Волластонитовые скарны и скарноиды Южного Прибайкалья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.04, кандидат геолого-минералогических наук Школьник, Светлана Ивановна

• Школьник, Светлана Ивановна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Школьник, Светлана Ивановна

Введение.

Глава 1. Слюдянская волластонитовая провинция: особенности геологического строения, типы волластонитсодержащих пород и проблемы их генезиса

1.1 Общая характеристика Слюдянского комплекса.

1.2 Типы волластонитсодержащих пород.

1.2.1 Карбонатный тип.

1.2.2 Скарноидный тип.

1.2.3 Скарновый тип.

1.3 Проблема генезиса волластонитсодержащих пород.

1.4 О возрасте волластонитовых пород Южного Прибайкалья.

Глава 2. Геохимия известково-силикатных пород харагольской свиты: природа и палеогеодинамическая обстановка накопления протолита

2.1 Петрогеохимическая характеристика и первичная природа слоистых известково-силикатных пород харагольской свиты.

2.2 Условия формирования протолита известково-силикатных пород харагольской свиты.

Глава 3. Сопоставительный петрогеохимический анализ волластонитовых и безволластонитовых скарноидов и скарнов

3.1 Обоснование возможности проведения сопоставительного анализа.

3.2 Петрогеохимические особенности волластонитовых скарнов.

3.3 Сопоставительный петрогеохимический анализ скарнов и скарноидов.

Глава 4. Типохимизм некоторых минералов скарнов и скарноидов

4.1 Минеральные ассоциации известковых волластонитовых скарнов.

4.2 Минеральные ассоциации волластонитовых скарноидов.

4.3 Типохимические особенности минералов скарнов и скарноидов.

4.3.1 Пироксены скарнов и скарноидов.

4.3.2 Скаполиты скарнов и скарноидов.

4.3.3 Уграндитовые гранаты.

Глава 5. Генетические особенности волластонитовых скарнов и скарноидов Слюдянского комплекса

5.1 Условия образования волластонитсодержащих скарноидов.

5.2 Условия формирования известковых волластонитовых скарнов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Волластонитовые скарны и скарноиды Южного Прибайкалья»

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

Волластонит является ценным полезным ископаемым, главные области применения которого можно определить как производство обширного спектра силикатных и композиционных материалов. При непрерывном расширении областей применения волластонитовой продукции мировое производство природного волластонита неуклонно возрастает [Fattan, 1994; Wollastonite, 1998; Rieger, Virta, 1999]. При этом, все крупные и подготовленные к эксплуатации месторождения волластонита бывшего СССР находятся в странах СНГ, хотя в последние годы намечалось освоение месторождений Горного Алтая. Как правило, все детально разведанные месторождения волластонита относятся к скарновому типу. До 40-50-х годов волластонит вообще считался типоморфным минералом контактовых известковых скарнов, а после классических работ Д.С. Коржинского по фациям глубинности, исходивших из предпосылки о прямой пропорциональной зависимости давления углекислоты от глубины, волластонит был отнесен к абиссофобным минералам, и его образование в глубинных высокоградных метаморфических комплексах считалось невозможным.

Однако во второй половине 20-го века участились находки волластонитовых пород вне контактов с интрузивами. Абсолютное большинство таких пород было обнаружено в высокоградных (преимущественно уровня гранулитовой фации) метаморфических комплексах [Кицул, 1973; Oliverza et al., 1976; Шепелев, 1979; Sivaparkash, 1981; Valley et al., 1983; Sharma et al., 1984;Warren et al., 1987; Motoyoshi et al., 1991; Stephenson et al, 1997; Таран, 1997; Satish-Kumar, Harley, 1998; Mathavan, Fernando, 2001 и мн. др.]. Масштабы их развития невелики и в подавляющем большинстве подобные пластовые волластонитсодержащие породы обладают структурно-текстурными признаками параметаморфитов, а по валовому химическому составу являются известково-алюмосиликатными ("мергелистыми"). Минеральные ассоциации включают минералы, типичные для известковых скарнов - клинопироксены ряда диопсид-геденбергит, уграндитовые гранаты, скаполит. Такие породы Д.С. Коржинский предложил называть скарноидами, подчеркнув их отличие от контактовых скарнов (или неопределенность генетической природы). Общим правилом для всех метаморфических комплексов со скарноидными волластонитсодержащими породами являлось присутствие в их пределах и пород с альтернативными кварц-кальцитовыми парагенезисами.

В Слюдянской провинции месторождения и проявления волластонита представлены двумя ведущими генетическими группами - скарновыми (гидротермально-метасоматическими) и метаморфическими. Первые относятся к формации малоглубинных известковых скарнов, вторые включают два четко различающихся литопетрографических типа - карбонатный и скарноидный.

Генетическая природа скарновых проявлений и месторождений никогда не вызывала сомнений. Трудно оспаривать и метаморфогенную природу волластонитовых пород карбонатного типа, поскольку контактовых скарнов такого состава практически не встречается. А вот относительно генетической принадлежности пластовых волластонитсодержащих известково-алюмосиликатных пород, минеральные парагенезисы и составы минералов которых близки или идентичны типичным контактовым известковым скарнам, развивалось, минимум, три точки зрения.

По первой и второй происхождение пластовых известково-силикатных пород с волластонитом связывается с изохимичным метаморфическим преобразованием исходных протолитов в прогрессивную, либо в постпрогрессивную стадию. Рядом исследователей возможность образования волластонита при изохимичном метаморфизме вообще отрицается, по их представлениям образование волластонитсодержащих парагенезисов в метаморфических толщах связывается с более поздними постметаморфическими процессами, протекавшими с привносом вещества, т.е. с метасоматическим преобразованием метаморфических пород. Существует ряд работ [Перцев, 1977; Шепелев, 1979; Кузнецова, 1981; Васильев и др., 1981;

Левицкий, Петрова, 1984; Левицкий 2000] сторонников и метаморфического и метасоматического происхождения пластовых волластонитсодержащих известково-силикатных пород слюдянского комплекса, генезис которых остается дискуссионным.

Известно, что волластонит в парагенезисах метаморфических пород относится к числу минералов-индикаторов флюидного режима ввиду сильной зависимости реакций его образования от парциального давления СО2. Пластовые известково-силикатные породы с волластонитом часто используются для реконструкции термодинамических параметров регионального метаморфизма, но принадлежность таких пород к продуктам изохимичного метаморфизма принимается априорно.

Сопоставительный петрогеохимический и минералогический анализ (петрогеохимия пород и типохимизм проходных минералов) близких по валовому химическому составу и минеральным ассоциациям (исключая волластонит), т.е. волластонитовых и, чередующихся с ними в разрезах и по латерали, безволластонитовых известково-алюмосиликатных пород позволит выявить закономерности геохимической специфики сравниваемых групп и установить, связаны ли они с различием составов протолитов, или с метасоматическим преобразованием последних. Эталоном при этом служат развитые в том же комплексе известковые скарны, имеющие тот же набор минеральных ассоциаций и развитые по субстрату этих же пород.

Проблема важна и в прикладном и в теоретическом отношении. Если волластонитовые скарноиды являются продуктом изохимичного метаморфизма, то волластонитсодержащие парагенезисы можно использовать для оценок Р-Т-X параметров регионального метаморфизма, особенно флюидного режима, а сами породы - для реконструкции состава протолитов и палеогеодинамических обстановок их накопления. В прикладном аспекте идентификация пород как метаморфитов или, напротив, стратиформных метасоматитов, диктует разный подход к прогнозным оценкам и поисковым критериям.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Цель работы состояла в выявлении генетической природы волластонитовых скарноидов и выработке критериев распознавания волластонитсодержащих метаморфитов и метасоматитов.

Основные задачи, на пути к достижению поставленной цели, заключались:

1. в определении первичной природы известково-силикатных пород харагольской свиты, вмещающей все значительные проявления волластонитсодержащих скарноидов и скарнов, при помощи геологических и петрогеохимических методов, реконструкции составов протолитов и условий их формирования, путем сопоставления с эталонными объектами различных геодинамических обстановок.

2. в проведении сопоставительного анализа между пластовыми известково-силикатными породами с волластонитовыми и безволластонитовыми парагенезисами в одной толще с использованием петрогенных, редких и редкоземельных элементов.

3. в установлении петрогеохимических и минералого-геохимических отличий между волластонитовыми скарнами и скарноидами и в выработке геохимических и минералогических критериев распознавания волластонитсодержащих метаморфитов и метасоматитов.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ

Для известково-силикатных волластонитсодержащих пород Южного Прибайкалья впервые было выполнено комплексное петрогеохимическое и минералогическое изучение. Наиболее важные результаты исследований:

1. Получены геохимические и минералогические критерии, позволяющие распознавать генетически различные волластонитсодержащие породы: метаморфические и метасоматические. Установлена изохимичность процесса образования волластонитсодержащих скарноидов.

2. Выявлены закономерные различия в составе протолита пластовых известково-силикатных пород с волластонитовыми и безволластонитовыми парагенезисами.

3. Установлены типохимические особенности общих (проходных) минералов скарнов и скарноидов, позволяющие различать эти генетические типы пород.

4. Определены возраст скарновых месторождений волластонита и их позиция в шкале структурно-вещественной эволюции слюдянского комплекса.

ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ

Первичные фактические материалы по Слюдянскому кристаллическому комплексу были предоставлены научным руководителем к.г.-м.н. Л.З.Резницким из собственной коллекции и из коллекций к.г.-м.н. В.Н.Вишнякова и к.г.-м.н. Е.П.Васильева, собранных в ходе детального картирования и поисково-разведочных работ, которые были дополнены автором в полевые сезоны 1999-2000 г.г. В ходе выполнения работы были изучены более 500 шлифов различных типов волластонитсодержащих пород, использованы аналитические материалы, предоставленные Л.З.Резницким и В.И.Левицким, а также выполненные дополнительно, включающие определения петрогенных компонентов в 400, редких элементов в 300 и полного спектра редкоземельных элементов в 15 пробах пород.

В работе используются около 300 микрозондовых анализов породообразующих минералов, выполненных в БГИ СО РАН и ИГГД РАН. Более чем 50 монофракций уграндитовых гранатов из различных генетических типов пород слюдянского комплекса проанализировано на редкие и порядка 25 монофракций на редкоземельные элементы. Определение возраста скарнов Sm-Nd методом по минералам проведено в ИГТД РАН.

Содержания петрогенных компонентов в породах определены методами классической "мокрой химии" и рентгеноспектральным; в последнем случае определение летучих и соотношения FeO и РегОз производилось с помощью химического анализа (аналитики Бондарева Г.В., Лахно Т.А., Комарова Л.В.). Концентрации редких элементов определены методиками оптического спектрального, рентгенофлуоресцентного и атомно-абсорбционного анализов; ряд редких элементов параллельно определялся разными методами, показавшими хорошую сходимость результатов. Все анализы выполнены в лабораториях Института геохимии ( аналитики Алтухова Л.В., Уфимцева М.Н., Шигарова С.И.) и Института земной коры СО РАН (аналитики Володина Н.Н., Воротынова Л.В., Наумова А.В., Худоногова Е.В., Черкашина Т.Ю., Щербань В.В.).

Полные спектры редкоземельных элементов (РЗЭ) определены методом ICP-MS в аналитическом центре коллективного пользования ИНЦ СО РАН (аналитики Пантеева С.В., Маркова В.В., Масловская М.Н.) на приборе "Plasma Quad PQ2" с использованием международных стандартов.

В основу диссертации положены результаты работы автора в Институте земной коры по теме «Геологические индикаторы эволюции складчатых и перикратонных систем Восточной Сибири», а так же в рамках исследований по проектам РФФИ 99-05-65634 (рук. Беличенко В .Г.), 01-05-06059 (конкурс мае, рук Школьник С.И.), 02-05-64194 (рук. Левицкий В.И.) и 02-05-65329 (рук. Резницкий Л.З)

НАУЧНАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Исследование петрогеохимических и минералого-геохимических особенностей волластонитсодержащих пород позволяет решить вопрос о генезисе волластонитовых скарноидов. Установление геохимических и минералогических критериев распознавания воластонитсодержащих скарнов метаморфитов позволит применить их для подобных, развитых во многих гранулитовых комплексах, пород. Определение волластонитсодержащих скарноидов как метаморфитов позволяет использовать их для реконструкции Р-Т-Х трендов метаморфизма и дает теоретическую основу для прогнозных оценок и поисковых критериев месторождений подобного типа.

Полученная детальная геохимическая и минералогическая характеристика волластонитовых пород (руд) будет учтена и использована при обосновании промышленного освоения и эксплуатации месторождений Слюдянской провинции.

Палеореконструкция протолита метаморфических толщ слюдянского комплекса и геодинамических условий их накопления способствует разработке модели формирования континентальной коры в складчатом обрамлении Сибирского кратона.

ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Состав протолита известково-силикатных пород харагольской свиты, вмещающей все значительные проявления волластонитсодержащих пород, отвечает туффоидам разной степени известковистости. Формирование палеобассейна «харагольского» времени происходило в обстановке активной континентальной окраины андийского типа.

2. Волластонитсодержащие скарноиды по комплексу петрогеохимических и минералогических критериев отличаются как от безволластонитовых кристаллосланцев, так и волластонитовых скарнов. Образование пластовых волластонитсодержащих скарноидов происходило изохимично, без привноса или выноса вещества, не считая СО2 и Н20, в процессе регионального метаморфизма.

3. Систематические отличия геохимической специфики волластонитовых и чередующихся с ними в разрезах безволластонитовых кристаллосланцев связаны с различным составом протолитов. Протолит первых, отличался повышенной известковистостью и содержанием кремнезема, и при равных Р-Т условиях был более благоприятен для протекания реакций волластонитообразования.

4. Проходные минералы волластонитовых скарнов и пластовых скарноидов различны по типохимизму, свидетельствуя о различном генезисе пород. Состав минералов скарноидов сильнее связан с составом протолитов, ю что характерно для кристаллизации в условиях закрытых систем; состав скарновых минералов в значительной мере зависит от временной эволюции флюидного режима в ходе инфильтрационного метасоматоза.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ Основные результаты работы представлялись или докладывались на научных совещаниях и конференциях: 6-ой научной школе "Металлогения древних и современных океанов-2000. Открытие, оценка, освоение месторождений" (Миасс, 2000); 2-ом Всероссийском петрографическом совещании Петрография на рубеже XXI века итоги и перспективы. (Сыктывкар, 2000); 1-ом и 3-ем Всероссийских литологических совещаниях (Москва 2000, 2003); на годичных собраниях Минералогического общества при РАН. (Санкт-Петербург, 2000, 2004); Всероссийской научной конференции посвященной 10-летию РФФИ. (Иркутск, 2002) и других. По теме диссертации опубликовано 19 работ.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы. Объем работы составляет 228 страниц, включая 70 иллюстраций, 26 таблиц, в том числе 9 в приложении и список литературы из 128 наименований.

Заключение диссертации по теме «Петрология, вулканология», Школьник, Светлана Ивановна

Основные выводы.

1. При близком соотношении основных компонентов (андрадита, гроссуляра) в гранатах скарнов и скарноидов наблюдаются существенные различия по содержанию редких и редкоземельных элементов:

- ранние гранаты скарнов оказываются обогащенными Ti, гранаты скарноидов Мп, поздний гранат в обоих случаях по составу близок к гроссуляру, однако тенденции распределения Мп и Ti в них различны

- гранаты скарноидов содержат ряд элементов (Сг, Ва), отсутствующих в гранатах скарнов

- гранаты скарнов отличаются от гранатов скарноидов аномально высоким содержанием Zr и повышенным Sn и РЗЭ, при низких Sm/Nd отношениях

2. Содержание Сг в гранатах скарноидов зависит от состава вмещающих пород, а концентрации Ti, Zr, Со, V, Sc и Мп определяются параметрами метаморфизма.

3. Широкий диапазон содержания редких элементов, а также нарушение корреляционных взаимоотношений между элементами является основной чертой присущей гранатам метасоматических пород.

В целом, сравнивая типохимические особенности проходных минералов скарнов и скарноидов, можно заключить, что для минералов скарноидов сильнее выражена связь с составом протолитов, а минералов скарнов - с эволюцией во времени физико-химических параметров, особенно флюидного режима. Иначе говоря, типохимизм минералов скарноидов в большей мере отвечает кристаллизации в условиях закрытой системы (изохимичный метаморфизм), а минералов скарнов - кристаллизации в открытой системе, в условиях эволюционирующего во времени флюидного режима (метасоматоз).

Глава 5. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЛЛАСТОНИТОВЫХ СКАРНОВ И СКАРНОИДОВ СЛЮДЯНСКОГО КОМПЛЕКСА

5.1 УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ВОЛЛАСТОНИТСОДЕРЖАЩИХ СКАРНОИДОВ

Проведенные исследования всей совокупности пластово-слоистых известково-силикатных пород харагольской свиты и метасоматитов указали на отсутствие признаков аллохимической проработки в первых. Ряд выделенных критериев позволяет заключить, что скарноиды не являются метасоматическими породами. В то же время было показано (гл. 2), что наряду с имеющимся сходством между волластонитсодержащими скарноидами и их безволластонитовыми аналогами, по ряду петрогеохимических критериев существуют и четкие различия.

Акцентируем внимание на этих различиях. В волластонитовых породах более заметны признаки гипергенной дифференциации (прямая корреляция А^Оз-ТЮг), что сближает их со специфичными марганцевыми породами [Конева и др., 1998]. Помимо этого волластонитовые породы близки марганцевым и по эпизодически повышенным содержаниям серы и максимальным значениям Си (до 100 г/т) и Zn (до 180 г/т) (см. табл. 2.1), что указывает на сходство условий седиментации. Для пород с волластонитовыми парагенезисами, относительно безволластонитовых, характерны пониженные концентрации Ni, V, Сг, Sc и повышенные Си, Sn, Ва и в какой-то мере Sr, т.е. слабее выражены или отсутствуют геохимические особенности, характерные для примесей пород основного состава.

Дополнительное тестирование для волластонитсодержащих и безволластонитовых известково-алюмосиликатных метаморфитов было проведено на основе анализа содержаний РЗЭ. Для этого среди волластонитсодержащих пород были отобраны пробы с различным содержанием кальцита, граната и сфена, а из безволластонитовых - близкие к ним по минералого-петрографическим признакам (табл. 5.1).

148

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Школьник, Светлана Ивановна, 2005 год

1. Александров С.М. Генезис и минеральный состав известковых скарнов прогрессивного и регрессивного этапов метасоматизма. // Геохимия. 2002. №3. С. 281-297.

2. Беличенко В.Г., Скляров Е.В., Добрецов Н.Л., Томуртогоо О. Геодинамическая карта Палеоазиатского океана. Восточный сегмент. // Геология и геофизика. 1994. № 7-8. С. 29-41.

3. Богатиков О.А., Цветков А.А. Магматическая эволюция островных дуг. М. Наука, 1988. - 248 с.

4. Боос Р.Г. Палеозой Тункинских гольцов Восточного Саяна. Новосибирск: Наука, 1991. 144 с.

5. Васильев Е.П., Резницкий JI.3., Вишняков В.Н., Некрасова Е.А. Слюдянский кристаллический комплекс. Новосибирск: Наука, 1981 а. 196 с.

6. Васильев Е.П., Вишняков В.Н., Резницкий JI.3. Несогласие в раннем докембрии Южного Прибайкалья // Геология и геофизика. 1981 б. № 10. С. 131-137.

7. Васильев Е.П., Резницкий JI.3., Бараш И.Г. Палеогеодинамика Хамар-Дабана (юг Восточной Сибири). // Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты. Т. 1. М.: ГЕОС, 1998. С. 90-93.

8. Васильев Е.П., Резницкий JI.3., Бараш И.Г. Геология и метаморфическая зональность Северо-Восточного Прихубсугулья // ДАН. 1999. Т. 367. №4. С. 517-521.

9. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия. 1962. № 7. С. 555-571.

10. Вишняков В.Н. Волластонитовые породы слюдянской кристаллической толщи. // Докл.АН СССР. 1972. Т. 204, № 6, С. 1446-1448.

11. Вишняков В.Н., Резницкий JI.3. Слюдянская волластонитоносная провинция (Южное Прибайкалье).-В кн.: Динамика земной коры в Восточной Сибири. Новосибирск: Наука. 1978. С. 63-66.

12. Вишняков В.Н., Резницкий Л.З., Васильев Е.П. Критерии отличия метаморфических и скарновых месторождений волластонита. / Проблемы метасоматизма и рудообразования Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1985.

13. Волластонит. / Под ред. В.П. Петрова. М.: Наука, 1982. 112 с.

14. Геохимия древних толщ Севера Урала. / Отв. ред. академик Н.П.Юшкин. Сыктывкар: Геопринт. 2002. 333 с.

15. Граменицкий Р.Н., Аранович Л.Я., Кононов О.В. Скарны Тырныауза, минеральные ассоциации и физико-химические условия образования. // Вестник Московского университета. 1976. № 1. С. 51-62.

16. Дир У.А., Хауи Р.А., Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 2. М.: Мир, 1965.406 с.

17. Добрецов H.JL, Кочкин Ю.Н., Кривенко А.П., Кутолин В.А. Породообразующие пироксены. М.: Наука, 1971. 454 с.

18. Другова Г.М., Щеглова Т.П., Скублов С.Г. и др. К геохимии гранатов в метаморфических породах. // ЗВМО. 1998. № 2. С. 72-83.

19. Другова Г.М., Скублов С.Г. Зональные гранаты гнейсов как результат неоднократного высокотемпературного метаморфизма в лапландском гранулитовом поясе. // ЗВМО. 2000. № 6. С. 79-87.

20. Другова Г.М., Скублов С.Г., Вревский А.Б., Козлов Н.Е. Распределение редкоземельных элементов в гранатах Лапландского гранулитового пояса и сопредельных территорий. // Геохимия. 2001. № 2. С. 232-237.

21. Злобин В.Л. Геология карбонатно-гнейсового комплекса анабарского щита. Автореф. канд. дис. Москва. 1993. 25 с.

22. Зоненшайн JI.П., Кузьмин М.И. Палеогеодинамика. М.: Наука, 1993.192 с.

23. Зорин Ю.А., Беличенко В.Г., Турутанов Е.Х. и др. Байкало-Монгольский геотрансект. //Геология и геофизика. 1994. № 7-8. С. 94-110.

24. Кицул В.И. Волластонитсодержащие парагенезисы в метаморфических породах гранулитовой фации Алданского щита. // Петрология гранулитовой фации алданского щита. М.: Наука. 1973. С. 87-95.

25. Коваль П.В., Гэрэл О. Вулканогенные ассоциации районов медно-порфирового оруденения Монголо-Охотской внутриконтинентальной подвижной зоны. // Геохимия вулканитов различных геодинамических обстановок. Новосибирск: Наука. 1986.

26. Конева А.А., Макрыгина В.А., Резницкий JI.3. Гондиты в метаморфических толщах Прибайкалья. Литология и полезные ископаемые // Литология и полезные ископаемые. 1998. № 1. С. 93-102.

27. Д.С.Коржинский. Очерк метасоматических процессов. // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М.: Изд. Акад. Наук СССР. 1955. С. 335-453

28. Котов А.Б., Сальникова Е.Б., Резницкий Л.З. и др. О возрасте метаморфизма Слюдянского кристаллического комплекса (Южное Прибайкалье): результаты U-Pb геохронологических исследований гранитоидов // Петрология. 1997. Т. 5. № 4. С.380-393.

29. Кузнецова Ф.В. Гранулитовый комплекс Юго-Западного Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1981. 182 с.

30. Кузьмин М.И. Геохимия магматических пород фанерозойских подвижных поясов. Новосибирск: Наука, 1985. 200 с.

31. Кэри С., Сигурдссон X. Модель вулканогенной седиментации в окраинных бассейнах. // Геология окраинных бассейнов. М.: Мир. 1987. С. 65-102.

32. Керрик Д.М., Гент Е.Д. Проблемы физ.-хим. петрол. Состояние флюида и растворов, метасоматоз, рудообраз. Т. 2. М. 1979. С. 32-52.

33. Левицкий В.И. Карбонатные породы и метасоматиты Шарыжалгайской серии в прибрежной полосе озера Байкал. // Ежегодник -1973 СибГЕОХИ. Новосибирск: Наука. 1974. С. 159-163.

34. Левицкий В.И., Петрова З.И., Иванов В.Г., Лаврентьев Ю.Г. Особенности химического состава скаполитов Прибайкалья. // Минералогический журнал. 1985. Т. 7. № 6. С. 46-55.

35. Левицкий В.И. Типизация метасоматитов докембрийской континентальной коры. // ЗВМО. 1998. № 2. С. 26-40.

36. Левицкий В.И. Геохимия метасоматоза и его роль в формировании континентальной коры. Автореф. докт. дис. Иркутск. 2000. 56 с.

37. Леснов Ф.П. Закономерности распределения редкоземельных элементов в гранатах. // ЗВМО. 2002. № 1. С. 79-99.

38. Литогеодинамика и минерагения осадочных бассейнов. / под ред. А.Д.Щеглова. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1998. 480 с.

39. Макрыгина В.А., Смирнова Е.В. Редкоземельные элементы в минералах Миня-Абчадского мигматитового комплекса (Северное Прибайкалье). Геохимия. 1984. № 9. С. 1293-1307.

40. Макрыгина В.А., Петрова З.И., Гантимурова Т.П. Андезитовый магматизм и его место в геологической истории Приольхонья (Западное Прибайкалье). // Геохимия. 2000. № 12. С. 1266-1279.

41. Меланхолина Е.Н. Типы задуговых бассейнов Востока Азии: тектонические, магматические и геодинамические аспекты. // Геотектоника. 1998. № 6. С. 34-50.

42. Меняйлов И.А., Никитина Л.П. О поведении серы и хлора в фумарольных газах перед усилением активности вулканов. // Вулканизм и геохимия его продуктов. М.: Наука. 1967. С. 72-81.

43. Мигдисов А.А. О соотношении титана и алюминия в осадочных породах. // Геохимия. 1960. № 2. С. 149-164.

44. Мыскова Т.А., Милькевич Р.И., Львов А.Б., Миллер Ю.В. Происхождение чупинских гнейсов Беломорья в свете новых литолого-геохимических данных. // Литология и полезные ископаемые. 2000. № 6. С. 653-664.

45. Мыскова Т.А. Глиноземистые гнейсы Беломорья (химический состав, происхождение, условия формирования). Автореф. канд. дис. Санкт-Петербург. 2001. 24 с.

46. Неелов А.Н. Петрохимическая классификация метаморфизованных осадочных и вулканических пород. Л.: Наука, 1980. 100 с.

47. Некрасова Е.А., Резницкий Л.З., Ущаповская З.Ф., Таскина Н.Г. Минералы и парагенезисы метаморфических марганцевых пород Слюдянки (Южное Прибайкалье). // Минералы и минеральные ассоциации Восточной Сибири. Иркутск. 1977. С. 7-30.

48. Оберг Г., Агирре Л., Леви Б., Нистрем Дж.О. Прогибание и образование энсиалических окраинных бассейнов в результате спрединга на примере раннемеловых структур центральной области Чили. // Геология окраинных бассейнов. М.: Мир, 1987. С. 288-304.

49. Перцев Н.Н. Высокотемпературный метаморфизм и метасоматизм карбонатных пород. М.: Наука, 1977. 252 с.

50. Перцев Н.Н., Щеки на Т.И. Специфика режима С02 при образовании волластонита среди гранулитовых толщ докембрия. // Докембрий. Междунар. Геол. конгресс, 26 сессия. Докл.сов.геол. М. 1980. С.61-66.

51. Петрова З.И., Левицкий В.И. Основные кристаллические сланцы в гранулито-гнейсовых комплексах Сибирской платформы и их первичнаяприрода. // Геохимия вулканитов различных геодинамических обстановок. -Новосибирск: Наука. 1986. 180 с.

52. Петрова З.И., Левицкий В.И. Петрология и геохимия гранулитовых комплексов Прибайкалья. Новосибирск: Наука. 1984. 200 с.

53. Петрова З.И., Резницкий Л.З., Макрыгина В.А. Геохимические параметры метатерригенных пород слюдянской серии как индикаторы источника и условий формирования протолита (Юго-Западное Прибайкалье) // Геохимия. 2002. № 4. С.399-410.

54. Предовский А.А. Реконструкция условий седиментогенеза и вулканизма раннего докембрия. JL: Наука, 1980. 152 с.

55. Резницкий Л.З. Скаполиты из магнезиальных скарнов Слюдянки. // Минералы и минеральные ассоциации Восточной Сибири. Иркутск. 1977. С. 31-43.

56. Резницкий Л.З. Условия формирования флогопитоносных жил (Слюдянские месторождения, Южное Прибайкалье). Автореф. канд. дис. Иркутск. 1980. 25 с.

57. Резницкий Л.З. Рудная ванадиево-хромовая минерализация в метакарбонатных породах Южного Прибайкалья как новый генетический тип // РФФИ в Сибирском регионе (земная кора и мантия). Иркутск. 1995. Т. 2. С. 106-107.

58. Резницкий Л.З., Котов А.Б., Сальникова Е.Б. и др. Возраст и продолжительность формирования флогопитовых и лазуритовых месторождений Южного Прибайкалья: результаты U-Pb геохронологических исследований. // Петрология. 2000. Т. 8. № 1. С. 74-86.

59. Розен О.М., Злобин В.Л., Сынгаевский В.Д. Метаморфизованные карбонатные породы гранулитового комплекса Анабарского щита: особенности первичного состава и осадконакопления. // Литология и полезные ископаемые. 1990. № 6. С.72-82.

60. Седова И.С., Саморукова JI.M. Особенности распределения редкоземельных и малых элементов в минералах плутонов С.Приладожья. // ЗВМО. 2002. №6. С. 1-22.

61. Скублов С.Г., Другова Г.М., Вревский А.Б. Редкоземельные элементы в гранатах из пород Лапландского гранулитового пояса. //. ЗВМО. 2001. №1. С. 66-72.

62. Скублов С.Г., Другова Г.М. Исследование зональности метаморфических гранатов на ионном микрозонде. // ЗВМО. 2002. № 3. С. 105-114.

63. Сондерс А.Д., Тарни Дж. Геохимические характеристики базальтового вулканизма в задуговых бассейнах. // Геология окраинных бассейнов. М.: Мир, 1987. С. 102-134.

64. Тейлор С.Р., Мак-Леннан С.М. Континентальная кора: ее состав и эволюция. М. Мир, 1988.

65. Шафеев А.А. Докембрий Юго-Западного Прибайкалья и Хамар-Дабана. М.: Наука, 1970. 179 с.

66. Шепелев Ю.Ф. Геология и условия образования месторождений волластонита в региональнометаморфических комплексах. // Геология метаморфических комплексов. Вып. 7. Межвуз. научн. тематич. сборник. Свердловск, 1979.

67. Шмакин Б.М., Ширяева В.А. Спектр редкоземельных элементов и другие особенности состава гранатов из пегматитов Прибайкалья. // Геохимия. 1981. № 1. С. 90-98.

68. Эволюция земной коры в докембрии и палеозое (Саяно-Байкальская горная область) / под ред. Ф.А. Летникова. Новосибирск: Наука, 1988. 161 с.

69. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Основы литохимии. СПб.: Наука, 2000.479 с.

70. Andrews R.W. Wollastonite. London. Her Majesty's Stationery Office.1970.

71. Aitken B.G. T-Xco2 stability and phase equilibria of a calcic carbonate scapolite. // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1983. Vol. 47. P. 351-362.

72. Argast S. and Donnelly T.W. The chemical discrimination of clastic sedimentary components // J. Sed. Petrol. 1987. V.57. P. 813-823.

73. Bailey J.C. Geochemical criteria for a refined tectonic discrimination of orogenic andesites. // Chemical Geology. 1981. Vol. 32. P. 139-154.

74. Boulvais P., Fourcade S., Moine B. et al. Rare-earth elements distribution in granulite-facies marbles: a witness of fluid-rock interaction // Lithos. 2000. P. 117-126.

75. Bhatia M.R. Plate tectonics and geochemical compositions of sandstones // J.Geology. 1983. V. 91. P. 611-627.

76. Bhatia M.R., Crook C.A.W. Trace element characteristics of grauwackes and tectonic setting discriminations of sedimentary basins // Contribution Mineral Petrol. 1986. Vol. 92.

77. Cartwright I., Buick I.S. Formation of wollastonite-bearing marbles during late regional metamorphic channelled fluid flow in the Upper Calasilicate Unit of the Reynolds Range Group, central Australia // J. Metamorphic Geol. 1995. Vol. 13. P. 397-417.

78. Condie K.C., Wilks M., Rosen D.M. and Zlobin V.L. Geochemistry of metasediments from the Precambrian Hapshan Series, eastern Anabar Shield, Siberia. // Precembrian Research. 1991. Vol. 50. P. 37-47.

79. Condie K.C. and Sinha A.K. Rare earth and other trace element mobility during milonitization: a comparison of the Brevard and Hope Valley shear zones in the Appalachian Mountains, USA // J. Metamorphic Geol. 1996. Vol. 14. P. 213226.

80. Davis S.R. and J.M. Ferry. Fluid infiltration during contact metamorphism of interbedded marble and calc-silicate hornfels, Twin Lakes area, central Sierra Nevada, California // J. Metamorphic Geol. 1993. Vol. 11. № 1. P. 71-88.

81. Ewart A. Mineralogy and chemistry of modern orogenic lavas some statistics and implication // Earth Planet. Sci. Lett. 1976. V. 31. P. 417-432.

82. Fitzsimons I.C.W. and Harley S.L. Garnet coronas in scapolite-wollastonite calc-silicates from East Antarctica: the application and limitations of activity-corrected grids. // J. Metamorphic Geol. 1994. Vol. 12. P. 761-777.

83. Gerdes M.L., Valley J.W. Fluide flow and mass transport at the Valentine wollastonite deposit, Adirondack Mountains, New York State // J. Metamorphic Geol. 1994. Vol. 12. № 5. P. 589-608.

84. Grant James A. The isocon diagram a simple solution to Gresens, equation for metasomatic alteretion // Economic Geology. 1986. Vol. 81. P. 19761982.

85. Gresens R.I. Composition volume relationships of metasomatism. Chem. Geology. 1967. Vol. 2. P. 47-55.

86. Harley S.L., Buick I.S. Wollastonite-scapolite Assemblages as Indicators of Granulite Pressure-Temperature-Fluid Histories: The Rauer Group, East Antarctica // J. Petrol. 1992. Vol. 33. № 3. P. 623-628.

87. Harley S.L., Santosh M. Wollastonite at Nuliyam, Kerala, southern India: a reassessment of CO2 infiltration and charnockite formation at classic locality // Contribution Mineral Petrol. 1995. Vol. 120. № 1. P.83-94.

88. Hickmott D.D., Shimizu N., Spear F.S., Selverstone J. Trace-element zoning in a metamorphic garnet. // Geology. 1987. V. 15. P. 573-576.

89. Higgins M.D., Beisswenger A, Hoy L.D. Geochemistry and oxygen isotopic composition of the Canton Saint-Onge wollastonite deposit, central Grenville Province, Canada. // Can. J. Earth Sci. 2001. V. 38. № 8. P. 1129-1140.

90. Hoffbauer R., Spiering B. Petrologic phase equilibria and stable isotope fractionations of carbonate-silicate parageneses from granulite-grade rocks of Sri Lanka // Precembrian Research. 1994. Vol. 66. P. 325-349.

91. Jacobsen S.B., Wasserburg G.J. Sm-Nd isotopic evolution of chondrites and achondrites I I Earth Planet. Sci. Lett., 1984, v. 67, P.137-150.

92. Jamtveit B. Oscillatory zonation patterns in hydrothermal grossular-andradite garnet: Nonlinear dynamics in regions of immiscibility. // American Mineralogist. 1991. Vol. 76. P. 1319-1327.

93. Jamtveit В., Wogelius R.A., Fraser D.G. Zonation pattern of skarn garnet: records of hudrothermal system evolution. // Geology. 1993. Vol. 21. P. 113-116.

94. Jamtveit B. and Hervig R.L. Constraints on transport and kinetics in hydrothermal systems from zoned garnet crystals. // Science. 1994. Vol. 263. P. 505-508.

95. Makrygina V.A., Petrova Z.I. The importance of geochemical data for geodynamic reconstruction: formation of the Olkhon metamorphic complex, Lake Baikal, Russia//Lithos. 1998. V. 43. P. 135-150.

96. McLennan S.M., Hemming S.R., Taylor S.R. and Eriksson K.A. Early Proterozoic crustal evolution: Geochemical and Nd-Pb isotopic evidence from metasedimentary rocks, southwestern North America // J. Geochimica et Cosmochimica Acta. 1995. Vol. 59, № 6.

97. Mezger K. Geochronology in granulites // in Granulites and crustal evolution (Vielzeuf D. and Vidal Ph., eds.). Kluwer, Netherlands. 1990, P. 451470.

98. Mezger К., Essene E.J., Halliday A.N. Closure temperatures of the Sm-Nd system in metamorphic garnets // Earth Planet. Sci. Lett., 1992, v. 113, P. 397-409.

99. Milke R, Heinrich W. Diffusion-controlled growth of wollastonite rims between quartz and calcite: comparison between nature and experiment // J. Metamorphic Geol. 2002. Vol. 20. № 5. P. 467-480.

100. Miyashiro A. Volcanic rock series in island arcs and active continental margins // Amer. J. Sci. 1974. V. 274. P. 321-355.

101. Morgan B.A. Mineralogy and origin of skarns in the mount Morrison pendant, Sierra Nevada, California// American journal of Science. 1975. Vol. 275. №2. P. 119-142.

102. Motoyoshi Y., Thost D.E., Hensen B.J. Reactions textures in calc-silicate granulites from the Bolingen Islands, Pryds Bay, East Antarctica: implications for the retrograde P-T path // J.metamorphic Geol. 1991. Vol. 9. P. 293-300.

103. Oliveira F., Aurelio M., Francisco R.A. Wollastonit in calc association in granulites facies, Caconde, SP. // Rev. brasil. geocienc. 1976. Vol. 6. № 1. P. 4352.

104. Rottura A., Bargossi G.M., Caggianelli A. et al. Origin and significance of the Permian high-K calc-alcaline magmatism in the central-eastern Southern Alps, Italy. // Lithos. 1998. Vol. 45. P. 329-348.

105. Roser B.R. and Korsch R.J. Determination of tectonic setting of sandstone-mudstone suites using Si02 content and K20/Na20 ratio. // Journal of geology. 1986. Vol. 94. № 5. P. 635-650.

106. Salnikova E.B., Sergeev S.A., Kotov A.B. et al. U-Pb dating of granulite metamorphism in the Sludyanskiy complex, Eastern Siberia. // Gondvana Res. 1998. Vol. 1. № 2. P. 195-205.

107. Sengupta. P, Sanyal S., Dasgupta S. et al. Controls of mineral reactions in high-grade garnet-wollastonite-scapolite-bearing calcsilicate rocks: an example from Anakapale, Eastern Ghats, India // J. Metamorphic Geol. 1997. Vol. 15. № 5. P. 551-564.

108. Satish-Kumar M., Harley Simon L. Reaction textures in scapolite-wollastonite-grossular calc-silicate rock from the Kerala Khondalite Belt, Southern India: evidence for high-temperature metamorphism and initial cooling // Litos. 1998. Vol. 44. P. 83-99.

109. Sivaprakash C. Petrology of Calc-Silicate Rocks from Koduru, Andhra Pradesh, India // Contribution Mineral Petrol. 1981. Vol. 77. p. 121-128.

110. Schwandt C.S., Papike J.J., Shearer C.K. Trace element zoning in pelitic garnet of the Black Hills, South Dakota. // American Mineralogist. 1996. Vol. 81. P. 1195-1207.

111. Sharma R.S., Windley B.F. Mineral parageneses and metamorphic reactions in metasedimentary enclaves from the Archaean Gneiss Complex of north-west India//Mineralogical Magazine. 1984. Vol. 48. № 2. P. 195-209.

112. Shaw R.K., Arima M. High-temperature imprint on calc-silicate granulites of Rayagarda, Eastern Ghats, India; implication for the isobaric cooling path. // Contribution Mineral Petrol. 1996. Vol. 126. p. 169-180.

113. Shoji Т., Marico Т., Ooishi T. Stability of Grandite Garnet in H20-C02 Mixtures at 600°C under 100 Mpa// Mineralogical Journal. 1985. Vol. 12. № 6. P. 260-268.

114. Stephenson N.C.N., Cook N.D.J. Metamorphic evolution of calcsilicate granulites near Battye Glacier, northern Prince Charles Mountains, East Antarctica //J. Metamorphic Geol. 1997. Vol. 15. № 3. P. 361-378.

115. Taylor B.E., Liou J.G. The low-temperature stability of andradite in C-O-H fluids // Amer. Miner. 1978. Vol. 63. № 3-4. P. 378-393.

116. Tetsya S., Tadashi M., Takahisa O. Stability of grandite garnet in H20-C02 mixtures at 600°C under 100 MPa // Miner. J. 1985. Vol. 12. № 6. P. 260-268.

117. Turekian K.K. and Wedepohl K.H. Distribution of the elements in some major units of the earth's crust // Bull. Geol. Soc. of Amer. 1961. Vol. 72. № 2. P. 175-190.

118. Valley J.W., McLelland J., Essene E.J., Lamb W. Metamorphic fluids in the deep crust: evidence from the Adirondacks. // Nature. 1983. Vol. 301. № 5897. P. 226-228.

119. Valley J.W. and James R O'Neil. Fluid Heterogeneity during granulite facies metamorphism in the Adirondacks: stable isotope evidence. // Contribution Mineral Petrol. 1984. Vol. 85. P. 158-173.

120. Whitney P.R., Olmsted J.F. Rare earth element metasomatism in hydrothermal systems: The Wilsboro-Lewis wollastonite ores, New York, USA // J. Geochimica et Cosmochimica Acta. 1998. Vol. 62. № 17. P. 2965-2977.

121. Warren R.G., Hensen B.J. Wollastonite and scapolite in Precembrian calc-silicate granulites from Australia and Antarctica // J. Metamorphic Geol. 1987. Vol. 5. №2. P. 213-223