Минералого-геохимическое исследование железорудного месторождения Мартиново (НРБ) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Тарасова (Митрева), Евгения Димитрова

• Тарасова (Митрева), Евгения Димитрова
• 1984

Оглавление диссертации Тарасова (Митрева), Евгения Димитрова

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Основные черты геологического строения района

1. История изучения.

2. Стратиграфия.

3. Тектоника района.

4. Магматизм

5. Метаморфизм

6. История геологического развития

7. Металлогения района.

ГЛАВА П. Геология рудного поля

1. Породы диабаз-филлитоидной формации

A. Метаморфизованные диабазовые туфы.

Б. Метаморфизованные диабазы.

B. Мраморы.

2. Интрузивные породы.

ГЛАВА Ш. Скарны

1. Существующие представления о скарнообразовании

2. Исследование скарнов месторождения Мартиново

A. Форма и условия залегания скарновых тел

Б. Петрографическая характеристика скарнов.

B. Типоморфные свойства главных скарновых минералов (гранат, пироксен) а. Методика аналитических исследований б. Гранат в. Пироксен

Г. Обсуждение результатов исследования скарнов месторождения Мартиново (участок Перчинки)

ГЛАВА 1У. Околорудные изменения вмещающих пород.

ГЛАВА У. Исследование магнетит-пирротинового оруденения

1. Форма и условия залегания рудных тел

2. Типы руд.

3. Типоморфные свойства рудных минералов

A. Методика аналитических исследований.

Б. Магнетит а. Микроструктура магнетита. б. Микропримеси магнетита . . ИЗ в. Исследование микрозональности магнетита г. Влияние химического состава магнетита на его физические свойства (микротвердость, параметр элементарной ячейки, мессбауэровские спектры)

B. Сульфидные минералы а. Минераграфическое описание б. Микропримеси сульфидных минералов (пирротин, пирит, арсенопирит, сфалерит, молибденит) в. Рентгенография и мессбауэровская спектроскопия пирротинов

ГЛАВА У1. Некоторые вопросы генезиса месторождения

1. Химический состав вмещающих пород.

2. Проблема генезиса месторождения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минералого-геохимическое исследование железорудного месторождения Мартиново (НРБ)»

Чилровско-Мартиновский рудный район, расположенный в северозападной части горного массива Стара планина, характеризуется развитием следующих видов оруденения, сменяющих друг друга с северо-запада на юго-восток: магнетит-пирротинового, сидеритового и свинцово-серебрданого, барит-флюоритового. Все они локализуются V в пределах карбонатного горизонта диабаз-филлитоидной формации. Их генезис и возрастные соотношения изучены пока недостаточно. Существующие по этому вопросу представления являются противоречивыми, что во многом определяется отсутствием целенаправленных ми-нералого-геохимических исследований руд и вмещающих пород. Между тем, задачи современной практической геологии и некоторые научно-теоретические вопросы, возникшие при изучении Чипровско-йартинов-ского рудного района, требуют своего разрешения. Это и предопределило постановку настоящей работы, цель которой, - исследовать ми-нералого-геохимические особенности северо-западной части месторождения Мартиново, где распространены гранат-пироксеновые скарны и магнетит-пирротиновые руды. Диссертанту предстояло:

I) Исследовать возрастные соотношения скарнов, магнетито-вого и пирротинового оруденений. Определить, являются ли скарны и руды продуктами последовательных этапов единого гидротермального процесса, или процесс рудообразования развивался независимо от формирования скарнов. В свою очередь для решения этой задачи предстояло изучить: а) строение скарновых и рудных тел; б) исследовать типоморфные особенности главных скарновых минералов (граната и пироксена) и рудных минералов (магнетита, пирротина и некоторых других сульфидных минералов); в) выявить взаимоотношения скарнов и магнетит-пирротиновых

РУД.

2) Исследовать метаеоматические преобразования вмещающих пород в связи с процессами скарнообразования и рудообразования.

3) Изучить химизм вмещающих пород.

4) Понять генезис месторождения.

Работа была выполнена в течение I98I-I984 гг. В основу ее легли материалы, собранные автором во время полевого сезона 1981 и 1982 гг. Образцы руд, скарнов и вмещающих пород были отобраны в шахте на участке Перчинки на гипсометрических уровнях 810, 875, 935 , 980 и 1085 метров над уровнем моря. В лабораторных условиях было изучено более 550 образцов, 300 шлифов и аншлифов. Из чрез» вычайно мелкозернистого исходного материала в процессе работы бы-« ло отобрано 250 мономинеральных проб. В лабораторных же условиях были выполнены следующие анализы вмещающих пород: химический силикатный анализ - 41 проба, спектральный количественный анализ -35, ДТА карбонатных пород - 12. При исследовании скарновых минералов было выполнено для гранатов: определение светопреломления -16, удельного веса - 16, параметра элементарной ячейки - 7, количественный спектральный анализ - 9, микрозондовое исследование -23, ИКС - 6; для пироксенов: определение оптических констант 2У и с: Щ - II, микрозондовое исследование - II, ИКС - 6; для амфиболов: микрозондовое исследование - I, ИКС - 2. Исследование хлоритов околорудных хлоритовых пород включало микрозондовое исследование - 2 и ДТА - 4. При изучении магнетита были использованы структурное травление - 100, спектральный количественный анализ -42, рентгеноспектральный микрозондовый анализ - 13, мессбауэров-ская спектроскопия - 6, ДТА - 3, электронная микроскопия - I; кроме того, для магнетита были получены спектры отражения - 10, измерены микротвердость - 19, параметры элементарной ячейки - 28 и магнитная восприимчивость - 6. Пирротины изучались методами структурного травления - 50, мессбауэровской спектроскопии - 12; были выполнены спектральный количественный анализ - 17 и сделаны измерения магнитной восприимчивости - 3. Для пирита были выполнены спектральный количественный анализ - 10 и определена микротвердость - 9. Другие сульфиды охарактеризованы спектральным количественным анализом - 5. Для обработки результатов исследования применялись методы математической статистики.

Диссертационная работа выполнена под руководством доктора геолого-минералогических наук профессора В.Ф.Барабанова, которому автор выражает глубокую благодарность. Автор искренне признателен всему коллективу кафедры геохимии: ст.н.с. М.Л.Зориной, ст.н.с. Н.Д.Сорокину, ст.н.с. Г.Т.Скублову, ст.н.с. А.И.Серебрицкому, мл.н.с. Л.Г.Виноградовой, ст.инж. Л.А.Тимохиной, а также доценту кафедры полезных ископаемых М.М.Болдыревой - за доброжелательное отношение и действенную помощь в выполнении работы. Успешному проведению полевых работ способствовал деловой контакт со специалистами МОК "Хр.Михайлов": гл.инж. В.Първановым и гл.геологом И.Павловым, оказавшим всестороннюю поддержку в сборе материала для диссертационной работы.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Тарасова (Митрева), Евгения Димитрова

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе впервые дана минералого-геохимичес-кая характеристика железорудного месторождения Мартиново, включая химизм вмещающих пород, особенности локализации, строения и минерального состава скарновых и рудных тел, типоморфные свойства и взаимоотношения скарновых и рудных минералов, минеральный состав околоскарновых и околорудных вмещающих пород. В работе исследован химический состав гранатов, пироксенов, магнетитов, пирротинов, пиритов, арсенопиритов, сфалеритов и рассмотрен вопрос о влиянии химизма вмещающих пород на состав скарновых и рудных минералов. Впервые определены и исследованы физические свойства скарновых и рудных минералов месторождения Мартиново: светопреломление и плотность гранатов, ИК-спектры гранатов и пироксенов, параметры элементарной ячейки гранатов и магнетитов, мессбауэровские спектры магнетитов и пирротинов, магнитная восприимчивость магнетитов и пирротинов, кривые ДТА магнетитов, хлоритов и карбонатных минералов. В работе рассмотрена петрография вмещающих пород, их околоскарновых и околорудных разностей, скарнов и минераграфия магнети-товых и пирротиновых руд.

Суммируя основные результаты исследования железорудного месторождения Мартиново, можно заключить:

I. Состав и строение скарновых и рудных тел обусловлены: I) взаимодействием контактирующих карбонатных и алюмосиликатных пород; 2) структурно-тектоническими особенностями взаимодействующих пород - раздробленностью и трещиноватостью мраморов; 3) контактным воздействием Светиникольского гранитного массива.

Скарновые породы обычно локализуются на нижних горизонтах вблизи интрузивного тела. Более низкотемпературные магнетит-пирротиновые руды наибольшим распространением пользуются на верхних горизонтах. Протекание двух этих процессов происходило одновременно: на глубине шло формирование скарнов, на верхних горизонтах -отложение магнетитовых руд.

Чередование прослоев силикатного и карбонатного вещества в контактовой зоне мраморов и рассланцеванных диабазовых туфов обусловило в свою очередь чередование в эндоскарнах гранатовых пород с осветленными алюмосиликатными породами и карбонатными кальцит-доломитовыми прослоями. Поэтому в строении эндоскарнов фиксируются следующие многократно повторяющиеся зоны: осветленные око-лоскарновые алюмосиликатные породы, маломощные пироксеновая и пироксен-гранатовая, и мощная гранатовая зоны. В направлении к мраморам полосчатые породы эндоскарнов переходят в массивные гранатовые породы экзоскарнов.

Для рудных тел также характерно зональное строение. Оно заключается в смене в направлении к карбонатным породам магнетитовых руд магнетит-пирротиновыми и пирротиновыми рудами. Мраморы являются благоприятными породами для метасоматического замещения оруденением, поэтому развитие рудного процесса происходило в сторону карбонатных пород. Закономерная смена магнетитового рудообразования пирротиновым находит свое отражение и в закономерной пространственной локализации пирротиновых руд со стороны карбонатных пород.

2. Гранат скарнов относится к ряду гроссуляра-андрадита с существенной примесью спессартина. В направлении от эндо- к экзо-скарнам происходит закономерное увеличение андрадитовой составляющей в гранате и уменьшение пиральспитовой составляющей. Для пи-роксенов характерен салит-ферросалитовый состав и общее повышение их железистости в направлении к экзоскарнам.

Химический состав гранатов и пироксенов полностью определяется химическим составом исходных вмещающих пород.

Главным механизмом, обеспечившим формирование скарнов был биметасоматоз. Определенная роль принадлежала инфильтрации.

3. Взаимоотношения магнетит-пирротиновых руд и скарновых пород везде носят отчетливо метасоматический характер: в местах их соприкосновения скарновые минералы замещаются магнетитом и пирротином. Замещение скарнов оруденением носит избирательный характер

- в первую очередь замещаются экзоскарновые участки.

4. В процессе рудообразования можно выделить следующие "стадии": магнетитовое оруденение - пирротиновое оруденение с сопутствующими пиритом, халькопиритом, марказитом, сфалеритом, галенитом

- арсенопиритовая и леллингитовая минерализация. Таким образом, для железа наблюдается смена форм состояния: окисная - сульфидная

- сульфидно-арсенидная. Наиболее широко проявлена первая "стадия". Последующие стадии проявлены слабее. Близкая к месторождению Мар-тиново "стадийность" рудного процесса отмечается и на других железорудных скарновых месторождениях.

5. Главным рудным минералом месторождения является магнетит. Содержание микрокомпонентов в магнетите и, соответственно, их влияние на физические свойства минерала определяются: I) химическим составом исходного субстрата, по которому развивается оруденение; 2) температурой кристаллизации магнетита: понижение температуры приводит к уменьшению изоморфной емкости магнетита; 3) кислотно-щелочными условиями кристаллизации магнетита: более щелочная среда при замещении карбонатных пород обусловила повышение подвижности титана, магния, хрома и др. и, соответственно, понижение их содержания в магнетите. Все это обусловило более низкие содержания микрокомпонентов в магнетитах, заместивших карбонатные минералы, по сравнению с магнетитами, развитыми по силикатным минералам. Влияние температурных и кислотно-щелочных условий на содержание микропримесей сказывается не только по латерали, но и по вертикали, -на верхних горизонтах рудных тел в магнетитах содержится меньше элементов-примесей. Среди микрокомпонентов в магнетите доминируют марганец и титан.

6. На месторождении наибольшим распространением пользуется моноклинная разновидность пирротина ( Ре ? Бб ). Гексагональный пирротин Рбд 5/0 характерен однородностью состава для всех участков рудных тел. Образование моноклинного пирротина происходило путем непосредственной кристаллизации из раствора, так и в результате замещения гексагонального пирротина. Среди микрокомпонентов в пирротине, как и в магнетите, преобладает марганец. Активная роль марганца проявлялась и в процессах скарнообразования, в пределах всего месторождения.

Пирит встречается как в магнетитовых, так и в пирротиновых рудах, где он соответственно замещает магнетит и пирротин, и поэтому в отношении микропримесей характеризуется унаследованным составом. Как в пирротине, так и в пирите, кобальт преобладает над никелем.

7. Формирование хлоритовых пород со спессартином и гематитом на границе рассланцеванных диабазовых туфов и магнетитовых руд по времени тесно сопряжено с процессом рудообразования. Содержащийся в породе гематит является своеобразным индикатором оруде-нения. Формирование спессартинового граната, образующего скопления непосредственно на контакте с рудой, происходило одновременно с магнетитом главным образом за счет привносимого марганца.

9. Для всех рудных тел характерна ассоциация доломит-хлорит-магнетит. Околорудные породы, как и сами руды, характеризуются устойчивыми минеральными парагенезисами одной температурной фации. Главным направлением околорудных изменений рассланцеванных диабазовых туфов является их хлоритизация, мраморов - их доломитизация.

Список литературы диссертационного исследования Тарасова (Митрева), Евгения Димитрова, 1984 год

1. Алексиев Ел. Геохимия на Чипровеко-Мартиновския руден район. Изв. на БАН, серия геохимия и пол.изкопаеми. 1961, с.253-317.

2. Аронскид В.П., Айзикович А.Н. Изучение зависимости параметра элементарной ячейки и точки Кюри магнетитов от содержания в них изоморфного марганца. В кн. Рентгенография минерального сырья. -М.: Недра, 1973, с.60-68.

3. Баклаев Я.П., Бочарникова Т.Д. Зависимость изменения состава и некоторых свойств магнетитов от условий их образования. В кн.: Скарново-магнетитовые месторождения Урала. Свердловск: 1978, с.82-92.

4. Балабонин Н,Л. Минералогия, геохимия и генетические особенности колчеданного оруденения Аллареченского района (Северо-Запад Кольского полуострова). Диссертация, Апатиты, 1975, 256 с.

5. Барабанов A.B., Зорина М.Л., Соболев В.К. Инфракрасные спектры амфиболов метаморфических пород. В кн.: Материалы по минералогии Кольского полуострова. Л.: Наука, 1974, с.165-173.

6. Барабанов В.Ф. Генетическая минералогия. Л.: 1977, 326 с.

7. Бетехтин А.Г. Гидротермальные растворы, их природа и процессы рудообразования. В кн.: Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М.: Издательство АН СССР, 1955, с.125-278.

8. Бокий Г.Б. Кристаллохимия. -М.: Наука, 1971, 400 с.

9. Воган Д., Крейг Дж. Химия сульфидных минералов. М.: Мир, 198I, 575 с.

10. Годовиков A.A. Минералогия. -М.: Недра, 1983 , 647 с.

11. Гончаров Г.Н., Зорина М.Л., Сухаржевский С.М. Спектроскопические методы в геохимии. Л.: Издательство ЛГУ, 1982, 291 с.

12. Гончаров Г.Н., Рожкова Л.В., Томилов С.Б. Исследование маг-нийсодержащих магнетитов методом ядерного гамма-резонанса. Геохимия, 1973, с.1260-1266.

13. Гончаров Г.Н., Томилов С.Б. Об определении соотношения в пирротинах методом ЯГР. Зап.Всесоюз.минерал, о-ва. 1973, ч.Ю2, вып.З, с.368-370.

14. Велчев В. Нови данни за минералната парагенеза на рудите от скарновото железорудно находище Мартиново. В кн." Год-к БМГИ, 1973, ч.И, с.38-48.

15. Врьблянски Б., Вълева Н., Недялкова Сл. Диабаз-филитоидната формация в Западна Стара планина. В кн.: Приноси към геологията на България. София, 1962, т.1, с.15-20.

16. Димитрова Ел., Панайотов В., Драгов П., Алексиев Е., Магма-тизмьт на меднорудните находища в палеозоя на част от Западна Стара планина. Изв. на ГИ при БАН, 13. 1964, с.25-30.

17. Димитрова Ел., Кунов А. Петрография на диабаз-филитоидната формация в Западна Стара планина. Изв. на ГИ при БАН, сер. геох., минер, и петрогр. 1974, с.365-377.

18. Димитров Стр. Железнорудните находища в Берковского и Чип-ровско. Естествозн. и география, 9, 1926-1927, с.5-6.

19. Димитров Стр. Диабазовите екали в Искърския пролом между ж.п. спирка Бов и станция Лакатник. Год-к Соф. у-т, физ-мат. ф-т, 25, естеств. ист., 3, 1929, с.36-41.

20. Дир У.А., Хауи P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы. T.I. -М.: Мир, 1965, с.96-138.

21. Драгов П., Обретенов Н. Морфология и произход на сидеритовите тела в находище Чипровци. Изв. на ГИ при БАН, сер. рудни и нерудни полезни изкопаеми, 21, 1972, с.37-53.

22. Драгов П., Обретенов Н. Серебряно-свинцовое месторождение Чипровци. В кн.: Двенадцать рудных месторождений Болгарии. София: 1974, с.77-98.

23. Драгов П. Рудните минерализации в протерозойската част на Западна Стара планина. Изв. на ГИ при БАН, сер. рудни и нерудни полезни изкопаеми, 19-20, 1971, с.87-91.

24. Драгов П. Реликти от сферосидеритови агрегати в находшцата Чипровци и Мартиново. Спис. БГД, т.26, I, 1973, с.93-97.

25. Дымкин A.M., Мазуров М.П. Элементы-примеси в магнетитах кон-тактово-метасоматических железорудных месторождений. В кн.: Мине-ралого-геохимические особенности скарновых месторождений. Новосибирск: Наука, 1974, с.147-156.

26. Дымкин A.M., Николаев С.М. Кобальт и никель в магнетитовых рудах и пиритах контактово-метасоматических месторождений. В кн.: Минералого-геохимические особенности скарновых месторождений. -Новосибирск: Наука, 1974, с.20-46.

27. Дымкин А.М., Шарапов В,Н. Некоторые закономерности распределения элементов-примесей в магнетитах метасоматических железорудных месторождений. В кн.: Геология и генезис магнетитовых месторождений Сибири. -М.: Наука, 1967, с. 184-190.

28. Жариков В.А., Власова Д.К., Перцев H.H. Скарны. Типоморфные минералы и минеральные ассоциации скарнов. В кн.: Типоморфизм минералов и его практическое значение. М.: 1972, с.194-202.

29. Жариков В.А., Омельяненко Б.И. Некоторые проблемы изучения изменения вмещающих пород в связи с металлогеническими исследованиями. В кн.: Изучение закономерности размещения минерализации при металлогенических исследованиях рудных районов. -М.: 1965.

30. Жариков В.А. Скарновые месторождения. В кн.: Генезис эндогенных рудных месторождений. -М.: 1968, с.220-302.

31. Жариков В.А. Критерии кислотности процессов минералообразова-ния. В кн.: Кислотно-основные свойства химических элементов, минералов и горных пород и природных растворов. М.: 1982, с.63-90.

32. Иванова В.П., Касатов Б.К., Красавина Т.Н., Розинова Е.Л., Термический анализ минералов и горных пород.-Л.: Недра, 1974, 399 с.

33. Йовчев Й., Димитров Ц., Богданов Б., Желязкова-Панайотова М., Доков Р., Манолов Н., Рашков Р. Генетические типы рудных месторождений Болгарии. София: 1974, 46 с.

34. Коржинский Д.С. Очерк метасоматических процессов. В кн.: Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М.: Издательство АН СССР, 1955, с.335-456.

35. Коржинский Д.С. Петрология Турьинских скарновых месторождений. Труды Института геол.наук АН СССР, вып.68. Издательство АН СССР, 1948, 145 с.

36. Курбатов С.М. Роль водных растворов в образовании пегматитов и контактовых месторождений. В кн.: Труды юбил. научн. сессии Ленинградского ун-та. Секция геол.-почв. наук. - Л.: 1946, с.36-49.

37. Лебедева С.И. Микротвердость минералов. М.: 1977, 118 с.

38. Лебедев В.И. Ионно-атомные радиусы и их значение для геохимии и химии. Л.: Издательство ЛГУ, 1969, 156 с.

39. Кълвачева Р. Предварительни результати от палийоложкото изсле-дване на стария палеозой в Искърския пролом. Спис. БГД, т.33, 2, 1972.

40. Нагата Г. Магнетизм горных пород. М.: Мир, 1965, 346 с.

41. Овчинников Л.Н. Контактово-метасоматические месторождения Среднего и Северного Урала. М.: Издательство АН СССР, 1960, 495 с. (Тр. Горно-геол. ин-та Уральского фил. АН СССР, вып.39).

42. Обретенов Н. Върху процесите на образуване на сидерита в оло-во-сребърното находище Чипровци. Изв. на ГИ при БАН, сер. рудни и нерудни полезни изкопаеми, 19-20, 1971, с.81-93.

43. Обретенов Н. Върху ролята на физико-механичните свойства на скалите от находище Чипровци при формирането на геоложките струк-тури. Изв. на ГИ при БАН, сер. рудни и нерудни полезни изкопаеми, 18, 1969, с.93-101.

44. Обретенов Н. Структура и некоторые вопросы генезиса серебряно-свинцового месторождения Чипровци. Автореф. дисс.канд. геол.-минера. наук. М.: 1967.

45. Пилипенко П.П. Скарны и оруденение. М.: Госгеолиздат, 1939, с.3-81 (Тр. МГРИ, т.13).

46. Полтавец З.И. О времени и месте пиритной минерализации на железорудных месторождениях Тургайского прогиба. В кн.: Эндогенные рудообразующие процессы. Свердловск: Издательство УНЦ АН СССР, 1980, с.62-73.

47. Рамдор П. Рудные минералы и их срастания. М.: 1962, 1132 с.

48. Тарасова (Митрева) Е.Д. Гранаты скарнового железорудного месторождения Мартиново (Болгария). 10 с. № 6524-83. Деп. от 5 декабря 1983 г. ВИНИТИ.

49. Хайдутов Ив. Бележки върху тектономагменото развитие на старо-планинската евгеосинклинала през палеозоя. Изв. на ГИ при БАН и КГ, сер. геотектоника 21-22, 1973.

50. Хайдутов Ив. Структура на Светиниколския плутон и неговата метаморфна мантия. Изв. на ГИ при БАН и КГ, сер. геотектоника, 1969.

51. Харковская Ал. За възрастта и характера на някои гранитоиди в Чипровска Стара планина. Спис. БГД, т.23, I, 1962.

52. Чистяков Б.К. К вопросу о формах вхождения элементов-примесей в магнетите. Геохимия, 1970, № 2, с.217-227.

53. Шабынин Л.Й., Перцев H.H., Зотов И.А. Вопросы образования рудоносных скарнов доломитовых контактов. М.: Наука, 1984, 104 с.

54. Шангиреева Р.Д. Особенности магнетитов метасоматических руд железорудных месторождений Тургая. В кн.: Метасоматизм и рудообра-зование. -М.: Недра, 1975, с.206-209.

55. Шахов Ф.Н. Геология контактовых месторождений. Новосибирск, Издательство АН СССР,. 1976.

56. Щеголев И.Н. Рентгенографические характеристики магнетита из разновозрастных железорудных образований. В кн.: Рентгенография минерального сырья. Воронеж: Издательство Воронежского ун-та,1979.

57. Щека С.А. Mg. -содержащий марганцевый магнетит из Приморья. В кн.: Минералогические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: 1977, с.97-101.

58. Щека С.А., Пятков А.Г., Вржосек A.A., Левашев Г.Б. Октябрьский P.A. Парагенезисы микроэлементов магнетита. М.: Наука,1980, 148 с.

59. Шуйская Н.И., Ильина Л.И., Миловзорова И.Т. Система диагностики рудных минералов по кристаллооптическим данным. Л.: Недра, 1979, 168 с.

60. Янишевски А. Металогения на Чипровските рудни залежи. Год-к на Дир. на прир. богатства, А., II, 1942.

61. Akimoto S. Termomagnetic study of ferromagnetic minerals contained igneous rocks. I. Geomagn. Geoelect., 1954, v. 6, p. 1 - 14.

62. Arnold R.G. Mixtures of hexagonal monoclinic pyrrhotite and the measuremeht of the metal content of pyrrhotite by X-ray diffraction. Amer. Miner., 1966, 51, N 7, 1221 - 1227.

63. Arnold R.G. Kange in composition and structure of 82 natural terrestial pyrrhotites. Canad. Miner., 1967, 9, N 1, 31 - 50.

64. Arnold R.G., Reichen L.E. Application of the pyrrhotite X-ray determinative curve to natural pyrrhotites. Carnegie Inst. Waching-ton, Ann. Rep. Dir. Geophys. Lab., 1958 1959, 58.

65. Arnold R.G., Reichen L.E. Measurement of the content of naturgl-ly occurring, metal-deficient, hexagonal pyrrhotite of an X-ray spacing method. Amer. Miner., 1962,. v. 47, N 1 2, 105 - 111.

66. Auger P.E. Zoning and district variations of the minor elements in pyrite of Canadian gold deposits. Econ. Geol. 1941, 36, 401-423.

67. Cambel B., Jarkovsky J. Geochemistry of pyrrhotite of various genetic types. Komensky University in Bratislava. Bratislava, 1969, pp. 333.

68. Dimitrov C.D. Erzzone von Ciprowci in West Balkan. Ber. Geol. Ges. DDR, 1964, bd. 9, Heft 2, 194 216.

69. Graham A.R. Quantitative determination of hexagonal and monoclinic pyrrhotites by X-ray diffraction. Canad. Miner., 1966, 10, N 1, 4 24.

70. Groves R.Y. Note on the measurement of pyrrhotite composition in tlie presence of "both. hexagonal and monoklinik phases. Amer. Miner., 1962, 48, 911 - 915.

71. Yaranov D. La Tektonique de la Bulgarie. Sofia, 1960. Yund R.A., Hall H. Hexagonal and monoclinic pyrrhotites. - Econ. Geol.,1969, 64, N 4, 420 - 423.

72. Sander Br. Magnetiteisenlager der Yasowo. Intern^tion. Bergwirtschaft. 1925 - 1926, 1/3, 9-11.

73. Stephenson A. The temperature dependent cation distribution ig. titano~magnetites. Geophys. I. Rg^. Astr. Soc., 1969, v. 18, p. 199 - 210.

74. Wuensch B.I. On the syperstructure and twinning of pyrrhotite. Mineral Soc. Am. Spec. P^. 1, 1965, 157 163.1. ФОНДОВАЯ ЛИТЕРАТУРА

75. Атанасов В. Минералогия и парагенетична зоналност на минерал-ните находища в Чипровския руден район. Отчетен доклад по договор-на тема, ВМГИ, № 663, 1979.

76. Бонев П. Доклад за результатите от геоложкото проучване на молибденит-шеелитовото находище Прекоп, 1956-1961 г. Отчетен доклад по договорна тема КГ 1-593.

77. Бонев П., Манасиев Д. Доклад за результатите от детайлното геоложко проучване на магнетит-пиротиновото месторождение Мартиново, 1963-1968 г. Отчетен доклад по договорна тема на КГ 1-722.

78. Бонев П., Радивоев Н. Доклад за резултатите от геологопроуч-вателните работи на молибденит-волфрамовото находище Прекоп, с.Мартиново. Отчетен доклад по тема на КГ 1-593, 1964.

79. Илиев К. Доклад за геоложкото картиране и търсена на полезни изкопаеми в Западна Стара планина южно от Белоградчик в М 1:25000 извършено през 1960 г.

80. Манасиев Д. Доклад за результатите от детайлните геологопро-учвателни работи на магнетит-пирротиновото месторождение Мартиново 7 Михайловградско 1963-1968 с исчисляване на запасите към 1.08.1968. София, 1968.

81. Николаев Гр., Тонев Ив. Доклад за геоложкото изучаване в района на Чипровци-Мартиново, 1948.

82. Обретенов Н. Доклад за результатите от извършените геолого-проучвателни и експлуатационни работи на -сидеритовото рудноместорождения Чипровци през 1953-1962 г. с исчисляване на запасите към 1.02.1964. София, 1964.

83. Фиковски В. Окончателен доклад за геоложките проучвания в зоната на оловно-циноково-сидеритовите орудявания в района на с.Чип-ровци, Михайловградско, I95I-I954 г.