Военнопленные и интернированные Второй мировой войны на территории Чувашской АССР (1942-1949 гг.): состав, размещение и трудовое использование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Малясова, Наталья Борисовна

• Малясова, Наталья Борисовна
• кандидат исторических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Малясова, Наталья Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЯ, ИСТОРИОГРАФИЯ

И ИСТОЧНИКОВАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Методология исследования.

1.2. Историография проблемы.

1.3. Источниковая основа исследования.

ГЛАВА II. РАЗМЕЩЕНИЕ ВОЕННОПЛЕННЫХ

И ИНТЕРНИРОВАННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ЧУВАШСКОЙ АССР.

2.1. Географические и социально-экономические факторы дислокации в Чувашии военнопленных и интернированных.

2.2. Формирование и деятельность учреждений для содержания военнопленных и интернированных.

ГЛАВА III. ТРУДОВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И МЕДИЦИНСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ВОЕННОПЛЕННЫХ И ИНТЕРНИРОВАННЫХ.

3.1. Использование труда военнопленных и интернированных.

3.2. Медико-санитарное обслуживание военнопленных и интернированных.

3.3. Захоронения военнопленных и интернированных. Проблема сохранения исторической памяти.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Военнопленные и интернированные Второй мировой войны на территории Чувашской АССР (1942-1949 гг.): состав, размещение и трудовое использование»

Актуальность темы исследования. В настоящее время проблемы, связанные с историей Второй мировой войны, с достоверным освещением ее итогов и уроков, продолжают сохранять большую научную и общественную значимость. Глобализационные процессы, укрепление прямых связей между пародами в сфере политики, экономики и культуры на основе взаимного доверия и уважения требуют объективной оценки событий прошлого, особенно в вопросах, представляющих общий интерес. Проблема пребывания иностранных военнопленных и интернированных в период Второй мировой войны и в первые годы после нее на территории СССР, ранее практически закрытая для изучения, в начале 1990-х гг. стала предметом острых научных дискуссий. В советском плену находилось около 4 млн. солдат и офицеров вермахта. Кроме того, на территорию СССР было депортировано, по разным оценкам, от 267 до 700 тыс. интернированных гражданских лиц1. Они, не участвовавшие в военных действиях, содержались в аналогичных условиях с военнопленными. Судьба многих оказалась трагической. Актуальность темы определяется и отсутствием специальных научных исследований по данной проблеме применительно к Чувашии. Раскрытие местной специфики необходимо для составления целостной картины пребывания иностранных военнопленных и интернированных на территории СССР.

Анализ названной темы имеет не только научное, политическое, экономическое, но и гуманистическое значение. После подписания в 1990-х гг. Российской Федерацией межправительственных соглашений о воинских захоронениях обострилась проблема розыска, сохранения и благоустройства могил военнопленных и интернированных. Их родственники получили возможность выезжать на места захоронений и поклониться праху своих

1 Смехнов Р.Ю. Интернированные немцы на территории Украинской ССР (1944-1950): размещение, трудовое использование, лагерная жизнь: авгореф. дне. . канд. ист. наук. Воронеж, 2012. С. 3. близких, что определяет важность предоставления достоверной информации.

Решение указанных проблем будет способствовать укреплению гуманитарных связей и деловых контактов между народами и улучшению взаимоотношений бывших воюющих государств.

Объект исследования - военнопленные и интернированные граждане фашистской Германии и ее сателлитов, находившиеся на территории Чувашской АССР в 1942-1949 гг.

Предметом исследования является состав военнопленных и интернированных, представлявших разные страны Европы, их размещение в лагерях и отдельных рабочих батальонах, развернутых на территории Чувашской АССР, трудовое использование, медико-санитарное обслуживание, состояние захоронений.

Хронологические рамки. Диссертантом выделяются следующие временные границы: нижняя - 1942 г., когда в республике появились первые военнопленные, верхняя - 1949 г., обусловленная расформированием последнего учреждения для содержания военнопленных и интернированных и их массовой отправкой на родину. В работе имеет место определённое отступление от указанной хронологии при изучении захоронений военнопленных и интернированных.

Территориальные границы представлены Чувашской АССР, в частности, Чебоксарским, Канашским, Алатырским и Козловским районами, где функционировали три лагеря, четыре отдельных рабочих батальона, а также спецгоспиталь для военнопленных. Лагеря размещались в индустриальных центрах республики - Чебоксарах, Алатыре и Козловке. Отделения Чебоксарского лагеря - на левобережье р. Волги, а также в г. Канаше. Рабочие батальоны располагались в основном непосредственно в городах или недалеко от них, при промышленных объектах как республиканского, так и союзного значения. Спецгоспиталь находился в с. Беловолжское, близ г. Козловка.

Особенностью исследуемого региона стало разновременное пребывание военнопленных и интернированных па его территории. Последние партии репатриируемых военнопленных отправлялись в пределы новой социалистической Германии, которая создавалась без их участия. Тем не менее, они были в какой-то мере подготовлены к этому благодаря проводимой в лагерях антифашистской работе, целью которой являлись денацификация и демилитаризация. На территории Чувашской АССР находились и интернированные, не имевшие никакого отношения к военным действиям, но содержавшиеся в аналогичных условиях с военнопленными. Это можно назвать еще одной отличительной чертой изучаемой республики.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время исследователями на основе рассекреченных документов проделан значительный объем работы по изучению истории пребывания военнопленных и интернированных в СССР. Проанализированы вопросы приема, содержания, материально-бытового положения, продовольственного снабжения военнопленных, медицинского обслуживания, трудового использования, антифашистской работы, психологии в условиях плена, взаимоотношений с местным населением и др.

Историография проблемы в зависимости от общественно-политической ситуации подразделяется на два этапа: I. 1940-е - конец 1980-х гг.; II. начало 1990-х г. - настоящее время. Анализ советской и зарубежной литературы показал, что на историческую науку в первый период оказали влияние ограниченный доступ к архивным материалам, идеология и напряженное международное положение («холодная война»). Основное внимание было акцентировано на антифашистском движении среди военнопленных, их медицинском обслуживании и вопросе об уголовной ответственности военных преступников. В зарубежной историографии больших успехов достигли ученые из ФРГ, но их труды основывались на субъективных источниках - в основном воспоминаниях.

Во второй период, когда были сняты идеологические ограничения, процесс рассекречивания архивных документов значительно возрос. Началась их активная публикация. Различные аспекты проблемы стали предметом обсуждения на научных конференциях, в том числе международных. Кроме того, сформировались региональные центры по изучению истории военного плена: Волгоград, Вологда, Екатеринбург, Иркутск, Чита, Ярославль, Красноярск и др. Большой вклад в исследование истории военного плена в СССР внесли A.C. Бланк, В.Б. Конасов, A.J1. Кузьминых, С.Г. Сидоров, А.Е. Епифанов, A.C. Смыкалин, В.А. Всеволодов, Е.М. Дунаева, Б.Л. Хавкин, Н.В. Суржикова и др.

Применительно к зарубежным историкам следует отметить, что их труды стали основываться на более широкой источниковой базе. Кроме того, они начали активно сотрудничать с российскими исследователями. Следует отметить ученых С. Карнера, К. Тишлер, С. Митчема, А. Хильгера и др.

В 1990-е гг. стала активно изучаться история пребывания в СССР интернированных. Заметный вклад внесли В.Б. Конасов, A.B. Терещук, М.И. Семиряга, П.М. Полян, Р.Ю. Смехнов. Из зарубежных ученых следует выделить германского политолога У. Шмидт.

Таким образом, проблема пребывания в СССР иностранных военнопленных и интернированных в годы Второй мировой войны и послевоенный период изучена довольно глубоко. Тем не менее, недостаточно разработан ее региональный аспект. Кроме того, из сферы внимания исследователей часто выпадает вопрос о положении военнопленных и интернированных, содержавшихся в отдельных рабочих батальонах. Для воссоздания целостной картины истории военного плена и интернирования это представляется весьма важным. Данная диссертация - первый серьезный шаг в научной разработке указанной проблемы в рассматриваемом регионе.

Целыо работы является комплексное изучение положения иностранных военнопленных и интернированных на территории Чувашской АССР в 1942—

1949 гг. Для сс достижения были поставлены следующие исследовательские задачи:

- проанализировать методологию, литературу и источники по проблеме;

- выяви-!ь географические и социально-экономические факторы, обусловившие размещение военнопленных и интернированных на территории Чувашской АССР;

- проследить особенности формирования и деятельности учреждений для содержания военнопленных и интернированных;

- определить принципы организации, основные сферы трудового использования военнопленных и интернированных, а также попытаться осветить их роль в социально-экономическом развитии республики в послевоенный период;

- изучить состояние медико-санитарного обслуживания военнопленных и интернированных;

- выявить места захоронений военнопленных и интернированных на территории республики, а также осветить проблему сохранения исторической памяти.

Источниковая база исследования определяется выбором объекта изучения, а также целью и задачами диссертации. Были проанализированы документы 6 фондов Российского государственного военного архива (РГВА) и Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ), а также 13 фондов трех региональных архивохранилищ: Государственного исторического архива Чувашской Республики (ГИА ЧР), Государственного архива современной истории Чувашской Республики (ГАСИ ЧР), Информационного центра МВД Чувашской Республики (ИЦ МВД ЧР).

Специфика проблематики наложила отпечаток на состав используемых в работе опубликованных документов, основную массу которого составляют нормативные и делопроизводственные акты Главного управления по делам военнопленных и интернированных (ГУГ1ВИ). Кроме того, в диссертации использованы международно-правовая документация, материалы периодики, мемуарная литература, данные статистики, справочников, свидетельства очевидцев. Это позволило обеспечить репрезентативность источниковой базы и провести всестороннее и объективное исследование проблемы.

Научная новизна диссертации состоит в том, она представляет собой первое аналитическое исследование, в котором комплексно рассмотрена региональная специфика пребывания иностранных военнопленных и интернированных в Чувашии в 1942-1949 гг. Кроме того, диссертантом впервые систематизированы, изучены и введены в научный оборот ранее не доступные для исследователей источники, выявленные как в федеральных, так и в региональных архивах. Проанализирована степень востребованности Чувашией труда военнопленных и интернированных, региональные особенности их использования и роль в развитии экономики республики в послевоенный период. Кроме того, данная работа дополняет историографию новыми фактами и концептуальными оценками. Указанные положения соответствуют пунктам 5, 21, 23 Паспорта специальностей ВАК при Минобрнауки России.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что содержащийся в диссертации фактический материал и сделанные нами выводы о специфике пребывания в Чувашской АССР военнопленных и интернированных имеют большую информативную ценность для создания обобщающих работ по проблеме военного плена и интернирования Второй мировой войны как в целом по стране, так и на региональном уровне. Кроме того, положения и выводы диссертации могут использоваться при разработке как общих лекционных курсов по отечественной истории и истории Чувашии, так и при подготовке спецкурсов и спецсеминаров по проблемам Второй мировой войны.

Методология и методы исследования многообразны. Основой решения выдвинутых нами задач стали принципы диалектики и историзма, объективности и системности научного анализа. Были использованы историко-сравнительпый, историко-проблемный, историко-культурный, историко-типологическип, историко-генетический, историко-системиый, документальноиллюстративный, описательный методы. Комплекс полевых материалов автора сформировался с помощью пестапдартизировапного опроса.

Положения, выносимые на защиту:

1. В Чувашской АССР в 1942-1949 гг. сложилась сеть учреждений ЫКВД - МВД для содержания военнопленных и интернированных, причем пик ее развития и деятельности пришелся па последний год войны и послевоенный период.

2. В отличие от фашистской Германии, Советский Союз придерживался более гуманной политики в отношении военнопленных. Тем не менее, следует отметить, что она была продиктована не идеалами абстрактного гуманизма, а прагматическими соображениями, в первую очередь стремлением использовать военнопленных в качестве трудового ресурса.

3. Гражданские лица, депортированные с территории Германии и стран-сателлитов, получили статус интернированных и содержались в аналогичных условиях с военнопленными.

4. Военнопленные и интернированные получали качественное медицинское обслуживание, их смертность главным образом была обусловлена характером заболевания, а не бездействием и равнодушием врачей.

5. Большинство кладбищ военнопленных и интернированных было ликвидировано в послевоенный период, а оставшиеся находятся в разрушенном и запущенном состоянии. В связи с этим особенно остро стоит проблема благоустройства мест захоронений военнопленных и интернированных и сохранения исторической памяти о жертвах Второй мировой войны, что предусмотрено международными договорами России с зарубежными государствами.

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

В диссертационной работе представлен подробный историографический анализ каждого из вопросов исследуемой проблемы. Кроме того, автором изучены разнообразные по характеру документы двух федеральных и трех региональных архивов, а также опубликованные источники. Это дает необходимую репрезентативность и достоверность источпнковой базы исследования. На основе разносторонних материалов, общих и специальных исследований комплексно показана региональная специфика пребывания иностранных военнопленных и интернированных в Чувашии. Выводы автора аргументированы, носят конструктивный характер, направлены на поиск, как общих закономерностей, так и особенностей рассматриваемых процессов.

Соблюдение принципов диалектики и историзма, объективности и системности научного анализа, использование общенаучных и специальных методов исторического исследования обеспечили достоверность и обоснованность выводов, сделанных автором.

Основные направления диссертации изложены в докладах и сообщениях на следующих научных конференциях: трех международных: I международная научно-практическая конференция «История: из прошлого в будущее» (28 мая 2011 г., г.Таганрог), I международная научно-практическая конференция «Великая Отечественная война: уроки истории» (31 мая 2011 г., г. Краснодон, Украина), VI международная научно-практическая конференция «Наука в современном мире» (31 мая 2011 г., г.Таганрог); трех всероссийских: «Полиэтиичность России в контексте исторического дискурса и образовательных практик Х1Х-ХХ вв., III Арсеитьевские чтения» (25-27 ноября 2010 г., Чувашский государственный университет), «Проблемы модернизации России: история и современность» (22 апреля 2011 г., Чувашский государственный университет), «Российская историческая наука на рубеже ХХ-ХХ1 вв.: вопросы теории и практики» (16 марта 2012 г., Чувашский государственный университет). Кроме того, работа была апробирована на II межрегиональной научно-практической конференции (архивных чтениях) «Архивы и паука: теория и практика взаимодействия», посвященная 70-летию со дня образования Государственного исторического архива Чувашской Республики (26 октября 2011 г., Национальная библиотека Чувашской Республики); региональной «Р1тоговая научная сессия» (8 февраля 2011 г., Чувашский государственный институт гуманитарных наук) и вузовской, посвященной Дню космонавтики (14 апреля 2011 г., Чувашский государственный университет). Материалы диссертации использовались на специальном уроке «Война в памяти народной», проходившем б мая 2011 г. в Национальной библиотеке Чувашской Республики. По результатам исследования опубликовано 8 научных работ, общим объемом 2,6 п.л., в том числе 3 -в ведущих рецензируемых журналах, определенных ВАК Министерства образования и пауки Российской Федерации. 5 октября 2012 г. диссертация прошла обсуждение на расширенном заседании кафедры документоведения, информационных ресурсов и вспомогательных исторических дисциплин Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова (протокол № 2).

Структура диссертации определяется целью и задачами исследования, включает введение, три главы и восемь параграфов, заключение, список источников и литературы, приложения. В первой главе анализируются методология, историография проблемы и источниковая основа исследования. Вторая глава посвящена размещению военнопленных и интернированных на территории Чувашской АССР. Диссертантом выявлены географические и социально-экономические факторы дислокации лагерного контингента в Чувашии, а также проведен анализ региональной специфики организации и функционирования учреждений НКВД - МВД для его содержания. В третьей главе освещаются особенности использования труда военнопленных и интернированных, анализируется их медико-санитарное обслуживание. Кроме того, диссертантом выявлены места захоронений спецконтингента, условно подразделенные на группы, и поднята проблема сохранения исторической памяти. В заключении диссертации подведены итоги исследования, сформулированы ключевые выводы и даны практические рекомендации.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Малясова, Наталья Борисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, анализ состава, размещения и трудового использования военнопленных и интернированных в Чувашской АССР в 1942-1949 гг. позволил достаточно в полной мере представить картину их положения в республике. Исторический характер исследования определил круг основных тем и вопросов, освещенных в диссертации. Социально-экономические и географические факторы, оказавшие влияние на дислокацию военнопленных и интернированных, "формирование и деятельность учреждений НКВД - МВД по их содержанию (лагерей и отдельных рабочих батальонов), трудовое использование и медицинское обслуживание контингента, выявление, описание и точный учет состава захоронений военнопленных и интернированных на территории Чувашии, а также проблема сохранения исторической памяти составляют основное ее содержание.

Историографический и источниковедческий анализ показал актуальность познания сложных процессов, связанных с содержанием и трудовым использованием военнопленных Второй мировой войны. Проблема пребывания лагерного контингента па территории Чувашии стала изучаться только в последние годы, преимущественно краеведами. В этом плане диссертация является первой научной работой, основанной на рассекреченных материалах 19 фондов двух центральных и трех республиканских архивов.

Первый круг проблем, изученных в работе, касается определяющих факторов размещения военнопленных и интернированных в Чувашии. В ходе исследования было установлено, что советское руководство принимало это решение с учетом места республики в едином народнохозяйственном комплексе страны, а также военно-стратегических, природно-климатических, географических и социально-экономических факторов. Среди них значимость Чувашии как тылового региона, относительная ее отдаленность от линии фронта, необходимость строительства новых оборонных предприятий и шоссейной дороги Горький - Чебоксары - Казань, имевшей военностратегическое значение, умеренный климат, развитая железнодорожная сеть, наличие лесных массивов и торфяных залежей в Заволжье. За счет использования военнопленных и интернированных планировалось в определенной мере компенсировать дефицит трудовых ресурсов, вызванный уходом на фронт и гибелью свыше 106,4 тыс. чел. трудоспособного населения Чувашии.

Второй блок проблем, освещенных в диссертации, касается организации и функционирования учреждений НКВД —МВД по содержанию военнопленных и интернированных в Чувашской АССР. Всего на ее территории было создано три лагеря и четыре отдельных рабочих батальона. Организационно и структурно лагеря находились в ведении Управления по делам военнопленных и интернированных (УПВИ, с января 1945 г. -ГУПВИ), созданного в сентябре 1939 г. В его функции входили организация приемных пунктов и лагерей, прием и эвакуация военнопленных, их содержание, трудовое использование, проведение с ними политической работы, оперативно-разведывательная деятельность. Рабочие батальоны были подчинены определенным наркоматам (министерствам), и их контингент трудился на предприятиях, подведомственных им.

Проведенный анализ показал, что пик деятельности учреждений для содержания военнопленных и интернированных на территории республики пришелся на конец войны и первые послевоенные годы. Это было связано с крупными успехами Красной армии на советско-германском фронте и, следовательно, захватом большего числа пленных вражеских солдат и офицеров. Важную роль сыграла и депортация в 1945 г. интернированных.

Первым учреждением для содержания иностранных военнопленных на территории Чувашии стал Козловский лагерь № 89, открытый в августе 1942 г. Общая численность контингента составляла свыше 1,2 тыс. чел. Их планировалось использовать на строительстве шоссейной дороги Горький -Чебоксары - Казань, имевшей оборонное значение. В декабре 1942 г. начался процесс ликвидации лагеря, который продолжался три месяца.

В декабре 1944 г. был организован Чебоксарский лагерь № 118, через три месяца переформированный в спецлагерь № 509 для размещения военнопленных и интернированных. Особенность этого учреждения заключалась в том, что в нем гражданские лица содержались совместно и в аналогичных условиях с военнопленными независимо от пола и возраста, что противоречило международным нормам. Общая их численность превышала 1,9 тыс. чел. В конце 1945 г. лагерь был ликвидирован.

Самим поздним по времени создания являлся Алатырский лагерь № 463, организованный в мае 1946 г. Учреждение предназначалось для содержания 800 чел. рядового и младшего командного состава. В декабре 1947 г., к моменту закрытия лагеря, в нем насчитывалось 256 военнопленных.

В 1945-1949 гг. на территории Чувашии действовали четыре отдельных рабочих батальона. Чебоксарские подразделения № 1101 и 1115 были приписаны к военному заводу № 654 (выпуск электроаппаратов для авиационной, танковой и других отраслей оборонной промышленности), Милютинскому лесозаводу № 811 и Заволжскому торфопредприятию. Рабочие батальоны № 1102 и 369 действовали при Канашском вагоноремонтном заводе и Алатырском арсенале № 5 соответственно.

Центральное место в диссертации занял анализ региональных особенностей трудового использования и медицинского обслуживания военнопленных и интернированных. Основной задачей лагерного контингента в республике являлось участие в строительстве новых производственных объектов и оказание помощи регионам, пострадавшим от гитлеровской оккупации.

Изучение литературы, архивных материалов, а также свидетельства очевидцев позволили создать примерный социальный портрет военнопленных и интернированных, находившихся на территории Чувашии. Большинство из них составляли люди трудоспособного возраста, с преобладанием лиц до 30 лет. Возрастной диапазон контингента был достаточно широк - от 1872 г. рождения до 1931 г. Среди военнопленных преобладали мужчины, в то время как женщины составляли значительную часть интернированных (58%). Территориально эта группа была представлена в основном выходцами из Восточной Пруссии, а также Украины, Белоруссии, Латвии, Литвы и Эстонии, арестованными по подозрению в измене Родине. В Чувашии содержались военнопленные и интернированные 21 национальности, численностью около 10 тыс. чел. Среди них преобладали немцы. По должностному составу значительное число военнопленных было представлено рядовыми и младшими офицерами вермахта. В число интернированных входили гражданские лица, в основном члены нацистской партии, руководители дум и управ, бургомистры, редакторы газет и журналов, а также переодетые в гражданскую одежду и выдававшие себя за мирных жителей солдаты фашистской армии (группа «Б»).

В ходе исследования было установлено, что в годы Великой Отечественной войны промышленность Чувашии получила мощное развитие. Всего в этот период было построено и сдано в эксплуатацию 93 промышленных предприятия, в том числе 15 заводов союзного и союзно-республиканского, 18 - республиканского, 48 - городского и районного подчинений и 12 предприятий - артелей промысловой кооперации. Их возведением преимущественно занимались советские рабочие и служащие, включая женщин, занимавших в январе 1945 г. 62,3% всех занятых в народном хозяйстве республики, и подростков в возрасте до 18 лет, которые составляли почти 17% общей численности работников заводов и фабрик. Трудовое участие военнопленных в этот период было минимальным.

Анализ источников выявил наличие многочисленных недостатков в организации их производственной деятельности в начальный период войны. Многие лагеря, сформированные в это время, были впоследствии ликвидированы как из-за недостаточного числа контингента, так и тяжелого физического состояния большинства контингента, нерентабельности их содержания. Военнопленные Козловского лагеря № 89, действовавшего с августа по декабрь 1942 г., также не оправдали себя как трудовой ресурс из-за бытовой исустросниости, неудовлетворительного питания, высокой заболеваемости и смертности. К тяжелому физическому труду по добыче камня в карьерах и строительству шоссейной дороги оказались годными менее половины контингента. К тому же они вели себя вызывающе, поскольку до победы под Сталинградом были уверены в непобедимости немецкой армии и быстром разгроме советских войск. Практически без их значимого трудового участия в октябре 1943 г. была сдана в эксплуатацию шоссейная дорога Горький - Чебоксары - Казань общей протяженностью 390 км, имевшая важное стратегическое значение. По Чувашии эта дорога занимала 192 км с большим деревянным мостом через р. Суру длиною 565 м.

В конце войны на территории Чувашии появились интернированные. В послевоенный период планировалось использовать их и военнопленных в качестве трудовых ресурсов наиболее интенсивно в целях реализации масштабных задач по развитию экономики. Прежде всего, был налажен контроль их физического состояния, который возлагался на врачебно-трудовые комиссии. Они регулярно проводили медицинское освидетельствование лагерного контингента. По его итогам устанавливалось четыре группы трудоспособности. В ходе исследования было установлено, что в Чувашии к первой группе, представленной здоровыми людьми, годными для выполнения тяжелых физических работ, относилось около пятой части их состава. Ко второй, ограниченно годной к физическому труду, и к третьей, годной к легкому физическому труду, примерно половина лагерного контингента. На четвертую группу, представленную инвалидами, не годными ни к какому физическому труду, приходилось свыше 25% всех пленных. Хотя эти цифры часто менялись в зависимости от условий содержания, интенсивности труда и медицинского обслуживания.

Контингент разделялся на бригады в соответствии с категориями трудоспособности и размещался в отдельных бараках. Для лиц, отнесенных ко второй, третьей и четвертой группам, устанавливалась пониженная норма выработки, за выполнение которой полагалось полноцепное питание. Категория работ определялась по усмотрению лагерного начальства. Всего военнопленные трудились на объектах 10 наркоматов союзного и союзно-республиканского подчинения.

В послевоенный период военнопленные и интернированные относились к производственной деятельности более заинтересованно, желая приблизить час своего освобождения. Следовательно, определенную роль сыграла и мотивация -окончание войны и высокие производственные показатели давали надежду на более скорую репатриацию. Эффективность их труда возросла также и за счет увеличения численности спецконтингента. Несмотря на ее некоторый спад в 1946 г. ввиду продовольственного кризиса в стране, к 1947 г. ситуация изменилась в позитивную сторону. Большинство контингента выполняло трудовые нормы в основном на 80-100%, а некоторые и на 100% и более.

Применительно к репатриации следует отметить, что данный процесс начался в конце 1945 г, когда ряд контингента ликвидированного Чебоксарского лагеря № 509 были отправлены на родину. Следующий этап -с весны 1946 г. Так, в мае были репатриированы 85 немцев и 2 поляка. В последующем этот процесс еще более усилился. Последними в 1949 г. были отправлены па родину военнопленные и интернированные из рабочего батальона № 1115, занятого на Заволжском торфопредприятии. Исключение составили осужденные, отбывающие тюремные сроки. Они оставались в республике до середины 1950-х гг.

В Чебоксарах военнопленные привлекались к строительству каменных и деревянных домов на проспекте Ленина, улицах Текстильщиков и К. Иванова, на Чапаевском поселке, уборке на улицах. С их участием велось строительство шоссейной дороги по направлению на с. Хыркасы, а также первой площадки Чебоксарского электроаппаратного завода. Военнопленные и интернированные занимались добычей и погрузкой торфа, порубкой леса в Заволжье, погрузкой его на баржи, корчевкой, распиловкой дров. Пиломатериал, заготовленный ими, отправлялся для жилищного строительства в Москву, восстановления Сталинграда, Ростова и других городов, подвергшихся разрушениям.

В Канате военнопленные и интернированные из отделения № 2 Чебоксарского лагеря № 509 и рабочего батальона № 1102 использовались на вагоноремонтном заводе. Это самое крупное предприятие Чувашской АССР было единственной наиболее близкой к фронту базой для ремонта железнодорожных вагонов в стране. Военнопленные работали также на овощной базе, построили водопроводную башню, занимались возведением деревянных тротуаров, копанием подвалов и погребов.

В Алатыре военнопленные лагеря № 463 и отдельного рабочего батальона № 369, находившиеся в пос. Баевка, занимались заменой рельсов и шпал, ремонтом железнодорожного полотна и внутригородских дорог, строительством одно- или двухэтажных бараков, прокладкой канализации. Их использовали также на неквалифицированных работах на Алатырском махорочном заводе: пленные убирали мусор в цехах, грузили продукцию. Военнопленные также занимались лесозаготовками на правобережье Суры, использовались и в качестве разнорабочих при арсенале № 5. В частности, разгружали вагоны с поступившим на ремонт оружием, по их не допускали к ремонту вооружения из соображений секретности.

Таким образом, основной объем работ на территории Чувашии военнопленными и интернированными был выполнен во второй половине 1940-х гг., когда их численность в лагерях и рабочих батальонах была максимальной. Труд лагерного контингента способствовал частичному разрешению острой проблемы дефицита рабочих кадров, вводу в строй ряда важных объектов промышленности и жилищного строительства. Всего в годы четвертой пятилетки в республике было построено 19 предприятий, на которых трудилось 2,4 тыс. чел. Наиболее крупными из них считались Козловский цементный завод и Чебоксарский хлебозавод. Остальные предприятия были небольшими, в основном лесозаготовительными. В целом, труд военнопленных в реализацию первого послевоенного пятилетнего плана в стране составлял от 4 до 8%336.

336 Сидоров С.Г. Труд военнопленных в СССР в 1939-1956 гг.: авгореф. дне. . д-ра ист. наук. Волгоград, 2001. С. 3; Карнер С. Архипелаг ГУПВИ: плен и интернирование в Советском Союзе. 1941-1956 гг. М., 2002. С. 9.

В диссертации исследована ранее запретная и почти не изученная тема -быт и повседневная жизнь военнопленных, их отношения с сотрудниками лагерей, местным населением, включая и советских женщин. Лагерный контингент, лишенный общения с противоположным полом с одной стороны и женщины, оставшиеся вдовами, с другой, заводили лагерные романы. Подобное явление характерно и для интернированных женщин, вступавших в отношения с советскими мужчинами. Тем не менее, счастливый конец, закончившийся браком, имели лишь единицы, так как это пресекалось органами НКВД.

Следующий круг вопросов, изученных в диссертации, касается медико-санитарного обслуживания военнопленных и интернированных. Производительность их труда находилась в прямой зависимости не только от характера военных действий на фронте, но и от продовольственного снабжения и медицинского обслуживания. Советское руководство в постановлениях и приказах неоднократно подчеркивало стремление к сохранению и восстановлению здоровья военнопленных, надеясь использовать их в качестве рабочей силы. В связи с этим много внимания уделялось вопросам, касавшимся медицинского обслуживания лагерного контингента.

В 1943 г. был организован спецгоспиталь для военнопленных № 3064, расположенный в с. Беловолжское близ г. Козловки. В начале марта туда поступила первая партия больных солдат 6-й армии Ф. Паулюса в количестве 364 чел., через неделю - следующая группа из 251 чел. Большинство из них имели диагноз «дистрофия первой степени», многие не могли самостоятельно передвигаться, страдали туберкулезом в запущенной форме, сыпным тифом и дизентерией.

В ходе исследования было установлено, что персонал госпиталя оказался не готов к санитарной обработке огромного количества больных. Это сопровождалось их повышенной смертностью, как в пути следования, так и в первые часы поступления в госпиталь. Ситуация усугублялась общей неразберихой, нехваткой персонала и дефицитом медикаментов, скученностью контингента: па площади, рассчитанной на 100 чел., размещалось до 700 больных. Негативную роль сыграла и несогласованность действий между должностными лицами, отправляющими и принимающими эшелоны с больными. География доставки пленных была довольно широкой: их привозили из лагерей, расположенных на территории Марийской, Удмуртской, Мордовской и Татарской АССР, Московской области.

В госпитале имели место вопиющие случаи обращения с военнопленными. В марте 1943 г. на станцию Тюрлема прибыл эшелон с больными военнопленными. Начальник эвакопункта отказался его принимать из-за распространившегося тифа, а начальник поезда отцепил вагоны с больными пациентами. Военнопленных хотя и доставили в госпиталь, но многие из них умерли в пути. В апреле 1943 г. очередной состав с больными военнопленными простоял около двух недель в тупике. От холода и голода умерло 210 чел., затем еще 108 чел. Все остались безымянными и считались без вести пропавшими. Только с марта по июнь 1943 г. умерло 344 чел., не считая безымянных. Во второй половине 1943 г. всего в госпиталь поступило свыше 1,2 тыс. пленных, из них умерло 436 чел., было выписано и отправлено в лагеря -367 чел. Главная причина их смерти - истощение, дизентерия и сыпной тиф.

В последующий период вырос опыт сотрудников госпиталя и уровень медицинского обслуживания военнопленных. Выздоровевшая их часть привлекалась к работе по самообслуживанию. К их числу относились заготовка дров, починка мебели, уборка госпитальной территории и туалетов, стирка белья, мытье посуды, поднос воды, резка хлеба, работа в подсобном хозяйстве, сбор дикорастущих ягод, грибов и лекарственных трав и т.д. Тем самым сокращались трудовые ресурсы, материальные и финансовые расходы на содержание спецгоспиталя. Однако остро ощущалась нехватка медицинских кадров. Вместо положенных по штату 16 врачей фактически трудились лишь три врача, на одного врача приходилось 193 тяжелобольных. Всего в 1944 г. прибыло свыше 1,4 тыс. чел., было выписано в удовлетворительном состоянии

1,2 тыс. и умерло 77 чел. В 1945 г. поступил 541 чел., выписалось 673 и умерло 179 военнопленных. В марте 1946 г. спецгоспиталь был ликвидирован.

В целом, всего за период существования в Козловский спегоспиталь поступило более 3,2 тыс. больных военнопленных. Из них было выписано по выздоровлению свыше 2,5 тыс. пациентов, умерло 692 чел., что составляло 21% их общего числа. В результате организации лечебного процесса и благодаря самоотверженному труду сотрудников спецгоспиталя удалось остановить распространение острых инфекционных заболеваний, вызывающих эпидемии, добиться снижения уровня смертности среди контингента, прежде всего, от истощения, тифа и туберкулеза. Смертельные случаи в основном не зависели от врачей, большинство военнопленных поступало в безнадежном состоянии. Опыт спецгоспиталей по борьбе с эпидемиями, лечению, профилактике, диагностике и изучению клинической картины «лагерных» болезней оказал существенное влияние на развитие как отечественной, так и зарубежной медицины. Свидетельством гуманности советских властей являлся тот факт, что рацион больных военнопленных практически не уступал рациону администрации госпиталя. Вышеназванные обстоятельства в совокупности помогли многим военнопленным и интернированным не только сохранить жизнь, но и восстановить здоровье и вернуться на родину.

Отдельная тема - смертность контингента в лагерях и рабочих батальонах. Всего за кратковременное существование Козловского лагеря № 89 умерло более 100 чел., или 10% военнопленных. Показатели смертности в других учреждениях НКВД - МВД оказались выше. Так, в отделении № 1 Чебоксарского лагеря № 509 вместе с контингентом рабочего батальона № 1115 умер 141 чел., что составляло 14% их общего числа. В подразделении № 1101, действовавшем при Заволжском торфопредприятии, - 135 чел., что составило 25%» количественного состава контингента. В отделении № 2 Чебоксарского лагеря № 509, приписанном к Канашскому вагоноремонтному заводу, умерло 313 чел., или 32% контингента. Среди них 77 женщин.

Всего, по официальным данным, на территории Чувашской АССР умерло и погибло свыше 1 тыс. пленных солдат и офицеров противника. В это число входят и интернированные. Действительно, в лагерях и рабочих батальонах наблюдалась отрицательная динамика показателей смертности. Тем не менее, они не идут ни в какое сравнение со смертностью в фашистских лагерях. Количество советских военнопленных, погибших в нацистских лагерях (более 2,5 млн из 4,6 млн), в 5 с лишним раз превысило число военнослужащих противника, умерших в советском плену (580 тыс. из 4,4 млн).

Основные причины смерти военнопленных и интернированных в республике - тяжелые условия содержания и труда, ослабленное здоровье. Жилые помещения не были подготовлены к зиме, не утеплялись окна, внутри помещений замерзала вода. Из-за отсутствия дров бани и дезкамеры работали с перебоями. Белье не менялось месяцами, отсутствовали умывальники. В результате у 80% контингента наблюдался педикулез. В бараках отсутствовали сушилки, поэтому люди ложились спать в мокрой одежде, что приводило к росту числа простудных заболеваний и смертности. Они не обеспечивались теплой одеждой, обувыо, ходили в ботинках на деревянных подошвах или лаптях, без теплых чулок, носков или портянок. В лагерях и батальонах не был оборудован лазарет, отсутствовали медикаменты и витамины. Положение с медицинским обслуживанием еще более усугубилось после закрытия спецоспиталя № 3064.

В рабочих батальонах не были оборудованы пищеблоки, отсутствовала столовая, а кухни не отвечали санитарным требованиям. Пища нередко готовилась из недоброкачественных продуктов, часто без жира и мяса. В батальоны пища обычно доставлялась в холодном виде, контингент принимал под крышей, но без окоп и дверей, т.е. па сквозняке и холоде. К тому же в 1946— 1947 гг. в условиях голода в стране примерно в 1,5 раза уменьшились нормы питания лагерного контингента. Контингент не обеспечивался сахаром и приправами, что объяснялось продовольственными трудностями в СССР. В результате, несмотря на достаточно высокий уровень медицинского обслуживания, спасти удавалось не вссх. Многие военнопленные и интернированные не смогли перенести условия плена и дожить до репатриации.

В диссертации особое внимание уделено проблеме установления местонахождения, сохранения и благоустройства захоронений военнопленных и интернированных. Военные кладбища представляют собой не только места скорби и памяти, но и основу для взаимопонимания, примирения и дружбы между народами бывших противоборствующих государств. Не секрет, что проблемы, касающиеся выяснения судеб солдат и офицеров Германии и ее союзников, занимают важное место во всех заключаемых Правительством России международных соглашениях по военно-мемориальным вопросам.

Кладбища военнопленных и интернированных в диссертационной работе условно подразделены на две группы. К первой отнесены стихийные захоронения, не зарегистрированные документально. Многие умершие пленные, снятые с поездов по пути в лагеря или спецгоспитали, не имели при себе документов. Вторая группа - захоронения, относящиеся к конкретным лагерям, рабочим батальонам и спецгоспиталям. Для них специально отводилась определенная территория, на могилах устанавливались опознавательные знаки.

На территории Чувашской АССР захоронения военнопленных стали производиться с открытия Козловского лагеря № 89 в 1942 г. Всего в этом учреждении умерло, как указано выше, более 100 чел. Каждый лагерный участок имел отдельное место для захоронений контингента. Впоследствии из-за безнадзорности за ним кладбище слилось с ландшафтом, его местонахождение не установлено.

С 1943 г. значительно возрос поток пленных, соответственно увеличилось и число захоронений первой группы. По архивным сведениям диссертантом было установлено, что в районе разъезда Алтышево Алатырского района были погребены военнопленные, умершие от сыпного тифа при доставке в спецгоспиталь № 3064. Вероятно, на этом месте нашли последний приют и те, кто скончался по пути следования в другие учреждения НКВД. Массовое захоронение военнопленных имелось недалеко от третьего километра железнодорожной ветки от пос. Первомайский, где хоронили не только обитателей Алатырского лагеря, но и привозные трупы с мест боев. Умерших военнопленных, снятых с поездов, проходящих через ст. Канаш, хоронили на 100-м километре железнодорожной ветки «Чебоксары - Канаш». Кроме того, в Канаше хоронили и тех, кто находился в прибывающих на ремонт вагонах. В лесу к западу от Канаша в 2 км от Чебоксарской трассы в сторону д. Байгильдино также имелось заброшенное немецкое захоронение. Умерших военнопленных, снятых с поездов, хоронили и на территории Красноармейского и Чебоксарского районов.

Всего на территории Чувашии насчитывалось 7 кладбищ, относящихся ко второй группе. Среди них рабочего батальона № 1102 и отделения № 2 Чебоксарского лагеря № 509 (г. Канаш), спецгоспиталя № 3064 (г. Козловка), рабочего батальона № 1101 при Заволжском торфяном предприятии и отделения № 3 лагеря № 509, рабочего батальона № 369 (пос. Баевка Алатырского района, кладбище № 1 и 2), Алатырского лагеря № 463 (г. Алатырь), отделения № 1 спецлагеря № 509 и рабочего батальона № 1115 (г. Чебоксары, Чапаевский поселок), кладбище № 1 рабочего батальона № 369 (г. Алатырь).

В апреле 1951 г. было проведено благоустройство всех кладбищ военнопленных и интернированных. Наблюдение за состоянием их захоронений возлагалось на районные отделы МВД, а также горкомхозы и исполкомы местных советов депутатов трудящихся. Но из-за слабого надзора большинство кладбищ оказалось в запущенном состоянии.

Вопреки нормам Женевской конвенции о военнопленных и интернированных, подписанной СССР, в стране не удавалось поддерживать в надлежащем порядке все захоронения захваченного контингента, расположенные на его территории. Места захоронения военнопленных продолжали оставаться безнадзорными или отдаваться под промышленное или гражданское строительство. В 1960 г. 3 кладбища военнопленных были сняты с учета, а их земельные участки переданы местным советам. Продолжали действовать 4 кладбища в с. Беловолжское Козловского района, в городах Канаш, Чебоксары и Алатырь. В 1970-е гг. в республику стали чаще поступать ходатайства о посещении кладбищ официальными лицами и туристическими группами. На учете МВД Чувашской АССР находились 3 кладбища военнопленных, но сохранилось лишь одно кладбище спецгоспиталя в г. Козловке. Это единственное действующее захоронение военнопленных на территории Чувашии.

Всего на нем было захоронено 692 чел. Первоначально на этом кладбище имелись надмогильные холмики с опознавательными знаками. После войны могилы военнопленных оставались заброшенными, заросли деревьями и кустарниками. В 1986 г. было проведено обследование кладбища. Согласно его результатам не удалось определить границ захоронения пленных, участок зарос деревьями и кустарниками, а могилы сравнялись с землей. Была выявлена одна общая могила, в которой насчитывалось 184 тела, но она также находилась в крайне неудовлетворительном состоянии. В связи с этим иностранным делегациям в посещении кладбища было отказано. В 1988 г. МВД Чувашской АССР посчитало невозможным полное восстановление кладбища.

В 1990-е гг. усилиями краеведа Г.Н. Ксенофонтова, передавшего немецкой делегации список умерших в госпитале, захоронение было приведено в порядок. В настоящее время его регулярно посещают родственники погребенных военнопленных и интернированных.

В настоящее время проблема сохранения и благоустройства кладбищ лагерного контингента, несомненно, актуальна. В связи с этим данное исследование внесет определенный вклад в ее решение, обратит на указанную проблему внимание региональных властей и послужит развитию более тесных контактов с зарубежными государствами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Малясова, Наталья Борисовна, 2012 год

1. ИСТОЧНИКИ 1. Архивные материалы

2. Российский государственный военный архив (РГВА).

3. Ф. 4п: Антифашистский отдел при политическом отделе ГУПВИ МВД СССР. Оп. 22и. Д. 47.

4. Ф. 490п: Учреждения по делам военнопленных и интернированных МВД Чувашской АССР. Оп. 4. Д. 2; Оп. 6. Д. 1, 7; Оп. 7. Д. 1.

5. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. 9401: Народный комиссариат внутренних дел СССР. Оп. 1а. Д. 113, 114, 116, 198,221,259.

6. Государственный исторический архив Чувашской Республики (ГИА ЧР).

7. Ф. 203: Совет народных комиссаров Чувашской АССР. Оп. 13. Д. 11, 16; Оп. 16. Д. 1,2.

8. Ф. 1344: Отдельный рабочий батальон интернированных немцев № 1115. Он. 1.Д. 1, 2, 3; Оп. 3. Д. 24.

9. Ф. 1913: Волжская автомобильная дорога. Orí. 1. Д. 6, 7.

10. Ф. 210: Государственная плановая комиссия при Совете Министров Чувашской АССР. Оп. 26. Д. 160.

11. Государственный архив современной истории Чувашской Республики (ГАСИ 4P).

12. Ф. 3044: Личный фонд краеведа Г.Н. Ксенофонтова. Оп. 1. Д. 7, 8, 69.

13. Ф. 1.: Чувашский республиканский комитет Коммунистической партии РСФСР. Оп. 23. Д. 375; Оп. 55. Д. 35; Оп. 90. Д. 79.

14. Сборники документов и воспоминания

15. Адам, В. Трудное решение: мемуары полковника 6-й германской армии / В. Адам / пер. с нем. Н.М. Гнединой и М.М. Соколова; под ред. З.С. Шейника. 2-е изд. - М.: Прогресс, 1972. - 495 с.

16. Аронова, P.E. Ночные ведьмы / P.E. Аронова. М.: Сов. Россия, 1969.-68 с.

17. Архив новейшей истории России. Приказы НКВД СССР. 1934-1941 гг. Каталог рассекреченных документов Государственного архива Российской Федерации. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999. - Т. 5. - 508 с.

18. Архив новейшей истории России. «Особая папка» И.В. Сталина: из материалов Секретариата НКВД-МВД СССР 1944-1953 гг. Каталог документов. М.: Серия «Каталоги», 1994. - Т. 1. — 359 с.

19. Архив новейшей истории России. «Особая папка» В.М. Молотова: из материалов Секретариата НКВД-МВД СССР 1944—1956 гг. Каталог документов. М.: Серия «Каталоги», 1994. - Т. 2. - 220 с.

20. Архив новейшей истории России. «Особая папка» Н.С. Хрущева: из материалов Секретариата НКВД-МВД СССР 1954-1959 гг. Каталог документов. М.: Серия «Каталоги», 1995. - Т. 3. - 364 с.

21. Архив новейшей истории России. «Особая папка» Л.П. Берии: из материалов Секретариата НКВД-МВД СССР 1946-1949 гг. Каталог документов. М.: Серия «Каталоги», 1996. - Т. 4. - 681 с.

22. Бланк, А. Прозрение фельдмаршала Паулюса / А. Бланк // Волга. — 1976— №2.-С. 114-152.

23. Бурцев, М.И. Прозрение / М.И. Бурцев. М.: Воениздат, 1981. - 320 с.

24. Василевский, A.M. Дело всей жизни: воспоминания: в 2 кн. /А.М.Василевский. 5-е изд. - М.: Политиздат, 1969. - Кн. 1. 319 с. Кн. 2.-302 с.

25. Венгерские военнопленные в СССР: документы 1941-1953 гг. М.: РОССПЭН, 2005.-544 с.

26. Видер, И. Катастрофа на Волге: воспоминания офицера-разведчика 6-й армии Паулюса / И. Видер. М.: Прогресс, 1965. - 230 с.

27. Винцер, О. Двенадцать лет борьбы против фашизма и войны / О. Винцер. М.: Изд-во иностранной литературы, 1956. - 276 с.

28. Внешняя политика Советского Союза: документы и материалы. 1948 год. -М.: Госполитиздат, 1950. 436 с.

29. Военнопленные в СССР. 1939-1956: документы и материалы / сост. М.М. Загорулько, С.Г. Сидоров, Т.В. Царевская; под ред. М.М. Загорулько. М.: Логос, 2000.- 1120 с.

30. Военнопленные в Сталинграде. 1943-1954: документы и материалы // Военнопленные в СССР. 1939-1956 гг.: документы и материалы / под ред. М.М. Загорулько. Волгоград: Издатель, 2003. - Т. 2. - 1160 с.

31. Воронцов, Н.В. Записки о прошлом / Н.В. Воронцов. Чебоксары: Перфектум, 2009. - 126 с.

32. Горьков, Ю.А. Государственный Комитет Обороны постановляет (1941-1945): цифры, документы / Ю.А. Горьков. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. -576 с.

33. Дрягина, И.В. Записки летчицы У-2 / И.В. Дрягина. М.: Центрполиграф, 2007. - 302 с.

34. Женевская конвенция о защите жертв войны от 12 августа 1949 г. М., 1969.-241 с.

35. Жуков, Г.К. Воспоминания и размышления: в 3 т. / Г.К. Жуков. М.: Изд-во АПН, 1983.-351с.

36. За Германию против Гитлера! Документы и материалы о создании и деятельности Национального комитета «Свободная Германия» и Союза немецких офицеров. М., 1993. - 512 с.

37. Международное право в документах. М.: Международные отношения, 1969. -498 с.

38. Международное право в избранных документах / под ред. В.Н. Дурденевского. М.: Изд-во ИМО, 1956. - Ч. 2. - 333 с.

39. Мюллер, В. «Я нашел подлинную родину»: записки немецкого генерала / В. Мюллер. М.: Прогресс, 1964. - 298 с.

40. Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 19411945 гг.: стат. сб. -М.: Информационно-издательский центр, 1990. -253 с.

41. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: сб. материалов: в 7 т. -М.: Госюриздат, 1957-1961. Т. 1. - 800 е.; Т. 2. - 864 е.; Т. 3. - 816 е.; Т. 4. - 898 е.; Т. 5. - 884 е.; Т. 6. - 750 е.; Т. 7 - 760 с.

42. Основные положения Женевских конвенций и дополнительных протоколов к ним. М.: Международный комитет Красного Креста, 1996.-64 с.

43. Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б): повестки дня заседаний. 1919-1952. Каталог / 1940-1952. М.: РОСПЭН, 2001.-Т. 3. - 1016 с.

44. Приказы Народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. 1942 г.: сб. - М.: Терра, 1996. - 621 с.

45. Промышленность и рабочий класс Чувашской АССР. Ч. I (19201950 гг.): сб. документов / под ред. И.И. Бойко. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1985.-360 с.

46. Пузырев, H.A. Военнопленные генералы / H.A. Пузырев // Волга. -1981. -№ 4. С. 118-159, №5.-С. 118-164.

47. Ракобольская, И. Нас называли ночными ведьмами: так воевал женский 46-й гвардейский полк ночных бомбардировщиков / И. Ракобольская, Н. Кравцова. М.: Изд-во МГУ, 2005. - 336 с.

48. Региональные структуры ГУПВИ НКВД МВД СССР. 1941-1951: отчетно-информационные документы / сост. М.М. Загорулько, С.Г. Сидоров, Н.С. Тархова, Е.М. Дунаева; под ред. М.М. Загорулько. - Волгоград: Издатель,2005.- 1088 с.

49. Региональные структуры ГУПВИ НКВД МВД СССР. 1941-1951: отчетно-информационные документы / сост. М.М. Загорулько, С.Г. Сидоров, Н.С. Тархова, Е.М. Дунаева; под ред. М.М. Загорулько. - Волгоград: Издатель,2006.- 1086 с.

50. Рокоссовский, К.К. Солдатский долг / К.К. Рокоссовский. М.: Воениздат, 1968.-479 с.

51. Рокоссовский, К.К. Солдатский долг / К.К. Рокоссовский. М.: Межрегиональный фонд «Выдающиеся полководцы и флотоводцы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.»: Воениздат, 1997 (Полководцы Великой Отечественной). - 479 с.

52. Русский архив: Великая Отечественная война: немецкие военнопленные в СССР 1941-1955 гг. М.: Терра, 1999. - Т. 24 (13-2). Кн. 1.-504 с.

53. Русский архив: Великая Отечественная война: немецкие военнопленные в СССР 1941-1955 гг. М.: Терра, 2002. - Т. 24. (13-3). Кн. 2.-512 с.

54. Русский архив: Великая Отечественная: иностранные военнопленные Второй мировой войны в СССР. -М.: Терра, 1996. Т. 24 (13).- 560 с.

55. Рюле, О. Исцеление в Елабуге / О. Рюле. М.: Воепиздат, 1969.-328 с.

56. Специальные лагеря НКВД/МВД СССР в Германии, 1945-1950 гг.: сб. док. и ст. / под ред. C.B. Мироненко. М.: РОССПЭН, 2001. - 376 с.

57. Творчество немецких военнопленных о Сталинграде и о себе. 1946— 1949: документы и материалы / сост. М.М. Загорулько, С.Г. Сидоров, Н.С. Тархова, Е.М. Дунаева; под ред. М.М. Загорулько. Волгоград: Издатель, 2006.-Т. 3.-600 с.

58. Фредерт, X. Приключения в русском плену: из воспоминаний / X. Фредерт // Нева. 1992. - № 2. - С. 264-275.

59. Чечнева, М.П. Небо остается нашим / М.П. Чечнева. М.: Воениздат, 1976.-238 с.

60. Чувашия за 50 лет Советской власти в цифрах: стат. сборник. -Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1967. 103 с.

61. Штейдле, Л. От Волги до Веймара: мемуары немецкого полковника, командира полка 6-й армии Паулюса / Л. Штейдле. М.: Прогресс, 1973. - 423 с.

62. Японские военнопленные в Приморье (1945-1949 гг.). Труд военнопленных в угольной промышленности. Владивосток: Государственный архив Приморского края, Мор. гос. ун-т им. адмирала Г.И. Невельского, 2005. - Вып. 1. - 150 с.

63. Японские военнопленные в Приморье (1945-1949 гг.). Труд военнопленных в отраслях народного хозяйства Приморского края. -Владивосток: Государственный архив Приморского края, Мор. гос. ун-т им. адмирала Г.И. Невельского, 2006. Вып. 2 - 198 с.

64. Справочники и энциклопедии

65. Большая Российская энциклопедия. М.: Большая Рос. энциклопедия, 2006.-Т. 5.-783 с.

66. Большая Советская энциклопедия М.: Сов. энциклопедия, 1973. -Т. 13.- 1372 с.

67. Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия / гл. ред. М.М. Козлов. М.: Сов. энциклопедия, 1985. - 832 с.

68. Военный энциклопедический словарь. -М.: Воениздат, 1983. 863 с.

69. Лубянка. ВЧК ОГПУ - НКВД - НКГБ - МГБ - МВД - КГБ 19171960. Справочник / сост. А.И. Кокурин, Н.В. Петров. - М.: МФД, 1997. - 352 с.

70. Петров, Н.В. Кто руководил НКВД в 1934-1941: справочник /Н.В.Петров, К.В. Скоркин; под ред. Н.Г. Охотина и А.Б. Рогинского. М.: Звенья, 1999.-504 с.

71. Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923-1960: справочник / О-во «Мемориал», ГА РФ; сост. М.Б. Смирнов; под ред. Н.Г. Охотина, А.Б. Рогинского. -М.: Звенья, 1998. 600 с.

72. Советский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия,1986.- 1632 с.

73. Современный философский словарь / под общ. ред. В.Е. Кемерова. -М.: Академ, проект, 2004. 861 с.

74. Указатель фондов иностранного происхождения и Главного управления по делам военнопленных и интернированных НКВД МВД СССР Российского государственного военного архива / под ред.: В.П. Козлова, В.Н. Кузеленкова. -М.: РГВА, 2001. - 335 с.

75. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. М.: Политиздат,1987.-278 с.

76. Экономическая энциклопедия / гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1999.-346 с.4. Периодическая печать

77. Ветлова, Т. Нашли покой на Козловской земле / Т. Ветлова // Знамя. 2010. 14 мая.

78. Возвращение австрийских военнопленных на родину // Красная Чувашия. 1945. - 19 сентября.

79. Воробьева, В. Эвакогоспиталь для военнопленных № 3064 / В. Воробьева // Знамя. 2009. - 1 апреля.

80. Герасимов, И. Кладбище особого назначения / И. Герасимов // Сов. Чувашия. 2008. - 20 мая.

81. Данилов, С. Под присмотром НКВД / С. Данилов // Российская газета. 2012. - 28 июня.

82. Иванов, Д. В Канаше работали заключенные? / Д. Иванов // Позиция-экспресс. 1997. - 22-27 сентября.

83. Карина, Е. В лагере НКВД «Марийский» вырастили политкадры для ГДР / Е. Карина // Местное время. 1999. - 9 сентября.

84. Ксенофонтов, Г.Н. Плен не рай: либо выжил, либо пропал / Г.Н. Ксенофонтов // Сов. Чувашия. - 1994. - 8, 9, 11 июня.

85. Общество немецкой культуры: малые и большие дела // Волжская правда. 2008. - 14 марта.

86. Петров, В. Встреча в Козловке символ единения народов / В. Петров // Сов. Чувашия. - 1994. - 9 июня.

87. Петров, Н. Немцы в Канаше. Что мы о них знаем / Н. Петров // Позиция-экспресс. 1997. - 12-18 мая.

88. Петров, Н. Немцы в Канаше. Продолжение грустной истории / Н. Петров // Позиция-экспресс. 1997. - 18-24 августа.

89. Петров, Н. Немцы в Канаше тоже радовались Победе / Н. Петров // Позиция-экспресс. 1997. - 1-7 сентября.

90. Семашин, М. Побег не удался / М. Семашин // Знамя. 1994. -23 июля.

91. Семенов, С. Германские военнопленные / С. Семенов // Другая газета. 2000. - № 7.

92. Сидоров, Ю. Много их в Канаше, немецких могил / Ю. Сидоров // Позиция-экспресс. 2006. - 9-15 октября.

93. Строительство в Чебоксарах // Красная Чувашия. 1945. - 31 марта.

94. Шингарсва, О. Картошка на кладбище / О. Шипгареева // Московский комсомолец в Марий Эл. 1998. - 20-27 августа.1.. ЛИТЕРАТУРА 1. Монографии

95. Алексеев, Г.А. Военно-санитарная служба в Чувашии / Г.А. Алексеев. -Чебоксары: ГОУ ДПО ИУВ, 2011. 312 с.

96. Арчиков, Е.И. География Чувашской Республики / Е.И. Арчиков, З.А. Трифонова. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 2002. - 159 с.

97. Афанасьев, А.Г. Системность и общество / А.Г. Афанасьев. М.: Политиздат, 1980.-368с.

98. Бланк, A.C. Национальный комитет «Свободная Германия» центр антифашистской борьбы немецких патриотов (1943-1945 гг.) / A.C. Бланк. -Вологда: Кн. изд-во, 1963. - 93 с.

99. Вишневский, А.Г. Серп и рубль: консервативная модернизация в СССР /А.Г. Вишневский.-М.: ОГИ, 1998.-432 с.

100. Вольф, В. На стороне Красной Армии (о деятельности национального комитета «Свободная Германия» на советско-германском фронте с 1943 по 1945 год) / В. Вольф; пер. с нем. М.: Воениздат, 1976. - 65 с.

101. Грегори, П. Политическая экономия сталинизма / П. Грегори; пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2006. - 400 с.

102. Гуревич, А.Я. Уроки Лыосена Февра / А .Я. Гуревич // Лыосен Февр. Бои за историю. М.: Наука, 1991. - 541 с.

103. Епифанов, А.Е. Сталинградский плен 1942-1956 годы (немецкие военнопленные в СССР). / А.Е. Епифанов. Красногорск: Мемор. музей нем. антифашистов, 1999. - 350 с.

104. Жуков, Е.М. Очерки методологии истории / Е.М. Жуков. М.: Наука, 1987.-255 с.

105. Ильин, В.В. Реформы и контрреформы в России / В.В. Ильин, A.C. Панарип, A.C. Ахиезер. М.: Изд-во МГУ, 1996. - 400 с.

106. Индустриализация: исторический опыт и современность / под ред. Н.С. Бабинцевой, Н.П. Кузнецовой, К. Рихтера. СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1998.-324 с.

107. История Чувашии новейшего времени. Кн. 1. 1917-1945. Чебоксары: ЧГИГН, 2001. - 261 е.; Кн. 2. 1945-2005. - Чебоксары: ЧГИГН, 2009. - 397 с.

108. Карнер, С. Архипелаг ГУПВИ: плен и интернирование в Советском Союзе 1941-1956 гг. / С. Карнер. -М.: РГТУ, 2002. 303 с.

109. Каснэ, С. Империя и модернизация: общая модель и российская специфика/С. Каспэ. -М.: РОССПЭН, 2001.- 134 с.

110. Клементьев, В.Н. Козловка: исторический очерк / В.Н. Клементьев. -Чебоксары: ЧГИГН, 1997. 239 с.

111. Козловский, В.В. Модернизация: от равенства к свободе / В.В. Козловский, А.И. Уткин, В.Г. Федотов. СПб: Изд-во СПб ун-та, 1995.-280 с.

112. Конасов, В.Б. Немецкие военнопленные в СССР: историография, библиография, справочно-понятийный аппарат / В.Б. Конасов, А.Л. Кузьминых. -Вологда: ИЦ ВИРО, 2002. 232 с.

113. Конасов, В.Б. Судебное преследование немецких военнопленных в СССР: внешнеполитический аспект проблемы / В.Б. Конасов. — М.: Ин-т военной истории МО РФ, 1998. 160 с.

114. Конасов, В.Б. Судьбы военнопленных в СССР: дипломатические, правовые и политические аспекты проблемы: очерки и документы / В.Б. Конасов. Вологда: Изд-во Вологод. ин-та повышения квалификации пед. кадров, 1996. - 320 с.

115. Кочетков, В.Д. Алатырь: краткий исторический очерк / В.Д. Кочетков. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1978. - 200 с.

116. Красильщиков, В.А. Вдогонку за прошлым веком: развитие России сточки зрения мировых модернизаций / В.А. Красильщиков. М.: РОССПЭН, 1998.-263 с.

117. Красильщиков, В.А. Модернизация: зарубежный опыт и Россия / В.А. Красильщиков, В.П. Гутиик, В.И. Кузнецов, А.Р. Белоусов. М.: Иифомарт, 1994.-304 с.

118. Ксенофонтов, Г.Н. Эвакогоспиталь для военнопленных № 3064 / Г.Н. Ксенофонтов. Чебоксары: Новое время, 2008. - 84 с.

119. Кузнецов, С.И. Проблема военнопленных в российско-японских отношениях после Второй мировой войны / С.И. Кузнецов. Иркутск: Арком, 1994.-190 с.

120. Кузнецов, С.И. Японцы в Сибирском плену. 1941-1956 / С.И. Кузнецов; Центр международных исследований ИГУ. — Иркутск: ИГУ, 1997.-262 с.

121. Кузьминых, АЛ. Иностранные военнопленные Второй мировой войны на Европейском Севере СССР (1939-1949 гг.) / A.JT. Кузьминых. -Вологда: Изд-во Вологодского института права и экономики Минюста России, 2005.-340 с.

122. Лаппо-Даннлевский, A.A. Методология истории. Вып. 1-2 / A.A. Лаппо-Данилевский. СПб.: б.и., 1913.

123. Левин, Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве / Д.Б. Левин. М.: Международные отношения, 1966.- 152 с.

124. Лейбович, О.Л. Модернизация в России: к методологии изучения современной отечественной истории / О.Л. Лейбович. Пермь, 1996. - 157 с.

125. Ленин, В.И. Полное собрание сочинений. / В.И. Ленин. 5-е изд. -М.: Госполитиздат, 1969. - Т. 26. - 583 с.

126. Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. - М.: Госполитиздат, 1959. - Т. 13. - 795 с.

127. Маслов, Д.В. Историографические и методологические основы исследования состояния советской системы / Д.В. Маслов. Сергиев Посад: Ред. альм. «Весь Сергиев Посад», 2004. -229 с.

128. May, В. Экономические реформы сквозь призму конституции и политики / В. May. М.: ИЭПП, 1999. - 239 с.

129. Методологические проблемы истории / под ред. В.Н. Сидорцева. -Мн.: ТетраСистемс, 2006. 272 с.

130. Мизес, фон Л. Теория и история: интерпретация социально-экономической эволюции / Л. фон Мизес; пер. с англ. A.B. Куряева. -Челябинск: Социум, 2008. 374 с.

131. Митчем, С. Фельдмаршалы Гитлера и их битвы / С. Митчем; пер. с англ. И. Соколова, А. Бушуева, С. Минкина. Смоленск: Русич, 1998.-576 с.

132. Модернизация в социокультурном контексте: традиции и трансформации. Екатеринбург: Изд-ва УрО РАН, УрГИ, 1998. - 145 с.

133. Модернизация и национальная культура. М.: Апрель-85, 1995.- 127 с.

134. Мордовия в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: в 2 т. / под общ. ред. В.А. Юрченкова; Саранск: НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия, 2005. - Т. 2. - 424 с.

135. Население России в XX веке: исторические очерки: 1940-1959. М.: РОССПЭН, 2001. - Т. 2. - 416 с.

136. Наумова, Н.Ф. Рецидивирующая модернизация в России: беда, вина или ресурс человечества? / Н.Ф. Наумова. М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 176 с.

137. Некрасов, В.Ф. НКВД МВД и атом / В.Ф. Некрасов. - М.: Кучково поле, 2007. - 560 с.

138. Опыт российских модернизаций XVIII-XX века. М.: Наука, 2000. - 245 с.

139. Пантин, В.И. Волны и циклы социального развития: Цивилизационная динамика и процессы модернизации / В.И. Пантин. М.: Наука, 2004. - 246 с.

140. Плимак, Е.Г. Драма российских реформ и революций (сравнительно-политический анализ) / Е.Г. Плимак, И.К. Пантин. М.: Весь мир, 2000. - 360 с.

141. Побережников, И.В. Переход от традиционного к индустриальному обществу: теоретико-методологические проблемы модернизации / И.В. Побережников. М.: РОССПЭН, 2006. - 246 с.

142. Поляков, JI.B. Путь России в современность: модернизация как деархаизация / Л.В. Поляков. М.: ИФ РАН, 1998. - 202 с.

143. Полян, П.М. «Вестарбайтеры»: интернированные немцы в СССР: предыстория, история, география / П.М. Полян. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999.-48 с.

144. Полян, П.М. Не по своей воле: история и география принудительных миграций / П.М. Полян. М.: ОГИ, 2001. - 328 с.

145. Полянский, H.H. Международное правосудие и преступники войны / H.H. Полянский. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1945. - 117 с.

146. Потыльчак, A.B. Советский военный плен и интернирование в Украине (1939-1954 гг.) / A.B. Потыльчак. Киев: Изд-во Национального пед. ун-та им. М.П. Драгоманова, 2004. - 482 с.

147. ПронштеГш, АЛ. Вопросы теории и методологии исторического исследования / А.П. Пронштейн, И.Н. Данилевский. М.: Высш. шк., 1986.-208 с.

148. Репина, Л.П. История исторического знания: пособие для вузов / Л.П. Репина, В.В. Зверева, М.Ю. Парамонова. М.: Дрофа, 2004. - 288 с.

149. Самсонов, A.M. Великая битва под Москвой. 1941-1942 / A.M. Самсонов. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 584 с.

150. Самсонов, A.M. Вторая мировая война. 1939-1945 / A.M. Самсонов. -3-е изд., доп. М.: Наука. 1985. - 584 с.

151. Самсонов, A.M. Сталинградская битва / A.M. Самсонов. 2-е изд. -М.: Наука, 1968.-601 с.

152. Сснявская, Е.С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России / серия «Социальная история России XX века» / Е.С. Сенявская. М.: РОССПЭН, 1999.-383 с.

153. Сеоев, В.Б. Берлинская операция / В.Б. Сеоев. М.: Знание, 1985.-64 с.

154. Сидоров, С.Г. Труд военнопленных в СССР. 1939-1956 гг. / С.Г. Сидоров. Волгоград: Изд-во ВолГу , 2001. - 508 с.

155. Способы постижения прошлого: методология и теория исторической науки / отв. ред. М.А. Кукарцева. М.: «Канон», 2011. - 352 с.

156. Стародубровская, И. Великие революции от Кромвеля до Путина / И. Стародубровская, В. May. М.: Вагриус, 2001. - 435 с.

157. Тимофеев, В.В. Республики Волго-Вятского региона в годы военных испытаний (1941-1945 гг.) / В.В. Тимофеев. М.: Центр гуманитарной литературы «РОН», 2004. - 146 с.

158. Тойнби, А. Постижение истории (Исследование истории) / А. Тойнби. -М.: Прогресс, 1998. 640 с.

159. Утевский, Б.С. Судебные процессы о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков на территории СССР / Б.С. Утевский. М.: Юриздат, 1946.-98 с.

160. Хавкин, Б.Л. Военнопленные Второй мировой войны: генералы вермахта в плену / Б.Л. Хавкин, И.В. Безбородова. М.: РГГУ, 1998. - 208 с.

161. Хавкин, Б.Л. Вторая жизнь фельдмаршала Паулюса / Б.Л. Хавкин. -М.: Патриот, 1990.-208 с.

162. Хейзинга, Й. Осень средневековья / Й. Хейзинга. М.: Айрис-пресс, 2002. - 537 с.

163. Чухин, И.И. Интернированная юность: история 517-го лагеря интернированных немок НКВД СССР / И.И. Чухин. Москва; Петрозаводск: Мемориал, 1995. - 64 с.

164. Шарков, A.B. Архипелаг ГУПВИ: военнопленные и интернированные на территории Белоруссии: 1944—1951 гг. / A.B. Шарков. -Минск: Тесен, 2003. 168 с.

165. Шпенглер, О. «Закат Европы» / О. Шпепглер. М.: Айрис-пресс, 2006.-252 с.

166. Ahrens, W. Verbrechen an Deutschen. Dokumente der Vertreibung / W. Ahrens. Rosenheim, 1983. - 320 s.

167. Antill, P. Berlin 1945: end of the thousand year Reich / P. Antill. Oxford: Osprey, 2005. - 96 p.

168. Blank, A. Die deutschen Kriegsgefangenen in der UdSSR / A. Blank. -Köln. Pahl-Rugenstein Verlag, 1979. 208 s.

169. Die Deutschen Vertreibungsverluste. Bevölkerungsbilanzen für die deutschen Vertreibungsgebiete 1939/50. Wiesbaden, 1958. - 540 s.

170. Die deutschen Deportierten in der UdSSR. Teil I einer Dokumentation über die deutschen Zivilivermibten. (Stand vom 20. Juli, 1951). Hamburg, 1951.

171. Dunn, J. Modern Revolutions: An Introduction to the Analysis of a Political Phenomenon / J. Dunn. Cambridge: Cambridge University Press, 1972.-346 p.

172. Fleischhacker, Hedwig: Die deutschen Kriegsgefangenen in sowietischer Hand. Der Factor Hunger // Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkriegs. Bd III. München, 1965.

173. Füret, F. The Worshop of History / F. Füret. Chicago, 1984.

174. Junker, J. Socialism Revised and Modernized: The Case for Pragmatic Market Socialism / J. Junker. New Work: Praeger, 1992.

175. Lehmann, A. Gefangenschaft und Heimkehr. Deutsche Kriegsgefangene in der Sowjetunion / A. Lehmann. München: Beck, 1986. - 205 s.

176. Maddison, A. Monitoring the Word Economy 1820-1992 / A. Maddison. -Paris: OECD, 1995.

177. Mitzka, H. Zur Geschichte der Massendeportationen von Ost- und Südostdeutschen in die Sowjetunion im Jahre 1945. Ein historish-politische Beitrag / II. Mitzka. Einhausen, 1985.

178. Rhode, GL Phasen und Formen der Massenzwangswanderungen in Europa / G. Rhode // Die Vertriebenen in Westdeutschland. Bd. 1. - Kiel, 1959.

179. Vertreibung und Vertreibungsverbrechen 1945-1978. Bericht des Bundesarchivs vom 28.05.1974. Archivalien und ausgewählte Erlebnisberichte. -Bonn, 1989.

180. Weber, G. Die Deportation von Siebenbürger Sachsen in die Sowjetunion 1945-1949. G. Weber, R. Weber-Schlenther, A. Nassehi, O. Sill, G. Kneer. Köln -Weimar: Böhlau Verlag, 1996. - Bd. 1-3.2. Статьи

181. Абдрашитов, Э.Е. Женщины и военнопленные: проблема дискурса (по материалам региональной периодической печати и эго- документов) / Э.Е. Абдрашитов // Вестник Тюменского государственного университета. 2012. -№ 2. - С. 78-84.

182. Адорно, Теодор В. Что означает «проработка прошлого»? / В. Адорно Теодор // Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. М.: Новое литературное обозрение, 2005. - С. 64-83.

183. Будут немедленно преданы суду военного трибунала.»: вводная статья и комм. В.Б. Конасова и A.B. Терещука // Русское прошлое. 1994. - № 5. -С. 318-337.

184. Бузгалин, А. Мировой экономический кризис и сценарии посткризисного развития: марксистский анализ / А. Бузгалин, А. Колганов // Вопросы экономики. 2009. - № 1. - С. 119-132.

185. Бузгалин, А. Нужен ли нам либеральный марксизм? / А. Бузгалин, А. Колганов // Вопросы экономики. 2004. - № 7. - С. 132-149.

186. Букин, С.С. На, фриц, закури! Немецкие военнопленные в российской глубинке / С.С. Букин // Родина. 1998. - № 1. - С. 88-91.

187. Васильев, В. По поводу одной фальшивки (о проблеме репатриации военнопленных и перемещенных лиц после второй мировой войны) / В. Васильев // Международная жизнь. 1978. - № 8. - С. 124-128.

188. Вельцер, X. История, память и современность прошлого. Память как арена политической борьбы / X. Вельцер // Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. М.: Новое литературное обозрение, 2005. - С. 51-64.

189. Войтенко, М.Ф. Гуманизм советской военной медицины / М.Ф. Войтенко, Г.А. Грибовская // Военно-исторический журнал. — 1985. — №5.-С. 68-71.

190. Гайдар, Е. Марксизм: между научной теорией и «светской религией» (либеральная апология) / Е. Гайдар, В. May // Вопросы экономики. 2004. -№ 5-6.

191. Галицкий, В.П. Архивы о лагерях японских военнопленных в СССР / В.П. Галицкий // Проблемы Дальнего Востока. 1990. - № 6. - С. 115-131.

192. Галицкий, В.П. Венгерские военнопленные в СССР / В.П. Галицкий // Военно-исторический журнал. 1991. - № 10. - С. 44-45.

193. Галицкий, В.П. Вражеские военнопленные в СССР / В.П. Галицкий // Военно-исторический журнал. 1990. - № 9. - С. 36-46.

194. Галицкий, В.П. Гитлеровцы против Гитлера: создание антифашистского движения среди военнопленных офицеров в 1941-1945 гг. / В.П. Галицкий // Военно-исторический журнал. 1995. - № 1. - С. 19-25.

195. Галицкий, В.П. Немецкие военнопленные в СССР: правда и домыслы / В.П. Галицкий // Военно-исторический журнал. 1991. - № 4. - С. 66—78.

196. Галицкий, В.П. Проблема военнопленных и отношение к ней советского государства / В.П. Галицкий // Советское государство и право. -1990.-№4.-С. 124-130.

197. Галицкий, В.П. Репрессивная политика Советского государства в отношении иностранных военнопленных и гражданских лиц (1939-1956 гг.) /В.П. Галицкий // Актуальные проблемы археографии, источниковедения и историографии. Вологда: Русь, 1995. - С. 3-13.

198. Галицкий, В.П. Цифры, которых мы не знали / В.П. Галицкий // Новое время. 1990. - № 24. - С. 37-39.

199. Галицкий, В.П. Японские военнопленные и интернированные в СССР / В.П. Галицкий // Новая и новейшая история. 1999. - № 3. - С. 18-33.

200. Гуркии, В.В. Кровавая расплата агрессора / В.В. Гуркин, А.И. Круглов // Военно-исторический журнал. 1996. - № 3. - С. 32-43.

201. Дегтярев, Ю.М. Немцы на улицах Москвы: год 1944-й / Ю.М. Дегтярев // Отечественные архивы. 1997. - № 4. - С. 88-91.

202. Енифанов, А.Е. Не забыть вовек: гитлеровские военные преступники и их пособники перед советским военным судом в период великой Отечественной войны / А.Е. Епифанов, H.A. Петухов // Закон и право. 2000. -№ 4. - С. 51-56.

203. Епифанов, А.Е. Судебное преследование немецких военнопленных в СССР / А.Е. Епифанов // Россия и Германия в XX веке: в 3 т. Оттепель, похолодание и управляемый диалог. Русские и немцы после 1945 г. М.: АИРО-XXI, 2010.-Т. З.-С. 80-103.

204. Жангуттин, Б.О. ГУПВИ: военнопленные и интернированные на территории Казахстана (1941-1951 гг.) / Б.О. Жангуттин // Отечественная история. 2008. - № 2. - С. 107-114.

205. Захоронения в лесах Среднего Поволжья // Volksbund forum. — Kassel: Volksbund Deutsche Kriegsgräberfiirsorge e.V., 1997. S. 3.

206. Зубкова, ЕЛО. Ментальное измерение истории: поиски метода / Е.Ю. Зубкова, А.И. Куприянов // Российская менталыюсть: методы и проблемы изучения. М.: Ин-т Рос. истории РАН, 1999. - С. 3-22.

207. Иваницкий, Г.М. К истории немецких военнопленных во Второй мировой войне / Г.М. Иваницкий // Информационный бюллетень МО СССР. -1977.-№ 18.-С. 26-35.

208. Ионов, И.Н. Российская цивилизация и ее парадоксы / И.Н. Ионов // История России: теоретические проблемы. Российская цивилизация: опыт исторического и междисципалинарного изучения. М.: Наука, 2002. - Вып. 1. -С. 139-150.

209. Катасонова, E.JI. Теория и практика выплаты компенсаций за работу в плену / E.JI. Катасонова // Российская юстиция. 2003. - № 6. - С. 66-68.

210. Классен, Х.Дж.М. Проблемы, парадоксы и перспективы эволюционизма / Х.Дж.М. Классен // Альтернативные пути к цивилизации. -М.: Логос, 2000.-С. 6-23.

211. Кнышевский, П.Н. Государственный комитет обороны: методы мобилизации трудовых ресурсов / П.Н. Кнышевский // Вопросы истории. -1994.-№2.-С. 53-65.

212. Конасов, В.Б. В плену Страны Советов: военнопленные и интернированные поляки в Грязовецком лагере НКВД (1939-1941 гг.) / В.Б. Конасов, A.JT. Кузьминых // Новый часовой. 2002. - № 13-14. -С. 55-79.

213. Конасов, В.Б. Долгий путь на Родину (Репатриация немецких военнопленных из СССР) / В.Б. Конасов, A.B. Терещук // Новый часовой. — 1994.-№2.-С. 53-75.

214. Конасов, В.Б. К вопросу о численности немецких военнопленных в СССР /В.Б. Конасов //Вопросы истории. 1994. -№> 11.-С. 183-189.

215. Конасов, В.Б. К дискуссии о численности немецких военнопленных в СССР / В.Б. Конасов // Актуальные проблемы археографии, источниковедения и историографии. Вологда: Русь, 1995. - С. 41-43.

216. Конасов, В.Б. К истории советских и немецких военнопленных (1941-1943) / В.Б. Конасов, A.B. Терещук // Новая и новейшая история. 1996. -№ 5. - С. 54-72.

217. Конасов, В.Б. Как лечили военнопленных / В.Б. Конасов // Резонанс. -1990. -№ 19. С. 14-16.

218. Конасов, В.Б. Преемники Сталина и проблема немецких военнопленных / В.Б. Конасов // Отечественная история. 1998. - № 5. -С.167-174.

219. Конасов, В.Б. Проблема немецких военнопленных в свете современных российско-германских отношений / В.Б. Конасов // Вехи российско-германских отношений (1940-1990-е гг. XX века): материалы Междунар. науч. конф. Волгоград, 2001. - С. 127-133.

220. Конасов, В.Б. Узники войны (К истории иностранных военнопленных в России и СССР) / В.Б. Конасов, A.B. Терещук // Новый часовой. 1994. -№ 1. - С. 30-37.

221. Конасов, В.Б. Финские военнопленные Второй мировой войны /В.Б. Конасов//Север.-2002,-№ 11-12.-С. 178-191.

222. Кретишш, C.B. Формирование образа Советской России у немецких военнопленных Второй мировой войны / C.B. Кретинин, С.А. Медведев //Историк и его время. Памяти профессора Виктора Борисовича Конасова: сб. статей. Вологда: Граффити, 2010. - С. 273-284.

223. Крупешшков, A.A. К вопросу об австрийских военнопленных в СССР / A.A. Крупенников // Трагедия войны трагедия плена. - М.: Мемор. музей нем. антифашистов, 1999. - С. 76-82.

224. Кузнецов, С.И. Французские военнопленные периода Второй мировой войны в СССР / С.И. Кузнецов // Иностранцы в России: интернирование, плен, ссылка: научно-информационный бюллетень. Октябрь 1994. Иркутск: Арком, 1994. - С. 6-9.

225. Кузнецов, С.И. Эксплуатация труда японских военнопленных в СССР (1941-1956 гг.) / С.И. Кузнецов // Тоталитаризм и личность. Пермь, 1994. -С. 120-122.

226. Кузьминых, A.JI. Война и ГУЛАГ / А.Л. Кузьминых // История в подробностях. -2010. Июль. - № 1. - С. 65-79.

227. Кузьминых, А.Л. Иностранные военнопленные и советские женщины / А.Л. Кузьминых // Отечественная история. 2008. - № 2. - С. 114-119.

228. Кузьминых, А.Л. История военного плена Второй мировой войны в СССР: этапы, проблемы, перспективы изучения / А.Л. Кузьминых // Историк и его время. Памяти профессора Виктора Борисовича Конасова: сб. статей. -Вологда: Граффити, 2010. С. 202-223.

229. Кузьминых, А.Л. Немецкие военнопленные в СССР: социально-психологический аспект проблемы / А.Л. Кузьминых // Новая и новейшая история. 2006. - № 2. - С. 168-180.

230. Кузьминых, А.Л. Оперативно-следственная работа с иностранными военнопленными в лагерях Европейского Севера СССР. 1939-1949 гг. /А.Л.Кузьминых, С.И. Старостин // Новый часовой. 2006. - № 17-18. -С. 139-158.

231. Кузьминых, A.JT. Труд военнопленных в развитии экономики СССР. 1939-1956 гг. / А.Л.Кузьминых // Вопросы истории. -2010. -№8. -С. 129-141.

232. Кузьминых, А.Л. Советский военный плен и интернирование как историографическая проблема / А.Л. Кузьминых // Российская история. 2012. -№ 3. - С. 158-174.

233. Купершток, И.В. Немцы о Второй мировой войне / И.В. Купершток //Велика Вгтчизняна вшна: уроки icTopiï: зб1рник матер1ал1в 1 М1жнародно1 науково-практично'1 конференцп, Краснодон, 31 травня 2011 р. Луганськ: Вид-во «Ноулщж», 2012. - С. 13-16.

234. Левенштейн, О.Г. Военнопленные германской армии в МАССР 1941-1945 гг.: некоторые неизвестные страницы истории / О.Г. Левенштейн // Марийский археографический вестник. 1999. - № 9. - С. 132—141.

235. Левенштейн, О.Г. Немцы в Марий Эл / О.Г. Левенштейн // Бюллетень института этнологии и антропологии Российской академии наук. М.: ИЭА РАН, 1999. - № 26. - С. 38-39.

236. Левин, Д.Б. Об уголовной ответственности военнопленных / Д.Б. Левин // Вопросы уголовного права. М.: Юриздат, 1945. - С. 90-95.

237. Лоскутов, C.B. Материалы отечественных архивов о лагерях военнопленных НКВД МВД СССР в Марийской АССР (1939-1948 годы) / C.B. Лоскутов // Марийский архивный ежегодник. - 2009. - С. 179-180.

238. Марасанов, P.A. Медицинское обеспечение раненых и больных немецких военнопленных в годы Великой Отечественной войны / P.A. Марасанов, А.Н. Мельничук // Военно-медицинский журнал. 1981. -№5.-С. 19-22;

239. Мухамеджанов, М.М. Самоликвидация или роспуск НКСГ и СНО? / М.М. Мухамеджанов // Знание. Понимание. Умение. 2005. - № 2. - С. 18-22.

240. Перевощиков, Д.В. Военнопленные в Удмуртии 1941-1949 гг. / Д.В. Перевощиков // Вопросы истории. 2010. -№ 2. - С. 132-137.

241. Петухов, А.Е. Не забыть вовек: гитлеровские военные преступники и их пособники перед советским военным судом в период Великой Отечественной войны / А.Е. Петухов // Закон и право. 2000. - № 4. - С. 51-56.

242. Полян, П.М. Интернированные немцы в СССР / П.М. Полян // Вопросы истории. -2001. -№ 8. С. 113-123.

243. Полян, П.М. Международная встреча исследователей гитлеровского и сталинского террора Отчет о конференции в Мгольхайме-на-Руре, март 1995 г. / П.М. Полян // Известия РАН. Сер. Геогр. 1996. -№ 1. - С. 152-153.

244. Полян, П.М. Юбилей а la Glavpour? Российский организационный комитет «Победа» как естественная монополия / П.М. Полян // Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. М.: Новое литературное обозрение, 2005.-Т. З.-С. 282-296.

245. Рашковский, Е.Б. Целостность и многоединство российской цивилизации / Е.Б. Рашковский // Общественные пауки и современность. -1995,-№5.-С. 64-67.

246. Ржешевский, O.A. Правда и ложь о жизни немецких военнопленных в СССР / O.A. Ржешевский, Г.М. Иваницкий // Военно-исторический журнал. -1978. -№ 10.-С. 76-82.

247. Сануков, К.Н. Лагеря военнопленных в Марийской АССР (19411948 гг.) / К.Н. Сануков, Н.Г. Белкина // Марийский археографический вестник: научно-практический ежегодник. Йошкар-Ола, 2010. - С. 88-106.

248. Семиряга, М.И. Приказы, о которых мы не знали. Сталин хотел вывезти из Германии в СССР всех трудоспособных немцев / М.И. Семиряга // Новое время. 1994. - № 15. - С. 56-57.

249. Сидоров, С.Г. В далеком 1943: к вопросу о судьбе военнопленных в СССР / С.Г. Сидоров // Сарепта и народы Поволжья в истории России. -Волгоград, 1998.-С. 10-19.

250. Сидоров, С.Г. Военнопленные и интернированные в СССР. 19391956 гг.: связь с родиной / С.Г. Сидоров // Вестник ВолГу. Сер. 4. История. Философия. Вып. 3. - 1998. - С. 30^14.

251. Сидоров, С.Г. Использование военнопленных в угольной промышленности СССР в 1941-1949 гг. / С.Г. Сидоров // Экономическая история России: проблемы, поиски, решения: ежегодник. Вып. 1. - Волгоград: Изд-во ВолГу, 1999. - С. 204-212.

252. Сидоров, С.Г. Использование труда военнопленных на строительстве автомобильных дорог. 1945-1949 гг. / С.Г. Сидоров // Вестник ВолГу. Сер. 3. Экология. Вып. 3.-Волгоград, 1998.-С. 119-126.

253. Сидоров, С.Г. Лагеря немецких военнопленных на территории Сталинградской области / С.Г. Сидоров // Стрежень. Волгоград: Изд-во ВолГу, 2000.-С. 175-184.

254. Сидоров, С.Г. Организация питания военнопленных в СССР в 1941— 1955 гг. / С.Г. Сидоров // Вестник ВолГу. Сер. 4. История. Философия. Вып. 1. 1996.-С. 71-82.

255. Сидоров, С.Г. Продовольственное обеспечение военнопленных в СССР в 1941-1955 гг. / С.Г. Сидоров // Сталинградская битва в истории России. СПб.: Изд-во С.-Петербург, гос. ун-та, 1997. - С. 85-105.

256. Смыкалин, A.C. «Особые лагеря» и «особые тюрьмы» в системе исправительно-трудовых учреждений советского государства в 30^40-е гг. / A.C. Смыкалин // Советское государство и право. 1997. - №5. - С. 84-91.

257. Смыкалин, A.C. Создание агентурной сети среди военнопленных немцев в СССР / A.C. Смыкалин // Вопросы истории. 1997. -№ 4. - С. 147-150.

258. Стрелецкий, В.Н. Этнокультурные предпосылки регионализации России / B.PI. Стрелецкий // Географические процессы и проблемы. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - С. 10-11.

259. Суржикова, Н.В. Военнопленные Второй мировой войны в Свердловской области / Н.В. Суржикова // Высшая школа России в преддверии XXI века: тез. докл. Екатеринбург: УрГУ, 1995. - С. 140-144.

260. Суржикова, Н.В. Российский и советский плен как пространство неформальной коммуникации (по материалам Среднего Урала) / Н.В. Суржикова // Российская история. 2011. - № 4. - С. 53-63.

261. Трайнин, АЛ. Об уголовной ответственности гитлеровских преступников / АЛ. Трайнин // Война и рабочий класс. 1944.-№ 1.-С. 19-21.

262. Хавкин, БЛ. Германские генералы в советском плену / Б.Л. Хавкин //Человек. 1999.-№2.-С. 128-140.

263. Хавкин, Б Л. Фельдмаршал Клейст в советском плену / Б.Л. Хавкин, В.Г. Макаров // Историк и его время. Памяти профессора Виктора Борисовича Конасова: сб. статей. Вологда: Граффити, 2010. - С. 262-273.

264. Хальбвакс, М. Коллективная и историческая память / М. Хальбвакс //Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. М.: Новое литературное обозрение, 2005. - С. 16-51.

265. Хёслер, И. Что значит «проработка прошлого»? Об историографии Великой Отечественной войны в СССР и России / И. Хёслер // Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. М: Новое литературное обозрение, 2005.-С. 156-169.

266. Хильгер, А. Лагерный мир немецкие военнопленные в СССР в 1941-1956 годах / А. Хильгер // Историк и его время. Памяти профессора Виктора Борисовича Конасова: сб. статей. - Вологда: Граффити, 2010.-С. 223-229.

267. Дунаева, Е.М. Об источниках о деятельности Сталинградского производственного лагеря для военнопленных № 108 / Е.М. Дунаева // Стрежень: Научный Ежегодник / под ред. М.М. Загорулько. Вып. 3. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. - С. 322-327.

268. Дунаева, Е.М. Трудовое использование военнопленных в Сталинграде в 1943 г. / Е.М. Дунаева / Стрежень: Научный Ежегодник // под ред. М.М. Загорулько. Вып. 4. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. - С. 257-267.

269. Дунаева, Е.М. Архивные документы по трудовому использованию военнопленных Второй мировой войны в Поволжском экономическом районе

270. Е.М. Дунаева // Экономическая истории России: проблемы, поиски, решения. Ежегодник / под ред. М.М. Загорулько. Вып. 9. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. - С. 440^57.

271. Дунаева, Е.М. Серия документальных изданий о военнопленных в СССР / Е.М. Дунаева // Военно-исторический журнал. 2008. - № 3. -С. 84-85.

272. Дунаева, Е.М. Учреждения военного плена НКВД МВД СССР. (1939-1953) / Е.М. Дунаева. - Волгоград: Волгоград, науч. изд-во, 2010.-361 с.

273. Чалая, Т.П. Румынские добровольцы в Красной армии / Т.П. Чалая // Вопросы истории. 2011. - № 3. - С. 139-141.

274. Шалак, A.B. Трудовое использование японских военнопленных на территории Восточно-Сибирского экономического района в 1945-1949 гг. / A.B. Шалак // Известия Иркутской государственной экономической академии. -2012. -№ 3. С. 180-186.

275. Шаповалов, В.Ф. Россия как цивилизация / В.Ф. Шаповалов // История России: теоретические проблемы. Вып. 1. Российская цивилизация: опыт исторического и междисциплинарного изучения. - М.: Наука, 2002. -С. 135-136.

276. Шевченко, A.M. Национальный комитет «Свободная Германия» в действии: ежегодник германской истории / A.M. Шевченко. М.: Наука, 1974.-С. 402-410.

277. Шемякин, Я.Г. Специфика формообразования в российско-евразийской цивилизации / Я.Г. Шемякин, О.Д. Шемякина // Цивилизации. Вып. 6. Россия в цивилизационной структуре Евразийского континента. — М.: Наука, 2004. С. 32-64.

278. Шемякина, О.Д. О методологии цивилизационного подхода / О.Д. Шемякина // Традиции исторической мысли: материалы научного семинара памяти профессора B.PI. Злобина. Вып. 2. -М.: Этерпа, 2010. -С. 75-92.

279. Шилышков, A.C. Немецкие военнопленные и узники Второй мировой войны на Верхней Волге / A.C. Шильников // «Минувшее, сливаясь с настоящим.»: Тихомировские чтения. Ярославль: ЯрГУ, 1993. - С. 90-91.

280. Щелокаева, Т.А. К вопросу об уголовном преследовании иностранных военнопленных в СССР (1943-1956) / Т.А. Щелокаева // Современная преступность: состояние, тенденции, средства преодоления. -Екатеринбург: УрГТОА, 1999.-С. 174-175.

281. Эхтернкамп, Й. «Немецкая катастрофа»? О публичной памяти о Второй мировой войне в Германии / И. Эхтернкамп // Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. М.: Новое литературное обозрение, 2005. — С. 147-155.

282. Якушевский, А. Расстрел на клеверном поле (о несанкционированных расстрелах немецких военнопленных в 1941—1943 гг. на территории СССР) / А. Якушевский // Новое время. 1993. - № 25. - С. 40-42.

283. Bonwetsch, Bernd: Die sowjetischen Kriegsgefangenen zwischen Station und Hilter. In: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 41, 1993. S. 135-142.

284. Klein, G. Im Lichte sowjetischer Quellen. Die Deportation Deutscher aus Rumänien zur Zwangsarbeit in die UdSSR 1945 / G. Klein // Südostdeutsche Vierteljahresblätter. München, 1998 (47. Jg). Nr. 2. - S. 153-162.

285. Schmidt, U. Flucht Vertreibung - Deportation - Internierung. Erfahrungberichte von Frauer in der Bundesrepublik und in der früheren DDR / U. Schmidt // Arbeitspapiere des Forschungsverbundes SED - Staat. Berlin, 2007. -№37.

286. Schmidt, U. Vergessene deutsche Opfter Die Zivildeportierten in der Sowjetunion / U. Schmidt // Zeitschrift des Forschungsverbundes SED - Staat. Berlin, 2010. Ausgabe. - Nr. 27. - S. 3-23.

287. Диссертации и авторефераты

288. Безбородова, И.В. Управление по делам военнопленных и интернированных НКВД МВД СССР (1939-1953 гг.): дис. . канд. ист. наук / И.В. Безбородова. - М.: б.и., 1997. - 371 с.

289. Бондаренко, Е.Ю. Иностранные военнопленные на Дальнем Востоке России: 1914—1956 гг.: дис. . д-ра ист. наук. / Е.Ю. Бондаренко. Владивосток: б.и., 2004.-477 с.

290. Ежова, Г.В. Национальный комитет «Свободная Германия»: некоторые проблемы источниковедения и историографии: автореф. дис. . канд. ист. наук / Г.В. Ежова. Л.: б.и., 1987. - 23 с.

291. Карасев, С.В. Японские военнопленные на территории Читинской области, 1945-1949 гг.: дис. . канд. ист. наук / С.В. Карасев. Иркутск: б.и., 2002.-225 с.

292. Катасонова, Е.Л. Решение гуманитарной проблемы японских военнопленных в отношениях с СССР (Российской Федерации и Японии) (1945-2003 гг.): исторический аспект: дис. . д-ра ист. наук / Е.Л. Катасонова. -М.: б.и., 2004.-507 с.

293. Ларичкина, Ю.А. Иностранные военнопленные на территории Курской области: 1943-1950 гг.: дис. . канд. ист. наук / Ю.А. Ларичкина. -Курск: б.и., 2006.-199 с.

294. Маркдорф, Н.М. Иностранные военнопленные и интернированные в Западной Сибири: 1943-1956 гг.: автореф. дис. .д-ра ист. наук /Н.М. Маркдорф. Новосибирск: б.и., 2012.-38 с.

295. Медведев, С.А. Немецкие военнопленные в СССР в 1941-1945 гг. и формирование образа Советского Союза: дис. . канд. ист. наук / С. А. Медведев. Воронеж: б.и., 2009. - 199 с.

296. Михеева, Л.В. Иностранные военнопленные и интернированные в Центральном Казахстане (1941 начало 50-х гг. XX в.): автореф. дис. . канд. ист. наук / Л.В. Михеева. - Караганда: б.и., 2007. - 25 с.

297. Молотков, С.П. Социально-психологический облик военнослужащих вермахта в период войны нацистской Германии против СССР: автореф дис. . канд. ист. наук / С.П. Молотков. Тамбов: б.и., 2006. - 25 с.

298. Оганян, Г.С. Трудовое использование военнопленных и интернированных иностранных граждан в СССР: 1943-1953 гг.: на примерах южных российских регионов: автореф. дис. . канд. ист. наук / Г.С. Оганян. -Пятигорск: б.и., 2007. 26 с.

299. Погребной, Н.Г. Деятельность антифашистов в советском Союзе в годы Великой Отечественной войны: дис. канд. ист. наук / Н.Г Погребной. — Киев: б.и., 1964.-311 с.

300. Полян, П.М. География принудительных миграций в СССР: автореф. дис. д-ра геогр. наук / П.М. Полян. М.: Ин-т географии РАН, 1998.-40 с.

301. Реброва, И.В. Великая Отечественная война в мемуарах: историко-психологический аспект (на материалах Краснодарского края): дис. . канд. ист. наук / И.В. Реброва. Краснодар: б.и., 2005. - 255 с.

302. Рожкова, E.K. Иностранные военнопленные и интернированные на Южном Урале в 1943-1950 гг.: дис. . канд. ист. наук / Е.К. Рожкова. -Оренбург: б.и., 2002. 26 с.

303. Смехнов, Р.Ю. Интернированные немцы на территории Украинской ССР (1944-1950): размещение, трудовое использование, лагерная жизнь: автореф. дис. . канд. ист. наук / Р.Ю. Смехнов. Воронеж: б.и., 2012. - 24 с.

304. Суржикова, Н.В. Иностранные военнопленные Второй мировой войны на Среднем Урале (1942-1956 гг.): дис. . канд. ист. наук / Н.В. Суржикова. Екатеринбург: б.и., 2001. - 500 с.

305. Тимофеев, В.В. Республики Волго-Вятского региона накануне и в годы Великой Отечественной войны (1938-1945 гг.): дис. . д-ра ист. наук / В.В. Тимофеев. Чебоксары: б.и., 2005. - 435 с.

306. Цунаева, Е.М. Делопроизводственная документация учреждений военного плена НКВД/МВД СССР и органов управления ими как исторический источник (1939-1953 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук / Е.М. Цунаева. -Волгоград: б.и., 2010. 29 с.

307. Hilger, А. Deutsche Kriegsgefangene in der Sowjetunion, 1941-1956: Kriegsgefangenenpolitik, Lageralltag und Erinnerung / A. Hilger. Essen, 2000.-486 s.