Иностранные военнопленные и интернированные в Западной Сибири: 1943-1956 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Маркдорф, Наталья Михайловна

• Маркдорф, Наталья Михайловна
• доктор исторических наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор исторических наук Маркдорф, Наталья Михайловна

Введение.

Глава 1. Историография, источники и методы их исследования.

1.1. Историография проблемы военного плена.

1.2. Источники и методы их исследования.

Глава 2. Формирование лагерной сети в Западной Сибири.

2.1. Размещение и численность военнопленных и интернированных.

2.2. Условия лагерного быта.

2.3. Режим и охрана в лагерях и ОРБ.

Глава 3. Медико-санитарное обслуживание иностранных военнопленных и интернированных.

3.1. Организация лечения и оздоровления в лагерях.

3.2. Лечебное дело в спецгоспиталях.

3.3. Проблемы учета умерших и организации захоронений.

Глава 4. Трудовое использование иностранных военнопленных и интернированных.

4.1. Вовлечение военнопленных и интернированных в производственную деятельность.

4.2. Труд «власовцев» и «военных преступников» в индустрии Кузбасса.

Глава 5. Методы и способы внеэкономического воздействия и принуждения к труду.

5.1. Агентурная, оперативная и следственная работа.

5.2. Политико-пропагандистская и антифашистская деятельность в лагерях,

ОРБ и спецгоспиталях.

Глава 6. Репатриация иностранных военнопленных и интернированных.

6.1. Возвращение военнопленных и интернированных на родину (1945-1947 гг.).

6.2. Особенности репатриации в 1948-1950 гг.

6.3. Проблемы социально-психологической адаптации репатриантов в послевоенном обществе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иностранные военнопленные и интернированные в Западной Сибири: 1943-1956 гг.»

Актуальность исследования. История XX века оставила свой след в памяти миллионов людей, в различной мере втянутых в мировые войны, кардинально изменившие весь мир. Войны сопровождались уничтожением материальных и духовных ценностей, гибелью огромной массы людей. Трагичным порождением войны был плен — непременный спутник любых вооруженных конфликтов. Во власти противника оказались миллионы военнослужащих и гражданских лиц. Лишь во Второй мировой войне через жернова лагерей для военнопленных прошло свыше 35 млн военнослужащих и гражданских лиц. Многие из них не вынесли жестоких испытаний и погибли.

В военное и послевоенное время широкая лагерная сеть была образована в СССР. В ведении Главного управления по военнопленным и интернированным (ГУПВИ) НКВД-МВД СССР находились 267 лагерей, 392 отдельных рабочих батальона (ОРБ), 178 спецгоспиталей. В них содержалось более 4 млн чел. не менее тридцати национальностей1.

Тема военного плена активно разрабатывается с начала 1990-х годов. Сложилось новое, динамично развивающееся направление исторических исследований. С самого начала в нем выделился региональный аспект. В ходе исследований в разрезе отдельных районов в научный оборот вводятся ранее неизученные данные, которые позволяют по-новому подойти к интерпретации и осмыслению общероссийской истории, объективно освещать проблемы военного плена, обсуждать их на международных форумах. Они обогащают ее фактическим материалом, способствуют не только сравнению различных научных концепций, подходов и методов, но и созданию новых направлений в рамках общей тематики.

Актуальность изучения региональной специфики содержания и трудового использования военнопленных и интернированных определяется многими причинами. Так, в Западной Сибири сказывались особенности географического положения, относительно слабое развитие социальной сферы и природно-климатические условия. Людей иной культуры и ментальности, не похожих на советских, «включали» в про

1 Букин С.С., Долголюк А.А. Формирование лагерей военнопленных и интернированных в Сибири // Гуманитарные науки в Сибири. 2000. № 2. С. 49-53. цесс восстановления и развития советской экономики. Руками военнопленных и интернированных в регионе были возведены жилые и административные здания и индустриальные объекты. На производстве и в быту складывались непростые, но значимые для судеб людей взаимоотношения. Исследование этих вопросов очень важно в научном отношении.

Изучение масштабов, роли и последствий военного плена, влияния посттравматического синдрома на физическое, психическое и моральное состояние личности, а также поведение человека в экстремальных условиях, имеет важное практическое значение для психологии. Опыт западносибирских врачей спецгоспиталей в изучении этиологии, патогенеза и при лечении многих видов «лагерных» болезней в условиях военного и послевоенного времени был бесценен и во многом обогатил как отечественную, так и мировую медицину.

Вопросы выявления и сохранения иностранных воинских захоронений времен Второй мировой войны актуальны в России, США, Японии и в европейских странах, не исключением в данном случае является и Западная Сибирь. С 1999 г. под руководством Документационного центра Объединения «Саксонские мемориалы», при сотрудничестве с федеральными землями Нижняя Саксония и Северный Рейн-Вестфалия, а также при поддержке ряда федеральных министерств и общественных организаций Германии и России осуществляется сотрудничество в рамках научного исследовательского проекта по выяснению судеб попавших в плен немецких и советских военнослужащих2. На межгосударственном уровне его значимость подчеркивается обменом дипломатическими нотами между министрами иностранных дел Германии и России. Существенный вклад в этот проект вносят поисковая служба Российского Красного Креста и Ассоциация «Военные мемориалы» . На территории Российской Федерации (в том числе и в Западной Сибири) осуществляется комплекс практических мероприятий по реализации правительственных соглашений о воинских захоронениях, которые заключены с Венгрией, Италией, Германией, Монголией, Польшей, Словакией, Финляндией, Чехией.

В современном российском обществе есть определенное недопонимание важности и необходимости выявления имен и судеб не только погибших советских солдат,

2 Кладбище Хаммельбург (Бавария) / Сост. Клаус-Дитер Мюллер, Райхард Отто, Рольф Келли, Вили Каммерер. Кассель: Народный Союз Германии по уходу за военными могилами, 2002. С. 238.

О деятельности Ассоциации «Военные мемориалы». М., 2002. С. 3-8. но и иностранных, уважительного отношения к кладбищам бывших военных противников, поскольку нередки акты бессмысленного вандализма по отношению к мемориалам военнопленных. В настоящее время имеются обращения граждан Германии о розыске погребений погибших родственников, захороненных на территории Западной Сибири, сведения о которых в немецких архивах им найти не удалось. Полученные в ходе работы данные позволяют заинтересованным лицам и родственникам погибших получить необходимую информацию о месте и сроках гибели иностранных военнопленных. Эта проблема важна для ученых, исследующих историю международных отношений Российской Федерации, Германии и других европейских стран.

Изучение регионального военно-исторического наследия способствует формированию эффективной системы памятнико-охранительной пропаганды. Важно выявление и сохранение воинских некрополей не только как исторических мемориальных комплексов, части европейского культурного наследия, памятников трагедии общечеловеческого масштаба, но и как памяти о целом поколении, заплатившего своими жизнями за ошибки, амбиции, «идеологическую заданность» политиков своих стран.

Изучение судеб выданных в Юденбурге («трагедия Лиенца») советскому командованию казаков - одна из актуальных тем в российской и зарубежной историографии, так как не только позволяет восполнить пробел в истории российской эмиграции, казачества, власовской армии, но и свидетельствует о неоднозначном отношении общества в оценках нравственных проблем коллаборационизма и предательства.

Теоретическая и практическая значимость научного изучения феномена военного плена, лагерной системы продиктована формированием в обществе толерантного отношения и сопричастности к истории своей страны и региональной истории как ее части, необходимостью воспитания гражданственности, важностью дальнейшего развития и укрепления международного сотрудничества и гармонизации отношений с европейскими странами, в ликвидации «белых пятен» истории Второй мировой войны. Значение этого исследования не только в обобщении разрозненной информации, но и создании на основе комплексного изучения истории военнопленных и интернированных в Западной Сибири определенного «фундамента» для философских, психологических, культурологических исследований на региональном, всероссийском и международном уровнях, в контексте диалога культур, мировоззрений, различных-социальных систем.

Целью диссертационного исследования является комплексный анализ размещения, медицинского обслуживания, эффективности трудового использования, репатриации военнопленных и интернированных. Достижение данной цели определило решение следующих задач:

- рассмотрение процесса формирования лагерной системы, динамики численности контингента лагерей;

- изучение условий лагерного быта, состояния режима, охраны и их влияния на количество и качество трудовых ресурсов в лагерях;

- анализ организации, результативности лечения и оздоровления пленных и интернированных в лагерях и спецгоспиталях;

- исследование организации, процесса и итогов трудового использования военнопленных и интернированных в народном хозяйстве;

- характеристика агентурной, оперативной и следственной работы как способов внеэкономического принуждения к труду;

- изучение пропагандистско-агитационной деятельности политотделов и антифашистских организаций и ее влияния на итоги трудового использования контингента;

- исследование процесса, специфики этапов, результатов и значения репатриации.

Объект исследования: иностранные военнопленные, интернированные, «власовцы», «белоэмигранты», «военные преступники» и другие «режимные» 1руппы, содержащиеся в лагерях, отдельных рабочих батальонах (ОРБ), спецгоспиталях НКВД-МВД СССР в Западной Сибири.

Проблема правового статуса контингента лагерей дискуссионна в исследованиях современных отечественных историков. В диссертации под военнопленными понимаются лица из состава вооружённых сил, попавшие во власть неприятеля во время вооруженных конфликтов, или боевых действий4 (в лагерях - категория «А»)5.

Интернирование (франц. interner - водворять на жительство, от лат. internus -внутренний) - в международном праве принудительное задержание иностранных граждан воюющим или нейтральным государством во время вооружённого конфликта6.

4 Женевская конвенция об обращении с военнопленными от 12 августа 1949 года // Женевские конвенции о защите жертв войны. М., 1954. С. 69-129; Дипломатический словарь. Т. 1 / Под ред. А.А. Громыко, А.Г. Ковалева, П.П. Севастьянова, С.Л. Тихвинского. М., 1985. С. 7.

5 Приказ НКВД СССР № 00101 от 22.02.1945 г.

6 Новейший словарь иностранных слов и выражений. М., 2001. С. 348. п

По мнению С.И. Кузнецова , следует различать интернированных иностранных граждан и интернированных иностранных военнослужащих. Исходя из норм международного права, интернирование применялось главным образом в отношении граждан одной из воюющих сторон, проживающих постоянно или находящихся временно на территории другой воюющей стороны.

К интернированным группы «Б» (арестованным) относились представители гражданского населения, которые по каким-либо признакам представляли опасность для власти, устанавливаемой на освобожденной советскими войсками территории.

Трудоспособные граждане, вывезенные из Восточной Европы и мобилизованные в рабочие батальоны для восстановления народного хозяйства СССР, в лагерях и отдельных рабочих батальонах (ОРБ) относились к категории интернированных группы «Г». В «Справке о распределении контингента интернированных, мобилизованных и арестованных по республикам, краям и областям» от 01.05.1945 г. указано на различия между категориями «интернированные», «мобилизованные» и «арестованные». В дальнейших документах подобная градация отсутствует и употребляется единый термин «интернированные»8.

В группу «В» входили участники национальных строевых формирований вермахта (РОА, частей Походного атамана Казачьего Стана генерал-майора Т.Н. Дома-нова, XV Казачьего кавалерийского корпуса генерал-лейтенанта Хельмута фон Пан-нвица, Казачьего учебного и резервного полков под командованием генерала А.Г. Шкуро, Русского Охранного Корпуса генерал-лейтенанта Б.А. Штейфона, Отдельного русского полка СС «Варяг» под командованием полковника М.А. Семенова) и восточных легионов (русских, татар, узбеков, таджиков, армян, азербайджанцев). В исторических документах эта группа независимо от их этнической принадлежности и гражданства называлась «власовцы» или «репатрианты».

Категория «белоэмигрантов» («эмигрантов») включала:

1) участников враждебных по отношению к СССР зарубежных организаций, действовавших в европейских странах в 1920-1940-е гг., служивших офицерами в немецких строевых формированиях;

7 Кузнецов С.И. Японцы в сибирском плену, 1945-1956. Иркутск, 1997.261 с.

8 РГВА. Ф. 1п. Оп. Зи. Д. 70. Л. 1, 1а.

2) бывших военнослужащих русской (царской) армии - подданных различных европейских государств (или без определенного гражданства), а также лиц до войны проживавших в СССР.

В группу «В» входили и члены семей (жены и дети) казаков Казачьего стана. «Власовцы» и «белоэмигранты», репатриированные на основании Ялтинских соглашений9 в июне 1945 г. из г. Юденбурга (Австрия) в СССР, проходили фильтрацию в ПФЛ № 0314 и № 0315 и в лагере НКВД СССР для военнопленных № 525, выполнявшего в течение всего периода своей деятельности не только производственные задачи (содержание, трудовое использование), но и функции фильтрации и проверки. В категорию «репатрианты»10 входили также поляки, арестованные СМЕРШ в январе-апреле 1945 г., латыши, эстонцы, литовцы, белорусы из различных областей, вошедших в состав СССР в 1939-1940 гг.

В лагерях НКВД-МВД СССР содержались hilfswilliger (хмей - с нем. желающий помочь) - так называемые «добровольные помощники» вермахта, набиравшиеся (в том числе мобилизовавшиеся принудительно) из местного населения на оккупированных территориях СССР и из числа советских военнопленных. Они не только служили во вспомогательных частях водителями, санитарами, саперами, поварами, но и привлекались к непосредственному участию в боевых действиях, операциях против партизан и местного населения11.

По своему правовому статусу вышеперечисленные группы лиц относились к «режимным» военнопленным12 и передаче из лагерей на спецпоселение подлежали только в крайнем случае. В 1948-1950 гг. после завершения массовой репатриации из лагерей, ОРБ и спецгоспиталей некоторые из них были направлены в режимный лагерь № 476 на Урале, часть - в Красногорский офицерский режимный лагерь № 27, остальные - в режимный лагерь № 464 в Кузбассе, или были осуждены и отбывали срок в западносибирских тюрьмах, ИТЛ и ИТК до 1955-1956 гг. Эти лица составили

9 Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны, 19411945 гг.: Сборник документов. Т. 4. Крымская конференция руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании (4-11 февраля 1945 г.) / Министерство иностранных дел СССР. М., 1979. С. 198.

10 Иларионова Т.С. Российские немцы в советско-западногерманских послевоенных отношениях: 1945-1961 гг. М., 2010. С. 80-81.

11 Контрразведывательный словарь. Высшая краснознаменная школа Комитета Государственной Безопасности при Совете Министров СССР им. Ф.Э. Дзержинского. 1972 г. [Электронный ресурс] // URL: http: // tipolog.atspace.com/countdic/counterintelIdictionaryl.htm. (дата обращения: 22.12.2009 г.).

12 Положение о режимных лагерях, утвержденное приказом НКВД СССР за № 001130 от 09.09.1944 г. // Военнопленные в СССР. Документы и материалы. С. 456-459. подучетные» категории, так как в отношении них были заведены дела специального, оперативного учетов или проверки в ходе агентурно-оперативных мероприятий, ввиду подозрений в проведении подрывной деятельности, диверсий, создании враждебных организаций и групп. К «подучетным» относились также лица, отбывшие наказание в ИТЛ и тюрьмах и возвращенные в лагеря для военнопленных, военные преступники, которые в связи со своей прошлой враждебной деятельностью рассматривались как представляющие опасность для Советского государства13.

Под репатриацией (от лат. re - вновь и patria - отечество) в работе понимается:

1) возвращение на родину лиц, задержанных или задержавшихся по каким-либо причинам в чужой стране, оказавшихся за ее пределами вследствие войны, то есть пленных, беженцев, интернированных, эмигрантов;

2) насильственное возвращение в СССР на основании Ялтинских соглашений бывших граждан и неграждан СССР14.

В исторических документах упоминаются такие категории военнопленных западносибирских лагерей, как «арестованные», «подследственные», «осужденные» (за политические, имущественные преступления), «военные преступники» (осужденные за воинские преступления)15.

Ряд исследователей считает16, что оставшиеся в СССР в 1949-1956 гг. после массовой репатриации осужденные за различные воинские, политические, экономические или иные виды преступлений, рассматриваемые советским правительством исключительно как военные преступники, в соответствии с международными обязательствами СССР и национальным законодательством лишались статуса «военнопленный», то есть в 1950-е гг. таких субъектов права, как военнопленные, в СССР больше не существовало.

Судя по документам (строевой отчетности, оперативным, учетным делам), в процессе постоянной фильтрации пленных и интернированных в лагерях осуществ

13 ИЦ ГУВД АК. Ф. 17. Оп. 1. Д. 2. Л. 67.

14 Иларионова Т.С. Указ. соч. С. 52-53.

15 Щелокаева Т.А. К вопросу об уголовном преследовании иностранных военнопленных в СССР (19431956 гг.) // Современная преступность: состояние, тенденции, средства преодоления. Екатеринбург, 1999. С. 98-100; Её же. Правовой статус иностранных военнопленных в СССР (1939-1956 гг.): автореф. диссерт.канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. С. 16.

16 Епифанов А.Е. Судебное преследование немецких военнопленных в СССР // Россия и Германия в XX веке. В 3-х томах. Т. 3. Оттепель, похолодание и управляемый диалог. Русские и немщл после 1945 г. / Под. ред. К. Аймермахера, Г. Фольперт. М., 2010. С. 101; Карель П., Беддекер Г. Немецкие военнопленные Второй мировой войны 1939-1945 гг. М., 2004. С. 148, лялся их перевод из одной категории в другую (например, интернированных в военнопленные и наоборот; военнопленные во «власовцы» и наоборот). Осужденные, отбывшие наказание в ИТЛ и тюрьмах, возвращались в лагеря. К тому же, в 1940-е гг. ввиду переполненности тюрем арестованных, подследственных, а зачастую и осужденных и приговоренных к каторжным работам, содержали в режимных лагерных отделениях или штрафных ротах.

Часть осужденных военнопленных в последние годы XX в. была реабилитирована и, следовательно, в 1950-е гг. лишилась своего статуса незаконно. Кроме того, на основании Женевской конвенции об обращении с военнопленными 1949 г. режим военного плена применялся и по отношению к осужденным военнопленным17. В ходе визита в Москву, состоявшегося в сентябре 1955 г., канцлера ФРГ Конрада Аденауэра в числе первоочередных была достигнута договоренность об освобождении и репатриации оставшихся осужденных пленных и интернированных немцев из СССР18.

Предмет исследования: политические, социально-экономические, медицинские, физиологические, психологические, идеологические факторы, оказавшие влияние на организацию лагерей; содержание, трудовое использование и репатриацию иностранных военнопленных и интернированных.

Территориальные рамки работы охватывают те регионы Западной Сибири, в которых в годы Второй мировой войны и в послевоенный период находились лагеря, ОРБ и спецгоспитали НКВД-МВД СССР для военнопленных и интернированных, а именно: Тюменскую, Новосибирскую, Кемеровскую области и Алтайский край в их современных границах.

Новосибирская область (юго-восточная часть Западносибирской равнины) и Алтайский (юго-восточная часть Западной Сибири) край были образованы постановлением ЦИК СССР от 28.09.1937 г. в результате разделения Западно-Сибирского края на Алтайский край и Новосибирскую область19.

17 Суржикова Н.В. Иностранные военнопленные Второй мировой войны на Среднем Урале (1942-1956 гг.): ав-тореф. диссерт. канд. ист. наук. Екатеринбург, 2001. С. 4; Мотревич В.П. Военные преступники // Уральская историческая энциклопедия. Екатеринбург, 1998. С. 122; Его же. Осужденные интернированные гражданские лица и военнопленные Второй мировой войны в Свердловской области в 1949-1956 гт. // Уральский вестник международных исследований. Вып. 4. Екатеринбург, 2005. С. 85-86.

18 Русский архив: Великая Отечественная. Немецкие военнопленные в СССР. М., 199. С. 474-485.

19 ЦХАФ АК: Отдел специальной документации. Путеводитель. М., 2001. С. 775-776; Справочник административно-территориальных изменений на Алтае 1917-1980. Барнаул, 1987. С. 36.

Кемеровская область (в ее современных границах), расположенная на юго-востоке Западной Сибири и находящаяся почти на равном расстоянии от западных и восточных границ Российской Федерации, была образована Указом Президиума Верховного Совета СССР «Об образовании Кемеровской области в составе РСФСР» от 26.01.1943 г. Её площадь - 95,5 тыс. км2, что составило 4 % территории Западной Сибири и 0,56 % территории России20. В новую область вошли 17,5 % территории Новосибирской области, 9 из 12 городов областного подчинения, 17 из 20 рабочих поселков, 23 из 75 районов. Население Кемеровской области составило 42 % от прежней численности всего населения Новосибирской области. Областным центром стал г. Кемерово.

Тюменская область, занимающая большую часть Западно-Сибирской равнины, была образована на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14.08.1944 г.21, ее площадь составила 1 361,9 тыс. км2.

Хронологические рамки: 1943-1956 гг. Нижняя граница (1943 г.) обусловлена прибытием первых партий иностранных военнопленных в западносибирские лагеря, а также проводимыми мероприятиями (строительство и обустройство зон) по их организации. Можно выделить военный и послевоенный периоды пребывания и трудового использования иностранных военнопленных и интернированных:

1) в ноябре-декабре 1942 г. были приняты решения о строительстве лагерных зон Тюменского лагеря № 93 и размещении военнопленных в Кемеровской области; с мая 1943 г. по сентябрь 1944 г. больных на лечение принимал спецгоспиталь № 1512 в Славгороде; начали свою деятельность лагеря: № 93 в Тюменской области (май 1943 г.), № 199 в Новосибирской области (июль 1944 г.), в Кемеровской области -№ 142, № 162 и № 203; в декабре 1944 г. организованы проверочно-фильтрационные лагеря № 0314 и № 0315, часть контингента из которых была направлена в лагеря для военнопленных;

2) апрель 1945 - первая половина 1949 гг. - период основной деятельности лагерей для военнопленных (№№ 36, 93, 128, 199, 503, 511, 526), ОРБ № 1104 и спецгоспиталей НКВД-МВД СССР (№ 2494, № 1407) на территории Западной Сибири, завершившийся репатриацией большинства военнопленных и интернированных;

20 Интернет-портал органов государственной власти Кемеровской области [Электронный ресурс] // URL: http://www.kemobl.ru/PASPORT/geogr.asp?n=3&sn=l (дата обращения: 03.03.2011 г.).

21 Паспорт Тюменской области за 1945 г. ГУТО ГАСПИТО. Ф. 3893. Оп. 2. Д. 3. Л. 1; Административно-территориальное деление Тюменской области (XVII-XX вв.). Тюмень, 2003. С. 204.

3) август 1949 - июль 1950 гг. - период работы режимного лагеря МВД СССР № 464 в Кузбассе.

В исследовании верхняя хронологическая граница (1956 г.) обусловлена репатриацией последних осужденных иностранцев, находившихся в ИТЛ и тюрьмах на территории Западной Сибири. Можно отметить также, что 1957-1961 гг. датированы акты о закрытии и ликвидации последних кладбищ военнопленных и интернированных в изучаемом регионе.

Методология исследования базируется на широком круге теоретических разработок общесоциологического характера как отечественного, так и зарубежного происхождения, в той или иной степени касающихся военного плена. Основываясь на них, автор придерживался основополагающих принципов исторической науки, в качестве которых выступают историзм и объективность. В соответствии с ними любая проблема и наполняющие ее исторические факты рассматриваются в последовательном развитии и во взаимосвязи с объективными сторонами социальной действительности. В теоретико-методологической концепции работы важное место занял цивилизационный подход. Во Второй мировой войне между собой воевали представители разных цивилизаций со своей историей возникновения и развития, с разными конфессиями и культурой, с непохожим государственным и общественным устройством. В западносибирских лагерях содержались военнопленные и интернированные из многих европейских стран, Японии и других азиатских государств. Даже в жестких условиях лагерного режима и в производственной деятельности они демонстрировали свою самобытность, национальные традиции и менталитет. Их выявление стало одной из задач настоящего исследования.

В качестве теоретического подхода к изучению реальности лагерного быта использовался методологический индивидуализм. Он предполагает применение в ходе исследования такой теоретической позиции, которая игнорирует внеличностные структуры, акцентируя внимание на индивиде и отдельных жизненных ситуациях22. Такой подход продуктивен для изучения межличностных отношений в условиях лагерной повседневности.

22 Побережников И.В. Переход от традиционного к индустриальному обществу: теоретико-методологическая проблема модернизации. М., 2006. С. 114.

Из общенаучных методов познания особое значение имели анализ и синтез, позволившие на основе изучения совокупности событий и объединения в разделы политического, социально-экономического, идеологического, правового, медицинского аспектов истории военного плена, изучив каждый из них в отдельности и совокупности, осветить общую картину, выделить особенности трудового использования различных категорий контингента в лагерях, ОРБ и их пребывания в медико-санитарных учреждениях.

Метод системного анализа позволил раскрыть внутренние механизмы функционирования системы ГУПВИ (ОПВИ) НКВД-МВД СССР. Все процессы и явления рассмотрены в их взаимообусловленности, выявлены причинно-следственные связи и обобщены результаты.

Проблемно-хронологический метод определил структуру и принцип построения диссертации и ее отдельных разделов. Исторические события с учетом выявленных в них общего и особенного, количественных и качественных изменений были объединены в главах и разделах во временной последовательности, общей смысловой тематикой и проблематикой.

С помощью историко-генетического метода описаны причины, ход, динамика и значение исследуемых событий, что позволило в максимально возможной степени приблизиться к воспроизведению реальной истории изучаемого объекта. Были исследованы: вопросы организации лагерей, отдельного рабочего батальона (ОРБ) №1104 и спецгоспиталей в Западной Сибири; структура, медицинская практика специализированных лечебных учреждений; режим, правонарушения и система наказаний; причины и меры по борьбе с побегами пленных; политико-пропагандистская работа и реакции на нее контингента; особенности трудового использования режимных категорий; процесс и результаты репатриации из Западной Сибири.

С применением историко-типологического метода была проведена классификация источников и полученных из них новых данных. На основе систематизации характерных и специфичных для системы ГУПВИ (ОПВИ) НКВД-МВД СССР показателей выявлены закономерности в изучаемых событиях, раскрыта и обоснована суть происходящих процессов. В работе выделены периоды трудового использования, репатриации пленных и интернированных; дана классификация видов заболеваемости и смертности, данных о воинских кладбищах, типов правонарушений и наказаний, сведений о власовцах и белоэмигрантах по численности, национальному составу, воинским званиям, медико-санитарным показателям, социальной и партийной принадлежности.

Историко-ситуационный метод использован для изучения региональных факторов в контексте военного и послевоенного времени, социалистической экономики, основанной на принудительном труде; меняющейся международной, политической, социально-экономической ситуации в стране и в Западной Сибири. В процессе трансформирующихся отношений между ГУПВИ (ОПВИ) НКВД/МВД СССР, управлениями лагерей, предприятиями, местными государственными и партийными органами власти исследованы правовые, производственные, материально-бытовые, кадровые, медико-санитарные вопросы. В рамках международных договоров, федеральных постановлений рассмотрены проблемы состояния учета, сохранения и ликвидации воинских некрополей; в зависимости от состояния трудовых ресурсов лагерей и экономического положения региона определены причины, стоимость, мероприятия и итоги репатриации по отдельным областям и в Западной Сибири в целом.

С помощью историко-компаративного метода произведены: сопоставление различных групп исторических источников; сравнение освещения одних и тех же событий в документах, отложившихся в центральных и региональных архивах; оценка одновременных факторов, событий, процессов и явлений (типичных и специфичных) и их характеристик с позиций государственных и региональных властей, администраций лагерей и промышленных предприятий в разные хронологические периоды деятельности лагерей и спецгоспиталей {сравнение историко-типологическое, историко-генетическое).

С использованием историко-ретроспективного метода была дана характеристика фактов с позиции современных научных исследований в истории, экономике, медицине, правоведении, психологии.

Количественные (статистический, статистико-комбинаторный) методы позволили выявить количественные характеристики, провести их анализ, усилить доказательность выводов. Динамика численности и ее процентное соотношение были сведены в таблицы, размещенные в приложениях в соответствии с проблематикой исследования. Благодаря методу «технологии OLAP» реализована статистическая обработка компьютерной базы данных (БД) «Иностранные военнопленные и интернированные Второй мировой войны, захороненные на территории Западной Сибири», созданной на основе списков захороненных в Западной Сибири, кладбищенских книг, актов о смерти, о несчастных случаях на производстве, аутопсии, строевой отчетности. В БД 12 394 записи распределены и проанализированы по 12 параметрам (пол, возраст, национальность, подданство, звание, даты смерти и захоронения, номера квадрата и могилы, лагерь, отделение и населенный пункт). Также были использованы методы: историко-биографический (по оперативно-следственным и учетным делам), картографирование лагерей, ОРБ № 1104, спецгоспиталей, цитирование из архивных, мемуарных источников и работ современных психологов.

Научная новизна. На основе широкого круга источников, в том числе впервые вводимых в научный оборот, комплексно исследована степень влияния различных факторов на содержание, режим, медицинское обслуживание, рентабельность и организацию труда иностранных военнопленных, интернированных в Западной Сибири.

Впервые обстоятельно изучены численность, национальный состав, воинские звания, физическое состояние, содержание, трудовое использование «власовцев» и «военных преступников» в Кемеровской области; рассмотрен вопрос об экономической рентабельности режимных отделений лагеря № 525 и режимного лагеря № 464.

Исследованы организация, состояние и итоги лечебного дела, роль западносибирских спецгоспиталей как лечебно-диагностических и консультативных центров в восстановлении физического состояния контингента.

Проанализированы задачи, результаты деятельности отдела контразведки СМЕРШ Западносибирского военного округа, оперативно-чекистских отделов в западносибирских проверочно-фильтрационных лагерях (ПФЛ), лагерях и спецгоспиталях: специфика, организация агентурно-оперативной, следственной работы и ее влияние на режим, производственный процесс, материальное, финансовое состояние лагерей.

Определено количество осужденных в лагерях. Показаны эволюция государственных политико-идеологических задач и направлений, в соответствии с которыми осуществлялась агитационно-пропагандистская деятельность как в годы войны, так и после ее окончания, ее значение в решении производственных вопросов; влияние периодических изданий для военнопленных на становление и развитие антифашистского движения, а также реакции контингента на агитационные мероприятия.

Были найдены следственные материалы, история болезни, акты о смерти и аутопсии, которые позволили проследить основные этапы биографии выдающегося ученого, горного инженера, доктора геологических наук, заведующего Лабораторией Алтайского Горного Округа (1909 г.), управляющего акционерным обществом «Ко-пикуз» В.Н. Мамонтова.

Определены количественный и качественный состав административно-хозяйственного и медицинского персонала, причины текучести кадров, уточнена динамика побегов, комплекс мер по их ликвидации, значение мероприятий УМВД, партийных и государственных органов власти для организации труда пленных и интернированных. Произведено картографирование дислокации лагерей, ОРБ и спецгоспиталей в Западной Сибири.

С помощью созданной компьютерной базы данных определены численность и процентное соотношение по национальностям, подданству, воинским званиям, возрасту захороненных как по отдельным кладбищам, так и в Западной Сибири в целом. Составлен каталог 56 западносибирских кладбищ с указанием общих исторических сведений, географической локализации, времени открытия, ликвидации и передачи под юрисдикцию региональных органов власти, сохранности, наличия памятного знака, численности погребенных. Определены перспективы дальнейшей работы по поиску утраченных воинских некрополей.

Дополнительная характеристика дана процессу, основным репатриационным этапам и их специфике. Показано значение репатриации как фактора, влиявшего на эффективность трудового использования контингента лагерей и отдельного рабочего батальона (ОРБ). Уточнено количество отправленных на родину, рассчитаны финансовые затраты на их репатриацию. На основе воспоминаний бывших немецких военнопленных и интернированных рассмотрены вопросы их социально-психологической адаптации в послевоенной Германии.

Основные положения, выносимые на защиту:

- В условиях острого дефицита трудовых ресурсов военных и первых послевоенных лет военнопленные и интернированные стали важным источником пополнения кадрами трудовых коллективов промышленности и строительства.

- Из всех «режимных» категорий, задействованных в сибирской экономике, самая низкая производительность труда наблюдалась у «власовцев», а позднее — у «военных преступников». Это снижало производственные показатели деятельности тех лагерей и лагерных отделений, в которых они содержались.

- Действенная система лечения и оздоровления обитателей западносибирских лагерей по объективным и субъективным причинам формировалась медленно. Более эффективно она начала функционировать лишь со второй половины 1947 г.

- Относительно высокие показатели смертности военнопленных и интернированных объяснялись их чрезвычайной физической ослабленностью при поступлении в сибирские лагеря, а также плохой подготовленностью последних к их приему и содержанию. В то же время официальная политика и практическая деятельность руководства страны и ГУПВИ была направлена на сохранение «трудового фонда».

- Агентурная, оперативная и следственная работа позволяла выявлять среди пленных государственных преступников, организаторов саботажа и вредителей. Одновременно она способствовала укреплению антифашистского движения и в определенной мере решению производственных задач. Деятельность спецорганов не всегда была объективной. Имелись многочисленные случаи фальсификаций, подтасовок, негативно сказывавшихся на судьбах людей.

- Деятельность антифашистского движения в лагерях происходила в условиях открытой и скрытой конфронтации военнопленных. Тем не менее, с помощью антифашистских активов, разнообразных пропагандистско-агитационных форм, а также за счет усиления карательных мер, в 1948-1949 гг. появилась возможность решать ряд производственных проблем.

- Репатриация военнопленных и интернированных привела к улучшению качественного состава рабочей силы, сокращению расходов на восстановление ее трудоспособности; способствовала сохранению определенной устойчивости лагерной экономики.

Научно-практическая значимость работы. Материалы, обобщения и выводы, полученные в ходе диссертационного исследования, могут быть использованы историками, военными медиками, психологами, политологами, культурологами, экологами для обобщающих трудов, в том числе по истории Кузбасса, Алтайского края, Новосибирской и Тюменской областей, Сибири, СССР, Российской Федерации; при разработке учебных теоретических курсов и спецкурсов, при написании монографий, учебников и учебных пособий, а также при дальнейших исследованиях истории военного плена.

Составленная в ходе исследования компьютерная база данных по захороненным в Западной Сибири пленным и интернированным помогла в обработке крупного массива информации, а также установлении мест погребения по запросам частных лиц из европейских стран, что подтверждает практическую значимость исследования для современного общества.

Апробация результатов исследования. Основные положения и материалы диссертации были обсуждены в секторе истории социально-экономического развития и Ученом совете Института истории СО РАН, на кафедре отечественной истории НФИКемГУ.

Результаты исследования отражены в учебных курсах; при разработке справочника «Историко-культурное и природное наследие»; в курсе лекций, прочитанных в Университете Сорбонна № 1 (Париж, 2007 г.); в материалах семинаров, круглых столов, на тренингах по истории немцев Сибири, России в Российско-немецких домах Томска, Новосибирска и Центров немецкой культуры г. Новокузнецка и г. Благовещенска, BIZ - Образовательно-информационных центрах Москвы, Украины и Казахстана.

Основные положения и результаты диссертационного исследования изложены в монографии, сборнике документов и материалов, публикациях в журналах, входящих в перечень ВАК; в иных научных изданиях, в докладах на научных конференциях.

Отдельные результаты диссертации использованы ООО экологическим агентством ИнЭкА - консалтинг при обследовании и картографировании природоохранных территорий Новокузнецка. Компьютерная база данных «Захороненные на территории Западной Сибири иностранные военнопленные и интернированные» передана в распоряжение информационных центров ГУВД Тюменской и Кемеровской областей.

Структура диссертации определена в соответствии с исследовательскими целью, задачами и логикой изложения материала. Диссертация включает введение, 6 глав, заключение, список источников и используемой литературы, приложения (165 таблиц, 4 карты).

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Маркдорф, Наталья Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В военные и послевоенные годы в СССР была основана широкая сеть лагерей и лаготделений, контролируемых Главным управлением по военнопленным и интернированным - ГУПВИ (ОПВИ) НКВД-МВД СССР. При их организации учитывались потребность хозяйственных организаций региона в рабочей силе и возможность максимальной занятости военнопленных и интернированных в Западной Сибири. Они являлись одной из социальных групп, за счет которой происходило комплектование производственных коллективов ведущих отраслей экономики, приоритетных для каждой области). Иностранные военнопленные, интернированные, «власовцы» и «белоэмигранты» были задействованы на угольных предприятиях, в металлургической, машиностроительной, военной, химической, лесной и бумажной промышленности; на строительстве шахт, предприятий тяжелой индустрии, электростанций, железных и шоссейных дорог, жилищно-гражданских массивов и в сельском хозяйстве.

На государственном уровне организацию и деятельность лагерей, характер производственных отношений определяли и регулировали директивы, положения и инструкции, выполнение которых в местных условиях зависело от складывающейся социально-экономической ситуации.

Во второй половине 1943 - 1947 гг. на производительность труда военнопленных и интернированных повлияли нерешенность хозяйственно-бытовых, санитарных, медицинских, продовольственных проблем. К числу наиболее серьезных недостатков в бытовом и хозяйственном обслуживании контингента в целом относились: а) отсутствие теплых помещений при дефиците топлива, ввиду чего температура в помещениях была 4-12°; б) пропускная способность бань, дезокамер, прачечных, парикмахерских (или полное отсутствие таковых) не соответствовали лимитной численности пленных, что затрудняло их санитарную обработку; в) острая нехватка зимнего обмундирования; г) отсутствие в достаточном количестве и ассортименте запасов продовольствия.

Нормативные государственные документы, ведомственные инструкции и договоры с хозяйствующими субъектами предусматривали для военнопленных и интернированных восьмичасовой рабочий день. С целью повышения доходности лагерей и отдельных лаготделений, их руководители часто переводили пленных с объекта на объект, использовали их на сверхурочных работах. Такая практика приводила к росту физического, нервно-эмоционального напряжения, к увеличению санитарных потерь, вносила диссонанс в производственные отношения. В то же время, руководство хозор-ганов, областные и партийные комиссии не допускались на территорию лагерных отделений, в связи с этим были лишены возможности осуществлять контроль над жизнеобеспечением людей, принимать своевременные меры по их снабжению.

Только во второй половине 1947 г. началась совместная плановая работа администрации предприятий и Управлений лагерей по обеспечению военнопленных и интернированных топливом, материальным имуществом, и с декабря этого же года снабжение рабочих горнорудной, топливной, лесной, машиностроительной промышленности стало первоочередным. Проведенные за 1948-1950-е гг. мероприятия по снабжению (в том числе продукцией подсобных хозяйств и мастерских ширпотреба), улучшение жилищно-бытовых и санитарно-гигиенических условий, отлаженный механизм производственных отношений Управлений лагерей и хозорганов способствовали стабилизации физического состояния людей, сохранению, улучшению качества трудовых ресурсов и более высокой результативности их трудового использования.

На протяжении 1943-1950 гг. серьезными и трудно решаемыми являлись вопросы охраны иностранных военнопленных в лагерях (низкий качественный потенциал административно-хозяйственного персонала, систематический недокомплект боевого состава гарнизонов конвойных войск и ВОХР). Проведенный комплекс политико-воспитательных мероприятий для личного состава, создание разветвленной сети вспомогательных команд, расконвоирование пленных позволили лишь частично справиться с труднейшей кадровой проблемой, но в тоже время, укрепить режим, дисциплину, эффективность труда и с 1947 г. снизить побеги из лагерей. Несмотря на политико-административные и карательно-репрессивные меры, до конца решить проблему комплектования качественным персоналом лагеря, гарнизоны конвойных войск и вневедомственную охрану не удалось, поэтому сохранялись нарушения режима и побеги военнопленных, что отрицательно сказывалось на организации трудовой деятельности лагерей.

Региональными УМВД государственные и международные обязательства по организации учета умерших и порядка их погребения, сохранению и охране воинских некрополей в 1943-1961 гг. в Западной Сибири не выполнялись. В итоге это привело к уничтожению (утрате) кладбищ иностранных военнопленных и интернированных, к невозможности точного учета умерших и захороненных на территории Западной Сибири. Кладбища для контингента создавались на городских и сельских территориях, исходя из удобства лагерей, без учета экономических интересов и целесообразности в регионах, поэтому большинство захоронений попали под хозяйственное освоение и были уничтожены. О некачественном учете, недооценке важности его организации свидетельствовал тот факт, что подекадные списки, составляемые начальниками САНО и лагерных отделений, не совпадали с отчетными данными учетных отделений Управлений лагерей, искусственно занижавших показатели смертности.

В военное и послевоенное время западносибирский регион с высоким уровнем санитарных потерь среди военнопленных и интернированных испытывал острую потребность в специализированных медицинских учреждениях. После войны единственный в Западной Сибири (1945 - декабрь 1948 г.) госпиталь № 2494 (несмотря на его медицинский и технический потенциал) не мог обеспечить необходимой лечебной помощью даже один новосибирский лагерь № 199. Это стало одной из причин устойчивого роста заболеваемости и смертности (1945 - первая половина 1948 гг.).

С открытием госпиталя № 1407, благодаря профессиональным медицинским кадрам, хорошей его оснащенности оборудованием удалось максимально приблизить качественную медицинскую помощь к лагерям; более эффективно по сравнению с лагерными стационарами восстанавливать физическое состояние и трудоспособность людей. На протяжении второй половины 1943 - 1947 гг. «трудовой фонд» в лагерях отличал низкий качественных уровень, что было обусловлено слабой постановкой лечебно-санитарной и противоэпидемической работы в лагерях. Итогом деятельности ГУПВИ и его медицинского отдела стала более качественная деятельность лечебных специализированных учреждений в Западной Сибири. Врачи спецгоспиталей смогли поставить барьер распространению эпидемических заболеваний сыпным тифом, дизентерией, туберкулезом; консультировали и обучали врачебно-медицинский персонал лагерей и в конечном итоге добились сокращения смертности пленных и интернированных, прежде всего от алиментарной дистрофии, туберкулеза и сопутствующих им заболеваний. Опыт экстренного развертывания и деятельности по типу хирургического, терапевтического, инфекционного, то есть многопрофильных лечебно-диагностических, санитарно-профилакгических, консультативных учреждений (как и западносибирских врачей) по оказанию квалифицированной помощи, в изучении этиологии, патогенеза, прогнозов, лечения «лагерных» болезней в условиях военного и послевоенного времени, был бесценен и во многом обогатил как отечественную, так и мировую медицину.

Наряду с производственной до середины 1946 г. лагеря для военнопленных выполняли фильтрационные функции. Так как в начальный период деятельности (19431944 гг.) розыскная работа в основном была направлена на фиксацию негативных настроений, ликвидацию на производстве саботажа и диверсий контингента, то глубокую и всестороннюю его разработку осуществлять оказалось невозможным. Отсутствовали переводчики, не учитывались специфические психологические и национальные особенности военнопленных и интернированных, их родственные отношения и принадлежность к землячеству.

В 1945 - первой половине 1946 гг. деятельность ОКР СМЕРШ ЗапСибВО характеризовалась высокими темпами по розыску и разработке военных преступников, немецко-фашистских пособников в составе прибывшего в Кемеровскую область контингента. Через территориальные органы НКВД по месту жительства и последнего пребывания «подучетных» лиц, входивших в состав добровольческих формирований, в ходе тщательной проверки, агентурного изучения фиксировались, всесторонне изучались их родственные связи и всевозможные личные контакты.

Если в 1945 - первой половине 1946 гг. деятельность оперотделов была нацелена на создание разветвленной агентурно-осведомительской сети для более тщательного изучения состава лагерей, то со второй половины 1946 г. решались задачи укрепления антифашистской работы. Деятельность оперативных отделов была направлена на укрепление производственной и финансовой дисциплины, чем способствовала решению производственных задач карательно-репрессивными мерами. С учетом опыта предыдущих лет «неблагонадежных» военнопленных, склонных к совершению диверсий, переводили на второстепенные объекты, во вспомогательные цеха и на подсобные работы. Агентура и осведомители вели наблюдение за рациональным использованием рабочего времени, количественными и качественными результатами труда. Был принят комплекс мер по предотвращению голодовок и умышленного членовредительства.

С помощью агентурно-оперативных и следственных мероприятий удалось ликвидировать открытое и латентное сопротивление части пленных и интернированных; предотвратить многие диверсии на производстве и побеги; выявить «военных преступников»; раскрыть хищения материальных и финансовых средств лагерным персоналом, ликвидировать иные нарушения режима. Через организацию контроля над деятельностью управленческого и хозяйственного аппарата оперативные отделы способствовали укреплению финансовой дисциплины, совершенствованию работы по охране социалистической собственности, а в целом в 1948-1949 гг. сокращению финансовой задолженности лагерей.

Агентурно-оперативные и следственные мероприятия сочетались с идеологической «обработкой» пленных и интернированных. Проведение политико-пропагандисткой работы диктовалось необходимостью повышения производительности и качества труда, укрепления производственной дисциплины. В условиях «выбора»: приспособления (по причине выживания), принятия по идейным убеждениям, или противоборства (как явного, так и скрытого), отторжения (морально-психологического) новой идеологии, военнопленные выбирали различные варианты.

Сопротивление навязанным методам политической работы приводило к стойкому противостоянию антифашистских активов с одной стороны и их «идеологических противников» - с другой. Степень конфронтации, и соответственно, частота внутрилагерных конфликтов зависели от идеологического и классового фанатизма, религиозных убеждений, довоенного социального (классового) статуса пленных. Идеологическое противостояние было стойким и сохранялось до полной ликвидации лагерей. В силу своих убеждений часть военнопленных в 1944-1947 гг. отвергало любые формы и методы политической пропаганды, антифашистские активы были немногочисленны, чтобы в значительной степени воздействовать на ценностные ориентиры и мировоззрение. Оперативные отделы фиксировали упадок духа, ухудшение физического состояния людей, что влияло на восприятие пленными агитационно-политических мероприятий. Пропагандистский тезис о пробуждении в «обманутых немцах» классовой пролетарской солидарности во многом дезориентировал политаппараты Управлений лагерей, ограничивал формы, методы и тематику политико-пропагандистских мероприятий. Идеологизированность, демагогия и декларативность отталкивали, нежели привлекали пленных в ряды антифашистов. Так как в числе приоритетных в 1944— 1946 гг. лагеря решали медико-санитарные, производственные проблемы, то вопросы организации политико-воспитательной работы зачастую уходили на второй план.

В 1947-1949 гг. политотделами и антифашистскими активами в качестве первоочередных были определены производственные задачи (контроль над физическим состоянием людей, производительностью труда, соблюдением техники безопасности). Становлению массовой политической работы, мобилизации военнопленных и интернированных на производительный и сознательный труд посредством пропаганды передового опыта, новаторства и организации социалистического соревнования в лагерях содействовали периодические массовые издания для военнопленных. Однако идеологически окрашенная тематика вызывала стойкое ее отторжение в лагерях.

С 1947 г. начался медленный рост антифашистских кадров, были проведены первые конференции активистов. В то же время предвыборная кампания 1948 г. в антифашистские комитеты отразила сопротивление части пленных агитационно-пропагандистским методам работы, продолжавшееся до 1949 г. и ликвидированное активными карательными мерами.

Социалистическое соревнование в 1945-1948 гг. носило формальный характер. Рекордные показатели обеспечивались искусственно за счет приписок результатов труда других бригад, отдельных пленных, или двойной отчетности. Не практиковалась пропаганда передового опыта. Производственные совещания бригадиров с участием перевыполняющих нормы военнопленных были редки, а ударники труда не поощрялись и содержались в одинаковых с лодырями условиях. Однако культурно-досуговая деятельность, направленная на развитие творческого потенциала людей, позволила «включить» адаптационные механизмы, тем самым способствовала улучшению психологического климата, и, как следствие, в определенной мере, сокращению заболеваемости, смертности, производственного травматизма и повышению производительности труда.

Социальная, физиологическая, психологическая, трудовая адаптация иностранных рабочих к новой этнической социокультурной среде происходила медленно в силу суровых климатических условий, тяжелых условий труда, национального менталитета пленных. Наиболее высокая степень дезадаптации наблюдалась среди «власовцев» и «белоэмигрантов», что во многом было обусловлено враждебным отношением со стороны советских рабочих, администрации, охраны и персонала лагерей. «Режимные» военнопленные использовались преимущественно на производстве с вредными условиями труда при его максимальной продолжительности, поэтому рост санитарных потерь прежде всего трудоспособных категорий сохранялся повсеместно. Дезадаптирующим фактором являлся и так называемый «психоз колючей проволоки».

Власовцы» и иной «режимный» контингент, несмотря на их физическое состояние и возраст, репатриации не подлежали, так как являлись «подучетной» категорией, находящейся в стадии постоянных оперативно-следственных мероприятий, что, в свою очередь, снижало процент выводимых на контрагентские работы, объясняло причины нерентабельности их труда и низкой окупаемости режимных лагерных отделений. На контрагентские работы выводился как рядовой, так и офицерский состав. При дефиците трудовых ресурсов в Кузбассе, специализирующимся на угледобыче, металлургии, химии и машиностроении, это в определенной степени позволяло на короткий срок обеспечить самые трудоемкие и опасные участки рабочей силой, перенося «центр тяжести» с вольнонаемного рабочего на «режимный» контингент, но, в тоже время, приводило к устойчивой физической деградации людей и в конечном итоге к увеличению смертности.

Репатриация иностранцев на родину проходила в несколько этапов и напрямую зависела от складывающейся международной обстановки и отношений СССР с ФРГ и США, социально-экономической ситуации в стране и регионе. На протяжении второй половины 1943 - первой половины 1948 гг. улучшения физического состояния контингента со стороны Управлений лагерей и администрации промышленных предприятий достигнуть не удалось. Постоянно росли расходы на содержание и лечение пленных, их труд не всегда оправдывал затрат на содержание, что вело к устойчивому росту стоимости подневольной рабочей силы. «Избавляясь» от нетрудоспособных пленных и интернированных, и поставщик трудовых ресурсов - лагерь, и работодатель - промышленное предприятие, с одной стороны, содействовали сохранению определенной устойчивости лагерной экономики, с другой, способствовали решению производственных задач (увеличение выпуска валовой продукции), поставленных правительством страны и необходимых для стабильной деятельности базовых, приоритетных отраслей народно-хозяйственного комплекса в Западной Сибири. Репатриируя больных, ослабленных и инвалидов, региональные УМВД сокращали расходы на восстановление их трудоспособности и лечение, тем самым происходило и снижение стоимости рабочей силы, что в свою очередь способствовало росту эффективности производства в регионах, специализирующихся на угледобыче, металлургии, машиностроении, торфоразработках, лесозаготовках, с высокой степенью эксплуатации подневольного труда.

Стараясь не допустить сокращения трудовых ресурсов, ГУПВИ МВД СССР все заявки от западносибирских УМВД удовлетворял полностью, постоянно пополняя регион новыми крупными партиями военнопленных и интернированных. Однако качественного улучшения трудовых ресурсов в лагерях и ОРБ № 1104 до сентября 1948 г. не произошло. Причиной такого положения являлось поступление в 19451947 гг. в основном ослабленных и нетрудоспособных интернированных (в том числе из спецлагерей Германии) и высоких санитарных потерь, что неизбежно влекло снижение рентабельности производственных лагерей, привлечение хозорганами других категорий спецконтингента, ставило под угрозу срыва выполнение плановых заданий на промышленных предприятиях во всех областях Западной Сибири.

В качестве одного из стимулов первоочередной репатриации пленных и интернированных, но в то же время стараясь сохранить и закрепить за промышленными предприятиями трудоспособных, администрация Управлений лагерей (в соответствии с рекомендациями ГУПВИ МВД СССР) освобождала лишь единицы передовиков производства, выполняющих и перевыполняющих нормы выработки. Как следствие, ударный труд для основной массы военнопленных и интернированных становился политической декларацией, идеологической уловкой. Однако с экономической точки зрения такое решение было целесообразным.

В 1943-1947 гг. лишь нескольким лагерям для военнопленных удавалось покрывать затраты на их содержание за счет производственной деятельности. Многие нуждались в постоянных дотациях со стороны государства ввиду нерешенности жилищ-но-бытовых, снабженческих, кадровых, медицинских проблем, неэффективной организации труда, несогласованности в производственных отношениях УНКВД-УМВД с руководством промышленных предприятий, местными государственными и партийными органами власти; нецелевого использования, нерационального распределения пленных и интернированных по промышленным объектам областей, зачастую с многочисленными нарушениями медицинского освидетельствования и без учета физического состояния фонда труда.

Причин относительно низкой эффективности производственной деятельности лагерных отделений и ОРБ было немало. Основными из них являлись следующие: преимущественное использование ослабленных в физическом отношении пленных и интернированных на промышленных предприятиях с особо тяжелыми условиями и высокой интенсивностью труда; низкий профессионализм, нежелание выполнять нормы выработки (несмотря на то, что от этого зависело жизнеобеспечение лагерей); постоянные нарушения лагерями и хозорганами договоров и взаимных обязательств (в том числе финансовых) и складывающиеся в процессе производства сложные взаимоотношения по выполнению правил режима труда, соблюдению продолжительности рабочего дня, предоставлению положенного времени на отдых, организации действенного контроля над производственными и бытовыми условиями; несоблюдение техники безопасности; дефицит необходимого инвентаря, инструмента, спецодежды и обуви; преобладание карательно-репрессивных методов стимулирования труда; непроизводительное использование рабочего времени; многочисленные нарушения трудовой дисциплины.

Труд военнопленных и интернированных широко применялся в народном хозяйстве западносибирского региона. Его использование было оправдано в тяжелых социально-экономических условиях военного и послевоенного времени, так как позволяло покрывать острый дефицит трудовых ресурсов. В 1948-1949 гг. были достигнуты более высокие результаты в организации и трудовом использовании пленных и интернированных, что, прежде всего, стало возможным за счет улучшения физического состояния контингента, более качественной организации производственного процесса, позволило повысить производительность труда и ценой неимоверных усилий добиться рентабельности лагерных отделений.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Маркдорф, Наталья Михайловна, 2012 год

1. АРХИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ: Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ):

2. Ф. 952 Тюремный отдел Министерства внутренних дел СССР. 1938-1959 гг. Оп. 1. Д. 306.

3. Ф. Р.-7523 Верховный Совет СССР. 1937-1989 гг.: Оп. 15. Д. 100.

4. Ф. Р.-9401с Народный комиссариат внутренних дел СССР (НКВД-МВД СССР).1934-1960 гг.:1. Оп. 1а. Д. 204, 333,334.1. Оп. 1с. Д. 205. Т. 14.

5. Оп. 1. Д. 1, 142, 524, 533, 619, 637, 644, 657, 685, 701, 716, 718, 719, 728, 735, 736, 737,738, 777, 778, 779, 781, 807, 815, 822, 834, 835, 842, 845, 873, 921, 992, 1313, 2012,2227, 2434, 2435, 2227, 2664,2665, 2911.

6. Оп. 2. Д. 2,134,137,142,143,199,205,269, 505, 779.1. Оп. 3. Д. 1,2,13.1. Оп. 12. Д. 205. Том 13.1. Оп. 21а. Д. 4.

7. Ф. Р.-9405 Специальный отдел Министерства внутренних дел СССР. 1943-1947 гг.: Оп. 1 Д. 203.

8. Ф. Р.-9408 Отдел проверочно-фильтрационных лагерей Народного комиссариата внутренних дел СССР. 1941-1946 гг.: Оп. 1. Д. 1,2.

9. Ф. Р.-9423 Хозяйственное управление (ХОЗУ) Министерства внутренних дел СССР. 1934-1960 гг.: Оп. 2. Д. 4.

10. Ф. Р -9526 Управление Уполномоченного совнаркома СССР Совета Министров

11. СССР по делам репатриации. 1944-1953 гг.:1. Оп. 2. Д. 1-3.1. Оп. 4. Д. 1-4.1. Оп. 6. Д. 57.

12. Российский государственный архив экономики (РГАЭ):

13. Ф. 1562 Центральное статистическое Управление СССР (ЦСУ) ПРИ Совете Министров СССР. 1918-1991 гг.: Оп. 3. Д. 876, 893, 902, 920, 951, 958, 987, 995. Оп. 15. Д. 3230, 3733.

14. Ф. 5675 Учреждения по руководству переселением в СССР. 1949-1954 гг.: Оп. 3. Д. 396, 655, 849.

15. Российский государственный военный архив (РГВА):

16. On. 13a. Д. 1-12. On. 14a. Д. 9.

17. On. 15a. Д. 9, 11, 12, 13, 15, 17, 20, 22, 43, 76, 79, 82, 109, 125, 126, 170, 331, 345, 347, 352, 353, 354, 358, 362-365. On. 17a. Д. 1, 5, 7, 9, 17.

18. On. 21a. Д. 5,36,37,38,39 (Том 2), 40 (Том 3), 41 (Том 4), 42,43,45,46,49,50,51,61,62.

19. On. 23a. Д. 1,2,4, 5, 7, 8, 9, 10, 11,12, 13, 14.1. On. 32a. Д. 1.1. On. 33a. Д. 1-3.1. On. 37a. Д. 1, 3.

20. On. 9в. Д. 2, 9, 19, 72, 73, 75.1. On. 15в. Д. 1, 75.1. On. 25в. Д. 37.1. On. 32в. Д. 1.

21. On. Зг. Д. 9,10, 11,12, 13, 19,21,23.1. On. 4г. Д. 3.1. On. 9г. Д. 2.1. On. Юг. Д. 3.1. On. 11г. Д. 2,3.

22. On. Ole. Д. 96 (Том 1), Д. 96 (Том 2), 842,1115.

23. Оп. 4з. Д. 9,11, 13,19,23,26.1. Оп. 5з. Д. 2.

24. Оп. 6з. Д. 7,20, 21,26,27, 31, 36.

25. Оп. 8з. Д. 1,2,4, 5, 12, 17, 122, 123.

26. Оп. Юз. Д. 3,4, 6,7,9, 11.

27. Оп. 11з. Д. 2,3, 4,6, 7, 9,11, 13, 14, 16.

28. Оп. 13з. Д. 5, 9 (Том 1), 12, 13, 16, 17, 109.

29. Оп. 14з. Д. 9, 14, 109, 178, 179.1. Оп. 15з. Д. 3,4, И, 12.1. Оп. 17з. Д. 2, 5, 13.

30. Оп. 01и. Д. 5, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 16. Оп. Зи. Д. 1-7, 10,11, 13, 15, 16, 73, 131. Оп. 4и. Д. 10, 11,20,21,32. Оп. 5и. Д. 6, 8, 9, 13, 14, 25

31. Оп. 6и. Д. 4, 9, 11, 12, 14, 17, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 45, 131, 132, 135, 136, 138, 139-141. Оп. 10и. Д. 1.

32. Ф. Зп Политотдел ГУПВИ МВД СССР:1. Оп. 6. Д. 2.1. Оп. 7. Д. 1, 3.1. Оп. 8. Д. 1.1. Оп. 15. Д. 1,7.1. Оп. 13. Д. 7.

33. Ф. 4п Антифашистский отдел при политотделе ГУПВИ МВД СССР:1939-1950 гг.:1. Оп. 2. Д. 3.1. Оп. 3. Д. 6.1. Оп. 4. Д. 1.1. Оп. 5. Д. 15.1. Оп. 13. Д. 7.1. Оп. 15. Д. 174,429.1. Оп. 15а. Д. 428,429.

34. On. 19-Н. Д. 147, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 234, 241, 278,279, 378, 379, 380.

35. On. 20-Н. Д. 374, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 440, 441.

36. On. 21-Н. Д. 102, 116, 315, 492, 493, 501, 502, 503, 504, 505, 512, 514, 515, 516, 517,518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 548, 549, 657, 658, 659, 664, 665, 666.

37. Ф. 7п Учреждения по делам военнопленных УМВД Алтайского края. Отдел по деламвоеннопленных и интернированных, лагеря № 36, 128, 511:1. On. 1. Д. 22,38,39.

38. Оп. 2. Д. 1,2, 3,4, 5, 6, 7, 8, 9.1. Оп. 4. Д. 1.1. Оп. 5. Д. 2,4.1. Оп. 6. Д. 3.

39. Оп. 10. Д. 2,4, 6,9,10,11,13, 15, 16,24,25,26, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 82, 88, 89, 94.

40. Оп. 11. Д. 11, 12,13,14,21,22.

41. Оп. 12. Д. 1,2, 3,4, 5, 18,19,26, 36,37, 38, 79.

42. Оп. 14. Д. 1, 3, 5,6,7, 8,9,10,11,12, 13, 18, 26.

43. Ф. 124п Учреждения по делам военнопленных и интернированных УМВД Тюменскойобласти. Отдел по делам военнопленных и интернированных, лагеря № 93 УМВД

44. Тюменской области: 1943-1961 гг.:

45. Оп. 1. Д. 1,2, 3,4, 5, 6,9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16,17, 18,21.1. Оп. 2. Д. 1,2,3,4.1. Оп. 4. Д. 1.1. Оп. 5. Д. 2,3,4.1. Оп. 6. Д. 3.

46. Ф. 166п Объединенный архивный фонд. Учреждения по делам военнопленных и интернированных УМВД Новосибирской области (лагерь № 199, спецгоспиталь № 2494): Оп. 1. Д. 1.

47. Оп. 2. Д. 1,2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. Оп.З. Д. 1,2.

48. Ф. 467п Учетные дела на военнопленных румын, убывших на формирование добровольческих национальных румынских частей: Оп. 1. Д. 11.

49. Ф. 468п Учетные дела на военнопленных венгров, убывших на формирование добровольческих национальных венгерской части: Оп. 1. Д. 1,2,3.

50. Ф. 470п Учетные дела на военнопленных чехословаков, убывших на формирование добровольческих национальных чехословакских частей: Оп. 2. Д. 7.

51. Мемориальный музей немецких антифашистов в г. Красногорске (ММНА): Н.В.Ф. Инв. № 1463/17, 1463/18, 1463/27, 1463/29, 1463/31, 1463/32, 1463/34, 1463/35, 1661/1, 1661/18, 1661/59; 1661/61, 1661/104, 1661/105, 1661/106, 1661/108, 1661/156, 1654/16.

52. Фонд A.A. Крупейникова. Рабочая тетрадь № 556.

53. Государственный архив Кемеровской области (ГАКО):

54. Ф. П-75 Кемеровский Обком КПСС:1. Он. 1.Д. 151,205.1. Он. 2. Д. 3, 4, 201,205.1. Он. 3. Д. 124.1. Он. 8. Д. 39.

55. Ф. Р-164 Кузнецкий угольный комбинат «Кузбассуголь»: Он. 2. Д. 31.

56. Ф. Р-177 Кузнецкий угольный комбинат «Кузбассуголь»: Оп 8. Д. 29,49,60,68.

57. Ф. Р-194 Государственный каменноугольный трест «Кагановичуголь» комбината1. Кузбассуголь»:1. Оп. 1. Д. 6,34.

58. Оп. 2. Д. 6,10, 11,18,19,22,31,32, 39. Оп. 4. Д. 36.

59. Ф. Р-210 Государственный каменноугольный трест «Кемеровоуголь» комбината1. Кемеровоуголь»:1. Оп. 3. Д. 49.1. Оп. 5. Д. 32.

60. Ф. Р-248 Шахта № 5/7 «Анжеро-Судженская»: Оп. 2. Д. 5,9, 14-16, 19. Оп. 3. Д. 6, 7.

61. Ф. Р-279 Государственный каменноугольный трест «Молотовуголь» комбината «Кузбассу голь»: Он. 2. Д. 16,23.

62. Ф. Р-312 Шахта «Северная»: Он. 1. Д. 47,49.

63. Ф. Р-349 Государственный каменноугольный трест «Анжероуголь» комбината «Кузбассуголь»:1. Он. 1. Д. 11.

64. Ф. Р-395 Государственный каменноугольный трест «Прокопьевскуголь» комбината1. Кузбассуголь»:1. Он. 1.Д. 12,39,43.1. Он. 4. Д. 2.

65. Ф. Р-415 Государственный каменноугольный трест «Сталинуголь» комбината «Кузбассуголь»: Он. 1. Д. 12,15,54, 67.

66. Ф. Р-432 Шахта имени И.В. Сталина «Коксовая»: Он. 1. Д. 29.

67. Ф. Р-440 Шахта «Зиминка»: Оп. 1. Д. 5.

68. Ф. Р-441 Шахта «Тырганские уклоны»: Оп.6. Д. 22,23.

69. Ф. Р-442 Шахта № 7 имени М.И. Калинина: Оп. 1. Д. 14.

70. Ф. Р-443 Шахта № 9 имени Л.М. Кагановича: Оп. 1. Д. 26.1. Ф. Р-444 Шахта «Южная»:1. Оп. 1. Д. 17,33.

71. Ф. Р-445 Шахта № 5/6 имени К.Е. Ворошилова: Оп. 1. Д.З.

72. Ф. Р-446 Шахта № 11 «Манеиха»: Оп. 1. Д. 11, 16.

73. Ф. Р-456 Государственный угольный комбинат «Кемеровоуголь»: Оп. 1. Д. 1,9, 11, 13, 16,23,28, 34, 35,48, 49,416. Оп. 4. Д. 3, 28, 29, 34, 36, 39, 42, 43, 45, 53.

74. Ф. Р-483 Государственный каменноугольный трест «Куйбышевуголь» комбината1. Кузбассуголь:1. Оп. 2. Д. 7,11.

75. Ф. Р—581 Западносибирская государственная горнотехническая инспекция Министерства угольной промышленности СССР: Оп. 5. Д. 26,29.

76. Ф. Р-626 Государственный каменноугольный трест «Ленинуголь» комбината «Кузбассуголь»: Оп. 6. Д. 8, 9, 12,16.

77. Государственный архив Новосибирской области (ГAHO):

78. Ф. П-4 Новосибирский областной комитет КПСС (обком КПСС):1. Ф. 4. Оп. 10. Д. 447.1. Оп. 4. Д. 233.1. Оп. 33. Д. 805, 893.1. Оп. 34. Д. 183, 194.

79. Ф. 720 Управление местной промышленности Новосибирского горисполкома: Оп. 2. Д. 263.

80. Отдел специальной документации управления архивного дела Алтайского края1. ОСД УАДАК):

81. Ф. Р-2 Схемы и списки японских военнопленных, захороненных на территории Алтайского края: Оп. 4. Д. 1,2; Д. 3. Том 1-2.

82. Ф. Р-5 Алтайский краевой военный комиссариат. Сибирский военный округ г. Барнаула: 1946-1949 гг.: Оп. 1.Д.4, 5, 6,7, 8, 9.

83. Центр хранения архивного фонда Алтайского края (ЦХАФ АК):

84. Ф. Р-312 Исполком Барнаульского городского Совета депутатов трудящихся: 19451948 гг.:

85. Оп. 1а. Д. 116, 120,128, 132,133,180, 181,182, 194, 198. Оп. 5. Д. 37,46, 86, 87.

86. Ф. Р-718 Годовые отчеты основной деятельности предприятий Алтайского края. Годовые статистические отчеты городов и районов Алтайского края. Паспорта населенных пунктов:

87. Оп. 1а. Д. 29; 30; 31, 36; 37; 38, 56, 58, 61,63,65, 66, 68, 73, 74, 84.

88. Оп. 4. Д. 87, 91, 95, 97, 98, 180, 187,195, 199,208,211,214,238, 248,276,280.

89. Оп. 29. Д. 14, 15, 16, 17, 18, 20, 22, 23, 25, 26, 29, 30, 31, 35, 36, 37, 38, 41, 47, 52, 54,56, 58, 60, 61, 63, 65, 66, 67, 68, 70, 73, 74, 75, 78, 79, 81, 84, 87, 90, 91, 93, 95, 96, 97,98, 100.

90. Государственное Учреждение Тюменской области «Государственный архив социально-политической истории Тюменской области» (ГУТО ГАСПИТО):

91. Ф. 7 Промышленный отдел Тюменского горкома КПСС: 1941-1955 гг.: Оп. 1. Д. 1054, 1055, 1096, 1109, 1160, 1165, 1220, 1264. Оп. 4. Д. 7, 8,11,14,15,33. Оп. 5. Д. 1,5, 32,33,51.

92. Ф. 103 Тюменский горком КПСС: Протоколы, отчеты партийных организаций: 19441954 гг.:1. Оп. 20. Д. 1.

93. Ф. 107 Тюменский горком КПСС: Протоколы, отчеты партийных организаций промышленных предприятий: 1943-1948 гг.: Оп. 1. Д. 823, 832.

94. Ф. 124 Протоколы общих партийных собраний Фанеркомбината г. Тюмени: 19421954 гг.: Оп. 4. Д. 3.

95. Ф. 260 Протоколы общих партийных собраний: 1942-1955 гг.: Оп. 2. Д. 13.

96. Ф. 1003 Первичная партийная организация фанеркомбината Центрального районаг. Тюмени: 1942-1948 гг.:

97. Оп. 1. Д. 12, 13, 14, 16, 17, 18,20, 21, 22,23, 114.

98. Ф. 1096 Протоколы заседаний Бюро партийных организаций: 1941-1955 гг.:

99. Оп. 1. Д. 1109, 1113, 1117, 1119, 1120, 1164, 1165, 1192, 1208, 1219, 1220, 1240, 1262,1263, 1264, 1265, 1291, 1292, 1294.

100. Ф. 1439 Первичная партийная организация ДОКА «Красный Октябрь» (Первичная организация КПСС производственного объединения «Тюменмебель», Калининский район г. Тюмени): 1941-1949 гг.: Оп. 1.Д. 5,6, 7, 8, 13. Оп. 2. Д. 14,15,16.

101. Ф. 3894 Паспорт Тюменской области за 1945 год: Оп. 2. Д. 3

102. Информационный Центр Главного Управления внутренних дел Алтайского края (ИЦ ГУВД АК):

103. Ф. 17 Отдел по реабилитации и архивной информации. Управление НКВД-МВД СССР:

104. Оп. 1. Д. 1,2,3,4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,21,22.

105. Информационный Центр Главного Управления внутренних дел Кемеровской области (ИЦ ГУВД КО):

106. Ф. 5 Фонд личных, учетных, архивно-следственных дел: Арх. 17101-17122.

107. Ф. 11 Архивный фонд ликвидированных органов:

108. Оп.1. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 Кладбищенские книги, списки, картосхемы, акты, приказы по лагерям Кемеровской области: 19441950 гг.

109. Арх. 4451, 4452, 4453, 4551, 4552 Личные дела «власовцев» и «белоэмигрантов» за 1949-1950 гг.

110. П. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Приказы начальников Управлений лагерей МВД №525, № 526 за 1945-1947 гг.

111. П. 4. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Приказы по личному составу по Управлению лагерей для военнопленных за 1945-1948 гг.

112. П. 5. Д. 1, 2, 3, 4, 5 Списки и сведения по личному составу лагерей для военнопленных

113. МВД СССР № 503, № 525, № 526 Кемеровской области за 1946-1948 гг.

114. П. 6. Д. 1, 2, 3 Сведения по личному составу лагерей для военнопленных МВД СССР503, № 525, № 526 по Кемеровской области за 1945-1948 гг.

115. П. 7. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 Приказы по Управлению лагеря МВД № 525 за1945-1949 гг.

116. П. 8. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Приказы начальников Управлений лагерей МВД СССР № 525, № 464 за 1945-1949 гг.

117. П. 9. Д. 1, 2, 3,4 Приказы по личному составу по Управлению лагерей № 503, № 525, № 526 за 1945-1946 гг.

118. П. 10. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6 Докладные записки об агентурно-оперативной и следственной работе за 1944-1946 гг.

119. П. 11. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6 Докладные записки об агентурно-оперативной работе ОКР «СМЕРШ», ОКР ПФЛ № 0315 за 1945-1946 годы. Приказы по кадрам лагеря 0315 и его отделениям.

120. П. 12. Д. 1, 2, 3, 5, 7 Приказы по Управлениям лагерей МВД № 503, № 525, № 526 за 1946-1949 гг. Книги приказов по ОРБ № 1104 за 1945-1948 гг.

121. П. 13. Д. 1, 2, 3, 4 Исходящая переписка по личному составу спецгоспиталя № 1407. Книга приказов по ОРБ № 1104 за 1945-1947 гг.

122. П. 14. Д. 1, 2, 3, 4 Переписка спецгоспиталя № 1407 с Отделом по делам военнопленных и интернированных, лагерями МВД и хозорганами по личному составу за 19491950 гг.

123. П. 15. Д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Переписка с политотделом Управления и МВД по Кемеровской области по вопросам политического воспитания личного состава за 19491950 гг.

124. П. 16. Д. 1,2,3,4,5,6 Книги приказов по спецгоспиталю № 1407 за 1949-1950 гг.

125. Информационный Центр Главного Управления внутренних дел Тюменской области (ИЦ ГУВД ТО):

126. Ф. 2 Личные дела власовцев Тюменской области: д. 44,45,49, Ю919,10920.

127. Архив Новокузнецкого краеведческого музея:

128. Ф. НФ-Д. Оп. 1. Раздел. 4 Доклад о деятельности лагеря для военнопленных № 525 МВД СССР за период 1945-1959 гг.

129. Архив научно-технического музея Кузнецкого металлургического комбината (КМК) г. Новокузнецка:

130. On. 1. Д. 626,627 Книги приказов за 1945-1950 гг. Положение о вооружено-вахтерской (сторожевой) охране промышленных предприятий, сооружений, учреждений и новостроек. М.: Издательство «за индустриализацию», 1936. - 13 с.

131. Документальный фонд Амурского областного краеведческого музея: Инв. № АОМ 2567, 2568,2569.

132. Архив «Мемориального интернационального комплекса жертвам Второй мировой войны и репрессий (реконструированный участок бывшего III христианского кладбища, кладбища иностранных военнопленных лагеря № 159»г. Одессы

133. Основной фонд. Инв. № 123,124.1. ОПУБЛИКОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ:

134. СБОРНИКИ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ:

135. Венгерские военнопленные в СССР: Документы 1941-1953 годов / Сост.: В.Л. Воронцов, Е.М. Варга, В. Л. Воронцов, В.И. Коротаев, Л.А. Пылова, Н.С. Тархо-ва. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005. 544 с.

136. Военнопленные в СССР. 1939 -1956. Документы и материалы / Сост.: М.М. Загорулько, С.Г. Сидоров, Т.В. Царевская; Под ред. М.М. Загорулько. М.: Логос, 2000. 1118 с.

137. Военнопленные и интернированные граждане Германии: путь на родину из СССР (1940-1950-е годы): Документы, факты, комментарии / Сост., автор предисловий и примечаний Н.Ф. Бугай; автор комент. В.Б. Конасов. М.: Готика, 2001. 304 с.

138. Война Германии против Советского Союза 1941-1945 гг. Документальная экспозиция / Под ред. Р. Рюпопа. Берлин: Stiftung Topographie des Terrors, 1994.287 с.

139. Война и судьбы: Вторая мировая без ретуши / Сост. Н.С.Тимофеев, С.Д. Бобров. Невинномысск: без издательства, 2002. С. 37-42.

140. Доклад Совместной российско-американской комиссии по делам военнопленных и лиц, пропавших без вести. Апрель 2001 г. М., 2001.88 с.

141. Дистергефт М. В ТЕ ГОДЫ: Графическая серия. М.: Готика, 2000.46 с.

142. Женевская конвенция об обращении с военнопленными от 12 августа 1949 года // Женевские конвенции о защите жертв войны. М., 1954. С. 69-129.

143. Историко-культурное и природное наследие: справочник / Автор-составитель Н.М. Маркдорф. Новокузнецк: НФИ КемГУ. 286 с.

144. Книга памяти умерших советских военнопленных. Кладбище Хаммельбург (Бавария) / Редакционная коллегия: К.-Д. Мюллер, Р. Отто, Р. Келлер, В. Каммерер и др. Кассель: Народный Союз Германии по уходу за военными могилами, 2002.152 с.

145. Книга памяти шахтеров, погибших в период Великой Отечественной войны. 1941-1945 годы / Составители: Бикметов P.C., Киселев Ю.П., Малышев Ю.Н., Петров А.И., Тихонов Г.С., Заболотская К.А. М.: Недра, 1995. 396 с.

146. Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны от 5 (18) октября 1907 года // Международное право в избранных документах. М., 1957. Т. 3. С. 41-46.

147. Маркдорф-Сергеева Н.М., Бикметов P.C. Иностранные военнопленные в Кузбассе в 1940-е годы: Документы и материалы. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002.252 с.

148. Органы государственной безопасности в СССР в годы Великой Отечественной войны: Сборник документов и материалов. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1981.

149. Русский архив: Великая Отечественная. Немецкие военнопленные в СССР 1941-1945 гг.: Сборник документов и материалов. Кн. 2. Т. 24 (13-3) / Авторы-составители В.Н. Вартанов, Н.И. Никифоров, О.В. Саксонов и др. М.: ТЕРРА Книжный клуб, 2002. 512 с.

150. Сквозь плен. Немецкие военнопленные в Советском Союзе. 19411956 гг.: Фотоальбом / Мемориальный музей немецких антифашистов. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2007. 90 с.

151. Тюменцы фронту: Сборник документов / Отв. ред. В.П. Петрова, зд-е 2-е, доп. Тюмень: ОАО «Тюменский дом печати», 205.352 с.

152. Чтобы выжить. Творчество военнопленных 1942-1950 / Составитель альбома И.П. Кузьмичева. М.: «Рейталь», 2000. 32 е., илл.1. МЕМУАРЫ:

153. Кито Кюдзю. Сибирь в сердце японца. Новосибирск: Наука, 1992. 135 с.

154. Польская Е. Это мы, Господи, пред тобою. Невинномысск: Изд-во «Не-винномысская городская типография, 1998. 505 с.

155. Emendörfer M. Rückkehr an die Front. Erlebnisse eines deutschen Antifaschisten. Berlin: Militär Verlag der DDR, 1972. 227 s.

156. Emendörfer J. Geheime Überwachung. Mein Vater Emendörfer. Frankfurt Oder, 1997. 120 s.

157. Hecht Herbert Willi Paul. Sibirische Glocken: Glaube und Hoffnung. Gernrode, 2006. 130 s.

158. Hendel Daniela. Die Deportationen deutscher Frauen und Mädchen in die Sowjetunion 1944-1945. Berlin, 2008. 87 s.

159. Liemann (Lemann) Kurt «Lager № 7 «Krasnaja Gorka» in Prokopjewsk». Berlin, 1997. 330 s.

160. Maschke E. (Hg.). Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges. Bd. I-XXII. München, 1962-1974.

161. Mitzka Herbert. Zur Geschichte der Massendeportation von Ostdeutschen in die Sowjetunion im Jahre 1945. Elnhausen, 1998.

162. Polster G. Wir waren schon halbe Russen. Berlin, 1999. 63 s.

163. Rulk S. Unvollständige Chronik 1945-1950: Ein Tagebuch zur Werwolf-Legende. Berlin, 1997. 456 s.

164. Schmidt I. Unfreiwillige Reise nach Sibirien: Jugenderinnerungen einer alten Frau. Berlin Brandenburg, 2005. 156 s.

165. Simat H. Zwischen Taiga und Transsibirienbahn: Tatsachenbericht aus den Lagerregionen Jurga und Ansherka. Frankfurt, 1950.220 s.

166. Stege E.-M. Bald nach Hause Skoro domoi. Berlin, 1993. 212 s.1. КИНО-ДОКУМЕНТЫ:

167. Смыкалин A.C. «Строители» из дивизии СС // Уральский рабочий. Екатеринбург, 1995. 17 января.

168. Скворчевская Л. Мы хотим только, чтобы люди знали // Europe-Express. Берлин. № 27. 4 июля 2004.

169. Рейзвих-Костина Т. Официальное открытие пока не состоялось // К новым рубежам. Рубцовск, 1993 г. 3 июня.

170. Рейзвих-Костина Т. Десять тысяч йен в фонд памятного знака японским военнопленным // К новым рубежам. Барнаул, 1992 г. 6 июня.

171. Цветкова Н.В. История строительства дороги Алтайская-Артышта (Алтайский край) // Знамя Ильича. Барнаул, 2004. № 79. 31 июля.1. СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

172. Административно-территориальное деление Тюменской области (XVII-XX вв.) / Под ред. В.П. Петровой. Составители: Бакунина Т.И., Елохова Е.Ф., Любушки-на Т.В. и др. Тюмень: ООО ТНЦ «Тюмень НИИ Гипрогаз», ФГУ ИПП «Тюмень», 2003. 304 с.

173. Административно-территориальное деление Сибири. Новосибирск, 1966. 220 с.

174. Алтайский край: Административно-территориальное деление: Справочник / Сост. Т.Н. Глухов, С.И. Зинченко. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1977. 200 с.

175. Алтайский край в 4-й Сталинской пятилетке: Альбом / Алтайская краевая библиотека. Барнаул: Типография «Алтайская правда», 1949.40 с.

176. Алтайский край. Атлас / Сост. и подготовка к изданию ФГУП «ПО Инже-нергеодезия»; Отв. ред. JI.B. Щукина. Новосибирск: ПО Инженергеодезия, 2005.120 с.

177. Алтайский край. Атлас. Новосибирск: ФГУП «Новосибирская картографическая фабрика», 2008.120 с.

178. Большая Тюменская энциклопедия. Т. А-3 / Гл. ред. Г.Ф. Шафранов-Куцев. Тюмень: НИИ региональных энциклопедий ТюмГУ, 2004.511 с.

179. Всеяпонская ассоциация бывших военнопленных. М.: Без издательства, 1990.23 с.

180. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 7-е изд., доп. М.: Институт новой экономики, 2008. С. 1472 с.

181. Дипломатический словарь. Т. 1 / Под ред. A.A. Громыко, А.Г. Ковалева, П.П. Севастьянова, C.JI. Тихвинского. М.: «Наука», 1985. С. 7.

182. Кемеровская область. Атлас. Новосибирск: ФГУП «ПО Инженергеодезия», 2004. 96 с.

183. Менеджмент: Словарь-справочник. М. «Анкил», 2005. 808 с.

184. Новейший словарь иностранных слов и выражений. М.: ООО «Издательство ACT», 2001.976 с.

185. О деятельности Ассоциации «Военные мемориалы». М.: Без издательства, 2002. 11 с.

186. Справочник административно-территориальных изменений на Алтае 1917-1980. Барнаул, 1987. 360 с.

187. Центр хранения архивного фонда Алтайского края: отдел специальной документации. Путеводитель / Составители: Е.Д. Егорова, А.А. Гусейнова, Г.А. Зави-дия и др. М.: Звенья, 2001. С. 775-776.

188. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ:

189. Амелин А.Б. Международно-правовое регулирование военного плена: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.01. Теория и история государства и права. М., 1954.15 с.

190. Базаров О.Д. Японские военнопленные в Бурятии (1945-1948 гг.): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность: 07.00.02 Отечественная история. Иркутск, 1997.18 с.

191. Бикметов P.C. Спецконтингент на шахтах Кузбасса в 1930-е середина 1950-х гг.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность: 07.00.02 - Отечественная история. Кемерово, 2000.29 с.

192. Бондаренко Е.Ю. Иностранные военнопленные на дальнем Востоке России (1914-1956 гг.): Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Специальность: 07.00.02 Отечественная история. Владивосток, 2004.47 с.

193. Боркова Е.В. Спецконтингент в Северо-Западной Сибири в 1930-е начале 1950-х гг.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность: 07.00.02 - Отечественная история. Екатеринбург, 2005.24 с.

194. Варга Е.-М. Венгерские военнопленные и интернированные в Советском Союзе в свете российских архивных источников (1941-1956): Автореферат диссертации на соискание докторской степени (phd). Будапешт, 2008.13 с.

195. Вертилецкая Е.В. Репатрианты в Свердловской области в 1943 1950-х гг.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность: 07.00.02 - Отечественная история. Екатеринбург, 2004.20 с.

196. Власова И.В. Работа с военнопленными в тыловых районах советских фронтов в годы Великой Отечественной войны: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Специальность: 07.00.02 Отечественная история. М., 1994.18 с.

197. Говоров И.В. Репатриация на Северо-Западе РСФСР 1944-1949 гг.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.01: Теория и история государства и права. СПб., 1998.21 с.

198. Гребенщикова И.В. Организационно-правовые основы осуществления репатриации в СССР: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.01 Теория и история государства и права. Екатеринбург, 2008. 33 с.

199. Дембицкий Н.П. Советские военнопленные в годы Великой Отечественной войны: Автореферат на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Специальность: 07.00.02 Отечественная история. М., 1996.27 с.

200. Дробязко С.И. Восточные формирования в составе Вермахта (1941 -1945 гг.): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность: 07.00.02 Отечественная история. М., 1996.26 с.

201. Карасев C.B. Японские военнопленные на территории Читинской области (1945-1949 гг.): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность: 07.00.02 Отечественная история. Иркутск, 2002.30 с.

202. Карасев C.B. История плена: советско-японская война и ее последствия (1945-1956 годы): Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Специальность: 07.00.02 Отечественная история. Улан-Удэ, 2007.38 с.

203. Конасов В.Б. Политика советского государства в отношении немецких военнопленных (1941 1956 гг.): Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Специальность: 07.00.02 Отечественная история. М., 1998. 37 с.

204. Кузнецов С.И. Японские военнопленные в СССР после Второй мировой войны (1945-1956 гг.): диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. Специальность: 07.00.02 Отечественная история. Иркутск, 1994.346 с.

205. Ларичкина Ю.А. Иностранные военнопленные на территории Курской области: 1943-1950 гг.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность: 07.00.02 Отечественная история. Курск, 2006.28 с.

206. Морозов H.A. ГУЛАГ в Коми крае. 1929-1956 гг.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Специальность: 07.00.02 -Отечественная история. Екатеринбург, 2000.45 с.

207. Погребной Н.Г. Деятельность немецких антифашистов в Советском Союзе в годы Великой Отечественной войны: Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность: 07.00.02 Отечественная история. Киев, 1964.311 с.

208. Полян П.М. География принудительных миграций в СССР: Автореферат Диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук. Специальность: 25.00.24 Экономическая, социальная и политическая география. М., 1998,35 с.

209. Рожкова Е.К. Иностранные военнопленные и интернированные на Южном Урале в 1943-1950-е гг.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность: 07.00.02 Отечественная история. -Оренбург, 2002.26 с.

210. Сидоров С.Г. Труд военнопленных в СССР. 1939-1956 гг.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Специальность: 07.00.02 Отечественная история. Волгоград, 2001.42 с.

211. Суржикова Н.В. Иностранные военнопленные Второй мировой войны на Среднем Урале (1942-1956 гг.): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность: 07.00.02 Отечественная история. Екатеринбург, 2001.26 с.

212. Щелокаева Т.А. Правовой статус иностранных военнопленных в СССР (1939-1956 гг.): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.01. Теория и история государства и права. Екатеринбург, 2000.22 с.

213. МОНОГРАФИИ, СТАТЬИ И ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ:

214. Агаджанян H.A. Адаптация и резервы организма. М.: Физкультура и спорт, 1983. 176 с.2Андрющенкова A.B. Посттравматическое стрессовое расстройство при ситуациях утраты объекта экстраординарной значимости // Журнал неврологии. 1995. № 5. С. 73-89.

215. ЗАрзамаскин Ю.Н. Заложники второй мировой войны. Репатриация советских граждан в 1944-1953 гг. / Серия: Российская историческая военно-политическая библиотека. М.: Фокус, 2001. 145 с.

216. Багликова М.С. К вопросу о нормативно-правовой базе, регулирующей условия содержания немецких военнопленных в лагерях НКВД-МВД 1941-1954 гг. // Гсторичш i полгголопчш дослщження. Донецьк: Вид-во ДонНУ, 2003. № 2 (14). С.146-153.

217. Безбородова И.В. Дела персонального учёта иностранных военнопленных как источник по истории деятельности управления по делам военнопленных и интернированных НКВД-МВД СССР // Вестник архивиста. 1997. № 1. С. 72-82.

218. Барлас Т.В. Особенности социально-психологической адаптации при психосоматических и невротических нарушениях // Психологический журнал. 1994. №6. С. 116-120.

219. Безбородова И.В. Иностранные военнопленные и интернированные в СССР: из истории деятельности Управления по делам военнопленных и интернированных НКВД-МВД СССР в послевоенный период (1945-1953 гг.) // Отечественная история. 1997. № 5. С. 165-173.

220. Безбородова И.В. Военнопленные Второй мировой войны. Генералы вермахта в плену. М.: Изд-во Центра РГГУ, 1998.208 с.

221. Белокуров O.B. Проблемы квалификации хищения вверенного имущества. М.: ИГ «Юрист», 2003. - 117 с. Электронный ресурс. // URL: http: // www.allpravo.ru/library/docl 0 Ip0/instrum3374/print3378.html (дата обращения: 12.12.2009).

222. Бикметов P.C. Спецконтингент как одна из форм пополнения и формирования рабочих кадров в угольной промышленности Кузбасса. // Октябрь 1917 года: уроки истории и современность. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. С. 80-82.

223. Бикметов P.C. Использование труда спецконтингента на угольных предприятиях Кузбасса в 1946-1955 гг. // Книга Памяти шахтёров Кузбасса 1946-1960 гг. Т. 1. Ч. 1. Самара: Самарский Дом печати, 1998. С. 36-48.

224. Бикметов P.C. Под конвоем в шахту: спецконтингент в угольной промышленности Кузбасса (середина 1930-1950-х гг.). Кемерово: Изд-во ГО КГТУ, 2002. 180 с.

225. Бикметов P.C., Заболотская К.А. Шахтерские кадры Кузбасса. Этапы развития. Изменение численности и состав // Угольная промышленность Кузбасса. 1721— 1996 гг. Кемерово: АО Кемеровское книжное издательство, 1997. С. 136-200.

226. Бикметов P.C., Заболотская К.А. Принудительный труд лиц немецкой национальности на шахтах Кузбасса в годы Великой Отечественной войны // Актуальные проблемы новейшей отечественной истории. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. С. 150-165.

227. Бислен И.И. Организация лечебно-эвакуационного обеспечения раненных и больных в Висло-Одерской наступательной операции // Труды ВММ. Л.: Изд-во ВММ МО РФ, 1956. С. 160-176.

228. Бондаренко Е.Ю. Конец молчанию. Новые страницы о жизни японских военнопленных в бывшем СССР // Россия и АТР. 1992. № 2. С. 17-21.

229. Бондаренко Е.Ю. Долгое возвращение из плена // Проблемы Дальнего Востока. 1994. № 4. С. 24-27.

230. Бондаренко Е.Ю. «Школы коммунизма» для японских военнопленных // Россия и АТР. 1994. № 1. С. 18-22.

231. Бондаренко Е.Ю. Японские военнопленные на Дальнем Востоке России в послевоенные годы. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1997.67 с.

232. Боркова Е.В. Лагерь военнопленных № 93 в Тюмени (1943-1948 гг.) // Диалог культур и цивилизаций: Тезисы V Всероссийской научной конференции молодых историков, посвященной 170-летию со дня рождения Д.И. Менделеева. Тобольск: Наука, 2004. С. 86-89.

233. Борозняк А.И. Антифашистские комитеты в западных оккупационных зонах Германии весной и летом 1945 года // Возникновение Второй мировой войны и антифашистская борьба в Европе. Екатеринбург: Изд-во Уральского госуниверситета, 1990. С. 15-17.

234. Бояндин И.Т. Санитарно-эпидемиологическое обеспечение репатриированных и военнопленных // Военно-медицинский журнал. 1946. № 3. С. 44-47.

235. Бродский Е.А. Это известно не многим / ММНА, Красногорск. М.: Рей-талъ, 1996. 392 с.

236. Бугай Н.Ф. Репатриация военнопленных немцев из СССР Электронный ресурс. // URL: http://www.rau.su/observer/N0396/3ll.HTM (дата обращения: 18.12.2008).

237. Будко A.A., Грибовская Г.А. Медицинское обслуживание военнопленных в период Сталинградской наступательной операции // Военно-исторический журнал. 2003. № 2. С. 67-71.

238. Будко A.A., Грибовская Г.А. Сталинградский подвиг милосердия // Военно-исторический журнал. 2003. № 5 (517). С. 68-72.

239. Букин С.С. Немецкие военнопленные в СССР // 50 лет победы Советского народа над фашизмом в Великой Отечественной войне: Материалы научной конференции. Новосибирск: Наука, 1995. С. 275-280.

240. Букин С.С. Смертность военнопленных в лагерях Сибири в годы Второй мировой войны и послевоенный период // Народонаселенческие процессы в региональной структуре России ХУ11-ХХ вв. Новосибирск: Наука, 1996. С. 170-175.

241. Букин С.С. Воспоминания немецких военнопленных о Сибири как исторический источник// Сибирь на рубеже Х1Х-ХХ веков. Новосибирск, 1997. С. 98-102.

242. Букин С.С. На, фриц, закури! // Родина. 1998. № 1. С. 88-91.

243. Букин С.С. Немецкие военнопленные на советских предприятиях // ЭКО.1998. С. 132-141.

244. Букин С.С. Сибирская эпопея немецких военнопленных // Немецкий этнос в Сибири: Альманах гуманитарных исследований. Вып. 1. Новосибирск: Наука,1999. С. 94-100.

245. Букин С.С. В чужой земле: Памяти военнопленных, умерших в Новосибирской области в 1944-1948 гг. Новосибирск: Изд-во Гуманитарные технологии, 2000.311 с.

246. Букин С.С. Немецкие военнопленные в российской провинции: впечатления о пережитом // Немецкий этнос в Сибири: Альманах гуманитарных исследований. Вып.2. Новосибирск: Гуманитарные технологии, 2000. С.144-151.

247. Букин С.С. Роль военнопленных в социально-экономическом развитии Западной Сибири (1943-1949 гг.) // Память о войне. 55-летию Победы посвящается: Материалы музейных чтений: Сборник статей. Новосибирск, 2000. С.59-64.

248. Букин С.С. Немецкие военнопленные о жизни в России // Воинский подвиг защитников Отечества: традиции, преемственность, новации: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. 4.3. Вологда: Наука, 2000. С. 16-20.

249. Букин С.С. Военнопленные в Новосибирске. Исторический очерк и документальная коллекция. Новосибирск: Наука-Центр, 2005. 138 с.

250. Букин С.С. Формирование лагерей военнопленных и интернированных в Сибири // Гуманитарные науки в Сибири. Серия: Отечественная история. 2000. № 2. С.49-53.

251. Букин С.С., Долголюк A.A. Продовольственная проблема в Сибирских лагерях для военнопленных (1943-1949 гг.) // Социокультурное развитие Сибири XVTI-XX вв. Новосибирск: Наука-Центр, 1998. С. 131-144.

252. Букин С.С., Долголюк A.A. Военнопленные в Сибири: условия лагерного быта // Сибирь в XIV-XX веках, экономика, общественно-политическая жизнь, культура. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997. С. 220-236.

253. Букин С.С., Долголюк A.A. Трудовое использование военнопленных в Сибири // Из прошлого Сибири: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. Ч. 2. Новосибирск: НГУ, 1999. С. 106-125.

254. Букин С.С., Долголюк A.A. Формирование лагерей военнопленных и интернированных в Сибири // Гуманитарные науки в Сибири. 2000. № 2. С. 49-53.

255. Букин С.С., Долголюк A.A. Медицинская помощь военнопленным в сибирских лагерях // Социальные проблемы сибирских городов в ретроспективе XX века. Новосибирск, 2001. С. 121-125

256. Букин С.С., Долголюк A.A. Гибель в плену: к урокам второй мировой войны // Немецкий этнос в Сибири: Альманах гуманитарных исследований. Вып. 3. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. С. 169-179.

257. Букин С.С., Тимошенко А.И. Военнопленные в Новосибирске (19441948 гг.) // Левобережье в Новосибирске. Страницы истории. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. С. 190-192.

258. Букин С.С., Тимошенко А.И. Лагеря военнопленных в Сибири // Вторая мировая война и послевоенное устройство мира: Тезисы международной научной конференции. Омск: Наука, 1999. С. 133-137.

259. Букин С.С., Тимошенко А.И. Социально-демографический состав сибирских строителей в 1946-1970 гг. // Иркутский историко-экономический ежегодник: Материалы чтений, посвященных памяти В.Н. Шерстобаева. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2000. С. 178-184.

260. Буцко О.В. Начало Великой Отечественной войны и первые немецкие военнопленные // Сторшки военноУ icTOpi'i Укра'ши: 36ipmiK наукових статей / HAH Укра'ши: 1н-т icTopi'i УкраУни. Вип. 6. Кшв, 2002. С. 108-111.

261. Буцко О.В. В идеологическом «котле»: настроения немецких военнопленных в советских лагерях (1941-1945 гг.) // Сторшки военноУ icropii УкраУни: 36ipHHK наукових статей / HAH Укра'ши. 1н-т icropii Укра'ши. Вип. 8. Ч. 2. Кшв, 2004. С. 118-128.

262. Веригин С.Г., Лайдинен Э.П. Интернированные финны // Север 1995. №3. С. 91-102.

263. Вертилецкая Е.В., Мотревич В.П. Репатрианты в Свердловской области в 1945-1947 гг. // Документ. Архив. История. Современность: Сборник научных трудов. Вып. 4. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2004. С. 179-193.

264. Вещугина Т.С. Некоторые аспекты социально-психологической адаптации больных с психическими расстройствами пограничного уровня // Журнал неврологии. 1995. №4. С. 67-71.

265. Вилюнас В. Психология эмоций. СПб.: Питер, 2004.496 с.

266. Войтенко М.Ф., Грибовская Г.А. Гуманизм советской военной медицины // Военно-медицинский журнал. 1985. № 1. С. 67-72.

267. Всеволодов В.А. Срок хранения постоянно! // ММНА, М.: НПО LOKO-мотив» technology, 2003.272 с.

268. Галлимулина Н.М. Военнопленные немцы в СССР: меж двух идеологий // Политическое насилие в исторической памяти Германии и России: сборник научных статей. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. С. 290-299.

269. Галицкий В.П. Архивы о лагерях японских военнопленных в СССР // Проблемы Дальнего Востока. 1990. № 6. С. 115-123.

270. Галицкий В.П. Вражеские военнопленные в СССР // Военно-исторический журнал. 1990. № 9. С. 17-45.

271. Галицкий В.П. Цифры, которых мы не знали // Новое время. 1990. № 24. С. 18-24.

272. Галицкий В.П. Социально-психологические аспекты межгрупповых отношений в условиях военного плена // Социологические исследования. 1991. № 10. С. 48-63.

273. Галицкий В.П. Венгерские военнопленные в СССР // Военно-исторический журнал. 1991. № 10. С. 19-23.

274. Галицкий В.П. Японские военнопленные: правда и домыслы. // Военно-исторический журнал. 1991. № 4. С. 66-78.

275. Галицкий В.П. Участие немецких военнопленных офицеров в антифашистском движении в плену в СССР 1941-1950 // НКСГ 50 лет: Сборник материалов российско-германской научно-практической конференции. Красногорск, 1994. С.108-110.

276. Галицкий В.П. Гитлеровцы против Гитлера: создание антифашистского движения среди немецких военнопленных офицеров в 1941-1945 гг. // Военно-исторический журнал. 1995. №. 1. С. 18-24.

277. Галицкий В.П. Финские военнопленные в лагерях НКВД (1939-1953 гг.). М.: Грааль, 1997.246 с.

278. Галицкий В.П. Японские военнопленные в СССР // Новая и новейшая история. 1999. № 3. С. 18-33.

279. Герман A.A. Документы ГКО СССР и НКВД о репатриации советских граждан // К 65-летию Великой Победы: взгляд из XXI века: Сборник научных трудов / Под общ. ред. Н.М. Маркдорф, А.П. Яркова. Новокузнецк: Изд-во НФИ ГОУ ВПО КемГУ, 2010. С. 56-63.

280. Гофман И. Власов против Сталина. Трагедия Русской освободительной армии, 1944-1945 / Иоахим Гофман; пер. с нем. В.Ф. Дизендорфа. М.: ACT: Астрель, 2006. 539 с.

281. Данилов В.А. Немецкие военнопленные на Урале // «Aus Sibirien-2005»: научно-информационный сборник, посвященный 60-летию окончания Второй мировой войны и 75-летию Тюменского госуниверситета. Тюмень: ИПЦ «Экспресс», 2005. С. 46-47.

282. Данилов В.Н. ГКО и использование иностранной рабочей силы в СССР (1941-1945 гг.) // Военно-исторические исследования в Поволжье. Вып. 1. Саратов: СГУ, 1997. С. 81-90.

283. Дембицкий Н. П. Судьба пленных // Война и общество, 19411945. Книга 2. М., 2004. С. 232-264.

284. Долголюк A.A. Военнопленные в Кузбассе // Сибирь фронту: Материалы Всероссийской научной конференции, посвящённой 55-летию Победы в Великой Отечественной войне (12.05.2000 г., Кемерово). Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. С.170-173.

285. Долголюк A.A. Изменение половозрастной структуры сибирских строителей в 1946-1970 гг. II Социально-демографическое развитие Сибири в XX столетии: Сборник научных трудов. Вып. 1. Новосибирск: Институт истории СО РАН, 2003. С. 227-240

286. Долголюк A.A. Совершенствование условий и организации труда на стройках Сибири // Социально-демографическое развитие Сибири в XX столетии: Сборник научных трудов. Вып. 1. Новосибирск: Институт истории СО РАН, 2003. С. 240-274.

287. Дробязко С.И. Под знаменем врага (Антисоветские формирования в составе гитлеровских вооруженных сил -1941-1945 гг.). М.: ЭКСМО, 2004.606 с.

288. Епифанов А.Е. Ответственность гитлеровских военных преступников и их пособников. Историко-правовой аспект. Волгоград: ВГУ, 1997. 215 с.

289. Епифанов А.Е. Сталинградский плен. 1942-1956 гг. (немецкие военнопленные в СССР) / Серия «Трагедия войны трагедия плена». Книга 2 // ММНА, Академия военных наук. М., 1999. 350 с.

290. Ерин М.Е., Баранова Н.В. Немцы в советском плену (по архивным материалам Ярославской области) // Отечественная история. 1995. № 6. С. 133-143.

291. Еськов В.Н., Мотревич В.П. Военнопленные Второй мировой войны на Урале. Екатеринбург: АПНБ, 2008. 60 с.

292. Жирнов Е. Операппарат обворовывает военнопленных через ресторан // Коммерсантъ ВЛАСТЬ. 2000. № 45. С. 53-56.

293. Земсков В.Н. Насильственная репатриация или счастливое возвращение // Россия в XX веке. 1993. № 5. С. 7-15.

294. Иваницкий Г.М. Репатриация немецких военнопленных из Советского Союза // Трагедия плена: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Красноярск, 1996. С. 118-121.

295. Иваницкий Г.М. К истории немецких военнопленных во Второй мировой войне // Информационный бюллетень. 1977. № 18. С. 26-35.

296. Иларионова Т.С. Российские немцы в советско-западногерманских послевоенных отношениях: 1945-1961 гг. М: ООО «МИРОС», 2010. 224 с.

297. Карель П., Беддекер Г. Немецкие военнопленные Второй мировой войны 1939-1945 гт. М.: Изд-во Эксмо, 2004.448 с.

298. Карасев C.B. Оперативно-чекистская работа в лагерях японских военнопленных // Вестник Иркутского государственного технического университета. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2001. № Ц. с. 158-161.

299. Карасев C.B. О работе главного управления исполнения наказаний Иркутской области с японскими кладбищами // Силовые структуры, как социокультурное явление: История и современность. Иркутск: Изд-во ОН И РИО ВСИ МВД России, 2001. С. 193-194.

300. Карасев С. В. К вопросу о японских военнопленных в Монголии (19451947 гг.) // Россия и Восток: взгляд из Сибири в начале тысячелетия. Иркутск: «Оттиск», 2002. С. 36-38.

301. Карасев C.B. Японские военнопленные в Читинской области (1945— 1949 гг.) // Социогенез Северной Азии: прошлое, настоящее, будущее. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2003. С. 160-163.

302. Карасев C.B. Японские военнопленные на территории Читинской области (1945-1945 гг.). Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2003. 154 с.

303. Карасев C.B. Японские военнопленные в Читинской области (1945-1949 гг.) // Сибирь и Япония в Северо-Восточной Азии: Материалы Российско-Японского семинара 8-9 сентября 2002 г. Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2003. С. 66-72.

304. Карасев C.B. Последний император Китая: интернирование в Советский Союз // Силовые структуры России: страницы истории. Иркутск: Изд-во ОНИ РИО ВСИ МВД России, 2004. С. 213-240.

305. Карасев C.B. Японские военнопленные: мифы и реальность // Вестник Иркутского гостехуниверситета. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2004. № 4. С. 41-45.

306. Карасев C.B. Иностранные военнопленные в японском плену в период Второй мировой войны // Вестник Иркутского государственного технического университета. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2005. № 3. Т. 2. С. 42-47.

307. Карасев C.B. Политическое воспитание военнослужащих японской армии в 1941-1945 годах (на примере Квашунской армии) // Силовые структуры России и военные конфликты. Иркутск: Изд-во РИО ВСИ МВД РФ, 2005. С. 79-103.

308. Карасев C.B. Содержание в плену в СССР высшего командного состава армий, противостоящих войскам РККА в ходе советско-японской войны 1945 г. // Вестник Иркутского гостехуниверситета. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2006. № 3. С. 134—139.

309. Карасев С. В. Проблемы плена в советско-японской войне и их последствии (1945-1956 годы). Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2006. 354 с.

310. Карель П., Бедекер Г. Немецкие военнопленные Второй мировой войны 1939-1945 гг. Серия «Энциклопедия военной истории». М.: «Эксмо», «Изографус», 2004. 448 с.

311. Карнер C.B архипелаге ГУПВИ. Военный плен и интернирование в Советском Союзе 1941-1956 гг. / Пер. с нем. М.: Изд-во Российского государственного гуманитарного университета, 2002. 303 с.

312. Карпов В. Пленники Сталина. Сибирское интернирование японской армии. 1945-1956 гг. Киев-Львов: 1н-т украшознавства îm. I. Крипякевича HAH Украши, 1997. 326 с.

313. Катасонова Е. Л. Японские военнопленные в СССР: большая игра великих держав. М.: Институт востоковедения, 2003.432 с.

314. Кирхнер К. Власов против Сталина, Зейдлиц против Гитлера // Родина. 1997. № 8. С. 72-74.

315. Кнопов М.Ш. Военная эпидемиология в годы Великой Отечественной войны. М.: Медицина, 2005.320 с.

316. Коваленко В.Г. Новейшая финляндская историография о советских военнопленных в Финляндии // Отечественная история. 1998. № 5. С. 158-160.

317. Ковалев Б.Н. Коллаборационизм в России в 1941-1945 гг.: типы и формы. Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого. 2009. 371 с.

318. Кокурин А., Петров Н. НКВД-НКГБ-СМЕРШ: Структура, функции, кадры (1944-1951 гг.) // Свободная мысль. 1997. № 10. С. 93-101.

319. Колеров М. Военнопленные на стройках коммунизма. По материалам «Особой папки» Л.П. Берии (1946-50) // Родина. 1997. № 9. С. 79-83.

320. Конасов В.Б. Как лечили военнопленных // Резонанс. 1990. № 19. С. 14-16.

321. Конасов В.Б. Гриф секретности снят: К истории немецких военнопленных в СССР. Вологда, 1991.340 с.

322. Конасов В.Б. К вопросу о численности военнопленных // Вопросы истории. 1994. № 11. С. 26-30.

323. Конасов В.Б. Долгий путь на Родину: репатриация немецких военнопленных из СССР // Новый часовой. 1994. № 2. С. 53-75.

324. Конасов В.Б. Судьбы немецких военнопленных в СССР: Дипломатические, правовые и политические аспекты проблемы: Очерки и документы. Вологда: Изд-во Вологодского института повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров, 1996.320 с.

325. Конасов В.Б. Репатриация последних немецких военнопленных (по материалам российских архивов) II Вестник архивиста. 1997. № 5. С. 72 -84.

326. Конасов В.Б. Приемники Сталина и проблемы немецких военнопленных. // Отечественная история. 1998. № 5. С. 167-174.

327. Конасов В.Б. Судебное преследование немецких военнопленных в СССР. Внешнеполитический аспект проблемы. М: Институт военной истории Министерства обороны Российской федерации, 1998.163 с.

328. Конасов В.Б. Финские военнопленные второй мировой войны // Север. 2002. №11-12. С. 178-191.

329. Конасов В.Б., Кузьминых A.JI. Немецкие военнопленные в СССР: историография, библиография, справочно-понятийный аппарат. Вологда: Вологодский институт развития образования, 2002. 160 с.

330. Конасов В.Б., Терещук, A.B. Узники войны (К истории иностранного военного плена в России и СССР) // Новый часовой. 1994. № 1. С. 37-42.

331. Конасов, В.Б., Терещук, A.B. Долгий путь на родину (Репатриация немецких военнопленных из СССР) // Вопросы истории. 1994. № 11. С. 54-58.

332. Конасов В.Б., Терещук A.B. К истории советских и немецких военнопленных (1941-1945 гг.) // Новая и новейшая история. 1996. С. 54-72.

333. Коротков Г.И. Сколько немецких военнопленных погибло в СССР? // Военно-исторический журнал. 1997. № 5. С. 93-94.

334. Крикунов П. Казаки. Между Гитлером и Сталиным (Крестовый поход против большевизма). М.: Яуза ЭКСМО, 2005.608 с.

335. Крупейников A.A. Тяжкая ноша плена: Статьи 1993-2000. М.: Рейттаръ, 2001.208 с.

336. Котлеров М. Военнопленные в системе принудительного труда в СССР (1945-1950) // Отечественные записки. 2003 № 3. С. 111-119.

337. Кузнецов С.И. Сколько японцев похоронено в СССР // «Версия» Региональный ежемесячник. Иркутск. 1991. № 5. С. 163-182.

338. Кузнецов С.И. Проблемы военнопленных в российско-японских отношениях после второй мировой войны: Учебное пособие. Иркутск: Изд-во Иркутского госуниверситета, 1994. 190 с.

339. Кузнецов С. И. Французские военнопленные периода второй мировой войны в СССР // Иностранцы в России: интернирование, плен, ссылка: Научно-информационный бюллетень (октябрь 1994). Иркутск, 1994. С. 163-182.

340. Кузнецов С.И. Корейцы в советско-японской войне 1945 г. и проблема репатриации // Корейцы в России: Научно-информационный бюллетень (Декабрь 1994). Иркутск, 1994. С. 63-65.

341. Кузнецов С.И. Японцы в сибирском плену (1945-1956 гг.). Иркутск: ИГУ, 1997.261 с.

342. Кузнецова И.П. Зона милосердия. М.: Изд-во Сабашниковых, 2005.160 с.

343. Кузнецов С.И., Базаров О.Д. В сибирском плену (Японские военнопленные в Восточной Сибири). Улан-Удэ, 1994. 85 с.

344. Кузнецов С.И., Базаров О.Д. Японские военнопленные в Сибири (19451956) (Источниковедческий аспект) // Байкальская историческая школа: проблемы региональной истории: Тезисы научной конференции. Иркутск, 1994. С. 117-118.

345. Кузьмина М.А. Плен: Японские военнопленные в Хабаровском крае. Комсомольск-на-Амуре: Изд-во Комсомольского-на-Амуре государственного пединститута, 1996. 156 с.

346. Кузьминых АЛ. Иностранные военнопленные Второй мировой войны на Европейском Севере СССР (1939-1949 гг.). Вологда: Книжное наследие, 2005.340 с.

347. Кузьминых A.JI. Медико-санитарное обслуживание военнопленных в лагерях и спецгоспиталях Архангельской и Вологодской областей (1939 1949 гг.) // Вестник Поморского университета. Серия. Гуманитарные и социальные науки. 2006. №2(10). С. 12-20.

348. Кузьминых A.JI., Старостин С.И., Сычев А.Б. «Теперь я прибыл на край света.». Т. 1: Из истории учреждений для содержания иностранных военнопленных и интернированных в Вологодской области (1939-1949 гг.): очерки и документы. Вологда: б.и., 2009. 503 с.

349. Кузьминых А.Д., Старостин С.И., Сычев А.Б. Иностранные военнопленные и интернированные, умершие в Вологодской области в 1943-1949 гт. Вологда: б.и., 2009.439 с.

350. Кузьминых АЛ., Мельник Т.Ф. Военнопленные в Молотовске. 1944-1948 годы // Поморский летописец: альманах. Архангельск, 2010. Вып. 2. С. 267-287.

351. Ланнуа Ф. Казаки Паннвица. 1942-1945 / Пер. с франц. Д. Акулова, Н. Баулиной. М.: ACT, 2006. 680 с.

352. Лискин И.О рыцарях и живодерах. Памяти генерал-лейтенанта Г. фон Паннвица (1898-1947) // Вестник РОВС. № 2. С. 83-87.

353. Максимов М. На грани и за ней // Знание сила. 1988. № 7. С. 73-79.

354. Мамонтов В.Н. Список рудных месторождений Алтайского округа: (золото, серебро, медь, свинец и цинк). Барнаул: Типо-литография Главного Управления Алтайского округа, 1908.493 с.

355. Мамонтов В.Н. Кемеровское месторождение каменного угля на реке Томи (Отчет о разведках). Томск, 1910 (Товарищество «Печатня С.П. Яковлева»). 110 с.

356. Мамонтов В.Н. На поисках Алтайского метеорита. Т. 10. Томск, 1910. 126 с.

357. Мамонтов В.Н. Геологические исследования и полезные ископаемые в районе Ухта-Печора Камской железной дороги. СПб., 1911. 112 с.

358. Марасанов P.A., Мельничук А.Н. Медицинское обеспечение раненных и больных немецких военнопленных в годы Великой Отечественной войны // Военно-медицинский журнал. 1981. № 5. С. 19-22.

359. Медведев Ж. Крепостные спецконтингенты Красной Армии // ЭКО. 1995. №5. С. 151-171.

360. Медведев P.A. Русские и немцы через 50 лет после мировой войны // Кентавр. 995. № 1. С. 9-20.

361. Михеева JI.В. Спасский лагерь для военнопленных и интернированных: история в документах // Казахстан между Западом и Востоком: проблемы национальной и всемирной истории: Научный сборник. Караганда: КарГУ им. Е.А. Букетова, 2000. С. 126-135.

362. Михеева Л.В. Иностранные военнопленные и интернированные в Центральном Казахстане (40-е гг. XX столетия) // Отан тарихы. 2000. № 3-4. С. 137-140.

363. Михеева Л.В. К истории евреев, интернированных в Центральный Казахстан в годы второй мировой войны // Евреи в Казахстане: история, религия, культура:

364. Сборник материалов I международной научно-исторической конференции. Алматы, 2003. С. 196-204.I

365. Михеева Л.В. Репатриация военнопленных и интернированных второй мировой войны // Вестник Карагандинского университета. Серия история, философия, право. 2005. № 3(39). С. 80-83.

366. Михеева Л.В. Трудовое использование военнопленных и интернированных второй мировой войны // Вестник Карагандинского университета. Серия история, философия, право. 2006. № 2(42). С. 23-27.

367. Морозов H.A. Особые лагеря МВД СССР в Коми СССР (1948-1954 гг.). -Сыктывкар, 1998. С. 108-109.

368. Мотревич В.П. Кладбища военнопленных: что дальше? // Международное общество прав человека. Уральская группа. Специальный выпуск. Первоуральск, 1992. С. 11-15.

369. Мотревич В.П. Новые материалы по истории военнопленных Второй мировой войны // Распад фашистского блока и проблемы послевоенного устройства: Тезисы межвузовской научной конференции (10-12 июня 1992 г.). Екатеринбург, 1992. С. 85-87.

370. Мотревич В.П. Солдаты вермахта в рабочих спецовках // Международное общество прав человека. Уральская группа. Специальный выпуск. Первоуральск,1992. С. 49-55.

371. Мотревич В.П. Новые материалы по истории военнопленных Второй мировой войны // Распад фашистского блока и проблемы послевоенного устройства. Екатеринбург: УрГУ, 1992. С. 85-87.

372. Мотревич В.П. Иностранные граждане на Урале в годы Великой Отечественной войны // Урал в Великой Отечественной войне 1941 1945 гг. Екатеринбург, 1995. С. 97-99.

373. Мотревич В.П. Иностранные воинские захоронения в Свердловской области: выявление, благоустройство и проблема сохранности // Культурное достояние Урала и Сибири. Екатеринбург: УрГУ, 1995. С. 99-100.

374. Мотревич В.П. Военнопленные немецкие генералы на Урале // Архивы Урала. № 2(4). Екатеринбург, 1996. С. 226-228.

375. Мотревич В.П. Погибли на Урале (Судьба депортированных в Свердловскую область высших государственных деятелей Эстонской Республики) // Архивы Урала. Екатеринбург. 1996. № 1. С. 46-49.

376. Мотревич В.П. Иностранные граждане на Урале в первой половине XX в.: численность, состав, трудоиспользование // Россия и Западная Европа: взаимодействие индустриальных культур. Т. 1. Екатеринбург: ИИА РАН, 1996. С. 111-114.

377. Мотревич В.П. О результатах эксгумации японских военнопленных на кладбище спецгоспиталя № 2929 МВД СССР в г. Нижний Тагил Свердловской области // Ценности и идеология в современной России. Екатеринбург: УГТУ, 1996. С. 86-89.

378. Мотревич В.П. Иностранные воинские захоронения в Свердловской области // Проблемы военного плена: история и современность. Вологда: ВИПК, 1997. С. 189-191.

379. Мотревич В.П. Иностранные воинские кладбища в Тюменской области // Культурное наследие Азиатской России: Материалы 1-го Сибиро-Уральского конгресса. Тобольск: ТГПИ, 1997. С. 52-53.

380. Мотревич В.П. Иностранные воинские захоронения в Свердловской области: современное состояние, проблемы сохранности и благоустройства // Архивы Урала. Екатеринбург. 1997. № 1(5). С. 236-243.

381. Мотревич В.П. Военнопленные немецкие генералы на Урале в конце 1940-х начале 1950-х гг. // Первые уральские военно-исторические чтения. Екатеринбург: УГТУ, 1998. С. 105-106.

382. Мотревич В.П. Военные преступники // Уральская историческая энциклопедия. Екатеринбург, 1998. С. 122.

383. Мотревич В.П. Военнопленные // Уральская историческая энциклопедия. Екатеринбург, 1998. С. 120-121.

384. Мотревич В.П. Иностранные воинские кладбища в Екатеринбурге // Екатеринбург вчера, сегодня, завтра. Екатеринбург: ИИА УрО РАН, 1998. С. 145-148.

385. Мотревич В.П. Эксгумация останков венгерских военнопленных в Ново-лялинском районе Свердловской области // Екатеринбург вчера, сегодня, завтра. Екатеринбург: ИИА УрО РАН, 1998. С. 117-120.

386. Мотревич В.П. Эксгумация останков японских военнопленных в Оренбургской области // Урал в прошлом и настоящем. Ч. 1. Екатеринбург: ИИА УрО РАН, 1998. С. 469-471.

387. Мотревич В.П. Японские воинские захоронения в Свердловской области: современное состояние и перспективы эксгумации // Этнокультурная история Урала, XVI XX вв. Екатеринбург: УрГУ, 1999. С. 49-52.

388. Мотревич В.П. Вермахт на Среднем Урале // Урал. 2000. № 7. С. 69-74.

389. Мотревич В.П. Иностранные воинские захоронения в Свердловской области: численность, дислокация, современное состояние // Военный комментатор. Екатеринбург: УрГУ. 2000. № 1. С. 65-89.

390. Мотревич В.П. Немецкие воинские кладбища на Среднем Урале: численность, дислокация, современное состояние // Вторые уральские военно-исторические чтения. Екатеринбург: УрГУ, 2000. С. 77-79.

391. Мотревич В.П. Военные преступники в Свердловской области в 1949 -1956 гг. // Военный комментатор: Военно-исторический альманах. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2001. № 1(2). С. 77-96.

392. Мотревич В.П. Германские воинские кладбища Второй мировой войны в Свердловской области: численность, дислокация и современное состояние // Немцы на Урале и в Сибири (XVI XX вв.). Екатеринбург: Изд-во «Волот», 2001. С. 260.

393. Мотревич В.П. Захоронения военнопленных Второй мировой войны на территории Тюменской области // Великий подвиг народа. Екатеринбург: Изд-во «Волот», 2001. С. 56-64.

394. Мотревич В.П. Кладбища военнопленных Второй мировой войны на Среднем Урале // Документ. Архив. История. Современность: Сборник научных трудов. Вып. 1. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2001. С. 172-193.

395. Мотревич В.П. Кладбища иностранных граждан на территории Северного округа // Уральский Север в панораме тысячелетий. Североуральск: «Север», 2001. С.39-44.

396. Мотревич В.П. Благоустройство мест захоронений иностранных военнослужащих на территории г. Екатеринбурга // Екатеринбург: от завода крепости к евразийской столице. Екатеринбург: Изд-во «Филантроп», 2002. С. 182-183.

397. Мотревич В.П. Вермахт на Среднем Урале // Зона. 2002. № 5. С. 114-119.

398. Мотревич В.П. Иностранные воинские захоронения // Екатеринбург. Энциклопедия. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. С. 245-246.

399. Мотревич В.П. Осужденные интернированные гражданские лица и военнопленные в Свердловской области в 1949-1956 гг. // Документ. Архив. История. Современность: Сборник научных трудов. Вып. 2. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2002. С. 208-221.

400. Мотревич В.П. На братских могилах // Уральский федеральный округ: общественно-политический журнал. № 5. Екатеринбург, 2003. С. 43-51.

401. Мотревич В.П. Кладбища военнопленных Второй мировой войны в Курганской области // Емельяновские чтения: Материалы Первой межрегиональной научно-практической конференции (Курган, 19-20 апреля 2006 г.). Курган: КГУ, 2006. С. 126-129.

402. Мотревич В.П., Мамяченков В.Н. Материально-бытовое положение спецпереселенцев и военнопленных на Урале в 1940-е гг. // История репрессий на Урале: идеология, политика, практика. Нижний Тагил: НТГПИ, 1997. С. 112-117.

403. Мотревич В.П., Попов H.H., Суржикова Н.В. Иностранные военнопленные // Екатеринбург. Энциклопедия. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. С. 244-245.

404. Мотревич В.П., Суржикова Н.В. Иностранные военнопленные Второй мировой войны в Свердловске // Екатеринбург вчера, сегодня, завтра. Екатеринбург: ИИА УрО РАН, 1998. С. 143-145.

405. Мотревич В.П., Суржикова Н.В. Вещевое снабжение военнопленных в лагерях Свердловской области // Урал в стратегии Второй мировой войны. Екатеринбург: ИИА УрО РАН, 2000. С. 123-125.

406. Науменко В.Г. Великое предательство / Научная редакция, предисловие П.Н. Стрелянова. М.: «Посев», 2009. 544 с.

407. Наумов В.П. Судьба военнопленных и депортированных граждан СССР. Материалы комиссии по реабилитации жертв политических репрессий // Новая и новейшая история. 1996. № 2. С. 91-112.

408. Нилов Е. Лагерь № 447 (О. Пудога в лагере для военнопленных). 19451947 гг. // Север. 1995. № 4. С. 137-145.

409. Орлов М.А. Договорные отношения между предприятиями и лагерями военнопленных и интернированных (на материалах Западной Сибири 1940-х гг.) // Гуманитарные науки в Сибири. 2007. № 2. С. 52-55.

410. Павлов М. Казацкая Голгофа Электронный ресурс. // Русская Германия ОЖШЕ N-22/2005 // http://www.rg-rb.de/2005/22/li.shtml (дата обращения: 04.07.2008).

411. Перевощиков Д.В. Военнопленные в Удмуртии. 1941-1949 гг. // Вопросы истории. 2010. № 2. С. 132-137.

412. Побережников И.В. Переход от традиционного к индустриальному обществу: теоретико-методологическая проблема модернизации. М.: РОССПЭН, 2006. 240 с.

413. Полян П.М. Жертвы двух диктатур. Остарбайтеры и военнопленные в Третьем Рейхе и их репатриация / Институт изучения последствий войн им. Л. Больцмана, Грац-Вена. М.: Ваш Выбор ЦИРЗ, 1996.442 с.

414. Полян П.М. Не по своей воле. История и география принудительных миграций в СССР. М.: О.Г.И «Мемориал, 2001. 326 с.

415. Полян П.М. Интернированные немцы в СССР // Вопросы истории. 2001. №8. С. 113-123.

416. Полян П.М. Советские граждане в Рейхе: сколько их было? // СОЦИС. 2002. №5. с. 95-100.

417. Пономарев А. «Какая он свинья.»: Еще раз о генерале Власове // Родина. 2010. №5. С. 58-62.

418. Попов А.Б. Пленные большой войны: иностранные военнопленные в СССР в 1941-1945 гг. Росгов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 2000.286 с.

419. Пронин А.В. Трагедия плена: гуманизм против бесчеловечности // Военно-исторический журнал. М., 1998. № 1. С. 94 96.

420. Пянкевич В.JI. Репарация и труд военнопленных как источники восстановления экономики СССР после Второй мировой войны. СПб.: Нестор, 1999. 30 с.

421. Райский Н.С. Вторая мировая война и судьбы польских военнопленных // Отечественная история. 1998. № 5. С. 136-144.

422. Решетников А. «А Родина милей.»: Белая эмиграция и Великая Отечественная война// Родина. 2010. № 5. С. 63-65.

423. Ржешевский О., Иваницкий Г.М. Правда и ложь о жизни немецких военнопленных//Военно-исторический журнал. 1978. № 10. С. 78-82.

424. Рябкова A.B., Темплинг В.Е. Архив лагеря военнопленных в Тюмени // «Aus Sibirien-2005»: научно-информационный сборник, посвященный 60-летию окончания Второй мировой войны и 75-летию Тюменского госуниверситета. Тюмень: ИПЦ «Экспресс», 2005. С. 109-111.

425. Савоняко М.А. Правовые основы военного плена // Трагедия войны. Фронт и плен (к 50-летию окончания Второй мировой войны): Сборник материалов научной конференции (4-8 июня 1995 г.). Минск: ТИП СФПБ, 1995. С. 34-42.

426. Свинина Н.М. Японские военнопленные в Сибири // «Aus Sibirien-2005»: научно-информационный сборник, посвященный 60-летию окончания Второй мировой войны и 75-летию Тюменского госуниверситета. Тюмень: ИПЦ «Экспресс», 2005. С. 112-113.

427. Семиряга М.И. Приказы, о которых мы не знали: Сталин хотел вывезти из Германии в СССР всех трудоспособных немцев // Новое время. 1994. № 15. С. 56-57.

428. Семиряга М.И. Судьбы советских военнопленных // Вопросы истории. 1995. № 4. С. 19-33.

429. Семиряга М.И. Военнопленные изменники Родины или жертвы войны? // Проблемы военного плена: история и современность: Материалы Международной научно-практической конференции. Вологда, 1997. С. 9-17.

430. Семиряга М.И. Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы Второй мировой войны. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. 863 с.

431. Сидоров С.Г. Организация питания военнопленных в СССР в 19411945 гг. // Вестник ВолГУ. Серия 4: История. Философия. Вып. 1. Волгоград, 1996. С. 74-78.

432. Сидоров С.Г. Труд военнопленных в СССР, 1939-1956 гг. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. 508 с.

433. Смирнов Ю.В. Пленные японской армии в послевоенное время // «Aus Sibirien-2005»: научно-информационный сборник, посвященный 60-летию окончания Второй мировой войны и 75-летию Тюменского госуниверситета. Тюмень: ИПЦ «Экспресс», 2005. С. 117-119.

434. Смыкалин A.C. Создание агентурной сети среди военнопленных немцев в СССР И Вопросы истории. 1997. № 4. С. 147-150.

435. Смыкалин A.C. Иностранные военнопленные на территории Урала в 1942-1956 гг. // Российский исторический журнал. 2001. № 1. С. 28-38.

436. Смыкалин A.C. Правовой статус и особенности содержания немецких военнопленных в СССР в 1942-1956 гг. // Правоведение. 2001. № 1. С. 209-216.

437. Советские и немецкие военнопленные в годы войны / Сост.: В Селеме-нев, Ю. Зверев, К.-Д. Мюллер, А. Харитонов. Дрезден-Минск, 2004. 512 с.

438. Советская пропаганда в годы Великой Отечественной войны: «коммуникация убеждения» и мобилизационные механизмы / Сост. А Лившин, И. Орлов. М.: РОССПЭН, 2007. 806 с.

439. Стецовский Ю.И. Военнопленные // История советских репрессий. Т. 1. М.: Изд-во «Знак-СП», 1997. С. 90-101.

440. Суржикова Н.В. Из истории лагеря № 476 для военнопленных Второй мировой войны // Первые уральские военно-исторические чтения: Материалы региональной научной конференции. Екатеринбург, 1996. С. 95-99.

441. Суржикова Н.В. Архивно-следственные дела военнопленных как исторический источник (по материалам УГААО СО) // Тезисы докладов студенческой научной конференции (Екатеринбург, 1999). Екатеринбург, 1999. С. 109-113.

442. Суржикова Н.В. Осужденные военнопленные на Среднем Урале (19491956 гг.) // Урал индустриальный: Материалы третьей региональной научной конференции. Екатеринбург, 1999. С. 84-89.

443. Темплинг В Л. Военнопленные Второй мировой войны в Тюмени // Ежегодник Тюменского областного краеведческого музея: 1999. Тюмень: Изд-во «Тюмень», 2000. С. 102-111.

444. Томилов В.А., Грибовская Г.А. Организация лечения раненных и больных военнопленных в госпиталях тыла страны в годы Великой Отечественной войны // Военно-медицинский журнал. 1995. № 5. С. 40-43.

445. Точенов C.B. Лагерь № 48 // Отечественная история. 2001. № 5. С. 112-125.

446. Труды Терапевтической клиники. Том II / Под ред. И.М. Рыбакова. Горь-ковское областное изд-во, 1942. 310 с.

447. Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990.366 с.

448. Франкл В. Сказать жизни «Да!»: Психолог в концлагере / Пер. с нем. Д. Орловой, Д. Леонтьева. Изд. 2-е. М.: Изд-во «Альпина-нон-фикшн», 2011. 239 с.

449. Чайковский А.С. Плен. За чужие и свои грехи (Военнопленные и интернированные в Украине 1939-1953 гг.). Кшв: Парламентское изд-во, 2002.503 с.

450. Чайковский А.С. За чужие и свои грехи (Военнопленные и интернированные в Украине 1939-1953 гг.). Кшв: Парламентское изд-во, 2006.972 с.

451. Чуев С.Г. Проклятые солдаты: Предатели на стороне III рейха. М.: Яуза: ЭКСМО, 2004. 574 с.

452. Шамбаров В.Е. Казачество: путь воинов Христовых. М.: Алгоритм, 2009. 688 с.

453. Швец Ю.П. Промышленность Алтайского края в годы Великой Отечественной войны // Вторая мировая война: история и современность. Барнаул, 2001. Кн. 2. С. 121-124.

454. Швец Ю.П. Тракторостроение на Алтае в годы Великой Отечественной войны // Вторая мировая война: история и современность. Кн. 2. Барнаул, 2001. С.125-126.

455. Шипулина ЕЛ. Лиенц казачья голгофа. 1945-2005. Оттава, 2005.211с.

456. Щелокаева Т.А. Правовой статус иностранных военнопленных на территории Кировской области в 1942-1956 гг. (К постановке проблемы) // Актуальные проблемы гуманитарного и экономического образования в негосударственных вузах. Киров МГЭИ. 1998. С. 77-79.

457. Щелокаева Т.А. О международных обязательствах СССР по обращению с военнопленными в годы второй мировой войны // Юридический вестник. 1998. № 19. С. 112-113.

458. Щелокаева Т.А. К вопросу об уголовном преследовании иностранных военнопленных в СССР (1943-1956 гг.) // Современная преступность: состояние, тенденции, средства преодоления. Екатеринбург: УрГЮА. 1999. С. 98-100.

459. Щелокаева Т.А. Советское законодательство о военнопленных (1939-1941 гг.) // Российское государство на пороге XXI века. Киров: ВятГПУ, 2000. С. 68-69.

460. Эйхельберг Е.А. Военнопленные в Тюменской области // «Aus Sibirien-2005»: научно-информационный сборник, посвященный 60-летию окончания Второй мировой войны и 75-летию Тюменского госуниверситета. Тюмень: ИПЦ «Экспресс», 2005. С. 143-145.

461. Юнгмайстер A.B. Вшськовополонеш та штерноваш на УкраУш i в Одеськш область 1944-1951 рр. (погляд зсередини). Одеса: Астропринт, 2007.152 с.

462. Bukin S.S. Die Organisation der sozialen Arbeit im Raum Novosibirsk // Menschenrechte und soziale Arbeit. Dokumentation zur Fachtagung. Coburg, 1999. S. 55-60.

463. Bussler Peter. Kleine Häfen am großen en Elbestrom. Die Wiederentdeckung der Aquarelle und Zeichnungen des Berliner Malers Kurt Sieth. Bremerhaver, 2002.138 s.

464. Eildermann W. Die Antifaschule. Erinnerungen an eine Frontschule der Roten Armee. Berlin, Dietz, 1985. 227 s.

465. Epifanov A.E., Maier Hein. Die Tragödie der deutschen Kriegsgefangenen in Stalingrad. Von 1942 bis 1956 nach russischen Archivunterlagen. Biblio Verlag: Osnab-rüch, 1996. 338 s.

466. Flory D. Prisrones of War. New-York, 1956. 126 p.

467. Fritzsche Claus. Das Ziel Überleben. Sechs Jahre hinter Stacheldraht. Zweibrücken (Germany), 2000. 304 s.

468. Gollman Sabine Elisabeth. Kärntner in sowjetischer Kriegsgefangenschaft während und nach dem Zweiten Weltkrieg. Kriegsfolgen Forschung. Graz, 1999.176 p.

469. Goiynia Victor. After 1945: Two German Paths to Democracy // Together across the Abyss into the Future П. Berlin: KARUNA ZEITUNG-Verlag, 2001. P. 31—43.

470. Grew F. The Army medical services. Administration // History of the Second World War. Vol. 1. London, 1953. 408 p.

471. Hilger А. Deutsche Kriegsgefangene in der Sowjetunion: 1941-1956. Kriegsgefangenenpolitik, Lageralltag und Erinnerung. Essen: Klartext-Verl., 2000.486 s.

472. Hoffmann Joachim. Istorija vlasovskoj armii / perevod s nemeckogo Je. Ges-sen Paris: YMCA-PRESS, 1990. 300 s.

473. Hoffmann Müller-Enbergs Wielgohs. Wir waren in der DDR? Ein biographisches Lexikon. Unter Mitarbeit war Olab W. Reimann und Rernd Rainer Barth. Bundeszentrale für politische Bildung. Bonn:Verlag Links Druch Gmbh, 2000.1040 p.

474. Karasev S.V. The last emperor of China in the Soviet Union // Journal of Slavic Military Studies. 2005, June. Vol. 18. N. 2. P. 207-227.

475. Karner S. Im Archipel GUPVI. Kriegsgefangenschaft und Internierung in der Sowjetunion, 1941-1956. Wien, München; Oldenburg, 1995. 269 s.

476. Карпов В. Бранщ Сталша. Сиб1рське ¡нтернування японськоУ арми. (японською мовою), пер. Рьодз1 Нагасе. Хоккайдо.: Вид-во «Хоккайдо С1мбун», 2001.373 с.

477. Карпов В. 1нтернування японськоУ apMi'i Збройними Силами СРСР в сершп 1945 року // 36ipHHK наукових праць гумаштарного факультету НащональноУ академй' оборони УкраУни. № 2 (39). 2004. 72 с.

478. Карпов В. Полтина обробка японсысих вшськовополонених в таборах та Ух onip радянськш систем! цшностей (1945 1949 рр.) // Вюник icropii*. Збгрник наукових статей КиУвськоУ полггехшки. КиУв, 2004.237 с.

479. Карпов В. Репатр1ащя японсысих вшськовополонених з СРСР в Япошю (1946-1956 рр.) // HayKOBi записки: 36ipHHK наукових статей Нацюнального педагогичного ушверситету ¡меш М.П.Драгоманова / Укл. П.В. Дмитренко, JI.JI. Макаренко. КиУв: НПУ, 2004.274 с.

480. Klier Freya. Verschleppt ans Ende der Welt. Schicksale deutscher Frauen in sowjetischen Arbeitslagern. Berlin Frankfurt, 1996.234 s.

481. Kuznezov S.I. Le Goulag en Siberie // Siberie. De L'Oural au Kamtchatka. Petit Fute. Paris, 1998. P. 192-193.

482. Kuznezov S.I. Polacy na Syberii we wspolczesnej syberyjskiej historiografii // Siberia w historii i kulturze narodu polskiego. Wroclaw, 1998. S. 509-512.

483. Kuznezov S.I. The situation of Japanese Prisoners of War in Soviet Camps. // The Journal of Slavic Military Studies. Vol.8, N3. London, 1995. S. 123-128.

484. Kügelgen Bernt von. Die Front war überall, Erlebnisse, Kampf des Nationalkomitees «Freies Deutschland». Berlin: Verlag der Nation, 1998. 448 p.

485. Lang M. Stalins Strafjustiz gegen deutsche Soldaten. Die Massenprozesse gegen deutsche Kriegsgefangene in den Jahren 1949 und 1950 in historischer Sicht / Unter Mitw. H. Dressler, K. Mayer. Herford: Mittler, 1981.147 s.

486. Левикш B.B. Про процес репатр1ацй шмецысих вшськовополонених з СРСР у 1945-1956 роках // Сторшки boghhoi icropii Укра'ши: 36ipHHK наукових статей / HAH Укршни 1н-т icTopi'i Укршни. Вип. 7. Ч. 2. Khib, 2003. С. 190-199.

487. Левикш В.В. Перебування шмецысих вшськовополонених у Радянському CoKßi. 1сторюграфш питания // Сторшки boghhoi icropii' Укра'ши: Збгрник наукових статей / HAH Украши 1н-т icropii Укра'ши. Вип. 8. Ч. 1. Кшв, 2004. С. 114-124.

488. Lehmann А. Gefangenschaft und Heimkehr. Deutsche Kriegsgefangene in der Sowjetunion. München, 1986. 345 s.

489. Motrevich V.P., Mironov D.A. Die Gefangenfchaft // Österreichisches schwarzes Kreuz. 1993. № 1. S. 14-15.

490. Overmans Rüdiger. Soldaten hinter Stacheldraht. Deutsche Kriegsgefangene des Zweiten Weltkriegs in Zusammenarbeit mit Ulrike Goeken. Haidi. Berlin - München Propyläen Verlag, 2000.288 s.

491. Petershagen Rudolf. Gewissen in Aufruhr. Berlin: Verlag der Nation, 1969. -136 s.

492. Потильчак О.В. Полонеш шмецью вояки в таборах на теренах Украши в 1944 рощ // Визвольний шлях. 2000. Кн. 11. С. 31-41.

493. Потильчак О.В. До питания про використання вшськовополонених шмщв на вщбудовчих роботах у 4epHiroBÎ та обласи восени 1944 року // .Штература та культура Полюся. Вип. 17. / Вщпов. ред. i упоряд. Г.В. Самойленко. Н1жин: НДПУ, 2001. С. 224-225.

494. Потильчак О.В. Радянсысий вшськовий полон та ^ернування в Украпп (1939-1954). Кшв: Вид-во Нац. пед. ун-т îm. М.П. Драгоманова, 2004.482 с.

495. Потильчак О.В. Радянсьи табори вшськовополонених в Украпп (19391954): оргашзацшно-структурний аспект. Кшв: Вид-во Нац. пед. ун-т iM. М.П. Драгоманова, 2004. 88 с.

496. Потильчак О.В. Поховання шоземних вшськовополонених та 1нтернованих Друго! cBiTOBOÏ BiftHH в Укра\н1. Кшв: Вид-во Нац. пед. ун-т îm. М.П. Драгоманова, 2004. 53 с.

497. Retours d'URSS: Les prisoners de guerre et les internés française dans les archives soviétiques 1945-1951. Coordonné par Catherine Klein-Gousseff. Paris: CNRS Édi-tiones, 2001.428 s.

498. Rürur Reinhard (Hrsg.) Der Krieg gegen die Sowjetunion 1941-1945. Eine Dokumentation zum 50. Jahrestag des Überfalls auf die Sowjetunion und zur Ausstellung der „Topographie des Terrors". Berlin, 1991.

499. Sapp Franz. Gefangen in Stalingrad. 1943-1946. Bechtermünz Verlag. Augsburg, 2000. 360 s.

500. Серпйчук В. Новггая каторга. Вшськовополонеш та ¡нтерноваш другоГ CBiTOBOi вшни в УРСР. Кшв: Украша. Вид. Спшка, 2001.188 с.

501. Sowjetische Speziallager in Deutschland 1945 bis 1950 / Hrsg. Von Sergej Mironenko, Lutz Niethammer und Alexandr von Plato in Verbindung mit Volkhard Knigge und Günter Morsch. Bd. 1,2: Studien und Berichte. Berlin, 1998.456 s.

502. Varga Eva Maria. Magyar hadifoglyok a Szovjetuniöban. Dokumentumok 1941-1953. Föszerk: ROSZSZPEN-MKTTK, Moszkva-Budapest, 2006. 616 c.

503. Zayas A. Die Wehrmacht Untersuchungsstelle. Deutsche Ermittlungen über alliierte Völkerrechtsverletzungen im Zweiten Weltkrieg, 3. Aufl. München, 1980.277 s.

504. Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges. Die deutschen Kriegsgefangenen in der Sowjetunion / Hrsg. v. Maschke E. 15 Bände. München -Bielefeld, 1967-1974. 344 s.