Военная политика в политическом процессе современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, доктор политических наук Шерпаев, Владимир Иванович

• Шерпаев, Владимир Иванович
• доктор политических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор политических наук Шерпаев, Владимир Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

Раздел I. Теоретико-методологические основания исследования Военной политики.

1.1 .Проблема соотношения войны и политики в истории политической науки.

1.2 Военная политика в системе государственной политики.

1.3 Основные этапы и направления российской военной политики.

Раздел II. Проблемы становления новой военной политики

России (1991-2006 гг.).

2.1. Современные вызовы, угрозы и необходимость новой военной доктрины.

2.2. Процессы демократизации и армия: утверждение законодательных основ и гражданского контроля.

2.3. Динамика военной реформы; принципы и направления военного строительства.

Раздел III Актуальные проблемы военной политики.

3.1. Военная элита и ее роль в политическом процессе.

3.2 Укрепление социально-правового статуса и политической культуры военнослужащих.

3.3. Новая воспитательная модель в российской армии: профессионализм и духовно-нравственный потенциал воина.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Военная политика в политическом процессе современной России»

Актуальность темы исследования. Государственная политика, военная политика и политический процесс современной России - явления взаимосвязанные. Понятие военной политики в этом сочетании - наименее исследованное. Выяснение того, под влиянием каких исторических обстоятельств, политических событий, позиций властей она формируется, какое воздействие оказывает на развитие политического процесса - теоретически и практически значимая проблема, до сих пор не получившая толкования ни в отечественной, ни в зарубежной политологии. Актуальность диссертационного исследования особенно важна для современного российского политического процесса, который развивается в условиях реформирования всех сторон общественной жизни. В этом ряду выработка современной военной политики, военной доктрины, важность которых неоднократно была декларирована в посланиях Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации, не подлежит сомнению. По мнению диссертанта, данная проблема может быть успешно решена с учетом исторических традиций и на основе анализа современных факторов, определяющих политический процесс России.

На протяжении всей своей истории человечество страдало от войн и мечтало о вечном мире. Судьбы войны и мира зависят от военной политики, ибо война как социальное явление возникла вместе с политикой и государством. Политика формирует цели и задачи войны, определяет ее средства и условия, начало и конец. Третье тысячелетие началось с новых тревог и угроз безопасности народов и государств. Одним из центров социально-политического напряжения стала Россия, которая стремится совершить движение от тоталитаризма к демократии и определить свое место и статус в глобализирующемся мире.

Итак, актуальность избранной нами темы определяется следующими факторами.

-Во-первых, неопределенностью и нестабильностью мировой геополитической ситуации, где тенденции к интеграции и формированию многополярного мира противостоят силовая политика, тяга к новому гегемонизму, национально-территориальным и религиозным конфликтам, локальным войнам. Включаясь в процессы глобализации, стремясь дать адекватный ответ на вызовы постиндустриализма, Россия должна одновременно отстаивать свой государственный суверенитет, право на исторический выбор, национально-культурную идентичность, территориальную целостность. В решении всех этих проблем важна роль не только дипломатии, но и гибкой военной политики.

-Во-вторых, внутриполитическими проблемами становления современной России. Стремление преодолевать наследие тоталитарного прошлого и вырабатывать новые пути и модели демократического развития приводит к взаимоусилению внутренних противоречий, порождает социальные и этнические конфликты, активизирует силы, стремящиеся дестабилизировать ситуацию в стране. Итогом указанных обострений и их неэффективных разрешений в 1994 -1996 гг. стала, в частности, затянувшаяся чеченская война. Она привела к серьезным человеческим жертвам и одновременно сопровождалась падением авторитета военной политики России в глазах общественного мнения как мира, так и собственной страны.

-В-третьих, необходимостью преодоления последствий кризиса 90-х гг. в военной сфере. Обвальный распад Союза, растаскивание Вооруженных Сил СССР по «национальным квартирам», ускоренный вывод войск из «ближнего» и «дальнего» Зарубежья, сокращение их численности, привлечение армии к осуществлению ряда «карательных» и «устрашающих» акций, втягивание ее в борьбу за власть сопровождались деформациями традиционно складывавшихся представлений о воинских ценностях, падением престижа армейской службы; снижали значимость армии и в ее собственных самооценках. Все это самым негативным образом сказалось на боеспособности Вооруженных Сил, поставило под угрозу проблему военной безопасности страны.

-В-четвертых, недостаточной теоретической проработанностью таких важнейших направлений государственной политики, как военная реформа, и таких основополагающих документов, как Военная доктрина. Военная реформа 90-х гг. сформулировала потребность в создании «мобильной, хорошо оснащенной и обученной и в то же время экономичной» армии. Однако как решить указанную проблему, каковы должны быть принципы, направления нового военного строительства? Эти темы не были должным образом осмыслены, и дело свелось к кадровым сокращениям и недостаточно обоснованной структурной перестройке. Дезориентировала военную политику и доктрина 90-х гг., которая настоятельно подчеркивала ее сугубо оборонительную стратегию, отсутствие реальных противников и т.д. В армии и в обществе возникло понятное недоумение: если дело обстоит именно так, то зачем нам вообще боеспособные Вооруженные Силы?

Многие вопросы, которые возникают в сфере практических проблем военной политики, обусловлены теоретическим состоянием указанной проблематики. Недостаточно проясненным является само базовое понятие военной политики. Автор согласен с мнением О.А.Белькова, что военная политика была и остается важной стороной деятельности каждого государства, любой власти. Но что она собой представляет, какое место в жизни общества должна и может занимать, каковы механизмы ее выработки и реализации, закономерности ее формирования и функционирования, - вопросы, которые и ныне для многих остаются белым пятном. (См. об этом: Бельков О.А. «Военная политология: предмет, структура, функции» http://www.c-society.m/wind.php?ID==23 8912&soch=l). В научной литературе, посвященной конкретным аспектам военной политики, центральное понятие раскрывается через другие понятия, которые в свою очередь требуют уточнения, так что создается логический круг или эффект «редукции к бесконечности». То же можно сказать и о сопредельных концептах: «военная деятельность», «военная организация», «военная сила», «военный потенциал» и т.п., так или иначе входящих в категориальный аппарат военной политики. Отчасти такое положение дел объясняется тем, что в советский период нашей истории проблемы военной политики были окружены особо высоким барьером секретности.

Состояние научной разработанности проблемы. Теоретическую базу исследования составляют труды современных отечественных и зарубежных авторов по проблемам истории и теории военной политики. Изучение научной литературы, относящейся к теме исследования, позволяет выделить несколько групп работ. Важные аспекты обоснования понятия военной политики рассматриваются в работах О.А. Белькова, М.А. Гареева, П.О. Золотарева, С.Б. Иванова, А.А. Кокошина, Б.М. Каневского, В.А. Кропачева, Д.В. Клепикова, Г.Г. Лозы, В.И. Лутовинова, Е.В. Макаренкова, Л.П. Мирошниченко, И.А. Некипелого, А.И. Позднякова, В.В. Серебрянникова, П.М. Шабардина.

Актуальны работы, в которых рассматриваются современные геополитические проблемы, вызовы, угрозы для безопасности России, обусловливающие необходимость выработки новой Военной доктрины. Среди них труды А.Г. Арбатова, О.Б. Белькова, И.С. Даниленко, Л.Д. Иванова, В.Л. Иноземцева, К.Х. Ипполитова, В.А. Киселева, А.Ф. Клименко, А.А. Кокошина,

B.Н. Лобова, В.Л. Манилова, С.З. Павленко, С.Л. Печугова, Г.Г. Почепцова, С.А. Проскурина, В.В. Пыжа, С.М. Рогова, А.Н. Рыбалки, С.В. Степашина, а также ведущих зарубежных исследователей, в числе которых 3. Бжезинский, Д. Гордон, Г. Киссинджер, Г. Моргентау, Р. Спайдер, Ф. Фукияма, С. Хантингтон,

A. Шлифферн и др.

Особую группу источников составила литература, посвященная историческим этапам военных реформ, в том числе современным принципам и направлениям военного строительства. Это работы К.А. Воробьева, Г.А. Горобцова, Ю.И. Дерюгина, А.П. Дмитриева, Ю.Г. Ершова, В.П. Золотарева,

C.Б. Иванова, Ю.Ф. Мельникова, В.И. Останкова, B.C. Пусько, В.Ф. Самойленко,

B.В. Серебрянникова, С.А. Тюшкевича, Е.С. Ушакова и др.

Военные проблемы рассматриваются в связи с процессами становления гражданского общества, гражданского контроля со стороны общества над армией в публикациях Ф.М. Бурлацкого, Г.Г. Водолазова, А.Г. Володина, А.А. Галкина, М.В. Ильина, J1.H. Когана, Б.В. Кузьменко, А.С. Панарина, В.Н. Руденкина, В.П. Серегина, А.И. Уткина, JI.B. Шевцовой и др.

Большое значение представляют работы, связанные с одним из приоритетных направлений современной военной политики, а именно -влиянием человеческого фактора и гуманизацией воинских отношений: это труды В.И. Дегтярева, П.Г. Иванова, В.М. Корякина, А.Д. Лизичева, Н.М. Мороза, В.А. Полоснина, В.Л. Примакова, В.В. Серебрянникова, Л.В. Черкасова, Б.Я. Шве дина и др.

Объектом диссертационного исследования является военная политика как системообразующий элемент государственной политики России.

Предмет исследования - особенности становления и развития военной политики в политическом процессе современной России (1991 -2006 гг.)

Целью диссертационного исследования является анализ специфики, проблем и тенденций становления и развития современной военной политики России, отвечающей ее национальным интересам и новому статусу демократического государства.

Задачи исследования:

1. Построить теоретическую модель политологического анализа военной политики.

2. Определить содержание, проследить динамику и подвести итоги начатой в 90-е годы военной реформы.

3. Показать особенности современной геополитической ситуации, формирующиеся в этой сфере вызовы и угрозы, значимые для обновления основополагающего документа - Военной доктрины РФ.

4. Обосновать значение современного процесса демократизации внутриполитической жизни страны для социальной и правовой направленности военной политики.

5. Выявить проблемы и противоречия, возникающие в сфере обеспечения социальной защиты, укрепления социально-правового статуса военнослужащих.

6. Исследовать перспективы гуманизации воинских отношений, поддержания высокого морально-психологического уровня личного состава Вооруженных Сил.

7. Проанализировать основные направления развития воспитательной работы в Вооруженных Силах в условиях новой социально-экономической и социокультурной ситуации.

Методологическая и эмпирическая база исследования. Методология диссертации основана на положениях диалектической логики, методах сравнительно-исторического анализа в социологической и военной науках; она опирается на основные категории современной политической науки. Исследована теоретическая литература сопредельных общенаучных дисциплин, значимая для анализа такой комплексной проблемы, как теория военной политики. Основную организующую роль, определившую структуру и логику работы, сыграли принципы системности, деятельности, единства исторического и логического, диалектика общего, особенного и единичного и др. Благодаря системному подходу с его установками на выявление структурных компонентов и отношений, поиски их специфической целостности, способов связи со средой, а также их динамики (функционирования и развития), автор определяет понятия политической системы и политического процесса; находит место военной политики в системе государственной политики; структурирует военную политику и формулирует ее функции. В данном системном объекте деятельность рассматривается как целеполагающий процесс, где средства и действия (операции), направлены на получение планируемого результата, что позволяет выявить основные единицы анализа военной политики: военно-политическую ситуацию и военно-политическое действие; структурировать их с позиции субъект-объектного отношения и триады «цель-средство-результат»; определить показатели и критерии эффективности военной политики, а также эксплицировать последнюю как процесс принятия военно-политических решений, направленных на защиту национальной (военной) безопасности.

В дальнейшем методология системно-деятельностного подхода применяется при анализе геополитической ситуации 1991 - 2006 гг., военной реформы России, проблематики демократизации и гуманизации воинских отношений, роли человеческого фактора, воспитательного процесса и т.д.

Принцип единства исторического и логического позволяет соотнести предметно-содержательный аспект обсуждаемой проблемы с его историческими предпосылками как в мировой политической науке, так и в практике военного строительства России, отчетливо обозначив при этом специфику (новизну) современного этапа военной политики.

В основе структуры работы лежит диалектическая связка «общего, особенного, единичного»: I раздел - общеметодологические основания проблемы; II раздел - особенная историческая ситуация (военная политика России 1991 - 2006 гг.); III раздел - выход на индивидуальный уровень анализа-проблему человеческого фактора в современной российской военной политике.

Эмпирическую базу исследования составили две группы источников: архивные данные и официальные документы. Автором диссертации изучены и впервые вводятся в научный оборот данные фондов Архива Государственной Думы Российской Федерации, Российского Государственного Архива, Центрального Архива Министерства обороны Российской Федерации (730 единиц хранения). Важными источниками явились официальные документы России (СССР) и ряда зарубежных стран. К ним относятся Конституция Российской Федерации, Военная доктрина РФ (2000 г.), Законы РФ «Об обороне», «О безопасности», «О статусе военнослужащих» и др.; Указы Президента РФ, его ежегодные послания Федеральному собранию Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации. Проанализированы официальные правительственные документы и законодательные акты стран СНГ, США и др. стран: Концепция национальной безопасности Республики Беларусь (2001 г.), Стратегии национальной и военной безопасности США (1999 г., 2005 г.).

В работе представлены также данные социологических исследований, ежегодно проводимых автором диссертации с 1990 года по настоящее время, по программе «Армия и общество». Опрошено 3 тысячи военнослужащих. Количественными методами (анкетный опрос) - 1240 человек. Качественным методом (глубинное интервью) - 150 человек, среди них 620 призванных из ВВС и ПВО, 510 - из Сухопутных Войск, 110 - офицеров. А также социологические исследования по выявлению гражданской позиции военнослужащих в период проведения избирательных кампаний.

Научная новизна исследования. Диссертация является первой в отечественной политологии работой, в которой комплексно проанализирована проблема военной политики во взаимосвязи с политическим процессом современной России. В диссертации получены и представлены на обсуждение следующие результаты, содержащие научную новизну:

- раскрыто содержание понятия военной политики как деятельности различных государственных структур, состоящей в подготовке и реализации политических решений, направленных на защиту национальной (военной) безопасности;

- разработана системно-деятельностная модель военной политики в единстве предметно-содержательного и исторического, структурного и функционального аспектов;

- определены основные подсистемы и единицы анализа: военно-политическая ситуация и военно-политическое действие; системообразующие основания и важнейшие функции военной политики: защиты страны от внешних и внутренних деструктивных воздействии; военно-стратегического руководства; регулирования военно-политических отношений на международной арене; обеспечения обороноспособности страны;

- разработаны показатели и критерии эффективности военной деятельности (формальные и содержательные);

- дана периодизация этапов становления и развития военной политики и направлений военного строительства (с IX по XXI вв.);

- обоснован системный характер принципов и направлений военного строительства, определяющих цели военных реформ в различные периоды истории России;

- проанализированы внешнеполитический и внутриполитический аспекты военной политики современной России; вызовы и угрозы ее безопасности, определяющие необходимость корректировки Военной доктрины;

- раскрыта динамика и итоги намеченной в 90-е гг. военной реформы; их воздействие на качество военной политики, боеспособность Вооруженных Сил РФ;

- показано значение процесса демократизации внутриполитической жизни страны для формирования социальной и правовой направленности военной политики, укрепления гражданского общества, осуществление гражданского контроля над военной сферой;

- на основе данных социологических исследований выявлен комплекс социально-политических проблем, встающих перед соответствующими профессиональными группами: военной элитой, офицерством, младшими военнослужащими;

- разработана ценностно-диспозиционная модель личности военнослужащего, соответствующая новой воспитательной модели в армии; предложены основные направления совершенствования воспитательной работы в Вооруженных Силах.

Основные положения и выводы, выносимые на защиту: 1. Понятие «военная политика» в отечественной политической науке ныне находится в процессе своего становления. В качестве предпосылок для понимания его природы в диссертации проанализирована проблема соотношения войны и политики в истории политической мысли. Мы пришли к выводу, что ведущей тенденцией истории было стремление «вписать» войну и воинскую деятельность в соответствующую социально-политическую модель общества, показать их зависимость от целей государственной политики.

2. Анализ места и роли войны и воинской деятельности в системе государственной политики позволил раскрыть системно-деятельностную природу военной политики как процесса подготовки и реализации политических (властно-силовых) решений, направленных на защиту национальной (военной) безопасности. В системно-деятельностной модели военной политики выделено два блока (подсистемы): организационно-структурный и деятельностно-функциональный. Первый из них связан с институционализацией воинской деятельности, ее переходом в устойчивые формы, структуры (военно-политические нормы, организации, отношения); второй - обусловлен ее способностью развертываться в качестве процесса, основные единицы которого - военно-политическое действие и военно-политическая ситуация. Процесс подготовки и принятия военно-политического решения - это сложное взаимодействие различных компонентов указанных подсистем. Процессуально-деятельностный аспект военной политики конкретизируется также и в ее функциях: защиты от внешних и внутренних деструктивных воздействий; военно-стратегического руководства; регулирования военно-политических отношений в мире; обеспечения обороноспособности страны.

3. С позиции системно-деятельностного подхода, в работе исследуется эффективность военной политики как целерационального социального действия. Мы выделяем две группы критериев и соответствующих показателей эффективности: 1) формальные (адекватность ситуации, обоснованность, оперативность и др.); 2) содержательные (ответственность, гуманистичность). Именно содержательные критерии и показатели являются решающими при оценке военной политики с точки зрения ее гуманистической рациональности.

4. Изложенная трактовка военной политики лежит в основе предлагаемой в диссертации периодизации исторических этапов российской военной политики. На каждом из них (древнерусском - «киевском»; средневековом - «московском»; нововременном - «петербургском»; новейшем - «советском») складывались различные военно-политические стратегии и направления военного строительства, отвечающие общей направленности политического процесса на данном этапе истории страны.

5. Становление новой военной политики России (1991-2006 гг.) непосредственно обусловлено политическим процессом в двух его основных аспектах: внешнеполитическом (глобализация) и внутриполитическом (демократизация). В условиях глобализации борются противоречивые тенденции к интеграции и дезинтеграции, однополярности и многополярности, силовому диктату и равноправному партнерству; при этом Россия выдвигается в число мировых держав и все более осознает свою роль геополитического моста между Европой и Азией. В то же время перед обороноспособностью нашей страны встает ряд исторических вызовов и угроз. Ответом на них должна стать ассиметричная военная стратегия, которую предлагается положить в основу обновления Военной доктрины.

6. Сложный процесс демократизации страны (противоречия революционных и реформаторских начал; столкновение и противостояние различных моделей и проектов модернизации; кризисных явлений и тенденций к стабилизации и подъему) негативно отразился на положении российской армии, ее боеготовности, дисциплины, состоянии морального духа. Преодоление этого возможно лишь путем укрепления законодательно-правовых основ военной реформы, формирования широкого гражданского контроля, целенаправленной воспитательной работы.

7. Противоречиво развертывается современная военная реформа России, где потребности в создании эффективной, мобильной, хорошо оснащенной, обученной и в то же время экономичной армии наталкиваются на недостаточную проработанность методологических оснований указанной деятельности. С позиции системно-деятельностного подхода, основными принципами военного строительства в современных условиях становятся: принцип оборонной («разумной») достаточности, принцип соответствия готовности и подготовки военной организации потребностям защиты национальной безопасности; принцип законодательно-правового обеспечения воинской деятельности; принцип рационального использования ресурсных возможностей страны для целей военной безопасности; принцип демократизации и гуманизации воинских отношений. На их основе развертываются приоритетные направления военной реформы: совершенствование структуры ВС; оптимизация системы комплектования; усиление боеспособности армии, отвечающей характеру войн и вооруженных конфликтов XXI века.

8. На основе анализа проблематики человеческого фактора и гуманизации воинских отношений в диссертации исследован круг социально-политических проблем, встающих перед соответствующими профессиональными группами: военной элитой, офицерством, младшими военнослужащими. Это проблемы совершенствования кадрово-управленческой работы, укрепления социально-правового статуса военнослужащих, развертывания воспитательной и военно-патриотической работы.

9. Дан анализ новой воспитательной модели в армии, которая должна вобрать в себя лучшие исторические традиции и в то же время соответствовать мировому цивилизационному опыту. С позиции системно-деятельностного подхода, автор обосновывает ценностно-диспозиционную модель личности военнослужащего, приоритетными направлениями формирования которой являются: аксиологизация, профессионализация, социализация воинского воспитания.

Практическая значимость диссертационного исследования.

Разработанный в диссертации методологический инструментарий открывает новые перспективы для понимания военной политики как комплексной междисциплинарной проблемы и тем самым позволяет выходить на новый уровень их практического разрешения компетентными органами. Научный анализ военно-политического решения как системно-деятельностного объекта направлен на повышение эффективности системы военного руководства и управления, более адекватной и точной оценки ее результатов. Обоснованная в диссертации характеристика современной геополитической ситуации, существующих вызовов и угроз для современной России может использоваться для корректировки военно-политической стратегии, государственных решений в области военной безопасности страны, содержания действующей Военной доктрины.

Конкретные рекомендации и практические предложения данной работы могут представлять интерес для соответствующих органов законодательной и исполнительной власти в плане совершенствования методологии социальной и военной реформ в России: в том числе - процессов демократизации, правовой государственности, социальной политики, информационно-идеологического и культурно-гуманистического обоснования социальных изменений, совершенствования воспитательного процесса в военно-учебных заведениях и в ходе регулярной воинской службы.

Теоретические положения и выводы диссертации значимы для практики научно-исследовательской и педагогической работы по проблемам теории военной политики, военной и общей политологии. Материалы диссертации могут найти применение в процессе преподавания общественно-гуманитарных дисциплин в военно-учебных заведениях, в деятельности научно-исследовательских учреждений специального профиля.

Апробация результатов работы. Основные теоретические положения и практические выводы диссертационного исследования были представлены к обсуждению на шестнадцати международных, всесоюзных и всероссийских конференциях. В их числе: «Социальная защита бывших военнослужащих и членов их семей» (Екатеринбург, 1994); «Воспитание молодежи в духе гражданственности, патриотизма и готовности к воинской службе» (Минск, 1998); «Государство и право в условиях глобализации: проблемы и перспективы» (Екатеринбург, 2004); «Политические, социально-экономические и правовые проблемы труда в современной России» (Екатеринбург, 2005); IV Международные Ильинские научно-практические чтения «Царские дни» (Екатеринбург, 2006); Первый Европейско-азиатский правовой конгресс «Правовая интеграция европейско-азиатского региона в условиях глобализации»

Екатеринбург, 2007); на десяти Всесоюзных и Всероссийских симпозиумах, научно-практических конференциях: «Культура межнациональных отношений в обществе и армии» (Москва, 1990); «Армия и общество» (Москва, 1990); «Судьба России: прошлое, настоящее и будущее» (Екатеринбург, 1994); «Судьба России: духовные ценности и национальные интересы» (Екатеринбург, 1996); «Конституционализм в России: теория, история, современность» (Екатеринбург, 1996); «Судьба России: исторический опыт XX столетия» (Екатеринбург, 1998); «Культура, власть, общество: пути интеграции» (Екатеринбург, 2000); «Социальная сфера: публичные и частные начала» (Екатеринбург, 2001); «Судьба России: национальная идея и ее исторические модификации» (Екатеринбург, 2003); «Актуальные проблемы формирования правового государства в России» (Екатеринбург, 2005); на восьми межрегиональных, региональных и межвузовских научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы региональной политики и национальной безопасности» (Екатеринбург, 1998); «Первые уральские военно-исторические чтения» (1996); «Проблемы адаптации и реабилитации участников региональных вооруженных конфликтов» (Екатеринбург, 1997); «Патриотическое воспитание музейными средствами: возможности, опыт, проблемы» (Екатеринбург, 1998); «Вторые уральские военно-исторические чтения» (Екатеринбург, 1999); «Реструктуризация российской экономики: экономический и правовой аспекты» (Екатеринбург, 2000); «Развитие личности в системе непрерывного гуманитарного образования» (Екатеринбург, 2000); «Стратегия развития Российской Федерации в период рыночных реформ: правовой и экономический аспекты» (Екатеринбург, 2002); «Теоретические и практические аспекты развития экономики, права и социальной стратегии современной России» (Екатеринбург, 2006).

Основные итоги диссертации отражены в двух монографиях общим объемом около 20 п.л., 47 научных статьях объемом более 70 п.л., учебнике для вузов «Политология» (в соавторстве с коллективом ученых Уральской государственной юридической академии); десяти учебных пособиях по политологии, теории государства и права, проблемам войны и мира и др.

Подготовленные в процессе работы над диссертацией научные труды, учебно-методические пособия и учебные издания используются в научно-исследовательской деятельности и в учебном процессе в Уральской государственной юридической академии, в Уральском государственном университете имени A.M. Горького, в Уральском государственном экономическом университете.

Автором даны предложения и рекомендации по организации воспитательной работы в Вооруженных Силах, в войсках ПВО и ВВС Российской Федерации. На основании проведенных социологических исследований автором подготовлены аналитические записки, содержащие рекомендации для командования частей ПВО.

Основные идеи и результаты проведенных исследований обсуждались на научно-методологических семинарах и научно-методических конференциях в Уральской государственной юридической академии и Уральском государственном университете им. A.M. Горького. Научные разработки автора использованы при подготовке «Программы по патриотическому воспитанию молодежи Свердловской области на 1995 - 1999 гг.»; «Программы по гармонизации межнациональных отношений культурно-национальных автономий Урала» (2006 г.), «Концепции государственной национальной политики Российской Федерации» (проект) и «Концепции национальной безопасности РФ» (проект).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка литературы, содержащего 274 наименования. Работа изложена на 326 стр. машинописного текста

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Шерпаев, Владимир Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Военная политика России ныне находится под пристальным контролем не только руководства страны, но и всего общества. Достижения, успехи, равно как и упущения, ошибки в этой сфере никого не оставляют равнодушными. Российские испытания нового высокоточного оружия или заявления руководства страны по поводу размещения ракетных установок НАТО в Восточной Европе; переход армии на контрактную службу или условия нового призыва; гибель подлодки «Курск» или дело рядового Сычева, - все немедленно становится предметом общественного внимания и обсуждения. И это понятно: военная политика в различных своих аспектах напрямую связана с проблемой национальной безопасности. От того, насколько она обеспечена, надежна и гарантирована, непосредственно зависят мирные планы возрождения страны, осуществления национальных проектов. Можно совершенно определенно утверждать, что в переходный период от тоталитаризма к демократии складывается общественный спрос на военную политику нового типа, отличительными качествами которой являются: социальная ответственность и гуманистическая рациональность (реализм, оперативность, гибкость, учет человеческой цены военно-политических решений). Такая военная политика не имеет исторического прецедента не только в России, но, пожалуй, и в мире. Но именно она отвечает перспективе постиндустриального развития современной цивилизации.

В России процесс обновления военной политики, который начался с конца восьмидесятых годов минувшего века, проходит сложно, противоречиво. Во внешнеполитическом плане его осложняет мировая геополитическая ситуация девяностых - начала двухтысячных годов, противоречивые тенденции процесса глобализации, формирования многополярного мира. Выдвигаясь в число мировых держав, нового центра мира, «моста» между Европой и Азией, Севером и Югом, Россия формирует собственную военную доктрину, основой которой становится асимметричная военная стратегия, противостоящая как внешним угрозам (политике силовых диктатов стран НАТО, деятельности международного терроризма), так и внутренним вызовам, трудностям ее становления в качестве суверенного государства в постсоветский период.

Во внутриполитическом плане военная политика современной России непосредственно обусловлена противоречиями и проблемами процесса демократизации. В 90-е гг. в военной сфере, как, впрочем, и во многих других сферах общественной жизни страны, произошло немало негативных явлений: резкое снижение боеспособности армии, утрата военного профессионализма, падение престижа воинской службы и жизненного уровня военнослужащих; многочисленные факты нарушений воинской дисциплины, неуставные отношения и оскудение духовно-нравственного потенциала военнослужащих. Немалую роль при этом сыграли не только наследие тоталитарного прошлого, но и установки неолиберальной социальной модели; непродуманная военная реформа; вовлечение военнослужащих в политические авантюры, главной из которых явилась Чеченская война 1994-96 гг.; а также дух прагматизма, который в этот период захватил как общество, так и армию. Преодоление указанных негативов возможно лишь на пути дальнейшей демократизации страны, формирования общественной модели, способной разрешить противоречия прошлой и современной российской действительности: между обществом и личностью, властью и народом, социальной справедливостью и экономической эффективностью. В военной сфере процесс демократизации направлен ныне на укрепление законодательно-правовых основ воинской деятельности; формирование широкого гражданского контроля за армией; совершенствование принципов и направлений военного строительства.

Наш анализ динамики военной реформы России показал, что ее недостатки в период 90-х гг. обусловлены слабой проработкой её методологических оснований как воинской деятельности особого рода. После 2000 г. в этой сфере все более определенно утверждаются следующие принципы современного военного строительства:

- оборонной («разумной») достаточности;

- соответствия готовности и подготовки военной организации потребностям защиты национальной безопасности;

- законодательно-правового обеспечения воинской деятельности;

- рационального использования ресурсных возможностей страны для целей военной безопасности;

- демократизации и гуманизации воинских отношений.

На основе указанных принципов формируются и развертываются приоритетные направления военной реформы: совершенствование структуры Вооруженных Сил; оптимизация системы комплектования; укрепление боеспособности армии, отвечающей характеру войн и вооруженных конфликтов XXI в., вызовам и угрозам национальной безопасности. Необходимыми условиями успешного решения поставленных проблем становятся широкая социальная направленность военной политики и укрепление человеческого фактора в военной деятельности.

Теоретическая и практическая значимость полученных в данном исследовании результатов получает конкретизацию в следующих предложениях и рекомендациях.

1. Предложения и рекомендации по продолжению исследований военной политики современной России. Темами дальнейших самостоятельных исследований могли бы стать следующие проблемы: а) разработка организационно-структурного и деятельностно-функционального блоков военной реформы; б) анализ понятия «военная организация» с позиции системно-деятельностного подхода; в) исследование понятий «военно-политическое решение», «военно-политическая ситуация», «военная стратегия» на различных уровнях и в разных подразделениях военной организации; г) осмысление проблемы эффективности военной политики на различных этапах российской военной истории; д) развитие и уточнение концептуального блока проблематики национальной безопасности; е) проведение социологических исследований по проблеме человеческого фактора в военной политике: соотношение показателей «качества жизни» и «качества боеготовности»; нравственно-аналитического и нравственно-воспитательного аспектов деятельности армии, подразделения, части и др.

2. Предложения и рекомендации по корректировке Военной доктрины, дальнейшему развертыванию военной реформы. В частности, предлагается:

1) Позиционировать Россию в Военной доктрине как великую ядерную державу и фактор стратегического сдерживания, который препятствует политике силовых диктатов и ведения нового формата войн: «с нулевым риском» (превентивных ударов) и «с шапкой-невидимкой» (террористических атак) их инициаторами - агрессорами.

2) Ввести в действующую Военную доктрину изменения, касающиеся оценки современной геополитической ситуации, существующих вызовов и угроз для военной безопасности России; откорректировать целевой блок Военной доктрины и формулировку современной военной стратегии.

3) Принять комплексную государственную программу реформирования (модернизации) российской армии на период 2008 - 2018 гг., где отразить перспективные цели, принципы, направления военного строительства РФ с учетом современной геополитической ситуации, а также характера войн и вооруженных конфликтов XXI века; в указанной программе особо усилить проблемы укрепления государственных границ и воздушно-космической обороны страны (ВКО).

4) Разработать систему мер по координации военных доктрин и оборонных систем стран СНГ; наращивать формы военного сотрудничества в рамках Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в особенности с союзным нам государством - Белоруссией; формировать «пояс безопасности» России путем укрепления экономических и военных связей со странами ШОС.

5) Провести научно-практическую конференцию «Сотрудничество в сфере военной безопасности стран СНГ и ШОС».

1. Предложения и рекомендации по усилению социальной направленности военной политики и укреплению человеческого фактора.

1)Ввести проработанные в данном исследовании понятия «человеческий фактор» и «социально-правовой статус военнослужащего» в соответствующие справочные военно-политологические, военно-социологические, военно-теоретические издания.

2)Создать научно-исследовательский центр по комплексному исследованию и прогнозам динамики человеческого фактора в военной деятельности.

3)Разработать государственную целевую программу по усилению социальной направленности военной политики и укреплению социально-правового статуса военнослужащего.

4)Провести экспертизу действующего законодательства в сфере социальной направленности военной политики с целью устранения дублирования, противоречий «буквы» и «духа» законов, а также установления степени соответствия законов мировому цивилизационному опыту и эффективности их правоприменения.

2. Предложения и рекомендации по повышению эффективности образовательно-воспитательного процесса в Вооруженных Силах России, укреплению духовно-нравственного потенциала российского воина.

1 )Разработать концепцию гуманитаризации образования и воспитания в армии с учетом специфики различных категорий военнослужащих и видов войск.

2)Скоординировать различные подразделения и службы, занимающиеся патриотическим воспитанием, нацелив их на духовно-нравственную направленность этого процесса, воспитание молодого человека как патриота России и гражданина демократического общества.

3)Усилить информационно-методическую и организационно-управленческую базу образовательно-воспитательного процесса; подготовку

326 специалистов - военных психологов, политологов, правоведов, социологов, организаторов военно-воспитательной работы.

4)Провести межрегиональную научную конференцию «Политическая культура военнослужащего: специфика, проблемы формирования».

Список литературы диссертационного исследования доктор политических наук Шерпаев, Владимир Иванович, 2007 год

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993. -М., 1995. - 52 с.

2. Концепция национальной безопасности РФ. Утверждена Указом Президента от 17.12.1997 г. № 1300, в редакции Указа Президента от 10.01.2000. № 24. // Собрание законодательства РФ. 2000. - №2. - С. 170.

3. О безопасности: Закон РФ от 5.03.1992 г. № 244.6-1 (с изм. и доп. от 25.12.1992 г.; 24.12.1993 г.; 25.07.2002 г.) // ВСНД и ВСРФ от 09.04.1992 г. № 15. - С. 769.

4. О борьбе с терроризмом: Федеральный Закон РФ от 09.07.1998 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 11. - С. 978.

5. О воинской обязанности и военной службе: Федеральный Закон РФ от 28.03.1998 г. № 53-Ф3 // Собрание законодательства РФ. -1998.-С. 13.

6. О чрезвычайном положении. Федеральный Конституционный Закон от 30.05.2001 г. № З-ФКЗ // Сб. основных нормативных и правовых актов по вопросам ГО и РСЧС. Рук. Г. Я. Чернышев. М., 2001.

7. Об обороне: Федеральный Закон РФ от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ (с изм. и доп. от 30.12.1999 г.; 30.06.2003 г.; 11.11.2003 г.; 29.07.2004 г.; 22.08.2004 г.) // Собрание Законодательства РФ. 1996. - № 23. - С. 2750.

8. Военная доктрина Российской Федерации: Указ Президента РФ от 21.04.2000 г. № 706 // Российская газета. 2000. - 25 апреля.

9. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 24.02.1994 г. // Российская газета. 1994. - 25 февраля.

10. О национальной безопасности. Послание Президента РФ Федеральному Собранию // Дипломатический вестник. 1996. - № 7.

11. Какую Россию мы строим? Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 08.07. 2000 г. // Российская газета. 2000. - 11 июля.

12. Послание Президента РФ В. В. Путина Федеральному Собранию РФ от 16.05.2003 г. // Российская газета. 2003. - 17 мая.

13. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации Президента РФ В.В. Путина от 25.04.2005 г. // Российская газета. 2005. -25 апреля.

14. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию «О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства» от 10.05.2006 г. // Российская газета. -2006. 11 мая.

15. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 26.04.2007 г. // Известия. 2007. - 27 апреля.

16. Выступление Президента РФ на Мюнхенской конференции «Глобальные кризисы глобальная ответственность». 12 февраля 2007 г./ http: // www. kremlin. ru / text/ apperars/ 2007/ 02/118109. shtml.

17. Речь Президента РФ на торжественном приеме в честь выпускников военных академий и университетов. 25 июня 2003 г. // Красная звезда. 2003. - 26 июня.

18. Об утверждении Положения о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе: Постановление Правительства РФ от 31.12.1999 г. № 1441 // Собрание законодательства РФ. 2000. - № 2.

19. Концепция воспитания военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации. Приложение к приказу Министра обороны РФ № 70. 2004.

20. Положение об органах воспитательной работы Вооруженных Сил РФ. Приложение к приказу Министра обороны РФ № 70. 2004.

21. Об организации воспитательной работы Вооруженных Сил Российской Федерации. Приказ Министра обороны РФ № 70 от 11. 03. 04.

22. Об организации общественно-государственной подготовки в Вооруженных Силах РФ. Приказ Министра Обороны РФ № 170 от 12.05.2005 г.

23. О совершенствовании воспитательной работы в Вооруженных Силах Российской Федерации. Приказ Министра обороны РФ № 79 от 28. 02. 05.

24. Основы организации воспитательной работы в ВС РФ. Приложение к приказу Министра обороны РФ. 2005. № 79

25. Архив Государственной Думы Российской Федерации. Ф. 10100. Он. 4. Д. 37. Л. 53-57, 62-64.

26. Архив Государственной Думы Российской Федерации. Ф. 10100. Он. 13. Д. 21. Л. 77, 82-85; Д. 887. Л. 83; Д. 899. Л. 15; Д. 907. Л. 6-7; Д. 1193. Л. 109-110; Д. 1201. Л. 89-90; Д. 1219. Л. 79-82; Д. 1225. Л. 34; Д. 1421. Л. 56-76; Д. 1759. Л. 165-166.

27. Архив Государственной Думы Российской Федерации. Ф. 10100. Он. 14. Д. 354. Л. 166-178.1. Специальная литература

28. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология. Мировой обзор. М., 2002. - 538 с.

29. Аристотель. Сочинения в 4-х томах. Т. 3. Политика. М., 1983. - 780 с.

30. Баггер X. Реформы Петра Великого / X. Баггер. М., 1985.199 с.

31. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н.А. Бердяев. М., 1990. - 220 с.

32. Бжезинский 3. Великая шахматная доска: господство Америки него стратегические императивы. М., 1998. - 328 с.

33. Блиох И. Будущая война. Т. 5. СПб., 1898. - 656 с.

34. Брусилов JI.JI. Мои воспоминания / JI.JI. Брусилов. М., 1983. -256 с.

35. Бурханов Р. А., Коган JI.H., Руденкин В.Н. Очерки политической теории / Уч. пособие. Нижневартовск, 1994. - 240 с.

36. Во имя России. Российское государство, армия и воинское воспитание. Учебное пособие по общественно-государственной подготовке. М., 1999. - 333 с.

37. Военная политология. Минск, 1993.

38. Военная политология. М., 1993.

39. Военная политология: учеб. пособие в 2 ч. М., 1996.

40. Военная реформа: Вооруженные Силы РФ. М., 1998.

41. Военный энциклопедический словарь. М., 1983. - 988 с.

42. Гегель Г. Сочинения. Т. 8. Философия истории / под ред. Ф.А. Горохова. М-Л., 1935. - 470 с.

43. Генерал М.Д. Скобелев. Легендарная слава и несбывшаяся надежда. -М., 2003.

44. Герои 1812 года.-М., 1987.-312 с.

45. Гоббс Т. Избранные произведения. В 2-х томах.- Т. 2. М., 1964.-748 с.

46. Голль Ш. де Острые мечи / Ш. де Голль. М., 1932.

47. Гражданский контроль за военной сферой РФ: сущность и формирование механизма реализации. М., 1998.

48. Гроций Г.О праве войны и мира / Г. Гроций. М., 1956. - 868с.

49. Даль Р.А. Введение в теорию демократии / Р. А. Даль. М.,1992.

50. Деникин А. И. Поход на Москву: Очерки русской смуты / А. И. Деникин. Мн., 1991.-302 с.

51. Драгомиров М. И. Избранные труды /М. И. Драгомиров. М.

52. Ермошин В.В. Проблема войны и мира в политико-правовых учениях Нового времени / В.В. Ермошин. М., 1989.

53. Ерохин И. Зигзаги военной реформы и путь ее завершения / И. Ерохин. Тверь, 2002. - 296 с.

54. Жилин П.А. Фельдмаршал М.И. Кутузов / П.А. Жилин. М.,1988.

55. Жомини А. Рассуждения о великих действиях или критическое и сравнительное описание походов Фридриха и Наполеона. СПб., 18091817гг.

56. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Т. 1. М., 1960.480 с.

57. Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного / А.А. Зимин. М., 1960.

58. Золотарев В.А. Отечественные военные реформы / В.А. Золотарев. М., 1997.

59. Золотарев В.А. Проблема государственного управления военной сферой / В.А. Золотарев. М., 2004.

60. Ипполитов К.Х. Идеология национальной безопасности (Методологические проблемы) / К.Х. Ипполитов. М., 1997.

61. История политических и правовых учений: учебник для вузов / под ред. B.C. Нерсесянца. М., 1996. - 780 с.

62. Какая армия нужна России? Взгляд из истории // Российский военный сборник. Вып. 9. М., 1995. - 368 с.

63. Камю А. Бунтующий человек / А. Камю. М., 1990. - 415 с.

64. Каневский Б.М., Шабардин П.М. Проблемы современной военной политики. -М., 1989.

65. Карганов В.В., Сахаров А.Н. Полководцы Древней Руси / В.В. Каргалов, А.Н. Сахаров. М., 1989.

66. Киршин Ю.Я. Политическое содержание современных войн / Ю.Я. Киршин. М., 1987.

67. Клаузевиц К.О войне. Т. 1-2 -М., 1937, 1941.

68. Клепиков Д.В. Социология военной организации и управления / Д.В. Клепиков. СПб., 2003.

69. Ключевский В.О. Курс русской истории. Т. 1. - М., 1937.

70. Коган JI.H. Политическая культура / JI. Н. Коган. -Екатеринбург, 1993. 160 с.

71. Кокошин А. А. Политология и социология военной стратегии / Пред. академика РАН Г.В. Осипова. М.: КомКнига, 2005. - 616 с.

72. Кокошин А. А. Стратегическое управление: Теория, исторический опыт, сравнительный анализ, задачи для России / А.А. Кокошин. М., 2003. - 528 с.

73. Корякин В.М. Военно-социальная политика Российской Федерации: проблемы правового регулирования / В.М. Корякин. М., 2003.

74. Коупленд Н. Психология и солдат / Н. Коупленд. М., 1991.

75. Краткая философская энциклопедия. М., 1994.

76. Кривенко A.M. Военная организация России в условиях социальной трансформации. М., 2002.

77. Кутузов М.И. Сборник документов. Т. 1. - М., 1951.; Т. 4. -М., 1956.

78. Лассуэлл Г.Д. О политической социологии / Г.Д. Лассуэлл. -М, 1978.

79. Леер Г. Записки стратегии. СПб., 1877-1880.

80. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. В 55-ти томах. М.,1976.

81. Лизичев А.Д. Защита Отечества: человеческий фактор / А.Д. Лизичев.-М., 1986.

82. Лоза Г.Г. Социальная защита военнослужащих в условиях трансформации российского общества / Г.Г. Лоза. М., 2006. - 91 с.

83. Макартур Д. Воспоминания / Д. Макартур. М., 1964.

84. Макиавелли Н. Государь / Н. Макиавелли. СПб., 1993.

85. Маслов С.В. Современная военная элита России / С.В. Маслов. -М., 1994.

86. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Изд. 2. В 50-ти томах. -М., 1956.

87. Материалисты Древней Греции. Собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура / Общ. ред. М.А. Дынника. М.: Мысль, 1955.-238 с.

88. Материалы семинара Института проблем международной безопасности РАН по проблемам соответствия структур и состава Вооруженных Сил РФ новым угрозам и вызовам безопасности. М., 2000.

89. Материалы международной конференции «Роль армии в гражданском обществе». Минск, 1991.

90. Миллс Р. Правящая элита. М., 1959.

91. Мировые войны XX века. В 2- книгах. Кн. 1, 2. / Институт всеобщей истории; науч. рук. Б.И. Туполев; отв. ред. В.И. Шацилло; сост. А.П. Жилин. М., 2002.

92. Мирошниченко Л.П. Актуальные проблемы военной политики Российского государства / Л.П. Мирошниченко. -М., 1993.

93. Михневич Н.П. Стратегия. Кн. 1,2.- СПб., 1906.

94. Монтескье Ш. Избранные произведения / Ш. Монтескье. М., 1955.-800 с.

95. Нарыков Н.В. Политический режим и армия. М., 1997.

96. Нахимов П. С. Документы и материалы. М., 1954.

97. Николаев А. Россия на переломе. Записки русского генерала / А. Николаев. М., 1998. - 368 с.

98. О долге и чести воинской в Российской армии. М., 1990.

99. Офицерский корпус России. Опыт самопознания // Российский военный сборник. Вып. 17. М., 2000. - 639 с.

100. Пастухов В.Б. Три времени России. Общество и государство впрошлом, настоящем и будущем / В.Б. Пастухов. -М., 1994.

101. Перестройка в Вооруженных Силах СССР: опыт и проблемы. -М., 1991.

102. Перестройка: двадцать лет спустя. Доклад Горбачев-Фонда. -М., 2005.

103. Политическая теория и политическая практика. Словарь-справочник. М., 1994.

104. Политические институты и процессы. М., 1986.

105. Политический процесс в России: современные тенденции и исторический контекст. М., 1995.

106. Политология и современный политический процесс. М.,1991.

107. Политология. Энциклопедический словарь. / Общ. ред. Ю.И. Аверьянова. М., 1993. - 431 с.

108. Почепцов Г.Г. Информационные войны / Г.Г. Почепцов. -Киев, 2000.

109. Проблемы военной доктрины в России / Материалы конференции. Кн. 1, 2. -М., 1992.

110. Проскурин С. А. Война, мир и будущие цивилизации. Некоторые вопросы теории международных отношений. Вып. 2. М., 1995.

111. Пыж В.В. Геополитическая обусловленность военной политики России /В.В. Пыж. Можайск, 2003.

112. Разин Е.А. История военного искусства. Т. 2. - М., 1957.

113. Свечин А.А. Стратегия.-М., 1927.

114. Серебрянников В.В., Дерюгин Ю.И. Социология армии / В.В. Серебрянников, Ю.И. Дерюгин. М., 1996.

115. Соловьев B.C. Философский смысл войны. Одесса, 1915.

116. Стратегия духа: Основы воспитания войск по взглядам А.В. Суворова и М.И. Драгомирова. М., 2000.

117. Суворов А.В. Наука побеждать / А.В. Суворов. М., 1950.

118. Сунь Цзы. Трактат о военном искусстве. М., 1955.

119. Тарле Е.В. Отечественная война 1812 г. М., 1938.

120. Тухачевский М.Н. Стратегия национальная и классовая. -Ростов-на-Дону, 1920.

121. Философия мира против идеологии войны. М., 1988.

122. Фромм Э. Человек для себя / Э. Фромм. М., 1992. - 253 с.

123. Черкасов JI.B. Воспитание воина в коллективе и через коллектив.-М., 1989.

124. Чупина Г.А., Суровцева Е.В. Современное социальное мышление / Г.А. Чупина, Е.В. Суровцева. Екатеринбург, 1995.

125. Шахов А.Н., Шахов М. Н. Гуманизация воинской жизни: вопросы и ответы. М., 1990.

126. Шерпаев В.И. Моральный дух российской армии / В. И. Шерпаев. Екатеринбург, 1999.

127. Шерпаев В.И. Военная политика современной России / В.И. Шерпаев. Екатеринбург, 2007. - 160 с.

128. Шишканова А.И. Социальная защита военнослужащих Российской Федерации в современных условиях: состояние и пути повышения эффективности / А.И. Шишканова. -М., 2001.

129. Эйзенхауэр Д. Солдат и президент / Д. Эйзенхауэр. М., 1993.

130. Энциклопедия военной мысли. М., 2002. - 736 с.

131. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. Методологические проблемы современной науки / Э. Г. Юдин. М., 1978. - 392 с.

132. Янин С. Социальная напряженность в Вооруженных Силах Российской Федерации: результаты исследований и выводы (1992 -1993гг.) / С. Янин. М., 1994.

133. Научные статьи, авторефераты диссертаций, диссертации

134. Абрамов К. Система воспитательной работы в вооруженных силах ФРГ // Информационно-методический сборник ЦВСППИ. -1993. -№ 3 (6). С. 66-67.

135. Анисимов В.М. Военно-кадровая политика: сущность, содержание, гражданский контроль: автореф. дис. . д-ра филос. наук. -М., 2002. 43 с.

136. Анисимов В.М. Гражданский контроль за военными структурами // Политические исследования. 1995. - № 4. - С. 152-157.

137. Арбатов А. Узловые аспекты военной реформы / А. Арбатов. // Современная Европа. 2001. - № 1. - С. 90-100.

138. Барабин В.В. Военно-политическая деятельность государства в системе национальной безопасности: дис. . канд. филос. наук. -М., 1999. -288 с.

139. Бельков О.А. О военной политике России / О.А. Бельков // Безопасность. 1993. - № 6. - С. 27-31.

140. Бородкин И.А. Политическая и военная элита современного российского общества: проблемы взаимодействия: автореф. дис. . канд. полит, наук. М.,2005. - 32 с.

141. Бровкин В. Социальное обеспечение военнослужащих Великобритании / В. Бровкин. // Зарубежное военное обозрение. 1991. -№ 2. - С. 20-22.

142. Владимиров А.И. Концептуальные основы национальной стратегии России: военно-политический аспект: автореф. дис. . канд. полит, наук. М., 2005. - 50 с.

143. Водолазов Г.Г. Общенациональная идеология как идеологиябольшинства населения / Г.Г. Водолазов. // Политические исследования. -1997.-№3.

144. Военная реформа России: тезисы доклада Совета по внешней и оборонной политике // Независимое военное обозрение. 1997. - № 25.

145. Военное строительство и модернизация Вооруженных Сил России // Доклад Совета по внешней и оборонной политике. М., 2005

146. Воробьев К.А. Армия как объект и субъект политики / К.А. Воробьев// Клуб «Реалисты». 1996. - № 15. - С. 13-19.

147. Воспитательная работа: как идет реформа? / Материалы Круглого стола // Собеседник воина. 1993. - № 10. - С. 21-29.

148. Гайдуков Ю. Теория и практика военной политики / Ю. Гайдуков // Мировая Экономика и Международные Отношения. 1994. -№ 1.-С. 93-100.

149. Гареев М.А. Перспективы развития геополитической обстановки в мире и пути обеспечения оборонной безопасности России / М.А. Гареев. // Полития. 2001. - № 2. - С. 99-108.

150. Гарсиа П. Вооруженные Силы в условиях перехода от тоталитарного государства к демократическому / П. Гарсиа. // Военная мысль. 1992. -№ 8-9. - С. 43-58.

151. Гвоздиков С.В. Обеспечение военной безопасности России в военно-политической и международной системах СНГ: автореф. дис. . канд. полит, наук. Нижний Новгород, 2000. - 34 с.

152. Горобцов Г.А. Армия и политический режим / Г. А. Горобцов. // Власть силы, сила власти. М., 1996. - С. 76-83.

153. Гриняев С. «Сетевая война» по-американски / С. Гриняев. // Независимое военное обозрение. 2002. - № 5.

154. Давыдов Ю.П. Демократия, демократизация и проблемы войны и мира / Ю. П. Давыдов. // США. Канада. Экономика. Политика. Культура, 1999.-№7.-С. 3-17.

155. Даниленко И.С. Военная безопасность государства вчеловеческом измерении / И. С. Даниленко. // Военная мысль. 1991. - № 1.

156. Дегтярев В.И. Гуманизация отношений в воинских коллективах как диалектический процесс: автореф. дис. . канд. филос. наук. М., 1993.-28 с.

157. Деменюк А.В., Хамзатов М. М. «Молниеносная война» нового поколения: возможный сценарий / А. В. Деменюк, М.М. Хамзатов. // Военная мысль. 2004. - № 10.

158. Доклад Министра обороны С.Б. Иванова на Совещании МО РФ // Красная звезда. 2003. - 3 октября.

159. Драпкин В.Б. Политизация общества и ее влияние на Вооруженные Силы в современных условиях: автореф. дис. . канд. филос. наук. М., 1992. - 25 с.

160. Дякин В. Социальная защищенность военнослужащих Франции / В. Дякин. // Зарубежное военное обозрение. 1990. - № 8. - С. 10-13.

161. Ершов Ю.Г. Право, государственная служба и проблемы модернизации российского общества // Философская жизнь Урала. Проблемы общей и социальной онтологии. Екатеринбург, 1999. - С. 274275.

162. Ещенко B.C., Петров В.Л. Человек. Армия. Общество. / B.C. Ещенко, В.Л. Петров. // В человеческом измерении. М., 1989.

163. Зайончковский А. Еще по поводу военной доктрины // Русская военная доктрина: Российский военный сборник. Вып. 5. М., 1992. -С. 30-47.

164. Захаров В.М. Россия: ядерная стратегия XXI века / В. М. Захаров. // Власть. 2000. - № 3. - С. 44-48.

165. Зинчуков И.И. Строительство Вооруженных Сил: сущность, содержание, приоритеты (социально-философский анализ): дис. . канд. филос. наук. М. 1996. - 290 с.

166. Золотарев В.А. Военная безопасность России: политико-правовые проблемы: автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1999. - 51 с.

167. Золотарев П. Цели и приоритеты военной политики России / П. Золотарев. // Россия в глобальной политике. 2007. - № 2. - С. 76-87.

168. Иванов С. Вооруженные силы России и ее геополитические приоритеты / С. Иванов. // Россия в глобальной политике. 2004. - № 1. -С. 38-51.

169. Иноземцев B.JI. Демократия: насаждаемая и желанная / B.JI. Иноземцев // Вопросы философии. 2006. - № 9. - С. 34-47.

170. Кант И.К вечному миру. 1795./ Иммануил Кант // Кант И. Сочинения. В 6-ти томах / под ред. В.Ф. Асмуса. Т. 6. М., 1966. - С. 257310.

171. Киселев В.А. Военная доктрина в оборонительной системе государства / В.А. Киселев. // Военная мысль. 2007. - № 4. - С. 34-35.

172. Клименко А.Ф. Теоретико-методологические проблемы формирования военной доктрины России, способы их решения / А. Ф. Клименко. // Военная мысль. 1997. - № 9.

173. Коэн С. «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза? / С. Коэн. // Вестник Аналитика. 2006. - № 4. - С. 37-42.

174. Кретов Ю.А. Особенности взаимоотношений в воинских коллективах и пути их оптимизации в современных условиях: автореф. дис. . канд. соц. наук.-М. 1995.-51 с.

175. Кривенко A.M. Военная организация России в условиях социальной трансформации: дис. . д-ра полит, наук. М., 2003. - 326 с.

176. Кропачев В.А. Приоритетная задача военной политики России / В. А. Кропачев. // Актуальные проблемы политики и политологии в России.-М., 2003.

177. Кулиш В.О взаимосвязи политики и военной стратегии / В.О. Кулиш. // Военная мысль. 1962. - № 4.

178. Лазарев М.В. Военно-политические проблемыреформирования Российской Армии: политолого-исторический анализ: автореф. дис. . канд. полит, наук. М., 1995. - 37 с.

179. Лигута С.Р., Родин В.А. Структурный анализ военной доктрины Российской Федерации / С.Р. Лигута, В.А. Родин. // Военная мысль, 1997.-№ 1.

180. Лобов В.Н. Военная реформа: исторические предпосылки и основные направления / В.Н. Лобов. // Военно-исторический журнал. -1991.-№ 11.

181. Лутовинов В.И., Некипелый И.А. Военная политика Российской Федерации / В.И. Лутовинов, И.А. Некипелов. // Военная мысль.-2001.-№ 5.

182. Макаренков Е.В. Военно-политическое решение: подготовка, принятие, проблема реализации: дис. . д-ра филос. наук. М., 1999. - 357 с.

183. Макнамара Р. Если мы отважимся сломать стереотипы / Р. Макнамара // Международная жизнь. 1989. - № 3. - С. 48-52.

184. Манилов В.Л. Оптимизация военной организации государства / В. Л. Манилов. // Военная мысль. 1999. - № 2.

185. Марченко Н.И. К вопросу о генезисе и сущности неуставных взаимоотношений / Н. И. Марченко. // Социологические исследования. -1990.-№ 12.

186. Маслюк С., Лутовинов А. Психологический портрет призывника и военнослужащего срочной службы / С. Маслюк, А. Лутовинов. // Информационно-методический сборник ЦВСППИ. М., 1993.-№2(5).-С. 57-58.

187. Материалы научно-практической конференции «Воспитательная работа в Вооруженных силах: состояние и перспективы развития» // Армия. 1993. - № 24.

188. Меркулов И.В. Происхождение и сущность «дедовщины» в армии / И.В. Меркулов. // Социологические исследования. 1990. - № 12.

189. Миронов В. Проблемы стратегического управления в сфере национальной обороны / В. Миронов. // Международная жизнь. 2004. -№3.-С. 127-134.

190. Москос Ч. Вооруженные силы в «обществе отрицания войны» / Ч. Москос. // Армия и общество. М., 1990.

191. Муляева О.Д. Социальные проблемы военного образования / О.Д. Муляева. // Военная мысль. 2001. - № 1.

192. Обручев Н.Н. О вооруженной силе и ее устройстве // Военный сборник. 1858.-Т. 1.-СПб., 1859.-С. 45.

193. Основные тенденции развития оборонного комплекса России к 2006 году // Информационно-аналитический бюллетень ЦПИ. М., 2006. - № 2.

194. Останков В.И. О совершенствовании планирования военного строительства / В.И. Останков. // Власть. 2000. - № 1. - С. 17-21.

195. Павленко С.З. Безопасность российского государства как политическая проблема: автореф. дис. .д-ра полит, наук. М., 1998. -38с.

196. Першин А.А. Военная организация государства в системе обеспечения военной безопасности России / А.А. Першин. // Проблемы теории военной безопасности. М., 2000.

197. Победа останется за нами / Интервью министра обороны С. Иванова // Российская газета. 2005. - 4 мая.

198. Повалий М. Политика и военная стратегия / М. Повалий. // Военная мысль. 1970. - № 7.

199. Пожаров А.И. Военно-экономический потенциал России: состояние и перспективы / А.И. Пожаров. // Военная мысль. 2003. - № 4.

200. Полоснин В.А. Социальное обеспечение воспитательным процессом в Вооруженных Силах: дис. . канд. соц. наук. М., 1993. - 290 с.

201. Примаков В.JI. Социализация офицера в условиях военной службы: автореф. дис. . д-ра соц. наук. М., 2000. - 38 с.

202. Проблемы военной доктрины в России / Материалы конференции. Кн. 1, 2. М., 1992.

203. Пыж В.В. Геополитическая обусловленность военной политики России: автореф. дис. . д-ра полит, наук. СПб., 2003. -24 с.

204. Редигер Ф. Концепция интеграции вооруженных сил и гражданского общества / Ф. Редигер. // Соответствие законодательства РФ в военной сфере международным правовым нормам. СПб, 1996.

205. Рогов С.М. Новая военная доктрина России / С. М. Рогов // США: экономика, политика, идеология. 1994. - № 4. - С. 3-11.

206. Рубанов В.А. Безопасность в переходный период (Методологический и политический анализ): дис. . д-ра полит, наук. -М., 1994.

207. Салмин А. М. Политический процесс и демократия / А. М. Салмин. // Социально-политические науки. 1991. - № 6.

208. Самойлов В.И. Формирование военной организации российского общества. Функциональный подход / В.И. Самойлов // Вест. Москов. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2006. - № 1. - С. 1016.

209. Сартр Ж.-П. Экзистенциализм это гуманизм // Сумерки богов.-М., 1989.-С. 310-339.

210. Семенов Ю.И. Воинский труд как фактор формирования личности воина социалистической армии: дис. . канд. филос. наук. М., 1989.

211. Серебрянников В.В. Идеал воина // Военная мысль. 2005. -№8.-С. 51-62.

212. Серебрянников В.В. Социальный облик армии / В.В. Серебрянников // Власть. 1998. - № 5. - С. 55-60.

213. Серебрянников В.В. Социальные аспекты российской армии /

214. B.В. Серебрянников. // Безопасность. 1997. - № 3-4. - С. 92-103.

215. Серегин В.П. Гражданское общество и армия / В. П. Серегин. // Военная мысль. 2002. - № 2. - С. 57-68.

216. Соловьев С.С. Менталитет российского офицера: вызовы XXI века / С.С. Соловьев // Социологические исследования. 2000. - № 12. - С. 50-61.

217. Социальная защищенность военнослужащего: что в перспективе? // Армия. 1991. - № 15.

218. Степанов B.C. Какая у нас военная доктрина: оборонительная или наступательная? / B.C. Степанов // США: экономика, политика, идеология.- 1995.-№ 10.-С. 121-127.

219. Степашин С.В. Теоретико-правовые аспекты обеспечения безопасности Российской Федерации: автореф. дис. . д-ра юрид. наук. -СПб., 1994.-48 с.

220. Стратегия национальной безопасности США для нового столетия // НГ-сценарии. -1999. Февраль. - № 2 (36).

221. Стровский Д.Л., Шихов В.И. Международные отношения накануне и в годы Второй мировой войны // Новая и новейшая история. -1994,-№6.-С. 246-247.

222. Стоктон П.Н. Военный профессионализм в демократическом обществе / П.Н. Стоктон. // Гражданское общество и вооруженные силы. -М., 1997.

223. Сурков В. Национализация будущего. Парадоксы pro суверенную демократию / В. Сурков. // Эксперт. 2006. - № 43.

224. Ткачев В.Н. Обеспечение военной безопасности России как системная проблема / В.Н. Ткачев. // Военная мысль. 1996. - № 3.

225. Тухачевский М.Н. К вопросу о современной стратегии // Война и военное искусство в свете исторического материализма. М.-Л., 1927.1. C. 113-118.

226. Тюшкевич С.А. Разумная достаточность для обороны //

227. Моисеев М.А., Лютов И.С., Тюшкевич С.А. Доктрины. Параметры. Безопасность. М., 1990. - С. 36-46.

228. Факон И. Качественно новая российская армия какая она? // Вестник аналитики. - 2006. - № 4. - С. 101-114.

229. Фатеев К.В. Правовые основы военной безопасности Российской Федерации // Военное право. Учебник под ред. В.Г. Стрекозова и А.В. Кудашкина. М., 2004. - С. 48-75.

230. Фаттон Р.А. Военное руководство и моральные ценности / Р.А. Фаггон. // Армия. 1992. - № 2. - С. 30-39.

231. Фомиченко А.О некоторых проблемах комплектования Вооруженных Сил по призыву // Информационно-методический сборник ЦВСППИ. 1993. - № 4. - С. 9-11.

232. Фрунзе М.В. Единая военная доктрина и Красная Армия // Избранные произведения. Т. 2. М., 1957. - С. 6-15.

233. Фукуяма Ф. Конец истории? / Ф. Фукуяма. // Вопросы философии. 1990. - № 3. - С. 35-67.

234. Хантингтон С. Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации / С. Хантингтон. // Мировая экономика и международные отношения. 1995. - № 6.

235. Храмчихин А. Оборона на экспорт // Политический журнал. -2007.-№33-34.-С. 28-31.

236. Цыганков П.А. Мировой политический процесс: содержание и особенности / П.А. Цыганков. // Социально-политический журнал. 1995. - № 4. - С. 77-89.

237. Человек и война // Общественные науки и современность. -1997.-№4.-С. 152-155.

238. Чернавин Ю.А. Социальный статус военнослужащего (социально-философская концепция): дис. . д-ра филос. наук. М., 1997.

239. Чубарев Ю.М. Военные доктрины: прошлое, настоящее и будущее / Ю.М. Чубарев. // Военная мысль. 2005. - № 2.

240. Чупина Г.А., Шерпаев В.И. Куда нам плыть? (К анализу духовного кризиса современной России) / Г.А. Чупина, В.И. Шерпаев. // Политолог: взгляды на современность. Вып. 5. М., 1995. - С. 17-28.

241. Шабардин П.М. Армия и политика в современную эпоху: автореф. дис. . д-ра филос. наук. М., 1996. - 48 с.

242. Шаповалова В. Льготы бывшим военнослужащим США / В. Шаповалова. // Зарубежное военное обозрение. 1990. - № 3.

243. Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности / В.А. Ядов. // Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975.

244. Янин С.П. Факторы социальной напряженности в армейской среде / С. П. Янин // Социологические исследования. 1993. - № 12. - С. 36-50.

245. Ясперс К. Истоки истории и ее смысл // Смысл и назначение истории.-М., 1991.1. Иностранные источники

246. Aron R. Democracy and totalitarism. L., 1968.

247. Агоп R. Social Structure and the Ruling Class // Britisch Journal of Sociology. Juin. 1950. Vol.5. №1-2.

248. Bachrach P. The theory of democratic elitism A critique. Boston. Toronto. 1967.

249. Barnett Т. P. M. The Pentagon's new map // Esquire. 2003. March; Hoge J. F/ A Global Power Shift in the Marking. Js the United States Ready? // Foreign Affairs. 2004. V. 83 (4). P. 2-7.

250. Bottomor Elites and society. L., 1993.

251. Easton D. A system analysis of political life. N. Y., 1965.

252. Cline R. S. Worldpower assessement. Washington, 1975.

253. Colren J., Arato A. Civil Society and Political Theory. Cambridge, Mass, 1992.

254. Crozier M., Huntington S.P., Watanuki J. The crisis of democracy. New York University Press, 1975 (ed. it. La crisi della democrazia). Angeli, Milano 1977.

255. Dahl R. Democracy and it's Critics. N.Y., 1989.

256. Finer S. E. The Man on Horseback. The Role of Military in Politics. London. 1962.

257. Jnglehart R. Modernization and Postmodernization. Cultural, Economic and Political Change in Societies. Princeton. 1997.

258. Kahn H. "Escalation" as a Strategy. Fortune, 1965. April.

259. Krieg und Krieger / Hrsg. E. Junger. Berlin, 1930. S. 1.

260. Lefort C.Democracy and Political Theory. Minneapolis, 1988.

261. Lijphart A.Democracy in Plural Societies. New Haven, 1977.

262. Habermas Y., Luhmann N. Theorie der Gesellsehaft, oder Sozialtechnologie. Was leistet die Systemforschung? Frankf. a/M., 1971.

263. Huntington E. Mainsprings of civilization. N.Y., 1945; Brzezinski Z. America s new geostrategy / Foreign Affairs. 1988. V. 66. N. 4.

264. Maslow A. Motivation and personality. N. Y., 1970.

265. Nordlinger E.F. Solidiers in Politics: Militan Coups and Government. Prentice-Hall. 1977.

266. Painter D.S. The cold war: an interr history. L., N.Y.: Rontletge. 1999. 130p.

267. Pareto V. The rise and Fall of the theoretical sociology. New York,1968.

268. Parsons T. Action theory and the human codition. N. Y. L., 1978.

269. Parsons T. The structure of social action. N.Y., 1937.

270. Popper K. Popper on Democracy: The Open Society and It's Elements Revisided // Economist. 1988. 24. 04.348

271. Sen A. Democracy as universal valne // J. of democracy. Wash. 1999. V. № 3. P. 1-17.

272. Schumpeter J.A. Capitalism, Socialism and Democracy. L., 1974.

273. Sharlet R. Soviet Constitutional Crisis: from De-Stalinisation to Desintegration. 1992.

274. Talmon J.L. The Oxigins of Totalitarianism Democracy. N. J.1960.

275. Thompson K. Political Realism and Crisis of Wold Politics. An AmtericanApproach to Foreign Policy. Princeton, 1960.