Водно-прибрежная флора Среднеамурской низменности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Крюкова, Мария Викторовна

• Крюкова, Мария Викторовна
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Крюкова, Мария Викторовна

Содержание

Введение

Глава 1. История исследований растительного покрова водоемов

Глава 2. Физико-географическая характеристика района исследований

2.1. Геологическое строение и рельеф

2.2. Речная сеть и водоемы

2.3. Климат

2.4. Растительный покров и почвы

2.5. Краткий очерк развития флоры и растительности Среднеамур-ской низменности

Глава 3. Конспект водно-прибрежной флоры

Глава 4. Анализ водно-прибрежной флоры Среднеамурской низменности

4.1. Таксономический анализ

4.2. Географический анализ

4.3. Эколого-ценотический анализ

Глава 5. Современное состояние водно-прибрежной флоры

5.1. Тенденции изменения флоры водоемов Среднеамурской низменности в связи с хозяйственным освоением

5.2. Водно-прибрежные растения как индикаторы состояния водоемов

5.3. Редкие растения водно-прибрежной флоры

5.4. Тактика и стратегия охраны водных экосистем Среднеамурской низменности

Выводы

Литература

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Водно-прибрежная флора Среднеамурской низменности»

-3 -Введение

Актуальность темы исследований

На II (X) съезде Русского ботанического общества А.И. Кузьмичев (1998), раскрывая актуальные проблемы гидроботаники в настоящий период, выделил следующие перспективные направления научных исследований: география и типология растительности водоемов, ценотическая структура прибрежно-водной и водной растительности, ее динамика, классификация, экология растений, выяснение их адаптационных возможностей в связи с ускоренным переходом водоемов на более высокие трофические уровни из-за антропогенного пресса, их продуктивность. Решение части этих направлений осуществлено в настоящей работе для регионального уровня на примере Среднеамурской низменности.

Среднеамурская низменность расположена на стыке двух областей - Циркумбо-реальной и Восточноазитской Голарктического царства (Тахтаджян, 1978). Своеобразие этой территории заключается в повышенном богатстве и разнообразии реликтовых таксонов флоры Юго-Восточной Азии, находящихся здесь на северовосточном пределе распространения. Существованию их на этой территории способствуют р. Амур и ее крупные притоки - реки Уссури, Сунгари, Тунгуска, служащие своеобразным каналом для миграции видов, благоприятный комплекс природно-климатических условий в ее южной части.

Изучение флоры водоемов Среднеамурской низменности необходимо для понимания закономерностей формирования и функционирования водных экосистем и прогнозирования их динамики в ходе хозяйственного освоения. Эти сведения являются основой дальнейших исследований биоценологических, биогеографических, экологических особенностей водно-прибрежных растений, что особенно актуально в связи с перспективами их хозяйственного использования. Высшие прибрежно-водные и водные растения, являясь одним из основных компонентов водных экосистем, находят применение в рыборазводных и охотничьих промысловых хозяйствах. Немало среди них ценных лекарственных, пищевых, кормовых и декоративных видов. Перспективы применения прибрежно-водных и водных растений связываются с оценкой степени антропогенной трансформации водоемов, очисткой сточных вод.

Водные и прибрежные растения способны к накоплению и трансформации многих веществ сточных вод, конечных продуктов распада органических соединений, тяжелых металлов, радионуклеидов и т.д.

Вместе с тем, необходимо отметить, что, несмотря на более чем 100-летний период изучения растительного покрова бассейна р. Амур, водно-прибрежные растения почти не привлекали внимание исследователей. В общей структуре растительного покрова прибрежно-водная и водная растительность оказалась как бы на периферии внимания исследователей и ею глубоко, за немногими исключениями, не занимались. Исследования, проводимые в 60-70 годы, не были систематическими, полученные данные не были обобщены. В настоящий момент сведений о гидрофильной флоре водоемов Приамурья недостаточно: отсутствуют опубликованные сводки о видовом составе прибрежно-водных и водных растений, их экологических особенностях, сведения о современном состоянии растительного покрова водоемов, динамике популяций прибрежно-водных и водных растений в связи с антропогенным воздействием на экосистемы. Между тем, антропогенный пресс максимально проявился на Среднеамурской низменности и привел к трансформации водных экосистем, исчезновению из их состава уникальных редких реликтовых видов, сокращению численности декоративных, пищевых и лекарственных видов флоры водоемов.

Цель и задачи исследования

Целью наших исследований является выявление особенностей типологической структуры водно-прибрежной флоры для оценки степени ее антропогенной трансформации и разработки рекомендаций по охране.

При этом решались следующие задачи:

1. Исследовать флористический состав прибрежно-водных и водных растений.

2. Выявить таксономические, биохорологические, эколого-ценотические особенности флоры водоемов.

3. Оценить современное состояние водно-прибрежной флоры, выявить тенденции ее изменения при различных типах природопользования.

4. Разработать ранжирование видов растений по степени уязвимости к антропогенному фактору.

-55. Выявить перечень редких видов прибрежно-водных и водных растений и разработать рекомендации по их охране.

Научная новизна

Впервые для водоемов Среднеамурской низменности составлен полный список прибрежно-водных и водных растений, включающий 343 вида из 150 родов и 58 семейств. Создан банк данных водно-прибрежной флоры территории исследований. Изучена типологическая структура водно-прибрежной флоры с применением метода парциальных флор.

Впервые выявлено 6 видов растений, ранее не указывавшихся для района работ; 3 вида новых для флоры поймы р. Амур, 2 вида ранее приводившихся только для южной части Среднеамурской низменности. Обнаружены новые местонахождения 18 видов редких растений.

Выявлены закономерности эколого-географической структуры водно-прибрежной флоры. Выделены 4 флористических подрайона.

Проанализировано современное состояние водно-прибрежной флоры, выявлены особенности ее трансформации под влиянием различных типов природопользования.

Выделена группа редких и исчезающих видов водоемов Среднеамурской низменности, насчитывающая 26 видов, намечены конкретные рекомендации по формированию системы охраняемых природных территорий и щадящих режимов природопользования для сохранения уникальных растительных сообществ.

Практическая значимость

Изучена водно-прибрежная флора одной из крупнейших низменностей бассейна р. Амур.

Составленный банк данных и сведения по биоиндикационным особенностям флоры являются основой для оценки и мониторинга качества водной среды.

Выявленные особенности антропогенной динамики растительного покрова водоемов дали возможность прогнозировать его дальнейшее развитие при освоении региона. Они могут быть использованы при разработке конкретных мероприятий по восстановлению и охране редких видов растений. Эти рекомендации были учтены при обосновании некоторых охраняемых природных территорий, создаваемых в Ха-

баровском крае - Чукенского, Матайского заказников, Болоньского государственного природного заповедника и ряда памятников природы. Рекомендованы территории под создание 2 ботанических заказников и 8 памятников природы.

Выявленный список редких и исчезающих видов растений, сведения по их экологии, лимитирующих факторах реализованы при подготовке Красной книги Хабаровского края. Сведения по хорологии использовались при составлении карт ареалов редких растений водно-прибрежной флоры в этой же сводке, а также в монографической работе "Территория: проблемы экологической стабильности (Амурский район в аспекте эколого-географической экспертизы)" (1998). Некоторые положения диссертации были учтены при разработке методических рекомендаций по проведению ботанических экскурсий для школьников и студентов биологических факультетов высших учебных заведений.

Апробация работы

Основные положения работы представлялись на Ученом Совете Института водных и экологических проблем ДВО РАН, на заседаниях Хабаровского отделения Российского ботанического общества, на расширенном заседании лаборатории высших растений БПИ (Владивосток), на региональной конференции молодых ученых (Владивосток, 1997), Гродековских чтениях, посвященных 100-летию открытия Хабаровского краеведческого музея им. Н.И. Гродекова (Хабаровск, 1996).

Публикации

Результаты исследований изложены в 11 опубликованных работах, в том числе раздел в коллективной монографии, 1 справочно-информационное издание (препринт).

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литература и приложения. Общий объем работы 178 страниц, включая 6 карт-схем, 6 рисунков и 9 таблиц. Список литературы содержит 254 наименования, в том числе 17 - на иностранных языках. В Приложении на 8 страницах приведены 16 карт-схем распространения

редких, эндемичных видов растений прибрежно-водной флоры, а также находящихся на Среднеамурской низменности на границе ареала.

Материал и методика

Объектом исследований является флора высших водно-прибрежных растений Среднеамурской низменности. В выделении комплекса видов, принадлежащих к флоре водоемов, существуют определенные сложности, связанные с постепенностью переходов одной экологической группы растений в другие: от настоящих водных растений к воздушно-водным, водно-болотным, далее к растениям влажных местообитаний и, наконец, к сухопутным. Усложняет ситуацию высокий полиморфизм ряда высших водных растений, который позволяет им часто занимать разные экологические зоны в водоеме. В связи с этим в литературе отсутствует единое толкование и четкое определение объема произрастающих в воде растений.

Существует большое количество классификаций растений водоемов в зависимости от их отношения к фактору увлажнения и по степени приспособленности к жизни в водной среде. Еще в Древней Греции ученые-натуралисты пытались разделить водные растения на группы по степени их приспособленности к жизни в водной среде. Так, ученик Аристотеля Теофраст Эрезосский по внешнему виду подразделял растения на собственно водные (ehydra), прибрежные (käthydra), болотные (heleia) и амфибийные (Кокин, 1982). В отечественной литературе первую классификацию мы находим в работе К. Ламперта (1900), посвященной жизни пресных вод. Он подразделяет водные растения на три группы: 1) растения с листьями, погруженными в воду, или подводные растения; 2) растения с листьями, плавающими на поверхности воды - плавающие растения; 3) растения со стеблями и листьями, частично погруженными в воду и частично выставляющимися из воды на воздух. Все дальнейшие варианты классификации растений водоемов в том или ином виде включают в себя эти группы (Варминг, 1901; Раменский, 1909; Федченко, 1925, 1949; Лепилова, 1934; Weaver, Clements, 1938; Шенников, 1950; Богдановская-Гиенэф, 1974; Распопов, 1978, 1985; Белавская, 1979, 1994; Катанская, 1981; Кокин, 1982; Папченков, 1985 и др.). Разнообразие и большое количество этих классификацией связаны с их детали-

зацией, а также с различиями в используемой терминологии и в представлениях об объеме понятия "водные растения".

Под водными и прибрежно-водными растениями мы понимаем высшие травянистые и древесные растения, способные нормально расти и развиваться в условиях воды и водопокрытого грунта. Взяв за основу принципы А.П. Щербакова и В.Н. Тихомирова (1994) нами выделены виды "водного ядра" флоры и околоводные. Первая группа представлена гидрофитами, гелофитами и гигрогелофитами. Вторая объединяет значительную часть гигрофитов и наиболее гидрофильных представителей типологических комплексов пратомезогигрофитона, псаммомезогигрофитона и палюдофитона.

Рассматривая их размещение в водоемах, необходимо отметить, что водные и воздушно-водные растения занимают пространство от уреза воды до глубин 3-3,5 м, включающее побережье, которое обычно лежит под поверхностью воды и береговую отмель, называемые литоральной зоной (рис. 1) (Распопов, 1985). Прибрежно-водные растения приурочены к сырым и периодически затопляемым частям побережья выше уреза воды, которые подразделяются в свою очередь, на периодически обсыхающую зону затопления и на зону прибоя и заплеска, орошаемую брызгами воды (Раменский, 1971). Зоны затопления покрываются водой во время подъема уровня воды во время весеннего половодья и летне-осенних паводков. В ее пределах условия меняются постепенно - от низших точек, почти все время находящихся под водой, до высших, затопляемых редко и ненадолго. Эта смена условий хорошо отражается растительным покровом, образованным комплексом растений водных (переносящих временное обсыхание), воздушно-водных и наземных.

В основу настоящей работы легли собственные наблюдения и сборы, полученные в течение 5 полевых сезонов 1993-1998 гг. (рис. 2). Время полевых работ совпадало с периодом наиболее низкого уровня воды (конец июня - август). Дополнительно использовались материалы гербария БПИ ДВО РАН, Института водных и экологических проблем ДВО РАН, Хабаровского педагогического университета, а также коллекции ряда ботаников, работавших на этой территории.

В процессе работы были проведены детальные маршрутные полевые исследования по общепринятым методикам геоботанических исследований, разработанных Л.Г. Раменским (1909), Т.К. Лепиловой (1934), H.H. Воронихиным (1953), И.Д. Бог-

Обрыв

Побережье

Береговая отмель

Откос

Отмель размыва

Отмель намыва

Высокая Низкая

вода вода

Рис. 1. Схема расчленения береговой области озерной котловины

(по Чеботареву, 1975)

Парциальные флоры:

1 - Бикин, 2 - Шереметьево,

3 - Кия, 4 - Чирки, 5 - Кабельный,

6 - Хабаровск, 7 - Тунгуска,

8 - Джермень, 9 - Петропавловское,

10 - Актар, 11 - Гасси, 12 - Эморон,

13 - Болонь, 14 - Калтахэвэн,

15 - Падали, 16 - Хумми, 17 - Мылки,

18 - Приамурское, 19 - Вира,

20 - Биджан

Дороги

Железные дороги Города Маршруты Парциальные флоры

Рис.2. Карта-схема основных маршрутов автора

дановской-Гиенэф (1974), В.М. Катанской (1981), К.А. Кокиным (1982) и др. В результате сборов был получен гербарный материал, который в совокупности с дневниковыми записками послужил основой для составления списка растений и дальнейшего его анализа.

В ходе исследований были изучены состав и структура современной флоры водоемов, особенности пространственного распределения прибрежно-водных и водных растений, экологические особенности видов, их современное состояние. Для осуществления поставленных задач с помощью стандартных статистических методов сравнительной флористики была проанализирована выборка, включающая 131 вид сосудистых растений "водного ядра" флоры. В нее полностью вошли гидрофиты, гелофиты, значительная часть гигрогелофитов. Анализ околоводных растений являлся вспомогательным звеном, способствующим уточнению некоторых закономерностей формирования и развития флоры водоемов. Данная выборка обсуждается как система парциальных флор (ПФ).

Метод ПФ в научный обиход вошел недавно в связи с развитием идей и представлений современной сравнительной флористики, основы которой были заложены А.И. Толмачевым (1931, 1970; 1974, 1986). Его учение о конкретных флорах было развито и продолжено многими российскими ботаниками (Юрцев, 1974 б, 1975, 1987а; Шмидт, 1976; Шеляг-Сосонко, 1980; Водопьянова, 1984 и др.). В 1982 г. Б.А. Юрцев дал исчерпывающее определение флоры как иерархически дифференцированной системы популяций всех видов растений, населяющих данную территорию, и ввел понятие ПФ. Парциальная флора - это полная территориальная совокупность видов растений естественного (выделяющегося и по флористическим признакам) контура топологического (внутриландшафтного) уровня (Юрцев, Камелин, 1991).

Иерархия парциальных флор, предложенная Б.А. Юрцевым, представляет собой несколько последовательно включенных ступеней деления конкретной флоры, соответствующей флоре ландшафта в целом. Предлагается выделять парциальные флоры соответственно рангу природно-территориальных комплексов: макроэкотопов (местности), мезоэкотопов (урочищ), микроэкотопов (фаций).

Б.А. Юрцев и Р.В. Камелин (1991) предлагают два принципиально различных определения экотопа - теоретическое и практическое. Первое теоретическое: участок

со сходным сочетанием режима всех взаимодействующих факторов среды на всем протяжении контура. Практическое: местоположение со специфическим растительным населением; тип экотопа - тип местоположения со специфическим для него типом растительного населения.

Фактически речь идет о биотопах, поскольку влияние биоты на режим взаимодействующих факторов среды, при определенной плотности растительного и животного населения, может быть значительным и даже определяющим.

Нами ПФ выделялись на уровне мезоэкотопов: 1) небольшие пойменные озера; 2) заливы крупных припойменных озер; 3) протоки и заливы водотоков; 4) канавы мелиоративных систем; 5) карьеры и т.д. В дальнейшем, на основе сходства видового состава, они объединялись в группы ПФ. Для водоемов Среднеамурской низменности мы выделяем 20 ПФ, которые согласно методическим требованиям А.И. Кузьмичева, А.Н. Красновой и И.Ю. Ершова (1998) включают различные экотопы водоемов (рис. 2):

1 - ПФ стариц приустьевой части поймы р. Бикин; 2 - ПФ стариц и проток о. Птичий в окрестностях с. Шереметьево, пойма р. Уссури; 3 - ПФ стариц и заливов поймы р. Кия; 4 - ПФ стариц и заливов поймы р. Чирки; 5 - ПФ стариц о. Кабельный, пойма р. Амур; 6 - ПФ водоемов и водотоков г. Хабаровска; 7 - ПФ стариц поймы р. Тунгуска близ с. Волочаевка; 8 - ПФ стариц залива Джермень в пойме р. Тунгуска; 9 - ПФ оз. Петропавловское; 10 - ПФ водоемов о. Актар, пойма р. Амур; 11 - ПФ оз. Гасси; 12 - ПФ стариц прот. Эморон, пойма р. Амур; 13 - ПФ стариц и заливов оз. Болонь; 14 - ПФ оз. Калтахэвэн; 15 - ПФ оз. Падали; 16 - ПФ оз. Хумми; 17 - ПФ оз. Мылки; 18 - ПФ стариц близ с. Приамурское, пойма р. Амур; 19 - ПФ стариц поймы р. Бира; 20 - ПФ стариц поймы р. Биджан. При выделении двух последних флор дополнительно использованы литературные сведения А.П. Нечаева (1959), Г.А. Белой (1994), данные Красной книги ЕАО (1997), а также гербарные сборы хранящиеся в гербарных коллекциях БПИ ДВО РАН, Хабаровского педагогического университета.

Автор глубоко признателен своему руководителю д.б.н., проф. С.Д. Шлотгауэр. Благодарен за помощь и консультации д.б.н. Пробатовой Н.С., к.б.н. Ахтямову М.Х., к.б.н. Бабурину A.A., д.б.н. Баркалову Ю.В., к.б.н. Безделевой Т.А., д.г.-м.н. Варнав-скому В.Г., д.б.н. Кожевникову А.Е., д.г.н. Махинову А.Н., д.г.н. Мирзехановой З.Г., к.б.н. Сапаеву В.М., к.г.н. Шамову В.В., к.г.н. Шестеркину В.П.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Крюкова, Мария Викторовна

-150-Выводы

1. Флора водоемов Среднеамурской низменности состоит из 343 видов сосудистых растений, принадлежащих к 150 родам и 58 семействам, среди них 14 видов адвентивных растений. "Водное ядро" флоры состоит из 131 вида из 60 родов и 37 семейств. Уникальность растительному покрову водоемов Среднеамурской низменности придают реликтовые семейства Nelumbonaceae, Trapellaceae, Cabombaceae, Eriocaulaceae и др., находящиеся в Хабаровском крае на северном пределе распространения.

2. Систематические спектры видов водно-прибрежной флоры Среднеамурской низменности характеризуют ее как азональную, формирование которой протекало длительное время в сложных условиях, с преобладанием аллохтонных процессов. Большое количество монотипных семейств и родов свидетельствует также о значительной древности водной флоры исследуемой территории.

3. По сходству распространения в секторах Голарктики виды водно-прибрежной флоры объединяются в 6 основных типов ареалов. Ядро водной флоры образуют виды с азиатским типом ареала (азиатская, юго-восточноазиатская, сибирско-дальневосточная, восточносибирско-дальневосточная и дальневосточная подгруппы). Более широкое распространение и значительное участие во флоре водоемов имеют группы видов - космополитов, голарктических, евразиатских. Специфику водно-прибрежной флоры Среднеамурской низменности обусловливает наличие групп эндемичных и реликтовых видов, а также видов, находящихся здесь на пределе географического распространения. Они составляют 27 % от всей флоры водоемов. Их формирование и развитие тесно связаны с общей историей развития флоры на Дальнем Востоке.

4. На основании эколого-ценотического анализа выделены три основные группы растений. Гидрофиты, узко специализированные к водной среде обитания, объединяют 59 видов. Многие из них представлены термофильными тропическими и юго-восточно-азиатскими видами, адаптировавшимися к крайним условиям существования в Приамурье. Гелофиты, или воздушно-водные растения, объединяют 33 вида. Более экологически пластичны виды группы околоводных растений, представленная 237 видами.

5. На основании анализа типологической структуры парциальных флор выделены 4 флористических подрайона (Усть-Уссурийский, Кур-Урмийский, Амурский озерный, Бира-Биджанский), специфика каждого обусловлена видовым составом флоры, закономерно снижающимся с юга на север; представленностью реликтового комплекса, наиболее богатого в южном Усть-Уссурийском подрайоне; а также группой видов растений, находящихся здесь на пределе распространения.

6. Сельскохозяйственное освоение пойменных земель, мелиоративные работы, гидротехническое строительство, урбанизация территории и другие виды хозяйственной деятельности обусловили формирование различных уровней экологической ситуации. На территории Среднеамурской низменности выделены водоемы и водотоки с катастрофическим, критическим, напряженным и удовлетворительным уровнями экологической ситуации. В соответствии с различной степенью устойчивости к различным видам антропогенного воздействия и распространением в различных типах водоемов, виды водно-прибрежной флоры нами разделены на три уровня. Первый уровень объединяет виды, способные выдерживать сильные антропогенные нагрузки, обладают широкой экологической пластичностью и биологической активностью и благодаря этому отличаются относительной стабильностью (Nymphoides peltata, Utricularia macrorhiza, Lemna minor, Spirodella polyrhiza). Второй - виды, способные выдерживать средний уровень воздействия (Nymphaea tetragona, Trapa pseudoincisa, Nuphar pumila, Potamogeton natans, P. graminues). Третий уровень объединяет наиболее уязвимые эндемичные и реликтовые виды, а также виды растений, находящиеся на северовосточном пределе распространения (Aldrovanda vesiculosa, Nelumbo komarovii, Euryale ferox). Встречаясь в небольшом количестве и ограниченных по площади местах обитания, узко специализированные к водной среде, они особенно чутко реагируют на малейшие изменения среды и находятся под угрозой исчезновения.

8. Территория Среднеамурской низменности является хранителем генофонда уникальных редких реликтовых растений Юго-Восточной Азии. Общее число редких видов растений водоемов низменности - 26, что составляет 7,9% водно-прибрежной флоры низменности. Распределение их по территории низменности неравномерно. Наибольшая концентрация редких видов отмечена в Усть-Уссурийском районе и связана с озерными комплексами бассейна р. Уссури и приустьевыми участками ее крупных притоков. Меньшие по числу редких видов очаги приурочены к более освоенным участкам поймы р. Амур. При дальнейшем хозяйственном освоении Приамурья, сохранении "остаточного принципа" в области научного обеспечения, разработки и реализации мер по охране растительного мира следует ожидать в ближайшие десятилетия существенного ухудшения ситуации с водно-прибрежной флорой. Прежде всего это выразится в антропогенном разрушении целостности ареалов многих видов растений. В связи с раздроблением популяций и все возрастающей между ними изоляцией наступит обеднение генетических ресурсов, прервутся взаимосвязи между фрагментированными северными и южными популяциями, что, в свою очередь, ограничит возможность адаптации популяций к резко изменившимся микроклиматическим условиям. В первую очередь, под угрозой исчезновения окажутся редкие реликтовые и эндемичные виды, а также виды, находящиеся на северном пределе распространения. Это в основном виды, центр ареала которых расположен в Юго-Восточной Азии: Nelumbo komarovii, Brasenia schreberi, Trapella sinensis и др.

9. Для сохранения и восстановления популяций редких реликтовых растений водоемов необходима разработка и реализация целого комплекса мероприятий, ключевым звеном которых является создание сети охраняемых природных территорий, специализированных на охране водно-болотных угодий. Ядром природоохранного комплекса Среднеамурской низменности являются уникальные реликтовые водные сообщества южной части бассейна среднего течения р. Амур. В нем четко выделяются Усть-Уссурийский, Кур-Урмийский, Биро-Биджанский и Болоньский участки. Сохранение их важно не только с точки охраны генофонда реликтовых растений, но и как охрана участков, несущих важную биотопическую функцию для жизни позвоночных и беспозвоночных животных. В связи с эти рекомендуется создание 2 ботанических заказников и 8 памятников природы. На оз. Кривом в окрестностях г. Хабаровска необходимо продолжить мониторинг, организованный нами совместно с молодежным экологическим объединением "Лотос".

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Крюкова, Мария Викторовна, 1999 год

- 153-Литература

Агроклиматические ресурсы Хабаровского края / Под ред. К.П. Березникова. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 119 с.

Айвазян С.А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. М.: Статистика, 1974. 240 с.

Алисова E.H. Euryale ferox // Из отчета Южно-Ханкайской ботанической экспедиции 1921 г. Известия Южно-Уссур. отд. РГО. Владивосток, 1924, № 7. 167 с.

Антонова Л.А. Роль реки Амур в расселении адвентивных растений // Тез.докл. Межд.конф.: "Экологические проблемы бассейнов крупных рек - 2", 14-18 сентября 1998 г. (отв.ред. Г.С. Розенберг). Тольятти: Изд-во ИЭВБ РАН, 1998.С. 52.

Ахтямов М.Х. Синтаксономия луговой растительности бассейна реки Амур. Владивосток-Хабаровск: Дальнаука, 1995. 200 с.

Ахтямов М.Х. Особенности формирования флоры прирусловых ивовых лесов (Salicetea schwerinii) в пойме Амура // Тез.докл. Межд.конф.: "Экологические проблемы бассейнов крупных рек - 2", 14-18 сентября 1998 г. / Под ред. Г.С. Розенберга. Тольятти: Изд-во ИЭВБ РАН, 1998.С. 53-54.

Ахтямов М.Х., Бабурин A.A. Современное состояние прирусловых ивовых лесов // Доклады регион.научно-практич.конф. "Дальний Восток: территория, проблемы, люди". Биродибджан: Изд-во БГПИ, 1997. Ч. 3. С. 3-9.

Белавская А.П. К методике изучения водной растительности // Методика ботанических исследований. Бот. журн. 1979. С. 32-42.

Белавская А.П. Основные проблемы изучения водной растительности в СССР // Бот.журн. 1982. Т. 64, № 10. С. 1313-1321.

Белавская А.П. Водные растения России и сопредельных государств. Тр. БИН им. В.Л. Комарова РАН, вып. 11. Л.: Изд-во БИН РАН, 1994. 63 с.

Белая Г.А. Флора сосудистых растений Еврейской автономной области: Аннотированный список видов. Владивосток: Дальнаука, 1994. 108 с.

Богдановская-Гиенэф И.Д. Водная растительность СССР // Бот.журн. 1974. Т. 59, № 12. С. 1728-1733.

Боярская Т.Д., Малаева Е.М. Развитие растительности Сибири и Дальнего Востока в четвертичном периоде. М.: Наука, 1967. 201 с.

Будищев А.Ф. Общий взгляд на главнейшие местности Приамурской области как в отношении лесов, так и поселений русских // Зап.Зап.-Сиб. Отделения ИРГО. 1867. Т. 9-10. С. 95-146.

Быков Б.А. К истории и охране экосистем пресноводных водоемов // Экология. 1984, № 6. С. 64-66.

Варминг Е. Ойкологическая география растений. М., 1901. 542 с.

Варнавский В.Г. Палеогеновые и неогеновые отложения Средне-Амурской впадины. М.: Наука, 1971. 184 с.

Варнавский В.Г., Даммер А.Э., Тюрин И.М. и др. Геологическое строение и инженерно-геологические условия г. Хабаровска и его окрестностей. Хабаровск: Изд-во ДВО АН СССР, 1991. 112 с.

Васильев В.Н. К систематике и биологии рода Trapa // Советская ботаника. 1947. Т. 15, №2. С. 343-345.

Васильев В.Н. Происхождение флоры и растительности Дальнего Востока и Восточной Сибири // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.: Наука, 1958. С. 361-457.

Васильев В.Н. Реликты и эндемы северо-западной Европы // Материалы по истории флоры и растительности СССР. M.-JL: Изд-во Ан СССР, 1963, вып. IV. С. 239-284.

Вехов Н.В. Высшие водные растения как индикаторы состояния экологической обстановки на территории Воркутинского промышленного комплекса // География и природные ресурсы. 1993 а, № 1. С. 47-53.

Вехов Н.В. Антропогенная трансформация водной растительности пойменных ландшафтов севера таежной зоны Европейской России // География и природные ресурсы. 1993 б, № 4. С. 49-56.

Вехов Н.В. Флора сосудистых растений в водораздельных озерах востока Боль-шеземельской тундры // Бот.журн. 1994. Т. 79, № 12. С. 1-12.

Вехов Н.В., Кулиев А.Н. Растения акваторий и береговой зоны озер в приморской полосе подзоны арктических тундр архипелага Новая Земля // Бот.журн. 1998. Т. 83, № 3. С. 90-98.

Викторов C.B., Востокова Е.А. Основы индикационной геоботаники. М., 1961.214 с.

Витвицкий Г.Н. Климат // Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. С. 70-96.

Водный кодекс Российской Федерации от 18 октября 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. №47. Ст. 4471.

Водопьянова Н.С. Зональность флоры Среднесибирского плоскогорья. Новосибирск: Наука, 1984. 157 с.

Воробьев Д.П., Ворошилов В.Н., Горовой П.Г., Шретер А.И. Определитель растений Приморья и Приамурья. M.-JL: Наука, 1966. 490 с.

Воронихин H.H. Растительный мир континентальных водоемов. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1953.410 с.

Воронов Б.А., Мирзеханова З.Г., Шлотгауэр С.Д. Территория, хозяйство, экология (эколого-географический подход к оценке и прогнозированию природно-хозяйственных ситуаций в регионах нового освоения). Хабаровск: Изд-во ИВЭП ДВО АН СССР, 1991.48 с.

Воронов Б.А., Шлотгауэр С.Д., Сапожникова Т.Г. Биоразнообразие и Красная книга Хабаровского края. Владивосток-Хабаровск: Дальнаука, 1997. 99 с.

Ворошилов В.Н. Новые находки во флоре Дальнего Востока и описание новых видов растений // Бюлл.Гл.бот.сада. 1960. Вып. 38. С. 42-52.

Ворошилов В.Н. Флора советсткого Дальнего Востока. М.: Наука, 1966. 476 с.

Ворошилов В.Н. Об отмельной флоре умеренных областей муссонного климата // Бюлл. Гл.бот.сада АН СССР. 1968. Вып. 68. С. 45-48.

Ворошилов В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1982. 672 с.

Ворошилов В.Н., Некрасов A.A. Дальневосточная эвриала // Природа. 1954, № 10. С. 63-65.

Вульф Е.В. Введение в историческую географию. M.-JL: Наука, 1933. 415 с.

Гапека З.И. Распределение прибрежной и водной растительности в озерах поймы Нижнего Амура // Уч.зап.ХГПИ. Хабаровск: Изд-во ХГПИ, 1970 а. Т. 25. С. 22-27.

Гапека З.И. Нимфейник щитолистный в Приамурье // Природа. 1970 б, № 3. С. 70-71.

Гапека З.И. Ценологическая характеристика гигро-, гидрофитов Нижнего Амура // Вопросы биологии. Хабаровск: Изд-во ХГПИ, 1974. С. 44-53.

Гапека З.И. Прибрежно-водная растительность Нижнего Амура // Тез.докл.1 Все-союзн.конф.: "Высшие водные и прибрежно-водные растения". Киев, 1977. С. 6-8.

Гапека З.И. Материалы к флоре гигро- и гидрофитов Нижнего Амура // Ботанические исследования на Дальнем Востока. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1978. С. 51-53.

Гапека З.И., Гапека Е.В. Изучение пойменных сообществ в условиях Нижнего Амура // Актуальные вопросы преподавания биологии в высших учебных заведениях в условиях Приамурья. Хабаровск: Изд-во ХГПИ, 1987. С. 99-110.

Главацкий С.Н. Группы и типы озер Нижнего Приамурья // Геология, геоморфология, полезные ископаемые Приамурья. Хабаровск: Изд-во Приам.отд. Геогр.об-ва. 1961. Вып. 1 (72). С. 158-168.

Глинка К.Д. Краткая сводка данных о почвах Дальнего Востока. СПб. 1910. 117с.

Горлова Р.Н. Макрофиты - индикаторы состояния водоема // Водные ресурсы. 1992, №6. С. 59-73.

Горобейко В.В. Развитие сети памятников природы в Еврейской автономной области // Мат. конф. молод.ученых и специалистов. Биробиджан: Изд-во ИКАРП ДВО РАН, 1995. С. 24-26.

Горышина Т.К. Экология растений. М.: Высшая школа. 1979. С. 143-153.

Иванина Л.И. Норичниковые - Scrophulariaceae // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. СПб.: 1991. Т. 5. С. 287-371.

Игнатов М.С. Маревые - Chenopodiaceae // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л.: Наука, 1988. Т. 3. С. 15-37.

Ирбе И.К., Воронина О.Ю., Кузнецова Л.К. Действие ауксиноподобного гербицида 2,4-Д на пигментную систему и характеристику морфологических признаков некоторых гидрофитов // Мат. научн.конф. "Экологические аспекты регуляции роста и продуктивности растений", Ярославль: Изд-во ЯГУ, 1991. С. 191-211.

Кадастр охраняемых природных территорий Хабаровского края. Хабаровск: Изд-во типографии, 1989. 23 с.

Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. 355 с.

Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. Л.: Наука, 1981. 186 с.

Клоков M.B. Основные этапы развития равнинной флоры европейской части СССР // Материалы по истории флоры и растительности СССР. M.-JL: Изд-во Ан СССР, 1963, вып. IV. С. 376-406.

Кожевников А.Е. Сытевые - Сурегасеае // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л.: Наука, 1988. С. 175-403.

Кожевников А.Е. Флористические особенности западной части Амурской области // Комаровские чтения. Владивосток: Дальнаука, 1993. Вып. 38. С. 37-91.

Кожевников А.Е. Хвостниковые - Hippuridaceae // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л.: Наука, 1996. Т. 8. С. 267-268.

Кожевников А.Е. Комаровская концепция виды и проблема ботанической географии российского Дальнего Востока: Сурегасеае // Комаровские чтения. Владивосток: Дальнаука, 1997. Вып. XLIII. С. 5-81.

Козлов И.В. Маньчжурская тускарора или цицания широколистная // Общее изучение Маньчжурского края. Харбин, 1926. С. 68-73.

Кокин К.А. Экология высших водных растений. М.: Изд-во МГУ, 1982. 157 с.

Колесников Б.П. Очерк растительности Дальнего Востока. Хабаровск, 1955. 141с.

Колесников Б.П. Растительность // Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. С. 206-250.

Комаров В.Л. Флора Маньчжурии // Избранные сочинения. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1949-1950. Т. 3-5. 2110 с.

Комаров В.Л., Клобукова-Алисова E.H. Определитель растений Дальневосточного края. Л.: Изд-во АН СССР, 1931-1932. Тт. 1-2. 1175 с.

Копылова A.A. Лотос на Дальнем Востоке // Природа. 1954, № 12. С. 43-51.

Коркишко В.В. Норма и изменчивость годового стока // Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность Т. 18. Дальний Восток. Вып. 2: Нижний Амур. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. С. 132-150.

Красная книга Еврейской автономной области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды сосудистых растений / Белая Г.А., Морозов В.Л. Владивосток: Дальнаука, 1997. 388 с.

Красная книга: Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране/ Под ред. А.Л. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1975. 204 с.

Красная книга РСФСР. Растения. М., 1988. 591 с.

Красная книга СССР. Книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений. М.: Лесная промышленность, 1978. 460 с.

Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Т. 2: Растения.- М.: Лесная пром-сть, 1984. 480 с.

Красноборов И.М. Высокогорная флора Западного Саяна. Новосибирск: Наука, 1976. 379 с.

Крипггофович А.Н. Происхождение флоры ангарской суши // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958, вып. III. С. 7-41.

Крюкова М.В. Проблемы охраны редких видов прибрежно-водных растений Нижнего Приамурья // Тез. докл. ДВ регион, конф. молод.ученых "Фундаментальные проблемы охраны окружающей среды". 9-10 дек. 1997. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1997 а. 1Сн. I.C. 11-15.

Крюкова М.В. Развитие экологического сознания школьников на примере охраны редкого вида растения Nelumbium komarovii Grossh. // Тез. докл. ДВ регион, конф. Молод.ученых "Фундаментальные проблемы охраны окружающей среды". 910 дек. 1997. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1997 б. Кн. II. С. 128.

Крюкова М.В. Охрана реликтов водоемов Среднеамурской низменности // Тез.докл. II (X) съезду РБО "Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков", 26-29 мая 1998 г., Санкт-Петербург, 1998 а. Т. 2, с. 251-252.

Крюкова М.В. Некоторые особенности флоры водоемов южной части Средне-амурской низменности // Мат. международ.конф., посвященной 50-летию Бот.сада-ин-та ДВО РАН: "Растения в муссонном климате" / Под ред. О.В. Храпко. Владивосток: Дальнаука, 1998 б. С. 35-38.

Кузьмичев А.И. Актуальные проблемы гидроботаники // Тез.докл. II (X) съезду РБО "Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков", 26-29 мая 1998 г., Санкт-Петербург, 1998. Т. 2. С. 213.

Кузьмичев А.И., Краснова А.Н., Ершов И.Ю. Структура парциальных флор водоемов Русской равнины // Тез.докл. II (X) съезду РБО "Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков", 26-29 мая 1998 г., Санкт-Петербург, 1998. Т. 2. С. 214.

Куренцова Г.Э. Реликтовые растения Приморья. Л.: Наука, 1968. 72 с.

Куренцова Г.Э. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и Южного Приамурья. Новосибирск: Наука, 1973. 230 с.

Кутова Т.Н. Формирование водной и прибрежной растительности на Рыбинском водохранилище // Рыбинское водохранилище. М., 1953. Ч. 1. С. 51-82.

Кутова Т.Н. География водных растений в пределах СССР // Матер. I Всес.конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям. Борок, 1977. С. 18-19.

Ламперт К. Жизнь пресных вод. СПб., 1900. 917 с.

Лепилова Г.К. Инструкция для полевого исследования высшей водной растительности // Инструкция по биологическим исследованиям вод. Л.: Наука, 1934. Ч. 2, р. А, вып. 5. С. 1-48.

Ливеровский Ю.А. Почвы // Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. С. 159-105.

Линдберг Г.Ч. Четвертичный период в свете биогеографических знаний. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. 185 с.

Лисицына Л.И. Гидрофильная флора России // Тез.докл. II (X) съезду РБО "Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков", 26-29 мая 1998 г., Санкт-Петербург, 1998. Т. 2. С. 214-215.

Луферов А.Н., Стародубцев В.Н. Лютиковые - Ranunculaceae // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л.: Наука, 1995. Т. 7. С. 9-144.

Малышев Л.И. Зависимость флористического богатства от внешних условий и исторических факторов // Бот.журн. 1969. Т. 54, № 8. С. 1137-1147.

Малышев Л.И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии. Л.: Наука, 1972. С. 17-40.

Малышев Л.И. Флористическое районирование на основе количественных признаков//Бот.журн. 1973. Т. 58, № 11. С. 1581-1588.

Малышев Л.И. Генезис высокогорных флор Сибири // Изв. СО АН СССР. 1976, № 10. С. 47-55.

Махинов А.Н. Особенности формирования прирусловых валов в пойме р. Амур //Изв. РГО. 1986. Т. 118, вып. 6. С. 529-534.

Махинов А.Н. Русловые процессы и формирование поймы в условиях устойчивой аккумуляции наносов в долине реки II Геоморфология. 1990, № 3. С. 75-84.

Махинов А.Н. Приустьевые озера притоков р. Амур // Изв. РГО. 1992. Т. 124, вып. 3. С. 276-282.

Мельникова А.Б. Лотос орехоносный в Хабаровском крае // Тез.конф.: "Охрана, рациональное использование и воспроизводство естественных ресурсов Приамурья". Хабаровск, 1967. С. 81-82.

Мельникова А.Б. Анализ флоры сосудистых растений Болыпехехцирского заповедника (Хабаровский край) // Комаровские чтения. Владивосток: Изд-во ДВО АН СССР, 1989. вып. XXXVI. С. 74-115.

Мельникова А.Б. Сосудистые растения Болыпехехцирского заповедника // Флора и фауна заповедников. Вып. 52. М., 1993. 90 с.

Мельникова А.Б., Михайлов Н.В. Лотос Комарова // Редкие растения и животные Хабаровского края. Хабаровск: Изд-во Хабаровского краевого совета ВООП, 1982. С. 15-19.

Мельникова А.Б., Мурдахаев Ю.М. Бразения Шребера в охранной зоне Болыпехехцирского заповедника // Экосистемы юга Дальнего Востока. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 41-45.

Миддендорф А.Ф. Путешествие на Север и Восток Сибири. СПб. 1860-1878. Т. 1. С. 20-180.

Мирзеханова З.Г., Булгаков В.А. Карта "Экологическое состояние. Хабаровский край". М-б: 1:2500000. Хабаровск: Дальаэрогеодезия, 1990.

Муранов А.П. Гидрологический режим рек, районирование и водный баланс бассейна // Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность Т. 18. Дальний Восток. Вып. 2: Нижний Амур. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. С. 79-99.

Муранов А.П., Румянцев Е.А., Стряпчий В.А. Ледовый режим рек // Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность Т. 18. Дальний Восток. Вып. 2: Нижний Амур. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. С. 249-292.

Муранов А.П., Чвыкалова Л.М. Термический режим рек // Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность Т. 18. Дальний Восток. Вып. 2: Нижний Амур. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. С. 229-248.

Мяэметс A.A. Изменение высшей водной растительности // Антропогенное воздействие на малые озера. Л.: Наука, 1980. С. 77-86.

Мяэметс A.A. Характер изменения водной растительности в процессе эвтрофика-ции водоемов (на примере малых озер Эстонии) // Тез.докл. 23 научн. конф. по изучению водоемов Прибалтики. Петрозаводск: Изд-во КНЦ АН СССР, 1991. С. 40-41.

Нечаев А.П. Растительность Дальнего Востока // Методические пособие по ботанике. Хабаровск: Изд-во ХГПИ, 1959. С. 128-145.

Нечаев А.П. В зеленом царстве Приамурья. Хабаровск: кн. изд-во, 1960. 319 с.

Нечаев А.П. Семенное возобновление ивовых на галечниках р. Бурей // Лесоведение. 1967, № 1.С. 54-63.

Нечаев А.П. Растительность меженных берегов // Вопросы географии Приамурья. Хабаровск: Изд-во ХГПИ, 1970. С. 130-131.

Нечаев А.П. Trapella sinensis (Trapellaceae) в Приамурской части ареала // Бот.журн. 1980. Т. 65, № 8. С. 1172-1176.

Нечаев А.П., Нечаев A.A. Coleanthus subtilis (Tratt.) Seidl. в Приамурской части ареала // Бот.журн. 1973. Т. 58, № 3. С. 440-445.

Нечаев А.П. Павленко Г.Е. Brasenia schreberi Gmel. в Хабаровском крае // Бот.журн. 1967. Т. 52, № 12. С. 1795-1798.

Нечаев А.П., Павленко Г.Е. Nuphar japonicum DC. на юге Хабаровского края // Бот.журн. 1969. Т. 54, № 6. С. 931-933.

Нечаев А.П., Сапаев В.М. Кормовые растения ондатры в водоемах Приамурья // Растительный и животный мир Дальнего Востока. Хабаровск: Изд-во ХГПИ, 1973. С. 32-52.

Никольская В.В. Палеография геоморфологического этапа и современные релье-фообразующие процессы // Южная часть Дальнего Востока. Геологическое строение и рельеф. М.: Наука, 1969. С. 49-63.

Овчинников П.Н. О принципах классификации растительности // Сообщ. Тадж. фил. АН СССР, 1947, № 2. С. 18-23.

Павленко Г.Е. Флора и растительность водоемов Прихабаровского района. Автореферат дисс. на соискание уч.степени канд.биол.наук. Новосибирск. 1968. 26 с.

Павленко Г.Е. Редкое водное растение Дальнего Востока // Известия СО АН СССР. Сер. биол.наук. 1971. Вып. 3, № 15. С. 162-163.

Павленко Г.Е. Кубышки японская и малая на реке Кие // Вопросы географии Дальнего Востока. Растительный мир. Хабаровск: Изд-во ХабКНИИ, 1972 а, № 10. С. 101-105.

Павленко Г.Е. О прибрежно-водной флоре окрестностей г. Свободного // Бо-тан.сборник. Благовещенск: Изд-во БГПИ, 1972 б. С. 117-121.

Павленко Г.Е. Лотос Комарова на северной границе ареала // Флора Дальнего Востока. Благовещенск: Изд-во АмурКНИИ, 1977. С. 55-60.

Папченков В.Г. О классификации макрофитов водоемов и водной растительности // Экология. 1985, № 6. С. 8-12.

Папченков В.Г., Соловьева В.В. Анализ флоры прудов среднего Поволжья // Бот. журн. 1995. Т. 80, № 7. С. 59-72.

Пашкевич В.Ю., Юдин Б.С. Водные растения и жизнь животных. Новосибирск: Наука, 1978. 127 с.

Петров Е.С. Климатическое районирование Хабаровского края // Вопросы эволюции ландшафтов юга Дальнего Востока. Хабаровск: Изд-во Приам.отд. Геогр.об-ва, 1973. С. 70-92.

Пехтерев А.К. Растительность Нимелен-Чукчагирской впадины // Вопросы географии Дальнего Востока. Растительный мир. Хабаровск: Изд-во ХабКНИИ, 1972, № 10. С. 168-211.

Письяукова В.В. Материалы к характеристике водной растительности низовий Амура//Уч. зап. Ленинградского гос.пед.ин-та. Л.: Изд-во Л111И, 1959. Т. 178. С. 214-219.

Полякова A.A. Редкие водные растения СССР // Научные основы охраны природы. М.: ЦЛОТ МСХ СССР, 1973. Вып. 2. С.299-315.

Понятовская В.М. Учет обилия и характера размещения растений в сообществах // Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука. 1964. Т. III. С. 209-289.

Попов М.Г. Основы флорогенетики. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 135 с.

Приоритетные территории российского Дальнего Востока для сохранения биоразнообразия. Экологические "Горячие точки" (обзор). Хабаровский край / Под ред. В.П. Каракина, A.B. Лебедева. Владивосток: Мк-Дизайн, 1999. С. 133-150.

Пробатова Н.С. Влияние паводков на водную и прибрежную растительность пойменных озер Амура // Матер. XIV научн.студен.конф. Росто-на-Дону: Изд-во РГУ, 1961. С. 81-84.

Пробатова Н.С. К биологии горца узловатого в условиях амурской поймы // Восьмая конф. молодых ученых ДВ (секц. биол.наук). Владивосток, 1965. С. 43-46.

Пробатова Н.С. Приспособление горца Polygonum nodosum Pers. к затоплению в условиях амурской поймы // Бот.журн. 1969. Т. 54, № 5. С. 755-760.

Пробатова Н.С. Мятликовые - Роасеае // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л.: Наука, 1985. Т. 1. С. 89-382.

Пробатова Н.С., Соколовская А.П. Хромосомные числа некоторых видов водной и прибрежной флоры Приамурья в связи с особенностями ее формирования // Бот.журн. 1981. Т. 66, № 11. С. 1584-1594.

Пробатова Н.С., Соколовская А.П. Числа хромосом (семейства Adoxaceae, Chloranthaceae, Cuspressaceae, Juncaceae, Роасеае) // Бот.журн. 1983. Т. 68, № 12. С. 1683-1684.

Пробатова Н.С., Соколовская А.П. Числа хромосом сосудистых растений из Приморья, Приамурья, Сахалина, Камчатки и Курильских островов // Бот.журн. 1989. Т. 74, № 1.С. 120-123.

Прозоров Ю.С. Болота маревого ландшафта Среднеамурской низменности. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 124 с.

Прозоров Ю.С. Болота нижнеамурских низменностей. Новосибирск: Наука, 1974. 212 с.

Работнов Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1978. 384 с.

Разрез новейших отложений Нижнего Приамурья / Сохина Э.Н., Боярская Т.Д., Окладников А.П. и др. М.: Наука, 1978. 108 с.

Раменский Л.Г. Водная и береговая растительность // Программы для ботанико-географических исследований. СПб. 1909. Вып. 1. С. 1-34.

Раменский Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. 333 с.

Распопов И.М. О некоторых понятиях гидроботаники // Гидробиологический журнал. 1978. Т. XIV, № 3. С. 20-26.

Распопов И.М. Высшая водная растительность больших озер Северо-Запада СССР. Л.: Наука, 1985 198 с.

Ребристая О.В. Флора востока Болыпеземельской тундры. Л.: Наука, 1977. 334 с.

Ревушкин A.C. Выскогорная флора Алтая. Томск: Изд-во ТГУ, 1988. 320 с.

Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990. 637 с.

Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. 295 с.

Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Т. 18. Дальний Восток. Вып. 1. Амур. JL: Гидрометеоиздат, 1966.486 с.

Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность Т. 18. Дальний Восток. Вып. 2: Амур. JL: Гидрометеоиздат, 1970. 308 с.

Росликова В.И., Сохина Э.Н. Особенности почвообразования на Среднеамурской низменности // Рациональное использование почв Приамурья. Владивосток: Изд-во ДВОРАН, 1983. С. 40-51.

Рудаков K.M. Геоботаническая индикация антропогенного загрязнения ручьев // Экология. 1995, № 2. С. 99-102.

Рудаков K.M., Зейферт Д.В., Карпов Д.Н., Петров С.С. Анализ причин неспецифичности воздействия загрязнения поверхностных вод на прибрежные и водные макрофиты//Биол.науки. 1993, № 1. С. 153-159.

Сапаев В.М. Новые местонахождения Brasenia schreberi (Cabombaceae) в Приамурье // Бот.журн. 1983. Т. 68, № 5. С. 680-682.

Сапожникова Т.Г. Редкие сосудистые растения Хабаровского края и их охрана. Владивосток: Дальнаука, 1997. 201 с.

Свириденко Б.Ф. Жизненные формы цветковых гидрофитов северного Казахстана//Бот.журн. 1991. Т. 76, № 5. С. 687-698.

Свириденко Б.Ф. Структура водной флоры северного Казахстана // Бот. журн. 1997. Т. 82, №11. С. 46-57.

Селедец В.П. Природоохранные комплексы Дальнего Востока (методологический аспект). Владивосток: Изд-во ДВО АН СССР, 1991. 84 с.

Семкин Б.И. Теоретико-графовые методы в сравнительной флористике // Теоретические и методологические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 149-162.

Семкин Б.И., Комарова Т.А. Анализ фитоценотических описаний с использованием мер включения (на примере растительных сообществ долины р. Амгуемы на Чукотке) // Бот.журн. 1977. Т. 62, № 1. С. 54-61.

Семкин Б.И., Комарова Т.А. Использование мер включения при изучении вторичных сукцессий (на примере послепожарных сообществ южного Сихотэ-Алиня) // Бот. журн. 1985. Т. 70, № 1. С. 89-96.

Соколовская А.П., Пробатова Н.С. Кариологические исследования злаков (Роасеае) южной части советского Дальнего Востока // Бот.журн. 1977. Т. 62, № 8. С. 1143-1153.

Состояние природной среды и природоохранная деятельность в Хабаровском крае в 1997 году: Доклад государственного комитета во охране окружающей среды Хабаровского края / Под ред. В.Б. Скачкова. Хабаровск, 1998. 86 с.

Сосудистые растения советского Дальнего Востока. JL: Наука, 1985-1996. Тт.1-8.

Сохина Э.Н., Шлотгауэр С.Д., Селедец В.П. Охраняемые природные территории Дальнего Востока. II. Хабаровский край. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1985. 48 с.

Сочава В.Б. Пути построения единой системы растительного покрова // Делегатский съезд ВБО: Тез докл. Вып. IV. Л., 1957. С. 41-50.

Сочава В.Б. Классификация растительности как иерархия динамических систем // Геоботаническое картографирование. Л.: Наука, 1972. С. 3-18.

Сочава В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск: Наука, 1980. 254 с.

Сплошные рубки и проблемы охраны девственных лесов Северного Сихотэ-Алиня / Под ред. д.б.н. Шлотгауэр С.Д. Хабаровск: Дальнаука, 1999. 44 с.

Строгий A.A. Амурский лотос // Природа и охота Амурского края. Благовещенск, 1921, № 4. С. 26-29.

Таджитдинов М.Т., Бутов К.Н. Смена растительных сообществ в зарастающих водоемах дельты Аму-Дарьи // Экология. 1972, № 2. С. 65-68.

Тахтаджян А.Л. Вопросы эволюционной морфологии растений. Л.: изд-во ЛГУ, 1954.214 с.

Тахтаджян А.Л. Флористические области земли. Л.: Наука, 1978. 247 с.

Территория: Проблемы экологической стабильности (Амурский район в аспекте эколого-географической экспертизы) / Под ред. З.Г.Мирзехановой. Хабаровск: Даль-наука, 1998. 165 с.

Толмачев А.И. К методике сранительно-флористических исследований. I. Понятие о флоре в сравнительной флористике // Журн. Рус. ботан. об-ва. 1931. Т. 16, № 1. С. 111-124.

Толмачев А.И. Ареал вида и его развитие // Проблема вида в ботанике. М.-Л.: Наука, 1958. Т. 1.С. 293-316.

Толмачев А.И. Основы учения об ареалах: введение в хорологию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. 100 с.

Толмачев А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения // Вестник ЛГУ. 1970, вып. 2, № 9. С. 71-83.

Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. 244 с.

Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука, 1986. 196 с.

Федченко Б.А. Биология водных растений. М.-Л.: Наука, 1925. 132 с.

Федченко Б.А. Высшие растения // Жизнь пресных вод. М.-Л.: 1949. Т. 2. С. 311338.

Филин В.Р. Отдел Хвощевидные (Equisetophyta) // Жизнь растений. М.: Наука, 1978. Т. 4. С. 131-136.

Флора СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1934-1964. Тт. 1-30.

Харкевич С.С. Aldrovanda vesiculosa L. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л.: Наука, 1995. Т. 7. С. 240.

Харкевич С.С., Качура H.H. Редкие виды растений советского Дальнего Востока и их охрана. М.: Наука, 1981. 183 с.

Цвелев H.H. Заметки о некоторых водных растениях Дальнего Востока // Новости сист. высш. растений. 1979. Т. 16. С. 207-211.

Цвелев H.H. Три новых рода Eriocaulon (Eriocaulaceae) с Дальнего Востока // Бот.журн. 1985. Т. 70, № 3. С. 390-394.

Цвелев H.H. Кувшинковые - Nymphaeaceae // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л., 1987 а. Т. 2. С. 23-27.

Цвелев H.H. Ceratophyllum oryzetorum Korn. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л., 1987 б. Т. 2. С. 28-29.

Цвелев H.H. Частуховые - Alismataceae // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л., 1987 в. Т. 2. С. 303-309.

Цвелев H.H. Рдестовые - Potamogetonaceae // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л., 1987 г. Т. 2. С. 317-334.

Цвелев H.H. Наядовые - Najadaceae // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л., 1987 д. Т. 2. С. 342-345.

Цвелев H.H. Гречиховые - Polygonaceae // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л., 1989. Т. 4. С. 25-122.

Цвелев H.H. Водноореховые - Тгарасеае // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. СПб.: Наука, 1995. С.241-245.

Цвелев H.H. Шерстестебельниковые - Eriocaulaceae // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. СПб.: Наука, 1996. Т. 8. С. 342-346.

Чаков В.В., Воронов Б.А. К генезису озерно-болотного комплекса пади "Недоступные озера" // Тез.докл. VIII Всесоюзн.симпозиума "История озер. Рациональное использование и охрана озерных водоемов". Минск: Изд-во Ин-та торфа АН СССР, 1989. С. 339-400.

Чеботарев А.И. Общая гидрология. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 544 с.

Чемеков Ю.Ф. История развития речной сети в бассейне р. Амура // Изв. АН СССР, сер. геогр. 1964, № 1. С. 36-54.

Чемеков Ю.Ф. Западное Приохотье // История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1975 С. 5-122.

Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. 509 с.

Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб: Мир и семья-95. 1995. 992 с.

Шага B.C. Материалы о растительности пойменных озер Нижнего Амура // Бот.сборник. Благовещенск: Изд-во АН СССР, 1972. С. 133-143.

Шага B.C., Шага Н.И. Флористические находки в Амурской области // Бюлл.Гл.бот.сада. 1970. Вып. 75. С. 95-96.

Шага B.C., Шага Н.И. Некоторые закономерности распределения прибрежно-водных растений пойменных озер Нижнего Амура // Изв. СО АН СССР. Сер. биол.науки. 1973. Вып. 3, № 15. С. 36-40.

Шага Н.И. Прибрежно-водная флора Нижнего Приамурья // Флора Дальнего Востока. Благовещенск: Изд-во АН СССР, 1977. С. 199-201.

Шеляг-Сосонко Ю.Р. О конкретной флоре и методе конкретных флор // Бот. журн. 1980. Т. 65, № 6. С. 761-771.

Шенников А.П. Экология растений. М.: Наука, 1950. 375 с.

Шлотгауэр С.Д. Редкие виды сосудистых растений Хабаровского края // Охрана редких видов сосудистых растений советского Дальнего Востока. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 58-80.

Шлотгауэр С.Д. Растительный мир субокеанических высокогорий. М.: Наука, 1990. 224 с.

Шлотгауэр С.Д., Мельникова А.Б. Они нуждаются в защите. Редкие растения Хабаровского края. Хабаровск: кн.изд-во, 1990. 288 с.

Шмидт В.М. О двух направлениях развития метода конкретных флор // Бот. журн. 1976. Т. 61, № 12. С. 1658-1669.

Щербаков A.B. Флора водоемов Московской области: Автореф.дис. ... канд.биол.наук. М., 1991.25 с.

Щербаков A.B., Тихомиров В.Н. Трудности анализа региональных флор водоемов и пути их преодоления // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1994. Т. 99, вып. 4. С. 83-87.

Щербаков А.Н. Распространение ондатры в пойме Амура // Вопросы зоологии. Физиология человека и животных. Хабаровск: Изд-во Приам.отд. Геогр.об-ва, 1966. С. 66-71.

Юрцев Б.А. О флористических связях между степями Сибири и прериями Северной Америки // Бот.журн. 1962. Т. XVII, № 3. С. 541-552.

Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов северо-востока Сибири. JL: Наука, 1968. 235 с.

Юрцев Б.А. Проблемы ботанической географии Северо-Восточной Азии. JL: Наука, 1974 а. 158 с.

Юрцев Б.А. Дискуссия на тему "Метод конкретных флор в сравнительной флористике" // Бот.журн. 1974 б. Т. 59, № 9. С. 1399-11407.

Юрцев Б.А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор // Бот.журн. 1975. Т. 60, № 1. С. 69-83.

Юрцев Б.А. Флора как природная система // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1982. Т. 87, вып. 4. С. 3-22.

Юрцев Б.А. Элементарные естественные флоры и опорные единицы сравнительной флористики // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987 а. С. 47-66.

Юрцев Б.А. Популяция растений как объект геоботаники, флористики, ботанической географии // Бот.журн. 1987 б. Т. 72, № 5. С. 581-588.

Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики. Учебное пособие по спецкурсу. Пермь: Изд-во ПГУ, 1991. 80 с.

Юрцев Б.А., Семкин Б.И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов // Бот.журн. 1980. Т. 65, № 12. С. 1706-1718.

Якубов В.В., Недолужко В.А., Шанцер И.А., Тихомиров В.Н., Румянцев С.Д. Розовые - Rosaceae // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л.: Наука, 1996. Т. 8. С. 125-245.

Brandes D. Diq Uferflora im Bereich des Lago Maggiore // Florist.Rundbriefe. 1995. 29, №2. S. 194-197.

Camargo J.A. New diversity index for assessing structural alterations in aquatic communities // Bull. Environ.Contam and Toxicol. 1992. 48, № 3. P. 428-434.

Grasmuck N., Haury J., Leglize L., Muller S. Assessment of the bio-indicator capacity of aquatic macrophytes using multivariate analysis: 2nd Int. Congr. Limnol. and Oceanogr. "Space Partit. within Aquat. Ecosyst.", Evian, May 25-28, 1993 // Hydrobiologia. 1995. 300-301, № 1-3. P. 115-122.

Haury J., Peltre M.-C. Inferets et limites des "indices macrophytes" pour qualitier la mesologie et la physico-chimie des cours d'eau: exemples armoricains, picards et lorrains // Ann. limnol. 1993. 29, №3-4. P. 239-253.

Hulten E. Flora of Alaska and Neighbouring Territories. California: Stanford Univ. Press, 1968. 1008 p.

Kitagava M. Neo-Lineamanta Florae Manshuricae. Vaduz: J. Cramer, 1979. 715 p.

Klarer D.M., Millie D.F. Aquatic macrophytes and aalgae at Old Woman Greek estuary and other Great Lakes coastal wetlaands // Great Lakes Res. 1992.18, № 4. P. 622-633.

Klosowski S. Litoral vegetation stehender Gewasser-Okölogie, Dynamik and Bioindikationswert//Pol.Bot.Stud. 1990. l.P. 149-184.

Klosowski S. Ökologische Differenzierung innerhalb von WasserpflanzenGesellschaften am Beispiel des Myriophylletum alterniflori, des Nupharetum pumili und des Polygonetum natantis // Fragm. Florist. Et geobot. 1994. 39, № 2. P. 571-587.

Maximovicz C.J. Primitiae flora amurensis // Versuch einer Flora des Amurlandes. St. Peterburg, 1859. 504 S.

Muniz I.P. Fresh water acidification: its effects on spesies and communities of freshwater microbes, plants and animals // Proc.Roy.Soc. Edinburg B. 1990, 97. 3. 227254.

Ohwi J. Flora of Japan. Wash., 1965. 1067 p.

Romero I., Onaindia M. Fullgrown aquatic macrphytes as indicators of river water quality in the northwest Iberian Peninsula // Ann. bot.fenn. 1995. 32, № 2. P. 91-99.

Smith S., Kwan M. Use of aquatic macrophytes as a bioassay method to assess relative toxicity uptake kinetics and accumulated forms of trace metals // Hydrobiologia. 1989. 188-189. P. 345-351.

Tabacchi A., Tabacchi E. La vegetation riveraine et la gestion des systemes Fluviaux // Adour: Garonne, 1994, № 60. C. 31-38.

Takhtajan A.L. Qutline of the classification of flowering plants (Magnoliophyta)// Botrev. 1980. Vol. 43, № 3. P. 225-359.

Weaver I.E., Clements F.E. Plant Ecology. London, 1938. 271 p.