Водная растительность озера Кенон и ее динамика: Восточное Забайкалье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Золотарева, Любовь Николаевна

• Золотарева, Любовь Николаевна
• кандидат биологических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Золотарева, Любовь Николаевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Климат района исследования

1.2. Физико-географическая характеристика озера Кенон

1.2.1. Морфометрическая и гидроклиматическая характеристика озера Кенон

1.2.2. Гидрологический и гидротермический режим озера

1.2.3. Гидрохимический режим озера

1.2.4. Гидробиологическая характеристика озера Кенон

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ФЛОРА ОЗЕРА КЕНОН

3.1. Видовой состав макрофитов озера

3.2. Экобиоморфологическая классификация макрофитов озера

3.3. Распределение растительности в озере Кенон

4. ХАРАКТЕРИСТИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ ОЗЕРА КЕНОН

4.1. Эколого-фитоценотическая классификация водной растительности озера

4.2. Состав и строение растительных сообществ озера Кенон

4.3. Динамика растительных сообществ озера Кенон

5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ОЗЕРА КЕНОН И ОЗЕР ИВАНО-АРАХЛЕЙСКОЙ ГРУППЫ

5.1. Происхождение и гидробиологическая характеристика озер

5.2. Растительность Ивано-Арахлейских озер

5.3. Динамика водной растительности в озере Кенон и Ивано-Арахлейских озер

6. ФИТОМАССА И ПРОДУКЦИЯ МАКРОФИТОВ ОЗЕРА КЕНОН

ВЫВОДЫ

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Водная растительность озера Кенон и ее динамика: Восточное Забайкалье»

ВВЕДЕНИЕ

Проблема влияния подогретых вод, поступающих с агрегатов электростанций в водоемы охладители, стала одной из самых актуальных в области антропогенного воздействия на окружающую среду.

На территории Забайкалья тепловому воздействию подвергаются озера Кенон и Гусиное, Харанорское водохранилище. Тепловое загрязнение нарушает равновесие экосистемы водоема, результатом чего является его быстрое эвтро-фирование. Тепловой стресс отражается как на биологических процессах экосистемы в целом, так и на отдельных гидробионтах, в частности макрофитах. Водные растения физиологически тесно связаны с такими факторами, как химический состав воды и грунтов, температура воды, поэтому они одними из первых в структуре экосистемы реагируют на изменения водной среды. Однако, чрезвычайно важная функциональная роль водных растений в экосистеме водоемов-охладителей все еще не достаточно изучена. Кроме того, функционирование подобных водоемов-охладителей в условиях резко континентального климата имеет ряд специфических особенностей, отличающих их от подобных водоемов Европейской части страны. Это обстоятельство так же требует специальных исследований по всем структурным элементам экосистемы, в том числе и по макрофитам. Так, например, введение новых энергетических мощностей и энергоблоков на Читинской ТЭЦ-1 требует изучения и анализа динамики в ее водоеме-охладителе озере Кенон для составления долгосрочных прогнозов по изменению биоты подобных озер, связанной с изменением их термического режима.

Озера, функционирующие как водоемы-охладители, как правило, располагаются внутри или вблизи городских агломераций и часто являются аккумуляторами загрязненного поверхностного стока. Озеро Кенон располагается в городской черте и широко используется в рекреационных и рыбохозяйственных целях, поэтому знание структуры литоральных фитоценозов озера является актуальным.

Цели и задачи исследования. Цель настоящей работы - оценка современного состояния водной растительности озера Кенон, анализ ее динамики с

момента начала эксплуатации озера в качестве водоема-охладителя до настоящего времени и прогноз направления сукцессионных процессов. В связи с этим были решены следующие задачи:

1. Изучена флора и растительность озера Кенон.

2. Составлены фитоценотические характеристики всех выявленных ассоциаций и формаций озера. Изучена динамика фитомассы и продукции макрофитов озера Кенон.

3. Проанализирована динамика растительного покрова озера за тридцатилетний период (с 1964 по 1994 годы).

4. Выполнен сравнительный анализ динамики макрофитов озера Кенон и Ивано-Арахлейских озер, не испытывающих техногенного влияния в аналогичных климатических условиях.

Новизна работы. Впервые для водоемов-охладителей Забайкалья дан сравнительный многолетний анализ изменения растительного покрова озера, показавший выраженную реакцию сообществ макрофитов на нарушение естественного режима озера. Впервые для антропогенного измененного водоема-охладителя ГРЭС, функционирующего в условиях резко континентального климата, показано направление сукцессионых процессов в сообществах макрофитов в условиях температурного стресса, проявившегося в смене доминантов растительных ассоциаций, исчезновении видов-индикаторов чистой воды. Установлено, что для бессточных озер, находящихся под действием температурного стресса, состояние водной растительности может быть приоритетным индикатором состояния озерной экосистемы в целом.

Практическая значимость. Результаты работы использованы при обосновании гидробиологического прогноза о последствиях пуска очередного энергоблока Читинской ТЭЦ-1, для составления экологической характеристики озера Кенон в связи с его использованием в реакционных и рыбохозяйственных целях. Получены акты на внедрение законченных научно-исследовательских работ по водной растительности озера Кенон и Ивано-Арахлейских озер. Научно-производственные отчеты и геоботанические карты озера переданы в Читинский институт природных ресурсов СО РАН, в областной комитет по экологии и при-

родопользованию, в Лимнологический институт СО РАН. Материалы по мониторингу макрофитов вошли в учебное пособие "Экология" (Чита, 1996), в "Школьный атлас водной флоры и фауны Забайкалья" (Чита, 1997), в серию сборников "Экология растений Забайкалья" (5 выпусков), использованы при разработке лекций и лабораторного практикума по экологии для студентов ЗабГПУ.

Апробация работы. Результаты исследований представлялись на IV лимнологическом совещании (Иркутск, 1975), на 1 Всесоюзной конференции по высшим водным и прибрежноводным растениям (Борок, 1977), на конференции "Ресурсы гидрофауны и гидробиологии водоемов бассейна озера Байкал и Забайкалья" (Улан-Удэ, 1986), на IV Региональном совещании по развитию производительных сил Читинской области (Чита, 1989), на научной конференции "География и экология Забайкалья" (Чита, 1996), на Международной конференции "Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья" (Чита, 1997).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ.

1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Климат района исследования.

Географическое положение Забайкалья, его большая протяженность, а

также горный характер рельефа обусловили как своеобразные черты климата, так и неоднородность этой территории внутри региона.

Забайкалье расположено в центре обширного Евроазиатского материка, удалено на значительное расстояние и отгорожено крупными горными сооружениями от морских и океанических просторов, вследствие чего влияние их на эту часть суши крайне ослаблено. Это определило основную черту климата Забайкалья- его ярко выраженную континентальность.

В зимние месяцы над территорией Забайкалья устанавливается высокое барометрическое давление, достигающее 776 мм, т.е. величины, наибольшей для всего Азиатского континента. Это приводит к формированию устойчивого зимнего Сибирского антициклона. Зима, вследствие этого, очень морозная, безветренная, малоснежная, с большим количеством солнечных дней. Количество осадков в зимний период не превышает 10-15% от годовой суммы. Среднемесячная температура воздуха наиболее холодных месяцев опускается до 21-31° С, а абсолютный минимум достигает 50-55° С.

Весной барометрическое давление на территории Забайкалья резко падает, и сюда устремляются потоки холодного и сухого воздуха из северных областей Сибири и Якутии. Проявление энергичной циклонической деятельности, вызываемое ростом барометрических градиентов, способствует возврату холодов весной и появлению в этот период продолжительных и сильных ветров. Солнечная инсоляция увеличивается, и ход температуры воздуха резко выражен. Малоснежная зима и сухая весна лишают Забайкалье привычного Для Европы весеннего разлива рек.

Лето по режиму циркуляции воздушных масс делится на два периода. Первая половина лета характеризуется слабо выраженной циклонической актив-

ностью, и поэтому основную роль играют процессы, связанные с радиационным прогреванием приземных слоев воздуха. Для этого периода обычна малооблачная засушливая погода с отдельными суховейными днями, обусловленными привносом нагретого континентального воздуха с территории Центральной Монголии.

Во второй половине лета циклоническая деятельность значительно усиливается, что и обуславливает поступление с Тихого океана морского воздуха, несущего с собой большое количество атмосферной влаги. В этот период лета выпадает до 70-80 % всей суммы годовых осадков, и особенно дождливы июль и август. Дожди носят ливневый характер. Ливневые дожди в 35-45 мм наблюдаются ежегодно (Ногина, 1964). Наряду с ними в этот период часты и продолжительные (3-5 суток) моросящие дожди обложного характера. Во время этих дождей происходят разливы рек и поднятие уровня озер.

Периоды наибольшего увлажнения совпадают с периодом наиболее высоких температур. Это совпадение способствует оптимальному развитию всех биологических процессов. Продолжительность этого периода 2-2,5 месяца.

В сентябре количество осадков значительно снижается, температуры резко падают, начинаются ночные заморозки. Наступает осень, короткая, солнечная, сухая особенно во второй половине. Начинается образование Сибирского антициклона.

Существенной чертой климата Забайкалья является также большая продолжительность солнечного сияния. Средняя её величина для Читинской метеорологической составляет 7,1 часа в сутки, т.е. больше, чем в южных районах Европы. Благодаря этому прямая солнечная радиация составляет примерно, 60-65% от общей суммы солнечной радиации (Атлас Забайкалья, 1964) и достигает 24002600 час/ год.

К общим чертам климата Забайкалья, как единого природного региона следует отнести также очень резкую и частую его пространственную изменчивость, что обусловлено рельефом. Рельеф территории характеризуется высокой степенью расчлененности. Крупные формы рельефа - горные хребты, долины и котловины имеют преимущественно северо-восточное и близкое к нему прости-

рание.

В районе местонахождения озера Кенон располагаются хребты, высотой до 1200-1600 м и между ними - широкие тектонические впадины. Здесь расположены Яблоневой и Малханский хребты, хребет Черского. Наиболее крупными тектоническими впадинами являются Тарбагатайская, Чикойская, Беклемишев-ская и Читино-Ингодинская в которой находится озеро Кенон.

1.2. Физико-географическая характеристика озера Кенон.

1.2.1. Морфометрическая и гидроклиматическая характеристика озера Кенон.

Озеро Кенон входит в состав Ингодинской озерной системы Центральной группы озер Забайкалья и расположено в пределах Читинской котловины на второй эрозионно-аккумулятивной надпойменной террасе на востоке около 650 м над уровнем моря. Озеро образовалось в результате вытаивания гигантского гид-рол акколита.

В геологическом строении района озера Кенон принимают участие озерно-континентальные образования безугольной свиты верхне-юрской -нижнемеловой системы, а также верхнечетвертичные и современные отложения рек Ингоды и Читинки. Эти осадочные породы, мощностью 1200 м, залегают на кристаллическом фундаменте из разновозрастных магматических и метаморфических пород.

С гидрологической точки зрения рассматриваемый участок представляет собой артезианский бассейн второго порядка. Его ложе врезано в антиклиналь, при этом прерван пласт водовмещающих пород. Это приводит к активному взаимодействию подземных и поверхностных вод в районе озера, которое является, с одной стороны, местом промежуточной разгрузки водоносного горизонта, с другой - источником его частичного питания (Шишкин и др., 1973).

По гидрографическому положению оз. Кенон относится к бассейну Амура, связь с которым устанавливается эпизодически в особо многоводные годы осуществлением стока в р. Ингоду по сухому руслу протоки.

В озеро впадают речки Кадалинка и Ивановка. Модуль полного речного стока за период наблюдений 1975-1990 г.г. составил, в среднем, 2,4 л/сек. х км

для р. Кадалинки, 2,5 л/сек. х км2 для р. Ивановки (Чечель, 1994). Как показали последние расчеты А.П. Чечеля (1994), отток вод из озера в подземные горизонты превышает их приток из подземных горизонтов, в среднем, на 100 л/сек.

В 3 км к северо-западу от озера в естественной котловине расположен гидрозолоотвал Читинской ГРЭС, от которого идет фильтрация в озеро Кенон. В

с о

озеро Кенон в настоящее время перекачивается дополнительно 5x10 м воды из р. Ингода.

Морфологическая и гидроклиматическая характеристика озера дана в таблице 1.

Заключение диссертации по теме «Экология», Золотарева, Любовь Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Установлена закономерность смены доминантных термофильных макрофи-тов: Potamogetón crispus—»Batrachium circinatum—>Myriophyllium spicatum в эвтрофном озере в процессе 30-летней эксплуатации его в режиме водоема-охладителя. Процесс смены корневищного многолетника Р. crispus на однолетники В. circinatum и М. spicatum, очевидно, объясняется техногенным загрязнением грунта.

2. В результате теплового загрязнения и усиления общего антропогенного прессинга водоем из харово-курчавордестово-урутьевого трансформировался в харово-шелковниково-урутьевый. При этом на фоне увеличения обилия ви-дов-эвтрофентов (Lemna trisulca и Potamogetón pectinatus) из водоема исчезли водные мхи - Calliergon и Fontinalis - индикаторы чистоты воды.

3. В поясе воздушно-водных растений произошла смена доминантов: камышов-ники были вытеснены на более эвритопные техногенно устойчивые заросли тростника.

4. Многолетние изменения растительных сообществ в Ивано-Арахлейских озерах, в отличие от изменения растительности в озере Кенон, обусловлены не техногенными загрязнениями, а естественной динамикой уровенного режима

5. Установлен закономерный рост продукции макрофитов за 16-летний период

9 9 от 25 г-С/м в 1970 году до 47 г-С/м в 1986 году). При этом доля макрофитов в создании первичной продукции увеличилась до 60%. Таким образом, интенсификация процессов эвтрофирования в озере Кенон происходит по макро-фитному типу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Золотарева, Любовь Николаевна, 1998 год

ЛИТЕРАТУРА

Агроклиматические ресурсы Читинской области (Л. Гидрометео-издат 1973,162 е.).

Атлас Забайкалья // Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. Москва - Иркутск 1967,176 с.

БЕКЛЕМИШЕВ В.Н. Биоценозы реки и речной долины в составе живого покрова земли // Тр. Всесоюзн. гидробиол. об-ва 1956, т.7, с .77-98. БЕЛАВСКАЯ А.П. Высшая водная растительность // В сб.: Методика изучения биоценозов внутренних водоемов М. 1975,с. 117-132.

БЕЛАВСКАЯ А.П. К методике изучения водной растительности // В. сб: Первая Всесоюзная конференция по высшим водным и прибрежно-водным растениям. Борок 1977, с. 42-44.

БЕЛАВСКАЯ А.П. К методике изучения водной растительности. // Бот. журнал 1979 т. 64, с. 32-41.

БЕРЕЗИНА Л.В. О динамике гидрофитов в водоемах лесостепной зоны западной Сибири // В. сб.: Первая Всесоюзная конференция по высшим водным и прибрежно-водным растениям. Борок 1977 с. 46-48. БОГДАНОВСКАЯ ГИЭНЭФ И. Д. Водная растительность СССР // Бот. журнал 1974 т. 59 № 12 с. 1728-1733.

БОГДАНОВСКАЯ ГИЭНЭФ И. Д. Заболачивание водоемов путем нарастания // Научн. бюлл. Ленинградского госуниверситета 1945.

БОГДАНОВСКАЯ ГИЭНЭФ И. Д. Образование сплавин // В. сб: Труды юбилейной сессии освященной столетию со дня рождения В.В. Докучаева Изд-во АН СССР 1949.

БОНДАРЕВА Е.И. Шишкин Б.А. Первичная продукция Ивано-Арахлейских озер // В. сб.: Биологическая продуктивность Ивано-Арахл ейских озер. Уч. зап. Заб. филиал Географ, об-ва СССР. Чита 1972 с. 42-62.

БОРУЦКИЙ E.B. Ключарева O.A., Никольский Г.В.. Качественная и количественная характеристика бентоса бассейна Амура // В. сб.: Труды амурской ихтиологической экспедиции, 1945 Изд. МОИП. 1952 т. Ш. с. 12-15. ВАРМИНГ Е. Экологическая география растений // i. 1901 с. 542. ВАСИЛЕВИЧ В.И. Некоторые поправления в изучении динамики растительности // Бот. журнал 1993. Т. 78, с. 1-15.

ВЕХОВ Н. Н. Гидро - и гидатофиты Воркутинского промышленного района (Восток болыпеземельной тундры): Состав и динамика расселения в естественных биотопах // Бот. журнал 1991 т. 76 с. 852-859.

ВИНБЕРГ Г.Г. Первичная продукция водоемов // Минск Изд-во АН СССР 1960. ВЛАДИМИРОВА З.Ф. Динамика водной растительности озера Кенон // В. сб.: Материала к 18 научной конференции. Издание Читинского пединститута. Чита 1966 с. 84-85.

ВЛАДИМИРОВА З.Ф. Закономерности распределения растительности в озерах Арахлей и Иргень растительности // В. сб.: Минералы к 18 научной конференции. Издание Читинского пединститута. Чита 1966 с.82-84. ВЛАДИМИРОВА З.Ф. Флора озера Кенон // В. сб.: Вопросы географии и биологии Забайкалья. Уч. зап. Читинского пединститута 1968. Вып. 19 с. 116-129. ВЛАДИМИРОВА З.Ф. Дулепова Б.И. Видовой состав водной растительности Ивано-Арахлейских озер // В. сб.: Вопросы географии и биологии. Чита 1966 с. 200-208.

ВОЛОГДИН М.П. Гидрооптические особенности малых озер Забайкалья // Новосибирск Наука: 1981 с. 6-27

ВОРОНИХИН H.H. Растительный мир континентальных водоемов // М-л Изд-во АН СССР, 1953 с. 410.

ГЕРАСИМОВ Ю.В. Эффективность питания рыб в зарослях различной плотности // В. сб.: Проблемы рыбохозяйственных исследований внутренних водоемов Северо-Запада Европейской части СССР Тез. докл. Петрозаводск 1984.-29-30. ГОЛЛЕРБАХ М.М., КРАСАВИНА Л.К. Определитель пресноводных водорослей СССР Выпуск 14. Харовые водоросли // Л. Наука 1963 с. 190.

ГОРБИК В.П. ГУСАК Щ. Флора верхней чести Киевского водохранилища // Укр. бот. журнал 1983 т. 40, с. 25-27.

ДОЛГОВ Г.И. Морфология водохранилища как фактор зарастания макрофитами "цветения" воды // В. сб.: Памяти акад. С.А. Зернова М. -Л. 1948 с. 115-131. ДУЛЕПОВА Б. И. Водная растительность южного и юго-западного Прибайкалья // Автореф. дис. канд. биол. наук. Изд. Ирк. гос. ун-та Иркутск 1962 с. 18. ДУЛЕПОВА Б. И. К вопросу о классификации гидрофильной растительности // Изв. Иркутского с-х института 1958 Вып. 9 с. 139-146.

ДУЛЕПОВА Б. И. Особенности сплавно-образования в водоемах Юга. Восточной Сибири // В. сб.: флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья. Вып. 2 Чита 1971 с. 9-13.

ДУЛЕПОВА Б. И. Редкие, исчезающие и ценные виды флоры Восточного Забайкалья, нуждающиеся в охране // В. сб.: Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья. Иркутск 1980 с. 3-9.

ДУЛЕПОВА Б. И., ВЛАДИМИРОВА З.Ф. Новые и редкие для Забайкалья виды гидрофитов // Бот. журнал 1968 т. 53 с. 1152-1153.

ЖАДИН В.И. Жизнь в реках // В. сб. :Жизнь пресных вод СССР. М-Л 1950 т.З с. 113-256.

ЖАДИН В.И. ГЕРД С. В. Реки, озера, водохранилища СССР, их фауна и флора // М. 1961 с. 597.

ЗЕЙФЕРТ Д.В., РУДАКОВ K.M., ПЕТРОВ С.С. Влияние промышленно-коммунальных стоков на состав высших водных растений в среднем течении р. Белой (Башкирская АССР) // Экология 1991 №1 с. 26-33. ЗЕРНОВ С.А. Общая гидробиология // М-Л. 1949 с. 587.

ЗОНОВ Б.В. Опыт выделения озерных районов на территории Восточной Сибири // Труды Иркутского Ун-та Сер. геол. 1950 т.Ш. Вып. 3. ИВАНОВ A.B., ТРОФИМОВА Л.Н. Водно-солевое питание озер Ингодинской долины // В.сб.: Ридрохимия рек и озер в условиях резко континентального климата. Владивосток 1977 с. 103-112.

КАРАСЕВ Г.Л. Зообентос озера Кенон // В. сб.: Вопросы географии и биологии. Материалы 21 и 22 научных конференций. Чита 1970 с. 60-63.

КАРАСЕВ Г.Л. Ихтиофауна озера Кенон // В.сб.: Вопросы географии и биологии. Материалы 21 и 22 научных конференций. Чита, 1970, с. 63-65. КАТАНСКАЯ В.М. Водная растительность дельты реки Аму-Дарьи и материалы по продуктивности её зарослей // Автореф. дис. канд. геогр. наук Л. изд. МГУ 1963, с.21.

КАТАНСКАЯ В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР//Л. наука 1961 с. 187.

КАТАНСКАЯ В.М. Методика исследования высшей водной растительности // В. сб.: Жизнь пресных вод. 4 ч. 1 М-Л. Изд-во АН СССР 1956 с. 160-181. КАТАНСКАЯ В.М. Растительность водохранилищ-охладителей тепловых электростанций Советского Союза// Л. наука 1979 с.278.

КАТАНСКАЯ В.М. Растительность степных озер Северного Казахстана и сопредельных с ним территорий // В. сб.: Озера семиаридной зоны СССР Л. 1970 с. 92135.

КОЖОВ М. М. Пресные воды Восточной Сибири // Иркутск обл. гос. из-ва 1950. КОРЕЛЯКОВА И.Л. Растительность Кременчугского водохранилища // Киев Наухова думка 1977 с. 200.

КОРСАКОВ Г.К., СМИРЕНСКИЙ A.A. Зарастающие водоемы и их использование для ондатроводства // М. 1956 с. 136.

КОЧЕВ X., ЙОРДАНОВ Д. Макрофитная растительность придунайских водоемов Болгарии, её изменения под влиянием человека и охрана // Бот. журнал 1976 т. 61 №8 с. 1294-1297.

КРАСОВСКАЯ С.А. Динамика зарастания водоемов Хопра высшей водной растительности // Тр. Хоперского гос. запов. 1959 Вып.З с. 217-267. КУТОВА Т.Н. Формирование водной и прибрежной растительности на Рыбинском водохранилище // В. сб.: Рыбинское водохранилище М. Изд. МОИП 1953 ч. 1 с. 51-82.

ЛАМПЕРТ К. Жизнь пресных вод // СПБ 1900 с. 917.

ЛЕПИЛОВА Т.К. Инструкция для исследования высшей водной растительности // В. сб.: Инструкция по биологическим исследованиям вод ч. 1 Раздел А. Вып. 5 Л. Изд. Гос. гидрология, ин-та 1934 с. 48.

ЛЕПНЕВА С.Г. Жизнь в озерах // В. кн.: Жизнь пресных вод: СССР М-Л. 1950 т. 3 с. 257-552.

ЛЕПИН А.Н. Пресные воды и их жизнь // М. 1950 с. 347.

ЛЕПИН А.Н., ЛЕПИН H.H. К методике гидробиологических работ // Тр. Лаб. генезиса сапропеля 1939 Вып. 1 с. 173-180.

ЛОКОТЬ Л.И. Экология ресничных простейших в озерах Центрального Забайкалья // Новосибирск Наука 1967. с. 152.

ЛУКИНА Е.В., НИКИТИНА И.Т. Экологическая классификация высших водных растений // В. кн.: Биологические основы повышения продуктивности и охрана луговых и водных фитоценозов Горьковского Поволжья. Горький 1975 Вып. 3 с. 44-49.

ЛЬВОВ П.А. Анализ водно- болотной и прибрежной флоры Аграханского залива Каспия // Бот. журнал 1977 т. 62 № 1 с. 64-65.

ЛЮБИМОВА С.А., ЧЕБОТИНА МЛ., ТРАПЕЗНИКОВ A.B., ТРАПЕЗНИКОВА В.Н. Влияние теплых вод на высшую водную растительность Белоярского водохранилища// Экология, 1с. 73-75.

МАРКОВ М.Б. Общая геоботаника // М. Высшая школа 1962 с.450 МАРКОВ М.В., БЕЛЯЕВА В.И., ПОПОВА Н.К. Растительность водоемов поймы рек Волги и Камы в пределах ТАССР // Уч. зап. Казанского гос. ун-та т. 115 кн. 5. Ботаника Казань 1955 с. 197

НАПРАСНИКОВА В.Т. Анализ составляющих водного баланса озер Забайкалья // В. сб.: Вопросы гидрологии Забайкалья Уч. Зап. Заб. фил. геогр. об-ва Вып. 35. Чита 1972 п. 17-30.

НАПРАСНИКОВА В.Т., СИЗИКОВ А.И., НАПРАСНИКОВ А.Т. Зависимость гидрологического режима озерных водоемов от морфометрических параметров их водосборов // В.сб.: Вопросы гидрологии Забайкалья. Уч. Зап. Заб. фил. геор. об-ва. Вып. XXXV Чита 1972 с. 31-41.

НОГИН П.И. Влияние сапропеля в качестве удобрения на урожай овса // В. сб.: Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных областей. Вып. 2 Чита 1971 с. 92.

НОГИНА H.A. Почвы Забайкалья // М. Наука 1964 с.31-45.

ОЛЮНИН В.Н. Геоморфологическое строение района Ивано-Арахлейоких озер (Забайкалье) // В. сб.: Известия Заб. отд. геогр. об-ва СССР т. 1. Вып. 1 1965 с. 37-44. . -

ПАВЛЕНКО Г.Е. О фитомассе водных растений Приамурья и сравнение с фито-массой их в других водоемах Союза // В. сб.: Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных областей. Вып. 5 1975. с. 66-68. ПАНОВ В.Е., ПАВЛОВ A.M., ПОЛЯКОВА Е.А. Влияние растительных субстратов на скорость питания некоторых беспозвоночных хищников // В. сб.: Гидробиологические исследования морских и пресных вод. Л. ЗИН АН СССР. 1988 т. 186 с. 144-149.

ПАПЧЕНКОВ В.Г. Зарастание рек Среднего Поволжья и связь его с условиями среды // Экология 1985 3 с. 20-27.

ПАПЧЕНКОВ В.Г. О классификации макрофитов водоемов и водной растительности // Экология 1965 6 с. 8-13.

ПАУТОВ А В.Н. и др. К экологии тростника обыкновенного на побережье оз. Байкал // В. сб.: Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных областей. Вып. 5 Чита 1975 с. 36-38. ПОПЛАВСКАЯ Г.И. Экология растений // М. Сов. наука 1948 с. 248. ПОТАПОВ A.A. Вопросы физиологии и экологии погруженных гидрофитов // Успехи совр. биологии 1950 т. 29 Вып. 3 с. 429-441.

ПОТАПОВ A.A. Распределение водной растительности в заливах Иваньковского и Истринского водохранилищ в зависимости от различий химического состава воды и характера донных отложений // В. кн.: Строительство водохранилищ и проблема малярии. М. Медгиз 1954 с. 40-64.

РАМЕНСКИЙ Л.Г. Водная и береговая растительность // В. кн.: Программа для ботанико - географических исследований Вып. 1СПБ 1909 с. 1-34. РАМЕНСКИЙ Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова//Л. 1971 с. 333.

РАСПОПОВ И.М. Высшая водная растительность Ладожского озера // В. кн.: Растительные ресурсы. Ладожского озера. Л. 1968 с. 16-72.

РАСПОПОВ И.М. Макрофиты, высшие водные растения (основные понятия) // В. сб.: Первая Всесоюзная конференция по высшим водным и прибрежно-водным растениям. Тезисы докл. Борок 1977 с .91-94.

РАСПОПОВ И.М. Фитомасса и продукция макрофитов Онежского озера // В. кн. Микробиология и первичная продукция Онежского озера Л. Наука 1973 с. 123143.

РОССОЛИМО Л. Л. Изменение лимнических экосистем под воздействием антропогенного фактора // М. Наука 1977 с.

РЫГИН Ю.В. Флора гигрофитов // М. Сов. наука 1948 с. 448. СИМОНОВ Ю.Г. Озерный морфолитогенез в условиях Забайкалья // В. сб.: Вопросы озерного морфолитогенеза. Уч. зап. Заб. фил. геогр. об-ва СССР Чита 1969.

СПИГЛАЗОВ Л.П. О содержании сульфидов в грунтах озера Кенон // В. сб.: Лимнологические исследования в Забайкалье. Чита 1973 с. 110-112. СУКАЧЕВ В.Н. Растительные сообщества (введение в фитосоциологию) // М. -Л. 1928 с. 232.

ТАДЖИНОВ М.Т., БУТОВ К.Н. Смена растительных сообществ в зарастающих водоемах дельты Аму-Дарьи // Экология 1972 № 2 с. 65-68.

ТАУБАЕВ Т.Т. Флора и растительность водоемов Средней Азии и их использование в народном хозяйстве // Автореф. дис. доктора биол, наук. Ташкент. Изд. АН УзССР 1966 с. 61.

ТОМИЛИНА Т.Б. Растительность зоны временного затопления Рыбинского водохранилища в районе биостанции "Борок" // Автореф. дис. канд. биол. наук Л. Изд. МГУ 1961 с. 17.

ФЕДЧЕНКО Б.А. Биология водных растении // М. -Л. Изд. АН СССР 1925 с. 132. ФЕДЧЕНКО Б.А. Высшие растения // В.кн.: Жизнь пресных вод. М.-Л. Изд. АН СССР 1949. т. 2 с.311-338.

Флора Сибири т.1 // Новосибирск. Наука 1968 с. 192. Флора Сибири т .2 // Новосибирск. Наука 1990, с. 359. Флора Сибири т. 3 // Новосибирск. Наука. 1990 с. 276.

Флора Центральной Сибири т. 1-2 // Новосибирск Наука 1979. ЧОРНА Г. А. Систематический и экологический анализ высшей водной флоры бассейна р. Северный Донец // Укр. бот. журнал 1982 т. 39. 5 с. 12-16. ШАРКИНЕНЕ И.В. Растительность и типы зарастания озер Литовской ССР // В. сб.: Первая Всесоюзная конференция по высшим водным и прибрежно-водным растениям. Тезисы докл. Борок 1977 с. 101-103.

ШЕННИКОВ А.П. Луговая растительность СССР // В. кн.: Растительность СССР

т. 1 М. -Л. Изд. АН СССР. 1938. с.

ШЕННИКОВ А.П. Луговедение. // Л. Изд. МГУ 1941 с.

ШЕННИКОВ А.П. Экология растений // М. Сов. наука 1950 с 375.

ШЕХОВ А.Г. Развитие важнейших растений в рыбоводных водоемах дельты

Дона // Бот. журнал 1969 т. 54 № 4 с. 599-604.

ШЕХОВ В.П. Фитоценотическая классификация Кубанских лиманов // Биол. внутр. водИнф. биол. 1971 9 с. 13-18.

ШИЛОВ М.П. Приуроченность некоторых водных растений нижнего Амура к определенным глубинам // Биол. МОИП Отдел биол. 1972 т.77 Вып.2 с. 93 -103. ШИШКИН Б.А. Об основных закономерностях межгодовых изменений режима Ивано-Арахлейских озер // В сб.: Биологическая продуктивность Ивано-Арахлейских озер. Уч. зап. Заб. фил. геогр. об-ва СССР Чита 1972 с. 151-161. ШИШКИН Б.А Природные условия Центрального Забайкалья и их влияние на лимнический режим Ивано-Арахлейских озер // В. сб. биологическая продуктивность Ивано-Арахлейских озер. Уч. зап. Заб. Филиал геогр. об-ва СССР Чита 1972 с. 3-21.

ШИШКИН Б.А Физико-географическая характеристика озера Кенон // В. сб.: Термический режим и биология озера Кенон. Чита 1972 с. 3-15. ЩЕПАНЬСКИ А. О макрофитах озер и их роли в круговороте веществ // Гидро-биол. журнал. 1977 т. 13. № 6 с. 23-27.

ЭКЗЕРЦЕВ В.А. Классификация растительных группировок зоны временного затопления Углического водохранилища // Биол. ин-та биологии водохранилищ АН СССР 1960 № 6 с. 10-13.

ЭКЗЕРЦЕВ В.А., ЛИСИЦЫНА Л.И. Конспект флоры Горьковского водохранилища // Тр. ин-та биологии внутр. вод АН СССР 1974 28 (31) с. 110-116. ЭКЗЕРЦЕВ В.А., ТРИФОНОВА Н.А. О связи некоторых растительных группировок Иваньковского водохранилища с элементами окружающей среды // Бюл. ин-та биологии водохранилищ АН СССР 1959 М с. 17-20.

ЮНАТОВ А.А. Типы и содержание геоботанических исследований. Выбор пробных площадей и заложение экологических профилей // В. кн. Полевая геоботаника М. -Л., 1964,т. 3, с. 9-36.

AULIO К Aquatic maerophytes as inidicators of heavy metal pollution //Vesientutkimuslaitok julk. 1986. № 68. p. 171-174.

BROWN C.Z., MANNY B.A. Comparison of methods for mea suring surface area of submersed aqnafic maerophytes // J.Freshwater Ecology. 1985.v3.J42 1.p.61-68.

CROWDERZ.B., COOPER W.E. Habitat sbructural complexity and the interaction between bluegills and their prey//Ecology. 1982. v. 63. № 6. p. 1802-1813.

DAHL A.Z. Surface area in ecologicae analysis: quantification of bentnic coral ruf algae // Mar. Biol. 1973. v. 23. № 4. p. 239-249.

GREGG W.W., ROSE E.L. Influences of aquatic macrohytes on invertebrate community sfructure, quild structure, and microdistribution in streams// Hydrobiologia. 1985. v. 128. № 1. p. 45-56.

GREGG W.W., ROSE F.L. The effects of aquatic maerophytes on the stream micro-environment//Aquat. Bot. 1982. v. 14. p. 309-324.

KING J.M., COLEY K.S. Toxicity of aqueous extracts natural and synthetic oils of three species of Zemna // In: Aquatic Toxicology and Hazard Assessment: 8-th Symp. Fort Mitchellky. 1984. Philadelphia. 1985. p. 302-309.

LINKOLA K. Regional Artenstatistik des susswasserflora Finulfnds // Ann. Bot. Soc. "Vanamo". 1933. v.3. № 5. p. 3-13.

LIEHT H. Basis und Grenze fur die Menschleitsentwickliug // Stoffproduction der Pflauzen Umschau in Wissenschaft und Technik/ 1975?/ Bd. 14.H.6.-S. 169-174.

MAIER R. Aspect of production of Utricularia vulgaris L. in some vegetation fypes in the read-oelt of Zake Neusiedlersee // Pol. arch, hydrobiol. 1973. v. 20. № 1.

MISRA R.D. Edaphic factors in the distribution of aquation of plants in the English lakeas //Jvurn Ecol. 1938. v. 26. № 2. p. 411-451.

MO S.C., CHOI D.S., ROLINSON J.W. Astudy of uptake by duchweed of aluminum, copper, and lead from aqueous solution // J. Environ. Sei. and Health. 1988. A 23. № 2. p. 139-156.

NELSON W.G. Experimentae studies of selective predation on amphipods consguences for fmphipod distribution and abundance //J. Exc. Mar. Biol, and Ecil. 1979. v. 38. №3.p. 223-245.

ORTH R.J., HECK K.Z., VAN MONTRANS J. Faunal communitiesin seagrass beds a revien of the influence of plant structure and prey charac teristics on predation - prey relation ships //estuaries. 1984. v. 7. № 4A. p. 339-350.

QUETZ P.C., KOHLER A., HOHEDEEN N.J. Jarriss Submerse Wasser pflauzen als Testorgahismen zur Boindikation fur die Belastung mit Unweltchemikalien // Verh. Jes. Okol. Bd. 14.Jahrestad. Hohenheim. 1984. Jottingen. 1986. S. 471-477. Scuethorpe C. D. The biology of aqufti vascular plants // Zondon. 1971. 610 p.

SCIDEL K. Die Flechtbinse Scirpus lacustris Z // Die Binnengewässer. 1995. 21. E. Schweizerbatsche Veragsbuchandlund Stuttgart.

SHISHKIN B.A. Seasoand and annual variations in biologiae regime of lakes in an ultrar-ou tinentae climate (Trans - Baikal Region of USSR) //Hydrobiologia. 1973. v.1,2. p.233-261.

STEBNICHA E. Stubudia nad ecologia trzechatunkon. rde nie Potamogeton. natanB 2., Potamogetoo. ltr-ene 2,1. Potamogeton natans L.; Potamogeton lucens L. i Potamogeton crispus L.//Wroslaw. 1979. 322 s

STONER A. W. The influence of 'benthic macrophytes on the -foraging behaviour of pinfish Lagodon. rhomboides (Linnaeus)// J. -Exp. Mar. Biol, and Ecol. 1982. V. 52. №2/3. p. 271-284.

VINCE S., VALIELE J., BACKUS R., TEAL J.M. Predation by the salt marsh killifish Fundulus hetieroclitus (L.) in relation fo prey size and habital structure: consequences for prey distribution and abundance //J.Exp. Mar. Biol, and Ecol. 1976. v. 23. № 3. p.

WESTLAKE D.F, Macrophytes //Jn: River Ecologe. Oxford e.a. 1975. p. 106-128

WILEY M.J. et al. The relationship between aquatic macrophytes and sportfish production in Illinois Ponds: a simple model //North Amer. J. fish. Monag. 1984. v. 4. № 1.

255-266.