Внутрикорпоративное планирование использования производственного потенциала в нефтегазодобыче тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Осиновская, Ирина Владимировна

  • Осиновская, Ирина Владимировна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Тюмень
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 182
Осиновская, Ирина Владимировна. Внутрикорпоративное планирование использования производственного потенциала в нефтегазодобыче: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Тюмень. 2005. 182 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Осиновская, Ирина Владимировна

Введение

1. Теоретико-методические основы планирования использования производственного потенциала

1.1. Внутрикорпоративное планирование производственной деятельности в условиях вертикальной интеграции

1.2. Состояние и эффективность планирования производственного потенциала в нефтегазодобыче

2. Программно-целевое планирование использования производственного потенциала

2.1. Методика программно-целевого планирования использования производственного потенциала

2.2. Организация и последовательность разработки производственных планов

2.3. Алгоритм формирования программ использования производственного потенциала

3. Программа капитального ремонта скважин в системе внутрикорпоративного планирования использования производственного потенциала

3.1. Агрегативно-декомпозиционное представление процесса планирования

3.2. Оценка альтернативных вариантов капитального ремонта скважин

3.3. Эффективность программы капитального ремонта скважин и использования производственного потенциала

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внутрикорпоративное планирование использования производственного потенциала в нефтегазодобыче»

Актуальность темы исследования. На протяжении многих лет основным фактором стабильного роста российской экономики является нефтегазодобывающая отрасль. Несмотря на ее поступательное развитие, значительная часть отраслевых проблем остается нерешенной. В частности, это касается вопросов обеспеченности и качества минерально-сырьевой базы, использования производственных возможностей, которые существенно отличаются по различным нефтяным компаниям.

Наиболее полное использование производственного потенциала является значимым фактором эффективного функционирования и развития добывающих предприятий. В свою очередь обеспечение максимально-возможных объемов добычи связано с повышением конечного нефтегазоизвлечения, рационализацией структуры и высокопроизводительным использованием фонда скважин, зависящих от качества ремонтного обслуживания. Перечисленное оказывает существенное влияние не только на максимизацию использования производственных возможностей, но и на финансово-экономические результаты деятельности предприятий в целом.

В настоящее время нефтегазодобывающее производство преимущественно сконцентрировано в рамках вертикально-интегрированных нефтяных компаний (ВИНК). Это обусловливает необходимость обеспечения взаимосвязи стратегических, тактических и оперативных планов всех структурных единиц, входящих в состав компаний, и согласованности их с целевыми ориентирами деятельности.

Применяемые традиционные методы планирования не всегда позволяют обеспечить решение этих проблем. Поэтому необходимо развитие методического обеспечения внутрикорпоративного планирования, которое должно быть ориентировано на реализацию принципов программно-целевого подхода. Кроме того, повышение качества планирования на этой основе обеспечит не только эффективное функционирование отраслевых компаний, но и будет влиять на их рейтинги, к которым в последнее время проявляется повышенный интерес со стороны участников рынков нефти и газа.

Это определило актуальность и выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Диссертационное исследование направлено на развитие методического обеспечения программно-целевого подхода во внутрикорпоративном планировании использования производственного потенциала нефтегазодобывающих предприятий.

Достижение поставленных целей обеспечивается решением следующих основных задач:

• выявление проблем и характеристика условий использования производственного потенциала в нефтегазодобыче;

• систематизация, и анализ существующих подходов к планированию использования производственного потенциала с учетом отраслевой специфики;

• разработка предложений по структурированию подсистем и объектов управления для внутрикорпоративного планирования использования производственного потенциала;

• обоснование направлений совершенствования методического обеспечения программно-целевого подхода в планировании использования производственного потенциала;

• разработка алгоритма формирования программы использования производственных возможностей предприятия;

• апробация методических предложений по формированию программно-целевых планов в подсистеме капитального ремонта скважин. Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования выступают нефтегазодобывающие предприятия, входящие в состав нефтяных компаний. Предметом исследования являются методические вопросы планирования использования производственного потенциала в нефтегазодобыче.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные и прикладные научные работы в области системного анализа и программно-целевого планирования Алексеева М.М., Акоффа Р., Ан-дрейчикова А.В., Блауберга И.В., Бусленко Н.П., Гизатуллина Х.Н., Глущен-ко В.В., Квейда Э., Комкова Н.И., Крючкова В.Н., Максимова Ю.И., Мацне-ва Д.А., Мильнера Б.З., Некрасова А.С., Проценко О.Д., Райзберга Б.А., Сам-сонова К.П., Смирнова В.А., Черняка Ю.И., Щербакова В.В. и др.

Теоретические вопросы использования производственных возможностей промышленных предприятий рассматривались в работах Авдеенко В.И., Анчишкина А.И., Архипова В.М., Горбунова Э.П., Игнатовского П.А., Копылова В.А., Кушлина В.И., Лукинова И.И., Слижиса М.У., Степанова И.Г., Фигурнова Э.Б., Черникова Д.А., Шевченко С.Ю. и др.

Различным аспектам планирования производственного потенциала в нефтегазодобыче посвящены работы Андреева А.Ф., Бренца А.Д., Газеева М.Х., Гужновского Л.П., Карпова В.Г., Миловидова К.Н., Пленкиной В.В., Тищенко В.Е. и др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке предложений по развитию методического обеспечения формирования планов по добыче нефти и газа с целью рационального использования производственных возможностей отраслевых предприятий в условиях вертикальной интеграции.

Результаты исследования, составляющие научную новизну и отражающие личный вклад автора, заключаются в следующем:

- сформирована методика оценки характера воздействия планирования использования производственного потенциала на результативность деятельности нефтегазодобывающих предприятий по набору относительных показателей, отражающих эффективность производственных процессов. Предложенные показатели могут быть также включены в аналитическую процедуру определения рейтинга предприятий отрасли;

- структурированы подсистемы и объекты управления в соответствии с требованиями программно-целевого подхода к планированию использования производственного потенциала в контуре «инновационная, инвестиционная и экологическая политики - геологоразведка - добыча - ремонтное обслуживание». Предложен комплексный критерий, отражающий достижение целевых ориентиров деятельности, как в секторе добычи нефти и газа, так и по компании в целом;

- разработан алгоритм формирования программы использования производственного потенциала, основанный на комбинаторных методах поиска ее наилучшего варианта среди альтернативных с учетом частных критериев в выделенных подсистемах управления;

- предложены методические рекомендации по разработке программ капитального ремонта скважин в системе , внутрикорпоративного планирования использования производственного потенциала в агрегативно-декомпозиционном представлении. Их применение направлено на рационализацию распределения ограниченных ресурсов предприятия и повышение эффективности капитального ремонта.

Практическая значимость работы. Реализация методических предложений по применению программно-целевого подхода позволит повысить эффективность планирования использования производственного потенциала, обеспечить взаимосвязь оперативных и стратегических планов в добыче нефти и газа, капитальном ремонте скважин, а так же рациональное распределение производственных и финансовых ресурсов предприятия.

Апробация основных положений диссертации осуществлялась на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях (г. Пенза, Тюмень, Москва, Сочи, Ульяновск 2001-2005 гг.). За предложения в области повышения эффективности капитального ремонта скважин на основе применения методов многокритериальной оптимизации был присужден грант им. А.К. Кортунова (Международная Топливно-Энергетическая Ассоциация, г.Москва, 2005 г.). Разработки автора используются в учебном процессе при подготовке специалистов по экономике и управлению для предприятий топливно-энергетического комплекса.

Публикации. Основные положения диссертации, отражающие отдельные аспекты исследования, опубликованы в 15 печатных работах, общим объемом 12,6 п.л., в т.ч. авторских 8,4 п.л.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Осиновская, Ирина Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования, направленные на развитие внутрикорпоративного планирования использования производственного потенциала нефтегазодобывающих предприятий, позволили сформулировать следующие основные выводы:

Анализ внутрикорпоративного планирования производственной деятельности в условиях вертикальной интеграции показал, что его качество и методическое обеспечение влияет на результативность деятельности предприятий. Эти выводы сделаны на основе апробации разработанных методических рекомендаций по определению характера воздействия планирования на результирующие показатели работы нефтегазодобывающих предприятий по системе сопоставимых относительных показателей. Они могут использоваться также в качестве дополнения к процедуре определения рейтинга нефтяных компаний.

Установлено, что одним из факторов эффективного функционирования и развития нефтяных компаний является разработка взаимосвязанных программ и планов, ориентированных на их стратегические интересы. Для решения этой задачи предлагается использовать программно-целевой подход. В соответствии с его требованиями формирование согласованных планов использования производственного потенциала рекомендуется осуществлять в контуре «инновационная, инвестиционная и экологическая политики - геологоразведка - добыча - ремонтное обслуживание». Ключевая роль по достижению запланированных объемов принадлежит здесь подсистеме добычи, а остальные объекты управления рассматриваются как обеспечивающие и обслуживающие процессы.

При формировании плана использования производственного потенциала необходимо осуществлять многовариантную проработку альтернативных решений, которые в последствии будут реализованы в рамках соответствующих согласованных программ. Поиск рационального варианта производственного плана, реализация которого будет максимально эффективной, целесообразно проводить посредством моделирования и «проигрывания» различных сценариев использования производственного потенциала. Это позволит установить баланс в приоритетах по различным направлениям деятельности нефтяной компании с учетом ресурсных ограничений.

Предложено проведение оценки и выбора наиболее эффективных вариантов планов (программ) с использованием интегрального критерия. Его расчет рекомендуется осуществлять по алгоритму многокритериальной оптимизации. В качестве критерия, в зависимости от информационной базы и целевых установок может использоваться аддитивный, мультипликативный или критерий, полученный на основе метода расстояний.

Детализировано методическое обеспечение планирования капитального ремонта скважин, которое является частью общего алгоритма планирования использования производственного потенциала. Оно представлено в аг-регативно-декомпозиционном виде, включающем сформированную систему оценочных показателей. Его реализация позволит достаточно оперативно отбирать только те мероприятия, которые в условиях ограниченных ресурсов обеспечивают максимальный производственно-финансовый результат и качество ремонтных работ. Повышение эффективности ремонтного обслуживания в конечном итоге обеспечит интенсивное использование производственного потенциала и высокие результирующие показатели нефтегазодобывающих предприятий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Осиновская, Ирина Владимировна, 2005 год

1. Авдеенко В.И., Копылов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. -М.: Экономика, 1989.- 240с.

2. Аганбегян А.Г. Перспективное отраслевое планирование: Экономико-математические методы и модели. Новосибирск, 1986. - 192 с.

3. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Советское радио, 1972

4. Алексеева В.А. Управление производственно-ресурсным потенциалом нефтегазодобывающего предприятия // Нефть, Газ и бизнес, 2004

5. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. -248 с.

6. Андреев А.Ф., Дятлов В.А., Пихало В.Т. и др. Организация и планирование деятельности предприятий в условиях рынка. РАО «Газпром». М.: 1995

7. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2000. - 368с.

8. Андронов В.В. Корпоративное предпринимательство: менеджмент, финансы и государственное регулирование. М.: Экономика, 2003. - 236с.

9. Андронова И.В., Осиновская И.В. Методология формирования управленческих решений на основе экспертного оценивания / Научно-методическое издание. Тюмень: ТюмГНГУ, 2004.

10. Ю.Анташов В.А., Уварова Г.В. Экономический советник менеджера: Учебно-практическое пособие. М.: Финансы, учет, аудит, 1996. - 318с.

11. П.Архипов В. Стратегическая эффективность управленческих решений // Междунардный журнал проблемы теории и практики управления. №5. -1996.

12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -М: Финансы и статистика, 1995. 288 с.

13. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980

14. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1999. -260с.

15. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. -М.: Наука, 1973

16. Боксерман А. Увеличение нефтеотдачи необходимое условие стабилизации ресурсной базы // Бурение и нефть. - № 7-8. - 2005

17. Бондарь Т. В преддверии спада? // Нефть России. № 8,- 2005г.

18. Будавей В.Ю. Долгосрочные программы. М.: Мысль, 1980

19. Валуев С.А., Игнатьева А.В. Организационный менеджмент. М.: 1993.

20. Виханский О.С. Стратегическое управление: учебник. -2 изд., перераб. и доп. М.: Гардарика, 1998. -296 с.

21. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М.: Гардарика, 2003. -285 с.

22. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М.: Издательский дом "Дашков и К", 2000. - 308 с.

23. Воробьев С.Н., Уткин В.Б., Балдин К.В. Управленческие решения: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 317 с.

24. Гарантуров В. Экономический риск. —М.: Дело и Сервис, 1999.

25. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Исследование систем управления: социологические, экономические, плановые, эксперимениальные исследования. Железнодорожный, Моск. Обл.: ООО НПЦ «Крылья», 2000. - 416 с.

26. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование- планирование. Теория проектирования эксперимента. -Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПУ «Крылья», 1997.

27. Гоберман В.А., Гоберман Л.А. Основы производственного менеджмента: моделирование операций и управленческих решений: Учебное пособие. -М.: Юристъ, 2002. 336 с.

28. Грайфер В.И., Галустянц В.А., Винницкий М.М. Методология и практика управления инновационной деятельностью (на примере нефтедобывающей промышленности). М.: ГУП Изд-во «Нефть и Газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2002. - 350 с.

29. Гужновский Л.П. Планирование добычи и подготовки запасов. М.: Недра, 1989.

30. Гэлловей JL Операционный менеджмент. Принципы и практика. Серия «Теория и практика менеджмента». СПб.: Питер, 2002. - 320с.

31. Гюнтер В., Ульрих Д. Введение в общую экономику и организацию производства. Красноярск, Изд-во «Красноярский государственный университет», 1995. - 510 с.

32. Дик В.В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки. М.: Финансы и статистика, 2000.-300 с.

33. Дилфорт Д. Производственный и организационный менеджмент. Минск, 1995.

34. Друкер П. Эффективное управление: Экономические задачи и оптимальные решения: Перевод с английского-М.:Фаир-прес, 2003.-288с.

35. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984.-176 с.

36. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика, 1978. - 136с.

37. Ермилов О.М., Миловидов К.Н., Чугунов Л.С., Ремизов В.В. Стратегия развития нефтегазовых компаний. М.: Наука, 1998. - 623 с.

38. Ершова С.А. Социально-экономическое прогнозирование: Учебное пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - 138 с.

39. Задорин А., Мотус С., Закатеев В. Из опыта ЮКОСА: стандарты перспективного планирования // Нефтегазовая вертикаль. № 6. - 2005

40. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия: Учебник. М.: ИН-ФРА-М, 1998.41.3апивалов Н.П. Геолого-технологические особенности эффективного освоения трудноизвлекаемых запасов // нефтяное хозяйство. №6. - 2005

41. Игнатьев М. Хирургия нефтяных скважин // Нефтегазовая вертикаль. -№ 12.-2003

42. Инерция Развития. Нефть и газ России 2004, предварительные итоги // Нефтегазовая вертикаль, 2005

43. Ишмияров М.Х., Крайнова Э.А. Реструктуризация как экономический механизм повышения эффективности нефтегазового производства. Методология и пракика: Монография. М.: ГУЛ Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, 2003. - 240 с.

44. Казанцев А.К. Менеджмент организации. Компьютерные деловые игры. -СПб.: СПбГИЭУ, 2002.-188с.

45. Казанцев А.К., Малюк В.И., Серова Л.С. Основы менеджмента. Практикум. М.: Инфра-М, 2002. - 544с.

46. Как правильно распоряжаться национальным богатством. // Природно-ресурсные ведомости. № 5-6. - Февраль 2005

47. Календжян С.О. Аутсорсинг и делегирование полномочий в деятельности компаний. М.: Олимп-бизнес, 2003.-272с.

48. Карасев А.И. и др. Математические методы и модели в планировании: Учебное пособие для эконом, вузов / Под ред. А.И. Карасева. М: Экономика, 1987.

49. Карданская H.JI. Основы принятия управленческих решений: Учебное пособие. -М.: Русская Деловая Литература, 1998.- 288 с.

50. Квейд Э. Анализ сложных систем. -М.: Советское радио, 1969

51. Кинев Ю.Ю. Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий на этапе принятия управленческого решения // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №5.

52. Козлов А.В., Рак Н.Г., Шишкова Г.А. Разработка управленческого решения: Учебно-практическое пособие. Королев, Московская область: КИУЭС, 2003.

53. Комарова А.И., Митин Н.Е. Экономика предприятия: Практикум. Ростов н/Д: РГЭА, 1999.

54. Комков Н.И. Модели программно-целевого управления. М.: Наука, 1981

55. Комков Н.И., Маркова Я.В. Программно-целевое управление: возможности и перспективы адаптации к условиям переходной экономики // Вопросы прогнозирования. №3. - 1998

56. Кононенко П.И. Стратегическое программно-целевое управление производственно-хозяйственной системой. М.: Дашков и К°, 2004. 272 с.

57. Конторович А., Коржубаев А., Сафронов А. А путь и далек, и долог? // Нефтегазовая вертикаль. № 18. - 2004. - с. 52-55

58. Концепция стратегического развития России до 2010 года. Государственный Совет Российской Федерации. М.: ИСЭПН, 2001

59. Коротков Э.М. Исследование систем управления. М.: ИНФРА-М, 2003.176 с.

60. Краткий экономический словарь/ Под.ред. А.Н. Азрилияна.- М.: Институт новой экономики, 2002. 1088 с.

61. Криванова О.В. Менеджмент: моделирование управленческих решений/ Под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. B.JI. Белоусова. М.: Эконо-мика,1997.-87 с.

62. Кузин Б.И., Юрьев В.Н., Шахдинаров Г.М. Методы и модели управления фирмой. СПб: Питер, 2001. - 432 с.

63. Кузнезова И. Результаты бурения скважин в нефтяной промышленности // Бурение и нефть, 2005

64. Лапуста М. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М,1998.

65. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в волшебных странах: Учебник. М.: Логос, 2000. - 296 с.

66. Лафта Дж.К. Управленческие решения: Учебное пособие. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. - 304 с.

67. Лейбкинд А.Р., Руднева Е.В., Рудник Б.Л. Проблемы методики и организации разработки комплексных программ . М.: Наука, 1983

68. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения. М.: Дело, 2002. - 392 с.

69. Лобов Ф.М. Оперативное управление производством. Ростов/Д: «Феникс». 2003 - 160 с.

70. Майминас Е.З., Тамбовцев В.Л., Фонатов А.Г. и.др. Проблемы методологии комплексного социально-экономического планирования. Под.ред. Н.П. Федоренко и др. - М.: Наука, 1983. - 415 с.

71. Макаренко М.В., Махалина О.М. Производственный менеджмент: Учебное пособие для ВУЗов. М.: Издательство ПРИОР, 1998.

72. Мацнев Д.А., Самсонов К.П. Программно-целевой метод планирования. -М.: Экономика, 1977

73. Менар К. Экономика организаций: Пер. с франц. / Под ред. А.Г. Худокор-мова. М.: ИНФРА-М, 1996. - 160 с.

74. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1980

75. Михайлов В.И. Как принимать решения. Учебное пособие. СПб.: Издательство «Химера», 1999. - 200 с.

76. Нанивская В.Г., Андронова И.В. Теория экономического прогнозирования: Учебное пособие. Тюмень: Издательство «Нефтегазовый университет», 2000.

77. Нанивская В.Г., Пленкина В.В., Тонышева Л.Л. Управление предприятием в рыночной экономической системе. Учебное пособие. Тюмень: ТюмГНГУ, 1996.-80с.

78. Нанивская В.Г., Пленкина В.В., Тонышева JI.JL, Чистякова Г.А., Андронова И.В., Дебердиева Е.М. Планирование в сложных хозяйственных системах: Учебное пособие. Тюмень. - ТюмГНГУ, 1999.-80с.

79. Не под копирку // Нефтегазовая вертикаль, 2005

80. Нефть и газ в современной экономике / Бурлака Г.Г., Поп Г.С.; под ред. Н.С. Герасимчука. К., 2004. - 296 с.

81. Никитин В.А., Филончева В.В. Управление качеством на базе стандартов ИСО 9000:2000. 2-е изд. СПб.: Питер, 2005. - 127 с.

82. Новицкий Н.И. Основы менеджмента: Организация и планирование производства (задачи и лабораторные работы). М.: Финансы и статистика, 1998.-208 с.

83. Оптимизация развития и размещения производства Под.ред. Ю.И.Максимова, З.Р. Цимдина. Новосибирск.: Наука, 1977. -184с.85.0птнер C.JI. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М.: Советское радио, 1969

84. Организация и управление предприятиями нефтяной и газовой промышленности: Учебное пособие. В 2 ч. / А.Ф. Андреев, М.В. Маккавеев, Н.Н. Победоносцева, Е.С. Сыромятников и др.; под ред. Е.С. Сыромятникова. -М.: Нефть и газ, 1997. 4.1. - 144с.

85. Отчеты компаний и данные Министерства энергетики по добыче нефти. -ИнфоТЭК.-№2.-2001

86. Пелих А.С., Терехов JI.JI., Кизилов А.Н. Методы анализа, планирования и управления: Учебное пособие. Ростов н/Д, 1999.

87. Петрович И.М., Теребух А.А. Производственный потенциал предприятия и его измерение // Организация и планирование отраслей народного хозяйства, 1991,- вып. 102.-С.34-43.

88. Планирование на предприятиях нефтяной и газовой промышленности: Учебник для вузов / А.Д. Бренц, А.Ф. Брюгеман, Л.Г. Золотникова и др. -М.: Недра, 1989.-333 с.

89. Пленкина В.В. Регулирование функционирования и развития нефтяного сектора в условиях переходной экономики. М.: ОАО «Издательство «Недра», 1999

90. Пленкина В.В., Осиновская И.В. Производственный менеджмент. -Тюмень: ТюмГНГУ, 2005.

91. Пленкина В.В., Тонышева JI.JI., Андронова И.В., Дебердиева Е.М. Технология функционального управления в сложных хозяйственных системах / Под.ред. проф. В.Г. Нанивской. Тюмень: ТюмГНГУ, 2000. - 192 с.

92. Попов Г.Х., Косов Н.С. Программно-целевой метод в управлении и планировании.-М.: Экономика, 1980

93. Попов И.Г., Тамбовцев B.JI., Фонотов А.Г. Некоторые вопросы программно-целевого планирования. М.: Изд-во МГУ, 1972

94. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление. М.: Сов. радио, 1976. 440 с.

95. Проблемы программно-целевого планирования и управления / Под ред. Г.С.Поспелова. -М.: Наука, 1981

96. Проблемы разработки и реализации комплексных программ / Под. Ред. Н.П. Федоренко, Ю.Р. Лейбкинда. М.: Наука, 1984

97. Прогноз МЭРТ РФ добычи нефти в России в 2005 году и к 2015 году // Вестник топливно-энергетического комплекса №12 / декабрь 2004г., №6 / июнь 2005г.

98. Программно-целевой подход в управлении. Теория и практика: Пер. с болгарского. -М.: прогресс, 1975

99. Производственный менеджмент: Учебник / Под ред. В.А. Козловского. М.: ИНФРА - М, 2003. - 574 с.

100. Райзберг Б.А., Голубков Е.П., Пекарский JI.C. Системный подход в перспективном планировании. М.: Экономика, 1975

101. Райзберг Б.А., Лобко А.Г. Программно-целевое планирование и управление. М.: ИНФРА-М, 2002. - 428с.

102. Райзберг Б.А., Лозовский А.Ш., Стародубуева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА - М, 1996.

103. Райзберг Б.А., Пекарский Л.С. Качество планово-управленческой работы: вопросы методологии и практики. -М.: Экономика, 1987

104. Резниченко С.С., Подольский М.П., Ашихмин А.А. Экономико-математические методы и моделирование в планировании и управлении горным производством: Учебник для вузов. М.: Недра, 1991.- 429с.

105. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. Пер. с англ. М: Радио и связь, 1993.- 320 с.

106. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с анг. М.: Радио и связь, 1991. - 224с.

107. Салтыков Б.Г., Тамбовцев В.Л. К проблеме построения дерева целей социально-экономической системы // Экономика и математические методы. 1973. T.IX. №6.

108. Самохин Ю.М. Методы программно-целевого планирования // Экономика и математические методы. 1974. Т.Ч. № 5.

109. Слижис М.У. Экономический потенциал основных производственных фондов в машиностроении. М.: Машиностроение, 1986.-152 с.

110. Словарь-справочник менеджера / Под ред. М.Г. Лапусты. М: ИНФРА-М, 1996.

111. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 271 с.

112. Степанов И.Г. Пропорции в производственных системах: оценка и оптимизация. М.: Недра 1988. - 242 с.

113. Стивенсон Вильям Дж. Управление производством / Пер. с англ. М.: 1998.

114. Теория прогнозирования и принятия решений. Учебное пособие / Под ред. С.А. Саркисяна. М.: Высшая школа, 1997. -357 с.

115. Технология корпоративного менеджмента. Учебное пособие. Под ред. И.В.Мишуровой, Н.Ф. Новосельской. Москва: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2004. 544 с.

116. Управление, организация и планирование геологоразведочных работ: Учеб.пособие / З.М. Назарова, E.JI. Гольдман, В.И. Комащенко и др. И.: Высш.шк., 2004. - 508 с.

117. Уткин В.Б., Балдин К.В. Современные информационные системы и технологии в экономике. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

118. Фавориты года (Рейтинговый обзор «Нефтегазовой вертикали) // Нефтегазовая вертикаль, 2005

119. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент. Учебник для ВУЗов. -М.: 2002.

120. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения: Учебное пособие. М.: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. - 208 с.

121. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента: Учебно-практическое пособие. 2-е изд. - М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997.

122. Хан Д. Планирование и контроль / Пер.с нем. Под ред. И с предисл. А.А. Турчака, Л.Г. Головачева, М.Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997

123. Цыгичко В.Н. Руководителю о принятии решений. - 2-е изд. - М: ИНФРА-М, 1996.-272 с.

124. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М., «Экономика», 1975.- 191с.

125. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. 2-е изд., испр. и доп. -М: «Дело ЛТД», 1995.

126. Шагиев P.P. Интегрированные нефтегазовые компании. М.: Наука, 1996

127. Шепеленко Г.И. Организация и планирование производства на предприятии: 100 экзаменационных ответов / Экспресс-справочник для студентов вузов. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. - 336с.

128. Шматов В.Ф., Малышев Ю.М., Тищенко В.Е. и др. Экономика, организация и планирование производства на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1990 .-411 с.

129. Шматов В.Ф., Тищенко В.Е., Малышев Ю.М. и др. Экономика, организация и планирование буровых и нефтегазодобывающих предприятий. -М.: Недра.-304 с.

130. Эддоус М., Стенсфилд Р. Методы принятия решений / Пер. с англ. под ред. член.-корр. РАН И.И. Елисеевой М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 590с.

131. Юкаева B.C. Управленческие решения: Учебное пособие. М.: ОПС, 1998.

132. Ястремская В.Б., Сыромятников Е.С., Савицкий В.Б., Злотникова Л.Г. Организация и планирование производства на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1975. - 392 с.г

133. Основные показатели деятельности российских ВИНК за 2003-2004 гг.

134. Показатель Направление показателя ЛУКОЙЛ ЮКОС Сургутнефтегаз THK-BP2004 г. 2003 г. Тпр, % 2004 г. 2003 г. Тпр, % 2004 г. 2003 г. Тпр, % 2004 г. 2003 г. Тпр, %1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

135. Добыча нефти и газового конденсата (млн.т.) Т 86,30 81,50 5,89 85,10 80,80 5,32 59,60 54,00 10,37 70,30 61,60 14,12

136. Доли компаний России в добыче нефти, % Т 18,30 18,80 -2,66 18,70 19,20 -2,60 13,00 12,80 1,56 15,30 14,60 4,79

137. Средний дебит эксплуатируемых скважин (т/сут.) т 10,60 9,60 10,42 18,20 18,00 1,11 11,00 10,00 10,00 12,50 11,20 11,61

138. Эксплуатационный фонд скважин (тыс.) т 26,50 27,50 -3,64 17,40 17,80 -2,25 16,70 17,00 -1,76 25,70 24,30 5,76

139. Фонд нефтяных скважин, дающий продукцию (тыс.скв.) т 21,80 22,40 -2,68 12,80 12,30 4,07 14,70 14,80 -0,68 15,40 15,10 1,99

140. Доля неработающих скважин в эксплуатационном фонде, % X 17,90 18,30 -2,19 26,10 31,10 -16,08 11,90 12,60 -5,56 40,30 38,00 6,05

141. Добыча газа (млрд. мЗ) t 5,02 4,77 5,16 3,43 3,45 -0,64 14,30 13,88 3,00 8,01 6,81 17,58

142. Первичная переработка нефти (млн.т.) т 35,25 34,02 3,60 31,54 30,63 2,97 15,97 15,21 4,95 20,19 18,96 6,49

143. Доли экспорта в объемах нефтедобычи компаний, % т 35,40 32,70 8,26 35,00 33,20 5,42 34,70 33,80 2,66 41,50 35,90 15,60

144. Экспорт российской нефти по системе "Транснефти" (млн.т.) т 29,70 25,80 15,12 30,00 26,80 11,94 20,70 18,30 13,11 29,20 22,10 32,13

145. Капиталовложения нефтяных компаний, млрд.руб. т 36,10 30,30 19,14 17,70 27,70 -36,10 40,30 35,60 13,20 19,60 15,60 25,64

146. Проходка в эксплуатационном бурении, тыс.м. т 1028,90 1073,40 -4,15 747,00 1180,90 -36,74 2822,00 2777,50 1,60 772,60 531,10 45,47

147. Проходка в разведочном бурении, тыс.м. т 94,90 125,30 -24,26 20,70 43,10 -51,97 214,30 244,10 12,21 43,90 21,90 100,46г С г

148. Показатель Направление показателя Сибнефть Гатнефть 'оснефть Башнефть2004 г. 2003 г. Тпр, % 2004 г. 2003 г. Тпр, % 2004 г. 2003 г. Тпр, % 2004 г. 2003 г. Тпр, %15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

149. Добыча нефти и газового конденсата (млн.т.) t 34,04 31,45 8,24 25,10 24,40 2,87 21,60 19,50 10,77 12,07 12,05 0,17

150. Доли компаний России в добыче нефти, % т 7,40 7,50 -1,33 5,50 5,90 -6,78 4,70 4,80 -2,08 2,60 2,90 -10,34

151. Средний дебит эксплуатируемых скважин (т/сут.) т 26,87 24,70 8,79 3,86 3,68 4,89 7,40 6,70 10,45 2,10 2,20 -4,55

152. Эксплуатационный фонд скважин (тыс.) т 8,10 8,00 1,25 21,70 21,50 0,93 8,50 8,80 -3,41 18,60 18,50 0,54

153. Фонд нефтяных скважин, дающий продукцию (тыс.скв.) т 3,50 3,50 0,00 17,80 18,40 -3,26 8,00 8,20 -2,44 15,40 15,00 2,67

154. Доля неработающих скважин в эксплуатационном фонде, % 1 57,30 56,50 1,42 18,00 14,50 24,14 6,70 6,80 -1,47 17,20 18,80 -8,51

155. Добыча газа (млрд. мЗ) т 1,96 1,99 -1,51 0,74 0,73 1,10 9,38 7,01 33,73 0,36 0,37 -2,17

156. Первичная переработка нефти (млн.т.) т 14,31 13,83 3,44 н/д н/д н/д 9,35 9,53 -1,88

157. Доли экспорта в объемах нефтедобычи компаний, % т 29,70 36,20 -17,96 46,00 37,90 21,37 31,00 35,70 -13,17 31,40 31,20 0,64

158. Экспорт российской нефти по системе "Транснефти" (млн.т.) т 10,10 11,40 -11,40 11,50 9,30 23,66 6,70 7,00 -4,29 3,80 3,80 0,00

159. Капиталовложения нефтяных компаний, млрд.руб. т 12,30 18,50 -33,51 7,80 8,40 -7,14 18,00 18,90 -4,76 6,70 7,60 -11,84

160. Проходка в эксплуатационном бурении, тыс.м. т 804,30 687,80 16,94 504,60 602,50 -16,25 468,10 483,20 -3,12 364,50 333,90 9,16

161. Проходка в разведочном бурении, тыс.м. т 14,20 50,60 -71,94 47,60 48,20 -1,24 38,80 39,10 -0,77 43,10 70,90 -39,21

162. Объемы бурения горизонтальных скважин за 2003-2004 гг.

163. Компания 2003 г. 2004 г.

164. Кол-во СКВ. Проходка, м Нскв.ср.м Кол-во СКВ. Проходка, м Нскв.ср.м

165. ЛУКОЙЛ 11 30380 3762 17. 44674 2628

166. ЛУКОЙЛ Когалмнефтегаз 2 6564 3282 4 12118 3030

167. ЛУКОЙЛ Лангепаснефте-газ 4 10716 2679

168. ЛУКОЙЛ Покачевнефте-газ 1 4852 4852 2 6887 3444

169. ЛУКОЙЛ Урайнефтегаз 4' 10223 2556 5 10255 2051

170. ЛУКОЙЛ Калининград-морнефть 1 2660 2660

171. ЛУКОЙЛ Пермнефть 1 1714 17141. ЛУКОЙЛ Пермь 2 4502 2251

172. Нарьянмарнефтегаз 1 2038 20381. ЮКОС 1 1742 1742

173. Самаранефтегаз 1 1742 1742

174. Сибнфть 53 214331 4044 38 142040 3738

175. Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз 53 214331 4044 38 142040 3738

176. Сургутнефтегаз 144 415118 2883 194 584345 30121. ТНК-ВР 34593

177. Тюменская НК 11 22896 3145

178. Нижневартовское НГДП 7 11697 3271

179. Самотлорнефтегаз 4 26998 2924

180. СИДАНКО 8. 22841 2855 17 7870 1588

181. Варьеганнефтегаз 3 9046 3015 7 1124

182. Удмуртнефть 1 1505 1505 19128

183. ТНК Нижневартовск 4 12290 3073 10 49594 1913

184. Татнефть 40 53963 1349 36 31089 1378

185. Башнефть 25 35354 1414 21 16264 1480

186. Роснефть 42 111689 2659 6 16264 2711

187. Роснефть-Пурнефтегаз 31 94431 3046 6 2711

188. Селькупнефтегаз 1 3434 3434

189. Роснефть Краснодарнеф-тегаз 9 11704 13001. Югнефтегаз 1 2120 2120

190. Славнефть 13 35475 2729 23 89564 3894

191. Славнефть-Мегионнефтегаз 13 35475 2729 21 80311 3894

192. Обьнефтегазгеология 1 3811 38111. Соболь 1 5442 5442

193. Итого по НК 336 919151 2736 364 1020903 2805

194. Итого(прочие) 6936 3468 52 158623 3050

195. Всего по России 6936 3468 426 1208544 2837г г

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.