Системный анализ и управление ремонтом нефтяных скважин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.01, кандидат технических наук Никитенко, Владимир Владимирович

• Никитенко, Владимир Владимирович
• кандидат технических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат технических наук Никитенко, Владимир Владимирович

Введение

1. Исследование текущего состояния проблемы управления ремонтом 9 нефтяных скважин

1.1. Общие сведения

1.2. Применение компьютерных методов обработки информации на 11 предприятиях нефтегазодобывающей промышленности

1.3. Анализ существующих методов планирования и оперативного 20 управления ремонтом скважин

Выводы по главе

2. Организация информационной базы системы планирования и 31 управления ремонтом скважин

2.1. Построение концептуальной модели системы

2.2. Логическое проектирование, выбор аппаратных и программных 45 средств

2.3. Разработка физического проекта базы данных 59 Выводы по главе

3. Разработка математического обеспечения системы управления 73 ремонтом нефтяных скважин

3.1. Постановка задачи управления ремонтом нефтяных скважин

3.2. Моделирование процесса функционирования ремонтных служб 89 НГДУ

3.3. Разработка алгоритма решения задачи управления системой 107 Выводы по главе

4. Программная реализация и оценка эффективности внедрения системы управления ремонтом скважин

4.1. Разработка программного обеспечения системы

4.2. Оценка экономической эффективности внедрения системы в 123 промышленное производство

4.3. Анализ перспектив развития системы 128 Выводы по главе 136 Заключение 137 Список использованных источников 139 Приложение А. Код для создания базы данных 147 Приложение Б. Код оптимизационного расчета 151 Приложение В. Сведения о внедрении ,,

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Системный анализ и управление ремонтом нефтяных скважин»

Роль нефтяного сектора как основного источника доходов отечественной экономики общеизвестна. Нефтяной комплекс обеспечивает более четверти доходов российской экономики и около трети от общего объема экспорта. Поэтому поддержание объемов добычи нефти является насущной проблемой. Количество извлеченной из недр нефти непосредственным образом зависит от состояния фонда скважин. На данный момент наблюдается значительная степень изношенности основных фондов отрасли. Доля неработающих скважир в эксплуатационном фонде доходит до 45%. Ускоренное падение объемов добычи нефти по сравнению с темпом выработки запасов обусловлено, прежде всего, недостаточным использованием потенциальных возможностей пробуренного фонда скважин. Необходимый уровень добычи углеводородного сырья достигается, главным образом, экстенсивным способом - путем увеличения числа скважин. При этом меры по улучшению качества добычи из старого фонда скважин чаще всего предпринимаются в недостаточном объеме. В этих условиях модернизация нефтяного комплекса является задачей первостепенной важности. В то же время, анализ существующих работ в области управления ремонтом скважин показывает отсутствие системного подхода к данной проблеме. Существующая система планирования ремонтных работ и оперативного управления их выполнением, основанная на опыте и интуиции, малоэффективна и требует совершенствования.

Целью работы является разработка математического и программного обеспечения системы управления ремонтом нефтяных скважин.

Задачи исследования: - проведение анализа функционирования нефтегазодобывающего управления (НГДУ), существующей системы управления и принятия решений при планировании ремонта нефтяных скважин; ммяшодиялй** дои** « ндоидова фунм1шешфв&а*шя ремонтных служб НГДУ;

- разработка метода оптимизации принимаемых решений при управлении ремонтом нефтяных скважин;

- реализация созданного метода в составе системы планирования и управления ремонтом скважин.

Задачи исследования решены с использованием методов системного анализа, экономико-математического моделирования, математической статистики, оптимизации и финансового менеджмента.

Научная новизна исследования заключается в следующих результатах:

- анализ существующих методов планирования и управления ремонтом нефтяных скважин, современных методов обработки информации в процессе разработки и эксплуатации нефтяных месторождений;

- системный анализ нефтегазодобывающего управления как хозяйствующего субъекта;

- решение задачи сбора, хранения и обработки информации о состоянии фонда скважин, запасов материалов и данных по ремонтным бригадам;

- создание модели процесса функционирования НГДУ как сложной технико-экономической системы; - разработка алгоритмов решения задач управления ремонтом скважин;

- оптимизация процесса принятия управленческих решений;

- разработка специального программного обеспечения, позволяющего осуществлять выбор оптимальных соотношений между объемами вводимых из бурения и ремонтируемых скважин, планирование изменения фонда скважин, а также расчет оптимального количества ремонтных бригад.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработанная система управления ремонтом скважин позволяет оптимизировать процесс принятия решений в НГДУ. Созданная база данных позволяет применить современные методы обработки информации. Программная реализация обеспечивает своевременное принятие оптимальных управленческих решений при планировании и управлении ремонтом нефтяных скважин. Основные положения, выносимые на защиту:

- экономико-математическая модель состояния фонда скважин и функционирования ремонтных служб НГДУ;

- информационная база системы планирования и управления ремонтом нефтяных скважин;

- оптимизация процесса принятия решений при управлении ремонтам скважин.

Разработанная система планирования и управления ремонтом нефтяных скважин внедрена на ведущих предприятиях отрасли: ОАО «СибНИИНП», ОАО «РосНИПИтермнефть» и в учебный процесс кафедры нефтегазового промысла КубГТУ по дисциплинам «Математическое моделирование» и «Применение ЭВМ в бурении и нефтедобыче».

Основные положения работы были доложены и обсуждены на Международной научно-практической конференции «Инновационные процессы в высшей школе» (г. Краснодар, 2001 г.), научно-практической конференции ОАО «РосНИПИтермнефть», научно-технических советах ОАО «СибНИИНП» и ОАО «Роснефть-Краснодарнефтегаз», а также на научно-методических семинарах кафедры нефтегазового промысла.

Основные результаты работы опубликованы в пяти научных статьях [10, 40, 41, 42, 63].

В первой главе выполнен анализ текущего состояния проблемы управления ремонтом нефтяных скважин. С целью рассмотрения возможности создания единой информационной структуры НГДУ, проведен анализ аппаратного и программного оснащения предприятий нефтегазодобывающей промышленности,

В результате проведенного исследования выявлена низкая эффективность существующей системы планирования и управления ремонтом скважин. Показано, что научные методы управления ремонтом практически отсутствуют, а принимаемые решения непрерывно корректируются по причине срывов работ вследствие недопоставок материально-технических ресурсов, случайной длительности операций и т.п. Обоснована необходимость создания единого информационного пространства НГДУ.

Во второй главе описано проектирование информационной базы системы планирования и управления ремонтом скважин. Проведенный системный анализ предметной области с использованием функционального подхода позволил выделить необходимый набор объектов.

В результате детального изучения требований пользователей создана концептуальная модель системы. На стадии логического проектирования определены необходимые объекты и сервисы.

При выборе аппаратных и программных средств была обоснована необходимость использования клиент-серверной архитектуры приложения, реляционной модели данных и концепции универсального доступа к ним UDA посредством технологии ADO. С учетом требований к надежности и быстродействию, было принято решение использовать для реализации системы СУБД Microsoft SQL Server и среду разработки Microsoft Visual С++ [18, 69, 72, 80].

На стадии физического проектирования системы была определена топология компьютерной сети НГДУ. На основе схемы базы данных спроектирована структура данных таблиц базы, описаны входные и выходные документы.

В третьей главе описывается моделирование процесса функционирования ремонтных служб НГДУ и изменения фонда скважин.

Проведенный анализ структуры затрат позволил записать минимизируемый функционал смешанного вида. Управляющими переменными являются интенсивности ввода скважин и количество ремонтных бригад: 8

В четвертой главе описаны вопросы программной реализации, внедрения и оценки экономической эффективности системы, ее перспективы. Рассмотрено использование механизмов обеспечения безопасности системы, последовательность ее работы, взаимодействие пользователей, их права и распределение ответственности.

Необходимо отметить, что результаты проведенного исследования применимы для оптимизации управления ремонтом эксплуатационных и нагнетательных скважин, пробуренных в процессе разработки нефтяных, газовых, газонефтяных и газоконденсатных залежей.

Работа выполнена на кафедре нефтегазового промысла Кубанского государственного технологического университета и в ОАО «РосНИПИтермнефть».

1 иеолшдовАмие текущего е&етоймим йнф&дкмы управлений

РЕМОНТОМ НЕФТЯНЫХ СКВАЖИН

1.1 Общие сведения

Добыча нефти относится к промышленному производству, использующему в качестве предмета труда нефтесодержащий пласт, закрепленность которого в пространстве определяет расположение основных процессов и вспомогательных производств.

Нефтяной промысел является развивающейся системой относительно объема добычи нефти как критерия управления. Система разработки месторождения представляет собой совокупность технологический и технических мероприятий, обеспечивающих извлечение нефти из пластов и управление этим процессом. Система является рациональной, если ее реализация обеспечивает достаточно полное извлечение углеводородного сырья с наименьшими затратами. Рациональная система разработки позволяет разрабатывать залежи нефти с необходимым темпом, используя минимальное количество скважин [23, 57, 68].

Скважины представляют собой особые средства труда и являются основной составляющей системы разработки месторождения. Посредством скважин 'осуществляется извлечение углеводородов из недр, получение информации о залежах, воздействие на нефтенасыщенный пласт. Большую часть фонда скважин составляют эксплуатационные скважины, предназначенные для добычи нефти. Эффективность разработки залежей обеспечивается с помощью нагнетательных скважин, служащих каналами для закачки в пласт различных агентов.

Российские нефтедобывающие корпорации (нефтяные компании), как правило, имеют в своей структуре несколько добывающих и перерабатывающих акционерных обществ или нефтегазодобывающих объединений (НГДО). В свою очередь, в состав первичного звена системы управления входят нефтега

ЯОдобьюШОЩМв уПрйПЛОШШ (НГДУ). ИГДУ «ЙЛЯв*»Й вмини« цей, относительно самостоятельным подразделением со сложной разветвленной структурой.

Добыча полезных ископаемых одним НГДУ за год составляет миллионы тонн нефти. Поэтому для обеспечения добычи заданного количества углеводородов в ведении НГДУ находится до нескольких десятков тысяч скважин. В настоящее время растет значение своевременного поддержания основных производственных фондов в рабочем состоянии, что обеспечивается путем их ремонта. Наиболее полное использование потенциальных возможностей пробуренного фонда скважин по добыче нефти является необходимым условием обеспечения конкурентоспособности производства.

НГДУ, как и всякое предприятие, представляет собой сложную динамическую систему. В [67] система определяется как целенаправленное множество взаимосвязанных элементов различной природы. Такое определение при рассмотрении деятельности НГДУ выводит на первый план вопросы о цели, способах ее достижения, взаимосвязях элементов и происходящих в системе процессах. Организация производственных процессов и необходимые изменения состояния системы осуществляются путем управления ею. Управление предприятием состоит в целенаправленном воздействии на работников для наиболее 4 целесообразной организации и координации их деятельности. Определение цели управления, разработка средств ее достижения и программы действия системы осуществляются на стадии планирования. В целом же управление состоит из планирования, выработки и реализации решений, регулирования, координирования, организации, учета и контроля [53]. На наш взгляд, рассмотрение планирования как важного, неотъемлемого и определяющего компонента управления предпочтительно по сравнению с подходом, предполагающим «равноправие» взаимосвязанных процессов планирования и управления либо первичность планирования с пониманием управления как средства реализации разработанного плана.

Рассмотрение деятельности НГДУ невозможно без применения системного подхода, предполагающего исследование объектов как систем. Системный анализ понимается в широком смысле как синоним системного подхода, в более же узком, практическом, - как совокупность методологических средств, используемых для подготовки и принятия решений по сложным проблемам. Среди наиболее важных принципов системного анализа можно выделить следующие:

- процесс принятия решений должен начинаться с формулирования целей;

- требуется рассматривать всю проблему как единое целое;

- необходимы выявление и анализ всех возможных путей достижения цели.

Центральной процедурой в системном анализе является построение модели, отображающей все факторы, которые могут проявиться в процессе осуществления решения [7].

При наличии возможности формулирования цели и критерия ее достижения, системный анализ опирается на исследование операций как научный метод выработки рекомендаций по принятию решений. Разделом науки об исследовании операций является математическое программирование, в круг вопросов которого входят теория и методы решения задач о нахождении экстремумов функций на множествах, определяемых ограничениями.

Заключение диссертации по теме «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», Никитенко, Владимир Владимирович

Выводы по главе

1. Программный комплекс состоит из единой БД и программ, осуществляющих доступ к данным.

2. Экономический эффект от внедрения системы достигается за счет увеличения количест ва ремонтов и возрастания объема добычи нефти.

3. Система внедрена в промышленное производство в ОАО «Сиб! 1ИИНП» и ОАО «РосНИПИтермнефть».

4. Целесообразность внедрения системы должна рассматриваться индивидуально для каждого отдельного НГДУ.

5. Дальнейшее развитие системы может происходить путем расширения круга решаемых сю задач, в числе которых платтрование запасов материалов, выбор времени ремонта и режимов проведения ГТМ, управление транспортными работами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ существующих методов управления ремонтом скважин выявил необходимость разработки нового решения задачи управления. Проведенное исследование позволило построить модель процесса функционирования НГДУ. Была поставлена и решена задача управления ремонтом нефтяных скважин, разработано программное обеспечение.

В работе предложены, разработаны, апробированы на практике и внедрены методика, математическая модель и программная инструментальная оболочка, обеспечивающие автоматизацию планирования и .управления ремонтом нефтяных скважин на предприятиях нефтегазодобывающей промышленности. При этом получены следующие основные научные и практические результаты:

1. Обобщен опыт применения компьютерных методов обработки информации в процессе разработки нефтяных месторождений. Проведенный анализ деятельности, а также аппаратного и программного обеспечения НГДУ позволил обосновать возможность и необходимость создания единого информационного пространства на нефтегазодобывающих предприятиях.

2. Исследована существующая система планирования и управления ремонтом скважин в НГДУ. При этом выявлена низкая эффективность системы, обусловленная отсутствием научных методой управления ремонтом.

3. Проведен анализ структуры управления НГДУ с точки зрения эффективности процесса управления ремонтом скважин. Установлены соответствие типовой структуры поставленным задачам и необходимость сохранения целостности НГДУ для их решения.

4. Построена экономико-математическая модель процесса функционирования ремонтных служб и изменения состояния фонда скважин. Обработка результатов статистического моделирования системы позволила установить харак

138 тер взаимозависимостей между интенсивностями ввода в строй новых скважин и количеством ремонтных бригад.

5. Поставлена и решена задача управления системой, предусматривающая оптимизацию по критерию производственных затрат либо объема добычи нефти. В результате применения разработанной при этом методики планирования было достигнуто улучшение данных показателей деятельности НГДУ на 16,8% и ¡8.2% соответственно.

6. Разработано программное обеспечение системы планирования и управления ремонтом скважин с использованием реляционной модели данных и технологии «клиент-сервер».

Разработанный программный комплекс позволяет осуществлять оперативное управление ремонтом скважин. планировать изменения фонда скважин, осуществлять годовое и текущее планирование ремонтных работ, устанавливать с научно обоснованных позиций приоритет каждого вида ремонта, оперативно оценивать стоимость проведенных и прогнозировать затраты на проведение предстоящих ремонтных работ, прогнозировать проведение внеплановых ремонтов оборудования, рассчитывать оптимальное количество ремонтных бригад, оперативно формировать статистические массивы информации по всем видам ремонта оборудования, планировать запасы материалов на ремонт.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Никитенко, Владимир Владимирович, 2002 год

1. Аветисов А.Г'. Котелев АЛ',, Крыло* П.И. Рсмонгно-изоляцконттые работы при бурении нефтяных и газовых скважин. М.: Недра. - 1981.- 260 с.

2. Автоматизированные системы управления нефтяной и газовой промышленности. Учеб. пособие для вузов / А.Д. Бренц, В.Е. Ттценко, А.А. Блажевич и др.М. : Недра, 1982. - ! 67 с.

3. Амиров А.Д., Ошш'ганов С.Т., Яшин А.С. Капитальный ремонт нефтяных и газовых скважин. ML: Недра - 1975. - 344 с.

4. Архитектура Microsoft Windows для разработчиков. Учеб. курс / Пер. с англ. М.: Русская редакция. - 1998. - 472 с.

5. Афанасьев В,И., Колмановский В.Б., Носов В.Р. Математическая теория конструирования систем управления: Учеб. для вузов. М: Высш. шк. -1998. - 574 с.

6. Блажевич В.А., Умрихина Е.Н., Уметбаев В.Г. Ремонтно-изоляционные работы при эксплуатации нефтяных месторождений. М.: Недра. - 1981. -232 с,

7. Большая Сопстская энциклопедия. (Ч 50 томах). Гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 3-е. М, «Советская Энциклопедия», 1975. Т. 23. 1976. 640 с.

8. Брайсон А., Хо Ю-Ши. Прикладная теория оптимального управления. М.: Мир - 1972. --544 с.

9. Буч Г., Рамбо Д., Джекобсон А. Язык UML. Руководство пользователя / Пер. с англ. М.: ДМК- 2000. - 432 с,

10. Васильков 10.В., Васильков;? И.И. Компьютерные технологии вычислений в математическом моделировании. Учеб. пособие. М: Финансы и статистика-2001. - 256 с.

11. Вентцель Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология: Учеб. пособие для студ. втузов. М.: Высш. шк. - 2001. - 208 с.

12. Вентцель Е.С. Теория вероятностей; Учеб. для вузов. М.: Высш. шк. -2001. - 575 с.

13. Вентцель B.C., Овчаров Л.Д. Теория случайных процессов и ее инженерные приложения: Учеб. пособие для втузов. ML: Высш. шк. - 2000. - 383 с.

14. Волков Д. По другую сторону баррикад // Computerworld Россия. 1996. -№ 42.

15. Гарус М'.В. и др. Операторские и диспетчерские пункты автоматизированных систем управления предприятиями. Л.: Энергия. - 1974. - 136 с.

16. Гнеденко Б.В., Коваленко И.И. Введение в теорию массового обслуживания. М.: Наука ~ 1987. - 336 с.

17. Грегори К. Использование Visual C+-L 6. Специальное издание / Пер. с англ. М.: Вильяме - 1999. - 864 с.

18. Данилов О.Ф. Система транспортного обслуживания предприятий нефтяной промышленности. -- М.: Недра. 1997. - 279 с.

19. Единые правила ведения ремонтных работ в скважинах. РД 39-0147009-2387. 1987. - 182 с.

20. Ефимова Т.Н. Экономика и организация ремонта нефтяных и газовых скважин. М.: Недра. - 1978. - 272 с.

21. Зыков В.В. Введение в системный анализ: моделирование, управление, информация. Учеб. пособие для вузов.Тюмень: Изд-во ТГУ. 1998. - 244 с.

22. Иванова М.М., Дементьев Л.Ф., Холопский И.П. нефтегазолромыедовая геология и геологические основы разработки месторождений нефти и газа. Учеб. для вузов. М.: Недра. - 1992. - 383 с.

23. Инструкция по оценке технико-экономической эффективности применения физико-химических методов повышения нефтеотдачи пластов и интенсификации добычи нефти. --Тюмень: СИБНИИНП. 1990.

24. Информация и модели структур управления. М.: Наука. Сер. «Автоматизированные системы управления» 1972. - 336 с.

25. Использование технологии репликации данных Sybase при решении задач информационного обеспечения нефтегазодобывающего объединения / C.B. Горин, В.В. Мастюлин, A.B. Наумснко, АЛО. Тандоев // СУБД. 1995. - № 4.

26. Исследование операций в экономике. Учеб. пособие для вузов / Н.Ш. Кремер, Б.А. Путко, И.М. Тритии, М.Н. Фридман; Под ред. проф. Н.Ш. Крсмсра. М.: ЮНИТИ. - 2000. - 407 с.

27. Казаков A.A., Носов М.В., Павлов Ю.А. Проект создания компьютерной экспертиз-дчяггнч'тммеской системы ^нгтатч^ного планирования геолого— технических мероприятий // Нефтяное хозяйство. 1998.

28. Карпова Т.С. Базы данных: модели, разработка, реализация. СПб: Питер -2001.-304 с.

29. КаханерД, Моулер К., Нэш С. Численные методы, и математическое обеспечение / Пер. с аттгл. М.: Мир - 199Я. - 575 с.

30. Ключко В.И., Лойко В.И. Архитектура вычислительных систем и сетей ЭВМ. Учеб. пособие. Краснодар: Изд-во КубГТУ. ~ 1998. - 150 с.

31. Козлов Н.В., Валиханова A.M., Злотникова Л.К. Определение числа бригад капитального ремонта скважин по заданному нормативу бездействующих скважин // ВНИИОЭНГ. Сер. «Оргаиизания ц управление нефтяной промышленности». 1983. 4. - с 7-8.

32. Козлова О.В. Оптимальное планирование и совершенствование управления народным хозяйством. -М.: Наука. 1970. - 124 с.

33. Компьютерные сети. Учебный курс / Пер. с англ. ~ М: Русская редакция. -1997. 285 с.

34. Кричлоу Г.Б. Современная разработка нефтяных месторождений проблемы моделирования / Пер. с англ. - М.: Недра - 1979. - 303 с.

35. Ласпорт Р.Т., Алимов Ф.Т. Локальные сети. Программное обеспечение. -М.: Дрофа. 1997. - 50 с.

36. Лотоцкий В.А., Мандель А.С. Модели и'методы управления запасами. -М.: Наука. 199!.- 188 с.

37. Лэйси Д.М. Visual С++ 6 Desktop. Экзамен экстерном. - СПб: Питер -2001. -736 с.

38. Лэйси Д.М. Visual С++ 6 Distributed. Экзамен экстерном. - СПб: Питер -2001. - 624 с.

39. Малыхина М.П., Никитенко В.В. Автоматизированная система планирования и оперативного управления ремонтом нефтяных скважин // Труды Куб-ГТУ. Краснодар: Кубан. гос. технол. ун-т, 2000. - т.7 - Сер. Информатика и управление. Вып. 1. - с. 166-170.

40. Малыхина М.П., Никчтенко В.В. Математическое описание процесса организации и планирования ремонта нефтяных скважин // Труды КубГТУ. -Краснодар: Кубан. гос. технол. ун-т, 2000. т.7 - Сер. Информатика и управление. Вып. 1.-е. 159-166.

41. Мельников В. Благородная роль «т-ттп.ет.т» // PC Week. 2000. — № 4.

42. Миронов А. Информационно-вычислительные системы предприятий нефте газ од о б ы n а7 о и! с го комплекса // CoropntcrWcckiv. 1998. — № 24. — с. 39—40.

43. Модин А.А. и др. Справочник разработчика АСУ / Модин А., Яковенко Е., Погребной Н. ~ 2-е изд., перераб. и доп.М.: Экономика. — 1978. 583 с.

44. Монахова Н. Блеск и нищета российских холдингов // PC Week/RE. 2000. - №2 17.

45. Муравье"-! В.М. Г-)т<гля\-атяцип нефтяных ч гг>зо*>мх слепажи1*. — М.: Недра. — 1973. 381 с.

46. Овчаров Л.А, Тагиев В.Г., Кашлева Г.Г. Модель организации ремонта автоматизированных УКПГ // Газовая промышленность. ~ 1986. № 4. - е. 1617.

47. Овчаров Д А . I чад;'"'« теорн«» — М.: Машитюстроенис -- 1969. 324 с.

48. Олифер В.Г., Олифер H.A. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы. СПб: Питер - 2001. 672 с,

49. Организация работы с документами. Учебник / В.А. Кудряев и др. М.: ИНФР.А.М. - ioor . 575 с.

50. Организация ремонтного обслуживания п нефтегазовой промышленности США: Обзор, информ. М.: ВНЙИОЭИГ. Сер. «Экономика нефтяной промышленности». - 1985 - 40 с.

51. Организация, планирование и управление предприятиями нефтяной и газовой лром^ннлет'^ости: Уме1". лл<? / А.Л. Креяп. В.Гл. Тищеико, Ю.И. Малышев и др.; Под ред. А.Д. Бреиця и В.Е. 'Гишенко. 2-е изд., пе~ рераб. и дон. - М.: Недра. - 1986. - 511 с

52. Орешников Д. Диспетчерская станция ЦИТС НГДУ «Лянгторнефть» // Нефтяное хозяйство. 199Я. -.№ Я.

53. Планирование и упрявлетше рсм^ит^м схнпжин / В.В, Никитенко, М.П. Мапыхина, Г.Т. Вартумян. Д.В. Тарабакин // Гипотезы. Поиск. Прогнозы: Сборник научных трудов, вып. 7 /' Краснодар, 2.000. с. 168-169.

54. Плискин Л.Г. Оптимизация непрерывного производства. ~ М.: Энергия. -1975. 336 с.

55. Принципы гт-е>с>гггто• w?и рг/фя^'1 v п»'ого о?>сс?»сг»снмя, Учеб. курс MCSD >' Пер, с англ. М.: Русская редакция. - 2000. - 608 с.1. A 4

56. Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений / В.М. Муравьев и др. М.: Недра. - 1970. - 446 с,

57. Разработка приложений на Microsoft Visual Basic 6.0. Учеб. курс: Официальное пособие Microsoft для свмосто®тсл ьттой подготовки / Пер. с англ. — М.: Русская редакция. 2000. 400 с.

58. Разработка приложений на Microsoft Visual С++ 6.0. Учеб. курс: Официальное пособие Microsoft для самостоятельной подготовки / Пер. с англ. М.: Русская редакция. - 2000. - 576 с.

59. Райтнгср М., Муч Г, Visual Basic 6: полное руководство / Пер. с нем. К.: BHV - 1999. - 720 с.

60. Рыженков И.И. К методике определения оптимальных объемов проведения капитальных ремонтов на скважинах и чефтепромысловом оборудовании исроков их замены И ВНИИОЭИГ. Сер. «Этгттомика нефтяной промышлениости». !vtO. --J'':: /. с у—I i.

61. Рыжнкоп 'С' и Теория очередей и управление запасами. СПб: Питер. -2001.- 384 с.

62. R.H f^oifvor'ou Н ' По?п-ттеУ1"-?(га — 1001 . r

63. Следков П.С 'г-ачизатшя, планирование и улет пепомогательного производства и бурении. М.: Недра - 1981. - 22° с.

64. Соболь И.М Численные методы Монте-Карло. -- М.: Наука. 145 с.

65. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем: Учеб. для вузов. М.: Высш. шк. - 2001. - 343 с.

66. Справочное руководство по проектированию разработки и эксплуатации нефтяных месторождений. Добыча нефти / Под ред. ILLК. Гиматудинова. -М.: Недра. 1983. - 455 с.

67. Страуструп Б. Язык программирования С++ / Пер. с англ. М.: БИНОМ -1999.-991 с.

68. Тараканов К.В., Овчаров Д.А., Тырыгакин А.Н. Аналитические методы исследования систем. М.: Сов. радио - 1974. - 240 с.

69. Taxa Х.А. Введение в исследование операций / Пер. с англ. М.: Вильяме -2001.-912 с.

70. Тихомиров Ю.В. MS SQL Server 2000: разработка приложений. СПб: БХВ-Петсрбург - 2000. - 368 с.

71. ТрахтманГ.И. Эффективность ремонта скважин за рубежом: Обзор, ин-форм. ~~М.: ВНИИОЭНГ. Сер. «Нефтепромысловое дело». 1984. - 60 с.

72. Уайт О.У. Управление производством и материальными запасами / Пер. с англ. ~ М.: Прогресс 1978. - 304 с.

73. Хансен Г., Хаиссп Д. Базы данных: разработка и управление / Пер. с англ. -М.: БИНОМ. 1999. - 704 с.

74. Цеховский С. Использование ГИС технологий при организации данных в крупных корпорациях (для информационной поддержки принятия управленческих решений) // ArcReview. 1999. - № 2.

75. Черняк Ю.И. Информация и управление производством.-» М.: Наука. Сер. «Оптимальное планирование и управление» 1974. - 184 с.

76. Чечин А.П., Макаренко О.Г., Шевалдин И.Е. Совершенствование организации труда, производства и управления в подземном ремонте скважин на нефтедобывающих предприятиях Западной Сибири: Обзор, информ. М.:146

77. ВНИИОЭНГ. Сер. «Экономика и управление нефтяной промышленности». 1987.-43 с.

78. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем: искусство и наука / Пер. с англ. М. : Мир - 1978. - 418 с.

79. Шилдт Г. MFC: основы программирования / Пер. с англ. К.: BHV - 1997. -560 с.

80. Шишкин О.П. Автоматизированные системы управления предприятиями нефтяной промышленности. М.: Недра. - 1981. - 160 с.

81. Microsoft Windows 98. Учеб. курс: Официальное пособие Microsoft для самостоятельной подготовки / Пер. с англ. М. : Русская редакция. - 1999.568 с.

82. Drilling, 1981, v. 42, № 9, р. 69 78.

83. Oil and Cas Journal, 1981, v. 79,№35,p. 75-78.

84. Pacific World Oil, 1982, v. 74, № 8, p. 33.

85. Petrol Engineer, 1982, v.52, p. 21 25.

86. World Oil, 1983, v. 196, № 3, p. 125 -134.