Экономическая оценка ресурсно-производственного потенциала предприятий нефтегазодобывающей промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кузьмина, Екатерина Сергеевна

• Кузьмина, Екатерина Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кузьмина, Екатерина Сергеевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Теоретические аспекты экономической оценки ресурсно-производственного потенциала предприятий нефтегазодобывающей промышленности

1.1 Особенности функционирования нефтегазодобывающих предприятий и проблемы оценки экономической эффективности их производственно-хозяйственной деятельности

1.2 Экономическая сущность ресурсно-производственного потенциала предприятий нефтегазодобывающей промышленности

1.3 Развитие подходов и методов оценки производственного потенциала промышленных предприятий и их применение для нефтегазодобывающей промышленности

2. Методические основы экономической оценки ресурсно-производственного потенциала предприятий нефтегазодобывающей промышленности

2.1 Исследование элементов ресурсно-производственного потенциала нефтегазодобывающих предприятий

2.2 Разработка методики экономической оценки ресурсно-производственного потенциала нефтегазодобывающих предприятий

2.3 Алгоритм проведения анализа результатов экономической оценки ресурсно-производственного потенциала предприятий нефтегазодобывающей промышленности

3. Разработка рекомендаций по практическому использованию экономической оценки ресурсно-производственного потенциала предприятий нефтегазодобывающей промышленности

3.1 Варианты использования экономической оценки ресурсно-производственного потенциала при принятии управленческих решений

3.2 Реализация экономической оценки ресурсно-производственного потенциала на предприятии нефтегазодобывающей промышленности

3.3 Особенности использования экономической оценки ресурсно-производственного потенциала нефтегазодобывающих предприятий в

стратегическом планировании

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая оценка ресурсно-производственного потенциала предприятий нефтегазодобывающей промышленности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Ключевой проблемой функционирования предприятий нефтегазодобывающей промышленности является обеспечение рациональной разработки месторождений нефти и газа за счет максимального использования факторов производства.

При государственном регулировании отношений недропользования, существующей конъюнктуре мировых цен на нефть и газ и сложившейся практике внутрикорпоративного ценообразования в вертикально интегрированных компаниях стандартный показатель «прибыль» не позволяет адекватно оценивать эффективность использования факторов производства и степень достижения главной цели нефтегазодобывающего предприятия, заключающейся в максимальном извлечении углеводородного сырья из недр.

Тесная взаимосвязь «факторы производства - объемы производства» обуславливает высокую научно-практическую значимость категории ресурсно-производственный потенциал (РПП) как совокупности возможностей по добыче углеводородного сырья при рациональной эксплуатации месторождений нефти и газа и определяет роль экономической оценки РПП как эффективного инструмента анализа производственно-хозяйственной деятельности нефтегазодобывающих предприятий.

Существующие методики оценки производственного потенциала разработаны для предприятий машиностроения, полиграфии, пищевой, перерабатывающей промышленности, строительства, сельского хозяйства. Для предприятий, эксплуатирующих различные типы месторождений нефти и газа, исследованы некоторые вопросы планирования и эффективного использования РПП, при этом в гораздо меньшей степени проработаны методические основы экономической оценки ресурсно-производственного потенциала как совокупности возможностей по добыче углеводородного сырья.

Указанные причины обуславливают актуальность решения задачи обобщения, адаптации и обоснования методики экономической оценки ресурсно-

производственного потенциала предприятий нефтегазодобывающей промышленности, а также разработки рекомендаций по применению результатов экономической оценки для принятия управленческих решений по использованию факторов производства при эксплуатации месторождений нефти и газа.

Степень разработанности темы исследования. Фундаментальные проблемы функционирования промышленных предприятий, отраслей, комплексов рассматриваются в трудах отечественных экономистов: Л.И. Абалкина, С.Ю. Глазьева, А.Г. Гранберга, В.М. Полтеровича и др.

Теоретические основы формирования и использования производственного потенциала промышленных предприятий различных отраслей промышленности исследованы в работах А.И. Анчишкина, В.М. Архипова, Т.Б. Бердниковой, В.А. Богомоловой, К.А. Болотного, Ю.Ю. Донца, Г.С. Мерзликиной, Л.Д. Ревуцкого, P.JI. Сатановского, Э.Б. Фигурнова, JT.C. Шаховской и др.

Методам оценки потенциала промышленных предприятий посвящены работы В.И. Авдеенко, Е.В. Бартовой, И.Н. Гюнтер, О.В. Карсунцевой, Ф.А. Керженцева, Ю.Ю. Коробковой, В.П. Котлова, A.C. Молчана, М.К. Старовойтова, П.А. Фомина, Н.П. Шишкиной и др.

Проблемы развития предприятий нефтегазодобывающей промышленности, а также вопросы планирования и эффективного использования их производственного потенциала исследованы в работах В.А. Алексеевой, Н.К. Борисюка, Л.П. Гужновского, В.Ф. Дунаева, С. А. Брошевского, А.Г. Коржубаева, И.В. Осиновской, В.В. Пленкиной, Л.В. Шамиса и др.

Существующий методический аппарат не представляет возможности проведения экономической оценки ресурсно-производственного потенциала нефтегазодобывающих предприятий, особенностями которых являются наличие сырьевых ресурсов месторождений углеводородного сырья и доминирующее влияние на потенциал горно-геологических факторов, что обуславливает отличие настоящей работы от разработанных ранее.

Цель исследования состоит в разработке научно-обоснованной методики экономической оценки ресурсно-производственного потенциала предприятий

нефтегазодобывающей промышленности и практических рекомендаций по применению ее результатов для принятия управленческих решений по использованию факторов производства при эксплуатации месторождений нефти и газа.

Задачи диссертационного исследования включают:

- теоретическое обобщение имеющегося методического аппарата и особенностей функционирования предприятий нефтегазодобывающей промышленности в современных условиях;

- разработку методики экономической оценки РПП;

- формирование алгоритма анализа результатов экономической оценки ресурсно-производственного потенциала;

- предложение вариантов использования экономической оценки РПП нефтегазодобывающих предприятий;

- разработку рекомендаций по экономической оценке РПП.

Объектом исследования выступают предприятия нефтегазодобывающей промышленности.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе использования факторов производства при эксплуатации месторождений нефти и газа.

Область исследования. Исследование проведено в рамках пунктов 1.1.1 «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности» и 1.1.19 «Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса» специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -промышленность) Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).

Вклад автора в проведенное исследование. В представленной диссертации автор внес значительный вклад в постановку задач исследования,

разработку теоретико-методологических положений, выводов и научно-практических рекомендаций. Все результаты, составляющие научную новизну диссертации и выносимые на защиту, получены автором лично.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теоретических обоснований, методических основ и практических рекомендаций по экономической оценке ресурсно-производственного потенциала предприятий нефтегазодобывающей промышленности:

- обоснована авторская трактовка категории «экономическая оценка ресурсно-производственного потенциала предприятий нефтегазодобывающей промышленности», учитывающая специфику объекта экономической оценки для предприятий, эксплуатирующих месторождения нефти и газа, уточняющая содержание и цель проведения экономической оценки РПП, а также позволяющая комплексно исследовать рациональность разработки месторождений углеводородного сырья (п. 1.1.19 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработана методика экономической оценки ресурсно-производственного потенциала предприятий нефтегазодобывающей промышленности, включающая: иерархическую систему показателей (6 базовых сырьевых и 40 базовых производственных показателей; 4 сводных производственных показателя по направлениям: основные фонды, объемы добычи углеводородного сырья, производственный персонал, оценка эффективности управления; показатели оценки сырьевого и производственного рейтингов; а также комплексный показатель экономической оценки); порядок определения уровней показателей (высокий, выше среднего, средний, ниже среднего, низкий); шкалы значений показателей для шести типов месторождений нефти и газа; и позволяющая количественно определять величину РПП и его уровень относительно среднеотраслевых значений для соответствующего типа месторождения нефти и газа (п. 1.1.1 Паспорта специальности 08.00.05);

- сформирован алгоритм анализа результатов экономической оценки ресурсно-производственного потенциала нефтегазодобывающих предприятий,

содержащий исследование величины, уровня, структуры и динамики комплексного показателя экономической оценки РПП и унифицирующий порядок проведения анализа в среднесрочном и долгосрочном периодах (п. 1.1.1 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложены варианты использования экономической оценки ресурсно-производственного потенциала при анализе и планировании производственно-хозяйственной деятельности нефтегазодобывающих предприятий, интегрирующие экономическую оценку РПП в процесс принятия управленческих решений при эксплуатации месторождений нефти и газа (п. 1.1.19 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработаны рекомендации по экономической оценке ресурсно-производственного потенциала нефтегазодобывающих предприятий, позволяющие определять эффективность использования имеющихся ресурсов, устанавливать достаточность финансирования текущей деятельности и капитальных вложений, ранжировать стратегии разработки месторождений нефти и газа с позиции максимальной отдачи факторов производства (п. 1.1.19 Паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическая значимость работы заключается в обосновании авторской трактовки категории «экономическая оценка ресурсно-производственного потенциала предприятий нефтегазодобывающей промышленности» и разработке методических основ экономической оценки РПП, ориентированной на нефтегазодобывающие предприятия, первостепенным фактором производства для которых являются сырьевые ресурсы месторождений нефти и газа.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования экономической оценки РПП нефтегазодобывающими предприятиями, корпорациями, имеющими в составе нефтегазо-добывающие подразделения, проектными институтами, государствен-ными органами, контролирующими процесс рационального недро-пользования, инвесторами, страховыми компаниями при планировании анализе производственно-хозяйственной деятельности нефтегазодобывающих предприятий на всех стадиях

эксплуатации месторождений углеводородного сырья.

Методология и методы исследования. Основным методологическим приемом исследования является системный подход, позволяющий наиболее объективно подойти к вопросам экономической оценки ресурсно-производственного потенциала предприятий нефтегазодобывающей промышленности. В работе применялись различные методы экономических исследований: абстрактно-логический, статистических группировок, расчетно-конструктивный, матричный, комплексного, структурного и факторного анализов, экспертных оценок. Основные задачи решались с использованием программы Microsoft EXCEL.

Степень достоверности результатов проведенного исследования.

Методика экономической оценки РПП основывается на известных достижениях фундаментальных и прикладных научных дисциплин, теоретических положениях эффективного функционирования промышленных предприятий и методических подходах к экономической оценке их потенциала. В качестве информационной базы в работе использованы нормативные документы федеральных и региональных органов власти; официальные материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации; результаты исследований академических и отраслевых институтов; годовые отчеты предприятий нефтегазодобывающей промышленности; монографическая литература, собственные аналитические разработки.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались, были обсуждены и получили положительную оценку на 7 научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов в городах: Москва, Тюмень, Оренбург.

Итогом участия в конкурсе на лучшую молодежную научно-техническую разработку по проблемам топливно-энергетического комплекса «ТЭК», Москва: НС «ИНТЕГРАЦИЯ», 2009 г., явилась благодарность Министерства энергетики Российской Федерации.

Результаты исследования использованы в практической деятельности ГПУ ООО «Газпром добыча Оренбург» и учебном процессе ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет» при чтении курсов «Экономика отрасли», «Экономика фирмы», «Экономика фирмы и основы бизнеса», «Антикризисное управление», что подтверждено справками о внедрении.

Публикации. По тематике исследования опубликовано 11 работ, общим объемом 3,25 п.л., в том числе три работы объемом 1,05 п.л. в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа изложена на 198 страницах, содержит 67 таблиц, 29 рисунков и 6 приложений. Список использованных источников включает 167 наименований.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ РЕСУРСНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.1 Особенности функционирования нефтегазодобывающих предприятий и проблемы оценки экономической эффективности их производственно-хозяйственной деятельности

Последние двадцать лет новейшей истории России, начавшись с попыток модернизации советской экономики, без изменения ее базовых принципов, завершились кардинальной сменой экономического строя и изменением сути отношений хозяйствующих субъектов и затронули все сферы экономической жизни [1,33]. Общественно-политические, исторические и экономические факторы, изменившие жизнь нашей страны, существенно повлияли на один из главных секторов ее экономики - нефтегазовый, включающий в себя уникальный производственный цикл - от поисково-разведочных работ, добычи, переработки, транспортировки, хранения до реализации потребителям углеводородов как вида топлива и как сырья для производства продукции высоких переделов [91].

Проведенная в России в начале 90-х гг. XX века приватизация привела к образованию на базе сформированных ранее предприятий и производственных объединений нефтегазового бизнеса акционерных обществ и холдинговых компаний со значительной долей участия в них государства [20].

Дальнейшая политика государства относительно собственности на газовые активы привела к созданию крупнейшего предприятия газовой отрасли ОАО «Газпром», подконтрольного государству и являющегося естественным монополистом на газовом рынке РФ [62].

В то же время, отчуждение пакетов государственных акций в нефтяном секторе привело к созданию нефтяных холдингов и акционерных обществ, которые самостоятельно или с участием финансово-промышленных групп, ставших основными акционерами таких компаний, активно совершенствовали

структуру холдингов через слияния, поглощения, ввод в действие новых производств. В результате этого происходило формирование полностью вертикально-интегрированных нефтяных компаний (ВИНК) [93].

ОАО «Газпром» и вертикально-интегрированные нефтяные компании представляют собой последовательность основных бизнес-сегментов: геологоразведка, добыча, переработка, транспорт, хранение, реализация газа, газового конденсата и нефти с выделением дочерних обществ. Основой производственной деятельности любой нефтегазодобывающей компании являются запасы углеводородного сырья, выявленные в результате геологоразведочных работ. Именно наличие углеводородного сырья в недрах определяет саму возможность производственной деятельности предприятий нефтегазодобычи [41].

В рыночных условиях наблюдается разрыв интересов государства как собственника недр и хозяйствующих субъектов - недропользователей. Предлагаем авторскую схему на рисунке 1.1.

Рисунок. 1.1- Баланс интересов государства и недропользователей

Государство заинтересовано в рациональном и комплексном использовании природных ресурсов, то есть в обеспечении максимального объема добычи углеводородного сырья за весь период эксплуатации месторождения, что позволит максимизировать налоговые платежи в бюджет [63].

По данным официального сайта Министерства финансов РФ составлена аналитическая таблица, позволяющая оценить долю нефтегазовых доходов в доходах федерального бюджета: в 2009 году она составляет 41%, в 2010 году -46%, в 2011 году - 50%. Нефтегазовые доходы федерального бюджета включают налог на добычу полезных ископаемых (32-36%) и вывозные таможенные пошлины (68%>- 64%). Высокая доля нефтегазовых доходов сохранится в 2012 году: в связи с повышением ставки НДПИ на газ нефтегазовые доходы возрастут до 5 557,9 млрд.руб., что составит 47,3% доходов Федерального бюджета (таблица 1.1).

Таблица 1.1- Структура доходов федерального бюджета РФ за период 2009-2011 гг.*

Наименование показателя 2009 год 2010 год 2011 год

млрд руб % млрд руб % млрд руб %

Доходы федерального бюджета, всего 7 338 100 8 304 100 10 164 100

из них: нефтегазовые доходы федерального бюджета, в том числе: 2 984 41 3 837 46 5 059 50

налог на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья 969 13 1 361 16 1 808 18

вывозная таможенная пошлина на нефть 1 203 16 1 672 20 2 093 21

вывозная таможенная пошлина на газ природный 433 6 199 2 337 3

вывозная таможенная пошлина на товары, выработанные из нефти 379 5 604 7 821 8

По данным официального сайта Министерства финансов РФ.

Государственные органы выдают лицензии на право пользования участками недр на основании проводимых конкурсов. Недропользователи, выигравшие конкурс, допускаются к эксплуатации месторождений нефти и газа в соответствии с Проектами разработки, в которых указаны основные технологические параметры и требования к недропользователям. Нарушение проектных

требований может привести к отзыву лицензии и выбору более эффективного пользователя недр, который обеспечит рациональное использование запасов нефти и газа [48].

В свою очередь, целью нефтегазодобывающих предприятий является получение прибыли. Максимизации прибыли можно добиться за счет эффективного использования ресурсов, находящихся в распоряжении предприятия, и/или за счет минимизации затрат на разработку запасов нефти и газа. На эффективность деятельности нефтегазодобывающих предприятий существенным образом влияют производственного процесса добычи углеводородного сырья [21,159,165]., представленные в виде рисунка 1.2.

Рисунок 1.2 - Особенности деятельности нефтегазодобывающих предприятий

Основной особенностью добычи нефти и газа является то, что предмет труда (пласт, содержащий нефть и газ) и основной фактор производительности (пластовое давление) - бесплатные дары природы, не являющиеся результатами простого труд (К.Маркс Капитал, т.1 [90]). Падение пластового давления обуславливает технологию добычи нефти и газа различными способами эксплуатации, планирование добычи углеводородного сырья и себестоимости по способам эксплуа±ации, а также необходимость рационального использования

пластового давления, его поддержания и создания новых методов интенсификации притока углеводородного сырья.

Удаленность предмета труда и подземной части подземного оборудования определяет своеобразный характер технологии процесса добычи углеводородного сырья, когда человек вынужден воздействовать на предмет труда не непосредственно, а через нефтяные и газовые скважины [21,159,166].

Территориальная закрепленность предмета труда и обособленность производственных объектов вызывает зависимость выбора места расположения предприятия [21,159,166].

Продуктом труда является только готовая продукция, нет незавершенного производства и полуфабрикатов [21,159,166].

Кроме того, разработка любого месторождения нефти и газа проходит три стадии: стадию растущей добычи, стадию стабилизации добычи и стадию падающей добычи, каждая из которых обуславливает специфику производственных процессов и перспективность деятельности предприятия: рост и развитие, использование результатов, поддержание и ликвидация [55].

По нашему мнению, основным отличием предприятий добывающих отраслей промышленности является наличие горного дохода. Горный доход образуется на лучших и средних по условиям производства участках, где обеспечивается более высокая производительность труда за счет разработки месторождений, характеризующихся благоприятными природными факторами -качеством сырья (содержанием полезных компонентов, полезных и вредных примесей, масштабом промышленных запасов), горно-геологическими условиями разработки (мощностью залежей, глубиной залегания, гидрогеологической обстановкой), а также местоположением (близостью к основным пунктам потребления, транспортным магистралям, источникам энергии, освоенностью и климатическими условиями региона). Получаемая в результате этого добавочная прибыль и образует горную ренту, которая должна присваиваться не разработчиками месторождения, а его владельцем, то есть государством [48].

В настоящее время механизм начисления налога на добычу полезных ископаемых не позволяет отнести его к рентным платежам (таблица 1.2). По природному газу действует единая ставка для всех месторождений и пользователей недр. На протяжении 5 лет с 2006 по 2010 годы она была неизменной 147 руб./мЗ. Начиная с 2011 года, ставка НДПИ на газ существенно увеличивается: в 2011 году в 1,6 раза, в 2012 году в 2,15 раза. По газовому конденсату налог на добычу полезных ископаемых рассчитывался как 17,5% от выручки, но, начиная с 2012 года, действует фиксированная ставка - 556 руб./тн. Ставка налога на добычу нефти - плавающая, зависит от коэффициента изменения мировых цен на нефть. Такой порядок исчисление налога на добычу нефти частично уменьшает спекулятивные сверхприбыли при продаже нефти.

Таблица 1.2 - Ставки НДПИ в РФ за 2005-2012 гг.

Наименова ние ставка

характер единица измерения размер

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

газ фиксированная руб./ЮООмЗ 135 147 147 147 147 147 237 509

нефть плавающая руб./тн 1971 2256 2515 3115 2301 3080 4454 4995

ставка руб./тн 419 419 419 419 419 419 419 446

коэффициент единиц 4,70 5,38 6,00 7,44 5,49 7,35 10,63 11,2

газовый конденсат расчетная руб./тн 128 175 216 224 205 219 216 556

коэффициент % 17.5 17,5 17,5 17,5 17,5 17,5 17,5

В настоящее время НДПИ не учитывает геологических особенностей месторождений и не может стимулировать добывающие предприятия наиболее рационально использовать природные ресурсы, что приводит к быстрой выработке месторождений с лучшими геологическими характеристиками или разработку отдельных залежей месторождения, себестоимость добычи из которых минимальна. Трудноизвлекаемые запасы остаются в недрах, поскольку их добыча с позиции существующей системы налогообложения нерентабельна.

Являясь важнейшей составляющей действующей налоговой системы и источником пополнения бюджетов, рентные платежи должны обеспечивать такой уровень рентабельности каждому предприятию, который создавал бы

возможность получения прибыли и стимулировал процесс расширенного воспроизводства. Величина рентного платежа всегда должна определяться в результате сопоставления максимально возможного его размера с величиной прибыли, объективно необходимой предприятию [94,113].

В то же время, применение дифференцированного подхода к разрабатываемым месторождениям нефти и газа, позволит увеличить налоговые поступления в бюджет, что послужит дополнительным фактором социальной стабильности в России. Мы считаем, что необходимо создание специального фонда, средства которого будут инвестироваться в воспроизводство минерально-сырьевой базы России для обеспечения будущих поколений россиян.

По нашему мнению, соблюдение баланса интересов государства как собственника недр и предприятий, разрабатывающих месторождения нефти и газа, является важнейшей проблемой и требует скорейшего разрешения [32,48,63,94,113].

Современные нефтегазодобывающие предприятия функционируют в условиях существенных колебаний мировых цен на нефть и газ, а также спроса на энергоносители, оказывающих существенное влияние на эффективность нефтегазодобычи, и, соответственно, доходы бюджетов всех уровней. Так, Федеральный бюджет РФ формируется по нескольким сценариям в зависимости от цены за баррель нефти и соответствующей динамики цен на газ [116].

Цены являются стимулом к развитию производства. Завышенные цены приводят к получению сверхприбыли и негативно влияют на стремление хозяйствующих субъектов эффективно использовать ресурсы. Заниженные цены делают производство нерентабельным, возникает вопрос о продолжении деятельности предприятия. Динамика цен на нефть и газ за последние шесть лет неоднородна (таблица 1.3).

До 2008 года наблюдался постоянный рост цен на энергоносители, вызванный как объективными причинами (увеличением спроса на углеводороды в связи с ростом промышленного потребления), так и спекулятивными факторами.

Таблица 1.3 - Динамика цен на нефть и газ на мировом и российском рынке

за период 2006-2011 гг.*

показатели ед. измерения 2006 2007 2008 2009 2010 2011

МИ] эовой рынок

Нефть Brent USD/баррель 65,14 72,39 97,26 61,74 80,34 111,0

Нефть URALS USD/баррель 61,16 69,34 94,33 60,86 78,2 109,4

Природный газ для потребителей Европы USD/1000 мЗ 199 211,1 256 238,4 247,85 313,0

руб./1000мЗ 5238,5 5181,9 7521,5 7216,6 7422,0 9186,6

внут ренний рынок

Население рубЛОООмЗ 1031 1291 1494 1903 2203

Промышленность руб./ЮООмЗ 1010 1125 1301 1957 2478 2850

* по данным официальных сайтов ФСТ России, ОАО «Газпром», oil-price.net

На наш взгляд, мировые нефтяные и газовые компании на протяжении нескольких лет получали сверхприбыли от продажи нефти и газа. Для российских предприятий государство частично ограничивало получение спекулятивных прибылей от продажи углеводородов, используя механизм экспортных пошлин и повышения коэффициента мировых цен на нефть, используемого при расчете НДПИ.

Мировой финансовый кризис внес свои коррективы, что незамедлительно отразилось как на расходе топлива, так и на его цене: снижение среднегодовой цены нефти Brent составило 37%. В ближайшей перспективе по мере восстановления экономик США и Евросоюза потребление энергоносителей восстановит свои докризисные значения. Кроме того, растущей экономике Китая требуются все большие объемы углеводородного сырья, поэтому экономисты придерживаются оптимистических прогнозов в отношении цен реализации нефти и газа.

Внутренние цены на энергоносители подвержены влиянию со стороны государственных органов. Учитывая высокую социальную значимость природного газа для обеспечения жизнедеятельности страны, а также высокую энергоемкость российской экономики, обусловленную как природными факторами, так и применением неэффективных технологий, государство сдерживает внутренние цены на газ с целью удержания инфляции и поддержанию социальной стабильности. В то же время, Энергетическая стратегия России на

период до 2030 года предполагает достижение равной доходности поставок газа на внешний и внутренний рынок посредством ежегодного индексирования внутренних цен [162].

Внутренние цены на нефть в меньшей степени контролируются государством, но по такому «народному» товару как бензин регулярно проводятся проверки Федеральной антимонопольной службой на предмет сговора производителей и завышения розничных цен для конечных потребителей.

По нашему мнению, особенностью функционирования современных нефтегазодобывающих предприятий является вертикальная интеграция, деятельность внутри корпораций, объединяющих несколько самостоятельных предприятий, входящих в единую технологическую цепочку. В условиях корпорации конечный результат деятельности формируется в головной компании. Доходы нефтегазодобывающих предприятий, входящих в корпорацию, определяются в соответствии с экономически обоснованными затратами на производство продукции и необходимым уровнем рентабельности для покрытия внереализационных расходов.

На наш взгляд, механизмы внутрикорпоративного ценообразования позволяют:

1 сформировать цену на конечный продукт с учетом всех затрат на его добычу, переработку и транспорт до потребителя, обеспечивая необходимый уровень рентабельности корпорации в целом,

2 аккумулировать финансовые ресурсы в едином центре для осуществления инвестиций в поиск и разведку новых месторождений нефти и газа, реконструкцию и модернизацию действующих мощностей, развитие корпорации.

Вместе с тем, по нашему мнению, существенным недостатком нерыночных механизмов ценообразования является невозможность измерения эффективности деятельности нефтегазодобывающего предприятия, входящего в корпорацию, при помощи стандартного анализа прибыльности и рентабельности, так как при внутрикорпоративном ценообразовании прибыль и эффективность деятельности не тождественны друг другу.

В результате исследования особенностей функционирования нефтегазодобывающих предприятий нами выявлены основные экономические аспекты формирования прибыли при разработке месторождений нефти и газа (рисунок 1.3).

Рисунок 1.3 - Экономические аспекты формирования прибыли нефтегазодобывающих корпораций

1. Величина и структура затрат на добычу углеводородного сырья в значительной степени определяются горно-геологическими условиями, которые обуславливают саму возможность производственной деятельности нефтегазодобывающего предприятия, определяют объем и качество сырьевой базы, а также конечность сырьевых ресурсов месторождений. В то же время, от управленческих решений хозяйствующего субъекта зависит эффективность использования сырьевых ресурсов месторождения, определяемая

коэффициентами конечного извлечения углеводородов. Более того, производственные ресурсы нефтегазодобывающего предприятия (средства производства, трудовые ресурсы, финансовые ресурсы и др.) находятся в прямой зависимости от сырьевых ресурсов месторождения нефти и газа.

2. При разработке месторождений образуется горный доход, который, по нашему убеждению, должен принадлежать собственнику недр - государству. В настоящее время в России используется налог на добычу полезных ископаемых, порядок исчисления которого должен быть изменен с целью ограничения сверхдоходов корпораций при разработке месторождений с лучшими горногеологическими условиями и стимулирования разработки месторождений на поздних стадиях с низким пластовым давлением.

3. Доходы корпораций подвержены колебаниям мировых цен на нефть и газ и государственному регулированию внутри страны.

4. Порядок ценообразования внутри корпораций, которые объединяют полный технологический цикл от геологоразведки до сбыта продукции, не позволяет оценить деятельность нефтегазодобывающих предприятий с использованием стандартного показателя «прибыль».

Таким образом, исследованные особенности функционирования предприятий нефтегазодобывающей промышленности определяют зависимость эффективности производственной деятельности от внешней среды: горногеологического условий, политики собственника недр - государства, конъюнктуры рынка нефти и газа, внутрикорпоративных отношений.

Определено, что в компетенции хозяйствующих субъектов находится «внутренняя» эффективность - рациональное использование факторов производства, результатом чего является их максимальная отдача. Мы предлагаем исследовать взаимосвязь «факторы производства - объемы производства» при помощи авторской категории «ресурсно-производственный потенциал».

1.2 Экономическая сущность ресурсно-производственного потенциала предприятий нефтегазодобывающей промышленности

Понятие «потенциал предприятия» относится к числу сложных экономических категорий, теоретическое содержание и практическая полезность которого до сих пор остается не осмысленной и не раскрытой в экономической литературе.

Под «потенциалом», в широком смысле слова, понимают «средства, запасы, источники, которые имеются в наличии и могут быть мобилизованы, приведены в действие, использованы для достижения определенной цели, осуществления плана, решения какой-то задачи» [19].

В научный оборот понятие «потенциал» вошло в начале 70-х годов, прочно утвердилось в отечественной экономической литературе в 80-е годы и было связано с проблемой более тесной увязки ресурсов какой-либо отрасли и конечных результатов [8,108,160].

В теоретических работах «потенциал» в большей мере используется для характеристики экономики страны, региона, промышленности или отрасли [31,36,47,87,146,150].

Для предприятий промышленности применяются термины: «экономический потенциал» [8,47,67,133], «ресурсный потенциал» [102,146], «потенциал промышленного предприятия» [38]. Единства мнений сущности потенциала промышленного предприятия среди экономистов нет. По мнению одних исследователей [1,8,47,89,148] экономический потенциал - совокупность ресурсов, по мнению других - способность хозяйствующего субъекта осваивать имеющиеся у него ресурсы [6,92,99,108,124,143].

В последние годы наблюдается рост интереса к категории «экономический потенциал промышленных предприятий» [9,43,52,86,128,142], а также трансформация его понимания на основе объединения мнения советских исследователей.

Экономический потенциал компании представляет собой уровень возможностей для обеспечения эффективности производства и реализации продукции, обусловленный имеющимися в распоряжении ресурсами и способностью компании к их эффективному использованию и воспроизводству» [117].

Приведем еще одно определение: «под экономическим потенциалом предприятия следует понимать его способность обеспечивать свое долговременное функционирование и достижение стратегических целей на основе использования ресурсов, которыми располагает предприятие» [6].

Обобщая теоретические разработки отечественных экономистов, можно констатировать взаимосвязь основных факторов производства и экономического потенциала предприятия, которая обуславливает значение исследуемой категории для всесторонней оценки деятельности промышленных предприятий (рисунок 1.4).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кузьмина, Екатерина Сергеевна

Выводы по главе

1. Установлено, что практическая значимость экономической оценки ресурсно-производственного потенциала заключается в возможности ее многостороннего использования при анализе и планировании производственно-хозяйственной деятельности предприятий, разрабатывающих различные типы месторождений нефти и газа.

2. Доказано, что практический эффект от использования экономической оценки РПП в указанных областях зависит от статуса комплексного показателя экономической оценки РПП: прогнозный или плановый.

4. Предложены варианты использования экономической оценки РПП для целей стратегического планирования, долгосрочного планирования и среднесрочного периода при анализе текущей производственно-хозяйственной деятельности и планировании/прогнозировании ее результатов.

5. Экономическая оценка ресурсно-производственного потенциала впервые проведена с использованием авторской программы для среднесрочного периода на крупнейшем газодобывающем предприятии Оренбургской области ООО «Газпром добыча Оренбург», разрабатывающем Оренбургское нефтегазоконденсатное месторождение.

6. Впервые осуществлен количественный, структурный, динамический анализ ресурсно-производственного потенциала ООО «Газпром добыча Оренбург» за период 2005-2011 годы, позволивший установить возможность роста РПП за счет наращивания производственных мощностей по добыче нефти, а также активизации реконструкции и технического перевооружения основных фондов для обеспечения безопасности работы промыслового оборудования.

7. Впервые составлен прогноз изменения РПП ООО «Газпром добыча Оренбург» на период с 2012 по 2014 год. На основании утвержденных программ мероприятий по различным направлениям деятельности Общества: бурение эксплуатационное, реконструкция и техническое перевооружение, работа с фондом скважин, капитальный ремонт, диагностика, техническое обслуживание, управление персоналом. В результате определено дальнейшее снижение возможностей предприятия по добыче углеводородного сырья, обусловленное поздней стадией разработки ОНГМ, а также отсутствием достаточного объема финансирования восстановления основных фондов. Вместе с тем, установлен высокий уровень эффективности управления: обеспечение высоких коэффициентов выполнения плана по добыче углеводородного сырья, коэффициентов эксплуатации и использования скважин, обеспечение промышленной и экологической безопасности.

8. С использованием данных проекта доразработки ОНГКМ до 2020 года определены шесть стратегий ООО «Газпром добыча Оренбург» с учетом соотношения актуальных для ОНГКМ сочетаний стратегий в добыче газа и в добыче нефти и проведена экономическая оценка ресурсно-производственного потенциала каждой стратегии.

9. На основе анализа результатов экономической оценки РПП осуществлено ранжирование стратегий ООО «Газпром добыча Оренбург» при разработке ОНГКМ с позиций максимальной отдачи факторов производства и при помощи авторской программы. Установлена привлекательность стратегий и определена оптимальная - сочетание стратегии поддержания в области добычи газа и стратегии наращивания в области добычи нефти.

10. Текущая стратегия разработки ОНГКМ - поддержание добычи газа и поддержание добычи нефти - признана третьей по привлекательности. Комплексный показатель экономической оценки имеет тенденцию к уменьшению на протяжении всего анализируемого периода, что связано с постоянным естественным снижением объемов добычи газа и нефти.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование понятийного аппарата определило сущность категории «оценка» - процесс, мнение о ценности, уровне или значении, и установило необходимость адаптации объекта оценка к условиям и специфике нефтегазодобывающей промышленности.

В диссертационном исследовании под ресурсно-производственным потенциалом предприятий нефтегазодобывающей промышленности понимается совокупность возможностей по добыче углеводородного сырья при рациональной разработке месторождений нефти и газа, обеспечивающей на базе внедрения инновационных технологий и использования инструментов мотивации персонала максимальные коэффициенты извлечения сырья, эффективное использование фонда скважин по времени и производительности, энергоэффективность, соблюдение промышленной и экологической безопасности, выполнение норм охраны труда.

В ходе исследования определена структура РПП: сырьевой потенциал -совокупность возможностей по извлечения углеводородного сырья из недр; производственный потенциал - совокупность возможностей по осуществлению производственной деятельности, включающий: технико-технологический, инновационный, трудовой, организационный и информационный потенциалы.

Проведенное исследование позволило систематизировать методы оценки ресурсно-производственного потенциала в зависимости от подходов к его сущности и обосновать использование экспертного метода для измерения РПП как совокупности возможностей по добыче углеводородного сырья.

Обосновано, что целью проведения экономической оценки является определение величины комплексного показателя, измеряемого в баллах.

В результате, предложена авторская формулировка: «экономическая оценка ресурсно-производственного потенциала предприятий нефтегазодобывающей промышленности представляет собой процесс измерения экспертным методом количественных и качественных параметров ресурсов и результатов их интегрированного использования с целью определения величины комплексного показателя, характеризующего совокупность возможностей по добыче нефти и газа.

Разработана методика экономической оценки ресурсно-производственного потенциала предприятий нефтегазодобывающей промышленности, включающая: иерархичную систему показателей, состоящую из 6 базовых сырьевых показателей, 40 базовых производственных показателей, 4 сводных производственных показателя (по направлениям: основные фонды, объемы добычи углеводородного сырья, эффективность управления, производственный персонал), сырьевого и производственного рейтингов, комплексного показателя экономической оценки; порядок ранжирования показателей по пяти уровням (высокий, выше среднего, средний, ниже среднего, низкий); шкалы значений показателей для шести типов месторождений нефти и газа. Использование авторской методики экономической оценки РПП позволяет количественно определять величину ресурсно-производственного потенциала и его уровень (высокий, выше среднего, средний, ниже среднего, низкий) относительно среднеотраслевых значений для соответствующего типа месторождения нефти и газа, в то время как анализ его структуры и динамики более информативны для принятия управленческих решений.

Сформирован алгоритм анализа результатов экономической оценки ресурсно-производственного потенциала нефтегазодобывающих предприятий содержащий:

- количественный анализ РПП с использованием авторской категории «вид потенциала», отражающей перспективность деятельности нефтегазодобывающей промышленности на основе соотношения уровней сырьевого и производственного рейтингов, определяемого матричным методом; Обосновано выделение восьми видов РПП (в порядке убывания): максимальный, высокий, средний, перспективный, эффективный, неэффективный, низкий, минимальный;

- структурный анализ РПП с использованием классификации показателей оценки: по отношению к свойству потенциала - накоплению для расчета величины накопленного потенциала (ресурсы, имеющиеся в распоряжении хозяйствующего субъекта, и результаты их использования) и величины создаваемого потенциала (рост объемов ресурсов, улучшение их качества и/или увеличение эффективности использования); на основе сопоставления с оптимальной структурой, под которой понимается соотношение между элементами, обеспечивающее максимальные балльные оценки для соответствующего типа месторождении нефти и газа. Оптимальная структура РПП рассматривается в разрезе сводных показателей экономической оценки, влияния факторов, накопления потенциала.

- динамический анализ РПП, основанный на выявлении тенденции в изменении потенциала в соответствии со стадиями жизненного цикла месторождений.

В ходе исследования установлено, что в среднесрочном периоде должен проводиться полный количественный, структурный и динамический анализ РПП на основе расчета РПП для каждого исследуемого года, в долгосрочном периоде -укрупненный анализ динамического изменения величины и вида потенциала.

Определено, что практическая значимость экономической оценки ресурсно-производственного потенциала заключается в возможности ее многостороннего использования при анализе и планировании производственно-хозяйственной деятельности предприятий, разрабатывающих различные типы месторождений нефти и газа. Доказано, что практический эффект от использования экономической оценки РПП в указанных областях зависит от статуса комплексного показателя экономической оценки РПП: прогнозный или плановый.

Предложены и описаны варианты использования экономической оценки РПП для целей стратегического планирования; при долгосрочном планировании; в среднесрочном периоде для анализа текущей производственно-хозяйственной деятельности и среднесрочном планировании/прогнозировании ее результатов.

Экономическая оценка ресурсно-производственного потенциала впервые проведена с использованием авторской программы для среднесрочного периода на ООО «Газпром добыча Оренбург», разрабатывающем уникальное Оренбургское нефтегазоконденсатное месторождение.

Впервые осуществлен количественный, структурный, динамический анализ ресурсно-производственного потенциала ООО «Газпром добыча Оренбург» за период 2005-2011 годы, позволивший установить возможность роста РПП за счет наращивания производственных мощностей по добыче нефти, а также активизации реконструкции и технического перевооружения основных фондов для обеспечения безопасности работы промыслового оборудования.

Впервые составлен прогноз изменения РПП ООО «Газпром добыча Оренбург» на период с 2012 по 2014 год. На основании утвержденных программ мероприятий по различным направлениям деятельности Общества: бурение эксплуатационное, реконструкция и техническое перевооружение, работа с фондом скважин, капитальный ремонт, диагностика, техническое обслуживание, управление персоналом. В результате определено дальнейшее снижение возможностей предприятия по добыче углеводородного сырья, обусловленное поздней стадией разработки ОНГМ, а также отсутствием достаточного объема финансирования восстановления основных фондов. Вместе с тем, установлен высокий уровень эффективности управления: обеспечение высоких коэффициентов выполнения плана по добыче углеводородного сырья, коэффициентов эксплуатации и использования скважин, обеспечение промышленной и экологической безопасности.

С использованием данных проекта доразработки ОНГКМ до 2020 года определены шесть стратегий ООО «Газпром добыча Оренбург» с учетом соотношения актуальных для ОНГКМ сочетаний стратегий в добыче газа и в добыче нефти и проведена экономическая оценка ресурсно-производственного потенциала каждой стратегии.

На основе анализа результатов экономической оценки РПП осуществлено ранжирование стратегий ООО «Газпром добыча Оренбург» при разработке ОНГКМ с позиций максимальной отдачи факторов производства и при помощи авторской программы. Установлена привлекательность стратегий и определена оптимальная - сочетание стратегии поддержания в области добычи газа и стратегии наращивания в области добычи нефти.

Текущая стратегия разработки ОНГКМ - поддержание добычи газа и поддержание добычи нефти - признана третьей по привлекательности. Комплексный показатель экономической оценки имеет тенденцию к уменьшению на протяжении всего анализируемого периода, что связано с постоянным естественным снижением объемов добычи газа и нефти.

Главным итогом исследования является разработке научно-обоснованной методики экономической оценки ресурсно-производственного потенциала предприятий нефтегазодобывающей промышленности и практических рекомендаций по применению ее результатов для принятия управленческих решений по использованию факторов производства при эксплуатации месторождений нефти и газа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кузьмина, Екатерина Сергеевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

1. Абалкин, Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. - 1997. - № 6. -С. 4-12.

2. Авдеенко, В.И. Производственный потенциал промышленного предприятия / В.И. Авдеенко, В.А. Котлов. - М.: Экономика, 2005. - 208 с.

3. Алексеева, В. А. Совершенствование экономических методов управления производственно-ресурсным потенциалом нефтегазодобывающего предприятия: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / В.А. Алексеева. -М., 2004. - 174 с.

4. Алексеева, В.А. Управление производственно-ресурсным потенциалом нефтегазодобывающего предприятия / В.А. Алексеева // Нефть, Газ и бизнес. - 2004. - №6. - 26 с.

5. Алпеева, Е.А. Развитие инновационного потенциала региона: автореф. дисс. ... канд.экон.наук: 08.00.05 / Е.А. Алпеева. - Курск, 2010. - 24 с.

6. Андреев, К.Е. Экономический потенциал промышленного предприятия и его использование: автореф. дисс. ... канд.экон.наук: 08.00.05. / К.Е. Андреев. - М., 2009. - 18 с.

7. Андронова, И.В. Методология формирования управленческих решений на основе экспертного оценивания: научно-методическое издание / И.В. Андронова, И.В. Осиновская. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2004. - 128 с.

8. Анчишкин, А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики / А.И. Анчишкин. - М.: Экономика, 1973 - 132 с.

9. Артемьева, B.C. Сравнительная оценка методических подходов к анализу экономического потенциала предприятия / B.C. Артемьева // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 36. - С. 40-44.

10. Архипов, В.М. Проектирование производственного потенциала объединений (теоретические аспекты) / В.М. Архипов. - Л: Изд. ЛГУ, 1994. -137 с.

11. Афанасьев, A.A. Парето-эффектнвность, минимизация издержек и инновации - важнейшие составляющие политики ОАО «Газпром» в сфере добычи природного газа / A.A. Афанасьев // Газовая промышленность. - 2009. -№4. - С.7-9.

12. Афанасьев, A.A. Производственные функции газодобывающей промышленности Тюменской области и дочерних обществ ОАО «Газпром» в 1993-2007 гг. / A.A. Афанасьев // Экономика и математические методы. - 2009. -Т. 45.-Xo2.-C. 37-53.

13. Афанасьев, A.A. Эконометрическая модель производственной функции добычи природного газа ООО «Астраханьгазпром» в 1990-2006 годах / A.A. Афанасьев // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2008. - № 11. - С. 27-36.

14. Баранов, И.В. Формирование системы управления производственным потенциалом промышленного предприятия на основе использования эффективного методического инструментария: автореф. дисс. ... канд.экон.наук: 08.00.05 / И.В. Баранов. - Орел, 2010. - 22 с.

15. Бартова, Е.В. Влияние производственного потенциала на повышение результативности деятельности промышленного предприятия: дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.В. Бартова. - Пермь. - 2010,- 24 с.

16. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2002.-215 с.

17. Богомолова, В.А. Планирование полиграфического производства / В.А. Богомолова. - М.: Книга, 1983. - 320 с.

18. Болотный, К. А., Производственный потенциал и пути его использования. Вопросы совершенствования управления на предприятиях, в ПО сельскохозяйственного машиностроения: межвузовский сборник / К.А. Болотный, Н.В. Ротко. - Ростов на Дону: 1983.- 180 с.

19. Большая Советская Энциклопедия / Под ред. Б.А. Введенского. -М: Научное издательство; Издание 2-е., т.34, 1955. - 656 с.

20. Борисюк, H.K. Реформирование хозяйственных отношений при переходе к рынку: На прим. топливно-энергет. комплекса Оренбург, обл.: автореф. дисс. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Н.К. Борисюк - Москва, 1997. - 32 с.

21. Бренц, А.Д. Организация, планирование и управление предприятиями нефтяной и газовой промышленности / А.Д. Бренц. - М.: Недра, 1976. - 456 с.

22. Бузюнова, С.А. Совершенствование управления развитием производственно-экономического потенциала региона: автореф. дисс. ... канд. экон. наук. - Курск, 2011. - 25 с.

23. Букреева A.C. Развитие производственного потенциала предприятий на основе разработки системы мотивации персонала: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / A.C. Букреева. - Самара, 2011. - 16 с.

24. Буренина, И.В. Необходимость учета минерально-сырьевой базы в оценке производственного потенциала нефтегазодобывающей компании / И.В. Буренина, Д.А. Гамилова // Нефть, газ и бизнес. - 2010. - №5. - С. 17-20.

25. Валеева, Ю.С. Диагностика производственно-финансового потенциала промышленного предприятия / Ю.С. Валеева, Н.С. Исаева // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - №1. - С. 36-42.

26. Варфоломеев, Е.В. Методические подходы к формированию индекса устойчивого развития компаний нефтегазового комплекса / Е.В. Варфоломеев, О.В. Марьин, Д.А. Быков и др. // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2012. - №10. - С. 4-15.

27. Винникова, А.Б. Механизм управления предприятием с использованием сбалансированной системы показателей / А.Б. Винникова // Экономические науки. - 2012. - №2. - С. 164-167.

28. Винничек, Л.Б. Производственный потенциал: теория вопроса / Л.Б. Винничек, A.A. Колобов // Региональная экономика: теория и практика. -2011,-№7.-С. 35-39.

29. Виноградова, В. В. Оценка экономического потенциала компании / В.В. Виноградова, Т.В. Пономаренко // Социально-экономические проблемы

развития России и проблемы глобализации: потенциал возможного. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2007. - С. 17-20.

30. Воронкова E.H. Экономические'аспекты эффективного использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 - Мичуринск-наукоград РФ, 2009. - 22 с.

31. Глазьев, С.Ю. Научно-производственный потенциал: современное состояние и перспективы развития / С.Ю. Глазьев // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - №12. - С. 8-22.

32. Голоскоков, А.Н. Рентное налогообложение газовой отрасли как необходимое условие для перехода к рыночному ценообразованию / А.Н. Голоскоков // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2010. - №9. - С. 24-32.

33. Гранберг, А.Г. Стратегия и проблемы устойчивого развития в XXI веке / А.Г. Гранберг (в соавторстве). - М.: Экономика, 2002. - 414с.

34. Григорьев, Ю.П. Основные положения концепции оценки месторождений с падающей добычей нефти в условиях исчерпания ее запасов / Ю.П. Григорьев, Д.Д. Чайковская // Проблемы современной экономики. - 2011. -№1.-38-44.

35. Гужновский Л.П. Методика системного анализа эффективного функционирования нефтедобывающей промышленности / Л.П. Гужновский // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2012. - №5. -С.17-22.

36. Гужновский, Л.П. Некоторые вопросы оценки нефтяного потенциала России / Л.П. Гужновский, В.В. Арбузов // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2008. - №12. - С.14-18.

37. Гюнтер, И.Н. Оценка производственного потенциала предприятий хлебопекарной промышленности в потребительской кооперации: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / И.Н. Гюнтер - Белгород, 2004. - 21 с.

38. Дежкина, И.П. Потенциал промышленного предприятия: теоретические, методологические и управленческие аспекты: автореф. дисс....

докт. экон. наук: 08.00.05 / И.П. Дежкина - М., 2005. - 20 с.

39. Донец, Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала / Ю.Ю. Донец. - Киев: Знание, 1978. - 134 с.

40. Евсеева, O.A. Оценка производственного потенциала промышленного предприятия и стратегия активизации его использования: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / O.A. Евсеева - Санкт-Петербург. -2006. - 24 с.

41. Ермилов, О.М. Стратегия развития нефтегазовых компаний / О.М. Ермилов, К.Н. Миловидов, JI.C. Чугунов, В.В. Ремизов. - М.: Наука, 1998. -623 с.

42. Брошевский, С.А. Совершенствование методов оценки производственного потенциала промышленного предприятия: на материалах предприятий нефтегазодобычи: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / С.А. Ерошевкий. - Самара. - 1999. - 18 с.

43. Заболотская, Н.В. Оценка экономического потенциала предприятия / Н.В. Заболотская, Т.В. Козлова // Экономический анализ: теория и практика. -2009.-№5.-С. 48-53.

44. Заикин, H.A. Организация эффективного управления производственным потенциалом промышленного предприятия: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / H.A. Заикин - Ижевск, 2010. - 24 с.

45. Зубарев, А.П. Активные технологии повышения продуктивности скважин / А.П. Зубарев // Газовая промышленность. - 2008. - №3. - С. 24-26.

46. Зубарева, В.Д. Финансово-экономический анализ проектных решений в нефтегазодобывающей промышленности / В.Д. Зубарева. - М.: Нефть и газ, 2000. - 367 с.

47. Игнатовский, П. А. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма / П.А. Игнатовский // Плановое хозяйство, - 1980.-№2,- С.76-86.

48. Изаров, В.Т. Недропользование: регулирование, экономика, законодательство: учеб. пособие для вузов / В.Т. Изаров, А.Г. Коржубаев, К.Н. Миловидов, Л.В. Эдер. - Красноярск: ИПК СФУ, 2010. - 248 с.

49. Избембетова, Ж.Д. Формирование и развитие производственного потенциала предприятий ферросплавного производства Республики Казахстан: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Ж.Д. Избембетова. - Оренбург, 2007. - 24 с.

50. Ильина, И.В. Методический подход к оценке производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий / И.В. Ильина, О.В. Сидоренко, Е.В. Морозова // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - №6. -С. 30-34.

51. Исмагилов, А.Ф. Принципы оценки эффективности инвестиций в разработку нефтяных и газонефтяных месторождений / А.Ф. Исмагилов, Р.Б. Давлетшин, В.Ф. Дунаев // Нефть, Газ и бизнес. - 2010. - №2. - С. 29-35.

52. Канцеров, P.A. Методы оценки потенциала малых предприятий / P.A. Канцеров, К.Т. Гедиев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - №10. - С. 20-26.

53. Кантор, В.Е. Производственный потенциал предприятия: формирование и управление: автореф. дисс. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / В.Е. Кантор. - СПб, 2002. - 36 с.

54. Карлик, Д.А. Формирование и внедрение системы целевых показателей в управление деятельностью предприятия: принципы и методические подходы / Д.А. Карлик // Экономические науки. - 2011. - №4. - С. 87-91.

55. Карнаухов, С.М. Развитие минерально-сырьевой базы газовой промышленности / С.М. Карнаухов, B.C. Коваленко, B.C. Парасына, С.Н. Сивков, В.А. Скоробогатов // Газовая промышленность. - 2008. - №3. - С. 24-30.

56. Карсунцева О.В. Оценка и формирование производственного потенциала промышленного предприятия как условие его конкурентоспособности: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / О.В. Карсунцева. - Самара, 2007. - 24 с.

57. Керженцев, Ф.А. Развитие методов оценки экономического потенциала промышленных предприятий: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Ф.А. Керженцев. - Самара, 2010. - 24 с.

58. Колесников, С.Н. Рациональное использование нефтяных ресурсов региона: на примере Оренбургской области: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / С.Н. Колесников. - Оренбург, 2005. - 24 с.

59. Кондаков, H.A. Оценка состояния и перспектив развития научно-технического потенциала региона: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / И.А. Кондаков. - Апатиты, 2010. - 22 с.

60. Кондратова, И.Г. Анализ использования трудовых ресурсов как важнейшей части ресурсного потенциала организации / И.Г. Кондратова // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 1. - С. 30-34.

61. Коржубаев, А.Г. Направления и механизмы обеспечения технологической безопасности нефтегазового комплекса России / А.Г. Коржубаев // Бурение и нефть. - 2012. - № 4. - С. 8-10.

62. Коржубаев, А.Г. Современные тенденции развития газовой промышленности России / А.Г. Коржубаев // Индустриальное развитие России : сб. науч. тр. / отв. ред. А.Г. Коржубаев, JI.K. Казанцева ; ИЭОПП СО РАН. -Новосибирск, 2012. - С. 74-100.

63. Коржубаев, А.Г Нефть и газ в экономике России: учебное пособие / А.Г. Коржубаев, JI.B. Эдер, М.В. Мишенин. - Новосибирск, 2010. - 70 с.

64. Коробкова, Ю.Ю. Комплексная оценка использования производственного потенциала на предприятиях машиностроения: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Ю.Ю Коробкова. - Самара, 2009. - 160 с.

65. Костылев, A.A. Экономический потенциал региона: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 /A.A. Костылев. - Тамбов, 2010. - 161 с.

66. Красников, A.A. Корпоративное планирование экономического

о

потенциала промышленных предприятий: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / A.A. Красников. - Оренбург, 2006. - 20 с.

67. Крассовский, В.П. Экономический потенциал: резервы и отдача / В.П. Крассовский // Вопросы экономики. - 1981. - №2. - С. 88-98.

68. Кузьмина, Е.С. Анализ затрат на производство на предприятиях газовой промышленности / Е.С. Кузьмина // Формирование рыночного хозяйства:

теория и практика : сборник научных статей; под ред. проф. М.Г. Лапаевой. -Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2005. - Выпуск VI. - С. 153-156.

69. Кузьмина, Е.С. Совершенствование системы управления затратами на предприятиях газовой промышленности / Е.С. Кузьмина // Повышение экономической эффективности производства как фактор преодоления негативных последствий в условиях падающей добычи газа и сужения сырьевой базы: сборник докладов научно-практической конференции молодых специалистов ООО «Оренбурггазпром». - Оренбург, 2005. - С. 249-254.

70. Кузьмина, Е.С. Основные направления совершенствования системы управления затратами на предприятиях газовой промышленности / Е.С. Кузьмина // Региональные и отраслевые проблемы социально-экономического развития предприятий реального сектора экономики: межвуз. сб. науч. тр. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2006. - С. 42-46.

71. Кузьмина, Е.С. Особенности стратегического планирования в условиях падающей добычи газа / Е.С. Кузьмина // Тезисы докладов III научно-практической конференции «Системный подход к развитию молодых специалистов - важный фактор конкурентоспособности предприятий газовой отрасли». - М.: ОАО «Газпром» ЗАО «Ямалгазинвест», 2007. - С. 215-218.

72. Кузьмина, Е.С. Ресурсно-производственный потенциал газодобывающих предприятий и пути его повышения / Е.С. Кузьмина // Развитие университетского комплекса как фактор повышения инновационного и образовательного потенциала региона: материалы всероссийской научно-практической конференции. - Оренбург, ИПК ГОУ ОГУ, 2007. - Секция 21. -С.14-18. - CD.

73. Кузьмина, Е.С. Эффективность использования производственно-ресурсного потенциала в условиях падающей добычи газа / Е.С. Кузьмина // Формирование рыночного хозяйства: теория и практика: сборник научных статей / под ред. проф. М.Г. Лапаевой. - Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2007. - Выпуск VII. - С.215-218.

74. Кузьмина, Е.С. Проблемы оптимизации воспроизводства минерально-сырьевой базы. / Е.С. Кузьмина, Т.М. Шпильман // Формирование рыночного хозяйства: теория и практика. Сборник научных статей / под ред. проф. М.Г. Лапаевой. - Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2007. - Выпуск VII. - С.27-31.

75. Кузьмина, Е.С. Стратегическое планирование в условиях падающей добычи газа / Е.С. Кузьмина // Сборник материалов конференции молодых руководителей и специалистов ООО «Оренбурггазпром». - Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО Оренбурггазпромсервис», 2008. - С. 180-186.

76. Кузьмина, Е.С. Ресурсно-производственный потенциал: характеристика, анализ состояния и эффективность использования на предприятиях газовой промышленности / Е.С. Кузьмина // Проблемы развития газовой промышленности Западной Сибири: сборник тезисов докладов XV науч-практич. конф. молодых ученых и специалистов «ТюменНИИгипрогаз». -Тюмень: ООО «ТюменНИИгипрогаз», 2008. - С. 253.

77. Кузьмина, Е.С. Ресурсно-производственный потенциал предприятий газовой отрасли: характеристика, эффективность использования / Е.С. Кузьмина // Инновационный потенциал молодых ученых и специалистов ОАО «Газпром»: материалы научно-практических конференций молодых ученых и специалистов ОАО «Газпром» - призеров 2008 года. - М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2008. - Т.1. -С. 159-165.

78. Кузьмина, Е.С. Разработка экономических критериев ранжирования геолого-технических мероприятий / Е.С. Кузьмина // Инновационный потенциал молодых ученых и специалистов ОАО «Газпром»: материалы научно-практических конференций молодых ученых и специалистов ОАО «Газпром» -призеров 2008 года. - М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2009. - Т.2. - С. 247-256.

79. Кузьмина, Е.С. Методика экономического ранжирования геолого-технических мероприятий /Е.С. Кузьмина / Сборник работ победителей конкурса на лучшую молодежную научно-техническую разработку по проблемам топливно-энергетического комплекса «ТЭК», М.: НС «ИНТЕГРАЦИЯ», 2010. - С. 75-80.

80. Кузьмина, Е.С. Экономическая оценка ресурсно-производственного потенциала предприятий газовой отрасли / Е.С. Кузьмина // Новые технологии в газовой промышленности: опыт и преемственность: тезисы докладов III Научно-практической молодежной конференции. - М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2011. - С. 83.

81. Кузьмина, Е.С. Комплексная экономическая оценка ресурсно-производственного потенциала предприятий газовой промышленности / Е.С. Кузьмина // Сборник докладов научно-технической конференции. - Уфа.: Изд.-во «Нефтегазовое дело», 2012. - С.16-23.

82. Кузьмина, Е.С. Разработка системы показателей оценки деятельности добывающих дочерних обществ ОАО «Газпром» / Е.С. Кузьмина // Проблемы развития газовой промышленности Сибири: сборник тезисов докладов XVII научн.-практич. конф. молодых ученых и специалистов ТюменНИИгипрогаза. -Тюмень: ООО «ТюменьНИИгипрогаз», 2012. - С. 248-249.

83. Кузьмина, Е.С. Разработка организационного механизма экономической оценки ресурсно-производственного потенциала предприятий нефтегазодобывающей промышленности / Е.С. Кузьмина // Экономические науки. - 2012. - №8. - С. 113-118.

84. Кузьмина, Е.С. Экономическая оценка ресурсно-производственного потенциала как эффективный инструмент анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятий нефтегазодобывающей промышленности / Е.С. Кузьмина // Нефть, газ и бизнес. - 2013. - №1. - С. 11-13.

85. Лебедев, A.C. Планирование эффективного использования производственно-ресурсного потенциала в добыче нефти / A.C. Лебедев, М.Н. Карнаухов, И.В. Осиновская. - СПб.: НЕДРА, 2009. - 218 с.

86. Линкевич, В.А. Методика анализа эффективности потенциала компании / В.А. Линкевич, С.Д. Гульманов // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - №6. - С. 20-26.

87. Лукинов И.И. Аграрный потенциал: исчисление и использование / И.И. Лукинов // Вопросы экономики. - 1988. -№1. - С. 12-14.

88. Люгай, Д.В. Повышение углеводородоотдачи при разработке газо- и нефтегазоконденсатных месторождений / Д.В. Люгай, В. А. Николаев, В.И. Лапшин // Газовая промышленность. - 2009. - №6. - С. 36-44.

89. Лычкин Ю. Потенциал строительного комплекса / Ю. Лычкин // Экономист. - 1997. - №6. - С. 28-31.

90. Маркс, К. Капитал. Т.1 / К.Маркс. - М., ООО «Издательство ACT», 2001.-458 с.

91. Мастепанов, A.M. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже веков: состояние, проблемы и перспективы развития / A.M. Мастепанов. -М.: ИАЦ «Энергия», 2009. - Том 1 - 480 с. - Том 2. - 472 с.

92. Мерзликина, Г.С. Оценка экономической состоятельности предприятия / Г. С. Мерзликина, Л. С. Шаховская. - Волгоград: ВолгГТУ, 1998.-265 с.

93. Мещерин А. ВИНК: особый путь России / А. Мещерин // Нефтегазовая вертикаль. - 2012. - №24. - С.5-11.

94. Мещерин, А. Отраслевая политика и государственное управление / А. Мещерин // Нефтегазовая вертикаль. - 2010. - №5. - С. 3-9.

95. Минаева, O.A. Инструменты измерения и методы управления экономическим потенциалом промышленной организации: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / O.A. Минаева. - Волгоград, 2007. - 24 с.

96. Молчан, A.C. Совершенствование оценки производственного потенциала пищевой промышленности: по материалам Краснодарского края: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / A.C. Молчан. - Краснодар, 2002. -20 с.

97. Нгуен Тхи Тху Ханг Производственный потенциал полиграфических предприятий и эффективность его использования в условиях рынка: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Нгуен Тхи Тху Ханк - М., 2001. - 18 с.

98. Небиеридзе, А.З. Разработка механизма оценки производственного потенциала машиностроительного предприятия: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / А.З. Небиеридзе. - М., 2008. - 26 с.

99. Никитина, Н.В. Организационно-экономические направления повышения эффективности использования производственного потенциала промышленных предприятий: по материалам машиностроения Самар. Обл.: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Н.В. Никитина. - Самара, 1998. -26 с.

100. Овчинникова, Н.М. Развитие теории и методов оценки экономического потенциала в системе управления предприятием: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Н.м. Овчинникова. - Санкт-Петербург, 2003.-22 с.

101. Окорокова, Л.Г. Ресурсный потенциал предприятий / Л.Г. Окорокова. - СПБ.: Изд-во СПбГТУ, 2001. - 294с.

102. Окорокова, Л.Г. Методология и принципы эффективного использования и формирования ресурсного потенциала промышленных предприятий: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Л.Г. Окорокова -Санкт-Петербург, 2002. - 24 с.

103. Омаров, Э.А. Факторы и резервы повышения производственного потенциала предприятия / Э.А. Омаров // Проблемы современной экономики. -2010,-№2.-С. 15-18.

104. Омаров, Э.А. Анализ интенсивности использования и планирования производственного потенциала / Э.А. Омаров // Проблемы современной экономики. - 2010. - №2. - С. 19-22.

105. Омаров, Э.А. Математическое моделирование использования производственного потенциала предприятия в зависимости от влияния различных факторов / Э.А. Омаров // Проблемы современной экономики. - 2010. - №2. -С. 23-26.

106. Осиновская, И.В. Внутрикорпоративное планирование использования

производственного потенциала в нефтегазодобыче: автореф. дисс.....канд. экон.

наук: 08.00.05 / И.В. Осиновская. - Тюмень, 2005. - 182с.

107. Осиновская, И.В. Программно-целевое планирование использования производственного потенциала в нефтегазодобыче / И.В. Осиновская, М.Н. Карнаухов. - СПб.: Недра, 2007. - 105с.

108. Основы экономического и социального прогнозирования / Под редакцией Мосина В.Н., Крука Д.М. - М.: Высшая школа, 1985. - 256 с.

109. Пантелеев, Д.В. Опыт освоения Оренбургского газохимического комплекса / Д.В. Пантелеев // Газовая промышленность. - 2008. - №7. - С. 36-40.

110. Парушина, Н.В. Мониторинг системы показателей эффективности как инструмент принятия управленческих решений / Н.В. Парушина, H.A. Сучкова, C.B. Деминова // Вопросы экономики и права. - 2012. - №4 - С. 90-94.

111. Петрович, И.М. Производственный потенциал предприятия и его измерение / И.М. Петрович, A.A. Теребух // Организация и планирование отраслей народного хозяйства, 1991. вып. 102. - С. 34-43.

112. Пивкин, К.В. Методы оценки эффективности нефтедобывающих предприятий / К.В. Пивкин // Вопросы экономики и права - 2012. - №3 -С.182-185.

113. Пленкина В.В. Регулирование функционирования и развития нефтяного сектора в условиях переходной экономики / В.В. Пленкина. -М.: Недра, 1999,- 156 с.

114. Пленкина, В.В. Регулирование трансформации производственно-ресурсного потенциала в нефтегазодобыче / Пленкина В.В. - РАН УрО Институт экономики. - Екатеринбург: УрО РАН, 2003. - 116 с.

115. Подюк, В.Г. Восполнение минерально-сырьевой базы Общества -основная задача геологоразведочных работ / В.Г. Подюк // Газовая промышленность. - 2007. - №3. - С. 5-9.

116. Полтерович, В.М. Механизм «ресурсного проклятия» и экономическая политика / В.М. Полтерович, В.А. Попов, А.Б. Тонис // Вопросы экономики. - 2007. - №6. - С.4-27.

117. Пономаренко, T.B. Стратегическое управление компанией на основе анализа и оценки экономического потенциала / Т.В. Пономаренко, Е.И. Пономаренко. - М.: Наука, 2008. - 212 с.

118. Попов, Е.В. Рыночный потенциал предприятия / Е.В. Попов. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2002. - 559 с.

119. Попов, A.A. Формирование и обеспечение эффективного использования ресурсного потенциала экономики региона: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / A.A. Попов - М., 2004. - 24 с.

120. Попов, H.H. Методика управления производственно-экономическим потенциалом предприятий стройиндустрии: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Н.н. Попов. - М., 2011. - 24 с.

121. Попова, Е.С. Система диагностики производственного потенциала предприятия: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.С. Попова. -Воронеж, 2009. - 24 с.

122. Поташева, Г.А. Совершенствование управления предприятием на основе формирования потенциала: организационные аспекты: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Г.А. Поташева. - М., 2009. - 24 с.

123. Производственный потенциал: обновление, использование / под ред. Н.И. Иванова, Е.В.Левиной. Киев: Наукова думка, 1989. - 256 с.

124. Проскуряков, В.М. Экономический потенциал социальной сферы: содержание, оценка, анализ. / В.М. Проскуряков, А.И. Самоукин -М.: Экономика, 1991. - 157 с.

125. Пшеничников, A.A. Планирование экономического потенциала предприятия // Экономист. - 1992. - №4. - С. 56-62.

126. Ревуцкий, Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия / Л.Д. Ревуцкий. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 208 с.

127. Руденко, A.B. Формирование экономического потенциала в условиях рынка / A.B. Руденко. - М.: МАКС Пресс, 2001. - 238 с.

128. Руднева, E.B. Развитие аналитического обеспечения управления экономическим потенциалом коммерческой организации / Е.В. Руднева // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - №43. - С. 35-39.

129. Сатановский, P.JI. Использование производственного потенциала объединений / P.J1. Сатановский. - Л.: ЛДИТП, 1984. - 46 с.

130. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. 5-е изд., перераб. и доп. / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2009. -536с.

131. Свободин, В.Н. Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия и оценка эффективности его использования / В.Н. Свободин // Вестник статистики. - 1984.- №10.- С.6-10.

132. Симионов, Р.Ю. Стоимостная оценка экономического потенциала строительного предприятия / Р.Ю. Симионов // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 2. - С.24-28.

133. Слижис, М.У. Экономический потенциал основных производственных фондов в машиностроении / М.У. Слижис. - М.: Машиностроение, 1986. - 210 с.

134. Словарь иностранных слов / Под ред. И.А. Васюковой- М., 1972. -

456 с.

135. Советский энциклопедический словарь / Под ред. A.M. Прохорова. -М.: Советская энциклопедия, 1982.- 1531с.

136. Сосненко, Л.С. Анализ экономического потенциала действующего предприятия/ Л.С. Сосненко. - М.: «Издательский дом «Экономическая литература», 2004. - 208с.

137. Старовойтов, М.К. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием / М.К. Старовойтов, П.А. Фомин. -М.: Высшая школа, 2002. - 286 с.

138. Степанова, Г.С. Повышение нефтеотдачи из нефтяной оторочки Восточного участка ОНГКМ / Г.С. Степанова, Л.Д. Толоконская, Т.Л. Ненартович, O.A. Матасова // Газовая промышленность. - 2008. - №3. -С. 44-50.

139. Столяров, A.B. Проблемы экономической оценки нефтяного потенциала / A.B. Столяров // Нефть, газ и бизнес. - №1. - 2010. - С. 19-21.

140. Стручкова, Е.С. Условия и тенденции развития эффективной производственной деятельности в отечественной промышленности / Е.С. Стручкова // Экономические науки. - 2011. - №1. - С. 291-296.

141. Толковый словарь русского языка / Под ред. С.И. Ожегова. -М., Оникс, мир и образование, 2008. - 736 с.

142. Тимофеева, Ю.В. Оценка экономического потенциала организации: финансово-инвестиционный потенциал / Ю.В. Тимофеева // Экономический анализ, - 2009.- №1,- С. 15-20.

143. Управление социалистическим производством / Словарь под ред. О.В. Козловой. - М., 1983. - 480 с.

144. Фигурнов, Э.Б. Производственный потенциал / Э.Б. Фигурнов. -М., 1982,- 316 с.

145. Филиппская, Н.Ю. Системные проблемы формирования индустриально-инновационного потенциала газовой промышленности России / Н.Ю. Филиппская // Финансы и кредит. - 2009. - №17. - С. 50-54.

146. Фонотов, А.Г. Ресурсный потенциал / А.Г. Фонотов. - М.: Наука, 1985.- 151 с.

147. Цыганов, И.Г. Производственный потенциал промышленного предприятия: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / И.Г. Цыганов. -Оренбург, 2000. - 24 с.

148. Цыгичко, А. Сохранение и приумножение производственного потенциала страны / А. Цыгичко // Экономист. - 1992. - №7. - С. 10-17.

149. Чаплина, А.Н. Основные принципы и подходы к выбору стратегии управления интеграционным ресурсным потенциалом / А.Н. Чаплина, А.П. Шатрова // Проблемы современной экономики. - 2012. - №2. - С. 236-240.

150. Черников, Д. А. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народнохозяйственные результаты / Д.А. Черников // Экономические науки. - 1981. - №10. - С. 88-96.

151. Чечин, H.A. Методы анализа эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий нефтегазодобывающего комплекса / H.A. Чечин. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 1999. - 160 с.

152. Чечина, О.С. Система показателей оценки трудового потенциала промышленных предприятий и эффективности его использования: автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 / О.С. Чечина. - Самара, 2005. - 24 с.

153. Шайкин, Д.Н. Факторная модель формирования трудового потенциала / Д.Н. Шайкин // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №23. -С. 46-50.

154. Шамалов, Ю.В. Современная парадигма развития углеводородного потенциала России / Ю.В. Шамалов // Проблемы современной экономики. - 2008. - №4. - С. 28-34.

155. Шамис, JI.B. Управление основными фондами газодобывающих предприятий / JI.B. Шамис // Газовая промышленность. - 2009. - №6. - С.6-12.

156. Шамис, JI.B. Сопоставление технико-экономических показателей при авторском сопровождении и анализе разработки месторождений природного газа / JI.B. Шамис, Ю.Н. Батурин, Н.В. Регентова, О.В. Гладышев // Газовая промышленность. - 2009. - №6. - С. 8-14.

157. Шамис, JI.B. Проблемы и условия рационального замещения производственных ресурсов (на примере газодобычи) / O.A. Бучнев и др. // Производительность труда как ключевой фактор повышения эффективности производства. - М.: ИРЦ Газпром, 2008. - С. 52-64.

158. Шатрова, А.П. Алгоритм внедрения методики оценки ресурсного потенциала предприятия сферы услуг / А.П. Шатрова // Проблемы современной экономики. - 2009. - №3. - С. 44-50.

159. Шматов В.Ф., Экономика, организация и планирование производства на предприятиях нефтяной и газовой промышленности / В.Ф. Шматов, Ю.М. Малышев, В.Е. Тищенко В.Е. и др. - М.: Недра, 1990. - 416 с.

160. Шевченко, Д.К. Проблемы эффективности использования потенциала / Д.К. Шевченко. -Владивосток: Изд. Дальневост. Ун-та, 1984. - 153 с.

161. Шишкина, Н.П. Оценка производственного потенциала предприятий перерабатывающей промышленности: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Н.П. Шишкина. - Иркутск, 2006. - 24 с.

162. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года [утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. №1715-р].

163. Юмсунов, М.С. Направления повышения эффективности использования ресурсного потенциала нефтедобычи на поздних стадиях эксплуатации недр / М.С. Юмсунов, A.C. Лебедев // Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов (МК-125-18): материалы Восьмой Международной Научно-практической конференции. - Пенза, 2008. - С. 44-52.

164. Юмсунов М.С. Экономическое обоснование программы геолого-технических мероприятий нефтедобывающих предприятий: автореф. дисс. ... канд.экон. наук: 08.00.05 / М.С. Юмсунов. - Тюмень, 2012. - 24 с.

165. Юркова О.Н. Управление эффективностью использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / О.Н. Юркова. - Брянск, 2010. - 22 с.

166. Яковенко, C.B. Технико-экономические показатели развития Оренбургского газохимического комплекса / C.B. Яковенко, A.M. Кожевников // Газовая промышленность. - 2008. - №7. - С. 28-32.

167. Ястремская, В.Б. Организация и планирование производства на предприятиях нефтяной и газовой промышленности / В.Б. Ястремская, Е.С. Сыромятников, В.Б. Савицкий, Л.Г. Злотникова. - М.: Недра, 1975. - 392 с.