Внешнеполитические противоречия КНР и США в Азиатско-Тихоокеанском регионе на современном этапе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Зайнуллин Тимур Рамилевич

• Зайнуллин Тимур Рамилевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Зайнуллин Тимур Рамилевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА КНР В АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОМ РЕГИОНЕ

1.1. Внешнеполитическая стратегия КНР в контексте региональных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе

1.2. Реализация внешнеполитических интересов КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе

ГЛАВА 2. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА США В АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОМ РЕГИОНЕ

2.1. Внешнеполитическая стратегия США в контексте региональных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе

2.2. Реализация внешнеполитических интересов США в Азиатско-Тихоокеанском регионе

ГЛАВА 3. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ КНР И США В АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОМ РЕГИОНЕ

3.1. Стратегии Азиатско-Тихоокеанской региональной политики КНР и США: сходства и различия

3.2. Основные Военно-политические и экономические противоречия КНР и США в Азиатско-Тихоокеанском регионе

3.4. Тайваньский вопрос в контексте отношений КНР и США в Азиатско-Тихоокеанском регионе

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внешнеполитические противоречия КНР и США в Азиатско-Тихоокеанском регионе на современном этапе»

ВВЕДЕНИЕ

Трансформация системы международных отношений, протекающая с момента окончания холодной войны, непосредственно затрагивает распределение влияния между новыми и старыми центрами силы, ключевыми из которых на сегодняшний день являются КНР и США. Стремление укрепиться в роли нового лидера все больше прослеживается как в риторике, так и в практике политической деятельности руководства КНР. Однако действующий мировой лидер США стремится сохранить своё доминирующее положение в международной системе, проводя активную политику по ограничению распространения китайского влияния в собственных интересах. Главным полем соперничества этих государств стал Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), занимающий сегодня центральное место в системе мирохозяйственных связей: на страны АТР приходится более 60 % мирового ВВП. Его значимость во внешней политике и США, и КНР сложно переоценить. Фактически от успеха или неудачи соперничества в АТР зависит дальнейший ход трансформации всей системы международных отношений. В связи с этим изучение взаимодействия данных акторов международных отношений в рамках указанного макрорегионального пространства имеет исключительное значение для понимания и прогнозирования дальнейших путей и тенденций развития мировой политики и международных отношений.

Постановка проблемы

Азиатско-Тихоокеанский регион является ключевым регионом международных отношений, в котором разворачивается борьба за доминирующее положение в международной системе между двумя крупнейшими мировыми державами КНР и США. Развитие международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе будет определять направленность и развитие новой системы международных отношений. В связи с этим исследование внешнеполитических противоречий КНР и США в

Азиатско-Тихоокеанском регионе необходимо для понимания актуальной конъюнктуры развития международных отношений.

Актуальность темы исследования определяется значимостью и комплексным характером китайско-американских отношений в современном мире. Современные китайско-американские отношения уже довольно длительное время анализируются с точки зрения сочетания элементов соперничества и сотрудничества, при этом исследователи обычно констатируют двойственный характер развития отношений США и КНР: с одной стороны, отмечается положительная динамика торгово-экономических связей, с другой стороны, нарастание трений в военно-политической области, вызванное стремлением США к сдерживанию Китая и недопущению его доминирования в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Актуальность темы данного исследования связана также с

необходимостью глубокого анализа процессов, происходящих в двусторонних

отношениях КНР и США. Переориентация внешней политики США в

Азиатско-Тихоокеанский регион произошла в ответ на смещение центра

международных отношений с Запада на Восток на фоне стремительного

развития развивающихся стран Азиатско-Тихоокеанского региона.

Стремительное развитие экономической, военной и политической мощи КНР

вызывало обеспокоенность со стороны США, которые не желают терять

статус гегемона в международных отношениях. Создавшаяся в китайско-

американских отношениях ситуация привела к противостоянию по многим

направлениям, но прежде всего в Азии, так как Пекин пытается

позиционировать себя как лидер Глобального Юга, к которому относится

большинство азиатских стран, и создать вокруг своих границ некую сферу

безопасности, в то время как Соединённые Штаты рассматривают эти

попытки как покушение на свои глобальные интересы и стремятся окружить

Китай как можно более узким кольцом сдерживания. Это вызывает особенно

жёсткую конкуренцию за влияние в непосредственной периферии Китая за

страны и территории, граничащие с ним или находящиеся в непосредственной

4

близости. В связи с этим после 2011 года между КНР и США начали формироваться значительные внешнеполитические противоречия в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Интересы КНР и США в сфере безопасности в Азиатско-Тихоокеанского региона в ряде случаев совпадают, но имеются и существенные расхождения.

После прихода к власти Си Цзиньпина в 2012 г. внутренняя и внешняя политика Китая подверглась существенным коррективам. Произошёл отход от многих политических правил и традиций, заложенных архитектором китайских реформ Дэн Сяопином ещё в конце 70-х - начале 80-х годов прошлого века. Были выдвинуты амбициозные программы «Один пояс - один путь», «Сделано в Китае 2025» и другие, направленные на достижение Китаем технологической независимости и лидирующего места в мировой экономике и политике.

Соединенные Штаты никогда не прекращали сдерживать устремления КНР, которые могли бы стать угрозой нынешнему глобальному статусу США и американскому лидерству. Формирующееся геополитическое противостояние между двумя сверхдержавами современности, ставшее очевидным в 2017 г. после того, как президентом США стал Д. Трамп, обусловливает особую актуальность данного исследования. Наиболее острыми точками напряжения в отношениях между КНР и США в Азиатско-Тихоокеанском регионе являются Тайваньский вопрос и архитектура безопасности в Южно-Китайском море. При этом обе страны заинтересованы в формировании макрорегиональной архитектуры безопасности, максимально отвечающей их целям и одновременно ограничивающей возможности соперника.

Степень разработанности темы. Для системного изучения

внешнеполитических противоречий КНР и США в Азиатско-Тихоокеанском

регионе были привлечены результаты исследований китайско-американского

взаимодействия в политической и экономической сферах, изданных на

русском, английском и китайском языках. Таким образом, использованные

5

при написании диссертации материалы можно представить в рамках следующих групп:

1. Работы авторов на русском языке.

Среди отечественных исследователей проблемы истории и развития международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе освещены в работах таких авторов, как А. Д. Богатуров1, А. А. Маслов2, Ю. В. Тавровский3 и др.

Анализируя Азиатско-Тихоокеанскую подсистему, А. Д. Богатуров ставит вопрос о возникновении здесь механизма «неформализованных, полуофициальных политико-дипломатических связей и отношений, которые во взаимодействии с местными формализованными структурами обеспечения экономического взаимодействия и безопасности продемонстрировали достаточно высокий уровень способности амортизировать перепады в региональной политической обстановке, предупреждать крупномасштабный конфликт, а также компенсировать возникающие ограниченные нарушения устойчивости региональной подсистемы». Автор обратил внимание на то, что региональные противоречия в Азиатско-Тихоокеанском регионе, даже оставаясь неурегулированными и периодически прорываясь на поверхность, вместе с тем не привели к войнам. В данной связи А. Д. Богатуров выдвигает идею о наличии в рамках рассматриваемой им подсистемы международных отношений особой модели стабильности.

По мнению А. А. Маслова, американо-китайские двусторонние отношения заметно ухудшились в период 2019-2020 гг. США начали многостороннюю системную атаку на Китай. Китай же считает, что США пытаются ограничить его рост как мировой экономической державы, не

1 Богатуров А. Д. Прикладной анализ международной политики. Ситуации и конфликты. 1992-2021 годы. -Изд.: Аспект Пресс. - 2022. - 320 с.

2 Маслов А. А. Китай 2020: пандемия, общество и глобальные альтернативы. - М.: Издательство Рипол Классик, 2020. - 368 с.

3 Тавровский Ю. В. Си Цзиньпин. Новая эпоха. - М.: Издательство «Эксмо», 2018. - 397 с.

позволить расширить прежде всего научно-технологическое и экономическое присутствие в мире.

В исследовании Ю. В. Тавровского был проведен анализ биографии Си Цзиньпина и политики Китая. В том числе автор провел тщательное исследование пленумов ЦК КПК и описал векторы развития КНР при Си Цзиньпине. Кроме того, было рассмотрено противостояние КНР и США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Следующая группа работ связана с историей внешней политики и дипломатии Китая. К ним относятся труды Е. П. Бажанова1, Е. Н. Грачикова2, М. С. Капицы3, В. А. Корсуна4 и др.

В своем исследовании Е. П. Бажанов доходчивым языком и с глубоким знанием предмета показывает, как на протяжении 40-летней истории КНР под воздействием различных внешних и внутренних факторов формировался, претерпевая порой значительные изменения, внешнеполитический курс КНР. Особое внимание уделяется анализу отношений Китая с СССР, ведущими западными странами, развивающимся миром в 80-е годы, его позициям по актуальным международным проблемам.

В своей статье Е. Н. Грачиков исследовал основные особенности внешней политики современного Китая, заключающейся в дипломатических стратегиях, которые руководство страны вырабатывало, осуществляло и меняло в зависимости от политической ситуации как внутри страны, так и за рубежом. Автор характеризует внешние отношения Китая, также дает характеристику каждого периода внешней политики, рассматривая ее в философском и политическом контексте.

В работе М. С. Капицы «КНР: три десятилетия — три политики» исследуется внешнеполитический курс КНР, аргументированно объясняются

1 Бажанов Е. П. Китай и внешний мир. - М.: Международные отношения, 1990. - 352 с.

2 Грачиков Е. Н. Внешняя политика Китая: стратегии в контексте идентичности и глобальной перспективы // Международные отношения. - 2015. - № 3. - С. 290-306.

3 Капица М. С. КНР: три десятилетия — три политики. - М.: Политиздат, 1979. - 576 с.

4 Корсун В. А. Внешняя политика Китая на пороге XXI века. - М.: МГИМО, 2002. - 197 с.

причины его резких поворотов в последние три десятилетия при сохранении единой стратегической линии — китаецентристских устремлений. Деятельность пекинского руководства на мировой арене рассматривается во всем комплексе международных отношений.

Особое место в работе В. А. Корсуна уделено анализу долгосрочных мотивов, целей и приоритетов, а также конкретным внешнеполитическим замыслам, лежащим в основе дипломатической деятельности Китая в последнем десятилетии XX века. Рассмотрены теории и практики приспосабливания внешней политики Пекина к резко изменившимся международным условиям в постбиполярном мире с концентрацией внимания на международных сюжетах, непосредственно затрагивающих внутриполитическое и экономическое развитие КНР.

Среди исследований, посвященных современной внешней политике КНР, следует отметить статьи И. Е. Денисова 1 , А. А. Волоховой 2 и монографии В. Я. Портякова3. В этих работах представлен комплексный обзор китайской внешней политики в XXI в. и даны оценки перспективного поведения Китая на международной арене с разных точек зрения. Достоинством этих публикаций является использование разнообразных источников на китайском языке.

1 Денисов И. Е., Адамова Д. Л. Формула внешней политики Си Цзиньпина: основные особенности и проблемы интерпретации // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Вып. XXII: ежегодное издание / под ред. Е. И. Сафронова. - М., 2017. - С. 76-90; Денисов И.Е. Внешняя политика Китая при Си Цзиньпине: преемственность и новаторство. // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2017. - № 10 (5). - С. 83-98.

2 Волохова А. А. Изменения во внешнеполитических концепциях КНР (взгляды китайских политологов) // Проблемы Дальнего Востока, 2006. - № 3. - С. 74-82.

3 Портяков В. Я. Становление Китая как ответственной глобальной державы: монография. - М., 2013. - 240 с.; Портяков В. Я. Внешняя политика Китайской Народной Республики в XXI столетии. - М., 2015. - 280 с.; Портяков В. Я. О некоторых особенностях внешней политики Китая в 2009-2011 гг. // Проблемы Дальнего Востока. - 2012. - № 2. - С. 27-42.

Следующая группа работ связана с историографией американо-китайских отношений. К ним относятся труды Б. И. Бухарова1, Е. П. Бажанова2, А. Д. Богатурова3, Я. В. Лексютиной4, С. М. Труша5 и др.

В работе Б. И. Бухарова показаны средства и методы, с помощью которых империалистические круги США вели борьбу против Китайской Народной Республики. Подробно освещается внешняя политика КНР в 19491953 гг. и ее последовательная борьба за упрочение мира на Дальнем Востоке и во всем мире.

В научном труде Е. П. Бажанова исследуются внутренние мотивы китайской политики Вашингтона: анализируются мотивы, определяющие подход США к Китаю, и рассматривается роль носителей этих мотивов (монополистического капитала, конгресса, внешнеполитической бюрократии, органов информации, ученых, лоббистских организаций, общественных кругов) в формировании американской политики в «китайском вопросе».

Исследуя становление различных моделей стабильности и безопасности в регионе, А. Д. Богатуров анализирует отношения Советского Союза и России с США, Китаем, малыми и средними странами Тихоокеанской Азии. В заключение автор приходит к выводу, что пять десятилетий послевоенного развития в Восточной Азии произвели глубокие изменения в структуре региональной подсистемы, характере отношений между входящими в нее странами, направлении взаимных тяготений.

Концентрируясь на многомерном анализе в первую очередь конфликтной стороны американо-китайского взаимодействия, Я. В. Лексютина пришла к выводу, что напряженность в их отношениях объективна и проистекает из сочетания двух реалий: во-первых, вполне закономерного

1 Бухаров Б. И. Политика США в отношении Китайской народной республики, 1949-1953. - М.: Издательство Академии наук СССР, 1958. - 242 с.

2 Бажанов Е. П. Движущие силы политики США в отношении Китая. - М.: Наука, 1982. - 238 с.

3 Богатуров А. Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после Второй мировой войны (1945-1995). М.: Конверт-МОНФ, 1997. 353 с.

4 Лексютина Я. В. США и Китай: линии соперничества и противоречий. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2011. - 320 с.

5 Труш С. М. Отношения КНР и США на рубеже Обама-Трамп: политические и военно-политические аспекты // США-Канада: экономика, политика, культура. - 2017. - № 3. - С. 48-67.

9

соперничества между стремительно наращивающим политическое и экономическое влияние «возвышающимся» государством (rising power) и единственной мировой сверхдержавой; во-вторых, принципиального различия идеологий, систем ценностей, экономических моделей США и Китая.

Анализируя политические и военно-политические аспекты двусторонних отношений, С. М. Труш оставляет за скобками экономику. Автор сгруппировал этот обзор тематически, сообразно ключевым, наиболее значимым вопросам и конфликтным зонам китайско-американских отношений. В каждом из представленных сюжетов взаимодействие между США и КНР хотя и имеет некоторую общую мотивированность и заданность, но вместе с тем развивается с большой долей «ситуативной» специфики. Взятые воедино, эти сюжеты формируют мозаичную, но достаточно представительную картину отношений Китая и США.

В контексте отношений КНР и США предметом особого изучения стала тайваньская проблема. Она нашла свое отражение в работах А. В. Волошиной1, Г. В. Зиновьева2, Т. В. Поляковой3 и др.

Рассматривая периоды с 2008 по 2016 г., А. В. Волошина пытается раскрыть, каким образом происходило взаимодействие двух держав по тайваньскому вопросу и какие изменения оно претерпевало. Анализируя текущие проблемы в рамках треугольника КНР-Тайвань-США, автор предлагает возможный сценарий развития этих отношений. В заключение автор приходит к выводу, что тайваньский вопрос обостряется на фоне общего нарастания силового балансирования в китайско-американских отношениях. Представляется, однако, что развязывание конфликта в зоне Тайваньского пролива в краткосрочной и среднесрочной перспективе противоречит интересам всех участников треугольника.

1 Волошина А. В. Тайваньский вопрос в современных китайско-американских отношениях. // Проблемы Дальнего Востока. - 2016. - № 6. - С. 80-93.

2 Зиновьев Г. В. История американо-китайских отношений и тайваньский вопрос. - Т.: ТГУ, 2007. - 347 с.

3 Полякова Т. В. Эволюция фактора Тайваня в отношениях между США и КНР // Аналитические доклады. Институт международных исследований (ИМИ), Центр глобальных проблем. - М.: МГИМО, 2014. - Вып. 3 (42). - С. 23-27.

Г. В. Зиновьев детально разбирает историю американо-китайских отношений в послевоенные годы (с 1949 г. до начала нынешнего столетия), уделяя особое внимание именно тайваньскому вопросу как важнейшей теме, определяющей «перепады настроений» между двумя государствами. В приложении к монографии опубликован ряд важных документов по изучаемой проблеме.

В своей работе Т. В. Полякова исследует проблему растущей политической идентичности Тайваня. С этой целью автор провела дискурс-анализ политической риторики президентов островного Китая в период с 1988 по 2022 г. Рассматриваются такие исторические факторы во взаимоотношениях Тайваня и КНР, как идеологическое противоборство, тайваньский национализм, межпартийная борьба внутри Тайваня, прагматичность торгово-экономического сотрудничества островного и континентального Китая, приоритеты безопасного сосуществования в отношениях между ними и др. Факторы, влияющие на динамику политической позиции официальных властей Тайваня по вопросу «политики одного Китая» и отношений с КНР. Приоритетным направлением исследования стал вопрос о том, как менялись подходы Тайваня в отношении материкового Китая, а также перспективы собственного политического развития.

2. Работы авторов на английском языке.

Среди американских исследователей, изучающих внешнюю политику КНР и США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, можно выделить таких

авторов, как А. Фридберг1, Р. Каплан2, Т. Кристенсен3, Г. Аллисон4, Р. Хаас5, Г. Бэйтс6, и др.

Анализируя, как Соединенные Штаты и Китай определяют свои цели, А. Фридберг раскрывает стратегии, которые каждое из государств использует для достижения своих целей. Автор приходит к выводу, что конечной целью политики КНР является «победа без боя», вытеснение Соединенных Штатов с поста ведущей державы в Азии, избегая при этом прямой конфронтации.

В своей работе Р. Каплан исследует страны, окружающие ЮжноКитайское море, конфликты, назревающие в регионе на заре XXI века, и их возможные последствия для глобального мира и стабильности. Автор пришел к выводу, что укрепление экономической и военной мощи Китая приведет к неизбежному напряжению в отношениях между Китаем и США, а также к усилению конкуренции за господство в регионе.

В процессе своего исследования Т. Кристенсен показывает, как национализм и угроза внутренней нестабильности влияют на решения партии по таким вопросам, как споры о морском суверенитете, глобальное финансовое управление, контроль над Интернетом, изменение климата и политика в отношении Тайваня и Гонконга. Автор формулирует сбалансированный стратегический подход, который объясняет, почему США должны стремиться не блокировать подъем Китая, а, скорее, помогать формировать его выбор, чтобы сдерживать региональную агрессию и поощрять активное участие Китая в международных инициативах, которые приносят пользу обеим странам.

1 Friedberg, A. L. A Contest for Supremacy: China, America, and the Struggle for Mastery in Asia. - W. W. Norton & Company, 2012. - 384 p.;

2 Kaplan, D. R. Asia's Cauldron: The South China Sea and the End of a Stable Pacific. - Random House. - 2014. -263 p.

3 Christensen, T. J. The China Challenge: Shaping the Choices of a Rising Power. - W. W. Norton & Company; Reprint edition, 2015. - 408 p.;

4 Graham, A. Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap? - New York: Mariner Books, 2018. - 384 p.

5 Hass, R. Stronger: Adapting America's China's Strategy in an Age of Competitive Interdependence. - New Haven, CT: Yale University Press, 2021. - 240 p.

6 Bates, G. Daring to Struggle: China's Global Ambitions Under Xi Jinping. - Oxford University Press, 2022. - 320 p.

В своей работе Г. Аллисон объясняет, почему «Ловушка Фукидида» является лучшим примером для понимания американо-китайских отношений в 21 веке. Автор подчеркивает, что война не является неизбежной, также показывает, как конфликтующие державы сохраняли мир в прошлом и какие болезненные шаги должны предпринять Соединенные Штаты и Китай, чтобы избежать конфликта сегодня.

По мнению Р. Хасс, хотя конкуренция останется определяющей чертой отношений, на обе страны по-прежнему будет влиять их способность координировать свои действия по общим вызовам, которые ни одна из них не может решить самостоятельно, таким как пандемические заболевания, глобальное экономическое развитие, изменение климата и нераспространение ядерного оружия. Автор считает, что текущая задача состоит не в том, чтобы встать на пути Китая и в процессе превратить растущую державу во врага, а в том, чтобы восстановить преимущества Америки в ее конкуренции с Китаем.

В научном труде Г. Бэйтс объясняет фундаментальные мотивы, определяющие более динамичный, напористый и склонный к риску подход страны к миру при Си Цзиньпине. Автор фокусируется на шести важных интересах Китая: легитимности, суверенитете, богатстве, власти, лидерстве и идеях — и подробно описывает, как решительное стремление к ним внутри страны и за рубежом формирует его внешнюю политику, способствуя созданию более противоречивой стратегической обстановки в Азиатско-Тихоокеанском регионе и за его пределами.

Следующая группа работ связана с эволюцией китайской политики США, которая раскрыта в трудах таких ученых, как У. Коэн1, Р. Саттер2, Г. Мур3, Г. Хардинг4, Р. Сюеттингер5 и др.

Анализируя проблемы и концепции, которые сформировали политику США и Китая, У. Коэн рассматривает их далеко идущие последствия. Автор начинает с коммерческих интересов новых независимых американских колоний и обсуждает последующие события вплоть до 2018 года.

Исследуя эволюцию и состояние нынешних областей сближения и расхождения в отношениях между США и КНР, Р. Саттер определяет ключевые внутренние и международные факторы, которые привели к нынешнему позитивному, но хрупкому равновесию, а также то, что поставлено на карту для соответствующих интересов Соединенных Штатов и Китая, а также для международной стабильности.

В своем исследование Г. Мур анализирует семь причин, по которым Китай и США, возможно, не смогут избежать «Ловушки Фукидида»: дефицит двустороннего стратегического доверия, последние тенденции в морской политике Китая, разногласия по поводу кибербезопасности, динамика безопасности, лежащая в основе стратегии Китая по ограничению доступа/запрета территории и стратегии Вашингтона по воздушно-морскому бою, последние тенденции в китайско-российском стратегическом союзе и обеспокоенность Вашингтона по поводу увеличения расходов Китая на оборону.

В своей работе Г. Хардинг предлагает первый всесторонний взгляд на китайско-американские отношения с 1972 года по 1992. Он прослеживает

1 Cohen W. America's Response to China: A History of Sino-American Relations. - N. Y.: Columbia University Press, 2018. - 344 p.

2 Sutter R. U.S.-Chinese Relations: Perilous Past, Pragmatic Present. - Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2010. - 340 p.

3 Moore, G. J. Avoiding a Thucydides Trap in Sino-American Relations (...and 7 Reasons Why That Might Be Difficult). // Asian Security. - 2017. - Vol. 13. - No. 2. - pp. 98-115.

4 Harding H. A Fragile Relationship: The United States and China Since 1972. - Washington D.C.: Brookings Institution, 1992. - 458 p.

5 Suettinger R. Beyond Tiananmen: The Politics of US-China Relations, 1989-2000. - Washington, D.C.: The Brookings Institution, 2003. - 556 p.

эволюцию американо-китайских отношений и оценивает американскую политику в отношении Пекина в эпоху после Тяньаньмэнь. Автор анализирует меняющийся контекст китайско-американских отношений, в частности, быстро меняющуюся международную обстановку, изменения в американской экономической и политической жизни, а также драматические внутренние события как в Китае, так и на Тайване.

В своем исследование Р. Сюеттингер показывает, что политические решения являются результатом сложных процессов, а не грандиозных стратегических тенденций. Он также опровергает мнение о том, что стратегическая конфронтация между сверхдержавами неизбежна. Автор видит значительные возможности для сотрудничества и улучшения в том, что, вероятно, станет самыми важными двусторонними отношениями XXI века.

Следующая группа работ связанна с политикой США в отношении Тайваня, которая раскрыта в работах таких ученых, как Б. Глейзер, Р. Буш, М. Грин1, Р. Хаас, Д. Сакс2 и др.

В процессе исследования Б. Глейзер, Р. Буш и М. Грин объясняют, почему Тайвань важен для Соединенных Штатов, рамки политики США в отношении Тайваня, а также тенденции, которые влияют на экономические, оборонные и дипломатические аспекты политики США в отношении Тайваня. Доклад завершается набором конкретных рекомендаций по обновлению политики США в отношении Тайваня в соответствии с давними интересами США в Индо-Тихоокеанском регионе, а также в ответ на новые и возникающие вызовы.

3. Работы авторов на китайском языке.

Среди китайских исследователей внешнеполитических противоречий КНР и США в Азиатско-Тихоокеанском регионе можно выделить таких

1 Glaser, B. S., Bush, C. R., Green, M. J. Toward a Stronger U.S.-Taiwan Relationship [Электронный ресурс]. // Center for Strategic and International Studies. - 2020. - Режим доступа: https://csis-website-prod. s3. amazonaws.com/s3fs-

public/publication/201021_Glaser_TaskForce_Toward_A_Stronger_USTaiwan_Relationship0.pdf.

2 Haass R., Sacks D. American Support for Taiwan Must Be Unambiguous [Электронный ресурс]. // Foreign Affairs. - 2020. - Режим доступа: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/american-support-taiwan-must-be-unambiguous.

авторов, как ШШ (Li Shengli)1, (Yan Xuetong)2, (Wang

Xiaohu)3, ШЖ (Kai He)4 и др.

Анализируя архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и отношения между КНР и США. Ли Шенгли приходит к выводу, что в сфере безопасности, несмотря на попытки создания «Индо-Тихоокеанской стратегии», у США есть проблемы с концепцией и реализацией данной стратегии. В общем и целом, правительство Трампа больше склоняется к оказанию давления на Китай в экономических, торговых вопросах и проблемах Южно-Китайского моря.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зайнуллин Тимур Рамилевич, 2024 год

Источники

1. Лавров, С.В. Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С. В. Лаврова на открытой лекции по актуальным вопросам внешней политики Российской Федерации [Электронный ресурс]. - 2014. - Режим доступа: https://mw.mid.ru/ru/press-centre/news/vystuplenie_i_otvety_na_voprosy_ministra_inostrannykh_del_r ossii_s_v_lavrova_na_otkrytoy_lektsii_po_/.

2. Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People's Republic of China 2017 [Электронный ресурс]. // Office of the Secretary of Defense, U. S. Department of Defense. - 2017. - Режим доступа: https://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2017_China_Military_P ower_Report.PDF.

3. A New Estimate of China's Military Expenditure [Электронный ресурс]. // Stockholm International Peace Research Institute. - 2021. - Режим доступа: https://www.sipri.org/publications/2021/research-reports/new-estimate-chinas-military-expenditure.

4. Blinken, A. J. A Free and Open Indo-Pacific [Электронный ресурс]. // Universitas Indonesia, Jakarta. - 2021. - Режим доступа: https://www.State.gov/a-free-and-open-indo-pacific/.

5. Blinken, A. J. Secretary Antony J. Blinken Virtual Remarks at the UN Security Council Open Debate on Multilateralism [Электронный ресурс]. // U.S. Department of State. - 2021. - Режим доступа: https://www.state .gov/ secretary-antony-j -blinken-virtual-remarks-at-the-un-security-council-open-debate-on-multilateralism/.

6. Clinton, H. America's Pacific Century [Электронный ресурс]. // Foreign Policy. - 2011. - Режим доступа: https://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/.

7. China-US Joint Statement [Электронный ресурс]. // Embassy of the PRC in the United States. - 2009. - Режим доступа: www.china-embassy.org/eng/zmgx/doc/more/t944394.htm.

8. China Investment Policy: An Update [Электронный ресурс]. // OECD Working Papers on International Investment. - 2013. - Режим доступа: www.oecd.org/daf/inv/investment-policy/WP-2013_1.pdf.

9. China Military Strategy [Электронный ресурс]. // The State Council Information Office of the People's Republic of China. - 2015. - Режим доступа:

https://english.www.gov.cn/archive/white_paper/2015/05/27/content_281475 115610833.htm.

10.China's Policies on Asia-Pacific Security Cooperation. [Электронный ресурс]. // China's State Council Information Office. - 2017. - Режим доступа:

https://english.www.gov.cn/archive/white_paper/2017/01/11/content_281475 539078636.htm.

11. China's National Defense in the New Era. [Электронный ресурс]. // The State Council Information Office of the People's Republic of China. - 2019. -Режим доступа: https://english.www.gov.cn/archive/whitepaper/201907/24/content_WS5d39 41 ddc6d08408f502283d.html.

12.China as the World's "Largest Economy" [Электронный ресурс]. // Congressional Research Service. - 2015. - Режим доступа: http s://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF10110/3.

13.Foreign Minister Wang Yi on Major-Country Diplomacy with Chinese Characteristics [Электронный ресурс]. // Ministry of Foreign Affairs, People's Republic of China (PRC). - 2013. - Режим доступа: https://www.fmprc.gov.cn/eng/wjb_663304/zzjg_663340/zcyjs_663346/xgx w_663348/201307/t20130701_493942.html.

14.Global military expenditure sees largest annual increase in a decade—says SIPRI—reaching $1917 billion in 2019 [Электроный ресурс]. // Stockholm International Peace Research Institute. - 2020. - Режим доступа: https://www.sipri.org/media/press-release/2020/global-military-expenditure-sees-largest-annual-increase-decade-says-sipri-reaching-1917-billion#:~:text=(Stockholm%2C%2027%20April%202020),growth%20in%2 0spending%20since%202010.

15.H.R.2479 - Taiwan Relations Act. April 10, 1979 [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://www.congress.gov/bill/96th-congress/house-bill/2479/text.

16.H.R.535 - Taiwan Travel Act. March 16, 2018 [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/535.

17.Indo-Pacific Strategy Report [Электронный ресурс]. // The Department of Defense. - 2019. - Режим доступа:

https://media.defense.gov/2019/Jul/01/2002152311/-1/-1/1/DEPARTMENT-0F-DEFENSE-IND0-PACIFIC-STRATEGY-REP0RT-2019.PDF.

18. Joint Communiqué on the Establishment of Diplomatic Relations between the United States of America and the People's Republic of China. January 1, 1979 [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1977-80v01/d104.

19. Joint Communique between the People's Republic of China and the United States of America (China-US August 17 Communique). August 17, 1982 [Электронный ресурс]. // Режим доступа: http://www.china.org.cn/english/chinaus/26244.htm.

20.Lloyd, A. Secretary of Defense Remarks at the 40th International Institute for Strategic Studies Fullerton Lecture [Электронный ресурс]. // IISS Fullerton Lecture. - 2021. - Режим доступа:

https://www.defense.gov/News/Speeches/Speech/Article/27081 92/secretary-of-defense-remarks-at-the-40th-international-institute-for-strategic/.

21.Military and Security Developments Involving the People's Republic of China [Электронный ресурс]. // U.S. Department of Defense. - 2011. - Режим доступа:

https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2011_CMPR_Final.pdf.

22. Military and Security Developments Involving the People's Republic of China [Электронный ресурс]. // U.S. Department of Defense. - 2012. - Режим доступа:

https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2012_CMPR_Final.pdf.

23.Military and Security Developments Involving the People's Republic of China [Электронный ресурс]. // U.S. Department of Defense. - 2013. - Режим доступа:

https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2013_China_Report_FIN AL.pdf.

24. Military and Security Developments Involving the People's Republic of China [Электронный ресурс]. // U.S. Department of Defense. - 2015. - Режим доступа:

https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2015_China_Military_Po wer_Report.pdf.

25. Military and Security Developments Involving the People's Republic of China [Электронный ресурс]. // U.S. Department of Defense. - 2017. - Режим доступа:

https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2017_China_Military_Po wer_Report.PDF.

26.Military and Security Developments Involving the People's Republic of China [Электронный ресурс]. // U.S. Department of Defense. - 2019. - Режим доступа:

https://media.defense.gov/2019/May/02/2002127082/-1/-1/1/2019_CHINA_MILITARY_POWER_REPORT.pdf.

27.Military and Security Developments Involving the People's Republic of China [Электронный ресурс]. // U.S. Department of Defense. - 2020. - Режим доступа:

https://media.defense.gov/2020/Sep/01/2002488689/-1/-1/1/2020-DOD-CHINA-MILITARY-POWER-REPORT-FINAL.PDF.

28.Mutual Defense Treaty between the United States and the Republic of China. December 2, 1954 [Электронный ресурс]. // The Avalon Project at Yale Law School. - Режим доступа: http s://avalon .law.yale.edu/20th_century/chin001 .asp.

29.National Security Strategy. [Электронный ресурс]. // The White House. -2015. - Режим доступа: https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/docs/2015_national_ security_strategy_2.pdf.

30.National Security Strategy of the United States of America [Электронный ресурс]. // The White House. - 2017. - Режим доступа: https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf.

31.National Defense Strategy. [Электронный ресурс]. // U.S. Depratment of Defense. - 2018. - Режим доступа: https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf.

32.National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2021. H.R. 6395, 116th Cong [Электронный ресурс]. // Washington, D.C. - 2020. - Режим доступа: https://www.govtrack.us/congress/bills/116/hr6395/text.

33.President Obama at the Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) [Электронный ресурс]. // The White House. - 2011. - Режим доступа: https://obamawhitehouse.archives.gov/blog/2011/ 11/13/president-obama-asia-pacific-economic-cooperation-apec.

34.President Xi's speech to Davos in full [Электронный ресурс]. // World Economic Forum. - 2017. - Режим доступа: https://www.weforum.org/agenda/2017/01/full-text-of-xi-jinping-keynote-at-the-world-economic-forum.

35.President Ronald Reagan to Secretary of State George P. Shultz and Secretary of Defense Caspar W. Weinberger, Arms Sales to Taiwan [Электронный ресурс]. // American Institute in Taiwan. - 1982. - Режим доступа: https://www.ait.org.tw/wp-content/uploads/sites/269/08171982-Reagan-Memo-DECLASSIFIED.pdf.

36.President Reagan's Six Assurances to Taiwan [Электронный ресурс]. // Congressional Research Service. - 2023. - Режим доступа: https://sgp.fas.org/ crs/row/IF11665 .pdf.

37.Report to Congress of the U.S.-China economic and security review commission [Электронный ресурс]. // U.S.-China economic and security review commission. - 2011. - Режим доступа: https://www.uscc.gov/ sites/default/files/annual_reports/annual_report_full_1 1.pdf.

38.Report to Congress of the U.S.-China economic and security review commission [Электронный ресурс]. // U.S.-China economic and security review commission. - 2013. - Режим доступа: https://www.uscc.gov/ sites/default/files/annual_reports/Complete%202013% 20Annual%20Report.PDF.

39.Report to Congress of the U.S.-China economic and security review commission [Электронный ресурс]. // U.S.-China economic and security review commission. - 2015. - Режим доступа: https://www.uscc.gov/ sites/default/files/annual_reports/2015%20Annual%20 Report%20to%20Congress.PDF.

40.Report to Congress of the U.S.-China economic and security review commission [Электронный ресурс]. // U.S.-China economic and security

review commission. - 2017. - Режим доступа: https://www.uscc.gov/ sites/default/files/201909/2017_Annual_Report_to_Co ngress.pdf.

41.Report to Congress of the U.S.-China economic and security review commission [Электронный ресурс]. // U.S.-China economic and security review commission. - 2019. - Режим доступа: https://www.uscc.gov/sites/default/files/2019-

11/2019%20Annual%20Report%20to%20Congress.pdf.

42.Report to Congress of the U.S.-China economic and security review commission [Электронный ресурс]. // U.S.-China economic and security review commission. - 2020. - Режим доступа: https://www.uscc.gov/sites/default/files/2020-12/2020_Annual_Report_to_Congress.pdf.

43.Report to Congress of the U.S.-China economic and security review commission [Электронный ресурс]. // U.S.-China economic and security review commission. - 2021. - Режим доступа: https://www.uscc.gov/sites/default/files/2021-11/2021_Annual_Report_to_Congress.pdf.

44.Remarks by National Security Advisor Tom Donilon — As Prepared for Delivery [Электронный ресурс]. // The White House. - 2012. - Режим доступа: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2012/11/15/remarks-national-security-advisor-tom-donilon-pre- pared-delivery.

45.Remarks by the President at the U.S. China Strategic and Economic Dialogue [Электронный ресурс]. // The White House. - 2009. - Режим доступа: https://obamawhitehouse.archives.gov/realitycheck/the-press-office/remarks-president-uschina-strategic-and-economic-dialogue.

46.Restoration of the lawful rights of the People's Republic of China in the United Nations. [Электронный ресурс]. // UN. General Assembly (26th sess.: 1971).

- Режим доступа: https://digitallibrary.un.org/record/192054?ln=en.

47.Sustaining Global Leadership: Priorities for 21th Century Defense.

[Электронный ресурс]. // Washington: U.S. Department of Defense. - 2012.

- Режим доступа: http://graphics8.nytimes. com/ packages/pdf/us/20120106-PENTAGON.PDF.

48. Shanghai Communiqué. February 27, 1972 [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d203.

49.Southeast Asia Strategy Act. H.R.1083 117th Congress 2021-2022. [Электронный ресурс]. // Washington, D.C. - 2021. - Режим доступа: https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/ 1083/text.

50.Summary of the National Defense Strategy of USA [Электронный ресурс]. // U.S. Department of Defense. - 2018. - Режим доступа: https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf.

51.The Global Security Initiative Concept Paper [Электронный ресурс]. // Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China. - 2023. -Режим доступа: https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/202302/t20230221_11028348.ht ml.

52.Tsai Ing-wen. President Tsai's 2016 National Day Address [Электронный ресурс]. // Office of the President, Republic of China (Taiwan). - 2016. -Режим доступа: https://english.president.gov.tw/News/4997.

53.Tsai Ing-wen. Inaugural address of ROC 14th-term President Tsai Ing-wen [Электронный ресурс]. // Office of the President, Republic of China (Taiwan).

- 2016. - Режим доступа: https://english.president.gov.tw/News/4893.

54.Tsai Ing-wen. President Tsai Delivers 2018 National Day Address [Электронный ресурс]. // Office of the President, Republic of China (Taiwan).

- 2018. - Режим доступа: https://english.president.gov.tw/News/5548.

55. U.S. Department of Defense: Annual Reports to Congress on China's Military Power [Электронный ресурс]. // U.S. Department of Defense. - 2021. -Режим доступа: https://news.usni.org/2022/11/29/2022-pentagon-report-on-chinese-military-development.

56.U.S. Department of Defense: Quadrennial Defense Review [Электронный ресурс]. // U.S. Depratment of Defense. - 2014. - Режим доступа: http s://dod.defense.gov/Portals/1/features/defenseReviews/QDR/ 2014_Quadrennial_Defense_Review.pdf.

57.Xi Jinping. Remarks at the Fourth Summit of the Conference on Interaction and Confidence Building Measures in Asia [Электронный ресурс]. // Xinhua.

- 2014. - Режим доступа: http://www.china.org.cn/ world/2014-05/28/content_32511846.htm.

58.Xi Jinping. Working Together to Realize Rejuvenation of the Chinese Nation and Advance China's Peaceful Reunification [Электронный ресурс]. // Taiwan Affairs Office. - 2019. - Режим доступа: https://www.gwytb .gov.cn/wyly/201904/t20190412_12155687.htm.

59.Xi's Discourses on Mankind's Shared Future Published [Электронный ресурс]. // China Daily. - 2018. - Режим доступа: https://www.chinadaily.com.cn/a/201810/15/WS5bc38adca310eff303282392 .html.

Щ . Ш Ф , 2017, Щ й : https://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876. htm // Xi Jinping. Secure a Decisive Victory in Building a Moderately Prosperous Society in All Respects and Strive for the Great Success of Socialism with Chinese Characteristics for a New Era. Xinhua, 2017, URL: https://www.gov.cn/zhuanti/2017-

10/27/content_5234876.htm.

61.MUffl- П^ШЖЯЖ^ЙВД

H^nf Й , Ш Ф , Щ й : www.mfa.gov.cn/ce/ceus//chn/zt/twwt/ t1243153.htm // Xi Jingping. Setting the Tone for Cross-Strait Relations and

179

Showing Sincerity and Goodwill—Taiwan Public Opinion Hotly Discusses General Secretary Xi Jinping's Latest Speech to Taiwan, Xinhua, 2015, URL: https://www.mfa.gov.en/ce/ceus//chn/zt/twwt/ t1243153.htm.

62. ^iffi^^I M«tt#M-

lit ntt^ , Ifi ^ , N tt : www.mfa.gov.cn/ce/ceus//chn/zt/twwt/ t1243153.htm // Xi Jingping. Setting the Tone for Cross-Strait Relations and Showing Sincerity and Goodwill—Taiwan Public Opinion Hotly Discusses General Secretary Xi Jinping's Latest Speech to Taiwan, Xinhua, 2015, URL: https://www.mfa.gov.cn/ce/ceus//chn/zt/twwt/ t1243153.htm.

63.^AK^nS^>£(1982^ 12M 4 0) //Ei:

http://www.npc.gov.cn/zgrdw/npc/zt/qt/gjxfz/2014-

12/03/content_1888093.htm. // Constitution of the People's Republic of China (December 4, 1982) // National People's Congress. URL: http://www.npc.gov.cn/zgrdw/npc/zt/qt/gjxfz/2014-12/03/content_1888093.htm.

£ ^ N tt :

https://www.mfa.gov.cn/web/zyxw/201203/t20120315_317542.shtml // Yang Jiechi answers reporters' questions at the press conference of the Fifth Session of the 11th National People's Congress // Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China. URL:

https://www.mfa.gov.cn/web/zyxw/201203/t20120315_317542.shtml.

65.* + A# // Ei:

https://www.gov.cn/zhuanti/19thcpc/index.htm // The 19th National Congress of the Communist Party of China // Chinese Government Website. URL: https://www.gov.cn/zhuanti/19thcpc/index.htm.

ft ^ & o // A K E o E i : https://cpc.people.com.cn/18/n/2012/1115/c350824-19583616.html //

Resolution of the 18th National Congress of the Communist Party of China on the "Constitution of the Communist Party of China (Amendment)". // People's Daily Online. URL: https://cpc.people.com.cn/18/n/2012/1115/c350824-19583616.html.

ifi ^ E o E i : http://www.xinhuanet.com/politics/19cpcnc/2017-10/24/c_1121849794.htm // Resolution of the 19th National Congress of the Communist Party of China on the Report of the 18th Central Committee // Xinhuanet. URL: http://www.xinhuanet.com/politics/19cpcnc/2017-10/24/c 1121849794.htm.

Литература

1. Бажанов Е. П. Китай и внешний мир. - М.: Международные отношения, 1990. - 352 с.

2. Бажанов Е.П. Движущие силы политики США в отношении Китая. М.: Наука, 1982. 238 с.

3. Богатуров А. Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после Второй мировой войны (1945-1995). - М.: Конверт-МОНФ, 1997. - 353 с.

4. Богатуров А. Д. Прикладной анализ международной политики. Ситуации и конфликты. 1992-2021 годы. - Изд.: Аспект Пресс. - 2022. -320 с.

5. Бухаров Б. И. Политика США в отношении Китайской народной республики, 1949-1953. - М.: Издательство Академии наук СССР, 1958.

- 242 с.

6. Волошина А. В. Тайваньский вопрос в современных китайско-американских отношениях. // Проблемы Дальнего Востока. - 2016. - № 6. - С. 80-93.

7. Волохова А. А. Изменения во внешнеполитических концепциях КНР (взгляды китайских политологов) // Проблемы Дальнего Востока, 2006. -№ 3. - С. 74-82.

8. Грачиков Е. Н. Внешняя политика Китая: стратегии в контексте идентичности и глобальной перспективы // Международные отношения.

- 2015. - № 3. - С. 290-306.

9. Денисов И. Е., Адамова Д. Л. Формула внешней политики Си Цзиньпина: основные особенности и проблемы интерпретации // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Вып. XXII: ежегодное издание / под ред. Е. И. Сафронова. - М., 2017. - С. 76-90.

10.Денисов И. Е. Внешняя политика Китая при Си Цзиньпине: преемственность и новаторство. // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2017. - № 10 (5). - С. 83-98.

11. Зиновьев Г. В. История американо-китайских отношений и тайваньский вопрос. - Т.: ТГУ, 2007. - 347 с.

12.Капица М. С. КНР: три десятилетия — три политики. - М.: Политиздат, 1979. - 576 с.

13.Капица М. С. На разных параллелях. Записки дипломата. - М.: Издательство «Книга и бизнес», 1996. - 520 с.

14.Корсун В. А. Внешняя политика Китая на пороге XXI века. - М.: МГИМО, 2002. - 197 с.

15.Конышев В. Н. (в соавторстве с Сергунин А.А.). Новая военная доктрина Барака Обамы и национальные интересы России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012, No.14 (155).

16.Конышев В.Н., Сергунин А.А. Перспективы военной политики Д. Трампа // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2018. -Т. 14, № 12. - С. 2178 - 2194.

17.Лычагин А.И., Меркулова Д.Г. Инициатива «Один пояс - один путь» как продолжатель политики «открытости внешнему миру» // Актуальные проблемы международных отношений и дипломатии: материалы VI Международной научно-практической конференции. Витебск, 19-20 мая 2022 г. / Витеб. гос. ун-т ; редкол.: А.П. Косов (гл. ред.) [и др.]. - Витебск : ВГУ имени П.М. Машерова, 2022. - C. 286-289.

18.Лычагин А.И., Комаров И.Д. Тайваньский вопрос: внешние и внутренние детерминанты // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. - 2017. - Т. 17. - №2 3. - С. 530—538.

19.Лексютина Я. В. США и Китай: линии соперничества и противоречий. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 2011. - 320 с.

20.Маслов А. А. Китай 2020: пандемия, общество и глобальные альтернативы. - М.: Издательство Рипол Классик, 2020. - 368 с.

21.Полякова Т. В. Эволюция фактора Тайваня в отношениях между США и КНР // Аналитические доклады. Институт международных исследований (ИМИ), Центр глобальных проблем. - М.: МГИМО, 2014. - Вып. 3 (42). - С. 23-27.

22.Портяков В. Я. О некоторых особенностях внешней политики Китая в 2009-2011 гг. // Проблемы Дальнего Востока. - 2012. - № 2. - С. 27-42.

23.Портяков В. Я. Становление Китая как ответственной глобальной державы: монография. - М., 2013. - 240 с.

24.Портяков В. Я. Внешняя политика Китайской Народной Республики в XXI столетии. - М., 2015. - 280 с.

25.Тавровский Ю. В. Си Цзиньпин. Новая эпоха. - М.: Издательство «Эксмо», 2018. - 397 c.

26.Труш С. М. Отношения КНР и США на рубеже Обама-Трамп: политические и военно-политические аспекты // США-Канада: экономика, политика, культура. 2017. № 3. С. 48-67.

27.Arnaldo, M. A. Gon5alves, China's Challenge of The American Pacific Supremacy, Doomed to Fall? // European Journal of Business and Social Sciences. - 2015. - Vol. 4. - No. 8. - pp. 53 - 69.

28.Assessing Chinese Defence Spending: Proposals for New Methodologies [Электронный ресурс]. // The International Institute for Strategic Studies. -2020. - Режим доступа: https://www.iiss.org/blogs/research-paper/2020/03/assessing-chinese-defence-spending.

29.A Free and Open Indo-Pacific: Advancing a Shared Vision [Электронный ресурс]. // The U.S. Department of State. - 2019. - Режим доступа:

https://www.state.gov/wpcontent/uploads/2019/11/Free-and-0pen-Indo-Pacific-4Nov2019.pdf.

30.Asia Rise Drives Obama Message as U.S.'s First Pacific President [Электронный ресурс]. // Bloomberg. - 2011. - Режим доступа: https://www.bloomberg.com/news/ articles/2011-11-11/asia-ascending-drives-obama-message-as-america-s-first-pacific-president.

31.America's First Pacific President [Электронный ресурс]. // Politico. - 2009.

- Режим доступа: https://www.politico.com/story/2009/11/americas-first-pacific-president-029511.

32.A Quick Guide to the US-China Trade War [Электронный ресурс]. // BBC.

- 2020. - Режим доступа: https:// www.bbc.com/news/business-45899310.

33.Assessing U.S.-China Relations 2 Years into the Trump Presidency [Электронный ресурс]. // Brookings. - 2019. - Режим доступа: https://www. brookings.edu/blog/order-from-chaos/2019/01/15/assessing-u-s-china-relations-2-years-into-the-trump-presidency/.

34.Bates, G. Daring to Struggle: China's Global Ambitions Under Xi Jinping. -Oxford University Press, 2022. - 320 p.

35.Bush, R. A One-China Policy Primer. - Washington, DC: Center for East Asia Policy Studies at Brookings. - 2017. - 30 p.

36.Bush, R. Difficult Choices: Taiwan's Quest for Security and the Good Life. -Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2021. - 430 p.

37.Campbell, K.M., Doshi, R. How America Can Shore up Asian Order [Электронный ресурс]. // Foreign Affairs. - 2021. - Режим доступа: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-01- 12/how-america-can-shore-asian-order.

38.Christensen, T. The Advantage of an Assertive China: Responding to Beijing's Abrasive Diplomacy. // Foreign Affairs. - 2011. - Vol. 90. - No. 2. - pp. 5467.

39.China's Xi Says Political Solution for Taiwan Can't Wait Forever [Электронный ресурс]. // Reuters. - 2013. - Режим доступа: https://www.reuters.com/article/us-asia-apec-china-taiwan/chinas-xi-says-political-solution-for-taiwan-cant-wait-forever-idUSBRE99503Q20131006.

40.Chinese Enthusiasm and American Cynicism Over the New Type of Great Power Relations [Электронный ресурс]. // Brookings. - 2014. - Режим доступа: https:// www.brookings.edu/opinions/chinese-enthusiasm-and-american-cynicism-over-the-new-type-of-great-power-relations/.

41.Christensen, T. J. The China Challenge: Shaping the Choices of a Rising Power. - W. W. Norton & Company; Reprint edition, 2015. - 408 p.

42.Cohen W. America's Response to China: A History of Sino-American Relations. - N. Y.: Columbia University Press, 2018. - 344 p.

43.China Surpasses US as World's Largest Trading Nation [Электронный ресурс]. // The Guardian. - 2014. - Режим доступа: https://www.theguardian.com/business/2014/jan/10/china-surpasses-us-world-largest-trading-nation.

44.Davidson, J. The U.S. Pivot to Asia. // American Journal of Chinese Studies.

- 2014. - Vol. 21. - pp. 77-82.

45.Douglas, S. San Francisco 2.0: Military Aspects of the U.S. Pivot toward Asia. // Asian Affairs: An American Review. - 2018. - Vol. 39. - No. 4. - pp. 202218.

46.Friedberg, A. L. A Contest for Supremacy: China, America, and the Struggle for Mastery in Asia. - W. W. Norton & Company, 2012. - 384 p.

47.Feng, T. The Analysis on Sino-Us Development under Trump Administration. // Research in Economics and Management. - 2018. - Vol. 3. - No. 1. - pp. 7-14.

48.Fu Ying. China's Vision for the World: A Community of Shared Future [Электронный ресурс]. // The Diplomat. - 2017. - Режим доступа: https://thediplomat.com/2017/06/chinas-vision-for-the-world-a-community-of-shared-future/.

49.Graham, A. Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap? - New York: Mariner Books, 2018. - 384 p.

50.Graham, A. The Thucydides Trap: Are the U.S. and China Headed for War? [Электронный ресурс]. // The Atlantic. - 2015. - Режим доступа: https://www.theatlantic.com/international/archive/2015/09/united-states-china-war-thucydides-trap/406756/.

51.Glaser, B.S., Bush C.R., Green M.J. Toward a Stronger U.S.-Taiwan Relationship [Электронный ресурс]. // Center for Strategic and International Studies. - 2020. - Режим доступа: https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-

public/publication/201021_Glaser_TaskForce_Toward_A_Stronger_USTaiw an_Relationship0.pdf.

52.Hass, R. Stronger: Adapting America's China's Strategy in an Age of Competitive Interdependence. - New Haven, CT: Yale University Press, 2021.

- 240 p.

53.Haass, R., Sacks, D. American Support for Taiwan Must Be Unambiguous [Электронный ресурс]. // Foreign Affairs. - 2020. - Режим доступа: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/american-support-taiwan-must-be-unambiguous.

54.Heiduk, F., Wacker, G. From Asia-Pacific to Indo-Pacific. Significance, Implementation and Challenges [Электронный ресурс]. // SWP Research Paper. - 2020. - Режим доступа: https://www.swp-berlin.org/publications/products/research_papers/2020RP09_IndoPacific.pdf.

55.Hu, R.W., Chan, S. China's New Generation of Leaders and Regional Challenges in East Asia. // Eurasian Geography and Economics. - 2012. - Vol. 53. - No. 6. - pp. 676 - 680.

56.Harding H. A Fragile Relationship: The United States and China Since 1972.

- Washington D.C.: Brookings Institution, 1992. - 458 p.

57.How Xi Jinping Sees the World...and Why [Электронный ресурс]. // Brookings. - 2016. - Режим доступа:

https://www.brookings.edu/research/how-xi-jinping-sees-the-world-and-why/.

58.Immerwahr, D. How to Hide an Empire. A History of the Greater United States.

- New York: Farrar, Straus and Giroux. - 2019. - 528 p.

59.It's Time to Stand with Taiwan [Электронный ресурс]. // The National Review. - 2020. - Режим доступа:

https://www.nationalreview.com/2020/05/taiwan-deserves-united-states-support/.

60.Jacques deLisle, Goldstein, A. Rivalry and Security in a New Era for U.S.China Relations. After Engagement: Dilemmas in U.S.-China Security Relations. - Washington, DC: Brookings Institution Press, 2021. - 49 p.

61. Jiechi Yang. Studying General Secretary Xi Jinping's Thought on Diplomacy. // Qiushi Journal, English edition. - 2017. - Vol.9. - No. 4. - pp. 33-47.

62. Jiechi Yang. Implementing the Chinese Dream [Электронный ресурс]. // The National Interest. - 2013. - Режим доступа: https://nationalinterest.org/commentary/implementing-the-chinese-dream-9026.

63.Kai He. Contested Multilateralism 2.0 and Asian Security Dynamics. -London: Routledge, 2020. - 186 p.

64.Kai He. Institutional Balancing in the Asia Pacific: Economic Interdependence and China's Rise. - London: Routledge, 2009. - 224 p.

65.Kai He, Mingjiang Li. Understanding the Dynamics of the Indo-Pacific: USChina Strategic Competition, Regional Actors, and Beyond. // International Affairs. - 2020. - Vol. 96. - No. 1. - pp. 1-7.

66.Lawrence, S.V., Morrison, W.M. China-U.S. Relations. In Focus [Электронный ресурс]. // Congressional Research Service. - 2018. - Режим доступа: https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF10119.

67.Latest News Chinese Dream Is Xi's Vision [Электронный ресурс]. // China Daily. - 2013. - Режим доступа: https://www.chinadaily.com.cn/china/2013npc/2013-03/18/content_ 16315025.htm.

68.Li, A.H. F. China Facing the Trump Presidency. // China Perspectives. - 2017.

- pp. 69-73.

69.Mearsheimer, J.J. Bound to Fail: The Rise and Fall of the Liberal International Order. // International Security. - 2019. - Vol. 43. - No. 4. - pp. 7-50.

70.Moore, G.J. Avoiding a Thucydides Trap in Sino-American Relations (...and 7 Reasons Why That Might Be Difficult). // Asian Security. - 2017. - Vol. 13.

- No. 2. - pp. 98 - 115.

71.New Cold War or Not New Cold War? [Электронный ресурс]. // Global Brief Magazine. - 2020. - Режим доступа: https://globalbrief.ca/2020/06/ new-cold-war-or-not-new-cold-war/.

72.One China Principle Is Non-Negotiable: Beijing [Электронный ресурс]. // Reuters. - 2017. - Режим доступа: https://www.reuters.com/article/us-usa-

trump-china/one-china-principle-is-non-negotiable-beijing -

idUSKBN14Y0N4.

73.Obama to Visit Japan, Singapore, China and South Korea [Электронный ресурс]. // Reuters. - 2009. - Режим доступа: https://www.reuters.com/article/us-obama-asia/obama-to-visit-japan-singapore-china-and-south-korea-idUSTRE5965MY20091007.

74.Qiang Xin. Cooperation Opportunity or Confrontation Catalyst? The implication of China's naval development for China-US relations. // Journal of Contemporary China. - 2012. - Vol. 21. - No. 76. - pp. 603-622.

75.Qi Hao. China Debates the New Type of Great Power Relations. // The Chinese Journal of International Politics. - 2015. - Vol. 8. - No. 4. - pp. 349370.

76.Rare Meeting between Taiwanese, U.S. Security Officials Angers Beijing [Электронный ресурс]. // The South China Morning. - 2019. - Режим доступа:

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3011978/rare-meeting-between-taiwanese-us-security-officials-angers.

77.Schell, O., Shirk, S.L. US Policy toward China: Recommendations for A New Administration [Электронный ресурс]. // Asia Society Center on US-China Relations. - 2017. - Режим доступа: https://asiasociety.org/files/US-China_Task_Force_Report_FINAL.pdf.

78.Sutter, R. G. U.S.-China relations: perilous past, uncertain present. - Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield, 2018. - 336 p.

79.Suettinger R. Beyond Tiananmen: The Politics of US-China Relations, 19892000. - Washington, D.C.: The Brookings Institution, 2003. - 556 p.

80.Spykman, N. The Geograph of Peace. - New York: Harcount Brace and Company, 1944. - 85 p.

81.Sutter, R. Obama's Cautious and Calibrated Approach to an Assertive China [Электронный ресурс]. // YaleGlobal Online. - 2016. - Режим доступа: https://archive-yaleglobal.yale.edu/content/obamas-cautious-and-calibrated-approach-assertive-china.

82.Schiavenza, M. What Exactly Does It Mean That the U.S. Is Pivoting to Asia? [Электронный ресурс]. // The Atlantic. - 2013. - Режим доступа: https://www.theatlantic.com/china/archive/2013/04/ what-exactly-does-it-mean-that-the-us-is-pivoting-to-asia/274936/.

83.Skidmore, D. The Obama Presidency and US Foreign Policy: Where's the Multilateralism? // International Studies Perspectives. - 2012. - Vol. 13. - No. 1. - pp. 43-64.

84.6 Things to Know about China's Historic Rise [Электронный ресурс]. // World Economic Forum. - 2019. - Режим доступа:https://www.weforum.org/agenda/2019/10/china-economy-anniversary/.

85.Trump Tells Xi Jinping U.S. Will Honor One China Policy [Электронный ресурс]. // New York Times. - 2017. - Режим доступа:

https://www.nytimes.com/2017/02/09/world/asia/donald-trump-china-xi-jinping-letter.html.

86. Trump Speaks with Taiwan's Leader, an Affront to China [Электронный ресурс]. // The New York Times. - 2016. - Режим доступа: https://www.nytimes.com/2016/12/02/us/politics/trump-speaks-with-taiwans-leader-a-possible-affront-to-china.html.

87.Tonby, O., Woetzel, J., Choi, W., Seong, J., Wang, P. Asia's Future Is Now [Электронный ресурс]. // McKinsey Global Institute. - 2019. - Режим доступа: https://www.mckinsey.com/featured-insights/asia-pacific/asias-future-is-now.

88.The Military Balance 2021. - The International Institute for Strategic Studies. - Abingdon: Routledge for the IISS. - 2021. - 504 p.

89.US Won't Rule Out Military Action if China Establishes Base in Solomon Islands [Электронный ресурс]. // The Guardian. - 2022. - Режим доступа: https://www.theguardian.com/world/2022/apr/26/us-wont-rule-out-military-action-if-china-establishes-base-in-solomon-islands.

90.Vietnam Is a Trade War Winner: Now It Has to Figure Out How to Stay Ahead [Электронный ресурс]. // Bloomberg. - 2019. - Режим доступа: https://www.bloomberg.com/graphics/2019-new-economy-drivers-and-disrupters/vietnam.html.

91.Wang Yi, Toward a New Model of Major-Country Relations between China and the United States [Электронный ресурс]. // speech by the Chinese Foreign Minister at the Brookings Institute. - 2013. - Режим доступа: https://www.brookings.edu/wp-content/ uploads/2013/09/wang-yi-english-prepared-remarks.pdf.

92.Wang Jisi, Fu Ying. China-US Relations: Exploring a New Pathway to a Win-win Partnership [Электронный ресурс]. // National Institute for Global Strategy at the Chinese Academy of Social Sciences. - 2017. - Режим доступа: https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/170705_Chinese_Side_Report_Exploring_EN.pdf.

93.Wu Xinbo. China and the United States Core Interests, Common Interests and Partnership [Электронный ресурс]. // US Institute of Peace. 2011. - Режим доступа: https://www.files.ethz.ch/isn/130554/SR277.pdf.

94.We've Entered the Asian Century and There Is No Turning Back [Электронный ресурс]. // World Economic Forum. - 2019. - Режим доступа: https://www.weforum.org/agenda/2019/10/has-world-entered-asian-century-what-does-it-mean/.

95.Woetzel, J., Seong, J., Leung, N., Ngai, J., Manyika, J., Madgavkar, N., Lund, S., Mironenko, A. China and the World Inside the Dynamics of a Changing Relationship [Электронный ресурс]. // McKinsey Global Institute. - 2019. -Режим доступа: https://www.mckinsey.com/featured-insights/china/china-and-the-world-inside-the-dynamics-of-a-changing-relationship.

96.Ye, X. From Strategic Ambiguity to Maximum Pressure? Explaining the Logic of the U.S. Taiwan Policy in the Post-Cold War Era. // Journal of Asian and African Studies. - 2021. - Vol. 57. - No. 8. - pp. 1511-1543.

97.Zhao Suisheng. New Model of Great Power Relationship and China-US Competition in the Asia Pacific [Электронный ресурс]. // Analysis ISPI. -

2013. - Режим доступа: https://www.ispionline.it/sites/default/files/pubblicazioni/ analysis_211_2013 .pdf.

tn»> 2014^m4l,f 11 ^o // Ruan Zongze. Analysis on the Prospects of the U.S. Asia-Greater Rebalancing Strategy, World Economics and Politics,

2014, No. 4, P. 11.

ТО, 2019 ^m 2 m,m 50-80 ^o // Ling Shengli, Fang Yinzhan. Dissociation Under Consensus: Differences in the US and Japan's China Security Policies, Japanese Journal, 2019, No. 2, pp. 50 - 80.

100. ^7»: ЙШЩ-Ф ШВД^МЭТШ , CS^tefe» , 2015 2 m, m 20 ^o // Gao Yongze. The Trilateral Dilemma in the U.S. Asia-Pacific Rebalancing Strategy: Seeking an Appropriate Balance Between Allies and China, International Forum, 2015, No.2, P. 20.

101. Шдате^А^МШМ» , С-Й^Ш-Ш

t», 2017 ^m 5 m, m 38 ^o // Zuo Xiying. Adjustment of the Trump Administration's Asia-Pacific Security Strategy, World Economy and Politics,

2017, No. 5, P. 38.

102. ШШ: « ,

Ш, 2019 ^m 4 m, m 1-16 ^o // Ling Shengli. Trump Shock and the Adjustment of Order in the Asia-Pacific Region, Peace and Development, 2019, No. 4, pp. 1-16.

103. «Ф^Й«^ ШШ

, 2018 ^m 4 m,m 5 ^o // Wei Zongyou. Sino-US Strategic Competition, U.S. Status Anxiety and the Trump Administration's Strategic Adjustment to China, American Studies, 2018, No. 4, P. 5.

104. ,

2018 ^m 5 m, m 38-40 ^o // Zhao Minghao. Trump's Administration and the Strategic Transformation of Sino-US Relations, American Studies,

2018, No. 5, pp. 38 - 40.

105.

2014^m4m,m 106^o

// Tang Yanlin, Lu Xinyao. The Strategic Adjustment of the Asia-Pacific

Rebalancing During the Second Term of the Obama Administration and Its Impact, Contemporary World and Socialism, 2014, No. 4, P. 106.

106. «^SMIM

2017 ^M 2 M, M 75-76 Mo // Zheng Guo, Jiang Longfan. Rethinking the U.S. Asia-Pacific Rebalancing Strategy from the Perspective of China, Dongxuegan, 2017, No. 2, pp. 75-76.

107. ^ffl: ,

2018 ^M 4 M,M 63-64 Mo // Liu Shengxiang, Xin

Tian. Balance of Power and Analysis of Trump Administration's Indo-Pacific Strategy, Contemporary Asia Pacific, 2018, No. 4, pp. 63-64.

108. i^^: «M^M-M^SOT» , «S№M» ,

2017 ^M 3 M, M 58 Mo // Wang Xiaohu. U.S. Wedge Strategy and the Prevention of the Asia-Pacific Alliance, International Outlook, 2017, No. 3, P. 58.

109. , 2013 ^M 8 M,M 58-61 Mo // Wu Xinbo. Obama Administration and Asia-Pacific Regional Order, World Economy and Politics, 2013, No. 8, pp. 58-61.

110. ,

«S^^W^», 2018 ^M 3 M,M 94 Mo // Ge Hanwen. Rejection of Decline and the Fortification of the United States: Trump's Grand Strategy, International Security Studies, 2018, No. 3, P. 94.

111. »m : ^-PIS» , «W-

^M» , 2018 ^M 1 M, M 26 Mo // Chen Jimin. The Trump Administration's Indo-Pacific Strategy: Policies and Limits, Peace and Development, 2018, No. 1, P. 26.

112. , «ara

2016 ^M 6 M,M 141 Mo // Wei Zongyou. The New Development of U.S. South China Sea Policy and Sino-U.S. Asia-Pacific Coexistence, International Watch, 2016, No. 6, P. 141.

113. , C^ftM^», 2018 ^M 5 M,M 4 Mo // Qi Haixia. Deterrence or

Indulgence: U.S. Military Signals and Conflicts against Asia-Pacific Allies, Contemporary Asia-Pacific, 2018, No. 5, P. 4.

114. a21

2017 ^M 6 M, M 24-31 Mo // Xia Liping. On the U.S. Asia-Pacific Maritime Power Alliance System in the 21st Century, Journal of Tongji University (Social Sciences Edition), 2017, No. 6, pp. 24 -31.

115. ,

, 2018 ^M 12 M, M 60 Mo // He Kai. Institutional Checks and

Balances and Competitive Multilateralism in the Asia-Pacific Region, World Economy and Politics, 2018, No. 12, P. 60. 116. i^: , ftM^» , 2015 2 M,% 9 ^o // Wang Hao. An Analysis of the Overextended U.S. Asia-Pacific Rebalancing Strategy and Its Prospects, Contemporary Asia-Pacific, 2015, No. 2, P. 9.

117.

2015 3 M,% 25 ^o // Zhang Xuekun.

Analysis of the cognitive Differences of Southeast Asian Countries on the US Asia-Pacific Rebalancing Strategy, International Forum, 2015, No. 3, P. 25.

118. TPP ^litH^^^i» , MN, N i± : http://finance.sina.com.cn/hy/20151212/112124002024.shtml //Fu Ying. The U.S. initiated the TPP to rebuild the wall, not dismantle the wall, Sina, 2015, URL: https://finance.sina.com.cn/hy/20151212/112124002024.shtml.

119. , «W^^^» , 2010 12 M, % 4 I // Yan Xuetong. Analysis of the Instability of Sino-US Relations, World Economy and Politics, 2010, No. 12, P. 4.

120. «ii^^fti^» , «Mfi^m

M) , 2015 3 M, % 147 Io // Wu Xinbo. On the New Normal of Sino-US Relations, Fudan Journal (Social Sciences Edition), 2015, No. 3, P. 147.

121. ,

«il^Sfe^» , 2015 6 M, % 5 Io // Da Wei. Building a Strategic Consensus and Long-term Stability Framework for Future-oriented Sino-US Relations, Modern International Relations, 2015, No. 6, P. 5. 122. M^o 3.0

^o% 2013 ^ % 7 M 4-14 ^o // Kejin Zhao. China's Diplomacy 3.0: China' s New Diplomacy in the Post-18th Party Congress Period. Social Sciences. - 2013. - Vol.7. - pp. 4-14.