Внешнеэкономическая деятельность региона в условиях глобализации экономики: На примере Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Синева, Надежда Петровна

• Синева, Надежда Петровна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Синева, Надежда Петровна

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации экономики

1.1. Сущность процесса глобализации экономики

1.2. Внешнеэкономическая деятельность региона в условиях глобализации экономики .;

1.3. Инструментарий теории и практики оценки внешнеэкономической деятельности региона

Глава 2. Региональные аспекты осуществления внешнеэкономической деятельности (на примере Алтайского края)

2.1. Оценка тенденций развития внешнеэкономической деятельности региона

2.2. Особенности внешнеэкономической деятельности Алтайского края как приграничного региона

2.3. Факторы, оказывающие влияние на развитие внешнеэкономической деятельности региона

Глава 3. Основные направления совершенствования организации и поддержки внешнеэкономической деятельности на уровне региона (на примере Алтайского края)

3.1. Концепция мониторинга внешнеэкономической деятельности региона

3.2. Рекомендации по совершенствованию региональных мер поддержки и стимулирования участников внешнеэкономической деятельности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внешнеэкономическая деятельность региона в условиях глобализации экономики: На примере Алтайского края»

Актуальность темы исследования. В современных условиях глобализация является тем фактором, который определяет развитие всех сторон жизни общества. В орбиту глобализационных процессов вовлечены разные субъекты, в том числе субфедеральные образования многих стран мира.

Выход российских регионов в мировое экономическое пространство был осуществлен в начале 90-х гг. XX в., когда глобализация стала доминирующей тенденцией мирового развития. В этот период внешнеэкономическая деятельность рассматривалась лишь как механизм, позволяющий нивелировать негативные внутренние экономические и социальные процессы, с которыми сталкивались регионы России.

В условиях глобализации внешнеэкономическая деятельность приобретает особую значимость для долгосрочного социально-экономического развития субъектов Федерации, так как именно через осуществление различных форм внешнеэкономической деятельности, происходит интеграция региональной и глобальных экономик, позволяющая в двустороннем и взаимовыгодном направлениях обмениваться товарами, капиталом, технологиями, информацией, рабочей силой.

Ускорение трансформации мировых экономических процессов вызывает необходимость быстрых и адекватных действий со стороны государства и субнациональных образований во внешнеэкономической сфере. Тем не менее на уровне Российской Федерации и ее субъектов это достигается не всегда. До сих пор для многих российских регионов остаются проблемными вопросы разработки стратегии развития внешнеэкономической деятельности, программ рационального использования экспортного потенциала, создания импортозамещающих производств, привлечения зарубежных технологий и инвестиций, финансовой поддержки региональных экспортеров, а также кадрового, инфраструктурного и институционального обеспечения внешнеэкономической деятельности.

В целом перед субъектами Федерации стоит проблема определения стратегии и тактики интеграции в мировое хозяйство на основе региональных и национальных интересов, а также тенденций развития глобализации.

Степень изученности и разработанности проблемы. Исследование проблем глобализации экономики идет по разным направлениям, что находит свое отражение в трудах отечественных и зарубежных ученых. Сущность и особенности процесса глобализации рассматривали П. Батиста, У. Бек,'О. Богомолов, М. Голанский , М. Делягин, Н. Загладин, В. Коллонтай, С. Ситарян, Дж. Стиглиц, А. Тейт, А. Уткин, И. Фаминский , М. Чешков, О. Черковец, Ю. Шишков и др.

Изучению взаимосвязи и противоречий глобализации и регионализации уделили внимание в своих работах А. Быков, Г. Мосей, Ю. Яров и др. Исследованием проблем полупериферийных и постсоциалистических стран в условиях глобализации мировой экономики занимались В. Загашвили, Гж. Колод-ко, А. Некипелов, П. Ратленд, Н. Симония, Л. Фридман, В. Хорос, А. Эльянов и др.

Теоретические основы развития внешнеэкономических отношений между странами были заложены и развиты такими зарубежными учеными, как П. Кругман, Б. Олин, М. Познер, Д. Рикардо, П. Самуэльсон, А. Смит, Г. Ха-берлел, Э. Хекшер, С. Хирш и др.

Вопросы стратегии развития и конкурентоспособности национальных государств, в том числе России, в глобальном мире нашли отражение в работах А. Брича, Л. Зевина, К. Зегберса, Н. Иванова, В. Иноземцева, М. Интрилигей-тора, А. Некипелова, В. Оболенского, М. Портного, С. Ситаряна, А. Спартака, А. Эльянова и др.

Регулирование внешнеэкономической деятельности и роль государства в этом процессе исследованы в трудах О. Богомолова, О. Иванова, В. Кутово-го, А. Парканского, М. Портного, В. Преснякова, И. Фаминского, Г. Шагалова, Ю. Шишкова, А. Эльянова и др.

Проблемы интеграционного взаимодействия государств (АТР, ЕС, СНГ и др.) рассмотрены А. Барковским, JI. Вардомским, А. Гранбергом, Н. Захма-товым, Л. Зевиным, А. Некипеловым, М. Титаренко, Ю. Шишковым и др.

Особенности влияние глобализации на процессы субфедерального уровня исследованы Р. Евстигеевым, Л. Евстигнеевой, В. Шило и др.

Теоретическим и практическим изучением внешнеэкономической деятельности региона занимались в разные годы Л. Вардомский, В. Ишаёв, А. Мальцев, П. Михайловский, А. Тарасов и др., но значительная часть работ посвящена исследованию экспортного потенциала региона или отдельным формам внешнеэкономической деятельности, как правило, внешней торговли и иностранным инвестициям. При этом недостаточно внимания уделено вопросам трансграничного движения факторов производства (технологий и рабочей силы), деятельности транснационального капитала на уровне региона, формированию страновых предпочтений региона при выходе на мировой рынок.

Проблемы приграничных территорий исследованы в трудах Б. Бельдея, Л. Вардомского, А. Гранберга и др. Тем не менее "отмечается недостаточное число прикладных работ по типологизаций приграничных регионов с учетом направлений развития форм внешнеэкономической деятельности, экспортной специализации, а также характеристике внешнеэкономической деятельности и выявлению ее особенностей для конкретного приграничного региона.

Социально-экономическое развитие, особенности и проблемы Алтайского края рассмотрены в трудах В. Бородина, В. Мищенко, В Псарева, Е. Ро-говского, А Троцковского и др. В частности, вопросы внешнеэкономической деятельности края нашли отражение в работах Г. Ковалевой, О. Мамченко и др. Однако комплексного исследования, позволяющего целостно оценить интеграцию Алтайского края в мировое хозяйство через совокупность форм внешнеэкономической деятельности, до настоящего времени не проводилось.

Вышеизложенное определило теоретическую и практическую актуальность темы исследования.

Цель диссертационной работы состоит в определении содержания и особенностей интеграции региона в мировое хозяйство через осуществление форм внешнеэкономической деятельности в условиях глобализации экономики, а также в разработке практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономических мер поддержки и стимулирования участников внешнеэкономической деятельности на региональном уровне.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• проанализировать теоретические взгляды на сущность процесса глобализации экономики;

• раскрыть содержание и особенности внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации экономики;

• изучить существующие теоретические и практические подходы к оценке внешнеэкономической деятельности региона для обоснования и разработки авторского инструментария исследования;

• на основе проведенного исследования выявить основные тенденции и особенности внешнеэкономической деятельности Алтайского края;

• раскрыть внутренние и внешние факторы, оказывающие влияние на внешнеэкономическую деятельность региона;

• разработать комплекс мер, направленных на совершенствование организации и поддержку внешнеэкономической деятельности на региональном уровне.

Объект диссертационного исследования - внешнеэкономическая деятельность Алтайского края.

Предмет изучения - социально-экономические отношения, складывающиеся при осуществлении внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации экономики.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составили работы отечественных и зарубежных ученых и практиков по вопросам глобализации мировой экономики, различным аспектам внешнеэкономической деятельности государства и региона, проблемам приграничных территорий, деятельности транснациональных корпораций; законодательные акты и нормативные документы Российской Федерации и Алтайского края; аналитические материалы периодической печати по теме исследования.

В работе использованы функциональный, системный и структурно-логический подходы; общие методы научного познания - анализ и синтез, сравнение; статистические методы — группировка данных, различные виды относительных и средних величин, показатели динамических рядов, индексы.

Информационной базой диссертации послужили данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Федеральной таможенной службы РФ, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики РФ по Алтайскому краю, Алтайской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ, Краевого комитета по финансам, налоговой и кредитной политики администрации Алтайского края, Главного управления экономики и инвестиций администрации Алтайского края, а также результаты самостоятельных исследований и расчетов автора.

Научная новизна диссертационной работы определяется теоретическим и практическим характером исследования внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации экономики, полученными на этой основе результатами и разработанными практическими рекомендациями.

Основные элементы научной новизны представлены в таблице 1.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные результаты позволяют расширить научные представления о специфике интеграции региона в мировое хозяйство через осуществление внешнеэкономической деятельности в условиях глобализации экономики.

Материалы диссертационной работы внедрены в практику учебного процесса и использованы для преподавания курсов в рамках дисциплины «Региональная экономика». Оценки, выводы и предложения автора могут быть учтены при разработке региональных программ развития экспорта и импортозамещающих производств, финансовой поддержки экспортеров, кадрового и инфраструктурного обеспечения внешнеэкономической деятельности.

Таблица 1

Определение уровня новизны предложенных разработок параграфа Наименование элементов научного вклада Степень новизны

1.1 Уточнено понятие «глобализация». Систематизированы основные экономические и институциональные проявления процесса глобализации экономики. РТ РТУ

1.2 Выявлены особенности внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации экономики. РТУ ' *

1.3 2.1 2.2 Разработана методика оценки внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации экономики, позволившая выявить основные тенденции развития, а также особенности внешнеэкономической деятельности Алтайского края как приграничного региона. ВП ВТ

2.3 Систематизированы внутренние и внешние факторы, оказывающие влияние на внешнеэкономическую деятельность региона. РПУ

3.1 Разработана концепция мониторинга внешнеэкономической деятельности региона. РТР РПР

3.1 3.2 Разработаны «Паспорт внешнеэкономической деятельности региона» и «Паспорт участника внешнеэкономической деятельности» — основа для создания информационно-аналитической базы внешнеэкономической информации. РТР РПР

Примечания: ВТ (ВП) — впервые сделаны выводы, разработки и предложения в теории (практике); РТ (РП) - развиваются известные в теории (практике) идеи и решения; РТР (РПР) - распространяются известные ранее в теории (практике) решения на другие сферы применения; РТУ (РПУ) - произведено углубление, детализация и улучшение ранее известных в теории (практике) решений (см. Веселков Ф. Методика комплексной оценки результатов социально-экономической деятельности / Ф. Веселков, В. Гага — Томск: Изд-во ТГУ, 1986. - С. 23).

Апробация работы. Теоретические и практические результаты исследования были представлены на XXIX научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся лицейных классов «Проблемы менеджмента и маркетинга в современном мире» (Барнаул, 2002), региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука. Техника. Инновации» (Новосибирск, 2002), I международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы формирования региональных экономических стратегий» (Пенза, 2002), Всероссийской научно-практической конференции «Экономика и управление в современных условиях» (Красноярск, 2002), VII Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и образование» (Томск, 2003), межрегиональной научно-практической конференции «Молодежь Сибири — науке России» (Красноярск, 2003), V межрегиональной научно-практической конференции «Управление регионом: тенденции, закономерности, проблемы» (Горно-Алтайск, 2003), III международной научно-практической конференции «Экономика и промышленная политика России» (Санкт-Петербург, 2004).

Положения диссертации нашли практическое применение в деятельности Территориального органа Федеральной службы государственной статистики РФ по Алтайскому краю, Алтайской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ.

Публикации. Основные положения и результаты проведенного исследования нашли отражение в 8 публикациях общим объемом 3,2 п.л.

Струюура и объем диссертационной работы определены поставленными целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, состоящих из 8 параграфов, изложенных на 143 листах, заключения, списка использованной литературы (395 источников), приложений. Содержание работы иллюстрируют 50 таблиц, 21 рисунок и 17 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Синева, Надежда Петровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы:

1. Исследование теоретических взглядов на сущность процесса глобализации позволило выявить дискуссионные вопросы, связанные с определе

I \ нием его исторических рамок, взаимосвязи с интернационализацией и регионализацией, теоретических предпосылок, основных практических проявлений, движущих сил и субъектов, возможности регулирования; предложить авторскую точку зрения.

2. В условиях глобализации экономики для региона сохраняется значимость участия в таких формах внешнеэкономической деятельности, как внешняя торговля и иностранные инвестиции. Отмечено, что регионы в мировых финансовых операциях участвуют незначительно, а доминирование в трансфертном обмене технологиями возможно только тех, кто обладает высоким научно-производственным потенциалом. В регулировании внешнеэкономической деятельности региона ведущая роль по-прежнему принадлежит государству.

3. Отсутствие официальной и авторских методик комплексной оценки внешнеэкономической деятельности региона в условиях глобализации экономики не позволяет сформировать полноценную аналитическую базу о состоянии внешнеэкономической деятельности региона для выработки решений по текущим и стратегическим направлениям ее развития. Предложенная схема (и система показателей) исследования внешнеэкономической деятельности региона дает возможность комплексно изучить его участие во внешней торговле, трансферте факторов производства, мировых финансовых операциях и проводить мониторинг внешнеэкономической деятельности.

4. Особенностью внешнеэкономической деятельности Алтайского края в период с 1998 по 2003 г. является фрагментарная интеграция в мировое хозяйство с доминирование одной формы внешнеэкономической деятельности внешней торговли и практически односторонним трансфертом факторов производства (потоки в регион).

5. При систематизации факторов, оказывающих влияние на внешнеэкономическую деятельность региона, к числу критических для Алтайского края дополнительно отнесены изменения геоэкономических и геополитических интересов, а также внутренней экономической политики стран - торговых партнеров региона.

6. Для совершенствования организационно-экономических мер поддержки и стимулирования участников внешнеэкономической деятельности в Алтайском крае предложено создать при Департаменте внешнеэкономической деятельности администрации Алтайского края Центр поддержки участников внешнеэкономической деятельности, выполняющий информационную, консультационную и организационную функции.

По мнению автора, результаты, предложения и рекомендации, изложенные в диссертационной работе, помогут более целенаправленно и эффективно развивать внешнеэкономическую деятельность на уровне региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Синева, Надежда Петровна, 2005 год

1. Бюджетный кодекс РФ №145-ФЗ от 31.07.98 г. // Российская газета. 1998. -№ 153-154.

2. Постановление Правительства «Об условиях функционирования АПК РФ в 1997 г.» № 224 от 26.02.97 г. // Российская газета. 1997. - № 54.

3. Методические положения по расчету системы индексов внешней торговли (утверждены ГТК РФ 07.07.97 г.) (документ опубликован не был) // Справочно-консультационная система «Консультант +»

4. Приказ ГТК РФ «О создании консультативных советов по работе с участниками внешнеэкономических связей» № 556. от 16.09.97 г. // Таможенный вестник. —1997. — № 20.

5. Приказ ГТК РФ «Об утверждении методологии таможенной статистики внешней торговли Российской Федерации» № 1524 от 24.12.03 г. (документ опубликован не был) // Справочно-консультационная система «Консультант +»

6. Приказ ГТК РФ «Об утверждении методологии таможенной статистики внешней торговли Российской Федерации» № 180 от 28.04.94 г. (документ опубликован не был) // Справочно-консультационная система «Консультант +»

7. Концепция внешней политики Российской Федерации II Российская газета. — 2000.-№ 133.-11 июля.

8. Концепция приграничного сотрудничества (утверждена распоряжением Правительства РФ № 196-р от 09.02.01 г.) // Собрание законодательства РФ. -2001. -№ 8. -ст.764.

9. Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2008 г. (Приложение к заявлению Правительства РФ № 983п-П13 и ЦБ РФ № 01-01/1617 от 05.04.005 г.)

10. Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации (Приложение к заявлению Правительства РФ и ЦБ РФ от 30.12.01 г.) //Деньги и кредит.-2002. —№ 1. —С. 5-20.

11. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004 гг.) № 910—р от 10.07.01 г. // Собрание законодательства РФ.-2001.-№31.-ст. 3295.

12. Положение «О создании представительства Алтайского края в Монголии» (утверждено постановлением администрации Алтайского края № 409 от 22.07.02 г.) // Алтайская правда. 2002. - № 200.

13. Справка о выполнении «Плана социально-экономического развития Алтайского края на 1998-2000 гг. и на период до 2005 г.» за 2001 г. (Продолжение. Начало в №№ 910) // Экономикс. 2002. - № 11. - С. 11.

14. Справка о выполнении «Плана социально-экономического развития Алтайского края на 1998-2000 гг. и на период до 2005 г.» за I полугодие 2002 года (Продолжение. Начало в №№ 35-36) // Экономикс. 2002. - № 37. - С. 4.

15. Абдулгамидов Н., Губанов С. Двойные стандарты однополюсной глобализации // Экономист. 2002. - № 12. - С. 20-38.

16. Абдулгамидов Н., Губанов С. Глобализация: трактовки и действительность // Экономист. 2001 - № 9. - С. 25-42.

17. Агапова Т.Н. Методика и инструментарий для мониторинга экономической безопасности региона // Вопросы статистики. — 2001. — № 2. — С. 44-48.

18. Актуальные вопросы глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 1999. - № 4. - С. 37-52.

19. Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России / Под ред. С. А. Ситаряна. М.: Наука, 2003. - 327 С.

20. Алимов А., Муминов Р. Либерализация внешнеэкономической деятельности (мировой опыт и проблемы Узбекистана) // Рынок, деньги, кредит. — 2000. — № 11. — С. 43-47.31. «Алтай заработает на добыче цветных металлов» // Эксперт-Сибирь. — 2004. -№ 2.- С. 2.

21. Альтернативы глобализации: человеческий и научно-технический потенциал России. Доклады и выступления на международной научной конференции (21-23 июня 2002 г.) / Под ред. A.B. Бузгалина. М., - 2002 - Т. 2. - 320 С.

22. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятий / Под ред. А.И. Муравьева, А.Ф. Мухина, Ю.А. Григорьева. — М.: Финансы и статистика, 1991. 144 С.

23. Антонов В., Колосов А. Глобализация мирового рынка пищевой продукции. Российская пищевая промышленность: тенденции развития // Рынок ценных бумаг.2000. № 6. - С. 16-21. (С 23)

24. Аракилян А., Кащеев Н., Щуриков А. Региональные и муниципальные заимствования // Рынок ценных бумаг. 2001. - № 5. - С. 145-148.

25. Арцишевский Л., Промский Н. Экономическая интеграция стран СНГ: проблемы и решения // Экономист. — 2001. — № 9. С. 51-55.

26. Асаилов A.JI. Экспортный потенциал региона и механизм его развития (на примере Республики Дагестан): Дис. . канд. эк. наук: 08.00.05 / А.Л. Асаилов; Махачкала,2001.- 195 С.

27. Аскаров Н.И., Исахов Б.А., Кудратов И.Э. Методические вопросы оценки уровня развития экспортного потенциала регионов // Вопросы статистики. 2001. - № 2. - С. 48-49

28. Бакаев Л-А.К., Кыдырбекулы Д. Б. Казахстан в фокусе геополитики США начала XXI века: проблемы и перспективы // США Канада: ЭПИ. - 2002. - № 8. - С. 75-89.

29. Балашов И. О транспортной составляющей обеспечения внешнеэкономической безопасности страны // Российский экономический журнал. — 2000. № 3. — С. 94—95.

30. Балашова М.В, Кудряшова И.А., Лоскутова О.Р. Внешнеэкономические связи Кемеровской области // Регион. — 1996. № 4. - С. 107-114.

31. Барковский А.Н. 10 лет СНГ: накопленный опыт и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 1. — С. 93-101.

32. Барковский А. Барьеры и резервы многостороннего экономического сотрудничества стран СНГ // Федерализм. 2002. - № 3. - С. 225-244.

33. Батиста П. Н. Пять мифов о «глобализации» // Латинская Америка. — 1999. — № 7-8.-С. 5-8.

34. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма — ответы на глобализацию / Пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника. — М.: Прогресс-Традиция, 2001. — 304 С.

35. Бельдей В.А. Проблемы приграничных территорий России // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2002. - № 2. - С. 15-19.

36. Белявский И.К., Ряузов H.H., Ряузов Д.Н. Статистика торговли — М.: Финансы и статистика, 1989. 400 С.

37. Берзон Н. Рынок еврооблигаций — ключевые моменты // Рынок ценных бумаг. -2000.-№9.-С. 73-75.

38. Блудова С.Н. К вопросу о методике оценки региональной внешнеэкономической деятельности // Вопросы статистики. — 2002. — № 11. — С. 65-66.

39. Богомолов О.Т. Страны социализма в международном разделении труда. -М.: Наука, 1986.-390 С.

40. Богомолов О.Т. Теория и методология международного социалистического разделения труда. М.: Мысль, 1967. - 122 С.

41. Бондарь Т. Опыт внешних облигационных заимствований российских регионов // Рынок ценных бумаг. 2000. - № 9. - С. 76-79.

42. Бондарь Т. Зачем и как управлять региональным долгом? // Рынок ценных бумаг. 2001. - № 21. - С. 74-77.

43. Бондарь Т. Две цели региональных займов // Рынок ценных бумаг. — 2002. — № 3. — С. 18-27.

44. Бондарь Т. Способны ли регионы управлять долгом? // Рынок ценных бумаг. — 2003.-№20.-С. 61-66.

45. Бондарь Т. История и перспективы российского рынка региональных и муниципальных облигаций // Рынок ценных бумаг. — 2003. — № 5. — С. 66-69.

46. Бондарь Т., Проклов А. Нужны ли регионам кредитные рейтинги? // Рынок ценных бумаг. 2001. -№ 5. - С. 133-136.

47. Боткин И.О., Волков A.A. Региональный аспект внешнеэкономической деятельности //Проблемы региональной экономики. — 2002. — № 1-3.— С. 212-220.

48. Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире // Вопросы экономики. 2003. - №5.- С. 19-41.

49. Быков А.Н. Глобализация и либерализация (вопросы институционального совершенствования в контексте российских и общемировых интересов) // Проблемы прогнозирования-2000-№ 5. С. 104-119.

50. Быков А.Н. Глобализация и регионализация: российские интересы и перспективы евразийской интеграции // Российский экономический журнал. 2001. — № 7. - С. 59-74.

51. Быков П., Ивантер А. Мозговой штурм: МВФ и развитые страны пытаются выработать способы борьбы с глобальным финансовым кризисом // Эксперт. — № 39. С. 16-17.

52. Былиняк С.А. Развивающиеся страны: мирохозяйственный проблемы во взаимозависимом мире. М., 1990. - 198 С.

53. Валлерстайн И. Мир, в который мы вступаем: 2000-2050 гг. // Россия и современный мир. 2001. - № 1. - С. 64-76.

54. Вардомский Л.Б. Открытие российской экономики: региональное измерение. — М.: РАН ИМЭПИ, 1997. 144 С.

55. Вардомский Л.Б. Внешние факторы территориально-структурных изменений в России // Проблемы прогнозирования. 1997. - № 1 - С. 48-57. 1

56. Вардомский Л.Б Приграничный пояс России: проблемы и тенденции развития // Россия и современный мир. 2000. - № 2. - С. 133-151.

57. Вардомский Л.Б. Приграничные территории России: состояние и перспективы развития //Проблемы прогнозирования. — 1998.— № 1.— С. 119-129.

58. Вардомский Л.Б. Проблемы приграничных территорий России в контексте европейского опыта // Внешняя торговля. 1997. -№ 7-9. - С. 59-62.

59. Вардомский Л.Б., Ф.Д. Демидов, Н.И. Марчук. Субъекты Российской Федерации в международных связях— М.: Издательство РАГС, 1997. — 112 С.

60. Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России / Под общей редакцией В.Г. Глушковой. М.: АРКТИ, 2002. - 320 С.

61. Вартазарова Л.С., Кривовов В.Д., Климентова Г.И. Россия в глобализирующемся мире: новые требования и стратегии развития // ЭКО. — 2002. — № 2. — С. 130-193.

62. В Белокурихе подведены итоги совместного заседания Совета Сибирского федерального округа и Совета Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» // Экономикс. 2002. - № 41. - С. 13;

63. В 2002 г. руководство ОАО «Алтай-кокс» намерено предпринять меры для предотвращения всех отрицательных последствий снижения экспортных поставок кокса // Экономикс. 2002. - № 14. - С. 6.

64. Винокуров Е. Международное антимонопольное регулирование и ВТО // Мировая экономика и международные отношения. 2000. -№ 10. - С. 40-46.

65. Внешнеэкономический комплекс России — проблемы и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. — 2001. № 5. - С. 31—43.

66. Внешняя торговля и предпринимательство России на рубеже XXI века. — М.: Наука, 2000. 223 С.

67. Волкова С.В. Деятельность федеральных органов США по стимулированию экспорта // США: ЭПИ. 1993. - № 5. - С. 118-125.

68. Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: истоки, тенденции, перспективы // Полис. 1999. - № 5. - С. 83-93.

69. Галкин М. Возможности заимствований для субъектов РФ и муниципальных образований в условиях нового законодательства // Рынок ценных бумаг. — 2001. — № 5. — С. 113-115.

70. Геополитика выживания // Экономикс. 2002. - № 30. - С. 11.

71. Глобализация. Модернизация. Россия. (Круглый стол) // Полис. 2003. — № 2. -С. 34-52.

72. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме). -СПб.: Алетейя, 2000. 320 С.

73. Голанский М.М. Взлет и падение глобальной экономики. — М. (РАН Институт Африки), 1999. 132 С.

74. Гордин В.А. Облигационные заимствования территорий: нужны ли они? // Рынок ценных бумаг. 2003. - № 6. — С. 25-31.

75. Государство и рынок: американская модель / Под ред. М.А. Портного, В.Б. Су-пяна. М.: Анкил, 1999. - 436 С.

76. Григорук Н.Е. Статистика внешнеэкономических связей. М.: Финансы и статистика, 1993.-176 С.

77. Григорук Н.Е. Статистический учет внешнеторговых операций: международный опыт и российская практика. М.: АНКИЛ, 2001. - 112 С.

78. Грудинский В. Цели заимствований городов и регионов // Рынок ценных бумаг. -2001.-№24.-С. 78-79.

79. Грязнов Э. А. КТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. — М.: Инфограф, 2000. — 168 С.

80. Губайдуллина Ф.С. Крупные транснациональные корпорации на новых рынках //ЭКО. 2003.-№ 3. - 20-33.

81. Гуртенко Н. От шелкового пути до тупика // Алтайская правда. 2004. - № 227.-С. 2.

82. Гурьева М., Шумилов Е. Международная сертификация наступает // Свободный курс. 2004. - № 26. - С. 12.

83. Делягин М. Общая теория глобализации // Общество и экономика. — 1998. — № 10-11.-С. 87-103.

84. Делягин М. Перспективы России в глобальной конкуренции // Международная жизнь. 2003. -№ 9-10. - С. 59-76.

85. Демин П. Пропуск на мировой рынок (Зачем нужен международный сертификат стандарта ISO) // Ваше дело. 2002. — 9 апреля. - С. 2.

86. Демина А.И., Мамченко О.П., Растова Ю.И., Филиппов JI.A. Экономико-статистическая оценка резервов в территориально-организованных системах: монография. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2003. - 268 С.

87. Достанко П. Деятельность белорусских предприятий на международном рынке // Проблемы теории и практики управления. — 2002. № 3—4. - С. 112-118.

88. Дрейк-Брокман С. Сегодня Россия является самым интересным объектом для инвестиций в долговые инструменты среди стран с развивающимися рынками // Рынок ценных бумаг. 2001. - № 5. - С. 113-115.

89. Дробот Г.А. Глобализация и регионализация: проблемы теории и практики // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2000. - № 1. — С. 37-51.

90. Дружинин П.В. Структурные модели региональной экономики. — Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2000. — 96 С.

91. Дьченко В.Н. Роль приграничных регионов в экономическом сотрудничестве дальневосточных регионов и Китая // Вопросы статистики. — 2002. — № 10. — С. 68-70.

92. Евстигнеев Р.Н. Глобализация и экономическая трансформация в России // Россия и современный мир. — 2001. — № 1. — С. 58-63.

93. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Глобализация и российские регионы // Проблемы теории и практики управления. — 2003. № 1. — С. 81-88.

94. Евстигнеева JL, Евстигнеев Р. Субфедеральные аспекты глобализации // Вопросы экономики. 2003. - № 5. - С. 50-66.107. «Economist» о третьем этапе глобализации // БИКИ. 2004. - № 16. — С. 1,4.

95. Елисеева И.И., Костеева Т.В., Хоменко Л.Н. Международная статистика. -Мн.: Выш. шк., 1995. 224 С.

96. Еремейкин Л. С. Алтайский край в российско-китайском торговом сотрудничестве // Глобальные и региональные аспекты экономики: Сборник докладов. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2001. - С. 93-96.

97. Ермолина Л. Конфеты с «живой» начинкой // Алтайская правда. — 2004. — № 177-178.-С. 1.

98. Жан К., Савопа П. Геоэкономика. Господство экономического пространства. -М.: Издательство «Ad Marginem», 1997. — 207 С.

99. Жилин А. Ф. Роль качества продукции в расширении ВЭД // Проблемы качества в XXI веке: Материалы междунар. науч.-прак. конф-ции. — Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2001.- С. 16-19.

100. Жуков С., Резникова О. Центральная Азия в мировой политике и экономике // Мировая экономика и международные отношения. 1994. — № 12. — С. 28—40.

101. Загашвили В. Государство и рынок во внешнеэкономических связях РФ // Мировая экономика и международные отношения. 2003. — № 3. - С. 122-126.

102. Загладин Н, Глобализация в контексте альтернатив исторического развития // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 8. — С. 3-10.

103. Загладин Н. Глобализация вызовы структуре миропорядка // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 9. - С. 10-13.

104. Зайцев И.Ф. Межрайонное и международное социалистическое разделение труда (вопросы методологии и методики). — М.: Наука, 1988. — 128 с.

105. Захаров A.A. Федерализм и глобализация // Полис. 2002. - № 6. - С. 116-126.

106. Захаров С.Н. Расчеты эффективности внешнеэкономических связей вопросы методологии и методика расчетов. М.: Экономика, 1975. - 223 С.

107. Захаров С.Н. Эффективность внешнеэкономического комплекса методы обоснования и стимулирования. М.: Экономика, 1988. - 247 С.

108. Захаров С.Н., Демидович Н.Б. Проблемы расчета и использования показателей эффективности при планировании внешней торговли / Под ред. В.П. Сулягина. // Совершенствование методов планирования внешней торговли: Сборник статей — М., 1978.-С. 77-96.

109. Захаров С.Н., Сулягин В.П. Расчеты эффективности внешнеэкономических связей // Плановое хозяйство. — 1973. — № 6. — С. 78-87.

110. Зевин JI. Национальные системы в глобальных процессах // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 11. - С. 17—24.

111. Зевин JI.3., Стрепетова М.П., Ушакова H.A. Экономическое развитие России в эпоху глобализации: роль внешнего фактора // Россия и современный мир. — 2001. — №. 1. -С. 41-56.

112. Зегберс К. Сшивая лоскутное одеяло (Шансы и риск глобализации в России) // Pro et contra. 1999. - № 4. - С. 65-83.

113. Зиядуллаев Н. Россия Украина: стратегическое соперничество или партнерство // Экономист. - 2002. - № 5. - С. 54-71.

114. Златкис Б. Российские регионы выйдут на рынок обязательно! // Рынок ценных бумаг. 2000. - № 22. - С. 124.

115. Зубченко JI. Международное движение капитала в современных условиях // Экономист. № 2001. - С. 82-90.

116. Иванов И.Д. Международные корпорации в мировой экономике. М.: Изд-во «Мысль», 1976.-214 С.

117. Иванов И.С. Внешняя политика России в эпоху глобализации: статьи и выступления. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - 415 С.

118. Иванов Н. Вызовы глобализации: экономический аспект // Мировая экономика и международные отношения. — 2002. — № 9. — С. 4-10.

119. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. № 3. — С. 12-18.

120. Иванов О.В. Государственное регулирование внешней торговли Японии: организация, формы, методы. М.: Изд-во МГИМО, 1999. - 156 С.

121. Иванов О. Государственное регулирование внешнеэкономических связей Японии // Проблемы Дальнего Востока. 1998. - № 5. - С. 87-97.

122. Инвестиционная активность в Алтайском крае // Экономикс. 2002. - № 24.—С. 11.

123. Иноземцев В. «Глобализация» национальных хозяйств и современный экономический кризис // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 3. - С. 18-23.

124. Интеллектуальная атака на глобальные проблемы // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 5. - С. 28-34.

125. Интрилигейтор М. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции // Проблемы теории и практики управления. -1998 -№ 6. С. 38-43.

126. Калистратова Г.Е., Баталова Г.К. Псковская область в условиях приграничья // Вопросы статистики. 2003. - № 5. — С. 64-69.

127. Капустина JT.M. Трансформация межрегиональных и внешнеэкономических связей региона (на примере Свердловской области): Дис. . д. эк. наук.: 08.00.05 / JI.M. Капустина; Уральский государственный университет. — Екатеринбург, 2001. — 330 С.

128. Караваева И.В. Налоговая политика ведущих западных государств в системе экономического регулирования//Законодательство и экономика. 1996.-№ 17-18.-С. 51-63.

129. Карпенко JLH. Статистический анализ расхождения данных внешнеторгового оборота стран-контрагентов // Политика России на Дальнем Востоке. 2001. - № 4. - С. 69-73.

130. Кацик Д.Е., Смирнов А.И. Современное состояние внешнеэкономических связей Красноярского края // Проблемы прогнозирования. — 2003. — № 2. — С. 106-123.

131. Кибалов Е.Б., Кулешов В.В. Стратегия развития Сибири: сопоставимый анализ вариантов и направления дальнейших исследований // Регион: экономика и социология. 2002. - № 4. - С. 30-62.

132. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч.: Ч. I Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. М.: Международные отношения, 2000.-416 С.

133. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч.: Ч. II Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование. — М.: Международные отношения, 2000. 488 С.

134. Кислова Ю. Е. Оценка влияния факторов внешней среды на экспортную стратегия предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. — № 1. - С. 62-70.

135. Кичеджи В.Н. Регионы Центрального Федерального округа и приграничное сотрудничество // Внешняя торговля. 2002. — № 4-5. - С. 9-11.

136. Клавдиенко В.П. Глобализация мирового хозяйства и трансформация экономических систем в странах Восточной Европы и России // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 6. Экономика. 2000. - № 5. - С. 78-87.

137. Клайн Л. Глобализация: вызов национальным экономикам // Проблемы теории и практики. 1998. - № 6. - С. 44-49.

138. Клементьев М.И. Регулирование налоговой конкуренции в ЕС // Аудитор. — 2003. —№3. —С. 56-63.

139. Клепацкий JI. Глобализация и национальные интересы // Международная жизнь. 2000. - № 1. - С. 87-94.

140. Клупт М.А., Силинский В.П. Международная экономическая статистика. — СПб: Изд-во СПбЭФ, 1993. 56 С.

141. Князева Т.В., Лупанов К.Ю. Показатели статистики внешнеэкономических связей. М.: Изд-во МЭСИ, 1991. - 100 С.

142. Ковалева Г.Д., Шпак О.А. Состояние и направления развития торговли Сибири со странами Азиатско-Тихоокеанского региона // Регион. — 1995. -№ 2. С. 69-87.

143. Кожемяко Н.П. Управление развитием экспортно-ориентированных промышленных предприятий лесопромышленного комплекса: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Н.П. Кожемыко; Орловский гос. ун-т.-Орел, 2001.-20 С.

144. Койчуев Т. Глобализация противоречивая черта современно мирового развития // Общество и экономика. - 2000. - № 3-4. - С. 189-197.

145. Коллонтай В. Мирохозяйственный контекст экономических реформ // Общество и экономика. 1999. -№ 10-11. - С. 87-99.

146. Коллонтай В. Мирохозяйственный контекст экономических реформ // Общество и экономика. 1999. - № 12. - С. 134-147.

147. Коллонтай В. О неолиберельной модели глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 1999. — № 10. - С.3-13.

148. Коллонтай В. Эволюция западных концепций глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 1. - С. 24-30.

149. Колодко Гж. Глобализация и перспективы развития постсоциалистических стран / Пер. с польск. Мн.: ЕГУ, 2002. - 200 с.

150. Комаров В.В. Проблемы развития внешнеэкономической деятельности на уровне региона (на примере Омской области): Дис. канд. эк. наук: 08.00.14 / В.В. Комаров; Финансовая Академия при Правительстве РФ. М., 1998. - 176 С.

151. Концепция стратегического развития России до 2010 г. М.: Изд-во ИСЭПН, 2001.- 136 С.

152. Копейкин Б., Эйгель Б. Управление долгом региона: опыт лидеров рынка — Москвы и Петербурга // Рынок ценных бумаг. 2001. - № 5. — С. 66-70.

153. Копылова О. К вопросу использования индексного метода в статистике внешней торговли // Вопросы статистики. — 1996. — № 7. С. 33-37

154. Копылова О.Ф., Деев Г.И., Кисилев В.А. Индексы внешней торговли: информационная база и методы расчетов // Вопросы статистики. 2003. -№ 7. - С. 60-64.

155. Коренев Н.Г. Региональное развитие и приграничное сотрудничество // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. — 2003. — № 1. — С. 3-8.

156. Кормнов Ю.Ф. Международная специализация производства. — М.: Наука, 1968. 302 С.

157. Кормнов Ю.Ф. Оценка макроэкономической эффективности внешнеэкономических связей России // Экономист. 2002. - № 4. - С. 16-27.

158. Королев М.А. Десятилетие Содружества Независимых государств//Вопросы статистики. 2003. - № 2. - С. 3-9.

159. Косолапое Н. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 3. - С. 69-73.

160. Котляревская Т.И., Луппов А.Б., Мишутина С.А. Современная концепция качества статистических данных и ее использование в статистической практике // Вопросы статистики. 2002. - № 5. - С. 3-7.

161. Котляров В.Г. Центр и субъекты Российской Федерации: взаимоотношения во внешнеэкономической деятельности // Сибирская финансовая школа. — 1997. — № 2. — С. 2—7.

162. Кочетов Э. Геоэкономические ориентиры антикризисного развития России // Российский экономический журнал. — 1996. — № 7. С. 64—71.

163. Краснов Л. В. Проблемы развития внешней торговли России на современном этапе // Проблемы прогнозирования. 2002. -№ 6. - С. 107-117.

164. Кузнецов В. Что такое глобализация? // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 2. - С. 12-21.

165. Кузнецов В. Что такое глобализация? // Мировая экономика и международные отношения. 1998-№ 3 - С. 14-20.

166. Кузьмин С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций // Экономист. 2002. - № 1.-С. 14-25.

167. Кулик В. Нынешняя модель глобализации // Российский экономический журнал. 2002. - № 10. - С. 65-74.

168. Кутовой В.М. Проблемы регулирования механизма внешнеэкономических связей России. М.: ДА МИД РФ, 2000. - 201 с.

169. Кучуков Р., Савка А. Некоторые особенности процесса глобализации // Экономист. 2003. - № 5. - С. 40-46.

170. Кущенко В. Приграничное экономическое сотрудничество зарубежных государств: опыт для нас // Внешняя торговля. 1999. -№ 1-3. - С. 41—44.

171. Лавров С.Б. Реалии глобализации и миражи устойчивого развития // География в школе. 1999. - № 3. - С. 3-8.

172. Ли Ченг Ф., Финнерти Дж. И. Финансы корпораций: теория, методы и практика / Пер. с англ. М.: ИНФРА - М, 2000. - 686 С.

173. Лизелотт С. Валютные операции. Основы теории и практики / Пер. с нем. — М.: Дело, 1998. 176 С.

174. Логовинский Е. Еврооблигации: международная практика выпуска // Рынок ценных бумаг. 2001. - 21. - С. 26-29.

175. Лоуи Т. Глобализация, государство, демократия: образ новой политической науки // Полис. 1999. -№ 5. - С. 108-119.

176. Луканченков О.С., Семенова Е.В. Экономические параметры оценки эффективности внешнеэкономического сотрудничества отдельного региона с зарубежными странами // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2000. - № 2. -С. 62-66.

177. Лукина М.Н. Оценка экспортного потенциала и приоритетные направления развития внешнеэкономического комплекса (на примере Республики Удмуртии): Дис. . канд. эк. наук: 08.00.14 / М.Н. Лукина; ВНИКИ. -М., 1998. 182 С.

178. Лыкова Л.Н., Чебанова Н.Б., Крылова А.Б. Долговая политика регионов: российская практика и мировые тенденции. — М.: Наука, 2003. — 266 С.

179. Магаш И. Мировая экономика конца тысячелетия (движущие силы глобализации) // Проблемы теории и практики управления. 2001. - 3. - С. 56-62.

180. Макарычев A.C. Федерализм эпохи глобализма: вызовы для региональной России // Полис. 2000. - № 5. - С. 81-97.

181. Макроэкономические и региональные аспекты российских реформ (на примере Сибири и Дальнего Востока) / Под. ред. В.Е. Селиверстова, В.И. Клисторина. — Новосибирск, 1999.-292 С.

182. Малиновский П.В. Глобализация как цивилизационный процесс // Россия и современный мир. — 2001. -№ 1. С. 5-29.

183. Мамсуров Т.Д. Регионы Центр: проблемы согласования интересов. — М.: Изд-во РУДН, 2000. - 280 С.

184. Маргелов М.В. «Глобализация» — превратности термина // США: ЭПИ. — 2003.-№9.-С. 47-59.

185. Мартин Г.-П., Шуман X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию / Пер. с нем. М: Издательский Дом «Альпина», 2001. - 335 С.

186. Маршалл Дж.Ф., Бинсал В.К. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1998. — 784 с.

187. Медведев П.М. Результаты эмпирического исследования влияния факторов на результаты экспорта российских предприятий // Маркетинг в России и за рубежом. — 2002. № 3. - С. 53-75.

188. Медведев П.М. Факторы эффективности экспорта российских предприятий // Маркетинг в России и за рубежом 2001. -№ 5. — С. 82-95.

189. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения / Под ред. Л.Н. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 1994. - 592 С.

190. Международные экономические отношения: проблемы и тенденции развития / Бабинцева Н.С., Расков Н.В., Третьяк O.A. и др.; Под ред. H.A. Черкасова. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1990. - 176 С.

191. Мерлич Т., Копейкин Б., Новиков А., Эйгель Ф. Изменение налогового и бюджетного законодательства РФ — последствия для кредитоспособности региональных и муниципальных администраций // Рынок ценных бумаг. 2002. - № 9. - С. 62-65.

192. Методические основы оценки внешнеэкономического фактора развития региональных народнохозяйственных структур / Сб. ст. Под ред. JI.A. Авдеичева, И.Ф. Зайцева, С.И. Озерец. М., 1978. - 126 С.

193. Мещанинов М. Проблемы приграничного сотрудничества между Россией и Монголией // Проблемы дальнего Востока. 2003. - № 3. — С. 56-64.

194. Минакир П., Деваева Е. Российский дальний Восток и Забайкалье: программа международного экономического сотрудничества // Проблемы дальнего Востока. 2002. '-№ 1. - С.79-91.

195. Мирзоев Д.М. Финансово-кредитный инструментарий стимулирования экспорта в Японии // Финансы и кредит. — 2002. № 6. - С. 49-53.

196. Михайлов Д.М. Мировой финансовый рынок: тенденции и инструменты. — М.: Экзамен, 2000 768 С. ' ■«

197. Михайловский П.В. Формирование новой парадигмы развития внешнеэкономической деятельности региона): Дис. . д. эк. наук.: 08.00.05 / П.В. Михайловский; Уральский государственный университет. Екатеринбург, 2001. - 334 С.

198. Михеев В. Логика глобализации и интересы России // Pro et contra. 1999. -№4.-С. 49-65.

199. Мицек С. Следует ли России опасаться глобализации? // Вопросы экономики. -2002,-№8.-С. 21-30.

200. Мовсесян А. Изменения в системе мирового хозяйства // Экономист. — 2000. -№ 12. С. 79-86.

201. Мовсесян А., Огнивцев С. Некоторые тенденции мировой экономики // Экономист. 2000. - № 7. - С. 85-94.

202. Моисеев С.Р. Международные валютно-кредитные отношения. — М.: Изд-во «Дело и сервис», 2003. 576 С.

203. Молчанов М. Истоки российского кризиса: глобализация или внутренние проблемы? // Полис. 1999. - № 5. - С. 94-107.

204. Мосей Г. Влияние глобализации и регионализации на таможенную политику государства // Проблемы теории и практики управления. — 2003. — № 3. С. 36-39.

205. Мосей Г. Процессы глобализации и регионализации в мировой экономике // Экономист. 2002. - № 9. - С. 24-28. '

206. Набатчиков A.A. Средства и механизмы стимулирования ВЭД на региональном уровне // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2001. - № 11. - С. 63-67.

207. Найман Э.-Л. Малая энциклопедия трейдера. — Киев: ВИРА-А: Альфа-Капитал, 1999.-236 С.

208. Наумов В. Глобализация и регионализация как источник научно-технической реконструкции в КНР // Проблемы Дальнего Востока. — 2000. № 3-4. - С. 76-87.

209. Некипелов А. Влияние глобализации на реаллокацию ресурсов в переходных экономиках // Проблемы теории и практики управления. — 2003. — № 2. — С. 10-16.

210. Некипелов А. Процесс глобализации и выбор странами СНГ сценариев социально-экономического развития // Общество и экономика. — 2002. — № 2. — С. 18—30.

211. Некипелов А. Снова о выборе экономического курса России // Российский экономический журнал. 2000. - № 3. - С. 3-41.

212. Новокшонова В. Региональный аспект функционирования национальной экономики в мировой хозяйственной системе // Общество и экономика. 2001. — № 7— 8.-С. 126-135.

213. Оболенский В. П. Внешнеэкономическая политика России на пороге нового века // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 2. — С. 51-61.

214. Оболенский В.П. Перспективы расширения конкурентных преимуществ и изменения структуры внешней торговли России // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 6.-С. 118-137.

215. Оболенский В. П. Российская экономика в глобальных мирохозяйственных связях: проблемы конкурентоспособности // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 4. -С. 47-63.

216. Оболенский В.П. Россия в условиях глобализации мировой экономики: вопросы стратегии глобализации // Проблемы прогнозировния. 2000. - № 4. - С. 72-90.

217. Оболенский В.П., Асланова Т.О. Внешнеэкономические проблемы повышения конкурентоспособности российского производства // Проблемы прогнозирования. 1996.-№5.-С. 88-99.

218. Оболенский В.П., Поспелов В.А. Глобализация мировой экономики. Проблемы и риски российского предпринимательства. М.: Наука, 2001. - 216 С.

219. Обухов Н. Проблемы геоэкономики // Экономист. — 1998. -№ 10. С. 85-92.

220. Основы внешнеэкономических знаний: словарь-справочник / С.И. Долгов, В.В. Васильев, С.П. Гончарова и др. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1993. — 383 С.

221. Осоргин А.Н., Шлык H.JI. Участие экономического района в международном разделении труда (на примере Дальнего Востока) // Известия Со АН СССР Сер. Обществ, наук. 1973. № 1. - Вып. 1. - С. 16-23.

222. Павличенко Р. Регулирование прямых иностранных инвестиций: тенденции и проблемы // Мировая экономика и международные отношения. — 2001. № 4. - С. 30-35.

223. Парасочка В.Т. Динамика внешней торговли России // Законодательство и экономика. 2001. - № 5. — С. 61-69.

224. Парканский А. Б. США страны Центральной Азии: экономические взаимоотношения // США-Канада: ЭПИ. - 2003. - № 7. - С. 56-61.

225. Парканский А.Б. Экономические отношения США с Казахстаном: новейшие тенденции // США-Канада: ЭПИ. 2002. - № 12. - С. 64-75.

226. Парканский А.Б., Смирнова A.A. Кто и как управляет внешней торговлей в Америке // США: ЭПИ. 1992. - № 5. - С. 116-123.

227. Парканский А.Б., Смирнова A.A. Поощрение местного экспорта: российские реалии и опыт США // США: ЭПИ. 1993. -№ 10. - С. 31-39.

228. Парфенова Л.Б. Методы статистического измерения внутриотраслевой и межотраслевой торговли Польши со странами Европейского Союза // Вопросы статистики. — 2000. № 2. - С. 38г42

229. Пахомов Ю. Украина и Россия на волнах глобализации (экономический аспект) // Полис. 1998. -№ 3. - С. 107-114.

230. Песков Ю. Проблемы и перспективы сотрудничества России и Китая со странами Центральной Азии членами СНГ // Проблемы Дальнего Востока. - 1997. - № 4. -С. 19-27.

231. Петров Ю. Государственное регулирование трансграничного движения капиталов // Российский экономический журнал. 2003. — № 8. - С. 27-52.

232. Пефтиев В., Черновская В. Развивающийся мир: глобализация или регионализация? // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. № 7. — С. 39-47.

233. Пивоварова М. Геоэкономический подход к исследованию проблем мирохозяйственного взаимодействия // Общество и экономика. 2000. - № 3-4. - С. 206-218.

234. Пивоварова М.А. Государственноое регулирование внешнеэкономической деятельности: вопросы методологии, теории и современной российской практики. — М.: Институт перспектив и проблем страны, 2000. 139 С.

235. ГТияйкин В., Филиппов Ю. Внешнеэкономические связи как фактор повышения эффективности производства в пограничных районах страны // Плановое хозяйство. — 1972.- №7. -С. 142-144.

236. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности. М.: Юрист, 2000. - 456 С.

237. Попов С. Внешнеэкономическая деятельность фирмы. Особенности менеджмента и маркетинга. Изд-е 4-е, доп. - М.: Изд-во «Ось-89», 2001. - 368 С.

238. Постсоциалистические страны в условиях глобализации. М. Издательство А. Мельникова, 2001.-388 С.

239. Пресняков В.Ю. Экспортная стратегия Франции. -М.: Наука, 1985. 163 С.

240. Приграничное сотрудничество: опыт и перспективы. — Москва-Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2001. — 208 С.

241. Примаков Е.М. Россия и международные отношения в условиях глобализации // Международная жизнь. 2001. - № 3. - С. 3-9.

242. Проблемы выпуска субфедеральных и муниципальных облигаций в России // Рынок ценных бумаг. 2002. - № 18. - С. 60-62.

243. Процессы глобализации и регионализации в мировой экономике // Экономика и управление в зарубежных странах 2000. - № 4. - С. 3-10.

244. Прямые иностранные инвестиции в России // Рынок ценных бумаг. — 2001. -№ 4.-С. 52-56.

245. Ратленд П. Глобализация и посткоммунизм // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 4. - С. 15-18.

246. Региональное развитие: опыт России и ЕС / Отв. ред. А.Г. Гранберг. М.: Изд-во Экономика, 2000. - 435 С.

247. Региональные аспекты сотрудничества СССР со странами СЭВ / В. Д. Будкин, И. Ф. Зайцев, В. Р. Сиденко и др.; Отв. ред. В. С. Будкин / АН УССР. Ин-т соц. и эк. проблем зарубеж. стран. Киев: Наук, думка, 1988. - 184 С.

248. Регионы России. Социально-экономические показатели 1998 / Стат. Сб. М., 1998.

249. Регионы России. Социально-экономические показатели 1999 / Стат. Сб. М., 1999.

250. Регионы России. Социально-экономические показатели 2000 / Стат. Сб. М., 2000.

251. Регионы России. Социально-экономические показатели 2001 / Стат. Сб. М., 2001.

252. Регионы России. Социально-экономические показатели 2002 / Стат. Сб. М., 2002.

253. Регионы России: экономическая конъюнктура (социально-экономическая информация/тт. 1-2, вып. 13. -М. 2003.

254. Рейтинг относительной кредитоспособности субъектов РФ // Рынок ценных бумаг. 2001. - № 4. - С. 66-69 .

255. Рогов В.В. Политика и практика зарубежных стран в области государственной поддержки экспорта // Внешнеэкономический бюллетень. — 2002. № 1. — С. 52-61.

256. Рогов С. Россия в системе глобальной экономики на пороге XXI в. // Проблемы теории и практики. 2000. - № 1. - С. 48-56.

257. Романов Ю.А. Статистика внешней торговли. М.: Международные отношения, 1974.-350 С.

258. Российский статистический ежегодник 1998 / Стат. сборник. — М., 1998.

259. Российский статистический ежегодник 1999 / Стат. сборник. -М., 1999.

260. Российский статистический ежегодник 2000 / Стат. сборник. — М., 2000.

261. Российский статистический ежегодник 2001 / Стат. сборник. М., 2001.

262. Российский статистический ежегодник 2002 / Стат. сборник. — М., 2002.

263. Россия — государства СНГ: взаимодействие в базовых отраслях промышленности. / Под общ. ред. В. А. Мельникова. М.: Экономика, 2001. - 261 с.

264. Рубцов Б.Б. Мировые рынки ценных бумаг. М.: Изд-во «Экзамен», 2002. —448 С.

265. Рудый К.В. Финансы внешнеэкономической деятельности. Мн.: Высш. школа, 2004.-348 С.

266. Рыбаков O.K. Экономическая эффективность сотрудничества СССР с социалистическими странами. — М.: Мысль, 1975. — 240 С.

267. Савин В.А. Эффект внешнеэкономических связей России: подходы к его численному определению // Маркетинг в России и за рубежом. — 2000. № 6. - С. 130-134.

268. Салавец А. Значение «новой экономики» в постсоциалистических странах: структурный и региональный аспекты // Проблемы теории и практики управления. — 2002.-№4.-С. 39-45.

269. Саланин В. Алтайских экспортеров загоняют в рамки // Свободный курс. -2000.-№4.-С. 12.

270. Саланин В. Таможня вступает в диалог // Свободный курс. — 2002. — № 5. — С. 12

271. Салицкий А. Вызовы глобализации и проблемы крупных полупериферийных стран // Мировая экономика и международные отношения. — 2002. № 2. - С. 15-19.

272. Саркисянц А. Г. Современный рынок еврооблигаций // Банковское дело. -2002.-№3.-С. 18-27.

273. Саркисянц А. Г. Мировой рынок капиталов и система его регулирования // Финансы и кредит. 2000. - № 5. - С. 30-40.

274. Сафонов B.C. Валютный дилинг. Изд-е 2-е исправл. - М.: Изд-во АО «Кон-салтбанкир», 2000. - 312 С.

275. Светлова Т. Ускоренное вступление России в ВТО не даст резкого положительного эффекта для Алтайского края // Экономикс. 2002. - № 26. - С. 14.

276. Селиванова В. Неприятности в шоколаде // Эксперт. 2001. - № 42. - С. 30

277. Семенов К.А. Государственное регулирование внешнеэкономических связей России. — М.: Гуманитарное знание, 1995. — 257 С.

278. Семенов К.А. Принципы развития международного разделения труда. М.: Ассоциация Гуманитарное знание, 1996.-270 С.

279. Серпилин А. Принципы построения оптимальной инвестиционно-заемной системы городов и регионов // Рынок ценных бумаг. 2001. — № 21. - С. 70-73.

280. Сиденко В.Р. Производство и внешняя торговля (механизм взаимосвязив условиях экономической интеграции стран-членов СЭВ) / АН УССР: Институт социальных и экономических продаем зарубежных стран.- Киев: Наук. Думка, 1988. 150 С.

281. Сильвестров С. Мировое хозяйство: новые тенденции развития // Российский экономический журнал. 2000. - № 8. — С. 63-75.

282. Симония Н. Глобализация и неравномерность мирового развития // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — №. 3. - С. 35-44.

283. Синцеров JI. Длинные волны глобальной интеграции // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 5. — С. 56-64.

284. Сиражцддинов Н. Узбекистан: путь к экспортоориентированному развитию // Мировая экономика и международные отношения. 2002. — № 7. — С. 88-92.

285. Современные теории внешнеэкономических отношений / Отв. ред. и составитель Л.А. Зубченко. М., 1993. - 142 С.

286. Соломахин В. Кредитный риск заемщика главная проблема рынка субфедеральных облигаций // Рынок ценных бумаг. - 2001. - № 5. — С. 118-120.

287. Сорос Дж. О глобализации. М., 2002. - 183 С.

288. Социально-экономические аспекты реформирования в Алтайском крае в 90-е годы / Под ред. А. Я. Троцковского. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001. - 248 С.

289. Социально-экономический потенциал региона: проблемы оценки, использования и управления. Екатеринбург, 1997. - 205 С.

290. Социально-экономическое положение Алтайского края в 2002г.: Стат. сб. / Алт. кр. ком-т гос. ст-ки. Барнаул, 2002. - 183 С.

291. Спартак А. Н. Проблемы развития российского импорта // Внешнеэкономический бюллетень. — 2002. № 5. - С. 44-57.

292. Статистика внешней торговли / Под ред. А.Ф. Мухина. М., 1980. — 106 С.

293. Стиглиц Дж. В тени глобализации // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 2. - С. 17-19.

294. Стратегия экономического развития Сибири // Регион: экономика и социология. 2002. - № 3. - С. 178-195.

295. Стрелец Т.В. Роль штатов и местных органов власти в регулировании экспорта // США: ЭПИ. 1992. -№ 8. - С. 31-36.

296. Стукало А., Авдеева Т. Глобализация мировой экономики // Международная жизнь. 2000. - № 5. - С. 49-56.

297. Суркова А. Г. Факторы, влияющие на экспорт продукции красноярских предприятий в Китай // Проблемы переходной экономики: Сб. тезисов VIII межрегион, науч.-прак. конференции студентов и аспирантов. — Красноярск, 2002. — С. 155—157.

298. Тейт Алан А. Глобализация угроза или новые возможности для Европы? // Проблемы теории и практики управления. - 1998. - № 5. — С. 63-66.

299. Транспорт, дорожное хозяйство и связь в Алтайском крае // Экономикс. — 2002.-№44.- С. 15.

300. Трейер В.В. Концепция стратегического планирования для России начала XXI века. М.: Макс-Пресс, 2000. - 136 С.

301. Трофименко Г.А. О глобализации международных отношений // США: ЭПИ. -2003.- №6.-С. 74-86.

302. Туманов В. Приграничные регионы как субъекты приграничного сотрудничества // Российский экономический журнал. 1999. — № 2 . - С. 50-55.

303. Тучкин Г.М. Экономическая эффективность внешней торговли. М.: Экономика, 1969. - 183 С.

304. Управление социально-экономическими процессами региона / Под ред. А. С. Новоселова. Новосибирскск: Изд-во СО РАН, 2000. - 300 С.

305. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. — М.: Логос, 2001. — 254 С.

306. Фаминский И.П. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России // Российский экономический журнал. — 2000. — № 10. — С. 45-56.

307. Филина Н. Александр Назарчук решает в Москве проблемы алтайских крестьян // Экономикс. 2002. — № 20. — С. 14.

308. Филина Н. К 65-летию Алтайского края: история, люди, события // Экономикс. 2002. - № 28 - С. 11.

309. Филина Н. Россия, Казахстан, Китай, Монголия на пути к интеграции // Экономикс. - 2002.-№35.-С. 1.

310. Финансы. Денежное обращение. Кредит / Л.А. Дробозина, Л.П. Окунева, Л.Д. Андросова и др.; под. ред. Л.А. Дробозиной. М.: Финансы ЮНИТИ, 1999. — 479 С.

311. Фридман Л., Кузнецова С. Глобализация: развитые и развивающиеся страны // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 10. — С. 3-13.

312. Хомяков В. Генеральный директор ОАО «Алтай-кокс» Игорь Волдачинский возглавит холдинг «Алтай-кокс-инвест» // Экономикс. — 2002. — № 19. — С. 6.

313. Хомяков В. Переработка угля отрасль в кризисе? // Экономикс. - 2002. - № 20.-С. 12.

314. Хорос В. Глобализация и периферия // Мировая экономика и международные отношения. 1999. -№ 12. - С. 111-118.

315. Цапенко И. Роль иммиграции в экономике развитых стран // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. № 5. - С. 27-39.

316. Цинка окись // БСЭ. 3-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1994. - Стб. 1469.

317. Чеканова Е. Государственное регулирование выпуска муниципальных ценных бумаг. Зарубежная практика // Рынок ценных бумаг. 2002. -№ 23. - С. 71-74.

318. Чеканова Е. Анализ кредитоспособности российских регионов эмитетнов ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. — 2002. - № 14. — С. 56-61.

319. Черковец О. Глобализация сотрудничества или конкуренция? // Экономист. — 2002.-№ 10.-С. 3-16.

320. Черной Л. Экономика. Рынок. Государство. Что нужно сделать, чтобы возродить Россию. М.: Наука, 2000. - 236 С.

321. Чибриков Г. ЮНКТАД о размещении международного производства и развитии связей ТНК с национальными компаниями принимающих стран // Российский экономический журнал. 2002. - № 5-6. - 80-85.

322. Шабаев Г.А. Развитие и совершенствование межрегиональных связей России со странами СНГ (на примере Восточно-Сибирского экономического района) // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2002. — № 2.-С. 20-28.

323. Шагалов Г.Л. Эффективность экономического сотрудничества стран СЭВ. — М.: Мысль, 1983.- 231 С.

324. Шадрина E.H. Механизм управления внешней торговлей: направления совершенствования (на примере Хабаровского края): Дис. . канд. эк. наук.: 08.00.05 / E.H. Шадрина; Хабаровская государственная академия экономики и права. — Хабаровск," i£>99. -166 С.

325. Шалашова Н.Т. О развитии экспортного потенциала России // Внешнеэкономический бюллетень. — 2001. № 9. - С. 44-47.

326. Шеховцева Л.С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Менеджмент в России и зарубежом. — 2001. № 4. — С. 11-16.

327. Шинковский М.Ю. Российский регион как субъект глобализации экономики // Полис. 2000. - №4. - с. 166-169.

328. Ширяев Ю.С. Социалистическая внешнеэкономическая деятельность (народное хозяйство, отрасль, предприятие, международное объединение). М.: Профиздат, 1989.-208 С.

329. Шишков Ю. Глобализация враг или сюзник развивающихся стран? // Мировая экономика и международные отношения. — 2003. — № 4. — С. 3-14.

330. Шишков Ю. Глобализация под микроскопом // Мировая экономика и международные отношения. 2003. — № 7. - С. 121-126.

331. Шишков Ю. О гетерогенности глобалистики и стадиях ее развития // Мировая экономика и международные отношения. — 2001. — № 2. — С. 57-60.

332. Шлямин В.А. О совершенствовании международной и внешнеэкономической деятельности регионов Северо-Запада (К вопросу о новой роли ассоциаций экономического взаимодействия регионов) // Проблемы региональной экономики. — 2000. № 5—7. — С. 208-218.

333. Шмелев В.В. Рынок евровалют и его финансовые инструменты // Деньги и кредит. № 2000. - № 1. - С. 56-63.

334. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретический основы, задачи и методы реализации. — М.: Гелиос АРВ, 2000. — 208 С.

335. Щербаков В. Глобализация экономики, региональная интеграция, влияние этих процессов на положение трудящихся государств — участников СНГ // Общество и экономика. 2002. - № 2. - С. 7-17.

336. Экономика внешних связей России / Под ред. A.C. Булатова. М.: БЕК, 1995. -695 С.

337. Экономика Сибири / Отв ред. A.A. Кисельников, H.A. Ларина. Новосибирск: СибАГС, 1996.- 150 С.

338. Экономика Сибири: субъекты Федерации. Новосибирск: СибАГС, 1999. —338 С.

339. Экономические интересы России в сопредельных регионах: Сб. статей. — М.: МГУ, 2000. 149 С.

340. Эйгель Ф. Ключевые факторы, сдерживающие рост кредитоспособности российских городов и регионов // Рынок ценных бумаг. — 2003. — № 24. — С. 62-65.

341. Эльянов А. Глобализация и расслоение развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 6. - С. 3-13.

342. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2001. - 346 С.

343. Якушкин В. Организация государственной системы внешнеэкономического мониторинга в развитых странах: уроки для России // Российский экономический журнал. -2002.-№3.-С. 55-62.