Влияние вида подвоя и физиологически активных веществ на особенности роста, развития и урожайность арбуза в защищенном грунте тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.06, кандидат сельскохозяйственных наук Ардашева, Ольга Альбертовна

• Ардашева, Ольга Альбертовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ардашева, Ольга Альбертовна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 История культуры и народнохозяйственное значение производства арбуза в защищенном грунте

1.2 Биологические особенности арбуза

1.3 Использование метода прививки в овощеводстве

1.4 Виды тыкв, используемые в качестве подвоя арбуза

1.5 Применение физиологически активных веществ при выращивании сельскохозяйственных культур и арбуза

2 ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объекты исследований

2.2 Условия проведения исследований

2.3 Агрохимическая характеристика почвогрунта

2.4 Особенности технологии выращивания арбуза в опытах

2.5 Методика проведения исследований

3 Влияние вида подвоя на особенности роста, развития и урожайность арбуза в условиях зимне-весеннего оборота

3.1 Особенности роста и развития растений арбуза

3.2 Фотосинтетическая деятельность растений арбуза

3.3 Физиологическая активность корневой системы и качественный состав пасоки растений арбуза в зависимости отвида подвоя

3.4 Влияние вида подвоя на содержание в листьях аскорбиновой кислоты и хлорофилла

3.5 Зольный состав растений арбуза

3.6 Урожайность и качество плодов арбуза в зимне-весеннем обороте

4 Влияние вида подвоя на особенности роста, развития и урожайность арбуза в условиях весенне-летнего оборота

5 Влияние физиологически активных веществ на особенности роста, развития и урожайность привитых растений арбуза сорта Ультроранний

5.1 Зимне-весенний оборот

5.2 Весенне-летний оборот

6 Экономическая и энергетическая оценка применения прививки физиологически активных веществ 104 ВЫВОДЫ 114 РЕКОМЕНДАЦИИ 116 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 117 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние вида подвоя и физиологически активных веществ на особенности роста, развития и урожайность арбуза в защищенном грунте»

Актуальность темы. Качество жизни человека во многом зависит от правильного питания, наличия в рационе достаточного количества разнообразных овощей. Поэтому обеспечение населения страны высококачественными овощами во внесезонное время и увеличение их ассортимента является важной задачей улучшения уровня жизни.

В настоящее время в Нечернозёмной зоне ассортимент выращиваемых овощей крайне беден, потребление населением продукции ряда культур и прежде всего бахчёвых ограничено, особенно в весенний период. Среднегодовая норма потребления плодов бахчевых должна составлять 20-30 кг (Борисов, Литвинов, Романова, 2003).

По данным И.А. Савельева и В.В. Долгих (2001) рентабельность производства арбуза достигает 190%, а огурца при тех же условиях всего 37%. При выращивании арбуза в защищенном грунте урожайность снижается из-за комплекса неблагоприятных факторов.

Одним из высокоэффективных и экологически безопасных методов повышения устойчивости растений к неблагоприятным условиям произрастания являются прививка на устойчивые подвои, использование физиологически активных веществ (ФАВ). Поэтому изучение влияния вида подвоя и физиологически активных веществ на особенности роста, развития и урожайность арбуза в защищенном грунте является актуальным, и в условиях Среднего Предуралья позволит улучшить обеспечение населения этой ценной диетической продукцией.

Цель исследований - изучение влияния вида подвоя и физиологически активных веществ на особенности роста, развития и урожайность арбуза в защищенном грунте Среднего Предуралья.

Задачи исследований: 1. Выявить влияние вида подвоя на особенности роста и развития растений арбуза в зимне-весеннем и весенне-летнем оборотах.

2. Определить влияние вида подвоя на физиологическую активность корневой системы, содержание основных элементов минерального питания в пасоке и их поступление в растение.

3. Установить влияние вида подвоя на содержание в пасоке цитокининов и ауксина, зольных элементов в органах растений.

4. Определить влияние вида подвоя на особенности формирования урожайности арбуза в зимне-весеннем и весенне-летнем оборотах.

5. Изучить влияние физиологически активных веществ на особенности роста, развития и формирования урожайности корнесобственных и привитых растений арбуза в зимне-весеннем и весенне-летнем оборотах.

6. Определить экономическую и энергетическую эффективность применения прививки и ФАВ при выращивании арбуза.

Научная новизна. Впервые в условиях Среднего Предуралья определено влияние вида подвоя на прохождение основных фенологических фаз развития растениями, их влияние на морфометрические показатели, урожайность и качество плодов арбуза в зимне-весеннем и весенне-летнем оборотах. Изучены особенности содержания аскорбиновой кислоты и хлорофилла в растениях арбуза в зависимости от вида подвоя. Выявлены количественные и качественные характеристики пасоки в зависимости от вида подвоя, определено содержание зольных элементов в растениях арбуза. Изучено влияние ФАВ при выращивании корнесобственных и привитых растений арбуза в защищенном грунте.

Практическая значимость. Выявлены лучшие виды подвоев для арбуза в зимне-весеннем и весенне-летнем оборотах. Метод прививки позволяет выращивать арбуз в защищенном грунте Среднего Предуралья для получения товарной продукции. Даны рекомендации производству по использованию ФАВ при выращивании привитых растений арбуза в защищенном грунте.

Положения, выносимые на защиту. 1. Изменение биологических особенностей растений арбуза под влиянием видов подвоя в зимне-весеннем и весенне-летнем оборотах. 2. Видоспецифическое влияние подвоев на урожайность арбуза в защищенном грунте. 3. Эффективность физиологически активных веществ на привитой культуре арбуза.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы представлены и обсуждены на научной конференции «Актуальные проблемы биологии, медицины и экологии» (Томск, 2004), II Международной научной конференции «Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта» (Москва, 2005), Всероссийской научно-практической конференции «Научное обеспечение реализации национальных проектов в сельском хозяйстве» (Ижевск, 2006).

Личный вклад. Автор принимал непосредственное участие в разработке программы и методики исследований, лично проводил опыты и лабораторные анализы, обработал результаты исследований.

Автор выражает особую благодарность за научное руководство, большую помощь и практические советы в проведении исследований кондидату сельскохозяйственных наук, доценту Фёдорову Александру Владимировичу, а за консультационную помощь автор выражает благодарность Заслуженному деятелю науки РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Папонову Алексею Николаевичу.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ 1 в научном журнале рекомендованном ВАК.

Объем работ. Диссертация изложена на 176 страницах, состоит из введения, 6 глав, выводов, практических рекомендаций, приложений, содержит 53 таблицы, 15" рисунков. Список литературы включает 215 наименований, из них 33 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Овощеводство», Ардашева, Ольга Альбертовна

1. Вьывлено видоспецифическое влияние подвоев на рост и развитие

растений арбуза. Лучшее развитие имели растения арбуза, привитые на

лагенарию, в фазу плодоношения в зависимости от культурооборота площадь

листьев увеличивалась у сорта Ультраранний на 277-351%, у сорта СРД - на

52-135% в сравнении с корнесобственными растениями. 2. Прививка арбуза на лагенарию ускоряла вступление растений в

цветение мужскими цветками на 9 суток, женскими цветками и завязывание

плодов на 5 суток в сравнении с корнесобственными растениями. 3. При прививке арбуза на изучаемые виды подвоев увеличивалась

физиологическая активность корневой системы. Объем вьщеляемой пасоки у

привитых растений увеличивался в 1,3...2,4 раза в сравнении с

корнесобственными растениями. При прививке на лагенарию в зимне весеннем обороте в период плодоношения он составлял 211,4 мл/раст. в

сутки. 4. Виды подвоев оказали влияние на содержание в пасоке основных

элементов минерального питания, цитокининов и индолилуксусной кислоты

(ИУК). В фазу цветения содержание в пасоке у привитых растений

цитокининов было больше в 1,9...5,5 раза, а ИУК - в 2,0...2,7 раза, чем у

корнесобственных. 5. Лучшим подвоем для арбуза в условиях зимне-весеннего и весенне летнего оборотов является лагенария, увеличение урожайности составляло в

зимне-весеннем обороте в зависимости от сорта - 4,0...6,7 кг/м ,^ в весенне летнем - 11,8 кг/м в сравнении с корнесобственными растениями. 6. Физиологически активные вешества оказывали положительное

действие на рост, развитие и урожайность привитых на лагенарию растений

арбуза. Применение препарата ИД-82 повышало урожайность на 1,65 кг/м^ в

зимне-весеннем обороте и на 4,61 кг/м в весенне-летнем оборотах. Более эффективной оказалась обработка растений данным препаратом через 5 суток

после прививки. 7. Использование прививки повышало экономическую эффективность

выращивания арбуза в защищенном грунте. Уровень рентабельности

увеличивался в зимне-весеннем обороте до 121%, в весенне-летнем обороте

до 100%. Применение препарата ИД-82 повышало уровень рентабельности на

14-115% в сравнении с контрольным вариантом.РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для увеличения рентабельности выращивания арбуза в защищенном

грунте следует проводить прививку на лагенарию в фазе полного раскрытия

семядольных листьев привоя и подвоя на 3...5сутки после всходов способом

сближением с язычком. При выращивании привитых растений арбуза обработку проводить

препаратом ИД-82 через 5 дней после прививки в концентрации 0,025 мг/л.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ардашева, Ольга Альбертовна, 2007 год

1. Алиев, Э.А. Технология возделывания овощных культур и грибов в защищенном грунте Э.А. Алиев, Н.А. Смирнов М.: Агропромиздат, 1987.-351 с.

2. Андреев, Ю.М. Влияние поступления фотосинтетически активной радиации (ФАР) на рост корневой системы огурца при выращивании в зимних теплицах Ю.М. Андреев Плодоводство и овощеводство: докл. ТСХА. 1974. Вып. 201. 59-64.

3. Андреев, Ю.М. Хозяйственно-биологическая характеристика позднеспелых гибридов белокочанной капусты и влияние регуляторов роста растений на их урожайность и лежкость Ю.М. Андреев, М.С. Морозова Гавриш. 2001. Я2 5. 30-31.

4. Арасимович, В.В. Биохимия арбуза, дыни и тыквы В.В. Арасимович Биохимия культурных растений. М., 1938. Т. 4. 257-348.

5. Байтулин, И.О. Методические указания по изучению и учету особенностей корневой системы растений при разработке приемов агротехники, фитомелиорации, индукции и селекции И.О.Байтулин Методики интродукционных исследований в Казахстане. Алма-Ата, 1987. 85102.

6. Балашов, Н.Н. Бахчеводство Н.Н.Балашов. Ташкент: Укитувчи, 1972. 242 с.

7. Балашов, Н.Н. Овощеводство Н.Н. Балашов, Г.О. Зееман. Ташкент: Укитувчи, 1972. 242 с.

8. Бакалдин, А.Я. О методике изучения корневой системы растений в полевых условиях А.Я. Бакалдин Науч. тр. Быковской бахчевой опытной станции за 1950-1954 гг. Вып.

9. Мичуринск, 1954.-С. 100-106. 117

10. Бексеев, Ш.Г. Овощные культуры мира. Энциклопедия огородничества Ш.Г. Бексеев,. СНб.: Диля, 1998. 512 с.

11. Белик, В.Ф. Биологические основы культуры тыквенных (огурец, арбуз, дыня, тыква): автореф. дисс. доктора биолог, наук В.Ф. Белик. Л., 1967.-63 с.

12. Белик, В.Ф. Методика физиологических исследований в овощеводстве и бахчеводстве В.Ф. Белик. М., 1970. 210 с.

13. Белик, В.Ф. Бахчевые культуры В.Ф. Белик. М.: Колос, 1975. 271 с.

14. Белик, В.Ф. Бахчевые культуры В.Ф. Белик. М.: Колос, 1982. 175 с.

15. Белик, В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве В.Ф. Белик. М.: Агропромиздат, 1992. 319 с.

16. Белик, В.Ф. Фотосинтетическая деятельность растений арбуза в условиях орошения при различной густоте посева В.Ф. Белик, М.Я. Веселовский Докл. ВАСХНИЛ. 1972. 11. 15-17 с.

17. Белик, В.Ф. Особенности формирования урожая арбуза в условиях орошения/ В.Ф. Белик, Т.Г.Колебошина Агротехника и селекция бахчевых культур. М., 1992. 9-13.

18. Белик, В.Ф. Влияние условий выращивания на некоторые физиологические особенности растений бахчевых культур В.Ф. Белик, И.П. Соломка Тр. НИИОХ. Т. 3. М.: Колос, 1965. 23-28 с.

19. Белоногов, А.Н. Светозависимое регулирование факторов среды в теплицах в целях обеспечения максимальной продуктивности растений А.Н. Белоногов Труды Уральского научно-исследовательского института сельского хозяйства. Т. 41. 1984. С 36-43. 118

20. Биологическое разнообразие и экологический мониторинг в РСО-Алания. Владикавказ, 2000. Вып.1. 145-149.

21. Бондаренко, Н.И. Влияние регуляторов роста на посевные качества семян белокочанной капусты Н.И. Бондаренко Резервы повышения урожайности овощных культур. Л, 1989. 29-32.

22. Бонекамп, Г. Привитые баклажаны Г. Бонекамп Мир теплиц. 1998. №7.-С.2О.

23. Брызгалов, В.А. Овощеводство защищенного грунта В.А. Брызгалов [и др.]. М.: Колос, 1995. 352 с.

24. Буриев, Х.Ч. Справочная книга бахчевода Х.Ч. Буриев. М., 1984. 143 с. 27.БЫКОВСКИЙ, Ю.А. О культуре столового арбуза в богарных условиях Волгоградского Заволжья Ю.А. Быковский, Н.П. Филиппова Агротехника и селекция бахчевых культур. М., 1992. 13-22.

25. Вавилов, Н.И. Избранные труды. Т.

26. Проблемы селекции. Роль Евразии и Нового света в происхождении культурных растений Н.И. Вавилов. М.-Л.: АН СССР, 1969. 519 с.

27. Верзилов, В.Ф. Регуляторы роста и их применение в растениеводстве В.Ф. Верзилов. М.: Наука, 1984. 31-40. ЗО.Веселов, Ю. Использование антител для количественного определения, очистки и локализации регуляторов роста растений Ю. Веселов. Уфа: Башкирск. ун-т, 1998. 138 с. ЗЬГавва, И.А. Регуляторы роста, дефолианты и десиканты и их опасность для природной среды И.А. Гавва, Г.В. Попова, М.Г. Трофимова. М.: ВНИИТЭИСХ, 1983. 55 с.

28. Гадиев, Р.Ш. Способы повышения всхожести семян и жизнеспособности сеянцев винограда [Применение регуляторов роста] Р.Ш. Гадиев, 119

29. Гарнер, Р. Руководство по прививке плодовых культур Р. Гарнер. М.: Сельхозиздат, 1962.-271 с.

30. Генкель, П.А. Холодостойкость растений и термические способы ее повышения П.А. Генкель, СВ. Кушниренко. М., 1966. Зб.Георгиев, Хр. Прививки тепличных культур на устойчивые подвои Хр. Георгиев Промышленное производство овощей в теплицах. М.София: Колос-Земиздат, 1977.-С. 152-156.

31. Георгиева, Р. Гибридная изменчивость при трансплантации некоторых пасленовых Р. Георгиева. М.: Изд-во ин-та литературы, 1948. 44 с.

32. Гольдберг, М.К. Выращивание арбузов и дынь в средних и северных областях Советского Союза М.К. Гольдберг. М., 1937. 37 с.

33. Грунты тепличные. Методы определения водорастворимых кальция и магния. 120

34. Продукты переработки плодов и овощей. Методы определения нитратов.- Взамен ГОСТ 29270-

36. Минск-М.: Межгос. Совет по стандартизации, метрологии и сертификации; ИПК Изд-во стандартов, 1996. 239-354. 45.ГОСТ 7177-8 Арбузы продовольственные свежие.

37. Грозберг, А.Э. Культура арбузов и дынь в Ленинградской области А.Э. Грозберг Тр. Ленинградской областной опытной станции 19251950.-Л., 1951.-С. 190-197.

38. Груздев, Г.С. Химическая защита растений Г.С. Груздев. М.: Агропромиздат, 1987. 365 с.

39. Груздов, Ф. Прививка растений Ф.Груздов. М.: Сельхозгиз, 1954. 143 с.

40. Гуцалюк, Т. Бахчеводство Т. Гуцалюк, П. Эренбург. Алма-Ата: Кайнар, 1965.-176 с.

41. Дворянкин, Е.А. Влияние стимуляторов роста на развитие болезней сельскохозяйственных культур Е.А. Дворянкин Сахарная свекла. 2003.-Яо 4.-С. 29-31.

42. Деева, В.П. Ретарданты регуляторы роста растений В.П. Деева. Минск: Паука и техника, 1980. 175 с.

43. Дерфлинг, К. Гормоны растений. Системный подход К. Дерфлинг. М.: Мир, 1985.-304 с.

44. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

45. Дробязко, Д.Е., Выращивание арбузов и дынь в Горьковской области Д.Е. Дробязко, М.В. Родина. Горький: Горьковское обл. гос. изд-во. 1950.-41 с.

46. Житнева, Н.Е. Мировой сортимент тыкв П.Е. Житнева Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1930. Т. 23., вып. 3. 157-207. 121

47. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи П.М. Жуковский. -Л.:Колос, 1971.-751С.

48. Журбицкий, З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений З.И. Журбицкий. М.: Изд. АН СССР, 1963. 294 с. 59.3еленин, В.М. Влияние комплексных удобрений на содержание

49. Иванов, И.Д. Стимулятор ИД-82 И.Д. Иванов. Киров: ГИПП Вятка, 2000. 53 с.

50. Иванова, Т.С. Биологические средства для защиты тепличных культур от галловой нематоды на Кубани Т.С. Иванова, А.К. Вялых //XXI. 2000. Х а Ю С 14-15.

51. Каратаев, Е.С. Рост и развитие растений огурца привитогона тыкву Е.С. Каратаев, Борак Сихам Применение регуляторов роста и пленочных материалов в овощеводстве: сб. тр. Ленинградского с.-х. Института. Л., 1987. 60-65.

52. Кащеев, А.Я. Влияние удобрений на фотосинтетическую деятельность растений арбуза А.Я. Кащеев Тр. Быковской опытной станции. Вып.

53. Волгоград, 1969. 23-33.

54. Кефели, В.И. Рост растений В.И. Кефели. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1984.-175 с. бб.Кефели, В.И. Химические регуляторы Л.Д. Прусакова. -М.: Знание, 1985. 64 с. растений В.И. Кефели, 122

55. Кобыльский, Г.И. Регуляторы роста защищяют зерновые укльтуры от болезней/Г.И.Кобыльский[идр.]//ХХ1.-2001.-№ 1.-С. 12-13.

56. Кобякова, Ю.А. Горлянка или посудная тыква Ю.А. Кобякова Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1930.- Т. 23, вып. 3. 475-520.

57. Ковалев, В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая В.М. Ковалев. М.: МСХА, 1997. 284 с.

58. Ковалевский, Г. Из истории культуры арбуза и дыни в европейской части СССР Г. Ковалевский Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1930. Т. 23, вып. 3. 329-342.

59. Колесников, В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений и методы ее изучения В.А. Колесников. -М.: Сельхозгиз, 1962. 191 с.

60. Коняев, Н.Ф. Научные основы высокой продуктивности овощных растений. Часть 1 Н.Ф. Коняев; Новосибирский СХИ. Новосибирск, 1978.-98 с.

61. Косаковская, И.В. Фитогормональная регуляция процессов адаптации у растений: роль абсцизовой кислоты в устойчивости к стрессам И.В. Косаковская, Е.В.Майдебурга. Киев: Наукова Думка, 1989. Т. 21.-№ 4.-С. 315-321.

62. Красовская, И.В. Использование плача растений для оценки корневой системы и ее деятельности И.В. Красовская Ботанический журнал. 1947.

63. Кренке, Н.И. Трансплантация растений Н.И. Кренке. М.: Наука, 1966. 335 с. 123

64. Крутов, Д.И. Арбузы и дыни в Подмосковье Д.И. Крутов. М.: Московский рабочий, 1948. 53 с.

65. Кулаева, О.Н. Цитокинины, их структура и функции О.Н. Кулаева. М., 1973.-264 с. БО.Кулаева, О.Н. Гормональная регуляция физиологических процессов у растений на уровне синтеза РЬЖ и белка О.Н. Кулаева. 41-е Тимирязевское чтение. М.: Наука, 1982. 84 с.

66. Кулаева, О.Н. Этилен в жизни растений О.Н. Кулаева Соровский i Образовательный Журнал. 1998. 11. 78-84.

67. Кунавин, Г.А. Обработка семян моркови раствором перекиси водорода Г.А. Кунавин

68. Курсанов, А. Л. Транспорт в растениях органических веществ- метаболистов А.Л. Курсанов Успехи соврем, биологии. 1966. J V 62.-С. 162.

69. Лебедев, СИ. Физиология растений СИ. Лебедев. М.: Агропромиздат, 1988.-544 с.

70. Лебедева, А.Т. Тыквенные культуры А.Т. Лебедева. М.: Россельхозиздат, 1987. 80 с.

71. Лебедева, СП. Опыты по трансплантации тыквенных СП. Лебедева Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Вып. 3. Т. 23. 1930.-С 521-532.

72. Лебедева, СП. Внедрение культуры дыни в северные районы СССР СП. Лебедева. -М.: Сельхозгиз, 1944. 64 с.

73. Лудилов, В.А. Азбука овощевода В.А. Лудилов, М.И. Иванова. М.: Дрофа-Плюс, 2004. 496 с.

74. Лухменев В.П.: Биологический препарат вермикулен против корневой гнили пшеницы на Южном Урале [Эффективность предпосевной обработки семян биопрепаратом 124 сравнении некоторыми

75. Малеванная, Н.Н. Биопрепарат эпин Н.Н. Малеванная, СП. Замана Картофель и овощи. 1995. J 2. 21. V

76. Матевосян, Г.Л. Новый физиологаческий подход к фитофармакологическому применению регуляторов роста растений Г.Л. Матевосян Резервы повышения урожайности овощных культур: сб. науч. тр. Д., 1988. 3-4.

77. Минеев, В.Г. Агрохимия: учебник В.Г. Минеев. М.: МГУ, 1990. 486 с.

78. Моисейченко, В.Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве В.Ф. Моисейченко, А.Т. Заверюха, М.Ф. Трифонова. -М.: Колос, 1994. 383 с.

79. Моисейченко, В.Ф. Основы научных исследований в агрономии В.Ф. Моисейченко [и др.]. М.: Колос, 1996. 336 с.

80. Муромцев, Г.С. Гиббереллины Г.С. Муромцев, Л.А. Неньков. М.: Сельхозиздат, 1962.-231с.

81. Муромцев, Г.С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений Г.С. Муромцев, Д.И. Чканников, О.Н. Кулаева [и др.]. М.: Агропромиздат, 1987. 383с.

82. Мухин, В.Д. Приусадебное хозяйство. Овощеводство В.Д. Мухин. М.: ЭКСМО-Нресс; Лик пресс, 2000. 368 с.

83. Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга

84. Адаптивно-ландшафтная система земледелия ИжГСХА; под науч. ред.: В.М. Холзакова [и др.]. Ижевск: Ижевская ГСХА,2002.-479с. ЮО.Ненайденко, Г.Н. Комплексное использование удобрений и физиологически активных веществ в посевах зерновых при интенсивных 125

85. Нечерноземной полосе СССР. М.: Сельхозгиз, 1949. 103 с.

86. Никитина, Л.В. Культура арбуза в утепленном грунте Ленинградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук Л.В. Никитина. Л.-Нушкин, 1954.-16 с. ЮЗ.Ничипорович, А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев А.А. Ничипорович Тимирязевские чтения. Вып. XV. М.: АН СССР, 1956.-94 с.

87. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах А.А. Ничипорович [и др.]. М.: АН СССР, 1961.-133 с.

88. Навлов, М.А. Влияние биологически активных веществ на урожайность и качество семенного картофеля М.А. Навлов, Ю.В. Митрюкова, Д.Л. Байков Эффективность адаптивных технологий. Р1жевск: ИжГСХА,2003.-338с. Юб.Пангало, К.И. Бахчеводство Ленсельхозгиз, 1933. 224 с.

89. Нетрова, В.Н. Абсцизовая кислота гормон растений В.Н Нетрова Ботанический журнал. 1976. -Т.61. 7. 1004-1016.

90. Нолевой, В.В. Фитогормоны В.В. Нолевой. Л.: Ленингр. ун-т, 1982. 248 с.

91. Нолевой, В.В. Роль ауксина в системах регуляции у растений В.В. Нолевой 44-е Тимирязевское чтение. Л.: Наука, 1986. 80 с.

92. Нолевой, В.В. Физиология растений В.В. Нолевой. М.: Высш. шк., 1989. -464 с.

93. Нолевой, В.В. Внутриклеточные и межклеточные системы регуляции у растений В.В. Нолевой Соросовский образовательный журнал. 1997. №9.-С. 6-11. СССР К.И. Нангало. М.-Л.: 126

94. Поскребышев, П. Томатокартофель, перцекартофель и другие огородные диковинки П. Поскребышев Наука и жизнь. 1994. 6. 62-64.

95. Пранте, Г. Экология и экономика могут жить в мире Г. Пранте Заицита растений. 1991.-№3.-С. 11-13.

96. Пустовой, И.В. Практикум по агрохимии И.В.Пустовой, В.И. Филин, А.В. Корольков. М.: Колос, 1995. 336 с. Иб.Пухальская, Н.В. Физиология углекислотных подкормок в тепличном овощеводстве Н.В. Пухальская Гавриш. 2000. J b 4. 21. V

97. Пыженков, В.И. Тыквенные (огурец, дыня) В.И. Пыженков, М.И. Малинина Культурная флора. М. Колос, 1994. Т. 21. 288 с.

98. Пыженков, В.Ф. Арбуз мой сахарный В.Ф. Пыженков Приусадебное хозяйство. 1991. Ко 2. 29.

99. Рапопорт, И.А. Химический мутагенез в селекционном процессе И.А. Рапопорт. -М.: Наука, 1987. 14-29.

100. Родин, А.Р. Влияние ПАБК на выход стандартных сеянцев сосны и ели А.Р. Родин, Н.Я. Попова, М.К. Бородин Химический мутагенез в селекционном процессе. М.: Наука, 1987. 275-279.

101. Романов, Ю.А. К морфолого-экологическим особенностям корневой системы тыквенных Ю.А. Романов Тезисы всесоюзного совещания по проблемам агрофитоценологии и агробиогеоценологии. Ижевск: УдГУ, 1981.-С.79-80.

102. Романов, Ю.А. К морфолого-экологическим особенностям корневой системы тыквенных Ю.А. Романов Материалы 3-го Всесоюзного совещания по проблемам агрофитоценологии и агробиогеоценолллллогии. Ижевск: УдГУ, 1983. 141-145 127

103. Рубин, Б.А. Курс физиологии растений Б.А. Рубин. М.: Высшая школа, 1976. 576 с.

104. Рытов, СМ. Бахча СМ. Рытов. М.: Новая деревня, 1928. 86 с.

105. Сабинин, Д.А. Минеральное питание растений Д.А. Сабинин. М.-Л.: АН СССР, 1940.-306 с.

106. Сабинин, Д. А. Физиологические основы питания растений Д.А. Сабинин. -М., 1955. 202 с.

107. Сабинин, Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений Д.А. Сабинин. М.: Наука, 1971.-512 с.

108. Сармосова, А.Н. Влияние ультрадисперсных порошков металлов и биологически активных веществ на урожайность капусты белокочанной и устойчивость растений к болезням: автореф. дис. А.Н. Сармосова; Всероссийский НИИ канд. с.-х. наук овощеводства сельскохозяйственной науки, 1986. JV22. С 59-63. 13О.Семеринина, А.Г. Агротехника бахчевых культур А.Г. Семеринина. М., 1988.-104 с.

109. Сенчак, И.К. Влияние возраста рассады на урожайность дыни И.К. Сенчак, М.И. Кирилов Овощеводство и бахчеводство. Киев: Урожай, 1990. -Вып. 35. С 21-24.

110. Синская, Е.Н. Историческая география культурной Синская. Л.: Колос, 1969. 480 с.

111. Смиловенко, Л.А. Влияние регуляторов роста на продуктивность сахарного Л. А. Смиловенко, В.И. Косов Р1нтродукция флоры Е.Н. нетрадиционных и редких растений: материалы V Международной научно-практической конференции. Персиановский пос: ДонГАУ, 2004. Том Ш.-С. 84-85. 128

112. Мичуринск, 1954. 233-251.

113. Смирнов, В.Г. Выращивание арбузов и дынь в колхозах Кировской области В.Г. Смирнов, О.А. Смирнова. Киров: Кировское обл. издво, 1943.-67 с.

114. Смирнов, В.Г. Выращивание арбузов и дынь в Нечерноземной полосе СССР В.Г. Смирнов, А.О. Смирнова. М.: Сельхозгиз, 1949. 103 с.

115. Собиров, Б.Т. Действие парааминобензойной кислоты (ПАБК) на рост гриба Verticillium D.K. Б.Т. Собиров, М. Шадманова, А.А. Алимухамедов, О. Муратов, А. Бобоназаров Тр. ВНИИселекции и семеноводства хлопчатника им. Г.С. Зайцева. 1990. Т. 22. 101105.

116. Сорта и гибриды овощных и бахчевых культур в России Под ред. С. Литвинова Кат. М.: Росинформагротекх, 2001. 244 с.

117. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации Защита и карантин растений. 2004. -Ш5. Приложение к журналу.

118. Способы повышения всхожести семян и жизнеспособности сеянцев винограда [Применение регуляторов роста] Виноград и вино России. 1999.-Хоз.-С. 24-25.

119. Стимуляторы и ингибиторы ростовых процессов у растений Под ред. Э.И. Николаева. -М.: Наука, 1988. 137 с.

120. Столяров, О.В. Влияние микроудобрений и регуляторов роста на урожайность и качество семян сои О.В. Столяров Зерновое хозяйство. -2001.-}оЗ.-С. 26-27.

121. Стрелков, В.Д. Проблемы поиска новых регуляторов роста растений и антидотов гербицидов В.Д. Стрелков Агро XXI. 2000. 10. 8-9. 129

122. Таланова, В.В. Изменение уровня экзогенной абсцизовой кислоты в листьях растений под влиянием холодовой и тепловой закалки В.В. Таланова, А.Ф. Титов, Н.И.Боева Физиология растений. 1991. Т. 38, вып. 2.-С. 991-997.

123. Тарабаева, Л.П. Биологическое обоснование возделывания дынь и арбузов в условиях Новосибирской области: автореф. дис. канд. с-х. наук ЛЛ. Тарабаева. М., 1959. 20 с.

124. Тараканов, Г.И. Овощеводство Г.И. Тараканов, В.Д. Мухин, К.А. Шуин. М.: КолосС, 2003. 472 с.

125. Тарановская, М.Г. Методы изучения корневых систем при выращивании их в ограниченных пространствах М.Г. Тарановская Методы изучения корневых систем.- М.: Сельхозгиз, 1957. 216 с.

126. Тарчевский, И.А. Сигнальные системы клеток растений при стрессе И.А. Тарчевский. М.: Наука, 2002. 296 с.

127. Татьянко, А.К. Изучение возможности использования парааминобензойной кислоты в качестве ростактивирующего агента А.К. Татьянко, А.Л. Семашко Физиол. основы упр. ростом и продуктивностью растений в регулируемых условиях. Л., 1988. 155-160.

128. Третьяков, Н.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений Н.Н. Третьяков [и др.]. М.: Колос, 1998. 640 с.

129. Тринченко, И.В. Овощеводство Англии И.В. Тринченко. М.: Колос, 1967.-192 с.

130. Тропина, Л.Н. Р1ндукция дынь и арбузов в условиях Новосибирской области Л.Н. Тропина Интродукция и акклиматизация культурных растений в Сибири. Новосибирск, 1972. 144-151. 130

131. Уоринг, Ф. Рост растений и дифференцировка /Ф. Уоринг, И. Филепс; пер. с англ. М.: Мир, 1984. 512 с.

132. Федоров, А.В. Особенности роста, развития и урожайность дыни и арбуза в зависимости от условий и способов выращивания в ВолгоВятском регионе: автореф. дисс. канд. с.-х. наук А.В. Федоров; ПГСХА. -Пермь: ПГСХА, 1999. 21 с.

133. Федоров, А.В. Производство овощей открытого и защищенного грунта А.В. Федоров Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской республике. Книга

134. Адаптивно-ландшафтная система земледелия /ИжГСХА; под науч. ред.: В.М. Холзакова [и др.]. Ижевск: Ижевская ГСХА, 2002. 479 с.

135. Федоров, А.В. Привитая культура арбуза в зимних теплицах в условиях Удмуртии А.В. Федоров Гавриш. 2003. Х» 2. 7.

136. Фурса, Т.Б. Эколого-географическая дифференциация арбуза столового Т.Б. Фурса, В.М. Степанова Научно-технический бюллетень ВИР. Вып. 216. СПб., 1991. 54-59.

137. Фурса, Т.Б. Тыквенные (арбуз, тыква) Т.Б. Фурса, А.И. Филов Культурная флора СССР. М.: Колос, 1982. Т. 21. 280 с.

138. Хрянин, ВЛ. Дифференциация пола у растений В.Н. Хрянин Вестник Башкирского университета. 2001. Х» 2 (I). 170-173.

139. Хэй, Г. Привитые перцы Г. Хэй Мир теплиц. 1998. Я» 7. 19.

140. Церлинг, В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных справочник В.В. Церлинг М.: Агропромиздат, 1990. 235 с.

141. Чайлахян, М.Х. Гормональная регуляция роста и развития высших растений М.Х. Чайлахян Успехи соврем, биологии. 1982. Т. 95, вып. 1.-С. 23-34.

142. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР Д.И. Шатко. М.: Колос, 1967. 131 культур:

143. Шевелуха, B.C. Генетический контроль за применением регуляторов роста растений B.C. Шевелуха, Л.И. Хрусталева, Т.К. Блиновский [и др] Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. 2. 42-50.

144. Шевлягин, В.В. Технология совместного применения препаратов «Нарцисс» и имуноцитофита на овощных культурах в АФ «Выборженец» Ленинградской области В.В. Шевлягин, С В Бочкарев Гавриш. 2000. -Ко 5.-С. 20-21.

145. Щукин, СВ. Выращивание дыни и арбуза в северных районах РСФСР С В Щукин Центральная станция юных натуралистов НКП РСФСР. 1940.-5 с.

146. Эдельштейн, В.И. Овощеводство В.И. Эделыптейн. М.., 1962. 440 с.

147. Эделыптейн, В.И. Влияние площади питания и плодородия почв на развитие и образование пола некоторых однодомных растений В.И. Эдельштейн, А.Н. Папонов Изв. ТСХА. Вып.2. 1964. С 138143.

148. Эйгес, Н.С. Эффективность парааминобензойной кислоты (ПАБК) в повышении урожая сельскохозяйственных культур Н.С. Эйгес Биологическое разнообразие и экологический мониторинг в РСОАлания. Вьш.

149. Владикавказ, 2000. 145-149.

150. Эйгес, Н. Интродукция нетрадиционных и редких растений Н. Эйгес, Г.А. Волченко Материалы V Международной научно-практической конференции. Персиановский п о с ДонГАУ, 2004. Том III. 99102.

151. Эренбург, Н.М. Арбузы и дьши П.М. Эренбург, Т.Г. Гуцалюк. АлмаАта: Кайнар, 1976. -144 с.

152. Юдкин, Ф.М. Томаты в Молостовской области Ф.М. Юдкин. Молостов: ОГИЗ; Молостовское обл. изд., 1948. 59 с. 132

153. Юрина, А.В. Тепличное овощеводство А.В. Юрина, Л.Г. Мамонова, Л.А. Кардашина [и др.]. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1989. 208 с.

154. Юрина, О.В. Выращивание дынь и арбузов в Подмосковье О.В.Юрина. М 1949.-87 с.

155. Юрина, О.В. Селекция и семеноводство тыквенных культур О.В. Юрина. М.: Колос, 1966. 224 с.

156. Юсифов, М.А. Комплексное действие агроприемов на фотосинтез и урожайность арбуза М.А. Юсифов, Г.Б. Гасанов, Т.А. Мамонова Вестник сельскохозяйственной науки. 1986. 2. 59-63.

157. Якущкина, Н.И. Физиология растений Н.И. Якущкина. Просвещение, 1980.-303 с.

158. Якущкина, Н.И. Физиология растений Н.И. Якушкина. Просвещение, 1993. 335 с.

159. Ahna, S.J. Physiological responses of grafted-cucumber leaves and rootstock roots affected by low root temperature S.J. Ahna, S.J. Imb, G.C. Chunga, B.H. Chob, S.R. Suhc Scientia Horticulture. 81 (1999). Accepted 4 March, 1999.-P. 397-408.

160. Bedlan, G. Die Schwarze Wurzelfaule der Gurken G. Bedlan. Pflanzenschutz, 1989.-T.3.-S.3.

161. Canizares, K.A.L. Comparacao de metodos de enxertia em pepino K.A.L. Canizares, R.Goto Hortic. brasil., 2002. Vol.20. Я» 1. P. 95-99.

162. Costa, P.C. Produgao de pepino de plantas enxertadas cultivadas em solu9oes nutdtivas com diferentes teores di potassio Horticultura Brasileira P.C. Costa, K.A.L. Canizares, R. Goto. Brasilia, 2001. V. 19, n. 3. P. 339-341 novembro.

163. Edelstein, M. Integrated Management of Sudden Wilt in Melons, Caused by Monosporascus cannonballus, Using Grafting and Reduced Rates of Methyl 133 М.: М.:

165. Eguchi, H. Analysis of soil temperature effect on transpiration by leaf heat balance in cucumber, cucurbit and their grafted plants Biotronics H. Eguchi, M. Koutaki. Fukuoka, 1986. T. 15. P. 45-54.

166. Fritz, D. Gemusebau D. Fritz, W. Stolz. Stuttgart: Ulmer, 1989. 379 s.

167. Hecker, U. Sorten- und Veredelungsversuch bei Gurken auf der Insel Reichenau Gemuse U. Hecker, U. Schmidt. 1999. Jg.35, 1. S. 60-62.

168. Iwasaki, M. Effekt of Different Cucurbit Rootstoks on Incidence of Viral Wilt in Grafted Cucumber Plants M. Iwasaki, T. India Ann. Phutopathol. Soc. Japan. 1990. Vol. 56, 5. P. 674-676.

169. Kell, K. Veredelungsunterlagen und -methoden bei Gurken unter Glas 1999 im Vergleich K. Kell, T. Jaksch, U. Schmidt Gemuse. 2000. Jg.36, jo l S 60-62.

170. Krug, H. Gemuseproduktion H. Krug. Berlin-Hamburg: Parey, 1986. 446 s.

172. Lee, Jung-Myng. Cultivation of Grafted Vegetables

173. Current Status, Grafting Methods, and Benefits Jung-Myng Lee Hort Science. 1994. Vol. 2 9 0 4 P 235-239.

174. Liebig. H.-P. Model of cucumber growth and vield.

175. Raising the crop under low temperature regimes H.-P. Liebig Acta hortic. The Hauge. 1985. T.156.-P. 127-138.

176. Lim, Lae-Ha Studies of grafted afiBnity, growth characteristics and yield between cucumber (Cucumis sativus) and the rootstock Sicyos angulatus L. Lae-Ha Lim, ImSoo Kim, Dong-Jin Choi, Young-Seok Kwon, Jae-Tak Yoon, Choi Boo 75 Sull, Lee Won-Sik,OhJung-Youl//RDAJ.agr.Sc.Hoitic.- 1998.-Vol. 36, Я» 1.-P.388-392. 134

177. Mataix, E. El injerto de sandia sobre patron de calabaza E. Mataix Agr. Vergel. 1989. T. 8, 2 87. P. 136-137.

178. Miguel, A. Utilizacion del injerto como metodo de lucha contra enfermedades del suelo en sandia A. Miguel Agr. Vergel. 1986. T. 5, 55. P. 407416.

179. Miguel, A El injerto herbaceo en la sandia (Citrullus lanatus) como altemativa a la desinfeccion quimica del suelo A. Miguel, J.V. Maroto Invesdg. agr. Produce. Protecc. VegeL 1996. Vol.11, 2. P. 239-253.

180. Moreno, J.C. Comportamiento de dos variedades de sandia Citrullus lanatus (Thunb Matsura у Nakai),injeitadas sobre,los portainjertos de calabazaagenaHa siceraria, zapaHo Cucurbita moschata,ahuyama Cucurbita maxima у estropajo Luffa cylindrical J.C. Moreno, E. Tanaka, S. Bruzon Acta Agron. 1992. Vol. 42, VA. P. 98103.

181. Nijs, A.P.M. Rootstock-scion interactions in the cucumber: implications for cultivation and breeding A.P.M. Nijs //Acta hotricuiturae. 1985. T. 156. P 53-60.

182. Oda, M. Causes of low survival in cucumber (Cucumis sativus L.) plants grafted onto pumpkin (Cucurbita moschata Duch.) M. Oda, M. Dosai, H. Ikeda, H. Furukawa Sci.rep.of the Graduate school of agriculture and biol. sciences, Osaka Prefecture univ. Vol.

184. Oda, M. Effect of hypocotyl moфhoIogy on survival rate and growth of cucumber seedlings grafted on Cucurbita spp. M. Oda, K. Tsuji, H. Sasaki JARQ. 1993. Vol.26, 4. P. 259-263.

185. Pavlou, G.C. Control of Root and Stem Rot of Cucumber, Caused by Fusarium oxysporum f. sp. radicis-cucumerinum, by Grafting onto Resistant Rootstocks G.C. Pavlou, D.J.Vakalounakis, E.K. Ligoxigakis Plant Disease. Vol. 86, Яа 4. S. 379-382. 135

186. Tachibana, S. Effect of root temperature on the rate of water and nutrient absoфtion in cucmnber culiivars andfigleafgourd S. Tachibana J. Jpn. Soc. HorL Sci. 1987. 55,461-463.

187. Tiezhong, Z. Development and promotion of vegetable autografting robot technology in China Z. Tiezhong, X. Liming Agr.Mechan.in Asia Africa Latin America. 2002. Vol.33, Я2 3. P. 70-72.

188. Traka Mavrona, E. Response of squash (Cucurbita spp.) as rootstock for melon (Cuciimis melo L.) E. Traka Mavrona [et al.] Scientia Horticulturae. 8 3 (2000).-S. 353-362.

189. Trentini, L. La tecnica deirinnesto in melanzana e melone L. Trentini, B. Maioli Colt. prot. 1989. T. 18, Я2 2. P. 48-51.

190. Vysotskaya, L.B. Unusual stomatal behaviour on partial root excision in wheat seedlings L.B. Vysotskaya, G.R. Kudoyarova, S. Veselov, H.G. Jones Plant Cell Environment. V. 27. 2004. P. 69-77.

191. Vysotskaya, L.B. Growth rate, IAA and cytokinin content of wheat seedling after root pruning L.B. Vysotskaya, L.N. Timergalina, M.V. Simonyan, S.Yu.Veselov, G.R. Kudoyarova Plant Growth Regulation. V. 33. 2001. P 51-57.

192. Weaner, J.E. Root Development of Vegetable Crops J.E. Weaner, W.E. Bruner. London: 6 8 Bouverie St., 1927. 351 p.