Влияние стимуляторов роста на урожайность и качество кукурузы на зерно в условиях Предгорной провинции Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Хашдахилова Шумайсат Муртазалиевна

• Хашдахилова Шумайсат Муртазалиевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Хашдахилова Шумайсат Муртазалиевна

Введение

Глава 1. Обзор литературных источников

1.1. Народно-хозяйственное значение и биологические особенности

кукурузы

1.2 Эффективность возделывания гибридов кукурузы

1.3. Изученность вопросов применения стимуляторов роста под кукурузу на зерно

Глава 2. Условия и методика проведения исследований, агротехника в опытах, характеристика объектов изучения

2.1. Характеристика почвенно- климатических условий зоны проведения исследований

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований

2.3. Схема опытов и методика исследований

2.4. Агротехника возделывания кукурузы

2.5. Краткая характеристика изучаемых гибридов кукурузы

Глава 3. Результаты исследований

3.1. Продолжительность вегетационного периода

3.2. Полнота входов и сохранность растений

3.3. Режим орошения кукурузы

3.4. Динамика линейного роста

3.5. Влияние стимуляторов роста на формирование фотосинтетической деятельности гибридами кукурузы

3.6. Влияние стимуляторов роста на урожайность гибридов кукурузы

на зерно на каштановых почвах Предгорного Дагестана

3.7. Химический состав и кормовые достоинства зерна кукурузы

Глава 4. Экономическая эффективность возделывания гибридов кукурузы в зависимости от изучаемых агроприёмов

Глава 5. Результаты производственного испытания

Заключение

Рекомендации производству

Перспективы дальнейшей разработки темы диссертации

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние стимуляторов роста на урожайность и качество кукурузы на зерно в условиях Предгорной провинции Республики Дагестан»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Основной зернофуражной и силосной культурой в Дагестане является кукуруза. Однако урожайность как зерна, так и силосной массы данной культуры в 1,5-2,0 раза ниже, чем в опытно-производственных предприятиях.

Это свидетельствует о большой значимости соблюдения приёмов агротехники для получения высокой урожайности кукурузы [54].

Основной причиной снижения урожайности кукурузы на зерно, согласно данным Завалина А. А. [67,68], является то, что растения после гербицидной обработки замедляют процессы роста и развития, так как они восприимчивы к заболеваниям, а также происходит их увядание в результате пожелтения листьев.

Обеспечить достаточно высокую продуктивность и устойчивость сельскохозяйственных культур против неблагоприятных факторов среды, невозможно без освоения наукоёмких, энергосберегающих технологий их выращивания.

Использование биологических препаратов роста растений, является одним из элементов такой технологии.

Многие вопросы технологии возделывания данной культуры в Предгорной провинции Дагестана недостаточно разработаны (в частности, не выявлена роль стимуляторов роста), поэтому разработка новых элементов технологии выращивания гибридов кукурузы с использованием стимуляторов роста является актуальной и имеет большое практическое значение.

Степень разработанности проблемы. Вопросам совершенствования элементов технологии выращивания кукурузы на зерно посвящены научные труды Адаева Н. Л. [4,5], Адиньяева Э. Д. [9,10,11], Багринцевой В. Н. [18,19,20,23,24,25,26,27,28,29], Волкова А. И. и др. [43,44,45,46], Касимова

Ш. Т. [84], Куликова Л. А. [102], Кульбиды В. В. и др. [103], Мамиева Д. М. [126], Мелихова В. В. [133], Оказовой З. П. [146], Остапова В. И. [153], Починовой Т. В. [160], Шальнова И. В. [201] и др.

Проблеме возделывания кукурузы на зерно в Республике Дагестан посвящены научные труды Гасанова Г. Н. [53,54], Магомедова Н. Р. [123], Гимбатова А. Ш. [56] и др., однако следует отметить, что многие вопросы технологии возделывания данной культуры, в том числе, и целесообразность применения стимуляторов роста для обработки вегетирующих растений недостаточно исследованы.

В этой связи возникла необходимость проведения научных исследований, на каштановых почвах Предгорного Дагестана.

Цель исследований - разработка элементов технологии возделывания гибридов кукурузы на зерно в условиях Предгорной провинции Республики Дагестан.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

- установить влияние стимуляторов роста на показатели линейного роста, а также на формирование параметров фотосинтетической деятельности гибридами кукурузы на каштановых почвах Предгорной провинции Дагестана;

- дать оценку урожайности и кормовым достоинствам кукурузы на зерно;

- рассчитать экономическую эффективность разработанных приемов возделывания.

Научная новизна. Впервые на каштановых почвах Предгорной провинции Дагестана исследованы гибриды кукурузы РОСС 299 МВ и Машук 355 МВ.

Выявлено, что на фоне обработки посевов кукурузы стимулятором роста Мегамикс К10 были созданы оптимальные факторы для достижения максимальной продуктивности гибридами кукурузы.

Наиболее высокую урожайность, на уровне 10,2 т/га, обеспечил гибрид Машук 355 МВ, при обработке стимулятором роста Мегамикс К10.

Теоретическая и практическая ценность работы. Выявленные особенности роста, развития и формирования продуктивности гибридов кукурузы на фоне обработки стимуляторами роста, существенно расширяют теоретическую базу основ повышения продуктивности кукурузы на зерно в Предгорной провинции Республики Дагестан.

Проведенные на каштановых почвах исследования позволили рекомендовать производству возделывание раннеспелого гибрида кукурузы Машук 355 МВ с использованием стимулятора роста Мегамикс К10.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка и внедрение результатов исследования проводились в производственных условиях в 2020 г. в КФХ «Фарида» Буйнакского района на площади 10 га, которая подтвердила целесообразность использования биологических препаратов роста для обработки растений кукурузы в фазе 5-6 листьев, с величиной чистого дохода 43650 рублей с одного гектара и рентабельности- 129 %.

Методология и методы исследований. В ходе проведения полевого эксперимента использовались современные научно - технические методы проведения и планирования полевых опытов, выполнялись все необходимые наблюдения и учеты по общепринятым методикам.

Основные положения, выносимые на защиту:

- влияние изучаемых агроприёмов на фенологию, полевую всхожесть, сохранность растений кукурузы;

- рост, развитие и фотосинтетическая деятельность посевов, урожайность зерна кукурузы в зависимости от изучаемых агротехнических приёмов;

- экономическая оценка возделывания гибридов кукурузы.

Степень достоверности результатов исследований подтверждается экспериментальными данными, полученными в результате полевого опыта с использованием методов корреляционного и дисперсионного анализа результатов полевых опытов и положительными результатами внедрения в производственных условиях.

Личный вклад автора заключается в постановке целей и задач исследований, выборе методик проведения полевых опытов, разработке схем, обработке и анализе результатов исследований, подготовке публикаций, диссертационной рукописи и автореферата, выводов и предложений производству.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Современные экологические проблемы в сельскохозяйственном производстве» (Махачкала, 2019); «Научно-практические разработки молодых исследователей в области управления недвижимостью и природопользованием» (Москва,2020); «Актуальные вопросы совершенствования систем земледелия в современных условиях» (Махачакала,2020); «Развитие научного наследия великого учёного на современном этапе» (Махачкала, 2021).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных статьей, в том числе 4 - в изданиях из перечня ВАК Минобрнауки России.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 135 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству. Содержит 28 таблиц, 14 рисунков, 18 приложений. Библиографический список включает 220 источников, из них 9 - на иностранных языках.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.1. Народно- хозяйственное значение и биологические особенности кукурузы

В последние годы основной проблемой является обеспечение людей пищей и растительным сырьём, поэтому необходимо внедрять новые высокоурожайные сорта и гибриды сельскохозяйственных культур, а также повысить продуктивность возделываемых культур [107,108,163].

Выходом из данной ситуации является расширение посевов кукурузы на зерно, которая отзывается прибавкой урожая на улучшение водного и пищевого режимов почвы, общего агротехнического состояния посевов, а также высокой пластичностью, способностью продуктивно использовать почвенно-климатические факторы [47,108,109].

Данную культуру возделывают в тропических областях с вечным летом, в районах с безморозным периодом не более 100 дней, то есть в различных почвенно- климатических зонах: как в сухостепных, так и в избыточно влажных районах [108].

Для рационального использования почвенно- климатических условий региона и дальнейшего роста продуктивности и ее стабильности, необходимо обеспечить оптимальное соотношение сортов и гибридов.

Культура кукуруза является очень важной после пшеницы и риса, применение которой разнообразно (для получения продовольственного зерна, из муки и крупы).

Содержание минеральных веществ, жира, белка и углеводов в зерне кукурузы составляет соответственно 1,5-2,0; 4-8; 7-20 и 60-68 % [173,174, 208].

Из общего производства зерна кукурузы 405,5 млн. т.) по данным ФАО (1989 г.), значительное производство (45,7 %) сосредоточено в Америке

(максимальные урожайные данные на уровне 5,3-7,5 т/га, при этом зафиксированы в США).

В то же время 1/3 кукурузных площадей, занимающих 126,6 млн. га, наблюдается в Новом Свете.

Урожайность зерна кукурузы в странах Латинской Америки варьирует в пределах от 1,2 до 2,0 т/га.

Основное производство кукурузы на зерно в странах Азии сосредоточено в Китае (26,4 % мирового сбора), средняя урожайность составляет 2,8 т/га [208].

Площадь кукурузы в Африканском континенте составляет 16 % от мировых площадей, при этом основными производителями этой культуры являются Кения, Танзания, ЮАР, Замбия, Заир, Ангола, Египет, Зимбабве. Урожайность кукурузы на зерно в вышеназванных странах находится на уровне 1,5 т/га.

Всходы данной культуры появляются при температуре 10-12 °С, а прорастание семян происходить при температуре 7-10 °С. Поэтому эту культуру относят к теплолюбивым растениям.

У зубовидных сортов кукурузы биологический минимум появления жизнеспособных всходов составляет 11-12 °С, а у кремнистых сортов - при 10-11 °С.

Гибель семян и изреживание всходов происходить при организации слишком раннего посева в переувлажнённую и холодную почву. Наиболее температурой появления всходов является 16-20 °С.

В зависимости от фазы развития растений кукурузы, температурные условия различаются. Так, в период роста температура должна составить 20-30°С, а в остальной период - 20-23 °С.

Замедление процессов роста и развития растений происходить при температурах 45-47 °С [93,152,164].

Всходы кукурузы наблюдаются через 5-6 дней при температуре 20-25 °С на хорошо увлажнённых почвах.

Кукуруза характеризуется слабой водоудерживающей способностью, поскольку её пыльца содержит примерно 60% воды.

При выращивании в крайне неблагоприятных климатических условиях (недостаточное количество осадков и высокие температуры) кукуруза высыхает и теряет способность прорастать, поскольку происходить растрескивание пыльников [93,152,164].

Среди исследователей имеются разногласия по вопросу повреждения всходов заморозками. Так, одни считают, что, всходы кукурузы без особого ущерба переносят заморозки -2...-3 °С, а другие отмечают, что при температуре 2-3 °С всходы повреждаются.

В фазе восковой спелости осенние заморозки не наносят вреда початкам, снижение содержания качества продукции кукурузы было отмечено при заморозках в вышеуказанный период года в пределах от -1,5 до -2 °С [93,152,164].

В зависимости от скороспелости сортов устойчивость растений к пониженным температурам и засухам дифференцируется. Южные позднеспелые сорта в большей степени подвержены к заморозкам, чем скороспелые сорта северного происхождения.

Растения кукурузы при повреждении заморозками в осенний период, способны отрастать в течение недели.

Поэтому данная культура легче переносит весенние заморозки, чем осенние.

Если всё же растения кукурузы подверглись воздействию осенних заморозков, то данную массу целесообразно использовать для силосования или сена [93,152,164].

Как установлено, влажность недозрелого зерна значительно снижается при заморозках с температурой в 3 °С.

Развитие вегетативной массы кукурузы в значительной степени зависит от температуры воздуха и почвы, наибольшая продуктивность достигается при повышенных температурах.

Процессы роста и развития растений значительно снижаются при минимальных температурах (растения кукурузы повреждаются вредителями и болезнями, при этом, желтеют), оптимальными являются температуры выше 10-12 °С.

В зависимости от скороспелости потребность в сумме активных температур у растений кукурузы разная. Для завершения вегетации скороспелых сортов необходимая сумма температур должна составить 1800-2100°С, а 2300-3000 °С для среднеспелых и позднеспелых сортов.

Исследованиями выявлено, что растения среднеспелых и позднеспелых гибридов кукурузы различаются по суммам активных температур до фазы вымётывания, хотя в остальной период потребность в температурных условиях у них одинаковая [93,152,164]. Требования к влаге

Потребность растений кукурузы во влаге на создание 1 т сухого вещества значительно меньше, чем у ячменя и овса, так как она мезофит. Так, расход воды на создание 1 т сухого вещества у данной культуры

-5

колеблется в пределах 160 до 406 м .

Суммарное водопотребление кукурузы за вегетацию варьирует в пределах 3000-6000 м3/га. Данное связано с тем, что вышеуказанная культура обеспечивает достаточно высокую урожайность и поэтому потребление влаги растениями увеличивается.

У кукурузы формируется мощная, глубокопроникающая корневая система. Поэтому даже в крайне засушливых условиях она способна формировать значительную органическую массу.

Наиболее рационально данная культура использует не только второй половины лета, но даже частично осени [93,152,164].

В зависимости от межфазного периода наблюдаются разные значения среднесуточного расхода влаги. Так, данный показатель варьирует в пределах от 30 до 40 м3/га, в период формирования фазы вымётывания.

-5

Максимальный расход на уровне 80-100 м /га, происходить в межфазный период вымётывание- молочная спелость зерна.

Урожайность кукурузы в районах без орошения во многом определяется запасами влаги в весенний период. Так, достаточно высокую урожайность кукуруза формирует на почвах с хорошим запасом влаги и с количеством осадков в период цветения (в июле месяце) 100 мм.

При меньших запасах воды в весенний период, обеспечить достаточно высокую продуктивность возможно только при количестве атмосферных осадков с июня по август месяцы не менее 200 мм [93,152,164].

Значительное снижение продуктивности кукурузы наблюдается при недостатке влаги за 10 дней до вымётывания (с продолжительностью 20 дней, в период которого образуется пыльца и начинается формирование семян), то есть в критический период.

Достаточно хорошо растения кукурузы при засухе развиваются начала выхода в трубку.

В последующий период потребность во влаге у растений кукурузы уменьшается. Поэтому снижение урожайности зерна наблюдается при избыточном увлажнении.

В засушливой степи, причиной колебания урожайных данных является не только нарушение агротехники, но также и недостаточное увлажнение в критический период [93,152,164].

Для снижения вредного влияния воздушной и почвенной засухи, необходимо в каждом хозяйстве предусмотреть достаточно высокий уровень агротехники.

При таких условиях кукуруза формирует достаточно мощную корневую систему, которая способствует обеспечению растений влагой, до наступления периода наиболее интенсивного её потребления.

По сравнению с такими культурами, как просо и сорго кукуруза относится к менее засухоустойчивым культурам [93,152,164].

Продуктивность растений кукурузы значительно снижается в том случае, если нехватка влаги наблюдается длительное время.

Следует отметить, что данная культура нормально растёт и развивается только в случае временного недостатка воды в почве и низкой относительной влажности воздуха.

Для создания нормальных условий формирования оптимальных параметров фотосинтетической деятельности растений кукурузы, необходимо поддерживать оптимальную влажность почвы, предусмотрев для этого проведение вегетационных поливов, при снижении влажности почвы до 7580% наименьшей влагоемкости.

В районах орошаемого земледелия, на фоне проведения поливов развивается корневая система, уменьшается непродуктивное дыхание, повышается продуктивность фотосинтеза, оводненность и водоудерживающая способность листьев [93,152,164].

Урожайность зерна кукурузы в значительной степени снижается также в случае переувлажнения, поэтому очень важно регулировать влажность почвы.

Требования к свету

По биологическим особенностям к светолюбивым растениям короткого дня относится кукуруза.

Если продолжительность светового дня составляет 12-14 ч, то в этом случае отмечено увеличение продолжительности вегетационного периода, а в случае продолжительности светового дня до 8-9 часов, наблюдается быстрое цветение.

Значительное снижение урожайности початков наблюдается при сильной засорённости или при чрезмерном загущении посевов, так как кукуруза (особенно на начальных этапах развития) предъявляет повышенные требованию к солнечному освещению.

В ходе проведённых исследований учёными Тимирязевской сельскохозяйственной академии выявлено, что в зависимости от густоты освещённость посевов была неравномерной.

Так, от освещённости верхних листьев, освещенность листьев среднего яруса составляла 53 %, нижнего — 29 % , при густоте посева 63 тыс./га растений, а при густоте 150 тыс./га растений, данные значения составили соответственно 23 % и 10 % .

В результате отмечено уменьшение на 15-30 % чистой продуктивности фотосинтеза [93,152,164]. Требования к почве

Растения кукурузы предъявляют повышенные требования к почвенным условиям. Максимальную продуктивность данная культура обеспечивает на почвах с достаточным запасом гумуса, малозасорённых участках.

Максимальную продуктивность кукуруза на зерно обеспечивает на темно-каштановых, черноземных, супесчаных и пойменных почвах [93,152,164].

Осушенные торфяно-болотные и дерново-подзолистые почвы Нечерноземной зоны, на фоне высокой агротехники являются наиболее пригодными для кукурузы на зеленую массу.

Урожайность кукурузы значительно снижается при её выращивании на тяжёлых и уплотнённых, а также на кислых и сильно засолённых почвах.

Для обеспечения достаточно высокой всхожести семян необходимо регулировать воздушный режим почв.

Так, большая потребность в кислороде наблюдается у крупных зародышей, поэтому необходимо обеспечить хорошую аэрацию.

Экспериментальные данные многих экспериментов выявили, что при содержании в почвенном воздухе кислорода в пределах от 18 до 20 %, гибриды кукурузы формируют максимальную продуктивность.

В случае недостатка кислорода отмечено нарушение обмена веществ в корнях и надземной части растений, а также процессы поглощения воды и питательных веществ и влаги.

Развитие корневой системы резко снижается при количестве кислорода 10 %, а при содержании на уровне 5%, данный процесс останавливается.

-5

При плотности почвы 1,1-1,3 г/см создаются оптимальные водно-воздушные условия, для обеспечения растениями наибольшей продуктивности [93,152,164]. Требования к питанию

Процесс потребления азотных фосфорных и калийных удобрений соответствует ходу накопления сухого вещества и проходит по одновершинной кривой.

В начальный период развития растения кукурузы наиболее требовательны к содержанию азота. Процессы роста и развития резко снижаются при недостатке данного элемента питания. За 14-20 дней до формирования фазы вымётывания у растений кукурузы, потребность в азоте увеличивается.

Максимальное потребление отмечено в межфазный период цветение -образование семян, то есть в критический период.

В дальнейшем, к концу вегетации данная потребность резко снижается [93,152,164].

Кроме азота, очень важным является также обеспечение растений фосфорными удобрениями. Потребность в данном элементе питания для растений также наблюдается в начальный период развития.

При его недостатке в фазе 4-6 листьев происходить формирование неправильных рядов зерен, при неполном развитии початков.

Значительное ускорение процессов формирования початков и созревания урожая, повышение засухоустойчивости растений, формирование мощной глубокопроникающей корневой системы, согласно многим данным наблюдается в случае достаточного содержания фосфора в почвах.

В период молочно- восковой спелости зерна, и вплоть до конца наблюдается максимальная потребность в фосфоре.

Поступление фосфора протекает медленнее и равномернее, а процесс поглощения растениями проходит в меньших количествах, по сравнению с азотом и калием [93,152,164].

Калий также играет важную роль в жизнедеятельности растений.

Многочисленными опытными данными выявлено, что при недостатке этого элемента питания снижается фотосинтетическая деятельность растений, по причине замедления передвижения углеводов. Кроме того, происходить полегание кукурузы и слабое развитие корневой системы.

Потребление калия растениями происходить после формирования фазы полных всходов.

Максимальное потребление калия (до 90%) зафиксировано до начала выметывания растений.

Поступление данного элемента значительно снижается в конце вегетации [93,152,164].

В конце вегетации, то есть в фазе молочно- восковой спелости зерна интенсивность накопления сухого вещества резко снижается. Недостающее количество элементов питания растения извлекают из почвы [93,152,164].

В зависимости от типа почв, отзывчивость растений кукурузы на элементы питания разная. Так, наибольшая отзывчивость растений в азотном питании наблюдается на дерново-подзолистых и серых лесных почвах и выщелоченных и оподзоленных черноземах, а в фосфорном- на обыкновенных черноземах и типичных почвах.

На торфяных, пойменных и супесчаных почвах, отмечена высокая потребность в калийном питании.

Вегетация

В зависимости от применяемой агротехники, почвенно - климатических условий и сортовых особенностей, длительность межфазных периодов у кукурузы разная.

Так, продолжительность периода от появления всходов до фазы цветения, в средней полосе европейской части РФ, для наиболее распространенных гибридов и сортов составляет 50-55 дней, а периода от оплодотворения до созревания зерна — 35-60 дней [93,152,164].

Для разработки мероприятий по борьбе с сорной растительностью необходимо отметить, что растения кукурузы в начальный период развиваются очень медленно, так как в данный период происходить формирование корневой системы.

Наиболее высокие значения среднесуточного прироста (10-12 см/сут.) наблюдаются в межфазный период от начала роста междоузлий до выметывания.

К концу вегетации (после фазы цветения) темпы среднесуточного прироста снижаются.

В фазе молочной спелости растения кукурузы накапливают наибольшую сырую массу, в конце вегетации - сухое вещество.

В зависимости от целей выращивания, показатель площади листовой поверхности имеет разные значения.

При возделывании на зелёную массу площадь листьев должна составит не

2 2 менее 60-70 тыс. м /га, а при выращивании на зерно- 40-50 тыс. м /га

[93,152,164].

Продолжительность вегетационного периода сортов и гибридов кукурузы составляет 75-180 суток, в зависимости от их скороспелости [159].

Согласно данным многих полевых опытов, проведённых в разных поч-венно- климатических зонах страны установлено, что необходимо выращивать те гибриды кукурузы, которые наиболее адаптированы к данным условиям, и способны обеспечивать максимальную продуктивность [2,21,29,40, 52,66,79,107,108, 109].

В Брянской области проводили конкурсное испытание 20 гибридов отечественной и зарубежной селекции. В результате установлено, что наибольшую продуктивность обеспечил зарубежный гибрид МАС 12Р. Продуктивность отечественного гибрида Хопер 170СВ была значительно ниже вышеназванного гибрида [190].

Превышение зарубежного гибрида МАС 12Р, по сравнению с гибридом Хопер 170СВ, по формированию урожайности составило практически 200 %. На экономическую целесообразность выращивания гибрида кукурузы Респект указывают Ф. М. Абсалямова, Ю. В. Соколова [2]. Урожайность данного гибрида в почвенно- климатических условиях Оренбургской области была выше данных отечественного гибрида на 72,5%.

В исследованиях А. М. Жиляев, Е. Н. Закабунина, Н. А. Хаустова [66], установлено, что гибрид Машук 175 МВ обеспечил максимальную урожайность зерна.

Кроме того выявлено, что гибрид Краснодарский 194 МВ сформировал наибольшую урожайность.

С целью изучения продуктивности кукурузы по разным предшественникам во Владимирской области были заложены полевые опыты. Как показали данные исследований, наибольшая продуктивность после предшественника (однолетний люпин) наблюдалась у гибрида Катерина СВ [195].

В Ставропольском крае с целью изучения адаптивного потенциала гибридов кукурузы на зерно и зелёную массу были проведены полевые исследования, которые показали, что показали, что наибольшее

предпочтение при выращивании на зелёную массу следует давать гибриду Ньютон, который сформировал урожайность на уровне 27,7 т/га. Достаточно высокую продуктивность, на уровне 40,9 т/га также обеспечил гибрид Бештау.

Кроме того, в данном эксперименте установлено, что для целей выращивания на зерно, желательно выращивать гибрид Бештау, урожайность которого составила 8,19 т/га, прибавка в сравнении с гибридом Машук 175 МВ составило 34,5 % [29].

В исследованиях учёных Чувашии проводилась сравнительная оценка раннеспелых отечественных и зарубежных гибридов кукурузы на зерно, на серых лесных почвах.

Опытные данные показали, что наибольшую продуктивность в данных условиях обеспечили гибриды зарубежной селекции.

Так, по сравнению с отечественными гибридами Росс 140 МВ, Поволжский 107 СВ, Катерина СВ, НК Фалькон, Делитоп, урожайность иностранного гибрида НК Гитаго была выше соответственно на 42,1; 31,2; 27,5; 10,9 и 7,2 %.

Поэтому вышеуказанные учёные рекомендуют возделывать для зерновых целей зарубежные гибриды кукурузы [45].

Согласно данным Г. В. Благовещенского [32], в европейской части РФ, по линии: Калуга - Москва - Нижний Новгород - Уфа проходит северная граница устойчивого созревания кукурузы на силос с початками в молочно-восковой спелости зерна.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хашдахилова Шумайсат Муртазалиевна, 2022 год

Список литературы

1. Абелинцев, В.И. Ассортимент протравителей - спектр фунгицидного действия, биологическая эффективность, проблемы, выбор препарата / В.И. Абелинцев // Достижения науки и техники АПК. - 2006. - № 9. - С. 44-47.

2. Абсалямов, Ф.М. Урожайность гибридов кукурузы на зерно разных фирм в условиях южной зоны Оренбургской области / Ф. М. Абсалямов, Ю. В. Соколов // Известия Оренбургского ГАУ, 2017. - № 6 (68). - С.44-46.

3. Агафонов, Е.В. Система удобрения гибридов при выращивании на зерно / Е. В. Агафонов, А. А. Батаков // Кормопроизводство. - 2002. - № 5. - С. 18-20.

4. Адаев, Н. Л. Влияние удобрений на урожай и качество зерна различных гибридов кукурузы на лугово-черноземных почвах Чеченской республики / Н. Л. Адаев, Э. Д. Адиньяев// Труды Чеченского НИИСХ, Грозный, 2004. - С. 75-79.

5. Адаев, Н. Л. Реакция различных гибридов кукурузы на фотосинтетическую деятельность растений в условиях орошения / Н. Л. Адаев, Э. Д. Адиньяев // Труды Чеченского НИИСХ, Грозный, 2005. - С. 36-41.

6. Адаев, Н. Л. Технологические приемы, снижающие влажность зерна кукурузы перед уборкой/ Н. Л. Адаев, Э. Д. Адиньяев, А. Г. Амаева, М. Х. Хамзатова, А. Н. Адаев // Кукуруза и сорго. - 2016. - № 2. - С. 13-16.

7. Адаев, Н. Л. Интенсификация системы удобрения кукурузы в условиях орошения в Чеченской Республике/ Н. Л. Адаев, М. Х. Хамзатова, А. Г. Амаева, А. А. Мууев, А. Н. Адаев // Кукуруза и сорго. - 2019. - № 2.- С. 14-21.

8. Аджиев, Ас. М. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование / Ас. М. Аджиев, А. М. Аджиев, М. А. Баламирзоев и др. - Махач-кала,1998.-328с.

9. Адиньяев, Э. Д. Возделывание кукурузы при орошении/ Э. Д. Адиньяев. - М. : Агропромиздат, 1988. - 168 с.

10. Адиньяев, Э. Д. Влияние антистрессантов на урожай и качество зерна высоко-продуктивных гибридов кукурузы в условиях орошения /Э. Д. Адиньяев, Н. Л. Адаев, М. Х. Хамзатова // Известия Горского ГАУ. - 2017. - Т. 54. - № 3. -С. 14-19.

11. Адиньяев, Э. Д. Повышение продуктивности гибридов кукурузы за счёт применения антистрессантов в степной зоне ЧР/ Э. Д. Адиньяев, М. Х. Хамзатова, Н. Л. Адаев, А. Г. Амаева // В сборнике: Перспективы развития АПК в современных условиях. Материалы 7-й Международной научно-практической конференции, 2017. - С. 3-5.

12. Азубеков, Л.Х. Использование кукурузой элементов питания при применении средств химизации и биологизации/ Л. Х. Азубеков, З. М. Темботов // Земледе -лие. - 2012. - №1. - С.29-31.

13. Амаева, А.Г. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от удобрений и орошения/ А. Г. Амаева, Д. О. Палаева, М. Х. Каварнукаева, Э. Д. Адиньяев, Н. Л. Адаев// Вестник научных трудов молодых ученых Горского ГАУ. - Вып. 48. - Владикавказ, 2011. - С. 13-15.

14. Амаева, А.Г. Технология возделывания кукурузы в условиях Чеченской Республики/ А. Г. Амаева, Н. Л. Адаев.- Изд. ЧГУ. Грозный, 2014. - 140 с.

15. Апраксина, С.М. Комплексообразующая способность веществ гуминовой природы в почве [Текст] / С.М. Апраксина, Р.О. Кочканян // Химия в сельском хозяйстве. - 1994. - № 5. - С. 6-8.

16. Афонин, Н.М. Особенности выращивания кукурузы на зерно в Тамбовской области / Н. М. Афонин // Кукуруза и сорго. - 2002. - № 3. - С. 2-4.

17. Багринцева, В.Н. Адаптивная ресурсосберегающая технология возделывания кукурузы на зерно для Ставропольского края/ В. Н. Багринцева // Земледелие. -2011.- №2. - С.17 -19.

18. Багринцева, В. Н. Гибриды кукурузы для юга России/ В. Н. Багринцева// Кукуруза и сорго. - 2014.- № 1.- С. 9-11.

19. Багринцева, В. Н. Урожайность кукурузы в зависимости от условий выращивания/ В. Н. Багринцева // Кормопроизводство. - 2014.- № 11.- С. 20.

20. Багринцева, В. Н. Значение раннего посева кукурузы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края/ В. Н. Багринцева, В. В. Букарев, С. В. Никитин //Кукуруза и сорго. - 2015. - № 1. - С. 3-8.

21. Багринцева, В.Н. Отзывчивость на азотное удобрение современных гибридов кукурузы в условиях Ставропольского края / В. Н. Багринцева, И. Н. Иващененко // Агрохимия. - 2015. - № 11. - С.45 - 50.

22. Багринцева, В. Н. Особенности технологии возделывания гибрида кукурузы Машук 250 СВ на зерно/ В. Н. Багринцева, И. А. Шмалько, И. Н. Ивашененко, С.

B. Кузнецова //Зерновое хозяйство России.- 2016.- № 4. - С. 52-55.

23. Багринцева, В. Н. Эффективность удобрений и регуляторов роста на кукурузе в Ставропольском крае/ В. Н. Багринцева, И. А. Шмалько// В сборнике: Перспективы использования инновационных форм удобрений, средств защиты и регуляторов роста растений в агротехнологиях сельскохозяйственных культур .Материалы докладов участников 9-ой научно-практической конференции "Ана-па-2016". Под редакцией В.Г. Сычева. - 2016. - С. 13-16.

24. Багринцева, В. Н. Влияние агротехнических приёмов на урожай зерна гибрида кукурузы Машук 355 МВ/ В. Н. Багринцева, И. А. Шмалько, С. В. Кузнецова, И. Н. Ивашененко, Е. И. Губа // Научная жизнь. - 2017.- № 11.- С. 57-65.

25. Багринцева, В. Н. Элементы технологии возделывания раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы в Ставропольском крае / В. Н. Багринцева, И. А. Шмалько, С. В. Кузнецова, И. Н. Ивашененко, Е. И. Губа // Новости науки в АПК.- 2018.- № 1 (10). - С. 9-13.

26. Багринцева, В. Н. Оптимальная густота растений раннеспелых гибридов кукурузы / В. Н. Багринцева, И. А. Шмалько // Кукуруза и сорго.- 2018.- № 4.-

C. 27-31.

27. Багринцева, В. Н. Элементы технологии возделывания раннеспелых и сред-неранних гибридов кукурузы в Ставропольском крае/ В. Н. Багринцева, И. А. Шмалько, И. Н. Ивашененко, С. В. Кузнецова, Е. И. Губа // В книге: Современное состояние, проблемы и перспективы развития аграрной науки. Материалы III Международной научной конференции. Научный редактор В.С. Паштецкий. -2018. - С. 96-97.

28. Багринцева, В. Н. Особенности технологии возделывания гибрида кукурузы Машук 171/ В. Н. Багринцева, И. А. Шмалько, И. Н. Ивашененко// В сборнике:

Селекция на современных популяциях отечественного молочного скота, как основа импортозамещения животноводческой продукции. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - 2018.

- С. 432-437.

29. Багринцева, В.Н. Влияние доз азотного удобрения на урожайность гибридов кукурузы (Zea mays L.) / В. Н. Багринцева, И. Н. Иващененко // Проблемы агрохимии и экологии. - 2018. - № 1. - С.13 -18.

30. Богословский, В.Н. Системный анализ применения гуматов в России [Текст] / В.Н. Богословский, Б. В. Левинский // Агрохимический вестник. -2005. - №3. - С. 20-21.

31. Бзиков, М.А. Продуктивность молдавских гибридов кукурузы в предгорьях Республики Северная Осетия-Алания / М. А. Бзиков, К. М. Битаров, Н. А. Мисик, П. М. Шорин // Кукуруза и сорго. - 2002. - № 5. - С. 4-6.

32. Благовещенский, Г.В. Производство объемистых кормов в изменяющемся мире / Г. В. Благовещенский, В. Н. Кутровский // Кормопроизводство. - 2011. -№ 5. - С. 3 - 5.

33. Брескина, Г. М. Влияние приемов биологизации на урожайность сельскохо-зяйственных культур/ Г. М. Брескина, Н. А. Чуян // Земледелие.- 2020.- №3.- С. 30-33.

34. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста растений и микроудобрения ННПП «НЭСТМ» / В.В. Вакуленко // Защита и карантин растений. - 2014. - № 3. - С. 49.

35. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста и микроудобрения - факторы повышения продуктивности культур / В.В. Вакуленко // Защита и карантин растений. - 2015.

- № 3. - С. 43.

36. Васин, А.В. Эффективность применения стимуляторов роста при выращивании кормовых культур/ А. В. Васин, В. В. Брежнев, Н. А. Золотов //Вестник АПК Верхневолжья. - 2010. - № 2. - С. 17-20.

37. Васин, В.Г Влияние стимуляторов роста на кормовую продуктивность нута при разных уровнях минерального питания / В. Г. Васин, Е. И. Макарова, В.В.

Ракитина //Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 4. - С. 7-10.

38. Васин, В.Г. Влияние удобрений и обработки посевов препаратами Мегамикс на показатели фотосинтетической деятельности посевов яровой пшеницы/ В. Г. Васин, А.Н. Бурунов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяй-ственной академии. - 2014. - № 1 (25). - С. 6-10.

39. Васин, В.Г. Фотосинтетическая деятельность и урожайность сортов ячменя при применении удобрений и стимуляторов роста/ В.Г. Васин, Е. В. Карлов, А.

B. Васин // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - Т. 1. -№ 3. - С. 15-19.

40. Васин, В.Г. Продуктивность и кормовая ценность гибридов кукурузы при применении минеральных удобрений и стимуляторов роста в условиях Среднего Поволжья / В. Г. Васин, И. К. Кошелева // Кормопроизводство. - 2017. - №9. -

C.40 - 43.

41. Василенко, Р. Н. Продуктивность кукурузы на зерно в зависимости от использования биологически активных биопрепаратов/ Р. Н. Василенко// Эффективное растениеводство. - 2018.- №1.- С. 50-52.

42. Васильков, А.Н. Влияние гумата «Плодородие» на продуктивность ячменя [Текст] / А.Н: Васильков, Е.Г. Ватазин, B.C. Виноградова. // Агрохимический вестник. - 2002. - № 1. - С. 17.

43. Волков, А.И. Эффективность ресурсо- и энергосберегающих технологий возделывания кукурузы на зерно / А. И. Волков, Н. А. Кириллов, Л. Н. Прохорова, Л. А. Куликов // Научная жизнь. - 2012. - № 4. - С. 59-66.

44. Волков, А. И. Использование биопрепаратов при возделывании кукурузы на зерно в условиях Чувашии / А. И. Волков, Н. А. Кириллов, Л. Н. Прохорова // Сборник научных трудов ВНИИОК. — 2013. — № 6. — С. 1-3.

45. Волков, А.И. Продуктивность раннеспелых гибридов кукурузы в условиях Чувашии / А. И. Волков, Н. А. Кириллов, Л. Н. Прохорова // Кормопроизводство. - 2014. - № 5. - С. 36 - 37.

46. Волков, А.И. Перспективы «нулевой» обработки почвы при возделывании кукурузы на зерно в Волго-Вятском регионе / А. И. Волков, Н. А. Кириллов, Л. Н. Прохорова, Л. А. Куликов // Земледелие. - 2015. - № 1. - С. 3-5.

47. Володарский, Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы/ Н. И. Володарский. - М. 1986. - 189 с.

48. Воскобулова, Н.И. Использование регуляторов роста и десикантов в семеноводстве сахарного сорго / Н. И. Воскобулова, А. А. Новикова// Вестник мясного скотоводства.- 2013. - № 2 (80). - С. 126-130.

49. Воскобулова, Н.И. Влияние регуляторов роста на урожайность кукурузы / Н. И. Воскобулова, А. А. Неверов, А. С. Верещагина //Вестник мясного скотоводства. - 2014. - № 4 (87). - С. 115-118.

50. Воскобулова, Н.И Влияние регуляторов роста на урожайность и уборочную влажность зерна/ Н. И. Воскобулова, А. С. Верещагина, А. А. Неверов // Известия ОГАУ. — 2015. — № 4 (54). — С. 33-35.

51. Власова, О. И. Влияние приемов основной обработки почвы при возделывании гибридов кукурузы в условиях Карачаево- Черкесской Республики/ О. И. Власова, А. Д. Смакуев, Л. В. Трубачева // Земледелие. - 2019.- № 7.- С. 32-34.

52. Влащук, А.М. Влияние приёмов агротехники на урожайность гибридов кукурузы различных групп спелости / А. М. Влащук, Н. Н. Прищепо, А. С. Колпакова // Вестник Белорусской ГСХА. - 2017. - С. 105-108.

53. Гасанов, Г. Н. Технологический проект возделывания кукурузы/ Г. Н. Гаса-нов, Г. Р. Гасанбеков, Ю. З. Абдурахманов, Г. Н. Шахбазов. - Махачкала,1989. -44 с.

54. Гасанов Г. Н. Основы систем земледелия Западного Прикаспия / Г. Н. Гаса-нов. — Махачкала, 2008. — 263 с.

55. Генкель, П.А. Физиология устойчивости растительных организмов/ П. А. Генкель // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Наука. 1967. - С. 87265.

56. Гимбатов, А. Ш. Ресурсосберегающая технология возделывания кукурузы / А. Ш. Гимбатов. - Махачкала, 2002.- 40 с.

57. Гимбатов, А.Ш. Продуктивность различных гибридов и сортов кукурузы в орошаемых условиях Дагестана / А.Ш. Гимбатов, Ш.М. Абдуразаков // Кукуруза и сорго. - 2004. - № 6. - С. 10-11.

58. Глуховцев, В.В Стимуляторы роста в современных технологиях возделывания яровой пшеницы / В. В. Глуховцев, Л. А. Кукушкина, Е. А. Дёмина //Успехи современной науки. - 2015. - № 5. - С. 19-21.

59. Глуховцев, В.В. Особенности реакции сортов ярового ячменя на внекорневые подкормки в условиях среднего Поволжья/ В.В. Глуховцев, Н.В. Санина, А.А. Апаликов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2015. - № 6 (56). - С. 20-23.

60. Грушка, Я.М. Монография о кукурузе / Я.М. Грушка; пер. с чешского. -Москва: Колос, 1965. - 751 с.

61. Домарацький, О. О. Бюпрепарати нового поколшня групи хелафгг у технологи вирощування гiбридiв соняшнику на твдш Украши / О. О. Домарацький, О.

B. Сидякша, М. О. 1вашв // Тавршський науковий вюник. - Вип. 98. - Херсон: Гринь Д.С., 2017. - С. 51-56.

62. Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений/ А. Г. Дояренко. - М. 1966. - 277 с.

63. Дурынина, Е.П. Влияние биопрепарата Альбит на продуктивность ячменя и содержание биофильных элементов в урожае. / Е.П. Дурынина, О.А. Пахненко, А.К. Злотников, К.М. Злотников // Агрохимия. - 2006 - № 1. - С. 49-54.

64. Дружкин, А.Ф. Совершенствование приемов возделывания кукурузы на зерно в Саратовском правобережье / А. Ф. Дружкин, А. А. Беляева //Аграрный научный журнал. - 2015. - №4. - С. 8-13.

65. Егорова, Г.С. Влияние Альбита на посевные качества семян / Г.С. Егорова,

C.В. Васильев // Агрохимический вестник. - 2009. - №6 - С. 32-33.

66. Жиляев, А.М. Агробиологическая оценка гибридов кукурузы в условиях Владимирской области / А. М. Жиляев, Е. Н. Закабунина, Н. А. Хаустова // Наука сегодня: проблемы и пути решения: Мат. межд. науч.-практ. конф.: в 3 частях. 2018. - С. 150-151.

67. Завалин, А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай / А.А. Завалин. - М.: ВНИИА, 2005. - 302 с.

68. Завалин, А.А. Применение биопрепаратов при возделывании культур / А.А. Завалин // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - №8 - С. 9-11.

69. Заманов, П.Б. Органические отходы под кукурузу/ П.Б. Заманов, С. Б. Зейнанова // Химия в сельском хозяйстве. - 1989. - № 11. - С. 42-43.

70. Зезин, Н. Н., Возрождение кукурузы в северо-восточных районах России / Н. Н. Зезин, М. А. Намятов // Кукуруза и сорго. - 2011. - № 1. - С. 10-12.

71. Землянов, А.Н. Адаптивная технология производства кукурузы и сорго в условиях недостаточного увлажнения Ростовской области / А.Н. Землянов // Кукуруза и сорго. - 2004. - № 5. - С. 2-4.

72. Зиновьев, А.В. Формирование продуктивности гибридов кукурузы и сроки уборки в условиях Среднего Предуралья: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Зиновьев Аркадий Викторович. - Москва, 2018. - 20 с.

73. Злотников, А.К. Эффективность сочетания Альбита с лигногуматами / А.К. Злотников // Главный Агроном. - 2010. - №4 - С.12-15.

74. Злотников, А.К. Влияние препарата Альбит на потребление основных пита -тельных веществ ячменём / А.К. Злотников, Е.П. Дурынина, К.М. Злотников // Бюллетень ВНИИ удобрений и агропочвоведения им. Д. Н. Прянишникова. -2000. - № 113. - С. 88-90.

75. Злотников, А.К. Влияние Альбита на развитие и продуктивность кормовых трав / А.К. Злотников, К.М. Злотников, В.К. Гинс и др. // Земледелие. - 2009. -№6 - С.32-33.

76. Злотников, А. К. Эффективность регулятора роста Альбит на кукурузе / А. К. Злотников, В. Т. Алехин, В. Р. Сергеев, К. М. Злотников // Земледелие. - 2011.-№2.- С. 27-28.

77. Йованович, Ж. Технология выращивания ЗП гибридов кукурузы в условиях интенсивного производства / Ж. Йованович, Ж. Виденович, М. Веескович // Кукуруза и сорго. - 2000. - № 4. - С. 22-24.

78. Каварнукаева, М.Х. Урожайность гибридов кукурузы под влиянием гербицидов в степной зоне Чеченской Республики при орошении/ М. Х. Каварнукаева, Н. Л. Адаев. - Изд. ЧГУ. Грозный, 2014. - 140 с.

79. Кадурина, А.А. Влияние густоты растений на фотосинтетическую деятельность и урожайность гибридов кукурузы / А. А. Кадурина, М. В. Орешкин // Аграрная наука сельскому хозяйству / Междунар. науч.-практ. конф., Алтайский ГАУ. - Барнаул, 2018. - С.311 - 313.

80. Кадыров, С.В Урожай и качество маслосемян подсолнечника в зависимости от применения фунгицидов, стимуляторов роста и микроудобрений/ С.В. Кадыров, А.В. Силин // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2015. - № 4-2 (47). - С. 19-25.

81. Казаков, Г. И. Выбирая основную обработку / Г. И. Казаков// Кукуруза и сорго. - 1995. - № 5. - С. 6-8.

82. Казначеев, М. Н. Биопрепараты на службе урожая / М. Н. Казначеев // Защита и карантин растений.-2000. - № 7. - С. 14.

83. Канукова, Ж.О. Оптимизация режима минерального питания гибридов кукурузы в горной зоне Кабардино-Балкарии / Ж. О. Канукова, М. В. Кашукоев, М. И. Езиев // АГРО XXI. - 2014. - № 10-12. - С. 28-30.

84. Касимов, Ш. Т. Займитесь этой культурой / Ш. Т. Касимов// Кукуруза и сор -го. - 1992. - № 1. - С. 58-61.

85. Кирдей, Т.А. Гуминовые препараты в агротехнологиях [Текст] / Т.А.Кирдей. //Земледелие. - 2013. № 6. - С. 12-14.

86. Кириллов, Н.А. Сахарная свекла как предшественник кукурузы / Н. А. Кириллов, А. И. Волков // Сахарная свекла. - 2012. - № 9. - С. 21-23.

87. Кириллов, Н.А. Влияние сахарной свеклы и кукурузы на продуктивность плодосменного севооборота / Н. А. Кириллов, А. И. Волков, Л. Н. Прохорова, Л. А. Куликов // Сахарная свекла. - 2014. - № 6. - С. 42-44.

88. Кирсанова, Е.В. Оценка влияния регуляторов роста на активность ростовых процессов и продуктивность полевых культур в Орловской области/ Е. В. Кирсанова // Проблемы экологизации и биологизации земледелия и пути их решения в современном сельскохозяйственном производстве России: матер. Всерос.науч.-практич. конф. Орёл, 2013. - С. 128-132.

89. Кирсанова, Е.В. Предпосевная обработка семян чечевицы препаратом Альбит как фактор оздоровления посевов и повышения урожайности /Е. Кирсанова, С.

Суруханов, А. Рогожкина, И. Кондаков // Главный Агроном. - 2010. - №3. - С. 24.

90. Кислинский, К.Н. Гибриды кукурузы разной спелости при возделывании на силос / К.Н. Кислинский, Н.К. Кислинский // Кормопроизводство. - 2005. - № 1. - С. 21-22.

91. Кожемяков, А.П. Биопрепараты в длительных опытах Географической сети/ А.П. Кожемяков // Агрохимический вестник. - 1998. - № 4. - С. 34-36.

92. Козлов, А.В. Влияние кремнийсодержащих стимуляторов роста на биологическую продуктивность и показатели качества озимой пшеницы и картофеля/ А. В. Козлов, И. П. Уромова, А. Х. Куликова // Вестник Мининского университета. - 2016. - № 1-1 (13). - С. 31.

93. Коломейченко, В. В. Растениеводство: учебник / В.В. Коломейченко.-М.: Агробизнесцентр, 2007. - 600 с.

94. Кононенко, Л.А. Эффективность регуляторов роста биопрепарата Альбит на озимой пшенице сорта Одесская 267 / Л.А. Кононенко, И.Е. Солдат // Известия Оренбургского государственного аграрного ун-та. - 2007. - № 14. - Том 2. - С. 32-33.

95. Конукова, О.С. Влияние различных удобрений на урожайность зерна гибридов кукурузы / О.С. Конукова, З.В. Караева // Селекция гибридов кукурузы для современного семеноводства: материалы Всероссийской науч. -практ. конф. с международным участием (Белгород, 24-25 августа 2016 г.). - Белгород, 2016. -С. 81-89.

96. Корсакова, Т.П. Источник повышения плодородия почв [Текст] / Т.П. Корсакова. // Агрохимический вестник. - 2002. - № 1. - С.26.

97. Корсунова, М. И. «Акварин 5» - высокоэффективное минеральное удобрение для некорневых подкормок озимой пшеницы / М. И. Корсунова, А. А. Салтанов // Энтузиасты аграрной науки. - 2003. - Вып. 1. - С. 107-113.

98. Кочурко, В. И. Влияние совместного применения природных регуляторов роста и микроэлементов на продуктивность озимого тритикале / В. И. Кочурко, Е. Э. Абарова, Е. М. Ритвинская // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 1. - С. 60-68.

99. Кошеляев, В.В. Формирование зерновой продуктивности раннеспелых гибридов кукурузы в условиях Среднего Поволжья / В.В. Кошеляев// Сельскохозяйственная биология. - 2003. - № 3. - С. 78-84.

100. Кузьминых, А. Н. Урожайность и качество зерна озимой ржи в зависимости от применения стимуляторов роста / А.Н. Кузьминых, Г.И. Пашкова // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». - 2016. - № 1. - С. 26-29.

101.Кузьминых, А.Н. Роль гуматов в повышении урожайности зерна яровой пшеницы / А.Н. Кузьминых, Г.И. Пашкова // Вестник Марийского государственного университета. - 2016. - № 5. - Том 2. - С. 32-33.

102. Куликов, Л.А. Опыт возделывания кукурузы на зерно в Чувашии / Л. А. Куликов, А. И. Волков, Н. А. Кириллов // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. - 2014.Т. 2. - № 7. - С. 140-143.

103. Кульбида, В.В. Кукуруза в севообороте/ В. В. Кульбида, А. В. Бородань // Кукуруза и сорго. - 1995. - № 2. - С. 12-14.

104. Клопов, М.И. Гормоны, регуляторы роста и их использование в селекции и технологии выращивания сельскохозяйственных растений и животных: учеб. пособие / М.И. Клопов, А.В. Гончаров, В.И. Максимов // Санкт-Петербург: Лань. - 2017. — 376 с.

105. Кравченко, Р.В. Об эффективности экологизированных технологий при возделывании кукурузы в природоохранной зоне Кавказских минеральных вод / Р.В. Кравченко // Сельскохозяйственная биология. - 2007. - № 5. - С. 110-114.

106. Кравченко, Р.В. Реализация продуктивного потенциала гибридов кукурузы в зависимости от сроков сева / Р. В. Кравченко// Аграрная наука. - 2009. - № 2. - С. 27-28.

107. Кравченко, Р.В. Влияние полного минерального удобрения на продуктивный потенциал гибридов кукурузы на чернозёме выщелоченном / Р. В. Кравченко // Агрохимия. - 2009. - № 8. - С. 15-18.

108. Кравченко, Р.В. Агробиологическое обоснование получения стабильных урожаев зерна кукурузы в условиях степной зоны Центрального Предкавказья: монография / Р.В. Кравченко. - Ставрополь, 2010. - 208 с.

109. Кравченко, Р. В. Влияние минеральных удобрений и минимальной основной обработки почвы на урожайность гибридов кукурузы в условиях неустойчивого увлажнения в Центральном Предкавказье / Р. В. Кравченко, О. В. Тронева// Агрохимия. - 2012. - № 7. - С. 21-31.

110. Кривошеев, Г.Я. Селекция кукурузы в Ростовской области / Г.Я. Кривошеев, Е.Ф. Носков // Кукуруза и сорго. - 2002. - № 6. - С. 12-14.

111. Кривошеев, Г.Я. Признаки для отбора исходного материала, адаптированного к условиям недостаточного и неустойчивого увлажнения / Г.Я. Кривошеев, А.С. Игнатьев // Зерновое хозяйство России. - 2013. - № 4 (28). - С. 29 - 33.

112. Кривошеев, Г.Я. Селекционная ценность новых самоопыленных линий подвида зубовидной кукурузы (Zea mays indentata L.) / Г.Я. Кривошеев, Н.А. Шевченко // Современные тенденции развития науки и технологии: Периодический научный сборник - Белгород, 2016. - № 10. - Ч 4. - С. 20 - 24.

113. Кривошеев, Г.Я. Основные направления селекции кукурузы во ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко / Г.Я. Кривошеев, А.С. Игнатьев, Н.А. Шевченко // Зерновое хозяйство России. - 2016. - № 2 (44). - С. 30- 34.

114. Лавренчук, Н.Ф. Оценка и подбор исходного материала при селекции гибридов кукурузы для пожнивных посевов при орошении: автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 06.01.05/ Лавренчук Николай Фёдорович . -Краснодар, 1998. - 28 с.

115. Лавриненко, Ю.О. Елементи технологи вирощування кукурудзи на швдш Украши/ Ю.О. Лавриненко, С.О. Заець // Пропозищя - 2016. - № 6. - С. 58-60.

116. Лазарев, В.И. Эффективность гуминовых препаратов в баковых смесях с гербицидами на посевах сахарной свеклы [Текст] / В. И. Лазарев, Т.А. Подъелец // Аграрная наука. - 2010. - №4. - С. 20-21.

117. Левинский, Б.В. Все о гуматах [Текст] / Б.В. Левинский. - Иркутск, 2000. -80 с.

118. Ломакин, М. М. Гребневые технологии возделывания кукурузы на зерно: рекомендации / М. М. Ломакин, И. И. Гуреев, И. Я. Ремезюк и др. -Москва, 1991. - 40 с.

119. Ломовской, Д.В. Полевая всхожесть семян и урожайность кукурузы в зависимости от обработки их протравителями / Д.В. Ломовской // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: матер. шестой региональной науч. -практ. конф. молодых ученых. - Краснодар, 2004. - С. 27-28.

120. Лукатин, А. С. Влияние препарата РИБАВ-ЭКСТРА на рост и проницаемость мембран у проростков кукурузы в условиях температурного стресса / А. С. Лукатин, Н. Н. Каштанова, Т. А. Котова // Вестник Нижегородского университета. - 2013. - № 1. - С. 151-157.

121. Лухменев, Н.В. Ресурсосберегающая технология возделывания подсолнечника в Предуралье / Н.В. Лухменев, В.П. Лухменев // Земледелие. -2008. - №1. - С. 30-31.

122. Лухменев, В.П. Влияние удобрений, фунгицидов и регуляторов роста на продуктивность подсолнечника / В.П. Лухменев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. -№ 1. - С. 41-46.

123. Магомедов, Н.Р. Влияние способа обработки почвы и дозы удобрений на урожайность кукурузы в условиях орошения / Н. Р. Магомедов, М. М. Алчиев, А. А. Айтемиров // Земледелие. -2011.- №2.-С.11-12.

124. Макулова, Е.В. Гумат «Плодородие» и урожай льнопродукции [Текст] / Е.В. Макулова, В.Ф. Котяшкина, В. С. Виноградова. // Агрохимический вестник. -2002. - № 1. - С. 18-19.

125. Мамиев, Д. М. Улучшенная технология возделывания кукурузы в горной зоне Северного Кавказа / Д. М. Мамиев, А. А. Абаев, Э. И. Кумсиев, А. А. Шалыгина. - Владикавказ, 2015. - 37 с.

126. Мамиев, Д. М. Некоторые аспекты технологии возделывания кукурузы в горной зоне/ Д. М. Мамиев, А. А. Абаев, Э. И. Кумсиев, А. А. Шалыгина// Научная жизнь. - 2015. - № 3. - С. 74-82.

127. Мамиев, Д. М. Эффективность биопрепарата Экстрасол и микроудобрения Кристалон на посевах кукурузы/ Д. М. Мамиев, Э. И. Кумсиев, А. А. Шалыгина//Горное сельское хозяйство. - 2016. - № 1. - С. 102-108.

128. Мамиев, Д. М. Влияние гербицидов и минеральных удобрений на урожай кукурузы в условиях лесостепной зоны РСО- Алания/ Д. М. Мамиев, А. А. Абаев// Научная жизнь. - 2018. - № 10. - С. 77-84.

129. Мамиев, Д. М. Приёмы повышения продуктивности кукурузы в Предгорной зоне РСО- Алания/ Д. М. Мамиев, А. А. Абаев, А. А. Шалыгина//Тенденции развития науки и образования. - 2019. - № 48-5. - С. 42-45.

130. Марченко, М. В. Повышение продуктивности кукурузы обработкой семян комплексными водорастворимыми удобрениями, протравителями и подкормкой растений на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья: диссер. на соиск. .... канд. с. - х. наук: 06.01.01/ Марченко Марина Валерьевна .- Краснодар,2018.

- 140 с.

131. Матюшин, М.С. Обработка почвы и удобрения/ М. С. Матюшин, И. П. Таланов // Кукуруза и сорго. - 1994. - № 1. - С. 5-6.

132. Мелихов, В.В. Руководство по возделыванию кукурузы на зерно/ В. В. Мелихов, И. П. Кружилин, Н. В. Кузнецова.- Волгоград, 2003. - 62 с.

133. Мелихов, В.В. Программированное возделывание кукурузы на орошаемых землях Поволжья / В. В. Мелихов, Ю. П. Даниленко, А. Г. Болотин // Земледелие.

- 2011.- №2. - С.9 -11.

134. Мельник А.В. Стан та перспективи вирощування зернових культур в свт та Укра1ш / А.В. Мельник, К.В., Биченко К.В. // Вюник Сумського нащонального аграрного ушверситету. -2013.- Вип. 11 (26). - С. 131-134.

135. Мерзлая, Г.Е. Приемы повышения продуктивности кукурузы / Г.Е. Мерзлая, С.А. Семина // Кормопроизводство - 2005 - №2 - С 14-15.

136. Местешов, Г. С. Выращивание кукурузы на зерно на Южном Урале/ Г.С. Местешов, Ю. В. Соколов, В. А. Сечин // Кормопроизводство. -2003. - № 6. - С. 19-21.

137. Минеев, В.Г. Агрохимия и биосфера / В.Г. Минеев. - М.: Колос, 1984. - 245 с.

138. Моисейченко, В. Ф. Основы научных исследований в агрономии / В. Ф. Моисейченко, М. Ф. Трифонова, А. X. Заверюха, В. Е. Ещенко. — М.: Колос, 1996. — 336 с.

139. Монастырский, О.А. Состояние и перспективы развития биологической защиты растений в России/ О. А. Монастырский // Защита и карантин растений.-2008. - № 12 . - С. 41-44.

140. Надыкта, В.Д. Совершенствуя биологический метод защиты растений/ В.Д. Надыкта //ArpoXXI. - 1999. - №7. - С. 16 - 17.

141. Насонова, Н.П. Каталог гибридов кукурузы, впервые включенных в 20012005 годах в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в АПК Центрального региона Российской Федерации / Н.П. Насонова, Н.И. Георгиади, И.А. Костюхина. - Москва: ФГУ РЦСК, 2006. - 31 с.

142. Нечаев, В. И. Экономическая эффективность производства кукурузы на зерно / В. И. Нечаев, В. А. Александров // Кукуруза и сорго. - 1999. - № 3. - С. 23.

143. Никитин, С. В. Влияние раннего сева на урожайность новых гибридов кукурузы / С. В. Никитин, В. Н. Багринцева, Г. Н. Сухоярская // Земледелие. -2011. - № 6. - С. 31-32.

144. Новые технологии производства и применения биопрепаратов комплексного действия / под ред. А.А. Завалина, А.П. Кожемякова / Спб: ХИМИЗДАТ, 2010. -64 с.

145. Носков, Е.Ф. Новые линии кукурузы для создания раннеспелых гибридов / Е.Ф. Носков // Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур на Дону: сборник научных трудов Донского селекционного центра. - Зерноград, 1992. - С. 50.

146. Оказова, З. П. О путях повышения урожайности кукурузы в условиях лесостепной зоны РСО- Алания/ З. П. Оказова, Д. М. Мамиев, А. А. Тедеева// Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 5. - С. 695.

147. Оконов, М.М. Влияние ростостимуляторов альбита и полистина на продуктивность зернового сорго/ М. М. Оконов, М. В. Евчук // Известия

Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - № 1. - С. 2931.

148. Орлянский, Н.А. Селекция и семеноводство зерновой кукурузы на повышение адаптивности в условиях Центрального Черноземья: автореф. дис.... канд. с. -х. наук: 06.01.05/ Орлянский Николай Алексеевич. - Воронеж,2004. - 40 с.

149. Орлянский, Н.А. Поведение кукурузы в условиях искусственного стресса, вызванного загущением посевов/ Н. А. Орлянский, Н. А. Орлянская // Кукуруза и сорго.-2005.- №4. - С. 5-9.

150. Орлянский, Н.А. Селекция кукурузы на адаптивность и загущение посевов / Н. А. Орлянский, Н. А. Орлянская, Д. Г. Зубко // Кукуруза и сорго. - 2005. - №5. -С. 2-4.

151. Орлянский, Н.А. Эффективность возделывания гибридов кукурузы различных групп спелости в условиях Центрального Черноземья/ Н. А. Орлянский, Н. А. Орлянская, Д. Г. Зубко // Кукуруза и сорго.-2008.-№1.- С. 2023.

152. Основы технологии сельскохозяйственного производства. Земледелие и растениеводство. Под ред. В.С. Никляева. — М.: «Былина», 2000. - 555 с.

153. Остапов, В. И. Основная обработка почвы в условиях орошения/ В. И. Остапов, Н. П. Малярчук // Земледелие. - 1998. - № 4. - С. 27-29.

154. Палаева, Д.О. Особенности технологии возделывания кукурузы в условиях Чеченской Республики/ Д. О. Палаева, Н. Л. Адаев. - Изд. ЧГУ. Грозный, 2014. -132 с.

155. Панфилова, О.Н. О результатах экологического сортоиспытания гибридов кукурузы по продуктивности зерна, на богаре и орошении, в условиях Волгоградской области / О. Н. Панфилова, Е. В. Чугунова, Г. И. Попова // Кукуруза и сорго. - 2015. - №3. - С. 9-14.

156. Петров, В.Б. Микробиологические препараты в биологизации земледелия России / В.Б. Петров, В.К. Чеботарь, А.Е. Казаков // Достижения науки и техники АПК. - 2002. - №10. - С. 16-20.

157. Петров, В.Б. Управление свойствами агроценоза Северо-Запада России с применением спектра новейших микробиологических препаратов / В.Б. Петров,

Н.М. Ковалева, О.В. Свиридова // Матер. научн.-практ. конф. «Почвенные ресурсы Северо-Запада России: состояние, охрана и рациональное использование». 15-17 мая 2008 г. - СпбГУ. Изд-во Политех. ун-та, 2008. - С. 167-175.

158. Петров, В.Б. Микробиологические препараты - базовый элемент современных интенсивных агротехнологий растениеводства / В.Б. Петров, В.К. Чеботарь // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - №8. - С. 11-15.

159. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др. - М: "Колос", 1997. - 238 с.

160. Починова, Т.В. Влияние норм внесения осадков сточных вод на качество зеленой массы кукурузы / Т. В. Починова, Н. Г. Захаров// Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 4. - С. 30-35.

161. Прохорова, Л. Н. Отзывчивость гибридов кукурузы на применение регуляторов роста и развитие растений / Л. Н. Прохорова, А. И. Волков, Н. А. Кириллов// Вестник Ульяновской ГСХА. — 2015. — № 2 (30). — С. 24-28.

162. Прохорова, Л. Н. Совершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно в зоне дерново-подзолистых почв Поволжья: дисс. ... канд. с.-х наук: 06.01.01 / Прохорова Любовь Николаевна. - Саратов, 2016.- 226 с.

163. Пьянков, В.И. Основные тенденции изменения растительности Земли в связи с глобальным потеплением климата / В. И. Пьянков, А. Т. Мокроносов// Физиология растений. 1993. - № 4 (40). - С. 515-531.

164. Растениеводство /П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, В.С. Кузнецов и др.; Под ред. П.П. Вавилова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.

165. Романова, А.А. Засухоустойчивые гибриды для зоны Нижнего Поволжья / А.А. Романова, О.Н. Панфилова // Кукуруза и сорго. - 2000. - № 3. -С. 13-15.

166. Семяшкша, А.О. Продуктивнють сорив вiвса залежно вщ застосування бюпрепарапв за рiзних погодних умов / А.О. Семяшкша // Мiжв. тем. наук. зб. Зрошуване землеробство. - № 64. - Херсон: Гринь Д.С., 2015. - С. 91-95.

167.Сидоренко, С.Е. Влияние мульчирования соломой и комплексных водорастворимых удобрений на продуктивность сахарной кукурузы / С.Е. Сидоренко // Эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: матер. 46-ой международной науч.

конф. молодых ученых, докторов, аспирантов и соискателей ученых степеней доктора и кандидата наук. - М.: ВНИИА, 2012. - С. 171-173.

168. Сидорович, В.П. Приемы повышения продуктивности посевов кукурузы /

B.П. Сидорович, Н.А. Губкина, В.Ф. Петракова // Кормопроизводство. - 2001. -№ 6. - С. 22-27.

169. Силантьев, А.Н. Подбор гибридов для зерновой технологии возделывания кукурузы и оценка устойчивости их урожайности в степной зоне Западной Сибири / А.Н. Силантьев, Ю.В. Ковтунов, В.Д. Янович // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 1988. - № 5. - С. 43-50.

170. Собчук, Н. А. Влияние препарата Циркон на прорастание семян кукурузы (Zea Mays L.) / Н. А. Собчук, С.И. Чмелева // Экосистемы. -2015. - Т. 4. - № 4. -

C. 45-51.

171. Созаев, Т.И. Сортосмена как фактор повышения эффективности зерна кукурузы / Т. И. Созаев // Российский государственный аграрный университет. -Москва: Агро XXI, 2006. - № 10-12. - С. 12.

172. Солоненко, С.В. Вплив регулятора росту регоплант на урожайшсть та технолопчш показники якост насшня сафлору красильного в умовах Швшчного Степу Украши. / С.В. Солоненко, В.Я. Хомша // Мiжв. тем. наук. зб. Зрошуване землеробство. - № 67. - Херсон: Гринь Д.С., 2017. - С. 15-18.

173. Соляник, Н. М. Продуктивность кукурузы на зерно при различной обработке почвы /Н. М. Соляник и др. // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в современных условиях: Сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА, 1998. - С. 72-75.

174. Соляник, Н. М. Урожайность кукурузы на зерно при орошении в зависимости от основной обработки почвы / Н. М. Соляник и др. // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в современных условиях: Сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. - Ставрополь, 1999. - С. 131-133.

175. Сокаев, К.Е. Влияние биопрепаратов и микроудобрений на продуктивность кукурузы в предгорной зоне РСО -Алания / К.Е. Сокаев, В.В. Бестаев // Агрохимический вестник. - 2012. - № 2. - С. 20-21.

176. Сотченко, В.С. Селекция и семеноводство раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы: автореф. дисс.... доктора с.-х. наук в форме научного доклада: 06.01.05 / Сотченко Владимир Семёнович. - Санкт-Петербург, 1992. -50 с.

177. Сотченко, В.С. Состояние и перспективы производства зерна кукурузы в Российской Федерации / В. С. Сотченко // Кукуруза и сорго. -2005.- №1.- С. 2-9.

178. Сотченко, В.С. Перспективы возделывания кукурузы для производства высокоэнергетических кормов/ В. С. Сотченко // Кукуруза и сорго. - 2008. -№4.- С. 2-6.

179. Сотченко, В.С. Производство кукурузы и особенности ее семеноводства в России / В. С. Сотченко, А. Г. Горбачева // Земледелие. -2011.- №2.- С. 3-6.

180. Сотченко, В. С. Технология возделывания кукурузы / В. С. Сотченко, В. Н. Багринцева // Вестник АПК Ставрополья. - 2015.- № 2. - С. 79-84.

181. Свиридова, О.В. Микробиологическая деструкция древесных отходов и вовлечение лигнинсодержащих компонентов в агроэкосистему / О.В. Свиридова, Н.И. Воробьев, В.Б. Петров // Матер. научн. конф. «Постгеномная эра в биологии и проблемы биотехнологии». 17-18 июня 2004 г. - Казань, 2005. - С. 75-76.

182. Свиридова, О.В. Информационное взаимодействие микромицетов и бактерий в экологических нишах с лигноцеллюлозными субстратами / О.В. Свиридова, Н.И. Воробьев, В.Б. Петров и др.// Тез. докладов 2-го съезда микологов России. Москва, 16-18 апреля 2008 г. - С. 233-234.

183. Столяров, Г.В. Эффективность возделывания кукурузы в Республике Беларусь/ Г.В. Столяров // Кукуруза и сорго. - 2002. - № 1. - С. 9-11.

184. Сторожук, C.B. Высокое качество биопрепарата залог успеха / C.B. Сторожук // Защита растений. - 1995. - № 8. - С. 16-17.

185. Таран, Д.А. Повышение продуктивности гибридов кукурузы рациональным применением аммиачной селитры при посеве и в подкормку гуматом калия / Д.А. Таран, Д.В. Ломовской, И.Н. Вакуленко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: матер. 5-ой Всероссийской науч.-практ. конф. молодых ученых (Краснодар 22-24 ноября 2011г.). - Краснодар, 2011. - С. 122123.

186. Телих, К. М. Продуктивность кукурузы в Тульской области / К. М. Телих // Кукуруза и сорго. - 1999. - № 5. - С. 8-10.

187. Телих, К. М. Факторы, влияющие на урожайность зерна кукурузы/ К. М. Телих // Кормопроизводство. - 2002. - № 5. - С. 20-22.

188. Тихонович, И.А. Биопрепараты в сельском хозяйстве (Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве) / И.А. Тихонович, А.П. Кожемяков, В.К. Чеботарь и др. - М.: Россельхозакадемия, 2005. - 154 с.

189. Толорая, Т. Р. Эффективность обработки семян и вегетирующих растений комплексными водорастворимыми удобрениями на продуктивность кукурузы / Т.Р. Толорая, М.В. Петрова, В.Ю Пацкан // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 120. - С. 188-199.

190. Ториков, В.Е. Эффективность возделывания гибридов кукурузы на Юго-Западе Центрального региона России / В. Е. Ториков, О. В. Мельникова, В. В. Ланцев // Вестник Курской ГСХА. - 2017. - №1. - С. 18 - 23.

191. Улигов, А.У. Продуктивность гибридов кукурузы и их родительских форм в зависимости от внесения различных доз гербицидов при орошении в степной зоне КБР: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 /Улигов Арсен Устирханович. -Нальчик, 2001. - 139 с.

192. Фаизова, В. И. Технология применения микробных препаратов на черноземе обыкновенном в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья/ В. И. Фаизова, В. С. Цховребов, В. Я. Лысенко и др. // Земледелие. - 2020.-№ 3.- С. 27-29.

193. Федорчук, С.В. Вплив хiмiчних препарапв, бюлопчних i регуляторiв росту рослин на роз- виток збудниюв аИепапа solani та phytophtora infestans / С.В. Федорчук // Тавршський нау- ковий вюник. - Вип. 98. - Херсон: Гринь Д.С., 2017. - С. 128-133.

194. Филин, В. И. Совершенствование агротехники для получения запрограммированных урожаев / В. И. Филин, А. А. Алкадиев, В. А. Склямин // Кукуруза и сорго. - 1992. - № 1. - С. 36-39.

195. Фролова, Л.Д. Оптимизация кормовых севооборотов с кукурузой / Л. Д. Фролова // Владимирский земледелец. - 2015. - № 1 (83). - С.26 - 29.

196. Хатефов, Э. Б. Селекция генетических источников признака засухоустойчивости для создания новых гибридов тетраплоидной кукурузы/ Э. Б. Хатефов и др.// Кукуруза и сорго.- 2012.- №3.- С. 11-15.

197. Хачидзе, А.С. Влияние сортовых особенностей и технологии выращивания зерновых культур на вынос питательных веществ и окупаемость удобрений / А. С. Хачидзе, М.Г. Мамедов // Агрохимия. - 2009. - № 5. -С. 42-48.

198. Хлопяников, А. М. Урожайность зерна кукурузы в зависимости от приемов основной обработки почвы и средств химизации / А. М. Хлопяников, А. Н. Крюков, К. Б. Ибадуллаев // Вестник БГУ. - 2012. - № 4 (2). - С. 1-3.

199. Чайка, А.К. Пути увеличения производства зернофуражных культур в Дальневосточном федеральном округе / А.К. Чайка // Кормопроизводство. -2009. - № 5. - С. 2-5.

200. Шайтанов, О.Л. Перспектива - за кукурузой / О.Л. Шайтанов, А.С. Садеков // Кормопроизводство. - 2007. - № 12. - С. 8-10.

201. Шальнов И. В. Программированное возделывание кукурузы в Верхневолжье с применением наноматериалов и биопрепаратов: дисс.... канд. с.-х. наук: 06.01.01/ Шальнов Иван Викторович .- Тверь 2016- 170 с.

202. Шаповал, О.А. Регуляторы роста растений в агротехнологиях / О.А. Шапо-вал, И.П. Мошарова, А.А. Коршунов // Защита и карантин растений. - 2014. - № 6. - С. 16-20.

203. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе/ В. С. Шевелуха. - М. 2001. - 398 с.

204. Шибзухов, З. С. Урожайность гибридов разных групп спелости кукурузы в зависимости от сортовых особенностей, сроков посева, густоты стояния и биопрепаратов в Кабардино- Балкарии / З. С. Шибхузов, Ю. М. Шогенов // Проблемы развития АПК.- 2018.- №4 (36).- С. 116-121.

205. Шогенов, Ю. М. Эффективность применения удобрений и регуляторов роста при возделывании сахарной кукурузы в Кабардино- Балкарии / Ю. М.

Шогенов, З. С. Шибхузов // Проблемы развития АПК. - 2018.- №4 (36).- С. 111116.

206. Шмалько, И. А. Эффективные удобрения и регуляторы роста для кукурузы / И. А. Шмалько, В. Н. Багринцева // Кукуруза и сорго.- 2016. -№ 2. - С. 17-20.

207. Шмалько, И. А. Густота стояния растений- один из основных факторов высокой урожайности гибридов кукурузы/ И. А. Шмалько, В. Н. Багринцева // Земледелие.- 2019. - № 1.- С. 21-23.

208. Шпаар, Д. и др. Кукуруза / Под общ. ред. В. А. Щербакова. - Минск: «ФУ Аинформ», 1999. - 192 с.

209. Шпаков, А.С. Возделывание кукурузы по ресурсосберегающим технологиям в Среднем Поволжье / А.С. Шпаков, А.Г. Галиакберов, В.Г. Власов// Кукуруза и сорго. - 1998. - № 1. - С. 8-10.

210. Щукин, В.Б. Влияние различных сроков внесения регуляторов роста и Гуми 30 на структуру урожая и урожайность озимой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала / В.Б. Щукин, Н.В. Ильмова, А.Г. Громов // Известия ОГАУ. - 2010. - № 2(26-1). - С. 14-17.

211. Щукин, В.Б. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при использовании регуляторов роста и микроэлементов в технологии её возделывания / В.Б. Щукин, С.В. Харитонова, О.Г. Павлова, В.Ф. Абаимов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. - № 3 (35). - С. 36-39.

212. Battegay, S. Технология выращивания кукурузы на зерно и силос в Центральной и Восточной Европе /S. Battegay,V. Bibard, A. Carreta.- 2013. - 62 р.

213. Bukhov, N.G. Nonphotosynmetic Reduc tion of the Intersystem Electron Transport Chain of Chlorophlasts Fol lowing Heart stress. Steady-State Rate / N.G. Bukhov, G. Samson, R. Carpentier // Photochem. Photobiol. - 2000. - V.72. - P.351-357.

214. Dammer, K.H. Technologieder Prazions landwirtschaft / K.H. Dammer // JahresberichtATB 2006. - Potsdam-Bornim, 2007. - P. 16-17.

215. Fuentes, J.L. El suelo y los fertilizantes / J.L. Fuentes // Mundi Press. -1994.- P. 55-71.

216. Harbur, M. M. Higher population and twin row configura tion does not benefit strip intercropped corn / M. M. Harbur, R. M. Cruse // T1AST. TOWA Acad. Sci. -2000.-V. 107.- № 1.- P. 3-9.

217. Ippolito J. A. Zerlite Soil Application Method AffectsInorganic Nitrogen, Moi-stureand CornGrowth / J. A. Ippolito, D. D. Torkalson, G. A. Lehrsch // SoilScience: March 2011 - Volume 176 - Issue - 3 pp. 136-142.

218. Montesinos, E. Plant-microbe interactions and the new biotechnological methods of plant disease control/ E. Montesinos, A. Bonaterra, E. Badosa, J. Frances, J. Alemany, C. Moragrega // Int Microbiol/ - 2002. - V. - 5. - P. 169-175.

219. More growth for GM crops ahead // AGROW. - 2002. - V.392. - P.14-15.

220. Ying J. Response of maize leaf photosynthe sis to low temperature during the grain-filling period / J. Ying, E.A. Lee, M. Tollenaur // Field Crops Res. - 2000. -V.68. - № 2 - P. 87-96.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Месяцы Среднемесячная температура воздуха, 0С Среднемесячное количество осадков, мм Гидротермический коэффициент

2018 среднемног. 2018 среднемног. 2018 среднемног.

апрель 10,7 9,2 27,1 32 0,8 1,0

май 18,8 16,0 23,2 55 0,4 0,9

июнь 21,7 20,2 93,5 80 1,4 1,3

июль 26,2 23,0 74,6 57 0,9 0,8

август 22,0 22,3 58,5 54 0,8 0,8

сентябрь 19,1 17,0 15,2 55 0,3 1,1

апрель-сентябрь 19,7 17,9 292,1 333 0,8 0,8

Приложение 2 - Метеорологические показатели, с. Буйнакс (2019 г.)

Месяцы Среднемесячная температура воздуха, 0С Среднемесячное количество осадков, мм Гидротермический коэффициент

2019 среднемног. 2019 среднемног. 2019 среднемног.

апрель 10,2 9,2 29 32 0,9 1,0

май 18,3 16,0 26 55 0,5 0,9

июнь 24,4 20,2 44 80 0,6 1,3

июль 23,9 23,0 40 57 0,5 0,8

август 22,9 22,3 40 54 0,6 0,8

сентябрь 17,1 17,0 22 55 0,4 1,1

апрель-сентябрь 19,5 17,9 201 333 0,6 0,8

Месяцы Среднемесячная температура воздуха, 0С Среднемесячное количество осадков, мм Гидротермический коэффициент

2020 среднемног. 2020 среднемног. 2020 среднемног.

апрель 8,9 9,2 21,8 32 0,8 1,0

май 17,0 16,0 78,6 55 1,5 0,9

июнь 23,5 20,2 5,4 80 0,0 1,3

июль 25,9 23,0 22,7 57 0,3 0,8

август 21,9 22,3 79,2 54 1,2 0,8

сентябрь 19,2 17,0 16,4 55 0,3 1,1

апрель-сентябрь 19,4 17,9 224,1 333 0,7 0,8

Приложение 4 - Влияние стимуляторов роста на полноту всходов гибридов

кукурузы (2018 г.)

Стимуляторы Гибрид Количество растений, Полнота всходов,

роста тыс. шт./га %

Без обработки (контроль) РОСС 299 МВ (стандарт) 65,3 93,3

Машук 355 МВ 67,2 96,0

Аминокат 30% РОСС 299 МВ (стандарт) 65,0 92,8

Машук 355 МВ 66,8 95,4

Мегамикс К10 РОСС 299 МВ (стандарт) 66,0 94,3

Машук 355 МВ 66,7 95,3

кукурузы (2019 г.)

Стимуляторы роста Гибрид Количество растений, тыс. шт./га Полнота всходов, %

Без обработки (контроль) РОСС 299 МВ (стандарт) 67,7 96,7

Машук 355 МВ 69,0 98,6

Аминокат 30% РОСС 299 МВ (стандарт) 67,4 96,3

Машук 355 МВ 68,8 98,3

Мегамикс К10 РОСС 299 МВ (стандарт) 67,0 95,7

Машук 355 МВ 68,6 98,0

Приложение 6 - Влияние стимуляторов роста на полноту всходов гибридов

кукурузы (2020 г.)

Стимуляторы роста Гибрид Количество растений, тыс. шт./га Полнота всходов, %

Без обработки (контроль) РОСС 299 МВ (стандарт) 67,1 95,8

Машук 355 МВ 68,6 98,0

Аминокат 30% РОСС 299 МВ (стандарт) 66,8 95,4

Машук 355 МВ 67,0 95,7

Мегамикс К10 РОСС 299 МВ (стандарт) 67,0 95,7

Машук 355 МВ 67,7 96,7

Приложение 7 - Влияние стимуляторов роста на количество и сохранность

растений кукурузы (2018 г.)

Стимуляторы роста Гибрид Количество растений, тыс. шт./га Сохранность растений, %

Без обработки (контроль) РОСС 299 МВ (стандарт) 56,5 80,7

Машук 355 МВ 58,3 83,3

Аминокат 30% РОСС 299 МВ (стандарт) 58,2 83,1

Машук 355 МВ 59,1 84,4

Мегамикс К10 РОСС 299 МВ (стандарт) 59,0 84,3

Машук 355 МВ 61,6 88,0

Приложение 8 - Влияние стимуляторов роста на ко растений кукурузы (2019 г.) личество и сохранность

Стимуляторы роста Гибрид Количество растений, тыс. шт./га Сохранность растений, %

Без обработки (контроль) РОСС 299 МВ (стандарт) 60,1 85,8

Машук 355 МВ 61,0 87,1

Аминокат 30% РОСС 299 МВ (стандарт) 60,5 86,4

Машук 355 МВ 61,6 88,0

Мегамикс К10 РОСС 299 МВ (стандарт) 61,6 87,9

Машук 355 МВ 63,7 90,9

растений кукурузы (2020 г.)

Стимуляторы Гибрид Количество Сохранность

роста растений, тыс. шт./га растений, %

Без обработки (контроль) РОСС 299 МВ (стандарт) 59,3 84,7

Машук 355 МВ 60,4 86,3

Аминокат 30% РОСС 299 МВ (стандарт) 61,4 87,7

Машук 355 МВ 62,4 89,1

Мегамикс К10 РОСС 299 МВ (стандарт) 62,8 89,7

Машук 355 МВ 64,5 92,1

(2018 г.)

Стимуляторы роста Гибрид Максимальная площадь листовой поверхности, тыс. м2/га ФП, тыс. м2/ га-дней ЧПФ, г/ м2* сутки Накопление сухого вещества, т/га

Без обработки (контроль) РОСС 299 МВ (стандарт) 43,0 2,49 8,35 20,8

Машук 43,3 2,70 8,44 22,8

355 МВ

Аминокат 30% РОСС 299 МВ (стандарт) 45,1 2,56 9,53 24,4

Машук 46,0 2,81 9,71 27,3

355 МВ

Мегамикс К10 РОСС 299 МВ (стандарт) 45,9 2,55 9,72 24,8

Машук 47,4 2,84 9,82 27,9

355 МВ

(2019 г.)

Стимуляторы роста Гибрид Максимальная площадь листовой поверхности, тыс. м2/га ФП, тыс. м2/ га-дней ЧПФ, г/ м2* сутки Накопление сухого вещества, т/га

Без обработки (контроль) РОСС 299 МВ (стандарт) 43,8 2,60 8,42 21,9

Машук 44,5 2,87 8,50 24,4

355 МВ

Аминокат 30% РОСС 299 МВ (стандарт) 45,6 2,66 9,62 25,6

Машук 46,6 2,93 9,79 28,7

355 МВ

Мегамикс К10 РОСС 299 МВ (стандарт) 46,1 2,67 9,85 26,3

Машук 47,8 2,96 9,89 29,3

355 МВ

(2020 г.)

Стимуляторы роста Гибрид Максимальная площадь листовой поверхности, тыс. м2/га ФП, тыс. м2/ га-дней ЧПФ, г/ м2* сутки Накопление сухого вещества, т/га

Без обработки (контроль) РОСС 299 МВ (стандарт) 43,1 2,58 8,37 21,6

Машук 43,7 2,81 8,46 23,8

355 МВ

Аминокат 30% РОСС 299 МВ (стандарт) 45,3 2,67 9,58 25,6

Машук 46,2 2,93 9,76 28,6

355 МВ

Мегамикс К10 РОСС 299 МВ (стандарт) 46,0 2,69 9,74 26,2

Машук 47,6 2,96 9,84 29,1

355 МВ

Стимуляторы Гибрид Выход зерна Масса 1000 Масса Масса зерна в Длина

роста с початка,% зерен, г. початка, г. початке, г. початка, см

Без обработки (контроль) РОСС 299 МВ (стандарт) 76,8 249,8 162,2 124,6 19,8

Машук 355 МВ 80,7 269,4 179,8 145,1 18,3

Аминокат 30% РОСС 299 МВ (стандарт) 79,6 258,1 187,5 149,2 17,7

Машук 355 МВ 82,0 279,6 194,3 159,3 16,7

Мегамикс К10 РОСС 299 МВ (стандарт) 82,5 268,5 191,8 158,2 17,0

Машук 355 МВ 84,4 281,4 201,7 170,2 18,5

Стимуляторы Гибрид Выход зерна Масса 1000 Масса Масса зерна в Длина

роста с початка,% зерен, г. початка, г. початке, г. початка, см

Без обработки (контроль) РОСС 299 МВ (стандарт) 78,0 253,0 177,6 138,5 17,5

Машук 355 МВ 82,2 271,6 183,3 150,7 17,8

Аминокат 30% РОСС 299 МВ (стандарт) 81,8 263,1 190,2 155,6 16,8

Машук 355 МВ 84,0 282,0 196,0 164,6 17,2

Мегамикс К10 РОСС 299 МВ (стандарт) 83,3 271,5 193,1 160,8 18,1

Машук 355 МВ 86,0 284,3 204,2 175,6 17,9

Стимуляторы Гибрид Выход зерна Масса 1000 Масса Масса зерна в Длина

роста с початка,% зерен, г. початка, г. початке, г. початка, см

Без обработки (контроль) РОСС 299 МВ (стандарт) 77,3 251,0 170,2 131,6 19,8

Машук 355 МВ 81,4 271,0 181,6 147,8 18,3

Аминокат 30% РОСС 299 МВ (стандарт) 81,2 260,4 189,0 153,5 17,7

Машук 355 МВ 83,0 281,1 195,5 162,3 16,7

Мегамикс К10 РОСС 299 МВ (стандарт) 82,9 269,7 192,7 159,7 17,0

Машук 355 МВ 85,1 282,8 203,0 172,7 18,5

Приложение 16 - Математическая обработка данных по урожайности кукурузы в зависимости от применяемых регуляторов роста, т/га, 2018 Стимулятор Гибрид

Повторения

роста А

В

Сумма V Х ср.

1 5,7 5,6 5,5 5,7 22,5 5,6

2 7,5 7,4 7,3 7,1 29,3 7,3

1 6,8 6,7 6,5 6,8 26,8 6,7

2 8,9 8,7 8,6 9,0 35,2 8,8

1 7,3 7,0 7,2 7,0 28,5 7,1

2 9,3 9,6 9,6 9,2 37,7 9,4

45,5 45 44,7 44,8 180,0 7,5

1

2

3

№ С=

Су= Ср= Су=

С7=

24

1350,00 39,36 0,06 38,89 0,41

В