Влияние селенизированного топинамбура на активность защитных механизмов организма у телят в различных экологических зонах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.03.01, кандидат биологических наук Игнатенко, Мария Викторовна

• Игнатенко, Мария Викторовна
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Игнатенко, Мария Викторовна

Общая характеристика работы.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Механизмы, обеспечивающие иммунный статус и естественную резистентность сельскохозяйственных животных

1.2. Морфологические и биохимические показатели крови животных - индикаторы состояния гомеостаза.

1.3. Антиоксидантная система защиты животного организма

1.4. Биологическая роль селена

1.5. Механизм действия ионизирующих излучений и радиоэкологическая характеристика Брянской области.

1.6. Топинамбур - биоэнергетическая культура XXI века.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Морфологический состав крови, фагоцитарная активность ней-трофилов и состояние клеточного звена иммунной системы у коров в различных экологических условиях.

3.1.1. Гемограмма дойных коров, содержавшихся в различных экологических условиях.

3.1.2. Состояние клеточного звена иммунной системы у дойных коров, содержавшихся в различных экологических условиях.

3.1.3. Фагоцитарная функция нейтрофилов крови у коров в различных экологических условиях.

3.2. Эффективность скармливания молодняку крупного рогатого скота обычного и селенизированного топинамбура в дозе 1 г/кг живой массы (/ опыт -условно чистая зона (загрязнение почвы ,37С* до 1 Ки/км2)).

3.2.1. Влияние добавок обычного и селенизированного топинамбура на гемограмму телочек.

3.2.2. Влияние добавок обычного и селенизированного топинамбура на поглотительную ную активность нейтрофилов крови.

3.2.3. Влияние добавок обычного и селенизированного топинамбура на микробицидную активность нейтрофилов.

3.2.4. Влияние добавок обычного и селенизированного топинамбура на иммунный статус организма телочек.

3.2.5. Влияние использования в рационе телочек добавок обычного и селенизированного топинамбура на биохимические характеристики крови

3.2.6. Влияние добавок топинамбура на уровень селена в крови телочек

3.2.7. Изменение живой массы молодняка крупного рогатого скота при введении в рацион добавок обычного и селенизированного топинамбура . 101 3.3.Эффективность скармливания молодняку крупного рогатого скота селенизированного топинамбура в дозе 2 г/кг живой массы

2 опыт - плотность загрязнения почвы Cs 25-35 Ки/км ). ЮЗ

3.3.1. Влияние селенизированного топинамбура на гематологические показатели крови телочек.

3.3.2. Влияние селенизированного топинамбура на поглотительную способность нейтрофилов крови телочек.

3.3.3. Влияние селенизированного топинамбура на микробицидную активность нейтрофилов крови телочек.

3.3.4. Влияние скармливания селенизированного топинамбура на иммунный статус организма телочек.

3.3.5. Влияние селенизированного топинамбура на биохимические показатели крови телочек.

3.3.6. Влияние селенизированного топинамбура на уровень селена в крови телочек.

3.3.7. Влияние скармливания селенизированного топинамбура на динами

137/— ку живои массы телочек и активность Сб в мышечной ткани.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние селенизированного топинамбура на активность защитных механизмов организма у телят в различных экологических зонах»

Актуальность темы. Физиологическое состояние организма животных зависит от многих факторов, в частности, условий содержания, кормления, технологических и техногенных стрессов, что, в конечном счете, сказывается на продуктивности и качестве продукции.

В результате аварии на Чернобыльской АЭС (Украина, 1986 г.) в Рос

137 сийской Федерации наиболее загрязненной радиоактивными изотопами Сб и 908г оказалась Брянская область (З.Н.Маркина и др., 1997).

Инкорпорированные продукты ядерного деления оказывают как прямое воздействие на организм, так и опосредованное через нарушение эндокринной регуляции обменных процессов. Организм молодняка особенно чувствителен к стрессам, прежде всего к окислительным, приводящим к появлению свободных радикалов, повреждающих структуру биомембран, ДНК, что приводит к нарушению метаболизма клеток, тканей. Одной из наиболее радиочувствительных функций организма является иммунологическая реактивность (И.Я.Василенко, 1993). Механизмы антиоксидантной защиты организма направлены на инактивацию активированных форм кислорода (АФК) и продуктов их дальнейших превращений. Одним из основных элементов ферментативной защиты организма животных от АФК является глутатионперок-сидаза, в активный центр которой входит селен, способствующая снижению концентрации перекисных продуктов, что лежит в основе целого ряда биологических эффектов. (В.Е.Чумаченко и др., 1990; М.Е.Кения и др., 1993; В.А.Галочкин и др., 2000, 2001, 2007; Е.В.Крапивина и др., 2005, 2006, 2009).

Для Брянской области характерен "субоптимальный" статус селена (Н.А.Голубкина и др, 1994). Широко используются в качестве антиоксидан-тов синтетические препараты селена, обладающие различной биодоступностью - селекор, ДАФС, селенопиран и др. (Л.В.Смирнова и др., 1995, 1996; О.А.Ляпин и др., 1996; В.Я.Стаканов, 1999; Н.И.Вострикова, 2000; Е.В.Крапивина и др., 2003; А.Л.Киселев, 2004; А.НоШтшеп, 2005;

Е.Раикшкаэ е.а., 2005, И.В.Гмошинский, В.К.Маза, 2006; В.А.Галочкин и др., 1998, 2007; А.А.Ряднов и др., 2008).

Селенизированный топинамбур обладает преимуществом перед другими селеносодержащими препаратами и кормовыми добавками в связи с ценными кормовыми качествами самого топинамбура. В нем содержатся витамины группы В и витамин С, минеральные элементы, пектин, в составе его белка находятся незаменимые аминокислоты. От других овощей он отличается уникальным углеводным комплексом на основе фруктозы и её полимеров: фруктоолигосахаридами и инулином.

В ООО «Агротерра», с использованием селенезированных удобрений, получен селенизированный топинамбур с концентрацией селена 500 мкг/кг. Влияние добавок топинамбура в рационах на активность защитных механизмов организма телочек изучено недостаточно, а селенизированной его формы - у животных, содержащихся в зонах с разным уровнем ионизирующего облучения - не изучено.

Поиск новых препаратов для поддержания антиоксидантной защиты организма животных, особенно в зонах с повышенным уровнем инкорпорированных радионуклидов, и научное обоснование эффективности их использования является актуальной проблемой животноводства. Цели и задачи исследований. Целью исследований явилось изучение влияния скармливания селенизированного топинамбура на активность защитных механизмов организма у телят в различных экологических зонах.

Были поставлены следующие задачи:

- дать сравнительную характеристику морфологического состава крови, уровня естественной резистентности и клеточного звена иммунной системы у дойных коров, содержавшихся на территориях с разной плотностью загрязнения почвы 137Сз;

- сравнить влияние скармливания добавок обычного и селенизированного топинамбура на основные параметры гомеостаза, в том числе на уровень естественной резистентности и иммунный статус организма телочек, содержавшихся в условиях чистой зоны с плотностью загрязнения почвы радиоцезием-137 до 1 Ки/км2;

- определить влияние скармливания селенизированного топинамбура на активность защитных механизмов организма телочек, содержавшихся в условиях с плотностью загрязнения почвы радиоцезием-137 25-35 Ки/км2.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые на основании широкого спектра характеристик установлена оптимизация гомеостаза у телочек, получавших обычный и селенизированный топинамбур. Использование селенизированного топинамбура, по сравнению с обычным, обусловило более выраженный эффект на эритроцитопоэз, фагоцитарную активность нейтрофилов крови и гуморальное звено иммунной системы.

Скармливание селенизированного топинамбура телочкам, содержав

1 -5*7 -л шимся в хозяйстве с плотностью загрязнения почвы Сэ 25-35 Ки/км обусловило повышение активности практически всех изученных защитных механиз

137 мов, а также способствовало снижению содержания Ся в мышечной ткани.

Впервые установлено, что содержание селена в крови у 5-недельных

137 телочек, содержавшихся в хозяйстве с плотностью загрязнения почвы Сб 25-35 Ки/км было значительно ниже, чем в хозяйстве с низким уровнем Сэ в почве, главным образом за счет эритроцитарной фракции, несмотря на одинаковое содержание селена в кормах этих хозяйств.

Практическая значимость работы заключается в том, что на основе физиолого-биохимических исследований дано научное обоснование использования новой биологически активной добавки, которая способствует оптимизации гомеостаза и, в первую очередь, повышению уровня естественной резистентности и иммунного статуса организма телочек, содержавшихся в условиях разного уровня загрязнения почв 137Сз.

По результатам работы получен патент на изобретение РФ: «Способ усиления антителогенеза и естественной резистентности телят» (Патент на изобретение РФ № 2405556).

Теоретическая значимость работы состоит в том, что полученный экспериментальный материал расширяет и углубляет имеющиеся в физиологии представления об активности защитных механизмов организма молодняка крупного рогатого скота в различных экологических зонах.

Результаты исследований используются в учебном процессе при изложении дисциплин: кормление сельскохозяйственных животных, ветеринарная радиобиология, биологическая химия.

На защиту выносятся следующие основные положения.

1. У дойных коров черно-пестрой породы 4 отела 1-2 месяца лактации и 5-недельных телочек, содержавшихся в хозяйствах с плотностью загрязнения почвы 137Сз как до 1 Ки/км2, так и 25-35 Ки/км2 снижена активность систем естественной резистентности и иммунной защиты. У коров и телочек,

137 содержавшихся в хозяйстве с плотностью загрязнения почвы Сб 25-35 Ки/км2, дефекты защитных систем выражены в большей степени.

2. Скармливание телятам 5-недельного возраста, содержавшимся в условиях плотности загрязнения почвы радиоцезием до 1 Ки/км обычного и селенизированного топинамбура способствовало оптимизации гомеостаза, повышению уровня естественной резистентности, и иммунного статуса организма. Введение в рацион телят селенизированного топинамбура обеспечило более эффективную работу защитных систем организма.

3. Коррекция уровня естественной резистентности и иммунного статуса организма телочек, содержавшихся в условиях с плотностью загрязнения почвы радиоцезием 25-35 Ки/км2, путем введения в их рацион селенизированного топинамбура обусловила оптимизацию основных параметров гомеостаза.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены на: Международной научно-практической конференции «Селекционно-технологические аспекты повышения продуктивности с.-х. животных в современных условиях аграрного производства» (Брянск, 2008); Международной научно-практической конференции «Агроэкологиче-ские аспекты устойчивого развития АПК» (Брянск, 2009); Всероссийском конкурсе научных работ студентов, аспирантов и молодых ученых аграрных вузов Центрального федерального округа (Брянск, 2010); расширенном межкафедральном заседании факультета ветеринарной медицины и биотехнологии (БГСХА, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ, в том числе 6 в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 168 страницах и состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, материалов и методов собственных исследований, их результатов и обсуждения, выводов, практических предложений. Содержит 22 таблицы, 9 рисунков, 5 приложений. Список литературы включает 271 литературный источник, в том числе 65 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Игнатенко, Мария Викторовна

выводы

1. У дойных коров черно-пестрой породы 4 отела 1-2 месяца лактации, содержавшихся в хозяйствах с плотностью загрязнения почвы 137Сз

2 2 как до 1 Ки/км , так и 25-35 Ки/км установлено снижение уровня естественной резистентности, на что указывает недостаточность адаптационного резерва кислородозависимой микробицидности (21,03.23,25%) и угнетение Т-лимфоцитарного звена иммунной системы (количество Т-лимфоцитов в крови у животных находилось в интервале 29,10-32,28%)).

У коров, содержавшихся в хозяйстве с плотностью загрязнения почвы

1 37 о

Сб 25-35 Ки/км , по сравнению с аналогами, содержавшимися в хозяйстве с

1 37 низким уровнем Сэ, дефекты защитных систем выражены в большей степени - наблюдалось: угнетение костномозгового гранулоцитопоэза, снижение относительного количества лимфоцитов, низкий адаптационный резерв поглотительной способности нейтрофилов, эозинофилия, вторичный иммунодефицит, наличие атипичных лимфоцитов.

2. У тёлочек 5-недельного возраста, содержавшихся в хозяйстве с

137 2 2 плотностью загрязнения почвы Сб как до 1 Ки/км , так и 25-35 Ки/км активность защитных механизмов организма находилась не на оптимальном уровне, о чем свидетельствуют низкие уровни в крови Т-лимфоцитов (11,50.15,70% и 14,71. 15,04%), ^М (1,51.1,69 мг/мл и 1,18.2,14 мг/мл), (10,97. 13,33 мг/мл и 10,67. 18,50 мг/мл), пониженные значения адаптационного резерва нейтрофилов, обладающих способностью к поглощению чужеродного материала (8,83. 14,72%) и 21,63.22,63% соответственно) и коэффициента метаболической активации оксидазных систем нейтрофилов (0,03.0,12 и 0,14.0,28).

При этом у тёлочек 5-недельного возраста, содержавшихся в хозяйстве

137 2 с плотностью загрязнения почвы Сб 25-35 Ки/км , по сравнению с аналогами, содержавшимися в хозяйстве с низким уровнем 137Сз, был существенно ниже уровень в крови В-лимфоцитов (8,25.8,92% против 12,42. 17,78%о).

3. Содержание селена в крови у 5-недельных телочек, содержавшихся в хозяйстве с низким уровнем Сб в почве было субоптимальным, а с

137 2 плотностью загрязнения почвы Сб 25-35 Ки/км , несмотря на одинаковое содержание селена в кормах этих хозяйств, более низким: в цельной крови на 58,70%, в сыворотке крови на 41,07%, в эритроцитах на 94,37%.

4. Скармливание телочкам топинамбура обоих видов в дозе 1 г/кг живой массы обусловило оптимизацию гомеостаза, на что указывают: снижение выраженности стрессорной реакции организма, активизация нейтрофиль-ного гранулоцитопоэза, увеличение адаптационного резерва кислородозави-симых механизмов микробицидности нейтрофилов, повышение числа Т-лимфоцитов теофиллинрезистентной фракции, обладающих преимущественно хелперной активностью (за счет малодифференцированных лимфоцитов этой фракции, которые составляли 7,42±3,49 и 14,36±4,52% при отсутствии таких клеток в крови у животных контрольной группы) и повышение энергетического статуса организма в поствакцинальный период (АТФ - на 900,00%).

5. Использование кормовых добавок топинамбура в течение 37 суток привело к существенному повышению, по сравнению с начальным периодом, содержания в сыворотке крови телочек (на 37,88 и 62,08%), концентрации селена (на 48,03 и 66,12%) и тенденции к более интенсивному росту животных.

6. Использование Бе-топинамбура в дозе 1 г/кг в рационе телочек через 37 суток опытного периода способствовало повышению в крови содержания эритроцитов по сравнению с животными, получавшими обычный топинамбур (на 41,75%) и уровня СЦК в нейтрофилах крови (на 8,05%). У этих телочек, по сравнению с контролем, установлено повышение адаптационного резерва поглотительной способности нейтрофилов крови, на что указывает достоверно более высокий фагоцитарный показатель в стимулированных зимозаном условиях (на 34,24%) через 37 суток опытного периода и абсолютный фагоцитоз в этих же условиях (на 122,13%) через 7 суток скармливания добавки.

Кроме того, введение в рацион телочек 8е-топинамбура через 37 суток опытного периода обусловило повышение уровня ^А в крови (на 64,28%) и тенденцию к повышению антиоксидантного статуса организма.

7. Использование Бе-топинамбура в течение 37 суток в дозе 2 г/кг в рационе телочек, содержавшихся в хозяйстве с плотностью загрязнения поч

137 7 вы Сб 25-35 Ки/км обусловило:

- повышение уровня естественной резистентности, на что указывает активизация фагоцитарной способности нейтрофилов (повышение ФП в базаль-ных на 148,77% и стимулированных условиях на 157,25%), ФИ в стимулированных условиях на 77,46%, АФ в базальных на 248,66%) и стимулированных условиях на 372,59% и ФЧ в базальных на 248,70%) и стимулированных условиях на 248,70% по сравнению с контролем, а также более высокий адаптационный резерв кислородозависимой микробицидности нейтрофилов крови за счет увеличения числа НСТ-позитивных нейтрофилов на 12,13%, коэффициента метаболической активации нейтрофилов на 133,33% и показателя резерва оксидазной способности нейтрофилов на 30,11% за опытный период);

- увеличение содержания в крови иммунокомпетентных клеток (числа В-лимфоцитов на 33,95%, Т-лимфоцитов на 11,90%, теофиллинрезистентных Т-лимфоцитов на 31,20%) и теофиллинчувствительных Т-лимфоцитов на 549,28% по сравнению с контролем, и уровня моноцитов на 63,57% за опытный период);

- повышение уровня анаболических процессов, на что указывает увеличение содержания холестерина на 59,29%, снижение концентрации мочевины в сыворотке крови на 40,92%), повышение в сыворотке крови содержания глюкозы в крови на 69,10%, уровня активности щелочной фосфатазы на 80,42%» и повышение среднесуточных приростов живой массы на 20,29%;

- более интенсивное повышение уровня селена в цельной крови (на 82,05%) против 40,84% у контрольных животных) как за счет увеличения содержания его в сыворотке (на 12,29%), так и, главным образом, в эритроцитах (на 183,09%>);

137

- снижение уровня активности Сб в мышечной ткани на 10,82%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

Селенизированный топинамбур рекомендуется включать в рационы питания телят в дозе 2 г/кг живой массы/сутки в целях:

- повышения уровня естественной резистентности и иммунного статуса организма телят;

- предотвращения развития стрессорных реакций организма телят, возникающих на фоне вакцинации;

- повышения среднесуточных приростов живой массы;

- снижения уровня активности 137Сб в мышечной ткани телят;

- коррекции дефицита селена в организме телят.

Результаты исследований рекомендуется использовать в курсах лекций по дисциплинам: биохимия животных, кормление с.-х. животных, ветеринарная радиобиология для студентов зоотехнических и ветеринарных специальностей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полноценное и сбалансированное кормление является важнейшим фактором повышения уровня естественной резистентности, иммунного статуса и, как следствие, продуктивности животных. Коэффициент полезного действия кормов во многом зависит от использования биологически активных веществ, способных влиять на обменные процессы, рост и развитие животных (С.А.Лапшин и др., 1995)

При равных условиях кормления и содержания, по данным академика И.Е.Мозгова (1969), хорошо растет и развивается из всего стада 1/4 молодняка сельскохозяйственных животных, 2/4 - слабее своих возможностей и 1/4 - резко отстает в росте и развитии. Следовательно, у животных имеются значительные резервы для усиления роста и развития, но организму нужен толчок, который могут вызвать биологически активные вещества, особенно, обладающие анти-оксидантными свойствами. Селенизированный топинамбур - новая биологически активная добавка, обладающая антиоксидантными свойствами.

У дойных коров, содержавшихся на территории с повышенной плотностью загрязнения радиоцезием, по сравнению с аналогичными животными, на территории с плотностью загрязнения радиоцезием до 1 Ки/км , отмечено пассивное повышение защитных механизмов организма за счет увеличения содержания в крови лейкоцитов (9,91±0,73*10% против 6,63±0,28*109/л* соответственно) при угнетении костномозгового гранулоцитопоэза (количество палочкоядерных нейтрофилов составило 1,01 ±0,27% против 3,43±0,65%* соответственно) и снижении относительного количества лимфоцитов (47,57±3,08% против 57,59±2,03*). Способность нейтрофилов крови к поглощению чужеродного материала у этой группы животных также была ниже (ФП - 14,53±2,35% против 79,00±2,44%*; ФИ - 4,10±0,30 у.е. против 11,21±0,50 у.е.*; АФ - 1,96±0,57«10% против 18,79±2,07-109/л; ФЧ -0,60±0,12 у.е. против 8,84±0,56 у.е.* соответственно). При этом у животных развивались характерные для облученных животных эозинофилия (19,58±1,97%), вторичный иммунодефицит (ЛТИ - 8,97±1,84), в повышенном количестве появлялись атипичные лимфоциты (4,74±0,52).

У коров 1 и 2 групп отмечены пониженные, относительно нормативных значений, количества в крови Т-лимфоцитов (29,10±6,81 и 32,28±2,43% соответственно) и величины адаптационного резерва оксидазной микробицидно-сти (число нейтрофилов, проявляющих оксидазную активность после стимуляции клеток крови зимозаном, составляло 22,03±6,25 и 23,25±3,86% соответственно).

На основании полученных данных можно сделать вывод, что у коров, содержавшихся в обеих экологических зонах, есть недостатки в системах защиты организма, но у коров, содержавшихся на территории с повышенной плотностью загрязнения почв радиоцезием, они более выражены.

Изучение эффективности скармливания телочкам 5-недельного возраста обычного и селенизированного топинамбура в дозе 1г/кг живой массы обусловило у опытных животных, по сравнению с интактными, ряд общих позитивных эффектов.

Скармливание телочкам как обычного, так и селенизированного топинамбура оказало антистрессорное действие после вакцинаций, о чём косвенно свидетельствует повышение на 210,00 и 140,00% соответственно уровня эозинофилов в лейкограмме. Кроме того, использование этих добавок вызвало достоверное увеличение адаптационного резерва кислородозависимых механизмов микробицидности нейтрофилов крови у телочек как за счет увеличения числа НСТ-позитивных нейтрофилов крови (на 32,79 и 22,66% соответственно), так и за счет стимуляции метаболической активации оксидаз-ных систем (на 43,84 и 23,29% соответственно). Скармливание как обычного, так и селенизированного топинамбура обусловило более интенсивное поствакцинальное повышение абсолютного количества лимфоцитов в крови телочек через 37 суток опытного периода при снижении относительного количества Т-лимфоцитов.

Обнаружены некоторые различия в действии обычного и селенизированного топинамбура на отдельные механизмы гомеостаза у телят.

Введение в рацион обычного топинамбура (45 мкг селена на кг сухого вещества) в дозе 1 г/кг живой массы телочек обусловило тенденцию к повышению содержания селена в сыворотке крови у животных на 21,13% и неоднозначно повлияло на антиоксидантный статус, обусловив незначительную тенденцию к повышению активности в сыворотке крови селенозависимой глутатионпероксидазы (на 4,82%), уровня восстановленного глутатиона (на 17,78%), тиол-дисульфидного отношения (на 15,93%) и снижению содержания малонового диальдегида (на 2,03%), но при этом - к повышению уровня окисленного глутатиона (на 1,51%) и снижению активности селенонезависи-мой глутатионпероксидазы (на 1,62%) через 37 суток опытного периода. В то время как селенизированный топинамбур в рационе телочек обусловил повышение антиоксидантного статуса организма, на что указывает выраженная тенденция к повышению активности в сыворотке крови селенозависимой и селенонезависимой глутатионпероксидаз (на 32,46 и 2,08% соответственно), уровня восстановленного глутатиона (на 33,56%), тиол-дисульфидного отношения (на 43,36%) при снижении уровня малонового диальдегида (на 12,50%) и окисленного глутатиона (на 7,04%) через 37 суток опытного периода (Е.В.Крапивина, 2009г.).

Использование селенизированного топинамбура в рационе телочек способствовало повышению в крови содержания эритроцитов (на 22,21, 35,38 и 30,01% через 7, 21 и 37 суток соответственно) и обусловило стимуляцию нейтрофильного гранулоцитопоэза с повышением его реактивности. При этом установлено повышение способности нейтрофилов крови поглощать чужеродный материал, на что указывает достоверно более высокий фагоцитарный показатель в стимулированных зимозаном условиях (на 34,24%) через 37 суток опытного периода и абсолютный фагоцитоз в этих же условиях (на 122,13%) через 7 суток скармливания добавки (Е.В. Крапивина, 20 Юг).

Скармливание селенизированного топинамбура способствовало повышению содержания селена в крови у телочек, числа Т-лимфоцитов теофил-линрезистентной фракции, обладающих преимущественно хелперной активностью (за счет малодифференцированных лимфоцитов этой фракции), а также более интенсивному увеличению абсолютного количества В-лимфоцитов в крови, уровня и 1§А в сыворотке. Скармливание телочкам в течение 7 суток с еленизированного топинамбура обусловило тенденцию к активизации белоксинтезирующей функции печени, повышению реактивности гепатоцитов, а также более интенсивному увеличению содержания у-глобулинов в сыворотке крови у животных после вакцинации и длительному поддержанию высокого уровня этих белков (Е.В.Крапивина, 2010 г.).

Таким образом, скармливание телочкам селенизированного топинамбура обусловило более высокие показатели уровня естественной резистентности и иммунного статуса организма телочек по сравнению с обычным топинамбуром.

Сравнительный анализ эффективности скармливания селенизированного топинамбура в дозе 1г/кг живой массы телочкам, содержавшимся в зоне с плотностью загрязнения почв радиоцезием до 1 Ки/км2 и в дозе 2 г/кг живой массы телочкам, содержавшимся в зоне с плотностью загрязнения почв радиоцезием в дозе 25-35 Ки/км выявил ряд неоднозначных изменений в показателях гомеостаза телочек.

Через 37 суток опытного периода в крови телочек опытной грппы, содержащихся в условно «чистой» зоне отмечено повышение уровня эритроцитов на 15,83% (р<0,05) и базофилов на 24,36%) (р<0,05) при одновременном снижении уровня моноцитов на 44,26% (р>0,05), в то время как у телочек опытной группы, содержавщихся в зоне с повышенным загрязнением почв радиоцезием прослеживалась отрицательная корреляция данных показателей - снижение уровня эритроцитов на 36,40% (р<0,05) (как и у контрольных животных), базофилов на 48,33% (р>0,05) при повышении содержания моноцитов на 63,57% (р<0,05). Однако, уровень эозинофилов в крови телочек, содержащихся в обеих экологических зонах снизился на 66,67 (р<0,05) и 12,60%о (р>0,05) , но был выше, чем у контрольных животных соответственно.

Анализируя изменения гематологических показателей крови телочек в различных экологических зонах очевидна разница в динамике их изменения на фоне возрастных особенностей. Изменение гематологических показателей в крови животных контрольных групп в обеих экологических зонах зачастую имеет обратную корреляцию, что связано с различной степенью загрязнения почв радиоцезием.

Изучение показателей фагоцитарной активности нейтрофилов крови при скармливании телочкам селенизированного топинамбура в различных экологических зонах выявило положительное влияние добавки на все показатели нейтрофильного фагоцитоза у животных в обеих зонах, однако более высокие значения этих показателей отмечены в крови животных, содержавшихся в зоне с плотностью заражения почв радиоцезием 25-35 Ки/км2 ( ФПбаз- 74,63±5,46% (р<0,05) против 57,25±3,27% (р>0,05) (в условно «чистой» зоне); ФПСТИМ84,25±4,46% (р<0,05) против 56,53±3,41% (р<0,05); ФИбаз 8,74±0,96 у.е. (р<0,05) против 6,12±0,31 у.е.(р>0,05); ФИстим 8,82±0,29 у.е.(р<0,05) против 4,91±0,27 у.е. (р>0,05); АФбаз 14,33±3,12«10% (р<0,05) против 5,09±1,29«109/л (р>0,05); АФСТИМ 15,69±1,9Ы0% (р<0,05) против 4,57±1,39*109/л (р>0,05); ФЧбаз 6,73±1,21 у.е. (р<0,05) против 3,47±0,17 у.е. (р>0,05); ФЧСТИМ 7,47+0,59 у.е. (р<0,05) против 2,81 ±0,29 у.е. (р>0,05) соответственно), что может быть связано с более высокой дозой селенизированного топинамбура.

У тёлочек 5-ти недельного возраста, содержавшихся в хозяйствах с

137 2 2 плотностью загрязнения почвы Сб как до 1 Ки/км , так и 25-35 Ки/км активность защитных механизмов организма находилась не на оптимальном уровне, о чем свидетельствуют низкие уровни в крови Т-лимфоцитов (11,50.15,70% и 14,71. 15,04%), ^М (1,51.1,69мг/мл и 1,18.2,14мг/мл), ^О (10,97.13,33мг/мл и 10,67.18,50мг/мл), пониженные значения адаптационного резерва нейтрофилов, обладающих способностью к поглощению чужеродного материала (8,83. 14,72% и 21,63.22,63% соответственно) и коэффициента метаболической активации оксидазных систем нейтрофилов (0,03.0,12 и 0,14.0,28). При этом у тёлочек 5-ти недельного возраста, со

128 державшихся в хозяйстве с плотностью загрязнения почвы 137Сб 25-35 Ки/км2, по сравнению с аналогами, содержавшимися в хозяйстве с низким уровнем 137Сз, был существенно ниже уровень в крови В-лимфоцитов (8,25.8,92% против 12,42. 17,78%).

Содержание селена в крови у 5-недельных телочек, содержавшихся в хозяйстве с низким уровнем Сб в почве было субоптимальным, а с плотно

137 2 стью загрязнения почвы Сб 25-35 Ки/км , несмотря на одинаковое содержание селена в кормах этих хозяйств, более низким: в цельной крови на 58,70%, в сыворотке крови на 41,07%), в эритроцитах на 94,37%.

Скармливание селенизированного топинамбура в дозе 2г/кг живой массы животным, содержавшимся в хозяйстве с плотностью загрязнения почв

137 О

Сб 25-35 Ки/км обеспечило достоверное повышение среднесуточного прироста живой массы на 20,29%, в то время как скармливание этой добавки в дозе 1г/кг живой массы животным, содержащимся в условно «чистой» зоне обусловило лишь тенденцию к увеличению среднесуточных приростов живой массы на 1,68%>.

Установлено, что у телочек, получавших в период исследований селе

137 О низированный топинамбур (плотностью загрязнения почв

Се 25-35 Ки/км ) активность радиоцезия к концу опытного периода была достоверно ниже на 10,82%о относительно контрольной группы.

Таким образом, добавки как обычного так и селенизированного топинамбура вызывали повышение в той или иной степени активности защитных механизмов организма телочек, способствуя оптимизации гомеостаза. Использование селенизированного топинамбура в дозе 2г/кг живой массы в наибольшей степени активизировало защитные механизмы организма животных, а также обеспечило достоверное повышение среднесуточных приростов живой массы на 20,29% и снижение активности радиоцезия в мышечной ткани на 10,82%).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Игнатенко, Мария Викторовна, 2012 год

1. Абдуллаев, Г.Б. Селен и зрение / Г.Б. Абдуллаев, H.A. Гаджиева, Г.Г. Га-санов. Баку: Элм, 1972. -51 с.

2. Абдуллаев, Г.Б., Влияние соединений селена на формирование элек-троретинограммы при различных экспериментальных условиях / Г.Б. Абдуллаев, H.A. Гаджиева, Г.Г. Гасанов // Селен в биологии. Баку: Элм, 1974. -т.1. - С. 11 -12.

3. Абрамова, Ж.И. Человек и противоокислительные вещества / Ж.И. Абрамова, Г.И. Оксенгендлер. Л.: Прогресс, 1985. - 232 с.

4. Авцын, А.П. Микроэлементозы человека: этиология, классификация,органопатология / А.П. Авцын, A.A. Жаворонков, М.А. Риш, Л.С. Страчкова М.: Медицина, 1991. - 496 с.

5. Алиев, A.A. Азотистый обмен. Белково-аминокислотное питаниежвачных животных. В кн. «Обмен веществ у жвачных животных» / A.A. Алиев, М.Д. Аитова, М. Габел и др. М.: НИЦ Инженер, 1997. -С. 54-124.

6. Андреева, Л.И. Модификация метода определения перекисей липидов в тесте с тиобарбитуровой кислотой / Л.И. Андреева, Л.А. Кожемякин, A.A. Кишкун // Клиническая лабораторная диагностика, 1997. № И. -С. 41 -43.

7. Анненков, Б.Н. Основы сельскохозяйственной радиологии / Б.Н. Анненков, Е.В. Юдинцева. М.: Агропромиздат, 1991. - 287 с.

8. Атлас клеток крови и костного мозга / Г.И. Козинец и др. М.: Триада -X, 1998.-С. 24.

9. Бабенко, Г.А. Динамика содержания селена и активной селенозависимой глютатионпероксидазы у мышей и крыс с перевиваемыми опухолями / Г.А. Бабенко, И.П. Погрибный // Вопросы онкологии, 1986. т. 6. - С. 93 -97.

10. Балабко, П.Н. Деградация, рациональное использование и охрана земель и почв России / П.Н. Балабко, Е.В. Просянников // Биотехнология возрождению сельского хозяйства России в XXI веке: Матер Всеросс. научно -практ. конф - СПб, 2001. -С. 172 -183.

11. Барабой, В.А. Перекисное окисление липидов и стресс / В.А. Барабой,

12. И.И. Брехман, В.Г. Голоткин, Ю.Б. Кудряшов. СПб: Наука, 1992. -142 с.

13. Барей, В. Обмен углеводов. В кн. «Обмен веществ у жвачных животных» / В. Барей, И.К. Медведев. М.: НИЦ Инженер, 1997. - С. 125160.

14. Белов, А.Д. Ветеринарная радиобиология / А.Д. Белов, В.А. Киршин.

15. М.: Агропромиздат, 1987. 287 с.

16. Берман, В.М. Завершенный фагоцитоз. Сообщ. 1. Новый методическийпринцип изучения завершенной фагоцитарной реакции // Микробиол / В.М. Берман, Е.М. Славская. 1958. № 3. - С. 8 -13.

17. Бернет, Ф.М. Клеточная иммунология. М.: Мир, 1971. - 542 с.

18. Биохимические методы исследования в клинике / A.A. Покровский и др. М.: Медицина, 1969. - 652 с.

19. Бирюков, А.П. Заболеваемость участников ликвидации последствийаварии на Чернобыльской АЭС, проживающих на территории Брянской области / А.П. Бирюков, З.Г. Круглова, Е.В. Кочергина и др. //

20. Чернобыль: 10 лет спустя. Итоги и перспективы: Матер. Всеросс. научно -практ. Конф Брянск, 1996. - 4.1. - С. 77 -78.

21. Боряев, Г.И. Влияние соединений селена на иммунный статус бычков /

22. Г.И. Боряев, А.Ф. Блинохватов, Ю.Н. Федоров, И.И. Петренко.// Ветеринария 1999. № 12. - С. 36 -38.

23. Бочарова, O.A. Адаптогены как средства профилактической онкологии

24. O.A. Бочарова // Вестник РАМН, 1999. № 5. - С. 49 -53.

25. Брондз, Б.Д. Т-лимфоциты и их рецепторы в иммунологическом распознавании / Б.Д. Брондз. М.: Наука, - 1987. - 470 с.

26. Бузлама, B.C. Общая резистентность животных при стрессе и ее регуляция адаптогенами / B.C. Бузлама // Доклады Россельхозакадемии, 1996. -№ 1. С. 36 -38.

27. Бурлакова, Е.Б. Физико-химические основы авторегуляции в клетке /

28. Е.Б. Бурлакова. М.: Наука, 1968. - С. 15 -25.

29. Бурлакова, Е.Б. Эффект сверхмалых доз / Е.Б. Бурлакова // Вестник

30. РАН, 1994. т. 64. -№ 5. - С. 425 -431.

31. Бэм, Э. Простая радиальная иммунодиффузия по Манчини/ Э. Бэм //

32. Иммунологические методы. М.: Мир, 1987. - С. 49 -57.

33. Василенко, И.Я. Биологическое действие продуктов ядерного деления.

34. Отдаленные последствия поражений / И.Я. Василенко // Радиобиология, 1993. вып. 3. - С. 442 -451.

35. Васильев, A.B. Гематология сельскохозяйственных животных / A.B.

36. Васильев. М.: Сельхозгиз, 1948. - 438 с.

37. Вейсс, Ч. Физиология человека; В 4 -х томах / Ч. Вейсс, Г. Антони, Э.

38. Вицлеб, Г. Тевс, И. Гроте Под ред. Р.Шмидта и Г.Тевса. М.: Мир,1986. т. 3.- 288 с.

39. Вершигора, А.Е. Основы иммунологии / А.Е. Вершигора. Киев: Вищашкола, 1980. 504 с.

40. Викторов, П.И. Методика и организация зоотехнических опытов / П.И. Викторов, В.К. Менькин. М.: Агропромиздат, 1991. - 112 с.

41. Владимиров, Ю.А., Перекисное окисление липидов в биологическихмембранах / Ю.А. Владимиров, А.И. Арчаков. М.: Мир, 1972. - 252 с.

42. Воккен, Г.Г. Ветеринарная радиология / Г.Г. Воккен. М.: Колос, 1964.272 с.

43. Воронин, Е.С. Антагонистическая активность бифилакта / Е.С. Воронин, Л.Я. Ставцева // Вестник с. -х. науки, 1992. № 4. - С. 135.

44. Гайворонская, И.Г. Влияние селена на иммунобиологическую реактивность овец / И.Г. Гайворонская, P.A. Кадымов. // Ветеринария, 1984. -№ 12. С. 29.

45. Галактионов, В.Г. Иммунитет в эволюции многоклеточных животных /

46. В.Г. Галактионов // Успехи современной биологии, 1982. №1. - С.149 -165.

47. Галактионов, В.Г. Иммунология / В.Г. Галактионов. М.: Изд -во МГУ, 1998.-480 с.

48. Галочкин, В.А. Антиоксидантный статус организма свиноматок и ихпотомства при использовании минеральных и органических форм селена / В.А. Галочкин, Т.С. Кузнецова // Вестник РАСХН, 2000. № 2. -51 -54.

49. Галочкин, В.А. Воспроизводительная функция коров под влияниеминъекций пролонгированной формы селенопирана / В.А. Галочкин,

50. A.C. Ерохин, B.C. Кувшинова, E.M. Колоскова // Сельскохозяйственная биология, 2001. № 2.- С. 52 -54.

51. Галочкин, В.А. Неспецифическая резистентность животных / В.А. Га-лочкин, В.П. Галочкина, Е.В. Крапивина, Г.И. Боряев // Методическое пособие, Боровск, ВНИИФБиП с. -х. животных, 2007. 66 с.

52. Галочкин, В.А. Новые горизонты в повышении неспецифической резистенции и продуктивности животных: Монография / В.А. Галочкин, Е.М. Колоскова, Е.В. Крапивина и др. Боровск: Изд. ВНИИФБиП, 2001. - 91 с.

53. Галочкин, В.А. Селенопиран новый высокоэффективный антиоксидант / В.А. Галочкин, А.Ф. Блинохватов, Г.И. Боряев, Е.М. Колоскова // V Международ, конф. "Биоантиоксидант". М., 1998. - С. 32.

54. Гацко, Г.Г. Влияние ионизирующего излучения на перекисное окисление липидов в плазме крыс / Г.Г Гацко, Л.И. Мажуль, О.В Шаблин-ская и др.// Радиобиология, 1990. т.30. - в.З. - С.413 -414.

55. Георгиевский, В.И. Физиология с/х животных / В.И. Георгиевский. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 188.

56. Герберт, У.Дж. Ветеринарная иммунология / У.Дж. Герберт М.: Колос, 1974.-310 с.

57. Голубкина, H.A. Потребление селена жителями Брянской области врайонах радиоактивного заражения / H.A. Голубкина // Вопросы питания, 1994.-№4.-С. 3 -5.

58. Голубкина, H.A. Потребление селена жителями Брянской области врайонах радиоактивного заражения / H.A. Голубкина // Вопр. питания, 1994.-№ 4.-С. 3-5.

59. Голубкина, H.A. Потребление селена населением Иркутской оласти /

60. H.A. Голубкина, Е.О. Парфенова, Л.А. Решетник // Вопросы питания, 1998.-№ 4.-С. 24 -26.

61. Голубкина, H.A. Селен волос как информативный показатель обеспеченности организма человека / H.A. Голубкина, Я.А. Соколов, О. Самариба и др.// Вопросы питания, 1996. № 3. - С. 14 -17.

62. Голубкина, H.A. Селено-обогащенные дрожжи Sacharomyces cerevisiae

63. H.A. Голубкина, Я. А. Соколов, С.А. Хотимченко и др. // Биотехнология, 1996. № 5. - С. 52 -56.

64. Голубкина, H.A., Влияние биологически активной добавки автолизатаобогащенных селеном пекарских дрожжей на состояние кишечного барьера у крыс при анафилаксии / H.A. Голубкина, И.В. Гмошинский, С.Н. Зорин и др. // Вопросы питания, 1998. № 3. - С. 18 -22.

65. Голубкина, H.A., Обеспеченность селеном жителей Калужской области

66. H.A. Голубкина, Г.Ю. Мальцев, Н.Г. Богданов и др. // Вопросы питания.-1995.-№ 5. С. 13-16.

67. Гробовский, A.M. Значение селена и витамина Е при выращиваниицыплят в условиях Московской области / A.M. Гробовский // Авто-реф. канд. дис. с. -х. наук. М., 1973. - 22 с.

68. Гробовский, A.M. Некоторые показатели крови цыплят при скармливании им селена и витамина Е / A.M. Гробовский // Труды Всес. заочного с. -х. ин -та. М., 1974. - вып. 92. - С. 123 -126.

69. Гродзинский, Д.М. К пятой годовщине аварии на Чернобыльскойатомной станции / Д.М. Гроздинский // Радиобиология, 1991. вып. 2. - С.163 -166.

70. Гудков, И.Н. Основы общей и сельскохозяйственной радиобиологии /

71. И.Н. Гудков. Киев: Изд -во УСХА, 1991.- 328 с.

72. Гущина, Э.В. Влияние хитозана на концентрацию белков, адсорбирующихся на зимозане, и витамина А в сыворотке крови поросят./ Э.В. Гущина // Сб. научн. трудов ЛВИ. Л., 1990. - вып. 1113. - С.28 -31.

73. Двинская, Л.М., Использование антиоксидантов в животноводстве /

74. Л.М. Двинская, A.A. Шубин. Л.: Агропромиздат, 1986. - 160 с.

75. Дентиргер, Г. Молекулярная радиобиология / Г. Дентиргер, X. Юнг //

76. М.: Атомиздат, 1973. -248 с.

77. Джондал, М. Использование теста розеткообразования с эритроцитами барана в качестве маркера человеческих Т -лимфоцитов / М. Джондал // В кн.: Лимфоциты: выделение, фракционирование и характеристика. М.: Медицина, 1980. - С. 110-111.

78. Долгов, В. Клинико-диагностическое значение лабораторных показателей / В. Долгов, В. Морозова, Р. Марцишевская и др. М.: Лабин-форм, Центр, 1995. - 224 с.

79. Долулин, А.П. Витамин Е и селен в кормлении барановпроизводителей / А.П Долулин, Н.П. Галоган, В.И. Кодак // Зоотехния, 1993.-№3.-С. 14-17.

80. Журавлев В.Ф. Токсикология радиоактивных веществ. М.: Эиергоатомиздат, 1990. 336 с.

81. Журавлев М.И. О радиации и радикалах в живых организмах // Тр.

82. Моск. общ -ва испытателей природы. 1966. - т. 16. - С. 143 -145.

83. Журавлев, А.И. Свободнорадикальная патология и методы ее профилактики биоантиокислителями / А.И. Журавлев, В.Т. Пантюшенко // С. -х. биология. 1989. - №2. - С. 17 -22.

84. Зайцев, В.И. Клиническая диагностика внутренних болезней домашнихживотных / В.И. Зайцев, A.B. Синев, П.С. Ионов и др. М.: Сельхоз-издат, 1958. - 376 с.

85. Зенкович, Е.И. Адаптационные реакции лошадей различных пород приразличных системах тренинга: автореф. Дисс.: д-ра. биол. наук / Е.И. Зенкович. Дивово, 1993.

86. Иванов, A.A. Иммунологические подходы в лечении и профилактикерадиационных поражений / A.A. Иванов, В.Н. Мальцев // Мед. радиология и радиац. безопасность, 1999. т. 44. - № 4. - С. 5 -15.

87. Иванов, A.A. Противолучевые эфффекты иммуноглобулинов / A.A.

88. Иванов, H.H. Клемпарская, Г.А. Шальнова и др. М.: Энергоатомиз-дат, 1990. -176 с.

89. Иванов, A.A. Роль системы иммунитета в радиационном пораженииорганизма. Развитие гипотезы / А.А Иванов, В.Н. Мальцев, А.М. Уланова, Г.А. Шальнова // Мед. радиология и радиац. безопасность, 2001. -т. 46.-№3.-С. 64 -78.

90. Иванов, В.И. Иммунодефицитное состояние Айширского скота и егопоследствия. // Ветеринария, 1995. № 12. - С. 19 -22.

91. Иванов, В.П. Программа для статистической обработки результатов зоотехнических, физиологических и биохимических исследований / В.П. Иванов, И.А. Крапивин // Новые формы и методы обучения студентов. Кострома, 1994. - ч.2. - С.90 -91.

92. Иванов, И.И. Молекулярные механизмы стабилизации мембран природными липидными антиоксидантами / И.И. Иванов, A.B. Рубин // Свободные радикалы и биостабилизаторы: Тезисы 1 -го Болгаро -Советского симпозиума. София, 1987. - С. 64.

93. Иммунология / В.М. Земсков и др. // Иммунология. 1991. - № 6. - С. 31.

94. Иммунология / под ред. Е.С. Воронина. М.: Колос -Пресс, 2002. - 408 с.

95. Карпуть, И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных. Мн.: Ураджай, 1986. - 183 с.

96. Кашкин, К.П. Иммунная реактивность организма и антибиотическая терапия / К.П. Кашкин, З.О. Караев- JL: Медицина, 1984. 200 с.

97. Кения, М.Е., Роль низкомолекулярных антиоксидантов при окислительном стрессе / М.Е. Кения, А.И. Лукаш, Е.П. Гуськов // Успехи современной биологии, 1993. т. 113. - № 4. - С. 456 -469.

98. Кленина, Н.В. Состояние иммунорезистентности у телят при желу-дочно -кишечных и респираторных заболеваниях. / Н.В. Кленина, Е.П. Лебедева, B.C. Антонов и др. // Тез. докл. Респ. конф. Белая Церковь, 1985. - С.38 -39

99. Клиническая иммунология / Под ред. A.B. Караулова. М.: Мед. ин-форм. агенство, 1999. - 604 с.

100. Клиническая иммунология / под ред. Е.И.Соколова. М.: Медицина, 1998.-272 с.

101. Клиническая лабораторная аналитика: в 2 т. / под ред. В.В. Меньшикова. М.: Агат -Мед, 2002. - т. 1 - С Л15 -164.

102. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное изд -е / И.П. Кондрахин и др. М.: Агропромиздат, 1985. - 287 с.

103. Книжников, В.А. Антиканцерогенное действие селена в условиях эксперимента, моделирующего аварию на Чернобыльской АЭС / В.А. Книжников и др.// Медицинская радиология, 1993. № 2. - С. 42 -44.

104. Коваль, Ю.Ф. Ускорение выведения из организма радиоактивных изотопов / Ю.Ф. Коваль. М.: Атомиздат, 1972. - 200 с.

105. Ковальчикова, М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных / М. Ковальчикова, К. Ковальчик. -М, 1978.-271 с.

106. Кожевников, Ю.Н. О перекисном окислении липидов в норме и патологии / Ю.Н. Кожевников // Вопр. мед. химии, 1985. № 5. - С. 2 -7.

107. Колб, В.Г. Клиническая биохимия / В.Г. Колб, B.C. Камышников. -Минск: Белорусь, 1976. 350 с.

108. Колб, В.Г. Справочник по клинической биохимии / В.Г. Колб, B.C. Камышников. Минск: Беларусь, 1982. - 366 с.

109. Колесова, O.E. Перекисное окисление липидов и методы определенияпродуктов липопероксидации в биологических средах / O.E. Колесова,

110. A.A. Маркин, Т.Н. Федорова // Лаб. дело, 1984. № 9. - С. 540 -546.

111. Колычев, Н.М. Ветеринарная микробиология и иммунология / Н.М. Колычев, Р.Г. Госманов. М.: КолосС, 2003. - 431 с.

112. Коляков, Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я.Е. Коляков. М.: Агро-промиздат, 1986. - 272 с.

113. Кондауров, Б.И. Количественное определение иммуноглобулинов в сыворотке крови крупного рогатого скота и овец. / Б.И. Кондауров,

114. B.М. Чекишев. // Сиб. вестник с. -х. науки, 1971. №4. -С.79 -83.

115. Контроль и регуляция иммунного ответа / Р.В. Петров и др.- Л.: Медицина, 1981.-311 с.

116. Корчан, Н.И. Усовершенствование методов идентификации Т-и В-лимфоцитов в крови крупного рогатого скота / Н.И. Корчан // Весник сельскогос. науки. Киев, 1983. - № 8. - С. 78 -80.

117. Крапивина, Е.В. Динамика функциональной активности механизмов естественной резистентности при скармливании бычкам эпофена / Е.В. Крапивина, Е.В. Мартынова, Е.А. Кривопушкина, Д.В. Иванов,

118. B.П. Галочкин // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Материалы IV Международной конференции, посвященной 100 -летию со дня рождения академика РАСХН H.A. Шманенкова. Боровск, 2006. - С. 178 -183.

119. Крапивина, Е.В. Иммунный статус ремонтных бычков при включении в рацион эпофена / Е.В. Крапивина, Е.В. Мартынова, Ю.Н. Федоров //

120. C. -х. биология. Сер. Биология животных. 2006. - № 4 - С. 91 -94.

121. Крапивина, Е.В. Использование селенопирана в рационах поросят / Е.В. Крапивина и др. // Наука и образование возрождению сельского хозяйства России в XXI веке: Матер, докл. межд. научно -практ. и учебно -метод, конф. - Брянск: БГСХА, 2000. - С. 231.

122. Крапивина, Е.В. Эффективность использования эпофена при выращивании молодняка крупного рогатого скота / Е.В. Крапивина, Е.В. Мартынова, Е.А. Кривопушкина, Д.В. Иванов // Вестник ФГОУ ВПО «Брянская ГСХА», 2006. № 1 - С. 69 -75.

123. Кудрявцев, A.A. Клиническая гематология животных / A.A. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева М.: Колос, 1974. - 399 с.

124. Кудрявцева, JI.А. Действие селена и витамина Е на животных: авто-реф. дис.: канд. вет. наук / Л.А. Кудрявцева. М., 1967. - 19 с.

125. Кудрявцева, Л.А. Селен в кормлении животных и предупреждение его недостаточности / Л.А. Кудрявцева // Сельское хоз -во за рубежом. -1974.-№1.- С. 14-17.

126. Кулаков, В.В. Влияние некоторых иммуномодуляторов на функциональную активность нейтрофилов здоровых доноров / В.В. Кулаков, Б. В. Пинегин // Иммунология, 1997. № 5. - С. 44 -47.

127. Кулинский, В.И.,. Структура, свойства, биологическая роль и регуляция глутатионпероксидазы / В.И. Кулинский, Л.С. Колесниченко // Усп. совр. биологии, 1993.-Т. 113.-Вып. 1. С. 107 -122.

128. Курилов, Н.В. Изучение пищеварения у жвачных: Методические указания / Н.В. Курилов, H.A. Севастьянов, В.Н. Коршунов и др. Боровск, 1975.-С.17-18.

129. Лебедев, К.А. Иммунограмма в клинической практике / К.А. Лебедев, И.Д. Понякина. М.: Наука, 1990. - 224 с.

130. Линденбратен, Л.Д. Медицинская радиология / Л.Д. Линденбратен. -М.: Медицина, 1969. 400 с.

131. Логвинов, C.B. Изменения структурных элементов сетчатки в ранние и отдаленные сроки после нейтронного воздействия / C.B. Логвинов, Н.П. Буйнова // Радиобиология, 1993. Т. 33. - Вып. 2. - С. 307 -314.

132. Лунина, H.B. Влияние иммобилизационного стресса на активность ли-зосомального аппарата нейтрофильных лейкоцитов периферической крови на иммунореактивность организма кроликов / Н.В. Лунина, В.Е. Добровольская // Иммунология, 1997. № 6. - С. 62.

133. Ляшенко, В.А. Механизмы активации иммунокомпетентных клеток /

134. B.А. Ляшенко, В.А. Дроженников, И.М. Молотковская. М.: Медицина, 1988. - 240 с.

135. Маркина, З.Н., Радиоактивное загрязнение продукции растениеводства Брянской области / З.Н. Маркина, A.A. Курганов, Г.Т. Воробьев. -Брянск: БГСХА, 1997. 241 с.

136. Маянский, А.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге / А.Н. Маянский, Д.Н. Маянский. Новосибирск: Наука. Сиб. отд -ние, 1989. - 344 с.

137. Меньшикова, Е.Б. Антиоксиданты и ингибиторы радикальных окислительных процессов / Е.Б. Меньшикова, Н.К. Зенков // Усп. совр. биол., 1993. Т. 113. - № 4. - С. 442 -455.

138. Методические указания по применению унифицированных биохимических методов исследования крови, мочи и молока в ветеринарных лабораториях. М.: ВАСХНИЛ, 1981. - 85 с.

139. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: справочник / под ред. И.П. Кондрахина. М.: КолосС, 2004. - 520 с.

140. Михайлова, A.A. Миэлопептиды: структура, функция, клиническое применение / A.A. Михайлова // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Сер. Иммунология. М., 1988. - Т. 22. - С. 68 -90.

141. Мишанин, Ю.Ф. Иммунобиологические показатели крови коров и телят при нормировании селена в рационе // Вестн.с. -х.науки, 1992. -№ 2. С. 86 -91.

142. Молочников, В.В. Производство и использование белков молочной сыворотки. Обзорная информация / В.В. Молочников // Серия: цельномолочная промышленность. ЦНИИТЭИ мясомолпром. М., 1979.1. C. 21.

143. Москалев Ю.И. Отдаленные последствия ионизирующих излучений / Ю.И. Москалев. М.: Медицина, 1991. - 464 с.

144. Москалев Ю.И. Радиобиология инкорпорированных радионуклидов / Ю.И. Москалев. М., Энергоатомиздат, 1989. - 264 с.

145. Никитин В.Н. Атлас клеток крови сельскохозяйственных и лабораторных животных. М.: Сельхозгиз, 1949. - 150 с.

146. Нормативы биохимических показателей обмена веществ в организме крупного рогатого скота / А.Г.Малахов, Р.Х. Кармолиев, А.Г. Савой-ский и др.: Под ред. А.Г. Малахова. M.: MB А, 1986. - 28 е.,

147. Нормы и рационы кормления с. -х. животных. Справочное пособие. Издание переработанное и дополненное. / Под ред. Калашникова А.П. и др.-М., 2003. -456 с.

148. Обольский, O.JI. Влияние уровня селена в рационе на активность ИДП -глюкуронозилтрансфераз и метаболизм минотоксина дезоксинивале-нола у крыс / O.JI. Обольский, Л.В. Кравченко, Л.И. Авреньева, В.А. Тутельян // Вопрсы питания, 1998. № 4. - С. 18 -23

149. Общая и экологическая иммунология / М.М. Серых и др. Самара: Самарский ун -т, 2000. - 175 с.

150. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников М.: Колос, 1976. - 304 с.

151. Окада, Ш. Радиационная биохимия клетки / Ш. Окада. М.: Мир, 1974. 407 с.

152. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных / Чумаченко В.Е. и др. Киев: Урожай, 1990. - 136 с.

153. Осипов, А.Н. Активные формы кислорода и их роль в организме / А.Н. Осипов, O.A. Азизова, Ю.А. Владимиров // Успехи биологической химии, 1990.-Т. 31. -№2.-С. 180-208.

154. Оценка иммунного статуса человека при массовых обследованиях (методология и методические рекомендации) / Р.В. Петров и др. М.: Медицина, 1989.- 153 с.

155. Пастер, Е.У. Иммунология: Практикум / Е.У. Пастер, В.В. Овод, В.К. Позур, Н.Е. Вихоть. Киев, 1989. - 304 с.

156. Патент Способ выращивания поросят / В.А. Галочкин, Г.И. Боряев,

157. И.Г. Харитонова и др. 1995. Патент РФ № 2045200.

158. Патент. Способ улучшения репродуктивной функции у коров / В.А. Галочкин, Е.М. Колоскова, Е.В. Крапивина // Регистрация заявки в ФИПС от 17.05.2002.

159. Пахмутов, И.А. Оценка функциональной активности нейтрофилов крови животных./ И.А. Пахмутов, М.С. Ульянова.// Ветеринария, 1984. -ЖЗ.-С.68 -69.

160. Петров, Р.В. Иммунология/Р.В. Петров.-М.: Медицина, 1983.-368 с.

161. Петров, Р.В. Оценка иммунного статуса человека при массовых обследованиях (Методология и методические рекомендации) / Р.В. Петров, P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин и др. М.: Медицина, 1989. - 153 с.

162. Петров, Р.В., Контроль и регуляция иммунного ответа / Р.В. Петров, Р.М Хаитов, В.М. Манько, A.A. Михайлова. Л.: Медицина, 1981. -311 с.

163. Плященко, С.И Стрессы у сельскохозяйственных животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров М.: Агропромиздат, 1987. - 192 с.

164. Плященко, С.И. Естественная резистентность организма животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. Л.: Ленинград, отд -ние, 1979. - 184 с.

165. Подколзин, A.A., Иммунитет и микроэлементы / A.A. Подколзин, В.И. Донцов В.И. М.: Аламанда, 1994. - 144 с.

166. Подколзин, A.A., Факторы малой интенсивности в биоактивации и иммунокоррекции / A.A. Подколзин, В.И. Донцов М.: ПАНАС -АЭРО, 1995. - 194 с.

167. Пониткин, Д.М. Биохимическая оценка эффективности применениядеполена при выращивании и откорме быков: автореф. дисс: канд. биол. наук / Д.М. Пониткин. Воронеж, 1997. - 25 с.

168. Пониткин, Д.М. Эффективность селеносодержащего препарата при выращивании телят / Д.М. Пониткин и др. // Мат. Науч. конф. Краснодар, 1996. - Ч. 2. - С. 139 -140.

169. Пономарева, М.Ф. Влияние Д1-19-нор -Д -гомотестостерона на некоторые показатели белкового обмена у боровков / М.Ф. Пономарева,

170. B.П. Радченков // Бюл. Всесоюзн. НИИ физиологии, биохимии и питания с. -х. животных, 1974. Вып. 2 (32). - С.41 -44.

171. Понякина, И.Д. Способ определения иммунологического состояния организма / И.Д. Понякина, К.А. Лебедев, М.И. Васенович и др. А. с. 1090409 (РФ) МКИ3 А 61 К 39/00, №3429. 198/28 -13; заявл. 23.04.82; опубл. 07.05.84, Бюл. №17.

172. Придыбайло, Н.Д. Иммунодеффициты у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодулляторами / Н.Д. Придыбайло. М., 1991. - 235 с.

173. Раднов, A.A. Влияние введениея в рацион подсвинков ДАФС -25 и Целловиридина на качество свинины / A.A. Раднов, Т.Л. Жиркова // Зоотехния, 2008. № 6. - С. 15 - 16.

174. Радченков, В.П. Маркеры и функции Т -лимфоцитов крупного рогатого скота / В.П. Радченков, И.С. Литвинов // С. -х. биология. Сер. Биология животных, 1987.-№ 12.-С. 115-123.

175. Радченков, В.П. Т-лимфоциты крупного рогатого скота. Функции и маркерные молекулы (обзор) / В.П. Радченков, B.C. Хлопонин // С. -х. биология. Сер. Биология животных, 2005. № 2 - С. 23 -31.

176. Риган, В. Атлас ветеринарной гематологии: пер с англ. Е. Махиянова / В. Риган, Т. Сандерс, Д. Деникола. М.: ООО «Аквариум ЛТД», 2000. -С. 54 -55.

177. Родионова Т.С., Патоморфологическая картина внутренних органов у кур при применении ДАФС -25 / Т.С. Родионова, Головина И.В. // Актуальные проблемы ветеринарной хирургии: Матер, международ, науч. -методич. конф. Воронеж, 1997. - С. 94.

178. Ройт, А. Иммунология / А.Ройт, Дж. Бростофф, Д. Мейл . М.: Мир, 2000. - 592 с.

179. Ройт, А. Основы иммунологии / А. Ройт. М.: Мир, 1991. - 328 с.

180. Сапежинский, И.И. Кинетика химической модификации радиационных превращений ДНК в многокомпонентных системах. Аналитический обзор / И.И. Сапежинский, Е.Л. Лозовская // Радиобиология, 1992. Т. 32. - Вып. 2. - С. 172 -179.

181. Сапов, И.А. Неспецифические механизмы адаптации человека / Сапов, И.А., Новиков B.C.- Л.: Наука, 1984. 146 с.

182. Севанькаев A.B., Деденков А.Н. Актуальные проблемы современной радиобиологии в свете оценки и прогнозирования последствий аварии на Чернобыльской АЭС // Радиобиология, 1990. т. 30. - в. 5. - С. 579 -584.

183. Серов, В.В. Воспаление / В.В. Серов, B.C. Паунов. М.: Медицина, 1995.-С. 640.

184. Скаржинская, Г.М. Уровень селена в крови коров / Г.М. Скаржинская, Е.А. Кузьменкова, В.И. Иванов, Л.Н. Каснина // Ветеринария, 1997. -№ 1.-С. 38-41.

185. Смирнов, A.M. Реактивность организма у поросят, больных бронхопневмонией до и после лечения A.M. Смирнов, М.В. Васильев // Ветеринария, 1977. №2. - С. 85 -90.

186. Соколовский, В.В. Антиоксиданты и адаптация / В.В. Соколовский // Сб. научных трудов ЛСГМИ. -Л., 1984. С. 5 -19.

187. Сорвачев, К.Ф. Биологическая химия / К.Ф. Сорвачев. М.: Просвещение, 1970,-432 с.

188. Степанов, В.И. Естественная резистентность и продуктивность свиней новых мясных типов / В.И. Степанов, В.Х. Федоров, А.И. Тариченко,

189. A.B. Березняков // Ветеринария, 1998. № 8. - С. 34 -37.

190. Стефании, Д.В. Иммунология и иммунопатология детского возраста. Руководство для врачей / Д.В. Стефании, Ю.Е. Вельтищев. М.: Медицина, 1996.-384 с.

191. Суровас, В.М. Характеристика Т-лимфоцитов здорового и больного лейкозом крупного рогатого скота: автореф. дисс.: канд. биол. наук /

192. B.М. Суровас. Вильнюс, 1982. - 18 с.

193. Сучков, Б.П. Гистопатоморфологические изменения в органах и тканях лабораторных животных, получавших искусственный рацион с низким содержанием селена и витамина Е / Б.П. Сучков, И.А. Шевчук, А.И. Мардарь // Вопросы питания, 1977. № 2. - С. 33 -40.

194. Таран, Ю.П. Исследование противолучевого действия 6 метилурацила. / Ю.П. Таран, Л.Н. Шишкина // Радиобиологиия, 1993. -Т. 38.-Вып. 2.-С. 285 -290.

195. Тутельян, В.А. Определение селена в продуктах питания: Методические указания./ В.А. Тутельян, С.А. Хотимченко, H.A. Голубкина -М.: Информационно -издательский центр Госкомсанэпиднадзора России, 1995 10 с.

196. Устинов, Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве / Д.А. Устинов. М.: Россельхозиздат, 1976. - 166 с.

197. Хаитов, P.M. Иммунология / P.M. Хаитов, Г.А. Игнатьева, И.Г. Сидорович. M.: Медицина, 2000. - 432 с.

198. Харитонов, JI.B. Влияние таурина на становление неспецифической резистентности у телят / JT.B. Харитонов, В.И. Великанов, И.С. Шумов // Проблемы биологии продуктивных животных, 2008. №3 - С. 60 -67.

199. Цветкова, Н.С. Витамин Е и селен в кормлении свиней / Н.С. Цветкова // Зоотехния, 1993. № 7. - С. 13 -16.

200. Чередеев, А.Н. Количественная и функциональная оценка Т и В -системы иммунитета у человека / А.Н. Чередеев // Общие вопросы патологии. - М.: 1976. - Т. 4. - С. 124 -160.

201. Чередеев, А.Н. Оценка различных звеньев иммунной системы в клинике: автореф. дис.: канд. мед. наук / А.Н. Чередеев. М., 1981. - 40 с.

202. Черешнев, В.А. Физиология иммунной системы и экология / В.А. Че-решнев и др. // Иммунология, 2001. № 3. - С. 12 -16.

203. Чернушенко, Е.Ф. Иммунологические исследования в клинике / Е.Ф. Чернушенко, Л.С. Когосова. Киев: Здоровья, 1978. - 160 с.

204. Чечеткин, A.B. Биохимия животных / A.B. Чечеткин, И.Д. Головац-кий, П.А. Калиман, В.И. Воронянский. Под ред. A.B. Чечеткина. М.: Высшая школа, 1982. - 511 с.

205. Чумаченко, В.Е. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных / В.Е. Чумаченко, A.M. Высоцкий, H.A. Сердюк, В.В. Чумаченко. Киев: Урожай, 1990. - 136 с.

206. Шевченко, С.А. Обогащение мяса животных селеном и йодом / С.А. Шевченко // Современные проблемы технологии производства, хранения, переработки и экспертизы качества с.-х. продукции // Мичуринский гос.аграр.ун -т. Мичуринск, 2007. - С. 169 - 172.

207. Шишмарев, Ю.Н. Клинические аспекты последствий аварии на Чернобыльской АЭС / Ю.Н. Шишмарев, Г.И. Алексеев, A.M. Никифоров и др. // Радиобиология, 1992. Вып. 3. - С. 323 -332.

208. Шляхов, Э.Н. Иммунология / Э.Н. Шляхов, Л.П. Андрияш. Кишинев, 1985.-279 с.

209. Шманенков, Н.А. Особенности аминокислотного питания жвачных животных / Н.А. Шманенков, М.Д. Аитова // Сельскохозяйственная биология, 1986. № 8. - С. 10-12.

210. Шубич, М.Г. НСТ-тест у детей в норме и при гнойно -бактериальных инфекциях / М.Г. Шубич, В.Г. Медникова // Лаб. дело, 1978. № 1. -С. 663 -666.

211. Шубич, М.Г. Тест с нитросиним тетразолием в оценке иммунологического статуса у детей с гнойно -септическими заболеваниями / М.Г. Шубич, И.В. Нестерова, В.М. Старченко // Лаб. дело, 1980. № 7. - С. 342 -344.

212. Эйдус, Л.Х. О едином механизме инициации различных эффектов малых доз ионизирующих излучений / Л.Х. Эйдус // Радиационная биология. Радиоэкология, 1996. т. 36. - в. 6. - С. 874 -882.

213. Ярилин, А.А. Чувствительность Т-лимфоцитов человека к теофиллину (биологическая и клиническая интерпретация) / А.А. Ярилин // Клеточные факторы регуляции иммуногенеза. Новосибирск: Наука, 1985.-С. 24 -39.

214. Ярмоненко С.П. Радиобиология человека и животных / С.П. Ярмонен-ко М.: Высш. шк., 1977. - 365 с.

215. Яровая, М.С. Изменение радиочувствительности клеток путем модификации цитоплазматических мембран / М.С. Яровая, А.Г. Прибуш, Л.И. Федорова и др. // Радиобиология, 1992. Т. 32. - Вып. 4. - С. 560 -565.

216. Alfred, J. Chamym leay nitrogen metabolism and ornithine cycle function / J. Alfred et al. // Physiological review. 1990. V. 3. - № 70. - P. 580 -591.

217. Allen, W.D. Localization by immunoflurescence of secretory component and IgA in the intestinal mucosa of the young pig / W.D. Allen, P. Porter // Immunol., 1973. V. 24. - P. 365.

218. Arthur, J.R. The involvement of selenium in thyroid hormon and iodine me -tabolism / J.R. Arthur // Selenium in Biology and Medicine: 5th Int. Symp. Vanderbilt univ. School ofmed. Nashville. Tennessee (USA), 1992. -P. 19.

219. Bach, J.F. In vitro rosette inhibition serum. Correlation with skin graft prolongation in subhuman primates / J.F. Bach et. al. // Transplantation, 1961. -V. 8.-№3.-P. 265 -268.

220. Bessman, S.P. The creatine creatine phosphate energy shuttle / S.P. Bessman, C.L. Carpenter // Ann. Rev. Biochem, 1985. - № 54. - P. 831 -862.

221. Blodgett, D.L. Failure of enhanced dietary selenium concentration to stimulate humoral immunity in gestating swine / D.L. Blodgett, G.G. Schurig et al. // Nutr. Rep. Inter., 1989. N 40. - P. 543 -550.

222. Boyne, R. Alterations of neutrophil function in selenium -deficient cattle / R. Boyne, J.R. Arthur // J. of Comparative Pathology, 1979. N 89. - P. 151.

223. Braddley, T. Mechanism of cell -mediated citotoxicity at the single cell level / T. Braddley, B. Bonavida // J. Immunol., 1982. V. 129. - P. 2260.

224. Brein, P.J. Rosette formation by peripheral lymphocytes / P.J. Brein, N.A. Gordon, W.A. Willetts // Clin. Exp. Immunol., 1982. V. 72. - N 6. - P. 627 -641.

225. Brunner G. Membrane impression and gene expression Tonards a theory of cytodifferentiation //Differentiation, 1977. V. 8. - N 1. - P.123 -132.

226. Buruiana, M.L. Influence heterrozusului asupra actionatatii transami-nanazelor din organe su ser la gaini / M.L. Buruiana, M. Suteanu // Luer. Sti. at Inst. Argon. N. Balsescu. 1973. № 15. - p. 89.

227. Chauvaux, G.L. Appreciation du nivaau du selenium sanguine parle dosage de la glutathion peroxidase / G.L. Chauvaux, F. Lomba, J. Fumiere, V. Bi-enfet // Ann. méd. vét., 1977.-V. 121.-N2.-P. Ill -113.

228. DiCarlo, F.J. On the component of zymosan / F.J. DiCarlo, J.K. Fiore // Science, 1958. V. 127. - P. 756 -757.

229. Feher, J. Free radical reactions in medicine / J. Feher, G. Csomos, A. Ve-reckei // Budapest -Hamburg, 1987. 191 p.

230. Frichman, R. Zur characteristierung vor T und B -limphocyten beim Rind / R. Frichman et. al. // Zb.l. Vet. Med, 1977. - V. 24. - № 6. - P. 486 -496.

231. Frichman, R. Zur characteristierung vor T und B -limphocyten beim Rind / R. Frichman et.al. // Zb.l. Vet. Med., 1977. - V. 24. - № 6. - P. 486 -496.

232. Fröland, S.S. Surface -bound immunoglobulin on lymphocytes from normal and immunodificient humans /S.S. Fröland, J.B. Watvig // Scand. J. Immunol., 1972.-V. l.-P. 1 -12.

233. Frost, D. Selenium as a feed additive: a critique. With Canada adding selenium to feed, can the U.S. do better? / D. Frost // Feedstuffs, 1971. V. 43. -N31.-P. 12-16,33.

234. Hadden, J.W. Effect of levamisole and imidasole on lymphocyte proliferation and cyclic nucleotide levels / J.W. Hadden et.al. // Cellular Immunol., 1975.-№20.-P. 98 -103.

235. Halberg, T. Opsonic adherence of sensitized ox red cells to human lymphocytes as medsured by rosette formation -internat / T. Halberg, B.W. Gurner, R.R.A. Cooubs // Arch. Allergy App. Immunol., 1973. V. 44. -P. 500 -513.

236. Hamilton, J.G. The metabolism of the fission producta and the heaviest, elements / J.G. Hamilton // Radiology, 1947. V. 49. - N 3. - P. 325 -329.

237. Herbert, F. Free amino acid in the plasma of cattle / F. Herbert, F.D. Hov-ell, P.J. Reeds // Proced. Nutr. Soc., 1985. № 45. - 105 A (Abstract).

238. Janossy, G. Functional analyses of murine and human B -lymphocyte subsets / G. Janossy, M. Greawes // Transplant. Rev., 1975. V. 24. - P. 117

239. Jerne, N.K. The somatic generation of the immune system / N.K. Jerne // EMBOJ., 1985. V. 4. - № 4. - P. 847 -852.

240. Jingxi, L. Studies on selenium for raising immune potency of swine fever vaccine / L. Jingxi, W. Jundong // Acta veter.zootechn.sinica, 1995. v. 26. - N 5. - P. 441 -445.

241. Jondal, M. Surface markers of human N and B -lymphocytes. A harge population of lymphocytes forming nonimmune rosette with sheep red blood cells / M. Jondal, G. Holm, H. Wigzel // J. Exp. Med, 1972. - V. 136. -№2.-P. 207 -215.

242. Kolb, E. Role of vitamin E and selenium for the bovine immune system with special consideration of udder health / E. Kolb, E. Grun // Praktische Tier -arzt, 1995. V. 76. - N 9. - P. 749 -756.

243. Larsen, H.J.S. Immunophysiological responses of sow and neonatal pigs to vitamine E and selenium thearapy / H.J.S. Larsen, C. Okere, R.R. Hacker // Ontario swine research review, 1997. P. 87 -89.

244. Larsen, H.J.S. Relations between selenium and immunity / H.J.S. Larsen // Norwegian J. of Agric. Sciences, 1993. N 11. - P. 105 -119.

245. Lawrence, R.A. Glutathione peroxidase activity in selenium deficient rat liver / R.A. Lawrence, R.F. Burk // Biochem. and Biophys. Res. Communs. 1976/ - V. 71. - № 4. - P. 952 -958.

246. Levander, O.A. Selenium balance in young men during selenium depletion and repletion / O.A. Levander, B. Sutherland, V.C. Morris, J.C. King // Am. J. Clin. Nutr., 1981. V. 34. - P. 2662 -2669.

247. Liang, Licheng Enhancing role of selenium in immunization of broiler / Liang Licheng, Li Qinghuai, Jin Jiushan, An Liying, Fan Guoxiong, S-hen Xiaoping, // Acta Agr.Univ.Pekin., 1993. V. 19. - N 2. - P. 99 -103.

248. Liebhard, P. Einfluss von Sorte und Erntetermin auf Ertragspotenzial und Kohlehydratmuster bei ausgewählten / P. Liebhard // Tagung fur die Jagerschaft. Irdning, 2004. - S. 41 -45

249. Linatibul, S. Theophyline modulation of E -rosette formation: an indicator of T -cell maturation / S. Linatibul et.al. // Glin. Exp. Immunol., 1978. V. 33. - № 3. - P. 503 -513.

250. Lloyd, R.D. Stroncium, radium und americium metabolism in beagles / R.D. Lloyd, C.W. Mays, D.N. Taylor // Ibid, 1969. V. 12. - N 2. - P. 384 -389.

251. Lomba, F. Le probleme du selenium surlout cosidere dans ses raports avec la myopathic nutritionnelle des jeunes bovines. 1. Revue des falts / F. Lomba, V. Bienfet // Ann. Med.vet., 1973. V. 117. - N 7. - P. 471 -479.

252. Mannrvik, B. The enzymes of glutatione metabolism: an overview / B. Mannrvik // Bio -chem. Soc. Trans., 1987. N 15.(4). - P. 717 -718.

253. Marin-Gusman, J. Effect of dietary selenium and vitamin E on dermal and Sertoli ill populations of young and adult boars / J. Marin -Gusman, D.P. Mahan, J.Z. Pate // J. Anim. Sci., 1989. V. 67. - N 2. -. P. 116.

254. Medina, D. Selenium and mause mammary tumorodenesis: an investigation of possible mechanism / D. Medina, H.W. Lane, C.M. Tracey // Cancer. Res., 1983. N 43. - P. 2460 -2464.

255. Miller, I. Oxidative stress, antioxidants and animal function / I. Miller, E. Brzezinska -Slebodzinska, F. Madsen // Dairy Sci., 1993. N 76. - P. 2812 -2815.

256. Nockels, C.F. Antioxidants improve cattle immunity following stress / C.F. Nockels // Animal feed science and technology, 1996. V. 62. - N 1. - P. 59 -68.

257. Nockels, C.F. Immunoenhancing vitamins for cattle. / C.F. Nockels // Agri. Practice. 1988.-v. 9.-N2.-P. 10-13.

258. Peretz, A.M. Enhancements of the immune response by selenium supplementation: clinical studies / A.M. Peretz // Arztliche Laboratorium, 1990, V. 36.-Nil -. P. 299 -304.

259. Roitt, J.M. The cellular basis of immunologycal response. A synthesis of Some current views / J.M. Roitt, M.F. Greawes, G. Torrigiani // Lancet.,1969. P. 367 -371.

260. Ross, G.D. Combined studies of complement receptor and surface immunoglobulin bearing cells and sheep erythrocyte rosette -forming cells in normal and leucemic human lymphocytes / G.D. Ross et.al. // J. Clin. In-vestig., 1972. V. 52. - P. 337 -382.

261. Safayhi, H. A novel biologically active seleno -organic compound V, Inhibition by ebselen (PZ -51) of rat peritoneal neutrophil lipoxygenase / H. Safayhi, G. Tiegs, A. Wendel // Biochemical Pharmacology, 1985. - V. 34. -N 15. - P. 2691 -269.

262. Sammalkorpi, K. Serum selenium in acute infection / K. Sammalkorpi, V. Valtonen, G. Alftban et al. // Infection, 1988. V. 16. - N 4. - P 222 -224.

263. Shore, A. Induction and T -suppressor cells in man / A. Shore, H.M. Dosch, E.W. Gelfand // Nature, 1978. V. 274. - № 5674. - P. 586 -587.

264. Silva, S.L. Atividade serica das enzimas AST, ALP e GGT de caprinos das racas anglo -nubiana e Saanen criados nos Estados de Sao Paulo e Paraiba / S.L. Silva, J.J. Fagliari, F.T.R.S. Cesco // Ars Vet., 2004. V. 1. - № 20. -P. 22 -27.

265. Spallhols, J.E. Advances in understanding selenium's role in the immune system / J.E. Spallhols, L. Boylan, A. Mallory, Hal.S. Larsen // Annals of the New York Academy of sciences, 1990. -V. 587. P. 123 -139.

266. Taylor, M.A. Retention and excretion of 137Cs by man / M.A. Taylor, J. Vennart, D. M. Taylor // Phys. Med. and Biol, 1962. V. 7. - N 2. - P. 157 -165.

267. Thannhauser, T.W. Sensitive quantitative analysis of disulfide bonds in polypeptides and proteins / T.W. Thannhauser, Y. Konishi, H.A. Scheraga // Analytical biochemistry, 1984. V. 138/ - № 1/ - P. 181.

268. Thomson, R.H. The levels of selenium and glutathione peroxidase activity in blood of sheep, cows and pigs / R.H. Thomson, C.H. McMurray, W.J. Blanchflower // Res. Vet. Sci., 1976. V. 20. - N 2. - P. 229 -231.

269. Tizard, I.R. Veterinary Immunology / I.R. Tizard // An Introduction. Six Edition, 2000. 482 p.

270. Ursini, F. Structure and functions of phospolipid hudroperoxide glutathione peroxidase / F. Ursini, M. Maiorino, A. Roverin // Selenium in Biology and Medicine.: 5th Int. Symp. / Vanderbilt univ. School of med. Nashville, Tennessee (USA), 1992. P. 16.

271. Villard -Ramos, B. Investigation the role of CD -8 T -cell in bovine tuberculosis in vivo / B. Villard -Ramos et. al. // Inf. Immunol, 2003. V. 71. -№8. -P. 4297 -4303.

272. Watt, C.R. Differential distribution of T -cell receptor lymphocyte subpopulations in blood and spleen of young and adult cattle / C.R. Watt et. al. // Vet. Immunol., Immunopath, 1994. V. 40. - № 3. - P. 187 -199.

273. Whanger, P.D. Effect of selenium and vit. E on blood selenium levels, tissue fed purified or hay diets / P.D. Whanger, P.H. Weswig, J.A. Schmitz, J.E. Oldfield // J. Nutr., 1977. V. 107. - N 7. - P. 1298 -1307.

274. Wildhack, R. Serumeiwei|3veranderungen bei der Lymphogranulomathose / R. Wildhack // Deutsche med. Wschr., 1957. V. 23. - P. 21 -922.

275. Williams, R.C. Inhibition of bacterial adherence by secretory immunoglobulin A: a mechanism of antigen disposal / R.C. Williams, R.J. Gibb-sons // Science, 1972. V. 177. - P. 697 -699.

276. Williamson, J.R. In Gluconeogenesis: ita mammalian specits / J.R. Williamson, R, W. Hanson, M.A. Mepham. 1976. - P. 65-220.

277. Zachara, B.A. Effect of various dietary selenium (Se) intakes on tissue Se levels and glutathione peroxidase activities in lambs / B.A. Zachara, J. Mikolajczak, U. Trafikowska // J.veter.Med., 1993. V. 40. - N 4. - P. 310 -318.

278. Zoller, M. Rat maceophoges inhibit natural killer cell activity against adherent growing target cekks / M. Zoller, S. Matzku // Immunobiology, 1982.-V. 163.-P. 497.