Влияние различных форм подбора на хозяйственно-полезные признаки животных приобского типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Шишкина, Мария Анатольевна

• Шишкина, Мария Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шишкина, Мария Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 6 1.1 Использование голштинской породы в селекции молочного скота

1.2. Формирование типа черно-пестрого скота «Приобский»

1.3. Влияние форм подбора на хозяйственно-полезные признаки животных

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Схема исследований

2.3. Изучаемые параметры

2.4. Условия проведения исследований

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Внутрилинейный подбор и кросс линий в зависимости от насыщенности родословных линиями

3.2. Влияние степени инбридинга на потомство

3.3. Влияние быков-производителей на потомство при разных формах подбора

3.4. Оценка препотентности быков-производителей

3.6. Эффективность гетерогенных подборов

3.7. Экономическая эффективность разных форм подбора 141 ВЫВОДЫ 144 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 146 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 147 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние различных форм подбора на хозяйственно-полезные признаки животных приобского типа»

Актуальность темы. В последние десятилетия в странах с развитым животноводством усиливаются процессы концентрации поголовья на крупных фермах и комплексах, проводится специализация отрасли на чисто молочное и мясное направления продуктивности. И это вполне оправдано. Содержание высокоудойной коровы экономически выгодно, так как снижаются расходы на производство молока за счет экономии площадей, затрат на обслуживание одной головы, лучшей усвояемости кормов.

Преобразовать разводимую породу молочного скота применительно к требованиям современного производства можно как на основе внутрипородной селекции, так и путем создания новых типов с использованием лучших отечественных и мировых генетических ресурсов. Последнее позволяет в более короткие сроки существенно улучшить продуктивные и эксплуатационные качества местного скота.

При совершенствовании скота в нашей стране широко используют производителей голштинской породы с высоким генетическим потенциалом. Опыт ряда стран, в том числе и нашей, показывает, что голштинизация обеспечивает увеличение среднего надоя молока на корову ежегодно более чем на 100 кг.

В соответствии с приказом №360 МСХ от 11.12.82. в Западной Сибири проводилось выведение нового зонального типа черно-пестрого скота. Первый этап предусматривал получение достаточного количества животных с различной кровностью по голштино-фризской породе за счет использования чистопородных голштинских быков.

На втором этапе были получены быки-производители местной селекции, проводилась оценка и отбор их для племенного использования. Лучшие производители использовались при разведении «в себе».

12 октября 2005 года был утвержден новый тип черно-пестрого скота -приобский. В настоящий момент идет закладка новых линий в приобском типе на выдающихся быков-производителей.

Главные движущие силы селекции - это отбор животных и подбор пар. Если целенаправленный отбор позволяет избавиться от животных, не отвечающих задачам племенной работы, то подбор дает возможность конструировать новые организмы, отличающиеся более высокими характеристиками по селекционным признакам. Этим и определяется созидательная функция подбора. Хотя практика и наука определили ряд правил племенного подбора, он до сих пор является сложным творческим процессом.

Имея большое поголовье молочного скота нового типа, представляется возможность изучить наиболее эффективные формы подбора, установить взаимосвязи хозяйственно-полезных признаков, используемые при его выведении и на этом основании прогнозировать не только результаты подбора при дальнейшем совершенствовании животных приобского типа, но и при создании других типов и пород.

Научная новизна работы. Впервые на молочном скоте приобского типа в условиях Западной Сибири проведено изучение разных форм подбора животных с учетом насыщенности линиями. Определены методы подбора, оказывающие влияние на эффективность племенной работы, выявлены генетические резервы повышения молочной продуктивности и воспроизводительных качеств скота.

Практическая значимость работы. Молочному скотоводству региона, базирующемуся на разведении черно-пестрого скота даны научно-обоснованные предложения по использованию форм подбора с учетом насыщенности линиями.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Влияние насыщенности родословных линиями на продуктивные и воспроизводительные качества коров.

2. Влияние степени инбридинга на потомство.

3. Влияние быков-производителей на потомство при разных формах подбора, оценка их препотентности.

4. Эффективность трех вариантов гетерогенного подбора.

5. Экономическая эффективность разных форм подбора.

Апробация работы. Основные положения работы были доложены и одобрены на заседании ученого совета ГНУ СибНИПТИЖ в 2006-2007 гг. и 10-й международной конференции по научному обеспечению азиатских территорий (РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2007. - С. 329-330.).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 2 статьи.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 181 странице машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, выводов, предложений производству и списка использованной литературы, включающего 174 источника, из них 21 зарубежных авторов. Работа содержит 36 таблиц и 6 приложений.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Шишкина, Мария Анатольевна

ВЫВОДЫ

1. Выявлены лучшие формы подбора для СПК «Кирзинский»: 50% линии С.Т. Рокита, 25% - У. Идеала, 25% - А. Адема; 75% - У. Идеала, 25% - А. Адема; 75% - С.Т. Рокита, 25% - А. Адема; для ПЗ «Октябрьский»: 50% - У. Идеала, 25% - Р. Соверинга, 25% - М. Чифтейна; 50% - У. Идеала, 25% - С.Т. Рокита, 25% - А. Адема. В обоих хозяйствах третье место по продуктивности разделяют подборы со 100%-ой насыщенностью линиями У. Идеала и Р. Соверинга.

2. Среди подборов выделяются сочетающие в себе высокую продуктивность с коротким сервис-периодом. В СПК «Кирзинский»: 50% - С.Т. Рокита, 25% - У. Идеала, 25% - А. Адема и 100% насыщенности линиями У. Идеала и Р. Соверинга. В ПЗ «Октябрьский» такими подборами являются: 50% - У. Идеала, 25% - Р. Соверинга, 25% - М. Чифтейна; 50% - У. Идеала, 25% - С.Т. Рокита, 25% -А. Адема.

3. Из высокопродуктивных подборов малым количеством мертворожденных и абортов обладают коровы с 50% линии С.Т. Рокита, 25% - У. Идеала, 25% - А. Адема и 75% линии С.Т. Рокита и 25% - У. Идеала в СПК «Кирзинский». Для ПЗ «Октябрьский» такими подборами являются: 100% насыщенность линией У. Идеала и 50% - У. Идеала, 25% - Р. Соверинга, 25% - М. Чифтейна

4. Коровы от высокопродуктивных подборов в СПК «Кирзинский» имеют одну основную причину выбытия, либо гинекологические заболевания, либо болезни конечностей. Высокая продуктивность чаще всего сопровождается заболеваниями половых органов. Особенно большая их встречаемость отмечена при насыщенности родословных предками из линии Р. Соверинга на 50%. Исключение составляет подбор с насыщенностью линией С.Т. Рокита на 50%.

5. Анализ взаимосвязей позволил выделить подборы, имеющие благоприятные для селекции корреляции признаков. Это такие сочетания линий для СПК «Кирзинский» как, 75% - У. Идеала, 25% - Р. Соверинга; 50% - Р. Соверинга, 25% - М. Чифтейна, 25% - С.Т. Рокита. Лучшими по взаимосвязям для ПЗ «Октябрьский» стали сочетания 50% - У. Идеала, 25% - Р. Соверинга, 25% - М. Чифтейна и 25% - У. Идеала, 25% - Р. Соверинга, 25% - С.Т. Рокита, 25% - А. Адема.

6. Общим для двух хозяйств-оригинаторов является то, что с ростом насыщенности линией происходит рост молочной продуктивности. Это утверждение справедливо для линии У. Идеала (в. РАРЭ Элевейшена 1491007 и Пакламар Бутмакера 14502), Р. Соверинга (р.г. Валианта 1650414) и С.Т. Рокита (в. Р. Старлайта 0308691,241211) в СПК «Кирзинский».

7. В СПК «Кирзинский» выявлена большая жирномолочность (Р<0,01) и наивысший удой (Р<0,05) у инбредных коров. Из коэффициентов инбридинга можно выделить 3,07 (V-IV) и 5,04 (IV-III), как наиболее предпочтительные по продуктивным и воспроизводительным качествам.

8. Быки-производители имеют различное влияние на своих дочерей от кросса линий и от внутрилинейного разведения. Большинство внутрилинейных дочерей быков, превосходят кроссированных по продуктивности. В то же время внутрилинейный подбор сочетается с большим сервис-периодом. С ростом удоя у матерей большинство быков-производителей снижает продуктивность своих дочерей. Дельфин 8, Код 189, Тигрис 127 - это быки, дочери которых имеют молочную продуктивность планомерно растущую с ростом материнской.

9. Препотентность быков более явно проявляется по 1-ой лактации их дочерей. Большинство производителей теряло или ослабляло свое влияние на высшую лактацию своих дочерей. Из 16 оцененных нами быков 2 поменяли свое влияние на дочерей по высшей лактации из улучшателей по 1-ой лактации, перейдя в ухудшатели. Все быки ПЗ «Октябрьский» при оценке на коровах с уровнем продуктивности 6000 кг молока и выше являются ухудшателями, в отличие от быков СПК «Кирзинский», где ухудшающий эффект проявляется уже на уровне продуктивности матерей 5000 кг молока. Из всех быков по влиянию на дочерей можно выделить Виража 616, повышающего удои дочерей с ростом продуктивности у матерей (от матерей с удоем 6852 кг получены дочери с удоем 7182 кг). 10. Наилучшими формами подбора являются сильно-разнородный и умеренно-разнородный, когда разница в продуктивности матерей и матерей отцов свыше трех сигм и до двух сигм соответственно. При уровне удоя коров 6000 кг умеренно-разнородный подбор становится лучшим.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения молочной продуктивности коров селекцию необходимо вести с учетом третьего ряда предков и насыщенности линиями. Необходимо повышать процент насыщенности такими линиями как У. Идеала (в. РАРЭ Элевейшена 1491007 и Пакламар Бутмакера 14502), Р. Соверинга (р.г. Валианта 1650414) и С.Т. Рокита (в. Р. Старлайта 0308691, 241211), так как с ростом насыщенности их в родословных от 50% до 100% происходит увеличение продуктивности. Целесообразно при разведении коров типа приобский применение инбридинга умеренной степени. Более широко использовать такие формы подбора, при которых разница в продуктивности матерей и матерей отцов составляет свыше трех и менее двух сигм.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шишкина, Мария Анатольевна, 2007 год

1. Абдельфеттах М. Эффективность внутрилинейного подбора и кроссов линий в скотоводстве. Москва, 1993.-С. 100-106.

2. Абрампальский Ф.Н. Оценка типа телосложения коров и его связь с молочной продуктивностью.// Зоотехния. 2005. - №10 -с.2-3.

3. Авдонин В., Карпушенкова И., Журавлев В. и др. Тип богородский черно-пестрой породы.// Зоотехния. 2006. - №11. - С. 1.

4. Алифанов В.В. Роль метода подбора при индивидуальной селекции скота симментальской породы.// Воронежский СХИ. Госагропром СССР. №361 ВС-87 Деп. Воронеж, 1987. - С. 6.

5. Арсенов А.Т. Изучение сочетаемости линий в целях совершенствования молочных стад./ Сб. науч. тр. Харьков, 1985. - 52-56.

6. В. М. Артюхин, A.M. Чомаев, М.В. Вареников, В.А. Анзоров. Сроки осеменения высокопродуктивных коров после отела.// Зоотехния. -1999. №1 -с.24-25.

7. Багрий Б.А. Проблемы использования генетических ресурсов в скотоводстве.// Молочное и мясное скотоводство. 1982. - №12. - С. 33-35.

8. Багрий Б.А., Спивак М.Г. Повышение эффективности скрещивания в молочном скотоводстве.// Зоотехния. 1989. - №1 - С. 19-22.

9. Бич А.И. Генетический потенциал черно-пестрого скота и методы его повышения.// Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве/ Сб. научн. тр. ВНИИРГЖА Л. - 1985. - С. 28-39.

10. Бич А.И., Борисова Т.Ф. Опыт скрещивания черно-пестрого скота с голшти-но-фризами.// Животноводство 1986. - №9 - С. 16

11. Бич А.И. Создание новых высокопродуктивных заводских типов черно-пестрого скота./ А.И. Бич, Е.И. Сакса // Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ. 1987. -С. 22-30.

12. Бич А.И., Сакса Е.И., Кузина А.И. Эффективность использования голштинских быков при выведении ленинградского зонального типа скота.// Бюлл. ВНИИРГЖ Л - 1988. - С. 18-24.

13. Бич А.И. «Методы совершенствования черно-пестрого скота».// Зоотехния. -№9.-1991.-С. 12.

14. Боев М.М. Повышение эффективности отбора и подбора при разведении по линиям и семействам: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1975. -С.23.

15. Боев М.М., Колышкина Н.С. Совершенствование методов селекции симментальского скота при разведении по линиям и семействам. Курск, 2001. - С. 213-233.

16. Буркат В.П., Хаврук А.Ф. Улучшение симментальского скота.// Животноводство. 1986. - №2. - С. 11-12.

17. Бычина П.И. Влияние голштино-фризских быков на хозяйственно-полезные признаки коров черно-пестрой породы уральского отродья.// Интенсификация кормопроизводства и кормление животных в Северном Зауралье. Тюмень, 1985.-С. 61-67.

18. Васильева О.Г. Влияние генетических и паратипических факторов на качественные признаки молочной продуктивности высокопродуктивных коровчерно-пестрой породы. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Санкт-Петербург, 2006. - С.21.

19. Вельшатов А.П. Подбор животных при работе с линиями красно-пестрого скота./ А.П. Велыпатов, В.П. Беззубов и др // Физиология, морфология и биохимия животных: Межвуз. сб. науч. тр. Саранск, 2001. - с.32-34.

20. Веселовский Л. Отбор и подбор при выведении и племенном использовании коров-рекордисток: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1971. - С. 22.

21. Винничук Д.Т. Сочетаемость при подборе в заводском стаде крупного рогатого скота. Киев, 1965 23 с.

22. Винничук Д.Т. Парадоксы инбридинга.// Молочное и мясное скотоводство. -2003. -№5 -с. 18-22.

23. Винокуров П.М. Методы создания высокопродуктивных семейств сибирского отродья черно-пестрой породы: Авторефф. дисс. . канд. с.-х. наук Новосибирск - 1987-С. 21.

24. Винокуров П.М. Подбор при формировании высокопродуктивных маточных семейств сибирского отродья черно-пестрого скота.// Тезисы докладов VI региональной конференции молодых ученых Сибири и Дальнего Востока/ СибНИПТИЖ. Новосибирск - 1987. - С. 3-4.

25. Волынцев А. За создание нового типа коров, спасибо селекционерам.// Животноводство в России. 2002. - №8 -с. 10-12.

26. Гавриленко Н.С., Полупан Ю.П., Сохацкий П.С. Хронология совершенствования голштинской породы скота.// Зоотехния. 1998. - №10. - С. 30-31.

27. Гетоков О.О. Использование голштинской породы для создания нового типа молочного скота в Кабардино-Балкарии.// Аграрная Россия. 2003. - №4. -С. 37-38.

28. Глембоцкий Я. Л. Исследования путей использования инбридинга в животноводстве.// Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных./ Сб. науч. тр. Наука, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1976. - С. 7683.

29. В. Горин, В. Артюх, В. Сидельникова, Г. Левина. Оценке и подбору быков -внимание селекционеров.// Молочное и мясное скотоводство. 2001. - №7 -с.14-16.

30. Григорьев Ю.Н., Казарбин Д.Р., Хромова Л.Г. Использование голштинских быков в Московской области.// Животноводство. 1987. - №3. - С. 20-24.

31. Григорьев Ю.Н., Артюхина И.Н., Артюхин В.Т. Новый тип черно-пестрого скота непецинский.// Зоотехния. - 2004. - №3. - С. 5-7.

32. Гридина С. Особенности нового уральского типа черно-пестрого скота.// Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №7. - С. 8-10.

33. Гринь М.П., Якусевич A.M. Создание скота черно-пестрой породы молочного типа.// Животноводство. 1983. - №3. - С. 23-25.

34. Гринь М.П. Программа и основные результаты селекции черно-пестрого скота Белоруссии: Селекция молочного скота/ Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ -Ленинград, 1984. С. 80-89.

35. Гринь М.П. Использование голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого скота./ М.П. Гринь, A.M. Якусевич и др. Минск - 1988 - С. 10.

36. Гринь М.П. Эффективность применяемых методов подбора в селекции скота./ Сб. науч. тр. БелНИИЖ. - Минск, 1991. -с.3-9.

37. Дарвин Ч. Изменение домашних животных и культурных растений под влиянием одомашнивания. М., 1951. - С. 99-125.

38. Дедов М.Д., Сивкин Н.В. Разведение по линиям в молочном скотоводстве.// Зоотехния. 2006. - №4 - с.2-4.

39. Дедов М.Д., Сивкин Н.В. Взаимосвязь отбора и подбора в молочном скотоводстве.// Зоотехния. 2006. - №5 - с.2-3.

40. Еременко В.И., Обливанцев В.В. Методы селекции и биологический потенциал крупного рогатого скота. Курск, 2004. - С. 70-198.

41. Ерохина Н.И. Особенности формирования мясной продуктивности черно-пестрого молодняка различного происхождения.// Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Дубровицы Моск. обл., 1985. - С. 24.

42. Ефименко М.Я. Совершенствование животных черно-пестрой породы.// Животноводство 1986 - №2 - С. 12-14.

43. Ефименко М.Я. Преобразование украинской популяции черно-пестрого скота.// Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. Киев - 1987 - С. 38-40.

44. Ефименко М.Я., Полупан Ю.П. Рекорды молочной продуктивности коров.// Зоотехния. 1997. - №6. - С. 9-10.

45. Желтиков А.И. Молочная продуктивность полукровных голштино-фризских и черно-пестрых коров./ А.И. Желтиков, Е.И. Гардер // Особенности разведения с.-х. животных в условиях Сибири. Новосибирск - 1983 - С. 10-14.

46. Ивлев А.В. Оценка и использование эффекта сочетаемости родительских генотипов в селекции крупного рогатого скота: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Харьков, 1990. - С. 21.

47. Иванов Ю., Волынцев А. О работе с уральским типом черно-пестрого скота.// Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №1. - С. 30.

48. Иванова J1.M. Генеалогическая сочетаемость пар животных./ JI.M. Иванова, А.П. Казанцева, В.И. Устинова // Разведение сельскохозяйственных животных в Сибири: Сб. науч. тр./ НГАУ. Новосибирск, 1984. -с. 14-17.

49. Игнатьева Л.П., Попов Н.А. Влияние подбора родительских пар на живую массу и молочную продуктивность телок.// Зоотехния. 2006. - №6. - С. 6-8.

50. Ижболдина С., Любимов А., Батанов С. Использование голштинов в Удмуртии.// Молочно-мясное скотоводство. 1996 - №5 - С. 11-13.

51. Исламова С.Г. Линейное разведение при совершенствовании бестужевского скота.// Зоотехния. 2003. - №12. - С. 7-9.

52. Казаровец Н.В. Совершенствование черно-пестрого скота на основе принципов крупномасштабной селекции. Горки, 1998.-С. 148-255.

53. Казаровец Н.В. Подбор в молочном скотоводстве: Учебное пособие/ Белорусская с.-х. акад. Горки, 1998. - 30 с.

54. Казаровец Н.В. Система совершенствования популяции черно-пестрого скота на основе принципов крупномасштабной селекции: Автореф. дисс. док. с.-х. наук. Горки, 1999. - С. 40.

55. Калашников А.П. Программа создания нового типа черно-пестрого скота в Новосибирской области с использованием быков-производителей голштино-фризской породы./ А.П. Калашников, Ю.М. Бурдин, И.М. Лабузова. Новосибирск, 1986.-С. 22-25.

56. Калашников А.П. Хозяйственно-полезные признаки голштин-черно-пестрых помесей./ А.П. Калашников, Ю.М. Бурдин, Л.Д. Герасимчук и др.// Животноводство.-1987.-№5.-С. 14-16.

57. Калмыков А.Н. Повышение эффективности отбора и подбора при чистопородном разведении молочного скота: Автореф. дисс. д. с.-х. наук. Москва, 1991.-С. 44.

58. Карелин В.Н. Совершенствование породы крупного рогатого скота методом разведения по линиям. Минск, 1962.- С. 76-93.

59. Кисловский Д.А. О критике зоотехнического метода разведения по линиям.// Проблемы животноводства. 1936. - №12. - С. 5-7.

60. Клименок И.И., Лабузова И.М., Герасимчук Л.Д. Высокопродуктивный тип сибирского черно-пестрого скота.// Проблемы АПК в условиях рыночной экономики: Тез. докл. юбилейной региональной науч.-практ. конф. Новосибирск, 1996.-С. 106.

61. Клименок И.И., Герасимчук Л.Д., Уфимцева Н.С. Новый тип скота приобский.// Животноводство России. - 2006. - №4. - С. 38-39.

62. Коваль Т.П. Характеристика линий и родственных групп красной молочной породы скота в Украине.// Зоотехния. 2004. - №10 -с.6-7.

63. Комаров В.Н. Использование разных систем разведения при создании коров-рекордисток./ В.Н. Комаров, A.M. Гришин // Селекц.-генет. приемы и методы совершенствования круп, рогатого скота. 1986. - С. 105-107.

64. Кравченко Н.А. Племенной подбор при разведении по линиям. Киев, 1954. -С. 200-251.

65. Кравченко Н.А. Племенной подбор. 2-ое изд. Киев, 1957. - С.324-387.

66. Кравченко Н.А. Происхождение симментализированного скота в Украинской ССР./ Н.А. Кравченко, И.А. Даниленко и др. // Госплемкнига симментальского скота, т. X. Киев, 1961. - С. 149-162.

67. Кузнецов В.М. Современные методы анализа и планирования селекции в молочном стаде. М., 2001. - С. 75-111.

68. Кузякина Л.И. Изменение экстерьера и продуктивности коров черно-пестрой породы при голштинизации стад.// Зоотехния 2005. - №12 -с. 1213.

69. Кульбин Ю.К. Черно-пестрый эстонский скот на сегодняшний день.// Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы. Таллин, 1985. - С. 3-6.

70. Кульбин Ю.К. Промеры и функциональные свойства вымени.// Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы. Таллин, 1985. - С. 49-51.

71. Кульбин Ю.К., Каллас Л.Я. Новый породный тип черно-пестрой эстонской породы скота.// Животноводство. 1987. - №5. - С. 17-79.

72. Лебедев М.М. Черно-пестрый скот и методы его улучшения./ М.М. Лебедев, А.И. Бич, Н.З. Басовский Л.С. Жебровский.// Л.:Колос, 1971. С. 248-257.

73. Левина Г.Н., Никольская Л.А. Продуктивность и качество молока у дочерей линейных и кроссированных быков.// Зоотехния. 2004. - №5 -с.6-7.

74. Лещук Г.П., Лещук Т.Л. Воспроизводительная способность черно-пестрых коров в зависимости от породности.// Зоотехния 2005. - №10 -с.28-29.

75. Лещук Г., Новоселова Л. Влияние генетических и экстерьерных факторов на молочную продуктивность коров.// Молочное и мясное скотоводство. -2006.-№4.-С. 24-26.

76. Литвинов И., Тяпугин С. Освежение крови один из приемов повышения продуктивности коров.// Молочное и мясное скотоводство - 2003. - №5 -с.22-24.

77. Логинов Ж.Г. Использование голштинов в скрещивании с отечественными породами скота./ Ж.Г. Логинов, А.И. Дидковский, В.Ю. Сидорова.// Бюлл. ВНИИРГЖ 1988 - Вып. 101 - С. 26-28.

78. Логинов Ж.Г. Линейная оценка типа потомков голштинских быков при межпородном скрещивании./ Ж.Г. Логинов, П.Н. Прохоренко, А.Н. Дидковский.// Сб. тр. Генетический прогресс в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных./ Л. - 1991 - С. 61-74.

79. Лось Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода.// Зоотехния. 2002. - №7 -с.2-4.

80. Лось Н.Ф. Влияние гетероэкологического подбора на молочную продуктивность бурых швицев.// Зоотехния. 2002. - №12 -с.2-4.

81. Лось Н.Ф. Влияние типа подбора на молочную продуктивность коров.// Зоотехния. 2003. - №10 -с.2-5.

82. Лось Н.Ф. Изменчивость продуктивных признаков при различных типах подбора.// Зоотехния. 2004. - №11 -с.2-4.

83. Лягин Ф. Внутрилинейный подбор при создании коров-рекордисток.// Молочное и мясное скотоводство. 2003 - №2 - с.20-21.

84. Максимова Т.М. Эффективность разных вариантов подбора в стадах молочного скота./ Т.М. Максимова, Н.В. Бровко, Л.П. Сергеева.// Зоотехническая наука Белоруссии. Минск, 1984.-С. 13-18.

85. Максимова Т.М. Типы подбора и воспроизводительные качества коров./ Т.М. Максимова, Н.В. Бровко.// Зоотехническая наука Белоруссии./ Минск, 1985.-С. 57-61.

86. Методические рекомендации по определению годового экономического эффекта от использования результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в агропромышленном комплексе. Москва, 2007. -С. 3-8.

87. Милюков А.К. Результаты использования голштино-фризского скота.// Молочное и мясное скотоводство. 1986. - №1. - С. 43-44.

88. Мымрин В. К вопросу гетерогенности подбора в молочных стадах.// Молочное и мясное скотоводство. 2006. - №4. - С. 22-24.

89. Недава В.Е. Методика выведения украинского молочного типа черно-пестрого скота./ В.Е. Недава, М.Я. Ефименко.// Методики научных исследований по селекции в скотоводстве. Киев, 1984. - С. 49-54.

90. Некрасов Д., Зеленовский О. Типы спаривания с учетом инбридинга и пожизненная молочная продуктивность коров.// Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №5 -с. 19-21.

91. Новиков Е.А. Чистопородное разведение молочного скота. Сельхозгиз, 1962.-С. 40-48.

92. Новиков А.В. Сравнительная эффективность методов создания молочного скота нового уральского типа. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Курган, 1997.-С. 23.

93. Нуржанов Э.К. Влияние инбридинга на некоторые хозяйственно-биологические свойства и признаки скота аулизатинской породы: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1987. - С. 20.

94. Овсянников А.И. Отбор, подбор и методы разведения животных.// Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных./Сб. науч. тр. Наука, Сиб. отд-ние. - 1976. - С. 3-21.

95. Пак Д.Н. Новые методы подбора, гетерозис в молочном скотоводстве. -Алма-Ата, 1990-С. 20-106.

96. Н.С. Петкевич. Эффективность методов подбора животных в линиях.// Зоотехния. 2003. - №3 -с.12-14.

97. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников.// М.: Колос, 1969.-С. 30-54.

98. Поляков П.Е. Стадо нового типа черно-пестрого скота в экспериментальном хозяйстве «Немчиновка»./ П.Е. Поляков, В.В. Евтерева, А.Н. Мозга-лин.// Создание новых пород сельскохозяйственных животных/ Сб. науч. тр. -М., 1987.-С. 44-45.

99. Попов Н.А., Гриненко А.А., Алексеева И.Н. Особенности экстерьера коров нового типа черно-пестрого скота непецинский.// Зоотехния. 2005. -№2.-С. 6-7.

100. Примакин И.П. Теория и практика эффективного применения инбридинга в селекции молочно-мясного скота: Автореф. дисс. . док. с.-х. наук. Москва, 1980.-С. 30.

101. Программа создания нового типа черно-пестрого скота в Новосибирской области с использованием быков-производителей голштино-фризской породы: Рекомендации/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СтбНИПТИЖ. Новосибирск, 1986.-С. 46.

102. Программа создания нового типа черно-пестрого скота путем скрещивания с голштино-фризской породой: Рекомендации/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СтбНИПТИЖ. Новосибирск, 1991. - С. 48.

103. Прохоренко П.Н., Кондратьева Т.Н. Линейная оценка телосложения айрширского скота и ее связь с молочной продуктивностью.// Зоотехния. -2003. -№12-с.2-5.

104. Прудов А.И. Использование голштинских производителей для совершенствования молочных пород скота./ А.И. Прудов, И.М. Дунин.// Продуктивность использования голштинского скота: Сб. науч. тр. ВНИИплем. Москва, 1986.-С. 4-13.

105. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве. М.: «Колос», 1967. - С. 164-176.

106. Савели О. Голштино-фризская порода.// Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы. Таллин, 1985. - С. 38-40.

107. Савели О. Воспроизводительная способность родственных пород.// Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы. Таллин, 1985. - С. 5961.

108. Сакса Е.И. Эффективность отбора в молочном скотоводстве.// Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы./ Сб. науч. тр. -Л.- 1989-С. 30-35.

109. Сакса Е., Кузина А. Создание высокопродуктивного скота черно-пестрой породы в Ленинградской области.// Молочное и мясное скотоводство. -2003.-№10.-С. 3.

110. Сарапкин В.Г., Бялькина Т.А. Особенности экстерьера черно-пестрых коров среднеповолжского типа.// Зоотехния. 2005. - №10 -с.3-5.

111. Сидоренко В. Значение различной сочетаемости родительских пар в разведении по линиям: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Омск, 1964. - С. 18.

112. Сирацкий И.З., Меркушин В.В., Федорович Е.И. Новый метод определения степени инбридинга.// Зоотехния. 2002. - №6 -с.2-5.

113. Скачков Д.А. Племенные ресурсы создаваемого нового типа черно-пестрого молочного скота в Нижнем Поволжье./ Д.А. Скачков, И.М. Воло-хов.// Проблемы агропромышленного комплекса: Мат. междунар. науч.-практ. конф. Волгоград, 2003. - С. 142-143.

114. Солдатов А.П. Определение препотентности быков-производителей./ А.П. Солдатов, А.Т. Сперанский.// Тр. Узб. НИИ животноводства. 1986. -С. 65-69.

115. Страутманис Д.А. Методы подбора пар в селекции молочного скота.// Генетика и селекция в ЛатвССР. 1987. - С. 131-135.

116. Сулима Н.Н., Молчанова Н.В., Девяткина Г.С. Методы создания высокопродуктивного стада.// Зоотехния. 2001. - №2 -с.2-4.

117. Тютюников А. В. Продуктивность коров черно-пестрой и холмогорской пород в связи с их различной линейной принадлежностью./ Докл. ТСХА. -2001. -№273, ч.2. -с.76-83.

118. Улимбашев М.Б. Продуктивные особенности дочерей голштинских быков разных линий./ М.Б. Улимбашев, Т.Т. Тарчоков.// Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственых животных: Сб. науч. тр. / Ставроп. агр. ун-т. Ставрополь, 2003. -с.40-43.

119. Улубаев И.Х. Влияние препотентности и иммуногенетического сходства родительских форм на племенную ценность быков-производителей.// Зоотехния 2002. - №7 -с.7-8.

120. Усова Т.П. Подбор пар в молочном скотоводстве в зависимости от места особей в популяции./ Т.П. Усова, В.Т. Горин.// ВСХИЗО. №263 ВС-88 Деп. -Балашиха, 1988.-С. 10.

121. Усова Т.П. Сочетаемость генеалогических групп и линий у айрширского скота.// Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №7 -с.21-23.

122. Усова Т.П. Оценка внутрилинейных подборов и кроссов линий в скотоводстве.// Зоотехния. 1999. - №11 -с.5-7.

123. Усова Т.П. Влияние подбора на продуктивные качества коров.// Зоотехния. 2000. - №6 -с.2-4.

124. Усова Т.П. Препотентность производителей в молочном скотоводстве.// Молочное и мясное скотоводство. 2001. - №6 —с.31-33.

125. Уфимцева Н.С. Совершенствование черно-пестрого скота на ПЗ учхоза «Тулинское».// Разведение сельскохозяйственных животных в Сибири: Сб. науч. тр./ НГАУ. Новосибирск, 1984. -с.9-14.

126. Уфимцева Н.С. Совершенствование черно-пестрого скота.// Проблемы селекции сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр./ Сибирское предприятие РАН. Новосибирск, 1997. -с.39-44.

127. Федоряка В.П. Методика закладки линии черно-пестрого скота местной селекции./ В.П. Федоряка, Э.Д. Смирнов, A.M. Долгов.// Исслед. по технологии пр-ва продуктов животноводства./ Кишинев, 1985. С. 3-9.

128. Харитонов С.Н. Планирование ротаций быков, линий и контроль инбридинга в условиях крупномасштабной селекции при помощи ЭВМ: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-Тарту, 1983.-С. 18.

129. Шмаль В.В., Тюриков В.М. Типы черно-пестрой породы крупного рогатого скота России.// Зоотехния. 2006. - №7. - С. 2-3.

130. Щеглачев Н.Д. Использование инбридинга при совершенствовании черно-пестрого скота по молочной продуктивности: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Москва, 1982. - С. 21.

131. Эйснер Ф.Ф. Система подбора при сохранении серого украинского скота./ Ф.Ф. Эйснер, Б.Е. Подоба, О.П. Дасюк.// Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных./ Сб. науч. тр. Наука, Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1976.-С. 69-75.

132. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиз-дат, 1986.-С. 132-146.

133. Эрнст J1.К. Совершенствование животных в хозяйствах крупных регионов./ Л.К. Эрнст, Ю.Н. Григорьев.// Создание новых пород сельскохозяйственных животных./ Сб. науч. тр. М., 1987. - С. 3.

134. Яранцева С.Б., Лабузова И.М. Рост и развитие племенных бычков черно-пестрой породы заводского типа ирменский.// Зоотехния. 2003. - №12. - С. 14-15.

135. Яценко А.Е. Обобщение результатов родственного разведения, применявшегося в племенной работе с Лебединской породой крупного рогатого скота.// Сб. науч. тр. НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР. -Вып. XXVII. Киев, 1958.-С. 12-23.

136. Calcedo Ozdonez V. La estirpe Holstein-Friesian en Espana-Ahroximacion al conocimiento de la expansion del froson americano. Ganadera. Madrid, 1982. -№.17.-p. 33-39.

137. Collier A. Danes breeding special cows for EEC needs.// N. 2. Farmer. -1973.-V. 94.-N. 5.-p. 43-45.

138. Crothe P. Like und Programme der organisierten Schwarzbuntzulcht in der Bundesrepublik Deutschland// Verband Deutscher Schwarzzuchter е. V. 1986. S. 16.

139. Diggins R.F. Dairy Production. Prentig-Hale, Ins. Englewood Cliffs. New Jersey.-1984. 5 en.-P.51,66.

140. Dony J., Zelfel S. A kulonbozo szarvasmarhafajlak es Kpunkozoti hetetozis es komplementer hatas.// Europal Allattenyeztok szonsagenek 37. T udomanyos ulesszaka. Budapest, 1986. Szeptember. - №4. - p. 7.

141. Freeman A.E. Development and potential of Holstein breeding around the world.// Holstein World. 1984. - V. 81. №12. - P.64,66.

142. Guba S., Wolf G. Changes in some standart characteristics of cattle in response to various extents of inbreeding. Acta Agron. Acad. Scient. Hung. 1984. S. 6795.

143. Gravert H. Lavanhe Pie noire de Lan 2000.// Les Elevege Beiges, 1984. V. 38. -№l.-p. 15-21.

144. Hermas S.A., Young C.W., Rust J.W. Effects of mild inbreeding on productive and reproductive reformance of Gyernsey cattle. J. Dairy Sc. 1987. - S. 712715.

145. Koncar L. Stvaranje novih genetickih kapaciteta cronobelog goveda za visoku proizvoduju mleka.// Stocarstvo. 1979. -V. 33. -N. 5/6. - p. 129-138.

146. Kliment S. et. al. Mliekova nzitkovost F, generacie slovenskeho strakateho plemena is holstajnsho frizskymi cervestrakatymi bykmi.// Zivocisna Vgroba 1979. -V. 24. -N. 7. - p. 513-523.

147. Leitch J. Polepositions.// Dairy Farmer. 1977. - V. 34. - №11. - p. 49-51.

148. Mansfield R.H. Progress of the breed. The History of U.S. Holsteins.// Cen-tenunal Edited by Robert. H. Hastings Holstein-Friesian Word, Ins. 1985. P. 129,193.

149. Oldenbroek J.K. Adalitive genetic, heterosis and maternal effects jn production traits in crossing experiment between dutch Friesian and Holstein-friesion cattle. -ЕААР XXX. Ann. Meet. - 1979.

150. Pichner F. Selektion auf Fruchtbarkeit Wunsch oder auch Soglichkeit.// Bayer. Landw. Jb. - 1986. - S. 259-266.

151. Romcevic L., Lazarevic L., Vasovic S., Nikitovic N. Variranje mlecnih osobi-na u krava czno-bele rase.// Veterinaria. 1984. - V. 33. - N. 4. - p. 485-492.

152. Schonmuth G. et. al. Ergebnisse der Milchrindallchtung unter Kreuzungs be-dingungtn.// Arehiv ftir Tirzucht. 1980. - B. 23. - №4. - s. 227-235.

153. Scnwark H. Die Zuchtungasl grudlage zur verbesserung der Merkmaleder Milch-errengung stahigheit des Rindes.// Tierzucht. 1972. - V. 26. - N. 2. - p. 45-48.

154. Suchonmuth G. et. al. Mlecna Uzithovost krav vi ruzuych kombinacich a stup-nicli krizeni vi ESR.//Vyzhum vi Chovu skotu Rapotin. 1984. -N. 4. - p. 8-13.

155. Wiggans G.R., Ostrander D.R. USDA Summary jf 1983. H.S. cow herd averages.// Dairy Herd Improvement Letter. 1984. V. 60. №3. - P. 1-15.