Влияние предшественников, обработки почвы и удобрений на урожайность и биохимические показатели качества зерна озимой и яровой пшеницы в лесостепи Заволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Салтыкова, Ольга Леонидовна

• Салтыкова, Ольга Леонидовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Салтыкова, Ольга Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА ПОЧВЕННОЕ ПЛОДОРОДИЕ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ

И ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.

1 1.1. Основная обработка почвы при возделывании озимой и яровой >< пшеницы.

1.2. Размещение озимой и яровой пшеницы в севообороте.

1.3. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна озимой и яровой пшеницы.

1.4 Биохимический состав зерна озимой и яровой пшеницы.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия лесостепи Заволжья и района исследований.

2.2. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований.

2.3. Характеристика опытного участка, агротехника и методика проведения исследований.

3. ВЛИЯНИЕ ВИДА ПАРОВ, УДОБРЕНИЙ И ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ЕЕ ПЛОДОРОДИЕ, УРОЖАЙНОСТЬ И БИОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

3.1. Влажность и плотность сложения почвы.

3.2. Содержание нитратного азота в почве.

3.3. Урожайность озимой пшеницы.

3.4. Биохимические показатели качества зерна озимой пшеницы.

4. ВЛИЯНИЕ ВИДА ПАРОВ, УДОБРЕНИЙ И ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ЕЕ ПЛОДОРОДИЕ, УРОЖАЙНОСТЬ И БИОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ЯРОВОЙ

ПШЕНИЦЫ.

4.1. Влажность и плотность сложения почвы.

4.2. Содержание нитратного азота в почве.

4.3. Урожайность яровой пшеницы.

4.4. Биохимические показатели качества зерна яровой пшеницы.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ И ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКА, ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И

УДОБРЕНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние предшественников, обработки почвы и удобрений на урожайность и биохимические показатели качества зерна озимой и яровой пшеницы в лесостепи Заволжья»

Актуальность работы. Особое место в зерновом балансе Самарской области отводится ценнейшей продовольственной культуре - пшенице, высококачественное зерно которой находит самое широкое применение. Ценность ее состоит в том, что зерно отличается высоким содержанием белка и углеводов.

Основными приемами, позволяющими повысить урожайность и качество зерна пшеницы, являются, размещение ее посевов по лучшим предшественникам, применение удобрений и рациональной обработки почвы и др.

В последнее время в условиях непомерно растущего диспаритета цен на основные средства производства (техника, удобрения, ГСМ, средства защиты) и продукцию растениеводства, а также необходимостью сохранения природы, главным путем выживания сельхозтовара производителей является освоение низкозатратных технологий в адаптивно-ландшафтных системах земледелия (Кирюшин В.И., 1993, 1996; Казаков Г.И., Немцев Н.С., Якунин А.И., 2006).

Влияние отдельных элементов низкозатратных технологий на урожай и качество зерна изучено недостаточно. Особенно важно выявить изменение содержания белка, его фракционного состава, крахмала, активности протео-и амилолитических ферментов. Это явилось основанием для проведения исследований о влиянии ■ разных предшественников, обработки почвы и удобрений на урожайность* и биохимические показатели качества зерна озимой и яровой пшеницы.

Научная работа проводилась-в соответствии с тематическим планом кафедры земледелия Самарской государственной сельскохозяйственной академии по выполнению государственной научно-исследовательской программы: «Разработка экологически безопасных и энергосберегающих основных элементов системы земледелия и технологий возделывания полевых культур, адаптированных к условиям лесостепи Заволжья». Государственный регистрационный № 01.97.000.24.46.

Цель исследований. Выявление эффективных предшественников, систем основной обработки почвы и удобрений, повышающих урожайность, и биохимические показатели качества зерна озимой и яровой пшеницы в лесостепи Заволжья.

Задачи исследований.

1. Выявить изменения урожайности озимой и яровой пшеницы в зависимости от предшественников, удобрений и основной обработки почвы.

2. Определить содержание белка и его фракционный состав, а также суммарную активность протеаз в зерне озимой и яровой пшеницы в зависимости от вида пара, основной обработки почвы и удобрений.

3. Определить содержание крахмала и активность амилолитических ферментов в зерне озимой и яровой пшеницы в зависимости от предшественников, удобрений и основной обработки почвы.

4. Изучить обеспеченность посевов* озимой и яровой пшеницы нитратным азотом в разных звеньях севооборота в зависимости от основной обработки почвы и удобрений.

5. Дать экономическую, эколого-экономическую и энергетическую оценку возделывания озимой и яровой пшеницы в зависимости от предшественника, основной обработки почвы и удобрений.

Научная новизна исследований. Применительно к условиям лесостепи Заволжья проведены комплексные исследования по изучению влияния разных предшественников, систем обработки почвы и удобрений на содержание белка и его фракционный состав, крахмал, активность амилолитических и протеолитических ферментов в зерне озимой и яровой пшеницы. Дана экономическая, эколого-экономическая и энергетическая оценка возделывания озимой и яровой пшеницы в зависимости от предшественника, основной обработки почвы и удобрений. Впервые рассчитана эффективность затрат энергии на формирование белка в зерне озимой и яровой пшеницы.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Размещение озимой пшеницы по чистому пару, при его вспашке на 25-27 см, рыхление на 10-12 см, а также внесение удобрений обеспечивают наибольшее содержание общего белка и его высокомолекулярных фракций, повышение активности амилолитических ферментов зерна по сравнению с сидеральным и занятым парами и «нулевой» обработкой почвы.

2. Размещение яровой пшеницы в звене севооборота с чистым паром, при вспашке под нее на 20-22 см и внесении удобрений способствуют увеличению содержания белка в зерне, улучшению его фракционного состава, повышению активности амилолитических ферментов по сравнению, с звеном сидерального пара, безотвальным рыхлением и «нулевой» обработкой почвы.

3". Чистый пар-и вспашка под него на 25-27 см и рыхление почвы на" 10-12 см с внесением удобрений способствуют снижению содержания крахмала (как следствие повышения содержания белка), активности-протеолитических ферментов зерна озимой пшеницы и последующей за ней яровой пшеницы по сравнению с сидеральным и занятым парами и «нулевой» обработкой почвы.

4. Возделывание озимой и яровой пшеницы в звене с чистым паром без осенней механической обработки почвы и применение удобрений являются экономически и энергетически более эффективными приемами по сравнению с традиционной технологией.

Практическая ценность работы. Выявлены изменения биохимических показателей: содержания белка, крахмала, активности амилолитических и протеолитических ферментов в зерне озимой и яровой пшеницы в зависимости от предшественника, основной обработки почвы и удобрений, что дает возможность выбрать наиболее рациональные приемы возделывания для получения качественного зерна при переходе на ресурсосберегающие технологии.

Апробация работы. Основные положения, диссертации докладывались: на Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых Приволжского федерального округа «Молодые ученые в решении региональных проблем АПК» (Самара, 2004 г.); на II Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования» (Самара, 2005 г.); на III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (Самара, 2006 г.); на IV Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Самара, 2007 г.); на заседаниях кафедры химии и биохимии Самарской ГСХА (2004.2007 гг.).

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях - 2.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 139 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5-ти глав и выводов. В' работе содержится 20 таблиц, 11 рисунков и приложение. Библиографический'список литературы включает 251 наименование, в том числе 8 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Салтыкова, Ольга Леонидовна

выводы

В условиях лесостепи Заволжья в 2004.2007 годах изучение плотности, влажности и нитратного азота почвы на посевах озимой и яровой пшеницы, их урожайность и биохимические показатели качества зерна: содержание белка, крахмала, активности амилолитических и протеолитических ферментов, также экономическая, эколого-экономическая и энергетическая эффективность возделывания, в севооборотах с чистым, занятым и сидеральным парами, при вспашке на 25-27 см (или 20-22 см), рыхлении на 10-12 см и без осенней механической обработки при различных уровнях минерального питания позволяют сделать следующие выводы.

1. Чистый пар по сравнению с занятым и сидеральным способствовал значительно большему сохранению почвенной влаги к срокам посева озимой пшеницы. Существенного изменения во влажности почвы в зависимости от вариантов обработки почвы и внесения удобрений в посевах озимой и яровой пшеницы не отмечалось.

Плотность сложения пахотного слоя почвы в звеньях севооборота при различных обработках и внесении удобрений существенно не различалась и была в пределах оптимальных значений для озимой и яровой пшеницы.

2. В среднем за годы исследований установлено, что чистый пар, применение удобрений, вспашка и рыхление способствовали увеличению содержания нитратного азота в пахотном слое почвы под посевами озимой и яровой пшеницы по сравнению с занятым и сидеральным парами и «нулевой» обработкой почвы на 16,5.26,0%.

3. Наибольшее влияние на величину урожая зерна озимой и яровой пшеницы оказали виды паров и удобрения и меньше повлияли способы обработки почвы. Чистый и сидеральный пары по сравнению с занятым способствовали увеличению урожайности озимой пшеницы за годы исследований в среднем на 27,4%. Урожайность яровой пшеницы по чистому пару была на 3% выше по сравнению с сидеральным. Применение удобрений повышало урожайность озимой пшеницы на 11,3%, а яровой -14,0%.

4. Содержание белка в зерне озимой пшеницы по чистому пару в среднем было 13,14%, что выше по сравнению с занятым паром на 5,3% и сидеральным на 9,4%. Азотные подкормки способствовали увеличению количества белка в зерне пшеницы по чистому пару в среднем на 9,0%, занятому на 12,5% и по сидеральному - на 6,0%. Вспашка и рыхление почвы способствовали увеличению содержания белка в зерне озимой пшеницы на 4,0.6,3% по сравнению с вариантом без осенней механической обработки.

Содержание белка в зерне яровой пшеницы в звеньях севооборота с чистым и сидеральным паром было выше на 5.6% при вспашке, чем при рыхлении почвы и «нулевой» обработке, а внесение удобрений увеличивало содержание белка в зерне на 3,2. .5,8%.

5. В период роста и развития озимой и яровой пшеницы с фазы кущения и до созревания преобладающей фракцией в листьях были альбумины, а в фазе восковой спелости в зерне преобладала доля клейковинных высокомолекулярных фракций - проламинов и глютелинов. Вспашка и рыхление в звеньях севооборотов с чистым, занятым и сидеральным парами способствовали увеличению доли клейковинных фракций в зерне пшеницы на 3,0. 15,0% по сравнению с «нулевой» обработкой. Удобрения повышали содержание проламинов и глютелинов в среднем от 9,0% до 16,3% по всем изученным вариантам.

6. Размещение озимой и яровой пшеницы в звеньях севооборотов с занятым и сидеральным парами, применение «нулевой» обработки почвы сопровождалось повышением содержания крахмала в зерне на 2,0.5,0% по сравнению с чистым паром и вспашкой, а при внесении удобрений на всех вариантах отмечалось уменьшение крахмала в зерне на 2,0.3,6% по сравнению с контролем.

7. Наибольшая активность амилолитических ферментов в зерне озимой и яровой пшеницы отмечалась в звене севооборота с чистым паром при вспашке и рыхлении и была в пределах 204,12.222,47 мг/г. Внесение удобрений способствовало увеличению активности амилаз в зерне озимой и яровой пшеницы соответственно в среднем на 33,9 и 18,1 мг/г гидролизованного крахмала.

Активность протеаз в зерне озимой и яровой пшеницы была ниже в среднем на 4,7.8,1% в звене севооборота с чистым паром при вспашке и рыхлении по сравнению с «нулевой» обработкой почвы. Удобрения снижали активность протеаз в зерне на 4,7.12,0%.

8. Экономически, эколого-экономически и энергетически более выгодным оказалось возделывание озимой и яровой пшеницы в звене севооборота с чистым паром, а также яровой пшеницы в звене с сидеральным паром без осенней механической обработки почвы с применением на посевах озимой пшеницы двукратных азотных подкормок, а на посевах яровой пшеницы с предпосевным внесением М60РбоКбо

9. Совокупность и динамика показателей урожайности, плотности, влажности и нитратного азота почвы, содержания белка и его фракционного состава, крахмала, активности протеолитических и амилолитических ферментов и оценка эффективности возделывания озимой и яровой пшеницы в севооборотах с чистым, занятым и сидеральным парами, при вспашке, рыхлении и без осенней механической обработки при различных уровнях минерального питания, свидетельствуют, что в лесостепи Заволжья при использовании высокоэффективных гербицидов возможно применение ресурсосберегающих технологий, отвечающих требованиям получения урожая с заданным качеством.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения стабильных урожаев хорошего качества в условиях лесостепи Заволжья на уровне 2,5.3,0 т/га для озимой пшеницы и 2,0.2,5 т/га для яровой пшеницы необходимо их размещать в звене севооборота с чистым паром со вспашкой на 25-27 см (20-22 см), а при использовании высокоэффективных гербицидов применять «нулевую» обработку почвы. Это позволит сократить производственные затраты на 1 га в 1,1 и 1,3 раза и для озимой и яровой пшеницы по сравнению со вспашкой, в том числе затраты на ГСМ - в 2,3 и 2,6 раза, себестоимость 1 т зерна - в 1,2 и 1,1 раза, затраты труда на 1 га - в 1,36. .1,62 раза и увеличить рентабельность в 1,45 и 1,25 раза.

2. При возделывании озимой пшеницы, как по чистому, занятому так и сидеральному парам для повышения урожайности и качества зерна при всех способах обработки почвы целесообразно проводить прикорневую подкормку азотом в дозе 30 кг/га д.в. в фазу кущения и некорневую подкормку в дозе 30 кг/га д.в. в фазу начала молочной спелости зерна, а для яровой пшеницы применение М60РбоКбо.

3. Для получения урожая заданного качества зерна высокобелкового направления и с высокой амилолитической активностью, необходимо возделывать озимую и яровую пшеницу в условиях лесостепи Заволжья в звене севооборота с чистым паром по вспашке с применением удобрений; урожай с высоким содержанием крахмала, возможно, получить в звене севооборота с сидеральным паром с «нулевой» обработкой почвы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Салтыкова, Ольга Леонидовна, 2008 год

1. Авдонин, Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин.- М.: Колос, 1972. С. 320.

2. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. JL: Гидрометеоиздат, 1968. -208 с.

3. Азизов, З.М. Минимализация основной обработки на черноземах Саратовской области / З.М. Азизов // Почвоохранное земледелие в Поволжье. -Саратов, 1985. С. 71-81.

4. Азизов, З.М., Урожайность зерновых при разных приемах и системах основной обработки почвы / З.М. Азизов // Зерновое хозяйство. — 2004,-№6.

5. Акимов, А.Ю. Сидеральный пар хороший предшественник озимой пшеницы / А.Ю. Акимов // Земледелие, 2005. - № 6. - С. 25.

6. Аллен, Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Х.П. Аллен. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 10-17.

7. Алтухов, А.И. Повышению качества зерна комплексное решение / А.И. Алтухов // Зерновое хозяйство. - 2004. - № 7. - С. 3-5.

8. Аникович, В.Ф. Севообороты на Южном Урале / В.Ф. Аникович. Челябинск: Юж.- Урал. Кн. изд-во, 1973. - 222 с.

9. Архипкин, В.Г. Урожай озимой ржи и яровой пшеницы по различным предшественникам / В.Г. Архипкин, В.И. Буров // Повышение культуры земледелия в южной части лесостепи Заволжья. Ульяновск, 1974. -С. 36-38.

10. Асланян, М.С. Продуктивность агроценоза озимой пшеницы в зависимости от условий выращивания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья : Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук: / М.С. Асланян -Краснодар, 2006. 30 с.

11. Баздырев, Г.И. Почвозащитные системы обработки почвы плюс гербициды / Г.И. Баздырев // Земледелие. 1990. - № 2. - С. 45-58.

12. Баздырев, Г.И. Эффективность технологии возделывания озимой пшеницы в условиях засухи / Г.И. Баздырев // Arpo XXI. 2000. - № 2. — С. 18-19.

13. Беленков, А.И. Сравнительная эффективность приемов основной обработки почвы под яровую пшеницу / А.И. Беленков, П.Я. Захаров, В.А. Крейс, O.A. Журкевич // Зерновое хозяйство. 2004. - № 6. - С. 15-18.

14. Белозерова, А.Г. Климат / А.Г. Белозерова, Н.П. Федорова. В кн.: Природа Куйбышевской области. - Куйбышев, 1951. — С. 76-96.

15. Беркутова, Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна / Н.С. Беркутова. -М.: Росагропромиздат, 1991. 206 с.

16. Беркутова, Н.С. Микроструктура пшеницы / Н.С. Беркутова, И.А. Швецова. -М.: Колос, 1978. 188 с.

17. Благовещенский, A.B. Биохимия обмена азотсодержащих веществ / A.B. Благовещенский. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 104 с.

18. Боинчан, Б. Результаты длительных опытов с удобрениями / Б. Боинчан, А. Лыков // Международный сельскохозяйственный журнал, 1999. -№ 6. С. 42-45.

19. Бровкин, В.И. Минимализация обработки почвы / В.И. Бровкин, Н.И. Никитаева // Земледелие. 1996. - № 3. - С. 11.

20. Бугаевский, В.К. Применение мочевины для питания и защиты озимых колосовых / В.К. Бугаевский, В.М. Кильдюшкин, В.А. Корнев, Г.М. Лесовая, Е.Г. Животовская // Земледелие. 2005. - № 2. - С. 31-32.

21. Бугаевский, В.К. Условия эффективности нулевой обработки почвы на Кубани / В.К. Бугаевский, В.М. Кильдюшкин, A.A. Романенко // Земледелие. 2005. -№ 2. - С. 21.

22. Буров, Д.И. Культура земледелия и урожай / Д.И. Буров, В.А. Корчагин, А.Г. Марковский. Куйбышев : Кн. изд-во, 1967. - 254 с.

23. Буров, Д.И. О некоторых вопросах теории обработки почвы и ее практических приемах на черноземных почвах Юго-Востока РСФСР / Д.И.

24. Буров // Теоретические вопросы обработки почвы. — JL: Гидрометеоиздат, 1969.-Вып. I.- С. 32-34.

25. Вакар, А.Б. Белковый комплекс клейковины. Растительные белки и их биосинтез / А.Б. Вакар. М.: Наука, 1975. - С. 38-58.

26. Васильев, А.И. Применение карбамида под различные сорта озимой пшеницы / А.И. Васильев // Плодородие, 2005. № 3. - С. 21.

27. Васильев, В.П. Способы обработки почвы, норма и сроки сева яровой пшеницы при интенсивной технологии / В.П. Васильев, Н.В. Светкина // Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Среднем Заволжье. — Куйбышев: Кн. изд-во, 1987. С. 24-30.

28. Васильев, М.В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в условиях степи Среднего Поволжья : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М.В. Васильев. Кинель, 2001. - 21 с.

29. Васин, В.Г. Сорта и гибриды полевых культур Самарской области и Среднего Поволжья / В.Г. Васин, A.B. Васин, О.Д. Ласкин. -Самара, 2001.-255 с.

30. Васюков, П.П. Влияние предшественников и минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы / П.П. Васюков, Г.В. Чуварлеев, В.И. Цыганков // Земледелие. 2006. - № 1. - С. 26-27.

31. Войтович, Н.В. Влияние почвенно-климатических факторов и технологических приемов возделывания пшеницы на качество зерна / Н.В. Войтович // Известия ТСХА. 2002. - № 2. - С. 66-80.

32. Воллейдт, Л.П. Поступление и использование азота поздней подкормки на синтез белков в зерне озимой пшеницы / Л.П. Воллейдт // Агрохимия. 1977. - № 9. - С. 7-12.

33. Волынкина, О.В. Влияние способов внесения удобрений на урожай и качество пшеницы после разных предшественников / О.В. Волынкина // Вопросы химизации Зауралья: Южно-Уральский НИИЗ. 1971. -Вып.1.- С. 179-197.

34. Вьюшков, A.A. Пшенице высокое качество / A.A. Вьюшков, С.Н. Шевченко // Земледелие, 2000 - № 4. - С. 17.

35. Гаврилов, В.П. Программа увеличения производства зерна / В.П. Гаврилов, И.А. Чуданов // Степные просторы. 1987. - № 5. - С. 16-17.

36. Гамзиков, Г.П. Использование азота в земледелии / Г.П. Гамзиков // Вестник Российской АСХН. 1992. - № 1. - С. 37-43.

37. Гассен, Д. Прямой посев дорога в будущее / Д. Гассен, Ф. Гассен. — Днепропетровск: Корпорация «Агросоюз», 2004. - 206 с.

38. Германцев, JT.A. Влияние температуры воздуха на продуктивность яровой пшеницы в зоне каштановых почв Поволжья / JI.A. Германцев, В.А. Крупнов // Вестник РАСХН. 2001. - №2. - С. 33-35.

39. Гридасов, И.И. Интенсивные технологии выращивания твердых и сильных пшениц / И.И. Гридасов, А.Х. Заверюха. Челябинск: Юж.-Урал. — Кн. изд-во, 1989.-102 с.

40. Гулянов, Ю.А. Продуктивность посевов озимой пшеницы при совместном применении агрохимикатов и регуляторов роста в оренбургском Предуралье / Ю.А. Гулянов // Зерновое хозяйство, 2005. № 4. - С. 12-15.

41. Гущин, И.В. Сильные и твердые пшеницы / И.В. Гущин. М., 1961.-42 с.

42. Демещев, Л.Ф. Влияние азотных удобрений на продуктивность и качество зерна / Л.Ф. Демещев, A.B. Барановский, О.В. Еременко и др. — 2001. Режим доступа: http:www.zemledelee.ru/article.php7id article=53

43. Доспехов, Д.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. — М.:Агропромиздат, 1985.-351 с.

44. Дудкин, В.М. Севооборот и удобрение основные факторы управления формированием урожая / В.М. Дудкин, A.C. Акименко, И.В. Дудкин и др. // Земледелие, 2002. - № 1. С. 25-26.

45. Дудкин, В.М. Севооборот и удобрение — основные факторы управления формированием урожая / В.М. Дудкин, A.C. Акименко, И.В. Дудкин и др. // Земледелие, 2002. №1. - С. 25-26.

46. Елешев, P.E. Влияние приемов технологии на качество зерна / P.E. Елешев, Б.Н. Насиев // Зерновое хозяйство. 2006. - № 6. - С. 8-9.

47. Ермаков, А.И. Значение количества и качества белка в растениеводстве. — В сб.: Белки в промышленности и сельском хозяйстве. — М., изд-во АН СССР. 1952. - С. 38-42.

48. Ермаков, В.В. Влияние минеральных удобрений и предшественников на качество зерна озимой пшеницы в зависимости от экспозиции склона / В.В. Ермаков, Д.В. Дубовик // Агрохимия, 2005. №4. -С. 16-21.

49. Ершов, С.А. Влияние предшественников и обработки почвы на урожай озимой пшеницы / С.А. Ершов, В.Г. Бурячковский, В.В. Коваленко // Земледелие. 1990. - № 11. - С. 24-26.

50. Жемела, Г.П. Влияние удобрений на технологические качества и биохимический состав зерна озимой пшеницы. / Г.П. Жемела, Т.Ф.

51. Завгородняя // Тезисы докл. Научно-производственной конференции по селекции и семеноводству зерновых, зернобобовых культур и трав. Киев, 1965. С. 20.

52. Жемела, Г.П. Основы получения сильных пшениц на Украине / Г.П. Жемела // Повышение качества зерна пшеницы. — М.: Колос, 1979. С. 287-291.

53. Захаров, A.A. Влияние удобрений на улучшение фракционного и аминокислотного состава белков в муке яровой пшеницы / A.A. Захаров, А.Е. Пшеничный, A.A. Кутовой // Сб науч. тр. НИИСХ Центрально-Черноземной полосы. 1976. Т. 11. - Вып. 1. - С. 23-29.

54. Зезюков, Н.И. Влияние удобрений на содержание органического вещества в черноземе выщелочном / Н.И. Зезюков, A.B. Дедов // Агрохимия. -1997.-№ 12.-С. 17-22.

55. Зезюков, Н.И. Сидеральный пар в ЦЧП / Н.И. Зезюков // Земледелие. 1993. - № 6. - С. 11.

56. Зеленский, H.A. Урожай озимой пшеницы по чистому и занятому парам / H.A. Зеленский, Г.М. Зеленская, Л.В. Безлюдский, Д.Ю. Блинов, С.И. Савинов // Земледелие. 2002. - № 4. - С. 29-30.

57. Зерфус, В.М. Развитие микрофлоры и биологическая активность выщелоченного чернозема при сокращении ее обработок / В.М. Зерфус // Почвоведение. 1979. № 11. -С. 101-105.

58. Зима, В.Г. Биохимическая и биологическая оценка белков зерновых культур при селекции на качество зерна / В.Г Зима, A.B. Лебедев // Сб. науч. трудов КНИИСХ. Краснодар, 1979. - № 19. - С. 117-128.

59. Зудилин, С.Н. Продуктивность озимой пшеницы после занятого и сидерального пара в Среднем Поволжье / С.Н. Зудилин, С.А. Кирсанов // Плодородие, 2005. № 3. - С. 17-19.

60. Иванов, П.К. Плотность почвы и плодородие / П.К. Иванов, Л.А. Коробова // Теоретические вопросы обработки почв: сб. науч тр. Агрофизический НИИ. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - вып.2. - С. 45-53.

61. Иванов, П.К. Система обработки почвы в степных районах / П.К. Иванов. — М.: Сельхозгиз, 1961. 233 с.

62. Казаков, Г.И. Влияние вида пара в севообороте на урожайность возделываемых культур / Г.И. Казаков, A.A. Марковский // Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке: Сб. науч. трудов. Самара, 2004. -С. 28-34.

63. Казаков, Г.И. Дифференциация обработки почв в Среднем Поволжье / Г.И. Казаков. Куйбышев, 1990. - 172 с.

64. Казаков, Г.И. Дифференцированные системы обработки почвы в севооборотах с учетом местных природных условий / Г.И. Казаков // Сб. науч. трудов. Самара, 1994. - С. 15.

65. Казаков, Г.И. Научно-практические основы освоения сберегающих технологий возделывания растений в среднем Поволжье / Г.И. Казаков, Н.С. Немцев, А.И. Якунин.- Ульяновск. 2007. - 32

66. Казаков, Г.И. Обработка почв в Среднем Заволжье / Г.И. Казаков, Е.Д. Косолапов // Земледелие. 1980.- №9. - С. 36-37.

67. Казаков, Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г.И: Казаков. Самара: Самвен, 1997. - 196 с.

68. Казаков, Г.И. Рациональные севообороты, удобрения и обработка почвы в Самарской области / Г.И. Казаков, A.A. Марковский // Агро-информ.- 2000. № 8. Вып. 22. - С. 12-14.

69. Казаков, Г.И. Севообороты в Среднем Поволжье / Г.И. Казаков, Авраменко Р.В. Самара: ACT, 2003. - 136 с.

70. Казаков, Г.И. Севообороты в Среднем Поволжье / Г.И. Казаков, Р.В. Авраменко. Самара: Самвен, 1998. - 68 с.

71. Казаков, Г.И. Система обработки почвы в Среднем Заволжье / Г.И. Казаков // Земледелие. 1984. - № 8. - С. 20-25.

72. Казаков, Е.Д. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Е.Д. Казаков, B.JI. Кретович. М.: Колос, 1980. - 319 с.

73. Карандашов, Л.Г. Влияние сроков и способов внесения мочевины и аммиачной селитры на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Л.Г. Карандашов // Агрохимия. 1966. - № 5.

74. Карпова, Л.В. Влияние предшественников на урожай и качество семян яровой пшеницы / Л.В. Карпова // Земледелие. 2002. - № 2. — С. 25.

75. Карпова, Л.В. Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян полевых культур в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья : Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук / Л.В. Карпова. Пенза, 2002. - 54 с.

76. Карягина, В.И. Эффективность чистых паров в условиях лесостепи Куйбышевской области / В.И. Карягина // Система земледелия и продуктивность севооборотов зернового направления в лесостепи Поволжья : Сб. науч. трудов. Ульяновск, 1983. - С. 52-57.

77. Кауричев, И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Панов, H.H. Розов и др. М.: Агропромиздат, 1980. - 720 с.

78. Кауричев, И.С. Проблема гумуса пахотных почв при интенсивном земледелии / И.С. Кауричев, A.M. Лыков // Почвоведение. -1970.-№12.- С.5-15.

79. Качанин, А.Л. Обработка почвы и эффективность использования ее плодородия / А.Л. Качанин, В.М. Гармашов, H.A. Нужная, Т.И. Михина // Вестник РАСХН. 2002. - № 1.-С. 81-83.

80. Каштанов, A.A. Влияние приемов возделывания на формирования урожая и технологические качества зерна яровой пшеницы в Приобской лесостепи Алтайского края: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / A.A. Каштанов. Москва, 1996. - 23 с.

81. Кирюшин, Б. Д. Изменение окультуренности дерново-подзолистой почвы и продуктивности полевых севооборотов при минимализации основной обработки почвы / Б.Д. Кирюшин, И.Г. Платонов, Н.С. Матюк // Известия ТСХА. 2001. - № 4. - С. 41-55.

82. Кирюшин, В.И. Биологическая активность выщелоченного чернозема Приобья в связи с интенсификацией возделывания зерновых культур / В.И. Кирюшин, А.А Данилова // Агрохимия. 1990. - № 9. - С. 7985.

83. Кирюшин, В.И. Концепция оптимизации органического вещества почв в агропромиздатах / В.И. Кирюшин, Н.Ф. Ганжара, И.С. Кауричев, Д.С. Орлов и др.. М.: МСХ, 1993. - 97 с.

84. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия. — М.: Колос, 1996.-366 с.

85. Княгиничев, М.И. Биохимия культурных растений / М.И. Княгиничев. — М.-Л. Сельхозгиз, 1958. Т. 1. — 415 с.

86. Княгиничев, М.И. Биохимия пшеницы / М.И. Княгиничев. М.-Л., 1951.-405 с.

87. Коданев, И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев. М.: Колос, 1976.-304 с.

88. Колесняк, А.Д. Влияние предшественников и минеральных удобрений на посевные качества семян яровой пшеницы / А.Д. Колесняк // Влияние минеральных удобрений на урожай и качество с.-х. культур. -Иркутск, 1975.-С. 28-32.

89. Конарев, В.Г. Белки пшеницы / В.Г. Конарев. М.: Колос, 1980.351 с.

90. Конарев, В.Г. Молекулярно-биологические аспекты прикладной ботаники, генетики и селекции / В.Г. Конарев, И.П. Гаврилюк, Н.К. Губарева и др.. -М.: Колос, 1993. 447 с.

91. Коринец, В.В. Системно-энергетический подход при оценке обработки почвы / В.В. Коринец // Земледелие. 1991. - № 12. - С. 65-67.

92. Кормилицын, В.Ф. Развивать сидерацию в Поволжье / В.Ф. Кормилицын // Земледелие. — 1999. № 1. - С. 28.

93. Короневский, В.И. Яровые по интенсивным технологиям в Белоруссии / В.И. Короневский // Зерновые культуры. 1990. № 3. - С. 36-38.

94. Корчагин, В.А. Влаго- и ресурсосберегающие системы обработки почвы в степных районах Среднего Поволжья : Научные труды / В.А. Корчагин, Н.И. Золотарев. Самара, 1997. - 99 с.

95. Корчагин, В.А. Концепция формирования ресурсосберегающих технологических комплексов возделывания зерновых культур в Среднем Поволжье; Самарский НИИСХ / В.А. Корчагин. Самара, 2006. - 88 с.

96. Корчагин, В.А. Практическое руководство по ресурсосберегающим технологиям возделывания сельскохозяйственных культур в степных районах Среднего Поволжья / В.А. Корчагин. Самара, 1999.-71 с.

97. Корчагин, В.А. Природно-климатические факторы и урожайность яровой мягкой пшеницы в Среднем Заволжье / В.А. Корчагин, О.В. Терентьев, А.Г. Крючков // Наука и хлеб: Сб. науч. тр. Оренбургского НИИСХ. Оренбург: Кн. изд-во, 1999. - Вып.6. - С. 181-210.

98. Корчагин, В.А. Системы разноглубинной вспашки почвы в зернопропашном севообороте на обыкновенных черноземах Среднего Заволжья / В. А. Корчагин // Прогрессивные приемы земледелия в засушливом Поволжье. Куйбышев : Кн. изд-во, 1978. — С. 34-39.

99. Косолапов, Е.Л. Минеральные удобрения, предшественники и урожай / Е.Л. Косолапов, Н.И. Глуховцева // Степные просторы. 1977. - № 5.-С. 20-21.

100. Котоврасов, И.П. Влияние удобрений и обработки почвы на ее плодородие / И.П. Котоврасов, В.Б. Павловский, О.С. Кузьменко // Земледелие. 1984. - № 6. - С. 48-49.

101. Кретович, В.Л. Биохимия зерна / В.Л. Кретович. М.: Наука, 1981.-151 с.

102. Кочетов, Г.А. Практическое руководство по энзимологии. М.: Высшая школа, 1971. —270 с.

103. Кретович, В.Л. Биохимия зерна и хлеба / В.Л. Кретович. М.: Изд-во АН СССР, 1958.

104. Кретович, В.Л. Биохимия растений / В.Л. Кретович. М.: Высш. школа, 1980.-445 с.

105. Кривенков, С.Ю. Использование сидеральных культур в ОАО «Сергиевское» Болыпеболдинского района Нижегородской области : Материалы юбилейной конфернции Нижегородской с.-х. академии / С.Ю. Кривенков. Нижний Новгород, 1998. - С. 56.

106. Кривко, В.Н. Влияние приемов основной обработки и увлажнения на плодородие светло-каштановых почв и урожайность озимой пшеницы в условиях Нижнего Поволжья : Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / В.Н. Кривко. Москва, 2006. - 21 с.

107. Кудашев, Г.Н. основная обработка почвы в севообороте / Г.Н. Кудашев, JI.M. Кудашев, Ю.П. Конопенко // Вопросы почвозащитного земледелия : Сб. науч. трудов. 1978. - С. 78-86.

108. Кудзин, Ю.К. Влияние отдельных приемов агротехники в условиях степи УССР / Ю.К. Кудзин, В.Ф. Мельниченко // Труды науч. сессии УАСХН.-Киев, 1960.-В. 1.-С. 15.

109. Кудрявцев, А.Е. Агрофизические условия мобилизации подвижных питательных веществ в почвах / А.Е. Кудрявцев, В.В. Тонких // Агрофизический вестник. 2005. - № 1. - С. 21-24.

110. Куликова А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэкосистемах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья : Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук/ А.х. Куликова. -Кинель, 1997. -40 с.

111. Куликова, А.Х. Обработка почвы в технологии возделывания яровой пшеницы / А.Х. Куликова, С.Е. Ерофеев // Вестник УГСХА. Агрономия. Ульяновск, 2002. - №9. - С. 62-71.

112. Кулинкович, С.Н. Анализ причин низкого качества зерна продовольственной пшеницы и рекомендации по обеспечению республики продовольственным зерном пшеницы в 2005-2006 годах / С.Н. Кулинкович,

113. A.M. Кадыров, К.Г. Шашко и др. 2005. Режим доступа http://mshp.vinsk/by/arekomedacii/zs/doc2005/01 .doc.

114. Кумаков, В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В. А. Кумаков. — М.: Росагропромиздат, 1988.-104 с.

115. Кутилкин, В.Г. Солома и сидераты как удобрения и совершенствование обработки почвы при их использовании в зернопаровых звеньях севооборота лесостепи Заволжья : Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук /

116. B.Г. Кутилкин. Кинель, 1996. -21 с.

117. Кучумова, Л.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна сортов яровой пшеницы / Л.П. Кучумов, B.C. Галик, Л.П. Кравцев, Н.П. Луценко // Селекция и семеноводство. 1976. Вып.ЗЗ. - С. 8386.

118. Лазарев, В.И. Влияние предшественника и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы / В.И. Лазарев // Зерновые культуры. 1996. - № 6. - С. 7-10.

119. Лазарев, В.И. Влияние предшественников, удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы / В.И. Лазарев // Зерновые культуры, 1996. № 1. - С. 7-10.

120. Лазарев, В.И. Зависимость урожайности озимой пшеницы от основных природных и антропогенных факторов / В.И. Лазарев // Зерновые культуры. 1997. - № 3. - С. 16-17.

121. Ленточкин, A.M. Роль некорневых азотных подкормок в повышении качества зерна пшеницы / A.M. Ленточкин, С.С. Жирных, С.Г. Курылёва // Зерновое хозяйство. 2002. - № 7. - С. 26-27.

122. Лешков, А.П. Влияние удобрений на урожай яровой пшеницы в зависимости от различных предшественников и содержания элементов в почвах Алтайского края / А.П. Лешков // Резервы производства. 1971. -Вып. 2.-С. 165-175.

123. Лигастаева, Л.Ф. Минимализация основной обработки почвы под яровые зерновые культуры в Степном Заволжье / Л.Ф. Лигастаева, И.А. Чуданов // Проблемы земледелия Среднего Поволжья : Сб. науч. тр. Самарского НИИСХ. Самара, 1997. - С. 49-56.

124. Ломакин, М.М. Составление модели оптимальной системы обработки почвы / М.М. Ломакин, С.А. Семенов, Л.А. Семенова // Земледелие. 1995.- №5. - С. 43-45.

125. Лопачев, H.A. Основа высоких урожаев озимой пшеницы / H.A. Лопачев, С.И. Домаев // Земледелие, 2003. № 5. - С. 32-33.

126. Лукин, C.B. Влияние удобрений и погодных условий на урожайность озимой пшеницы / C.B. Лукин, В.П. Сушков // Зерновое хозяйство, 2004. № 3. - С. 2-4.

127. Лысогоров, С.Д. Орошаемое земледелие / С.Д. Лысогоров, В.А. Ушкаренко. М.: Колос, 1981. - 382 с.

128. Макаров, И.П. Научные основы обработки почвы / И.П. Макаров // Научные основы современных систем земледелия. М., 1988. - С. 155-198.

129. Макаров, И.П. Совершенствование ресурсосберегающих технологий обработки почвы в зональных системах земледелия / И.П. Макаров // Ресурсосберкегающие технологии обработки почвы : Сборник науч. трудов. Курск, 1989. — С. 3-5.

130. Максютов, H.A. Ресурсосбережение в земледелие / H.A. Максютов. 1995. - № 3. - С. 19.

131. Мальцев, Т.С. Вопросы земледелия / Т.С. Мальцев. М.: Колос, 1971.-391 с.

132. Мареев, В.Ф. Минимализация обработки серой лесной почвы в условиях Республики Татарстан / В.Ф. Мареев // Плодородие почвы — основа высокоэффективного земледелия : Материалы межрегион, научн. практ. конф. Чувашской ГСХА. - Чебоксары, 2000. - С. 19-20.

133. Марушев, А.И. Влияние орошения и азотных удобрений на биохимические показатели качества зерна озимой и яровой пшеницы / А.И. Марушев, Г.И. Стадник // В кн.: Проблемы повышения качества зерна. М.: Россельхозиздат, 1977. - С. 216-223.

134. Масловский, В.В. Теоритические основы модификационной изменчивости качества зерна пшеницы в Нечерноземье / В.В. Масловский // Сб. науч. трудов Горьковского СХИ. Горький, 1990. - С. - 13.

135. Мерецкая, Ф. Влияние предшественников на плодородие почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур / Ф. Мерецкая // Бюллетень Агроинформ. 1999. - октябрь. - С. 26.

136. Мингазов, Ф.Ф. Улучшение качества и ,, повышение рентабельности производства зерна яровой пшеницы / Ф.Ф. Мингазов, К.Г. Шамсутдинов, Ф.Ш. Шайхутдинов, P.M. Гайнутдинов // Arpo XXI. 2000. -№9.-С. 23.

137. Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. М.: Колос, 1981. - 288 с.

138. Минеев, В.Г. Удобрение и качество продукции / В.Г. Минеев // Новое в жизни, науке, технике: Сер. «Сельское хоз-во». М.: Знание, 1980. -№10.-64 с.

139. Михарев, В.А. Предшественники яровой пшеницы / В.А. Михарев // Яровая пшеница в Оренбургской области. Оренбург: кн. изд-во, 1963.-С. 72-78.

140. Мовсумов, З.Р. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от доз минеральных удобрений / З.Р. Мовсумов, O.K. Кулиев // Агрохимия, 2003.-№9.-С. 42-46.

141. Моргун, Ф.Т. Обработка почвы и урожай / Ф.Т. Моргун. М.: Колос, 1981.-288 с.

142. Моргун, Ф.Т. Почвозащитное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула. М.: Колос, 1984. - 279 с.

143. Мороз, A.A. Яровая пшеница — интенсивная технология / A.A. Мороз, С.И. Леонтьев и др.. Омск, 1985. - 98 с.

144. Морозов, В.И. Сравнительная продуктивность севооборотов зернового направления в Ульяновском Заволжье : Система земледелия и продуктивность севооборотов зернового направления в лесостепи Поволжья / В.И. Морозов. Ульяновск, 1985. - 143 с.

145. Мосолов, И.В. Удобрения под яровую пшеницу в степных районах Среднего Заволжья / И.В. Мосолов, В.А. Прошкин // Агрохимия. — 1978,-№2.-С. 69-72.

146. Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И.В. Мосолов. М.: Колос, 1979. - 255 с.

147. Муминов, K.M. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками на посевах озимой пшеницы / K.M. Муминов, Ш. Ризаев // Зерновое хозяйство, 2002. №6. — С. 21-22.

148. Мухина, C.B. агрохимические и экологические аспекты применения удобрений на черноземах юго-востока ЦЧЗ : Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук / C.B. Мухина. Воронеж, 2006, - 41 с.

149. Набиуллин, Р.З. Урожайность культур при биологизации в условиях серых лесных почв Предполесья Р.Т. / Р.З. Набиуллин // Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе. Казань, 1997. -4.1.-С. 97-98.

150. Назаренко, Г.В. Минимальная обработка черноземов и направленная мобилизация в почве азота и фосфора / Г.В. Назаренко // Тезисы докл. Республиканской конференции. Кишинев, 1988. - Ч. 2. - С. 18-19.

151. Нарциссов, В.П. Научные основы систем земледелия / В.П. Нарциссов. — М.: Колос, 1976. 368 с.

152. Нарциссов, В.П. О теоретических основах земледелия в Нечерноземье / В.П. Нарциссов // Земледелие. 1983. - № 1. - С. 18-20.

153. Немцев, Н.С. Научно-практические основы совершенствования севооборотов в лесостепи Поволжья / Н.С. Немцев, В.А. Потушанский, А.И. Захаров. — Ульяновск, 2000. 150 с.

154. Немцев, Н.С. Новое в технологии обработки почвы в Среднем Поволжье / Н.С. Немцев, К.И. Карпович // Земледелие. 1989. - № 11. - С. 50-51.

155. Немцев, Н.С. Обработка почвы плоскорезами под зерновые культуры : Сб. науч. трудов / Н.С. Немцев, К.И. Карпович. — Ульяновск, 1981.-Т. 7.-С. 3-10.

156. Немцев, С.Н. Агроэкологические основы почвозащитных систем земледелия Среднего Поволжья / С.Н. Немцев. — Ульяновск, 2005. 240 с.

157. Неясов, H.A. Агротехнические и биологические основы возделывания с/х культур в Куйбышевской области / H.A. Неясов. -Куйбышев, 1984.-С. 20.

158. Овсянникова, Г.В. Влияние удобрений на развитие озимой пшеницы / Г.В. Овсянникова // Земледелие. 2006. - № 1. - С. 28-29.

159. Павлов, А.Н. Закономерности накопления белка в зерне пшеницы и их значение для селекции на качество урожая / А.Н. Павлов // В сб. : Физиология растений в помощь селекции. — М.: Наука, 1974. С. 178-193.

160. Павлов, А.Н. Значение основных элементов минерального питания в формировании зерна пшеницы с различным составом белка / А.Н. Павлов // Агрохимия. 1994. - № 5. - С. 15-21.

161. Павлов, А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А.Н. Павлов. М.: Изд-во «Наука», 1967. - 339 с.

162. Павлов, А.Н. Некоторые закономерности накопления белка в зерне пшеницы / А.Н. Павлов // Науч. тр. ВАСХНИЛ: Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972. - С. 157.

163. Павлов, А.Н. О фракционном составе белков в зерне высоко- и низкобелковистых сортов пшеницы / А.Н. Павлов, Т.И. Колесник // Вестник с.-х. науки. 1978. - № 4. - С. 39-42.

164. Павлов, А.Н. Повышение качества зерна озимой пшеницы посредством поздних подкормок / А.Н. Павлов, Л.П. Воллейдт // В кн.: Некорневая подкормка пшеницы. М. Росельхозиздат, 1978. - С. 59-64.

165. Павлов, А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А.Н. Павлов. М.: Наука, 1984. - С. 118.

166. Панников, В.Д. Почва, климат и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. -М.: Агропромиздат, 1987.-461 с.

167. Петербургский, A.B. Минеральные удобрения / . A.B. Петербургский, А.П. Смирнов. М.: Росагропромиздат, 1989. — 95 с.

168. Петухов, М.П. Влияние уровня удобрения на урожай и качество зерна яровой пшеницы в звене севооборота. / М.П. Петухов, Н.Х. Дудина, В.Г. Изотов // Агрохимия. 1974. - № 9. - С. 53-59.

169. Плешков, Б.П. Практикум по биохимии растений / Б.П. Плешков. М.: Агропромиздат, 1985. - 255 с.

170. Поротькин, Е.И. Природные ресурсы и ирригационный фонд / Е.И. Поротькин. В кн.: Система орошаемого земледелия Куйбышевской области. - Куйбышев, 1986. - С. 5-8.

171. Починок, Х.Н. Методы биохимического исследования растений / Х.Н. Починок. Киев, 1976. - 297 с.

172. Пронин, И.Ф. системы обработки почвы и урожай культур в зернопропашном севообороте / И.Ф. Пронин // Плодородие почвы и урожай : Сб. науч. трудов. Ульяновск, 1975. - С. 8-14.

173. Проскуряков, Н.И. Изменение протеазно-белкового комплекса в прорастающем и созревающем зерне пшеницы / Н.И. Проскуряков, A.A. Бундель, Е.В. Бухарина // Биохимия. 1941. - Т.6, № 3. - С. 44-56.

174. Просянникова, О.И. Нормирование выноса и коэффициентов использования культурными растениями минеральных веществ в Кемеровской области / О.И. Просянникова, Т.А. Калинина, B.C. Анохин // Агрохимический вестник. 2003. - № 3 .-С 14-16.

175. Пруцков, Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур / Ф.М. Пруцков. -М.: Росельхозиздат, 1982. 167 с.

176. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников. В Зт. Т. 1. — М.: Сельхозиздат, 1963. - 735 с.

177. Пупонин, А.И. Обработка Почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны / А.И. Пупонин. -М.: Колос, 1984. 184 с.

178. Пыхтин, И.Г. Совершенствование технологии возделывания яровых культур / И.Г. Пыхтин, И.В. Дудкин, В.Е. Повесткин // Земледелие. -2000. -№ 1.-С. 20-21.

179. Рабочев, Г.И. Биоэнергетическая оценка технологических процессов в растениеводстве : учебное пособие / Г.И. Рабочев, В.Г. Кутилкин, A.JL Рабочев. Самара, 2005. - 112 с.

180. Ревут, И.Б. Физика почв / И.Б. Ревут. М.: Колос, 1972. - 364 с.

181. Рябов, Е.И. Почвозащитная система земледелия на основе минеральной обработки / Е.И. Рябов, А.И. Белодаров, С.И. Бурыкин // Земледелие. 1992. - № 1. - С. 31-35.

182. Рябов, Е.И. Теория и технология минимальной обработки почвы / Е.И. Рябов // Земледелие. 1990. - № 1. - С. 27-31.

183. Рядчиков, В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка / В.Г. Рядчиков. М.: Колос, 1978. - 368 с.

184. Салишев, Л.И. Минимальная обработка и воспроизводство плодородия типичного чернозема / Л.И. Салишев, Н.Р. Бахтизин. Уфа, 1993.-120 с.

185. Самохвалова, E.B. Агрометеорологические особенности периода 1983-2003 гг. в Кинельском районе самарской области / Е.В. Самохвалова, В.А. Самохвалов // актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке: Сб.науч. тр. Самара, 2004. - С. 233-238.

186. Сафонова, М.П. О протеолитических ферментах зерновок пшеницы / М.П. Сафонова // Эволюционная биохимия растений : Сб. науч. трудов. М.: Изд-во «Наука», 1964. - С. 59.

187. Сираев, М.Г. Совершенствование минимальной обработки почвы в степи Башкортостана / М.Г. Сираев // Земледелие. 1991. - № 4. - С. 27-28.

188. Собянин, В.Б. Предшественник, сорт и урожай / В.Б. Собянин // Селекция и семеноводство. 1977. - № 4. - С. 42-43.

189. Созинов, A.A. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / A.A. Созинов, Г.П. Жемела. М.: Колос, 1983. - 267 с.

190. Созинов, A.A. Урожай и качество зерна / A.A. Созинов. М.: «Знание», 1976. - 212 с.

191. Соколова, Ю.К. Почвы Куйбышевсеой области / Ю.К. Соколова, М.Г. Холина. Куйбышев, 1985. - 53 с.

192. Старосельский, И.Ю. Севообороты в Курганской области / И.Ю. Старосельский. Свердловск. - С.-х. производство Урала, 1967. - С. 20-23.

193. Стаценко, А.П. Влияние основной обработки почвы на формирование морозостойкости озимой пшеницы / А.П. Стаценко, A.A. Орлов // Зерновое хозяйство, 2004. № 1. - С. 32-33.

194. Степанов, А.И. Пути повышения качества сильной пшеницы / А.И. Степанов, М.Г. Пономарев. М.: Россеельхозиздат, 1977. - 128 с.

195. Суднов, П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П.Е. Суднов. -М.: Россельхозиздат, 1986. 90 с.

196. Таланов, И.П. Итоги исследований по сравнительной оценке плоскорезной и отвальной обработки / И.П. Таланов, М.С. Матюшин, P.C. Калимуллин // 75 лет Татарскому НИИСХ: Материалы науч.-практ. конф. -Казань, 1996.-С. 46-48.

197. Ториков, В.Е. Влияние норм высева семян и уровня азотного питания на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / В.Е. Ториков, А.П. Прудников // Материалы междунар. науч. практической учебно-метод. конференции. - Брянск, 2001. - С. 48-49.

198. Торлопов, A.B. Влияние различных доз и способов заделки навоза на урожайность и качество зерна / A.B. Торлопов, И.Г. Мельцаев // Зерновые культуры, 2001. № 2. - С. 15-17.

199. Третьяков, H.H. Практикум по физиологии растений / H.H. Третьяков. -М.: Агропромиздат, 1990.-271 с.

200. Третьяков, H.H. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / H.H. Третьяков, Е.И. Кошкин и др.. М.: Колос, 1998. - 640 с.

201. Труфанов, В.А. Клейковина пшеницы: проблемы качества / В.А. Труфанов. Новосибирск: Наука. Сиб. Изд. Фирма, 1994. - 167 с.

202. Тупицын, Н.В. Особенности возделывания озимой пшеницы и ячменя в Среденем Поволжье / Н.В. Тупицын, C.B. Валяйкин // Зерновое хозяйство, 2005. № 5. - С. 5-7.

203. Тютюнов, С.И. Производство высококачественного зерна -важная народнохозяйственная задача /С.И. Тютюнов, Н.М. Доманов. 2006. Режим доступа : http:// www.belapak.ru/belagro/text/tyutlO.asp.

204. Тяховский, A.B. Урожайность и белковость зерна яровой пшеницы по различным предшественникам в зависимости от нормы высева семян и удобрений / A.B. Тяховский // Зерновые культуры. 1998. - № 3. - С. 18.

205. Ульянов, В.Ф. Минимальная обработка и плодородие почв / В.Ф. Ульянов, Т.А. Тришина // Химизация сельского хозяйства. 1991. - № 8. - С. 103-106.

206. Уткин, Д.И. Верни земле плодородие / Д.И. Уткин, А.Е. Власюк. -Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1973. 71 с.

207. Хабибрахманов, Х.Х. Дифференцировать осеннюю обработку почвы / Х.Х. Хабибрахманов // Земледелие. — 1988. № 11. — С. 12-13.

208. Хабибрахманов, Х.Х. Некоторые вопросы обработки почвы в Татарстане / Х.Х. Хабибрахманов // Проблемы земледелия Среднего Поволжья : Сб. науч. трудов. Самара, 1997. - С. 60-63.

209. Хабибрахманов, Х.Х. Реакция яровой пшеницы и гороха на безотвальную обработку почвы / Х.Х. Хабибрахманов, И.Г. Гаунутдинов // Молодые ученые народному хозяйству: Тез. докл. - Пермь, 1991. - С. 15-16.

210. Халиуллин, К.З. Влияние почвозащитных систем обработки почвы и продуктивность севооборота / К.З. Халиуллин // 80 лет Башкирскому науч. — исслед. Институту земледелия и селекции полевых культур. Науч. статьи и ист. Очерки. Уфа, 1994. - С. 122-125.

211. Хамидуллин, М.М. резервы повышения эффективности минимальной обработки почвы / М.М. Хамидуллин // Плодородие почвы -основа высокоэффективного земледелия : Материалы межрегион, науч. -практ. конф. — Чебоксары, 2000. С. 20-22.

212. Хамидуллина, Р.Г. Влияние почвозащитной обработки на свойства типичного чернозема и урожайность сельскохозяйственных культур: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / Р.Г. Хамидуллина. Уфа, 1997. -21 с.

213. Хамидуллина, Р.Г. Реакция яровой пшеницы на минимализацию основной обработки почвы в севообороте / Р.Г. Хамидуллина // Плодородие почвы основа высокоэффективного земледелия : Материалы межрегион, науч. - практ. конф. - Чебоксары, 2000. - С. 123-125.

214. Хургакова, А.И. Оценка применения минеральных удобрений под яровую пшеницу в условиях лесостепи Алтайского края / А.И. Хургакова // Агрохимический вестник. — 2005. № 1. — С. 15-16.

215. Чазов, С.А. Влияние предшественников на урожай и качество семян яровой пшеницы / Чазов С.А. и др. // Труды Уральского НИИСХ. — Свердловск, 1970. Т. 9. - С 133-137.

216. Черкасов, О.В. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна рахзличных сортов яровой мягкой пшеницы на серых лесных почвах Рязанской области : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / О.В. Черкасов. -Воронеж, 1998.-23 с.

217. Чуданов, И.А, Почвозащитная обработка в севооборотах Степного Заволжья / И.А. Чуданов // Минимализация обработки почвы. -М.: Колос, 1984.-С. 237-244.

218. Чуданов, И.А. В Среднем Поволжье / И.А. Чуданов, В.П. Васильев // Земледелие. 1988. - № 2. - С. 43-46.

219. Чуданов, И.А. Обработка черноземных почв в Среднем Заволжье / И.А. Чуданов, В.П. Васильев // Земледелие. 1986. - № 8. - С. 24-26.

220. Чумаченко, И.Н. Оценка энергетической эффективности минеральных удобрений / И.Н. Чумаченко, В.А. Прошкин // Агрохимический вестник.-1997. №4.-С. 11-16.

221. Шаболкина, E.H. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от сорта и удобрений при разных способах основной обработки почвы в степном Заволжье: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / E.H. Шаболкина. Кинель, 2005. - 23 с.

222. Шарков, И.Н. О концепциях воспроизводства плодородия почвы в системах земледелия / И.Н. Шарков, A.C. Прозоров, C.JI. Букреева //

223. Современные проблемы земледелия и экологии: Сб. докл. Международной науч. практ. конф. ВНИИЗ и ЗПЭ. - Курск, 2002. - С. 109-114.

224. Шибаев, П.Н. Вопросы повышения качества зерна пшеницы в нечерноземной полосе // Труды научной сессии УАСХН. Киев. — вып. 1. УАСХН. - 1960. - С. 25.

225. Шикула, Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко. М.: ВО Агропромиздат, 1990. 320 с.

226. Шульмейстер, К.Г. Избранные труды. — Волгоград, 1995. Т.2.480 с.

227. Шульмейстер, К.Г. Минимизация весенних обработок почвы / К.Г. Шульмейстер, П.А. Смутнев, A.B. Чернояров // Земледелие. 1993. - № З.-С. 12-14.

228. Щетинин, А.И. Производственные ресурсы и пути их эффективного использования / А.И. Щетинин. В кн.: Система ведения сельского хозяйства Куйбышевской области на 1986-1990 гг. - Куйбышев, 1983.-С. 13-29.

229. Юник, A.B. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от агротехнических факторов / A.B. Юнин // Вестник аграрной науки. 2001. - № 9. - С. 71-72.

230. Ющенко, Н.С. Накопление белка в зерне яровой пшеницы при различных способах усиления азотного питания в условиях увлажнения // Сборник научных статей Карагандийской опытной станции. — 1980. № 6. — С 72.

231. Якунин, А.И. Ресурсосберегающие способы обработки почвы при возделывании зерновых культур в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кинель, 2006. - 18 с.

232. Смирнова-Иконикова, М.И. ферментативные свойства белковых фракций семян зерновых бобовых культур / М.И. Смирнова-Иконикова, Е.П. Веселова : Докл. АНСССР. 1958.- Т. 120, №4. - С. 58-67.

233. Сафонова, М.П. О протеолитических ферментах зерновок пшеницы / М.П. Сафонова.- В сб. «Эволюционная биохимия растений». М.: Изд-во «Наука», 1964. - С. 59.

234. Проскуряков, Н.И. Ферментативная активность альбуминных фракций пшеницы / Н.И. Проскуряков. В сб.: «Биохимия зерна». — М.: Изд-во АНСССР, 1956.

235. Brassington, T.I. R-examining the roll of the plogh // Agrie. Engineer.- 1987. Vol. 42. - №2. - P. 53-57.

236. Buresh, R.J. Labeled nitrogen fertilizer research with urea in the semi- aridtropics / R.J. Buresh, P.I. Vlek, J.M. Stumpe // Plant and soil. 1984. - V. 80. - №1. - P. 3-19.

237. Ewald, E. Die Wirkung untersc-hiedicher stickstoffdüngung auf Sommerweizen unter besonderer Berücksichtingung der korh-proteine und der Backqualitat / E. Ewald // Z. Pflanzenernahr. Düng, Bodenkunde. 1965. - №3. -108 c.

238. Jennigs, A.C. Cytological studies of protein bodies of developing wheat endosperm / A.C. Jennigs, R.K. Morton, B.A. Palk. Austral. J. Biol. Sei. -1963,-№2. C. 16.

239. Kahht, G. Minimal Boden bearbeitung Verlag E.V. / G. Kahht. 1995. 150 S.

240. Michael, G. Die Eiweiß bildung im Getreidekorn in Abhängiikeit von der stickstoffdüngung / G. Michael, H. Faust. — Getreide und Mehl. №8. -11c.

241. Puri, G.P. Durum and breat uhedt response to nitrogen for quid physical and chemical characteristics / G.P. Puri, E.O. Qualitet E.O., K.G. Baghalk. Zyton, 1980. - №39. - P. 121-145.

242. Stark, W.H. Wheat as a raw material for alcohol production / W.H. Stark, P. Kolachow, H.F. Wollkie // Ind. Egn. Chem. 1943. №35. - P. 133-137.