Влияние норм посева и гербицидов на урожайность нута в чернозёмной зоне Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Нечаев, Алексей Валентинович

• Нечаев, Алексей Валентинович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Нечаев, Алексей Валентинович

Введение.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ВОПРОСАМ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Нормы высева.

1.2. Гербициды.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Климат.

2.2. Почва.

2.3. Схема опыта и методика проведения исследований.

2.4. Агротехника опыта.

3. ВЛИЯНИЕ НОРМЫ ВЫСЕВА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА НУТА.

3.1. Вегетационный период.

3.2. Засоренность посевов.

3.3. Густота стояния растений.

3.4. Водный режим.

3.5. Фотосинтетическая деятельность.

3.6. Высота растений и высота прикрепления нижнего боба.

3.7. Ветвистость.

3.8. Структура урожая.

3.8.1. Количество бобов на растении.

3.8.2. Количество зерен на растении.

3.8.3. Количество зерен в бобе.

3.8.4. Масса 1 ООО зерен.

3.8.5. Масса зерна с растения.

3.9. Урожайность.

4. ХИМИЧЕСКИЕ МЕРЫ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ В ПОСЕВАХ НУТА.

4.1. Полевая всхожесть и сохранность растений к уборке.

4.2. Засоренность посевов нута.

4.3. Высота растений и высота прикрепления нижнего боба.

4.4. Элементы структуры урожая.

4.5. Урожайность.

4.6. Посевные качества семян.

4.7. Содержание белка в зерне нута.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние норм посева и гербицидов на урожайность нута в чернозёмной зоне Волгоградской области»

В целях наибольшего обеспечения населения экологически чистой продукцией и потребностей животноводства в белковых кормах, а также учитывая высокое агротехническое значение, перед сельским хозяйством стоит задача максимального расширения посевных площадей и увеличение урожайности зернобобовых, способных накапливать с единицы возделываемой площади наибольшее количество легко переваримых протеинов, которые к тому же способствуют сохранению плодородия почвы, снижению применения минеральных азотных удобрений. Особенно это важно на современном этапе из - за паритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, в результате чего мало вносится в почву минеральных удобрений. Для сохранения плодородия почвы в каждой почвенно - климатической зоне следует подобрать такую зернобобовую культуру, которая наиболее полно способна реализовать свои биологические возможности.

В засушливых условиях Нижнего Поволжья нут является наиболее перспективной зернобобовой культурой. Он обладает высокой засухоустойчивостью, не полегает, бобы при созревании не растрескиваются, слабо повреждаются вредителями и обеспечивает по сравнению с другими зернобобовыми более стабильные урожаи зерна, что имеет важное значение при внедрении индустриальной технологии возделывания.

Нут широко распространен в странах с засушливым климатом (Индии, Пакистане, Афганистане, Иране, Ираке, Сирии, Эфиопии, Северной Африке, Мексике, Узбекистане, Таджикистане, Азербайджане и др.), где ежегодно высевается на площади свыше 11 миллионов гектаров и площади под ним ежегодно возрастают, что позволяет решить проблему дефицита животного белка.

С помощью нута в условиях Волгоградской области можно решить проблему сбалансированности кормов по белку, чтобы увеличить продуктивность в животноводстве. Благоприятное сочетание в семенах белка, жира, углеводов, микро - и макроэлементов, витаминов, биологически активных веществ делают его незаменимым продуктом питания населения. Из него готовят множество блюд, используют как лечебное и профилактическое средство.

В России нут слабо распространен, так как населению эта культура практически неизвестна. В результате узнать площади посева нута в России практически невозможно, так как он учитывается в графе «другие зернобобовые культуры».

Районировано ряд сортов нута с высокой потенциальной продуктивностью. Однако реальная урожайность остается нестабильной. Главная причина - не изучены многие вопросы биологии и технологии его возделывания в конкретных почвенно - климатических условиях.

Наибольший ущерб урожаю сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье наносят сорняки. В условиях Волгоградской области, в зоне рискованного земледелия, целесообразно применять в борьбе с сорняками гербициды.

В силу своих биологических особенностей корневая система нута развивается сильно в начальный период, а надземная часть отстает. В период созревания растений нута корневая система уже отмирает, а сорняки в это время продолжают свой рост, что приводит к угнетению нута сорной растительностью как в начальный период, так и в фазу «созревания».

Необходимо отметить, что в период созревания нута при выпадении осадков он начинает снова вегетировать, образовывать листья, цветы, бобы. В это же время прорастает большое количество сорняков, которые быстро развиваются и засоряют посевы. Уборка таких посевов приводит к повышению влажности и увеличению засоренности зерновой массы.

Недостаточно изучен вопрос и об оптимальных нормах высева данной культуры. Существует много исследований и предложений, но все они, в основном, проводились в условиях сухостепной зоны каштановых почв. Это не совсем подходит для черноземной зоны области, где почвы плодороднее и больше выпадает осадков.

Расширение площадей нута в черноземной зоне Волгоградской области сдерживается из - за нестабильных по годам урожаев. Это вызывает необходимость более глубокого и научно - обоснованного поиска оптимальных норм высева и уточнения их для конкретных условий возделывания. Одной из причин нестабильной урожайности нута является сильная засоренность посевов сорняками, поэтому подбор эффективных гербицидов в борьбе с сорняками представляется актуальным.

В связи с этим в условиях СПК «Таловский» Еланского района Волгоградской области в 2003 - 2005 гг был заложен полевой опыт.

Целью наших исследований является подбор наиболее оптимальной нормы высева семян нута на черноземных почвах Волгоградской области, чтобы с наименьшими затратами увеличить выход товарной продукции. Выявить эффективные гербициды нового поколения для борьбы с сорной растительностью в посевах нута.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Нечаев, Алексей Валентинович

ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. С увеличением нормы высева продолжительность периода вегетации в 2003 году колебалась от 94 дней при норме высева 1.0 млн. шт/га до 103 дней при норме высева 0.3 млн. шт/га. В 2004 - 2005 гг период вегетации был практически одинаков по всем вариантам. В среднем за три года исследований этот показатель составлял от 89 дней при норме высева 0.3 млн. шт/га до 97 дней при норме высева 0.3 млн. шт/га.

2. Увеличение нормы высева способствовало угнетению сорной растительности. Засоренность посевов нута уменьшалась с увеличением нормы высева с 117,0 г/м2 на варианте 0.3 млн. шт/га до 10,8 г/м2 на варианте 1.0 млн. шт/га.

3. Во влажном 2003 году расход влаги на образование 1 тонны зерна колебался от 131,6 мм/т на варианте с нормой высева 0.3 млн. шт/га до 104,4 мм/т на варианте с нормой высева 1.0 млн. шт/га. Разница составила 27,2 мм/т. В 2004 году снизился с 102,8 мм/т до 83,1 мм/т, в 2005 году коэффициент водопотребления был самым низким - от 82,6 мм/т до 66,8 мм/т

4. Чистая продуктивность фотосинтеза до цветения нута на варианте 0.6 млн. шт/га в 2004 году была на 0,29 г/м2 сутки меньше, чем в 2005 году, а в период цветение - созревание была одинаковой. На варианте с нормой высева 1.0 млн. шт/га в период цветение - созревание ЧПФ была меньше на 1,25 г/м2 сутки в 2004 году по сравнению с 2005 годом. Из этого следует, что посевы с большей густотой стояния растений более интенсивно использовали солнечную радиацию для образования органического вещества.

5. С увеличением нормы высева увеличивалась высота растений (68 - 73 см) и высота прикрепления нижнего боба (с 31 см - до 33 см), количество бобов на растении снижалось с 49 шт при норме высева 0.3 млн. шт/га до 28 шт на варианте 1.0 млн. шт/га, количество зерен с 48 до 24 шт. Наблюдалась тенденция к снижению массы 1000 зерен с увеличением нормы высева. Масса зерна с растения снижалась с 7,7 г до 3,0 г.

6. В среднем за три года с увеличением нормы высева урожайность возрастала с 1,66 т/га при 0.3 млн. шт/га до 2,07 т/га при 1.0 млн. шт/га. Наибольшая прибавка урожая была получена при норме высева 0.4 млн. шт/га.

8. Наиболее высокая сохранность растений к уборке была без применения гербицидов - 93 %. Меньше всего изреживались посевы с применением гербицида Дуал Голд в дозах 0,8 л/га 1,0 л/га - 92%. Вариант с баковой смесью гербицидов Дуал Голд 0,8 л/га + Гезагард 2,5 л/га сохранил 88 %.

9. Наименьшая масса сорняков к уборке в среднем за три года была с применением гербицида Харнес - 31,9 г/м2, Дуал Голд 0,8 л/га + Гезагард 2,5 л/га и Фюзилад Форте 2,0 л/га - 38,2 - 58,4 г/м2.

10. Более высокие растения были с применением смеси гербицидов Дуал Голд + Гезагард - 72 см. Количество бобов на растении и вес зерна с растения наибольшее с применением баковой смеси Дуал Голд 0,8 л/га + Гезагард 2,5 л/га

11. В среднем за три года высокая урожайность семян нута была получена при применении смеси гербицидов Дуал Голд 0,8 л/га + Гезагард 2,5 л/га - 2,66 т/га, Гезагард в дозе 3,0 л/га - 2,54 т/га и Фюзилад Форте в дозе 2,0 л/га - 2,51 т/га. Гербицид Харнес уступил им по этому показателю. Энергия прорастания и всхожесть по всем гербицидам была выше контрольного варианта (95 - 98 %),

12. Экономически выгодным оказался вариант с нормой высева 0.4 млн. всхожих семян на гектар, у которого уровень рентабельности составляет 174 %. Наиболее высокий чистый доход с 1 гектара - 8289,9 рублей, получен при внесении баковой смеси Дуал Голд 0,8 л/га + Гезагард 2,5 л/га. Внесение других гербицидов снижало чистый доход с гектара.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На южных черноземах Волгоградской области нут следует высевать с нормой высева 0.4 миллиона всхожих семян на гектар, что с экономической точки зрения наиболее оправданно.

2. Для борьбы с однолетними сорняками в посевах нута следует применять баковую смесь Дуал Голд 0,8 л/га + Гезагард 2,5 л/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Нечаев, Алексей Валентинович, 2007 год

1. Абдул-Карим, Б.Х. Влиянее плотности агрофитоценда на продуктивность различных сортов сои / Б.Х. Абдул-Карим // Материалы международной научно практической конференции «Биосфера и человек». - Майкоп, 2001. -С. 4-6.

2. Авзалов, М.Х. Научные основы и практические приемы возделывания сои в условиях Юго-востока Республики Татарстан: автореф. дис. канд. с. х. наук/ Авзалов М.Х. - Казань, 2004. -18 с.

3. Агафонов, Е.В. Применение ризоторфина на горохе / Е.В. Агафонов и др // Земледелие. 2002 - №5. - С. 29.

4. Агроклиматический справочник по Волгоградской области / Волгоград, 1967.-143 с.

5. Амиров, Н.С. Агробиологическое изучение зернобобовых культур в Азербайджанской ССР (нут, фасоль, чина); автореф. дис. .докт. с.-х. наук / Амиров Н.С. Баку, 1980. - 42 с.

6. Аникеева, Н.В. Урожай и качество семян нута в зависимости от засоренности посевов / Н.В. Аникеева // Сб. науч. Тр. ВСХИ Волгоград, 1991.-С. 56-57.

7. Аникеева, Н.В. Особенности формирования урожай нута и симбиотическая азотофиксация в зависимости от технологии выращивания на светло-каштановых почвах Волгоградской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук/ Аникеева Н.В. Волгоград, 1992. - 24 с.

8. Арензон, О.А. Особенности формирования продуктивности нута в зависимости от сроков посева на светло-каштановых почвах Волгоградскойобласти: автореф. дис. .канд. с.-х. наук/ Арензон О.А. Волгоград, 1997. -24 с.

9. Асанов, A.M. Оптимальный срок посева скороспелых сортов сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири / A.M. Асанов // Материалы конференции научной молодежи Россельхозакедемии. 23 апреля 1998 г. -Новосибирск, 1999. С. 42-43.

10. Ахундова, В.А. Биологические особенности бутонизации и цветения бобов нута в связи с плодообразованием / В.А. Ахундова, Е.В. Туркова // Вестник МГУ. Биология. 1991 - №1. С. 54-59.

11. Баздырев, Г.И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений / Г.И. Баздырев. М.: КолосС, 2004. - 328 с.

12. Балашов, В. В. Влияние нитрагина на формирование урожая нута / В. В. Балашов // ВСХИ. Сб. науч. тр. Т. 79 / ВСХИ. Волгоград, 1982. - С. 139141.

13. Балашов, В.В. Особенности биологии, селекции и технологии возделывания нута в условиях нижнего Поволжья: автореф. дис. .докт. с.-х. наук / Балашов В.В. Волгоград, 1986. - 38 с.

14. Балашов, В.В. Селекция, семеноводство и технология возделывания нута в Нижнем Поволжье: учебное пособие / В.В. Балашов. Волгоград, 1995. - 46 с.

15. Балашов, В.В. Селекция и семеноводство нута в Нижнем Поволжье: в кн. Вавиловские чтения 2004 / В.В. Балашов, А.В. Балашов, М.А. Хабаров. -Саратов, 2004. - С. 3-4.

16. Балашов, В.В. Нут зерно здоровья / В.В. Балашов, А.В. Балашов, И.Т. Патрин. - Волгоград, 2002. - 88 с.

17. Балашова, Н.Н. Экономическая оценка перспективности новых сельскохозяйственных культур (на примере нута); монография / Н.Н. Балашова, А.К. Морозов, А.В. Балашов. Волгоград, 2004. -108 с.

18. Балашов, А.В. Влияние сорта, сроков и доз внесения гербицидов на урожай и качество зерна нута в подзоне светло светло каштановых почв

19. Волгоградской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук/ Балашов А.В. ~ Волгоград, 2000. 23 с.

20. Балашов, В.В. Некоторые агроэкологические особенности нута в условиях светло каштановых почв Нижнего Поволжья / В.В. Балашов, О.А. Арензон// Материалы 5-ой международной научно - практической конференции. Симферополь./Таврия. 1996 г.

21. Баранов, В.Ф. О возможности и эффективности рядового сева сои / В.Ф. Баранов и др. // Земледелие. 2004 - №2. - С. 30-32.

22. Бадина, Г.В. Зернобобовые културы и метеорологические условия/ Г.В. Бадина, Э.А. Барашкова // Зерновое хозяйство. 1976 - №12.- С. 26-28.

23. Бахмутов, В.А. Механизация возделывания зернобобовых культур / В.А. Бахмутов, Ф.Г. Ульянов. М.: Колос, 1962. - 144 с.

24. Баранов, Н.И. Экономика Использования удобрений и гербицидов/ Н.И. Баранов. М.: Колос, 1964. - 318 с.

25. Бешанов, А.В. Совершенствование химической борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур/ А.В. Бешанов.-М. 1988.-С. 16-21.

26. Беляев, М.П. Влияние гербицидов на засоренность посевов и почвы / М.П. Беляев // Земледелие. 1987 - №6. - С. 57-59.

27. Блохин, В.Д. Эффективность гербицидов в полевом севообороте при различных способах внесения / В.Д. Блохин, М.М. Баранова // Сб. науч. Тр, -Новосибирск, 1985. С. 47-54.

28. Боднар, Г.В. Зернобобовые культуры / Г.В. Боднар, Г.Т. Лавриненко. М.: Колос, 1977.-256 с.

29. Бодягин, Я.М. Совершенствование технологии возделывания нута в условиях Хакасии: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Бодягин Я.М. -Краснообск, 2004. 31 с.

30. Боднар, Г.В. Состояние и перспективы исследовательской работы с зернобобовыми культурами в стране: однолетние бобовые культуры на корм

31. Г.М. Боднар. М. 1971.- С. 10-15.

32. Бомба, М.Я. Борьба с засоренностью полей на западе Украины / М.И. Бомба, А.Ю. Ковальчук, М.И. Бомба // Защита и карантин растений. 2006 -№3. - С.25-26.

33. Бегучев, П.П. Главный резерв белкового корма / П.П. Бегучев, А.В. Гриднев. Волгоград, 1961. - 60 с.

34. Бунтова, Е.А. Влияние бактеризации семян фасоли на продуктивность растений и биологическую эффективность чернозема выщелочного: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Бунтова Е.А. Новосибирск, 2002. -19 с.

35. Буянова, В.Н. Нут в Кулундинской степи / В.Н. Буянова// Сборник: «Производство сельскохозяйственных культур на интенсивной основе при почвозащитной системе земледелия в условиях Кулундинской степи». -Новосибирск, 1991.

36. Вавилов, Н.И. Полевые культуры Юго-Востока / Н.И. Вавилов. Петроград, 1922.-228 с.

37. Васильченко, Е.Б. Эффективность использования некондиционного зерна нута при доращивании и откорме крупного рогатого скота: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Васильченко Е.Б. Москва, 1999. - 23 с.

38. Васильченко, И.Т. Определитель всходов сорных растений / И.Т. Васильченко. JL: Колос, 1964. - 432 с.

39. Васильев, Д.С. Сроки и способы внесения трефлана на посевах сои / Д.С. Васильев // Химия в сельском хозяйстве. 1973 - №5. - С. 50-52.

40. Веденяпина, Н. С. Нитрагинизация важный путь повышения урожая и качества зерна сои / Н. С. Веденяпина, П. И. Коровин, Е. А. Карпова // ВСХИ. Сб. науч. тр. Т. 71 / ВСХИ. - Волгоград, 1979. - С. 120-123.

41. Веденяпина, Н. С. Нитрагинизация важный прием интенсивного возделывания бобовых культур / Н. С. Веденяпина, Е. К. Муковникова // ВСХИ. Сб. науч. тр. / ВСХИ. - Волгоград, 1991. - С. 57-62.

42. Власова, Е.П. Гербициды на посевах гороха / Е.П. Власова // Химия в сельском хозяйстве -1981 №5. - С. 52-53.

43. Воробьев, С.А. Практикум по земледелию / С.А. Воробьев. М.: Колос, 1971.- 136 с.

44. Германцева, Н.И. Новый сорт нута Заволжский и технология его возделывания / Н.И. Германцева, А.Н. Филатов, Г.В. Калинина, Т.В. Селезнева// Зерновое хозяйство. 2002 - №4. - С. 9-11.

45. Германцева, Н.И. Гербициды и боронование как средство борьбы с сорняками в посевах нута и чины на каштановых почвах Заволжья: автреф. Дис. .канд. с.-х. наук / Германцева Н.И. Саратов, 1968. - 19 с.

46. Германцева, Н.И. Основные направления селекции нута / Н.И. Германцева // Науч. Тр. НИИ с.-х. Юго-востока. Вып. 37 / Саратов, 1978. - С. 147-148.

47. Германцева, Н.И. Биологические особенности, селекция и семеноводство нута в засушливом Поволжье: автореф. дис. .докт. с.-х. наук / Германцева Н.И.- Пенза, 2001.-54 с.

48. Гулидов, A.M. Проблема выбора и применения гербицидов / A.M. Гулидов // Защита и карантин растений. 2000 - №2. - С. 36-38.

49. Гуляев, В.Р. Производство растительного белка на полях засушливой зоны СССР / В.Р. Гуляев. Саратов, 1946. - 91 с.

50. Гуляев, Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г.В. Гуляев, Ю.А. Гужов. М.: Агропромиздат, 1987. - 447 с.

51. Гумилевская, J1.B. Технология возделывания и уборка сои / J1.B. Гумилевская, Г.П. Щульцев. -М.: Высшая школа, 1981.-45 с.

52. Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области / Е.Т. Дегтярева, А.Н. Жулидова. Волгоград, 1970. - 320 с.

53. Дидык, Н.З. Эффективность минеральных удобрений и гербицидов при выращивании сои в условиях орошения / Н.З. Дидык // Бюл. ВНИИкукурузы. Днепропетровск, 1978. - С. 49-50.

54. Додухудоева, Г.Р. Симбиотическая фиксация азота воздуха и продуктивность чечевицы в зависимости от режима питания в условиях Центрального Таджикистана: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Додухудоева Г.Р. Душанбе, 2004. - 22 с.

55. Дозоров, А.В. Соя решит многие проблемы / А.В. Дозоров // Гл. агроном. -2005 -№1.- С. 71-72.

56. Дозоров, А.В. К фотосинтетической деятельности разных сортов сои / А.В. Дозоров, А.Ю. Наумов // Зерновое хозяйство. 2004 - №3. - С. 7-8.

57. Доросинский, JL М. Влияние инокуляции на фиксацию азота нутом, на его урожай и содержание белка в нем / Л. М. Доросинский, А. А. Кадыров // Микробиология. Т. 44. М.: Наука, 1975. - С. 1103-1106.

58. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

59. Дюсенбеков, З.Д. Сравнительная продуктивность гороха и нута в условиях северного Прииртышья / З.Д. Дюсенбеков. Алма-Ата, 1968. - С. 68-72.

60. Енкен, В.Б. Опыт возделывания нута / В.Б. Енкен // Земледелие. 1960 -№3.~С. 63-66.

61. Енкен, В.Б. Нут и его селекция / В.Б. Енкен // Зернобобовые культуры. -1964-№1.-С. 19-21.

62. Енкен, В.Б. Использование экспериментального мутагенеза в селекции бобовых и других культур / В.Б. Енкен. М.: 1967. - 85 с.

63. Еременко, Т.А. Выращивание нута в условиях Нижнего Дона / Т.А. Еременко // 5 Международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. 9-14 июля 2003г. Пущино: Т.З. -М., 2003.-С. 220-222.

64. Жерукова, Б.Х. Влияние клубеньковых бактерий и уровня минерального питания на продуктивность зернобобовых и биологическую активность почв / Б.Х. Херукова и др // Зерновое хозяйство. 2004 - №4. - С. 5-7.

65. Захаренко, В.А. Гербициды / В.А. Захаренко. М., 1990. - 240 с.

66. Злотников, А.К. Альбит повышает эффективность применения гербицидов / А.К. Злотников и др. // Земледелие. 2006 - №3. - С. 34-36.

67. Зинченко, В.А. Решение проблем экономической и хозяйственной целесообразности применения гербицидов / В.А. Зинченко // Гл. Агроном. -2004-№5.-С. 76-77.

68. Зубов, А.Е. Передовой опыт выращивания гороха / А.Е. Зубов, Е.А. Китаев // Зерновое хозяйство. 2002 - №2. - С. 9-10.

69. Иванников, С.Г. Вторичное цветение однолетника / С.Г. Иванников // Природа. 1961 - №4. - С. 116.

70. Иванников, С.Г. О возобновлении генеративного развития нута / С.Г. Иванников // Ученые записки КСХИ, вып. 14. Кишинев: Изд-во Картя Молдовеняске, 1965.-С. 103-110.

71. Иванов, В. М. Исследование приемов возделывания озимых и яровых зерновых культур в Нижнем Поволжье / В.М. Иванов, В.И. Филин. -Волгоград, 2004. 296 с.

72. Исаева, Л.И. Применение гербицидов на посевах сои и зернобобовых культур / Л.И. Исаева. М.: ВНИИТЭИСХ, 1979. - 52 с.

73. Кадыров, А. А. Влияние инокуляции нута клубеньковыми бактериями на его урожай и в последствии на урожай озимой пшеницы / А. А. Кадыров // Бюлл. ВНИИ с. х. микробиологии. Вып. 2. №18. - 1977. - С. 20-24.

74. Казначеев, М.Н. Сое нужна надежная защита / М.Н. Казначеев // Земледелие. 2002-№1.-С. 12-13.

75. Карамалишоев, А. Нитрагин повышает урожай зерна нута / А. Карамалишоев // Агропром. комплекс Таджикистана. 1989 - №6. - С. 41-42.

76. Карахашвили, А. Возделывание древнейших зернобобовых по новейшим технологиям в Грузии / А.Карахашвили, Т. Урушадзе// Зерновое хозяйство.2002 -№3.-С. 16-17.

77. Картамышев, В.Г. Сорные растения в агрофитоценозах Ростовской области / В.Г. Картамышев и др. // Земледелие. 2006 - №3. - С. 36-38.

78. Кенесарина, Н.А. Особенности водного режима бобовых культур: физиология растений, т. 13, вып. 1/ Н.А. Кенесарина. 1966. - С. 63-69.

79. Кильдяшев, Г.Т. Сроки посева и нормы высева гороха на зерно и зеленый корм в зоне черноземов Южного Предуралья: автореф. дис. .канд. с.-х. наук/ Кильдяшев Г.Т. Оренбург, 1985. - 23 с.

80. Клюшкина, Р.К. Сравнительная оценка сортов нута поволжской селекции в условиях левобережья Ульяновской области / Р.К. Клюшкина// Сборник «Оптимизация применения удобрений и обработки почвы в условиях лесостепи Поволжья», 1987.

81. Коновод, М.Т. Селекция фасоли и нута / М.Т. Коновод // Основные результаты исследований на Синельниковской селекционно опытной станции (1949-1969 гг.). - Днепропетровск, 1971, - С. 35-48.

82. Константинов, П.Н. Нут и его культура в Заволжье / П.Н. Константинов. -Покровск, 1926. 16 с.

83. Корбут, Е.М. Нут перспективная зернобобовая культура / Е.М. Корбут // сб. науч. Тр./ Карагандинская гос. с.-х. опытн. Станция, Вып. 4. - Караганда, 1973.-С. 146-150.

84. Коробко, В,А. Зерновые и зернобобовые культуры / В.А. Коробко, Ю.М. Бондаренко. Кишинев: Изд-во Картя Молодовеняскэ, 1975. - 303 с.

85. Костина, В. С. Водный режим растений зернобобовых культур: пути повышения плодородия почв и урожайность с.-х. культур / B.C. Костина. -Ставрополь, 1970. С. 34-37.

86. Котг, С. А. Сорные растения и меры борьбы с ними / С. А. Когг. 2-изд., испр. и доп. Москва. 1955. - 384 с.

87. Корнилов, А.А. Зерновые бобовые культуры / А.А. Корнилов. Ставрополь, 1963.

88. Корнилов, А.А. О биологических особенностях зернобобовых культур: пути повышения плодородия почв и урожайности с.-х. культур / А.А. Корнилов. -Ставрополь, 1970.-С. 13-15.

89. Корнилов, А.А. Сравнительная засухоустойчивость и солевыносливость сортов гороха, нут и чины: устойчивость зернобобовых и крупяных культур к неблагоприятным факторам среды и пути ее повышения / А.А. Корнилов,

90. A.И. Асалиев, Ю.А. Сысоев. Орел, 1982. - С. 27-34.

91. Кружилин А.С. Вопросы физиологической разнокачественности онтогенеза бобовых культур / А.С. Кружилин // Сб. Физиолого-биохим. особенности зернобобовых культур. Орел, 1973. - С. 9-20.

92. Кузьмин, Н.А. Селекция и семеноводство полевых культур / Н.А. Кузьмин,

93. B.Е. Шевченко, Н.А. Павлюк. Воронеж, 1995. - 352 с.

94. Кулешов, Н.Н. Агрономическое семеноведение / Н.Н. Кулешов. М.: Изд-во с.-х. лит-ры, журналов, и плакатов, 1963. - 206 с.

95. Кумаков, В.А. Физиология яровой пшеницы / В.А. Кумаков. М.: Колос, 1980.-268 с.

96. Куперман, Ф.М. Морфофизиологический анализ этапов органогенеза: морфофизиология растений / Ф.М. Куперман. М.: Высшая школа, 1984. -240 с.

97. Лаптиев, А.Г. Химическая прополка посевов нута: тр. НИИБЗ. Вып. 12/ А.Г. Лаптиев. Ташкент, 1967.-С. 150-158.

98. Либерштейн, И.Н. Применение гербицидов в посевах зернобобовых культур / И.Н. Либерштейн, А.Л. Лисовский. М.: Колос, 1971. - 178 с.

99. Ливанов, К.В. Нут на Юго-Востоке / К.В. Ливанов. Саратов, 1963. - 48 с.

100. Либименко, В.Н. Содержание хлорофилла в хлорофилловом зерне и энергия фотосинтеза: тр. Сиб. Общества естествоиспытателей. Т. 41/ В.Н. Любименко. 1910. - 226 с.

101. Макарова, Г.А. Наследование актиноритмических реакций и ее влияние на скороспелость и продуктивность пшеницы: физиол, закономерности онтогенеза и прод-ти растений / Г.А. Макарова, Т.И. Иванова, Н.И. Плотникова. Л.: АФИ, 1985. - С. 32-40.

102. ЮЗ.Малинина Е.Е. Селекция нута: сб. науч. работ Краснокутской ГСС за 1944-1948гг.-М., 1950.-316 с.

103. Ю4.Малинина, Е.Е. Селекция нута важный резерв белковых кормов в засушливых районах: производство белковых кормов / Е.Е. Малинина, К.В. Ливанов - М., 1959. - С. 275-281.

104. Малышев, Н.Е. Влияние гербицидов на урожай и качество семян сои / Н.Е. Малышев // Химия в сельском хозяйстве. 1976 - №11. - С. 62-64.

105. Мальцев, А.В. Применение гербицида Диамакс / А.В. Мальцев и др. // Земледелие. 2006 - №2. - С. 43-45.

106. Ю7.Мамедова, Ф. М. Влияние различных штаммов клубеньковых бактерий на урожайность нута / Ф. М. Мамедова, 3. Р. Мовсумов // Микробиология. Т. 55. Вып. 5. 1986. - С. 887-888.

107. Месяц, И.И. Производство сои и совершенствование технологии ее возделывания/ И.И. Месяц. М.: ВНИИТЭСХ, 1979. - 72 с.

108. Мирошниченко, И.И. Нут / И.И. Мирошниченко, A.M. Павлова. М. - Л.: Сельхозгиз, 1953. - 110 с.

109. ПО.Мироненко, А.В. Влияние гербицидов на продуктивность и качество люпина / А.В. Мироненко, И.Р. Ходорцов // Химия в сельском хозяйстве. -1978-№7.-С. 46-47.

110. Ш.Мисик, Н.А. Гербициды на сое / Н.А. Мисик, К.М. Битаров // Зищита икарантин растений. 2004 - №2. - С. 40.

111. Михайловский, А.И. Высокие урожаи гороха норма / А.И. Михайловский и др.// Земледелие. - 2002 - №1. - С. 24-25.

112. ПЗ.Мишустин, Е. Н. Биологическая фиксация атмосферного азота / Е. Н. Мишустин, В. К. Шильникова. М.: Наука, 1968. - С. 95-96.

113. Мордашев, А.И. Соя на псковской земле / А.И. Мордашев и др.// Земледелие. 2002 - №4. - С. 28-29.

114. Морозов, Н.А. Распространенность, агробиологические особенности сорняков и борьба с ними при уходе за посевами сои в условиях Амурской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Морозов Н.А. Улан-Удэ, 1973. -42 с.

115. Мошков, Б.С. Значение ювенильного периода в развитии растений: физиол. закономерности онтогенеза и прод-ти раст./ Б.С. Морозов. JL: АФИ, 1985. -С. 3-31.

116. Мякушко, Ю.П. Селекция и семеноводство сои на северном Кавказе: автореф. дис.докт. с.-х. наук / Мякушко Ю.П. JL, 1975. - 42 с.

117. И8.Насиев, Б. Приемы оптимизации фотосинтетической деятельности агрофитоценозов гороха и нута/ Б. Насиев // Поиск. 2004 - №2. С. 128132.

118. Небыков, А.А. Технология возделывания сои в условиях орошения на светло каштановых почвах Волго - Донского междуречья: автореф. дис. . .канд. с. - х. наук / Небыков А.А. - Волгоград,1989. - 22 с.

119. Нечаев, В.Ф. Различные сроки внесения гербицида Харнес / В.Ф. Нечаев, B.C. Варданян // Кукуруза и сорго. 2001 - №3. - С.8-10.

120. Николаев, С.И. Кормовое достоинство и эффективность использования нута волгоградской селекции в рационах крупного рогатого скота: автореф. дисканд. с. х. наук / Николаев С.И. - Саранск, 1991. - 30 с.

121. Ничипорович, А.А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез)/ А.А. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1599. - С. 185-187.

122. Ничипорович, А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетическойдеятельности растений как фактора продуктивности: фотосинтезир. системы высок, прод-ти /А.А. Ничипорович. М.: Наука, 1966. - С. 7-50.

123. Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений: физиология фотосинтеза / А.А. Ничипорович. М.: Наука, 1982.- С. 7-33.

124. Нугаева, 3. М. Симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность нута в условиях Западного Казахстана: автореф. дис. . канд. с. х. наук/ Нугаева 3. М. - М, 1992. - 24 с.

125. Олейник, П.П. Нут: производство и спрос / П.П. Олейник // Зерновые культуры. 1991 - №8. - С. 15-18.

126. Орлов, В.П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / В.П. Орлов, А.П. Исаев, С.И. Лосев. М.: Агропромиздат, 1986. - 206 с.

127. Пекиньо Перес, X. Химические средства защиты в тропиках и субтропиках / X. Пекиньо Перес, В.Ф. Ладонин, Д.Д. Давыдова. М.: Изд-в УДН, 1988. -244 с.

128. Пекеньо, Х.П. Гербициды на посевах сои / Х.П. Пекеньо, В.Н. Федорищев, В.Т. Скориков, М.Ш. Бегеулов // Зерновое хозяйство. 2002 - №1. - С. 2223.

129. Ш.Петрук, В.А. Семенная продуктивность люцерны сине-гибридной в лесостепной зоне новосибирской области / В.А. Петрук // Кормопроизводство. 2004 - №12. - С. 22-24.

130. Петр, И. Рост и развитие зернобобовых культур: формирование урожая основных с.-х. культур / И. Петр, пер. с чеш. З.К. Благовещенской. М.: Колос, 1984.-С. 211-222.

131. Пиманов К.И. Реакция нута дна применение минеральных и бактериальных удобрений на черноземе обыкновенном / К.И. Пиманов, Е.И. Лобачева //

132. Материалы международной научно-практической конференции, пос. Персиановский, 2004 г. С. 40-41.

133. Писарев, В.Е. Селекция зерновых культур: избранные работы / В.Е. Писарев. М.: Колос, 1964. - 317 с.

134. Поликарпов, B.J1. Особенности технологии выращивания семян нута в южной лесостепи ЦЧР: автореф. дис. .докт. аграр. наук/ Поликарпов B.J1. Воронеж, 2003. - 21 с.

135. Попов, И.С. Протеиновое питание животных / И.С. Попов, А.П. Дмитриченко, В.М. Крылов. М.: Колос, 1975. - С. 153-157.

136. Поротькин, Е.И. Некоторые вопросы технологии возделывания сои на зерно в условиях орошения Куйбышевской области: Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье / Е.И. Поротькин, В.П. Прокопец. -Волгоград, 1983. С. 41-42.

137. Прянишников, Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д.Н. Прянишников. М. - JL: Изд-во АН СССР, 1946. - 199 с.

138. МО.Пылов, А.П. Зерновые и бобовые культуры / А.П. Пылов. М.: Знание, 1973.-62 с.

139. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге / А.А. Роде. JL: Гидрометеоиздат, 1969. - 287 с.

140. Сабинин, ДА. Влияние минерального питания на качество урожая яровой пшеницы / Д.А. Сабинин. М. - Л: Изд-во АН СССР, 1937. - С. 57-71.

141. Селицкая, И.В. Выяснение зависимости между продуктивным процессом и фотосинтетической активностью растений яровой пшеницы: физиол. Закономерности онтогенеза и продуктивности растений / И.В. Селицкая. -Л.: АФИ, 1985.-С. 132-141.

142. Семилякова, И.А. Рост и развитие сои в зависимости от норм высева / И.А. Семилякова // Метериалы межрегиональной дистанционной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, пос. Персиановский, 2003. С. 40-41.

143. Смирнова-Иконникова, М.И. Содержание и качество белка у зернобобовыхкультур / М.И. Смирнова-Иконникова, Е.П. Веселова // Вестник с.-х. науки. -1962- №7.

144. Нб.Смолянинов, В.В. Трефлан на посевах сои / В.В. Смолянинов // Земледелие. 1978 - №3. - С. 66-67.

145. Соловьева, Е. Как лучше сеять нут / Е. Соловьева // Сельское хозяйство Казахстана. 1966 - №4. - С. 19-20.

146. Соннова, Н.И. Продуктивность нута в зависимости от основных элементов технологии возделывания на черноземных почвах Волго-Донского междуречья: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Соннова Н.И. Саратов, 2004.-23 с.

147. Столяров, О.В. Влияние способов посева и норм высева на рост, развитие и урожайность нута / О.В. Столяров, В.А. Федотов, Н.И. Демченко // Кормопроизводство. 2004 - №4. - С. 19-22.

148. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевах культур / И.Г. Строна. М.: Колос, 1966.-464 с.

149. Сысоев, Ю.А. Биологические особенности нута и агротехника его возделывания в засушливой степи Ставропольского края: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Сысоев Ю.А. Ставрополь, 1977. - 21 с.

150. Сюмак, А.В. Засоренность зерновых культур при прямом посеве / А.В. Сюмак и др. // Земледелие. 2006 - №2. - С. 40-42.

151. Терешков, Н.П. Сравнительная оценка продуктивности зернобобовых и фуражных культур / Н.П. Терешков // Вест. с.-х. наук Казахстана. 1992 -№6.-С. 32-35.

152. Тильба, В.А. Использование штаммов ризобий сои для стимулирования роста и оздоровления сельскохозяйственных культур / В.А. Тильба, С.А. Бегун, М.В. Якименко // Гл. агроном. 2005 - №5. - С. 10-12.

153. Трънков, И. Эффективность гербицидов гардиан и стомп 33 ЕК в посевах сои / И.Трънков, Н. Колева // Растениевъд. Науки. 2002 - №3-4. - С. 235240.

154. Тхагапсоев, М. X. Влияние инокуляции штаммом ризобий на динамикуколичества и массы клубеньков растений зернобобовых культур / М. X. Тхагапсоев // Земледелие. 2005 - №3. - С. 20-21.

155. Урбина Перес Рохер Антонио. Влияние системных гербицидов на засоренность посевов фасоли, урожайности и качество семян в условиях Московской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Урбина Перес Рохер Антонио. Москва, 2004. - 21 с.

156. Фадеев, А.А. Технология возделывания сои на зерно в условиях Чувашской Республики / А.А. Фадеев // Аграр. наука Евро-Северо-Востока. 2002-№3. с. 51-54.

157. Федин, П.Е. Влияние влажности почвы на продуктивность зернобобовых культур: физиол.-биохим. Особенности зернобобовых культур / П.Е. Федин. Орел, 1973. - С. 82-93.

158. Филатов, А.Н. Селекция и семеноводство нута в Заволжье: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Филатов А.Н. Саратов, 1998. - 21 с.

159. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая / В.И. Филин. Волгоград, 1994. - 274 с.

160. Фирсов, И.П. Технология растениеводства / И.П. Фирсов, A.M. Соловьев, М.Ф. Трифонова. М.: КолосС, 2005. - 472 с.

161. Фисюнов, А.В. Сорные растения / А.В. Фисюнов. М.: Колос, 1984. - 320 с.

162. Фрумин, И.Л. Гербициды в посевах сои в лесостепи Челябинской области / И.Л. Фрумин, А.Ю. Ваулин // Агро XXI. 2003-2004 - №7 - №12. - С. 48.

163. Хабаров, М.А. Совершенствование технологии возделывания нута на каштановых почвах Волго-Донского междуречья: дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09./ Хабаров Михаил Александрович. Волгоград, 2005. - 140 с.

164. Ханиева, И.М. Продуктивность нового сорта гороха Аксайский усатый 5 взависимости от норм высева / И.М. Ханиева // Земледелие. 2005 - №8. -С. 2 обл.

165. Хомко, JI.C. Влияние протока солнечной радиации к поверхности почвы на прорастание семян сорных растений в посевах различных культур центральной зоны Ставропольского края: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Хомко JI.C. Волгоград, 1972. - 34 с.

166. Чесалин, Г.А. Сорные растения и борьба с ними / Г.Л. Чесалин. М.,Колос, 1975.-256 с.

167. Шатрыкин, А.А. Влияние норм, способов посева и удобрений на урожайность нута в зоне каштановых почв Волгоградской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Шатрыкин А.А. Волгоград, 2002. - 19 с.

168. Шевцова, Л.П. Культура нута в засушливом Поволжье / Л.П. Шевцова, Н.А. Шьюрова // 5 Международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. 9-14 июня 2003г. Т.З./ Пущино. ~М., 2003.-С. 175-177.

169. Шевцова, Л.П. Особенности формирования элементов продуктивности зернобобовых культур в условиях сухостепного Поволжья / Л.П. Шевцова // Материалы симпозиума. 9-14 июня 2003г./ Пущино М., 2003. - С. 172174.

170. Шинкаренко, А.С. Применение новых гербицидов в севообороте: сб. науч. тр. НИИСХ Юго-востока / А.С. Шинкаренко. Саратов, 1996. - С. 210-214.

171. Шульмейстер, К.Г. Зернобобовые в севооборотах засушливого Поволжья: избранные труды в 2-х т. Т. 2 / К.Г. Шульмейстер, Е.П. Аникеев. -Волгоград, 1995.-С. 317-321.

172. Шьюрова, Н.А. Продуктивность и симбиотическая активность нута в зависимости от приемов выращивания в степной и сухостепной зонах Саратовской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Шьюрова Н.А. -Саратов, 2004. 24 с.

173. Эшмирзаев, К. Цветение и гибридизация нута на богаре Узбегистана: тр. Узбекского НИИ зерна. Вып. 15 / К. Эшмирзаев, Н.Эргашев. Ташкент, 1978.- С. 143-148.

174. Яковец, В.П. Эффективность харнеса и трофи в посевах сои / В.П. Яковец, Ю.А. Спиридонов, В.И. Яковец и др.// Защита и карантин растений. 2004 - №9.-С. 37-39.

175. Яровой, А.В. Формирование урожая зерна в посевах ярового ячменя и нута при различных технологических приемах возделывания в степной зоне Кузнецкой котловины: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Яровой А.В. -Краснообск, 2004. 17 с.

176. Al-Thahabi, S.A. Effect of Weed Removal on Productivity of chickpea (Cicer arientinum L.) And Lentil (Lens culinary Med) in a Mediterranean Environment/ S.A. Al-Thahabi, J.Z. Yasin// Indian Journal of Agronomy and Crop Science. -1994.

177. Dalvi, D.G. Effect of antitranspirants on transpiration rate, relative water contec, water safuration deficit and yield of chickpea/ D.G. Dalvi, P.R. More, K.A. Nageem// Indian J. Agronomist Sc. 1991. - N 3. - P. 204-206.

178. Gan, Y.T. Optimum plant population density for chickpea and dripea in a semiarid environment / Y.T. Gan, P.R. Miller, B.J. McConkey // Plant Sci. -2003. -Nl.- P. 1-9.

179. Hu Shui-Xiu. Jiangxi nongye daxue-xuebao/ Hu Shui-Xiu, Xu Jing-pei, Wang Rui-zhen// Acta Agr. Univ. Jiangxi. 2002. - N 6. - P. 765 - 768.

180. Lentz Ed. Early and late planted soybeans/ Lentz Ed, Sunder Meier AlanII Spec. Circ./ Ohio State Univ. Ohio Agr. Rec and Dev. Cent. 2003. - N190. - P. 4748.

181. Nanda, R. Effect of restricted soil moisture on yield and its attributes inchickpea/ R. Nanda, A.D. Saini// Journal of plant Physiology. 1992. - N1. - P. 16-24.

182. Reddy Krishna. N Weed control and economy comparisons in soybean planting systems/ Reddy Krishna N.// J. Sustainable Agr. 2002. - N2. - P. 21-35.

183. Sarkar. R.K. Response of chickpea (Cicer arientinum) to levels of phosphorus in rainfed upland Chotanagpur plateau/ R.K. Sarkar, D. Shit, A. Chakraborty// Indian Journal of Agronomy. 1995. - June. - P. 309-311.

184. Sharma, R.S. Influense of biofertilizers and indigenous sources of nutrients on nutrient uptake and productivity of rain fed soybeangram cropping sequenee/ R.S. Sharma, B.B. Parmar// Crop Research. 1997. - P. 13-18.

185. Singh, R.C. Response of chickpea (Cicer arientinum) genotypes to row spacing and fertility under rain fed conditions/ R.C. Singh, Mehar Singh// Indian Journal of Agronomy 1994. - 39 (4). - P. 569-572.

186. Silim, S.N. Adaptation of spring-sown chickpea to the Mediterranean basin/ S.N. Silin, M.S. Saxena// Field Crops Res. -1993. N2. - P. 121-136.

187. Srivastava, G.P. Effect of Irrigation and foliar sprey of nutrients on growth and seed yield of gram(Cicer arientinum)/ G.R. Srivastona, V.C. Srivastva// Indian Journal of Agricultural Sciences. 1994. - N64. -P. 219 - 222.

188. Tremblau, G. Effect de la density de peuplement sur trios cultivars de soya/ G. Tremblau, L. Gagnon, M. Saulnier// Can. J. Plants Sci. 2002. - N4. - P. 675680.