Влияние национальной и конфессиональной неоднородности населения на экономическое развитие регионов России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Гравчикова Алина Алексеевна

• Гравчикова Алина Алексеевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Гравчикова Алина Алексеевна

Введение

Глава 1 Национальная и конфессиональная неоднородность населения регионов РФ

1.1. Национальный и конфессиональный состав населения субъектов РФ

1.2. Методы количественной оценки неоднородности состава населения

1.3. Оценки национальной и конфессиональной неоднородности населения РФ

Глава 2 Неоднородность населения и экономическое развитие

2.1. Оценки влияния культурной неоднородности на социально-экономические процессы в разных странах

2.2. Доверие, социальный капитал, неоднородность населения и экономическое развитие

Глава 3 Эконометрический анализ влияния национальной и конфессиональной неоднородности на показатели развития регионов РФ

3.1. Анализ влияния национальной и конфессиональной неоднородности населения регионов РФ на ВРП

3.2. Анализ влияния национальной и конфессиональной неоднородности населения регионов РФ на объем потребления

3.3. Анализ влияния национальной и конфессиональной неоднородности населения регионов РФ на инвестиционную активность

3.4. Анализ влияния национальной и конфессиональной неоднородности населения регионов РФ на государственные расходы

Заключение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние национальной и конфессиональной неоднородности населения на экономическое развитие регионов России»

Введение

Актуальность темы исследования. Уровень благополучия и социально-экономического развития любого общества - это результат жизнедеятельности и экономической активности его представителей, осуществляющих свою деятельность в определенных институциональных рамках. Помимо формальных правил и ограничений, однозначно диктующих и регламентирующих действия в обществе, существуют неформальные факторы, влияющие на поведение населения. Примером последнего может выступать ощущение сходства или, напротив, различия по каким-либо признакам с другими членами общества (самоидентификация).

В современном мире в различных сферах усиливаются интеграционные процессы населения, в результате чего неоднородность и многообразие (людей, культур, традиций) становятся частью социальной и экономической жизни (Хекман Дж. 2001). На основании этого экономисты, социологи и ученые смежных отраслей начали проявлять интерес к тому, каким образом взаимодействие различных взглядов, норм, мнений, традиций может влиять на поступки людей и, как следствие, на развитие и благосостояние обществ.

В частности, для России, многонационального и многоконфессионального государства, этот вопрос особенно актуален. Исторически сложившаяся неоднородность населения субъектов по составу и по уровню благосостояния и развития являются ключевыми мотивами проявленного со стороны научного сообщества внимания к поиску причинно-следственных связей между этими особенностями. Также как показал анализ литературы, регионы России, по сравнению с общим объемом исследований в данной области, еще мало изучены. В то же время в стране (как и во всем мире) нарастают процессы интеграции населения, которые увеличивают вероятность взаимодействия представителей различных групп, а неоднозначные последствия этого феномена для общества повышают неопределенность.

Степень разработанности научной проблемы. При анализе разнообразия существует ряд сложностей, связанных с интерпретацией получаемых результатов, сопоставления их с экономической наукой, а также проблемы с поиском показателей количественной оценки. Однако, несмотря на это, интерес к изучению неоднородности населения с точки зрения её воздействия на экономическое развитие не только не ослабевает, но и постоянно растет.

Влияние разнообразия на социально-экономические характеристики общества подтверждено уже многими проведенными исследованиями. Можно привести в качестве примера некоторые отечественные работы Буфетовой А.Н., Коломак Е.А., Михалевой М.В. (2017, 2018, 2020, 2021), Суслова Н.И., Исуповой Е.Н., Ивановой А.И. (2021), Лимонова Л. Э., Несеной М. и Разумовского В. М. (2015, 2016). Однако преобладающее большинство научных трудов в данной области подготовлено зарубежными авторами: Горен Е. (2014), Оттавиано Д.И.П. и Пери Дж. (2006), Монтальво Дж. Г. и Рейнала-Керол М. (2000, 2005), Алесина А. и Ла Феррара Е. (2005), Кодила-Тедика О. и Агбор Агбор Ю. (2014), Мауро П. (1995), Познер Д. Н. (2004), Бахри Д. и соавт. (2005) и др.

В рамках перечисленных исследований был представлен анализ разных

объектов (страны мира, Европейского Союза, Африки, штаты Америки,

регионы России и т.д.), неоднородность населения которых оценивалась так

же по разным критериям (национальность, религия, страна происхождения,

язык). Полученные результаты неоднозначны: в некоторых работах было

подтверждено влияние разнообразия напрямую на экономическое развитие

(валовый выпуск), в части исследований - опосредованно (через

международную торговлю, рождаемость, производительность, коррупцию,

политическую нестабильность, социальную сплоченность), а в части из них

связь не подтверждается вообще. Направления влияния так же

противоречивы. Ключевым объяснением положительного воздействия

является увеличение производительности за счет взаимообмена навыками и

4

опытом, отрицательного - издержки конфликтов, склонность к которым может быть характерна для неоднородного общества.

Обобщая опыт существующих научных трудов, в рамках текущей работы предстояло изучить влияние национальной и конфессиональной неоднородности населения на показатели экономического развития регионов России. Это определило объект и предмет исследования, цель, гипотезы, задачи, а также - научную новизну.

Объект исследования: регионы Российской Федерации.

Предмет исследования: национальная и конфессиональная неоднородность населения и ее воздействие на показатели экономического развития регионов РФ.

Цель работы: оценить влияние национального и конфессионального разнообразия на показатели экономического развития регионов РФ.

Предстояло проверить гипотезу о том, что национальная и конфессиональная неоднородность населения оказывают влияние на экономические характеристики развития регионов РФ.

Задачи:

• произвести анализ национальной и конфессиональной структуры населения субъектов России;

• дать количественную оценку национальной и конфессиональной неоднородности населения регионов России с использованием индексов диверсификации и поляризации;

• проанализировать различия регионов России с точки зрения национальной и конфессиональной неоднородности населения, а также -динамику значений показателей диверсификации и поляризации на рассматриваемом временном промежутке;

• произвести анализ методов и результатов существующих исследований, в ходе которых разнообразие населения рассматривалось как фактор социально-экономического развития;

• определить механизмы влияния национальной и конфессиональной диверсификации и поляризации на показатели экономического развития регионов России;

• провести эконометрический анализ влияния национальной и конфессиональной диверсификации и поляризации на показатели развития регионов России.

Настоящая работа является продолжением изучения неоднородности населения субъектов России, уже представленного в работах Буфетовой А.Н., Коломак Е.А., Михалевой М.В. (2017, 2018, 2020, 2021), Лимонова Л. Э., Несеной М. В., Разумовского В. М. (2015, 2016), Суслова Н.И., Исуповой Е.Н., Ивановой А.И. (2021). При этом научная новизна состоит в том, что в рамках данного исследования были:

• расширены критерии оценки разнообразия: наряду с национальным составом был рассмотрен конфессиональный состав населения субъектов России за два периода (2012 и 2015 гг.);

• предложен ряд спецификаций для оценки влияния национальной и конфессиональной диверсификации и поляризации на совокупный спрос и совокупное предложение субъектов России;

• выявлена взаимосвязь значений индексов национальной и конфессиональной диверсификации и поляризации с зарекомендованными в литературе показателями разобщенности населения, а также произведено сопоставление их влияния на экономическое развитие субъектов России;

• представлена интерпретация выявленной в ходе анализа связи между национальным и конфессиональным разнообразием населения и характеристиками экономического развития субъектов России с точки зрения институциональной теории.

Область исследования соответствует следующим пунктам паспорта специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика):

3.1. Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений; пространственная эконометрика; системная диагностика региональных проблем и ситуаций;

3.12. Региональные особенности социально-экономического развития; типы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные, с крупными городскими агломерациями и без них и др.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов.

Теоретическая основа исследования. Базой эмпирической части исследования является макроэкономическая теория и теория региональной экономики (в части того, что изучаются элементы и механизмы функционирования экономики регионов, социальная сфера и условия жизни населения). Теоретическим основанием учета показателей разнообразия в макроэкономических моделях (зависимостей показателей экономического развития) выступает институциональная теория. Кроме этого, предшествующие эмпирической части гипотезы, а также - интерпретация полученных в ходе исследования результатов формировались, в том числе, с использованием аналогичных работ российских и зарубежных авторов.

Методы исследования. Процесс подготовки диссертации предполагал использование эмпирических методов исследования, включал сбор, обработку и описание социально-экономических показателей регионов РФ, их статистический и эконометрический анализ.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Используемые в рамках исследования данные, методы, спецификации

моделей, а также полученные результаты могут выступать основой для

дальнейшего изучения воздействия неоднородности общества на уровень его

развития и благосостояния. Произведенные оценки и сформулированные на

их основе выводы целесообразно учитывать при принятии решений в сфере

региональной социально-экономической политики, которая, как отмечено в

7

итогах проведенной работы, требует учета факторов национальной и конфессиональной неоднородности населения, а также общего институционального фона, сформированного в обществе. Произведенный анализ в числе прочих аналогичных исследований, выступает предпосылкой формирования методологической базы для изучения связи разнообразия населения и экономического развития, а, в дальнейшем, закрепления ее в качестве стандарта научных исследований с целью выявления способов стимулирования положительных и сокращения отрицательных эффектов неоднородности.

Апробация результатов исследования. Промежуточные результаты работы были представлены:

• на VII Международной научной конференции «Институциональная трансформация экономики: человек и социум» ИТЭ-ЧС (ITE-HS) (г. Томск, 21- 23 октября 2021 г);

• на II Всероссийской конференции "Пространственный анализ социально-экономических систем: история и современность" памяти академика А.Г.Гранберга (11-15 октября 2021 г);

• на научном конгрессе «Интерэкспо ГЕО-Сибирь» (г. Новосибирск, ИЭОПП СО РАН). Очное участие с докладом «Анализ взаимосвязи социально-экономического положения и конфессионального состава населения регионов РФ» (19-21 мая 2021 г);

• на VIII научной конференции «Соседи по науке» (Neighbors in Research) (г. Пермь, Пермский кампус Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ — Пермь)). Очное (дистанционное) участие с докладом «Неоднородность неформальных институтов, как фактор благосостояния общества: эмпирические оценки по регионам России» (11 мая 2021 г);

• на первом этапе XV Российской летней школы институционального анализа (the XV Russian Summer School on Institutional Analysis) (г. Москва,

Центр институциональных исследований (CInSt) НИУ ВШЭ и

8

Международная лаборатория нематериальной экономики (IDlab) НИУ ВШЭ); Очное (дистанционное) участие с докладом «Religion heterogeneity and economic development in Russia» (16-17 апреля 2021 г);

• на конференции ИТЭРИ (г. Красноярск). Очное участие, с докладом в соавторстве «Культурная гетерогенность и экономическое развитие в России» (9-12 октября 2019 г);

• на семинаре Workshop «Modern trends in behavioral economics and public policy» (г. Екатеринбург, 9-11 сентября 2019 г.);

• на научном семинаре ИЭОПП СО РАН (31 октября 2019);

• на Дне открытых дверей ИЭОПП СО РАН (2019);

• на научно-практических конференциях на с международным участием «Государство, общество и церковь: российская нация и национальное единство» (Новосибирск, 2019) и «Государство, общество и церковь: миграция и межкультурное многообразие» (Новосибирск, 2018);

• на I-ой Всероссийской конференции «Новосибирские научные чтения памяти Т.И. Заславской» (Новосибирск, 2017);

• на II-ой Всероссийской научно-практической конференции «Россия -пространство диалога народов» (Новосибирск, 2017);

• на 54-й и 55-ой Международных научных студенческих конференциях НГУ (Новосибирск, 2016 и 2017 гг.).

Основные результаты диссертационного исследования изложены в 16 научных работах, 6 статей из которых представлены в журналах, рекомендованных ВАК и индексируемых (часть из них) Web of Science и Scopus:

1. Gravchikova, A.A. Impact of confessional heterogeneity on government spending: empirical estimation of Russian regions - DOI: 10.17516/1997- 13700899 // J. Sib. Fed. Univ. Humanit. soc. sci. - 2022. - Vol. 15, № 7. - P. 944-954. Scopus, ВАК.

2. Гравчикова А. А. Влияние религиозного разнообразия населения на социально-экономические показатели регионов Российской Федерации -DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.118.030.202201.055-075 // Регионология. - 2022. - Т. 30, № 1. - С. 55-75. Web of Science, ВАК.

3. Bufetova A.N., Kolomak E.A., Khrzhanovskaya A.A. Cultural Heterogeneity and Economic Development in Russia. - DOI: 10.17516/19971370-0582 // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences = Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. -2020. - Vol. 13, № 4. - P. 453-463. Scopus, ВАК.

4. Хржановская А.А. Религиозная неоднородность: барьер или фактор экономического развития регионов России? - DOI: 10.15372/REG20200402 // Регион: экономика и социология. - 2020. - № 4. - С. 23-43. RSCI, ВАК.

5. Хржановская А.А. Роль института религии в репродуктивном поведении населения современной России. - DOI: 10.25205/2542-0429-201919-4-127-139 // Мир экономики и управления. - 2019. - Т. 9, № 4. - С. 127139. RSCI, ВАК.

6. Коломак Е.А., Буфетова А.Н., Хржановская А.А. Национальное и религиозное разнообразие регионов Сибири. - DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2018-5-28-44 // ЭКО. - 2018. - № 5. - С. 28-44. RSCI, ВАК.

Основным источником используемых в ходе анализа данных выступал сайт Федеральной службы государственной статистики. С этого ресурса был заимствован весь перечень социально-экономических показателей (ВРП, объем государственных расходов, потребления, инвестиций, коэффициент разводимости, уровень преступности, абортов и т.д), а также информация о национальном составе населения субъектов РФ (переписи населения 2002 и 2010 гг.). Кроме этого, для оценки конфессиональной структуры российского общества в разрезе по регионам использовались результаты социологических исследований, представленные Атласом религий и национальностей России

«Арена» (некоммерческой Исследовательской Службой «Среда»)1 и Федеральным агентством по делам национальностей .

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и списка литературы. Первая глава содержит обзор, оценку и анализ неоднородности населения субъектов РФ по национальному и конфессиональному признаку и включает три раздела. Вторая глава, которая носит теоретический характер, состоит из двух частей. Третья глава, представляющая собой кульминационную часть исследования, включает три подраздела для удобства восприятия информации о расчетах, произведенных в ходе эконометрического анализа.

Первая глава содержит обзор статистических данных о национальном и конфессиональном составе населения регионов РФ, обоснование сложившейся структуры общества, анализ тенденций к её изменению. Во втором разделе главы представлено описание используемых в ходе исследования индексов неоднородности (диверсификации и поляризации), их свойств и преимуществ. Анализ уровня и динамики рассчитанных показателей, как интегрированных оценок разнообразия (диверсификации и поляризации) жителей субъектов, содержится в последней части первой главы.

Во второй главе приведен структурированный обзор существующей на сегодняшний день литературы и представленных в ней результатов. Также во втором разделе главы описан теоретический подход (интегрирующий мировой опыт) к учету разнообразия (диверсификации и поляризации) в рамках текущего исследования, обозначены основные направления анализа, поставлены тестируемые гипотезы, лежащие в основе эмпирической части

1 Исследовательская служба «Среда» — российская некоммерческая организация, специализирующаяся на социологических и междисциплинарных исследованиях религии, веры, духовности, ценностей, идентичности и моральных установок современного российского общества (осн. В 2011). URL: https://sreda.org/arena

Федеральное агентство по делам национальностей — федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, осуществляющий функции по реализации государственной национальной политики и реализации государственных и федеральных целевых программ в сфере межнациональных отношений. URL: https://fadn.gov.ru/

11

работы, процесс и результаты которой представлены в последней (третьей) главе диссертации.

В третьей главе приведено описание процесса, методов и результатов эконометрического анализа влияния индексов национальной и конфессиональной неоднородности (диверсификации и поляризации) на показатели экономического развития регионов РФ. Кроме этого, представлены теоретические обоснования полученных оценок, а также -соответствующие выводы.

В заключительной части перечисляются основные этапы проведенного исследования, сопоставляются полученные результаты, обобщаются сделанные в их отношении выводы. Также заключение содержит информацию о теоретической и практической значимости подготовленного в ходе написания диссертации материала.

Глава 1 Национальная и конфессиональная неоднородность населения регионов РФ

1.1. Национальный и конфессиональный состав населения субъектов РФ

Глобализация и активная миграция человеческих ресурсов приводят к повышению разнообразия обществ, людей, и традиций, которое становится одним из основных элементов социальной и экономической жизни и привлекает к себе внимание научного сообщества (Макбурни Г., 2001, Хоффман С., 2003, Малиновский П. В., 2001). В частности, для России вопрос является особенно актуальным. Помимо общемировых интеграционных процессов, оказывающих воздействие на структуру населения, для страны характерна исторически сложившаяся неоднородность населения субъектов по национальному и конфессиональному составу.

Национальные особенности регионов можно проанализировать на основе результатов Всероссийских переписей 2002 и 2010 гг., организатором которых являлась Федеральная служба государственной статистики. В соответствии с информацией, представленной в указанном источнике, состав российского общества насчитывает более 180 национальностей, 138 из которых сформировали выборку для данного исследования.

В ходе анализа округа Тюменской и Архангельской областей рассматривались в их составе. Кроме этого, не учитывалась информация по Чеченской Республике (из-за её отсутствия). Также не были включены в анализ Республика Крым и город федерального значения Севастополь. Таким образом, объем изучаемой выборки составил 79 субъектов за два периода (2002 и 2010 гг.).

В таблицах 1 и 2 представлены статистические характеристики распределения долей национальных групп по субъектам на начало (2002 г.) и на конец (2010 г.) рассматриваемого периода соответственно. Перечень национальностей ранжирован по среднему значению. Кроме этого, таблицы

содержат номера позиций, которые занимают группы по этому критерию в генеральной совокупности среди всех 138 рассматриваемых.

Таблица 1

Характеристики распределения национального состава населения

регионов РФ, 2002 г.

Среднее значение е о ньл еи ал н й (и е о не ьи лн > № а аан к 8 ё и нт н тр е ее ® Коэффициент вариации

и ач сн ак з ч иа ин на из Е д е до тан ткл Ст о

1 Русские 0.760 0.966 0.012 0.864 0.249 0.327

2 Татары 0.026 0.529 0.000 0.007 0.066 2.569

3 Украинцы 0.021 0.099 0.000 0.015 0.019 0.876

4 Чеченцы 0.016 0.935 0.000 0.000 0.106 6.715

5 Чуваши 0.013 0.677 0.000 0.002 0.075 6.021

6 Ингуши 0.010 0.773 0.000 0.000 0.086 8.399

7 Тувинцы 0.010 0.770 0.000 0.000 0.086 8.915

8 Осетины 0.008 0.627 0.000 0.000 0.070 8.328

Источник: Федеральная служба государственной статистики

Ориентируясь на данные таблицы 1 можно утверждать, что самая многочисленная национальность в стране — это русские. Представители этой группы в соответствии с показателями среднего и стандартного отклонения встречаются примерно в одинаковом количестве во всех регионах страны. Соотношение медианы и среднего значения (уровень первого показателя выше второго) говорит о преобладании регионов с процентом русского населения выше 76 %. При этом в половине субъектов страны доли составляют больше 86,4% (значение медианы) ближе к значениям максимума (96,7%).

Описанное распределение наглядно иллюстрируется на рисунке 1. Насыщенность цвета и диаметр круга, которым отмечен тот или иной регион, отражает процент русского населения. По рисунку видно, что в большинстве субъектов доля русских превышает 75 %. В дополнение к этой информации можно уточнить, что таких регионов 56. В 29 субъектах зафиксирован процент выше 90 %, в 9 из которых значение достигает почти 100 %: это несколько регионов Центрального федерального округа (Брянская, Костромская, Курская, Липецкая, Орловская, Тамбовская, Тульская, Ярославская области) и Вологодская область (регион Северо-Западного федерального округа).

Рис.1 Распределение населения русской национальности по регионам РФ (2002 г)

Несмотря на явное доминирование русских в большинстве регионов страны государство считается многонациональным. Остальная часть граждан относится к нескольким десяткам прочих национальных групп, которые так же характерны для населения большинства субъектов. Более того, судя по минимуму (минимуму доли русских - 1,2%) и коэффициенту вариации

• Больше 75 %

• От 50% до 75% О От 30% до 50% о От 10% до 30% О меньше 10 %

Вологодская область (96,57 %)

(описывающему распределение долей русских - «0,327») на территории страны присутствуют регионы, где преобладают доли представителей других национальностей.

Рис.2 Распределение населения татарской национальности по регионам РФ (построено с использованием данных за 2002 г)

Примером такого субъекта является Республика Татарстан, где проживает 53 % граждан татарской национальности. Данная группа занимает второе место по среднему значению (с большим отрывом от первого места -среднего значения процента русских в регионах). Население представлено на территории страны неравномерно, о чем говорит достаточно большое значение коэффициента вариации, и о чем свидетельствует иллюстрация на рисунке 2. Кроме отмеченной выше Республики Татарстан, где зафиксирован максимум долей среди регионов, еще два субъекта Приволжского федерального округа выделяются по проценту населения татарской национальности - Республика Башкортостан (24 %) и Ульяновская область (12,21 %). В остальных 23 регионах, где присутствует население татарской

национальности, доля татар в общей численности населения небольшая: от 1 до 7%.

За счет более равномерного распределения по территории страны (судя по стандартному отклонению и коэффициенту вариации) (таблица 1) на третьем месте оказались украинцы, которые проживают в 58 регионах и представляют в среднем 2 % населения субъектов. Максимальные значения долей были зафиксированы в Чукотском автономном округе и Магаданской области и составили 9,2-9,9% населения (таблица 1, рисунок 3).

Рис.3 Распределение населения украинской национальности по регионам РФ (построено с использованием данных за 2002 г)

3 »-»

Указанные субъекты в совокупности с Северо-Западом Якутии составляют Колымский край, куда в советский период в ходе Сталинских репрессий 30-50-х годов XX века ссылались осужденные за политическую деятельность украинцы, а также известные деятели Украины, имевшие антисоветские настроения. Кроме этого в дальнейшем в Колымский край в ходе индустриализации, промышленного и экономического развития региона направлялись специалисты из Украинской ССР. Таким образом, факт присутствия украинцев преимущественно в Чукотском автономном округе и Магаданской области исторически объясним. Одна из крупнейших национальных общин страны, сформировавшаяся в ходе исторических событий, получила даже собственное наименование - «Украинцы на Колыме» (Кабузан В. М., 2006, Липовец И., 2009).

17

Остальные перечисленные в таблице 1 национальные группы заняли более низкие позиции по среднему значению за счет доминирования в отдельных субъектах: Чеченской (94%) и Чувашской (68 %) Республиках, а также в Республиках Ингушетия (78 %), Тыва (77 %) и Северная Осетия -Алания (63 %). Наименования указанных регионов отражают характерную для их населения ту или иную национальную особенность.

Таблица 2

Характеристики распределения национального состава населения

регионов РФ, 2010 г.

Среднее значение е о ньл еи ал н й (и е о не ьи лн ч а аан к 8 ё и нт н тр е ев И Коэффициент вариации

и ач кс н ак з иа ин на из д е Е до дан ткл тт Ст о

1 Русские 0.765 0.973 0.008 0.890 0.258 0.337

2 Татары 0.025 0.532 0.000 0.006 0.067 2.664

3 Ингуши 0.023 0.941 0.000 0.000 0.145 6.266

4 Украинцы 0.016 0.097 0.000 0.012 0.016 1.011

7 Чеченцы 0.013 0.953 0.000 0.000 0.105 8.079

8 Чуваши 0.011 0.677 0.000 0.000 0.075 6.735

10 Тувинцы 0.01 0.820 0.000 0.000 0.090 9.110

11 Осетины 0.008 0.651 0.000 0.000 0.071 8.798

Источник: Федеральная служба государственной статистики

К 2010 г. национальный состав регионов изменился не сильно. В Таблице 2 представлена выборка из тех же групп и соответствующие места в генеральной совокупности, ранжированной по среднему значению. Крупнейшей национальностью по-прежнему остались русские. При этом по таблице 3 видно, что их относительная численность в среднем увеличилась.

Второе место в 2010 г. все так же занимали татары, несмотря на небольшое сокращение представительства в отдельных регионах (таблица 3). Доли украинской, чеченской и чувашской национальностей в среднем сократились (таблица 3). Отмеченная тенденция привела к тому, что группы опустились на позицию ниже и заняли четвертое, седьмое и восьмое места по среднему значению соответственно (таблица 2). Доминирование тувинцев и осетин в соответствующих регионах осталось на прежнем уровне (таблица 3), при этом они так же заняли еще более низкие позиции (таблица 2). Наряду с этим за счет роста максимума (таблица 3) группа представителей ингушской национальности оказалась третья по величине процента в общей численности населения в среднем по субъектам (таблица 2).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гравчикова Алина Алексеевна, 2022 год

Литература

1. Аджемоглу Д., Робинсон Дж. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты // АСТ. - 2015. - С. 695.

2. Акчурина Д. Д., Вебер Ш., Давыдов Д. В., Крутиков Д. В., Хазанов А. А. Измерение разнообразия: теория и социально-экономические приложения // Современная экономика: проблемы и решения. — 2015. — № 2. — С. 8-28.

3. Буфетова А.Н., Коломак Е.А. Национальная неоднородность в регионах России // ЭКО. - 2017. - № 4. - С. 110-123.

4. Буфетова А.Н., Коломак Е.А. Национальная неоднородность в регионах России: оценка, изменение, влияние на экономическое развитие. - DOI: 10.32609/0042-8736-20211-120-142 // Вопросы экономики. - 2021. - № 1. - С. 120-142.

5. Буфетова А.Н., Коломак Е.А., Михалёва М.М. Национальное разнообразие и экономическое развитие регионов России. - DOI: 10.25205/2542-0429-2017-17-3-143-157 // Мир экономики и управления. - 2017. - Т. 17. - № 3. - С. 143-157.

6. Буфетова А.Н., Коломак Е.А., Хржановская А.А. Национальное и конфессиональное разнообразие регионов Сибири. - DOI: 10.30680/EC00131-7652-2018-5-28-44 // ЭКО. - 2018. - № 5. - С. 28-44.

7. Гирц К. Интерпретация культур / Пер. с англ. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. — 560 с. URL: http://yanko.lib.ru/books/cultur/girc=interpret_cult.pdf

8. Жиромская В.Б. Конфессиональность народа в 1937 году (По материалам Всесоюзной переписи населения) // Исторический вестник. - 2000. - №5 (1). URL: http://yakov.works/history/20/1930/1937 zher.htm.

9. Зубаревич Н.В., Горина Е.А. Социальные расходы в России: федеральный и региональные бюджеты // М.: НИУ ВШЭ. - 2015. - 63 с. URL: https://www.hse.ru/data/2015/05/19/1097215048/2015 3q SocialSpendings fin z.pdf

10. Кабузан В. М. Украинцы в мире: динамика численности и расселения. 20-е годы XVIII века — 1989 год: формирование этнических и политических границ украинского этноса // Институт российской истории РАН. — Москва: Наука. - 2006. — 658 с.

11. Кузьминов Я. И., Бендукидзе К. А., Юдкевич. М. М. Курс институциональной экономики. Институты, сети, трансакционные издержки, контракты. Вопросы экономики. - 2006. - № 7. - С. 152-156. URL: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-7-152-156

12. Лимонов Л. Э., Несена М. В. Культурное и конфессиональное разнообразие в регионах Российской Федерации: влияние на экономические результаты // В кн.: XVII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4 кн. / Отв. ред.: Е. Г. Ясин. Кн. 1. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2017. С. 310-318.

13. Липовец И. Язык до Хабаровска доведет : более пяти лет украинец Н. Хриенко путешествует по России. Зачем? // Собеседник. - 2009. - № 43. - С. 12

14. Литвинова В.В. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат региона: монография / Литвинова В.В. - М.: Финансовый университет, 2013. 116 с. URL: http://elib.fa.ru/fbook/litvinova.pdf/download/litvinova.pdf

15. Лункин, Р.Н. Церковь и внешняя политика: от "русского мира" к глобализации // Научные ведомости белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. - 2018. - Т. 45. - № 1. - С. 165-175. - URL: https://cyberleninka.rn/article/n/tserkov-i-vneshnyaya-politika-ot-russkogo-mira-k-globalizatsii.

16. Малиновский Б. Научная теория культуры. 2-е изд., испр. - М.: ОГИ, 2005. - 184

с.

17. Малиновский, П.В. Глобализация как цивилизационный процесс // Россия и соврем. мир. - 2001. - № 2(31). - С. 5-30. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/globalizatsiya-kak-tsivilizatsionnyy-protsess/viewer

18. О'Коннор Дж. Культурное разнообразие, развитие и глобализация / Пер. с англ. М. Хрусталевой // Новые ресурсы партнерства. - М.: Институт культурной политики. -2004. - С. 24-30.

19. Суслов Н.И., Иванова А.И. Факторы гетерогенности населения в России: институты, доходы, демография // Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2020. - Т. 3 (1). - С. 219-223.

20. Суслов Н.И., Иванова А.И., Мельтенисова Е.Н. Этническая гетерогенность российских регионов и их экономическое развитие // Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2021. - Т. 3(1). - С. 40-46.

21. Суслов Н.И., Исупова Е.Н., Иванова А.И. Этническая гетерогенность и ее влияние на региональный экономический рост в РФ. - DOI: 10.17223/978-5-907442-40-5-2021-128 // Институциональная трансформация экономики: человек и социум (ИТЭ-ЧС 2021): материалы 7-ой Международной научной конференции. Томск, 21-23 октября 2021 г.

1. Трухин, В. Н. Конфессиональный подъем в Советском Союзе во время Великой Отечественной войны // Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. URL: http://www.hist.msu.ru/Science/Conf/lomweb01/truhin.htm

138

2. Шварц, Ш., Бутенко, Т.П., Седова, Д.С., Липатова, А.С. Уточненная теория базовых индивидуальных ценностей: применение в России // Психология. Журнал Высшей школы экономики. - 2012. - Т. 9. - № 1. - С. 43-70. - URL: https://psy-iournal.hse.ru/data/2013/10/30/1283379255/Schwartz et al 9-02pp43-70.pdf

3. Шнирельман В.А. Социальная память и образы прошлого // Новое прошлое - The New Past. - 2016. - №1. — С. 100 - 129. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-pamyat-i-obrazy-proshlogo/viewer

4. Щипков А.В. Традиция и модернизация: диалектика понятий // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2014. - № 6. - С. 249-250.

5. Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. A. Institutions as the Fundamental Cause of Long-Run Growth // P. Aghion and S. H. Durlauf (eds.) Handbook of Economic Growth. Amsterdam: Elsevier. - 2005. - Vol. 1A. - P. 385-472. Available at: http://economics.mit.edu/files/4469

6. Ager P., Brückner M. Cultural diversity and economic growth: Evidence from the US during the age of mass migration // European Economic Review. - 2013. - 64. - P. 76-97. Available at: https://doi.org/10.1016/i.euroecorev .2013.07.011

7. Al Oraimi, S.Z. Diversity and social cohesion in the United Arab Emirates // RUDN Journal of Sociology. - 2020. - 20(4). - P. 837-846. DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-4-837846. Available at: https://www.researchgate.net/publication/348013217_Diversity_and_social_cohesion_in_the_U nited_Arab_Emirates

8. Alesina A., Baqir R., Easterly W. Public Goods and Ethnic Divisions // Quarterly Journal of Economics. - 1999. - 114 (4) - P. 1243 - 284. Available at: file:///D:/%D1%80%D0%B0%D0%B 1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9%20%D1%81% D1%82%D0%BE%D0%BB/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0% BA%D0%B8/alesina publicgoods%20(1).pdf

9. Alesina A., Devleeschauwer A., Easterly W., Kurlat S., Wacziarg R. Fractionalization // Journal of Economic Growth. - 2003. - 8(2). - P. 155-194. Available at: https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/4553003/alesinassrn_fractionalization.pdf

10. Alesina A., Harnoss J., Rapoport H. Birthplace diversity and economic prosperity, NBER Working Paper. - 2015. Available at: https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/28652196/birthplacediversityprosperityioegreviseda ug16.pdf? sequence= 1

11. Alesina A., La Ferrara E. Ethnic diversity and economic performance, In Journal of Economic Literature. - 2005. - Vol. 43. - № 3. - P. 762 - 800. Available at: https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/174553005/alesinassrn ethnicdiversity.pdf

12. Alesina A., La Ferrara E. Participation in Heterogeneous Communities // Quarterly Journal of Economics. - 2000. - Vol. 115 (3). - P. 847 - 904. Available at: https://academic.oup.com/qje/article-abstract/115/3/847/1828162

13. Alesina A., La Ferrara E. Who trusts others? // Journal of Public Economics. - 2001. -Vol. 85 (2). - P. 207 - 234. Available at: https://www.researchgate.net/publication/4921092_Who_Trusts_Qthers

14. Alesina A., Michalopoulos S., Papaioannou E. Ethnic inequality // Journal of Political Economy. - 2015. - Vol. 124 (2). - P. 428 - 488. Available at: https://scholar.harvard.edu/files/alesina/files/ethnic_inequality_dec_2014.pdf

15. Alhendi O., Toth J., Lengyel P., Balogh P. Tolerance, cultural diversity and economic growth: evidence from dynamic panel data analysis // Economies. -2021. - Vol. 9(1). - P. 1-16. DQI: 10.3390/economies9010020. Available at: https://www.mdpi.com/2227-7099/9/1/20

16. Ali M. A., Qsvaldo S. Implicit influences of Christian religious representations on dictator and prisoner's dilemma game decisions // The Journal of Socio-Economics. — 2011. — Vol. 40 (3). — P. 242-246. — doi:10.1016/j.socec.2010.12.013.

17. Ali M. A., Qsvaldo S. Implicit influences of Christian religious representations on dictator and prisoner's dilemma game decisions // The Journal of Socio-Economics. - 2011. -Vol. 40 (3). - P. 242-246.

18. Almond G., Sidney V. The Civic Culture. Princeton, NJ: Princeton University Press, -1963. - 576 p.

19. Ashton-James C., Kushlev Ko., Dunn E. Parents Reap What They Sow: Child-Centrism and Parental Well-Being // Social Psychological and Personality Science. - 2013. - Vol. 4(6) — P. 635. DQI: 10.1177/1948550613479804. Available at: https://www.researchgate.net/publication/267928093 Parents Reap What They Sow Child-Centrism_and_Parental_Well-Being

20. Audretsch D., Dohse D., Niebuhr A. Cultural diversity and entrepreneurship: A regional analysis for Germany // Annual of Regional Science. - 2010. - Vol. 45 (1). — P. 55-85. Available at: https://doi.org/10.1007/s00168-009-0291-x

21. Bahry D., Kosolapov M., Kozyreva P., Wilson R. Ethnicity and Trust: Evidence from Russia // American Political Science Association. - 2005. - Vol. 99. - P. 521-532. DQI:10.1017/S0003055405051853

22. Bakens J., Mulder P., Nijkamp P. Economic impacts of cultural diversity in the Netherlands: Productivity, utility, and sorting // Journal of Regional Science. - 2013. - Vol. 53 (1) — P. 8-36. Available at: https://doi.org/10.1111/jors.12012

23. Bang J.T., Mitra A. Brain drain and institutions of governance: Educational attainment of immigrants to the United States 1988-1998 // Economic Systems. - 2011. - Vol. 35(3). - P. 335-354. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0939362511000239

24. Barney J. B., Hansen M. H. Trustworthiness as a Source of Competitive Advantage // Strategic Management Journal. - 1995. - Vol. 15. - P. 175-190.

25. Barney J., Hansen M. Trustworthiness as a source of competitive advantage // Strategic Management Journal. - 1994. - Vol. 15 - P. 175-190. Available at: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/smj.4250150912

26. Barro R. J., McCleary R. M. Religion and Economic Growth // NBER Working Paper. - 2003. Available at: https://www.researchgate.net/publication/5197654 Religion and Economic Growth

27. Barro R. J., McCleary R.M. Religion and Political Economy in an International Panel // Journal for the Scientific Study of Religion. - 2006. - Vol. 45. - № 2. - P. 149-175. Available at: https://www.jstor.org/stable/3838311

28. Barro R. The Determinants of Economic Growth. MIT Press. - 1997. - 160 p. Available at: https://mitpress.mit.edu/books/determinants-economic-growth

29. Barro R., McCleary R. Religion and Economic Growth across Countries // American Sociological Review. - 2003. - Vol. 68(5). - P. 760-781. Available at: https://www.jstor.org/stable/1519761

30. Barro R., McCleary R. Which Countries Have State Religions? // The Quarterly Journal of Economics. - 2005. - Vol. 120(4). - P. 1331-1370. Available at: https://scholar.harvard.edu/files/barro/files/state religion 08-05 revised.pdf

31. Barro R.G. Democracy and Growth // Journal of Economic Growth. - 1996. - Vol. 1 (1). - P. 1-27 Available at: https://www.jstor.org/stable/40215879

32. Barro R.G. Economic Growth in a Cross Section of Countries // The Quarterly Journal of Economics. - 1991. - Vol. 106 (2). - P. 407-443. DOI: 10.2307/2937943. Available at: https://www.jstor.org/stable/2937943

33. Becker S. O., Woessmann L. Was Weber wrong? A human capital theory of Protestant economic history // The Quarterly Journal of Economics. - 2009. - Vol. 124. - P. 531-596. Available at: https://www.iza.org/publications/dp/2886/was-weber-wrong-a-human-capital-theory-of-protestant-economic-history

34. Bellini E., Ottaviano G.I.P., Pinelli D., Prarolo G. Cultural diversity and economic performance: Evidence from European regions // Geography, institutions and regional economic performance. - 2013. - P. 121-141. Available at: https://doi.org/10.1007/978-3-642-33395-8 7

35. Ben-Ner A., Putterman L. Trust, communication and contracts: An experiment // Journal of Economic Behavior and Organization. - 2009. - Vol.70 (1-2). - P. 106-121. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167268109000316

36. Berger P. L., Huntington S.P. Many Globalizations: Cultural Diversity in the Contemporary World. Oxford University Press. - 2002. - 374 p. DOI: 10.1093/0195151461.001.0001. Available at: https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/0195151461.001.0001/acprof-9780195151466-chapter-1

37. Berggren N, Jordahl H. Free to Trust: Economic Freedom and Social Capital // Kyklos. - 2006. - Vol. 59 (2). - P. 141-169.

38. Berggren N., Bj0rnskov C. Does Religiosity Promote Property Rights and the Rule of Law? // Journal of Institutional Economics. - 2013. - Vol. 9(2). - P. 161 - 185. DOI: 10.1017/S1744137413000039. Available at: https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-institutional-economics/article/abs/does-religiosity-promote-property-rights-and-the-rule-of-law/E612BCD4A14ED1994181E4CACD42E2F6

39. Bertocchi G., Guerzoni A. Growth, History, or Institutions: What Explains State Fragility in Sub-Saharan Africa? // Journal of Peace Research. - 2012. - Vol. 49(6). - P. 769783. Available at: https://j ournals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0022343312452420

40. Beugelsdijk S., Klasing M. J., Milionis P. Value Diversity and Regional Economic Development // The Scandinavian Journal of Economics. - 2019. - Vol. 121(1). - P. 153-181. DOI: 10.1111/sjoe.1225. Available at: https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/71382/ssoar-scanj econ-2019-1-beugelsdijk et al-

Value Diversity and Regional Economic.pdf?sequence=1&isAllowed=y&lnkname=ssoar-scanjecon-2019-1 -beugel sdij k_et_al-Value_Diversity_and_Regional_Economic.pdf

41. Bluedorn J. Can Democracy Help? Growth and Ethnic Divisions // Economics Letters. - 2001. - Vol. 70 (1). - P. 121 - 126. Available at: http://directory.umm.ac.id/Data%20Elmu/jurnal/E/Economics%20Letters/Vol70.Issue1.Jan2001/ 1855.pdf

42. Blum U., Dudley L. Religion and Economic Growth: Was Weber Right? // Journal of Evolutionary Economics. - 2001. - Vol. 11(2). - P. 207-230. Available at: https://dudleylm.files.wordpress.com/2010/10/j ee-01.pdf

142

43. Boix C., Posner D. N. Social Capital: Explaining Its Origins and Effects on Government Performance // British Journal of Political Science. - 1998. - Vol. 28. - P. 686-693.

44. Borgatti S. P., Jones C., Everett M. G. Network measures of social capital // Connections. - 1998. - Vol. 21. - P. 27-36.

45. Bouncken R.B., Winkler V.A. National and cultural diversity in transnational innovation teams // Technology Analysis & Strategic Management. - 2010. - Vol. 22 (2). - P. 133-151. Available at: https://doi.org/10.1080/09537320903498470

46. Bove V., Elia L. Migration, diversity and economic growth // World Development. -2017. - Vol. 89. - P. 227-239. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305750X16304466

47. Brumann C. Writing for Culture: Why a Successful Concept Should Not Be Discarded // Current Anthropology. - 1999. - Vol. 40. - P. S1-S27. Available at: https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdf/10.1086/200058

48. Bufetova A.N., Khrzhanovskaya A.A., Kolomak E.A. Cultural Heterogeneity and Economic Development in Russia. - DOI: 10.17516/1997-1370-0582 // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences = Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. - 2020. - Vol. 13(4). - P. 453-463.

49. Bufetova A.N., Khrzhanovskaya A.A., Kolomak E.A. Cultural heterogeneity and economic development in Russia. Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. - 2020 - Vol. 13(4). - P. 453-463. DOI: 10.17516/1997-1370-0582. Available at: http://elib.sfu-

kras.ru/bitstream/handle/2311/135184/02 Bufetova.pdf;jsessionid=7D07C6CE815AC6BA55A6 B56B2C3D2C7F?sequence=1

50. Bufetova A.N., Kolomak E.A., Khruzhanovskaia A.A. The National and Religious Diversity of Siberia's Regions. - DOI: 10.1080/10611991.2019.1691877 // Problems of Economic Transition. - 2019. - Vol. 61( 1-3). - P. 19-37.

51. Carlin B., Dorobantu F., Viswanathan S. Public trust, the law, and financial investment // Journal of Financial Economics. - 2009. - Vol. 92 (3). - P. 321-341.

52. Castells M. The Power of Identity. The Information Age: Economy, Society and Culture. Oxford. - 1997. - Vol. II. - 461 p. Available at: https://www.academia.edu/2215687/The power of identity The information age Economy s ociety_and_culture

53. Chevalier A., Isphording I. E., Lisauskaite E. Peer Diversity, College Performance and Educational Choices. - 2019. DOI:10.1016/J.LABECO.2020.101833. Available at:

https://www.semanticscholar.org/paper/Peer-Diversity%2C-College-Performance-and-Educational-Chevalier-Isphording/72535c02880c7507f701a3b387807ca0294568e6

54. Claudio F., Montobbio F., Venturini A. Skilled migration and innovation in European industries // Research Policy. - 2019. - Vol. 48. - P. 706-718. Available at: https://www.researchgate.net/publication/329195910_Skilled_migration_and_innovation_in_Eur opean industries

55. Coleman J. S. Foundations of Social Theory. Cambridge, MA: Harvard University Press. - 1990. - 993 p.

56. Collier P. Ethnic Diversity: An Economic Analysis of its Implications // Economic Policy. - 2001. - Vol. 32. - P. 129 - 166 Available at: https://www.researchgate.net/publication/235737439 Ethnic Diversity an Economic Analysis

57. Collier P. Ethnicity, Politics and Economic Performance // Economics and Politics. -

2003. - Vol. 12 (3). - P. 225-245. Available at: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1468-0343.00076

58. Collier P., Hoeffler A. Greed and grievance in civil war // Qxford Economic Papers. -

2004. - Vol. 56 (4). - P. 563-595. Available at: https://www.jstor.org/stable/3488799

59. Collier P., Honohan P., Moene K. Q. Implications of Ethnic Diversity // Economic Policy. - 2001. - Vol. 16 (32). - P. 127-166. Available at: https://www.jstor.org/stable/3601036

60. Coulibaly R.G. International trade and economic growth: the role of institutional factors and ethnic diversity in Sub-Saharan Africa // International Journal of Finance and Economics. -2021. DQI:10.1002/ijfe.2424. Available at: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ijfe.2424

61. Cox T.H., Blake S. Managing cultural diversity: Implications for organizational competitiveness // Academy of Management Executive. - 1991. - Vol. 5 (3). - P.45-56. Available at: https://doi.org/10.5465/ame.1991.4274465

62. Crosnoe R. Social Capital and the Interplay of Families and Schools. Journal of Marriage and Family. - 2004. - Vol. 66. - P. 267-280.

63. Crown D., Faggian A., Corcoran J. Foreign-born graduates and innovation: Evidence from an Australian skilled visa program // Research Policy. - 2020. - Vol. 49 (9). - P. 2-17. Available at: https://www.researchgate.net/publication/339531650 Foreign-Born graduates and innovation Evidence from an Australian skilled visa program

64. Dale-Qlsen H., Finseraas H. Linguistic diversity and workplace productivity // Labour Economics. - 2020. DQI:10.1016/J.LABECQ.2020.101813. Available at: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/207446/1/dp12621.pdf

65. Di Berardino C., D'Ingiullo D., Furia D., Cartone A. Immigration diversity and regional economic growth // Economia Politica. - 2021. - Vol. 40(20). - P. 1-52. DOI: 10.1007/s40888-021-00226-8. Available at: https://www.researchgate.net/publication/269856792_Immigrant_Diversity_and_Economic_Perf ormance_in_Cities

66. Diasa J., Tebaldib E. Institutions, human capital, and growth: The institutional mechanism // Structural Change and Economic Dynamics. - 2012. - Vol. 23(3). - P. 300-312. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0954349X12000331

67. Dinesen P. T., S0nderskov K. M. Ethnic Diversity and Social Trust: Evidence from the Micro-Context // American Sociological Review. - 2015. - Vol. 80 (3). - P. 550-573. Available at: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0003122415577989

68. Dinesen P. T., S0nderskov K. M. Ethnic Diversity and Social Trust. A Critical Review of the Literature and Suggestions for a Research Agenda. The Oxford Handbook on Social and Political TrustPublisher: Oxford University PressEditors: Eric Uslaner. - 2018. Available at: https://www.researchgate.net/publication/316059676 Ethnic Diversity and Social Trust A Cr itical_Review_of_the_Literature_and_Suggestions_for_a_Research_Agenda

69. Dinesen P. T., S0nderskov K. M. Schaeffer M. Ethnic Diversity and Social Trust: A Narrative and Meta-Analytical Review // Annual Review of Political Science. - 2020. - Vol. 23. - P. 441-465. DOI: 10.13140/RG.2.2.20314.70081. Available at: https://www.researchgate.net/publication/335924797_Ethnic_Diversity_and_Social_Trust_A_N arrative_and_Meta-Analytical_Review

70. Dinesen P. T., S0nderskov K. M. Trust in a Time of Increasing Diversity: On the Relationship between Ethnic Heterogeneity and Social Trust in Denmark from 1979 until Today // Scandinavian Political Studies. - 2012. - Vol. 35 (4). - P. 273-294. Available at: https://www.researchgate.net/publication/260554660_Trust_in_a_Time_of_Increasing_Diversity

On the Relationship between Ethnic Heterogeneity and Social Trust in Denmark from 1 979 until Today

71. Dohse D., Gold R. Determining the impact of cultural diversity on regional economies in Europe. WWW for Europe Working Paper. - 2014. - Vol. 58. Available at: https://www.econstor.eu/handle/10419/125710

72. Easterly B., Levine R. Africa's growth tragedy: policies and ethnic divisions // Quarterly Journal of Economics. - 1997. - Vol. 112 (4). - P. 1203 - 1250. Available at: https://academic.oup.com/qje/article-abstract/112/4/1203/1911730?redirectedFrom=fulltext

73. Easterly W. Can Institutions Resolve Ethnic Conflict? // Economic Development and Cultural Change. - 2001. - Vol. 49(4). - P. 687-706. Available at: https://www.researchgate.net/publication/24097951 Can Institutions Resolve Ethnic Conflict

74. Easterly W. The Elusive Quest for Growth: Economists' Adventures and Misadventures in the Tropics. Cambridge MA, MIT Press. - 2001. - 342 p. Available at: https://mitpress.mit.edu/books/elusive-quest-growth

75. Esmail H. The Impact of Cultural Diversity on Economic Development in Saudi Arabia - Empirical Study // Journal of Sustainable Development. - 2019. - Vol. 12(2). - P. 70-81. Available at: https://www.researchgate.net/publication/332105720 The Impact of Cultural Diversity on Ec onomic Development in Saudi Arabia - Empirical Study

76. Esteban J., Mayoral L., Ray D. Ethnicity and Conflict: An Empirical Study // American economic review. - 2012. - Vol. 102 (4). - P. 1310-1342. Available at: https://pages.nyu.edu/debraj/Papers/EstebanMayoralRayAER.pdf

77. Esteban J., Ray D. Conflict and distribution // Journal of Economic Theory. - 1999. -Vol. 87 (2). - P. 379 - 415. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022053199925498

78. Esteban J., Ray D. Qn the measurement of polarization // Econometrica. - 1994. - Vol. 62 (4). - P. 819-851. Available at: https://pages.nyu.edu/debraj/Courses/Readings/Esteban%20Ray94.pdf

79. Eugster B., Lalive R., Steinhauer A., Zweimuller J. The demand for social insurance: Does culture matter? // Economic Journal. - 2011. - Vol. 121 (556). - P. F413-F448. Available at: https://doi.org/10.1111/j. 1468-0297.2011.02479.x

80. Fanfani, A. Catholicism, Protestantism, and Capitalism. Sheed and Ward. - 1935. - 224 p. Available at: https://archive.org/stream/1935FanfaniCatholicismProtestantismCapitalism/1935%20Fanfani--Catholicism Protestantism Capitalism djvu.txt

81. Fearon J., Laitin D. Ethnicity, Insurgency, and Civil War // American Political Science Review. - 2003. - Vol. 97 (1). - P. 75 - 90. Available at: https://web.stanford.edu/group/fearon-research/cgi-bin/wordpress/wp-content/uploads/2013/10/apsa011.pdf

82. Fearon J.D. Ethnic and cultural diversity by country // Journal of Economic Growth. -2003. - Vol.8 (2). - P. 195-222. DQI 10.1023/A:1024419522867. Available at: https://web.stanford.edu/group/fearon-research/cgi-bin/wordpress/wp-content/uploads/2013/10/Ethnic-and-Cultural-Diversity-by-Country.pdf

83. Fedderke J., Luiz J., Kadt R. Using fractionalization indexes: deriving methodological principles for growth studies from time series evidence // Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement. - 2008. - Vol. 85(2). - P. 257-278. Available at: https://www.jstor.org/stable/27734581

84. Fershtman C., Gneezy U. Discrimination in a Segmented Society: An Experimental Approach // The Quarterly Journal of Economics. Oxford University Press. - 2001. - Vol. 116(1). - P. 351-377.

85. Forson J. A., Janrattanagul J., Carsamer E. Culture Matters: A Test of Rationality on Economic Growth // Asian Social Science. -2013. - Vol. 9(9). - P. 287-300. DOI: 10.5539/ass.v9n9p287. Available at: https://www.researchgate.net/publication/270583964 Culture Matters A Test of Rationality on_Economi c_Growth

86. Fudenberg D., Maskin E. The Folk Theorem in Repeated Games with Discounting or with Incomplete Information // Econometrica. - 1986. - Vol. 54 (3). - P. 533-554.

87. Fukuyama F. Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. Free Press. New York. - 1995. - 480 p. Available at: https://www.amazon.com/Trust-Social-Virtues-Creation-Prosperity/dp/0684825252

88. Furstenberg F.F., Hughes Jr. M. E. Social Capital and Successful Development among At-Risk Youth // Journal of Marriage and Family. - 1995. - Vol. 57(3). - P. 580-592. https://www.jstor.org/stable/353914

89. Gambetta D. Can We Trust Trust? // Trust: Making and Breaking Cooperative Relations. Blackwell. - 1988. - P. 213-237.

90. Gauthier A., Jong P. Costly children: the motivations for parental investment in children in a low fertility context // Genus. - 2021. - Vol. 77 (6). DOI: 10.1186/s41118-020-00111-5. Available at: https://www.researchgate.net/publication/349398729 Costly children the motivations for pare ntal investment in children in a low fertility context

91. Gaygisiz E. How are cultural dimensions and governance quality related to socioeconomic development? // Journal of Socio-Economics. - 2013. - Vol. 47. - P. 170-179. Available at: https://doi.org/10.1016/j.socec.2013.02.012

92. Gellner E. Reason and Culture: A Sociological and Philosophical Study of the Role of Rationality and Rationalism // Oxford: Blackwell. - 1992. - 208 p. Available at: https://www.amazon.com/Reason-Culture-Sociological-Philosophical-Perspectives/dp/B01K0Q3NR0

93. Giddens A. The Consequences of Modernity // Cambridge. - 1990. - 188 p. Available at: https://www.amazon.com/Consequences-Modernity-Anthony-Giddens/dp/0804718911

94. Glaeser E., Laibson D., Scheinkman J. A., Soutter C. L. Measuring Trust // Quarterly Journal of Economics. - 2000. - Vol. 115(3). - P. 811-846. DOI:10.1162/003355300554926

95. Glaeser E.L. and Sacerdote B. I. Education and Religion // Journal of Human Capital. -2008. - Vol. 2(2). - P. 188-215. Available at: https://www.jstor.org/stable/10.1086/590413

96. Goldin C., Katz L. F. The Origins of Technology-Skill Complementarity // The Quarterly Journal of Economics. - 1998. - Vol. 113 (3). - P. 693-732. https://www.jstor.org/stable/2586871

97. Goren, E. How ethnic diversity affects economic growth//World Development. - 2014.

- Vol. 59(C). - P. 275-297. Available at: https://www.researchgate.net/publication/260521549_How_Ethnic_Diversity_Affects_Economi c_Growth

98. Granato J., Inglehart R., Leblang D. The effect of cultural values on economic development: theory, hypotheses, and some empirical tests // American Journal of Political Science. - 1996. - Vol. 40(3). - P. 607-631. Available at: https://www.jstor.org/stable/2111786

99. Granovetter M. The impact of social structure on economic outcomes // Journal of Economic Perspectives. - 2005. - Vol. 19 (1). - P. 33-50. DOI 10.1257/0895330053147958. Available at: https://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/0895330053147958

100. Greif A. Cultural Beliefs and the Organization of Society: A Historical and Theoretical Reflection on Collectivist and Individualist Societies // Journal of Political Economy. - 1994. -Vol. 102. - P. 912-950. Available at: https://www.jstor.org/stable/213865

101. Grier R. The Effect of Religion on Economic Development: A Cross National Study of 63 Former Colonies // Kyklos. - 1997. - Vol. 50 (1). - P. 47-62. Available at: https://www.prismaweb.org/nl/wp-content/uploads/2017/07/The-effect-of-religion-on-economic-development-A-cross-national-study-of-63-former-colonies%e2%94%82Robin-Grier%e2%94%821997.pdf

102. Guiso L., Sapienza P., Zingales L. Cultural biases in economic exchange? // Quarterly Journal of Economics. - 2009. - Vol. 124 (3). - P. 1095-1131. Available at: https://doi.org/10.1162/qjec.2009.124.3.1095

103. Gulati R. Alliances and Networks // Strategic Management Journal. - 1998. - Vol. 19.

- P. 293-317. http://dx.doi.org/10.1002

104. Gulati R. Alliances and Networks // Strategic Management Journal. - 1998. - Vol. 19.

- P. 293-317. http://dx.doi.org/10.1002

105. Gulati R. Social Structure and Alliance Formation Patterns: A Longitudinal Analysis // Administrative Science Quarterly. - 1995. - Vol. 40. - P. 619-652.

106. Hall J.C., Sobe R.S., Crowley G.R. Institutions, capital, and growth // Southern Economic Journal. - 2010. - Vol. 77 (2). - P. 385-405. Available at: https://www.jstor.org/stable/40997138

107. Hamilton B., Nickerson J., Owan H. Team Incentives and Worker Heterogeneity: An Empirical Analysis of the Impact of Teams on Productivity and Participation // Journal of Political Economy. - 2002. - Vol. 111 (3). - P. 465 - 497. Available at: http://apps.olin.wustl.edu/faculty/nickerson/TeamIncentives--final.pdf

108. Harrison L. The Pan American Dream-Do Latin America's cultural values discourage true partnership with the United States and Canada?. BasicBooks, 199. - 288 p.

109. Harrison L. Underdevelopment is a state of mind: The Latin American Case. Madison Books. - 2000. - 232 p.

110. Hechter M. Principles of group solidarity. Berkeley: University of California Press. -1987.

111. Heckman J.J. Micro Data, Heterogeneity, and the Evaluation of Public Policy: Nobel Lecture // Journal of Political Economy. - 2001. - Vol. 109. - № 4. - P. 673-748.

112. Helble M. Is God Good for Trade? // Kyklos. - 2007. - Vol. 60(3). - P. 385-413. Available at: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1467-6435.2007.00377.x

113. Herskovits M.J. Man and his work. New York: Knopf. - 1948. - 678 p.

114. Hetherington M. J. The Political Relevance of Political Trust // The American Political Science Review. - 1998. - Vol. 92 (4). - 791-808. https://www.jstor.org/stable/2586304

115. Hodgson G. M. What Are Institutions? // Journal of Economic Issues. - 2006. - Vol. 40 (1). https://doi.org/10.1080/00213624.2006.11506879

116. Hofstede G. H. Culture's consequences: International differences in work- related values. Beverly Hills: Sage. - 1984. - 328 p. Available at: https://us.sagepub.com/en-us/nam/cultures-consequences/book665

117. Hooghe M., Reeskens T., Stolle D., Trappers A. Ethnic Diversity and Generalized Trust in Europe. A Cross-National Multilevel Study // Comparative Political Studies. - 2009. -Vol. 42(2). - P. 198-223. DOI:10.1177/0010414008325286

118. Horowitz D. Ethnic Groups in Conflict: Theories, Patterns, Policies. Berkeley, CA, University of California Press. - 1985. - 707 p. Available at: https://www.ucpress.edu/book/9780520227064/ethnic-groups-in-conflict-updated-edition-with-a-new-preface

119. Huntington S.P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York, Simon & Schuster. - 1996. Available at: https://www.academia.edu/4610592/Samuel P Huntington The Clash of Civilizations and th e_Remaking_of_World_Order_1996

120. Iannaccone L. R. Introduction to the Economics of Religion // Journal of Economic Literature. - 1998. - Vol. 36 (3). - P. 1465-1495. Available at: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/262957/mod resource/content/2/Iannaccone%20-%20Economics%20of%20Religion.pdf

121. Inglehart R. Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. Princeton, NJ: Princeton University Press. -1997. - 452 p. Available at: https://www.scirp.ors/(S(lz5mqp453edsnp55rrgjct55))/reference/ReferencesPapers.aspx?Referen ceID=1324438

122. Inglehart R. The silent revolution: changing values and political styles among Western publics. Princeton; N.J.: Princeton University Press. - 1977. - 482 p.

123. Inglehart R., Baker W. E. Modernization. Cultural Change. and the Persistence of Traditional Values // American Sociological Review. - 2000. - Vol. 65(1). - P. 19-51. Available at:

https://www.researchgate.net/publication/230557601 Modernization Cultural Change and the Persistence of Traditional Values

124. Inglehart R., Norris P. Sacred and secular. Religion and politics worldwide: Cambridge University Press, New York. - 2006 (original 2004). - 329 p.

125. Iyaji A., Gomment T. I. Culture and Development: An Exposition of the Interconnectivity (A Review Article) // Current Research Journal of Social Sciences. - 2011. -Vol. 3(2). - P. 50-53. Available at: https://www.semanticscholar.org/paper/Culture-and-Development%3A-An-Exposition-of-the-(A-Iyaji/fe1e25a9c7311c8f189222c54d7675a608f91030

126. James H., Humphreys M., Posner D. N., Weinstein J.M. Why Does Ethnic Diversity Undermine Public Goods Provision? // American Political Science Review. - 2007. - Vol. 101 (4). - P. 709-725. Available at: https://www.researchgate.net/publication/5136568 Why Does Ethnic Diversity Undermine P ublic Goods Provision An Experimental Approach

127. Kafka K., Kostis P., Petrakis P. Why Coevolution of Culture and Institutions Matters for Economic Development and Growth? In book: Perspectives on Economic Development -Public Policy, Culture, and Economic Development. - 2020. DOI: 10.5772/intechopen.90631. Available at:

150

https://www.researchgate.net/publication/341360357 Why Coevolution of Culture and Institu ti ons_Matters_for_Economi c_Development_and_Growth

128. Karlan D., Mobius M., Rosenblat T., Szeidl A. Trust and Social Collateral // The Quarterly Journal of Economics. - 2009. - Vol. 124 (3). - P. 1307-1361. https://www.jstor.org/stable/40506258

129. Keefer P., Knack S. Polarization, politics, and property rights: Links between inequality and growth // Public Choice. - 2002. - Vol. 111 (1-2). - P. 127 - 154. Available at: https://www.socialcapitalgateway.org/sites/socialcapitalgateway.org/files/data/paper/2012/09/13/ kk.pdf

130. Knack S. Social Capital and the Quality of Government: Evidence from the States // American Journal of Political Science. - 2002. - Vol. 46(4). - P. 772-785.

131. Knack S., Keefer P. Does Social Capital Have an Economic Payoff? A Cross-Country Investigation // Quarterly Journal of Economics. - 1997. - Vol. 112 (4). - P. 1251-1288.

132. Kodila-Tedika O., Agbor J. Religious Diversity and Economic Development in Sub-Saharan Africa: So Far So Good // Journal of African Development. African Finance and Economic Association (AFEA). - 2014. - Vol. 16(1). - P. 99-117. Available at: https://ideas.repec.org/a/afe/journl/v16y2014i1p99-117.html

133. Kroeber A.L., Kluckhohn C. Culture: A Critical Review of Concepts and Definitions. Peabody Museum, Cambridge, MA. - 1952. - 181 p.

134. Krys K., Capaldi C.A., Lun V.M.C., Vauclair C.-M., Bond M.H., Domínguez-Espinosa A., Uchida Y. Psychologizing indexes of societal progress: accounting for cultural diversity in preferred developmental pathways // Culture and Psychology. - 2020. - Vol. 26(3). -P. 303-319. DOI: 10.1177/1354067X19868146. Available at: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1354067X19868146

135. Kukic L. The Last Yugoslavs: Ethnic Diversity, National Identity, and Civil War. Economic History Working Papers. - 2019. D0I:10.13140/RG.2.2.17806.72005. Available at: https://www.researchgate.net/publication/337111807 The Last Yugoslavs Ethnic Diversity N ational_Identity_and_Civil_War

136. Kuran T. Islam and Underdevelopment: An Old Puzzle Revisited // Journal of Institutional and Theoretical Economics. - 1997. - Vol. 153. - P. 41-71. Available at: https://www.jstor.org/stable/40752985 / https://sites.duke.edu/timurkuran/files/2016/10/Kuran-Islam-and-Underdevelopment-JITE-1997.pdf

137. La Porta R, Lopez-de-Silanes F, Shleifer A, Vishny R The Quality of Government // Journal of Law, Economics, and Organ. - 1999. - Vol. 15 (1). - P. 222-279. Available at: https://www.jstor.org/stable/3554950

138. La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A., Vishny R. Trust in Large Organizations// American Economic Review. - 1997. - Vol. 87. - P. 333-338. Available at: https://www.istor.org/stable/2950941

139. Lacina B. A. Explaining the Severity of Civil War // Journal of Conflict Resolution. -2006. - Vol. 50(2). - P. 276-289. Available at: http://www.bethanylacina.com/docs/Lacina civilwar severity.pdf

140. Laibson D., Glaeser E. Measuring Trust // Quarterly Journal of Economics. - 2000. -Vol. 115(3). - P. 811-846. D0I:10.1162/003355300554926

141. Landes D. The Wealth and Poverty of Nations. London: Abacus. - 1998. - 516 p.

142. Lazear E. P. Globalization and the Market for Teammates // Economic Journal. -1999. - Vol. 109 (454). - P 15 - 40. Available at: https://ideas.repec.org/a/eci/econjl/v109y1999i454pc15-40.html

143. Lazear E. P., Shaw K. L. Personnel Economics: The Economist's View of Human Resources // Journal of Economic Perspectives. - 2007. -Vol. 21 (4). - P. 91-114. Available at: http://unionstats.gsu.edu/8220/Lazear-Shaw Personnel%20Econ jep.21.4.pdf

144. Lee N. Ethnic diversity and employment growth in English cities // Urban Studies. -2011 - Vol. 48 (2). - P. 407 - 425. Available at: https://iournals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0042098010363500

145. Lee N. Migrants and ethnic diversity, cities and innovation: Firm effect or city effects? // Journal of Economic Geography. - 2015. - Vol. 15 (4). - P. 769 - 796. Available at: https://econpapers.repec.org/article/oupjecgeo/v_3a15_3ay_3a2015_3ai_3a4_3ap_3a769-796..htm

146. Lewer J.J. and Vand den Berg H. Estimating the institutional and network effects of religions cultures on international trade // Kyklos. - 2007. - Vol. 60(2). - P. 255-277. Available at:

https://www.researchgate.net/publication/4775213 Estimating the Institutional and Network Effects of Religious Cultures on International Trade

147. Lewicki R.J., Bunker B.B. Developing and Maintaining Trust in Work Relationships // Kramer, R.M. and Tyler, T.R., Eds., Trust in Organizations: Frontiers in Theory and Research, Sage Publications, Thousand Oaks. - 1996. - P. 114-139. Available at: file:///D:/%D1%80%D0%B0%D0%B 1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9%20%D1%81% D1%82%D0%BE%D0%BB/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D 1%80%D1 %83%D0%B7%D0% BA%D0%B 8/LEWICKIBUNKER96.PDF

148. Ligon E., Thomas J. P., Worrall T. Informal Insurance Arrangements with Limited Commitment: Theory and Evidence from Village Economies // The Review of Economic Studies. - 2002. - Vol. 69 (1). - P. 209-244. https://doi.org/10.1111/1467-937X.00204.

149. Lin C. Understanding Cultural Diversity and Diverse Identities // Quality Education. -2020. - P. 929-938. DOI:10.1007/978-3-319-95870-5_37. Available at: https://www.researchgate.net/publication/340405460 Understanding Cultural Diversity and D iverse Identities

150. Liu K., Yang J., Zou H. Cultural heterogeneity, social policy, and economic growth in China // China Economic Review. - 2020. - 62 (C). D01:10.1016/j.chieco.2020.101501. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1043951X20300985?via%3Dihub

151. Luttmer E. Group Loyalty and the Taste for Redistribution // Journal of Political Economy. - 2001. - Vol. 109(3). - P. 500-528 https://users.nber.org/~luttmer/loyalty.pdf

152. Mahzab M., Atiq M., Devdariani N. Comparative Analysis of Ethnic Diversity Measures on Provisioning of Basic Public Goods: Cross Country Assessment // MPRA Paper 38511, University Library of Munich, Germany. - 2013. Available at: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/38511/1/MPRA paper 38511.pdf

153. Maseland R. K. J., Beugelsdijk S. Culture in Economics. Cambridge University Press. - 2011. - 383 p. Available at: https://doi.org/10.1017/CBO9780511761539.

154. Mauro P. Corruption and Growth // Quarterly Journal of Economics. - 1995. - Vol. 110 (3). - P. 681-712. Available at: https://www.jstor.org/stable/2946696

155. McAllister D.J. Affect-and Cognition-Based Trust as Foundations for Interpersonal Cooperation in Organizations // Academy of Management Journal. - 1995. - Vol. 38. - P. 24-59.

156. McKnight D.H., Cummings L.L., Chervany N.L. Initial Trust Formation in New Organizational Relationships // Academy of Management Review. -1998. - Vol. 23. - P. 473490. Available at: https://www.researchgate.net/publication/248160293 Initial Trust Formation in New Organis ational_Relationships

157. Michalopoulos S., Papaioannou E. National Institutions and Subnational Development in Africa // Quarterly Journal of Economics. - 2014. - Vol. 129 (1). P. 151 - 213. Available at: https://www.cemfi.es/ftp/pdf/papers/pew/qje march23rd main.pdf

158. Michalopoulos S., Papaioannou E. Pre-colonial Ethnic Institutions and Contemporary African Development // Econometrica. - 2013. - Vol. 81 (1). - P. 113-152. Available at: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.3982/ECTA9613

159. Miguel E., Gugerty M. K. Ethnic diversity, social sanctions, and public goods in Kenya // Journal of Public Economics. - 2005. - Vol. 89 (11-12). - P. 2325-2368. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0047272704001562

160. Montalvo J. G., Reynal-Querol M. A theory of religious conflict and its effect on growth // IVIE WP-EC. - 2000. Available at: https://www.researchgate.net/publication/5134684 A theory of religious conflict and its effe ct on growth.

161. Montalvo J. G., Reynal-Querol. M. Ethnic diversity and economic development // Journal of Development Economics. - 2005. - Vol. 76 (2). - P. 293-323. Available at: http://84.89.132.1/~reynal/ide marta iose.pdf

162. Montalvo J., Reynal-Querol M. A. Religion and Conflict: A Quantitative Approach // Advances in the Economics of Religion. - 2019. - P. 249-263. D0I:10.1007/978-3-319-98848-1_15. Available at: https://www.researchgate.net/publication/334104408 Religion and Conflict A Quantitative A pproach

163. Montalvo J., Reynal-Querol M. Why ethnic fractionalization? Polarization. Ethnic Conflict and Growth // UPF Working Paper. - 2002. Available at: https://econ-papers.upf.edu/papers/660.pdf

164. Montalvo J.G, Reynal-Querol M. Ethnic Polarization, Potential Conflict, and Civil Wars // American Economic Review. - 2005. - Vol. 95 (3). - P. 796-816. Available at: https://documents1.worldbank.org/curated/en/359741468339900383/pdf/wps4192.pdf

165. Montalvo J.G. and Reynal-Querol M. Religious polarization and economic development // Economics Letters. - 2003. - Vol. 80. - P. 201-210. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165176503000806

166. Montalvo J.G., Reynal-Querol M. The effect of ethnic and religious conflict on growth // IVIE WP-EC. - 2000. Available at: http://www.econ.upf.edu/~montalvo/wp/rel ethn.pdf

167. Muhammad K., Jianhua Z., Muhammad S., Mohsin B. Cultural values and economic Growth in Asia: An empirical analysis // International iournal of Business and social sciences. -2010. - Vol. 1(2). - P. 15-27. Available at: http://www.iibssnet.com/iournals/Vol. 1 No. 2 November 2010/3.pdf

168. Nathan M., Lee N. Cultural Diversity, Innovation, and Entrepreneurship: Firm-level Evidence from London // Economic Geography. - 2013. - Vol. 89 (4). - P. 367-394. DOI: 10.1111/ecge.12016/. URL Available at: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ecge.12016

169. Nehring K., Puppe C. A theory of diversity // Econometrica. - 2002. - Vol. 70(3). - P. 1155 - 1198. Available at: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1468-0262.00321

170. Niebuhr A., Peters J. C. Workforce composition and individual wages - An employer-employee data analysis // British Journal of Industrial Relations. - 2020. - Vol. 58(3). - P. 719742. Available at: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3686670

171. North D. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge university press. - 1990. - 152 p. Available at: https://books.google.ru/books/about/Institutions_Institutional_Change_and_Ec.html?id=oFnWb TqgNPYC&redir esc=y

172. Orlando P. A poverty of the mind // The New York Times. - 2006. Available at: https://books.google.ru/books/about/Institutions Institutional Change and Ec.html?id=oFnWb TqgNPYC&redir esc=y

173. Oswald W. The modern theory of energetics // The Monist. - 1907 - Vol. 17(4). - P. 481-515. DOI: 10.5840/monist190717424.

174. Ottaviano G. I.P., Peri G. The economic value of cultural diversity: evidence from US cities // Firms and Workers in a Globalized World. - 2021. - Vol. 7. - P. 187-222. DOI: 10.1142/9789811233395_0007. Available at: https://ideas.repec.org/h/wsi/wschap/9789811233395 0007.html

175. Ozgen C. The economics of diversity: Innovation, productivity and the labour market // Journal of Economic Surveys. - 2021. DOI: 10.1111/joes.1243. Available at: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/joes.12433

176. Pantelis C. K. Uncertainty Shocks, Cultural Behaviors and Economic Development // Journal of Business Accounting and Finance Perspectives. - 2021. - Vol. 3(1). - P. 2-12. DOI: 10.35995/jbafp3010002. Available at: https://www.researchgate.net/publication/351135728_Uncertainty_Shocks_Cultural_Behaviors_ and Economic Development

177. Papyrakis E., Mo P. H. Fractionalization, polarization, and economic growth: identifying the transmission channels // Economic Inquiry. - 2014. - Vol. 52 (3). - P. 1204 -1218. Available at: https://www.researchgate.net/publication/260557656 Fractionalization polarization and econo mic growth Identifying the transmission channels

178. Parcel T. L., Menaghan E. G. Family social capital and children's behavior problems // Social Psychology Quarterly. - 1993. - Vol. 56(2). - P. 120-135. https://doi.org/10.2307/2787001

179. Parotta P., Dario P., Mariola P. Does Labour Diversity affect Firm Productivity? // ASB Working Paper. - 2010. Available at: https://docs.iza.org/dp6973.pdf

180. Perotti R. Growth, income distribution, and democracy: What the data say, In Journal of Economic Growth. - 1996. - Vol. 1 (2). - P. 149 - 187. Available at: https://www.jstor.org/stable/40215914

181. Pieczywok A. Cultural Globalization and Human Security // Zeszyty Naukowe SGSP. - 2020. - Vol. 73(1). - P. 145-163. D0I:10.5604/01.3001.0014.0778. Available at: https://www.researchgate.net/publication/340407909_Cultural_Globalization_and_Human_Secu rity

182. Polletta F., Jasper J. M. Collective Identity and Social Movements // Annual Review of Sociology. - 2001. - Vol. 27. - P. 283-305. Available at: https://www.researchgate.net/publication/228801903_Collective_Identity_in_Social_Movements

183. Posner. D. N. Measuring ethnic fractionalization in Africa//American Journal of Political Science. - 2004. - Vol. 48(4). - P. 849-863. Available at: http://web.mit.edu/posner/www/papers/ethnic fraction.pdf

184. Poterba J.M. Demographic Structure and the Political Economy of Public Education // Journal of Policy Analysis and Management. - 1997. - Vol. 16 (1). - P. 48-66. https://www.jstor.org/stable/3325884

185. Puranam P., Vanneste B. S. Trust and governance: Untangling a tangled web // Academy of Management Review. - 2009 - Vol. 34(1). - P. 11-31. Available at: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1104614

186. Putnam R. Bowling Alone: America's Declining Social Capital // Journal of Democracy. - 1995. - Vol. 6 (1). - P. 65 - 78. Available at: https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-1-349-62397-6 12

187. Putnam R., Helliwell J.F. Social Capital and Economic Growth in Italy // Eastern Economic Journal. - 1995. - Vol. - P. 295-307.

188. Putnam R.D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. Simon & Schuster, New York. - 2000.

189. Pylypenko H., Lytvynenko N., Barna T. Socio-cultural context of innovative development // Philosophy and Cosmology. - 2019. - Vol. 23. - P. 98-111. DOI: 10.29202/phil-cosm/23/9. Available at: https://www.researchgate.net/publication/336271023 Socio-Cultural_Context_of_Innovative_Development

190. Ramirez L., Rubio J. Culture, Government and Development in South Korea // Asian Culture and History. - 2016. - Vol. 2 (1). - P. 71-81. D0I:10.5539/ach.v2n1p71. Available at: https://www.ccsenet.org/journal/index.php/ach/article/view/4334

156

191. Rodriguez-Pose A., Berlepsch V. Does Population Diversity Matter for Economic Development in the Very Long Term? Historic Migration, Diversity and County Wealth in the US // European Journal of Population. - 2019. - Vol. 35. - P. 873-911. Available at: https://link.springer.com/article/10.1007/s10680-018-9507-z

192. Rodrik D., Subramanian A., Trebbi F. Institutions Rule: The Primacy of Institutions Over Geography and Integration in Economic Development // Journal of Economic Growth. -2004. - Vol. 9(2). - P. 131-165. Available at: https://link.springer.com/article/10.1023/B:JQEG.0000031425.72248.85

193. Romero A.A., Edwards J.A. Growth and foreign direct investment absorption across cultural dimensions // International Journal of Social Economics. - 2020. - Vol. 47(8). - P. 1003-1022. DOI: 10.1108/IJSE-09-2019-0549. Available at: https://ideas.repec.org/a/eme/ijsepp/ijse-09-2019-0549.html

194. Romero A.A., Edwards J.A. Growth and foreign direct investment absorption across cultural dimensions // International Journal of Social Economics. - 2020. - Vol. 47(8). - P. 1003-1022. DOI: 10.1108/IJSE-09-2019-0549. Available at: https://ideas.repec.org/a/eme/ijsepp/ijse-09-2019-0549.html

195. Roth F. Does Too Much Trust Hamper Economic Growth? // Kyklos. - 2009. - Vol. 62 (1). - P. 103-128

196. Roupakias S., Dimou S. Impact of cultural diversity on local labor markets. Evidence from Greece's "age of mass migration" // The Manchester School. - 2020. - Vol. 88(2). - P. 282-304. Available at: https://www.researchgate.net/publication/328198540 Publication Preview Source Impact of c ultural diversity on local labor markets Evidence from Greece's age of mass migration

197. Schneider G., Weisehomeier N. Rules That Matter: Political Institutions and the Diversity-Conflict Nexus // Journal of Peace Research. - 2008. - Vol. 45(2). - P. 183-203. Available at: https://www.researchgate.net/publication/249706646 Rules That Matter Political Institutions and_the_Diversity--Conflict_Nexus

198. Sedano A.R. Social Capital: Foundations and Some Social Policies in the EU // Sociology Mind. - 2012. - Vol. 2(4). - P. 342-346. DOI:10.4236/sm.2012.24045

199. Shleifer A., Vishny R. Corruption // Quarterly Journal of Economics. - 1993. - Vol. 108 (3). - P. 599-617. Available at: https://www.jstor.org/stable/2118402

200. Smith A. An Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations// University of Chicago Press; UK ed. edition- 1776. - 1152 p.

201. Sobel R.S., Dutta N., Roy S. Does cultural diversity increase the rate of entrepreneurship? // Review of Austrian Economics. - 2010. - Vol. 23 (3). - P. 269-286. Available at: https://doi.org/10.1007/s11138-010-0112-6.

202. Sokoloff K. L., Engerman S. L. Institutions, Factor Endowments, and Paths of Development in the New World // Journal of Economic Perspectives. - 2000. - Vol. 14 (3). - P. 217-232. Available at: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.14.3.217

203. S0rnskov C. Social trust and the growth of schooling // Economics of Education Review. - 2009. - Vol. 28 (2). - P. 249-257.

204. Sparber C. Racial Diversity and Macroeconomic Productivity across US States and Cities // Regional Studies. - 2010. - Vol. 44 (1). - P. 71-85. Available at: https://www.researchgate.net/publication/46527488 Racial Diversity and Macroeconomic Pro ductivity_across_US_States_and_Cities

205. Spencer V. In Defense of Herder on Cultural Diversity and Interaction // The Review of Politics. - 2007. - Vol. 69(1). - P. 79 - 105. DOI: Available at: https://www.jstor.org/stable/20452852

206. Tabellini G. Culture and Institutions: Economic Development in the Regions of Europe // Journal of the European Economic Association. - 2009. - Vol. 8(4). - P. 677-716. DOI: 10.1111/j .1542-4774.2010.tb00537.x. Available at: https://www.researchgate.net/publication/46532571 Culture and Institutions Economic Devel opment_in_the_Regions_of_Europe

207. Tabellini G. Institutions and Culture // Journal of the European Economic Association. - 2008. - Vol. 6 (2/3). - P. 255-294.

208. Taylor C., Hudson M. World Handbook of Political and Social Indicators. Yale University Press; 2nd edition. - 1972. - 443 p.

209. Thaler R. Toward a positive theory of consumer choice // Journal of Economic Behavior and Organization. - 1980. - Vol. 1 (1). - P. 39-60. Available at: https://doi.org/10.1016/0167-2681(80)90051 -7

210. Torsvik G. Social capital and economic development: a plea for the mechanisms // Rationality and Society. - 2000. - Vol. 12. - P. 451-476. doi10.1177/104346300012004005.

211. Uslaner E. M. Segregation and Mistrust: Diversity, Isolation, and Social Cohesion // SSRN Electronic Journal. - 2009. Available at: https://www.researchgate.net/publication/228241907_Segregation_and_Mistrust_Diversity_Isola tion and Social Cohesion

212. Uslaner E. M. The Moral Foundations of Trust // SSRN Electronic Journal. - 2002. Available at: https://www.researchgate.net/publication/228191342 The Moral Foundation of Trust

213. Uzzi B. The Sources and Consequences of Embeddedness for the Economic Performance of Organizations: The Network Effect // American Sociological Review. - 1996. -Vol. 61. - P. 674-698. http://dx.doi.org/10.2307/2096399

214. Verkuyten M., Yogeeswaran K., Adelman L. Intergroup Toleration and Its Implications for Culturally Diverse Societies // Social Issues and Policy Review. - 2019. - Vol. 13. - P. 5-35. Available at: https://www.researchgate.net/publication/327658717 Intergroup Toleration and Its Implicatio ns for Culturally Diverse Societies Intergroup Toleration

215. Weber MThe Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. New York: Charles Scribner's Sons. - 1958. Available at: https://www.worldcat.org/title/protestant-ethic-and-the-spirit-of-capitalism/oclc/391919

216. Whiteley P. Economic Growth and Social Capital // Political Studie. - 2000. - Vol. 48(3). - P. 443-466. DOI:10.1111/1467-9248.00269

217. Williams R. M. Jr. The Sociology of Ethnic Conflicts: Comparative International Perspectives // Annual Review of Sociology. - 1994. - Vol. 20. - P. 49-79. Available at: https://www.jstor.org/stable/2083359

218. Woolcock M. Social Capital and Economic Development: Toward a Theoretical Synthesis and Policy Framework // Theory and Society. - 1998. - Vol. 27 (2). - P. 151-208.

219. Woolcock M., Narayan D. Social capital Implications for development theory, research, and policy // World Bank Research Observer. - 2000. - Vol. 15. - P. 225-250. doi:10.1093/wbro/15.2.225.

220. Wunnava P.V., Mitra A., Prasch R. E. Globalization and the Ethnic Divide: Recent Longitudinal Evidence // Social Science Quarterly. - 2015. - Vol. 96 (5). - P. 1475-1492. Available at: http://ftp.iza.org/dp6459.pdf

221. Yenigun O. From Diversity to Economic Development: The Role of Policies in European Regions. Conference: Annual Meeting of Association of American Geographers. At: Washington, DC. - 2019. Available at: https://www.researchgate.net/publication/332858361 From Diversity to Economic Developm ent_The_Role_of_Policies_in_European_Regions

222. Yong E. L. Understanding cultural diversity and economic prosperity in Europe: A literature review and proposal of a culture-economy framework // Asian Journal of German and

European Studies. - 2019. - Vol. 4. - P. 1-34. Available at: https://aiges.springeropen.com/articles/10.1186/s40856-019-0043-3

223. Zaheer A., Mcevily B., Perrone V. Does Trust Matter? Exploring the Effects of Interorganizational and Interpersonal Trust on Performance // Organization Science. - 1998. -Vol. 9. - P. 141-159. Available at: https://www.researchgate.net/publication/262252609 Does Trust Matter Exploring the Effect s of Inter-Organizational and Inter-Personal Trust on Performance

224. Zak P.J., Knack S. Trust and Growth // The Economic Journal. - 2001. - Vol. 111. -P. 295-321. Available at: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=136961

225. Вебер Ш., Давыдов Д. В. Этнокультурные факторы, социальные процессы, конфликты и экономическое развитие // Современная экономика: проблемы и решения. — 2015. — № 8. — С. 129-143.

226. Беляева Л. А. Цивилизационная гетерогенность России. Собственность в поле цивилизационного развития // Вестник Института социологии. - 2021. - Т. 12 (3). - C. 2753. DOI: 10.19181/vis.2021.12.3.736