Влияние модернизационных процессов на повседневную жизнь казачьего населения Юга России во второй половине XIX - начале ХХ вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Акоева, Наталья Борисовна

• Акоева, Наталья Борисовна
• доктор исторических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор исторических наук Акоева, Наталья Борисовна

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследовании, историография, источники проблемы

1.1. Теоретические подходы к проблеме

1.2. Степень научной изученности темы 44 1.3 Источниковая база исследования

Глава 2. Влияние модернизационных процессов на трансформацию хозяйственной повседневной жизни казачества Юга России во второй половине XIX - начале XX вв.

2.1. Трудовые будни казачьего населения Юга России

2.2. Влияние модернизационных процессов на трудовую и хозяйственную повседневность казачества

Глава 3. Особенности изменения жизненного уклада казачьего населения в период постреформенных преобразований

3.1. Влияние военной службы на повседневность казачества

Юга России

3.2. Гражданский «мир» донского, кубанского, терского казачества

Глава 4. Изменение поведения казачества Юга России во второй половине XIX - начале XX вв. под воздействием модернизационных процессов

4.1. Перемены в поведении казачества в период прохождения службы во второй половине XIX - начале XX вв.

4.2. Эволюция традиционного поведения казаков-станичников

Глава 5. Духовная культура в повседневной жизни казачества Юга России во второй половине XIX- начале XX вв.

5.1. Развитие народного образования в будничной жизни казачества

5.2. Деятельность казачьей интеллигенции и её влияние на повседневную социокультурную жизнь казачьего населения

Юга России во второй половине XIX - начале XX вв.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние модернизационных процессов на повседневную жизнь казачьего населения Юга России во второй половине XIX - начале ХХ вв.»

Актуальность исследования. Один из крупнейших историков XX века Ф. Бродель в своём фундаментальном трехтомном груде «Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХУ-ХУШ вв.» писал: «. повседневность - это мелкие факты, едва заметные во времени и пространстве». Воплощая основополагающие принципы историографической школы, сформировавшейся вокруг журнала «Анналы», он констатировал, что «из маленьких происшествий, из путевых заметок вырисовывается общество. И никогда не бывает безразлично, каким образом на разных его уровнях едят, одеваются, обставляют жилище. Эти «мимолетности» к тому же фиксируют от общества к обществу контрасты и несходства вовсе не поверхностные».1

В контексте современных научных исследований особый интерес представляет последовательное применение модернизационной парадигмы к анализу региональной истории. Россия XIX в. находилась на этане собственной модернизации и реформы второй половины XIX в. стали важной вехой модернизационных преобразований в становлении нового индустриального общества. Модернизация несла с собой коренные изменения во всех сферах общественной жизни, дала новые импульсы к экономическому, политическому, культурному развитию. Однако модернизационные процессы влияли на традиционную повседневность: рушились привычные ценности и жизненные устои, менялся образ жизни, поведение людей.

Научная актуальность исследования состоит в изучении и обобщении исторического опыта модернизационных процессов и его влияния на повседневную жизнь такой консервативной части населения как казачество Юга России.

На современном этапе развития исторической науки при изучении феномена казачества наряду с традиционными теоретико-методологическими основами научных исследований важное значение приобретают новые пара

1 Ьродедь Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. ХУ-ХУШ вв. Г.1. С'тр\кт\ры повседневности: возможное и невозможное. М., 201 I. С. XXX\МН-ХХХ1Х. 4 дигмальные подходы, позволяющие глубже понять особенности социокультурной жизни населения казачьих регионов. Актуализация проблем повседневности обусловлена необходимостью изучение влияния постреформенных преобразований на трудовую повседневность, образ жизни, быт, поведение казачьего населении Юга России.

В диссертационной работе впервые рассматривается повседневная жизнь казачьего населения Юга России во второй половине XIX - начале XX вв., выявлены общие характерные черты, присущие донскому, кубанскому, терскому казачеству в их каждодневной действительности, взаимодействии с другими группами населения казачьих регионов, государственными структурами в связи с социально-экономическими и культурными переменами в стране.

Проведенное исследование имеет также историографическую ценность. В прежней историографической традиции концепция повседневной жизни зачастую была заслонена «большими историческими событиями»: политической борьбой, войнами, революциями, а человек, его повседневная жизнь практически не рассматривался. В настоящее время, когда взят курс на построение социального государства и человек становится главным объектом исторического процесса, изучение опыта прошлого является актуальной научной проблемой.

Актуальность темы определяется необходимостью исследования повседневной жизни различных слоев населения России, основу которого на Юге страны составляло казачество, выполнявшее функцию защиты рубежей государства. Постоянное несение военной службы, географические условия, геополитическое своеобразие региона, многонациональный и поликонфессиональный состав населения оказали существенное влияние па повседневную жизнь населения казачьих областей.

Не существует одинаковых повседневных практик, поэтому необходимо изучение истории повседневности с микроисторией. Рассмотрение общероссийских процессов в постреформенной действительности, которые по5 влияли на развитие населения казачьих регионов, позволяет выявить многообразие исторического процесса, обогатить историческую науку новыми фактами и событиями.

Диссертационное исследование имеет и практическое значение. Проблема повседневности актуализируется на фоне серьезных перемен, вызванных развернувшейся модернизацией современного российского общества, в ходе которой меняются не только экономический и политический строй, но и повседневная жизнь. Современная России ищет пути преобразования, рассматривает разные тенденции развития общества.

Процессы, происходящие в стране в целом и на Юге, в частности, объективно ставят вопросы изучения первоначального исторического опыта российской и советской модернизаций, чтобы выявить влияние реформ на все стороны повседневной жизни, найти пути решения сложных социальных проблем в современный период обновления российского общества.

Исходя из вышеизложенного, автор данного исследования определяет повседневную жизнь как привычную социокультурную реальность, соединяющую сферы общественного и частного, непосредственного производства и потребления, удовлетворения материальных и духовных потребностей и связанные с ними формы поведения, систему ценностных ориентаций.

Проблема изучения повседневной жизни казачьего населения Юга России во второй половине XIX - начале XX вв. является одной из актуальных проблем на современном этапе и представляет научный, историографический и практический интерес.

Степень изученности темы. Важность и значимость проблемы повседневной жизни казачьего населения Юга России требует специального исследования вопросов историографии темы, поэтому подробный обзор представлен в первой главе диссертации (1.2). Во введении необходимо отметить, что российская наука накопила определенный опыт изучения концепта «повседневность», исследований о повседневной жизни различных слоев населения в разные эпохи.

В диссертации отмечено, что повседневная жизнь казачества Юга России во второй половине XIX - начале XX вв. не стала предметом специального изучения, хотя отдельные ее аспекты рассматривались в работах историков, этнографов, культурологов Дона, Кубани, Терека в дореволюционный период, в советской и постсоветской историографии. Однако, фрагментарность исследований не позволила составить картину повседневной жизни казаков в обозначенный период. В целом информативность и объем исследований, изданных к сегодняшнему дню, позволяют говорить о недостаточно полном раскрытии проблемы, что требует преодолеть сложившееся положение.

Объектом диссертационного исследования является влияние модер-пизационных процессов на повседневную жизнь казачьего населения Юга России.

Предметом исследования выступает анализ повседневных социальных практик Донского, Кубанского и Терского казачества под воздействием реформ Александра II во второй половине XIX - начале XX вв.

Цель работы состоит в рассмотрении влияния модернизационных процессов на повседневную жизнь казачьего населения Юга России, раскрытие особенностей повседневной жизни служилого сословия, ее трансформации во второй половине XIX - начале XX вв.

Для реализации данной цели ставились следующие задачи: определить основные теоретические и методологические подходы к исследованию повседневной жизни казачьего населения Юга России во второй половине XIX - начале XX вв. на основе новой парадигмы; выявить перемены в обыденной трудовой деятельности казачьего населения Юга России, проходившие под влиянием модернизационных процессов в российском обществе во второй половине XIX - начале XX вв.; рассмотреть характер воздействия социально-экономических изменений на повседневную бытовую, семейную жизнь казачества; обозначить трансформации в образе жизни и поведении, системе ценностей казачьего населения Юга России; исследовать общественную и экономическую среду, в которой происходило становление нового социокультурного типа казака; проследить изменения в в духовном облике казачества Юга России во второй половине XIX - начале XX вв.

Источниковая база исследования. Наличие различных составляющих проблемы повседневной жизни требует от исследователя привлечения всего корпуса накопленных источников, без «границ» и идеологических «табу».2

Подвергнутые видовой систематизации опубликованные материалы и неопубликованные письменные документы, выявленные автором в центральных, региональных архивах, проанализированы в отдельном параграфе (1.3).

Изученный автором корпус источников является адекватным исследуемой проблеме. Его объем и содержание позволяют рассмотреть различные сторон повседневной жизни казачьего населения Юга России во второй половине XIX - начале XX вв., причины и степень их трансформации, что способствовало решению научных задач исследования.

Хронологические рамки исследования охватывают период второй половины XIX - начала XX вв. Выбор нижних хронологических рамок обусловлен тем, что во второй половине XIX в. в результате проведения реформ Александра II, начались активные модернизационные процессы в России, повлиявшие на изменение повседневной жизни казачьего населения.

Массовая крестьянская колонизация, сопровождавшаяся дальнейшим освоением южно-российских областей империи, изменила социально-демографический состав населения Юга России, что способствовало трансформации условий повседневного труда и быта казачества, внутрисемейных отношений, образа жизни. Шсуджен O.A. Адыги (черкесы) в пространстве исторической памяти. Москва-Майкоп. 2010. С. 245.'

Верхняя граница хронологических рамок исследования объясняется тем, что Первая мировая война, революционные события 1917 г. привели к изменениям в разных сферах повседневности, повлекли за собой переоценку ценностей, смену психологических установок Донского, Кубанского и Терского казачества. В октябре 1917 г. начнется новый этан в развитии страны и казачества Юга России в том числе.

Территориальные границы исследования определяются территорией казачьих областей Юга России. Пограничные регионы проживания, главная задача существования - защита рубежей, способствовали формированию тесных исторических, культурных и хозяйственных связей Донского, Кубанского и Терского казачества. Это дает нам возможность выявления общих черт в повседневной жизни во второй половине XIX - начале XX в. Автор делает акцент на социальных и экономических факторах, которые влияли на различные аспекты повседневности, формировали социокультурное пространство южно-российского казачества.

Научная новизна исследования состоит в самой постановке проблемы, которая с учетом обозначенных методологических, хронологических и территориальных рамок ранее не рассматривалась в исторической науке.

В научный оборот впервые введены новые, ранее не опубликованные архивные документы и материалы. Осуществлен синтез разнохарактерных источников, имеющихся на данном этапе развития исторической науки, и результатов их анализа для наиболее полного и всестороннего рассмотрения разных аспектов повседневной жизни казачества Юга России.

Изучив в комплексе источники и вклад российских и местных научных обществ и организаций, частных лиц в изучение истории донского, кубанского, терского казачества, автор попытался представить концептуальные подходы к повседневной жизни казачьего населения.

В диссертационном исследовании впервые предпринята попытка изучить каждодневные трудовые будни казачьего населения Юга России и их изменение под влиянием модернизационных процессов во второй половине XIX - начале XX вв.

Впервые на основе междисциплинарных связей поставлена задача исследования образа жизни казачества как представителей военно-служилого сословия, с одной стороны, и сельских жителей, с другой, и выявления причин его трансформации в новых постреформенных социально-экономических условиях.

В исследовании на материалах региональной истории проанализированы формы повседневного традиционного поведения казаков в семье, обществе, впервые показаны трансформации тендерных установок, различные формы девиаций в казачьей среде, рост секуляризационных настроений, вызванные модернизационными процессами, революционными событиями 1905-1907 гг., Первой мировой войной.

Новизна работы проявилась в исследовании органической взаимосвязи позитивных (правовое регулирование семейных отношений, экономическая независимость женщины, защита детей в семье) и аномальных явлений (кризис семейных ценностей, пьянство, проституция, уклонение от служебных обязанностей) в повседневной жизни казачества Дона, Кубани, Терека в модернизационный период.

Методологические основы исследования. Диссертация выполнена на основе культурцентристского подхода, признающего в «повседневности» неустранимую реальность, неспособную быть упраздненной никаким культурно-познавательным строительством, и в этом смысле являющейся точкой отсчета любого исторического явления.

Ввиду того, что определенная широта темы предполагает обращение не только к историческому, но и к культурологическому, социологическому, политическому и психологическому материалу, в ходе исследования применялись и сочетались такие методы, как компаративистский и парадигматический, использовались принципы историзма, актуализации, комплексности и интегральности.

В диссертационной работе применялись следующие концепции, подходы и процедуры: системно-исторический подход (К. Маркс), исторический подход французской школы Анналов, позволивший синтезировать различные стороны жизни казачества, феноменологический подход (Л. Шютц) к интерпретации социально - психологического содержания бытовой повседневности казачества, особенно в ее морально-нравственном аспекте; концептуальный подход к структурам повседневности (А. Людтке, В. Лелеко), концепция многофакторной детерминации социального явления, изменения быта и поведения казачества в частности; широко использовалась такие методологические процедуры, как экстраполяция, историческая аналогия и реконструкция.

Применение в диссертации идеографического метода (Виидельбанд, Риккерт) в истории позволило индивидуализировать особенности казачества как социально-исторического факта. А интерпретация метода понимания в социологии (М. Вебер, В. Дильтей), основанного на теории деятельности, позволила учесть не только цели и результаты деятельности людей (казаков), но и ее ценности, мотивы и смысловое содержание.

Социологи определяют поле своего исследования рамками общества, его структуры, функций и процессов, состоянием конкретных социальных групп населения. Использование концепций социальной роли и социальной функции в нашем исследовании повседневной жизни дает инструмент анализа индивидуального поведения и мотивации казаков Юга России в сложных социальных ситуациях. Кроме того, историк предпочитает иметь дело с де-виантными ролями, которые вызывают исторические изменения, а не с паттернами поведения, выражающими социальную норму. Однако девиаптиые роли не могут быть адекватно поняты без изучения социальной нормы, от которой девиация имела место. Модернизациоипые изменения в российской действительности привели к тому, что традиционные нормы поведения в казачьей среде в обыденной жизни стали нарушаться, девиации проявлялись в нравственных устоях жителей станиц, в поведении казаков, находящихся на военной службе.

Возможность интеграции усилий социологов и историков, по мнению О. С. Поршневой, предоставляет изучение перехода от традиционного к индустриальному обществу. Историки наполняют содержанием изучаемые социологами теоретические аспекты отношений в семье, условия детства, социальные роли и социализацию, развивая концепции социальной дезорганизации (упадка влияния социальных норм, регулирующих поведение членов групп); социальной нестабильности, вызываемой эрозией общепринятых норм и ценностей в городской среде, и др.3

Исследователь считает, что изучение человека в истории с присущими ему формами сознания и поведения, включенного в определенные социальные группы и сообщества невозможно (или не столь эффективно) без использования методов социальной и исторической психологии, философии, социологии, семиотики, культурной и социальной антропологии, квантитативной истории.4

Этнографические исследования помогают объёмнее увидеть повседневность, проявляющуюся в устройстве домов у донцов, кубанцев, терцев, их внутреннем убранстве, особенностях одежды, украшениях, орнаментах, показать взаимовлияние культур соседних народов.

Исследования культурологов покажут материальную (например, предметы быта) и духовную составляющие культуры (уровень образования населения, состояние просвещения, нравственные нормы поведения казаков в обществе). Понять повседневную жизнь конкретного казака в определенную эпоху невозможно без учета культурного состояния общества, которое есть показатель проявления национального характера в конкретных исторических условиях. Поршнева О.С. Концепции и меюды социологии в историческом исследовании // Вестник РУДН. - 2006. - № 2. С. 34. А Там же. С. 15.

В диссертационном исследовании использовано фундаментальное обоснование понятие «жизненного мира» (Э. Гуссерль, А. Шютц, П. Бергер, Т. Лукман).

Работа базируется на использовании принципа историзма, то есть рассмотрения исторических явлений согласно внутренним законам определенного исторического периода, с учетом взаимной причинной обусловленности и функциональной связи событий. Принцип научности позволил на основе детального анализа самых разнообразных исторических источников и исследовательских работ показать процесс изменения повседневности южно-российского казачества под влиянием модернизации российского общества.

Аксиологическое отношение казачества ко всему нормативно представленному многообразию предметных воплощений человеческой жизнедеятельности позволяет исследовать непростой процесс формирования «нового» мировоззрения целой социальной группы населения Юга России.

Автором использовались как общенаучные, так и специальные исторические методы исследования: исторического описания, системный, сравнительно-исторический. Так, системный метод позволил выявить закономерные связи между аспектами повседневности, например, экономическим положением казачьих хозяйств, уровнем доходов и взаимоотношениями в семье. Сравнительно-исторический метод использовался при характеристике трудовой деятельности, жизненного уклада и уровня жизни казаков, а также для выявления основных стилей жизни южно-российского казачества. Он позволил выявить общие черты в управлении, развитии хозяйства, культуре на основе сопоставления аналогичных аспектов повседневной жизни, протекавших на территориях проживания казачьих войск Юга России, провести сравнительное изучение начавшихся под влиянием модернизации социокультурных изменений, повлиявших на повседневную жизнь казачества. Историко-генетический метод помог раскрыть психологическое состояние казаков, являвшихся активными участниками исторических событий, выявить характерные особенности поведения, присущие казакам Юга России, мотивацию тех или иных поступков.

13

Компаративная часть исследования позволила установить факторы, которые повлияли на темпы социокультурных процессов, выявить соотношение локальных, региональных и общероссийских явлений в повседневной жизни разных социальных групп казачества.

В современной гуманигаристике сложилось обилие трактовок и методов конструирования исторической реальности в рамках изучения повседневности. Это приводит к определенной ограниченности любого типа исторического объяснения, вызывает значительную трудность в определении единой методологии, требуя синтеза методологических принципов целого ряда наук, применения основанных на них междисциплинарных методов.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты и научные выводы помогут в изучении повседневной деятельности и образа жизни человека в условиях масштабных социально-экономических преобразований.

Материалы диссертации могут представлять интерес для авторов, исследующих новейший период в истории России, использоваться для подготовки научных и учебно-методических трудов, привлекаться в процессе преподавания в учебных заведениях истории России в целом и Юга страны в частности.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены в двух монографиях, 11 научных статьях, опубликованных в журналах, включенных ВАК Министерства образования и науки РФ в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов» и других научных публикациях, общим объемом 39,5 печатных листов. О результатах исследования автор докладывал на кафедре гуманитарных, социальных и естественных дисциплин Северо-Кубанского гуманитарно-технологического института.

Выводы и основные положения обсуждались научной общественностью на ряде международных, всероссийских, региональных научных конференциях и семинарах.

Диссертационное исследование состоит из введения, пяти глав, заключения, списка источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Акоева, Наталья Борисовна

Заключение

Постоянное развитие исторического знания в современном мире способствует изменению научных концепций, выявлению и введению в научный оборот новых источников, совершенствованию методов изучения исторической действительности, что приводит к переосмыслению исторических явлений и процессов.

Проведенное исследование свидетельствует об актуальности концепции повседневности, изучающей не только материальную культуру, питание, жилье, одежду, но и повседневное поведение, мышление и переживания людей. Однако до сих пор существует неоднозначность трактовки понятия «повседневность» как в западной, так и в российской историографии.

Мы определяем повседневную жизнь как привычную социокультурную реальность, соединяющую общественное и частное, сферы непосредственного производства и потребления, удовлетворения материальных и духовных потребностей и связанные с ними формы поведения, систему ценностных ориентаций.

Одним из главных этапов в становлении российской империи стала колонизация юга Европейской России. После победы над Казанским и Астраханским ханствами, начались массовые миграции, которые с разной интенсивностью в отдельные периоды продолжались с XVI века до 1917 г.

Значительную роль в освоении новых территорий сыграло казачество, представлявшее собой уже XVI в. внушительную силу, с которой вынуждена была считаться русская абсолютная монархия.

Колонизация в России растянулась на несколько столетий и проходила большей частью в условиях нарастающих волн модернизации. Нам представляется, что можно выделить следующие периоды в колонизации Юга России: первый период - вторая половина XVIII в. - первая половина XIX в. На этом этапе преобладало военно-административное освоение новых территорий и в основном они осваивались казачеством. Второй период начинается с реформ

Александра II и продолжается до начала XX в., когда активно проводится

437 преобразовательная политика самодержавия, расширяется колонизация Юга России за счёт иногороднего населения центральных губерний страны.

Пореформенный период стал для России временем широкой модернизации, охватившей практически все сферы жизни государства и общества. Модернизация предполагает социальные, экономические, политические, экологические, демографические, психологические изменения, претерпеваемые обществом традиционного типа в процессе его трансформации в общество современного типа. Новые реалии окружающей жизни во второй половине XIX - начале XX вв. все больше влияли на повседневную жизнь казаков Дона, Кубани и Терека. Существование в прежней системе социальных координат для казака было уже невозможно, шёл процесс адаптации к новым условиям.

Па протяжении второй половины XIX - начала XX вв. на основе технических новшеств в сельскохозяйственном производстве, совершенствования агрокультуры значительно возросла производительность труда, увеличился товарообмен. Медленно стали проникать в хозяйственную повседневность новые подходы в становлении и развитии организации труда. Начинали зарождаться, развиваться производственная, потребительская кооперация, артели, всё это меняло представления казачества о формах труда. Повседневный труд казака все более приобретал рыночный характер, непосредственно определяемый развивающимися модернизационными процессами. Общим следствием хозяйственной деятельности стали возросшая материальная заинтересованность населения Юга России в реализации продуктов своего труда, усиление индивидуалистических тенденций в трудовой деятельности, стремление через экономическую конкуренцию утвердить и повысить свой социальный статус.

В тоже время, каждый казак, имея свой земельный пай, был очень консервативен по своей природе, а потому не готов к тем модернизационным процессам, вызванным реформами второй половины XIX в. Очень часто казаку приходилось долго находиться на военной службе, а это не позволяло

438 значительной части казачества быстро реагировать на объективно меняющуюся хозяйственную жизнь, сохраняло патриархальные навыки ведения хозяйства.

Указанные противоречия все более определяли характер и особенности влияния модернизационных процессов на повседневную жизнь казачества Юга России во второй половине XIX - начале XX вв.

Постреформенная модернизация способствовала тому, что на Юг России устремилось большое количество неказачьего населения. С течением времени в изучаемом регионе наметился недостаток земельных угодий, пригодных для сельскохозяйственной обработки. Все более сокращались наделы рядового казачества, и, как следствие, снижался уровень жизни значительной части казачьего сообщества.

В повседневной жизни наблюдалась дифференциация казаков, наряду с передовыми хозяйствами, появлялось беднейшее казачество, которое утратило экономические стимулы к индивидуальному груду, нанималось на работу к своим станичникам или уходило на заработки в город. В хозяйственной обыденности казачества стала проявляться тенденция сдачи земельных участков в аренду иногороднему населению, чей труд был более эффективен. Это стало источником прибыли для прогрессивной части казачества и способствовало выживанию беднейших представителей этого сословия. Данные процессы свидетельствовали о том, что казачество Юга России, как и все население страши, постепенно встраивалось в систему рыночных отношений, особенностью которых были противоречия между модернизационным слоем казачества и патриархальным, традиционным началом определенной части казаков.

Модернизационные процессы способствовали становлению новой хозяйственной повседневности, которая проявлялась, с одной стороны, в развитии товарно-денежных отношений, использовании новых технологий и орудий труда, а с другой - в постепенном обнищании беднейшего казачества и стремлении его к сохранению традиционного коллективного общинного тру

439 да. Эти две тенденции в будничной хозяйственной жизни определяли характер трудовой деятельности казачьего сообщества на протяжении второй половины XIX - начала XX вв. и способствовали социально-экономическим противоречиям, которые особенно проявились в годы революции и Гражданской войны.

В повседневной жизни этого периода все больше наблюдались процессы активного взаимодействия казачьего и горского автохтонного населения. Постепенно складывалась система взаимоотношений между ними, основанная на деловых, рыночных началах. С течением времени сглаживались культурные, конфессиональные противоречия.

Современный уровень изучения проблемы позволяет констатировать наличие типичной для казачества в целом модели повседневности, состоящей из двух «миров» - военного и гражданского. В системе ценностей казачьего воинского мира особую роль играли такие качества, как мужество, отвага, сила, ловкость, уважение к боевым навыкам, историческая память.

Важную роль в деле поддержания боеспособности казачьих войск и сохранения казачьего уклада в обыденной жизни играло православие. Гражданский «мир» решал задачи экономического и физического воспроизводства гражданской и военной общины, социализации.

Среди основных ценностей повседневной жизни были коллективизм, взаимопомощь, строгий контроль над нравственностью, трудолюбие казаков и одновременно присущая им непривязанность к мирским благам. Во второй половине XIX в. под воздействием модерпизационных процессов меняются приоритеты в сторону значимости мира гражданского.

Традиционные институты самоуправления и самоорганизации (казачий круг, станичный сход, станичный суд, выборность станичной администрации) постепенно начали утрачивать свое значение. Пореформенные преобразования влияли на трансформацию казачьего самоуправления. Власти на местах все активнее пытались вмешиваться в дела станичного сообщества, отказываясь от общинной демократии, вводя новые общероссийские право' 440 вые институты (мировые суды, суд присяжных и т.п.), диктуя ему свою волю и подчиняя его интересам общественных преобразований и, хотя среди казаков бытовала мысль, что они не могут встать в один ряд с крестьянским, мужицким сословием, местная власть была вынуждена учитывать интересы не только казачества, но и значительной части иногороднего населения. В политической повседневности эти тенденции способствовали проявлению недоверия к местной власти со стороны казачества, стремлению бойкотировать новые подходы к управлению сельским и городским обществом, сохранить существовавшие вольности и привилегии, традиции казачьего самоуправления. В рассматриваемый период постепенно происходит процесс десакрали-зации власти, разрушения ее священного образа в мировосприятии казачьего населения региона.

Массовое производство ремесленных изделий, экспансия городской моды и культуры соседних этносов ускорили процесс трансформации бытовых традиций в повседневной жизни станичного и служилого казачества.

Поэтому в повседневной жизни постепенно возникала и становилась все более острой проблема сохранения традиционного уклада южнороссийского казачества, его культурной и этнической идентичности в меняющихся социально-экономических условиях.

Изучение социокультурного пространства южно-российского казачества позволяет считать, что каждое новое поколение использует материальные и духовные богатства, накопленные предшествующими поколениями, повторяя их опыт, воспроизводя действия и поступки, которые в повседневной жизни запечатлены в традициях, давая человеку чувство защищенности, устойчивости в мире. Эти традиционные ценности впоследствии рационально осознаются и реализуются на практике, определяя повседневный образ жизни и поведение людей. Однако мы считаем, что нормы поведения в повседневной жизни являются подвижными историческими категориями.

Быстрое изменение социально-экономических условий повседневной жизни казачества под влиянием модернизационных тенденций, разрушение

441 привычного окружающего мира и устоявшейся системы ценностей, а также наметившийся кризис морально-нравственных устоев казачьего социума привели к существенным переменам в представлениях и образе жизни казака, способствовали распространению совершенно новых форм поведения.

Наше исследование показывает, что во второй половине XIX - начале XX вв. происходит значительное распространение различных форм девиант-ного поведения в казачьем сообществе. Их возникновения и развитие в казачьей среде обуславливалось переходом казака из стабильной, спокойной, традиционной реальности к новым условиям общественной жизни, в которых происходили многочисленные изменения, буквально на глазах человека менявшие всю его повседневную жизнь. При этом общественное сознание определенной части казачества зачастую не успевало адаптироваться к происходящим во внешнем мире переменам, поэтому возникал поведенческий кризис личности, наблюдалась ее дезориентация и потеря ею привычных устоявшихся ориентиров существования. Все это приводило к неадекватным, не адаптивным действиям казака, к поведенческим реакциям девиантного типа, которые стали следствием полной растерянности сознания перед стремительно совершающимися изменениями внешней среды.

Девиантное поведение проявлялось ни в чем не мотивированном насилии и действиях преступного, криминального характера, зачастую не имевших рациональной мотивации. Однако, если углубиться в анализ ментально-психологических причин их возникновения, то следует признать, что они имели вполне рациональную социально-экономическую подоплеку и только средства их внешнего выражения были не предсказуемо хаотичными, и на взгляд стороннего наблюдателя носили деструктивный характер.

Модернизационные изменения, происходящие па Юге России во второй половине XIX - начале XX вв., нашедшие выражение в распространении рыночных отношений, технических новшеств, появлении различных форм социального неравенства и расслоения, обуславливали распространение поведенческих форм в казачьей среде, которые ранее в ней практически не от

442 мечались. В большинстве случаев они были связанны с желанием человека восстановить прежний потерянный мир и стабильность своего существования.

Одним из феноменов, в котором протекает повседневная жизнь людей и отражается состояние общества в определенной культурно-исторической ситуации, является семья. Она способствует социализации подрастающего поколения, играет роль хозяйственной ячейки, обеспечивая экономическую, нравственную стабильность ежедневного существования. Однако во второй половине XIX - начале XX вв. в будничной жизни наблюдалось постепенное разрушение патриархально-традиционной крепкой и спаянной казачьей семьи как особой социальной общности. Связи внутри больших казачьих патриархальных семей и родов становились все менее крепкими, и хотя в рассматриваемый исторический период этот процесс был еще далек от своего завершения, его итогом стало существенное видоизменение родственных семейных отношений в казачьем социуме. Эмансипация личности проявлялась в том, что молодые казаки все чаще сами выбирали себе невесту, требовали отделения от отцовского хозяйства, не считались с мнением родителей, прос-ходили частые семейные споры из-за имущества. На смену большой семье приходит малая.

В повседневной жизни на рубеже конца XIX - начала XX вв. у некоторой части казачьего населения российского Юга появлялись представления, в которых мораль и нравственность воспринимались как отвлеченные, абстрактные понятия, не имеющие реального отношения к повседневной жизни. Отсюда неуважение к старикам, пьянство, ссоры с товарищами, рост количества измен в семьях, случаи суицида. В казачьей среде стало распространяться девиантное поведение, которое проявлялось в насилии, воровстве, нанесении телесных повреждений.

Традиционная стабильность и гомогенность повседневной жизни казачьего мира разрушалась, и он все больше втягивался в полосу противоречий и конфликтов. В южнороссийском казачьем социуме возникали экономические, политические, нравственные проблемы, не существовавшие ранее.

Под воздействием модернизационных процессов произошел масштабный демографический всплеск и рост населения южного региона империи, который менял повседневную жизнь, т.к. приезжие привносили свою культуру, традиции, вынуждая казачий социум адаптироваться к этой культуре, принимать ее или отрицать, что соответственно меняло образ жизни, поведение казаков. Существующая оппозиция «мы» - «они», «свои» - «чужие» формировала неприятие другой культуры, чувство «особости» у донского, кубанского, терского казачества. Демографические процессы несли с собой и отрицательные моменты в привычную жизнь, увеличивая маргинальную прослойку населения казачьих регионов, следствием чего стали возросшая преступность, общий правовой нигилизм.

Будучи военно-служилым сословием, казачество всегда добросовестно исполняло свой долг по защите рубежей империи. Казаки свято чтили военные традиции, помнили своих героев, воспитывали подрастающее поколение на примерах мужественного и отважного поведения их предков. Однако модернизационные преобразования в экономической, политической, социальной сферах привели к тому, что в повседневной жизни южно-российского казачества постепенно менялось отношение к исполнению воинских обязанностей, выразившееся в увеличении количества случаев дисциплинарных нарушений, неуважительном отношении казаков к командному составу, офицерам, нередким стал отказ от прохождения воинской службы.

Безнравственные с точки зрения традиционного сознания поступки стали вполне приемлемыми в новую историческую эпоху, не вызывали у современников особого удивления и воспринимались, скорее, как норма.

В целом нарастающие в российском обществе модернизационные процессы во второй половине XIX - начале XX вв. привели к трансформации традиционных институтов и привычного жизненного уклада. Исследование кризиса семейных ценностей, различных форм проявления девиаций в среде

444 служилого и станичного казачества позволило показать вариативность повседневного существования казачьего социума Юга России на рубеже веков.

Во второй половине XIX - начале XX в. процесс изменения экономических, политических, правовых отношений все сильней определял развитие социокультурных процессов в обществе. Модернизационные тенденции, наметившиеся на российском юге, требовали изменений всего характера повседневной жизни южно-российского казачества, его приспособления к изменившимся социально-экономическим реалиям. В новой системе социально-экономических координат невозможно было оставаться вне происходящих изменений. Это меняло, казалось бы незыблемые сферы существования южно-российского казачьего социума, связанные с культурой, воспитанием, образованием, менялся и весь комплекс социокультурных представлений и в определенной степени даже сам менталитет казачества.

Развитие производственных отношений и выход сельского хозяйства на новый модернизационный уровень потребовал от казачества более высокого уровня образования, профессиональной подготовки, умения выживать в меняющихся социально-экономических реалиях. Кроме того, невозможно было участвовать в изменившихся отношениях, имея устаревший багаж знаний, основанных исключительно на традициях и навыках повседневной жизни предшествующих поколений. Вокруг казака во второй половине XIX -начале XX вв. менялась сама жизнь, и в большинстве случаев нельзя было находиться вне этих изменений.

Несмотря на то, что казачье сообщество было одним из самых консервативных и традиционных по своей природе, развитие рыночных отношений, появление новых форм организации труда, усложнение сельскохозяйственного производства и технические новшества диктовали необходимость коренной перестройки всей системы воспитания и обучения казачества. Они же определяли возникновение нового мировоззрения и новых элементов в духовной культуре, изменение самих опорных символов сознания в существовании казачьего социума. Особенно это касалось казачьей молодежи, непо

445 средственно затронутой системой обучения и воспитания, однако в какой-то мере это влияло и на старшие поколения казаков. В новую эпоху требовались новые качества личности, необходимые в системе экономических, рыночных отношений, которые давали возможность успешно существовать и реализоваться в новых социально-экономических условиях, все меньше связанных с традиционными занятиями, жизныо и бытом казака.

Важным фактором в данных изменениях стало разрушение под влиянием трансформирующихся социально-экономических реалий религиозных ценностей, распад прежних представлений казака об окружающем мире, самом себе и своем месте в социуме. Накопление новых знаний, распространение новых идей, формирование новой системы воспитания и образования в казачьих станицах привели во второй половине XIX - начале XX вв. к существенной девальвации религиозных представлений казачества.

Конечно, православная вера и в данный период во многом сохраняла свои позиции в системе мировоззрения казака, его внутреннем духовном мире. Однако значение религии в общественной жизни все более снижалось и на смену религиозным ценностям приходили модернизационные, основанные на рациональном постижении мира, накоплении научных знаний, формировании новых форм организации труда. Эти тенденции имели под собой ряд как объективных, так и субъективных причин. ЕВ самой РГ1Ц наблюдался организационный, кадровый кризис. Церковь теряла свое влияние на население страны. Особенно это наблюдалось на Юге России, в казачьих станицах, где не хватало квалифицированных кадров православных священнослужителей, способных объяснить своей пастве социальные, нравственные изменения, происходящие в казачьем социуме и помочь разрешить различного рода трудности, проблемы, конфликты, возникающие в будничной жизни.

Некоторая часть казаков, разочаровавшись в официальном православии, начала искать альтернативные духовные ценности. Модернизационные процессы способствовали развитию предпринимательства, индивидуализма, а Русская Православная Церковь, основанная на идее соборности, не поощ

446 ряла развитие и реализацию индивидуальных успехов, что определяло падение авторитета РПЦ среди части казачества. Поэтому в конце XIX - начале XX вв. происходило широкое распространение различного рода сектантских вероучений, началась «новая» религиозная реанимация старообрядчества и раскольничества в казачьей среде. Но все же основная масса казачества Юга России оставалась верна традициям Русской Православной Церкви.

Свой вклад в изменение социокультурной среды вносила и формируемая постепенно на Юге России система образования. Особую роль имело распространение печатного слова и печатной продукции во второй половине XIX - начале XX вв. Количество казаков умеющих читать и писать и раньше был достаточно велико по сравнению с крестьянскими губерниями центральной России, но к началу XX века оно существенно выросло, особенно среди казачьей молодежи. Распространение книг, газет, достижений науки оказывало мощное воздействие на казачью среду, постепенно разрушая привычные представления казаков об окружающем мире и своем месте в нем.

Одним из критериев модернизации в духовной области со второй половины XIX в. стали изменения в ценностных ориентациях социальных групп, что явилось следствием динамичного развития казачьей культуры, которая вбирала в ссбя духовные ценности других этнических и социальных сообществ, проживавших на территории войск.

На поседневную жизнь казачества большое влияние оказала интеллигенция, которая стала основой в развитии просвещения, образования и культуры. Духовная и дворянская казачья интеллигенция открывала духовные и светские школы и училища, в местных казачьих гимназиях утверждались принципы классического образования с преподаванием древних языков, как это было в других районах России. Вводилось всеобщее начальное образование. Это привело к увеличению количества грамотных казаков и казачек, открытию библиотек, появлению различных газет и журналов, публикующих информацию о жизни казачьего и российского общества, что способствовало росту самосознания, усвоению социальных и культурных инноваций, изменению системы ценностей казаков.

Школы, общественные и офицерские собрания, клубы становились центрами культуры в регионе. Развивался театр, хоровое пение, инструментальное исполнительство, театрализованные массовые представления, живопись, наука. Казаки доказали не только свое умение храбро сражаться, но и выдвинули из своей среды плеяду разнообразных талантов. Интеллигенция Донской, Кубанской и Терской областей смогла существенно дополнить действия правительства и органов местного самоуправления по проведению разноплановой культурно-просветительной, попсчительно-образовательной работы, по организации социальной помощи нуждающемуся в ней населению, что влияло на повседневное существование казачества.

Однако процессы изменения традиционной культуры в казачьем социуме были менее радикальными, чем в материальной сфере. Вместе с тем, к началу XX в. под влиянием надвигающейся городской индустриальной цивилизации медленно начался процесс социокультурного расказачивания, постепенного отмирания ненужных в новых условиях сословных и этнических традиций.

Рассматривая в целом трансформацию повседневной жизни (труд, быт, образ жизни, образование, культуру) казачьего населения Юга России во второй половине XIX - начале XX вв. необходимо отметить, что казачий социум вступил в новый этап своего исторического развития, который характеризовался началом изменений традиционных основ его существования. Важное значение в этом процессе имели перемены, происходящие на остальной части Российской империи.

По существу, это был конфликт индивидуального и коллективного начал, старого мира, исторического прошлого, традиционных ценностей, образа жизни и новых модернизационных тенденций, нарождающейся новой системы ценностей.

Начавшийся процесс социокультурной трансформации повседневного образа жизни, поведения, нравственных ценностей в казачьей среде в рассматриваемый период носил противоречивый, сложный характер, что привело к кризису коллективного общинного сознания служилого и станичного казачества российского Юга и к наличию разнообразных его проявлений в бытовой, обыденной жизни.

Модернизационные преобразования второй половины XIX - начала XX вв. активно влияли на повседневную жизнь казачьего населения Юга России, которое хотя и медленно, но меняло свои ментальные, хозяйственные, политические, духовные установки, постепенно входя в новое индустриальное социокультурное пространство, отказываясь от традиционного общественного устройства общества.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Акоева, Наталья Борисовна, 2011 год

1. ИСТОЧНИКИ Российский государственный исторический архив (РГИА)

2. Ф. 786. Редакция газеты «Русское знамя»1. Он. 447. Д. 2750, Д. 2768

3. Ф. 1268. Кавказский комитет (1833-1882 гг.)

4. Он. 18. Д. 150; Он. 16. Д. 12.1. Ф. 1276. Совет министров

5. Он. 19. Д. 335, Д. 425, Д. 1425.

6. Ф. 1284. Департамент общих дел МВД1. Оп. 194. Д. 55.

7. Российский государственный военно-исгорический архив (РГВИА) Ф.4. Армейская экспедиция Канцелярии Военной коллегии Оп. 66.

8. Ф.330 (бывш. 4 л). Главное управление казачьих войск. 1779-1917 гг. Оп. 1. Д. 111; Оп. 33. Д. 1458; Оп. 61. Д. 325, Д. 2110; Оп. 92. Д. 149, Д. 655, Д.675.

9. Ф. 391. Первая Мировая война 1914-1918 гг. 1914-1921 гг. Ф. 643. Кубанское казачье войско Оп. 1. Д. 1.

10. Ф. 1276. Журнал Комитета Министров

11. Ф. 1308. Военно-окружной суд Кавказского военного округа. 1870-1918 гг. Оп. 1. Д. 243; Оп. 2. Д. 1717.

12. Ф. 13454. Штаб войск Кавказской линии в Черномории расположенных Оп. 6. Д. 16. Д. 19.

13. Ф. 2003 Полевое управление при Верховном Главнокомандующем (ставке) Оп. 2. Д. 808.

14. Ф. 256. Войсковое правление Кубанского казачьего войска

15. Он. 1. Д. 11, Д. 33, Д. 68, Д. 90, Д. 152, Д. 165, Д. 192, Д. 287, Д. 383, Д. 390.

16. Ф. 257. Войсковое правление Кубанского казачьего войска

17. Ф. 318. 1-е и 2-е Казачьи отделения Кубанского казачьего войска

18. Оп. 2. Д. 87, Д. 60, Д. 3844, Д. 1633.

19. Ф. 396. Войсковой штаб Кубанского казачьего войска

20. Ф. 411. 1-й Кавказский конный полк Кубанского казачьего войска

21. Оп. 1. Д. 37, Д. 52, Д. 56, Д. 57, Д. 63, Д. 290.

22. Ф. 427. Попечитель Кавказского учебного округа1. Оп. 1. Д. 307.

23. Ф. 428. Управление Кавказского запасного артиллерийского дивизиона Кавказской армии Оп. 3.

24. Ф. 437. Штаб 4-й Кавказской кавалерийской дивизии Ф. 449. Кубанское областное правление Оп. 5. Д. 189, Д. 338; Оп. 7. Д. 5.

25. Ф. 454. Канцелярия начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска Оп. 2. Д. 1631, Д. 5980; Оп. 4. Д. 149. Ф. 460. Кубанский областной статистический комитет4511. Оп. 1. Д. 14, Д. 34.

26. Ф. 470. Дирекция народных училищ Кубанской области Он. 2. Д. 524, Д. 662.

27. Ф. 574. Кубанская областная чертежная комиссия Оп. 1. Д. 863, Д. 1543, Д. 3018, Д. 3093. Ф. 583. Кубанское областное жандармское управление. Оп. 1 Д. 1032, Д. 1073.

28. Ф. 656. Штаб 4-й Кубанской казачьей дивизии

29. Ф. 670. Коллекция документов по истории Кубанского казачьего войска Оп. 1. Д. 5, Д. 34, Д. 35, Д. 36, Д. 37, Д. 38, Д. 39. Ф. Р-бс. Канцелярия Совета Кубанского краевого правительства Оп. 1. Д. 2, Д. 10, Д. 14.

30. Ф. Р-13. Ведомство земледелия Кубанского краевого правительства Ои.З. Д. 24.

31. Ф. Р 411. Коллекция документов по истории революционного движения и гражданской войны на Кубани и Черноморье Оп. 1. Д. 6, Д. 342; Оп. 2. Д. 345, Д. 369.

32. Ф. Р-1259. Кубанский областной Временный исполнительный комитет Оп. 1. Д. 20, Д. 39.

33. Государственный архив Ставропольского края (ГАСК)

34. Ф. 71. Общее управление Ставропольского округа Оп. 1. Д. 712.

35. Ф. 101. Канцелярия гражданского губернатора Оп. 4. Д. 3506.

36. Ф. 107. Ставропольское отделение государственного банка Ф. 249. Главный пристав магометанских народов, кочующих в Ставропольской губернии

37. Ф. 444. Канцелярия гражданского губернатора Оп. 1. Д. 604.

38. Государственный архив Ростовской области (ГАРО)

39. Ф. 46. Атаманская канцелярия

40. Он. 1. Д. 967, Д. 2469, Д. 2796, Д. 3505.

41. Ф. 107. Денисов Василий Ильич, шталмейстер "Высочайшего" двора его величества, предводитель дворянства области войска Донского, владелец имения "Ильёвка" в Черкасском округе, г. Новочеркасск Оп. 1. Д. 11.

42. Ф. 178. Ростовское-на-Дону отделение Московского народного банка (МНБ).г. Ростов-на-Дону

43. Оп. 1. Д. 27, Д. 43, Д. 69.

44. Ф. 243. Ульяновы, донские казаки-дворяне, помещики г. Новочеркасск Оп. 1. Д. 37.

45. Ф. 358. Дирекция народных училищ области войска Донского, Новочеркасск Он. 1. Д. 361, Д. 381.

46. Ф. 448. Окружные земские управы области войска Донского (ОВД) Оп. 1. Д. 6.

47. Ф. 596. Таганрогский городской комитет Донского попечительства о народной трезвости, г. Таганрог Оп. 1. Д. 42.

48. Центральный государственный архив республики Северная Осетия-Алания (ЦГА РСО-А)

49. Ф. 2. Управление Наказного атамана Кавказского линейного казачьего войска1. Оп. 1. Д. 6.

50. Ф. 12. Канцелярия начальника Терской области Оп. 1. Д. 162.

51. Ф. 13. Войсковое правление Терского казачьего войска Оп. 1. Д. 972, Д. 1030.

52. Ф. 30. Владикавказское окружное полицейское управление Он. 1. Д. 1.

53. Ф. 113. Владикавказский окружной суд Оп. 1. Д. 40.

54. Центральный государственный архив республики Дагестан (ЦГА РД)

55. Ф. 379. Кизлярский комендант Оп. 7.1. Законодательные материалы

56. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1. Т. 21. СПб., 1830.

57. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2. СПб., 1873. Т. 3;Т. 43.

58. Полное собрание Законов Российской империи. Собр. 3. СПб., 18811913. Т. 1;Т. 18; Т. 22.

59. Делопроизводственная документация

60. Военный состав и служебная деятельность Кубанского казачьего войска за 1913 год. Екатеринодар, 1914.

61. Законы о поземельном устройстве казачьих станиц. СПб., 1911.

62. Наказ съезда представителей населенных пунктов Кубани // Свободная Кубань. 1917. - 28 апреля.

63. Объяснительная записка к вопросу о применении к области войска Донского земской реформы. Составил генерал Маслаковец. Новочеркасск, 1880.

64. Положение о военной службе казаков Кубанского и Терского казачьих войск. Екатеринодар, 1898.

65. Положение о воинской повинности и о содержании строевых частей

66. Кубанского и Терского казачьих войск // Памятная книжка Кубанской области на 1880 г. Екатеринодар, 1880.

67. Положение о Черноморском казачьем войске. СПб., Департамент военных поселений. 1842.

68. Положение об общественном управлении станиц казачьих войск с законодательными мотивами, высочайше утвержденное 3 июля 1891 г. СПб. 1891.

69. Протокол заседания казаков и казачек Екатеринодара // Свободная Кубань. 1917. -2 апреля.

70. Революционное движение в армии и на флоте в годы первой мировой войны. 1914-февраль 1917.-М., 1966.

71. Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. СПб., 1 870-1917. Том V за 1869 год. СПБ., 1871.

72. Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. Том XXVIII за 1892 год. СПб, 1893.

73. Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. Том XXXXIII за 1907 год.-СПб., 1908.

74. Стенографический отчет чрезвычайной Кубанской краевой рады. Октябрьская сессия. Ч. 1. Екатеринодар, 1917.

75. Труды областного противохолерного съезда врачей Области войска Донского. Ростов - на - Дону, 1910.

76. Стати сти ч е с к и с материалы

77. Акты Кавказской археографической комиссии (АКАК). Т. XII. Тифлис, 1904.

78. Маркграф, О. и др. Статистические монографии по исследованию станичного быта Терского казачьего войска / О. Маркграф / Под ред. Н. Благовещенского. Владикавказ, 1881.

79. Номикосов, С.Ф. Статистическое описание Области Войска Донского. Составил Семен Номикосов / С.Ф. Номикосов. Новочеркасск. Областное правление Войска Донского, 1884.

80. Отчет начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска за 1896 г. Екатеринодар, 1897.

81. Отчет начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска за 1902. Нкатеринодар, 1903.

82. Отчет начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска за 1913. Екатеринодар, 1914.

83. Отчет начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска за 1915 год. Екатеринодар, 1916.

84. Отчет начальника Терской области и наказного атамана Терского казачьего войска за 1905 год. Владикавказ, 1906.

85. Отчет о состоянии школ церковно-приходских и грамоты Ставропольской епархии за 1903 1904 учебный год в учебно-воспитательном отношении. Ставрополь, 1905.

86. Статистика Российской империи. Военно-конская перепись 1903 1904 годов. Вып. 61. СПб., 1906.

87. Статистика Российской империи. Военно-конская перепись 1912 года. -Петроград, 1914. Т. 83.

88. Статистические материалы для изучения станичного быта Терского казачьего войска / Сост. Благовещенский, Линтварев, Маркграф. Тифлис, 1878.

89. Статистические таблицы населенных мест Терской области. Владикавказ, Т. 1. 1890.1. Мемуары

90. Венеровский, С.Л. Воспоминания / С.А. Венеровский // Родная Кубань. 1999.-№4.

91. Городовиков, О.И. В рядах Первой конной / О. И. Городовиков / Литературная обработка Игоря Всеволожского. — М.: Воениздат, 1939. — 120 с.

92. Губа, М.В. Страницы моей жизни / М.В. Губа // Родная Кубань. 1999. - № 3.

93. Деникин, А.И. Очерки русской смуты / А.И. Деникин. М., 1991.

94. Дневник донского казака С.ГІ. Подушкина. 1877-1878. СПб., 1880.

95. Елисеев, Ф.И. Казаки на Кавказском фронте. 1914-1917: Записки полковника Кубанского казачьего войска в тринадцати брошюрах-тетрадях / Ф.И. Елисеев.-М., 2001.

96. Краснов, П.Н. В первой Кубанской казачьей дивизии / П.П. Краснов // Архив русской революции. М., 1991. Т. 1.

97. Кубанский, Ф. На привольных степях кубанских / Ф. Кубанский // Родная Кубань. 2009. -№ 2.

98. Кузнецов, И. Тихая линия / И. Кузнецов. Ставрополь, 1997.

99. Леуцкий, Батькивщина / Леуцкий // Родная Кубань. 2010. - № 2.

100. Недбаевский, М.И. Поведаю вам о старовыне. / М.И. Недбаевский // Родная Кубань. 1998. - № 4.

101. Прийма, И. Мои воспоминания / И.Прийма // Родная Кубань. 1999. -№ 1.

102. Рой, Н.Л. Мои подневольные скитания / И.Л. Рой // Родная Кубань. -2008.-№2.

103. Свидин, И.Г. Спасибо за службу / И.Г. Свидин // Родная Кубань. -2005.-№3.

104. Свидин, И. Тайна казачьего офицера / П. Свидин. Краснодар, 2002.

105. Свидин, П.Л. Кубань родимая / Н.Л. Свидин // Родная Кубань. 2005. -№3.

106. Стратонов, В.В. Раннее детство / В.В. Стратонов // Родная Кубань. -2005,-№4.

107. Шкуро, А.Г. Записки белого партизана // Трагедия казачества : в 2 т. Т. 1 / А.Г. Шкуро.-М., 1996.

108. Эрастов, С.И. Воспоминания старого екатсринодарца / С.И. Эрастов // Родная Кубань. 1998. - № 2.1. Периодическая печать

109. Вольный Дон. Ростов-н/Д., 1918.

110. Донская газета. 1876, 1878.

111. Донские войсковые ведомости. 1862, 1864.

112. Донские областные ведомости. 1871, 1875, 1876, 1880, 1882, 1907, 1918.

113. Донской вестник. 1866, 1867, 1869.

114. Донской голос. 1880, 1882, 1883.

115. Журнал Екатеринодарской Городской Думы. 1900.

116. Кубанская мысль. 1916, 1919.

117. Кубанские областные ведомости. 1867, 1878,1899, 1900, 1901, 1908, 1911, 1915, 1917.

118. Кубанский казачий вестник. 1917.

119. Кубанский край. 1910, 1914, 1917.

120. Кубанский курьер. 1911, 1913

121. Листок войны. 1915, 1916, 1917.64. Новая заря. 1908.

122. Приазовский край. 1917,1919.66. Свободная Кубань. 1917.

123. Северный Кавказ. Екатеринодар, 1896, 1920.68. Слово казака. 1992.

124. Ставропольские губернские ведомости. 1880.

125. Терские ведомости. 1887, 1899, 1900, 1915, 1917.1.. ЛИТЕРАТУРА1. Монографии

126. Абрегова, Ж.О. Повседневная жизнь сельского населения Кубани (конец XIX первая треть XX вв.) / Науч. ред. Э.А. Шеуджен / Ж.О. Абрегова.

127. Майкоп: ОАО «Полиграф Юг», 2010.

128. Агафонов, О.В. Казачьи войска Российской империи / О.В. Агафонов.- М., 1995.

129. Анфимов, A.M. Российская деревня в годы первой мировой войны (1914- февраль 1917 г.)/A.M. Анфимов. М., 1962.

130. Астапенко, М. П. Край донской казачий. /М. П. Астапенко. Ростов -на-Дону, 1994.

131. Ахиезер, A.C. Россия: критика исторического опыта : в 2-х т. / A.C. Ахиезер. М., 1991.

132. Бабичев, Д. С. Донское трудовое казачество в борьбе за власть Советов / Д. С. Бабичев. Ростов н/Д., 1969.

133. Бабичев, М.М. Подъем крестьянского движения на Кубани в период борьбы за установление Советской власти (1917 — 1918) / М.М. Бабичев. Краснодар, 1963.

134. Бардадым, В. Замечательные кубанцы / В. Бардадым. Краснодар, 2002.

135. Бардадым, В. Ратная доблесть кубанцев / В. Бардадым. Краснодар, 1993.

136. Бегунова, А. И. Повседневная жизнь русского гусара в царствование Александра I / А. И. Бегунова. М., 2000.

137. Бегунова, А.Н. Сабли остры, копи быстры. / А.Н. Бегунова. -М., 1992.

138. Бессмертный, Ю.Л. «Пятнадцать радостей брака» и другие сочинения французских авторов XIV— XV веков / Ю.Л. Бессмертный. М., 1991.

139. Бессмертный, Ю.Л. Человек в кругу семьи. Очерки по истории частной жизни в Европе до начала нового времени / Ю.Л. Бессмертный. -М„ 1996.

140. Белова, В. Повседневная жизнь русского рабочего / В. Белова. -Минск, 2003.

141. Бергер, П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности / П. Бергер, Т. Лукман. М., 1995.

142. Блок, М. Апология истории или ремесло историзма / М. Блок. -М., 1973.

143. Борисенко, И. Авантюристы в гражданской войне на северном Кавказе в 1918 г. / И. Борисенко. Ростов - на-Дону, 1991.

144. Борьба за власть Советов на Кубани в 1917-1920 гг. Краснодар, 1957.

145. Бродель, Ф. Динамика капитализма / Ф. Бродель. Смоленск, 1993.

146. Бродель, Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. / Ф. Бродель. М., 2011.

147. Бугай, Н.Ф. Станица Старо Титоровская: от Екатерины II до начала XXI века. /11.Ф. Бугай. - Тула, 2007.

148. Булычева, Н.В. Казачество Дона XV начала XX вв. / II.В. Булычева. -Ростов - на - Дону, 2004.

149. Бутснко, H.A. Социальное познание и мир повседневности / H.A. Бу-тенко. М., 1987.

150. Великая, H.H. Казаки Восточного Предкавказья в XVIII—XIX вв. / H.H. Великая. Ростов- н/Д., 2001.

151. Виноградов, В. Б. Страницы истории Средней Кубани / В.Б. Виноградов. Армавир, 1993.

152. Вишневский, А. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР / А. Вишневский. М., 1998.

153. Волков, 10.М. Становление идеократии: Истоки, ментальность, аппарат (1917—1929 годы) / Ю.М. Волков. Иваново, 1993.

154. Воскобойников, Г.Л. Казачество в первой мировой войне / Г.Л. Воско-бойников. М., 1994.

155. Гавров С. И. Модернизация во имя империи. Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. М., 2004.

156. Гангур, H.A. Материальная культура кубанского казачества: в 2 т. / I I.A. Гангур. Краснодар, 2009.

157. Герасимов, В. Г. Жизнь русского рабочего / В. Г. Герасимов. М., 1999.

158. Глушенко, В. Казак, что в имени твоем. Философия развития казачества / В. Глушенко. Ростов - н/Д., 1999.

159. Голобуцкий, В.А. Черноморское казачество / В.А. Голобуцкий. Киев, 1956.

160. Голованова, С.А. Казачество Терека и Кубани: эгно-политическая и культурно-историческая особенности становления и эволюции: 2-я половина XVI конец XIX в. / С.А. Голованова. - Армавир, 2005.

161. Голованова, С.А. Региональные группы казачества Юга России: опыт системного анализа / С.А. Голованова. Армавир, 2001.

162. Гончаров, Ю.М. Городская семья Сибири второй половины XIX — нач. XX в. / Ю.М. Гончаров. Барнаул : Изд. Алтайского гос. университета, 2002.

163. Горюнов, I I.O. О казачьем вопросе / И.О. Горюнов. М., 1926.

164. Греков, A.M. Очерки экономического и хозяйственного быта населения Донской области / A.M. Греков. Таганрог: Тип. К. Д. Чумаченко, 1905.

165. Греков, A.M. Приазовье и Дон. Очерки публичной и экономической жизни края/ A.M. Греков. СПб., 1912.

166. Гриценко, И.П. Горский аул и казачья станица Терека накануне Вели461кой Октябрьской социалистической революции / Н.Г1. Гриценко. Грозный. 1972.

167. Гриценко, Н.П. Из истории экономических связей и дружбы чечено-ингушского народа с великим русским народом / Н.П. Гриценко. -Грозный, 1965.

168. Гриценко, Н.П. Истоки дружбы / Н.П. Гриценко. Грозный, 1975.

169. Гриценко, H.H. Социально-экономическое развитие Притерских районов в XVIII первой половине XIX веков / Н.П. Гриценко. - Грозный, 1961.

170. Громов, В.П. Казачество в истории России: формирование, расцвет, культурно- этнические процессы / В.П. Громов. Краснодар, 2000.

171. Гуссерль, Э. Картезианские размышления / Э. Гуссерль. СПб., 1998.

172. Гусев, Л.К. Станица Преградная. Баталпашинского отдела, ККВ. Краткий исторический очерк / А.К. Гусев. Санкт-Петербург, 2007.

173. Дзидзоев, В.Д. Национальная политика: уроки опыта / В.Д. Дзидзоев. -Владикавказ, 1997.

174. Добиаш-Рождествеиская, O.A. Средневековый быт / O.A. Добиаш-Рождественская. Пг., 1925.

175. Долгова, 11. Роль женщины в сельском хозяйстве / Н. Долгова. CI16., 1902.

176. Донецкий, М. Донское казачество / М. Донецкий. Ростов н/Д., 1926.

177. Дубровин, С.М. Сельское хозяйство и производство России в период империализма / С.М. Дубровин. М., 1975.

178. Думанов, Х.М. Обычное имущественное право кабардинцев / Х.М. Ду-манов. 11альчик: Кабардино-балкарское кн. изд., 1976.

179. Емельянов, IO.II. Просвещение и воспитание в Кубанском казачьем войске / Ю.Н. Емельянов. Славянск - на - Кубани, 2004.

180. Ерман, Л.К. Интеллигенция в первой русской революции / Л.К. Ерман. -М., 1966.

181. Ермаханова, С.Л. Феномен модернизации и его отражение в сознании субэлитарных групп: Социокультурный аспект / С.А. Ермаханова. Новосибирск, 2009.

182. Ермолин А.П. Революция и казачество (1917-1920) / А.П. Ермолин. -М., 1982.

183. Жидков, B.C., Соколов К.Б. Десять веков российской ментальности. / B.C. Жидков, К.Б. Соколов. СПб.: Алатсйя, 2001.

184. Зайцев, A.A. Крушение мелкобуржуазных иллюзий на Кубани и Чер-номорье (1917-1920 гг.)/A.A. Зайцев. Краснодар, 1990

185. Заседателева, Л.Б. Терские казаки (середина XVIII XX вв.) / Л.Б. За-седателева. - М., 1974.

186. Земцов, Б.Н. Социально-психологические предпосылки революции 1917г. в России / Б.Н. Земцов. М., 1999.

187. Золотов, В.А., Демешина, Е. И. Дон в первой русской революции. Исторический очерк / В.А. Золотов, Е.И. Демешина. Ростов н/Д., 1981.

188. Калоев, Б.А. Моздокские осетины (историко-этнографическое исследование) / Б.А. Калоев. М., 1995.

189. Канищев, В.В. Трагедия провинциальной интеллигенции (1917 -1920 гг.) / В.В. Канищев. М., 2000.

190. Карсавин, Л.П. Основы средневековой религиозности в XII — XIII вв. / Л.П. Карсавин. Пг., 1915.

191. Карсавин, Л.П. Монашество в средние века / Л.П. Карсавин. СПб., 1918.

192. Кнабе, Г.С. Быт и история в античности. / Кнабе Г.С. М., 1988.

193. Козлов, А.И. На историческом повороте / А.И. Козлов. Ростов-н/Д.: Изд. РГУ, 1977.

194. Козлов, С.А. Кавказ в судьбах казачества / С.А. Козлов. СПб., 1996.

195. Кознова, Е.И. XX век в социальной памяти российского крестьянства / Е.И. Кознова.-М., 2000.

196. Колесников, В.А. Формирование и функции линейного казачества Кубани в конце XVIII в. / В.А. Колесников. Ставрополь, 1997.

197. Колесников, В.А., Федосов, П.С. Два века станицы Расшевагской (1801 2001). К 200-летию со дня основания / В.А. Колесников, П.С. Федосов. - Ставрополь, 2001.

198. Коломиец, В.Г. Очерки истории и культуры терского казачества / В.Г. Коломиец. Нальчик, 1994.

199. Колосов, Г.А. Условия жизни населения Терской области с точки зрения нервно-психической гигиены / Г.А. Колосов. М., 1909.

200. Константинов, O.A. Северный Кавказ / O.A. Константинов. М., Л., 1930.

201. Коренев, Д.З. Революция на Тереке 1917 — 1918 гг. / Д.З. Коренев. -Орджоникидзе, 1967.

202. Короленко, П.П. 200 лет кубанского казачьего войска / П.П. Короленко. Екатеринодар, 1896.

203. Корсун Н.Г. Первая мировая война на Кавказском фронте / Н.Г. Корсун. М., 1946.

204. Корсун Н.Г. Сарыкамышская операция на Кавказском фронте в 1914- 1915 годах/Н.Г. Корсун.-М., 1937.

205. Корчин, М. Н. Донское казачество (из прошлого) / М. 11. Кор-чин. Ростов н/Д., 1939.

206. Косвен, М.О. Семейная община и патронимия / М.О. Косвен. -М., 1963.

207. Кошман, Л. В. Город и городская жизнь в России XIX столетия. Социальные и культурные аспекты / JI. В. Кошман. М., 2008.

208. Куракеева, М.Ф. Семейная обрядность казачества верхней Кубани / М.Ф. Куракеева. Черкесск, 1996.

209. Куценко, И.Я. Кубанское казачество / И.Я. Куценко. Краснодар, 1993.

210. Куценко И.Я. Победители и побежденные. Кубанское казачество: история и судьбы. Кн. 1. Императорский поместный этнос. Краснодар, 2010.464

211. Кушева, Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией в XVI-XVII вв. / Е.Н. Кушева. М., 1963.

212. Лаврентьева, Е. В. Повседневная жизнь дворянства пушкинской поры. Этикет / Е. В. Лаврентьева. М., 2005.

213. Ладоха, Г. Очерки гражданской борьбы на Кубани / Г. Ладоха. Краснодар, 1923.

214. Лазарев, А.Г. Традиционное народное жилище донских казаков. Казачий курень / А.Г. Лазарев. Ростов-н/Д., 1998.

215. Лебедик, II.И. Кризис аграрной политики царизма в казачьих районах перед Великой Октябрьской социалистической революцией / П.И. Лебедик. -Черкесск, 1984.

216. Лебина, I I.Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920-1930 годы /Н.Б. Лебина.- СПб., 1999.

217. Ле Гофф, Ж. Цивилизация средневекового Запада / Ж. Ле Гофф. М., 1992.

218. Лелеко, В. Пространство повседневности в европейской культуре / В. Лелеко. СПб., 2002.

219. Лихницкий, Н.Т. Классовая борьба и крестьянство на Кубани / Н.Т. Лихницкий. Ростов-н/Д., 1931.

220. Лихницкий, Н.Т. Проблемы истории Северного Кавказа / Н.Т. Лихницкий. Краснодар, 1930.

221. Лола, М. О кубанском казачестве / М. Лола. Краснодар, 1926.

222. Лях, В.И. Культура кубанских станиц 1794 1917/ В.И. Лях. - Краснодар, 1993.

223. Лях, В.И. Просвещение и культура в истории кубанской станицы / В.И. Лях. Краснодар, 1997.

224. Макаев, В.В. Жизнь и педагогическая деятельность Семенова Д.Д. / В.В. Макаев. Тбилиси, 1956.

225. Малинин, К. Терские казаки / К. Малинин. М., 1908.

226. Манузин, Е.В. Образование и воспитание кубанского казачества в XIX начале XX века / Е.В. Манузин. Славянск - на - Кубани, 2007.

227. Мануйлов, А.Н. Статус женщины в обычной правовой системе казачьей семьи и станичного общества на Кубани (вторая половина XIX — 20-е годы XX века) / А.Н. Мануйлов. Армавир — Краснодар, 1998.

228. Масловский, Е.В. Мировая война на Кавказском фронте 1914-1917 гг. Стратегический очерк / Е.В. Масловский. Париж, 1933.

229. Матвеев, О.В. Историческая картина мира кубанского казачества (конец XVIII начало XX в.) /О.В. Матвеев. - Краснодар, 2005.

230. Матвеев, О.В. Слово о кубанском казачестве / О.В. Матвеев. Краснодар, 1995.

231. Матвеев, О.В., Фролов Б.Е. Очерки истории форменной одежды кубанских казаков (конец XVIII 1917) / О.В. Матвеев, Б.Е. Фролов. - Краснодар, 2000.

232. Миловидов, В.Ф. Старообрядчество в прошлом и настоящем / В.Ф. Миловидов. М., 1969.

233. Минц, С.С. Мемуары и российское дворянство. Источниковедческий аспект историко-исихологического исследования / С.С. Минц. СПб., 1998.

234. Миронов, Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — нач. XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства: в 2 т. / Б. Н. Миронов. СПб., 1999.

235. Миронов, Б. I I. Социальная история России периода империи (XVIII -начало XX в.): В 2 т. 3-е изд., испр., доп. / Б. Н. Миронов. СПб., 2003.

236. Муравьева, О.С. Как воспитывали русского дворянина / О. С. Муравьева. М. 1999.

237. Насонова, Л.И. Обыденное сознание как социокультурный феномен / Л.И. Насонова.- М., 1997.

238. Нарский, И.В. Жизнь в катастрофе: Будни населения Урала в 1917-1922 гг./И.В. Нарский. М., 2001.

239. Новикова, Н.Л. Повседневность как феномен культуры / II.Л. Новикова. Саранск, 2003.

240. Новицкий, В.Ф. На пути к совершенствованию государственной обороны / В.Ф. Новицкий,- СПб., 1909.

241. Омельченко, Н.Л. Терское казачество / И.Л. Омельченко. Владикавказ, 1991.

242. Охлябинин, С. Д. Повседневная жизнь русской усадьбы XIX в. / С. Д. Охлябинин. М., 2006.1 17. Покровский, М.В. Из истории адыгов в конце XVIII первой половине XIX вв. / М.В. Покровский. - Краснодар, 1989.

243. Поликарпов, В.Д. Пролог гражданской войны в России. М., 1976.

244. Полилов, Г. Т. Быт петербургского купечества. Петербургское купечество в XIX в. / Г. Т. Полилов. СПб., 2003.

245. Пономарев, A.A. К характеристике расслоения Северо-Кавказской деревни / A.A. Пономарев. Ростов-н/Д., 1925.

246. Попко, И.Д. Терские казаки с стародавних времен. Вып. 1. Гребенское войско / И.Д. Попко. СПб., 1880.

247. Попко, И.Д. Черноморские казаки в их гражданском и военном быту / И.Д. Попко.-СПб., 1858.

248. Поршнева, О.С. Междисциплинарные методы в историко-антропологических исследованиях / О.С. Поршнева. Екатеринбург, 2005.

249. Потто, В. А. Два века терского казачества (1577 1801) / В. А. Потто. -Ставрополь, Т. 1-2. 1991.

250. Пушкарева, Н.Л. Женщины Древней Руси Н.Л. Пушкарева. М., 1989.

251. Пушкарева, Н.Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница / Н.Л. Пушкарева. M., 1997.

252. Радик, А. К. Советские казаки / А. К. Радик. Ростов н/Д, 1938.

253. Ратушняк, B.II. Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа в конце XIX начале XX века / В.Н. Ратушняк. - Ростов-н/Д., 1989.

254. Романенко, Е. В. Повседневная жизнь русского средневекового монастыря / Е. В. Романенко. М., 2002.

255. Романченко, И. Итоги народного образования в г. Ростове на - Дону / И. Романченко. - Ростов - на - Дону, 1898.

256. Самарина, Н.В. Донская буржуазия в период империализма (19001914). / Отв. ред. д.и.и. Демешина Е.И. / Н.В. Самарина. Ростов-на-Дону, 1992.

257. Сенцов, A.A. Рождение Кубано-Черноморской республики (1917-1918) /A.A. Сенцов.-М., 1970.

258. Сешоткин, М.Х. Донцы: Исторические очерки военных действий, биографии старшин прошлого века, заметки из современного быта и взгляд на историю войска Донского / М.Х. Сешоткин. М., 1866.

259. Сенявская, Е.С. Человек на войне: опыт историко-психологической характеристики российского комбатанта / Е.С. Сенявская. М., 1995.

260. Сенявская, Е.С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России / Е.С. Сенявская. М., 1999.

261. Скворцов, С.А. Землевладение в Кубанской области. Использование земель общинами Кубани / С.А. Скворцов. Краснодар, 1925.

262. Скорик, А.П. Возникновение донского казачества как этноса, изначальные культурные традиции / А.П. Скорик. 11овочеркасск, 1992.138 . Соловьев, И.А. Станица Воровсколесская. От форпоста до сельской глубинки / H.A. Соловьев. Ставрополь, 2010.

263. Стеклов, А.П. Революционная деятельность большевистских организаций на Кавказском фронте. 1914-1917 г.г. / А.П. Стеклов. Тбилиси, 1969.

264. Таленский, H.A. Первая мировая война / H.A. Таленский. М., 1944.

265. Трехбратова, С.А. Зарождение и развитие народного образования на Кубани (конец XVIII начало XX вв.) / С.А. Трехбратова - Краснодар, 2005.

266. Трут, В. Дорогой славы и утрат. Казачьи войска в период войн и революций / В. Трут. М., 2007.

267. Трут, В.П. Казачий излом / В.П. Трут. Ростов-н/Д., 1997.

268. Тхамокова, И.Х. Русское и украинское население Кабардино-Балкарии / И.Х. Тхамокова. Нальчик, 2000.

269. Ульянов, И. Казачество в первые дни революции / И. Ульянов. М., 1918.

270. Февр, JI. Бои за историю / Л. Февр. М., 1991.

271. Футорянский, Л.И. Казачество в период буржуазно демократической революции в России / Л.И. Футорянский. - М., 1974.

272. Хлынина, Т.П. Страницы социальной истории советской Адыгеи: повседневная жизнь населения области в 1920-е гг. / Т.П. Хлынина. Майкоп, 2005.

273. Хлыстов, И.П. Дон в эпоху капитализма. 60-е середина 90-х годов XIX века. Очерки из истории юга России / И.П. Хлыстов. - Ростов-на-Дону, 1962.

274. Чекменев, С.А. Социально-экономическое развитие Ставрополья и Кубани в конце XVIII и первой половине XIX в. / С.А. Чекменев. Пятигорск, 1967.

275. Шангина, И. И. Русские девушки / И. И. Шангина. СПб., 2007.

276. Шацкий, Г1. Сельское хозяйство Предкавказья в 1861-1905 г.г. (историческое исследование) / П. Шацкий. Ставрополь, 1970.

277. Шептун, С. Из истории православной церкви Кубани / С. Шептун. -Краснодар, 1995.

278. Шеуджен, Э.А. Адыги (черкесы) в пространстве исторической памяти / Э.А. Шеуджен. Москва-Майкоп, 2010.

279. Шигабудинов, М.И. Рабочее движение на Северном Кавказе в 19101914 гг. / М.И. Шигабудинов. Махачкала, 1970.

280. Ширяев, С. Грозненская область / С. Ширяев. Грозный, 1955.469

281. Щербина, Ф.Л. История Кубанского казачьего войска / Ф.А. Щербина. Екатеринодар, 1910. Т. 1, 1913. Т. 2.

282. Яковкина, Н. И. Русское дворянство первой половины XIX в. Быт и традиции / Н. И. Яковкина. СПб., 2002.

283. Янчевский, Н.Л. Разрушение легенды о казачестве / Н.Л. Янчевский. -Ростов н/Д., 1931.

284. Янчевский, Н.Я. Гражданская борьба на Северном Кавказе / II.Я. Янчевский. Ростов-н/Д., 1927.

285. Яргульян, В.И. В борьбе за войско революции / В.И. Яргульян. Краснодар, 1980.

286. Ярошенко, И.В. Традиционный бытовой костюм кубанских казаков XIX начала XX века (история развития форм и конструкций) / И.В. Ярошенко. - Краснодар, 201 1.1. Обобщающие труды

287. Апостолов, П.Я. Искореним из нашей жизни пьянство / П.Я. Апостолов. Ставрополь, 1912.

288. Арефин, С.Я. Казачьи нужды / С.Я. Арефин. СПб., 1910.

289. Арутюнов, С.А., Рыжакова С.И. Культурная антропология / С.А. Арутюнов, С.И. Рыжакова. М., 2004.

290. Бентковский, И. Заселение Черномории с 1792 но 1826 годы / И. Бент-ковский. Екатеринодар, 1881.

291. Буховец, О.Г. Социальные конфликты и крестьянская ментальность в Российской Империи начала XX века: новые материалы, методы, результаты. /О.Г. Буховец.-М., 1996.

292. Виноградов, В.Б., Нарожный Е.И. На Терекских берегах / В.Б. Виноградов, Е.И. Нарожный. Армавир, 1997.

293. Водолацкий, В.П., Скорик А.П., Тикиджьян Р.Г. Казачий Дон: Очерки истории и культуры. / В.П. Водолацкий, А.П. Скорик, Р.Г. Тикиджьян. Ростов - на - Дону. 2005.

294. Возрождение казачества: история и современность. Новочеркасск,1995.

295. Гилинский, Я.И., Афанасьев B.C. Социология девиантного поведения / Я.И. Гилинский.-СПб., 1992.

296. Гольдентул, И. Земельные отношения на Кубани. Краткий исторический очерк. / И. Гольдентул. Ростов-н/Д., 1924.

297. Горлова, И., Манаеиков А., Лях В. Культура кубанских станиц 17941917 / И. Горлова, А. Манаенков, В. Лях. Краснодар, 1993.

298. Гросул, В.Я., Итснберг Б.С., Твардовская В.А., Шацилло К.Ф., Эймон-това Р.Г. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика / В.Я. Гросул, Б.С. Итенберг. М., 2000.

299. Данилова, Л.В., Данилов В.П. Крестьянская ментальность и община // Менталитет и аграрное развитие России (XIX—XX вв.). / Л.В. Данилова, В.П. Данилов. М., 1996.

300. Дебу, И. О Кавказской линии и присоединенном к ней Черноморском войске, или общие замечания о поселенских полках, ограждающих кавказскую линию, и о соседственных горских народах / И. Дебу. СПб., 1829.

301. Денискин, В.И. О землепользовании в терском казачьем войске во второй половине XIX в. ИЧИНИИ. Т. IX. Ч. I. Вып. 1 / В.И. Денискин. Грозный, 1972.

302. Денисов, Г., Лях В.И. Художественная культура Кубани / Г. Денисов, В.И. Лях. Краснодар, 2000.

303. Дилигенский, Г.Г. Социально-политическая психология / Г.Г. Дилиген-ский. -М., 1994.

304. Дон и Степное Предкавказье в XVIII первой половине XIX века. Заселение и хозяйство. - Ростов - н/Д., 1977.

305. Донцы XIX века. Новочеркасск, 1907.-Т. 1.

306. Еремеева, А.Н. Между прошлым и будущим / А.Н. Еремеева. СПб.,1996.

307. Забелин, И.Е. Домашняя жизнь русских цариц / И.Е. Забелин. М., 2005.

308. Записки Терского общества любителей старины. Владикавказ, 1914.

309. Землеустройство казачьих войск: Ист. очерк / Сост. Н.А.Чернощеков. 1911.457 с.

310. История городов и станиц Ставрополья. Ставрополь, 2002.

311. История Дона. Эпоха капитализма. Сборник статей. Отв. В.А. Золотов.- Ростов па - Дону, 1974.

312. История Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1995.

313. История народов Северного Кавказа (конец XVI11 века 1917 г.). - М., 1988.

314. История русского драматического театра. М., 1980. Т. 5.

315. Казаки в войнах России / Под общ. ред. Б.Б. Игнатьева. -М., 1999.

316. Казаки в войнах России. (Краткие исторические очерки). М., 1996.

317. Казачество в истории России. Краснодар, 1993.

318. Казачество в Октябрьской революции и гражданской войне. Черкесск, 1984.

319. Казачество. Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем.- Ростов-н/Д., 1992.

320. Казачий Дон: Пять веков воинской славы. М., 2010.

321. Карамзин, U.M. История государства Российского: В 12 т. / Н.М. Карамзин.-М., 1998. T. I, VII, X.

322. Карасев, A.A., Попов Х.И. Краткое историческое и статистическое описание Войска Донского / A.A. Карасев, Х.И. Попов. Новочеркасск, 1887.

323. Караулов, М.А. Терское казачество в прошлом и настоящем / М.А. Караулов. Владикавказ, 1912.

324. Ключевский, В.О. Соч.: В 9 т. / В.О. Ключевский. М., 1989. T.VI.

325. Ключевский В.О. Русская история. М., 2005.

326. Ковальченко, И.Д. Методы исторического исследования / И.Д. Коваль-ченко. -М., 1987.

327. Костомаров H.H. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей / H.H. Костомаров. М., 2006.

328. Кравцов, Н. Очерк о начале Терского казачества / Н. Кравцов. Харьков, 1882.

329. Краснов, H.H. Военное обозрение земли Донского войска / H.H. Краснов.-СПб., 1870.

330. Крестьянство Северного Кавказа и Дона в период капитализма. Ро-стов-н/Д., 1990.

331. Кубанские станицы. Этнические и культурно-бытовые процессы на Кубани.-М., 1967.

332. Кубанское казачество: история, этнография, фольклор (сборник научных статей), автор-составитель H.H. Бондарь /- М., 1995.

333. Кубанское казачество: проблемы истории и возрождения. Краснодар, 1992.

334. Кубанское казачество: три века исторического пути. Краснодар, 1996.

335. Кубанское казачество: три века истории. Краснодар, 1996.

336. Культура западноевропейского средневековья. М., 1987.

337. Культурология. XX век. Словарь. СПб., 1997.

338. Ленин, В.И. Развитие капитализма в России / В.И. Ленин // ПСС. Т. 3.

339. Лунин, Б. В. Очерки истории Подонья Приазовья. Кн. 1-2 / Б. В. Лунин. - Ростов н/Д„ 1949-1950.

340. Люкшин, Д.И. 1917 год в деревне: общинная революция // Революция и человек / Д.И. Люкшин. М., 1996.

341. Лях, В.И. Культура Кубани: генезис и структурообразующие элементы / В.И. Лях. Краснодар, 2009.

342. Маслов, A.B. Кубань в старину: страницы жизни и быта казаков Кубани : этногр. записки / А. В. Маслов. Краснодар, 2009.

343. Медведев, Служба Донского Войска в связи с его экономическим положением / Медведев. М., 1899.

344. Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX век.). М., 1995.

345. Модернизация в России и конфликт ценностей.- М., 1994.

346. Нелепин, P.A. История казачества / Нелепин P.A.-СПб., 1995. Т. 1.

347. Новак, Л., Фрадкина Н. Как у нас-то было на Тихом Дону. Историко-этнографический очерк / Л. Новак, Н. Фрадкина. Ростов-на-Дону: Книжное издательство, 1985.

348. Октябрь на Кубани и Черномории. Краснодар, 1924.

349. Опыт российских модернизаций XVIII XX века.- М., 2000.

350. Очерки из истории стародавнего казацкого быта в общедоступном изложении для чтения в войсках, семье и школе. СПб., 1891.

351. Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920 год. / Под. общ. ред. В.Н. Ратушняка. Краснодар, 1996.

352. Очерки традиционной культуры казачеств России : в 2-х т. -М., Краснодар, 2002.

353. Песни казаков Кубани. Запись И. Вараввы. Краснодар, 1966.

354. Проблемы истории казачества XVI-XX веков. Ростов-н/Д., 1995.

355. Проблемы истории казачества. Волгоград, 1995.

356. Проблемы развития казачьей культуры. Майкоп, 1977.

357. Проблемы повседневности в истории: образ жизни, сознание и методология изучения. Ставрополь, 2001.

358. Развитие народного образования на Кубани (начало XIX начало XX века).- Краснодар, 1993.

359. Репина, Л.П., Зверева В.В., Парамонова М.Ю. История исторического знания / Л.I I. Репина. М., 2006.

360. Руткевич, Чудо богатыри / Руткевич- Екатеринодар, 1915.

361. Савельев, А. М. Трехсотлетие войска Донского / А. М. Савельев. -СПб., 1870.

362. Савельева, И.М., Полетаев A.B. История и время. В поисках утраченного / И.М. Савельева, A.B. Полетаев. М., 1997.

363. Сазонов, B.C. Кубано-Черноморский землевладельческий сборник / B.C. Сазонов. Екатеринодар. 1910.

364. Самарина, Н.В. Предпринимательство донских казаков в конце XIX -начале XX веков // Казаки России. Проблемы истории казачества. Вып. 4 / Н.В.Самарина.-М., 1994.

365. Слава кубанцев. Екатеринодар, 1914.

366. Смирнский, В.И. Движение основных элементов сельскохозяйственного производства в годы войны и революции / В.И. Смирнский. Краснодар, 1927.

367. Соловьев, С.М. Соч.: В 18 кн. / С.М. Соловьев. М., 1998.

368. Старообрядчество: история, культура, современность. Вып. 1 —4. М., 1995.

369. Терещенко, A.B. История культуры русского народа / A.B. Терещенко. М., 2006.

370. Ткачев, Г.А. Гребенские, терские и кизлярские казаки / Г.А Ткачев. Владикавказ, 1911.

371. Толстой, J1.H. Казаки. Кавказская повесть / Л.Н. Толстой. Л., 1971.

372. Травин, Д., Моргания О. Европейская модернизация / Д. Травин, О. Моргания. М., 2004.

373. Трехсотлетие Терского казачьего войска. 1577— 1877 / Сост. А. Писарев. Владикавказ, 1881.

374. Фелицин, Е.Д. Кошевые, войсковые и наказные атаманы бывшего атамана Черноморского, Линейного и Кубанского казачьих войск / Е.Д. Фелицин. Екатеринодар, 1888.

375. Фелицин, Е.Д. Статистические сведение о бывшей Черномории / Е.Д. Фелицин. Екатеринодар, Т. 1.

376. Филимонов, А. П. Рабочий класс. Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем / А. П. Филимонов. — М., 2004.

377. Филонов, А. Очерки Дона / А. Филонов. СПб., 1859.475

378. Харузин, M. Сведения о казацких общинах на Дону / М. Харузин. М., 1885. Вып. 1.

379. Хорошхин, М. Казачьи Войска / М. Хорошхин. СПб., 1881.

380. Чернозубов, Ф. Очерки терской старины / Ф. Чернозубов. Владикавказ, 1912.

381. Шаленая, О. В. К вопросу о связях абазинов с линейцами Средней Кубани // Линейцы Средней Кубани в 300-летней истории Кубанского казачьего войска / О. В. Шаленая. Армавир, 1996.

382. Шелохаев, В.В. Российские реформы как теоретико-методологическая проблема / В.В. Шелохаев // Реформы и революция. T. I. М., 2002.

383. Шу, С.С. Адыгские танцы / С.С. Шу // Сборник статей по этнографии Адыгеи. Майкоп, 1975.

384. Яхшиян, О.Ю. Собственность в менталитете русских крестьян // Менталитет и аграрное развитие России / О.Ю. Яхшиян. М., 1995.1. Статьи

385. Александров, С.П. «Повседневность» понятие и направление исторического исследования // Грани социальной истории: Сборник научных статей. Выпуск 1. РГСУ / С.П. Александров. - Сочи: Изд-во «Стерх», 2006.

386. Анохина, Л.А., Крунянская Ю.К., Шмелева М.Н. Быт и его преобразование в период развитого социализма / Л.А. Анохина // Советская этнография.- 1965. -№ 4.

387. Аскеров, А.Г. К вопросу о характеристике культурной жизни нижнетерского казачества в конце XIX начале XX вв. / А.Г. Аскеров. Режим доступа hUp://revolution.allbest.ru/i'nosco\v/00198044 3.html

388. Балан, A.B. Теория модернизации в методологии исторической пауки. Режим доступа http://mmj.ru/historytheory.html?&article=l 18&cIIash=c6d386eeaa

389. Балошипа, Н. С., Цветков И. Ф. История православия в Российской Армии и Флоте / Н. С. Балошипа, И. Ф. Цветков // КЛИО. 1997. - № 2.

390. Баранов, В. Из области суеверий и устной словесности терских казаков //СМОМПК. Вып. 26 / Е. Баранов. Тифлис, 1899.

391. Безотосский, В. Вольное племя: история казачества / В. Безо-тосский // Родина. 1993. - № 7.

392. Беленький И.Л. Консерватизм в России XVIII начала XX вв. (Библиографический обзор отечественных исследований и публикаций второй половины XX в.) / И.Л. Беленький // Россия и современный мир. 2001. № 4. 2002. № 1-3.

393. Белецкая, Е.М., Великая H.H., Виноградов В.Б. Календарная обрядность терских казаков / Е.М. Белецкая // Этнографическое обозрение. 1996. - № 2.

394. Белов, Г.А. Современные концептуальные подходы и методы исследования / Г.А. Белов // Кентавр. 1993. - № 5.

395. Бентковский, И. Материалы для истории колонизации Северного Кавказа / И. Бентковский // Ставропольские губернские ведомости. 1880. - № 35.

396. Блюдов, II.Ф. Начальное образование в Кубанской области // Кубанский сборник. Т. 1. / Блюдов Н.Ф. Екатеринодар, 1883;

397. Бобырь-Бухановский, Л.М. Условия развития и внутренний строй сельского хозяйства Кубани / Л.М. Бобырь-Бухановский // Известия Общество любителей истории Кубанской области. Екатеринодар, 1913. Вып. 6.

398. Бойчук, С.Г. Вклад Е.Д. Фелицына в изучение кубанского казачества // Казачество России: история и современность. / С.Г. Бойчук. Краснодар, 2002.

399. Бондарь, Н.И. Воины и хлеборобы (некоторые аспекты мужской субкультуры кубанского казачества) // Православие, традиционная культура, просвещение. /11.И. Бондарь. Краснодар, 2000.

400. Бондарь, H.H. К вопросу о традиционной системе ценностей кубанского казачества // Из культурного наследия славянского населения Кубани / Н.И. Бондарь. Краснодар, 1997.

401. Бондарь, Н.И. Основные тенденции развития кубанского казачества в XIX в. (этносоциальный аспект) // Вопросы общественно-политических отношений на Северо-Западном Кавказе в XIX в. / Н.И. Бондарь. Майкоп, 1987.

402. Бондарь, Н.И. Традиционная духовная культура кубанского казачества (конец XIX первая половина XX в.) // Традиционная культура: природа, общество, человек. Вып. 1. / H.H. Бондарь. - Краснодар, 1994.

403. Борзенко, В. В. Театр и театральная журналистика на Дону. Режим доступа http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=l 1 OO&level l=main&level2=articles

404. Бутова, Е. Станица Бороздинская / Е. Бутова // СМОМПК. Вып. 7.-Тифлис, 1889.

405. Бутова, Лысенко. Станица Ищерская / Бутова, Лысенко // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Вып. 16. Тифлис, 1893.

406. Вальденфельс, Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности /Б. Вальденфельс // Социо-Логос. М.: Прогресс, 1991.

407. Вамбольдт, Н.В., Шубина М.П. Повседневность в истории // Электронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета». Выпуск 2006. Режим доступа www.omsk.edu

408. Великая, H.H. Модернизационные процессы второй половины XIX века и терское казачество // Модернизационные процессы в истории России

409. XVIII-XX вв.: политика, экономика, культура. / H.H. Великая. Армавир, 2003.

410. Великая, H.H. О развитии аренды казачьих земель Терской области в конце XIX начале XX в. // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа / H.H. Великая. - Краснодар - Армавир, 2004.

411. Великая, H.H. Особенности старообрядчества у гребенских казаков // Православие, традиционная культура, просвещение (К 2000-летию христианства) /11.H. Великая. Краснодар, 2000.

412. Великая, H.H. Роль православной церкви в жизни терских станиц в конце XIX начале XX в. // Русская общественная мысль и православная церковь на Северном Кавказе /11.H. Великая. - Кисловодск, 2004.

413. Великая, H.H. Церковные приходы на Тереке в дореволюционный период // Вопросы казачьей истории и культуры / H.I I. Великая. Вып. 5. -Майкоп, 2010.

414. Величко, Е.В. Земельный вопрос на Кубани в 1917 1919 гг. (анализ закона от 2 сентября 1919 г.) // Кубанское казачество: Три века исторического пути / Е.В. Величко. - Краснодар, 1998.

415. Вербицкая, О. М. Крестьянская семья в 20-50-е годы // Население России в 1920-1950-е годы: численность, потери, миграции / О.М. Вербицкая. -М., 1994.

416. Власкина, T.IO. Источники изучения частной жизни донских казаков во второй половине XIX начале XX вв. // Исторические этюды. Вып. 4. / Т.Ю. Власкина. - Ростов - на - Дону, 2000.

417. Власкина, Т.Ю. Родильно-крестильный обрядовый комплекс казаков Дона: структура и содержательные характеристики // Исторические этюды. Вып. 5. / Т.Ю. Власкина. Ростов - на - Дону, 2002.479

418. Востриков, П.Л. Поверья, приметы и суеверные обычаи наурцев // СМОМПК. Вып. 33 / П.А. Востриков. Тифлис, 1904.

419. Волобуев, П., Булдаков В. Октябрьская революция: новые подходы к изучению / П. Волобуев, В. Булдаков // Вопросы истории. 1996. - № 5-6.

420. Востриков, П.А. Станица Наурская. // СМОМПК. Вып. 33 / П.А. Востриков. Тифлис, 1904.

421. Гараева, Г.Ф. «Философия жизни» и методологические проблемы анализа обыденной жизни // Проблемы повседневности в истории: образ жизни сознания и методология изучения / Г.Ф. Гараева. Ставрополь, 2001.

422. Гирц, К. «Насыщенное описание»: в поисках интерпрстатив-ной теории культуры // Антология исследований культуры. Том 1. Интерпретации культуры / К. Гирц. М., 1992.

423. Голованова, С.А. «Иногородцы» в кавказском линейном казачьем войске (XVIII XIX вв.) / С.А. Голованова // Культурная жизнь Юга России. -2004. - № 2 (8).

424. Гончаров, Ю. С. С почтением и любовыо . Сибирская купеческая семья /10. С. Гончаров // Родина. 1998. - № 9.

425. Горачковская, В. В. К вопросу о социальных изменениях в среде донского казачества во второй половине XIX века // Россия в XIX — нач. XX века: Научные чтения, посвященные памяти 10. И. Серого / В. В. Горачковская. Ростов н/Д., 1992.

426. Горлова, И., Манаенков А., Бондарь Н.И. К вопросу о традиционной системе ценностей кубанского казачества // Из культурного наследия Славянского населения Кубани / И. Горлова, А. Манаенков, Н.И. Бондарь. -Краснодар, 1997.

427. Городецкий, Б.М. Крестьянское землевладение и землеустроительные работы в Таманском отделе / Б.М. Городецкий // Кубанский сборник. Ека-теринодар, 1916. Т. 20.

428. Григоренко, Е. А. Неопубликованные страницы из жизни И. И. Крылова // Краеведческие записки. Вып. 1 / Е. А. Григоренко. Ростов - на - Дону, 2005.

429. Григорьев, Л.Г. «Социальная повседневность» Альфреда Шютца Л.Г. Григорьев//Социологические исследования. 1988. №2.

430. Гриценко, 11.П. Быт и нравы горцев и терских казаков. Их взаимное влияние друг на друга / Н.П. Гриценко // Археолого-этнографический сбор-пик. Грозный, 1969. Т. 3.

431. Гриценко, Н.П. Из истории старообрядчества на Тереке в XVIII— XIX вв. // Вопросы истории Чечено-Ингушетии. Т. XI / Н.П. Гриценко. Грозный, 1977.

432. Громыко, М. Честь и достоинство / М. Громыко // Родина. 1995. - № 1.

433. Гуревич, А.Я. О кризисе современной исторической пауки / А.Я. Гуре-вич // Вопросы истории. 1991. - № 2-3.

434. Думанов, Х.М., Смирнова Я.С. Старые и новые трактовки брачно-семейных обычаев народов Кавказа / Х.М. Думанов, Я.С. Смирнова // Этнографическое обозрение. 1999. - №.4.

435. Емельянов, IO.H. Эволюция общественно-правовых воззрений кубанских казаков (конец XVIII начало XIX вв.) // Традиционная культура славянских народов в современном социокультурном пространстве. Ч. 2. / IO.H. Емельянов. - Славянск - на - Кубани, 2008.481

436. Еремеев, С. Земство и казачество / С. Еремеев // Русское богатство. -1880. -№11.

437. Ермаханова, С.А. Теория модернизации: история и современность / С.А. Ермаханова // Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых. Новосибирск, 2005.

438. Ефименко, А.Я. Народные юридические воззрения па брак / А.Я. Ефи-менко // Знание. 1874. - № 1.

439. Жадан, В.А. Войсковой певческий хор и его роль в становлении церковного пения в Черномории и Кубанской области (XIX начало XX вв.) // Вторые Кубанские литературно-исторические чтения / В.Л Жадан. - Краснодар, 2000.

440. Живило, К.Т. Хозяйственный быт станицы Расшеватской / К.Т. Живило //КОВ. 1885,-№ 19.

441. Жукова, J1. А. Социокультурные особенности российского дворянства (XVIII — нач. XX в.) / Л. А. Жукова // Преподавание истории в школе. -2007. № 9.

442. Зажаев, П. Прошлое и настоящее Кубанской начальной школы / П. За-жаев. Екатеринодар, 1907.322. .

443. Зарайченко, В.Е. Из истории русско-кавказских отношений / В.Е. За-райченко http://rcnc.ru/index.php?oplion=com content&task

444. Заседателева, Л.Б. Специфика культурно-бытового уклада северокавказского казачества конца XIX начала XX века / Л.Б. Заседателева // Архео-лого-этнографические исследования Северного Кавказа. - Краснодар, 1984.

445. Захаров, A.B. Народные образы власти / A.B. Захаров // Полис. 1998. -№ 1.

446. Зелдин, Т. Социальная история как история всеобъемлющая // THESIS / Т. Зелдин. М., 1993. Т. 1. Вып. 1.

447. К. К-ъ. Казачий офицер // Разведчик. № 494.

448. Калоев, Б.А. Из истории русско-чеченских экономических и культурных связей / Б. А. Калоев// Советская этнография. 1961. -№ 1.

449. Караулов, М.А. Говор гребенских казаков // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Вып. 37. / М.А. Караулов. Тифлис, 1907.

450. К-зак. Льготный казачий офицер в связи с земельным наделом // Разведчик. № 395.

451. Кирьянов, Ю.И. Массовые выступления на почве дороговизны в России (1914 февраль 1917) / Ю.И. Кирьянов // Отечественная история. - 1999. - № 3.

452. Кислицина, И. Г. Особенности развития начального народного образования на Дону в период империализма // Россия в XIX начале XX века: Научные чтения памяти профессора Ю. И. Серого / И. Г. Кислицина. - Ростов - на - Дону, 1992.

453. Кнабе, Г.С. Вещь как феномен культуры // Музеи мира / Г.С. Кнабе. -М., 1991.

454. Кнабе, Г.С. Диалектика повседневности / Г.С. Кнабе // Вопросы философии. 1989. № 5.

455. Кнабе, Г.С. Образ бытовой вещи как источник исторического познания // Вещь в искусстве: Материалы научной конференции 1984. Вып. XVII / Г.С. Кнабе. -М., 1986.

456. Ковылин, Д.А. От кредитных союзов к Доно-Кубано-Терскому товариществу кооперативов // Российское казачество: проблемы истории и современность (к 310-й годовщине Кубанского казачьего войска) / Д.А. Ковылин. - Краснодар, 2006.

457. Козлов, С.А. О появлении русского казачества на Тереке // Вестник Ленинградского университета. Серия 2. История, языкознание, литература. Вып. 3 / С.А. Козлов. Л., 1988.

458. Козлова, H.H. Социология повседневности: переоценка ценностей / H.H. Козлова // Общественные науки и современность. 1992. - № j .

459. Комарова, И.И. Научно-историческая деятельность губернских и областных статистических комитетов // Археографический ежегодник за 1978 / И.И. Комарова. М., 1979.

460. Королев, В.II. Брак и семья у донских казаков // Астаховы и другие / В.II. Королев. М., 2001.

461. Королева, В.И., Манаенков А.И. Ранние шаги просвещения / В.И. Королева, А.И. Манаенков// Кубань. 1987. -№ 2.

462. Короленко, П.П. Головатый. Кошевой атаман Черноморского казачьего войска / П.П. Короленко // Кубанский сборник. Нкатеринодар, 1904. Т. 11.

463. Короленко, П.П. К биографии генерала Бескровного / П.П. Короленко // Кубанский сборник. Екатеринодар, Т. 10-11. 1905.

464. Короленко, П.П. Материалы по истории Кубанского казачьего войска. / П.П. Короленко. -М.: Советский писатель, 1991.

465. Короленко, П.П. Переселение казаков на Кубань в 1861 г. / П.П. Короленко // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1911. Т. 16.

466. Корсакова, H.A. Материалы по истории и культуре кубанского казачества в архиве историка казачьего зарубежья Ф.И. Елисеева // Казачество России: история и современность / H.A. Корсакова. Краснодар, 2002.

467. Корсакова, H.A. Материальная культура казачьего населения Кубани во второй пол. XIX начале XX вв. // По страницам истории Кубани / H.A. Корсакова. - Краснодар, 1993.

468. Красильщиков, В.А. Модернизация на пороге XXI века / В.А. Красильщиков // Вопросы философии. 1993. - № 7.

469. Краткий исторический очерк виноградарства на Дону. Материалы к истории Дона, сообщенные Ив.П. Поповым // Памятные книжки Области Войска Донского на 1898. - Новочеркасск. 1897;

470. Кринко, Е.Ф. Генезис и взаимодействие социальных, культурных и языковых общностей. Отчет по гранту. Режим доступа http://www.oifn-program.ru/files/otchety/napr6/krinko.pdf

471. Кринко, Е.Ф. Повседневность как научная категория и ее возможности в осмыслении советской истории // Труды ЮНЦ РАН. Т. V. Социальные и гуманитарные науки / Е.Ф. Кринко. Ростов - на - Дону, 2009.

472. Кромм, М.М. История России в антропологической перспективе: история ментальностей, историческая антропология, микроистория, история повседневности. Режим доступа: http://el-history.ru/node/432

473. Кромм, М. Повседневность как предмет исторического исследования / М. Кромм // История повседневности: Сборник научных работ.1. СПб., 2003.

474. Кромм, М.М. Отечественная история в антропологической перспективе / М.М. Кромм // Исторические исследования в России. Семь лет спустя. М., 2003.

475. Кромм, М.М. Пособие к лекционному курсу. Режим доступа: www.countries.ru/library/anthropology/krom/index.ahtrn

476. Ктиторова, О. В. Абазины на службе в Кавказском линейном казачьем войске // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа (3-я меж-дунар. конф.) / О. В. Ктиторова. Армавир, 2002.

477. Кузнецова, O.B. История повседневности на локальном уровне: подходы и трудности / О.В. Кузнецова // Вестник Челябинского государственного университета. История. 2007. Выпуск 22.

478. Кузьмин, М.Н. Переход от традиционного общества к гражданскому: изменение человека / М.Н. Кузьмин // Вопросы философии. 1997. - № 2.

479. Кузьмин, 11. Об условиях владения землями в Войске Донском / П. Кузьмин // Русский Вестник. 1864. -№ 2.

480. Кулаков, В.В., Каширина Е.И. Методологические подходы к исследованию исторических процессов. Режим доступа http://klio.3dn.ru/publ/3-l-0-190

481. Кулипич, A.A. К вопросу о статусе женщины в казачьей семье на Кубани // Развитие непрерывного педагогического образования в новых социально- экономических условиях на Кубани: Сборник тезисов. Вып. 6 / A.A. Кулинич. Армавир, 2000.

482. Кулинич, A.A. Специфика разделения труда в казачьей семье // Историческое регионоведение Северного Кавказа вузу и школе. Ч. 2. / A.A. Кулинич. - Славянск - на - Кубани,1999.

483. Кулиш, И. Расслоение кубанского казачества в конце XIX начале XX веков. // Труды Кубанского пед. института / И. Кулиш. - Краснодар, 1930. Т.1.

484. Кулишов, В. И. Дубовской и передвижники в коллекции музея истории донского казачества / В. И. Кулишов // Краеведческие записки. Вып. 1. Ростов - на - Дону.

485. Леонов, Л. Театр / Л. Леонов // Донской вестник. 1867. - № 7.

486. Липинский, A.B. Троицкая станица: Статистическое описание // Кубанский сборник. Т. I. / A.B. Липинский. Екатеринодар, 1883.

487. Лотман, Ю. Поэтика бытового поведения в русской культуре XVIII века // Лотман Ю. Избранные статьи. Таллинн, 1992. Т. 1.

488. Людтке, А. «История повседневности» в Германии после 1989 года // Казус. 1999 / А. Людтке. М., 1999.

489. Людтке, А. Что такое история повседневности? Ее достижения и перспективы в Германии // Социальная история. Ежегодник, 1998/99 / Людтке А. -М., 1999.

490. Македонов, Л. Хозяйственное положение и промыслы населения нагорных станиц Кубанской области / Л. Македонов // Труды Кубанского статистического комитета. Екатеринодар, 1904.

491. Максимов, Е. Терское казачье войско. Историко-статистический очерк. Терский сборник. Вып. 1 / Е. Максимов. Владикавказ, 1890.

492. Максимов, Е.Д. Очерки казачьей старины / Е.Д. Максимов // Терские ведомости, 1909. - № 124, 125, 133.

493. Малукало, А.Н. Создание Кубанского казачьего войска: военная необходимость освоения Закубанья или.? / A.M. Малукало // Освоение Кубани казачеством: вопросы истории и культуры. Краснодар, 2002.

494. Мальцев, В.Н. Использование рабочей силы на Кубани в годы первой мировой войны 1914-1917 г.г. // Проблемы историографии и истории Кубани / В.Н. Мальцев. Краснодар, 1994.

495. Малявкин, Г. Казачьи верования и суеверия / Г. Малявкин // Терские ведомости. 1891.

496. Малявкин, Г. Станица Червленая / Г. Малявкин // Этнографическое обозрение. 1891. - № 1.

497. Матвеев, В. А. С чего начинать возрождение? // Проблемы казачьего возрождения. Ч. 1 / В. А. Матвеев. Ростов-п/Д., 1996.

498. Матвеев, О.В. Категория пространства в устной истории кубанского казачества // Дикаревские чтения / О.В. Матвеев. Краснодар, 2001.

499. Медик, X. Микроистория // THESIS: Теория и история экономических и социальных институтов и систем / X. Медик. М., 1994.

500. Мельников, Л.М. Иногородние в Кубанской области // Кубанский сборник. Т. VI. Екатеринодар, 1900.

501. Милоголова, И.Н. Крестьянка в русской пореформенной деревне / И.Н. Милоголова // Вестник МГУ. Серия истории. 1998. -№ 2.487

502. Миронов, Б.II. Грамотность в России. 1797-1917 / Б. II. Миронов// История СССР. 1985.- №4.

503. Миронов, Б. Н. Время — деньги или праздник? Трудовая этика российских крестьян / Б. Н. Миронов// Родина. -2000. -№ 10.

504. Миронов, Б. Н. Кому на Руси жилось хорошо / Б. Н. Миронов // Родина.-2003.-№ 3.

505. Могилевцев, Н.М. Краткие исторические сведения о Кавказском конном полке ККВ / 11.М. Могилевцев // Кубанский сборник Нкатери-нодар. 1894. Т. 3.

506. Могильницкий, Б.Г. Об исторических закономерностях как предмете исторической науки / Б.Г. Могильницкий // Новая и новейшая история. -1997.- №2.

507. Морозова, О.М. О самоидентификации казачьего населения Дона (XVII-1920 г.) // Казачество России: прошлое и настоящее: Сборник научных статей. Вып. 2. / О.М. Морозова. Ростов - на - Дону, 2008.

508. Невская, Т.А. Изменения в аграрном строе в казачьих областях Северного Кавказа в период столыпинских земельных реформ // Проблемы казачьего возрождения. Ч. 2 / Т.А. Невская. Ростов-н/Д., 1996.

509. Невская, Т.А. Особенности развития верхнекубанских станиц в конце XIX- начале XX вв. // Краснодару 200 лет. (Тезисы краевой научно-практической конференции) / Т.А. Невская. - Краснодар, 1993.

510. Невская, Т.А. Казаки и горцы Верхней Кубани (конец XIX XX). Кубанское казачество: три века исторического пути / Т.А. Невская. - Краснодар, 1996.

511. Никоносов, С. Статистическое описание войска донского / С. Никоно-сов//Дон. 1992. -№ 1 -2.

512. Никулин, П.Ф. Теория и методика источниковедения в отечественной истории X начала XX вв. Учебное пособие. Режим доступа 1Шр://\у\¥\у. humanities.edn.ru/db/msg/25626

513. Номикосов, С.Ф. Народный казачий быт / С.Ф. Номикосов // Дон. -1992. № 1-2.

514. Номикосов, С.Ф. Статистическое описание Области войска Донского / С.Ф. Номикосов//Дон. 1993. -№ 5-6.

515. О причинах обеднения казаков Терской области // Терские ведомости. 1910. - № 25.

516. Оболенская, C.B. Народная юстиция, община и культура русского крестьянства 1870 1900 гг. // История ментальностей, историческая антропология: Зарубежные исследования в обзорах и рефератах / C.B. Оболенская. -M., 1996.

517. Пандель, Г.-10. Повседневная история как новый жанр историографии / Г.-10. Пандель // Псторыя штодзённасщ i правы чалавека: матэрыялы м1жпароднай канферэнцьи. Mîhck, 1—5 снеж. 1999 г. Mîhck : Изд. Белорусской комиссии по делам ЮНЕСКО, 2000.

518. Передельский, Е. Несколько слов об общине среди казаков / Е. Пере-дельский // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. -Тифлис, 1888.

519. Поляков, Ю.А. Человек в повседневности / Ю.А. Поляков // Отечественная история. 2000. №3.

520. Пономарев, Ф. Материалы для истории Терского казачьего войска с 1559 по 1880 г. / Ф. Пономарев // Военный сборник. 1880. - № 10.

521. Попов, Х.И. Мысли казака о казачестве, по поводу современных слухов / Х.И. Попов // Донские войсковые ведомости. 1863. - № 20.

522. Попов И. Станица Луковская // Терские ведомости. 1899. - № 19-22.

523. Поршнева, О.С. Концепции и методы социологии в историческом исследовании / О.С. Поршнева // Вестник РУДН. 2006. -№ 2.

524. Потапова, Н. Гори, свечей огарочек . / Н. Потапова // Родина. 2000.-№ 3.

525. Проскурякова, П.Л. Новые теоретико-методологические подходы в постсоветской социальной истории XVIII — начала XX вв. / H.A. Проскурякова // Вестник РУДЫ." 2006. - № 2.

526. Протоиерей Типелев В. Русская православная церковь и казачество на Дону // Первая общероссийская научно-практическая конференция «Казачество как фактор исторического развития России» / Протоиерей В. Типелев. -СПб., 1999.

527. Пушкарева, Н. История повседневности. Режим доступа http://cor.edu.27.ru/dlrstore/be404d93-bela-578a-22bb

528. Пушкарева H.JI. «История повседневности» как направление исторических исследований. Режим доступа http://www.perspectivy.info/rus/nashe/rossijskajapovsednevnostvuslov

529. Пушкарева, IUI. Предмет и методы изучения истории повседневности / H.J1. Пушкарева // Этнографическое обозрение. 2004. - № 1.

530. Развитие общественного движения в регионе Дона и Северного Кавказа 60-90-е гг. XIX века Режим доступа http://otherreferats.allbest.ru/history/00059821 0.html

531. Ратушняк, В.Н. Некоторые вопросы изучения казачества на современном этапе // Проблемы истории казачества / В.II. Ратушняк. Волгоград, 1995.

532. Ратушняк, В.Н. О решении некоторых актуальных проблем социально-экономического развития Северного Кавказа в отечественной историографии ХХ-го века // Гуманитарная мысль Юга России в XX веке / В.Н. Ратушняк. -Краснодар, 2000.

533. Репина, Л.П. Междисциплинарность и история // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории 11 / Л.I I. Репина. М., 2004.

534. Рогожин, Т. Нечто из верований, поверий и обычаев жителей станицы Червленной / Т. Рогожин // СМОМПК. Вып. 16. Тифлис, 1893.

535. Российская модернизация: проблемы и перспективы // Вопросы философии.- 1993.- №7.

536. Рудиченко, Т.С. Любительское краеведение в области Войска Донского в XVIII начале XIX века Режим доступа http://fstanitsa.ru/node/168/mju.swf

537. Рукосуев, Е.Ю. Казачество: права и обязанности сословия / Е.Ю. Рукосуев // Вопросы истории.- 1998.- №5.

538. Рыблова, М.А. Социокультурные трасформации на Дону (XVI-XXI в.) // Казачество России: прошлое и настоящее. Сборник научных статей. Вып. 2 / М.А. Рыблова. Ростов - на - Дону, 2008.

539. Рыблова, М.А. Традиционные поселения и жилища донских казаков. / М.А. Рыблова. Волгоград, 2002. 242 с.

540. Рыжкова, Н.В. К вопросу о казачьей культуре // Исторические этюды. Вып. 5 /11.B. Рыжкова. Ростов - па - Дону. 2002.

541. Рыжкова, Н.В. Особенности менталитета донского казачества // Исторические этюды. Вып 4 / Н.В. Рыжкова. Ростов - па - Доиу. 2000.

542. Рынков, В. Периодическая печать: место в системе исторических источников / В. Рынков // Отечественные архивы. 2010. - № 3.

543. Салтыков, А. Опыт социологического изучения посуды / А. Салтыков // Декоративное искусство СССР. 1973. - № 3.

544. Самарина, Н.В. Реформы 60-70 годов XIX в. на Дону и казачество // Юго-восток России в XIX начале XX в. / II.В. Самарина. - Ростов-на-Дону, 1994.

545. Секретев, В. Детские игры в Семикаракорской станице / В. Секретев // ДОВ.- 1875.-№ 11, 14, 19.

546. Семенцов, М.В. Материалы по историческому природопользованию кубанских казаков (II половина XIX начало XX в.). Режим доступа http://www.gipanis.ru/71evel

547. Семешок, Е.Ю. Ценности, поведения и образ жизни людей: проблема взаимодействия в повседневности // Проблемы повседневности в истории: образ жизни, сознания и методология изучения / Е.Ю. Семешок. Ставрополь, 2001.

548. Скорик А.П. Донская казачья субкультура как историческое явление // Научная мысль Кавказа. 1995. - № 4.

549. Смирнов, И.В. О структуре большой семьи у терских казаков (на примере ст. Марьинской, 1886) // Славянские чтения / И.В. Смирнов. -Нальчик, 1996.

550. Соболевская, А. Духовные истоки российского предпринимательства / А. Соболевская // Вопросы экономики. 1993. - № 8.

551. Сопов, A.B. Становление казачества // Проблемы изучения и развит ия казачьей культуры / A.B. Сопов. Майкоп, 2000.

552. Старинные свадебные обряды // ЗОЛКС. 1914. - № 2.

553. Степанский, А.Д. К истории научно-исторических обществ в дореволюционной России // Археологический ежегодник за 1974 г. / А.Д. Степанский. М., 1975.

554. Столетие Военного министерства, 1802-1902: Ист. очерк / Гл. ред. Д.А. Скалой. СПб., 1902-1914. Т.П. 4.1-2. Главное Управление казачьих войск: Ист. очерк / Сост. А.И.Никольский. 1902. 473 с.

555. Сухоруков, В. Историческое описание войска Донского / В. Сухоруков //Дон. 1990.-№2.

556. Таранушич, В. А. Университет в столице возрождающегося казачества // Возрождение казачества: история и современность: Материалы к V Всероссийской (международной) конференции (сборник научн. статей) / В. А. Таранушич. Новочеркасск, 1994.

557. Тарасова, М.Н. Первая Донская газета. Режим доступа http://www.donvreiTi.dspl.ru/Files/article/ml 5/1 /art.aspx?art id~499

558. Тимощенков, И. Из казачьего быта / И. Тимощенков // Приазовский край, 1896. -№ 174.

559. Тимощенков, И.В. Общественный быт и народные обычаи Казанской станицы // Труды областного Войска Донского статистического комитета / И.В. Тимощенков. Новочеркасск, 1874. Вып. 2.

560. Трансформация культурных традиций во второй половине XIX начале XX в. Режим доступа ЬЦр://го5Юу-region.ru/books/item/ro0/s00/z0000035/st008.shtml

561. Трехбратова, С.А. Социально-экономический «портрет» народного образования Кубани во второй половине XIX в. / С.А. Трехбратова // Краснодару 200 лет. Тезисы научно-практической конференции. - Краснодар, 1993.

562. Трехбратова, С.А. Основные этапы развития народного образования на Кубани в дооктябрьский период / С.А. Трехбратова // Интеллигенция и современность: региональная научно-практическая конференция. -Краснодар, 1995.

563. Трехбратова, С.А. Проблемы народного образования в «Истории Кубанского казачьего войска» и перспективы исследования темы / С.А. Трехбратова // Научно-творческое наследие Ф.А. Щербины и современность.- Краснодар, 2004.

564. Трофимов, В. Казачий вопрос / В. Трофимов // Дон. 1990. - № 2.

565. Трут, В.П. К вопросу общей характеристике казачьего мировоззрения. Итоги этнографических исследований этнических культур Северного Кавказа за 2003 г.: Материалы Северо-Кавказской научной конференции / В. Трут. -Краснодар, 2004.

566. Трут, В.П. Казачество России в период Первой мировой войны / В. Трут. Ростов-н/Д., 1998.

567. Туаева, Б. Терское казачество в российском социокультурном пространстве / Б. Туаева // Власть. 2009. - № 8.

568. Тюменчева, И.О. Первые сочинения по истории станиц Майкопского отдела Кубанского казачьего войска (ст. Кабардинская и Хадыженская) // Казачество России: история и современность / И.О. Тюменчева. Краснодар, 2002.

569. Урусов, С.М. Станица Екатериноградская, Терской области Моздокского отдела / С.М. Урусов // СМОМПК. Вып. 33. Тифлис, 1904.

570. Успенский, Б.А. История и семиотика (Восприятие времени как семиотическая проблема) // Успенский Б.А. Избранные труды / Б.Л. Успенский. М., 1996. Т. 1.

571. Ушаков, С.А. Количественный стиль: потребление в условиях символического дефицита / С.А. Ушаков // Социологические исследования. 1999. -№3/4.

572. Фрадкина, II.Г., Новак J1.A. Старинный донской казачий костюм XVII XIX веков // Донской народный костюм / П.Г. Фрадкина, Л.А. Новак. - Ростов-н/Д., 1986.

573. Фролов, Б. Герасим Кухаренко. Страницы биографии / Б. Фролов // Кубань : проблемы культуры и информатизации. 2005. - № 1.

574. Футорянский, Л.И. Предпринимательские казачьи хозяйства на Кубани в начале XX века // Из дореволюционного прошлого кубанского казачества / Л.И. Футорянский. Краснодар, 1993.

575. Харитонов, С. Из Донской области. Экономическое положение донского казачества / С. Харитонов // Новое слово. 1896. - № 1 (октябрь).

576. Цыбульникова, A.A. Традиционное отношение к женщине в казачьих станицах Кубани // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа / A.A. Цыбульникова. Армавир, 2000.

577. Цыганкова, E.H. Картина Н. Н. Дубовского «Радуга» // Краеведческие записки. Вып. 1 / Е. Н. Цыганкова. Ростов - на - Дону.

578. Челидзе, Е.И. Повседневное и массовое в контексте феноменологического анализа // Проблемы повседневности в истории: образ жизни, сознание и методология изучения / Е.И. Челидзе. Армавир, 2002.

579. Чибисова, С.П. Благотворительность как традиция. Режим доступа http://www.donvreiTi.dspl.ru/Files/article/ml 2/0/art.aspx?artid=l 88

580. Чумачеико, В.К. К биографии М. Дикарева. Материалы научно-практической конференции «Итоги фольклорпо-этнографических исследований этнических культур Кубани за 1995 г. / В.К. Чумаченко. п. Джугба, 1996.

581. Чурсина, В.И. Семейный уклад кубанского казачества: трансформация и проблемы возрождения // Российское казачество: проблемы истории и современность (к 310-й годовщине Кубанского казачьего войска) / В.И. Чурсина. Краснодар, 2006.

582. Шаова, С. Д., Жиляев Д. В., Баисова М. В. Горское «мухаджирство» к линейным казакам // Из истории и культуры линейных казаков Северного Кавказа / С. Д. Шаова. Армавир, 2000.

583. Шевченко, Г.Н. Иван Диомидович Попка /1819-1893/ // Проблемы историографии и культурного наследия народов Кубани дореволюционного периода. Сб. науч. тр. / Г.Н. Шевченко. Краснодар, 1991.

584. Шелохаев, В.В. Состояние современного историографического поля российского либерализма и консерватизма. http://www.conservatism.narod.ru/shelohaevlShelokhaev2.dok. 5.10.2003

585. Шслохаев, B.B. Тип модернизации, тип интеллигенции / В.В. Шелохаев // Россия в условиях трансформаций. Историко-политологический семинар. Выпуск 18-19. М., 2002.

586. Шершенко, А.И. Правовое и экономическое положение иногородних на Северном Кавказе в связи с хозяйственным развитием края // Статистический сборник / A.M. Шершенко. Екатеринодар, 1906. Выи. 1.

587. Шеуджеп, Э.А. Историография. Вопросы теории и методологии. Курс лекций / Э.А. Шеуджен. Майкоп, 2005.

588. Шкуро, В.И. Казаки Тимошевского района на защите Родины // Российское казачество: проблемы истории и современность (к 310-й годовщине Кубанского казачьего войска) / В.И. Шкуро. Краснодар, 2006.

589. Штанько, Е. Из истории г. Грозного в пореформенный период // Известия Грозненского института и музея краеведения / Е. Штанько. Грозный, 1950.

590. Щетнев, В.Е. Октябрьская революция и динамика социально-экономической структуры кубанской станицы / В.Е. Щетнев // Ежегодник аграрной истории Восточной Европы. Вильнюс, 1981.

591. Шютц, А. Структура повседневного мышления / А. Шютц // Социологические исследования. 1988. - № 2.

592. Юркин, Н.Ф. Первая средняя школа на Кубани / Н.Ф. Юркин // Советская Кубань. 1980.

593. Яковенко, И. Подвижен, отчаян и храбр / И. Яковенко // Родина. 1995. - № 10.

594. Янов, Г.Г1. Революция и донские казаки. Исторический очерк / Г.П. Янов // Донская летопись. 1923. № 2.

595. Ястребицкий, А.Я. Повседневность и материальная культура средневековья в отечественной медиевистике А.Я. Ястребицкий // Одиссей. 1991.-М., 1991.

596. Яцунский, В.К. Роль миграции и высокого естественного прироста в заселении колонизовавшихся районов России // Историческая география России / В.К. Яцунский. М., 1970.

597. Диссертации и авторефераты

598. Голованова С.А. Казачество Терека и Кубани: этно-политические и культурно-исторические особенности становления и эволюции. Вторая половина XVI конец XIX вв. : дис. . докт. ист. наук. - Армавир, 2005.

599. Гусев В.В. История казачьих станиц Центрального Предкавказья в конце XVIII начале XX вв. : дис. . канд. ист. наук. - Пятигорск, 2005.

600. Гутиева Э.Ш. Осетинская интеллигенция в эпоху пореформенной модернизации (вторая пол. XIX начало XX вв.): автореф. дис. канд. ист. наук. - Владикавказ, 2009.

601. Душошкин И.Е. Терское казачество в межнациональных отношениях на Северном Кавказе в 1905-1917 гг. : дис. . канд. ист. наук. -Екатеринбург, 1996.

602. Карпенко А.И. Донское казачество в ходе осуществления реформ второй половины XIX века : дис. . канд. ист. наук. М., 2008.

603. Книевский С.А. Самоуправление Терского казачества в XVI в.-1917 г.: исторические корни и эволюция : дис. . канд. ист. наук. Ставрополь, 2005.

604. Колесников В.А. Формирование и функции линейного казачества Кубани в конце XVIII в. : дис. . канд. ист. наук. Ставрополь, 1997.

605. Корниенко Т.Д. Социальная повседневность населения Северного Кавказа в годы Первой мировой войны : дис. . канд. ист. наук. -Армавир, 2002.

606. Лабур В.Н. Трудовые отношения населения Ставрополья в конце XVIII начале XX вв. : дис. . канд. ист. наук. - Ставрополь, 2009.

607. Лебедев Г.Ю. Индустриально-аграрное развитие Северного Кавказа в процессе модернизации российской экономики в 90-е годы XIX в. начало XX в. (на материалах Ставрополья и Кубани) : дис. . канд. ист. наук. - Пятигорск, 2005.

608. Моисеева О.В. развитие кооперативных отношений на селе во второй половина XIX начале XX вв. (на материалах Дона, Кубани и Ставрополья) : дис. . канд. ист. наук. Новочеркасск, 2007

609. Савченко Л.А. Повседневность: методология исследования, современная социальная реальность и практика. (Социально-философский анализ) : дис. . д-ра философских наук. Ростов-н/Д., 2001.

610. Солонин Э. Казачество Северо-Восточного Кавказа в XVI-XIX вв. : дис. . канд. ист. наук. Пятигорск, 2008.

611. Сохань И.В. Повседневность как универсальное основание человеческой культуры : дис. . канд. философ, наук. Томск, 1999.

612. Тернавский H.A. Культура Кубанского казачества в конце XVIII- начале XX вв.: общие черты, этнические и региональные особенности: дис. . канд. ист. наук. Краснодар, 2004.

613. Титоренко М.Ф. Социальная организация казачества Верхнего Прикубанья. 1790-1917. : дис. . докт. ист. наук. М., 2005.

614. Федосов I I.С. Линейное казачество в освоении степного Предкавказья в к. XVIII нач. XX вв. : дис. . канд. ист. паук. - Ставрополь, 2003.1. Справочная литература

615. Большая советская энциклопедия, http://slovari.yandex.ru

616. Военный лексикон кубанских казаков. Словарь справочник. Краснодар, 2007.

617. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2,3 / В.И. Даль. -М„ 2005.

618. Дмитренко, И.И. Сборник материалов по истории Кубанского казачьего войска / И.И. Дмитренко. СПб., 1898.

619. Донской календарь на 1881. Новочеркасск, 1881.

620. Кавказский календарь на 1915 год. Тифлис, 1914.

621. Кавказский край. Тифлис, 1914.

622. Казачество. Энциклопедия. Гл. ред А.Г1. Федотов. М., 2008.

623. Казачий словарь-справочник в 3-х томах. М., 1992.

624. Казачьи войска. Хроника. Краснодар, 1992.1 1. Казачья энциклопедия: концепция. Словник // Под ред. А. Г1. Федотова. -M., 1996.

625. Казин, В.Х. Казачьи войска. Краткая хроника казачьих войск и иррегулярных частей: Справочная книга Императорской Главной Квартиры / В.Х. Казин / Под ред. В. К. Гаенка. СПб., 1912.

626. Краткое историческое описание и статистическое описание Войска донского / Под ред. Карасева А.А. и Попова Х.И. 11овочеркасск, 1887.

627. Кубанский календарь на 1901 год. Екатеринодар, 1900.

628. Кубанский сборник. Екатеринодар, 1904-1906. Т.Т. 11-13.

629. Кубанское казачество: Энциклопедический словарь. Краснодар, 1997.

630. Новая философская энциклопедия. М., 2001.

631. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. M., 1990.

632. Памятные книжки Области Войска Донского на 1898. Новочеркасск. 1897.

633. Памятные книжки Области Войска Донского на 1904. Новочеркасск, 1903.

634. Ревизионный обзор населенных пунктов Ейского отдела Кубанской области, произведенный в 1903 году атаманов Ейского отдела полковником Кухаренко А.Я. Ейск, 1903.

635. Ржевусский, А. Терцы. Сборник исторических, бытовых и географиче-ско-сгатистических сведений о Терском казачьем войске / А. Ржевусский. -Владикавказ, 1888.

636. Российская социологическая энциклопедия. Под общей ред. академика РАН Г.В. Осипова. М., 1998.

637. Российское казачество. Научно-справочное издание / отв. ред. Т.В. Та-болина.-М., 2003. С. 94.

638. Сборник сведений о Терской области. Вып. 1. / Под ред. Н. Благовещенского. Владикавказ, 1878.

639. Современный философский словарь / Под общей ред. д.ф.н., профессора В.Е. Кемерова. М., 2004.

640. Социологический словарь. М., 2000.

641. Справочник по Ставропольской епархии. Составитель Н.Т. Михайлов. Екагеринодар, 1910.

642. Терский календарь на 1892 г. Владикавказ, 1892.

643. Терский календарь на 1894 г. Владикавказ, 1893.

644. Терский календарь па 1895 г. Владикавказ, 1895.

645. Терский календарь на 1903 г. Владикавказ, 1903.

646. Терский календарь на 1907 г. Владикавказ, 1906.

647. Хоруженко, K.M. Культурология. Энциклопедический словарь / K.M. Хоруженко. Ростов - на - Дону, 1997.

648. Шангина, И. И. Русский традиционный быт: энциклопедический словарь / И. И. Шаигипа. СПб., 2003.

649. Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 года. Краснодар, 1997.

650. Энциклопедия Кубанского казачества / под общ. ред. В.Н. Ратушняка. -Краснодар, Традиция, 2011.