Влияние минерального питания на формирование урожайности люпина узколистного в разноротационных севооборотах на серых лесных почвах Нечерноземной зоны Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Исаева, Елена Ивановна

• Исаева, Елена Ивановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Исаева, Елена Ивановна

Введение.

1. Биологический и экономический потенциал люпина узколистного (обзор литературы).

1.1. Биологические особенности и кормовая ценность люпина узколистного.

1.2. Значение люпина в биологическом земледелии.

1.3. Люпин, удобрения, севооборот.

1.4. Экономическая эффективность современного люпиносея-ния.

2. Условия, объекты и методика проведения исследований.

2.1. Почвенно-климатические условия поведения исследований.

2.2. Методика и объекты исследований.

3. Реализация продуктивного потенциала люпина узколистного на различных фонах минерального питания, в разноротационных севооборотах.

3.1. Рост развитие и симбиотическая деятельность люпина узколистного.

3.2. Структура агрофитоценозов люпина узколистного.

3.3. Урожайность и качество семян люпина узколистного.

3.4. Влияние люпина узколистного на урожайность и качество продукции последующих культур севооборотов.

4. Продуктивность и энергетическая эффективность разноротационных севооборотов с люпином узколистным.

4.1. Продуктивность севооборотов с различным насыщением люпином узколистным.

4.2. Энергетическая эффективность севооборотов с различным насыщением люпином узколистным

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние минерального питания на формирование урожайности люпина узколистного в разноротационных севооборотах на серых лесных почвах Нечерноземной зоны Российской Федерации»

На современном этапе развития сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны, проходящем в сложных экономических условиях, люпин можно рассматривать как наиболее эффективную универсальную культуру, обладающую высокими средообразующими свойствами, кормовым и ресурсосберегающим потенциалом. Большая часть пашни Нечерноземной зоны имеет низкое плодородие, ослаблена материально - техническая база хозяйств, многие из них выживают за счет реализации животноводческой продукции, поэтому основные функции структуры посевных площадей и севооборотов здесь заключаются в сохранении и повышении плодородия почвы, создании устойчивой кормовой базы для животноводства, энерго- и ресурсосбережении. Сама структура посевных площадей хозяйств, должна быть органически увязанной с системой севооборотов, что будет давать более положительный эффект от чередования культур.

Роль люпина в севообороте сложно переоценить. Во - первых он занимает ведущее место по накоплению растительных остатков в почве, оказывая положительное влияние на гумусонакопление, во - вторых он обладает высокой азотфиксирующей способностью, накапливая до 250 кг биологического азота, в - третьих он как ни одна другая культура, способен произрастать на низкоплодордных землях и давать высокие урожаи без применения минеральных удобрений, накапливая до 40 % белка в семенах и до 20.% в зеленой массе.

Однако степень участия люпина в севообороте до сих пор не определена. Открытым остается вопрос и о минеральном питании люпина узколистного. Этим обусловлена актуальность темы исследований.

Актуальпость темы. На протяжении длительной истории возделывания люпина в России и за рубежом интерес к этой культуре резко менялся, как и площади ею занимаемые. Для люпина характерна нестабильность урожайности семян из-за сильного поражения болезнями и вредителями, зависимость завязываемости бобов от условий вегетационного периода. Все это сильно подрывает люпиносеяние, сокращаются посевные площади, снижается урожайность.

Сложившееся положение можно преодолеть как за счет интенсивной селекционной работы, так и за счет дальнейшего совершенствования комплекса агротехнических приемов возделывания люпина.

Одним из недостаточно проработанных вопросов является вопрос об уровне насыщения люпином полевых севооборотов. Современные селекционные достижения в области данной культуры, позволяют рассмотреть вопрос о более высоком уровне насыщения севооборота люпином. В пользу высокого удельного веса люпина в севообороте говорят и экономические соображения. Именно люпин способен повлиять на интенсификационные процессы в современном сельскохозяйственном производстве, которые направлены на переход к ресурсосберегающим, экологически безопасным технологиям. Благодаря своей средообразующей функции, люпин повышает не только свою продуктивность, но и продуктивность последующих культур севооборота, улучшает почвенное плодородие, экономит энергетические ресурсы.

Цель исследования - изучить влияние минерального питания на урожайность люпина узколистного при разнопроцентном насыщении им полевых севооборотов, оценить их продуктивность и энергетическую эффективность.

В соответствии с целью исследований поставлены следующие задачи:

- изучить формирование, величину и активность симбиотического аппарата люпина узколистного на разных фонах минерального питания в разноротационных севооборотах;

- изучить влияние короткоротационного севооборота и фона удобрений на формирование урожая и качество зерна злаковой и зернобобовой культур в одновидовом и смешенном ценозе люпина узколистного;

- выявить влияние минерального питания на урожайность и качество семян люпина в разноротационных севооборотах;

- изучить влияние люпина узколистного на урожайность и качество последующих культур, разноротационных севооборотов с люпином;

- определить продуктивность разноротационных севооборотов с люпином и их энергетическую эффективность;

Научная новизна. Впервые изучены особенности минерального питания люпина узколистного и определены оптимальные параметры насыщения севооборотов люпином, дана сравнительная их оценка на биоэнергетическом уровне на серых лесных почвах Нечерноземной зоны Российской Федерации.

Практическая значимость результатов. Результаты исследований позволили обосновать рекомендации производству короткоротационных севооборотов с люпином узколистным.

Личный вклад автора. Все исследования проведены лично соискателем или при непосредственном участии.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены на заседаниях Ученого совета ГНУ Всероссийского научно-исследовательского института люпина, научных конференциях в Брянской государственной сельскохозяйственной академии в 2002 - 2007 гг. По материалам диссертации опубликовано 4 статьи.

Выражаю глубокую благодарность научным руководителям темы исследований, заслуженному деятелю науки РФ, доктору с.-х. наук, профессору Лихачеву Б. С., кандидату биологических наук Яговенко Г. JL, курировавшим и помогавшим в проведении исследований.

Хочется выразить огромную благодарность, доктору с.-х. наук Яговенко JI. Л., старшему научному сотруднику отдела земледелия ГНУ ВНИИ люпина, за помощь и рекомендации по проведению исследований.

Огромную благодарность выражаю кандидату биологических наук Яговенко Т. В., заведующей лабораторией физиологии ГНУ ВНИИ люпина, за предоставление данных химического анализа растительной продукции, используемых в расчетах продуктивности и энергетической эффективности севооборотов.

Так же выражаю благодарность сотрудникам отдела земледелия ГНУ ВНИИ люпина, агроному Фатюшиной В. П., инженеру Черепко А. М., ст. лаборанту Ивашкиной Л. В., техникам Новосельцевой Г. Н., Куцаковой Г. А., принимавшим участие и помогавшим в проведении исследований.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Исаева, Елена Ивановна

Выводы.

1. Фазы развития люпина наступали практически одновременно по всем фонам и севооборотам, и в большей степени зависели от агрометеорологических условий. В среднем по опыту продолжительность вегетационного периода составила 89. .113 суток.

2. Структурные компоненты призванные обеспечивать процесс азот-фиксации отставали по своей массе и количеству в бессменном посеве по сравнению с аналогичными показателями в севообороте. Прямое и косвенное действие минеральных удобрений оказывало влияние на ризосферу, при добавлении в удобрения новых элементов происходило увеличение массы и количества клубеньков. Добавление азота в удобрение оказывало негативное влияние.

3. В короткоротационном 3-х польном севообороте со смешанным посевом люпина с ячменем, была установлена высокая продуктивность и стабильность урожайности в различных условиях вегетационного периода. Ячмень более конкурентоспособен и агрессивен чем люпин, его агрессивность резко повышается на фоне NPK, поэтому целесообразно или применять только калий или вообще не вносить удобрения. В этом случае доля люпина в смеси является 38-39 %. Смешанный посев сохраняет на одном уровне качественные показатели семян - содержание сырого протеина и массу 1000 семян. Они не снижаются не у люпина не у ячменя.

4. При бессменном посеве люпина узколистного не отмечено снижения продуктивности за годы исследований, отмечаемая вариабельность урожайности по годам, так же как и влияние отдельных элементов питания связано с метеорологическими условиями.

5. На продуктивность посевов и качество семян люпина узколистного не оказывало существенного влияния последействие минеральных удобрений, вне зависимости от условий увлажнения и продолжительности ротации севооборота. Единственным исключением оказалось последействие калийных удобрений в 2 - х польном севообороте в условиях засушливого 2002 года.

6. На продуктивность зерновых культур, (яровая пшеница, ячмень), в разноротационных севооборотах определяющее влияние имеет уровень вла-гообеспеченности, который дает до 44 % прибавки урожая.

7. В засушливых условиях существенную прибавку урожая дает применение калийных удобрений, Применение фосфорно - калийных удобрений также способствует росту урожайности, но в значительно меньшей степени. Азотные удобрения только на яровой пшенице оказали положительное влияние на рост продуктивности, на ячмене они дали отрицательный эффект. Столь высокая отзывчивость на калийные удобрения, связана по всей видимости , с условиями обеспеченности серых лесных почв элементами питания. Несмотря на высокое содержание валового калия в почве - до 3 % , основная его масса содержится в почвенных слюдах, которые в засушливые годы фиксируют обменный калий на поверхности почвенных агрегатов, делая его недоступным для растений.

8. Не выявлено и снижения качества семян яровой пшеницы и ячменя, в севооборотах с разным долевым участием люпина узколистного, на разных фонах минерального питания. Даже без внесения минеральных удобрений, такие показатели как содержание сырого протеина, клейковины, стекловид-ность зерна яровой пшеницы мало отличались от показателей, полученных при внесении минеральных удобрений. Это указывает на положительное ал-лелопатическое взаимодействие культур севооборота, причем высвечивается роль люпина узколистного как средообразующей и азотфиксирующей культуры.

9. Севообороты с коротким периодом ротации (50 % насыщение люпином), характеризуются более низкими величинами среднего сбора зерна, выхода кормопротеиновых единиц и обменной энергии, с гектара севооборотной площади, в сравнении с севооборотом с 20 % - насыщением люпином. Применение фосфорно-калийных удобрений и полного минерального увеличивает эти различия. Это связано с более высокой продуктивностью злаковых культур севооборота.

10. Сбор переваримого протеина с гектара севооборотной площади и обеспеченность им кормовой единицы выше в короткоротационном севообороте, что обусловлено высоким уровнем насыщения его люпином.

11. Расчет показателей энергетической эффективности показал целесообразность данных чередований культур в севооборотах, везде получена высокая эффективность использования энергии. В короткоротационном севообороте наблюдается некоторая тенденция к увеличению этого показателя.

Наиболее экономичное использование энергии достигается пи умеренных дозах минерального питания.

Рекомендации производству

1. В условиях серых лесных почв Нечерноземной зоны Российской Федерации, мы рекомендуем наряду с длиноротационным , (20 % - насыщение), и короткоротационный севооборот с люпином узколистным на семена, с чередованием (яровая пшеница - люпин), обеспечивающим высокую продуктивность севооборотной площади, энергоресурсосбережение и экологическую устойчивость в стрессовых погодных условиях.

2. Большими возможностями обладает трехпольный севооборот с чередованием овес - люпин узколистный на семена - смесь люпина с ячменем. Практические преимущества смешанного посева определяются возможностью сбора с единицы площади большего урожая, чем при раздельном возделывании культур, а также получением продукции сбалансированной по белку, в силу чего смешанные агрофитоценозы могут быть рекомендованы для полевого кормопроизводства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Исаева, Елена Ивановна, 2007 год

1. Агрохимические методы исследований почв. М.: Наука, 1975. - С.47-99.

2. Алексеев, Е.К. Люпин сераделла и минеральные туки в посевах Новозы-бковской опытной станции / Алексеев Е.К. Новозыбков, 1922.

3. Алексеев, Е.К. К вопросу о границах возделывания узколистных синих люпинов / Алексеев Е.К., Турпанова А.П. Новозыбков, 1927. - С.39.

4. Артюхов, А.И. Зернобобовые культуры в биологизации земледелия / Ар-тюхов А.И. // Аграрная наука. 1999. - №10. - С.8-10.

5. Артюхов, А.И. Зернобобовые культуры в условиях биологизации земледелия / Артюхов А.И., Кашеваров М.А. Брянск: Изд. Брянской ГСХА, 2001. -С.6-8.

6. Артюхов, А.И. Эффективность биологизированных технологий возделывания культур зернопропашного севооборота / Артюхов А.И. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. - №2. - С. 16-19.

7. Асаров, Х.К. О доступности фосфора труднорастворимых фосфатов некоторым бобовым растениям / Асаров Х.К. // Изв.ТСХА, 1981. Вып. 1. С.47.

8. Бабич, Н.Н. Решение проблемы белка на полях Тамбовской области / Бабич Н.Н. // Зерновые культуры. 1996. - №4. - С.10-12.

9. Бадина, Г.В. Возделывания бобовых культур и погода / Бадина Г.В. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - С.111.

10. Барашкова, Э.А. Устойчивость разных видов люпина к отрицательным температурам в фазе проростков / Барашкова Э.А., Степанова С.И. // Докл. ВАСХНИЛ, 1987. № 6. с.С. 9.

11. Барбацкий, И.Л. Люпин / Барбацкий И.Л. М.: Колос, 1959. - 260 с.

12. Бердников, A.M. Научное обоснование применения земных удобрений на дерново-подзолистых почвах /Бердников A.M. Полесье УССР // Авто-реф. дисс. Д-ра с.-х. наук. - Мн.,1990. - С.3-8.

13. Берестецкий, О.А. Эффективность препаратов клубеньковых бактерий в Географической сети опытов / Берестецкий О.А. и др. // Изв. АН СССР Сер. биология, 1987. №5. - С.670.

14. Берестецкий, С.А. Продуктивность люпина при выращивании его в севообороте и бессменно / Берестецкий С.А. и др. // Вестник с.-х. науки. 1979. -№7.-53 с.

15. Бленберд, Дж Интенсификация кормопроизводства / Блендерд Дж. М., Росагропромиздат.,1986. 29 с.

16. Боднар, Г. В. Состояние и перспективы механизации и уборки зернобобовых культур / Боднар Г. В., Дунаевский Д. Б., Одолеев В. С. Орел,, 1971.-С. 30-41.

17. Боднар, Г. В. Развитие и размещение производства зерновых бобовых культур / Боднар Г. В. // Научные труды. Т. 3. / ВНИИ ЗБК. Орел. -1971.-С. 3-14.

18. Бузмаков, В.В.Севообороты с люпином на лёгких почвах / Бузмаков В.В., Леонтьев Ф.С. // Земледелие. 1982.- №11. - С.13.

19. Булаткин, Г.Л. Эколого- энергетические аспекты продуктивности аг-роценозов / Булаткин Г.Л. Пущино,1986. - С.91-134.

20. Васильев, Г.А. Изменение физико-химических свойств почв под влиянием сидерации / Васильев Г.А. // Современные вопросы сидерации. М: Изд. ВАСХНИЛ,1936. - С.51-65.

21. Васильев, М.Е. Система земледелия Брянской области / Васильев М.Е., Косов В.П., Прошников В.Ф. Брянск, 1982. - С.225.

22. Ващекин, Е.П. Использование зерна малоалкалоидного люпина в рационах племенных бычков / Ващекин Е.П., Дьяченко А.П.// Достижения науки и техники АПК. № 7. С. 17

23. Веденикова, Г.А. Кормовые достоинства и энергетическая оценка сортов люпина узколистного / Веденикова Г.А., Коломейченка В.В. // Кормопроизводство. 2003. - № 6.- С.31-32.

24. Воробьёв, С.А. Основы полевых севооборотов / Воробьёв С.А. М.: Колос, 1968. - 200 с.

25. Воробьёв, С.А. Севообороты интенсивного земледелия / Воробьёв СЛ.-М.: Колос, 1979.-368 с.

26. Генералов, Г. Ф. Районированные сорта зернобобовых культур / Генералов Г. Ф. // Культура зернобобовых растений. М.: Колос. - 1967. - С. 18-26.

27. Дебелый, Г.А. Спонтанная и индустрированная изменчивость у сортов люпина узколистного / Дебелый Г.А., Зикунов А.В. // Генетика, 1977, т. 13, №11.-С.78.

28. Денин, Н.В. Нетрадиционные зернофуражные культуры для птицеводства / Денин Н.В., Кашеваров М.А., Артюхов А.И. // Достижения науки и техники АПК.- 2002. №7. - С.17-18.

29. Державин, JI.M. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений / Державин Л.М. // Вестник с.-х. науки, 1985. №2. - С.44-48.

30. Дмитриенко, П.А. Особенности фосфорного питания люпина в начале его роста / Дмитриенко П.А., Лугина Н.А. // Пр-во и использование люпина в сельск. х- ве. Киев, 1959. - С.230.

31. Довбан, К.И. Люпин важнейший резерв высококачественного белка / ДовбанК.И. идр.-Мн., 1987.-C.il.

32. Довбан, К.И. Зелёное удобрение / Довбан К.И. М.: Агропромиздат, 1990.-208 с.

33. Довбан, К.И. Экологические аспекты сидерации / Довбан К.И. // Хи-миз. сельск. хозяйства, 1992. №4. - С.28.

34. Донцов, М.Б. Отзывчивость белого, узколистного и жёлтого люпина наусловия минерального питания / Донцов М.Б. // Автореф. дисс. канд. биолог, наук. Белая Церковь, 1975. - 22 с.

35. Доспехов, Б.А. Биологическая статистика / Доспехов Б. А. и др. Л., 1978. С. 44-51.

36. Духанин, А.А. Удобрительные свойства и роль корневой системы кормового люпина в повышении плодородия песчаных почв Нечернозёмной полосы / Духанин А.А. // Автореф. дисс. Д-ра с.-х. наук. М., 1973. - 46 с.

37. Духанин, А.А. Удобрительные свойства корневой системы люпина / М.: 1974. 56 с.

38. Дюбин, В.Н. Агрометеорологическая характеристика алкалоидного и кормового люпина / Дюбин В.Н. // Автореф. дисс. канд. с.-х.наук. Л., 1972. -26 с.

39. Дюбин, В.Н. Люпин / Дюбин В.Н. // Биоклиматология бобовых и злаковых трав. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - С.59.

40. Жуков, Ю.П. Микробиология / Жуков Ю. П. М.: Агропромиздат , 1983. С. 162.

41. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство / Жученко А.А. Кишинёв Шпилинца, 1990. - 432 с.

42. Задорин, А.Д. Зернобобовые как фактор энергосбережения полеводства / Задорин А.Д., Исаев А.П. // Аграрная наука. 1994. - №2/3. - С.23-24.

43. Задорин, А.Д. Проблемы адаптации в земледелии / Задорин А.Д. -Орёл: Тургеневский бережок, 1997. С. 15.

44. Задорин, А.Д. Пути увеличения производства зернобобовых культур в центральных районах России / Задорин А.Д., Терехов А.И., Шумилин П.И. // Вестник РАСХН. 1997. - №3. - С.32-34.

45. Задорин, А.Д. Средообразующая роль зернобобовых культур / Задорин А.Д., Исаев А.П., Лапин А.П. Орёл: 2003. - 127 с.

46. Земельный вопрос / Под ред. Строева Е.С.: Колос, 1999. 535 с.

47. Золотарёв, В.Н. Плотность агроценоза фактор регулирования семенной продуктивности лядвенца рогатого / Золотарёв В.Н., Михайличенко Е.К. // Доклады РАСХН, №5,1999. - С.11-13.

48. Иванова, Т.И. Влияние удобрений и климатических условий на продуктивность ячменя в Подмосковье / Иванова Т.И. и др. // Агрохимия. 1988.№1.-С.28-35.

49. Казанская, J1.H. и др. Люпин ценная культура / Казанская идр. // Вестник с.-х. науки. 1991. № 5. С. 118.

50. Кант, Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем (пер. с нем.) / Капт Г. М.: Агропромиздат, 1988. - 207 с.

51. Каштанов, А.Н. Место и роль севооборотов в адаптивно-ландшафтс-ком земледелии / Каштанов А.Н. // Севооборот в современном земледелии. -Москва,2004. С.24.

52. Кедров-Зихман, O.K. Значение магния и микроэлементов при сочетании известкования с возделыванием люпина / Кедров-Зихман O.K. и др. // Докл. ВАСХНИЛ. 1938. Вып. 8.

53. Колосова, А.А. К вопросу об азотфиксирующей способности люпина / Колосова А.А. // Агрохимия, 1965. №6.

54. Коновалов, Н.Д., Биологизации земледелия в Центральной Чернозёмной зоне / Коновалов Н. Д., Коновалова А. Д. // Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России. Материалы научно практ. конф. 2006. п. Рассвет. С.165. 505-509.

55. Коровина, JI.M. Жирно-кислотный состав липидов се- мян различных сортов узколистного люпина / Коровина Л.М., Мамаева М.В. // Сельскохозяйственная биология, 2006.- №4. С.88-90.

56. Кремович, B.JI. Усвоение и метаболизм азота у растений. / Кремович

57. B.Л. -М.: Наука, 1987.-312 с.

58. Крусова, Е.Д. Вклад биологического и минерального азота в азотный статус растений гороха, инокулированных клубеньковыми бактериями / Крусова, Е.Д., Цимбал А.С., Крымская О.Н. // Физиология и биология культурных растений, 1995. Т.27. №3.

59. Кузнецов, А. В. К вопросу повышения эффективности зернового производства / Кузнецов А. В. // Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России. Материалы научно практ. конф. 14-15 июня 2006 г. п. Рассвет. С. 545-548.

60. Кукреш, JI. В. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии 8 Кукреш J1. В., Кулаева Р. А., Лукашевич Н. Г. Мн.: Ураджай, 1989. - 168 с.

61. Кулинский, Н. А. Биологизированная система земледелия в Нечернозёмной зоне / Кулинский Н. А., Русакова И.В., Новиков М.Н. // Земледелие. 2006. - №4. - С.8-9.

62. Курлович, Б.С. Разнообразие трёх однолетних видов люпина / Курло-вич Б.С., Степанова А.К. // Исходный материал, генетика, систематика и селекция зерновых бобовых культур. Сб. трудов ВИР. - Т. 135, Ленинград. -1990.-С. 19-34.

63. Лисицин, А.Н. Люпин как компонентов пищевых и диетических продуктов / Лисицин, А.Н., Ключкин В.В., Григорьева В.Н. // Кормопроизводство, 2001. №1.1. C. 30-32.

64. Лихачев, Б. С. Проблема научного сопровождения развития полевого кормопроизводства / Лихачев Б. С. // Наука и образование возрождению сельского хозяйства России в XXI веке. - Брянск, 2000. - С. 23-25.

65. Лосев, С.И. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / Лосев С. И М.: Агропромиздат, 1974. 206 с.

66. Лошаков, В.Г. Оценка влияния погодных условий на урожайность зернофуражных культур при разном уровне агротехники / Лошаков В.Г., Иванова С.Ф., Верещак В.Н. // Известия ТСХА. 1991. - Вып.1. - С. 14-24.

67. Лошаков, В.Г. Эффективность севооборотов / Лошаков В. Г. М.: изд-во ТСХА. 2006. С. 4 -9.

68. Лыков, A.M. Концептуальные основы плодородия агробиоценозов и его воспроизводства в ландшафтных (адаптивно ландшафтных) системах земледелия / Лыков A.M., Еськов А.И. Новиков М.Н. // Агро. XXI. 2001. №8. -С. 22-23.

69. Майстренко, В. П. Сидераты: сегодня и завтра. / Майстренко В. П. // Земледелие, 1985. № 6. С. 23.

70. Майсурян, Н.А. История культуры люпина / Майсурян Н.А.//Люпин. -М.: Издат-во ТСХА, 1962. С.41.

71. Майсурян, Н.А. Люпин. / Майсурян Н.А., Атабекова А.И. М.: Колос, 1974.-299 с.

72. Малышев, М.И. Элементы биологизации земледелия и их эффективность / Малышев М.И., Семёнова С.М. // Земледелие, 2002. №6. - С.19.

73. Мальцев, В.Ф. Производство экологически чистой продукции и пути-предотвращение загрязнения окружающей среды в земледелии / Мальцев В.Ф. // Омни-огенная экология. Брянск, 1995.Т.1. -С.256-292.

74. Мальцев, В.Ф. Биологизация земледелия юго-запада России. / Мальцев В.Ф. Брянск: Издательство Брянской ГСХА. - 2000. - Т.№1. - С.3-15.

75. Мальцев, В.Ф. Си-стема биологизации земледелия Нечернозёмной зоны России. / Мальцев В.Ф., Каюмов Н.К., Просянников Е.В., Лихачёв Б.С. и др. -Москва,2002. Т. 1.

76. Мамаева, Г.Г. Регулирование биологического азота в системе управления плодородием почв / Мамаева Г.Г. // Обзорная информация НИИТЭИ Агропром -. М.,1994. С.9.

77. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: 1995. - С.37-39.

78. Методическое руководство по исследованию смешанных агрофитоце-нозов. / Н.А. Ламан и др. Мн.:Навука i тэхшка, 1996. - 101 с.

79. Миневич, С.М. Известкование и люпиносеяние / Миневич С.М. // Произв. и использование люпина в сельском хозяйстве. Киев: Госсельхозиздат, 1959.-С.293.

80. Миркин, Б.М. Состояние и тенденции раз-вития современной агроэкологии / Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Злобин Ю.А. // Итоги науки и техники: Растениево-дство. М. 1991. - 47 с.

81. Мишустин, Е.Н. Биологическая фиксация атмосфер- ного азота. / Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. М.: Наука. - 1968. - 547 с.

82. Мишустин, Е.Н. Микробиология, / Мишустин Е. Н., Шильникова В.К. М.: Агропромиздат, 1973. С. 192.

83. Мишустин, Е.Н. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР./ Мишустин Е.Н. М.: Наука, 1985. - 270 с.

84. Мишустин, Е.Н. Микробиология, 3-е изд. М.: Агропромиз-дат, / Мишустин Е.Н., 1987.-С.192.

85. Мороз, А. Люпин. / Мороз А., Саввичев К. Орёл, 1939. - С.27.

86. Муромцев, Г.С. Применение фосфорно-калийных удобрений при культуре люпинов / Муромцев Г. С. // Земледелие. 1988. № 7. С. 25.

87. Нагорный, В. Д. Соя: особенности минерального питания и удобрения / Нагорный В. Д. М.: Изд-во Рос. Ун-та Дружбы народов, 1993. - 143 с.

88. Николаева, В. Т. Формирование симбиотического аппарата сои в зависимости от условий выращивания в Приамурье / Николаева В. Т., Русаков В. В., Посыпанов Г. С. // Известия ТСХА. № 2. 1985 - С. 23-25.

89. Новиков, М.Н. Сидеральные пары в се-вооборотах Нечернозёмной зоны / Новиков М.Н., Тужилин В.М., Тысленко A.M. // Севооборот в современном земледелии. Москва, 2004. - С. 117-126.

90. Новосёлов, Ю.К. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами./ Новосёлов Ю.К., Киреев В.Н. и др. Рос- -• сельхозакадемия, 1997.

91. Орлов, В.П. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. / Орлов В.П. и др -М.: Агропромиздат, 1986. С.105.

92. Орлов, В. П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / Орлов В. П., Исаев А. П., Лосев С. И. М.: Агропромиздат, 1986. 206 е., с ил.

93. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай. / Панников В.Д., Минеев В.Г. М., Колос, 1977. - 416 с.

94. Персикова, Т.Ф. Влияние условий питания на эффективность бобово-ризобиальной системы люпина узколистного / Персикова Т.Ф. // Агробиологическое обоснование химизации сельского хозяйства. Сбор, научн. труд., Горки, 2001. -С.55-59.

95. Пивоваров, А.И. Высокобелковым культурам зелё-ную улицу. / Пивоваров А.И., Кондратьев Е.К. - Московский рабочий, 1988. - С.11.

96. Полканова, Т.П. Влияние кобальта и молибдена на урожай и качество семян люпина / Полканова Т.П. // Бобовые и зернобобовые культуры. М.: Колос, 1966. - С.276.

97. Пономарёв, А.Ф. Интенсификация кормопроизводства. / Пономарёв А.Ф. М., Росагропромиздат., 1988. 20 с.

98. Посыпанов, Г.С. Биологические азотфиксирующие системы / Посыпанов, Г.С., Кошкин Е. И. // Сельское хозяйство за рубежом, 1978.- №10. -С.7.

99. Посыпанов, Г. С. Поступление в семена сои азотв из различных источников в зависимости от условий выращивания / Посыпанов Г. С., Делаев У. А. Рухадзе В. А., Федоров В. Ф. // Известия ТСХА. Моск-ва.Агропромиздат, 1985. № 6. - С. 42-47.

100. Посыпанов, Г. С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур вполевых условиях / Посыпанов Г. С. Известия ТСХА, 1983, С. 5-12.

101. Посыпанов, Г.С. Биологический азот //Проблемы экологии и растите-льного белка. / Посыпанов Г.С. -М.:Изд-воМСХА, 1993.-С. 17.

102. Программа и методика исследований в Географической сети опытов по применению средств химизации в земледелии. М.: ВИУА. - 1990. - 187 с.

103. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения./Прянишников Д.Н. -М.: Сельхозиздат., 1963. Т.2.-492 с.

104. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения./ Прянишников Д.Н. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. 647 с.

105. Романова, JI.C. Урожай кормового люпина и льна при известковании / Романова Л.С. // Науч. тр. БелСХА. Горки, 1982. Вып. 83. - С.81.

106. Рулинская, Н.С. Роль биологического азота при интенсивных технологиях возделывания бобовых культур. / Рулинская Н.С., Осмоловский В.В. -Белгород, 1992. -С.6.

107. Рулинская, Н.С. Повышение эффективности применения минеральных удобрений под горох посевной на серых лесных почвах Брянской области./ Рулинская, Н.С., Осмоловский В.В. Белгород, 1190. -С. 7.

108. Румянцев, Ф.П. Какой пар более эффективен в природно климатических условиях Нижегородской области / Румянцев Ф.П., Горшков С.С. //

109. Сб. науч. труд. «Пути повышения продуктивности посевов в современных условиях». Н.Новгород, 1998. - С.115-118.

110. Савичев, К.И. Влияние температурных условий на рост и развитие люпина / Савичев К.И. // Повышение производительности песчаных почв. Брянский рабочий, 1959. - С.64.

111. Саранин, К.И. Севообороты в органическом земледелии Нечернозёмной зоны / Саранин К.И., Федорищев В.Н., Саранин Е.К. // Вестник с.-х. наук. 1991. №Ц.-с.118.

112. Сепренков, И.Г. Роль натрия в питании люпина / Сепренков И.Г. // Земледелие и растениеводство в БССР: Научн. тр. Бел. НИИЗ. Мн.: Урад-жай, 1967. Т.11.-С.136.

113. Сизенко, Е.И. Пищевая ценность люпина и направления использования продуктов его переработки / Сизенко Е.И., Лисицын А.Б., Распянина А.В. // Всё о мясе, №4. 2004. С.34-38.

114. Соболев, С.Л. Зелёное удобрение./ Соболев С.Л., Бадина Г.В. Лен-издат, 1957.-104 с.

115. Смирнова-Иконникова, М. И. Биохимическое изучение зернобобовых культур в связи с проблемой растительного белка / Смирнова-Иконникова М. И. Л., 1986. - С. 47 - 52.

116. Список разрешенных Пестицидов и агрохимикатов разрешенных на территории Российской Федерации. Москва, 2002 - 2004. 654 с.

117. Справочник агронома по сельско хозяйственной метеорологии, под ред. И.Г.Грингофа, Гидрометеоиздат. 1986 г.

118. Такунов, И.П. Применение молибдена и бора под узколистный люпин на серых лесных почвах / Такунов И.П., Яговенко Л. Л. //Агрохимия. 1995. №10.-С.83.

119. Такунов, И.П. Удобрение кормовых люпинов //Агрохимия. / Такунов, И.П., Яговенко Л.Л. 1996. №2. С. 107-120.

120. Такунов, И.П. Энергосберегающая роль люпина в современном с.-х.производстве / Такунов И.П. // Кормопроизводство, № 1,2001. С.3-7.

121. Такунов, И.П. Возделывание и использо-вание кормового люпина. / Такунов И.П., Яговенко JI.JL, Агеева П.А. Практические рекомендации.-Брянск. 2002 С. 2-9.

122. Терехов, А.И. Концепция организации предпочтительного производст ва зернобобовых культур./ Терехов А.И. Орёл: 2003. - 127 с.

123. Трепачёв, Е.П. О методах определения и размерах фиксации атмосферного азота бобовыми растениями: / Трепачёв Е.П., Атрашкова Н.А., Хабарова А.Н. В сб. «Биологический азот в земледелии Нечернозёмной зоны СССР.» М., Колос, 1970. С.11-18.

124. Трепачёв, Е.П. Агрохимические аспекты проблемы биологического азота в земледелии. / Трепачёв Е.П. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. Док-ра с.-х. наук. М., 1971.42 с.

125. Трепачёв, Е.П. и.др. Значение биологической азотфиксации бобовых в балансе азота в земледелии Нечерноземной зоны России / Трепачев Е. П и др. // Агрохимия, 1972, № 8,-С. 11.

126. Трепачёв, Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в сов-ре- менном земледелии. / Трепачёв Е.П. М.: Агроконсалт. 1999. 532 с.

127. Турбин, Н. В. Проблемы белка в сельском хозяйстве / Турбин Н. В. -М.: Колос, 1975.-446 с.

128. Филимонова, JI.H. Развитие корневой системы однолетнего люпина / Филимонова JI.H. // Люпин. М.: Издательство ТСХА, 1962. - С.65.

129. Фицев, А.И. Качество зерна различ-ных сортов узколистного люпина / Фицев А.И., Воронкова Ф.В., Мамаева М.В. // Кормопроизводство, 2004, №11. -С. 31-32.

130. Фицев, А.И Влияние обработки паром на фракционный состав основных питательных веществ зерна люпина / Фицев А.И., Коровина Л.М., Мамаева М.В. // Кормопроизводство, 2004, №11.- С.27-30.

131. Хорохонов, В.П. Возделывание кормового люпина в колхозах Злын-ковского района Брянской области / Хорохонов В.П. // Кормовые люпины. -М.: Сельхоз издат,1956. - С.276.

132. Чигрик, П.П. Диспаритет цен в сельском хозяйстве / Чигрик П.П., Моночарова О.А. // Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России. Материалы научно-практ. конф. 14-15 июня 2006 г. п. Рассвет. -С.545-548.

133. Шарапов, Н.И. Люпин и его возделывание в СССР / Шарапов Н.И. -М.: Сельхозиздат, 1935. С.13.

134. Шумный, В.К. Биологическая фиксация азота / Шумный В.К., Сидорова К.К. и др. Новосибирск: Наука, 1991. - 198 с.

135. Юхимчук, Ф.Ф. Азотный обмен и возрастные изменения бобовых растений./Юхимчук Ф.Ф. Киев, Госсельхозиздат. 1957.-С.17.

136. Юхимчук, Ф.Ф. Люпин в земледелии / Юхимчук Ф.Ф. Киев: Госсельхозиздат, 1963. - 160 с.

137. Яблоков, А. О. О путях экологизации сельскохозяйственного производства / Яблоков А. О. -М.: 1972 С. 12-19.

138. Яговенко, Л.Л. Средообразующая и энергосберегающая роль люпина как элемента устойчивости агроэкосистемы / Яговенко Л.Л., Такунов И.П. // Материалы Межд. науч.- практ. конф. «Современные проблемы опытного дела.» 2000. Т.2. С.271-276.

139. Яговенко, Л.Л. Биологические и продукционные аспекты люпиновой сидерации / Яговенко Л.Л., Яговенко Г.Л. Кормопроизводство, 2001. №1. С.21-23.

140. Atwell B.I. Physiological responses of lupine roots to soil compaction 7 Plant soil. 1988. V. III. №2. P.282.

141. Bliznikas S., Tarvydas V. Pasariniu lubinu grudu panaudojimas melziamu karviu racionuose // Zemes ukio mokslai 2000. №4. S.76-80.

142. Carrouce B. Crain legumes in the European Union: current status and prospekt I 12- nd European conference on Crain legumes. Improving production and utilizftion of grair legumes/ - Copenhagen. - 1995. - S.2.

143. Dazzo H. Brill Some physiological aspects of evolution in wheat // Aust I. Biol. Sci. 1978. - 23.-4/ -Р/ 725-742.

144. Downes R.W., Cladstones J.S. Thysiology of growth and seid production in lupinus angustifolius L.Effect of temperature before and aften flonrering AustralJ. agr. Res. 1984. -p.4.

145. Dechnic T. et. all. Respons de fever ole et lupin a laccessibilite de ioxydene aux raciness // zecz. probl. nauk. vol. 1986. №312. S.105.

146. Dunshea F.R., Cannon H.J., Van Barneveid R.J. Dietary lupins (Lup. An-gyst. and Lup. albus) gastroitestinal trakt of pigs // Austral. J. agrar. Res. 2001. Vol. 52, №.5.p.593-602.

147. Evans J., О Connor G.E. et. al. Influence of mineral nitrogen on nitrogen fixation by lupine as assessed by 15N isotope qiluti on methods // Field. Crops Res. 1987. V. 17. №2. P. 109.

148. Forbes I., Wells H.D. et. al. Frost blue lupine, a winter hardy, disease vesis-tant forage, bred at disease vesistant forage, bred at coastal plain // USA Agr. Res., 1970.- 11.-4. -p.12-13.

149. Fred. E. Wilson P. 1932- On photosyntheus and free Nitrogen assimilation by leguminous plants. Procced. of. Nat. Acad. of. Sc. Y- 20.

150. Gladstones J. S. The nanow leafed lupin crops in Western Australia (L. angust. folius) //Bull. West. Austral. Dep. of. Agr. 1977. V. 3990. P.14.

151. Halmajan H.V., Halmajan V., Scurtu J., Nicolae M., Cotianu R. Crain legumes in Romania: achievements and perspectives. 2-nd Europen conference on Crain legumes. - Improvin production and utilization of grain legumes. - Copenhagen.-1995.-S. 16.

152. Hackbarth J., Troll H.J. Emige Spontanmutationen von Lupinus und Lupinus angystifolius. Zn. Pflanzenzuchtung, 1955. Bd. 34, H.4. S.409-420.

153. Herbach W. Relationship between combined nitrogen and symbiotic N2 fixation of legumes // Abstracts of the 10th Inter. Congress on Nitrogen Fixation. S. Petersburg, Russia, 1995. P.528.

154. Impact of legume break crops on the residual amount and distrbution of soil mineral nitrogen / Evans J., Scott G. Lemerle D. Agr. Res. 2003. - 54, №8. -S.763-776.

155. Jessop R.S., Mahoney I. The effects of soil nitrogen on grain legume yield and nitrogen fixation // J. agr. Sc.1985 |V| 105. №2. P.231.

156. King R.H., Dunshea F.R. Morrish L. The energyvalue of L. angustifolius and L.albus for growing pigs // Anim. Feed SC. Technol. 2000.Vol.83. №1. p.17-30.

157. Kostrej A., Repka I. Kvantitativne ukazovatele rastu, produ kcneho, procesu a tvorby urod cokrovej repy // Rostl. Yyroba. 1993.

158. Kotecki A. Wplyw przedsiewnego nawozenia azotem i dolistnego navvo zenia microelementami na wartosc pokamowa nasion araz stomy lubin: zoltedo // Zesz. Nauk.AR Wroclawiu Rol. 1991. №55. S.99.

159. Lupinus cosentini more effectively Utilizes low levels of phosphomes from superphosphate than Lupinus angustifoliust Bolland M.P.A. // J.Plant Nutr. -1995. 18, №3. — S.421-435.

160. Munns G. Diural linctioning of the legume root module // F. Exp. Bot, 1977. Vol. 25, P. 295-308.

161. Raggio M., Raggio N. Zwischenfrucht und Strohalten Boden gesund //DLZ. 1962. Bd. 37. -№ 6. -S. 882.

162. Remer F. Weed Control soybeans. Improvement, Production and uses. -USA, 1992.-105 s.

163. Sharma P.K., Chahal V.P.S., Rewari R.B. Studies on relationshin between chlorophyll contentand nitrogen fixation in lenbil (Lens esculenta L.) nodulate by different strains of Rhizobium leguminosarum // Indian F. Microbiol. 1982. Vol.22.P.291-292.

164. Szukala J. Effect of nitrogen fertilizer on gield of seeds of thret lupine species considering sprinkling // Abstracts of the 5 th intern. Lupin Conf, Poznan, Poland, 1988. A-29.

165. Smithson J.B. Varietal mixtures: A viable strategy for Sustainable productivity in subsistence agriculture / J.B.Smitson Leme // Appl. Biol. 1996. V.128.№1. P.127-158.

166. Takunov I.P., Yagovenko L.L. Efficiency of lupin as a green manure // Abstr. 8 A Int. Lupin Conf. Pacific. Crave, California, USA, 1996.p.373.

167. Vanez J. Improvement, production, and uses // Fmerican Soc. Of Agronomy. -1993.-P. 230.

168. Rudiger H. Zwischenfrucht und Strohalten Boden gesund // DLZ. 1986. Bd. 37. № 8. S. 886.