Влияние магнитных свойств и их изменения при термической обработке на величину Δ I о-эффекта в аморфных сплавах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.07, кандидат физико-математических наук Шуваева, Евгения Александровна

• Шуваева, Евгения Александровна
• кандидат физико-математических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Шуваева, Евгения Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Особенности строения аморфных сплавов и процессы структурной релаксации.

1.1.1. Модельные представления о структуре аморфных сплавов.

1.1.2. Процессы структурной релаксации и особенности их проявления в аморфных сплавах.

1.1.3. Охрупчивание аморфных сплавов.

1.2. Факторы, определяющие формирование магнитных свойств аморфных сплавов.

1.2.1. Основные виды магнитной анизотропии аморфных сплавов.

1.2.2 Стабилизация границ доменов вследствие направленного упорядоченния и наведение одноосной магнитной анизотропии.

1.2.3. Особенности формирования магнитных свойств в сплавах с околонулевой магнитострикцией.

1.3. Магнитоупругие свойства аморфных сплавов.

1.4.Деформационное намагничивание: теоретические представления и экспериментальные данные.

Постановка задачи.

2. ОБРАЗЦЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика материалов исследования.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Баллистический метод построения основной кривой намагничивания.

2.2.2. Метод малоуглового вращения вектора намагниченности.

2.2.3. Метод измерения релаксации напряжений.

2.2.4. Метод измерения динамических магнитных свойств.

2.2.5. Метод измерения магнитоупругих свойств.

2.2.6. Измерение энергии наведенной анизотропии.

2.2.7. Определение характерных температур.

2.2.8. Метод измерения параметров охрупчивания.

3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЦЕССОВ СТРУКТУРНОЙ РЕЛАКСАЦИИ.

3.1. Расчет энергетических параметров и выявление закономерностей релаксации внутренних напряжений сплава Co6oFe4Ni8.5(CrJV[n)2.5Sii3.2Bi2.4"

3.2. Расчет энергетических параметров процесса охрупчивания в сплаве Co60Fe4Ni8.5(Cr, Mn)2.5Si13.2B12.4.

4. ВЛИЯНИЕ РЕЖИМОВ ИЗОХРОННЫХ ОТЖИГОВ НА МАГНИТНЫЕ И МАГНИТОУПРУГИЕ СВОЙСТВА.

5. ВЛИЯНИЕ ТЕРМОМАГНИТНОЙ ОБРАБОТКИ НА МАГНИТНЫЕ И МАГНИТОУПРУГИЕ СВОЙСТВА.

5.1. Влияние изохронного отжига в поперечном магнитном поле на свойства исходных образцов.

5.1.1. Сплав Co80Mo9ZrioNii.

5.1.2. Сплав Co6oNi8.5Fe4(CrMn)2.5(Si3)25.

5.1.3. Сплав Fe57Co3iSi2.9B9.i.

5.2. Влияние предварительного отжига на формирование свойств при отжиге в поперечном магнитном поле.

5.2.1. Сплав Co80Mo9ZrioNii.

5.2.2. Сплав Co60Ni8.5Fe4(CrMn)2.5(Si,B)25.

5.2.3. Сплав Fe57Co3iSi2.9B9л.

5.3. Кинетика изменения магнитных свойств и характеристик Д/а-эффекта в процессе отжига в поперечном магнитном поле.

5.3.1. Сплав Co80Mo9Zri0Nii.

5.3.2. Сплав Co60Ni8.5Fe4(CrMn)2.5(Si,B)25.

6. О СВЯЗИ МЕЖДУ ИЗМЕНЕНИЕМ ВЕЛИЧИНЫ ^-ЭФФЕКТА И

МАГНИТНЫМИ СВОЙСТВАМИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние магнитных свойств и их изменения при термической обработке на величину Δ I о-эффекта в аморфных сплавах»

Основная доля выпускаемых аморфных сплавов используется в качестве магнитомягких материалов [1]. Высококобальтовые аморфные сплавы с околонулевой магнитострикцией имеют прекрасные гистерезисные магнитные свойствами в малых полях. Однако относительно небольшая индукция насыщения этих сплавов ограничивает их практическое применение в основном областью радиоэлектронной техники [1]. Сплавы на основе железа характеризуются сравнительно высокими значениями индукции насыщения и чрезвычайно низкими потерями на перемагничивание в области промышленных частот, что определяет широкое их использование в качестве сердечников трансформаторов и магнитопроводов в широкой гамме магнитоэлектрических устройств [1].

Под действием механических напряжений магнитные свойства ферромагнитных материалов могут изменяться столь значительно, что механические напряжения наряду с напряженностью магнитного поля и температурой следует рассматривать как один из важнейших факторов, влияющих на свойства этих материалов. Повышенное внимание к магнитоупругим свойствам аморфных сплавов обусловлено тем, что в них могут быть достигнуты более высокие значения этих свойств, чем в кристаллических материалах [2]. Это, в свою очередь, выделяет аморфные магнитные сплавы как перспективные материалы для различного рода магнитомеханических преобразователей, используемых в приборостроении. В аморфных сплавах достигаются почти предельные значения коэффициента магнитомеханической связи [3], для них характерен гигантский отрицательный АЕ-эффект [4], инварные и элинварные свойства [4,5]. Такими магнитоупругими свойствами обладают аморфные сплавы на основе железа, которые и подвергались изучению в большинстве ранее выполненных работ.

Исключительность магнитоупругих характеристик этих аморфных сплавов связана в первую очередь с высокими значениями магнитострикции насыщения ( > 10"5 ), а также с повышенной подвижностью границ доменов, или с относительно низкой энергией макроскопической магнитной анизотропии, когда магнитоупругие явления обусловлены процессом вращения векторов Is.

В настоящее время используют конструкции датчиков для измерения усилий, давления и смещения, в основе работы которых лежит явление деформационного намагничивания (А1а-эффект), т.е. изменение намагниченности сердечника при его упругом деформировании при наложении поляризующего внешнего магнитного поля [6].

Из теоретических работ следует, что на величину магнитоупругого Л1а-эффекта оказывают влияние ряд факторов: подвижность границ доменов, которая оценивается величиной начальной проницаемости, магнитострикция насыщения A-s и характер макроскопической магнитной анизотропии (магнитной текстуры), в зависимости от которого деформационное намагничивание может происходить по разным механизмам - путем смещения границ доменов или путем вращения векторов Is доменов поперечной ориентации [7-17]. Обобщая результаты теоретических работ по А1а-эффекту можно заключить, что в случае деформационного намагничивания вследствие смещения границ доменов приращение намагниченности величина А1„ есть функция:

А1СТ = f (ks • Ца ), а в случае деформационного намагничивания за счет вращения векторов Is

AICT=f( VIs/Ku), где jLia - начальная проницаемость, связанная со смещением 90-градусных границ доменов (четный эффект), Ки - константа одноосной макроскопической магнитной анизотропии, в том числе наведенной при термомагнитной обработке в поперечном поле (TMOj). Измеряя в процессе эволюции аморфной фазы начальную проницаемость |ia и коэрцитивную силу Нс, можно получить информацию об изменении подвижности (ц,а в общем случае зависит не только от подвижности границ доменов, но и от их площади, а в случае магнитоупругих явлений - и от соотношения площади 90- и 180-градусных границ доменов) [18]. Измерение коэффициента прямоугольности петли гистерезиса к п = Br / Bs дает ценную информацию, во-первых, об эффективности TMOl и, во-вторых, о преобладании того или иного механизма намагничивания в образцах, прошедших различные виды обработок [18].

В известных нам работах отсутствуют систематические данные о влиянии режимов различных видов термообработки аморфных сплавов на величину А1а-эффекта в сопоставлении с изменением комплекса магнитных свойств, от которых зависит этот эффект. При этом практический и теоретический интерес представляет вопрос о том, изменение каких магнитных характеристик при той или иной термообработке определяет эволюцию А1ст-эффекта (начальная проницаемость |иа, магнитострикция насыщения A,s, константа наведенной магнитной анизотропии Ки) и какой механизм деформационного намагничивания в том или ином сплаве обеспечивает наибольшее значение в нем Д1а-эффекта.

Аморфные сплавы после закалки не находятся в состоянии метастабильного равновесия, поэтому при отогреве в них протекают отличающиеся по своей природе релаксационные процессы [1]. В частности, улучшение гистерезисных магнитных свойств при отжиге может определяться релаксацией закалочных и искусственно созданных внутренних напряжений. Поэтому данные о релаксации внутренних напряжений, могут быть весьма полезными для интерпретации закономерностей изменения магнитных и соответственно магнитоупругих свойств аморфных сплавов при отжиге. Кроме того, поскольку одним из негативных моментов с точки зрения применения аморфных сплавов в качестве магнитоупругих датчиков является их склонность к охрупчиванию, то получение информации по этому вопросу имеет немаловажное практическое значение [1].

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Заключение диссертации по теме «Физика конденсированного состояния», Шуваева, Евгения Александровна

выводы.

1. Показано, что в случае высококобальтовых сплавов с близкой к нулю магнитострикцией формирование магнитных свойств в процессе обычного изохронного отжига (без приложения внешнего магнитного поля) в общем случае может быть обусловлено развитием, по крайней мере, следующих релаксационных процессов: стабилизацией ГД вследствие направленного упорядочения, задержкой ГД вследствие кластерообразования и ростом их подвижности из-за усиления структурной однородности аморфной фазы. Для сплава Co8oMo9NiiZr10 определяющими являются первый и третий факторы, а для сплава Co60Ni8Fe4(Cr Mn)2.5(Si В)25 существенную роль играют все три фактора.

2. Установлено, что формирование магнитных свойств в процессе обычного изохронного отжига в случае сплава на основе железа Fe57Co3iSi2.9B9.i обусловлено изменением магнитоупругой энергии, изменение которой, в свою очередь, при отжиге связано с релаксацией внутренних напряжений и изменением величины As. В том случае, когда темп уменьшения внутренних напряжений превышает темп увеличения As по мере увеличения температуры отжига, магнитоупругая энергия, уменьшается, а гистерезисные магнитные свойства, соответственно, улучшаются.

3. Показано, что в сплаве Co8oMo9NiiZr10 в исходном состоянии Л1а-эффект отсутствует, но он достигает весьма высоких значений в результате обычного отжига, когда величина As становится выше порогового значения (0.2-10"6) и когда существенно возрастает подвижность ГД (увеличение /иа). Наиболее высокие значения величины /^-эффекта в этом сплаве достигаются в случае, когда деформационное намагничивание происходит преимущественно путем вращения векторов Is доменов поперечной ориентации, а именно после режимов термомагнитной обработки в поперечном магнитном поле (TMOi), обеспечивающих величину коэффициента прямоугольности кп<0,1, низкое

- значение константы Ки и значения магнитострикции Xs выше порогового. Эти условия лучше всего достигаются при проведении TMOi на образцах, предварительно прошедших высокотемпературный отжиг.

4. Установлено, что в сплаве Co60Ni8Fe4(Cr Mn)25(Si В)25, в отличае от сплава Co80Mo9NiiZri0, в исходном состоянии /1/ст-эффект проявляется. Однако, в результате обычного изохронного отжига он исчезает, что может быть связано с уменьшением магнитострикции и развитием кластерообразования, которое снижает подвижность ГД. Наиболее высокое значение Д^-эффекта в этом сплаве, как и в сплаве CosoMogNiiZrio, можно получить в результате TMOi по оптимальным режимам. Однако, в данном сплаве наиболее высокие значения А/ст-эффекта наблюдаются тогда, когда в результате TMOi достигаются максимальные значения /ла (при 2-0.3), а деформационное намагничивание идет путем смещения 90 0 ГД.

5. Показано, что в исходном состоянии в высокострикционном сплаве Fe57Co3iSi2.9B9 л величина /^-эффекта сравнима с таковой для сплава Co60Ni8Fe4(Cr Mn)2 5(Si В)25, что может быть объяснено низкой подвижностью ГД в этом высокострикционном материале за счет высокого уровня магнитоупругой энергии. С увеличением температуры обычного изохронного отжига по мере развития релаксации внутренних напряжений величина А1а-эффекта монотонно возрастает, достигая значения «3.6-10" Тл. Как и в изученных сплавах с близкой к нулю магнитострикцией, наиболее высокие значения Д/^-эффекта достигаются после TMOi по оптимальным режимам. При этом они наблюдаются тогда, когда деформационное намагничивание происходит преимущественно путем вращения векторов Is (&„<0,1).

6. Установлено, что как в сплавах с околонулевой магнитострикцией (сплавы на основе кобальта), так и высокострикционном сплаве (сплав на основе железа), максимальный /^-эффект возникает после отжига в поперечном магнитном поле. Однако, в одних случаях это достигается за счет повышения эффективности деформационнного намагничивания путем ч?осмещения ГД, а в других случаях - деформационного намагничивания путем вращения векторов Is. В случае сплавов с околонулевой магнитострикцией, независимо от механизма деформационного намагничивания, Л^-эффект проявляется тогда, когда величина As в результате термической обработки превышает определенное пороговое значение (0.2-0.5-10"6).

7. На основе применения весьма длительных выдержек (7а~2000мин) выявлены закономерности релаксации изгибных напряжений в сплаве Co6oNi8Fe4(Cr Mn)2.5(Si В)25. В частности, установлены два температурных интервала развития релаксации напряжений с различными энергетическими параметрами, которые можно отождествить с температурными интервалами, где релаксация напряжений происходит в отсутствие процесса выхода избыточного свободного объема и где релаксация напряжений развивается наряду с развитием этого процесса.

8. Показано, что безметаллоидный сплав Co8oMo9NiiZri0 не подвержен охрупчиванию вплоть до температуры кристаллизации, что позволяет выделить его, с учетом величины /^-эффекта, как весьма перспективный материал для магнитоупругих датчиков. В сплаве Co6oNi8Fe4(Cr,Mn)2.5(Si,B)25 экспоненциальный характер функции T/tg) позволил на основе уравнения Аррениуса провести оценку энергетических параметров процессов, определяющих развитие охрупчивания и выявить три температурных интервала процесса охрупчивания: при температурах выше и ниже температуры начала выхода свободного объема, а также в районе климатических температур. Для этого же сплава (Co60Ni8Fe4(Cr,Mn)2.5(Si,B)25), на основе учета закономерностей развития процессов релаксации напряжений и охрупчивания, установлены режимы термической обработки, обеспечивающие достаточно высокий уровень магнитных свойств без перевода данного сплава в хрупкое состояние.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Шуваева, Евгения Александровна, 2001 год

1. Судзуки К., Фудзимори X., Хасимото К. Аморфные металлы.- М.: Металлургия, 1987.

2. Золотухин И.В., Калинин Ю.Е. Аморфные металлические сплавы. -УФН, 1990, 160, вып. 9, с. 75 110.

3. Modzelewski С., Savage Н.Т., Kabakoff L.T., Clark А.Е. Magnetomechanical coupling and permeability in transversely annealed Metglas 2605 alloys. IEEE Trans. Magn., 1981, MAG-17, p. 2837 - 2839.

4. Kikuchi M., Fukamichi K., Masumoto T. et al. Giant AE-effect and elinvar characteristics in amorphous Fe - В binary alloys. - Phys. Status Solidi.A, 1978, 48, N 1, p. 175-181.

5. Кекало И.Б., Самарин Б.А. Основы магнетизма, металловедение, технология производства и применение сплавов с особыми физическими свойствами: Металловедение сплавов с особыми упругими и демпфирующими свойствами.-М.: МИСиС, 1982.

6. Мори К, Применение аморфных сплавов в датчиках и преобразователях.- в кн.: Быстрозакаленные металлические сплавы.-М.: Металлургия, 1989, с. 345-350.

7. Акулов Н.С. Ферромагнетизм. М. - JL: Гостехиздат, 1939.- 187 с.

8. Вонсовский С.В. Влияние слабых упругих напряжений на начальную обратимую восприимчивость ферромагнетиков. ЖЭТФ, 1947, Г7, вып. 12, с. 1094- 1105.

9. Brown W.F. Irreversible magnetic effects of stress. Phys.Rev.,1949, 75, N1, p.147 - 154.

10. Кекало И.Б., Столяров В. JI. Теоретическое исследование закономерностей магнитоупругого затухания колебаний в ферромагнетиках. Проблемы прочности, 1970, № 3, с. 33 - 38.

11. Кулеев В.Г., Бородин В.И. Влияние механических напряжений на некоторые свойства магнитострикционных материалов. Теория. ФММ, 1972,33, вып. 2, с. 227-240.

12. Бородин В.И., Баранова Н.А., Кулеев В.Г., Влияние механических напряжений на некоторые свойства магнитострикционных материалов (эксперимент). ФММ, 1972, 33, вып. 1, с. 94-105.

13. Livingston J.D. Magnetomechanical properties of amorphous metals. -Phys.Status Solidi (a), 1982, 70, N 2, p. 591 596.

14. Тараничев B.E., Аленов M.H. Намагничивание аморфных сплавов под действием упругой деформации ., Металлофизика.-1991.-Т. 13.-в. 10, с. 84-91.

15. Taranichev V.E., Alenov M.N., Nemova O.Yu. Magnetization of amorphous alloys by elastic strain. Journ. of Magnetism and Magnetic Materials, 1994, 131, p. 229 - 234.

16. Тараничев B.E., Немова О.Ю. Намагничивание ферромагнетика с рассеянной поперечной текстурой в магнитном и упругом полях. -ФТТ, 1994, 36, № 3, с. 754 760.

17. Тараничев В.Е., Немова О.Ю. Механизм деформационного намагничивания в аморфных сплавах. ФТТ, 1996, 38> № 7, с. 2083 -2092.

18. Кекало И.Б., Самарин Б.А. Физическое металловедение прецизионных сплавов: Сплавы с особыми магнитными свойствами.- М.: Металлургия, 1989.

19. Белащенко Д.К., Фам-как-Хунг, Моделирование двухкомпонентных аморфных глобул состава Fel-XBX с помощью ЭВМ. Тезисы докладов Всесоюзной конференции «Исследование структуры аморфных металлических сплавов», Москва, ноябрь 1980, с. 69.

20. Финней Дж.Л., Моделирование атомной структуры, в кн.: Аморфные металлические сплавы.- М.: Металлургия, 1987, с.52-73.

21. Золотухин И.В., Физические свойства аморфных металлических материалов.-М.: Металлургия, 1986.

22. Закис Ю.Р., Физика и химия стеклообразующих систем.- Рига, 1980, с.З.

23. Spaen. F., Physics of defects.- Amsterdam, 1981.-p. 133.

24. Egami T, Maeda K., Vitek V, Phil. Mag. Ser A, 1980, v. 41, p. 883.

25. Srolovitz P., Maeda K., Vitek V., Egami Т., Ibidem, 1981, v.44, p.847.

26. Egami Т., Vitek V., J. Non-Crist. Sol., 1984,v.61-62, p. 499.

27. Kronmuller H., Ferengel W., Phys. Stat. Sol. Ser. A, 1981, v. 64, p. 593.

28. Nelson P.R., Phys. Rev. Ser. B, 1983, v.28, p. 5515.

29. Абросимова Г.Е. , Аронин A.C., Воропаева JI.B., Металлофизика, 1989, т. 11, в. 3, с. 102.

30. Жукова Л.А.Попель С.И., Известия АН СССР, сер. Металлы, 1984, №2, с. 173.

31. Gibbs Н., Hygate С., J. Phys. Ser. F, 1986, v. 16, p. 809.

32. Chen H.G. Glassy metals. Repts Progr/ Phys., 1980, 43, N 4, p. 353 - 432.

33. Крапошин B.C., Линецкий Я.Л., Физические свойства металлов и сплавов в аморфном состоянии.- в кн.: Итоги науки и техники, сер. Металловедение и термическая обработка.-М.: ВИНИТИ, 1982, т. 16, с. 3-63.

34. Egami Т., Structure and magnetism of amorphous alloys. IEEE Trans. Magn., 1981, Mag-17, № 6, p. 2600-2605.

35. Egami Т., Structural relaxation in amorphous Fe40Ni40Pi4B6 studied by energy dispersive X-ray diffraction. J. Mater. Sci., 1978, 13, №12, p. 25872599.

36. Грахам С., Эгами Т., Магнитные свойства аморфных материалов.- в кн.: Быстрозакаленные металлы.-М.: Металлургия, 1983, с.269-275.

37. Грир А., Лик Д., Стабильность и превращения металлических стекол Fe80B20. В кн.: Быстрозакаленные металлы. - М.: Металлургия, 1983, с. 160-165.

38. Чен Х.С., Структурная релаксация в металлических стеклах, в кн.-Аморфные металлические сплавы. -М.: Металлургия, 1987, с. 164-183.

39. Кекало И.Б., Столяров В.Л., Цветков В.Ю. Направленное упорядочение и магнитные свойства аморфных сплавов на основе Fe-Co с нулевой магнитострикцией, в кн.- Аморфные металлические сплавы, М.: Металлургия, 1983.

40. Жданов А.Н., Температурно-временная стабильность и формирование магнитных свойств высококобальтовых аморфных сплавов, легированных переходными элементами Дис.канд. физ.-мат. наук.-М.,-1985.

41. Кекало И.Б., Тараничев В.Е., Цветков В.Ю. Энергетический спектр процессов структурной релаксации аморфного сплава Fe5Co7oSii5Bio. Техническая физика, с. 1115-1119.

42. Кекало И.Б., Жданов А.Н., Цветков В.Ю. Влияние исходного состояния на кинетику наведения одноосной магнитной анизотропии в аморфном сплаве Fe5Co7oSii5B10. ФММ, 1984, т. 58, в. 2, с. 403 - 405.

43. Komatsu Т., Iwasaki К., Sato S. е.a. A nonlinear analysis of the kinetics of reversible structural relaxation in Co-Fe based metallic glasses. J. Appl. Phys., 1988, 64 (10), pp. 4853-4859.m

44. Gibbs M. R. J., Sinning H.-R., A critique of the roles of TSRO and CSRO in metallic glasses by application of the activation energy spectrum model to dilatometric data, J. of Materials Science, 20, 1985, p. 2517-2525.

45. Gibbs M.R.J., Hygate G. Structural Relaxation in Metallic Glasses: Reversible and Irreversible Changes in a Two-Level Systems Model ., Journal Phys. Frans.: Met. Phys.,1987, vol. 17, pp. 815-826.

46. Leonardsson L., Sinning H.-R., CahnR.W., Irreversible anisotropic length changes in Fe^Ni^E^o and a search of reversible length changes in several metallic glasses, International Journal of rapid solidification, 1984-1985, v. 1, p.175-197.

47. Kronmuller H., Franc W., Horner A., Diffusion and structural relaxation mechanisms in metallic glasses, Mater. Sci. Eng., A133, 1991, pp. 410-414.

48. Santos A.P., Missell F.P., Activation energy spectrum of induced anisotropy in Coyo^Fe^SiisBio, J. of Magnetism and Magnetic Materials, v. 79, 1989, p. 349-354.

49. Egami Т., Vitek V., Srolovitz P., Microscopic model of structural relaxationthin amorphous alloys, Proc. 4 Int. Conf. On Rapidly Quenched Metals (Sendai, 1981).- Sendai: 1982.- v.l, p. 517-522.

50. Набережных В.П., Кинетика изотермической релаксации вязкости и диффузии в железноникелевом аморфном сплаве, ФММ, 1989, т.67, в.1, с. 137-146.

51. Kronmuller Н., The role of two-level systems in amorphous metallic alloys. I. Induced anisotropy in amorphous ferromagnets, Phyth. Stat. Sol., 1983, v. B118, №2, p. 661-673.

52. Глезер A.M., Молотилов Б. В., Структура и механические свойства аморфных сплавов, М.: Металлургия, 1992.

53. Кекало И.Б., Чичерин Ю.Е., Клычева В.А., Глезер A.M., Особенности механического поведения аморфных магнитно-мягких сплавов Со8OMoXCr 10-XZr 10.-ФММ, 1987, т.64, в. 5, с. 983-990.

54. Кимура X., Масумото Т., Прочность, пластичность и вязкость -рассмотрение в рамках механики деформации и разрушения. В кн.: Аморфные металлические сплавы.- М.: Металлургия, 1987, с. 183-228.

55. Р. Грюне, Оеринг М., Вагнер Р., Хаасен П., Фазовое расслоение в аморфных сплавах Ti5oBe4oZrlO и Ni6iNb39, сопровождающееся потерей пластичности. В кн.: Быстрозакаленные металлические сплавы.-М.: Металлургия, 1989, с. 174-180

56. Тараничев B.E., Релаксационные процессы и формирование магнитных свойств в аморфных сплавах на основе переходных элементов: Дис.канд. физ.-мат. наук.-М.,-1987.

57. Введенский В.Ю., Кекало И.Б. Анализ влияния магнитной анизотропии на начальную проницаемость аморфных сплавов с близкой к нулю магнитострикцией. ., ФММ.- 1996.- Т.81.- Вып.1.

58. Кекало И.Б., Новиков В.Ю. Магнитномягкие сплавы (кристаллические и аморфные)., Итоги науки и техники. Металловедение и термическая обработка.- М.: ВИНИТИ, 1984.- Т. 18.

59. Кекало И.Б., Клычева В.А., Тараничев В.Е. Формирование магнитных свойств тороидальных образцов аморфного сплава Co8oCr12Zru с очень низкой магнитострикцией., ФММ.- 1989.- Т.67.-Вып.4.7т7

60. Кекало И.Б., Введенский В.Ю., Тараничев В.Е. Влияние исходного состояния аморфного сплава Co-Cr-Zr с близкой к нулю магнитострикцией на характер изменения магнитных свойств при отжиге. ., ФММ.- 1989.-Т.68.- Вып.З.

61. Butvin P., Hlansik М., Duhai P., Butvinova В., Zaveta К., Kraus L., As-cast Anisotropy of Amorphous CoFeCrBSi and FeNbCuSiB ., Journal of Magnetism and Magnetic Materials, 1992, vol. 112, pp. 359-362.

62. Кекало И.Б., Тараничев B.E., Клычева В.А. и др. Стабилизация границ доменов и наведение одноосной анизотропии в аморфном сплаве, Известия высших учебных заведений. Черная металлургия.- 1989.-Вып.9.

63. Suzuki Y., Haimovich J., Egami Т., Bond-orientational anisotropy in metallic glasses observrd by X-ray diffraction.-Physical review B, v. 35, № 5, p. 2162-2168.

64. Кекало И.Б., Влияние состава и условий получения аморфных сплавов на эволюцию их магнитных свойств при отжиге ., Физико-химия аморфных (стеклообразных) металлических материалов.-М.: Наука, 1987.

65. Severino А. М., Santos A. D., Missell F. P., Induced Anisotropy and Magnitostriction in Co7o.4Fe4.6Sii5Bio ., Materials Science and Engineering, 1991, A133,pp. 132-135.

66. Грэхем Ч., Термомагнитная обработка.-в кн.: Магнитные свойства металлов и сплавов.-М.:Иностранная литература, 1961, с. 374-420.

67. Ратекау Дж., Временные эффекты при намагничивании.-в кн.: Магнитные свойства металлов и сплавов.-М.:Иностранная литература, 1961, с. 226-266.

68. Кекало И.Б. Основы магнетизма, металловедение, технология производства и применение сплавов с особыми магнитными свойствами.-М.:МИСиС, 1982.-125 с.

69. Фуджимори X., Ота С., Масуто Т. и др. Магнитное последействие в магнитомягких аморфных ферромагнетиках.// Быстрозакаленные металлы. / Сб. научн. трудов. Под ред. Б. Кантора. Пер. с англ. Под ред. А. Ф. Прокошина. М.: Металлургия, 1983. - с. 350 - 356.

70. Кекало И.Б., Жданов А.Н., Цветков В.Ю. Влияние отжига в поперечном магнитном поле на проницаемость аморфного сплава Fe5Co7oSi15B10. ФММ, 1984, 57, вып. 6, с. 1213 - 1215.

71. Кекало И.Б., Тараничев В.Е., Жалнин Б.В. Влияние полей смещения на процессы намагничивания витых тороидальных образцов из аморфного сплава с очень низкой магнитострикцией. ФММ.- 1989.- т.67.- в.4.-с. 725-733.

72. Кекало И.Б., Цветков В.Ю., Тараничев В.Е. и др. Структура и магнитные свойства аморфных высококобальтовых сплавов с низкой магнитострикцией. Магнитные материалы.- М.: Металлургия, 1985.

73. Кекало И.Б., Столяров B.JL, Цветков В.Ю. Релаксационные процессы и температурно-временная стабильность проницаемости сплава Fe5Co70SiioBi5. ФММ.- 1983.- Т.55.- Вып.6.

74. Введенский В.Ю., Кекало И.Б., Анализ влияния магнитной анизотропии на коэрцитивную силу аморфных сплавов с близкой к нулю магнитострикцией, ФММ.-1998, т. 86, в. 5, с. 80-90.

75. Введенский В.Ю., Кекало И.Б., Анализ влияния магнитной анизотропии на прямоугольность петли гистерезиса аморфных сплавов, ФММ.-1992,, в. 2, с. 99-110.

76. Бозорт Р. Ферромагнетизм. М.: ПИЛ, 1956, - 784 с.

77. Hernando A., Vazquez М., Barandiaran J.M. Metallic glasses and sensing applications. J.Phys.E.Sci.Instrum., 1988, 21, p. 1129 -1139.

78. Золотухин И.В., Калинин Ю.Е., Кекало И.Б., Суходолов Б.Г. Влияние термомагнитной обработки на магнитоупругие свойства аморфных сплавов Fe4oNi4oPi4Bi6 и Fe4oNi4oB2o. Металлофизика, 1984, 6, № 6, с. 58 -64.

79. Wun-Fogle М., Savage Н.Т., Spano M.L. Enhancement of magnetosrtictive effects for sensor applications. J.Mater.Eng., 1989, JJ, N 1, p. 103 - 107.

80. Металлические стекла., п.р. Борисова.-М: Металлургия, 1984.

81. Люборский Ф.Е., Магнитные свойства, важные для применения в технике.-в кн.: Аморфные металлические сплавы, 1987, с. 356-374

82. Cullity В. D., Introduction to Magnetic Materials.-Addison Wesley, Redding, 1972, v. MA, p. 248.

83. Mohri K., Takeuchi S., J. Appl. Phys. v. 53, № 11, 1982, p. 8386-8388.

84. Mohri K., Takeuchi S., Fujimoto Т., IEEE Transaction on Magnetic, 1981, vol. MAG-17, №6, p. 3370.

85. Chen H.S., Inoue A., Masumoto Т., Hagiwara M., Sherwood, 29th Conf. МММ EC-10, 1983.

86. Mitra A., Vazquez М., Hernando A., Gomez-Polo G., Field-Hash Annealingof Co-Rich Amorphous Alloy.- IEEE Transaction on Magnetic, 1990, vol. 26, № 5, p. 1415-1417.

87. Kekalo I.B., Nemova O.Yu., Taranitchev V.E. Piezomagnetic coefficients of amorphous alloys with low magnetostriction. J.of Magnetism and Magnetic Mater, 1996,157/158, P-181 -182.

88. Клычева B.A, Влияние состава и термической обработки на свойства магнитномягких безметаллоидных аморфных сплавов, Дис.канд. техн. наук.-М,-1991.

89. Цветков В.Ю,Процессы структурной релаксации и формирование магнитных свойств в высококобальтовых аморфных сплавах. Дис.канд. физ.-мат. наук.-М,-1984.

90. Nowick A.S, Berry В, Lognormal distribution function for describing anelastic and other relaxation processes.-IBM J.Res.Dev, 1961, 5, № 4, p.297-320.

91. Бокштейн Б.С, Капуткина JI.M, Ковачев Г. Кинетика выхода избыточного объема в аморфных сплавах на основе кобальта. ФММ, 1992, вып. 1, с. 72-79

92. Бокштейн Б.С. Диффузия в металлах.-1987, с.100.

93. Бокштейн Б.С, Карпов И.В, Клингер JI.M. Диффузия в аморфных металлических сплавах. Методы и результаты. Обзор. Известия ВУЗов, Черная металлургия.-1985, в. 1 l.c.87-98.

94. ЮО.Кант , Физическое металловедение,т 2.

95. F. Retenmeir, Н. Kronmuller, Reversible and Irreversible Structural Relaxations in Soft Ferromagnetic Amorphous Alloys. 1. Magnetic AfterEffects in Co43Fe5Ni3oSi8.8B13.2 Alloys, Phys. Stat. Sol. (a), v.93, 1986, p. 221-231

96. Ohnuma S, Masumoto T, Amorphous magnetic alloys (Fe,Co,Ni)(Si,B) with high permeability and its thermal stability. Proc. 3th Int. Conf. On Rapid Quench. Metals.-London: The Metal Sosity, 1978, v.2, p. 197-204.

97. Эгами Т., Атомный ближний порядок в аморфных металлических сплавах.- в кн.: Аморфные металлические сплавы.- М.: Металлургия, 1987, с.52-73.

98. КекалоИ.Б., Клычева В.А. Магнитные потери и их связь с коэрцитивной силой в аморфных сплавах системы Co80(CrMo)i0Zr10 с околонулевой магнитострикцией. ФММ, 1995, 80, вып. 2, с. 62-70.

99. Matsujama Т., Ohta X., Kajiura М., Teranishi Т. Disaccomodation of amorphous magnetic alloy Fe5Co7oSii5Bio. Jap. J. Appl. Phys., 1980, 19, N l,p. 55-58.

100. Matsujama T. Disaccomodation of amorphous magnetic alloys (Fei xCox)75SiioB15. Proc. 4th Int. Conf. On Repidly Quenched Metals (Sendai, 1981). Sendai Jap. Inst. Of Metals, 1982, v.2, p. 1199-1202.

101. Miyazaki T, Takahashi M., Hisatake K., Magnetic relaxation in amorphous (Fei.xNix)77SiioBi3 alloys. J. Magn. Magn. Mater., 1983, 31-34, pt. 3, p. 1583-1584.

102. Miyazaki T, Takahashi M., Hisatake K., Magnetic relaxation in amorphous Fe5Co70Sii5B10 alloy. J. Magn. Magn. Mater., 1985, 49, p. 195-200

103. Cuo H.-Q., Fernegel W., Hofmann A., Kronmuller H., Analysis of the activation energy spectra of the induced anisotropy in amorphous Co58Ni1oFe5Si11Bi6 alloy, IEEE TRANSACTIONS on MAGNETICS, v. MAG-20, № 5, 1984, p. 1394-1396.

104. Тагабилев Г.Х., Скаков Ю.А., Кекало И.Б. и др. Особенности структуры и структурные изменения при нагреве аморфных металлических сплавов Co80(Cr, Mo)i0Zri0.- Всесоюзный симпозиум по физике аморфных магнетиков. Тезисы докладов.-Красноярск, 1989.

105. Потапов А.П., Дмитриева Н.В., Глазер А.А., Магнитные свойства и температурно-временная стабильность аморфного сплава Fe6oCo2oSi5Bi5, отожженного на начало кристаллизации. ФММ, 1995, 79, вып. 1, с. 52-56.

106. Кекало И.Б., Тараничев В.Е., Виноградова Е.С. Относительное влияние магнитоупругой и индуцированной магнитной анизотропии на магнитные свойства аморфного сплава Fe5Co70SilOB15.-OMM, т. 60, в. 2, 1985.

107. Leamy Н., Ferris S., Joy D., Sherwood R., Gyorgy E., Chen H., The domain structure of ferromagnet metallic glasses.- Proc. 2th Int. Conf. On Rapid Quenched Metals.-Cambrige: MIT Press, 1976, p. 511-518.

108. Введенский В.Ю., Анализ влияния магнитной анизотропии различного происхождения на свойства аморфных сплавов с близкой к нулю магнитострикцией: Дис.канд. физ.-мат. наук.-М.,-1993.

109. Фуджимори X. Магнитная анизотропия.-в кн. Аморфные металлические сплавы, под ред. Люборского, М.: Металлургия, 1987, с. 301-316.

110. Глазер А. А., Шулика В. В., Потапов А. П. Влияние индуцированной магнитной анизотропии на статические и динамические магнитные свойства аморфных магнитомягких сплавов с различной магнитострикцией. ФММ, 1994., Т. 78, № 4, с. 45 - 51.

111. Chambrod W., Chambrod A., Reversible enhancement of magnetic directional ordering rate associated with quenched-in defects in amorphous Fe40Ni3 8Mo4B 18 alloy .-Solid State Comm., 1980, v. 35, №1, p. 61-64.

112. F. Retenmeir, Kishi-Koszo E., H. Kronmuller, Reversible and Irreversible Structural Relaxations in Soft Ferromagnetic Amorphous Alloys. ||. Magnetic After-Effects in Fe100-xBx Alloys., Phys. Stat. Sol. (a), v.93, 1986, p. 597-604.

113. Кекало И.Б., Столяров B.JI., Тараничев B.E., Цветков В.Ю. Формирование магнитных свойств аморфного сплава при термомагнитной обработке в зависимости от его исходного состояния.-ФММ.-1983.-Т.55.-в. 3, с. 484-490.