Влияние использования оборотного капитала на оценку финансово-экономической устойчивости предприятия: На примере морских портов Приморского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Белик, Елена Вениаминовна

• Белик, Елена Вениаминовна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Белик, Елена Вениаминовна

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретические и методические аспекты оценки финансово-экономической устойчивости предприятия и факторов на нее влияющих.

1.1. Проблемы оценки финансово-экономической устойчивости предприятия.

1.2. Аспекты совершенствования методов оценки финансово-экономической устойчивости предприятия.

1.3. Влияние оборотного капитала на оценку финансово-экономической устойчивости предприятия.

ГЛАВА 2. Оценка финансово-экономической устойчивости и эффективности функционирования оборотного капитала предприятий (на примере морских портов Приморского края).

2.1. Оценка тенденций финансово-экономической устойчивости предприятия и факторов их определяющих.

2.2. Влияние эффективности функционирования оборотного капитала на финансово-экономическую устойчивость предприятия.

ГЛАВА 3. Основные направления совершенствования оценки финансово-экономической устойчивости предприятий.

3.1 Разработка метода оценки финансово-экономической устойчивости с учетом функционирования оборотного капитала.

3.2. Оценка финансово-экономической устойчивости предприятия на основе матрицы результатов финансово-экономической деятельности (на примере морских портов Приморского края).

3.3. Моделирование финансово-экономической устойчивости предприятия с учетом потребности в оборотных инвестициях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние использования оборотного капитала на оценку финансово-экономической устойчивости предприятия: На примере морских портов Приморского края»

С переходом российской экономики к рыночным отношениям предприятия получили право на самостоятельность и у большинства из них, в связи с этим, возникла проблема оценки финансово-экономической устойчивости как своей, так и предполагаемых партнеров по бизнесу. Оценивая финансово-экономическую устойчивость предприятия, необходимо учитывать влияние множества факторов, прежде всего одного из таких основных факторов как состояние и результаты использования оборотного капитала предприятия. Это связано с тем, что с одной стороны, состояние оборотного капитала, его структура, скорость движения оказывают влияние на такие основные экономические показатели предприятия, как: себестоимость, рентабельность, эффективность использования кредита. С другой стороны, оборотный капитал влияет на финансовую устойчивость и платежеспособность, так как является определяющим фактором при решении вопроса о выделении кредитов банками, о признании предприятия неплатежеспособным, о неликвидности его бухгалтерского баланса.

Проблема эффективности функционирования оборотного капитала с целью повышения финансово-экономической устойчивости предприятия в настоящее время изучается многими экономистами, что нашло отражение в работах ряда отечественных экономистов: Абрютиной М.С., Грачева А.П., Ефимовой О.В., Барнгольц С.Б., Жевтяка П.Н., Ковалева В.В., Родионовой В.М., Стояновой Е.С., Шеремета А.Д. и других, а также в зарубежной экономической литературе. Вместе с тем вопросы оценки финансово-экономической устойчивости и влияния на нее оборотного капитала не решены полностью, имеют различные методологические подходы и требуют в настоящее время дальнейшей проработки. Этим и обусловлена актуальность темы диссертации.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является совершенствование методов оценки финансово-экономической устойчивости во взаимосвязи с использованием оборотного капитала предприятия в рыночных условиях хозяйствования. В соответствии с указанной целью в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

• исследованы традиционные отечественные и зарубежные методы оценки финансово-экономической устойчивости предприятия;

• обоснована необходимость совершенствования традиционных методов оценки финансово-экономической устойчивости предприятия;

• проанализировано влияние использования оборотного капитала на изменение финансово-экономической устойчивости предприятия;

• внесены предложения по совершенствованию оценки финансово-экономической устойчивости предприятия с учетом изменения оборотного капитала.

Объект исследования. Объектом исследования является финансово-экономическая устойчивость предприятия во взаимосвязи с использованием оборотного капитала.

Предмет исследования. Предметом исследования являются методы оценки финансово-экономической устойчивости предприятия.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой проведенного исследования послужили научные труды по проблемам оценки финансово-экономической устойчивости предприятий и эффективности использования оборотного капитала отечественных и зарубежных экономистов: Абрютиной М.С., Ефимовой О.В., Ковалева В.В., Сайфулина Р.С, Стояновой Е.С., Шеремета А.Д, Нидлза Б., Стоуна Д., Хитчинга К., Энтони Р. и др.

В работе использованы нормативно-правовые акты Российской Федерации, материалы научно-практических конференций, семинаров, авторефераты диссертаций.

Научная новизна. Научная новизна диссертации заключается в следующем:

• исследованы факторы, оказывающие влияние на финансово-экономическую устойчивость предприятия и обосновано выделение из их числа оборотного капитала как одного из основных;

• разработан алгоритм расчета показателя «реальной» платежеспособности на основе исследования влияния оборотного капитала на финансово-экономическую устойчивость предприятия;

• предложено использовать функциональный экономический баланс для более обоснованной оценки финансово-экономической устойчивости предприятия;

• разработан метод оценки финансово-экономической устойчивости с учетом влияния оборотного капитала на основе матрицы результатов финансово-экономической деятельности предприятия;

• на основе предложенного метода оценено влияние использования оборотного капитала на финансово-экономическую устойчивость морских портов Приморского края.

Практическая значимость диссертации. Предложенный метод оценки финансово-экономической устойчивости предприятия с учетом влияния оборотного капитала позволит осуществлять более обоснованную оценку финансово-экономической устойчивости предприятия не только текущую, но и на перспективу. Также практическую ценность имеют: способ построения функционального экономического баланса для оценки финансово-экономической устойчивости, предложенный алгоритм расчета коэффициента реальной платежеспособности. Результаты научных исследований могут быть использованы в качестве учебного материала в курсах «Финансовый менеджмент» и « Финансовый анализ».

Апробация и реализация результатов исследования. Основные выводы и предложения диссертации освещались в опубликованных работах и обсуждены в выступлениях автора на научных конференциях: «Проблемы регулирования экономических и социальных процессов в России» г.

Владивосток, декабрь 1997 г., «Актуальные проблемы менеджмента в условиях реформирования российской экономики» г. Владивосток, октябрь 1998 г., «Социально-экономические приоритеты российского общества» г. Екатеринбург, апрель 2000 г.; на семинарах и заседаниях кафедры бухгалтерского учет и статистики Дальневосточной государственной академии экономики и управления. Метод оценки финансово-экономической устойчивости предприятия с учетом влияния оборотного капитала апробирован в ОАО «Владивостокский морской торговый порт» и ОАО «Находкинский морской торговый порт».

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающей 110 наименований, 10 приложений. Диссертационная работа включает: 30 таблиц и 19 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Белик, Елена Вениаминовна

Заключение

Исследование теоретических и практических проблем оценки финансово-экономической устойчивости предприятия с учетом использования оборотного капитала, проведенное в диссертации в соответствии с поставленной целью и задачами, позволило сделать ряд выводов:

1. В настоящее время степень теоретической разработанности вопросов оценки финансово-экономической устойчивости предприятия не соответствует современным требованиям. Диссертационное исследование показало, что существование проблемы выбора оптимальных методов оценки финансово-экономической устойчивости предприятия обусловлено множеством разнообразных, порой не связанных между собой подходов к ее оценке. Различные цели и интересы, преследуемые при оценке финансово-экономической устойчивости дают разные, а в ряде случаев противоречивые выводы из одних и тех же исходных данных.

2. Сравнительный анализ применяемых в отечественной и зарубежной экономической литературе методов оценки финансово-экономической устойчивости предприятия, проведенный в диссертации показал, что они имеют ряд существенных недостатков: в практической деятельности для этих целей используется в основном коэффициентный метод, который является самым простым, однако самым проблематичным методом (с точки зрения интерпретации, обобщения и сопоставимости полученных результатов); отсутствует системный упорядоченный набор относительных показателей, необходимых для оценки финансово-экономической устойчивости предприятия; применяемые показатели оценки финансово-экономической устойчивости характеризуются множественностью, что затрудняет правильный их выбор; коэффициенты рассчитываются по данным баланса на отчетную дату, поэтому являются статичными. Наряду с перечисленными недостатками, наиболее существенным из них, на наш взгляд, является отсутствие методик выявления влияния факторов на финансово-экономическую устойчивость предприятия.

3. В диссертации на основе исследования множества факторов, влияющих на финансово-экономическую устойчивость предприятия, выявлены такие основополагающие признаки их классификации, как: по месту возникновения (внешние и внутренние), по важности результата (основные и второстепенные), по структуре (простые и сложные), по времени действия (постоянные и временные). В работе установлено, что первостепенное значение в классификации факторов принадлежит тем из них, которые, с одной стороны, связаны с ролью предприятия в рыночных отношениях, где оно выступает в качестве их субъекта и объекта, с другой стороны, с возможностью предприятия влиять на динамику разнообразных факторов, непосредственно связанных с финансово-экономическим состоянием предприятия. Внешними факторами являются факторы, независящие от оперативно-хозяйственной деятельности предприятия, поэтому многие из них не могут быть измерены количественно, спрогнозированы и изменены предприятием. В диссертации сделан вывод, что в настоящее время более обоснованную оценку финансово-экономической устойчивости предприятия возможно обеспечить лишь на основе изучения внутренних факторов, которые непосредственно зависят от управленческих решений на предприятии и могут служить инструментом корректировки финансово-экономической устойчивости.

4. В диссертации показано, что из числа внутренних факторов, оказывающих влияние на финансово-экономическую устойчивость предприятия, значительное место принадлежит оборотному капиталу, как наиболее мобильной части имущества. На основе факторного и корреляционно-регрессионного анализа были рассчитаны параметры факторов первого и второго порядка, влияющих на коэффициент финансовой устойчивости и коэффициент «реальной» платежеспособности, которые являются основными характеристиками финансово-экономической устойчивости предприятия и измерена теснота связи между данными коэффициентами и оборотным капиталом. Полученные результаты подтвердили выделение оборотного капитала как одного из основных факторов, оказывающих влияние на финансово-экономическую устойчивость предприятия.

5. В работе категория оборотного капитала рассмотрена с позиции его исторического развития и эффективности функционирования. С учетом изученного и обобщенного отечественного и зарубежного теоретического и практического опыта, уточнен поэлементный состав оборотного капитала с точки зрения его ликвидности. Обоснована неправомерность неадаптированного использования зарубежных классификаций оборотного капитала к отечественной практике. В частности показана нецелесообразность включения абсолютно ликвидных активов в состав так называемых "легко реализуемых ценных бумаг" (депозитных сертификатов, акцептованных банками векселей, коммерческих бумаг), которые во многом отличаются по степени ликвидности от краткосрочных финансовых вложений, формируемых в российском законодательстве. В работе сделан вывод о необоснованности отнесения к абсолютно ликвидным активам краткосрочных инвестиций в акции и облигации и рекомендовано при оценке финансово-экономической устойчивости включать их в состав быстрореализуемых активов вместе с дебиторской задолженностью, которая по своей сути близка им по экономическому содержанию и назначению.

6. Действующие подходы к оценке финансово-экономической устойчивости предприятий, в основном опираются на информацию, содержащуюся в их официальных бухгалтерских отчетах. На основе изучения международных форматов балансовых отчетов в диссертации рекомендовано использовать "функциональный" ("экономический") баланс, который позволит экономически оценить входящие в баланс статьи, исключить влияние на них юридических и налоговых правил, дать оценку статей по рыночной стоимости и классифицировать активы и пассивы по их функциям в экономической деятельности предприятия. Функциональный баланс дает возможность определять основные циклы предприятия как на уровне размещения средств, так и на уровне источников этих средств. Все вышеизложенное обеспечит более обоснованную оценку финансово-экономической устойчивости предприятия.

6. В диссертации наряду с традиционными коэффициентами, характеризующими финансово-экономическую устойчивость предложено использовать коэффициент "реальной" платежеспособности, который характеризует отношение фактически оплаченных сумм обязательств краткосрочного и долгосрочного характера к сумме предъявленных обязательств за тот же период. В отличие от номинального коэффициента платежеспособности, который характеризует лишь степень оплаты краткосрочных обязательств денежными средствами на дату составления баланса, коэффициент "реальной" платежеспособности показывает степень погашения обязательств предприятием в течение отчетного периода. Предложенный коэффициент апробирован на материалах двух крупнейших портов Приморского края - ОАО "Владивостокский морской торговый порт" и ОАО "Находкинский морской торговый порт". Исследование показало, что традиционные коэффициенты платежеспособности, рассчитанные по данным этих морских портов не дают объективной оценки финансово-экономической устойчивости, а именно ведут к значительному ее завышению. Тогда как, применение предлагаемого коэффициента показывает, что в течение последних пяти лет платежеспособность снижается. Это характерно для всех портов Приморского края.

7. В диссертации были выявлены основные тенденции финансово-экономической устойчивости портов Приморского края за ряд лет (с 1994 по 1999 гг.). Для более обоснованной оценки финансово-экономической устойчивости морские порты были сгруппированы по объему совокупных активов. Исследование показало, что не все коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость морских портов Приморского края выше, нормативных и среднеотраслевых значений.

Вместе с тем, на некоторых предприятиях наблюдается рост показателей финансовой устойчивости при снижении показателей платежеспособности. Такая тенденция относительных показателей, характеризующих финансово-экономическую устойчивость морских портов Приморского края, затрудняет осуществлять качественную оценку их деятельность.

8. Выявленные основные тенденции изменения финансово-экономической устойчивости портов Приморского края позволили сделать вывод о значительном влиянии на нее оборотного капитала. В связи с этим была предложена программа по управлению дебиторской и кредиторской задолженностями портов. С учетом специфики деятельности морских портов Приморского края в предложенной программе основное внимание уделено ускорению возврата дебиторской задолженности и предоставлению клиентам скидок за своевременный расчет по выставленным счетам.

9. Исследование традиционных методов оценки финансово-экономической устойчивости предприятия позволила сделать вывод о важности не только констатации существующего состояния по данным финансовой отчетности, но и оценки перспективного состояния предприятия. С этой целью для повышения качественной оценки финансово-экономической устойчивости предприятия в диссертации обоснована необходимость использования "матрицы результатов финансово-экономической деятельности предприятия", основанной на матрице финансовой стратегии. В отличие от матрицы финансовой стратегии, применяемой в финансовом менеджменте, где комбинируются результаты хозяйственной и финансовой деятельности, в предлагаемой матрице формируются экономический и финансовый результаты деятельности предприятия. В основу результата хозяйственной деятельности в матрице финансовой стратегии заложена добавленная стоимость. На наш взгляд, использование в расчете экономического результата деятельности российских предприятий, добавленной стоимости в силу ряда причин не совсем корректна. Поэтому экономический результат деятельности в матрице результатов финансовоэкономической деятельности основан на валовой прибыли предприятия. Целью построения данной матрицы является оценка финансово-экономической устойчивости предприятия с учетом использования оборотного капитала. В диссертации показано, что применение такой матрицы позволяет не только оценивать текущее финансово-экономическое состояние, но и разрабатывать его прогнозы и предупреждать неблагоприятные факторы и явления.

10.С помощью предлагаемой матрицы результатов финансово-экономической деятельности предприятия в диссертации была дана оценка финансово-экономической устойчивости морских портов Приморского края, которая показала, что они находятся в зоне снижения устойчивости. Для того, чтобы выйти из этого состояния необходимо добиться увеличения рентабельности, превышающей темп роста выручки от реализации. На основе изучения различных вариантов изменения оборотного капитала сделан вывод о достаточно высокой степени чувствительности финансово-экономической устойчивости от изменения оборотного капитала. Исследование показало, что выявленные потребности в оборотных инвестициях целесообразно рассчитывать на основе оперативного метода прогнозирования, а также с использованием метода экспоненциального сглаживания. Применение этих методов позволило рассчитать прогнозные значения результатов деятельности ОАО "Владивостокский морской торговый порт" и ОАО "Находкинский морской торговый порт" для оценки финансово-экономической устойчивости с учетом использования оборотного капитала.

Использование предлагаемых в диссертации методов оценки финансово- экономической устойчивости позволит предприятиям всесторонне охарактеризовать финансово-экономическое состояние и потребность в оборотном капитале и спрогнозировать финансовую стратегию в условиях рыночной экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Белик, Елена Вениаминовна, 2000 год

1. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятий. М.: - АКДИ, 1994.

2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: Учебно-практическое пособие. М.: Дело и сервис, 1998.-256с.

3. Антони Р. Основы бухгалтерского учета.\\ Пер. с английского. М.: 1992. -318с.

4. Афанасьева Е.А., Соловьева Н.А. Как провести финансовый анализ /. -Бухгалтерский учет. 1993 г. - №2.

5. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. -4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1998. - 416 е.: ил.

6. Балабанов И. Т. Риск менеджмент. - М.: Финансы и статистика. - 1996. -192 е.: ил.

7. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1994. - 80 е.: ил.

8. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1994. - 222с.

9. Барнгольц С.Б. Оборотные средства промышленности СССР. М.: Финансы, 1965.-283с.

10. Ю.Берзинь И.Э. Экономика фирмы. М.: Институт международного права и экономики, 1997. - 253с.

11. П.Беристайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретацияЛ Гл. редактор серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 624с.

12. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика, интерпретации. М.: Финансы и статистика, 1997 г.

13. Бирман A.M. Очерки теории советских финансов. М.: Финансы, 1975. -255 с.

14. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента.- М.: Финансы и статистика, 1999.- 595 с.

15. Бобылева А.З. Финансовый менеджмент. М.: - Ун-т Российской академии образования, 1995.-540с.

16. Борисов А.П. Анализ финансового состояния предприятия // "Бухгалтерский бюллетень", № 2, 1999.

17. Бородина Е.И. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия // бухгалтерский учет. № 7,1999.

18. Бортников А.П. О платежеспособности и ликвидности предприятия / Бухгалтерский учет. 1995. -№11.

19. Братухин В. Грузооборот приморских портов снижается // Российская газета.-1998.-№ Зб.-с.б.

20. Бунич П.Г., Перламутров B.JL, Соколовский JI.X. Экономико-математические методы управления оборотными средствами.-М.: Финансы и статистика, 1983.- 240 с.

21. Бухгалтерский анализ. \ Пер. с англЛ Под ред.М.А. Гольцберга и М.А. Хаханбек. Киев, 1993. - 428с.

22. Бухгалтерский учет и анализ в США. М.: - ИСТ - Сервис, 1994. - 432с.

23. Вашинский Н.Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности. М.: -Финансы и статистика, 1987. - 144с.

24. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учебник / Пер. с датского А.И. Чеканского, О.В. Рожденственского. М.: Высшая школа, 1994. - 272с.

25. Глазунов В.Н. Оценка эффективности использования акционерного капитала / Бухгалтерский учет. 1998. - №3.

26. Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебное пособие. М.: ИНФРА, 1998.-340с.

27. Грядов С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. М.: СОФИТ, 1994-67с.

28. Гусаров В.М. Теория статистики. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-247 с.

29. Дамари Р. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций. \ Пер. с англ. Е.В. Вышинской, В.П. Пинейкина. Ярославль, Периодика, 1993. -223с.

30. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Издательство «Дело и сервис», 1998. - 224 с.31 .Евстигнеев Е.Н., Ковалев В.В. Анализ финансовой устойчивости торгового предприятия / Бухгалтерский учет. 1994. - №9.

31. Ефимова О.В. Анализ источников средств предприятия и их использования / Бухгалтерский учет. 1993 г. - №10.

32. Ефимова О.В. Анализ оборачиваемости текущих активов / Бухгалтерский учет.-1993.-№14.

33. Ефимова О.В. Анализ платежеспособности предприятий / Бухгалтерский учет. 1998. - №7.

34. Ефимова О.В. Анализ показателей ликвидности / Бухгалтерский учет. -1998. №7.

35. Ефимова О.В. Анализ потребности в собственном оборотном капитале. Методы составления прогнозного баланса \Бухгалтерский учет. 1996. -№4.-14-20 с.

36. Ефимова О.В. Анализ рентабельности капитала / Бухгалтерский учет. 1995. - №5.

37. Ефимова О.В. Анализ финансовой устойчивости предприятия / Бухгалтерский учет. 1993. - №9.

38. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия: Практическое пособие. М.: Бизнес-школа «Интел синтез», 1994. - 118с.

39. Ефимова О.В. Финансовый анализ , 3-е изд., перераб и доп. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 1999. - 352 с.

40. Жевтяк П.Н. Финансы промышленного предприятия.

41. Как читать финансовый отчет. \ Пер. с англ. М.: «Дело», 1992. - 39с.

42. Карлин Томас Р. Анализ финансовых отчетов на основе GAAP.: Учебник. -М.:ИНФРА-М, 1998.-448с.

43. Качалин В.В Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. М.: Дело, 1998. - 432с.

44. Клепикова J1.B. методы финансового анализа в практике российских предприятий // "Бухгалтерский бюллетень", № 4, 1998.

45. Ковалев В. В., Петров В. В. Как читать баланс. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 1998. - 448.: ил.

46. Ковалев В.В. Модели анализа и прогнозирования источников финансирования / Бухгалтерский учет. 1995 г. - №7.

47. Ковалев В.В. О критериях определения неплатежеспособности предприятия / Бухгалтерский учет. 1994. - №10.

48. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., переаб. и доп. - М.: Финансы и статистики, 1997. - 512с.

49. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М.: Перспектива, 1994.

50. Конева М.И., Варенич О.Г. Эффективность использования оборотных средств .- Киев, 1983.- 37 с.

51. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговли. М.: «Дис», 1994. - 256с.

52. Крейнина М.Н. Оценка платежеспособности финансовой устойчивости предприятия / Экономика и жизнь. 1998.

53. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятий. Методы оценки. М.: ИКЦ.- «Дис», 1997. - 224 с.

54. Критерии и методы количественной и качественной оценки уровня предпринимательских рисков /Риск/ 1998 г., № 1-4.

55. Крылова Т.Б. Выбор партнера: анализ отчетности капиталистического предприятия. М.: Финансы и статистика, 1992. - 160с.

56. Купчина J1.A. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов / Бухгалтерский учет. 1998 г. - №2.

57. Курс экономики: Учебник \ Под ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА, 1997. -720с.

58. Ленская С.А. Производственные фонды как экономичекая категория.-М.: Экономика, 1980.-120 с.

59. Лисициан Н.С. Оборотные средства в системе воспроизводственных процессов.-М.: Наука, 1986.-287 с.

60. Лисициан Н.С. Реализация общественного продукта и использование оборотных средств// Вопросы экономики.-1988.- № 7.- с. 73-81.

61. Макаров А.С., Мизиковский Е.А. Оценка структуры баланса и несостоятельности предприятия / Бухгалтерский учет. 1997. - №3.

62. Макарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.: Из-во Приор, 1997.- 160с.

63. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т.2. М.: Республика, 1993. - 400с

64. Малькова Т.Н. Учет и финансовый анализ / Бухгалтерский учет. 1993 г. - №8.

65. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд.-т.25, ч.1

66. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд.-т.26, 4.2-608 с.

67. Медведева О.В. Анализ доходности предприятия / Бухгалтерский учет. -1995. №6.

68. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. М.: Финансы и статистика, 1996. - 172 с.

69. Намазалиев Г.И. Экономический анализ хозяйственной деятельности в материально-техническом обслуживании. -М.: Финансы и статистика, 1990.

70. Новодворский В.Д. и др. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ. \ Под ред. В.Д. Новодворского в 3-х частях. М.: Бухгалтерский учет, 1994. -80 с.

71. Новодворский В.Д., Хорин А.И. Об оценке дебиторской и кредиторской задолженности / Бухгалтерский учет. 1997. - №1.

72. Показатели платежеспособности и прогнозирование банкротства / Финансовый бизнес. 1994 .- №9.

73. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия \ Пер. с франц. \ Под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 375с.

74. Родионова В.Н., Федотов М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. - 98с.

75. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник/ Госкомстат России. М.: Госкомстата России, 1998. - 813 с.

76. Рындин А.Г., Шамаев Г.А. Организация финансового менеджмента на предприятии. М.: РДЛ, 1997. - 352с.

77. Савалей В.В., Крумкачева Н.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия (Методические рекомендации)/ Под. ред. проф. В.В. Рудько-Силиванова, Владивосток: ДВГАЭУ, 1996. 6- с.

78. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. Мн.: ИП "Экоперспектива", 1998. - 498 с.

79. Сайфулин Р.С., Шеремет А.Д. Финансы предприятия: Учебное пособие для вузов. М.: Инфра-М,1999. - 343 с.

80. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика: Учебное пособие для вузов -15-е изд. М.: Бином, 1999. - 800.

81. Сафонова К.И. Управление денежными потоками фирмы: Учебное пособие. Владивосток: ДВГАЭУ, 1997. 54 с.

82. Севрук М.А. Экономический анализ в условиях самостоятельности предприятий. М. Финансы и статистика, 1989. - 191с

83. Севрюк В.Т. Анализ кредитного риска. \\ Бухгалтерский учет 1993. - №10. -15-19 с.

84. Сергеев А.С. Перспективы развития международного транзита // Азиатско-Тихоокеанский регион.-1999.-№1.-с. 26-33.

85. Статистический сборник «Основные показатели по Приморскому краю за 1999 год ». Владивосток: Комитет по статистике Приморского края, 1999. -126 с.

86. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализА Под ред. Лысовика Б.С., Япцева М.Б. СПб.: Литература плюс, 1993. - 272с.

87. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент, 2-е изд. -М.: «Перспектива», 1995. -336с.

88. Теория фирмыА Под ред. В.М. Гальперина.- Спб.: Экономическая школа, 1995.-534 с.

89. Фащевский В.Н. Об анализе оборотных средств / Бухгалтерский учет. -1998. -№2.

90. Фащевский В.Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности / Бухгалтерский учет. 1998. - №11.

91. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: ИСТ-сервис, 1995. - 240с.

92. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика М.: Дело, 1993. 724с.

93. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика. Анализ и применение. \ Под ред. Валдайцева С.А. \ Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. -384с.

94. Хедервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий. \Пер. с англ. Д.П. Лукшева и А.О. Лукичевой \ Под ред. Ю.Н. Воропаева. М.'.Финансы и статистика, 1996. - 192с.

95. Хелверт Э. Техника финансового анализа. \ Пер. с англА Под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 663с.

96. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента. \ Пер. с англ. Под ред. Липсица И.В. М.: Дело, 1993. - 128с.

97. Хубиев К. Основы теории переходной экономики. М.: ИНФРАД999. -235.

98. Чернов В. А. Анализ коммерческого риска. Под ред. М. И. Баканова. -М.: Финансы и статистика, 1998. 128 е.: ил.

99. Четыркин Е.М., Васильева Н.Е. Финансово-экономические расчеты: Справочное пособие. М.: Финансы и статистика, 1990. - 302с.

100. Шеремет А.Д. и др. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996.- 175с.

101. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. М.:»Экономика», 1974. - 207с.

102. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1997 .

103. Экономика предприятия. \ Под ред. проф. И.О. Волкова. М.: ИНФРА-М, 1997. -396с.

104. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Иванова С.Р. М.: ИНФРА, 1998.-320 с.

105. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации, примеры. М.,1993. - 679 с.