Влияние интенсивности волноприбойного движения воды на возрастные, размерно-весовые и репродуктивные характеристики Fucales Баренцева моря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.28, кандидат биологических наук Прохорова, Светлана Александровна

• Прохорова, Светлана Александровна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Прохорова, Светлана Александровна

Введение. стр.

Глава 1. Обзор литературы.стр.

Глава 2. Материал и методы.стр.

Глава 3. Характеристика районов исследования.стр.

Глава 4. Размерно-весовые и возрастные характеристики популяций фукусовых водорослей (Fucales) Баренцева моря.стр.

Fucus vesiculosus

4.1 Губы открытого типа (Дроздовка, Ярнышная) .стр.

4.2 Бухта Прибойная.стр.

4.3 Губа закрытого типа

Дальнезеленецкая). стр.

Fucus distichus

4.4 Губа открытого типа (Дроздовка).стр.

4.5 Губа закрытого типа (Дальнезеленецкая).стр.

Fucus serratus

4.6 Губа открытого типа (Дроздовка). стр.

4.7 Губа закрытого типа (Дальнезеленецкая).стр.

Ascophyllum nodosum

4.8 Губа открытого типа (Дроздовка).стр.

4.9 Губа закрытого типа (Дальнезеленецкая).стр.

Обсуждение результатов.стр.

Глава 5. Репродуктивные характеристики Fucus vesiculosus

Баренцева моря.стр.

5.1 Губа открытого типа (Ярнышная).стр.

5.2 Бухта Прибойная. . стр.

5.3 Губа закрытого типа (Дальнезеленецкая).стр.

5.4 Обсуждение результатов.стр.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние интенсивности волноприбойного движения воды на возрастные, размерно-весовые и репродуктивные характеристики Fucales Баренцева моря»

Альгоценоз литорали представлен, в основном, фукусовыми водорослями, которые доминируют на Мурманском побережье Баренцева моря. Особое место в экосистеме Восточного Мурмана и Баренцева моря в целом фукоиды занимают как продуценты органических веществ. Фукоиды, чей химический состав подробно изучен (Чепмен,1953; Гемп,1962; Барашков,1963, 1972; Кизиветтер,1980; Камнев,1989; Indergaard, Minsaas,1991; Воскобойников, Зубова, 1998, 0блучинская,2002;

Подкорытова,2002), широко используются в различных отраслях народного хозяйства, например, в пищевой, медицинской, фармацевтической. Способность фукусовых водорослей накапливать и удерживать металлы позволяет рекомендовать их как тест-объекты при проведении мониторинга окружающей среды (Бурдин и др., 1987).

Запасы фукоидов в районе Мурманского побережья оцениваются от 100 тыс.т. (Виноградова, 1964) до 180-200 тыс .т. (Блинова, 1969; Сорокин и др.,1985; Воскобойников,2002). Средняя биомасса: Ascophyllum nodosum - 1,5 кг/м (Шошина,Аверенцева,1994); Fucus vesiculosus - 1,5 кг/м (Виноградова,1964; Сорокин и др.,1985); Fucus distichus - 1,3 кг/м (Шошина, Аверенцева,1994); Fucus serratus- 5 кг/м (Шошина и др.,1994). По этим показателям фукусовые водоросли уступают лишь ламинариевым.

Многочисленными исследованиями показано, что на состояние литоральных фитоценозов северных морей большое влияние оказывают факторы внешней среды: свет, температура, соленость, загрязнение, интенсивность движения воды. Среди вышеперечисленных факторов наименее изученным оказывается влияние последнего, что во многом обусловлено большим числом и сложностью регистрации его составляющих. Данное исследование посвящено изучению воздействия волноприбойного движения воды на фукусовые водоросли.

В литературе описана неоднозначность влияния данного фактора. Положительный эффект (приток биогенов, обогащение воды кислородом, расселение. водорослей, удаление продуктов их жизнедеятельности) проявляется параллельно с отрицательным (обрыв отдельных талломов и рецептакулов, смыв осевших гамет) ( Conover,1964; Петров, 1971; Ковардаков,1983; Ковардаков и др., 1985). Данные о влиянии волноприбойного движения воды на размерно-весовую, возрастную и репродуктивную структуры фукусовых водорослей отсутствуют.

Актуальность темы. Получение сведений о влиянии интенсивности волноприбойного движения воды на размерно-весовую, возрастную и репродуктивную структуры фукусовых водорослейвнесет вклад в понимание механизмов адаптации и регуляции роста, размножения морских растений, а также процессов формирования; прогнозирование развития литоральных фитоценозов.

Цель работы заключалась в оценке интенсивности волноприбойного движения воды на размерно-весовую, возрастную и репродуктивную характеристики фитоценозов фукусовых водорослей.

Основные задачи, решаемые в настоящей работе:

1. Изучение размерно-весовых и возрастных характеристик Fucus vesiculosus, F.distichus, F.serratus и Ascophyllum nodosum в губах открытого и закрытого типа. А

2. Определение сроков наступления фертильности, продолжительности репродуктивного периода и соотношения разнополых растений в популяциях F.vesiculosus из биотопов, различающихся по интенсивности волноприбойного движения воды.

3. Изучение характера распределения F.vesiculosus на литорали Восточного Мурмана.

На защиту выносятся следующие основные положения: Интенсивность волноприбойного движения воды оказывает существенное влияние на размерно-весовые, возрастные репродуктивные показатели фукусовых водорослей литорали Баренцева моря:

1. Размерно-возрастные и возрастные показатели F.vesiculosus и A.nodosum возрастают с уменьшением интенсивности волноприбойного движения воды от мористого района к кутовому в губах открытого и закрытого типа.

2. Размерно-возрастные и возрастные показатели F.distichus в губах открытого типа увеличиваются от кутового района к мористому, а в губе закрытого типа уменьшаются.

3. Размерно-весовые и возрастные показатели F.serratus в губах открытого и закрытого типа увеличиваются от кутового района к мористому.

4. Волноприбойное движение воды влияет на протяженность репродуктивного периода и не влияет на сроки наступления фертильности и соотношение разнополых растений. Поселение мужских и женских особей F.vesiculosus носит неравномерный мозаичный характер с доминированием в губе открытого типа мужских растений, а в губе закрытого типа - женских.

Научная новизна:

1. Впервые показано влияние интенсивности волноприбойного движения воды на структуру популяций и продолжительность репродуктивного периода Fucales Восточного Мурмана.

2. Исследованы особенности возрастной структуры поселений, продолжительности жизни, размерно-весовые значения, заселения и произрастания фукусовых водорослей.

3. Установлено, что в популяциях различных Fucales, произрастающих в губах открытого и закрытого типа, количество растений с увеличением возраста уменьшается.

4. Полученые результаты по возрастной структуре фукусовых водорослей отражают уровень воспроизводства и смертности в популяциях этих растений.

5. Установлено, что волноприбойное движение воды влияет на протяженность репродуктивногопериода и не влияет на сроки наступления фертильности и соотношение разнополых растений.

Практическое значение работы:

Результаты исследования могут быть использованы и уже частично используются при:

1. прогнозировании возможности восстановления популяций Fucales на литорали Восточного Мурмана;

2. планировании промысла и мероприятий по восстановлению деградированных районов; организации и проведении локального и регионального мониторинга;

3. чтении курсов лекций по морской ботанике, экологии и спец.курса «Альгология» на факультетах высших учебных заведений. Благодарности.

Я приношу огромную благодарность директору Мурманского морского биологического института КНЦ РАН академику РАН Геннадию Григорьевичу Матишову за помощь и поддержку на всех этапах исследования.

Приношу глубокую благодарность моему научному руководителю кандидату биологических наук Григорию Михайловичу Воскобойникову за ценные советы и рекомендации, а также поддержку в сложное время, когда внезапно не стало моего первого научного руководителя Макарова Владимира Николаевича, которого я вспоминаю с большой теплотой и благодарностью.

Особую признательность за помощь, ценные советы и поддержку сотрудникам лаборатории альгологии Ботанического Института (г.С.-Петербург) и в первую очередь доктору биологических наук Кире Леонидовне Виноградовой.

Выражаю признательность сотрудникам лаборатории альгологии и других лабораторий ММБИ за помощь во время работы над диссертацией.

Заключение диссертации по теме «Океанология», Прохорова, Светлана Александровна

ВЫВОДЫ

1. Возрастные и размерно-весовые показатели Fucus vesiculosus и Ascophyllum nodosum возрастают с уменьшением интенсивности волноприбойного движения воды от мористого района к кутовому в губах открытого и закрытого типов.

2. Возрастные и размерно-весовые показатели Fucus distichus в губе открытого типа увеличиваются от кутового района к мористому, а в губе закрытого типа уменьшаются.

3. Размеры и возраст Fucus serratus в губах открытого и закрытого типа увеличиваются от кутового района к мористому.

4. Под воздействием волноприбойного движения воды изменяются форма таллома, количество и размеры пузырей, что, по-видимому, является адаптацией к воздействию данного фактора.

5. Волноприбойное движение воды влияет на протяженность репродуктивного периода и не влияет на сроки наступления фертильности и соотношение разнополых растений.

6. Поселение мужских и женских особей Fucus vesiculosus носит неравномерный мозаичный характер с доминированием в губе открытого типа мужских растений, а в губе закрытого типа - женских.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Прохорова, Светлана Александровна, 2004 год

1. Александрова В.Д., Андреев В.Н., Бахтина Т.В., Дыдина Р.А., Карев Г.И., Петровский В.В., Шамурин В.Ф. Кормовая характеристика растений Крайнего Севера //Растительность Крайнего Севера и ее освоение. М.-Л.,1964,вып.5. С. 71-90.

2. Барашков Г.К. Водоросли Мурмана. Мурманск.кн.изд-во,1965. 80 с.

3. Бардан С.И., Широколобое В.Н. Гидролого-гидрохимические исследования //Контроль экологической ситуации в районе опытно-промышленной плантации водорослей в губе Дальнезеленецкой (оперативно-информац.материал). Апатиты: изд-во КФ АН СССРД988. С. 7-23.

4. Библь Р. Цитологические основы экологии растений. М.,1965. 350 с.7S?'

5. Блинова Е.И. Запасы и распределение промысловых водорослей Мурманского побережья Баренцева моря //Тр.молод.ученых. ВНИРО.М.:1964. С. 141-144.

6. Блинова Е.И. Типы растительности макрофитов сублиторали Мурманского побережья Баренцева моря //Тр.молод.ученых. ВНИРО.М.:1964. С. 138-140.

7. Блинова Е.И. Запасы и годовая продукция промысловых водорослей Мурмана //Вопросы гидробиологии. I съезд Всесоюзн. гидробиол. общества: Тез. докл. 1-6 февраля 1965 г. Москва. 1965. С. 35-36.

8. Блинова Е.И. Вертикальное распределение и количественный учет макрофитов Айновых островов (Баренцево море) //Тр.ММБИ,вып.8(12)Д965. С. 41-56.

9. Блинова Е.И. Основные типы зарослей водорослей литорали Мурмана//Океанология. 1966, вып.1. С. 151-158.

10. Блинова Е.И. Распределение, запасы и годовая продукция доминирующих видов водорослей на литорали Мурманского побережья Баренцева моря //Растительные ресурсы. 1969, т.5, вып.2. С. 163-173.

11. Блинова Е.И. Ресурсы морских водорослей //Биологические ресурсы океана. М.:Агропромиздат,1985. С.233-241.

12. Бойцов В.Д. Температура воды //Жизнь и условия ее существования в пелагиали Баренцева моря. Апатиты: Изд. КФ АН СССР,1985. С.30-37.

13. Бурдин К.С., Камнев А.Н., Любимов М.В. Концентрирование некоторых металлов в слоевище бурой водоросли Sargassum pallidum в зависимости от возраста //Биол.науки.1987,№. С. 7479.

14. Виноградова К.JI. К распространению Fucus spiralis L. на литорали Мурмана //Бот. матер, отд. спор. раст. Бот. ин-та АН СССР. 1963, т. 16. С. 67-68.

15. Виноградова K.JI. Запасы литоральных водорослей Мурмана //Тр.ММБИ,вып.5(9), 1964. С. 37-40.

16. Возжинская В.Б. Беломорские фукоиды: распространение, биология, развитие, продукция //Основы биологической продуктивности океана, М.: Наука, 1971. С. 172-182.

17. Возжинская В.Б., Цапко А.С., Блинова Е.И., Калугина А.А., Петров Ю.Е. Промысловые водоросли СССР. М.: Пищевая промышленность, 1971. С. 743-749;212-221.

18. Возжинская В.Б. Сезонные изменения макрофитобентоса Кандалакшского залива Белого моря //Экология исслед.шельфа,М., 1980. С. 85-93.

19. Возжинская В.Б. Донные макрофиты Белого моря. М.,1986. 191 с.

20. Воронков П.П., Уралов Н.С., Черновская Е.Н. .Основные черты гидрохимического режима прибрежной зоны Баренцева в районе центрального Мурмана //Тр.МБС,1948,т.1. С. 39-101.

21. Воскобойников Г.М., Зубова Е.Ю. Биохимический состав промысловых бурых водорослей //Промысловые и перспективные для использования водоросли и беспозвоночные Баренцева и Белого морей. Апатиты,1998. С. 306-321.

22. Тапочка Л.Д. Об адаптации водорослей. М.: Изд-во МГУ, 1981. 80с.

23. Гемп К.П. Сырьевые ресурсы морских водорослей и трав, перспективы дальнейшего развития и промысла в Белом море //Всесоюзное совещание работников . водорослевой промышленности,1962.Т. 1. С. 15-32.

24. Гиляров A.M. Популяционная экология. М.: Изд-во МГУД990. 190 с.

25. Гринталь А.Р. Состав и распределение сообществ водорослей на литорали губ Ярнышной и Подпахты (Восточный Мурман) //Тр.ММБИД965,вып.8(12). С. 23-41.

26. Гурьянова Е.Ф., Закс И.Г., Ушаков П.В. Литораль Кольского залива. I. Описание основных площадок литорали //Тр.Ленинград.общества е сте ств оиспытате л ей, 1928,т. 5 8 ,N2. С. 89-143.

27. Гурьянова Е.Ф., Ушаков П.В. Литораль Восточного Мурмана //Исследование морей СССР. Л.: Изд-во ГОИНР,1929,вып.Ю. С. 5-40.

28. Гурьянова Е.Ф., Закс И.Г., Ушаков П.В. Литораль Кольского залива //Труды .Ленинградского общества естествоиспытателей, 1930,t.60,N2. С.17-107.

29. Джус В.Е. Распределение и запасы промысловых бурых водорослей Мурманского побережья Баренцева моря. Апатиты: Изд-во КФ АН СССР,1986. 90 с.

30. Джус В.Е., Репин К.П. Влияние структуры придонных течений на распределение сублиторальных бурых водорослей Мурманского побережья Баренцева моря //Экология и биол. продуктивность Баренцева моря.: Тез.докл.Всесоюзн.конф.Мурманск,1986. С. 118-119.

31. Довгань И.В., Медведева Е.И. Гистохимическое изучение бурой водоросли Cystoseira barbata разного возраста //Гидробиолог.ж., 1982, т. 18, N5. С. 95-99.

32. Дробышев В.П. Солеустойчивость некоторых видов бурых водорослей Белого моря//Цитология, 1970,т.12,N7. С. 113-124.

33. Еленкин А.А. Распределение и список морских водорослей вестествоиспытателей, 1906,т.37,вып.4. С. 167-174.

34. Зинова А.Д. Определитель бурых водорослей северных морей СССР. M.-JL: Изд-во АН СССР,1953. 268 с.

35. Зинова А.Д. Определитель красных водорослей северных морей СССР. M.-JL: Изд-во АН СССР,1955. 350 с.

36. Зинова А.Д., Возжинская В.Б., Гусарова И.С. Фитогеографический состав и характеристика донной альгофлоры Охотского моря //Донная флора и продукция краевых морей СССР. M.-JL: Изд-во Наука, 1980. С. 4-29.

37. Зинова Е.С. Водоросли Мурмана //Тр.СПБ общества естествоиспытателей,1912,т.43,вып.3. С. 170-343.

38. Зинова Е.С. Водоросли Мурмана. Ч.П. Бурые водоросли //Труды Петроград.общества естествоиспытателей,1914,т.44,вып.3,N4. С.

39. Зинова Е.С. Водоросли Мурмана в окрестностях острова Кильдина и их использование //Исследование морей СССР. Л.: Изд-во ГОИН, 1933,вып. 18. С. 49-72.

40. Ильин Г.В., Гаркавая Г.П. Биогенные элементы прибрежных вод Восточного Мурмана //Закономерности биопродукционных процессов в Баренцевом море. Апатиты: Изд-во КФ АН СССР,1978. С. 13-27.

41. Калугина-Гутник А.А. Фитобентос Черного моря. К.: Наукова думка, 1975. 248 с.

42. Камнев А.Н., Бурдин К.С. Возраст целых талломов и отдельных морфологических частей бурой водоросли Sargassum pallidum // III Всесоюзн.конф.по морской биологии.:Тез.докл. Киев,1988. С. 175.

43. Камнев А.Н. Структура и функции бурых водорослей. М.: Изд-во МГУД989. 200 с.

44. Карельская А.Г., Агарова И.Я. Сезонная изменчивость некоторых гидролого-гидрохимических показателей поровых вод баренцевоморской литорали //Океанология. 1979. Т. 19, N2. С.250-257.

45. Карманова И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. М.: Изд-во Наука, 1976. 221 с.

46. Кизеветтер И.В. Химический состав и народнохозяйственное значение промысловых макрофитов морей //Использование биол.ресурсов Мирового океана. М.,1980. С. 151-169.

47. Ковардаков С.А. Движение воды как экологический фактор (на примере макрофитов) //Автореф.дис.канд.биол.наук. Севастополь,1983. 21 с.

48. Ковардаков С.А., Празукин А.В., Фирсов Ю.К., Попов А.Е. Комплексная адаптация цистозиры к градиентным условиям: научные и прикладные проблемы //Киев.: Наукова думка,1985. 216 с.

49. Колбеева С.В. Сравнение диапазонов соленостной толерантности Fucus vesiculosus L. (фукуса пузырчатого) из различных мест обитания //Естественнонаучные проблемы Арктического региона, 4-я регион.науч.студенческая конфер. Мурманск, апрель 2003. С.43.

50. Колеватова Г.А. К вопросу о развитии органов размножения фукусовых водорослей в условиях Белого моря //Проблемы использования промысловых ресурсов Белого моря и внутрен.водоемов Карелии. M.-JL: Изд-во АН СССРД963,вып.1 С. 143-144.

51. Кузнецов В.В. Рост прибрежных морских макрофитов и потребление ими питательных веществ в Баренцевом и Белом морях//Ботанический ж. Д 956,т.41,N4. С. 510-521.

52. Кузнецов В.В. Белое море и биологические особенности его фауны и флоры. М.-Л.: Изд-во АН СССРД960. 322 с.

53. Кузнецов JI.JI. Волковская JI.E. Потоки биогенных элементов между донными и планктонными сообществами в прибрежной зоне Баренцева моря//Океанология. 1994. Т.34, N4. С.564-568. /

54. Кузнецов JI.JI., Шошина Е.В. Фитоценозы Баренцева моря. Физиологические и структурные характеристики . Апатиты,2003. 308 с.

55. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Изд-во Высшая школа,1990. 350 с.

56. Макаров В.Н., Шошина Е.В. Динамика сезонного роста Laminaria saccharina в Баренцевом море //Биол.моря. 1996, N4. С.238-248.

57. Макаров В.Н. Сырьевые ресурсы промысловых водорослей //Промысловые и перспективные для испытания водоросли и беспозвоночные Баренцева и Белого морей. Апатиты,1998. С. 257-277.

58. Максимова О.В. Соотношение возрастных, размерных и весовых характеристик некоторых представителей порядка Fucales Белого и Японского морей /ЯП Всесоюзн.совещ.по морской альгологии-макрофитобентосу. Тез.докл. К.: Наукова думка,1979. С.90-92.

59. Максимова О.В. Некоторые сезонные особенности развития иопределения возраста беломорских фукоидов //Донная флора и продукция краевых морей СССРД980. С. 73-79.

60. Медведева Е.И., Довгань И.В. Биохимия возрастных изменений биополимеров бурой водоросли Cystoseira barbata (Good et Wood) AG //Актуал.пробл.современ.альгол.: Тез.докл.Всесоюзн.конф. Киев,1987. С. 231-232.

61. Одум Ю. Основы экологии. М.,1975. 740 с.

62. Одум Ю. Экология. М.:Мир,1986,т.1. 328 е.; т.2. 376 с.

63. Павлова Л.Г. Иловые воды литорали как источник биогенных элементов в прибрежье Мурмана //Биол-кое и индивидуальное развитие некоторых возможных объектов марикультуры в морях Европейского Севера. Апатиты: Изд. КФ АН СССР,1979. С.103-110.

64. Павлова Л.Г. Динамика содержания биогенных элементов в иловой воде отложений литорали Дальнего пляжа //Физико-химические условия формирования биол-кой продукции в Баренцевом море. Апатиты: Изд. КФ АН СССР,1980. С.53-60.

65. Пельтихина Т.С. Ламинариевые водоросли Баренцева моря и их рациональное использование //Автореф.диссер. на соиск.учен.степени канд.биол.наук Мурманск,2000. 24 с.

66. Перестенко Л.П. Распределение водорослей на литорали губ Плохие и Большие Чевры (Восточный Мурман) //Тр.ММБИ,1965,вып.8(12). С. 13-22.

67. Петров Ю.Е. Fucus distichus L.emend Powell и F.evanescens C.Ag //Новости систематики низших растений. Л.:Наука,1965,т.З. С. 64-69.

68. Петров Ю.Е. Род Cystoseira C.Ag. в дальневосточных морях СССР //Новости систематики низших растений. Л.,Наука,1966. С. 96-99.

69. Петров Ю.Е. Phaeophyta бурые водоросли //Промысловые водоросли СССР. М.:Пищевая промышленность,!971. С. 12-30.

70. Петров Ю.Е. Обзорный ключ порядков Laminariales и Fucales морей СССР //Новости систематики низших растений. Л.:Наука,1974,т.2. С. 153-169.

71. Петров Ю.Е. Принципы выделения жизненных форм у морских водорослей //Новости систематики низших растений. Л.:Наука,1974,т.11. С. 19-28.

72. Петров Ю.Е. Ламинариевые и фукусовые водоросли в морях СССР//Растительные ресурсы,1976,т.9,вып. 1. С. 123-127.

73. Петров Ю.Е. Отдел бурые водоросли (Phaeophyta) //Жизнь растений. М.:Просвещение,1977,т.З. С. 144-191.

74. Погребняк И.И., Еременко Т.И., Островчук П.П. Развитие цистозиры в северо-западной части Черного моря /ЯП съезд Всесоюзн.гидробиол.общ-ва. Тез.докл. Рига, 1976,т. 1. С. 165.

75. Позднякова Л.Е., Терпнева А.Г., Мясников В.Л., Гаркавая Г.П. Суточные изменения гидрологических и гидрохимических элементов в прибрежной зоне Восточного Мурмана //Тр.ПИНРО,1973,вып.34. С.15-87.

76. Потапова Н.А. Некоторые вопросы биологии Pelvetia wrightii и Fucus evanescens Японского моря //2-я Всесоюзн.конф. по морской биологии. Тез.докл. Владивосток, 1982. С. 38.

77. Риклефс Р. Основы общей экологии. М.: Изд-во Мир,1979. 424 с.

78. Розен Б.Л. Сокровища Нептунова царства.М.:Изд-во Знание, 1972. 95 с.

79. Сабинин Д.А., Щапова Т.Ф. Темп роста, возраст и продукция Cystoseira barbata в Черном море. Ин-т океанологии, 1954,т.8. С. 119-146.

80. Саут Р., Уиттик А. Основы альгологии. М.: Изд-во Мир,1990, 595 с.

81. Сорокин A.JL, Ванюхин Б.И., Пельтихина Т.С., Пестриков В.В. Рекомендации по рациональной эксплуатации промысловых водорослей Мурмана//ТрЛИНРО, 1985. 52 с.

82. Сорокин A.JI., Пельтихина Т.С. Ламинариевые водоросли Баренцева моря. Мурманск: Изд. ПИНРОД991. 187 с.

83. Танцюра А.И. Сезонные изменения течений Баренцева моря //Вопросы океанографии северного промыслового бассейна //Тр.ПИНРО,1973,вып.34. С. 108-112.

84. Терехова Т.К. Влияние степени прибойности и скорости течения на рост и развитие беломорских фукоидов //Гидробиол.ж.,1972,т.8,Ы2. С. 22-27.

85. Тиховская З.П. Первичная продуктивность фукоидов в губах Восточного Мурмана//Тр.МБС, 1948,т. 1. С. 164-189.

86. Тиховская З.П. Видовой состав морских водорослей в районе Мурманской биологической станции //Тр.МБС, 1948,т. 1. С. 189192.

87. Тиховская З.П. Сезонные циклы развития фукоидов на Восточном Мурмане //Памяти акад. С.А.Зернова,1948,М.-Л.: Изд-во АН СССР. С. 94-107.

88. Тиховская З.П. Циклы жизни Fucus vesiculosus (L.) на Восточном Мурмане //Тр.МБС, 1955,т.2. С. 93-107.

89. Толстикова Н.Е. Биология и продукция промысловых фукоидов Баренцева моря //Отчет по теме N7. Промысловые ресурсы беспозвоночных и водорослей Мирового океана. 1974.М.,ВЖО.

90. Толстикова Н.Е. Определение возрастного состава популяций Fucus vesiculosus L. на побережье Баренцева моря //Ш

91. Всесоюзн.совещ. по морской альгологии-макрофитобентосу. Тез.докл.1979. Киев.: Наукова думка. С. 120.

92. Толстикова Н.Е. Наблюдения за развитием Fucus vesiculosus L. и Ascophyllum nodosum (L.) в течение года на литорали Восточного Мурмана //Донная флора и продукция краевых морей СССР. М.: НаукаД980. С. 81-83.

93. Ушаков П.В. Мурманская биологическая станция Академии Наук СССР в губе Дальнезеленецкой и ее первые работы //Тр.Мурман.биол.ст. АН СССР,1948,т.1. С.10-32.

94. Федоров В.Д., Смирнов Н.А., Федоров В.Д. Некоторыезакономерности продуцирования органического веществафитопланктоном //Докл. АН СССР. 1986. Т.299, N2. С.506-508.

95. Фирсов Ю.К. Связь физиологических функций морфологических элементов слоевища цистозиры с их возрастом и структурой //Биология моря,1978,вып.44. С. 68-73.

96. Хайлов К.М., Фирсов Ю.К., Празукин А.В. Морфологический анализ слоевищ Fucus vesiculosus L. в онтогенезе //Биология моря,1978,вып.44. С. 55-67.

97. Хайлов К.М., Парчевский В.П. Иерархическая регуляция структуры и функции морских растений. К.: Наукова думка, 1983. 254 с.

98. Хочачка П., Сомеро Дж. Стратегия биохимической адаптации. М.: Мир,1977. 398 с.

99. Черновская Е.Н. Гидрологические и гидрохимические условия на литорали Восточного Мурмана и Белого моря. M.-JL: Гидрометеоиздат,1956. 179 с.

100. Черновская Е.Н. Некоторые данные по химизму грунтовых растворов литорали Восточного Мурмана //Тр.МБС,1958,т.4. С.18-165.

101. Чэпмен В. Морские водоросли и их использование. М.: Иностран.лит-раД953. 248 с.

102. Шаронов И.В. Сублиторальные бентонические группировки губы Ярнышной//Тр.МБС, 1948,т. 1. С. 155-163.

103. Шмидт ВюМю Математические методы в ботанике. Изд-во Ленинград ун-та. 1984. 285 с.

104. Шошина Е.В. Рост красной водоросли Odonthalia dentata в Баренцевом и Белом морях //Биол.моря. 1991, N6. С.15-22.

105. Шошина Е.В., Воскобойников Г.М., Макаров В.Н. Оценка состояния пояса макрофитов губы Териберская Баренцева моря (Материалы к ОВОС проектных решений разработки Штокмановского газоконденсатного месторождения) :Препр. Апатиты:Изд. КНЦ РАН,1994. 28с.

106. Шошина Е.В., Аверинцева С.Г. Распределение водорослей в губе Ярнышной Баренцева моря//Гидробиол.иссл-ния в заливах и бухтах северных морей России. Апатиты,1994. С. 38-61.

107. Шошина Е.В. Фукусовые водоросли //Промысловые и перспективные для использования водоросли и беспозвоночные Баренцева и Белого морей. Апатиты:Изд. КНЦ РАН, 1998. С. 174187.

108. Шошина Е.В., Макаров В.Н., Макаров М:В. Особенности ламинариевых Земли Франца-Иосифа в сравнении с Мурманским побережьем (сообщество, размерно-возрастная структура, спороношение) //Биология моря,1997,N5. С.78-83.

109. Ярцева И.А., Возжинская В.Б., Соловьева О.Л., Калиенер К.М. Физиологическая характеристика некоторых фукоидов Белого и Японского морей //Тр.ВНИРО,1977,т.74. С. 77-80.

110. Ященко С.Ю., Репин К.П. Влияние степени прибойности на силу прикрепления макрофитов к субстрату //Экология ибиология продуктивности Баренцева моря.

111. Тез.докл.Всесоюзн.конф.Мурманск,1986. С. 163-164.

112. Aberg Per. Size-based demography in the seaweed Ascophyllum nodosum in stochastic environments //Ecology,1992,v.73,N4. P. 1488-1501.

113. Back S., Collins J.C., Russell G.J. Effects of salinity on growth of Baltic and Atlantic Fucus vesiculosus //Br.Phycol.,1992,v.27. P. 3947.

114. Bird C.J., McLachlan J. Cold-hardiness of zygotes and embryons of Fucus //Phycologia,1974,v. 13(3). P. 215-225.

115. Blunden G. Cytokinin activity of seaweed extracts //Marine Natural Products Chemistry (edds. Faulkner D.J., Fenical W.H.) 1977. P. 337343.

116. Bolwell G.P., Gaffow J.A., Gaffow M.E., Eyans L.V. Cross-fertilization in fiicoid seaweed //Nature, 1977,v.268,N5621. P. 626627.

117. Bolwell G.P., Callow J.A., Evans L.V. Fertilization brown algae. III. Preliminary characterization of putative gamete receptors from eggs sperm of Fucus serratus //J.Cell Sci.l980,v.43. P. 209-224.

118. Brinkhuis B.H. Seasonal variation in salt-march photosynthesis. I. Ascophyllum nodosum ocad

119. Burrows E.M., Conway E., Lodge S.M., Powell H.T. The raising of intertidal algae zones in Fair Isle //J.Ecol.l954,v.42. P. 283-288.

120. Carlson L. Seasonal variation in growth, reproduction and nitrogen content of Fucus vesiculosus L. in the Oresund, southern Sweden //Bot.Mar.l991,v.34. P. 447-453.

121. Celan M. Hotes surla flore algologique du littoral roumain de la mer Noire. I. Sur les Cystoseira //Acad.Roumaine Bull.Sci.1935. P. 5

122. Chapman A.R.O. Functional ecology of fucoid algae: twenty-three years ofprogress\\Pycologia,1995,v.34(l). P. 1-32.

123. Cheney D.R. The determining effects of snail herbivore density of intertidal algal recruitment and composition. Abstr.Ist.Int.Phycol.Congr., 48p.

124. Clayton M.N., Shankly C.M. The apical meristem of Sphachnidium rugosum (Phaeophyta) //J.Physol.l987,v.23,N2. P. 296-307.

125. Clayton L. Evolution and life of the Phaeophyta //Bot.Marine,1988,v.31. P. 379-387.

126. Chapman V.J., Chapman D.J. Seaweed and their uses. 1980. Chapman and Hall, London and New York. 679 p.

127. Colin B. Visualizing cytoplasmic calcium in polarizing zygotes and growing rhizoides of Fucus serratus //Biol.Bull.l989,v.l76,N.2Suppl. P. 14-17.

128. Conover J.T. The ecology, seasonal periodicity and distribution of benthic plants in some Texas lagoons //Bot.Mar.l964,v.7. P. 4-41.

129. Cousens R. The population biology of Ascophyllum nodosum //Ph.D.Thesis:Dalhous Univesity, halifax,Nis.l981. P. 31-48.

130. Cousens R. The effects of exposure to wave action on the morphology and pigmentation of Ascophyllum nodosum in SouthEastern Canada //Bot.Marine.l982,v.25,N4. P. 191-195.

131. Cousens R. Estimation of annual production by the intertidal brown algae Ascophyllum nodosum //Bot.Mar.l984,v.27,N5. P. 217-227.

132. Dexter Deborah M. The effect of exposure and seasonality on sandy beach community structure in Portugal.//Cienc.Biol.Ecol. and Syst.l990,10,Nl-2 P. 31-50.

133. Dring M.J., Brown F.A. Photosynthesis of intertidal brown algae during and after periods of emersion: a renuved searech forphysiological causes of zonation //Mar.Ecol.Prog.ser.l982,v.8. P. 301-308.

134. Droop M.R. The nutrient status of algae sells in continuous-culture //J.Mar.Biol.Ass.u.k. 1974,v.54. P. 825-855.

135. Evans L.V., Callow J.A., Callow M.E. The biology and biochemistry if reproduction and early development in Fucus //Progress in Phycological Research. 1982,v. 1. P. 67-110.

136. Gerard V.A. Ecotypic differentiation in light related traits of the kelp Laminaria saccharina //Mar.Biol.l988,v.97,Nl. P. 25-36.

137. Gunnill F.C. Demography of the intertidal brows algae Pelvetia fastigiata in Southern California, USA //Mar.Biol.l980,v.59,N3. P. 169-179.

138. Hallson S.V. The uses of seaweed in Iceland //Proc.Int.Seaweed Symp.l964,v.4. P. 398-425.

139. Hoffman A.J. The arreval of seaweed propagules at the shore: a review //Bot.Mar. 1987. V.30. P.151-165.

140. Hoppe H.A. Marine algae and their products and constituents in pharmacy //Marine algae in Pharmaceutical Science (edds.Hoppe H.A., Leoring Т., Tanaka G.) 1979. P. 25-119.

141. Huppertz K., Hanelt D. Photoinhibition of photosynthesis in the marine brown algae Fucus serratus as studied in field experiments //Mar.Ecol.Progr.Ser.l990,v.66,Nl-2. P. 175-182.

142. Hutchinson G.E. The concept of pattern in ecology //Proc.Acad.Natl.Sci.(Phila). 1953,v. 105. P. 1-12.

143. Indergaard M., Minsaas J. Animal and human nutrition //Seaweed resources in Europe: uses and potential /Ed.Guiry M.D., Blunden G., John Wiley, Chinchester,1991, pp. 21-64.

144. Jackson G.A., Williams P.M. Importance of dissolved organic nitrogen and phosphorus to biological nutrient cycling //Deep-Sea Res. 1985. V.32. N2A. P.223-235.

145. Jaffe L. Stimulation of the dishcarge of gametangia of brown algae by a change from light to darkness //Nature.Lond.l954,v.l74. P. 1743.

146. Jaffe L. Tropistic responses of zegotes of the Fucaceae to polarized light //Expl.Cell Res.l958,v.l5. P. 282-299.

147. Josselyn M.N. Seasonal changes in the distribution and growth of Laurensia poitei (Rhodophyceae, Ceramales) in a subtropical lagoon //Aquat.Bot.l977,v.3. P. 217-229.

148. Kalvas A., Kautsky L. Geographical variation in Fucus vesiculosus morphology in the Baltic and anorth SEAS //Eur.J.Phycol.l993,v.28. P. 85-91.

149. Kanwisher J. Freezing and drying in intertidal algae //Biol.Bull.Woods hole. 1957,v.113,N1. P. 275-285.

150. Keser M., Larson B.R. Colonization and growth of Ascophyllum nodosum in Maine //J.Phycol.l984,v.20,Nl. P. 83-87.

151. Kinne O. Marine ecology //Wiley Intersciens,London. 1971,v. 1,past 2. P. 705-820.

152. Knight M., Park M. A biological study of Fucus vesiculosus and F.serratus //J.Biol.Ass.u.k.l950,v.24,N2. P. 439-515.

153. Lewis J. R. The littoral zone on rocky shores a biological or physical entity // Oikos. 1961., v. 12, p. 280-281.

154. Lubchenco J., Gaines S. D. A unified approach to marine plant-herbivore interactions. I. Populations and communities // Ann. Rev. Ecol., Syst. 1981., v. 12., p. 405-437.

155. Liming К. Growth of three Laminaria species (Phaeophyta) inhabiting different depth zones in the sublitoral region of Helgoland (North Sea) // Mar. Ecol. 1980., v. 1., p. 195-207.

156. Luning K. Seaweeds, their environment, biogeography and ecophysiology. New York:John Wiley. 1990. 527 p.

157. Luning K. Days and night kinetics of growth rate in green, brown and red seaweeds // J. Phycol. 1992., v. 28., p. 794-803.

158. Maier I., Muller D. G. Sexual pheromones in algae // Biol. Bull. 1986., v. 170., p. 145-175.

159. Mathieson A. C., Shipman J. W., О "Shea J. R., Haseveat R. C. Seasonal growth and reproduction of estuarine fucoid algae in New England // J. Exp. Mar. Biol, and Ecol. 1976., v. 25., p. 273-284.

160. McEachreon J. С. Т., Thomas M. L. H. Attachment strength of Ascophyllum nodosum and exposure to wave action // Bot. Mae. 1987., v. 30., N3., p. 217-222.

161. McLachlan I., Chen L. С. M. The culture of four species of Fucus under laboratory conditions // Can. J. Bot. 1971., v. 49., p. 1463-1469.

162. Montfort C., Ried A., Ried J. Abstufungen der funktionellen Warmeresistenz bei Meeresalgen in ihren Beziehungen zu umwelt und Erbgnt // Biol. Zbe. 1957., v. 76., N3., p. 257-289.

163. Muller Dieter G., Gassmann G. Sexual reproduction and role of sperm attractants in monoecious specie of the brown algae order Fucales (Fucus and at) // J. Plant Physiol. 1985., v. 118., p. 401-408.

164. Muller-Stoll W. R., Kunzenback R. Uber die standortbedingten Wuchesformn von Fucus vesiculosus in den Gewassern der Insel Hiddensec //Arch. Protistenkunde. 1956., v. 101., N3., p. 289-335.

165. Munda I. M. Differences in heavy metal accumulation between vegetative parts of the thalli and receptacles in Fucus spiralis L. // Bot. Mar. 1986., v. 29., p. 341-349.

166. Niemeck R. A., Mathieson A. C. An ecological study of Fucus spiralis L. // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1976., v. 24., p. 33-48.

167. Oltmanns 0. Uber die Kultur-und Lebensbedingungen der Meeresalgen // lb. Wiss. Bot. 1892., v. 23., p. 349-440.

168. Parker J. Seasonal changes in cold-hardiness of Fucus vesiculosus // Biol. Bull. (Mar. Biol. Lab. Woods Hole.). I960., v. 119., p. 474478.

169. Peirce G. J., Randolph F. A. Studies on irritability in algae // Bot. Gaz. 1905., v. 40., p. 321-350.

170. Printz H. Die Algenvegetation des Trondhjemfjorden // Skr. Norsk. Vidensk, Akad. in Oslo. 1926., Bd.5., p. 1.

171. Printz H. phenological studies of marine algae- along the Norwegian coast. I. Ascophyllum nodosum (L.) Le Jol. П. Fucus vesiculosus L. //Skr.Norske Vidensk.Acad. I. Mat.-Naturv. 1956. KJ.4. P.l-28.

172. Rice E.L., Kenchington T.J., Chapman A.R.O. Intraspecific geographic-morphological variation patterns in Fucus distichus and Fucus evanescens.//Mar.Biol.,1985,88,N2. P.207-215.

173. Robertson B. L. Reproductive ecology and canopy structure of Fucus spiralis L. // Bot. Mar. 1987., v. 30., N6., p. 475-482.

174. Ruuskanen A., Back S., Rectalu T. A comparison of two cartographic exposure methods using F.vesiculosus as an indicator. //Mar.Biol.,1999,134,Nl.P.139-145.

175. Russel G. Spatial and environmental components of evolutionary change: interactive effects of salinity and temperature on Fucus vesiculosus as an example // Helgoland Meeresuntersuch. 1987., v. 41., N3., p. 371-376.

176. Russell G. The seaweed flora of a young semiclosed sea: the Baltic. Salinity as a possible agant of flora divergence // Helgoland Meeresuntersuch. 1988., v. 42., N2., p. 243-250.

177. Sauvagean G. A propos des Cystoseira et de Guethary // Bull. St. boil. d'Arcachon. 1912., v. 1., p.

178. Schonbeck M., Norton T. A. Factors controlling the upper limit of fucoid algae on the shore // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1978., v. 31., p. 303-330.

179. Schonbeck M., Norton T. A. An investigation into drought avoidance in intertidal fucoid algae // Bot. Mar. 1979., v. 22., p. 133144.

180. Schoschina E.V., Makarov V.N., Voskoboinikov G.M., Hoek C. van den. Growth and reproductive phenology of nine intertidal algae on the Murman coast of the Barents Sea //Bot.Mar. 1996. V.39. P.83-93.

181. Schoschina E.V. Seasonal and age dynamics of growth and reproduction of Phycodrys rubens (Rhodophyta) in the Barents and White Seas //Aquat. Botany. 1996. V.55. P.13-30.

182. Sideman E. J., Mathieson A. C. The growth, reproduction, phenology and longevity of non-tide-pool Fucus distichus (L.) Powell in New England//J. Exp. Biol. Ecol. 1983., v. 68., p. 111-127.

183. Speksnijder J. E., Weisenseel M. H. Calcium buffer injections arrest fucoid egg development by suppressing calcium gradients // Biol. Bull. 1989., v. 176., N2 Suppl., p. 9-13.

184. Stein J., Borden C. A. Causative and beneficial algae in human disease conditions: a review // Phycologia. 1984., v. 23., p. 485-501.

185. Steneck R. S., Watling L. Feeding capabilities and limitation of herbivorous molluscs: a functional approach // Mar. Biol. 1982., v. 68., p. 299-312.

186. Stephenson W. G. Seaweed in agriculture and horticulture // 3th Edition, Rateaver Publ. Valley, California. 1974. p.

187. Strousburger E. Zur Frage eines Generationswechsels bei Phaeophyceen // Bot. Zeit. 1906., v. 64., p. 1-7.

188. Stromgren T. Length growth of three species of intertidal Fucales during exposure to air // Oikos. 1977., v. 29., p. 245-249.

189. Stromgren T. Apical length growth of five intertidal species of Fucales in relation to irradiance // Sarsia. 1977., v. 63., N1, p. 39-47.

190. Stromgren T. Temperature length growth strategies in the litoral algae Ascophyllum nodosum (L.) // Limnol. and Oceanogr. 1983., v. 28., N3., p. 516-521.

191. Stromgfen T. Drurnal variation in the length growth-rate of three interdial algae from the Pacific West coast // Aquat. Bot. 1984., v. 20., p. 1-10.

192. Stromgren T. Effects of light on apical length growth of Fucus distichus ssp. Edentatus // Mar. Biol. 1985., v. 86., N3., p. 263-269.

193. Stromgren T. Annual variation in growth rate of perenul littoral fucoid algae from the west coast of Norway // Aquat. Bot. 1986., v. 23., N4., p. 361-369.

194. Subbaramanion K. Growth and production of Ulva fasciata Delile in nature and the culture // Bot. Mae. 1970., v. 3., p. 25-27.

195. Tanner С. E. Chlorophyta life histories // The Biology of seaweeds (edds. Lobban C. S. and Wynne M. J.). 1981., Blackwell Scientific Publications. Oxford., p. 218-247.

196. Thom R. M. Spatial and temporal patterns of Fucus distichus ssp. edentatus (de la Pyl) in Central Puget sound // Bot. Mar. 1983., v. 26., N10., p. 471-486.

197. Vadas R. L., Wright W. Recruitment of Ascophyllum nodosum: Wave action as a source of mortality // Mar. Ecol. Progr. Ser. 1990., v. 61.,N3.,p. 263-272.

198. Vithanage H. J. M. V., Catt J. W., Callow J. A. Fertilization in brown algae: IV. Ahhearance of sperm-specific antigens on fertilized eggs // J. Cell. Sci. 1983., v. 60, March, p. 103-108.

199. Wildgoose P. В., Blunden G., Jewers K. Seasonal variations in gibberellin activity of some species of Fucaceae and Laminariaceae // Bot. Mar. 1978., v. 21., p. 63-65.

200. Wheeler W. N. Effect of boundary lawer transport on the fixation of carbon by the giant kelp Macrocystis pyrifera // Mar. Biol. 1980., v. 56., p. 103-110.

201. Whitaker D. M. Physical factors of growth // Growth. 1940., v. 4. (Suppl.), p. 75-90.

202. Рис.1. Карта-схема районов исследования с разрезами.1. Возрастает1. Возраст, лет1. С)120 I ю0 -хп=130S