Влияние густоты и размещения посадочных мест на рост ели при выращивании культур по интенсивным технологиям тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Большакова, Наталия Владимировна

  • Большакова, Наталия Владимировна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2007, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ06.03.01
  • Количество страниц 166
Большакова, Наталия Владимировна. Влияние густоты и размещения посадочных мест на рост ели при выращивании культур по интенсивным технологиям: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.03.01 - Лесные культуры, селекция, семеноводство. Санкт-Петербург. 2007. 166 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Большакова, Наталия Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Состояние вопроса.

1.1. Экологобиологические и лесоводственные особенности выращивания ели европейской.

1.2. Густота как фактор развития насаждения.

1.3. Пространственная структура и размещение деревьев в насаждении.

1.4. Продуктивность насаждений в связи с их исходной густотой.

1.5. Физико-географические и лесорастительные условия.

1.6. Фитозаболевания и повреждения насекомыми и животными.

1.7. Снеголом и заморозки.

1.8. Густота и системы уходов за лесными культурами.

1.9. Качество древесины.

1.10. Освоение почвы корнями в культурах ели с неравномерным размещением ели по площади.

1.11. Математические модели роста растений.

ГЛАВА 2. Программа, методика, объекты и объем исследовании.

2.1. Программа исследования.

2.2. Методика исследований.

2.3. Объекты исследования.

2.4 Объем исследований.

ГЛАВА 3. Влиянне размещения посадочных мест на рост культур

3.1. Рост культур ели при групповом и рядовом размещение посадочных мест.

3.2. Влияние размещения рядовых культур на параметры ели.

ГЛАВА 4. Влиянне густоты на рост и горизонтальную сомкнутость крон в культурах ели.

ГЛАВА 5. Анализ совместного влияния различной густоты и методов агротехнического ухода на производительность культур ели.

ГЛАВА 6. Влияние освещенности, в культурах с различным размещением посадочных мест, на рост и продуктивность фитомассы.

6.1. Горизонтальная и вертикальная сомкнутость крон в культурах с разным размещением.

6.2. Режим освещенности и прирост фитомассы ели в культурах с разным размещением посадочных мест.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лесные культуры, селекция, семеноводство», 06.03.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние густоты и размещения посадочных мест на рост ели при выращивании культур по интенсивным технологиям»

Актуальность темы. Преимущество лесного хозяйства перед другими сырьевыми отраслями состоит в том, что древесина относится к возобновляемым природным ресурсам. Необходимо сохранять лес, как отлаженный природой механизм, способный при сравнительно небольших затратах со стороны человека давать сырье и усваивать, консервировать энергию солнца.

Ускоренное лесовыращивание высокопродуктивных лесных культур является средством удовлетворения долгосрочных стратегических потребностей общества в древесине, позволяющим не только получать высококачественное сырье, но и сохранять природные ресурсы страны.

При ускоренном лесовыращивании эффект достигается за счет комплекса мероприятий, в котором одна операция дополняет и усиливает действие другой. А правильно выбранные густота посадки и размещение посадочных мест играют важнейшую роль в обеспечении быстрого роста и высокой производительности лесных культур.

Современные технологии лесокультурного производства ориентированы на механизированное исполнение работ по закладке культур и уходу за ними, что требуется учитывать при размещение посадочных мест.

Отсутствие возможности прохода техники между рядами культур ведет к отказу от уходов за ними, а, следовательно, к снижению сохранности и продуктивности насаждений.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - обосновать оптимальную густоту и размещение посадочных мест ели при ускоренном лесовыращивании на оторфованных почвах.

Основные задачи исследования:

- изучить влияние исходной густоты и размещения культур на рост при выращивании ели по интенсивным технологиям;

- исследовать горизонтальную, вертикальную структуру крон и особенности светового режима в опыте с разным размещением посадочных мест при одинаковой густоте;

- определить фитомассу крон ели в посадках с разной шириной междурядий и шагом посадки;

- разработать практические рекомендации по исходной густоте и размещению деревьев по площади.

Научная новизна. Впервые установлены оптимальные параметры исходной густоты и размещения ели при ускоренном выращивании культур на влажных почвах с механизацией основных технологических процессов. Получены данные по специфике горизонтальной и вертикальной структуры и освещенности крон ели в посадках с разным размещением при одинаковой густоте. Обоснованы рекомендации для оптимизации комплекса работ по закладке культур.

Практическая значимость. Даны предложения по совершенствованию интенсивной технологии выращивания культур ели в черничной и травяно -таволжной группе типов леса таежной зоны Северо-Запада России.

Обоснованность и достоверность результатов подтверждается значительным объемом экспериментального материала, полученного на стационарных объектах с 30 - летним сроком наблюдений; применением современных методов математической статистики при обработке материалов исследований. В работе использовались стандартные методики полевых исследований с некоторыми дополнениями.

Предмет защиты. 1. Влияние густоты и размещения культур ели на рост ели. 2. Особенности структуры крон и освещенности культур при разном размещении посадочных мест. 3. Влияние освещенности на фитомассу надземной части ели. 4. Рекомендации по оптимизации комплекса работ при закладке культур ели на оторфованных почвах.

Апробация работы и публикации. Основные результаты исследований автора представлялись и обсуждались на ежегодных Научно-технических конференциях Санкт-Петербургской лесотехнической академии в 2002-2006 гг. и Международных научно-практических конференциях (Екатеринбург, 2005; Шопрон (Венгрия), 2006).

Личный вклад автора состоит в сборе, обработке, анализе полевых и камеральных материалов в период с 1999 по 2007 гг. Автору принадлежит решение всех задач, предусмотренных программой исследований, обобщение результатов, обоснование научных выводов и рекомендаций.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 6 печатных работах.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 136 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, заключения и 4 приложений. Список используемой литературы включает 168 наименований, в том числе 12 иностранных. Текст иллюстрирован 16 таблицами и 11 рисунками.

Похожие диссертационные работы по специальности «Лесные культуры, селекция, семеноводство», 06.03.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Большакова, Наталия Владимировна

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы.

1. В диапазоне исследованной исходной густоты культур ели 1 - 4 тыс. шт./га наибольшие показатели диаметра ствола в 30-летних посадках получены при густоте 1 тыс. шт./га. Превышение среднего диаметра составляет 20 - 25% по сравнению с густотой 2 тыс. шт./га и 30 - 35% по сравнению с густотой 4 тыс. шт./га. Однако при низкой густоте закладки культур не обеспечивается требуемое количество запасных растений для отбора лучших по генотипу деревьев при разреживании, а также исключается возможность коммерческого промежуточного пользования.

2. В 9 - 13 лет происходит устойчивая дифференциация деревьев по рангам, и начинают проявляться различия в развитии крон вдоль и поперек рядов посадки.

Учитывая это, временной интервал 9-13 лет может считаться оптимальным для проведения первого разреживания культур ели, выращиваемых по интенсивным технологиям на богатых почвах с применением механической обработки, осушения, крупномерного посадочного материала и уходов.

Это позволит предотвратить торможение роста культур на 7 - 10% в год, связанное с ухудшением освещенности выращиваемых деревьев.

3. Даже запоздалое разреживание культур в 25 лет с интенсивностью 50% (исходная густота 2 тыс. шт./га) и 60% (4 тыс. шт./га) увеличивает средний объем ствола ели на 40%, а его диаметр - на 22%. Культуры с исходной густотой 2 тыс. шт./га через 5 лет после разреживания, по запасу стволовой древесины (162 м3 /га) не уступают культурам с исходной густотой 1 тыс. шт./га.

4. Напряженность внутривидовых отношений является фактором, определяющим закономерности развития крон, так как накопление фитомассы в насаждении имеет прямую зависимость от расстояния между деревьями. К 20 годам при увеличении индекса равномерности с 1,1 до 4,2 фитомасса надземной части ели снижается на 29 %, при увеличении Ир до 14,0 (размещение посадок 0,6x8,4 м) - на 44 %.

5 К 23 годам лидирующее место по массе и приросту побегов последних двух лет занимают культуры с размещением посадочных мест 1,1x4,6 м. Это связано с наличием хорошего верхнего и бокового освещения деревьев (на высоте 0,5Н - 37% от полной). В культурах с размещением 2,2x2,3 м уменьшение массы хвои и побегов последних лет связано со снижением боковой освещенности после смыкания культур между рядами.

6. Сравнение показателей роста 11-летних групповых и рядовых культур не позволяет сделать достоверных выводов о преимуществах этих способов посадки. Более высокие показатели роста ели на плужных грядах ПП1-1 обусловлены достоинствами этого способа обработки влажных почв по сравнению с дискретным и не связаны с размещением посадок. Можно, однако, отметить, что групповое размещение культур обеспечивает более раннюю дифференциацию посадок и позволяет с первых лет закрепить размещение деревьев будущего на площади. Представляется целесообразным сочетать групповую посадку культур с дискретным размещением крупных микроповышений по предварительно осушенной площади.

Рекомендации.

На Северо-Западе России, где значительная часть лесокультурных площадей характеризуется переувлажненными почвами, можно рекомендовать посадку культур ели попарно - сближенными рядами (расстояние между рядами посадки 2,1-3,2 и 3,8-4,5 м), при шаге посадки саженцев ели 2+2 1,01,2 м. Исходная густота культур 2,5 -2,8 тыс. шт./га (Ир=3,8). После первого разреживания в 13-15 лет и уборки в рядах поврежденных и отставших в росте деревьев Ир приблизится к единице. Задержка с разреживанием приводит к потери производительности культур и снижению их устойчивости вследствие ухудшения роста корневой системы.

При использовании крупномерных селекционно-улучшенных саженцев "гейстеров" густота культур может быть снижена до 1,8 тыс. шт./га. с шагом посадки 1,5 -1,7 м. Эта густота культур исключает первое не коммерческое разреживание ели.

Ширина междурядий 3,5 - 4,5 м (чем влажнее почва, тем шире) является минимально необходимой для прохода агрегатов на базе трактора JIXT-55 или МТЗ-80 при уходах за культурами. При отсутствия возможности механизации уходов с помощью катков-осветлителей культуры на богатых почвах зарастают лиственными породами и существенно снижают производительность вследствие их отенения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Большакова, Наталия Владимировна, 2007 год

1. Алексеев В. А. Некоторые вопросы оптических свойств леса / В.А. Алексеев // Проблемы экологии и физиологии лесных растений. JL: ЛТА, 1963.-С. 47-80.

2. Алексеев В.А., Бердси Р.А. Углерод в экосистемах лесов и болот России / В.А. Алексеев, Р.А. Бердси. Красноярск, 1994. - 224 с.

3. Антонов О.И. Лесоводственная оценка формирования и технологии создания групповых культур ели на свежих вырубках в центральной части зоны широколиственных лесов: автореферат дис. канд. с-х. наук / О.И. Антонов. Л.: ЛенНИИЛХ, 1990. - 19 с.

4. Атрохин В.Г. Формирование высокопродуктивных насаждений / В.Г. Атрохин. М.: Лесная промышленность, 1980. -231 с.

5. Бабич Н.А., Мерзленко М.Д. Биологическая продуктивность лесных культур / Н.А. Бабич, М.Д. Мерзленко. Архангельск, 1998. - 88 с.

6. Багинский В.Ф., Костенко А.Г. Диаметр рубки древостоев / В.Ф. Багинсктй, А.Г. Костенко // Лесное хозяйство. 1982. - № 1. - С. 49-52.

7. Бобкова К.С., Урнышева А.П., Урнышев В.А. Вертикальное распределение фитомассы в еловых лесах европейского северо-востока / К.С. Бобкова, А.П. Урнышева, В.А. Урнышев // Лесоведение. 2000. - № 3.- С. 50-54.

8. Вакулюк П.Г., Белый Г.Д., Шлямар Е.А. Густота посадки чистых культур сосны / П.Г. Вакулюк, Г.Д. Белый, Е.А Шлямар // Лесное хозяйство.- 1980.-№4.-С. 45-46.

9. Винберг Г. Г. Скорость роста и интенсивность обмена у животных / Г.Г. Винберг // Успехи современной биологии. 1966. - Т. 11. - Вып. 2. -С. 217-231.

10. П.Вульф Е.В. Историческая география растений / Е.В. Вульф. -М.:Л.: Гослестехиздат, 1944. 546 с.

11. Галицкий В.В., Комаров А.С. О моделировании роста растений / В.В. Галицкий., А.С. Комаров. М.: Изд-во АН СССР, 1979. - С. 714-723.

12. Гаврилов Б.И. Лесные плантации быстрого роста / Б.И. Гаврилов // Известия вузов. Лесной журнал. 1969. - №4. - С. 14-16.

13. Горбатенко В.М., Протопопов В.В. К вопросу о составлении таблиц веса крон и хвои / В.М Горбатенко, В.В. Протопопов // Известия вузов. Лесной журнал. 1971. - №3. - С. 25-27.

14. Горячев В.М. Влияние пространственного размещения деревьев в сообществе на формирование годичного слоя древесины хвойных в южнотаежных лесах Урала / В.М. Горячев // Экология. 1999. - №1. - С. 9-19.

15. ГОСТ 17559-82 Лесные культуры. Термины и определения. М.: Из-во стандартов, 1982. - 12 с.

16. Грейг-Смит П. Количественная экология растений/ П. Грейг-Смит.- М.: Мир, 1967.-358 с.

17. Грязькин А.В. Структурная организация фитоценозов южной тайги (на примере ельников зеленомошной группы типов леса) / А.В. Грязькин.- СПб: СПбЛТА, 1999. 136 с.

18. Дадыкин В.П., Кононенко Н.В. Об использовании лучистой энергии сеянцами ели обыкновенной и пузыреплодника калинолистного / В.П. Дадыкин, Н.В. Кононенко // Лесной журнал. 1974. - №1. - С.3-6.

19. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Жоспехов.- 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

20. Дылис Н.В. Структура лесного биогеоценоза / Н.В. Дылис // Комаровские чтения (БИН АН СССР). М.: Наука, 1969. - Вып. 21.-56 с.

21. Ерусалимский В.И. Рост сосны в культурах, произведенных посевом и посадкой / В.И. Ерусалимский. В кн.: Лесовосстановле и лесные культуры. - М.: Сельхозиздат, 1962. - С. 26-31.

22. Жигунов А.В., Маркова И.А., Бондаренко А.С. Статистическая обработка материалов лесокультурных исследований: Учебное пособие / А.В. Жигунов, И.А. Маркова, А.С. Бондаренко. СПб.: J1TA, 2002. - 87 с.

23. Залесов С.В., Луганский Н. А. Проходные рубки в сосняках Урала. Свердловск: Уральский университет, 1989. - 126 с.

24. Злобин Ю.А. Использование техники факторного анализа для изучения фитоценотической структуры живого напочвенного покрова в лесу / Ю.А. Злобин. В кн.: Количественные методы анализа растительности. -Уфа, 1974.-С. 10-12.

25. Ипатов Л.Ф. Рост опытных культур С.В. Алексеева / Л.Ф. Ипатов // Лесное хозяйство. 1980. - № 5.- С. 41-44.

26. Исаев В.И. Прирост деревьев, растущих у волоков, после первого приема рубки / В.И. Исаев // Лесное хозяйство 1978. - № 1. - С.42-43.

27. Кайрюштикс JI. А., Юодвалькис А. И. Оптимальная густота еловых молодняков / JI.A Кайрюштикс,А.И. Юодвалькис // Лесное хозяйство- 1975,-№2.-С. 18-22.

28. Кайрюштикс Л.А., Юодвалькис А. И. Оптимальный способ выращивания еловых молодняков / Л.А Кайрюштикс,А.И. Юодвалькис. Вильнюс: Мокслас, 1976. - 10 с.

29. Калинин М.И. Формирование корневой системы деревьев / М.И. Калинин. М.: Лесная промышленность, 1983. - 152 с.

30. Ковалев М.С. Стационарные опытные объекты ОЛХ «Могутов-ский лес» / М.С. Ковалев // Труды СПбНИИЛХ; Серия «Стационарные опытные объекты». СПб.:СПбНИИЛХ, 2005. Вып. 1(13). - 78 с.

31. Колпиков О.М. Особенности дифференциации роста деревьев в сосновых молодняках, произрастающих биогруппами / О.М. Колпиков // Известия вузов. Лесной журнал. 1968. - № 3. - С. 16-18.

32. Комаровский Я.О. Основы устойчивости искусственных насаждений после смыкания на сухих почвах / Я.О. Комаровский // Лесное хозяйство.- 1969,-№6.-С. 32-36.

33. Кондратьев П.С. Новые данные наблюдения за ростом сосняков разной густоты / П.С. Кондратьев //Известия ТСХА. 1959. - Вып. 2- С. 141154.

34. Крамер П., Козловский Т. Физиология древесных растений / П. Крамер, Т. Козловский. М.: Лесная промышленность, 1983. - 462 с.

35. Кузьмичев В.В., Савич Ю.Н. Влияние густоты посадки на рост сосновых культур / В.В. Кузнецов, Ю.Н. Савич // Лесоведение 1979. - № 6-С. 56-63.

36. Кулл О.Л., Фрей Т.А. О дыхании стволов ели европейской / О.Л. Кулл, Т.А. Фрей // Лесоведение. 1984. - № 6. - С. 47-52

37. Любименко В.Н. Влияние света различной напряженности на накопление сухого вещества и хлорофилла у светолюбивых и теневыносливых растений / В.Н. Любименко // Избранные труды. Киев: АН УССР, 1963. -Т. 1.-С. 35-99.

38. Максимов В. Е. Ускоренное выращивание еловых молодняков / В.Е. Максимов // Выращивание и формирование высокопродуктивных насаждений в южной подзоне тайги: Сб. научн. тр. ЛенНИИЛХ, Л., 1984. -С. 95-103.

39. Малинаускас А. Влияние размещения посадочных мест на рост и продуктивность культур хвойных пород / А. Малинаускас // Лесоведение. -2003.-№6,-С. 49-57.

40. Мангалис И.К. Рост и продуктивность культур ели на лесных и сельскохозяйственных почвах / И.К. Мангалис // Ельники Латвии. Рига: Зинатне, 1975.-С. 32-38.

41. Манцевич Е.Д. Особенности группового произрастания самосева сосны на сплошных лесосеках сосняка черничного и сосняка брусничного / Е.Д. Манцевич // Сб. научн. тр. Бел. ЛТИ им. С. М. Кирова. Минск, 1957, -Вып. 10.-С. 199-209.

42. Маркова Г.А. Зависимость роста сосны и ели от степени освещенности / Г.А. Маркова // Лесоводство Севера на рубеже столетий: Материалы Международной научно-технической конференции, II Мелеховские чтения. -СПб, 2000.-С. 231-233.

43. Маркова И.А. Агротехника и технология создания высокопродуктивных культур ели и сосны промышленными методами на северо-западе РСФСР: дис. . д-ра с.-х. наук: 06.03.01 / Маркова Инна Александровна. -J1.: ЛенНИИЛХ, 1988.-545 с.

44. Маркова И.А. Выращивание ели и сосны с различной густотой и режимами ухода / И.А. Маркова // Наука и ведение хозяйства в лесах Ленинградской области: Материалы XX Мирового конгресса ИЮФРО-95. СПб.: СПбНИИЛХ, 1995. - С. 23-28.

45. Маркова И.А. Организация технологического процесса при комплексной механизации работ в лесных культурах: Метод, рекомендации ЛенНИИЛХ / И.А Маркова, А.В. Данилин, Т.Г. Данилина. Л., 1989. - 27 с.

46. Маркова И.А. Обобщение 30-летнего опыта плантационного лесо-выращивания в таежной зоне России/ И.А. Маркова, Т.А. Шестакова, Н.В. Большаков, О.Ю. Бутенко / Труды Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства. СПб.: СПбНИИЛХ, 2004. - Вып. 2 (12).- С.58-76.

47. Мартынов А.Н. Густота культур хвойных пород и её значение (обзор) / А.Н. Мартынов. -М.: ЦБНТИлесресурс, 1974. 60 с.

48. Мартынов А.Н. Оценка неравномерности размещения деревьев в культурах ели / А.Н. Мартынов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвуз. сб. науч. тр. СПбЛТА. СПб, 1998. - С. 121-123.

49. Мартынов А.Н., Красновидов А.Н. Зависимость биометрических показателей сосны и ели от площади питания / А.Н. Мартынов // Выращивание и формирование высокопродуктивных насаждений в южной подзоне тайги: Сб. научн. тр. ЛенНИИЛХ. Л., 1984. - С. 134-139.

50. Марченко И.С. Биополе лесных экосистем / И.С. Марченко. -Брянск, 1973.-91 с.

51. Маслаков Е.Л. Структура и густота древостоев при плантационном лесовыращивании / Е.Л. Маслаков // Выращивание и формирование высокопродуктивных насаждений в южной подзоне тайги: Сб. науч. тр. ЛенНИИЛХ-Л., 1984. С. 104-110.

52. Мелехова Т.А. Формирование годичного слоя сосны в связи с ле-сорастительными условиями / Т.А. Мелехова // Труды Архангельского лесотехнического института им. В.В. Куйбышева. Архангельск, 1954. - Т. 14. -С. 123-138.

53. Мерзленко М.Д. Целевая оптимизация густоты лесных культур / М.Д. Мерзленко // Лесное хозяйство. 1992. - № 4-5. - С. 19.

54. Мерзленко М.Д., Яковленко А.С. Особенности роста культур ели европейской при различном размещении посадочных мест / М.Д, Мерзленко, А.С. Яковленко // Лесоведение. № 3. - 2003. - С. 54-61.

55. Минкевич Г.П., Грязькин А.В. Структура ЖНП под пологом разновозрастных ельников / Г.П. Минкевич, А.В. Грязькин // Лесоводства, лесные культуры и почвоведение. СПб: ЛТА, 1993. - С. 54-60.

56. Миронов В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении / В.В. Миронов. М.: Лесная промышленность, 1977. - 232 с.

57. Миронов О. В. Отбор лучших деревьев при прореживании чистых деревьев / О.В. Миронов // Лесохозяйственная информация.-2001. № 4. -С. 23-35.

58. Моисеев В. С. Таксация молодняков /B.C. Моисеев. Л.: Лесная промышленность, 1980. - 344 с.

59. Моисеенко Ф.П. Роль деревьев разных классов роста в создании запаса древостоя / Ф.П. Моисеенко// Лесное хозяйство- 1974. № 3. -С. 36-39.

60. Мойров С.Л. Влияние первоночальной густоты еловых культур на дальнейший рост насаждений / С.Л. Мойров // Лесное хозяйство. 1968. -№5.-С. 26-29.

61. Молчанов А.А. Продуктивность органической массы в лесах различных зон / А.А. Молчанов. М.: Наука, 1971. - 275 с.

62. Молчанов А.А. Рост и плодоношения древесных пород в связи с метеорологическими условиями / А.А. Молчанов // Лесная промышленность и гидрология. М.: АНСССР, 1961. - С. 5-50

63. Морозов Г.Ф. Избранные труды / Г.Ф. Морозов М.: Лесная промышленность, 1971. - Т. 11,- 534 с.

64. Морозов Г.Ф. Очерки по лесокультурному делу / Изд. поем., под. ред. В.В. Гуманна. М.-Л.: Сельхозгиз, 1930. - 269 с.

65. Нагимов З.Я., Суставова О.В. Особенности формирования надземной фитомассы деревьев в искусственных сосняках степного Зауралья / З.Я. Нагимов, О.В. Суствова // Известия вузов. Лесной журнал. — 2006. -№ 1.-С. 9-14.

66. Некоторые особенности роста культур ели после интенсивного прореживания при плантационном лесовыращивании / В.П. Бельков, А.Я. Омельяненко, А.П. Полевщиков, М.В Постников // Лесохозяйственная информация. СПб.: СПбНИИЛХ, 1998. - Вып. 56. - С. 41-50.

67. Нестеров В. Г. Общее лесоводство / В.Г. Нестеров. -2-е изд. М.: Гослесбумиздат, 1954. - 656 с.

68. Нестеров Н.С. Очерки по лесоведению / Н.С. Нестеров. М.: Сельхозиздат, 1960.-480 с.

69. Озолинчюс Р. Хвойные: морфогенез и мониторинг / Р.Озолинчюс. -Каунас: Аэсти, 1996. -340 с.

70. Омельяненко А.Я. Регулирование живого напочвенного покрова на площадях лесовозобновления. Реконструкция лиственных молодняков / А.Я. Омельяненко // Стационарные опытные объекты. СПб: СПбНИИЛХ., 2002. - Вып. 5 (9). - С.6-52.

71. Основы лесного хозяйства Финляндии. Kustannus: Metsa, 2006.236 с.

72. ОСТ 56-92-93 Культуры лесные. Оценка качества. М.: ВНИИЦ-лесресурс, 1994. - 38 с.

73. Перевертайло И.И. Руководство по проведению лесовосстанови-тельных работ на Дальнем Востоке / И.И. Перевертайло. -Хабаровск: Министерство природных ресурсов РФ, ФГУ «ДалНИИЛХ», 2003. 142 с. -УДК 630*232 (571.6).

74. Пинчук A.M. Особенности роста сосны в культурах разной густоты / A.M. Пинчук // Лесное хозяйство 1961. - № 1. - С. 63-64

75. Пинчук A.M., Ломов В.Д. Влияние густоты сосновых молодняков на анатомические показатели древесины и накопление надземной органической массы. II Лесоведение и лесоводство, лесные культуры / A.M. Пинчук, В. Д. Ломов. М., 1973. - Вып. 49. - С. 36-59.

76. Писаренко А.И., Мерзленко М.Д. Густота культур и индекс равномерности / А.И. Писаренко, М.Д. Мерзленко //Лесное хозяйство. 1978. -№ 1.-С. 58-59.

77. Писаренко А.И., Мерзленко М.Д. Создание искусственных лесов / А.И. Писаренко, М.Д. Мерзленко. М.: Агропромиздат, 1990. - с. 270.

78. Писаренко А.И., Редько Г.И., Мерзленко М.Д. Искусственные леса. Ч. 1-2. / А.И. Писаренко, Г.И. Редько, М.Д. Мерзленко. М.: ВНИИЦЛес-ресурс, - 1992. - с 237.

79. Полубояринов О.И. Плотность древесины / О.И. Полубояринов. -М.: Лесная промышленность, 1976. с. 160.

80. Полубояринов О.И., Некрасова Г.И. Влияние обрезки сучьев осин на прирост, структуру и некоторые свойства древесины / О.И. Полубояринов, Г.И. Некрасов //Известия вузов. Лесной журнал. 1977. - № 3. - С. 13-17.

81. Прокопьев М.Н. Формирование и продуктивность культур ели с различной первоначальной густотой / М.Н. Прокопьев // Лесное хозяйство. -1983.-№ 11.-С. 24-28.

82. Разработать научные основы технологии закладки и выращивания культур плантационного ели, сосны и березы с сокращенным сроком выращивания (для европейской части лесной зоны России): Заключ. отчет НИР/

83. СПбНИИЛХ. Руководитель Чмыр А. Ф.: № УДК 630.238., 630.237/. № ГР.

84. СПб: СПбНИИЛХ, 1995. 177 с.

85. Рахтеенко И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений / И.Н. Рахтеенко. Минск: АН БССР, 1969. - 254 с.

86. Редько Г.И. Густота лесных культур / Г.И.Редько. Л/.ГЛТА, 1978.-50 с.

87. Редько Г.И., Мерзленко М.Д., Бабич Н.А. Лесные культуры: Учебное пособие / Г.И. Редько, М.Д. Мерзленко, Н.А. Бабич. СПб.: ГЛТА, 2005. - 556 с.

88. Рекомендации по лесовосстановлению и уходу за молодняками на Северо-Западе России // Проект «Развитие системы устойчивого управления лесными ресурсами на Северо-Западе России». Йоэнсуу: НИИ леса Финляндии, исследовательский центр Йоэнсуу, 2005. - 56 с.

89. Рихтер И.Э. Биологическая продуктивность и вертикальная структура фитомассы культур ели / И.Э. Рихтер // Лесоведение и лесное хозяйство. 1979.-Вып. 14.-С. 36-41.

90. Родин А.Р. Рост культур хвойных пород различной густоты при квадратном размещении / А.Р. Родин // Реф. докл. научно-техн. копф. М.: МЛТИ, 1966.-С. 22-23.

91. Родин Л.Е., Базилевич В.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара / JI.E. Родин, В.И. Базилевич. M.-JL: Наука, 1965. -253 с.

92. Родин Л.Е. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах / Л.Е. Родин, Н.П. Ремезов, Н.И. Базилевич. Л.: Наука, 1968. - 143 с.

93. Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи / В.И. Рубцов. М.: Лесная промышленность, 1969. - 288 с.

94. Рубцов В.И. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне / В.И. Рубцов, А.И. Новосельцев. В.К. Попов, В.В. Рубцов. М.: Наука, 1976.-224 с.

95. Руководство по проведению лесовосстановительных работ на Дальнем востоке. М.: ВНИИЛМ, 2004. - 124 с.

96. Ю7.Рябоконь А. П. Динамика сортиментной структуры сосновой древесины при различных режимах выращивания / А.П. Рябоконь // Лесное хозяйство. 1990. -№ 2. - С. 48-50.

97. Рябоконь А.П. О качестве стволов сосны в древостоях различной густоты / А.П. Рябоконь // Лесное хозяйство. 1978. - № 5. - С. 33-36.

98. Сальникова И.С. Структура и динамика фитомассы древесного полога в сосняках Среднего Урала: автореферат дис. канд. с.-х. наук /И.С. Сальникова. Екатеринбург, 2005. - 23 с.

99. ПО.Семечкина М.Г. Структура фитомассы сосняков /М.Г. Семечкина. Новосибирск: Наука, 1978. - 165 с.

100. Сеннов С.Н. Итоги 60-летних наблюдений за естественной динамикой леса /С.Н. Сеннов. СПб, 1990. - 98 с.

101. Сеннов С.Н. Рубки ухода за лесом / С.Н. Сеннов. М.: Лесная промышленность, 1977. - С. 160.

102. ПЗ.Сляднев А. П. Формирование деревьев в биогруппах сосны /А.П. Сляднев // Труды Брянского лесохозяйственного института. Брянск, 1956.-Т. 7.-С. 39-47.

103. Смирнов В.В. Органическая масса в некоторых лесных фитоце-нозах европейской части СССР / В.В. Смирнов. -М., 1971. 360 с.

104. Смирнов С.Д. О густоте посадки сосны и ели на лесосеменных плантациях / С.Д. Смирнов //Лесное хозяйство. 1982. -№ 11. - С. 25-26.

105. Иб.Собачкин Р.Н. Структура и продуктивность разногустотных посадок хвойных : автореферат дис.канд. биол. наук / Р.Н. Собачкин. -Красноярск, 2005. 19 с.

106. П.Соколов Н.Н. Характер естественного изреживания сосновых древостоев / Н.Н. Соколова // Известия вузов. Лесной журнал. 1971. - №1. -С. 15-17.

107. Солнцева О.Н., Холопова Л.Б. Структура и продуктивность мо-лодняков в ходе антропогенной сукцессии в подзоне широколиственно-еловых лесов / О.Н. Солнцева, Л.Б. Холопова // Лесоведение. 2000. - № 4. -С. 22-27.

108. Старченко И.И. Некоторые принципы создания лесных культур // Лесное хозяйство /И.И. Старченко. 1939. - № 11. - С. 25-29.

109. Сукачев В.Н. Основы лесной типологии / В.Н. Сукачев // Избранные труды. Л.: Наука, 1972. - Т. 1. - С. 410.

110. Сукачев В.Н. О влиянии интенсивности борьбы за существование между растениями на их развитие / В.Н. Сукачев. ДАН СССР, 1941. - Т. 30. - № 8. - С. 759-755.

111. Тимофеев В.П. Влияние густоты древостоев и классов роста деревьев на формирование продуктивности насаждений / В.П. Тимофеев // Лесное хозяйство. 1961. -№ 10. - С. 16-21.

112. Тимофеев В.П. Особенности роста деревьев в молодняках разной густоты / В.П. Тимофеев // Научные труды Украинской сельскохозяйственной академии 1971/1972. УСХА, 1972. - Вып.65. - С. 30-36.

113. Титов Ю.В. Эффект группы у растений /Ю.В. Титов.- Л.: Наука, 1978.- 151 с.

114. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство / М.Е. Ткаченко. М.: Гослес-бумиздат, 1952. - 600 с.

115. Тольский А.П. Частное лесоводство. Основы лесокультурного дела. Часть III. Лесные куль туры / А.П. Тольский. Л.: Лесное хозяйство и лесная промышленность, 1930, 388 с.

116. Турский М. К. Лесоводство / М.К. Турский // Ред. Н. Н. Степанова. М.-Л.: Гиз, 1929. - Изд. 5-е. - 503 с.

117. Тябера А.П. Оптимизация густоты и территориального размещения деревьев в условиях загрязненной воздушной среды / А.П. Тябера // Лесное хозяйство. 1985 — № 2. - С. 55-57.

118. Угол ев Б.Н. Древесиноведение и лесное товароведение: Учебник для сред. проф. Образования / Б.Н. Уголев. М.: Академия, 2004. - 272 с.

119. Ш.Усольцев В.А. Моделирование структуры и динамики фитомассы деревьев /В.А. Усольцев. Красноярск: Красноярский университет, 1985. -200 с.

120. Усольцев В.А. Рост и структура фитомассы древостоев /В.А. Усольцев. Новосибирск: Наука, 1988. - С. 29-33.

121. Усольцев В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: база данных и география /В.А. Усольцев. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. - 707 с.

122. Усольцев В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: предельная продуктивность и география /В.А. Усольцев. Екатеринбург: УрО РАН, 2003.-407 с.

123. Уткин А.И. Вертикально-фракционная структура фитомассы лесов, как общая платформа разных научных направлений / А.И. Уткин // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. М.: Наука, 1986. -С. 6-10.

124. Уткин А.И. Об энергетике лесных биогеоценозов / А.И. Уткин. -М: Наука, 1980.-С. 51-67.

125. Фрей Т.А. Некоторые математические и фитоценологические аспекты характера размещения в фитоценозе / Т.А. Фрей // Труды по ботанике. Тарту. Науч. зап. Тартуский гос. ун-т, 1968. - Вып. 211. -Т. 8.

126. Хильми Г.Ф. Энергетика и продуктивность растительного покрова суши / Г.Ф. Хильми. JL: Гидрометиздат, 1976. - 62 с.

127. Хюппёнен М. Финская техника создания лесных культур / М. Хюппёнен // Лесовосстановление на Европейском Севере: материалы финляндско-российского семинара, Вуокатти, 1998. Хельсинки: НИИ леса Финляндии, 2000. - С. 167-175.

128. НО.Цельникер Ю.Л. Физиологические основы теневыносливости древесных растений / Ю.Л. Цельникер. М.: Наука, 1978. - 215 с.

129. Цельникер Ю.Л. Количественная оценка светового режима по морфоструктурным показателям крон подроста ели / Ю.Л. Цельникер, И.С. Малкина, А.И. Гурцев, Д.К. Николаев // Лесоведение 1999. - № 4. -С. 64-69.

130. Чернов Н.Н. Лесокультурное дело на Урале: становление, состояние, пути дальнейшего развития / Н.Н. Чернов. Екатеринбург: Урал, гос. лесотехн. ун-т., 2002 - 320 с.

131. Чибисов Г.А., Вялых Н.И., Минин Н.С. Рубки ухода за лесом на Европейском Севере: Практическое пособие / Г.А. Чибисов, Н.И. Вялых, Н.С. Минин. Архангельск: АГТУ, СевНИИЛХ, 2004. - 128 с.

132. Чмыр А.Ф. Структура и экология вторичных лиственных лесов на вырубках и их реконструкция / А.Ф. Чмыр. СПб.: СПбНИИЛХ, 2002. -234 с.

133. Шевляков С.Б. Особенности роста и динамика деревьев в групповых культурах сосны / С.Б. Шевляков // Труды СПбНИИЛХ СПб, 1999. -Вып.1. - С. 39-46.

134. Штукин С.С. Лесовосстанавление и лесовыращивание на дренированных почвах / С.С. Штукин // Лесное хозяйство. № 4. - 2001. - С. 1417.

135. Шутов И.В. Значение неравномерного размещения деревьев в культурах сосны / И.В. Шутов, Л.Н. Товкач, Н.М. Минакова и др. // Лесное хозяйство.-2001.-№4.-С. 18-20.

136. Шутов И.В. Лесосырьевые плантации ели и сосны / И.В. Шутов // Лесное хозяйство. 1985. - № 3. - С. 34-37.

137. Шутов И.В. Изменение условий питания и темпов роста саженцев ели и сосны при разной освещенности / И.В. Шутов, А.Н. Мартынов, А.Н. Красновидов, Ю.К. Блиев // Лесоведение. 1979. -№ 5. - С. 39-46.

138. Эйтинген Г.Р. Выживаемость древостоев в лесу / Г.Р. Эйтинген // Агробиология. 1950. - № 6,- С.42-56.

139. Эйтинген Г.Р. Избранные труды / Г.Р. Эйтинген. М., 1962.500 с.

140. Эйтинген Г.Р. Николай Степанович Нестеров. Выдающийся деятель лесоводства / Г.Р. Эйтинген. М.-Л.: Гослестехиздат, 1947. - 32 с.

141. Эйтинген Г.Р. Влияние густоты на рост насаждения / Г.Р. Эйтинген // Лесной журнал. 1918. - № 6-8. - С. 241-276.

142. Яблоков А.С. Культуры лиственницы и уход за насаждениями / А.С. Я блоков. М.: Гостехиздат, 1934. - 126 с.

143. Яшнов Л.И. Краткий курс лесоведения и общего лесоводства / Л.И. Яшнов. М. - Л.: Новая деревня, 1929. -262 с.

144. Altherr E. Die Bedeutung des Pflanzverbandes fur die Leistung der Fichtenbestande // Allgemaine Forstzeitschrift. -1966. № 11/12. - S. 191-200.

145. Keller R. Lelagage artificcial de branches vivantes siir resineux // "Rev. forest. Franc." 1968. - N 7-8. - P. 458-575.

146. Krajiciek J. В., Brinkman K. A., Cingrich S.F. Grown competition a measure of density // Forest Science. - 1961- № 7- P. 35-42.

147. Kramer H. Kulturverbandsversuche // Forst- und Holzwirt. 1960. -№ 24.-S. 512-518.

148. Meyer R. Die einzige Alternative Astung in Nadelholbestanden// Forstarchiv. - 1972. - V. 43. - N 7. - S.132-135.

149. Packee Edmond C. Reforestation stocking standarts // Agroborealis. -1999.-V. 31. -№ 2. P. 25.

150. Richards F. J. A flexille growth function for empirical use // Journal of Experimental Botani, 1959. V. 10. - № 39. - P. 290-300.

151. Thomasius H. Allgemeine Betrachtungen uber Wachstumkurwen und Wachstumfunktionen // Wiss. Zeit. der Techn. Univ. Dresden 1964. - V.13. - H. 2.-S. 715-722.

152. Tranquillini W. Das Lichtklima wichtiger Pflanzengesllschaften -Handbuch der Pflanzenphysiologi. Berlin - Gottingen - Heidelberg, 1960. - Bd 5. - T. 2. - S. 304-336.

153. Vyskot N. International research of the density of spruce 11 Acta. Univ. agr. 1978. -V. 47. -№ 1. - P. 47-72.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.