Структура хвойных древостоев Северо-Запада России, созданных методом плантационного лесовыращивания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Степаненко, Сергей Михайлович

• Степаненко, Сергей Михайлович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Степаненко, Сергей Михайлович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Состояние вопроса

1.1 Возникновение и развитие лесосырьевых плантаций за рубежом

1.2 История плантационного лесоводства в России

1.3 Исследование строения плантационных культур

1.4 Влияние ускоренного выращивания на плотность древесины

1.5 Выводы

Глава 2. Программа и методика исследования. Объем и характеристика

исходных материалов

2.1 Программа исследования

2.2 Методика полевых работ

2.3 Объем и характеристика исходных материалов

2.4 Объем выполненных исследований

2.5 Выводы

Глава 3. Геоинформационная система «Плантационные культуры»

3.1 Общая характеристика разработанной системы

3.2 Методика и техника создания подсистемы «Плантационные культуры» геоинформационной системы «Лесные культуры региона»

3.3 Проектирование картографических слоев

Глава 4. Структура древостоев и влияние лесоводственных мероприятий

на рост и продуктивность плантационных культур сосны и

ели

4.1 Продуктивность

4.2 Динамика роста плантационных культур сосны

4.3 Динамика роста плантационных культур ели

4.4 Рубки ухода в плантационных культурах

4.5 Выводы

Глава 5. Особенности строения плантаций и моделирование хода

роста

5.1 Особенности таксационных параметров

5.2 Ход роста плантационных культур, заложенных в Ленинградской и Псковской областях

5.2.1 Динамика роста плантационных культур (на примере сосновых древостоев)

5.2.2 Моделирование и анализ процесса роста древостоев плантационных культур Ленинградской области с помощью ростовой модели PRODMOD2

Глава 6. Товарная структура древостоев и влияние лесоводственных

мероприятий на качество древесины

6.1 Товарная структура древостоев

6.2 Влияние лесохозяйственных уходов и густоты древостоев

на показатели плотности и массы древесины в плантационных

культурах

Выводы и рекомендации

Список терминов и сокращений

Список использованных источников

Приложение А. Описание объектов исследования

Приложение Б. Результаты по исследованию особенностей

строения плантаций

Приложение В. Результаты по исследованию товарной

структуры плантационных культур

Приложение Г. Результаты по исследованию плотности древесины

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура хвойных древостоев Северо-Запада России, созданных методом плантационного лесовыращивания»

Введение

Современная схема организации лесного хозяйства не вполне соответствует требованием экологически безопасного использования лесных ресурсов. Баланс между заготовкой древесины и воспроизводством лесов нарушен. Низкий уровень географической и экономической доступности лесных ресурсов даже в европейской части страны приводит к практически повсеместному нарушению принципа «равномерного и не истощительного» пользования лесом (Орлов М.М., 1924). Разрешенный объем заготовок, определенный для территории хозяйства в целом, вырубается на ограниченной транспортно - доступной части, создавая тем самым экологически напряженную ситуацию.

Практическим выходом из сложившегося положения может стать переход к интенсификации воспроизводства лесных ресурсов - к плантационному лесовыращиванию с использованием лучших по производительности земель лесного фонда, удобрений и интенсивных уходов, включая обработку сертифицированными химикатами.

Используемый термин "плантационное лесоводство" следует понимать как одно из направлений лесохозяйственной науки и практики, ориентированных на ускоренное производство большего количества древесины на специально закладываемых для этого культурах-плантациях.

Взятое в целом, лесоводство является одной из самых сложных отраслей растениеводства, отличаясь от других присущей только ему уникальной длительностью хозяйственных циклов, колоссальным разнообразием лесорастительных условий, количеством решаемых частных задач и используемых хозяйственных приемов.

Являясь одним из видов хозяйственной деятельности на земле, лесное хозяйство неизменно преследует две главные цели:

1) сохранение и приращение площади лесов, как источника множества сырьевых ресурсов и несырьевых благ;

2) производство и реализация древесины как сырья и топлива, а также разных видов недревесной продукции, что позволяет удовлетворять нужды населения и формировать в самом лесном хозяйстве его лесной доход.

Названные выше цели лесного хозяйства являются универсальными, хотя, на разных территориях весомость этих целей и вытекающих из них задач не может быть равновеликой.

Потребность в древесине на территории Северо-Запада России вполне определенных пород обусловливает необходимость создания целевых лесонасаждений. При этом лесные культуры выращивают там, где полноценное естественное возобновление невозможно или в том случае, когда необходимо получить древесину в более короткие сроки.

Сотрудниками ЛенНИИЛХ (Ленинградский научно-исследовательский институт лесного хозяйства) созданы различные варианты опытных плантационных культур в Ленинградской и Псковской областях Северо -Западного экономического региона. Необходимо изучить опыт их создания, оценить особенности хода роста лесных культур в зависимости от густоты, способов обработки почвы, почвенных условий, качества посадочного материала и других элементов технологии создания лесных культур.

Исследованию хода роста искусственно созданных молодняков в настоящее время уделяется большое внимание. Специалисты ЛенНИИЛХ, научно -исследовательских учреждений Беларуси, Украины и других стран и регионов исследуют многие аспекты ускоренного выращивания высококачественной древесины на участках, находящихся не просто в зоне географической доступности, но в непосредственной близости от мест переработки древесины. Индустриальные методы выращивания древесины сделают возможным пересмотр экологических требований (в частности, к сохранению биологического разнообразия) и ограничений на использование стимулирующих рост и накопление биомассы химикатов. Плантационное лесовыращивание может стать основным способом производства лесных ресурсов в регионах с интенсивным

лесным хозяйством и развитой инфраструктурой, включая предприятия лесопромышленного комплекса.

Лесные культуры - это открытая система, которая требует постоянного и интенсивного ухода. Все лесокультурные приёмы и лесовосстановительные мероприятия необходимо увязывать с целевым направлением лесокультурного производства и проводить регулярно в соответствующих объёмах. В данной диссертационной работе исследуется таксационная структура древостоев плантационных культур. При этом таксационная характеристика и структура древостоев являются величинами, которыми можно управлять при выращивании лесных культур.

Класс товарности, сортиментные и товарные таблицы применяются для оценки приспевающих, спелых и перестойных насаждений. Но требуют оценки и плантационные молодняки. Для всех искусственно созданных объектов оценку количественных и качественных показателей необходимо делать на ранних этапах, когда еще можно эффективно воздействовать на рост лесных культур, форму стволов, плотность древесины, скорость накопление запаса и экологическое состояние насаждений.

Исследование закономерностей роста и формирования древостоев лесных культур, изучение способов повышения их экономической эффективности и экологической безопасности становится все более важным и востребованным направлением исследовательской деятельности. Таким образом, тема диссертационной работы актуальна.

Цель исследования заключается в разработке научно обоснованных рекомендаций по переходу к плантационному выращиванию существенных объемов высококачественной древесины с заданной геометрией ствола, шириной годичных слоев, соотношением ранней и поздней древесины и ее плотностью. Для обеспечения такого шага необходимо исследовать особенности роста искусственно созданных насаждений в связи с качеством всех компонентов окружающей среды и степенью их воздействия на скорость роста и параметры древесины плантационных культур.

Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие основные задачи исследования:

Изучить накопленный к настоящему времени опыт создания плантационных культур и выращивания высококачественной древесины с использованием средств и методов интенсификации роста улучшенных растений, отобранных в качестве посадочного материала;

Исследовать рынок доступных пользователям профессиональных геоинформационных систем, с помощью которых можно было бы отслеживать и оценивать процессы роста и развития плантационных культур. А также динамику состояния окружающей среды на участках плантационного выращивания;

- Выбрать и доработать полнокомпонентную ГИС «Плантационные культуры» с совокупностью блоков и модулей для многоцелевого мониторинга лесных плантаций;

Разработать совокупность эталонов, моделирующих строение и рост плантационных культур на разных стадиях их развития;

- Оценить современное состояние и ретроспективу качества окружающей среды на лесных плантациях;

- Разработать сценарии возможного развития плантационных насаждений на ближайшую и отдаленную перспективу с учетом воздействия природных и антропогенных факторов;

- Сформулировать рекомендации, направленные на совершенствование плантационного лесовыращивания и экологический мониторинг лесных плантаций;

Объектом исследования являются участки плантационных культур сосны (Pínus sylvéstris) и ели (Pícea ábies), созданных на территории Ленинградской области в условиях лесорастительных зон южной тайги и хвойно-широколиственных лесов Псковской области, а также данные, используемые для создания картографических произведений, характеризующие географическую и лесохозяйственную компоненту выращиваемых насаждений. К объектам исследования следует отнести данные, характеризующие геохимию ландшафта и выращиваемые насаждения, а также результаты измерений показателей

спектральной яркости отдельных деревьев, полога древостоев, подроста, подлеска, напочвенного покрова и минеральных обнажений в пределах полигонов плантационного лесовыращивания.

Предметом исследования являются методы картографического и математико - статистического моделирования лесных плантаций и выращиваемых на плантациях насаждений хозяйственно ценных пород. С их помощью предполагалось создать действующие модели мониторинга роста насаждений и динамики состояния компонентов среды лесных плантаций, включая почву, геохимию сред природных территориальных комплексов и яркостных показателей состояния ПТК.

Положения, выносимые на защиту:

1. Геоинформационная система и технология мониторинга роста и развития насаждений, выращиваемых на лесных плантациях;

2. Методика и техника комплексной оценки экологического состояния лесных плантаций с использованием дистанционных методов и ГИС -технологий;

3. Табличные и математико - статистические модели строения насаждений, выращиваемых на лесных плантациях в разных стадиях их роста и развития;

4. Модели хода роста плантационных культур;

5. Эскизы сортиментно - сортных и товарных таблицы плантационных древостоев;

6. Рекомендации по выращиванию культур хозяйственно - ценных пород на лесных плантациях Северо - Запада России.

Достоверность результатов исследования определяется большими массивами экспериментальных данных, калиброванных в соответствии с требованиями лесной таксации, геоинформационных технологий и дистанционных методов. Достоверность исходных материалов, результатов моделирования, выводов и рекомендаций подтверждается данными опытной проверки разработанной модели на реальных насаждениях, выращиваемых интенсивными плантационными методами и в обычных лесных культурах.

Научная новизна полученных результатов состоит в разработке рекомендаций по применению новых технических средств и материалов

дистанционного зондирования лесных плантаций на землях лесного фонда. В результате исследования предложена принципиально новая концепция формирования баз картографических и атрибутивных данных на основе картографического, контактного и дистанционного методов исследования объектов, явлений и процессов в природных территориальных комплексах лесных плантаций.

Личный вклад. Сбор полевого материала был выполнен лично автором. Постановка задач и разработка методики исследования, обработка материалов, анализ полученных результатов и формулирование рекомендаций были выполнены лично автором. Разработка геоинформационной системы, структур баз картографических и атрибутивных данных, а также внешней СУБД были выполнены с участием автора, под его непосредственным контролем.

Практическая значимость работы. Разработанные в процессе данного исследования выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в деятельности специалистов современного лесного хозяйства, задачей которых является интенсивное выращивание высокосортной древесины с заданными параметрами. ГИС «Плантационные культуры» найдет применение в области высоких технологий охраны и воспроизводства лесных ресурсов на Северо-Западе России.

Апробация результатов диссертационного исследования.

Основные результаты исследований автора представлены в научном отчете лаборатории лесовосстановления «СПбНИИЛХ» за 2011-12 год. Они обсуждались на ежегодных научно-технических конференциях: Биотехнология в Ленэкспо (г. Санкт-Петербург, 2011 г.), научно-практическая конференция молодых ученых Рослесхоза - «Молодые ученые - лесному хозяйству» (ВНИИЛМ 2011г.) и II международной научно-практической конференции «Инновации и технологии в лесном хозяйстве-2012» СПбНИИЛХ.

Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения и выводов, библиографического списка и приложений. Работа изложена на 171 странице, иллюстрирована 25 таблицами, 48 рисунками, включает 4 приложения. Библиографический список содержит 150 источников, из них 8 на иностранных языках.

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА 1. Возникновение и развитие лесосырьевых плантаций за рубежом

Лесосырьевые плантации (сокращенно ЛСП), industrial tree plantations (1ТР) -это специально создаваемые и выращиваемые в определенных технологических режимах лесные культуры, предназначенные для ускоренного получения большего количества заданных сортиментов. В ходе выращивания ЛСП есть возможность контролировать как породный состав, так и основные параметры качества получаемой древесины (Шутов, Жигунов, 2008).

Впервые лесные плантации были заложены германскими лесоводами в первой половине XIX века, в связи с дефицитом древесины в ряде стран Западной и Центральной Европы. Более острым, в те времена, чем в других странах, дефицит древесины оказался в Германии, в которой земли многих княжеств ранее были покрыты обильными, преимущественно широколиственными лесами. По названной, а также, возможно, и по другим причинам, германские лесоводы раньше других приступили к крупномасштабной закладке лесосырьевых плантаций. При этом главной культивируемой породой была избрана ель, а не дуб и бук. Последующие исследования, заложенных в то время плантаций, показали, что при выращивании плантаций ели достигнуто резкое увеличение продуктивности насаждений, но при этом в рукотворных насаждениях ели наблюдалось тенденция к негативным изменениям почвы (Шутов и др., 2007).

Потребность в обширных лесных плантациях была признана в середине 20го столетия. Так уже в начале 1990 годов площадь занятая лесными плантациями оценивалась в 100 млн. га по всему миру. Темпы увеличения площади плантаций вначале 90х составляли приблизительно от 1 до 1,2 млн. га в год. Динамика сохранялась в течение всего десятилетия, и уже к 1999 году создавалось 5-8 млн. га в год. К 2000 г площадь лесосырьевых плантаций в мире составляла 110150 млн. га (Jim L. Bowyer, 2001).

В 1995 г согласно FAO, площадь плантаций - 123,75 млн. га, что составляло

3,6% от общей площади мировых лесов. Географическое распределение плантаций по миру составляло следующую пропорцию: Азия - 56 млн. га (46%); страны бывшего СССР - 22,2 (18%); Северная и Центральная Америка - 19,2 млн. га (16%); Южная Америка и Европа 8,2-8,7 млн. га (7%); Африка -5,7 млн. га (5%); Океания - 2,7 млн. га (2%). Более показательным является то, что значительная общая доля лесных плантаций принадлежит лишь нескольким странам. Пять стран, в которых создано более 10 миллионов гектаров лесных плантаций: Китай (21,4 млн. га), США (18,4 млн. га), Россия (17,1) Индия (12,4 млн. га), и Япония 10,7 (млн. га). Вместе эти пять стран обладают 65% мировых ресурсов лесных плантаций.

Производство древесины на плантациях, как правило, выше, чем в естественных лесах. В то время как в лесах, управляемых в целях производства древесины, обычно получают от 1 до 3 м3/га в год, то на плантациях быстрорастущих пород - от 20 до 30 м /га в год или более. Плантации пихты гигантской в Шотландии имеют рост скоростью 34 м /га в год (Aldhous, Low, 1974), а плантации сосны лучистой в южной Австралии могут дать до 40 м /га в год (Everard, Fourt, 1974). Уже в 2000 году в мире с 5% лесных земель занятых плантациями получили 35% круглого леса (Lungo, Vuorinen, Carle, 2001). Эта цифра, как ожидается, возрастет до 44 % к 2020 году («Forest loss», 2010).

Плантации подразделяются на тропические и субтропические, умеренные и северные плантации, которые в свою очередь делятся по принципу выращиваемой породы - на лиственные и хвойные. В 1995 году по разным оценкам тропические и субтропические плантации охватывали 55,4 млн. га (около 45% от мировых ресурсов), из них лиственные плантации составляли 57%.(Pandey, D. 1997) Хвойные породы преобладают в умеренных и бореальных зонах и охватывают 88,9 % их территорий.

По информации, которую приводят Brown и Ball (2000), доминирующей породой в лесных плантациях, в глобальном масштабе, является сосна. Более 40% мировых искусственных лесных насаждений засажены разными видами сосны.

Это господство во многом происходит в регионах с умеренным климатом, где есть большие площади плантаций сосны в США, России, и южных странах: Австралии, Новой Зеландии, Южной Африки и Чили. Совместно в этих странах плантации сосны в умеренной зоне составляют почти 40 млн. га. Виды эвкалипта являются наиболее распространенными породами в тропических посадках лесных плантаций. Их общая площадь составляет порядка 10 млн. га. На Бразилию и Индию приходится более половины этой площади. Другие крупные роды древесных пород, из которых формируют лесные плантации: Picea, Abies, Larix, Acacia, и Tectona. В Китайской Народной Республике посажено более 6 млн. га плантаций ели китайской (Cunninghamia lanceolata). Эта порода удовлетворяет наибольшее количество требований к создаваемым в том регионе лесным плантациям.

На данный момент в мире обнаруживается тенденция к переходу целлюлозно-бумажной промышленности из развитых стран в развивающиеся страны (Bowyer J.L, 2004). Главными причинами сокращения мощностей или полного закрытия ЦБК в Северной Америке и Европе и переноса их вместе с закладкой плантаций в Южной Америке и Индонезии являются: теплый климат в сочетании с искусственной стимуляцией микробиологических и биоэнергетических процессов. Культивирование быстрорастущих пород в этом регионе приводит к максимальному удешевлению сырья. Значительную роль в этом играет возможность близкого расположения формируемых плантаций к ЦБК; низкая стоимость доставки сырья; малые вложения в лесную инфраструктуру; дешевая рабочая сила и пр. (Мурашко, 2009).

1.2. История плантационного лесоводства в России

Лесные плантации создаются и изучаются в России со второй половины 19 века. На сегодняшний день имеются многие участки весьма успешных лесных культур разных древесных пород и разного возраста. Результаты их изучения широко освещены в научных работах и монографиях: H.A. Бабича (1993), Н.П.

Калиниченко (1967), Е.Л. Маслакова (1993), М.Д. Мерзленко (1999), В.Д. Огиевского, В.В. Огиевского (1969), А.И. Писаренко (1990), М.Н. Прокопьева (1964,1981), Г.И. Редько (1994), А.Р. Родина (2002), В.И. Рубцова (1969), М.В. Рубцова (1997), В.П. Тимофеева (1977), И.В. Трещевского (1966), Б.И Гаврилова (1969), Г.Р. Эйтингена (1918) и многих других лесоводов.

Именно профессор Гаврилов предложил и использовал в ряде своих публикаций термин "плантация", под которым он понимал лесные культуры, выращиваемые в таком режиме изменяемой густоты, при котором можно существенно сократить сроки получения крупной деловой древесины.

Особая роль в вышеуказанном принадлежит известнейшему лесничему России К.Ф. Тюрмеру. Он раньше других обосновал стратегию укороченных до 60 лет оборотов рубки в хвойных высокоствольных хозяйствах и приступил к ее реализации на практике в созданных им культурах. Также стоит отметить и заслуги А.Е и Ф.А. Теплоуховых, которые заложили огромные площади лесных культур в Пермском крае с различными вариантами посадки, схемами смешения и густотой (Рогозин М.В., Разин Г.С., 2011).

Накопленный опыт создания лесных культур был в дальнейшем использован в экспериментальных исследованиях и опытных работах для получения высокопродуктивных лесных плантаций.

ЛенНИИЛХ под научным руководством проф. И.В. Шутова в 1974 г. занял лидирующее положение в вопросе изучения лесных плантаций. Целью исследования являлась разработка лесохозяйственных приемов для выращивания балансов до 50 лет и получения древесины в объеме 250 - 300 м /га, а при выращивании пиловочника, соответственно, 60-70 лет и 350-400 м /га.

В 1980 г. выполняемые НИОКР получили поддержку со стороны Госплана СССР. В тот год, в связи с наметившимся дисбалансом между доступными ресурсами древесины хвойных пород в европейско-уральской части России и потребностями расположенных в том же регионе многочисленных промышленных предприятий, государство пыталось выправить формирующуюся ситуацию.

В Европейско-Уральской зоне России, где проживает более половины населения страны и сосредоточены основные потребители древесины, находится меньше 1/4 покрытой лесом площади и лишь 17% запаса древесины. Перемещение лесозаготовок на восток и север не в состоянии удовлетворить потребности бумажной и деревообрабатывающей промышленности в древесине и связано с повышением эксплуатационных и транспортных затрат в несколько раз (Маркова, 2001).

Базовые опыты были заложены в разных частях Восточно-Европейской равнины силами сотрудников СПбНИИЛХ, БелНИИЛХ, УкрНИИЛХА и их лесных опытных станций.

Основными вариантами базовых опытов для всех соисполнителей были:

•разные способы обработки почвы, признаваемые для данных условий относительно перспективными;

•три варианта исходной густоты (1, 2 и 4 тыс. растений на 1 га) с последующим уменьшением густоты (на части площади) с 2 до 1 тыс. и с 4 до 2 тыс. на 1 га;

• четыре варианта с внесением гербицидов и удобрений (только гербициды; только удобрения; гербициды + удобрения; контроль — без удобрений и гербицидов).

Местом проведения базовых и иных опытов, выполненных СПбНИИЛХ, а таюке его Петрозаводской и Псковской лесными опытными станциями, были Южная Карелия (территория на границе подзон средней и южной тайги), ОЛХ "Сиверский лес" (подзона средней тайги) и лесхозы, расположенные в центре Псковской области (в северной части зоны хвойно-широколиственных лесов лесов).

Значительный вклад в создание лесных плантаций и их исследование внесли работники СПбНИИЛХ и СПБГЛТА: Шутов И.В., Маслаков Е.Л., Бельков В.П., Вячкилев В.В., Маркова И.А., Жигунов A.B., Ковалев М.С., Редько Г.И., Коровин и др. Результатом их исследований является формулировка Марковой И.А. (2004) основных принципов и рекомендаций для создания продуктивных плантаций:

1. Размещение лесосырьевых плантаций на площадях с потенциальным плодородием не ниже II класса бонитета. Это граница эффективного функционирования лесных предприятий при современном уровне цен. Данному требованию отвечают такие распространенные типы лесорастительных условий, как кисличные, брусничные, черничные, разнотравные, травяно-болотные.

2. Дифференцированная по лесорастительным условиям механическая обработка почвы посадочных мест, позволяющая улучшить температурный, водно-воздушный режим и увеличить содержание гумуса в корнеобитаемой зоне. Способы обработки почвы могут быть как дискретные, так и плужные.

3. Использование селекционно-улучшенного, отборного по признакам быстрого роста, достаточно крупного (что особенно важно для ели) посадочного материала. Цель этого приема: увеличить представленность в насаждении деревьев с требуемым генотипом, повысить их устойчивость к неблагоприятным факторам среды, ускорить вхождение культур в фазу большого роста, тем самым сократив или исключив расходы на агротехнические уходы.

4. Своевременная (до начала угнетения роста) защита культур от конкурирующей растительности, вредителей и болезней. Еще до рубки материнского древостоя необходимо продумать возможности использования катков-осветлителей, тем более там, где применение гербицидов запрещено.

5. Поддержание на всех этапах выращивания насаждений оптимальных режимов густоты. Главная роль в формировании социальной структуры таких древостоев отводится деревьям лидерам (Маслаков Л.Е., 1993), статус которых становится устойчивым через 8-10 лет после посадки. Деревья низших рангов практически не способны войти в число лидеров. Если принять, что к возрасту главной рубки на 1 га должно быть 800-1000 шт. деревьев культивируемой породы, то можно полагать достаточной исходную густоту в 2500-3300 шт. отборного посадочного материала. Естественное возобновление лиственных пород должно участвовать в составе будущего древостоя в объеме 2-3 единиц, а также на опушках со стороны господствующих ветров и в противопожарных полосах - барьерах. К 20-ти годам оптимальная густота плантационных культур

ели составляет 2-2,5 тыс. шт./га, сосны - 1,8 - 2,0 тыс. шт./га.

В ходе научно-исследовательских работ ЛатНИИНТИ, направленных на устранение дефицита балансовой древесины в Латвийской ССР, были разработаны модели хода роста, способы оптимизации роста плантационных насаждений, принципы организации территории и экономические параметры технологических процессов (Матузанис и др., 1983).

Наиболее актуальной информацией по оценке экономической эффективности создания лесных плантаций является исследования Марковой И.А. (2012). Она дает следующую экономическую оценку: «затраты на создание лесных культур по оптимальным для сосны и ели технологиям составляют в ценах 2012г. 25-40 тыс. р. на га, что соответствует расходам на аналогичные работы в Финляндии и Швеции».

Выбор пород для лесосырьевых плантаций на территории Северо-запада освещен Маслаковым Е.Л. и др. (1991), Гребенщиковым В.В., Ковалевым М.С. (2001). Авторы не находят явного преимущества сосны перед елью. Корчагов С.А. (2010) рассмотрел эту же проблему с точки зрения нужд целлюлозно-бумажной промышленности и сделал вывод о предпочтительности выбора ели в качестве выращиваемой породы на плантациях в условиях Вологодской области.

Об успешности опыта выращивания на территории Белоруссии плантационных культур ели сообщают В.В. Усеня, Н.К. Крук (2009), сосны - В.А. Скригаловская (2006). Также приведены результаты выращивания плантаций сосны и ели в разных типах леса и лесничествах (Штукин 2013; Штукин, Подошвелев, 2012). Обобщен опыт и даны рекомендации по выращиванию сосны, ели и лиственницы на плантациях, благодаря большому объёму экспериментальных данных полученных на опытных объектах по всей территории страны (Штукин С.С., 2004).

Несколько неоднозначные результаты были получены в Республике Марий Эл Глушковой Ю.П. (2011). В насаждениях ели без рубок ухода к 40 годам при густоте 2,5тыс. стволов на гектар обнаруживаются максимальный запас стволовой

Заключение диссертации по теме «Лесоустройство и лесная таксация», Степаненко, Сергей Михайлович

Выводы и рекомендации

1. Разработанная в процессе исследований геоинформационная система «Плантационные культуры» предоставляет возможность многодисциплинарных анализов характеристик плантационных культур с разработкой нормативной документации и оценкой эффективности проводимых хозяйственных мероприятий;

2. Методика и техника комплексной оценки экологического состояния лесных плантаций базируется на использовании геохимического подхода с определением концентраций тяжелых металлов и вредных веществ - поллютантов, создающих проблемы экологического характера; дистанционных методов и ГИС - технологий;

3. Табличные и математико - статистические модели строения насаждений, выращиваемых на лесных плантациях в разных стадиях их роста, являются основой для таксации плантационных культур и

проверки соответствия получаемых результатов главной идее закладки лесной плантации;

4. Сортиментные таблицы плантационных древостоев являются нормативным документом для определения выхода сортиментов из общего запаса древесины, выращенного с использованием плантационных высокоинтенсивных методов, так как структура плантационных древостоев резко отлична от насаждений естественного происхождения;

5. В диапазоне исследованной исходной густоты культур ели (1-4 тыс. шт./га) наибольшие показатели диаметра ствола в 35-летних посадках наблюдаются и получены при густоте 1 тыс. шт./га - в среднем 22 см. Превышение среднего диаметра составляет 23% по сравнению с исходной густотой 2 тыс. шт./га и 45% по сравнению с исходной густотой 4 тыс. шт./га. При низкой густоте закладки культур не обеспечивается требуемое количество запасных растений для отбора лучших по генотипу деревьев при разреживании, а также исключается возможность коммерческого промежуточного пользования. В зависимости от густоты будет меняться и сбег: в редких культурах заметна сильная сбежистость, с увеличением густоты она уменьшается.

6. В 9 - 13 лет происходит устойчивая дифференциация деревьев по рангам. Этот временной интервал (9-13 лет) может считаться оптимальным для проведения первого разреживания плантаций ели, выращиваемых по интенсивным технологиям на богатых почвах с применением механической обработки, осушения, крупномерного посадочного материала и уходов.

7. В плантационных культурах ели, так же как и сосны, разреживание в 10-летнем возрасте приводит к формированию более крупномерного древостоя. По своим параметрам разреженные древостой не уступают древостоям аналогичной густоты без разреживания.

Следовательно, при разреживании формируются более крупномерные деревья, а фитоценозы восстанавливают сомкнутость и продуктивность в соответствии с лесорастительными условиями.

8. На обследованных объектах, показатели средней базисной плотности древесины плантационных культур в Ленинградской области превышают показатели Псковской области на 20%. по сосне и на 10% по ели. Полученные данные показывают, что средняя базисная плотность древесины культур сосны и ели выше средних показателей для района исследования.

9. Анализ полученных данных свидетельствует о том, что для получения балансовой древесины в 40 летнем возрасте оптимальной следует считать густоту древостоя 1,5-2 тыс. шт./га для ели и 1,0-1,2 тыс. шт./га - для сосны. При этом будет сформирован высокопродуктивный древостой однородный по размерам и качеству древесины.

10. Строение плантационных культур достоверно отличается от естественных насаждений, поэтому возникает необходимость разработки соответствующих лесотаксационных нормативов для плантационных культур.

11. Как по объемным, так и по весовым показателям плантации ели превосходят плантации сосны, что делает ель наиболее подходящей выращиваемой породой с целью получения балансового сырья для целлюлозно-бумажной промышленности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Степаненко, Сергей Михайлович, 2013 год

Список использованных источников

1. Лесной кодекс Российской Федерации. - 7-е изд. - М., 2007. - 80 с.

2. ГОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. М., 1983

3. ГОСТ 17.4.4.02-84 Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. М., 1984.

4. ГОСТ Р 52155-2003 Географические информационные системы федеральные, региональные, муниципальные. М., 2003.

5. Алексеев А. С. Математическое моделирование роста древостоя // Рац. использ. природн. ресурсов и окр. среды: межвузовский сб., ЛПИ, Л., 1987. С 24-35.

6. Антонов О.И. Влияние обрезки ветвей на рост культур и качество древесины ели : Автореферат дис. канд. с.-х. наук :/ О.И. Антонов ; СПбНИИЛХ. -СПб.:, 2000.-21 с.

7. Бабич Н. А. Лесовосстановление на Европейском Севере (Обобщение столетнего лесокультурного опыта): дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.03.01 / Н. А. Бабич; Архангельский лесотехнический институт. - Архангельск, 1993. - 494 с.

8. Бабич H.A. Влияние изменчивости анатомических элементов на плотность и прочность древесины сосны в культурах / Бабич H.A., Мелехов В.И., Антонов A.M., Коновалов Д.Ю., Корчагов С.А., Чалых Д.Е // Современные проблемы теории и практики лесного хозяйства. Всероссийская научно-

о

практическая конференция, сб. статей. Йошкар-Ола: МарГУ, 2008. - С. 188-192.

9. Берлянт A.M. Геоиконика,- М., 1996.- 208 с.

10. Большакова Н.В. Влияние густоты и размещения посадочных мест на рост ели при выращивании культур по интенсивным технологиям / Н.В. Большакова // Дисс. на соис. уч. степени канд. с.-х. наук. - СПб, 2007. - 166 с.

11. Бутенко О.Ю. Влияние параметров посадочного материала на лесоводственную эффективность культур ели / O.IO. Бутенко // Дисс. на соис. уч. степени канд. с.-х. наук. - СПб, 2008. - 156 с.

12. Бутенко О. Ю. Особенности таксации искусственных еловых древостоев плантационного типа и планирование рубок ухода (прореживание) в ленинградской области // Молодые ученые - лесному хозяйству страны : сб. ст. научно-практической конференции (26-27 июля 2011 г. Пушкино Московской обл.). - Пушкино : ВНИИЛМ, 2012. С. 15-21.

13. Бондаренко А. С. Оценка роста испытательных культур методами кластерного анализа и суммирования рангов биометрических показателей / А. С. Бондаренко, А. В. Жигунов, О. А. Савельев ; Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. Вып. 2 (3). - СПб., 2000. -С. 129-138

14. Гаврилов Б.И. Лесные плантации быстрого прироста. // Лесной журнал, 1969, № 4, С. 14-16.

15. Гелес И.С. Влияние удобрений на рост сосновых молодняков, свойства древесины сосныы и получаемых из нее целлюлоз. / И.С. Гелес, В.И. Шубин // Отходы окорки и некоторые направления их комплексного использования. - Петрозаводск. 1984.-С.127-144.

16. ГлушковаЮ. П. Влияние лесоводственных уходов на рост ели в культурах плантационного типа /Автореф. дисс.. на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Йошкар-Ола 2011-20с.

17. Гребенщиков В.В. Выбор главной породы при создании плантационных культур / В. В. Гребенщиков, М. С. Ковалев. Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства / Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства. Вып. 4 (8) / Ред. В. А. Алексеев. - СПб. : [б. и.], 2001. - С .79 - 85

18. Данилов Д.А. Показатели строения древесины в плантационных культурах сосны и ели. / Тезисы Международной конференции "Возобновляемые лесные ресурсы: инновационное развитие в лесном хозяйстве" СПб ГЛТУ 6 по 8 июня 2012 года- СПб-2012

19. Данилов Д.А. Закономерности структурных изменений в сосновых и еловых древостоях на объектах комплексного ухода за лесом : автореферат дис. канд. с.-х. наук : 06.03.02 / 2011 Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет. 2011. - 21 с

20. Давыдов, А. В. Рубки ухода за лесом : / А. В. Давыдов. - М. : Лесная промышленность, 1971. - 181 с.

21. Данилов Д.А. Показатели строения древесины в плантационных культурах сосны и ели. / Тезисы Международной конференции "Возобновляемые лесные ресурсы: инновационное развитие в лесном хозяйстве" СПб ГЛТУ 6 по 8 июня 2012 года- СПб-2012

22. Дебков, Н. М. О влиянии строения культур сосны обыкновенной на их товарную структуру / Н. М. Дебков. //Лесной журнал 2012г. № 4 - С.64-69.

23. ДеМерс Майкл Н. Географические Информационные Системы. Основы.: Пер. с англ. — М.: Дата+, 1999. — 490 с.

24. Денисов С.А. Особенности роста плантационных культур ели при выращивании балансовой древесины в связи с лесоводственными уходами /Денисов С.А., Глушкова Ю.П. // Вестник МарГТУ. Серия «Лес. Экология.

v> ___

Природопользование». - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2011. - с. 31-38.

25. Жигунов А. В. Влияние различных способов механической обработки почвы на ее лесокультурные свойства при создании лесных культур плантационного типа / В. Вл. Копытков. - С .199-201

26. Жигунов А. В. Статистическая обработка материалов лесокультурных исследований : учебное пособие / А. В. Жигунов, И. А. Маркова, А. С. Бондаренко ; Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия. - СПб. : ЛТА, 2002. - 87 с

27. Жигунов А. В. Статистическая обработка материалов лесокультурных исследований : учебное пособие / А. В. Жигунов, И. А. Маркова, А. С. Бондаренко; Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия. - СПб. : ЛТА, 2002. - 87 с

28. Исаева Р.П. Влияние экологических факторов, структуры древостоев и хозяйственных воздействий на плотность древесины основных лесообразующих пород р Р.П. Исаева, Г.В. Курбатова, К.И. Шахова. Лесоводственные основы и средообразующая роль лесов Урала. Свердловск, 1991-С. 155-164.

29. Исследование роста лесных культур : метод, указ. / Ленинградский научно-исследовательский институт лесного хозяйства ; Сост. Е. Л. Маслаков, Сост. М. Ф. Мойко, Сост. И. А. Маркова, Сост. М. С. Ковалев. - Л. : Изд-во ЛенНИИЛХ, 1978.-71 с.

30. Использование кернов древесины в лесоводственных исследованиях : метод.рекоменд. / Ленинградский научно-исследовательский институт лесного хозяйства ; Сост. Д. П. Столяров, Сост. О. И. Полубояринов, Сост. Н. Н. Декатов, Науч. ред. И. А. Турчинская. - Л.: [б. и.], 1988. - 44 с.

31. Калиниченко Н. П. Лесовосстановление и лесовыращивание : монография / Н. П. Калиниченко, А. И. Писаренко, Н. А. Смирнов. - М. : Лесная промышленность, 1967. - 232 с

32. Качество древесины при плантационном выращивании сосны обыкновенной в условиях сураменей / Т.В. Нуреева, Е.М. Романов, В.Г. Котлов, Т.Ф. Мифтахов // Инновации и технологии в лесном хозяйстве. Материалы II Международной научно-практической конфееренции, 6-7 февраля 2012 г. Санкт-Петербург, ФБУ «СПбНИИЛХ». Ч 2. СПб: СПбНИИЛХ, 2012 - С. 320-327

33. Кивисте А. Моделирование хода роста высоты сосновых молодняков // Сб. науч. трудов. Эст.с.-х. акад. 1987 -№137 - С.32.

34. Киселева Н.Г. Рост, продуктивность и сортиментная структура лесных культур сосны Республики Марий Эл : автореферат дис. ... канд. с.-х. наук : 06.03.02 / Н. Г. Киселева ; науч. рук. В. Л. Черных. - Йошкар-Ола, 2011. - 23 с.

35. Ковалев М.С. Выращивание плантационных культур сосны и ели / М. С. Ковалев; Ленинградский научно-исследовательский институт лесного хозяйства // Технология создания и экологические аспекты выращивания высокопродуктивных лесных культур. - СПб., 1992. - С. 72-75

36. Ковалев М. С. Некоторые результаты опытных работ по выращиванию плантационных культур ели в Псковской области / М. С. Ковалев; Л. Н. Товкач; А. С. Бондаренко, А. В. Жигунов. // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства - СПб., 2004. Вып. 2(12) -СПб.: 2004. - С.90-99

37. Ковалев М. С. Стационарные опытные объекты опытного лесного хозяйства "Могутовский лес" Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства / М. С. Ковалев. - Вып. 1(13). -СПб.: 2005. - 78 с

38. Ковалев М. С. Влияние механической обработки почвы на развитие корневой системы ели / М. С. Ковалев ; Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства // Таежные леса на пороге XXI века. - СПб., 1999. - С. 77-82

39. Козлов В.А. Влияние поздневесенних замрозков на микроклимат и состояние лесных культур ели разной густоты / В.А Козлов Ленинградский научно-исследовательский институт лесного хозяйства // Технология создания и экологические аспекты выращивания высокопродуктивных лесных культур. -СПб., 1992.-С. 75-82

40. Коммерческие рубки ухода (прореживание и проходные рубки) для модели устойчивого ведения лесного хозяйства /А.М. Кудряшова, П.В. Безверхое, ИЛО. Кисилева, - СПб.,2008-72с.

41. Королев Ю.К. Общая геоинформатика. Часть I. Теоретическая геоинформатика. Выпуск 1. — М.: СП ООО Дата+, 1998. — 118 с.

42. Корчагов С.А. Влияние рубок ухода, внесения удобрений и их комплексного использования на свойства древесины сосны в культурах / С.А. Корчагов, С.Е. Грибов, H.A. Клюквина, Ю.М. Авдеев, Р.В. Щекалев // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. - 2009. - № 1 (64). - с. 95-99.

43. Корчагов С.А. Качественная оценка древесины ели в плантационных культурах Вологодской области // ВЙПЭ ФСИН России -2009. -№5. -С.63-65

44. Корчагов С. А. Повышение качественной продуктивности насаждений на лесоводственной основе автореферат : автореферат дис. ... докт. с.-х. наук : 06.03.02 / 2010 Архангельск. -2010.- 40 с

45. Корчагов С.А. Сравнительная характеристика физико-механических свойств древесины сосны в посадках по типам леса / С.А. Корчагов, С.Е. Грибов, H.A. Клюквина // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. - 2007. - №5. - С. 54-57

46. Корчагов С.А. Влияние удобрений и комплексных уходов на формирование древесины сосны в лесных культурах / Корчагов С.А. Мелехов В.И. //Известия ТСХА. Вып. 2. 2009,- С. 64-67.

47. Корчагов С.А. Влияние рубок ухода, внесения удобрений и их комплексного использования на свойства древесины сосны в культурах / С.А. Корчагов, С.Е. Грибов, H.A. Клюквина, Ю.М. Авдеев, Р.В. Щекалев // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. - 2009. - № 1 (64). - с. 95-99.

48. Корчагов С. А. Свойства древесины ели в плантационных культурах Вологодской области / С. А. Корчагов, С. Е. Грибов, Р. В. Щекалев. Вестник Московского государственного университета леса -Лесной вестник / МГУЛ. -2010г. № 3 - С.63-67.

49. Корчагов С. А. Обоснование выбора культивируемой породы при целевом выращивании балансовой древесины / С. А. Корчагов, С. Е. Грибов, Н. Н. Стребков. Вестник Московского государственного университета леса -Лесной вестник / МГУЛ. - 2010г. № 3- С. 154-157.

50. Кузнецов А.Н. Производительность культур сосны и ели плантационного типа /; А.Н. Кузнецов Ленинградский научно-исследовательский институт лесного хозяйства // Технология создания и экологические аспекты выращивания высокопродуктивных лесных культур. - СПб., 1992. - С. 3 - 9

51. Лесная таксация: учебное пособие / В. С. Моисеев, И. А. Нахабцев, Л. Н. Яновский, А. Г. Мошкалев; Отв. ред. А. И. Кострюков ; Ленинградская лесотехническая академия им. С. М. Кирова. - Л. : ЛТА, 1987. - 83 с

52. Лесосырьевые плантации сосны и ели / сост. И. А. Маркова, сост. Т. А. Шестакова, сост. О. Ю. Бутенко, сост. Н. В. Большакова, сост. О. П. Степанова, ред. И. В. Шутов, отв. вып. Б. Л. Волков. - СПб. : Изд-во СПбНИИЛХ, 2008. - 158 с. : ил. - (Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства ; вып. 1(17)) (Стационарные опытные объекты)

53. Лесотаксационный справочник по Северо-Западу СССР : справочное издание / А. Г. Мошкалев, Г. М. Давидов, Л. Н. Яновский и др.; Отв. ред. А. Г. Мошкалев ; Ленинградская лесотехническая академия им. С. М. Кирова. - Л. : ЛТА, 1984. -320 с

54. Маслаков Е.Л., Маркова И.А, Жигунов A.B. Лесные культуры. Обобщение опыта создания и ускоренного выращивания высокопродуктивных насаждений хвойных пород. СПб, 1993.

55. Маркова И. А Пути повышения эффективности лесокультурного производства//Труды Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства «Таежные леса на пороге XXI века». - СПб.: 1999

56. Маркова И.А. Обобщение 30-летнего опыта плантационного лесовыращивания в таежной зоне России / И.А. Маркова, Т.А. Шестакова, Н.В. Большакова, О.Ю. Бутенко // Тр. СПб НИИЛХ. - СПб; 2004. Вып. 2 (12). - С. 5876.

57. Маркова И. А.Лесосырьевые плантации в России (технологии 3-го тысячелетия) / И. А. Маркова ; // Актуальные вопросы повышения эффективности деятельности предприятия лесопромышленного комплекса (Семинар) (2001 май 15-17; Санкт-Петербург, Россия) // - СПб., 2001. - С. 59 - 61

58. Маркова И.А. Выращивание высокопродуктивных лесных культур на северо-западе России Материалы международной конференции «Современные проблемы лесного хозяйства илесоустройства», посвященной памяти классиков отечественного лесоводства Морозова Г.Ф. и Орлова М.М.

Режим доступа: http://ftacademv.ru/UserFiles/ICFFI News 2012 15.pdf

59. Маркова И. А. Выращивание культур ели и сосны с различной густотой и режимами ухода / И. А. Маркова // Наука и ведение лесного хозяйства

в лесах Ленинградской области : Материалы экскурсии XX Мирового конгресса ИЮФРО - 95. - СПб.: СПбНИИЛХ, 1995. - С. 23 - 28

60. Маркова И.А. Агротехника и технология создания высокопродуктивных культур ели и сосны промышленными методами на Северо-Западе РСФСР [Рукопись] : Дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.03.01 / И. А. Маркова ; Ленинградский научно-исследовательский институт лесного хозяйства. - Л., 1988.

- 545 с.

61. Мартыненко А. И. Электронные карты как средство повышения эффективности ГИС. «Геоинформационное картографирование», РАН, Русское географическое общество, М., 1993

62. Маслаков Е. Л. О выборе пород для лесосырьевых плантаций (сосна или ель?) / Е. Л. Маслаков, И. А. Маркова, Т. Г. Данилина, Н. В. Орлова // Технология создания и экологические аспекты выращивания высокопродуктивных лесных культур. - СПб., 1992. - С. 3 - 9

63. Маслаков Е.Л. Формирование сосновых молодняков / Е.Л. Маслаков.

- М.: Лесн. пром-сть, 1984. - 168 с.

64. Мелехов В.И. Качество древесины сосны в культурах / В.И. Мелехов, H.A. Бабич, С.А. Корчагов // Архангельск: изд-во АГТУ. 2003. - 110 с.

65. Мелехова Т.А. К вопросу о формировании древесины сосны в связи с рубками ухода. Т.А. Мелехова // Лесной журнал. №4. 1961. С.42-45

66. Мерзленко М. Д. История лесосеменного дела в России / М. Д. Мерзленко // Московский государственный университет леса. Лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов. - М., 1999. - С. 13

67. Миеликайнен К. Долгосрочное значение рубок ухода в лесном хозяйстве Финляндии // Российско-финский семинар по рубкам ухода, Университет г. Йоэнсу // Известия, 1993. №7.-С. 45-50.

68. МУ2.1.7.730-99 Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. Методические указания. М., 1984

69. Митропольский А. К. Элементы математической статистики. Введение в статистическое исчисление : Учебное пособие / А. К. Митропольский;

отв. ред. В. Б. Прохоров, отв. ред. 3. Н. Братоева ; Ленинградская лесотехническая академия им. С. М. Кирова. - Л. : ЛТА, 1969. - 274 с

70. Моисеев B.C. Таксация молодняков : / В. С. Моисеев; Отв. ред. А. К. Митропольский, Отв. ред. И. А. Нахабцев ; Ленинградская лесотехническая академия им. С. М. Кирова, Всесоюзное объединение "Леспроект". - Л. : ЛТА, 1971.-342 с

71. Моисеев В. С. Методика составления таблиц хода роста и динамики товарной структуры модальных насаждений : таблицы / В. С. Моисеев, А. Г. Мошкалев, И. А. Нахабцев ; Ленинградская лесотехническая академия им. С. М. Кирова. - Л. : ЛТА, 1968. - 87 с

72. Морозов В.А. Плантационное выращивание хвойных пород : обзорная информация / В. А. Морозов, П. С. Шиманский, С. С. Штукин ; Центральное бюро научно-технической информации. - М. : ЦБНТИ, 1983. - 42 с

73. Морозов, Г.Ф. Избранные труды / Г.Ф. Морозов. - Т. Лесн. пром-сть, 1970.-558 с

74. Мошкалев А.Г. Таксация товарной структуры древостоев : / А. Г. Мошкалев, А. А. Книзе, Н. И. Ксенофонтов, Н. С. Уланов. - М. : Лесная промышленность, 1982. - 157 с

75. Мурашко Ю. В эвкалиптовых странах нарастает бумажный бум // ЛесПромИнформ №3 (61) 2009г Реджим доступа: www.lesprominform.ru/ jarchive/articles/itemshow/658

76. Незабудкин Г.К. Обследование и исследование лесных и плантационных культур /Г.К. Незабудкин. — Йошкар-Ола, 1971. — 51 с.

77. Никитин К. Е. Методы и техника обработки лесоводственной информации :/ К. Е. Никитин, А. 3. Швиденко. - М. : Лесная промышленность, 1978. -270 с

78. Никишин А.Н. Объектно-картографический подход к разработке состава и структуры баз данных для региональных ГИС. // VIII междунар. науч.-практ. конф. «Методы дистанционного зондирования и ГИС-технологии для оценки состояния окружающей среды, инвентаризации земель и объектов

недвижимости». - Ницца, 12-19 марта 2004 г.: Сб. докл. - Новосибирск: СГГА, 2004. - С. 18-21.

79. Оводов A.B. Качество древесины сосны в насаждениях, созданных посевом и посадкой: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук : специальность 06.03.01 Лесные культуры, селекция, семеноводство Оводов -Архангельск. - 2010. - 16 с

80. Огиевский В. В. Основы агротехники лесных культур в лесах Западной Сибири : монография / В. В. Огиевский, А. А. Медведева; Отв. ред. Е. Н. Савин ; Институт леса и древесины им. В. Н. Сукачева СО АН СССР. -Красноярск : Красноярское кн. изд-во, 1969. - 172 с

81. Орлов М.М. Очерки лесоустройства и современной практике. М-Л.Новая деревня, 1924, с 304.

82. Пареж Я. Влияние рубок ухода на производительность и качество крупной древесины // Конференция ИЮФРО. - М. - Рига, 1985. - 28с.

83. Паршевников А. Л. Эффективность применения минеральных удобрений в сосновых лесах на разных возрастных этапах их формирования/А. Л. Паршевников, В. С. Серый, Ю. М. Бахвалов // Лесоводственные исследования на зонально-типологической основе, Архангельск, 1984. т.С. 115 - 123

84. Пеккоев А.Н. Влияние разреживаний на ход роста и плотность древесины культур сосны обыкновенной в Карелии // Материалы докладов XVI Всероссийской молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии» (г. Сыктывкар, 6-10 апреля 2009 г.). Сыктывкар: Коми научный центр УрО РАН, 2009. - С. 159-161.

85. Пеккоев А.Н. Ускоренное выращивание культур сосны обыкновенной в среднетаежной подзоне Карелии/ПеккоевА.Н. //Автореф. на соис. уч. степени канд. с.-х. наук. - СПб, 2010. - 20 с.

86. Писаренко А. И. Создание искусственных лесов : монография / А. И. Писаренко, М. Д. Мерзленко; Ред. Э. И. Снегирева. - М. : Агропромиздат, 1990. -270 с. : ил. - Библиогр.: с. 265-268

87. Плантационное лесоводство : монография / И. В. Шутов [и др.] ; ред. И. В. Шутов ; Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства. - СПб. : Изд-во СПбГПУ, 2007. - 366 с

88. Плантационные насаждения ели для выращивания баланса / Я.К Матузанис, К.К. Буш, Я.П. Бисениек, В.М. Роне, А.К. Эглите, Г.Э. Озолс, Ю.А. Лебедок, Г.В. Гаврилов Обзор Рига: ЛатНИИНТИ, 1983 - 72с

89. Погребняк П. С. Общее лесоводство : / П. С. Погребняк. - 2-е, перераб. изд.. - М. : Колос, 1968. - 440 с.

90. Полубояринов, О. И. Плотность древесины : монография / О. И. Полубояринов. - М. : Лесная промышленность, 1976. - 160 с.

91. Полубояринов О.И. Качество древесины культур сосны плантационного типа на Северо-западе Европейской части СССР // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Межвуз.сбор. науч.тр. ЛТА.-1991-С.89-95.

92. Полубояринов, О. И. Базисная плотность древесины и коры лесообразующих пород европейской части России / О. И. Полубояринов, А. М. Сорокин, Р. Б. Федоров // Лесное хозяйство. - 2000. - N 5. - С. 35 - 36.

93. Полубояринов О. И. Сравнительное исследование плотности древесины сосны в Мурманской, Ленинградской областях и на Украине. / О.И. Полубояринов, Р.Б. Федоров // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л. ЛТА, 1978. С. 130-134.

94. Прогнозные таблицы хода роста плантационных культур : метод.рекомендации / Ленинградский научно-исследовательский институт лесного хозяйства ; Сост. Е. Л. Маслаков, Сост. А. Н. Кузнецов, Сост. В. А. Старостин, Науч. ред. И. В. Шутов. - Л. : [б. и.], 1988. - 33 с.

95. Прокопьев М. Н. Культуры сосны в таежной зоне : монография / М. Н. Прокопьев. - М. : Лесная промышленность, 1981. - 137 с

96. Прокопьев М. Н. Лесные культуры на концентрированных вырубках : монография / М. Н. Прокопьев. - М. : Лесная промышленность, 1964. - 144 с

97. Прокопьев Н.М. Формирование и продуктивность культур ели с различной первоначальной густотой// Лесное хозяйство. - 1983. №11 - С 24 - 28.

98. Редько Г. И. Лесовосстановление на Европейском Севере России : монография / Г. И. Редько, Н. А. Бабич. - Архангельск : Сев.-Зап. кн. изд-во, 1994. - 188

99. Родин А. Р. Лесные культуры : допущено М-вом образования РФ в качестве учебника для студ вузов, спец. 260400 / А. Р. Родин ; Московский государственный университет леса. - М. : Изд-во МГУЛ, 2002. - 268 с.

100. Романов Е.М. Лесные культуры. Ускоренное лесовыращивание : допущено УМО по образованию в обл. лесного дела в качестве учебного пособия для студ. вузов / Е. М. Романов [и др.]. - Йошкар-Ола : Изд-во МарГТУ, 2007. -288 с.

101. Рубцов В. И. Культуры сосны в лесостепи (Их рост и производительность) : монография / В. И. Рубцов. - 2-е изд., перераб. - М. : Лесная промышленность, 1969.-285

102. Рубцов М. В. Уникальный лесокультурный опыт Поречья / М. В. Рубцов, Д. К. Николаев, Ю. Б. Глазунов; Всероссийский научно-исследовательский и информационный центр по лесным ресурсам. - М. : Изд-во ВНИИЦлесресурс, 1997.-41 с

103. Рябуха Е.В. Влияние минеральных удобрений на рост сосны в свежем бору / Рябуха Е.В. // Лесное хоз-во.№ 10.1975. -С.48-50.

104. Рябоконь А.П. Продуктивность сосновых насаждений и качество древесины в них при ускоренном выращивании на пиловочник и балансы // Лесн. журн. - 1990. - № 6. - С. 19-24.

il05.; :,, ¡Сеннов С.Н. Система мероприятий по уходу за лесом : Методические рекомендации. / С.Н.Сеннов, М.П. Синькевич, С.М. Синькевич, H.A. Банева Л.: ЛенНИИЛХ, 1980.-30с.

106. Сеннов С. Н. Результаты длительных наблюдений за естественным ростом древостоев и влиянием на него рубок ухода :/ С. Н. Сеннов ; науч. ред. А. В. Жигунов. - СПб. : Изд-во СПбНИИЛХ, 2008. - 29 с.

107. Сеннов С. Н. Рубки ухода за лесом / Сеннов С. Н.-М.: Лесн. пром-сть, 1977.-160 с.

108. Синькевич С. М. Влияние разреживания и удобрения на качество древесины в редневозрастном сосняке / С. М. Синькевич ; Институт леса Карельского ф-ла АН СССР // Сосново-лиственные насаждения Карелии и Мурманской области. - Петрозаводск, 1981. - С. 115 - 122

109. Скригаловская В.А. Рост и продуктивность плантационных культур сосны / В.А. Скригаловская // Проблемы лесоведения и лесоводства: Сб. научн. трудов ИЛ HAH Беларуси. - Вып. 66. - Гомель: ИЛ HAH Беларуси, 2006. - С. 6072.

110. Сеннов С. Н. Рубки ухода в лиственно-еловых древостоях южной тайги : Практические рекомендации./ Сеннов С. Н.1. Л.:ЛенНИИЛХ, 1978. 34 с.

111. Сляднев А. П. Влияние биоэкологических особенностей сосновых насаждений и азотного удобрения на формирование годичных колец. / А. П Сляднев // Лесной журнал, 1972. №6 - С.69-74.

112. Смирнов А. А. Особенности влияния регулярного ухода за лесом на продуктивность древостоев и качество древесины леса : автореферат дис. .канд. с.-х. наук : 06.03.03 / А. А. Смирнов; науч. рук. Е. С. Мельников; Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия. - Архангельск, 2007. -20 с.

113. Смирнов A.A. Особенности влияния регулярного ухода за лесом на продуктивность древостоев и качество древесины ели : автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. / Смирнов A.A.- Архангельск. 2007-20с.

114. Смирнов А.П. Плотность древесины лесных культур ели на торфяных и минеральных почвах в Калининградской области А.П. Смирнов, С.А. Ермаков // Материалы международной конференции «Современные проблемы лесного хозяйства и лесоустройства», посвященной памяти классиков отечественного лесоводства Морозова Г.Ф. и Орлова М.М.

115. Соколов А.И. Лесовосстановление на вырубках Северо-Запада России / А.И. Соколов. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2006. - 215 с.

116. Соколов А.И. Результаты первых опытных работ по выращиванию плантационных культур сосны и ели в условиях средней тайги в Карелии А.И.

Соколов, А.Н. Пеккоев, В.А. Харитонов // Инновации и технологии в лесном хозяйстве. Материалы II Международной научно-практической конфееренции, 67 февраля 2012 г. Санкт-Петербург, ФБУ «СПбНИИЛХ». Ч 2. СПб: СПбНИИЛХ, 2012-С. 177-181

117. Собачкин Д.С. Структура и продуктивность разногустотных сосновых молодняков в юго-западном Приангарье : Дис. . канд. биол. наук : 06.03.03 Красноярск, 2005 159 с.

118. Собачкин Д. С. Влияние густоты на таксационные показатели сосновых молодняков естественного и искусственного происхождения / Д. С. Собачкин, В. Е. Бенькова, Р. С. Лесоведение . - 1967 . - 2009г. № 2

119. Собачкин Р. С. Особенности формирования искусственных молодняков ели сибирской разной густоты / Р. С. Собачкин. - С.31-32 Лесное хозяйство. - М., 2010г. № 3

120. Старостин В. А. Влияние обрезки ветвей на рост культур сосны : Автореферат дис. ... канд. с.-х. наук : 06.03.01 / В. А. Старостин; науч. рук. Е. Л. Маслаков ; Ленинградская лесотехническая академия им. С. М. Кирова. - Л., 1984. -20 с.

121. Степаненко И.И. Лесоводственные основы целевого выращивания сосновых насаждений в подзоне южной тайги европейской части России : автореф. дисс. . .д-ра с.-х. наук. / Степаненко И.И. —Архангельск 2009. АГТУ.— 44с.

122. Терехов Г.Г. Формирование, рост и биопродуктивность опытных культур ели сибирской на Урале. / Терехов Г.Г., Усольцев В.А. // Исследование системы связей и закономерностей. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 212 с

123. Тимофеев В. П. Лесные культуры лиственницы : монография / В. П. Тимофеев. - М. : Лесная промышленность, 1977. - 215 с. : ил. - Библиогр. : с. 207214

124. Трещевский И. В. Лесоразведение в долинах рек засушливых районов Волго-Донского бассейна : Дис. ... д-ра с.-х. наук : 560 / И. В. Трещевский ; Воронежский лесотехнический институт. - Воронеж, 1966. - 378 с

125. Тришин В. С. Основы экономической оценки леса как элемента природной среды / В. С. Тришин, В. А. Петренко, А. Б. Злотницкий ; Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства // Таежные леса на пороге XXI века. - СПб., 1999. - С. 233 - 239

126. Тюрин Е. Г. Товарная структура молодых лесов Европейского Севера в связи с рубками ухода. Известия высших учебных за-вед. - Лесной журнал, 1983, №5.

127. Чибисов Г.А. Рубки ухода за лесом на Европейском Севере : Практическое пособие / Г.А. Чибисов, Н.И. Вялых; СевНИИЛХ; Н.С. Минин; АГТУ. Архангельск. 2004. 128 с.

128. Усеня В.В. Состояние и перспективы плантационного лесовыращивания хвойных пород / В.В. Усеня, Н.К. Крук // Лесное и охотничье хозяйство 2009.- №10 - С.21-26

129. Условные знаки, образцы шрифтов и сокращения для топографических карт масштабов 1:25000, 1:50000, 1:100000. М.: Недра,1963.

130. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М., «Финансы и статистика», 1998. - 228 с.

131. Чибисов Г. А. Лесоводственно-экономическая оценка промежуточного лесопользования на Европейском Севере / Г. А. Чибисов, В. А. Гущин. // Лесной журнал. Архангельский государственный технический университет.: 2009г. № 4 - С.70-81

132. Чмыр А. Ф. Метододология лесоводственных исследований : учеб. пособие для студ. спец. 260400 ("Лесное и лесопарковое хозяйство") / А. Ф. Чмыр, С. Н. Сеннов И. А. Маркова; Отв. ред. Г. И. Редько ; Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия, Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства. - СПб. : ЛТА, 2001. - 94 с

133. Шайтура C.B. Геоинформационные системы и методы их создания. -Калуга: Изд-во Н.Бочкаревой, 1998

134. Штукин С. С. Белорусский опыт ускоренного выращивания крупномерной и балансовой древесины ели на лесных плантациях / С. С. Штукин. // Лесное хозяйство - М., - 2013г. № 4 - С.24-26.

135. Штукин С. С. Продуктивность и сохранность производственных лесных плантаций сосны обыкновенной и ели европейской в Беларуси / С. С. Штукин, Д. А. Подошвелев // Труды БГТУ : научный журнал. - 2012. - № 1(148). -С. 136-138.

136. Штукин С. С. Ускоренное выращивание сосны, ели и лиственницы на лесных плантациях / С. С. Штукин. - Минск: Право и экономика, 2004. - 314 с.

137. Шутов, И. В. О производстве древесины на лесосырьевых плантациях / И. В. Шутов, А. В. Жигунов // Лесное хозяйство. - 2008. - № 4. - С. 31-33

138. Эйтинген Г. Р. Рубкие ухода за лесом в новом освещении / Г.Р. Эйтинген. -М.: Гослестехиздат, 1934.-210с

139. Эйтинген Г.Р. Влияние густоты древостоя на рост насаждений : отд. оттиск / Г. Р. Эйтинген. - Петроград :, 1918. - 38 с.

140. Юревич Н. Н. Макроструктура и плотность древесины сосновых культур / Н. Н. Юревич //Современные проблемы и перспективы рационального лесопользования в условиях рынка: сборник тезисов Международной научно-практической конференции молодых ученых, проходившей 16-18 ноября 2004 г. в Санкт-Петербургской лесотехнической академии /; - СПб. : ЛТА, 2005.. - С .26-27

141. Aldhous, J. R. & Low, A. J. (1974). The potential of Western Hemlock, Western Red Cedar, Grand Fir and Noble Fir in Britain. Forestry Commission Bulletin 49.

142. J.L. Bowyer Changing realities in forest sector markets Unasylva 219, Vol. 55, 2004 ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/008/v5918e/y5918el 4.pdf

143. Brown, C. & Ball, J. 2000. World view of plantation grown wood. XXI IUFRO World Conference, Kuala Lumpur (Malaysia), August 2000. Режим доступа: http://www.fao.org/forestry/4596-bc06e 1 b 1190f66bb4865 lbfd75607fd.pdf

144. Jim L. Bowyer. Environmental implications of wood production in intensively managed plantations // Society Of Wood Science And Technology State-Of-

The-Art Review 2001 Режим доступа: http://www.forestinfo.org/ files/u 1/Plantations2.pdf

145. Campinhos, E. 1994.Sustainable management of plantation forest in the tropics and subtropics.in Readings in Sustainable Forest Management, Forestry Paper No. 122.FAO. Rome

146. Everard, J. E. & Fourt, D. F. (1974). Monterey Pine and Bishop Pine as plantation trees in southern Britain. Quarterly Journal of Forestry 68: 111-125.

147. FAO 1995. Forest Resources Assessment 1990, Global Synthesis. FAO Forestry Paper 124. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 46pp.

148. "Forest loss". United Nations System-wide Earthwatch. United Nations Environment Programme. Archived from the original on January 6, 2010. Retrieved October 27, 2011. Режим доступа: http://web.archive.org/web/20100106001800/ http://earthwatch.unep.net/emergingissues/forests/forestloss.php

149. Pandey, D. 1997 (unpublished), Hardwood Plantations in the Tropics and Subtropics: Tropical Forest Plantation Areas 1995. Project: GCP/INT/628/UK. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 64 pp.

150. Status and trends in global forest plantation development (English) Carle, J.B., Del Lungo, A., Vuorinen, A.P., / FAO, Rome (Italy). Forest Resources Div. , 2001, 14 p. Режим доступа: http://www.fao.org/forestrv/5010-0c773a78823b8b936c7f6c323919bd706.pdf

130