Влияние гуминовых препаратов на формирование продуктивности и качества картофеля на дерново-подзолистой супесчаной почве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Дмитриченко, Елизавета Фёдоровна

• Дмитриченко, Елизавета Фёдоровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Дмитриченко, Елизавета Фёдоровна

ВВЕДЕНИЕ 4

I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Агроэкологическая эффективность применения гуминовых препаратов в сельском хозяйстве

1.1. Сырье и способы получения гуминовых препаратов 11

1.2. Химический состав и механизм действия гуминовых ^ ^ препаратов

1.3. Способы и дозы применения гуминовых препаратов 21

1.4. Влияние гуминовых веществ на агрохимические и биологические свойства почв

1.5. Влияние гуминовых препаратов на рост и развитие растений

1.6. Агроэкологическая эффективность применения гуминовых препаратов под сельскохозяйственные ^ ^ культуры в различных почвенно-климатических регионах России

1.7. Рост, продуктивность и качество картофеля при применении новых органоминеральных удобрений

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

24-30 30

2. Условия и методики проведения опытов

2.1. Природно-климатические условия проведения исследований

2.2. Объекты и методы исследований 58

3. Формирование урожайности картофеля и качества его продукции в условиях применения гуминового препарата «Плодородие» 3.1 Влияние гуминового препарата «Плодородие» на рост и развитие картофеля

3.2. Динамика нарастания массы ботвы и ассимиляционной поверхности листьев картофеля

3.3. Формирование продуктивности картофеля в динамике развития растений

4. Влияние гуминового препарата «Плодородие» на качество клубней картофеля 4.1. Влияние гуминового препарата на содержание крахмала и сухих веществ в клубнях картофеля

63-70 70-84 84

94 94

103 - 109 109

4.2. Влияние гуминового препарата на содержание сырого протеина, нитратов и витамина «С» в клубнях кар- 97 - 103 тофеля

4.3. Влияние гуминовых препаратов на поражаемость клубней картофеля паршой обыкновенной

4.4. Влияние гуминового препарата на сохранность картофеля

5. Изменение физических и агрохимических свойств дерново-подзолистой супесчаной почвы при использовании гуминового препарата «Плодородие»

5.1. Динамика влажности почвы 112

5.2. Изменение агрохимических свойств дерновоподзолистой супесчаной почвы при использовании 122 гуминового препарата «Плодородие»

6. Производственная, экономическая и экологическая оценка эффективности применения гуминового пре- 129 парата «Плодородие» в земледелии Тверской области

Выводы 134

Предложения производству 135

Список используемой литературы 137

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние гуминовых препаратов на формирование продуктивности и качества картофеля на дерново-подзолистой супесчаной почве»

Нарушение севооборотов, ограниченное применение органических и минеральных удобрений, резкое сокращение работ по химической мелиорации, нарастающая деградация пахотных почв способствовали снижению уровня плодородия, в частности биологической активности почв и широкому распространению заболеваний растений.

Анализ состояния и динамики изменения плодородия почв сельскохозяйственных угодий за последние 10 лет показывает, что экстенсивное ведение сельскохозяйственного производства, привело к отрицательному балансу органического вещества и элементов минерального питания в земледелии, снижению урожайности и валовых сборов в большинстве регионов России. По данным агрохимслужбы более 40% пахотных почв России имеют низкое содержание гумуса, а в Северо - Западном районе —66%, Центральном -48%, Поволжском —50%, Уральском - 49%.

Результаты многолетних исследований прошлых лет показывают, что важнейшее значение в воспроизводстве плодородия, безусловно, принадлежит органическим удобрениям, которые в сочетании с другими средствами химизации, оказывают многостороннее положительное действие на все важнейшие агрохимические показатели и функции почв.

Ресурсы и эффективность органических удобрений могут быть значительно увеличены за счёт использования гуминовых удобрений, выпускаемых на основе различных природных органических источников (торфа,, вы-сокоокисленных низкозольных каменных, бурых и окисленных бурых углей, сапропелей, органических отходов промышленности и т.д.), содержащих большое количество гуминовых кислот. Гуминовые препараты - это комплексные биологически активные вещества, содержащие гуминовые кислоты и гуматы, сбалансированный набор макро и микроэлементов, микрофлору, обеспечивающих повышение защитных свойств растений и проростков от ряда грибковых и бактериальных заболеваний.

Вопрос использования гуматов в качестве удобрений является не новым, ещё в древнем Египте в долине Нила на заре цивилизации уже применяли ил, концентрация гуминовых кислот в котором 2 г/л. В России впервые гумино-вые препараты получили в 1936 году. К началу 2 тысячелетия многими научными учреждениями в лабораторных и полевых условиях доказана полифункциональность, высокая агроэкологическая и экономическая эффективность гуминовых препаратов под различные сельскохозяйственные, лесные, цветочно-декоративные, овощные и плодово-ягодные культуры в различных почвенно-климатических условиях. Исследованиями показано, что механизм повышения урожайности культур и улучшения качества продукции определяется составом, свойствами и способом применения гуминовых препаратов.

В настоящее время существует несколько подходов к использованию гуминовых препаратов как средству повышения почвенного плодородия, что объясняется многообразным действием содержащихся в них гуминовых кислот. Поэтому можно рассматривать гуминовые препараты как непосредственно удобрения, как компонент органоминеральных удобрений, как средство для улучшения эффективности минеральных и органических удобрений, как сорбент, регулирующий поступление минеральных веществ в растения, а также как стимулятор роста растения.

В последние годы в нашей стране интерес к удобрениям гуматного типа возрос. Так, в европейской части России площади применения гуматов достигли в 2002 году более 700 тыс. га. Наибольший эффект получен в Ставропольском, Краснодарском и Алтайском краях, Курской и Волгоградской областях, где урожайность зерновых культур повысилась на 20-30%. Этот интерес с объясняется с одной стороны резким сокращением применения минеральных туков под сельскохозяйственные культуры из-за высоких затрат на приобретение и внесение в почву, с другой, появившимися многочисленными публикациями о положительном влиянии гуминовых препаратов на рост и развитие растений, повышение урожайности и качества полевых культур.

Следует подчеркнуть, что гуматы не являются источником минерального питания и не заменяют его, а лишь повышают коэффициент их использования, поэтому гуматизированные растворы можно употреблять вместе с удобрениями, гербицидами, фунгицидами. По литературным данным использование гуматов в комплексе с минеральными удобрениями и пестицидами позволяет не только повысить урожайность полевых культур и коэффициенты их полезного действия, но и улучшить качество сельскохозяйственной продукции.

Существует также проблема эффективного усвоения минеральных удобрений, которая является центральной в растениеводстве. Сложность её решения заключается в том, что легко растворимые в воде калийные и азотные удобрения легко вымываются из почвы, а фосфорные, наоборот, связываются присутствующими в почве ионами кальция, магния, алюминия и железа в инертную, недоступную для растений форму. И только в присутствии гуми-новых веществ эффективность усвоения растением всех элементов питания резко возрастает.

Важно отметить, что механизм взаимодействия гуматов и макроэлементов минерального питания специфичен для каждого из них. Усвоение азота идет по пути интенсификации обменных процессов, при этом негативные процессы образования нитратов замедляются. Усвоение калия ускоряется за счёт избирательного увеличения проницаемости клеточной мембраны. Что касается фосфора, то гуматы, связывая в первую очередь ионы кальция, магния и алюминия, препятствуют образованию нерастворимых фосфатов. Поэтому с увеличением содержания гуматов растёт вынос фосфора растением.

Гуминовые препараты играют важную роль в повышении биологической активности почвы, обогащении семян макро - и микроэлементами, и как стимуляторы роста. Особый интерес представляют комплексные гуминовые удобрения, которые на протяжении ряда лет используются в сельскохозяйственном производстве.

Несмотря на обширный материал в специальной литературе по применению гуматов в разных странах отмечены только положительные результаты экспериментов. Отсутствие значимого эффекта или случаев отрицательного действия гуматов несомненно настораживает и искажает истинную картину. Прямая зависимость эффективности гуматов от свойств почв и климатических условий региона не вызывает сомнений и может быть причиной отсутствия эффекта. Поэтому гуматы могут где-то не требоваться, а положительные результаты получаются там, где они необходимы.

По инициативе МСХ РФ с 2002 года в различных областях Российской Федерации для рекомендации по применению гуминовых препаратов в производственных условиях, проведена широкомасштабная агроэкологическая оценка эффективности гуминовых препаратов «Дарина-2», гумат калия торфяной жидкий и «Плодородие». Предварительные испытания препаратов в Тверской области показали, что гумат калия торфяной жидкий обладает высокой дисперсностью раствора, что приводит к засорению распылителей. Было рекомендовано разработчикам препарата усовершенствовать состав препарата до технологически пригодных критериев. Препарат «Дарина-2» характеризовался плохими экономическими показателями : низкая концентрация гуминовых кислот 12-14 г/л, высокая доза внесения — 4-5 л/га, что существенно увеличивало себестоимость его применения, недостаточно высокая эффективность - низкие недостоверные прибавки урожая. Испытания гуминового препарат «Плодородие» в производственных условиях показали высокую эффективность препарата, и было принято решение провести комплексные исследования по агроэкологической эффективности препарата на основных сельскохозяйственных культурах на различных по гранулометрическому составу почвах.

Производство и использование гуминовых веществ в сельском хозяйстве имеет как экономический, так и экологический эффект, и это особенно актуально в связи с переходом страны, а значит и каждого субъекта Российской Федерации к реализации программы устойчивого развития.

Актуальность темы. Производство высококачественной растениеводческой продукции является одной из важнейших задач сельского хозяйства. Не менее важным обстоятельством выступает необходимость сохранения почвенного плодородия, поддержания экологической чистоты сельскохозяйственного производства^ ресурсосбережение.

Анализ состояния плодородия почв за последние 10 лет показывает, что экстенсивное ведение сельскохозяйственного производства, привело к отрицательному балансу органического вещества и элементов минерального питания в почве, снижению урожаев и валовых сборов в большинстве регионов России. Большое значение в воспроизводстве плодородия принадлежит органическим удобрениям, которые в сочетании с другими средствами химизации, оказывают многостороннее положительное действие на все важнейшие агрохимические показатели и функции почв.

Ресурсы и эффективность органических удобрений могут быть увеличены за счёт использования гуминовых удобрений, выпускаемых на основе различных природных органических источников, в т.ч. сапропелей. Гуматы -благодаря особенностям строения и физико-химическим свойствам, характеризуются высокой физиологической активностью, активизируют метаболизм и размножение полезной микрофлоры, повышают защитный механизм растений против действия неблагоприятных климатических факторов, способствуют формированию высокого урожая сельскохозяйственных культур.

Существует несколько подходов к использованию гуматов, как средству повышения почвенного плодородия, что объясняется многообразным действием содержащихся в них гуминовых кислот. Поэтому можно рассматривать гуматы как непосредственно удобрения, как компонент органоминеральных удобрений, как средство для улучшения эффективности минеральных и органических удобрений, как сорбент, регулирующий поступление минеральных веществ в растения, как стимулятор роста растений.

В современных условиях необходима разработка высокоэффективных энергосберегающих и природоохранных приёмов по увеличению производства продукции с единицы площади при меньших затратах энергии. Одним из таких приёмов является применение гуминовых препаратов, что позволит сократить затраты на внесение минеральных удобрений.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях Тверской области дана комплексная агроэкологическая оценка влияния гу-минового препарата «Плодородие» на рост, развитие, формирование продуктивности и качество продукции картофеля. Определена оптимальная доза гуминового препарата и его экономическая эффективность, позволяющая дать обоснование ресурсосберегающим технологиям возделывания картофеля на дерново-подзолистых почвах области.

Практическая значимость работы Установлены существенные прибавки урожайности картофеля и положительное влияние гуминового препарата на качество клубней. Определена его эффективная доза для обработки посадок картофеля. Результаты исследований могут быть использованы для разработки биотехнологий возделывания картофеля, позволяющие получать высокие урожаи экологически безопасной продукции, сократить использование минеральных удобрений.

Проведена производственная проверка эффективности гуминового препарата «Плодородия». Гуминовый препарат внедрен в хозяйствах Тверской области на площади более 20 тыс. га. На основании научных исследований разработаны «Рекомендации по использованию гуминового препарата «Плодородие» при возделывании картофеля», утвержденных научно-техническим советом ЦАС «Тверской» и согласованы с департаментом АПК Тверской области.

Работа выполнена во ВНИИ агрохимии имени Д.Н. Прянишникова в период с 2005 по 2008 годы на испытательном полигоне ФГУ ЦАС «Тверской» в многолетнем полевом опыте. Тема исследований являлась составной частью тематики научных работ института ВНИИ Агрохимии.

Автор диссертации выражает благодарность директору ГНУ ВНИИА, академику РАСХН, доктору с.-х. наук, профессору Сычёву В.Г., научному руководителю кандидату с.-х. наук, директору ФГУ ЦАС «Тверской» Фирсо-ву С.А. и его сотрудникам, а также сотрудникам лаборатории химической мелиорации почв ГНУ ВНИИА за ценные советы, сотрудничество и методическую помощь по данной работе.

Литературный обзор

I. Агроэкологическая эффективность применения гуминовых препаратов в сельском хозяйстве

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Дмитриченко, Елизавета Фёдоровна

ВЫВОДЫ

На основании изучения процессов формирования урожая картофеля и качества продукции при использовании гуминового препарата «Плодородие» в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны на примере Тверской области можно сделать следующие выводы по работе:

1. В современных прогрессивных технологиях возделывания картофеля, обеспечивающих возможность получения высоких и стабильных урожаев с хорошим качеством продукции и минимальным отрицательным воздействием на окружающую среду, существенную роль могут играть гуминовые препараты при различных дозах и способах их применения.

2. Выявлена высокая эффективность применения гумата «Плодородие» по влиянию на рост и развитие растений картофеля. В зависимости от дозы и способа применения препарата высота растений увеличивается на 13-32%, наилучшие показатели достигаются при внекорневом внесении в дозе 3,0 л/га. Обработка посадок гуматом в возрастающих дозах обусловило активизацию морфофизиологических процессов растений - возрастала площадь листьев в 1,8 -2,3 раза и фотосинтетический потенциал в 1,5-1,8 раза, что обусловило повышение продуктивности.

3. Установлена высокая эффективность гуминового препарата «Плодородие» в формировании продуктивности картофеля : в зависимости от дозы препарата при обработке клубней перед посадкой урожай клубней увеличивается в среднем на 22-32 ц/га, при опрыскивании посадок картофеля на 42-54 ц/га.

4. Установлено, что применение гумата «Плодородие» является важным рычагом улучшения качества продукции картофеля : в зависимости от дозы и способа применения препарата отмечено увеличение содержания в клубнях сухого вещества на 0,5-1,1%, витамина «С» на 1,5

2,2мг%, сырого протеина на 0,2-0,4% и крахмала на 0,5-1,3%), наибольшие показатели получены при опрыскивании посадок картофеля дозой препарата 3,0 л/га.

5. Установлено, что. в зависимости от доз и способов применение гуми-нового препарата обусловило увеличение в сухом веществе клубней содержания фосфора на 0,15-0,26%) и калия на 0,13-0,36%, превышения уровня ПДК ни в одном случае не выявлено, при достоверном росте урожайности разница по содержанию нитратов в клубнях не достоверна.

6. Препарат обладает противогрибковым действием. Обработка картофеля гуматом «Плодородие» перед посадкой способствует снижению распространения заболевания клубней паршой в зависимости от дозы препарата на 12,5Л 4,0%. При использовании наземного опрыскивания препаратом доля здоровых клубней увеличивается на 24-28%.

7. Установлено положительное влияние по влиянию гуминового препарата, как на фоне минеральных удобрений, так и без них, на сохранность клубней картофеля в осенне-зимний период, общие отходы при хранении не превысили 9,0%.

8. Вследствие низкой концентрации применяемого препарата существенных изменений физико-химических параметров дерново-подзолистой супесчаной почвы не выявлено. Уровень кислотности в почве, независимо от вариантов опыта, снизился на 0,1-0,2 единицы рН, т. е. ежегодное подкисление почвы выражается смещением величины рН в среднем на 0,04 ед.

9. Выявлены наиболее эффективные регламенты применения гуминового препарата: независимо от климатических условий года возделывания культуры на дерново-подзолистых почвах с высоким содержанием подвижного фосфора и калия в почве и уровнем реакции среды рН 5,3 -5,7, наиболее агроэкологически и экономически эффективно опрыскивание посадок картофеля при высоте растений не более 20 см 0,01% раствором в дозе 2,0 - 3,0 л/га.

Ю.Показана экологическая целесообразность и экономическая эффективность приёмов использования гуминового препарата, которые способствовали повышению урожайности картофеля, увеличивая тем самым стоимость валовой продукции. Учитывая тот факт, что его стоимость значительно меньше стоимости минеральных удобрений, а нормы внесения на порядок ниже, применение гумата «Плодородие» обусловило высокую прибыль с гектара площади.

Предложения производству

В целях повышения урожайности картофеля и получения высококачественной продукции, улучшения экологической ситуации на дерново-подзолистых почвах рекомендуется применять препараты на основе гуми-новых кислот «Плодородие». Кратность, способы, сроки и дозы применения препарата устанавливаются в зависимости от биологических особенностей культур и согласно научно-методическим рекомендациям «Рекомендации по применению гуминового препарата «Плодородие» в сельском хозяйстве Тверской области», 2006.

Необходимо принимать во внимание агроклиматический фактор, оказывающий существенное влияние на устойчивость действия препарата. Гу-мат «Плодородие» не может обеспечить полноценного минерального питания, но оказывает стимулирующее влияние на развитие растений и способствует усвоению питательных веществ из почвы. Наиболее эффективно применение препарата на почвах с высоким содержанием основных элементов питания и оптимальной реакции почвенной среды, что будет способствовать сохранению плодородия почв и созданию наиболее благоприятных условий для возделывания сельскохозяйственных культур.

Применение гумата «Плодородие» возможно совместно с химическими средствами защиты растений, что эффективно снижает стрессовые явления и расходы на применение препаратов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Дмитриченко, Елизавета Фёдоровна, 2008 год

1. Аввакумов Е.Г. Механические методы активации химических процессов. Новосибирск. Наука. —1986.

2. Александрова И.В. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Jl.,- 1980.

3. Александрова И.В. Процессы гумусообразования в почве// Гумусовые вещества почвы (их образование, состав, свойства и значение в почвообразовании и плодородии)//Записки Ленинградского сельхозинститута. -Л.¡Пушкин. Вып. 9.- Т. 142.- 1970.

4. Александрова Л.Н., Люжин М.Ф. Источники гумусовых веществ в почве. Зап. Ленинград.С/х ин-та, 1970, 142, с. 5-25.

5. Александрова Л.Н. Органическая часть почвы в кн. «Почвоведение» под ред. Кауричева И.С., М., Колос.- 1975.- с. 69-74.

6. Алиев С.А. Экология и энергетика биохимических процессов превращения органического вещества почв. Баку.- ЭЛМ.- 1978.-253 с.

7. Ананьева Ю.С., Антонова O.A., Симахин Н.В. Влияние углегуминовых удобрений на активность каталазы//Сб. ст. «Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве», Изд-во АлтГТУ.- 2002.- С. 30-32.

8. Антонова О.И., Крапивина М.В., Третьякова М.Н. Использование тор-фогуминовых удобрений важный приём повышения урожайности// Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве. Бийск. -2000.- С. 27-34.

9. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агросистемах. М.: ЦИНАО, 2000.-520 о.

10. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. JL, 1980.- 231 с.

11. М.Архипова С.Ц., Касимова JI.B. Влияние новых торфогуминовых удобрений на органическое вещество почвы и ее биологическую активность. Тез. докл. 2-го съезда общества почвоведов. СПб, 1996, Кн.1. -С. 313-314.

12. Асланян С.А. Влияние минеральных удобрений на содержание витамина С в клубнях картофеля.// Вестник с.-х. науки. 1962. С. 21-23.

13. Афанасьев P.A., Мерзлая Т.Е. Методические рекомендации по изучению эффективности нетрадиционных органических и органомине-ральных удобрений. М: Агроконсалт.- 2000.- 40 с.

14. Ахромейко А.И. Динамика поглощения питательных веществ и накопление крахмала картофелем. Изв. АН СССР, 1939, № 6. - С. 10551100. (Сер. биол.).

15. Бабер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. -М.: Агропромиздат, 1988.-е. 224-228.

16. Бакина Л.Г., Орлова Н.Е. Особенности современных процессов гуму-сообразования в дерново-подзолистой супесчаной окультуренной почве. //Сб. научн. тр. «Гумус и почвообразование».-С.-Пб.- С.-ПбГАУ.-2002,- с. 27-32.

17. Бакшене Э. Эффективность применения различных видов сапропеля в условиях юго-восточной Литвы .-Сб. ст. «Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии», М :РАСХН-ВНИПТИОУ, 2002.- С. 247-250.

18. Балахонов Е.Г., Перфильева В.Ф., Сысоева Л.Н. и др. Биохимическая активность, состав органического вещества и стимулирующее действие торфогуминовых удобрений. Тез. докл. 2-го с-да почвоведов России. С-пб., 1996.- т.1- с. 316-317.

19. Барановский И.Н. Эффективность традиционных и новых видов органических удобрений в Центральном районе Нечерноземной зоне России. Тверь. 2001.- 151 с.

20. Бацула A.A., Скрыльник Е.В. К вопросу теории гумификации .-Сб. ст. «Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии», М :РАСХН-ВНИПТИОУ, 2002.- С. 296-299.

21. Безуглова О.С. Удобрения, биодобавки и стимуляторы роста для вашего урожая. Ростов-на-Дону : Феникс. - 2007.- 254 с.

22. Биотехнологии переработки органических отходов производства и их применение. Материалы Всеросс. научно-практ. конф., Рязань.-РГСХА.-2000.- 73 с.

23. Битюцкий Н.П. Роль комплексонов в регулировании питания растений микроэлементов. Автореф. докт. дисс., М,- ТСХА.- 1993.- 32 с.

24. Битюцкий Н.П. Хелаты микроэлементов в регулировании продуктивности и химического состава растений. Тез. Докл. 2-го с-да почвоведов России, С-Пб, 1996,- т.1.- с. 324-325.

25. Болдырев B.B. Механохимия неорганических веществ // Изв. АН СССР. Сер. хим. наук.- 1989.- № 10. -с. 46-49.

26. Бородич Д.Н. Удобрение картофеля. — В кн.: Удобрение технических культур. — М., Сельхозгиз, 1957. С. 85-146.

27. Ваксман С. А. Гумус. Происхождение, химический состав и значение его в природе. — М.: Сельхозгиз, 1937.- 129 с.

28. Варшал Г.М., Велюханова Т.К., Кощеева И .Я. Геохимическая роль гумусовых кислот в миграции элементов. В сб. «Гуминовые вещества в биосфере». М.: Наука, 1993, С. 112-146.

29. Васильева Н.Г. Формирование урожая ячменя на дерново-подзолистой почве при разных уровнях содержания фосфора и гумуса. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук- М., 1998.- 22 с.

30. Вили К., Детье В. Биология (Биологические процессы и законы).- М: Мир.- 1975.- 824 с.

31. Виноградова B.C. Биотехнологические аспекты в решении сельскохозяйственных проблем //Труды КГСХА, вып. 57.- Кострома.- 1999.- с. 22-26.

32. Виноградова B.C. Теория и практика применения нетрадиционных трофических и гормональных регуляторов роста и развития растений. Монография. Кострома. -Изд-во КГСХА.- 2000.-188 с.

33. Виноградова B.C., Хитров В.И. Продуктивность картофеля при использовании нетрадиционных органических удобрений //Материалы межвуз. Науч. конф. «Актуальные проблемы науки в АПК». Кострома.- 2000.- с. 22-23.

34. Вильяме ВД Разделение и количественное определение перегнойных кислот почв. Изв. ТСХА, 1965.- №2.

35. Гаврильчик А.П., Бакманов В.И., Кулеш Н.П. Оценка ветроустойчивости торфяных почв//Торф. Пром-ь.-1990.- №5.- с. 36-39.

36. Галстян А.Ш., Абрамян С.А. О превращении высокоэнергетических соединений в почвах. Труды ин-та почвоведения и агрохимии Арм. ССР.- 1976.- вып.- с. 269-275.

37. Гармаш H.IO. Эколого-агрохимическое обоснование управления качеством растениеводческой продукции при различных факторах антропогенного воздействия на почву. Автореф. дисс. .докт. биол.наук., М., 2006. ВНИИА.-43 с.

38. Гарст H.H., Савич В.И. Электрохимическое взаимодействие тяжелых металлов с гуминовыми кислотами и фульвокислотами. Изв. ТСХА . 1992 . вып. 1.- с. 56-61.

39. Годунов И.Б. Урожай подсолнечника при систематическом применении удобрений в севообороте// Химия в сельском хозяйстве. 1977.-№7.- С. 23-25.

40. Гончарик М.Н. Влияние экологических условий на физиологию культурных растений. Минск: Изд-во АН БССР, 1962, 247 с.

41. Городний Н.М., Ковалёв В.Б., Мельник И.А., Повхан М.Ф., Оголенко H.A. Вермикультура и её эффективность. // Киев: УкрНИИНТИ, 1999,39 с.

42. Горшкова Л.П. Эффективность предпосевной обработки семян экстрактом биогумуса с добавлением микроэлементов при возделывании подсолнечника. Авт. канд. дисс.- Саратов — 1997.- 20 с.

43. ГОСТ 12101-77. Торф для приготовления компостов. Технические требования. Взамен ГОСТ 12101-66, введ. 01.01.78. Изд-во стандартов, 1977.-2 с.

44. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М., 1986. 242 с.

45. Гуминовые препараты. Научные тр. Тюмен. Сельскохозяйственного ин-та.-Тюмень.-т. 14.-1971.

46. Гуминовые удобрения и их применение. Методические указания. Рязань. РГСХА.-2000,-18 с.

47. Гумматов Н. Пространственно-временная изменчивость гидрофизических характеристик серой лесной почвы: Автореф. дисс.канд. наук.- М.:МГУ, 1992.- 16 с.

48. Данченко H.H. Функциональный состав гумусовых кислот: определение и взаимосвязь с реакционной способностью. Автор, канд. дисс.-Москва. 1997.- 23 с.

49. Данченко H.H., Перминова И.В., Капланова Т.Г., Петросян B.C. Определение общего содержания гидроксильных групп в нефракциониро-ванных гумусовых кислотах.// Вест. Оск. Ун-та, Сер. 2 Химия.- 1997.-с. 143-147.

50. Данченко H.H. Функциональный состав гумусовых кислот: определение и взаимосвязь с реакционной способностью. Автореф. дисс.канд. хим. наук. М., -1997.-МГУ.- 23 с.

51. Дегодюк Э.Г. Агроэкологические основы применения удобрений вземледелии Украинской ССР. Автореф. дисс.докт. с.-х. наук. М.1990.- 48 с.

52. Дементьева Т.В., Инишева Л.И. Фракционный состав органического вешества торфов. Тез. Докл. 2-го с-да почвоведов России, С-Пб, 1996.-т.1.-с. 162-163.

53. Дмитриева В.И., Степанов А.И., Мёрзлая Т.Е., Садовникова Л.К., Кра-сильникова С.С. Вермикультивирование: теория, опыт, практика. Якутск: Сахаполиграфиздат, 2000.- 120 с.

54. Дмитриева В.И. Агроэкологические аспекты использования органических отходов в качестве удобрений в условиях Центральной Якутии. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. М.- 2000.- 17 с.

55. Дроздова Т.В., Емельянова М.П. Внутрикомплексные соединения меди с гуминовыми кислотами//Докл. АН СССР. I960.- Т. 131.- №3.

56. Ельников И.И. К вопросу об оптимизации обеспеченности почв фос-фором//Агрохимия.- 1992.-№5,- с. 151-156.

57. Егорова Е.Ю., Степанова Н.В., Верещагин A.JL, Швецова O.A. Получение нитрогуминовых препаратов //Сб. ст. «Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве» Бийск. - 2000.- С. 77-81.

58. Зимина A.B., Амосова Я.М., Скворцова И.Н. Состав и свойства орга-номинеральных углегуминовых удобрений//Агрохимический вестник, 1997, №6. -С. 6-8.

59. Зубкова Т.А., Физические и химические свойства и оценка уровня структурной организации почв //Эксперимет. информ. В почвоведении: теория и пути стандартизации. М.:МГУ, 2005.- с. 191-192.

60. Ибрагимов К.Ш. Поступление органического и минерально-органических соединений в растения на почвах подзолистого типа. ML, ТСХА, Автор, канд. дисс., 1982.- 16 с.

61. Иванов А.И., Моисеев Д.А., Зуева Т.Г. Влияние систем удобрения на основе сапропеля на питательный режим дерново-подзолистых почв //

62. Сб. научн. тр. «Гумус и почвообразование».-С.-Пб.- С.-ПбГАУ.- 2002.-с. 64-67.

63. Иванов А.И., Сикорова И.А. Влияние сапропеля на состояние кадмия в дерново-подзолистых почвах и на его накопление в растительной продукции// Сб. научн. тр. «Гумус и почвообразование».-С.-Пб.- С.-ПбГАУ,- 2002.- с. 120-122.

64. Ильин В.Ф., Писарев Б.А., Сухоиванов В.А. Удобрение картофеля. -М.: Колос, 1974.

65. Ильницкий А.П. Нитраты как новый средовой фактор оказывающий влияние на здоровье людей.// Тез. докл. Всесоюзн. конф.: Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде. Пущино, 1989.-С. 130.

66. Инишева Л.И., Дементьева Т.В., Савичева О.Г. и др. К вопросу об использовании выработанных торфяных почв Западной Сибири// В сб. «Антропогенная деградации почвенного покрова и меры её предупреждения», М., Мир.- 1998.- т.2.- с. 74-76.

67. Инишева Л.И. Агрономическая природа торфа//Химия растительного сырья. 1998,- №4.

68. Инишева Л.И., Дементьева Т.В., Рыбакова И.А., Рогозин В.И. Научные основы получения торфяных удобрений с заданными параметрами. -Сб. ст. «Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии», М :РАСХН-ВНИПТИОУ, 2002.- С. 133138.

69. Калинкевич А.Ф. К вопросу о влиянии минеральных удобрений на содержание витамина С в клубнях картофеля.// Бюл. ВИУА, 1956, № 2.

70. Карпухин А.И. Комплексные соединения органических веществ почв с ионами металлов. Автореф. докт. дисс. М., МГУ, 1986.- 32 с.

71. Киселёва Л.Н., Голикова И.В., Афонина Стимулирующее влияние гу-миновых препаратов на продуктивность и качество сельскохозяйственных культур. Новосибирск :НСХЧ, 1986.- С. 17-20.

72. Ковалёв Н.Г., Барановский И.Н. Удобрения на основе биоконверсии органического сырья в современном земледелии // Межд. Форум «Земля и урожай», 2007.- с. 66-67.

73. Колесников А., Назаренко О., Гриненко А. Вермикультура: экология и экономика.//Птицеводство.- 1991.- №2.- с. 33-35.

74. Комиссаров И.Д., Климов A.A. Влияние гуминовых кислот на биокаталитические процессы. В кн. «Гуминовые препараты» Научные тр. Тюмен. Сельскохозяйственного ин-та.- Тюмень. т. 14.-1971.

75. Комякова Е.М. Влияние биопрепаратов на потребление питательных веществ картофелем в условиях Кол очной степи // Сб. ст. «Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве», Изд-во АлтГ-ТУ,- 2002.- С.99-102.

76. Комякова Е.М. Эффективность применения биопрепаратов при возделывании картофеля на черноземах обыкновенных умеренно-засушливой Колочной степи// Сб. ст.«Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве», Изд-во АлтГТУ- 2002.- С. 119-123.

77. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.- 1963,

78. Кононова М. М. Органическое вещество почвы. Его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1980;

79. Кононова М.М., Александрова И.В., Ларина Н.К. Включение органического азота в гуминовые кислоты в процессе их формирова-ния//Проблемы почвоведения. М. - 1978.

80. Лазарев В.И. Влияние агрохимических свойств типичного чернозема, удобрений и погодных факторов на продуктивность сахарной свеклы в различных видах полевых севооборотов: Автреф. дисс.канд. наук. — М., 1990.- 27 с.

81. Лактионов Н.И. Новое понятие о гуматах и гуминовых кислотах. Тр. Харьковского ин-та, 1984.- вып. 299.- с. 3-9.

82. Левинский Б.А. Всё о гуматах. Иркутск. — 1999,- 29 с.

83. Левинский Б.В. Всё о гуматах. Иркутск — Изд-ние 4-ое.- 2000.- 71 с.

84. Лесных Е.А., Спмцына С.Ф. Улучшение питания растений на эродированной почве при использовании навоза, торфа, NPK и микроэлементов // Сб. ст. «Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве», Изд-во АлтГТУ.- 2002.- С. 166-169.

85. Линев А.Ф., Погонин С.Н. Резервы повышения содержания в почвах органического вещества.- Сб. ст. «Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии», М :РАСХН-ВНИПТИОУ, 2002.- С. 313-315.

86. Лиштван И.И., Круглицкий H.H., Третинник В.Ю. Физико-химическая механика гуминовых веществ,- Минск. 1976.

87. Лучник H.A., Сычёв В.Г., Меркулов А.И., Куликова З.Н., Виноградова B.C. Рекомендации по применению гуминового препарата «Плодородие» под с/х культуры. НТС. АПК. Кострома.- 1999.- 12 с.

88. Лычёв A.A., Лапшинов H.A. Влияние гуминовых препаратов на картофель в условиях Кемеровской области// Сб. тр. «Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве». Бийск. - 2000.- С. 114-118.

89. Мажайский Ю.А., Тобратов С.А., Дубенок H.H., Пожогин Ю.П. Агроэкология техногенно загрязненных ландшафтов // Смоленск: Мад-жента.- 2003.- 384 с.

90. Майстренко В.Н., Хамитов Р.З., Будников Г.К. Эколого-аналити-ческий мониторинг суперэкотоксикантов. М., Химия, 1996, 319 с.

91. ИЗ. Макулова Е.В., Котяшкина В.Ф., Виноградова B.C. Гумат «Плодородие» и урожай льнопродукции //Агрохимический вестник, 2002.- №2.32-33 с.

92. Матов A.B. Агробиологическая оценка совместного действия фито-регуляторов и агровит-кора при выращивании картофеля. Автореф. канд. дисс. С-Пб.-Пушкин.- 2004.- 22с.

93. Матюхин Р.И. Экологическое обоснование комплексных приемов реабилитации дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами (на примере левобережья р. Оки). Автореф. дисс.канд.биол. наук. Рязань.- 2005.- 27 с.

94. Мельник И.А., Ковалев В., Костюк В.А. Гумат натрия как стимулятор роста//Химизация сельского хозяйства. № 5.- 1989.- С. 73-75.

95. Мееревич К.Н., Косолапова Н.П., кузнецов Н.П. и др. Производство и использование биогумуса в Рязанской области. Рязань: РГСА,- 1999.24 с.

96. Мерзлая Г.Е., Чехарин Е.В., Переведенцева C.B. Использование органических отходов в фитоценозах многолетних трав// Доклады ТСХА, в. 276,- М.- 2004.- с. 142-145.

97. Методические и организационные основы проведения агроэкологи-ческого мониторинга в интенсивном земледелии (на базе Географической сети опытов). М.:ВИУА, 1991.- 356 с.

98. Минеев В.Г., Шевцова JI.K. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур// Агрохимия. № 7.- 1978.

99. Миненко А.К., Шептухов В.А., Ушакова JT.A. Последействие применения минеральных удобрений и соломы на биологические и физические свойства дерново-подзолистой почвы./Шочвоведение 1987.- № 2.- с. 75-84.

100. Миненко А.К. Микробиологическая активность дерново-слабоподзолистой почвы при окультуривании/Шочвоведение 1981.-№3.- с. 77-82.

101. Мишина И.Ю. Растительные остатки как фактор плодородия дерново-подзолистых почв. Автореф. канд. дисс., М., ТСХА.- 1984.- 14 с.

102. Моррисон Р., Бойд Р. Органическая химия. М.: Изд-во "Мир", 1974. 1132 с.

103. Мотовилова Л.В., Берман О.Н., Скворцов О.В. Гуматы экологически чистые стимуляторы роста и развития растений//Химия в сельском хозяйстве. -1994.- №5.- С. 12-13.

104. Мязин Н.Г. Применение удобрений и проблема нитратов в продукции растениеводства. —Воронеж, 1992, 23 с.

105. Надежкин С.М. Изучение взаимосвязи органического вещества с продуктивностью культур и моделирование гумусного состояния почв лесостепи среднего Поволжья в сб «Методы исследования органического вещества почв».- Владимир, РАСНХ, 2005.- с.29-42.

106. Назарова A.B., Митяшина С.Н. Эколого-биопротекторная функция гуминовых кислот к загрязнению почвы и растений тяжелыми металлами // Сб. научн. тр. «Гумус и почвообразование».-С.-Пб.- С,-ПбГАУ.- 2002.- с. 49-52.

107. Ничипорович A.A., Власова М.П. О формировании и продуктивности работы фото синтетического аппарата разных культурных растений в течение вегетационного периода // Физиология растений. 1961. Т. 8. Вып. 1. С. 19-28.

108. Новиков М.Н., Русакова И.В., Кулинский И.В., Мосалева А.А Солома- один из факторов биологизации земледелия .-Сб. ст. «Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии», М :РАСХН-ВНИПТИОУ, 2002.- С. 257-261.

109. Овчаренко М.М. Гуматы активаторы продуктивности сельскохозяйственных культур// Агрохимический вестник. - 2001.- С. 13-14.133.0дерберг A.C. Гранулированные органо-минеральные удобрения на основе торфа.// Агрохимический вестник. 1997, № 6. С. 10-11.

110. Орлова Е.Е., Бакина Л.Г. Деградация гумуса почв при нефтезагрязне-нии.// Сб. ст. «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры её предупреждения», М.,-1998.- т.2.- с. 175-176.

111. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М., МГУ, 1990, 325 с.

112. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. 376 с.

113. Орлов Д.С., Садовникова Л.К., Ладонин Д.В. Экологические нормативы на нетрадиционные органические удобрения //Химия в с.х., 1995.-№5,- с. 35-38.

114. Орлов Д.С. Органическое вещество почв России // Почвоведение, 1998. №9. С. 1049-1057.

115. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Суханова Н.И. Органическое вещество почв Российской Федерации. М.: Наука, 1996. 256 с.

116. Орлов Д.С. Кинетическая теория гумификации и схема вероятного строения гуминовых кислот// Биологические науки. 1977.- №9;

117. Орлов Д.С. Теоретические и прикладные проблемы химии гумусовых веществ// итоги науки и техники : Почвоведение и агрохимия. Вып. 10.1979;

118. Орлов Д.С. Гуминовые вещества в биосфере// Сорос. Образовательный журнал. № 2.- 1997.

119. Орлов Д.С. Почвенные фульвокислоты: история их изучения, значение и реальность// Почвоведение. №9.- 1999.

120. Павлов К.В. Влияние агрохимических средств на калийное состояние дерново-подзолистой почвы и доступность калия для растений : Авто-реф. дисс.канд. наук. М., 2001.- 22 с.

121. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. — М., Агропромиздат, 2-е изд. перераб. и доп., 1987, 512 с.

122. Патент на изобретение № 2279417 от 10.07.2006.

123. Петрова Г.В. Эколого-агрохимические и технологические основы производства и применения вермикомпостов в овощеводстве защищенного грунта. Автореф. дисс. д.с.-х.н.аук, Саратов, 2002.- 45 с.

124. Петросян B.C., Перминова И.В., Ковалевский Д.В., Данченко H.H. и др. Детоксикация тяжёлых металлов, ПАУ и пестицидов гумусовыми веществами в водах и почвах.//Материалы междн. Конгресса «Вода: Экология и технология», М.- 1994.- т.4.- с. 1136-1143.

125. Пироговская Г.В. Роль медленнодействующих удобрений // Белорусское сельское хозяйство. 2004.- №1.- С. 34-35.

126. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1965.

127. Покинбара В.А., Давыденков C.B., Скороходова Т.О. Испытания гу-миновых препаратов // Агрохимический вестник. 2001.- с. 6-8.

128. Понажев В.П. Технология и организация производства высококачественной продукции льна-долгунца. М., ФГНУ «Росинформагротех», 2004.- 147 с.

129. Попов В.И. Накопление крахмала в клубнях картофеля в зависимости от качества посадочного материала и предшественников.// Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.х. наук. М., 1972, 29 с.

130. Попов А.И. Гуминовые вещества свойства, строение, образование. Изд-во С-ПбГУ.- 2004.-248 с.

131. Попов А.И., Лунёва A.C. Коллоидно-химические свойства гумино-вых веществ в почвах различных природных зон РФ. // Сб. научн. тр. «Гумус и почвообразование».-С.-Пб.- С.-ПбГАУ,- 2002.- с. 34-37.

132. Попов А.И., Стефанова H.A., Новиков Б.Л. Влияние некорневой обработки раствором гуминовых веществ на пшеницу и ячмень// Сб. научн. тр. «Гумус и почвообразование».- С.-ПбГАУ.- 2002.- с. 37-44.

133. Просянников Е.В., Ерёмин A.B., Мешков И.И. Словарь-справочник по вермитехнологии. Брянск: Брянская ГСХА, 2000.- 88 с.

134. Просянников В.И. Эффективность применения окисленных углей в качестве удобрения сельскохозяйственных культур в лесостепной зоне Кемеровской области. Автореф. канд. дисс. Барнаул,- 2007.- 19 с.

135. Пругар Я., Пругарова А. Избыточный азот в овощах. М.: Агро-промиздат, 1991, 127 с.

136. Раскатов В. А., Лазуткина Е.В., Касатиков В.А. Структурно-морфологические особенности гумусовых веществ вермикомпостов //Докл. ТСХА, 2007.- вып. 279.- ч.2.- с. 343-346.

137. Ребачук Н.М., Кулеш Н.И., Максимов О.Б. О нативности гуминовых кислот// Почвоведение. 1976.- № 11.

138. Рейнер П.А., Скокова О.В., Альбах Е.Б. О возможности внесения гу-матов натрия, калия, кальция и углегуминовых удобрений в почву // Сб. ст. «Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве», Изд-во АлтГТУ.- 2002,- С.41-49.

139. Рекомендации по использованию нитрогуминовых стимуляторов роста в животноводстве, растениеводстве и овощеводстве открытого и закрытого грунта // Под ред. Харитоновой А.Д.- Ленинград. ВНИ-ИТП.- 1987.- 10 с.

140. Рогозин В.И., Попадейкина P.C. Комплексные гранулированные удобрения на основе торфа//Сб. ст. «Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве», Изд-во АлтГТУ.- 2002.- С.75-77.

141. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Сычёв В.Г. Удобрения, значение, эффективность применения. Спр. пособие. М., ЦИНАО.- 1996.- 375 с.

142. Руденко А.И., Ковальчук Г.Н. Размещение посевов и урожай картофеля в СССР в связи с климатическими условиями. В кн.: Культурная флора СССР. Картофель. - Л.: Колос, 1971, т. 9. - С. 417-429.

143. Садовникова Л.К., Болышева Т.Н., Кузнецов В.И. Гуми-Башинком -нетрадиционное органическое удобрение и мелиорант // Агрохимический вестник. 1997, № 6. С. 11-13.

144. Савич В.И., Парахин Н.В., Степанова Л.П., Шишов Л.Л., Кершенс М. Агрономическая оценка гумусового состояния почв. Изд-во ОрелГАУ. 2001.-205 с.

145. Савич В.И., Ибрахим У.А., Амергужин Х.А. Уточнение градаций содержания подвижных форм элементов в почвах с учётом ёмкости поглощения, гумусированности, pH почв, гранулометрического состава и влажности.//Сб. ст. МСХА, 1999.- с. 11-22.

146. Салтанов А. Буйские удобрения — три года на полях южного Федерального округа.// Земля и жизнь. Независимая аграрная газета Кубани, 2003, №3(6). - С. 6 - 7.

147. Свиридов М.Д Эффективность использования торфогуминовых удобрений при возделывании яровой пшеницы и кукурузы на чернозёмах// Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве. -Бийск. 2000,- С. 11-15.

148. Селицкая О.В. Регулирование сукцессионных изменений в микробных популяциях компостов для получения органических удобрений, оптимизирующих почвенно-микробиологические процессы. Автореф. канд. дисс., М., ТСХА.- 1995.- 15 с.

149. Семенцов А.Ю., Завалин A.A. Эффективность использования биоорганических удобрений под культуры полевого севооборота. Сб. ст.

150. Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии», М :РАСХН-ВНИПТИОУ, 2002.- С. 198-201.

151. Середова Е.М. Влияние органических удобрений на состояние легко-разлагаемого органического вещества и свойства дерново-подзолистой почвы. Автореф. канд дисс., М., ТСХА.- 1998,- 15 с.

152. Сидоренко О.Д., Васильев М.К. Микробиологический контроль при использовании биогумуса и компостов // Химия в сельском хозяйстве. 1995.-№2-3.- с. 35-36.

153. Соколов O.A. Все о нитратах. -М., 1992, 55 с.

154. Соколов O.A. Нитраты под строгий контроль.// Наука и жизнь. 1988, № 8. С. 69-72.

155. Сорокина О.Ю. Научное обоснование оптимальных параметров плодородия дерново-подзолистых почв и применение агрохимических средств при возделывании льна-долгунца в центральном Нечерноземье. Автореф. докт. дисс. М., НИИСХ ЦРНЗ.- 2007.- 42 с.

156. Спицына С.Ф., Протопопова Л.Г., Назаренко Н.В. Экологические аспекты применения кобальтовых и цинковых удобрений в Алтайском крае // Сб. ст. «Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве», Изд-во АлтГТУ.- 2002.- С. 163-166.

157. Степанов В.И., Дмитриева В.И., Красильникова С.С., Аргунова Т.В. Вермикультивирование в условиях Центральной Якутии. Якутск: НПП ООО «Эко-центр»,- ЯНИИСХ.- 2000.- 40 с.

158. Степанова М.Д. Микроэлементы в органическом веществе почв. Новосибирск, Наука.- 1976.- 105 с.

159. Стифеев А.И., Шамардина Ю.А. Гумат «Плодородие» на посевах яровой пшеницы// Зерновое хозяйство. 2005.- № 8.- С. 22-23.

160. Стрельцова Т.В. Агрохимическая и экологическая эффективность применения биогумуса и торфогуминового удобрения «Теллура-био» // Сб. ст. «Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве», Изд-во АлтГТУ.- 2002.- С. 49-52.

161. Ступникова ТВ, Дегопа H.H., Зубкова Ю.Н. Использование взаимодействия гуматов с катионами тяжёлых металлов при очистке промышленных сточных вод// Биол.науки: Научн. докл. высш. школы.-№10(334).- 1991.

162. Сюняев Х.Х. Роль органических веществ и различных гранулометрических фракций почвы в поглощении симазина// Сб. ст. «Физ-химические свойства и плодородие почв», M., ТСХА.- 1983.- с. 75-80.

163. Сытник К. М., Брайон А. В., Гордецкий А. В. Биосфера. Экология. Охрана природы. / Под ред. акад. АН УССР К. М. Сытника. К.: Нау-кова думка, 1987.

164. Сычёв В.Г., Мёрзлая Г.Е., Петрова Г.В., Филиппова A.B., Попов В.И., Мищенко В.Н. Эколого-агрохимические свойства и эффективность верми-и биокомпостов. М.:ВНИИА, 2007.- 276 с.

165. Танасиенко A.A., Артамонова B.C., Путилин А.Ф. Эрозионные потери гумуса и биологическая активность почв//Сб. ст. «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры её предупреждения», М.-1998.- т.2.- с. 42-45.

166. Тарарина Л.Ф. Органическое вещество как фактор окислительно-восстановительных процессов в почве//Почвоведение. 1992.- №1.

167. Титова Э.В., Касимова Л.В., Сорокин И.Б. Новый подход к регулированию биологической активности почвы. -Сб. ст. «Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии», M : РАСХН-ВНИПТИОУ, 2002,- С. 344-346.

168. Тихомирова В.Я., Сорокина О.Ю., Кузьменко H.H., Нечушкин С.М. Усовершенствованная система применения удобрений в льном севообороте. Монография. Торжок. -2005.- 81 с.

169. Тихонович И.А. Самодостаточность микробно-растительных взаимо-действий//Межд. Форум «Земля и урожай», 2007.- с. 61-62.

170. Толстоусов В.П. Удобрение и качество урожая. М.: Агропромиздат, 2-е изд. перераб. и дополн., 1987, 191 с.

171. Третьякова М.Н., Матвеева Г.В. Качество зерна мягкой яровой пшеницы умеренно-засушливой Колочной степи Алтайского края // Сб. ст. «Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве», Изд-во АлтГТУ.- 2002.- С.21-26.

172. Фалинский А.И. Агроэкологические вопросы совершенствования технологии вермикультуры//Материалы межвуз.научн. конф. «Аку-тальные проблемы науки в АПК», Кострома, 1998.- с. 36.

173. Фёдоров А.Я. Агроэкологическая эффективность применения орга-ничских и минеральных удобрений при выращивании картофеля в условиях севера Якутии. Автореф. канд. дисс., М., ВНИИА. -2007.- 19 с.

174. Федотова JI.C., Зеленов H.A. Монография «Удобрение как фактор высокой продуктивности и качества картофеля».- М.- ООО «СПринт».-2007.-170 с.

175. Фирсов С.А. Состояние и динамика плодородия земель сельскохозяйственного назначения Тверской области. Тверь :ФГУЦАС «Твер-ской».-2004.- 75 с.'

176. Фирсов С.А. Плодородие почв Тверской области: состояние, тенденции изменения и организационно-экономический механизм сохранения. Тверь:ФГУЦАС «Тверской».-2005.- 123 с.

177. Фокин А.Д., Чистякова Е.Д. О влиянии гумусовых веществ на сорбцию фосфатов почвами //Агрохимия. 1964.- №11.- с. 41-46.

178. Христева JI.A. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. — Днепропетровск. — 1980.- Т.2.- С. 5-23; Т.4.- С. 33- 41.

179. Черников В.А. О трансформации органического вещества с позиций термодинамических и кинетических представлений// Тез. Докл. Науч. конф.: Докучаевское почвоведение 100 лет на службе сельского хозяйства. Л., 1983;

180. Черников В.А. Структурно-групповой состав как показатель трансформации гуминовых кислот интенсивно используемой дерново-подзолистой почвы// Почвоведение.- 1984.- № 5.

181. Чичагова O.A., Тарасова Т.И. Свойства разновозрастных гуминовых веществ // Почвоведение.- 1992.- №1.2И.Чуков С.Н. Изучение гумусовых кислот антропогенно нарушенных почв методом 13С-ЯМР // Почвоведение, 1998. № 9. С. 1085-1093.

182. Чуков С.Н. Структурно-функциональные параметры органического вещества почв в условиях антропогенного воздействия. СПб.- 2001.

183. Чумаченко И.Н., Ковалёва Т.П. Предпосевная обработка семян микроэлементами и комплексами// Химизация сельского хозяйства. -1989.- № 6.- С. 25-29.

184. Шаваев М.А. Нитраты в растительной продукции и способы их снижения. -Нальчик, 1996, 45 с.

185. Шамардина Ю.А. Агроэкологические аспекты применения биологических препаратов на основе гуминовых кислот при возделывании ячменя в условиях Центрального черноземья. Автор, канд. дисс.1. Курск.- 2006.- 19 с.

186. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаповская Г.В. Фотосинтетическая деятельность зерновых культур в интенсивном севообороте в условиях Центрального Нечерноземья // С.-х. биология.- 1985.- №6.- с. 3-13.

187. Шеин Е.В., Милановский Е.Ю. Роль и значение органического вещества в образовании и устойчивости почвенных агрегатов //Почвоведение. -М., 2003,- с. 53-61.

188. Шильников И.А., Сычёв В.Г., Зеленов H.A. и др. «Известкование как фактор урожайности и почвенного плодородия», М., ВНИИА., 2008 г., 340 с.

189. Шеуджен А.Х. Биогеохимия. Майкоп : ГУРИПП «Адыгея».- 2003,1028 с.

190. Шульгин А.И., Мотовилова JI.B., Симонова Е.В. Гумино-минеральные удобрения на основе окисленного бурого угля.//Сб. ст. «Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии», M :РАСХН-ВНИПТИОУ, 2002.- С. 118 121.

191. Юркевич Е.А. Исследование торфа и его отдельных компонентов методом инфракрасной спектроскопии. Автореф. канд. дисс., Минск.-1971.- 18 с.

192. ЯкушкинаН.И. Физиология растений. М.: Просвещение, 1980. 303 с.

193. Acutis M., Donatelli M. European Journal of agronomy.- 2003.- 18.- № 34.- p.373-377.

194. Bennet R.J., Chorley R.L. Environmental systems: philosophy, analysis and cjntrol.- LTD London, 1978.- 624 p.

195. Botre C., Memoli A., Alhaiqui F. Env. Sei. Technol., 1979, v.13, No.2, p.288.

196. Grassert V., В artel W. Untersuchungen zum nitratgehalt von kartoffelk-nollen.// Kartoffelforschung aktuell. 1987, s. 73.

197. Griffth S.M., Schnitzer M. The isolation and characterization of stable metal-organic complexes from tropical volcanic soils. «Soil Sei» 1975.120. №2.-p. 126-131.

198. EijsackersH., Zehnder A.I.B.Litter decomposition: a Russian matiochka doll/ZBiogeochemistry. 1990.-Vol. ll.-№3.

199. Flaig W. Generation of Model Chemical Precursors //Humic Substances and Their Role in the Environment S.Bernhard. Dahlem Konferenzen /Eds F.H.Frimmel, R.F. Christman. Dahlem, 1988.

200. Kolbe H. Untersuchngen zur bedeutung des nitratgehaltes in kartoffelknol-len.// Der kartoffelbau. 1987, 3, s. 105-109.

201. Krogh L. Agriculture, Ecosystems, Environment, 2003.- 96.- № 1-3.- p. 19-28.

202. Kumada K.Chemistry of Soil Organic Matter/ Developments in Soil Science, 17, Amsterdam, 1987.

203. Landrum P.F. et al. Predicting of Biobailability of Organic Xenobiotics to Pontoporeia hoyi in the Presense of Humic and Fulvic Materials and natural Dissolved Organic Matter. Environ. Toxicol. Chem. 1985, v.4., pp.459-467.

204. Liang B.C., Gregorich E.G., Schnitzeret M. et al. Characterization of water extracts of two manures and their absorption on soils // Soil Sci. Soc. Amer. J., 1996. Vol. 60. P. 1758-1763. v.

205. Liberty A, Brocco D., Allegrini J., Bertoni G. Dioxin-toxicological and chemical aspects. 1978, p. 195.

206. Lomovsky O.I., Solochenko V.I., Rubina V.V. Low alkaline humate preparations mechanochemical production, solubility and biological activity //Abstr. of Int. Conf. «Fundumental Bases of Mechanochemical Technologies».- Novosibirsk, 2001.- P. 98.

207. Yudina N.V., Zvereva A.V.,Golovko A.K., Lomovysky O.I., Altunin S.Y. Changes in chemical composition of peats during mechanochemical activation //Abstr. of Int. Conf. «Fundumental Bases of Mechanochemical Technologies».- Novosibirsk, 2001.- P.32.

208. Worthy W., Chem. Eng. News, 1983, 6 juni., p.51.