Влияние гумата калия на накопление 137Cs и макроэлементов растениями ячменя тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.01, кандидат биологических наук Маркина, Анна Васильевна

• Маркина, Анна Васильевна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Маркина, Анна Васильевна

Глава Стр.

Введение

1. Поведение радионуклидов в агроэкосистемах и оценка возможности 10 регулирования их поступления в продукцию растениеводства за счет использования биологически активных веществ

1.1. Корневое поглощение радиоцезия растениями

1.1.1. Физико-химические и биологические факторы, определяющие И корневое поглощение радиоцезия растениями

1.1.2. Влияние минеральных удобрений на накопление радиоцезия 13 сельскохозяйственными культурами

1.1.3. Влияние гумусовых веществ на поглощение 137Cs почвой

1.2. Роль биологически активных веществ (БАВ) в формировании 15 продуктивности сельскохозяйственных культур и развитии адаптационных возможностей растений к действию стресс-агентов различной природы

1.2.1. Механизмы действия и принципы классификации БАВ

1.2.2. Фитогормоны как факторы, регулирующие рост и развитие 19 растений

1.2.3. Применение фитогормонов и синтетических БАВ в современных 20 технологиях возделывания сельскохозяйственных культур

1.2.4. Роль БАВ в формировании устойчивости растений при действии 22 стресс-факторов различной природы

1.3. Обоснование использования гуминовых веществ в земледелии и 24 растениеводстве (физиологические и агрохимические аспекты)

1.3.1. Механизмы, лежащие в основе действия гуминовых препаратов

1.3.2. Защитно-стимулирующие и адаптогенные свойства гуминовых 26 соедииений и эффективность их применения в сельском хозяйстве

1.4. Использование БАВ в условиях техногенного загрязнения 28 территории

1.4.1. Роль гуматов в общей системе мероприятий, направленных на 29 снижение накопления радионуклидов сельскохозяйственными культурами

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние гумата калия на накопление 137Cs и макроэлементов растениями ячменя»

В ряду отрицательных факторов, усиливающих агроэкологическое неблагополучие, особое место занимает загрязнение почв радионуклидами и химическими токсикантами. В зависимости от природы техногенных факторов их воздействие на агроэкосистемы может осуществляться как в результате непосредственного воздействия от источника, так и миграции загрязняющих веществ по сельскохозяйственным цепочкам

Загрязнение сельскохозяйственных угодий в результате радиационных аварий (ПО "Маяк», 1957 г., Чернобыльская АЭС, 1986 г., Сибирский химический комбинат, 1993 г.) привело к формированию радиоактивных следов на территории Российской Федерации. От аварии на Чернобыльской АЭС радиоактивное загрязнение затронуло 21 административный субъект, а общая площадь, подвергшаяся загрязнению, составила более 50 тыс. км2.

Одной из задач ведения сельского хозяйства на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению после аварии на Чернобыльской АЭС, по-прежнему остается необходимость уменьшения содержания долгоживущего радионуклида l37Cs в сельскохозяйственной продукции и, как следствие, снижения дозовых нагрузок на население. Это достигается за счет внедрения системы организационных, агротехнических и агрохимических мероприятий (мелиорация, известкование почв, система удобрений и др.) (Методические указания., 2005).

Для разработки приемов, направленных на снижение негативных последствий радиоактивного загрязнения сельскохозяйственных угодий, необходимо совершенствование знаний о процессах и параметрах, регулирующих переход радионуклидов из почвы в растения. Поглощение радионуклидов растениями - сложный метаболический процесс, относящийся к разным аспектам их поведения, затрагивающий отличающиеся по своей природе, но связанные процессы, действующие на различных уровнях. Некоторые из них являются геохимическими и характеризуют удельный удерживающий потенциал почвы и способность почвенных компонентов освобождать радионуклиды в почвенный раствор, тем самым вновь пополняя их концентрацию, снизившуюся из-за миграции или абсорбции радионуклидов растениями. Такие процессы зависят от физико-химических свойств радионуклидов, свойств почвы, а также определяются присутствием и концентрацией стабильных изотопов этих же элементов и/или элементов - химических аналогов и т.д.

Другой аспект проблемы поведения радионуклидов в системе почва-растение и их биологической доступности обусловлен физиологическими процессами, протекающими в растениях, что связано с переходом радионуклидов из почвенного раствора в растения и последующим их перераспределением внутри растений. Радионуклиды не относятся к элементам, необходимым в питании растений, однако некоторые из них являются химическими аналогами жизненно важных химических элементов. В связи с этим, определенные факторы, влияющие на физиологические процессы и изменения интенсивности метаболических процессов в растениях, могут оказывать влияние и на процессы накопление радионуклидов в различных частях растений.

Внесение в почву удобрений являются причиной нарушения равновесия почва -почвенный раствор, в результате чего изменяется перераспределение радионуклидов между почвой и жидкой фазой. Эти процессы увеличивают концентрацию в растворе ионов, конкурирующих с радионуклидами при поглощении питательных веществ из почвы растениями, что дает возможность регулировать поступление загрязняющих веществ в сельскохозяйственную продукцию.

В России, применение защитных мероприятий в первый год после аварии

117 позволило примерно в 2,2 раза уменьшить поступление Cs в продукцию растениеводства на загрязненных территориях (Алексахин, 1993; Ратников и др., 1992). Однако, существуют некоторые ограничения эффективности таких мероприятий, как внесение удобрений и других химических мелиорантов в почву. Это связано с реальным плодородием почвы (эффективность применения контрмер обычно намного ниже на плодородных почвах, чем на бедных) и уменьшается со временем, прошедшим после выпадения радиоактивных веществ.

Необходимым звеном технологий возделывания сельскохозяйственных культур является большая группа химических веществ, таких как пестициды. В последние время все большее внимание уделяется внедрению в сельскохозяйственное производство современных средств защиты, позволяющих поддерживать стабильность агроценозов на высоком уровне. Их применение направлено не только на увеличение урожая, но и, главным образом, на повышение устойчивости растений к биотическим и абиотическим факторам. Такие химические вещества являются физиологически активными и, различаясь по цели действия и/или способу применения, воздействуют на физиологические и метаболические процессы в растениях, что на радиоактивно загрязненных почвах может привести к изменению поглощения радионуклидов корневой системой и к перераспределению их между различными частями сельскохозяйственных культур.

Известно большое число препаратов, действующих на метаболизм растений, изменяющих интенсивность ростовых процессов и темпы развития, что в конечном итоге отражается и на их продуктивности. Действие биологически активных веществ (БАВ) носит специфический многофакторный характер, конкретное проявление которого зависит не только от химической природы соединения, но и от биологических особенностей культуры и условий выращивания растений.

Интерес к гуминовым препаратам, получаемым из природного сырья (торф, бурый уголь, сапропель), возник в разных странах еще в 60-е годы, и сохраняется до настоящего времени в связи с тем, что доступные и дешевые гуматы являются высокоэффективными стимуляторами роста и развития сельскохозяйственных культур при использовании в небольших дозах (200-300 г/га). В многочисленных исследованиях, выполненных российскими (Христева JI.A., 1973; Горовая А.И., 1984; Гельцер Ф.Ю., 1990; Орлов Д.С. и др., 1993; Озерцковская O.JL, 1994; Безуглова О.Н., 2003; Шаповал О.А., 2005; и др.) и зарубежными (Paleg L. G., 1961; Ziochmann W, 1976; Jacson et al., 1978; Уоринг Ф., Филипс H., 1984; Никелл Jl. Дж., 1984) учеными, показано, что под влиянием физиологически активных гумусовых веществ повышается сопротивляемость растений к неблагоприятным условиям среды различной природы.

Перспективность применения гуматов в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур связана также с возможностью регулирования усвоения элементов минерального питания в ходе развития растений. С одной стороны, в связи с удорожанием стоимости минеральных удобрений и ростом расходов на их транспортировку, использование гуминовых соединений представляет экономический интерес с точки зрения нормы внесения удобрений. С другой стороны, влияние гумусовых веществ на эффективность усвоения растениями элемента питания К может изменять накопление в урожае сельскохозяйственных культур его химического аналога 137Cs.

Безвредность для окружающей среды, регуляторные и адаптогенные свойства гуматов позволяют рассматривать целесообразность их применения для получения экологически безопасной продукции растениеводства на территориях с интенсивным техногенным загрязнением, в том числе и радиоактивным.

Цели и задачи исследования:

Целью диссертационной работы явилось изучение влияния способов применения гумата калия на накопление и вынос l37Cs и макроэлементов с урожаем ярового ячменя при выращивании его в почвах с разной обеспеченностью элементами минерального питания.

Для реализации поставленной цели необходимо было:

- изучить влияние гумата калия на динамику накопления 137Cs, его химического аналога К и макроэлементов (Са и Mg) растениями ячменя в онтогенезе (30- и 60-ти суточные растения, солома, зерно);

- выявить различия в эффективности разных способов применения гумата калия и внесения в почву элементов минерального питания (К и N в аммонийной форме) на процессы транспорта l37Cs и макроэлементов (К, Са и Mg) из почвы в растения ячменя;

- оценить влияние гумата калия на вынос 137Cs и макроэлементов (К, Са и Mg) с биомассой и урожаем ячменя.

Научная новизна работы:

- впервые в рамках комплексного эксперимента дана оценка влияния разных способов применения гумата калия (предпосевная обработка семян и опрыскивание растений в фазу кущения) и внесения в почву калия и аммонийного азота на динамику

117 накопления Cs и макроэлементов (К, Са и Mg) растениями ячменя в онтогенезе;

- установлено превалирующее значение почвенных факторов регулирования 1 поглощения растениями Cs (внесение К и аммонийного N) по сравнению с механизмами, определяющими его поступление за счет изменения скорости и направленности метаболических реакций (применение гумата калия на разных стадиях развития растений);

- впервые показано, что приращение биомассы и урожая ячменя под влиянием применения гумата калия не обязательно сопровождается снижением удельной

117 активности Cs в растениях;

- установлена более высокая способность гумата калия изменять поглощение 137Cs растениями ячменя на менее обеспеченных К и аммонийным N почвах, и модификация эффекта калийных удобрений на фоне применения препарата;

1Я7

- впервые дана оценка выноса Cs, К, Са и Mg с биомассой растений на различных стадиях их развития и с урожаем ячменя.

Практическая значимость работы:

Применение гумата калия при выращивании ячменя в условиях радиоактивного загрязнения почвы с целью повышения продуктивности культуры целесообразно при различной степени обеспеченности почвы элементами минерального питания, однако наиболее эффективно при недостатке, как К, так и N. Использование препарата приводит к изменению накопления 137Cs и распределения его в различных частях растений, в зависимости от обеспеченности почвы К и N, что необходимо учитывать при оценке выноса радионуклида с урожаем и расчета коллективной дозы облучения населения. Предложения по использованию гумата калия в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур отражены в «Методических указаниях по получению экологически чистой сельскохозяйственной продукции на техногенно загрязненных территориях,2005».

Положения, выносимые ца защиту:

Применение гумата калия При выращивании ячменя в дерново-подзолистой почве приводит к изменению поступления 137Cs и макроэлементов (К, Са и Mg) и их распределения между вегетативными и генеративными органами растений.

Накопление 137Cs в биомассе и урожае ячменя зависит от уровня обеспеченности почвы элементами минерального питания и способа применения гумата калия, и I отличается на разных этапах онтогенеза растений.

Вынос 137Cs, К, Са и Mg с ячменем зависит от уровня обеспеченности почвы элементами минерального питания, способа применения гумата и определяется соотношением скоростей двух процессов: прироста биомассы и корневого поглощения ионов.

Публикации и апробация работы.

Основные результаты диссертационной работы представлены на III Съезде по радиационным исследованиям «Радиобиология, радиоэкология», Киев, 2003; международной научно-практической конференции «Экологические проблемы сельскохозяйственного производства», Воронеж, 2004; 6-й международной научной конференции «Экология человека и природа», Москва-Плес, 2004; 3-ей международной научно-практической конференции «Тяжелые металлы, радионуклиды и элементы -биофилы в окружающей среде», Семипалатинск, 2004; 2-ой международной геоэкологической конференции «Геоэкологические проблемы загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами», Тула, 2004; международной научно-практической конференции, посвященной 30-летию со дня основания Смоленского сельскохозяйственного института «Наука - сельскохозяйственному производству и образованию», Смоленск, 2004; V Съезде ^по радиационным исследованиям «Радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность», Москва, 2006; International Workshop „Soil protection strategy - needs and approaches for policy support" Pulawy, Poland 2006.

По материалам диссертации опубликовано 12 работ и 3 находятся в печати.

Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа выполнена в рамках ряда тем и заданий в соответствии с планом фундаментальных и прикладных исследований по Программе РАСХН.

Диссертация состоит из эведения, обзора литературных данных и 4-х глав, в которых описаны материалы и методы исследований, а также собственные результаты исследований и их обсуждение. Кроме того, в диссертации представлены Заключение, Выводы, список цитируемой литературы и Приложение.

Диссертация изложена на 139 страницах машинописного текста, содержит 16 рисунков, 16 таблиц и Приложение, включающее 14 таблиц. В списке цитируемой литературы 267 источников, в том числе 244 отечественных и 23 иностранных авторов.

Автор выражает благодарность научным руководителям работы доктору биологических наук Ульяненко JI.H. и доктору биологических наук Круглову С.В. за постоянную помощь в работе. Выражаю также благодарность коллективу лаборатории №5 ВНИНСХРАЭ за помощь в подготовке и проведении экспериментов.

Заключение диссертации по теме «Радиобиология», Маркина, Анна Васильевна

ВЫВОДЫ

1. Использование гумата калия (обработка семян и растений) при выращивании ярового ячменя сорта Эльф в дерново-подзолистой почве оказывает различное по

117 направленности и величине эффекта влияние на накопление Cs в растениях на разных этапах их развития.

2. Применение гуминового препарата для инкрустации семян на менее обеспеченных К и N почвах повышает содержание ,37Cs на 35% в 30-ти суточных растениях и до 50% в соломе, а при обработке растений - более чем на 30% через 30 суток после применения. Тем не менее, независимо от приема использования, гумат калия не приводит к значимым изменениям содержания радионуклида в зерне.

3. Предпосевная обработка семян гуматом калия (в отличие от обработки растений) усиливает дискриминацию К и Cs при поглощении их растениями, причем величина эффекта больше при дозе калийного удобрения 70 мг/кг д.в., чем при добавлении 140 мг/кг (по д.в.) почвы.

4. Показано, что внесение в почву К вызывает снижение содержания 137Cs в растениях и урожае ячменя на 30-50%, а добавление N в аммонийной форме, напротив, повышает удельную активность радионуклида до 3-х раз. При этом, применение гумата калия увеличивает поступление в вегетативные органы растений на 20-30% и практически не сказывается на загрязнении зерна.

5. Установлено, что гумат калия более эффективен как стимулятор роста растений при выращивании ячменя в почвах с меньшей обеспеченностью калием и аммонийным азотом. Предпосевная обработка семян препаратом приводит к интенсификации ростовых процессов (увеличение высоты растений и площади листовой поверхности в 1,2-1,4 раза) и увеличению урожая, сопоставимого с повышением этих показателей при дополнительном внесении элементов минерального питания в дозах 70 и 140 мг/кг почвы.

6. Применение гумата калия при выращивании ячменя в дерново-подзолистой почве вызывает изменение концентрации макроэлементов (К, Са и Mg) в биомассе и урожае ячменя. Динамика накопления К в растениях ячменя на разных фазах развития, в целом, коррелирует с характером изменений содержания 137Cs. Для другой пары химических элементов-аналогов (Са и Mg) эта закономерность не отмечена.

7. Вынос 137Cs, К, Са и Mg растениями ячменя из почвы зависит от уровня ее обеспеченности элементами минерального питания. Вследствие неодинакового влияния гумата калия на прирост биомассы и скорость поглощения радиоцезия и макроэлементов, вынос 137Cs возрастает, а в случае К, Са и Mg может-носить разнонаправленный характер.

8. При определении стратегии использования биологически активных веществ -регуляторов роста и развития растений в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур на радиоактивно загрязненных территориях необходимо принимать во внимание их способность влиять на изменение поступления радионуклидов в хозяйственно полезную часть урожая и вынос загрязняющих веществ с вегетативной массой и зерном.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Техногенное загрязнение окружающей среды, обусловленное расширением масштабов хозяйственной деятельности человечества, выдвинули антропогенное воздействие на природные процессы в число наиболее значимых экологических факторов. При этом проблема оценки возможных последствиях для биоты глобального и быстрого изменения уровня техногенной нагрузки на биосферу на фоне недостаточной информации о действии различных стресс-агентов может привести к разрушению экосистем и снижению биоразнообразия.

Прогнозирование развития техногенной обстановки на сельскохозяйственных угодьях, а также разработка комплекса мероприятий по производству продукции с минимальным содержанием загрязняющих веществ базируются на знании особенностей их миграции в агроландшафтах и оценке значимости факторов, влияющих па их поведение в системе почва-растение.

При значительном уменьшении объемов применения удобрений и других агрохимикатов в нынешнем сельскохозяйственном секторе России производство продукции растениеводства может, в известной мере, определяться внедрением эффективных методов повышения продуктивности выращиваемых культур за счет применения физиологически (биологически) активных веществ. Теоретической основой использования биологически активных веществ в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур является их способность воздействовать на регуляторные механизмы клетки на генетическом и метаболическом уровнях. При этом изменение скорости или направленность физиолого-биохимических процессов в растениях способны оказывать влияние на поглощение и распределение радионуклидов в растительном организме.

Для повышения устойчивости сельскохозяйственных растений к действию негативных факторов внешней среды, сдерживания развития болезней и оптимизации мероприятий по защите посевов от вредных организмов важное значение может иметь использование метода предпосевной обработки семян комплексными соединениями с биологической активностью, к которым относятся и соединения гуминовых кислот.

Известно, что предпосевная обработка семян зерновых культур является эффективным, экономически выгодным и экологически малоопасным технологическим приемом, способным защитить сельскохозяйственные культуры от болезней и вредителей и оптимизировать фитосанитарную обстановку на полях (Ульяненко JI.H., Филипас А.С. и др., 1994). В условиях техногенного загрязнения почв применение предпосевной инкрустации семян дает возможность снизить нагрузку на агробиоценозы за счет сокращения обработок вегетирующих растений (Фитосанитарный щит для продовольствия России, 1998). Кроме того, применение РРР в ряде случаев уменьшает поступление загрязнителей в хозяйственно значимую часть урожая (Ульяненко JI.H., Филипас А.С. и др., 1993).

Механизм физиологической активности гуматов включает спектр независимых и/или взаимосвязанных реакций, а доминирование тех или иных процессов обусловлено способом применения гуминовых соединений. Установлена способность гумата калия повышать адаптационные способности семян ярового ячменя на фоне провокационного гамма-облучения (100 Гр). Выявлено снижение степени поражения проростков ячменя сорта Эльф корневой гнилью и стимуляция роста и развития 7-ми суточных проростков, что может быть связано с повышением иммунитета и интенсификацией метаболических процессов на ранних этапах развития растений.

Изучение динамики роста растений ярового ячменя сорта Эльф, оцениваемого по изменению высоты, площади листовой поверхности, величине биомассы растений в онтогенезе и урожайности, свидетельствует о влиянии на эти показатели как обеспеченности почвы элементами минерального питания (N и К), так и применения гумата калия для предпосевной обработки семян или опрыскивания растений в период интенсивного их развития. Поскольку содержание 137Cs во всех вариантах опыта было одинаковым (50 кБк/кг), а плотность загрязнения недостаточной, чтобы вызвать токсический эффект, наблюдаемые эффекты рассматривали только с точки зрения влияния NPK и регулятора роста растений.

Установлены типичные для растений зависимости скорости роста ячменя от фазы развития растений (более интенсивный прирост высоты растений и площади листовой поверхности на ранних этапах развития и существенное снижение после фазы «выход в трубку») и обеспеченности почвы элементами минерального питания. Последовательное добавление в почву (раздельно и совместно) калия и аммония (на фоне постоянного содержания Р) способствовало увеличению скорости роста растений, в наибольшей степени проявляющегося в конце вегетации. При этом, чем выше были нормы вносимых удобрений (70 или 140 мг/кг почвы), тем выше были абсолютные значения показателей (высота, биомасса), однако наблюдаемые эффекты влияния К и N имели общие тенденции. Однако, наибольшее отклонение показателей от контрольных значений отмечено на фоне добавления аммонийного азота или совместно N и К при более низком уровне обеспеченности удобрениями.

Применение гумата калия (в виде соединения с торговым названием Агроспейс) приводило к различным эффектам, которые были обусловлены способом использования препарата и содержанием К и N в почве. Стимуляция ростовых процессов выражалась в тенденции к увеличению высоты растений при обработке семян РРР. Эффект опрыскивание ячменя препаратом в варианте при внесении N — был максимальным (K0N70). Вместе с тем, эффективность применения гумата калия двумя способами была сопоставимой по величине наблюдаемого эффекта. Следует отметить, что при совместном применении удобрений и регулятора роста растений не наблюдается аддитивности или синергизма, хотя в ряде случае эффект от применения двух факторов (удобрения или РРР) был выше, чем при раздельном их применении. Наблюдаемые максимальные значения высоты ярового ячменя при внесении в почву азота и использовании для обработки семян или вегетирующих растений гумата калия, по-видимому, можно объяснить лучшей сбалансированностью элементов питания, поскольку сам препарат содержит ряд жизненно важных микроэлементов.

В пользу этого может свидетельствовать тот факт, что естественное снижение прироста показателя высоты растений в фазу колошения на фоне применения гумата калия (обработка семян) менее высокое, чем в его отсутствии. Кроме того, применение гумата калия было более эффективно при обработке вегетирующих растений в отсутствии дополнительного внесения калия (K0N70). При более высокой обеспеченности почвы элементами минерального питания (khonho) эффект от применения гумата калия практически не зависел от способа использования препарата (обработка семян или вегетирующих растений). Помимо усиления скорости метаболических процессов, инкрустация семян способствует, прежде всего, развитию корневой системы растений, что в свою очередь, увеличивая радиус эффективной диффузии, приводит к увеличению доступного объема питательных веществ, в том числе и их химических макроаналогов.

Показатель площади листовой поверхности (ПЛП) является отражением фотосинтетической активности, непрерывно меняющейся в динамике роста растений. По результатам нашего опыта, максимальная ПЛП зафиксирована в фазу выхода в трубку ячменя. Внесение калия и аммонийного азота, как раздельно, так и совместно стимулировало (без выраженного аддитивного эффекта) формирование ассимиляционного аппарата ячменя. При этом применение гумата калия неоднозначно влияло на изменение величины показателя (вплоть до диаметрально противоположных отклонений), а эффективность приема увеличивалась на фоне лучше обеспеченной почвы элементами минерального питания и их сбалансированности. Вообще эффект обработки семян гуматом калия более выражен на фоне использования в эксперименте более высоких доз удобрений Ki4oN[4o и ниже при добавлении в почву K70N70. При этом обработка вегетирующих растений РРР является более эффективным способом по сравнению с инкрустацией семян на фоне комплексного применения минеральных удобрений kuonho-Следует отметить, за счет предпосевной обработки семян гуматом калия можно добиться даже более высокого значения ПЛП, чем при внесении в почву К (без применения биологически активных соединений).

Темпы нарастания биомассы ячменя в значительной мере зависели от количества внесенных в почву удобрений, и при nhophokho биомасса ячменя сорта Эльф в онтогенезе была в 1,5-3 раза выше, чем на фоне N70P70K70. Дополнительное внесение в почву азотно-калийных удобрений независимо от их дозы (70 или 140 мг/кг почвы) детерминировало интенсивный рост растений, выражающийся в повышении фотосинтетической активности и увеличении высоты ячменя. Эффект гумата калия определялся способом применения препарата и условиями выращивания ячменя. Применение гумата калия для обработки семян или вегетирующих растений при сбалансированности элементов минерального питания (K70N70) оказывало положительнее влияние на прирост биомассы растений. Однако при возрастании их уровня (K140N140) лишь предпосевная обработка семян гуматом калия приводила к увеличению биомассы ярового ячменя на 30-40% к фазе цветения растений.

Более интенсивное влияние гумата калия на прирост высоты растений и однонаправленный характер действия препарата, может, с нашей точки зрения, свидетельствовать о стимуляции процессов, ответственных за рост клеток растяжением, т.е. гумат калия носит свойства препарата с аукси новой активностью.

Таким образом, при выращивании ярового ячменя сорта Эльф на почве, загрязненной 137Cs, с различной обеспеченностью элементами минерального питания применение гумата калия для обработки семян и растений оказывало преимущественно стимулирующее влияние на рост и развитие растений, что в конечном итоге привело к повышению урожайности культуры. Особенно это было выражено в вариантах опыта без внесения К и N в почву, где отмечали при предпосевной обработке семян увеличение массы зерна более чем на 80%, а при опрыскивании растений в фазу кущения - более чем на 40%.

На фоне дополнительного внесения К и N, как при обработке семян гуматом калия, так и опрыскивании растений наибольшая прибавка урожая зерна ячменя получена при добавлении N или сбалансированном минеральном питании. Масса соломы за счет внесения в почву К и аммония существенно увеличивалась. Обработка семян гуматом калия также приводила к увеличению массы соломы, более выраженному при совместном внесении в почву калийной соли и аммонийного азота на фоне применения K70N70. Следует отметить, что повышение содержания только К в почве даже отрицательно сказывалось на урожайности ячменя, что прослеживалось в онтогенезе растений. При этом предпосевная обработка семян гуматом калия на бедной почве по эффективности была близка к эффективности внесения удобрений (К7о N70).

Повышение доз вносимых элементов минерального питания в почву до 140 мг/кг увеличивала абсолютную величину урожая зерна ярового ячменя сорта Эльф в 1,6 раза по сравнению с обеспеченностью макроэлементами в дозе 70 мг/кг почвы. Вместе с тем, при высокой дозировке удобрений, в отличие от закономерностей, характерных для обеспеченности почвы в дозе 70 мг/кг почвы, максимальный урожай зерна отмечен при добавлении калийной соли. Одновременно, в условиях повышенной обеспеченности почвы элементами минерального питания применение гумата калия менее эффективно, чем на фойе содержания макроэлементов в дозе 70 мг/кг почвы. Обращает на себя внимание, что при добавлении в почву аммония обработка семян и вегетирующих растений гуматом калия способствует значительному повышению урожая зерна (вероятно, 'за счет оптимизации усвоения питательных элементов), тогда как при добавлении только К эффект гумата практически отсутствует (видимо, создается переизбыток этого элемента). Повышенные дозы азотно-калийных удобрений и предпосевная обработка семян гуматом калия приводила к увеличению массы соломы.

Исходя из того, что применение физиологически активных соединений гуминовой природы действительно оказывает влияние на интенсивность метаболических процессов, это может затрагивать и те из них, которые регулируют поступление элементов минерального питания растений. При этом, сравнительная оценка направленности и величины эффектов, наблюдаемых в условиях многофакторного вегетационного эксперимента с различным уровнем минерального питания (по К и N), а также разные способы применения гумата калия дают возможность выяснить механизмы влияния гумата калия на накопление l37Cs и макроэлементов в растениях ячменя и их вынос с урожаем. Следует отметить, что возделывание сельскохозяйственных растений на радиоактивно загрязненных сельскохозяйственных угодьях предусматривает обязательный контроль за содержанием радиоактивных веществ в хозяйственно полезной части растений. При этом задача снижения поступления радионуклидов в урожай сельскохозяйственных культур остается основной для радиологических служб, поскольку непосредственно связана с возможностью уменьшения дозовых нагрузок на человека.

Один из важных аспектов изучения агрохимии долгоживущих продуктов деления -выяснение роли минеральных удобрений и их отдельных компонентов (калий, азот, фосфор) в изменении доступности радионуклидов сельскохозяйственным растениям. Еще на ранней стадии развития исследований было установлено, что внесение минеральных удобрений и их компонентов в почву существенно изменяет поступление радионуклидов в растения (Клечковский В.М., Гулякин И.В., 1958; Гулякин И.В., Юдинцева Е.В., 1962; Юдинцева Е.В., Гулякин И.В., 1968), но результаты были получены в основном в условиях вегетационных опытов. В ряде работ рассматривалось влияние минеральных удобрений и их компонентов одновременно на концентрацию радионуклидов в растении и формы нахождения в почве. Таким образом, решалась еще одна проблема — влияния различных факторов на доступность радионуклидов для корневого поглощения растениями (проблема биологической доступности).

Отмечено, что при внесении NPK под урожай овощных и зерновых культур на фоне увеличения их урожайности отмечали повышенные концентрации радионуклида в растениях (Гулякин И.В., Юдинцева Е.В., 1962). Таким образом, внесение минеральных удобрений в почву и создание более благоприятных условий произрастания приводит к усилению роста и развития растений и процессов поступления радионуклида в растения, что, как правило, приводит к увеличению его концентрации в биомассе (Моисеев И.Т., Тихомиров Ф.А. и др., 1990). У разных растений этот процесс проявляется по-разному в зависимости от их биологических особенностей и соотношения элементов питания в почвенном растворе. Поэтому в большинстве случаев не наблюдается обратной коррелятивной связи между ростом биомассы и концентрацией 137Cs при корневом пути его поступления. На основании обобщения и анализа литературных данных делается вывод (Корнеев Н.А., Егорова В.А., 1989) что на плодородных суглинистых почвах применение практически всех удобрений, способствующих увеличению урожая, вызывает i 47 снижение содержания Cs в растительной продукции, в то время как на почвах, легких по механическому составу, гидроморфных или слабоминерализованных можно ожидать в некоторых случаях увеличения поступления радионуклида в растения.

На научной основе, учитывающей течение почвообразовательных процессов и принимающей во внимание агрохимические свойства почв, разработаны современные концепции, на которых основана система агротехнических и агрохимических мероприятий, направленных на уменьшение перехода радионуклидов в сельскохозяйственные растения.

В результате проведенных исследований подтверждены общебиологические закономерности поглощения радионуклидов и макроэлементов в различные периоды их развития. Условия обеспечения растений элементами минерального питания и интенсивность метаболических процессов в разные периоды вегетации определяют поглощение питательных веществ растительными организмами. Содержание 137Cs, как и его химического аналога калия снижается к концу вегетационного периода ячменя во всех вариантах опыта, независимо от обеспеченности почвы элементами минерального питания (70 и 140 мг/кг почвы калия и азота в аммонийной форме в различных сочетаниях). При внесении калийной и аммонийной солей в почву отмечено изменение биологической доступности 137Cs, которое отражалось на уровне накопления радионуклида растениями на разных этапах онтогенеза (через 30 и 60 суток после посева) и в элементах урожая (солома и зерно). Как уже было отмечено, уровень поглощения растениями Cs в значительной степени зависит от обеспечения почвы калием и другими элементами. Помимо рассматриваемых в диссертации эффектов добавления калия и аммония в почву, на биологическую доступность радионуклида в различной мере могут оказывать влияние и фосфорные удобрения. В ряде исследований показано, что внесение

1 17 повышенных доз фосфорных удобрений снижало содержание Cs в растениях, возделываемых на дерново-подзолистых супесчаных почвах в 2-2,5 раза (Юдинцева Е.В. и др., 1981; Юдинцева Е.В., Левина Э.М., 1982). В других экспериментах (Моисеев и др., 1988) применение этих удобрений на выщелоченных черноземах в дозе 90 кг/га NPK увеличило концентрацию радиоцезия в урожае зернобобовых и пропашных культур в 1,53 раза. Показано, что при внесении в дерново-глееватую супесчаную почву несбалансированно высоких доз фосфорных и азотно-фосфорных удобрений в большинстве случаев наблюдается увеличение до 3-х и более раз накопления I37Cs в хозяйственно-ценной и побочной продукции зерновых культур. В тоже время

117 повышенные дозы фосфорно-калийных удобрений способствовали снижению Cs в зерне (Кузнецов В.К., Санжарова Н.И. и др., 2001).

В наших экспериментах показано, что применение минеральных удобрений в различных дозах неоднозначно оказывает влияние на накопление радиоцезия в растениях ярового ячменя сорта Эльф. Выявлено, что дополнительное внесение в почву азота в аммонийной форме обуславливает повышение аккумуляции радионуклида на всех этапах развития растений, а при раздельном добавлении калия - регистрируется значительное снижение показателя, но в разной степени в зависимости от дозы внесения соли (70 и 140 мг/кг почвы). При этом совместное внесения калия и азота заметно снижает содержание радионуклида по сравнению с вариантом с внесением только азота, оставаясь ниже или близко к контрольным значениям. Только на бедной почве (KoNo) в ранние фазы развития эффективность комплексного применения минеральных удобрений для снижения поступления Cs выше, чем только при использовании калия.

Отмечена выраженная закономерность снижения содержания ,37Cs и Кн радионуклида в растениях ярового ячменя сорта Эльф к концу вегетации. Вместе с тем на фоне внесения более высоких доз аммонийного азота (до 140 мг/кг) показатели содержания радиоцезия к фазе колошения-цветения близки к аналогичным показателям в урожае, что, возможно, объясняется различными темпами прироста биомассы растений и скорости поступления радионуклида в растения при разном уровне обеспеченности почвы элементами минерального питания.

Применение гумата калия (предпосевная обработка семян или опрыскивание растений в фазу кущения) не всегда приводит к значимым изменениям накопления радионуклида в зерне ярового ячменя сорта Эльф. Величина эффективности использования гуминового препарата в значительной мере зависит от уровня обеспеченности почвы элементами минерального питания и технологии применения препарата.

На бедной минеральными элементами почве (KoNo) при использовании гумата калия (независимо от способа его применения) отмечено более чем 20% снижение поступление Cs в зерно, хотя в биомассе растений и соломе содержание радиоцезия увеличивалось.

Другие закономерности на фоне использования биологически активного вещества обнаруживаются при дополнительном внесении в почву азота или калия, где более заметным (по величине эффекта) является предпосевная обработка семян ячменя гуматом калия: отмечено снижение содержания 137Cs в присутствии ионов К+ и повышение при совместном присутствии К+ и NH/.

При сравнении двух приемов применения гумата калия выявляются различные эффекты в накоплении макроэлементов при различном обеспечении почвы элементами минерального питания. На фоне дополнительного внесения в почву аммонийной соли инкрустация семян гуматом калия способствует некоторому увеличению концентрации К,

Са, Mg в вегетативной массе, а на фоне повышения ионов калия в почве, напротив, происходит спад уровня накопления макроэлементов по отношению к контролю.

Выявлены некоторые особенности в характере воздействия гумата калия на метаболизм в растениях в зависимости от дозы вносимых минеральных удобрений. При добавлении в почву аммония независимо от способа применения гумата калия и уровня минерального питания отмечено увеличение накопления кальция в соломе и разнонаправленные эффекты в зерне в зависимости от дозы обеспеченности почвы N (70 и 140 мг/кг почвы).

Продуктивность растений тесно связана с суммарным выносом элементов питания из почвы. Концентрация и соотношение азота, фосфора и калия в растениях - величины стабильные и мало различаются при высоком и низком уровне урожайности. В свою очередь, вынос элементов питания в основном определяет реально доступный фонд элементов и, в определенной мере, соотношение элементов в почве.

Механизм влияния гумата калия на процессы поглощения и распределение радиоцезия в различных частях растений связан с дискриминацией двух химических

147 элементов-аналогов Cs и К при их поглощении корневой системы и последующей транслокации в растительном организме. При этом следует обратить внимание, что применение гумата калия в условиях облучения семян ячменя в дозе 100 Гр приводило к более интенсивному использованию питательных веществ зерновки и более интенсивному накоплению биомассы 7-ми суточных проростков.

Предпосевная обработка семян и опрыскивания растений гуматом калия в фазу

147 кущения приводили к изменению размеров выноса Cs из почвы. Величина выноса радионуклида с зерном была сопоставима с ее размерами в вариантах без применения препарата, тогда как вынос l37Cs с вегетативной массой существенно увеличивался, что обусловлено влиянием препарата на различные биологические процессы: рост и развитие растений, с одной стороны, и процессы регулирования поступления минеральных веществ, с другой.

Наиболее значимым на размеры выноса 137Cs из почвы влияние гумата было в вариантах опыта без внесения в почву калия и аммония KoNo (контроль). При добавлении в почву К эффект гумата практически нивелировался (исключение для соломы

1 47 существенное снижение выноса Cs при обработке семян гуматом калия). Напротив, в присутствии азота как раздельно, так и совместно с калием применение физиологически активного вещества приводило к увеличению выноса радионуклида как с вегетативной массой, так и зерном.

Вынос К в вариантах с применением гумата калия был подвержен меньшей дискриминации, чем 137Cs. Отмеченное нами увеличение выноса К с зерном обусловлено стимулирующим действием препарата на продуктивность ячменя и, в меньшей степени, на скорость поглощения калия как элемента минерального питания.

Предпосевная обработка семян гуматом калия на фоне низкой обеспеченности почвы элементами минерального питания (KoNo Гс) обусловливала снижение выноса Са, Mg с зерном, также как и при добавлении в почву калия. Напротив, добавление N в аммонийной форме раздельно и совместно с калием приводило к увеличению выноса макроэлементов, вследствие существенного прироста биомассы растений в течение всего периода развития ячменя. Увеличение концентрации калия и аммония в почве оказывает разное влияние на их вынос из почвы растениями. Вынос Са возрастает по мере увеличения возраста растений, однако с зерном выносится менее 10% от общего количества элемента, тогда как для Mg эта доля достигает 40% и более.

В период наибольшего напряжения биохимических процессов дополнительное

1 47 внесение К приводило к значительному снижению величины отношения Cs/K (в 2-3 раза), вследствие уменьшения содержания радионуклида и увеличения макроэлемента, что при изменении дозы внесения калийного удобрения (от 70 до 140 мг/кг почвы) усиливает отмечаемый эффект, прежде всего за счет изменения уровня поглощения 137Cs растениями ячменя. Предпосевная обработка семян ячменя гуматом калия и внесение К в почву (K70N0) усиливает эффект дискриминации радиоцезия, снижая величину i 47 показателя Cs/K. Использование препарата для обработки вегетирующих растений не оказывало влияния на накопление макроэлемента, вследствие чего деградация показателя

1 47

Cs/K была выражена в меньшей степени, чем в сопряженных вариантах с применением гумата калия для предпосевной обработкой семян ярового ячменя.

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о принципиальной возможности регулирования поступления радиоактивных веществ не только за счет изменения их биологической доступности, но и влияния на метаболические процессы, ответственные за поступление минеральных веществ из почвы в растения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Маркина, Анна Васильевна, 2006 год

1. Агрономическая химия / под ред. проф. Шестакова А.Г. М.: Сельхозгиз, 1954.-432 с.

2. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий Российской Федерации (по состоянию на 1 января 2002 года). М. ЦИНАО, 2003 г.

3. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980.-288 с.

4. Алексахин P.M. Радиоактивное загрязнение почвы и растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 132 с.i 47

5. Алексахин P.M., Моисеев И.Т., Тихомиров Ф.А. Агрохимия Cs и его накопление сельскохозяйственными растениями // Агрохимия. 1977. № 2. С. 129-142.

6. Алексахин P.M., Моисеев И.Т., Тихомиров Ф.А. Поведение l37Cs в системе почва-растение и влияние внесения удобрений на накопление радионуклида в урожае // Агрохимия. 1992. № 8. С. 127-132.

7. Алексахин P.M., Фесенко С.В., Санжарова Н.И., Филипас А.С., Панов А.В. Концепция реабилитации загрязненных сельскохозяйственных угодий в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС // Вестник РАСХН. 2003. № 3. С. 14-17.

8. Алиев С.А., Марданова Н.Б., Бондарь Н.К., Аббасова Р.Б. Влияние гуминовых кислот на активность ферментов азотного обмена в корнях люцерны // Докл. АН АзССР. 1985. Т. 11. № 3. С.26-29.

9. Альтергот В.Ф., Махоткина Г.А. Повышение конкурентоспособности колоса через усиление старения вегетативных органов // Изв. Сиб. Отд-ния АН СССР. 1973. № 5. Сер. биол. наук. Вып. 1. С. 37-42.

10. И. Аммосова Я.М., Скворцова И.Н., Садовникова Л.К., Зимина А.В., Рудакова И.П., Якименко О.С. Микробиологические свойства гуминсодержащих органоминеральных удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 6. С. 8-12.

11. Анисимов B.C., Круглов С.В., Алексахин P.M., Суслина Л.Г., Кузнецов В.К. Влияние калия и кислотности на состояние l37Cs в почвах и его накоплениепроростками ячменя в вегетационном эксперименте // Почвоведение. 2002. № 11. С. 1323-1332.

12. Анненков Б.Н., Юдинцева Е.В. Основы сельскохозяйственной радиологии. М.: Агропромиздат, 1991. 287 с.

13. Антоненко B.C., Гойса Н.И. Ростовые функции вегетативного и репродуктивного периодов развития озимой пшеницы в зависимости от суммы эффективных температур. // Труды Украинского НИИ Госкомгидромета, 1986. Т. 208. С. 49-66.

14. Афонина Р.Н. Влияние гумата натрия на рост и развитие сельскохозяйственных растений в зоне каштановых почв сухой степи Алтайского края // Автореф. дисс. к.с.-х.н. АГАУ. Барнаул, 1995. 18 с.

15. Байер И. Питательные вещества как фактор вегетации // Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1984. С. 39—56.

16. Балина Н.В., Творус Е.К., Кунаева О.Н. и др. Влияние физиологически активных веществ на засухоустойчивость и продуктивность ячменя // Водный режим сельскохозяйственных растений. Кишинев: Штиинца, 1989. С. 116—118.

17. Барбер С. А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. Механистический подход / Пер. с англ. Ю.А. Мазеля: Под ред. и с предисл. Э.Е. Хавкина. М.: Агропромиздат, 1988. 376 с.

18. Баскаков Ю.А. Новые гербициды и регуляторы роста растений // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева. 1984. Т. 29. № 1. С. 22—39.

19. Баталкин Г.А., Кочанов A.M., Махно Л.Ю. Проницаемость мембран для некоторых веществ гуминовой природы и их вклад в физиологическую активность преперата гумата натрия // Теория действия физиологически активных веществ. Днепропетровск, 1983. С. 117-121.

20. Батыгин Н.Ф. Физиология онтогенеза // Физиологические основы селекции растений. Теоретические основы селекции. Т. II. Ч. 1. СПб.: ВИР. 1995. С. 14—97.

21. Батыгин Н.Ф., Потапова СМ., Картава Т.С. и др. Перспективы использования факторов воздействия в растениеводстве. М.: 1978. 114 с.

22. Башкот Е.Н. Влияние химических и биологических препаратов на продуктивность пивоваренного ячменя. Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности. Ставрополь, 1994 (1995). 45 с.

23. Безуглова О.Н. Удобрения и стимуляторы роста. Ростов-на-Дону, 2003. С. 320.

24. Благовещенский А.В. Биогенные стимуляторы в сельском хозяйстве // Природа, 1955. №7. С. 14-15.

25. Благовещенская М. 3. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1984. 66 с.

26. Бондарь П.Ф. Оценка эффективности калийных удобрений как средства снижения загрязнения урожая радиоцезием //Агрохимия. 1994. № 1. С. 76-84.

27. Бочарова A.M., Трунова Т.И., Шаповалов А.А. и др. Влияние картолина на морозоустойчивость озимой пшеницы // Физиология растений. 1983. Т. 30. Вып. 2. С. 360—364.

28. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1979.-519 с.

29. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.М. Методы исследования физических свойств почв. -3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.

30. Вакуленко В.В., Шаповал О.А. Новые регуляторы роста в сельскохозяйственном производстве // Научное обеспечение и совершенствование методологии агрохимического обслуживания земледелия России. М. 2000. С. 71-89.

31. Василенко В.Ф. Новый стимулятор прорастания семян // Agrarian science. 1997. № 5. С. 27.

32. Вахитов В.А., Шакирова Ф.М., Гилязетдинов Ш.Я. О механизмах действия природных регуляторов роста на растения пшеницы // Химия и технология применения регуляторов роста растений. Уфа, 2001. С.3-19.

33. Вахмистров Д.Б. Потребление проростками ячменя из эндосперма и наружной среды // Физиология растений. 1980. Т.27. № 3. С. 551-559.

34. Войтова JI.P. Анализ семян ячменя на зараженность корневой гнилью // Защита растений. 1980. № 2. 48-49.

35. Галактионова А.А. Экологические аспекты использования торфогуминовых удобрений // Аграрная наука. 1998. № 6. С. 13-15.

36. Ганниев М.М., Недорезков В.Д. Химические и биологические средства защиты растений. Уфа, БГАУ, 2000. С. 226-230.

37. Гельцер Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами основа жизни растений. М., 1990. С. 134.

38. Гесъ Д.К., Серова З.Я., Шанбапович Г.Н. Защитные функции гуматов против сетчатой пятнистости ячменя // Регуляторы роста и развития растений: Тезисы докл. четвертой конференции. М., 1997. С. 174.

39. Гилязетдинов Ш.Я. Пути и способы повышения аптигрибной и антистрессовой активности биофунгицидов и регуляторов роста растений // Мат. конф. "Химия и технология применения регуляторов роста растений". Уфа: Изд-во БГУ, 2001. С.72-77.

40. Горовая А.И. Роль физиологически активных веществ гумусовой природы в адаптации растений к ионизирующей радиации и пестицидам: Автореф. дисс. докт. биол. наук. М.: 1984. 45 с.

41. Горовая А.И., Скворцова Т.В. Радиозащитное действие гумусовых препаратов // Всесоюзная конференция «Радиобиологические последствия аварии на ЧАЭС». Тезисы докладов, Минск, 1991. С. 29.

42. Гордеев A.M. Оптимизация минерального питания растений при неблагоприятных факторах среды. М.: Агропромиздат, 1991. - 144 с.

43. ГОСТ 26213. Определение содержания органического вещества по методу Тюрина в модификации ЦИНАО.

44. ГОСТ 26483. Определение рН солевой вытяжки по методу ЦИНАО.

45. Гринченко А.Х. Действие ретардантов на активность ферментов у растений // Физиология и биохимия культурных растений. 1983. Т. 15. № 1. С. 56-64.

46. Гулякин И.В., Юдинцева Е.В. Накопление осколочных элементов в урожае различных растений в зависимости от свойств почвы // Изв. ТСХА. 1959. Вып. 6. С. 19-38.

47. Гулякин И.В., Юдинцева Е.В. Радиоактивные продукты деления в почвах и растениях. М.: Госатомиздат, 1962. 276 с.

48. Гулякин И.В., Юдинцева Е.В. Радиоактивные изотопы в почвах и их доступность растениям. В сб.: Радиоактивность почв и методы ее определения. М. 1966. С. 155-174.

49. Гулякин И.В., Юдинцева Е.В. Сельскохозяйственная радиобиология. М.: Колос, 1973.-272 с.

50. Гунар И.И. Проблема раздражимости растений и ее значение для дальнейшего развития физиологии растений // Доклад на научной конференции ТСХА 9 декабря 1952 г. М.: МСХА, 1953. 19 с.

51. Деева В.П., Веденеев А.Н., Шевцова Т.С. Эффективность квартазина на посадках картофеля в условиях Белоруссии // Эффективность регуляторов роста в различных почвенно-климатических зонах: Тезисы докл. науч. конференции. М., 1990. С. 14.

52. Деева В.П., Шелег З.И., Санъко Н.В. Избирательное действие химических регуляторов роста на растение. Физиологические основы. Минск: Наука и техника, 1988.-255 с.

53. Демидов А.П. Влияние биогенных стимуляторов и химических средств защиты растений на урожайность и качество яровой мягкой пшеницы в степной зоне Оренбургского Предуралья: Автореф. дисс. к.с.-х.н. // Оренбургский госагроуниверситет. Оренбург, 2001. 28 с.

54. Дёрфлинг К. Гормоны растений. Системный подход. М.: Мир, 1985. 303 с.

55. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агроэкология, 1985. 351 с.

56. Драганская М.Г. Роль защитных мероприятий в снижении содержания ,37Cs в сельскохозяйственной продукции // Мат. Всероссийской научно-практ. конф. «Чернобыль: 10 лет спустя. Итоги и перспективы». Брянск, 1996. С. 21.

57. Драгунов С.С., Попова JI.H. Физиологически активные вещества торфа // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1968. Т. 3. С.239-244.

58. Дьяков В.М., Корзинников Ю.С., Матыченков В.В. Экологически безвредные регуляторы роста мивал и крезацин / Регуляторы роста растений. М., 1990. С. 52-62.

59. Елагина Е.И. Изменение гормонального баланса и фотосинтетической деятельности листьев пшеницы под влиянием 6-бен-зиламинопурина и абсцизовой кислоты // Регуляторы роста и развития растений: Тезисы докл. четвертой конференции. М., 1997. С.82.

60. Жирмунская Н.М., Шаповалов А.А. Физиологические аспекты применения регуляторов роста для повышения засухоустойчивости растений // Агрохимия. 1987. №6. С. 102-119.

61. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного опыта. -М.: Наука, 1968. -260 с.

62. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ПНЦ РАН, 1994. 45 с.

63. Завалин А.А. Азотное питание и продуктивность сортов яровой пшеницы. М.: Агроконсалт, 2003. - 152 с.

64. Зауралов О. А., Юмаева JI.A. и др. Холодоустойчивость и урожайность теплолюбивых сельскохозяйственных растений под влиянием регулятора роста картолина-2 // Сельскохозяйственная биология. 1991. № 3. С. 26-29.

65. Защитно-стимулирующие и адаптогенные свойства препарата Гуми -биоактивированной формы гуминовых кислот. Эффективность его использования в сельском хозяйстве. Уфа, 2000. - 102 с.

66. Зединг Г. Ростовые вещества растений. М.: ин. лит-ра, 1955. - 388 с.

67. Казакова В.Н., Карсункина Н.П., Сухова J1.C. Влияние брассинолида и фузикокцина на урожайность картофеля и устойчивость к грибным болезням при хранении // Известия ТСХА. 1991. Вып. 5. С. 82-88.

68. Калинин Ф.Л. Теоретические основы управления ростом, развитием и продуктивностью растений эндогенными и экзогенными факторами // Физиология и биохимия культурных растений. 1986. Т. 18. № 6. С. 22-38.

69. Калашников Д.В., Ковалев В.М. Фитогормоны и синтетические регуляторы роста и развития растений в биотехнологии и растениеводстве // Сельскохозяйственная биотехнология. М.: МСХАД. 1995. С. 225-307.

70. Кандыба Е.В., Никитина М.Б., Фатеев A.M. Использование биопрепаратов в сельском хозяйстве // Химия в сельском хозяйстве. 1996. №6. С. 6-8.

71. Кефели В.И. Физиологические основы поиска новых регуляторов роста и развития // Регуляторы роста растений. Л., 1989. С. 17-22.

72. Кефели В.И., Власов П.В., Прусакова Л.Д. и др. Природные и синтетические регуляторы онтогенеза растений // Итоги науки и техники. Т. 7. М.: ВИНИТИ, 1990. С. 26-111.

73. Кефели В.И., Прусакова Л.Д. Химические регуляторы растений // Серия Биология. М„ 1985. С. 26-32.

74. Клечковский В.М., Гулякин И.В. Поведение в почвах и растениях микроколичеств стронция, цезия, рутения и циркония // Почвоведение. 1958. № 3. С. 1-12.

75. Климашевский Э.Л. Теория агрохимической эффективности растений // Агрохимия. 1990. № 1. С. 131-148.

76. Климашевский Э.Л. Физиолого-генетические основы агрохимической эффективности растений // Физиологические основы селекции. Теоретические основы селекции. Т. 11. Ч. 1. СПб.: ВИР, 1995. С.97-157.

77. Князев Ю.В. Гумату Плодородие дорогу в производство // Агрохимический вестник. 2002. №1. С.27-28.

78. Ковалев В.М. Применение регуляторов роста растений для повышения устойчивости и продуктивности зерновых культур. М., 1992. 245 с.

79. Ковалев В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая. М.: МСХА, 1997.- 156 с.

80. Ковалев В.М., Шипова Е.В. Роль физиологически активных веществ в повышении адаптивной способности растений // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. № 1. С. 74-78.

81. Кожокару А.Ф., Хашаев З.Х.-М., Дедкова Е.Н. Биофизический механизм действия химических регуляторов роста на модельные и клеточные мембранные системы // Регуляторы роста и развития растений: Тезисы докл. третьей конф. М., 1995. С. 76.

82. Козюкина Ж.Т.; Клинцаре А.А. Действие препаратов эпифитной микрофлоры и растворов гумата натрия на углеводный обмен растений, произрастающих на почвах коксохимического завода // Интродукция и экспериментальная экология растений. 1985. С. 40-44.

83. Комиссаров И.Д., Климова А.А., Логинов Л.Ф. Влияние гуминовых препаратов на фотосинтез и дыхание растений // Гуминовые препараты. Тюмень, 1971. С. 200-212.

84. Кононова М.М. Органическое вещество почвы: его природа, свойства и методы изучения. М: изд-во АН СССР, 1963. С. 314.

85. Корбанюк Р.А. Некоторые особенности нуклеинового обмена древесно-кустарниковых растений в условиях промышленного загрязнения атмосферы // Интродукция и экспериментальная экология растений. 1985. С. 125-129.

86. Корнеев Н.А., Егорова В.А. К вопросу о миграции 137Cs в почвенно-растительном покрове (обзор) // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология растений, 1989; № 1, -с. 35-41.

87. Круглов С.В., Суслина Л.Г., Анисимов B.C., Алексахин P.M. Влияние возрастающих концентраций К+ и NH/ на сорбцию радиоцезия дерново-подзолистой песчаной почвой и черноземом выщелоченным // Почвоведение. 2005. №2. С. 161-171.

88. Круглов С.В., Суслина Л.Г., Анисимов B.C., Алексахин P.M. Механизм влияния К+ и NH4+ на поглощение l37Cs 2-хнедельными растениями ячменя из дерново-подзолистой почвы//Почвоведение. 2005 (а). № 10. С. 1222-1231.

89. Кудрина Е.С. Влияние гуминовой кислоты на некоторые группы микроорганизмов и ее значение для этих организмов как источника питательных веществ. Труды почвенного института им. В.В. Докучаева, 1951. Т. 38. С. 54-59.

90. Кузнецов В.И., Афанасов В.В. Эффективность Гуми па яровой пшенице в конкурсном производственном испытании. // Химия и технология применения регуляторов роста растений: Мат. конф. Уфа: Изд-во БГУ, 2001. С.115-118.

91. Кузнецов В.К., Санжарова Н.И., Аксенова С.П., Котик Ж.А. Снижение накопления147

92. Cs в сельскохозяйственных культурах под воздействием мелиорантов // Агрохимия. 1995. №4. С. 74-79.

93. Кузнецов В.К., Санжарова Н.И., Алексахин P.M., Анисимов B.C., Абрамова О.Б. Влияние фосфорных удобрений на накопление 137Cs сельскохозяйственными культурами // Агрохимия. 2001. № 9. С. 47-53.

94. Кулаева О.Н. Цитокинины // Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат, 1987. С. 80-133.

95. Кулаковская Т.Н. Почвенпо-агрохимические основы получения высоких урожаев. М.: Урожай, 1978.-258 с.

96. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. 214 с.

97. Кульнев А.И., Соколова Е.А. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций, роста и развития растений. Пущино, 1997. 100 с.

98. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа, 1973. 328 с.

99. Кураков C.A., Попадейкина Р.С. Гуминовые стимуляторы роста картофеля // Химизация сельского хозяйства. 1992. № 2. С. 12-14.

100. Курсанов АЛ. Транспорт ассимилятов в растении. М.: Наука, 1976. 190 с.

101. Ларионов Ю.С., Новокрещинов Е.П., Кузнецов В.И. Адаптогенные свойства препарата Гуми-М при стрессовом воздействии гербицидов на яровую пшеницу // Гуминовые вещества в биосфере: Тез. докл. II межд. конф. М.: СПб. 2003. С.116-117.

102. Левинский Б.В., Калабин Г.А., Кушнарев Д.Ф., Бутырин М.В. Гуматы калия из Иркутска и их эффективность // Химия в сельском хозяйстве. 1997. № 2. С. 30-32.

103. Либберт Э. Физиология растений. М.: Мир, 1976. 368 с.

104. Лозановская И.Н., Луганская И.А., Сенчуков Г.А., Гниненко С В. Эффективность применения углегуминовых удобрений на староорошаемых черноземах Ростовской области, улучшение и использование малопродуктивных почв. Новочеркасск, 1991. С. 58-64.

105. Лучник Н.А. Испытание гумата Плодородие в Костромской области // Агрохимический вестник. 2002. № 1. С.6-11.

106. Лучник Н.А. Испытание гумата Плодородие в регионах. // Агрохимический вестник. 2002. № i. с.2-3.

107. Маркина З.Н. Эффективность агрохимических приемов при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС // Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 1. С. 22-24.

108. Маркина А.В., Дьяченко И.В., Ульяненко Л.Н. Роль модифицирующего влияния регуляторов роста растений на жизнеспособность семян после острого у-облучения //

109. I з'1зд з ргццацйних дослщжень радюболопя радюеколопя) Кшв, 21-25 травня 2003 р. С.170.

110. Матевосян Г.Л., Тютерев С.Л. Перспективы применения регуляторов роста в защите растений // Регуляторы роста и развития растений: Тезисы рабочего совещания. М., 1991. С. 78.

111. Мельник И.А. Универсальный стимулятор роста растений // Земледелие. 1984. № 12. С. 20-21.

112. Методические указания определения силы роста зерновых культур по морфофизиологической оценке проростков / Под ред. Н.Г. Хорошайлова. Л., 1975.-15 с.

113. Методические указания по получению экологически чистой сельскохозяйственной продукции на техногенно загрязненных территориях. Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2005. -85 с.

114. Минеев В.Г., Сычев В.Г., Амельянчик О.А. и др. Практикум по агрохимии: Учеб. пособие / Под ред. академика РАСХН В.Н. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 2001. 689 с.

115. Моисеев А.А., Рамзаев П.В. Цезий-137 в биосфере. М.: Атомиздат, 1975. 184 с.117

116. Моисеев И.Т., Агапкина Г.И., Рерих Л.А. Изучение поведения Cs в почвах и его поступления в сельскохозяйственные культуры в зависимости от различных факторов // Агрохимия. 1994. № 2. С. 103-118.

117. Моисеев И.Т., Тихомиров Ф.А., Алексахин P.M. О накоплении 137Cs сельскохозяйственными растениями на выщелоченном черноземе // Агрохимия. 1972. № 9. С. 89-96.

118. Моисеев И.Т., Тихомиров Ф.А., Алексахин P.M., Рерих Л.А., Сальников В.Г. Поведение ,37Cs в почвах и его накопление в сельскохозяйственных растениях // Почвоведение. 1976. № 7. С. 45-52.

119. Моисеев И.Т., Тихомиров Ф.А., Мартюшов В.З., Рерих Л.А. К оценке влияния минеральных удобрений на динамику обменного l37Cs в почвах и доступность его овощным культурам // Агрохимия. 1988. № 5. С. 86-92.

120. Моисеев И.Т., Тихомиров Ф.А., Рерих JI.A. К вопросу о влиянии минеральных удобрений на доступность Cs из почвы сельскохозяйственным растениям // Агрохимия. 1986. № 2. С. 89-92.

121. Моисеев И.Т., Тихомиров Ф.А., Рерих J1.A., Рерих В.И., Антоненко Г.И., Мартюшов В.З. Влияние минеральных удобрений на поступление радиоцезия в сельскохозяйственные культуры и агрохимические показатели почв // Агрохимия. 1990. №3. С. 100-107.

122. Муромцев Г.С., Чкаников Д.И., Кулаева О.Н. и др. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат, 1987. 246 с.

123. Муромцев Г.С., Данилина Е.Э. Эндогенные химические сигналы растений и животных: сравнительный анализ // Успехи современной биологии. 1996. Т. 116. Вып. 5. С. 533-551.

124. Немченко В.В. Инкрустирование с использованием регуляторов роста // Защита растений. 1989. № 2.С. 29-31.

125. Немченко В.В. Использование индукторов устойчивости для снижения поражаемости зерновых культур болезнями // Регуляторы роста и развития растений: Тезисы докладов четвертой конференции. М., 1997. С. 215.

126. Никелл Л. Дж. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1984.- 192 с.

127. Ничипорович А.А. Основы фотосинтетической продуктивности растений // Современные проблемы фотосинтеза. М.: МГУ, 1973. С. 15-28.

128. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии // Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. С.5-28.

129. Овчаренко М.М. Гуматы активаторы продуктивности сельскохозяйственных культур // Агрохимический вестник. 2001. №2. С. 13-14.

130. Овчинникова Т.Ф., Кудряшов А.П., Матуль В.М. и др. О мембранной активности гидрогумата — гуминового препарата из торфа // Биологические науки. 1991. № 10. С. 103-109.

131. Овчинникова Т.Ф. Влияние гидрогумата гуминового препарата из торфа - на пролиферативную активность и метаболизм дрожжевых микроорганизмов // Биологические науки. 1991. № 10. С. 87-90.

132. Озерецковская O.J1. Индуцирование устойчивости растений к болезням элиситорами фитопатогенов // Прикладная биохимия и микробиология. 1994. Т.30. Вып.З. С. 325-339.

133. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: МГУ, 1990. С. 332.

134. Орлов Д.С. Свойства и функции гуминовых веществ. Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука. 1993. С. 16-27.

135. О поведении радиоактивных продуктов деления в почвах, их поступлении в растения и накоплении в урожае / Под ред. В.М. Клечковского. М.: АН СССР. 1956. -177 с.

136. Основы сельскохозяйственной радиологии / Б.С. Пристер, Н.А. Лощилов, О.Ф. Немец, В.А. Поярков. Киев: Урожай, 1988. 256 с.

137. Павлоцкая Ф.И. Миграция радиоактивных продуктов глобальных выпадений в почвах. М.: Атомиздат, 1974. -215 с.

138. Пивоваров Л.Р. О природе физиологической активности гуминовых кислот в связи с их строением // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1980. Т. 7. С. 188-202.

139. Питина М.Р., Познанская Н.Л., Промоненков В.К. и др. Современный уровень и перспективные направления защиты сельскохозяйственных культур от нежелательных последствий применения гербицидов // Агрохимия. 1986. № 4. С. 107-139.

140. Платонова Л.Г. и др. Экономическая эффективность применения регуляторов роста растений в сельском хозяйстве // Химизация сельского хозяйства. 1988. № 4. С. 17.

141. Повышение плодородия, продуктивности дерново-подзолистых песчаных почв и реабилитация радиационно загрязненных сельскохозяйственных угодий. Под редакцией доктора сельскохозяйственных наук, профессора Н.М. Белоуса. М.: «Агроконсалт», 2002. 284 с.

142. Полевой В.В. Фитогормоны. Л.: ЛГУ, 1982.-248 с.

143. Полевой В.В. Физиология растений. М.: Высшая школа, 1989. 396 с.

144. Полевой В.В., Саламатова Т.С. Физиология роста и развития растений. JL: ЛГУ, 1991.-239 с.

145. Посыпанов Г.С. (ред.). Растениеводство. М.: Колос, 1997. 358 с.

146. Пристер Б.С., Омельяненко Н.П., Перепелятникова Л.В. Миграция радионуклидов в почве и переход их в растения в зоне аварии Чернобыльской АЭС // Почвоведение. 1990. № 10. С. 51-60.

147. Прозоровская А.А. Влияние гуминовой кислоты и ее производных на поступление в растения азота, калия, фосфора и железа. Сб. работ НИУИФ, 1936. Вып. 127. С. 1524.

148. Ракитин Ю.В. Биологически активные вещества как средства как средства управления жизненными процессами растений // Научные основы защиты урожая. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 7-42.

149. Ратников А.Н., Алексахин P.M., Жигарева Т.Л., Санжарова Н.И., Попова Г.И. Эффективность комплекса агромелиоративных контрмер для снижения накопления137

150. Cs в продукции растениеводства в зоне аварии на Чернонобыльской АЭС// Агрохимия. №9. С. 112-116.

151. Ратников А.Н., Жигарева Т.Л. Корнеев Н.А., Попова Г.И. // Гумат натрия угнетает радиоактивный цезий // Земледелие. 1998. № 4. С. 19.

152. Ратников А.Н., Жигарева Т.Л., Попова Г.И., Корнеев Н.А., Духанин Ю.А. Эффективность гумата натрия на овощных культурах в условиях радиоактивного загрязнения почвы// Аграрная наука. 2000. № 1. С. 13-14.

153. Ремпе Е.Х., Воронина Л.П., Батурина Л.К. Регуляторы роста растений как фактор снижения негативного действия гербицидов // Агрохимия. 1999. №3. С. 64-68.

154. Рерих Л.А., Моисеев И.Т. Влияние основных агрометеорологических факторов на поступление радиоцезия в растения // Агрохимия. 1989. №10. С.96-99.

155. Рзаев Н.М., Шыхов М.А., Марданова Н.Б. Сравнительная характеристика физико-химических свойств отдельных фракций гуминовых кислот. Тезисы докладов VII делегатского съезда Всесоюз. Об-ва почвоведов. Ташкент, 1985. С.42-43.

156. Рзаев Н.М., Марданова Н.Б., Бондарь Н.К. Эффективность гуминовой кислоты в зависимости от условий азотного питания // Известия АН АзССР, 1989. № 3. С. 29-33.

157. Романова J1.B., Синельникова В.Н., Виноградова В.В. и др. Природные регуляторы роста и устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды // Повышение продуктивности и устойчивости зерновых культур. Алма-Ата, 1983. С. 49-53.

158. Рубин Б.А. (ред.). Физиология сельскохозяйственных растений. Т. 6. М.: МГУ, 1970.-298 с.

159. Рубин Б.А. Проблемы физиологии в современном растениеводстве. М.: Колос, 1979.-576 с.

160. Руководство по применению контрмер в сельском хозяйстве в случае аварийного выброса радионуклидов в окружающую среду / Вена IAEA-TEC-DOC 745. МАГАТЭ, 1994.- 104 с.

161. Сабинин Д.А. Физиология развития растений. М.: АН СССР, 1963. 358 с.

162. Садовникова J1.K., Болышева Т.Н., Кузнецов В.И. Гуми-Башинком -нетрадиционное органическое удобрение и мелиорант // Химия в сельском хозяйстве. 1997. №6. С. 11-12.

163. Самсонов В.П., Шашко К.Г. Адаптивная интенсификация земледелия // Роль адаптивной интенсификации земледелия в повышении эффективности аграрного производства. Т. 1. Жодино: БелНИИЗК, 1998. С. 3-6.

164. Санжарова Н.И., Кузнецов В.К., Аксенова С.П., Котик Ж.А. Накопление I37Cs сельскохозяйственными культурами на песчаных и супесчаных почвах Белорусского Полесья под влиянием различных мелиорантов // С.-х. биология. 1996. № 5. С. 55-60.

165. Сахибгареев А.А., Гаитов Т.А., Гилязетдинов Ш.Я. Исследование эффективности индукторов устойчивости на яровом ячмене. // Мат. конф. "Химия и технология применения регуляторов роста растений". Уфа: Изд-во БГУ, 2001. С.110-112.

166. Сельскохозяйственная радиоэкология / Под ред. Алексахина P.M., Корнеева Н.А. М.: Экология, 1992. 400 с.

167. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. Часть 2. Государственные стандарты Союза ССР. ГОСТ 12038-84. М.: 1991. С. 44-101.

168. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. Часть 2.

169. Государственные стандарты Союза ССР. ГОСТ 12044-81. Методы определения зараженности болезнями. М.: 1991. С. 250-251.

170. Серебренников B.C. Перспективы и эффективность применения химических и физических регуляторов роста в картофелеводстве. М., 1986. — 158 с.

171. Сиротенко О.Д., Абашина Е.В., Павлова В.Н. Чувствительность сельского хозяйства России к изменению климата, химического состава атмосферы и плодородия почв // Метеорология и гидрология. 1995. № 4. С. 107-114.

172. Соболева Н.А., Кушнаренко В.М. Применение гумата Плодородие в Вологодской области // Агрохимический вестник. 2002. № 1. С.3-5.

173. Соколов М.С., Монастырский О.А., Пикушова Э.А. Экологизация защиты растений. Пущино. 1994. 458 с.

174. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению в Российской Федерации. М.: Агрорус, 2003. 410 с.

175. Стропа И.Г. Допосевная и предпосевная обработка семян сельскохозяйственных культур // Теория и практика предпосевной обработки семян. Киев, 1984. С. 5-16.

176. Стюарт В. Влияние обработки регуляторами роста на зрелость и созревание растений // Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве. М.: Ин. лит-ра, 1958. -207 с.

177. Суслина Л.Г. Исследование влияния кислотности, калия и аммонийного азота на сорбцию I37Cs почвами и поглощение ячменем // Автореф. дисс. к.б.н. Обнинск, 2004. -28 с.

178. Таныгин В.А. Влияние удобрений и регуляторов роста на продуктивность картофеля в условиях востока Нечерноземной зоны // Автореф. дисс. к.с.-х.н. Саранск, 2005.- 17 с.

179. Ткаченко Л.К. Минеральные и гуминовые удобрения как фактор снятия ингибирующего действия гексахлорана у ячменя // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1977. Т. 6. С.31-45.

180. Третьяков Н.Н. (ред.). Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1998.-546 с.

181. Третьяков Н.Н., Яковлев А.Ф., Гомер В.В. Условия формирования растений и эффективность применения биологически активных соединений на кормовых культурах // Регуляторы роста и развития растений: Тезисы докл. рабочего совещания. М., 1991. С. 77.

182. Тютерев СЛ. Физиолого-биохимические основы управления стрессоустойчивости растений в адаптивном растениеводстве // Вестник защиты растений. 2000. № 1. С.11-34.

183. Угрюмов Е.П., Савва А.П. Гербициды последнего поколения: изыскание, применение, проблемы агроэкологической безопасности // Актуальные вопросы биологизации растений. Пущино, 2000. С. 139-152.

184. Удовенко Г.В. Устойчивость растений к абиотическим стрессам // Физиологические основы селекции. Теоретические основы селекции. Т. II. Ч. 1. СПб.: ВИР, 1995. С. 293-352.

185. Ульяненко JI.H., Филипас А.С., Алексахин P.M., Дьяченко И.В. Влияние картолина117и крезацина на развитие ячменя и накопление Cs в урожае // Доклады РАСХН. 1993. №5. С. 17-19.

186. Ульяненко JI.H., Круглов С. В., Филипас А. С., Алексахин Р. М. Влияние средств химизации на накопление растениями из почв радионуклидов цезия и стронция // Агрохимия. 2002. №3. С. 75-81.

187. Уоллес А. Поглощение растениями питательных веществ из растворов / пер. с английского, под ред. проф. 3. И. Журбицкого. М., 1966. 280 с.

188. Уоринг Ф., Филлипс И. Рост растений и дифференцировка. М., 1984. 312 с.

189. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования урожая. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во. АН СССР, 1963. С. 37-70.

190. Федоров А.А. Новый подход к определению реально доступных растениям элементов питания в почве // Агрохимия. 2002. № 7. С. 32-39.

191. Филипас А.С., Ульяненко JI.H. Влияние регуляторов роста растений на урожай картофеля и его качество // VI-международная конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях» М. 2001. С.284-285.

192. Фитосанитарный щит для продовольствия России // А.Г. Баркалов и др. Под ред.

193. B.А. Захарепко и К.В. Новожилова.- М,- СПб.: Интрейд корпорейшн.- 1998. 140 с.

194. Холодный Н.Г. Фитогормоны. Очерки по физиологии гормональных явлений в растительном организме. Киев: Изд-во АН СССР, 1939 263 с.

195. Хоменко А.Д., Зражевский М.Н., Нижко В.Ф., Приходько Н.Ф. и др. Пути регуляции условий корневого минерального питания растений // Физиология и биохимия культурных растений. Т. 11. № 5. 1979. С. 448-459.

196. Христева JI.A. Влияние гуминовых кислот на рост растений при различном соотношении питательных веществ в начале развития // Докл. ВАСХНИЛ. 1947. № 10.1. C. 95-108.

197. Христева Л.А. К вопросу о природе воздействия гуминовых кислот на растение // Докл. ВАСХНИЛ. 1948. Вып. 7. С. 131-136.

198. Христева Л.А, Участие гуминовых кислот и других органических веществ в питании высших растений агрономическое значение этого вида питания // Известия АН ССР, 1955. Сер. биол. № 4. С. 123-132.

199. Христева Л.А. Стимулирующее влияние гуминовой кислоты на рост высших растений и природа этого влияния // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Харьков, 1957. С.75-93.

200. Христева Л.А. О природе действия физиологически активных форм гуминовых кислот и других стимуляторов роста растений // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Киев, 1968. Ч. III. С.13-27.

201. Христева Л.А. Действие физиологически активных гуминовых кислот на растения при неблагоприятных внешних условиях // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1973. Т. 4. С.3-23.

202. Христева Л.А. К природе действия физиологически активных гумусовых веществ на растения в экстремальных условиях // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1977. Т. 7. С.3-15.

203. Христенко А.А. Уровень динамического равновесия фосфатных систем пахотных почв // Агрохимия. 2004. № 5. С. 78-84.

204. Царевский Ю.Д. Физиологически активные вещества. Значение в жизни растений и использование в практике сельского хозяйства: Учеб. пос. / УСХИ, Ульяновск. 1989. -24 с.

205. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. 248 с.

206. Чайлахян М.Х. Регуляция цветения высших растений. М.: Наука, 1988. 256 с.

207. Чернядъев И.И. Регуляция фотосинтеза синтетическими цитокининами и повышение продуктивности растений // Прикладная биохимия и микробиология. 1989. Т. 25. Вып. 2. С. 147-165.

208. Чернядъев И.И., Козловских A.JI. Влияние 6-бензиламино-пурина, тидиазурона и картолина 2 на активность фотосинтетических ферментов и содержание АТФ в листьях многолетних злаков // Физиология растений. 1990. Т. XXXVII. Вып. 2. С. 335341.

209. Шакирова Ф.М. Неспецифическая устойчивость растений к стрессовым факторам и ее регуляция. Уфа: Гилем, 2001. 160 с.

210. Шаповал О.Н. Биологическое обоснование использования регуляторов роста растений в технологии выращивания озимой пшеницы. М.: ВНИИА, 2005. 328 с.

211. Шевелуха В. С. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992,- 599 с.

212. Шевелуха B.C., Ковалев В.М., Груздев Л.Г., Блиновский И.К. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве // Вестник с.-х. науки. 1985. №9. С. 57—65.

213. Шевелуха B.C., Ковалев В.М., Курапов П.Б. Регуляторы роста и проблемы селекции растений // Физиологические основы селекции. Теоретические основы селекции. Т. II. Ч. 1. СПб.: ВИР. 1995. С. 259-292.

214. Шпаар Д., Крации Г., Кюрцингер В.Д. Роль интегрированной защиты растений в устойчивом и адаптивном земледелии // Роль адаптивной интенсификации земледелия в повышении эффективности аграрного производства. Т. 1. Жодино: БелНИИЗК, 1998. С. 6-9.

215. Юдинцева Е.В., Гулякин И.В. Агрохимия радиоактивных изотопов стронция и цезия. М.: Атомиздат, 1968. 472 с.

216. Юдинцева Е.В., Гулякин И.В., Бакунов Н.А. Поступление 137Cs в растения из почв различных климатических зон // Агрохимия. 1968. № 1. С. 78-79.

217. Юдинцева Е.В., Жигарева Т.Л., Левина Э.М., Соколова С.Д., Сидорова Е.Д. Изменение доступности радионуклидов растениям при химизации сельского хозяйства // Агрохимия. 1982. № 5. С. 82-88.

218. Юдинцева Е.В., Левина Э.М. О роли калия в доступности 137Cs растениям // Агрохимия. 1982. №4. С. 75-81.

219. Юдинцева Е.В., Павленко Л.И., Зюликова А.Г. Свойства почв и накопление 137Cs в урожае растений //Агрохимия. 1981. № 8. С. 86-93.

220. Яковлев А.Ф. Регуляторы роста растений и эффективность их применения: Учеб. пос. М.: МСХА, 1990.-31 с.

221. Якушкина Н.И. Физиология растений. М.: Просвещение, 1993. 419 с.

222. Ярчук И.К., Булгакова М.П. Физиологически активные вещества гумусовой природы как экологический фактор детоксикации остаточных количеств гербицидов // Гуминовые вещества в биосфере. М., 1991.С.75-81.

223. Яхин И.А., Яхин О.И. Влияние новых регуляторов роста растений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы // Качество продукции растениеводства и приемы его повышения / БГАУ. Уфа, МО. С.85-89.

224. Alexakhin, R.M. Countermeasures in agricultural production as an effective means of mitigating the radiological consequences of the Chernobyl accident // Sci. Total Environ. 1993. V. 137. P. 9-20.

225. Bilo M., Steffens W., Fuhr F., Pfeffer K. Uptake of 134/I37Cs in soil by cereals as function of several soil parameters of three soil types in Upper Swabia North Rhine-Westphalia (FRG) // J. Environ. Radioactivity. 1993. V. 19. P. 265-276.

226. Broadley M.R., Willey N.J., Philippidis C., Dennis E.R. A comparison of caesium uptake kinetics in eight species of grass // J. Environ. Radioactivity. 1999. V. 46. P. 225-236.

227. Buysse J., Van den Brande K., Merckx R. Genotypic differences in the uptake and distribution of radiocaesium in plants // Plant and Soil. 1996. V. 178. P. 265-271.

228. Cline J.F., Hungate F.P. Accumulation of potassium, caesium-137 and rubidium-86 in bean plants grown in nutrient solutions // Plant Physiology. 1960. V. 35. P. 826-829.

229. Cremers A., Elsen A., De Pretter P., Maes A. Quantitative analysis of radiocaesium retention in soils //Nature. 1988. V. 335. P. 247-249.

230. Drew M.C., Nye P.H. The supply of nutrient ions by diffusion to plant roots in soil. II The effect of root hairs on the uptake of potassium by roots of ryegrass (Lolium multiflorum) // Plant and Soil. 1969. V. 31. № 3. P. 407-424.

231. Evans E.J., Dekker A.J. Effect of nitrogen on radiocaesium-137 in soils and its uptake by out plants // Can. J. Soil Sci. Total Environ. 1968. V. 49. P. 349-355.

232. Juo A.S.R., Barber S.A. The retention of strontium by soils as influenced by pH, organic matter and saturated cations // Soil Sci. 1970. V. 109. P. 143-148.

233. Milthozpe F.L., Mooby J. An Introduction to Crop Physiology. Cambridge Univ. Press, 1974.202 р.

234. Nisbet A.F., Shaw S. Effects of the herbicide glyphosate on the uptake of 239Pu and 241Am to vegetation // In Proc. CE Symp. on radionuclides in natural and seminatural systems. Udine, Italy. 1990. P. 554-561.

235. Nisbet A.F., Salbu В., Shaw S. Association of radionuclides with different molecular size fractions in soil solutions: implications for plant uptake // J. Environ. Radioactivity. 1993. V. 18. P. 71-84.

236. Nisbet A.F. Application of fertilisers and ameliorantes to reduce soil to plant transfer of radiocaesium and radiostrontium in the medium to long term a summary // Sci. Total Environ. 1993. V. 137. P. 173-182.

237. Noordijk H., Bergeijk K.E. van, Lembrechts J., Frissel M.J. Impact of ageing and weather conditions on soil-to-plant transfer of radiocaesium and radiostrontium // J. Environ. Radioactivity. 1992. V. 15. P. 277-286.

238. Paleg L. G. The phisiology and biochemistry of drought resistance in plants. Sydney etc., 1981.

239. Schultz R.K. Soil chemistry of radionuclides // Helth Phys. 1965. V. 11. P. 1317-1324.

240. Shalabey O., Bizik J., Adsorption of Zn and Pb in soil after activating with organic matter // Acta fytotechn. Nitra, 1997. № 52. P. 19-26.

241. Shaw G., Bell J.N.B. Competitive effects of potassium and ammonium on caesium uptake kinetics in wheat // J. Environ. Radioactivity. 1991. V. 13. P. 283-296.

242. Shaw G. Blockade by fertilisersc of caesium and strontium uptake into crops: effccts on the root uptake process // Sci. Total Environ. 1993. V. 137. P. 119-133.

243. Sheppard J.C., Campbell M.J., Cheng Т., Kittrik J.A. Retention of radionuclides by mobile humic compounds and soil particles // Environ. Sci. and Technol. 1980. V. 14. № 11. P. 1349-1353.

244. Варианты опыта Общ. кол-во стеблей, шт. Кол-во продуктов, стеблей, шт. Масса соломы, г Высота растений с колосом, см Главный побег Подгоны Общая масса зерна, г

245. Длина колоса, см Число зерен, шт. Масса зерна, г Число зерен, шт. Масса зерна, г

246. Контроль 1,4±0,6 1,2±0,4 0,8±0,3 67,7±8,5 6,6±1,2 16,8±5,2 0,6±0,2 7,3±3,4 0,2±0,1 7,85±0,30

247. KmoNo 1,5±0,7 1,4±0,6 1,0±0,5 71,3±7,3 6,1±1,4 16±5,1 0,6±0,2 10±7,7 0,3±0,2 7,64±0,70

248. KoNho 2,6±1,2 1,6±0,6 1,3±0,5 69,3±3,6 7,4±0,8 12,1±3,9 0,5±0,2 6,9±4,8 0,2±0,2 7,69±0,60

249. K140N140 3,5±1,8 1,7±0,7 1,6±0,6 69,6±6,5 7,2±0,8 11,7±5,1 0,5±0,3 6,9±4,9 0,3±0,2 7,4 5± 1,50

250. Контроль (Гс) 1,1 ±0,4 1,1±0,3 0,8±0,2 72,0±5,9 6,0±1,0 14,3±5,5 0,6±0,3 8,6±4,2 0,2±0,1 9,64±1,80

251. KhoNo (Гс) 1,1 ±0,3 1,1±0,3 0,7±0,3 74,1 ±6,2 5,7±1,2 16,2±4,4 0,6±0,2 8,2±4,3 0,3±0,2 8,94±2,70

252. KoN,4o (Гс) 2,4*±0,8 1,6±0,8 1,3±0,4 70,6±5,4 7,8±0,8 14,3±4,9 0,7±0,3 11,0±6,9 0,4±0,3 12,32*±2,30

253. K,4oN,4o(rc) 4,1*±1,7 1,6±0,7 1,6*±0,5 68,0±5,8 7,4±0,5 10,1±5,3 0,5±0,3 7,0±6,1 0,3±0,2 10,05*±0,70

254. Контроль (Гр) 1,2±0,5 1,2±0,5 0,8±0,3 71,3±7,1 5,7±0,9 14,0±4,5 0,6±0,3 7,9±3,7 0,4±0,3 7,98±0,60

255. KhoNo (Гр) 1,2±0,4 1,2±0,4 0,8±0,3 68,8±5,5 5,9±0,8 13,7±4,9 0,5±0,2 6,8±4,8 0,2±0,1 8,37±0,20

256. KoNi40 (Гр) 2,4±1,3 1,4±0,6 1,2±0,5 72,8±6,1 7,2±0,9 14,3±5,7 0,6±0,3 7,8±5,1 0,3±0,2 10,37**±1,20

257. K14oN,4o(rP) 2,6±1,2 1,4±0,6 1,3±0,4 70,5±6,4 7,3±0,7 12,7±5,2 0,6±0,3 7,0±6,2 | 0,3±0,2 11,79**±2,90

258. Варианты опыта 30-ти суточные 60-ти суточные солома зерно

259. Cs, Бк/кг к, мг/кг Са, мг/кг Mg, мг/кг Cs, Бк/кг к, мг/кг Са, мг/кг Mg, мг/кг Cs, Бк/кг к, мг/кг Са, мг/кг Mg, мг/кг Cs, Бк/кг к, мг/кг Са, мг/кг Mg, мг/кг

260. Контроль 3023 21939 13185 2743 1370 9164 7613 1436 1462 10404 10484 1258 536 5794 723 1147станд. откл. 184 3386 1385 253 290 953 1742 757 725 1679 7979 148 24 625 55 749

261. K70No 1980* 27754* 11939 2278 1002 15100* 6150 1395 1121 10959 8529 1752* 321* 5677 691 1200станд. откл. 20 759 1114 373 131 2605 412 55 442 588 598 755 47 276 77 70

262. KoNto 3640* 16053* 13565 2440 2443* 9527 7860 1581 2173* 8157 10695 1638* 744 4965 758 1142станд. откл. 220 1755 1447 198 380 889 1797 239 209 455 2220 754 77 557 54 69

263. K70N70 1498* 37994* 11805 2261 1390 13486 6470 1297 1172 8863 8811 1322 473 5483 769 1187станд. откл. 293 3954 839 281 180 3655 475 703 429 7575 1142 747 770 565 29 57

264. K0N70 (Гс) 4125 20715 11179* 2239 2268* 11023* 7576 1636 2283 9300 12130 1860 717* 5287* 651* 1157станд. откл. 490 6814 1045 212 190 2521 1257 161 186 1640 635 55 59 255 43 57

265. K70N70 (Гс) 2560»* 21100* 11680 2083 1250* 8186* 6197 1424 1767 9238 8596 1762* 504* 4915* 511* 889станд. откл. 180 2371 1340 143 83 1593 364 799 740 1555 2041 275 27 755 97 367

266. Контроль (Гр) 3280 21986 11908 2460 1831* 10743 7834 1565 1951* 7948 9991 1552 408* 5457 683 1137станд. откл. 360 7588 1117 173 103 1553 749 222 705 7739 1882 475 53 697 64 101

267. K70N0 (Гр) 2130* 25368 10280 1788* 1132* 9670* 6909 1444* 1681 6617* 8560 1593 303* 6346 691 1267станд. откл. 210 4579 1389 152 261 1850 1143 755 452 1378 1271 767 39 650 57 750

268. K0N70 (Гр) 3123 18403 13746 2592 2539* 8933 9254 1781 2601* 10189** 12800* 1951* 733* 5084 671 1039станд. откл. 499 5715 564 343 270 1384 796 725 441 509 892 45 70 977 99 64

269. K70N70 (Гр) 1790* 29205 11238 1881* 1504 8743 7185 1554* 1648* 8268 10585 1892* 473 5172 663* 1136станд. откл. 354 13556 758 254 243 1288 736 90 775 7705 7478 196 63 630 66 705

270. Варианты опыта 30-ти суточные 60-ти суточные солома зерно

271. Cs, Бк/кг к, мг/кг Са, мг/кг Mg, мг/кг Cs, Бк/кг к, мг/кг Са, мг/кг Mg, мг/кг Cs, Бк/кг к, мг/кг Са, мг/кг Mg, мг/кг Cs, Бк/кг К, мг/кг Са, мг/кг Mg, мг/кг

272. Контроль 5021 14370 18626 3096 2759 13638 14569 1842 1702 16694 10760 834 670 6797 577 1280станд. откл. 263 2937 2324 119 10 240 243 187 13 337 1613 206 59 643 122 57

273. KHONO 1523» 17656 11219е 1659' 855- 21738' 10395' 1164» 927» 17146 6532' 1257 305' 8763' 721 1477станд. откл. 451 5002 876 177 513 3916 441 139 169 2936 957 133 30 974 757 129

274. KONHO 4673 12768 30563' 3243 5824' 14319 16888 2385' 5460' 20842' 10192 1615 1918» 5566» 283» 1544»станд. откл. 744 126 4200 188 358 789 1958 147 225 521 822 178 254 422 224 33

275. KhoNHO 1104* 22827• 13459' 2073» 3018' 5660' 18369* 2159 2780' 9771' 9676 1085' 1195* 6443 101' 1448»станд. откл. 251 1359 617 77 91 1280 2530 146 103 418 207 91 335 63 43 14

276. Контроль (Гс) 6940* 16508 13516* 2835* 2686 9269* 12347* 2038 2846* 22909* 8435* 1468 641 7007 333* 1368станд. откл. 1337 1864 2196 114 823 640 702 367 167 1540 408 223 70 173 6Р 36

277. KHONO (Гс) 1465' 28374* 9212'* 1958' 1247' 15355'* 9005'* 1200' 922» 24256 8783 1394 234' 9438' 241* 1453станд. откл. 134 9314 44 390 50 1480 78 211 50 3846 2006 17 48 542 87 90

278. KONho (Гс) 4217* 22063* 24449'* 3350 7339' 8669* 17498» 2569 4525'* 16847'* 15372'* 1491 1315'* 4552' 1026'* 1526'станд. откл. 397 4399 678 370 2985 774 2976 284 181 1592 1864 173 168 1113 126 107

279. KhoNho (Гс) 1508' 41280»* 18469 2065 1560'* 7417 13145 1567 1589'* 21748* 10384'* 898'* 930* 7805'* 803'* 1386станд. откл. 608 774 2243 366 4 1533 2711 460 548 5857 258 69 109 129 94 194

280. Контроль (Гр) 5889 19826 20926 3034 2475* 8922* 15172 2150 1547* 13656* 9398 1328 613 6272 888'* 1336станд. откл. 102 8326 1283 126 29 30 1567 107 109 1368 1598 366 60 454 62 41

281. KhoNo (Гр) 1049« 15659 10479' 1720' 1115» 10645* 13000 1509'* 988' 24545' 4712'* 1014 348' 8821' 279'* 1432станд. откл. 64 268 101 250 155 1900 4146 165 57 6085 359 111 40 407 95 119

282. KoNho (Гр) 5169 9967 24691' 3140 - - - 4265'* 22209'* 16969'* 1746 1916» 7079'* 836* 1574'станд. откл. 1451 4210 1483 167 - - - 526 332 692 194 216 285 75Р 19

283. KhoNho (Гр) 1304« 14469 19570 2084» 3021' 10379* 19484* 1881 1921'* 13452 8063* 963 1013' 5304'* 244'* 1464'станд. откл. 92 605 2904 149 315 2413 2879 185 90 3903 963 124 133 258 75 66

284. Варианты 30-ти суточные растения 60-ти суточные растения солома зерноопыта Кн * 10~2 Q, Бк/1 растение Кн "Ч0"2 Q, Бк/1 растение Кн *10"2 Q, Бк/1 растение Кн *10"2 Q, Бк/1 растение

285. Контроль 5,8+0,4 0,44±0,01 2,910,1 0,86±0,12 2,8±0,2 0,73±0,05 1,0+0,1 0,17±0,02

286. K70N0 3,8*±0,1 0,35*10,01 1,9*10,2 0,88+0,17 1,6*10,1 0,79±0,03 0,6-±0,1 0,20*10,00

287. KoNyo 6,9*10,4 0,71*10,02 5,1*10,5 2,35*10,37 4,1*10,4 1,45*10,12 1,4*10,2 0,55*10,09

288. K70N70 2,9*10,6 0,27*10,01 2,8±0,1 1,36*10,24 3,4±0,6 0,81+0,04 1,0±0,1 0,28*10,02

289. Контроль (Гс) 7,8*10,9 0,76*10,01 2,8±0,3 1,56*10,28 4,2*10,8 1,40*±0,16 0,8±0,1 0,24*10,03

290. K70N0 (Гс) 4*2*11,2 0,40**10,01 1,5**+0,1 0,84*10,16 1,1**+0,2 0,36**+0,02 0,6±0,1 0,20±0,01

291. K0N70 (Гс) 7,9±0,9 0,86**10,04 43'±0,4 2,75*10,64 4,3±0,4 1,66+0,12 1,4*10,2 0,59*10,02

292. K70N70 (Гс) 5,1**+0,5 0,58**10,01 2,4±0,1 1,76±0,35 3,4±0,3 1,70*10,18 1,0±0,1 0,46**+0,04

293. Контроль (Гр) 6,210,6 0,4810,04 3,5*10,2 1,47±0,24 3,5±0,5 1,06*10,05 0,8±0,1 0,1910,02

294. K70N0 (Гр) 4,3*10,5 0,39*10,03 1,9*10,3 1,08±0,17 2,7**+0,2 1,15*10,07 0,6*10,0 0,16**+0,00

295. K0N70 (Гр) 5,911,0 0,58+0,11 4,2**10,3 2,85*10,46 5,0*10,7 1,97**10,18 1,4*10,1 0,48*10,02

296. K70N70(rP) 4,3*11,1 0,35*10,07 2,0**10,1 1,78±0,30 3,1±0,1 1,58**+0,08 0,9±0,1 0,39**+0,01