Влияние глобального кризиса на экономику России и проблемы его преодоления в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Палагина, Светлана Сергеевна
- Специальность ВАК РФ08.00.01
- Количество страниц 159
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Палагина, Светлана Сергеевна
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические основы исследования экономических 9 кризисов
§ 1.1. Кризисные процессы в рамках экономической теории
§ 1.2. Экономические кризисы: характеристики, особенности
и факторы, определяющие их протекание
§ 1.3. Специфика глобальных экономических потрясений в
XXI веке
ГЛАВА 2. Основные проблемы российской экономики в условиях глобального экономического кризиса и пути ее развития
§2.1. Тенденции развития отечественной экономики и
особенности ее государственного регулирования
§ 2.2. Основные пути преодоления кризисных явлений в экономике Российской Федерации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Глобальный кризис мировой экономики: причины, особенности и возможные пути преодоления2009 год, кандидат экономических наук Солод, Татьяна Валерьевна
Особенности современного кризиса на мировом финансовом рынке2011 год, кандидат экономических наук Лепёшкина, Ксения Николаевна
Особенности кризисов банковской системы России 1998 и 2008 годов: причины и последствия2012 год, кандидат экономических наук Озерова, Елена Яковлевна
Особенности развития мирового финансового рынка в условиях глобализации экономики2010 год, кандидат экономических наук Шведов, Дмитрий Сергеевич
Генезис национального валютного кризиса в условиях глобализации: На примере Аргентинской Республики2005 год, кандидат экономических наук Ермилова, Людмила Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние глобального кризиса на экономику России и проблемы его преодоления в современных условиях»
Введение
Состояние российской экономики, специфика протекания кризисных процессов привлекают существенное внимание исследователей, политических и государственных деятелей. Как бы ни хотелось обратного, но кризисные потрясения 2008-2010 гг. в нашей стране оказались более длительными и болезненными, нежели в большинстве развитых государств. Некоторые причины подобного положения очевидны и носят внутренний характер: низкая эффективность государственного и корпоративного управления, деградация инфраструктурной сферы, ориентация на экспортно-сырьевую модель интеграции в систему мирохозяйственных связей. Сюда же можно добавить высокий уровень коррупции, подрывающий конкурентные основы рыночной экономики, запредельную дифференциацию доходов отдельных групп населения, запускающую спираль «порочного круга бедности».
Другая группа факторов привнесена извне: диспропорции в международном разделении труда, спекулятивный характер и высокая мобильность капитала, гипертрофированные масштабы потребления и кредитования в США, ставших центром мировой экономики. В этой связи объективно возникает целый комплекс вопросов, связанных с возможностью динамичного и поступательного экономического развития, непрерываемого потрясениями; антикризисного регулирования, предотвращения и минимизации последствий кризисов.
По данным Федеральной службы государственной статистики по итогам 2009 г. спад ВВП Российской Федерации составил 7,9%; на 17% сократился объем инвестиций; уровень безработицы возрос с 5,4% в мае 2008 г. до 9,2 % в январе 2010 г.; с 13,5% до 17,4% увеличилась за 2008-2009 гг. численность населения с доходами ниже прожиточного минимума1. Дефицит Федерального
1 http://www.gks.rU/wps/portal/OSI_NS#. Приводится по состоянию на 10 апреля 2010 г.
бюджета России в 2010 г. превысит 42% его доходной части.1 Подобные показатели не могут не внушать опасений.
Поэтому актуальность темы исследования обусловлена рядом объективных обстоятельств:
• во-первых, особой опасностью кризисных явлений для российской экономики;
• во-вторых, недостаточной теоретической разработанностью проблем антикризисного регулирования в условиях глобализации экономических отношений;
• в-третьих, необходимостью обобщения и конкретизации теоретических подходов и моделей, раскрывающих природу и причины возникновения экономических кризисов;
• в-четвертых, объективной потребностью в разрешении противоречий между теоретическими подходами к антикризисному регулированию и практическими шагами, предпринимаемыми руководством РФ;
• в-пятых, необходимостью совершенствования организационных основ отечественной экономики, которые обеспечили бы возможность поступательного, динамичного развития;
• в-шестых, практической значимостью исследований, связанных с определением направлений преодоления кризиса в российской экономике.
Степень изученности проблемы.
Теоретическую базу исследования кризисных процессов заложили основоположники современной экономической науки Дж. Кейнс, Т. Мальтус, К. Маркс, Д. Рикардо, Ж. Сисмонди, А. Смит, Ф. Энгельс. В работах указанных исследователей и в трудах Т. Бейга, А. Берга, А. Богданова, К. Викселля, Дж. Гелбрейта, Б. Гринвальда, И. Голдфейна, Ч. Киндлебергера, Н. Кондратьева, П. Кругмана, X. Мински, В. Леонтьева, Э. Райнерта, П.Самуэльсона, Ж. Сапира, Дж. Стиглица, М. Стоуна, В. Такудиса, М. Туган-Барановского, Э. Хансена, Дж. Хикса, И. Шумпетера, М. Фридмена, Ф. Хайнера
1 Федеральный закон от 2 декабря № 308-ФЭ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 15 января 2010 г.
и др. были проанализированы причины кризисных явлений, их закономерности, циклический характер развития экономики.
Циклы и кризисы современности стали предметом научного поиска в работах таких отечественных экономистов как Л. Абалкин, А. Аникин, А. Бельчук, А. Бузгалин, С. Выгодский, С. Глазьев, Е. Голикова, В. Данилов-Данильян, А. Демин, М. Делягин, М. Дерябин, В. Захаров, А. Кошанов, Н. Кричевский, В. Кузнецов, Г. Куманин, Н. Макогонова, В. May, В. Моисеев, Д. Львов, С. Никитин, В. Полтерович, Е. Примаков, И. Рыжов, М. Сажина, А. Сидорович, Т. Солод, В. Хаблюк, И. Юргенс, Ю. Яковец, Е. Ясин и др.
Между тем, многоаспектность и сложность исследуемой проблемы, наличие значительного числа дискуссионных вопросов, связанных с особенностями реализации кризисных процессов в современных условиях, необходимость их научного осмысления и конструктивного анализа предопределили выбор темы, цель и задачи исследования.
Научная гипотеза диссертации состоит в том, что в условиях глобализации предотвращение кризисов в рамках экономики Стрян,ы становится невозможным без ограничения участия в международной торговле и проведения независимой денежно-кредитной политики.
Научная задача заключается в определении основных путей преодоления кризисных явлений в экономике Российской Федерации.
Объектом исследования выступает глобализирующаяся система мирового хозяйства в условиях кризиса.
Предметом исследования - экономические отношения, опосредующие кризисные процессы в экономике России.
Цель исследования - на основе анализа исторического опыта и современного состояния разработать основные пути преодоления кризиса в российской экономике и практические рекомендации по ее бескризисному развитию.
В соответствии с целью работы в диссертации поставлены следующие локальные научные задачи:
- уточнить теоретические подходы к анализу кризисных процессов и явлений с учетом объективных и субъективных факторов;
- исследовать причины возникновения экономических кризисов с позиций современной экономической науки;
- охарактеризовать особенности глобальных экономических потрясений начала XXI века;
- диагностировать основные проблемы развития российской экономики в условиях глобального кризиса;
разработать предложения и сформулировать практические рекомендации по преодолению кризисных процессов в отечественной экономике.
Общетеоретической и методологической базой исследования являются диалектический, системный, аналитический, исторический и логический методы изучения социально-экономических явлений, а также методы научной абстракции, индукции и дедукции, нормативного и позитивного анализа и синтеза. При разработке положений диссертации использовались научные труды отечественных и зарубежных авторов по экономической проблематике, законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, документы правительственных органов, данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата), материалы совещаний, конференций, публикаций в периодических изданиях, сети Интернет.
Научная новизна полученных автором результатов заключается в том, что на основе комплексного анализа современного состояния и особенностей функционирования российской экономики сформулированы основные пути ее вывода из кризиса и последующего развития.
Предметно положения научной новизны работы состоят в следующем.
1. Обоснован тезис о том, что кризис целесообразно рассматривать не только в качестве формы разрешения накопленных экономических противоречий, но и как средство достижения целей отдельных хозяйствующих субъектов. При этом функционирование рыночной экономики, основанной на общественном характере
производства и частной форме присвоения его результатов, создает предпосылки кризисных процессов. Между тем их реализация опосредуется, направляется или блокируется действиями государственных и наднациональных структур.
2. Исследование причин кризисных явлений показало, что в последние годы они стали относительно независимы от реального положения дел в отдельной отрасли, стране или регионе. Это стало закономерным результатом либерализации финансовых рынков, спекулятивного характера большинства операций на нем, что катализирует экономические кризисы.
3. Глобализацию экономических отношений можно рассматривать в качестве процесса и результата резкого усиления и либерализации трансграничных потоков факторов производства и факторных доходов. Именно она способствовала масштабному распространению «вируса кризиса» 2008 г., когда проблемы американской экономики спровоцировали потрясения в большинстве стран мира. Установлено, что по своей сути указанный кризис является операцией, нацеленной на изъятие ценностных достояний в общемировом масштабе.
4. Определено, что основной причиной столь деструктивного воздействия кризиса на отечественную экономику стали межотраслевые диспропорции, консервация отсталого технологического уклада, ущербная интеграция в систему мирохозяйственных отношений, ошибочная стратегия стерилизации сверхдоходов, полученных от продажи углеводородного сырья.
5. Сформулированы основные пути преодоления кризисных явлений в отечественной экономике, включающие частичное воссоздание казенной системы внутренних хозяйственных связей; содействие становлению «новой экономики» и поддержанию конкурентных начал; переход к независимой денежно-кредитной политике; формирование национальной кредитно-инвестиционной системы; повышение действенности мер социальной поддержки нуждающихся граждан; отказ от помощи «системообразующим» предприятиям в рамках господдержки экономики в пользу деперсонифицированного содействия в осуществлении бизнес-проектов; реализацию системы антикризисных мер на уровне субъектов РФ.
На защиту выносятся следующие положения:
- авторская аргументация причин возникновения кризисных явлений в экономике;
- авторская характеристика экономических кризисов;
- результаты исследования экономических потрясений современности;
- установленные особенности кризисных процессов в отечественной экономике;
- пути преодоления кризиса в экономике Российской Федерации, соответствующие предложения и практические рекомендации.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования, заключается в том, что рассмотренные в работе проблемы могут послужить:
- методологической основой дальнейших исследований циклических явлений и кризисов;
- теоретической основой государственного регулирования экономики, направленного на противодействие деструктивным влияниям глобального рынка и внутренним диспропорциям экономики страны;
методической базой управленческой деятельности органов государственной власти;
- источником информации в процессе преподавания экономических дисциплин и в научно-исследовательской работе.
Апробация исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях, семинарах и заседаниях кафедр экономики Московского экономического института, экономических теорий и военной экономики Военного университета, отражены в пяти публикациях общим объемом более двух печатных листов (в том числе двух, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ).
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Государственная поддержка российской экономики и финансовой системы как фактор сохранения устойчивого положения РФ в мировой экономике в условиях финансового кризиса2012 год, кандидат экономических наук Николаева, Лилия Викторовна
Международный опыт выявления и преодоления банковских кризисов и возможности его использования в России2007 год, кандидат экономических наук Ромащенко, Тамара Алексеевна
Финансовая либерализация и развивающиеся рынки2003 год, кандидат экономических наук Маркина, Юлия Валерьевна
Трансформация регулирующих функций международных экономических организаций в современных условиях2011 год, кандидат экономических наук Чекунов, Андрей Сергеевич
Механизм преодоления кризисных явлений в российской системе банковского кредитования в условиях финансового кризиса2009 год, кандидат экономических наук Рябков, Андрей Вячеславович
Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Палагина, Светлана Сергеевна
Заключение
Проведенный в работе анализ сущности, содержания и базовых характеристик кризисных процессов в экономике современной России позволил автору сформулировать следующие теоретические выводы.
Теория экономических кризисов развивалась от объяснения их причин внешними факторами до их объяснения внутренними. В результате появились две основные группы теорий макроэкономической динамики: экзогенные и эндогенные. Каждая из них оценивает кризисные явления с различных позиций. Экзогенный механизм опирается на действие привнесенных извне случайных шоков. Они могут получить развитие через систему внешней торговли, политические факторы и влекут за собой развитие кризисных процессов в экономике отдельно взятого государства, региона или всего мира. Эндогенный механизм колебаний возникает из взаимодействия внутрисистемных переменных, связанных между собой, что порождает волнообразную динамику и предпосылки кризисного сокращения производства.
Существующие концепции экономических кризисов базируются на опыте протекания предыдущих потрясений, тогда как предпосылки следующего потрясения, как правило, меняются. Это подтверждает идею о том, что одинаковых кризисов не бывает, а значит, все теории могут стать основой программы антикризисного регулирования, которая в состоянии не допустить формирования предпосылок экономических кризисов предыдущего типа. Но такой подход невалиден в тех случаях, когда разрушительный потенциал кризиса еще не раскрыт. Поэтому, экстраполяция теоретического и исторического опыта в чистом виде представляет в большей степени познавательный интерес, а на первый план выходит проблема прогнозирования экономических потрясений.
Развитие концепций, объясняющих природу экономических кризисов, свидетельствует о смещении центра внимания теории экономических циклов и кризисов от реального сектора экономики к финансовому. Диссертант полагает, что такое положение закономерно. Ускоренное развитие финансовой сфе-
ры в эпоху формирования постиндустриальной цивилизации привело к тому, что в передовых государствах практически перестала ощущаться проблема нехватки капитала. Поэтому дисбалансы между факторами производства, с теоретической позиции должны были бы исчезнуть по мере обретения капиталом невиданной ранее мобильности. Казалось, что это могло устранить причину кризисов в их традиционном понимании. Однако в реальности проявился другой дисбаланс - между реальным и финансовым секторами. Более того, между государствами образовались многочисленные связи, являющиеся потенциальными переносчиками «вируса кризисов». В результате экономики развивающихся стран оказались в незащищенном положении по отношению к спекулятивным атакам транснациональных инвесторов.
Стремительное развитие в последние десятилетия финансового сектора экономики и его технических возможностей вступило в противоречие с возможностями производственного сектора. Реальный сектор экономики инертен, темпы его роста не могут быть столь же высокими, как темпы роста различных сегментов финансового рынка. Поэтому динамика роста реального сектора существенно отстает от скорости расширения финансовых операций, вследствие чего последние утрачивают свое материальное обеспечение. Это приводит к спекуляциям на валютных и фондовых рынках, к чрезмерному раздуванию последних.
С началом проведения экономической политики неоконсерватизма и отказом от кейнсианских методов государственного регулирования экономики, рынок капитала вновь стал серьезным источником нестабильности в системе мирового хозяйства. Постепенно в нем стала складываться ситуация, напоминающая первые десятилетия XX века. Однако если в 20-е гг. масштабы финансовых спекуляций угрожали в основном стабильности экономических систем отдельных высокоразвитых государств, то к настоящему времени гигантские потоки международного капитала, кочующие по всему миру в поиске наиболее выгодных сфер приложения, грозят разрушить все мировое хозяйство. Кроме того, глобализация экономических отношений опосредует
появление дополнительных рисков, связанных с оппортунистическим поведением крупных инвесторов, генерированием новостей, способных оказать на рынок более значимое воздействие, нежели реальные события в хозяйственной деятельности.
К сожалению, следствием глобального экономического кризиса, начавшегося в 2008 г., не стала коренная перестройка системы международных экономических связей и отношений. Пока налицо попытки сохранить существующую валютно-финансовую систему путем ее частичных улучшений. Антикризисные меры денежных властей ведущих стран мира ограничены в основном поддержкой ликвидности банковской системы и, соответственно, дать должного эффекта не могут. Масштаб диспропорций, накопленных в глобальной финансовой системе, исключает возможность ее совершенствования без устранения глубинных причин кризиса, в частности без списания обязательств по виртуальным сделкам с деривативами, устранения дефицита государственного бюджета и платежного баланса США. Пока подобные меры даже не обсуждаются. Следовательно, мировая экономика рискует быть подверженной действию не менее разрушительных волн кризиса.
Спорадическое обесценивание существенной доли мирового финансового капитала, неконтролируемая девальвация национальных и резервных валют, региональная фрагментация мировой валютно-финансовой системы -все эти процессы, совпавшие в определенном временном интервале, могут спровоцировать беспрецедентные экономические потрясения. Таким образом, надо признать, что кризис 2008-2009 гг. не выполнил своей важнейшей -санирующей функции и не создал предпосылок для дальнейшего бескризисного развития.
В таких условиях основные приоритеты экономической политики Российской Федерации должны быть связаны с принятием и реализацией самостоятельного и самодостаточного курса, предполагающего примат национальных интересов и их верховенство во всех областях внешне- и внутриэко-номических отношений.
Для этого представляется возможным реализовать следующий комплекс практических рекомендаций.
Во-первых, объективно назрела необходимость частичного воссоздания казенной системы внутренних хозяйственных связей. В современных условиях она может и должна стать гарантом экономической безопасности и локомотивом вывода страны из экономического кризиса. Причем создание слабо контролируемых государственных корпораций в этом аспекте представляется явно недостаточным.
Во-вторых, всемерно содействовать зарождению, становлению и функционированию отраслей, относимых к т.н. «новой экономике», экономике, основанной на знаниях. Для этого необходимо: воссоздание конкурентной среды, обеспечивающей востребованность новых технологических разработок, в том числе, за счет предоставления соответствующих налоговых льгот и преференций; проведение последовательных мер по защите отечественных производителей от спекулятивных атак транснациональных корпораций в тех отраслях и сферах, где российские предприниматели не способны пока на равных конкурировать с лидерами мирового рынка.
В-третьих, перейти от декларации к проведению независимой денежно-кредитной политики: ликвидировать увязку основных параметров российской финансовой системы от объемов золотовалютных резервов; установить государственный контроль над проведением банковских операций с фиксацией нормы прибыли и размеров платы за оказываемые услуги населению и предприятиям; ограничить масштабы рынка производных финансовых инструментов.
В-четвертых, в качестве одного из приоритетов отечественной финансовой политики следует признать сокращение инфляции. Решение этой задачи осложняется необходимостью обеспечения экономики страны потребным количеством ликвидности, адекватного учета масштабов промышленного производства, параметров денежного обращения, прогнозирования курса национальной валюты. При этом без фиксации тарифов и цен естественных
монополий любые усилия финансовых властей в этом направлении окажутся тщетными. В этой связи Правительству РФ необходимо проявить политическую волю и не допустить реализации лоббистских планов по ежегодному пересмотру тарифов естественных монополий в сторону увеличения. В качестве целевого ориентира в среднесрочной перспективе можно рассматривать выход на значения инфляции, не превышающие 2-3% в год.
В-пятых, мероприятия антикризисной стратегии Правительства РФ необходимо увязать с формированием национальной кредитно-инвестиционной системы и стратегическими ориентирами долгосрочного социально-экономического развития России, что должно способствовать увеличению нормы накопления и расходов на НИОКР.
В-шестых, повысить действенность мер социальной поддержки нуждающихся групп населения: создать организационные, экономические и правовые основы страхования занятости; учредить институт гарантирования материальных и социальных прав работников; меры социальной поддержки лиц, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, вывести на уровень, превышающий не менее чем на 20% прожиточный минимум с реализацией принципа адресности; отменить предельные значения пособий по уходу за ребенком, по беременности и родам; установить на федеральном уровне предельную величину доли расходов домохозяйств на оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг, используемую в качестве отправной точки расчетов размеров жилищных субсидий.
В-седьмых, для повышения инновационного потенциала российской экономики перейти от поддержки «системообразующих» предприятий к де-персонифицированному содействию в реализации бизнес-проектов; отказаться от реструктуризации задолженности крупнейших предприятий страны, которые принадлежат частному капиталу и менеджмент которых показал свою несостоятельность в кризисной ситуации; провести полномасштабный аудит организаций, получающих антикризисную поддержку государства; ликвидировать необоснованные налоговые преимущества при выплате дивидендов и
получении прибыли корпорациями; стимулировать инновационную активность частного сектора экономики и повысить эффективность использования соответствующих государственных средств.
В-восьмых, целесообразно вывести на качественно иной уровень антимонопольную политику, создать здоровую конкурентную среду для управления госкорпорациями. Руководители государственных институтов развития должны отвечать за своевременное достижение целей их функционирования. Для этого данные цели надо конкретизировать в форме планов освоения новых технологий и видов продукции, завоевания рыночных ниш высокотехнологичных товаров.
В-девятых, с целью обеспечения приоритетного права российских граждан по трудоустройству на вакантные и вновь создаваемые рабочие места должны быть пересмотрены в сторону уменьшения квоты на привлечение иностранных специалистов. В этом отношении целесообразно проведение согласованной политики руководством субъектов Российской Федерации по недопущению диспропорций в указанной сфере.
В-десятых, реализовать систему антикризисных мер, нацеленных на поддержание сбалансированности региональных и местных бюджетов для безусловного исполнения социальных обязательств перед гражданами, всемерного содействия занятости населения, оптимизации бюджетных расходов, поддержки предприятий реального сектора экономики; создания благоприятного инвестиционного климата, содействия развитию малого и среднего предпринимательства.
Соискатель полагает, что даже частичная реализация изложенных предложений будет способствовать существенному росту отечественного ВВП, повышению уровня жизни россиян, укреплению конкурентных позиций нашей страны на мировом рынке, обеспечению ее безопасности в экономическом плане. Естественно, представленный подход не снижает актуальности дальнейшего исследования данной проблемы.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Палагина, Светлана Сергеевна, 2010 год
Библиографический список
I. Нормативно-правовые и официальные документы
1. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности: Федеральный закон РФ // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 12 декабря 2009 г.
2. О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 12 декабря 2009 г.
3. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 10 апреля 2009 г.
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 10 апреля 2009 г.
5. О высшем и послевузовском профессиональном образовании: Федеральный закон от 22 августа 1996 г. № 125-ФЗ // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 11 марта 2010 г.
6. Постановление Правительства РФ от 29 января 2007 г. № 54 «О федеральной целевой программе «Национальная технологическая база» на 20072011 годы» // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 12 декабря
2009 г.
7. Постановление Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг» // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 11 марта 2010 г.
8. Постановление Правительства РФ от 14 ноября 2009 г. № 926 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на
2010 год» // Российская газета. 2009. 18 ноября.
9. Постановление Правительства РФ от 20 февраля 2010 г. № 69 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за III квартал 2009 г.» // Российская газета. 2010. 27 февраля.
10. Постановление Правительства Москвы от 16.02.2010 № 133-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за IV квартал 2009 г.» // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 12 марта 2010 г.
11. Учебные издания и научные труды
11. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика, 1999.
12. Аникин А. История финансовых потрясений: от Джона Ло до Сергея Кириенко. М.: Олимп-Бизнес, 2000.
13. Аникин А. История финансовых потрясений: российский кризис в свете мирового опыта /ИМЭМО РАН. М.: Олимп-Бизнес, 2009.
14. Аукционек С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ. М., 1984.
15. Аунапу Т.Ф., Аунапу Э.Ф., Ильиных Ю.М. Государственное управление кризисными ситуациями в экономике: монография. Барнаул: Алт. акад. экон. и права, 2005.
16. Бабкин К. Разумная промышленная политика, или как нам выйти из кризиса М.: Манн, Иванов и Фербер, 2009.
17. Бабурин С.Н., Небренчин С.М. Кризис: Россия спасет мир? М.: ACT, Астрель, 2009.
18. Белкин В.Д., Стороженко В.П. Кризис 2008, проблемы его преодоления и дальнейшего развития экономики. М.: ЦЭМИ РАН, 2008.
19. Белоусов А. Р. Эволюция системы воспроизводства российской экономики: от кризиса к развитию / РАН, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования. М.: МАКС Пресс, 2006.
20. Бельчук А.И. Экономические кризисы современного капитализма: циклические, промежуточные и структурные. М.: Наука, 1981.
21. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 1996.
22. Богданов А. Тектология. Всеобщая организационная науки. М.,
1989.
23. Бузгалин A.B. Главная книга о кризисе. М.: Эксмо, 2009.
24. Бузгалин A.B. Современный экономический кризис: классический или пост-постклассический / Инновационное развитие экономики России: ресурсное обеспечение. М.: МАКС Пресс, 2009.
25. Гаврилов В.А. Исследование о природе и причинах экономических кризисов. СПб.: СПбГУ, 2006.
26. Где и как Россия может выиграть от мирового экономического кризиса: к X Междунар. науч. конф. ГУ ВШЭ по проблемам развития экономики и общества / ГУ ВШЭ, при участии Всемирного банка и Междунар. валютного фонда. М.: ГУ ВШЭ, 2009.
27. Государственно-частное партнерство в условиях кризиса (материалы конференции). М.: Ин-т экономики РАН, 2009.
28. Делягин М. Драйв человечества: глобализация и мировой кризис. М.: Вече, 2008.
29. Зубенко С.А. Особенности развития социально-экономической системы государства в условиях кризиса: Дис. ... канд. экон. наук. Тамбов: ТГУ, 2009.
30. Инновационное развитие экономики России: ресурсное обеспечение. Т. 2: сб. статей по материалам 2-й Междунар. науч. конф. / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова ; под ред. В.П. Колесова и Л.А. Тутова. М.: МАКС Пресс, 2009.
31. Иноземцев В., Кричевский Н. Экономика здравого смысла. М.: Эксмо, 2009.
32. Исаков А.И. Прогнозирование валютно-финансовых кризисов в неустойчивых экономических системах: Дис. ... канд. экон. наук. СПб.: СПбУЭиФ, 2005.
33. Итуэлл Дж., Милгейт М. «Невидимая рука» рынка. М.: ГУ ВШЭ,
2009.
34. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.,
1979.
35. Кильдишев О. Трансматика кризиса: узнаешь код - разрушишь транс: глобальная депрессия или гениальная диверсия? М.: Центрполиграф, 2009.
36. Ключников Б. Мировой кризис как заговор. М.: Эксмо, 2009.
37. Ковалев В.В. Система предупреждения валютного и финансового кризисов в условиях глобализирующейся экономики: Дис. ... канд. экон. наук. М.: ФА при Правительстве РФ, 2007.
38. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической динамики. Предварительный эскиз. М. Наука, 1991.
39. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 2002.
40. Кононов М.В. Стимулирование сбытовой деятельности предпринимательских структур в условиях кризиса: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. СПб.: СПбГИЭУ, 2009.
41. Коротаев A.B., Халтурина Д.А. Современные тенденции мирового развития. М.: ЛИБРОКОМ, 2009.
42. Кравченко С.М. Моделирование кризисных явлений в банковском секторе экономики: Дис. ... кандидата экономических наук. Новочеркасск: РГЭУ, 2007.
43. Кругман П. Возвращение Великой депрессии? М.: Эксмо, 2009.
44. Крупенников В.М. Повышение эффективности контроллинга промышленного предприятия в условиях кризиса: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. М.: ИЭиСО, 2009.
45. Кузнецов В.П. Механизмы формирования эффективных стратегий развития компаний в условиях мирового экономического кризиса. Н. Новгород: ВГИПУ, 2009.
46. Куманин Г.М. Мировые кризисы и циклы (взаимосвязь национальных и интернациональных процессов): Дис. ... докт. экон. наук. М., 1984.
47. Кутарева Л.Г. Методы обеспечения устойчивости развития малых предпринимательских структур в условиях экономического кризиса: Дис. ... канд. экон. наук. СПб.: СПбГИЭУ, 2009.
48. Лужков Ю.М. Транскапитализм и Россия. М.: Московские учебники и Картолитография, 2009.
49. Львов Д.С. Экономика развития. М: ЭКЗАМЕН, 2002.
50. Макогонова Н.В. Экономические кризисы в условиях глобализации: Дис. ... канд. экон. наук. М.: МГУ, 2003.
51. Малинин В.JI. Применение системного, синергетического и ситуационного подхода для классификации, моделирования и предотвращения финансово-экономических кризисов: Дис ... канд. экон. наук. М., 2005.
52. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения / Шедевры мировой экономической мысли. Т. 4. Петрозаводск: Петроком, 1993.
53. Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: Аст, 2002.
54. Мартин Г., Шуманн X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию. М.: Альпина, 2001.
55. Марченкова K.M. Адаптивное управление компаниями в условиях кризисных явлений в экономике: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 2009.
56. Матвеева С.Р. Проблемы влияния на Россию финансового кризиса экспортируемого Соединенными Штатами Америки: Автореф. дис. ... докт. экон. наук. М.: МГГУ, 2008.
57. Мелихова О.Н. Феномен трансформационного кризиса в экономике России: Дис. ... канд. экон. наук. Волгоград, 2001.
58. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. М.: Международные отношения, 1989.
59. Меньшиков С.М. Анатомия российского капитализма. М.: Международные отношения, 2004.
60. Минчев Д.Ю. Мировые финансовые кризисы в условиях глобализации экономики: Дис. ... канд. экон. наук. М.: ФА при Правительстве РФ, 2006.
61. Мир наизнанку: Чем закончится экономический кризис для России? / Делягин М., Шеянов В. М.: Эксмо, 2009.
62. Миркин Я. Риски финансового кризиса в России: факторы, сценарии и политика противодействия. М.: ФА, 2008.
63. Мировая экономика: некоторые аспекты кризиса: сборник научных работ молодых ученых кафедры экономики зарубежных стран и внешнеэкономических связей экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова / под ред. Касаткиной Е.А., Градобоева B.B. М.: МАКС Пресс, 2009.
64. Мировой кризис: угрозы для России: материалы совместного заседания Ученого совета Института мировой экономики и международных отношений РАН и Правления Института современного развития. Москва: ИМЭМО РАН, 2009.
65. Мировой финансовый кризис: возможные риски для экономики России: материалы Всероссийской научной конференции, Иркутск, 26 марта 2009 года / Е.А. Трофимов, Т.В. Огородникова, С.В. Сергеева. Иркутск: БГУЭП, 2009.
66. Мировой экономический кризис. Что дальше? / Ж. Аттали. М.: Питер, 2009.
67. Мищенко Л.Я. Антикризисные преобразования в макроэкономических системах: Вопросы теории и методологии: Дис. ... докт. экон. наук. Краснодар: КГУ, 2004.
68. Моисеев В.В. Россия в глобальном кризисе: монография. Орел: АПЛИТ, 2009.
69. Общий оборот авансированного капитала. Циклы оборотов // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1963. Т. 24.
70. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс. М.: ACT, 2003.
71. Петров В.П. Стоимость. Деньги. Экономические кризисы перепроизводства. М., 2009.
72. Поздняков H.A. Истинная причина кризиса в России, или разоблачение «злобного мальчика» экономики. М.: МАКС Пресс, 2009.
73. Превращение возможности кризиса в действительность. Кризис как проявление всех противоречий буржуазной экономики // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1968. Т. 26. Ч. II.
74. Проблема кризисов (вводные замечания). Разрушение капитала при кризисах // Маркс К. и Энгельс Ф. 2-е изд. М: Госполитиздат, 1963. Т. 26. Ч. II.
75. Прокопенко Д.О. Международный финансовый менеджмент в условиях кризиса глобального финансового рынка: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 2009.
76. Развитие внутренних противоречий закона // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1961. Т.25. Ч. I.
77. Реструктуризация экономики России в условиях кризиса: материалы конф., 27 апр. 2009 г. / Ин-т Европы РАН. М.: Ин-т Европы РАН. 2009.
78. Родбертус К. Экономические сочинения. М.: Директмедиа Паб-лишинг, 2007.
79. Рыжов И.В. Большие циклы в мировом и отечественном хозяйстве (воздействие на формирование экономических моделей): Дис. ... докт. экон. наук: М.: ВУ, 2002.
80. Рязанов В. Хозяйственный строй России: на пути к другой экономике. СПб., 2009.
81. Селигмен Б. Сильные мира сего: бизнес и бизнесмены в американской истории. М.: Прогресс, 1976.
82. Сисмонди Ж. Новые начала политической экономии: М.: Директмедиа Паблишинг, 2007.
83. Солод Т.В. Глобальный кризис мировой экономики: причины, особенности и возможные пути преодоления: Дис. ... канд. экон. наук. Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2009.
84. Сорос Д. Новая парадигма финансовых рынков. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2008.
85. Стефанов М.И. Государственное регулирование развития предприятий-экспортеров в условиях глобального кризиса мировой экономики:
на примере предприятий малого бизнеса Ростовской области: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Ростов-на-Дону: РГЭУ «РИНХ», 2009.
86. Стратегии социально-экономического развития России: влияние кризиса / под общ. ред. Юргенса И.Ю. М. Экон-Информ, 2009.
87. Такудис В.Х. Сущностные противоречия капиталистического воспроизводства как основа экономических кризисов: Автореферат дис. ... канд. экон. наук. М.: МГУ, 1988.
88. Трунин П.В. Методологические подходы к разработке и обоснованию индикаторов-предвестников финансовой нестабильности в России: Дис. ... канд. экон. наук. М.: ИЭПП, 2007.
89. Туган-Барановский М.И. Круговорот общественного капитала / Периодические промышленные кризисы. М.: Наука, 1997.
90. Туган-Барановский М.И. Разрешение проблемы рынка / Периодические промышленные кризисы. М.: Наука, 1997.
91. Уроки кризиса // Ленин В. И. О воспроизводстве и экономических кризисах. М.: Госполитиздат, 1957.
92. Филатов Е.А. Сжатие дутой экономики: неизбежность глобального финансового кризиса 2010-2012 годов.
93. Финансовые кризисы на развивающихся рынках / Н.П. Горюнова, П. А. Минакир. М.: Наука, 2006.
94. Финансовый кризис в России и в мире / науч. ред. Е.Т. Гайдар. М.: Проспект, 2009.
95. Хикс Дж. Стоимость и капитал. М, 1993.
96. Ходжсон Д. Экономическая теория и институты. М., 2003.
97. Чабанов В.Е. Экономика XXI века, или Третий путь развития. -СПб., 2007.
98. Чернышов С. Кризис? Экспансия! Как создать мировой финансовый центр в России. М.: Европа. 2009.
99. Шубин А. Великая депрессия и будущее России. М.: Эксмо, 2009.
100. Шувалов С.А. Кризис - как гнев Господень! Саратов: СГСЭУ,
2008.
101. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер. с англ. М.: Прогресс, 1982.
102. Экономика знаний: Коллективная монография / Отв. ред.
B.П. Колесов. М.: ИНФРА-М, 2008.
103. Экономический кризис в России: экспертный взгляд, январь 2009 г. / под общ. ред. Юргенса И.Ю. М.: Эконинформ, 2009.
104. Экспертный доклад. Финансово-экономический кризис (истоки, развитие, прогноз): (по состоянию на февраль 2009 г.) / под общ. ред.
C.С. Сулакшина. М.: Науч. эксперт, 2009.
105. Эрхард Л. Благосостояние для всех: Пер. с нем. М.: Начала-пресс,
1991.
106. Ю A.A. Специфика международного распространения валютно-финансовых кризисов в условиях глобализации мировой экономики: Дис. ... канд. экон. наук. М.: ФА при Правительстве РФ, 2005.
107. Юрченко К.П. Особенности современных экономических кризисов и их прогнозирование: Дис. ... канд. экон. наук: Челябинск: ЧГУ, 2002.
108. Ясин Е.Г., Снеговая М.В. Тектонические сдвиги в мировой экономике: что скажет фактор культуры. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009.
III. Периодические издания
109. Алчинов В. Сценарии и модели интеграции в СНГ // Обозреватель. 2008. № 12.
110. Беликов Д. Михаил Прохоров заряжает автопром // Коммерсантъ. 2010. 20 января.
111. Все обвалилось // Эксперт. 2010. № 2.
112. Глазьев С. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопросы экономики. 2009. № 3.
113. Глазьев С., Клоцвог Ф. Перспективы экономического развития СНГ при интеграционном и инерционном сценариях взаимодействия стран-участниц // Российский экономический журнал. 2008. № 7,8.
114. Гурова Т. Неолиберальная интрижка // Эксперт. 2009. № 5.
115. Давыдов В.М., Боровиков А.В, Теперман В.А. Локальные кризисы или мировой феномен? // ЭКО. 1999. № 7.
116. Данилов-Данильян В. Глобальный кризис как следствие структурных сдвигов в экономике // Вопросы экономики. 2009. № 7.
117. Захаров В.К. Голикова Е.И. Кризисные способы изъятия содержательного достояния в условиях глобальной рецессии // Общество. Государство. Политика. 2009. № 2.
118. Корецкий В.А. О перспективах преодоления экономического кризиса и его уроках // Общество. Государство. Политика. 2009. № 2.
119. Кричевский Н. Постпикалевская Россия: новая политико-экономическая реальность // Профиль. 2009. № 31.
120. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и влияние на Россию // Вопросы экономики. № 1. 2009.
121. May В. Драма 2008 года: от экономического чуда к экономическому кризису // Вопросы экономики. № 2. 2009.
122. Монэгэн Т. Процессы глобализации и российский бизнес // Известия. 2001. 21 декабря.
123. Москвичам не до зрелищ // Место. 2009. 7 апреля.
124. Назарбаев H.A. Ключи от кризиса// Российская газета.2009. 2 февраля.
125. Полтерович В. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации // Вопросы экономики. 2009. № 6.
126. Примаков Е. Стимул к переменам //Российская газета. 2010. 8 апреля.
127. Райнерт Э. Забытые уроки прошлых успехов // Эксперт. 2010.
128. Рауш С. Иерархия и пастбища За что дали Нобелевскую премию по экономике // Российская бизнес-газета. 2009. 20 октября.
129. Сапир Ж. Сегодня государство - не проблема, а решение // Русский Журнал. 2008. 7 ноября.
130. Сапир Ж. Это Вам не СССР // Русский репортер. 2009. 17 апреля.
131. Сидорович А.В. Мировой экономический кризис и новый экономический курс // Общество. Государство. Политика. 2009. № 2.
132. Товкайло В. Враги модернизации // Ведомости. 2010. 20 января.
133. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление // Свободная мысль. №1. 2000.
134. Фельдман А. Современный экономический кризис и производные финансовые инструменты // Вопросы экономики. 2009. № 5.
135. Чканников М. Десять лет без права на кризис // Российская газета. 2010. 8 апреля.
136. Экономический обзор ОЭСР по Российской Федерации, 2009 год // Вопросы экономики. 2009. № 8.
137. Ясин Е., Снеговая М. Роль инноваций в развитии мировой экономики // Вопросы экономики. 2009. № 9.
IV. Литература на иностранном языке
138. Guillermo A. Calvo. Emerging capital markets in turmoil: bad luck or bad policy. Cambridge, Mass. London: MIT press, 2005.
139. Minsky H. Financial instability // Business Cycles and Financial Crises. -New York, 1990.
140. Mulicneux A.W. Kindleberger's Model and The International Dimension // Business Cycles and Financial Crises. New York, 1990.
141. Ohmae K. The End of the Nation Sate. NY, 1995.
142. Stiglitz J.E. The Roaring Nineties. A New History of the World's Most Prosperous Decade. New York, London: W.W. Norton & Co., 2003.
143. The global economic crisis: systemic failures and multilateral remedies: report by the UNCTAD secretariat Task force on systemic issues and economic cooperation New York ; Geneva: UN, 2009.
144. Реали економ1чноТ кризи: чи е шдстави для оштайзму?: [аналогична доповщь] / [автори: Я. А. Жалшо (кер}вник авт. кол. та ш.)]; Нац. iH-т стратепчних дослщжень. К.: Н1СД, 2009.
V. Справочные издания
145. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 2004.
146. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999.
147. Проект долгосрочного прогноза научно-технологического развития Российской Федерации (до 2025 года). М.: РАН, 2008.
148. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./Росстат. М.,
2009.
149. Ушаков Д. Большой толковый словарь русского языка. М.: Дом славянской книги, 2008.
VI. Интернет- ресурсы
150. http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis3.html.
151. http://www.cbr.ru/statistics/print.asp?file=credit_statistics/refmancing _rates.htm.
152. http://www.economy.gov.ru/wps/wcm
153. http://www.forbesrussia.ru/person/31574-navalnyi-alelcsei.
154. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vnesh-t/vnt-b.xls
155. http.V/www.klaseklund.se/?page_id=2.
156. http://www.krizisnik.ru/crisis/prichini-mirovogo-crisis.html.1
157. http://www.minprom.gov.ru/ministry/dep/copy_of_sample
158. http://www.nefteprominvest.ru/Forex/forex.htm.
159. http://www.rcb.ru/news/22977/
160. httpV/www.regnum.ru/news/l 152316.html/
161. http://www.rspp.ru/Default.aspx?Catalog!d=234&d_no=4760
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.