Влияние гиппокампа на условно-рефлекторную деятельность ящериц и насекомоядных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Ахмедова, Лола Ганиевна

• Ахмедова, Лола Ганиевна
• кандидат биологических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ахмедова, Лола Ганиевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

стр.

Введение

ГЛАВА I. Обзор литературы

I. Структурно - функциональная организация конечного мозга рептилий

1. Структурная организация гиппокампальной коры рептилий

2. Структурная организация приформной коры рептилий

3. Структурная организация новой коры рептилий

4. Структурная организация дорсального вентрикуляр-ного края и стриатума

5. Характеристика условно-рефлекторного поведения рептилий и роль конечного мозга в его организации

6. Влияние удаления разных отделов мозга на условно-рефлекторную деятельность рептилий

II. Структурно - функциональная организация конечного мозга млекопитающих

1. Структурная организация гиппокампа млекопитающих

2. Структурная организация новой коры млекопитающих

3. Характеристика условно - рефлекторного поведения млекопитающих и роль гиппокампальной коры в его организации

Г,ПАВА 11. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

I. Роль конечнего мозга на пищедвигательные условные рефлексы у желтопузиков

1. Интактные животные

2. Одностороннее повреждение гиппокампальной коры

3. Двустороннее повреждение гиппокампальной коры

4. Животные с повреждением дорсального вентикулярно-

го края

II.Роль конечного мозга на пищедобывательные условные рефлексы у насекомоядные - ежи

1. Интактные животные

2. Одностороннее повреждение гиппокампальной коры

3. Двустороннее повреждение гиппокампальной коры

4. Животные с разрушением поле CAI дорсального гип-покампа

5. Животные с разрушением поле САЗ дорсального гип-покампа

ГЛАВА IY. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

Список изпользованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние гиппокампа на условно-рефлекторную деятельность ящериц и насекомоядных»

ВВЕДЕНИЕ

Агауаяыюси» проблемы. Проблема изучения эволюционных особенностей функциональной организации конечного мозга в целом и его основной, прогрессивно развивающейся в филогенезе структуры - гип-покампа в настоящее время является актуальной, т.к. дает ключ к пониманию эволюции таких сложных функций мозга как мотивации, процессы памяти, условно-рефлекторная деятельность /УРД/. В современной литературе практически отсутствуют систематизированные данные о роли гиппокамда в УРД мозга на различных этапах филогенеза, поскольку подавляющее большинство работ, посвященных этой проблеме выполнены на крысах, кроликах, кошках и частично на собаках /'Rose et al.,; / Симонов, 1970, 1984; Виноградова, 1975; Гамбарян, 1973; Унгиадзе, 1984; Квирквелия, 1984; Карамян, 1984; Соллертинская, 1987; Валюх, 1985; Рыжаков,1987/. На основании этих экспериментов был установлен преимущественно тормозной характер влияний гиппокампа на УРД. В то же время, в отличие от млекопитающих, на уровне рептилий было выявлено облегчающее неспециализированное влияние гиппокампа на УРД мозга /Соллертинская с соавт., 1984; Карамян, Соллертинская, 1985\. На основании этих исследований было высказано предположение, что тормозящее влияние гиппокампа на УРД формируется на ранних этапах эволюции млекопитающих. Известно, что в ряду плацентарных млекопитающих, наиболее примитивные их представители - насекомоядные являются тем этапом, на котором впервые в филогенезе позвоночных происходит дифференциации гиппокампа на основные его поля СА1 - САЗ (West M.J. et al., 1984;Schwerdtfeg,er W.K., 1984). Однако, данные о влиянии гиппокампа на высшие функции мозга на данном этапе эволюции млекопитающих в литературе почты отсутствуют. Исключением является работа Машокова /1977/, Рижакова /1987/. В этих работах изучалось условно-рефлекторная поведение по оборонительной методике на ев-

_ я -

с?

ропейских ежах. Особый интерес представляет вопрос об отношении гиппокампа к регуляции процессов внутреного торможения. Согласно концепций Лишшака Lhissak et ai., Дугласа (Doug-las, 1967), Кимбда (Kimble, 1968) гиппокамп млешпитающих относится к числу структур, внутренного торможения. Однако, сравнительно - физиологических исследований по изучению влияния гиппокампа на процессы внутреннего торможения почти не проводилось.

Что касается рептилий,то до сих пор наибольшее значение для филогенетических интерпретаций придавалось изучению мозга представителей черепах, как ближайших предков млекопитающих. Однако изучение другой диввергентной линии - чещуйчатих рептилий /ящерицы/ не менее актуальная проблема. Во первых, изучение мозга ящериц, как и любых других форм рептилий, необходимо для выявления общих черт организации их мозга. Эти общие черти могут рассматриваться как анцесттральные /предковые/ и характеризовать так называемой <уровень рептилий> в филогенезе. Кроме того, ящерицы - это наиболее процветающая в настоящее время группа рептилий. Поэтому изучение их мозга представляет интерес с точки зрения выяснения механизмов, благодаря которым они так успешно <решают> проблемы адаптации. Наконец, как известно из морфологических работ, ящерицы обладают высокоразвитой архикортикальной формацей, котрая по некоторым фундаментальным чертам организации имеет сходство с ар-хипаллиальной формацией низших позвоночных и архикортексом млекопитающих . Представляет немалый интерес изучение этого направления в развитии лимбической системы мозга, исследование которой в самых различных, но реже в сравнительном, аспектах проводится во многих лабораториях.

В условно-рефлекторных исследованиях было показано, что уже рептилий в отсутствии дифференцированной коры гиппокамп играет определенную роль в регуляции процессов высшей нервной деятельности /Карамян, 1970, 1976.1982; Крушинский, 1977/. В системам-

- б -

ч&скжк исследованиях л.М.ОафарОЕа /1970, 1974,1У77, 1982,1983/ установлено, что медиальные отделы переднего мозга рептилии играет значительную роль б поведение животных. Что касается роли гип-поикампа на пищевые условные рефлексы в сравнительном аспекте на ящерицах и насекомоядных в литературе отсутствует.

Цеж и задачи исследования. Целью настоящей работы явилось сравнительно-физиологическое изучение особенностей ВНД и роли гиппокампа в ее регуляции на различных этапах УРД у ящериц желтопузиков и насекомоядные - ежи.

В соответствии с основной целью исследования были поставлены следующие конкретные задачи;

1. У желтопузиков на модели пищедвыгательного условного рефлекса исследовать роль гипокампа на формирования положительных условных рефлексов и различных видов внутреннего торможения.

2. У этих животных изучить влияние гиппокампа на . условно-рефлекторной деятельности мозга на различных этапах формирования и упрочения условных рефлексов.

3. Изучить влияние г-иперстриатума - дорсального вентрикульярного края /ДВК/ на условно-рефлекторной деятельности /положительного и отрицательного обучения у желтопузиков /для сравнения с гиппокам-пом\.

4. У ежей на модели пищедобыватёльного условного рефлекса выявить особенности формирования положительных условных рефлексов и различных видов внутреннего торможения.

5. У ежей изучить влияние различных полей гиппокампа CAI и САЗ на условно-рефлекторной деятельности на различных ее этапах, на стадии формирования и упрочения условных рефлексов.

6. У желтопузиков и ежей изучить особенности положительного условного рефлекса и некоторых видов внутреннего торможения /диффе-ренцировочное, угасательное, запаздывающее/ и переделки сигнального значения раздражителей при одностороннем и двустороннем раз-

— —

рушении гиппокампа и полей CAI и САЗ дорсального гиппокампа /у

ежей/.

Научная новизна. В первые и ящериц-желтопузиков на модели пище двигательного условного рефлекса установлено разностороннее влияние гиппокампа и гиперстриатума-дорсального вентрикулярного края /ДВК/ на УРД этих животных. Сделана попытка подойти к пониманию механизмов нарушения условных рефлексов при выработке положительных и отрицательных условных рефлексов. Получены новые данные о роли гиппокампа на УРД. Впервые изучены сравнительно-физиологические особенности влияния деструкции гиппокампа на основные стадии формирования УРД у желтопузиков и насекомоядных ежи. Установлено, что разрушение гиппокампа у желтопузиков приводит к нарушению переделки сигнальных значений и угащение условных пищедвига-тельных рефлексов. Дифференцировочное торможение и положительные условные рефлексы не нарушаются. У ежей разрушение гиппокампаль-ной коры /односторонне/ приводит к нарушению положительных условных рефлексов. В то время как при двустороннем разрушении наблюдается значительное нарушение как положительных так и отрицательных условных рефлексов.

Научно - практическое значение работн. Полученные сравнительно-физиологические данные на двух представителях позвоночных животных - ящериц /желтопузиков/ и насекомоядных /ежи/, имеют прежде всего теоретическое значение . Они важны для понимания эволюции ВНД, механизмов формирования регулирующего влияния гиппокампа на интегративную деятельность мозга рептилий и млекопитающих. Установленные закономерности интересны тем, что подтверждают гипотезу о постоянном формировании тормозящего влияния гиппокампа на УРД мозга в процессе филогенеза и онтогенетической эволюции. Полученные факты, в особенности данные об участии гиппокампа в возникновении и купировании невротических состояний у животных, стоящих на разных ступенях филогенетического развития, имеют практи-

чес-кое значение. Они могут быть использованы в невропатологии., психиатрии и нейрохирургии для выяснения этиологии ряда заболеваний и выбора методов лечения неврозов психогенного происхождения» а также результаты могут представить интерес для зоологов, герпи-тологов, экологов занимающихся изучением и сохранением рептилий и насекомоядных, численность которых неуклонно уменьшается,

Как всякое сравнительно-физиологическое исследование нервной системы, оно добавляет факты, необходимые для создания учения об эволюции мозга, его интегративных систем, которое являлось бы базой для понимания механизмов мозговой деятельности в норме и патологии.

Материалы исследования могут быть включены в курсы лекций по эволюционной физиологии высшей нервной деятельности и центральной нервной системы.

Апробащм и публикация работа. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на научных семинарах кафедры физиологии и гигиены Таджикского Государственного педагогического университета /1994, 1995, 1996/. На научной конференции Таджикского государственного национального университета /1996, 1997, 1998/, на международной конференции морфологических механизмов адаптации /Душанбе, 1997/, на научной конференции посвященной 50-летию образованию национального университета /Душанбе, 1998/.

По материалам диссертации опубликованы 9 работы.

Объем и структура дасеертацда. Работа изложена на162, страниц машинописного текста и состоит из/введения, четырех глав,выводов и указателя литературы. Диссертация иллюстрирована 18 рисунками и 19 таблицами. Указатель литературы насчитывает 327 источников, из них 165 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Ахмедова, Лола Ганиевна

ВЫВОДЫ

Изучение особенностей УРД у рептилий и насекомоядных установило следующее:

1. У интактных желтопузиков возможно выработка положительных пище двигательных условных рефлексов и различных видов внутреннего торможения (дифференцировачного, угасительного и запаздывающего) и переделки сигнальных значений раздражителей. Дифференцировочное торможение не достигает 100% упрочения, а выработки запаздывающего торможения, с временем оставления безусловного раздражителя свыше 10 сек. сопровождается невротическими состояниями.

2. Одностороннее разрушение гиппокампа не приведет к значительному нарушению условных рефлексов и различных видов внутреннего торможения. В то время как после двусторонней гиппокампэктомии особенно сильно нарушались переделка и угащение пищедвигательных условных рефлексов на местоположение различных зрительных сигналов, в меньшей степени страдала их дифференцировка и не нарушались выработка положительного условного рефлекса. Наблюдалась четкая зависимость степени деффекта от. объема гиппокампэктомии

3. Двустороннее повреждение дорсального вентикулярного края приводило к нарушению не только дифференцировки местоположения зрительных сигналов и передежи, но и выработке положительного условного рефлекса. Степень нарушений зависело от локализации повреждения: деффект был максимальным при латеральной локализации и отсутствовал при медиадьной.

4. Дефект, вызванный повреждением латериального отдела дорсального вентикулярного края, скорее всего связан с нарушением зрительной функции, а дефект после гиппокампэктомии обусловлен главным образом нарушением процесса внутреннего торможения.

5. На уровне насекомоядных (ежи) возможна выработка положительных пищедобывательных условных рефлексов и различных видов внутреннего торможения (дифференцировочного, угасательного и запаздыва-тельного). В отличие от ящериц дифференцировочное торможение у интактных ежей достигает, 100% упрочение., а выработка запаздыва-тельного торможения.» с временем отставлении безусловного раздражителя свыше 25 сек. сопровождается возникновением невротических состояний.

6» Одностороннее предварительное разрушение гиппокампа приведет к незначительным нарушениям условных рефлексов и различных видов внутреннего торможения,. Двустороннее предварительное разрушение гиппокампа приведет к полному нарушению всех видов условнорефлек-тс-рной деятельности и процессов внутреннего торможения.

7. Разрушение полей 0А1 и САЗ дифференцированно влияет на услов-шрефлекторную деятельность ежей. Поле САЗ по сравнению с полем • СА1 оказывает более выраженное влияние на положительные и отрицательные рефлексы.

8. Повторные переделки сигнальных значений раздражителей показало, что подвшшость нервных процессов у ящериц и насекомоядных не поддается тренировке. .

9. Анализ •полученных- данных и их корреляции с имеющимися фило-и онтогенетическими данными : свидетельствует о том, что в восходящем ряду позвоночных животных происходит совершенствование процессов внутреннего торможения, Наблюдается усиление регулирующего влияния гиппокампа на условнорефлекторную деятельность у насекомоядных. Происходит увеличение степени специализации его участия в формировании процессов внутреннего торможения.

•hr^rk^k^^irkrk'M^^ài^k'Mr-kik-k^

Я искренне благодарна руководству Таджикского государственного национального университета за предоставленную возможность работать в таком известном и уважаемом научном центре.

Принощу глубокую благодарность моим руководителям: заслуженному деятелью науки Республики Таджикистан, члену - корреспонденту ТАСХН, доктору биологических наук, профессору Оафарову Хабиб Мурадовичу и кандидату биологических наук» профессору Ивазову Нурулло Ивазовичу за руководство и оказанную постоянную научно -методическую и практическую помощь при выполнении диссертационной работы, а также коллективу кафедры физиологии человека и животных, биологического факультета за доброжелательность и непосредственную помощь.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ахмедова, Лола Ганиевна, 1998 год

Список использованной литературы.

1. Авакян Р.Т. Электрофизиологические исследование гиппокам-погипоталамических функциональных взаимоотношений у рептилий и мелкопитающих: Автореф. Дне. ... канд. Биолог. Наук. - Л., 1979. - 23 с.

2. Айропетянц Э.Ш., Сотиченко Т.О. Лимбика, физиология. -Л.: Наука, 1967. - 20 с,

3. Анохин П.К.. Судаков К.В. Рецепторные взаимоотношения гиппокампа и ретикулярной формации в условиях .электронаркоза //ДАН СССР. - 1970. - Т, 192. - С. 934-941.

4. Арогвели Р.И., Бакурадзе А.Н,. Нанешвили Т.Л. О значении гиппокампа в регуляции активности новой коры кошки //Сообщ, АН ГССР. - 1972. - Т.68. - С. 428-436.

5. Асаратян Э.А., Алексанян A.M. Условнорефлекторная деятельность у черепах без больших полушарий и без промежуточного мозга// Физиологические журнал СССР. - Т.16. - С.887-891.

6. Баклавадшян О.Г., Ваграмян 3.А. Анализ вызванных потенциалов лимбической коры мозга //Нейрофизиология. - 1970. - N 5. -С. 451- 459

7. Белехова М.Г. Электрическая активность больших полушарий головного мозга варана, вызванная раздражениям структур межуточного мозга //Физиол. Журнал СССР. - 1963. - Т. - 49. - N 9.- С. 1318-1329.

8. Белехова М.Г. Особенности организации талама картикальной системы черепах /./Электрофизиологические исследований центральной нервной системы позвоночный.- Л.: Наука, 1970. - С. 129-136.

9. Белехова М.Г. Постетоническая потенциация //Усп. соврем, биол. 1968. - Т.66. - N1. - С. 199-225.

10. Белехова М.Г. Таламо-гелезнцефальнач система рептилий. -Л.: Наука, 1977. - 215 с.

11. Белехова М.Г. Суворов К.П. Халинореактивная система 6а-зальных ганглиев и условнорефлекторная деятельность. - Л.: Наука, 1975, - 69 с.

12. Белехова М.Г., Загорулько Т.М. О состоянии фоновой электрической активности головного мозга» разряда последствия и реакция усиления. Электрограмм при световом раздражении у балот-ной черепах// 94 высш. нерв, деятельн. - 1964. - Т. - 14. -

Вып.6. - С. 1079-1089.

13. Белехова М.Г. Морфо-физиологическая характеристика зрительного представительства в переднем промежуточной и среднем мозгу болотной черепахи.//Журнал эволюц. Биохим. И физиолог. -1967. - Т.З. - N 3. - О. - 248-257.

14. Белехова М.Г., Сафаров K.M. К характеристике афферентного представительства • в переднем мозгу желтопузика / -'Журнал эвол. Биохим. И физиол. - 1976. - Т. - 12,. - N 1. - С. 79-81.

15. Белехова М.Г., Сафаров Х.М., Жвазов Н.й. Адаптивные и физиологические черты организации переднего мозга тцарщ //Всесо-юз.симпоз. Адаптивные функции головного мозга. - Баку; апм, 1980. - 0,26.

16. Белехова М.Г., Ивазов Н.й. Анализ проведения зрительной, самотической и слуховибрационной сенеррной информации к гиппокам-палъной коре ящерицы //Нейрофизиология, - 1983. - TMS, - N 2.0. 153-160.

17. Белехова М.Г.» Кеннгфест Н.Б. Исследование с помощью метода аксонного транспорта перексидазы хрена связей гжшокампапь-ной (медиодорсальной) коры ящерицы и желтопузика //Нейрофизиология. - 1983. - Т.15. - N 2. - С. 145-152.

18. Беллер A.A. Висцеральное поле лимбической системы. - Л.*. Наука, 1977. - 158 с.

19. Белокринский B.C. Нейроны связи некоторых областей нео-кортекса с гиппокампами: Автореф. дне. ... канд.биол.наук. - Ки-

ев, 1970. - 18 с.

20. Бериташвили И.О. Эмоциональная, психонервная и условно-рефлекторная деятельность архипалеокоргекса ./'/Гагрские беседы. -Тбилиси: йзд-во АН ГССР, 1988. - Т.5. - С. 11-55.

21. Бериташвили И.О. Память позвоночных животных, ее характеристика и происхождение. - М.: Наука, 1968. - 212 с.

22. Бехтеров В.И. Основы учебная о функциях мозга. - СПБ, 1906. - 607 с.

23. Бехтерова Н.П., Смирнов В.М., Генкин А.А. Глубокие структуры мозга человека и психологические функции //Структура и функция архинолеокортекса. - М.: Наука, 1968. - Т.5. - С. 338-354.

24. Билян Р.Н. Электрофизиологическое изучения представительства зрительной системы в лимбическом новой коры у крысы: Автореф. Дне. ... канд.биол.наука. - Л., 1984. - 18 с.

25. Бирюков Д.А. Экологическая физиология нервной деятельности. - Л.: Медгиз, 1960. - 144 с.

26. Билян Р.Н., Загарулько Т.М. Афферентное снабжение наиболее древней зрительной области неокортекса - поля 29 лимбической ко£>ы //Физиолог. Журнал СССР. - 1980. - Т.66. - N 9. - С.

'"1279-1286.

27. Блинков С.М. Лимбическая область //Циоархитектоника коры большого мозга человека. - М., 1974. - 384 с.

28. Блуменау Л.В. Мозга человека. - Л., 1925. - 180 с.

29. Богач П.Г. Взаимоотношение гипоталамуса и структур лимбической системы мозга в регуляции функций пищеварительного тракта в процессов памяти //Проблемы физиологии гипоталамуса. - 1974. - Вып. 8. - С. 3-17.

30. Вавилова Н.М. Влияние удаления дорзального гиппокампа на двига-тельнопищевые условные рефлексы в онтогенезе у собак .//Журнал высш. нерв. деят. - 1968. - Т.18. - Вып.1. - С. 48-53.

31. Вавилова Н.М. влияние удаления дорзажьного отдела гиппокампа на выработку и сохранение следовых условных рефлексов у собак //Журнал высш. нерв. деят. - 1971. - Т.21. - Вып. 1. - С. 90-98.

32. Вавилова Н.М., Дмитриева Н.й., Панова A.B. Гиппокампань-ное образование поведение в онтогенезе мелкопитающих (морфофунк-циональная характеристика) // Журнал эвол. Биохим. И физиол. -1982. - Т.18. - N 4. - С. 410-418.

33. Вавилова Н.М., Дмитриева Н.й. Структурно-функциональное развитие гиппокампа в онтогенезе у собаки //Физиология и биохимия онтогенеза. - Л.: Наука, 1977. - С. 24-28.

34. Вавилов Н.М. О структурно-функциональ ное созревании гиппокампа в онтогенезе //Эвол. Биохим. И физиология доп. Вып ., <Эволюция функций в онтогенезе>. - С. 152.

35. Вальдман A.B., Козловская М.М., Белозерцев Ю.А. Изучение роли гипоталамуса и соприяженных систем в регуляции пищевого поведения .//Проблемы физиологии гипоталамуса. - 1968. Вып. 2. - С. 79-88.

36. Валюх Т.П. Электрофизиологические изучение восходящих связей гиппокампа с различными зонами новой коры у кроликов //Эвол. Биохим и физиол. - 1984. Т. 20. - N 4. - С. 431-434.

37. Валюх Т.П., Соллертинская Т.Н. Электрофизиологическая исследование гиппокампа неокартикальных связей у кроликов //Физи-олг. Журнал СССР. - 1985. - Т. 71. №4. - С. 428-438.

38. Валюх Т.П. Роль различных полей гиппокампа в интегратив-ный деятельности мозга: Автореф. Дис. ... канд. Биол. Наук. -Ереван. 1984. - 25 с.

39. Виноградов О.С. Динамическая классификация нейронов гиппокампа на сенсорный раздражителей //Высш. нерв. деят. - 1965. -Т.25. - Вып. 3. - С. 500-512.

40. Виноградова О.С. Гиппокамп и память. - М.: Наука,1975. -

333 о.

41. Виноградова O.G. Современные преставлении об общих свойствах и палстических явлениях в нейронах гиппокампа //Yen. Физиол. Наук. - 1984. - 1,15. - N 1. - С. 28-54.

42. Виноградова О.С. Различное значение деятельности сигналов и различие форм конвертации в нейронах дорсального гиппокампа // Нейронымеханизмы обучения. - М.: Изд-во МГУ. 1970, - С. - 79.

43. Виноградова О.С., Дудаева К.К. Функциональные особенности нейронов гиппокампального поля СА1 //Журнал высш. нерв. деят. - 1971. - Т.21. - №3 - С. 577-585.

44. Воронин Л.Г. Сравнительно-физиологические данные роли гиппокампа в условнорефлекторной деятельности //Структура и функция архипалеокартекса: Гагрские беседы. - M.: Наука. 1968. - С. 181-196.

45. Воронил Л.Г. Эволюция высшей нервной деятельности. - М. : Наука, 1977. - 128 с.

46. Воронин Л.Г. Физиология высшей нервной деятельности. -М.г Высш. Шк., 1979. - 312 с.

47. Воронин Л,Г. Влияние электрической раздражения головного мозга на пищедобывательные условные рефлексы у кроликов //Журнал высш. Нерв. Деят. - 1962. - Т.12. - Вып. 5. - С. 929-931.

48. Воронин Л.Г. Дметальная потенциация неоккортикаяьных су-морных и клеточных реакций манер: Всесоюз. Конф. Поев. 100 - летне академ. Бериташвили. - Тбилиси, 1985. - С. 37.

49. Воронин Л.Г. Влияние повреждения гиппокампа на формирование цепи двигательных условных рефлексов у крыс: Физиол. И пат-физиол. Лимбико-ретикулярной системы. - М.: Наука, 1971. - С. 93-99.

50. Гайдаенко Г.В. Нисходящие проекции архи-полеони неокор-текса черепах: Автореф. Дне. ... канд. Биол. Наук. . Л., 1984. -

51. Гамбарян Л. С. О роли полиддума и гиппокампа в формировании функциональной системы двигательного поведения //ДАН СССР. -1971. - Т.196. - N 4 С. 984-985.

52. Гайбарян Л.С., Коваль й.Н. Гиппокамп - Ереван: йзд-во АН Арм ССР, 1973. - 103 с.

53. Ганжа Б.Л., Богач П.Г. Роль гиппокампа и гипоталамуса в регуляции пищевого поведения //Физиол. - М.: Медгиз, 1972. С. -131-133.

' 54. Гарибян A.A., Гамбарян Л.С., Глубинные образования мозга в^процессе эволюционного развития //Вопросы эволюционной физиологии. Девятое совещание по эволюционной физиологии. - М.: Наука,

1986| - с. 62.

/ 56. Гасанов Г.Г., Меликов Н.М. Нейрохимические механизмы гийпокампа, тета. ритм и поведение. - М., 1986. - 184 с. / 56. Ганчарова Н.В., Давыдова Т.В. Сравнительное характеристика основных корковых зон переднего мозга рептилий //Усп. Совр. бид&.-1971. - ТЛЗ. - Вып. 316. - С.. 444-462.

I 57. Гуревич Ы.0., Быковская Г.Х. Сравнительное цитоархитек-тоника коры большого мозга грызунов: Сб. Тр. ИНТА высш. нервн. Д6ЯТ. - 1929. - Т.1. - С. 13-38.

58. Дзидашвили H.H., Квирквелия Л.Р. Некоторые данные по электрофизиологии гиппокампа /./Центральные и переферические механизмы нервной деятельности. - Ереван: йзд-во АН АРМ ССР, 190-199.

59. Дзидзишвили H.H., .Квирквелия Л.Р. О взаимодействии сете-видного образования среднего мозга и гиппокампа //Проблемы современной неврологии. - Тбилиси, 1967. - С. - 146-159.

60. Дзидзишвили H.H., Унжадзе A.A. О роли гиппокамспа в краткосрочной памяти ( материалы XXIII совещ. По проб. Высш. нервн. деят.~;Горький 1972. - Т. 1. N С. 189.

61. Дмитриева Н.И. Развитие гиппокампа в онтогенезе у крысы //Функционально - структурные основы системной деятельности и ме-

ханизми пластичности мозга, - М.: Изд-во АМН СССР, 1975, - Вып.

- С. 303-308.

62. Дубровинская Н.В. Функциональное созревания нейронов различных полей гиппокампа кролика в процессе онтогенеза /./Высш. нервн. деят. - 1972. - Т.22. - Вып. 3. - С. 620-623.

63. Дустоев С.Б. Формирование сложных форм условно-рефлекторной деятельности у ежа //Журнал эвол. Биох. И физиол. - 1985.

- Т.XXI N 2. - С. 207-209.

64. Дустоев С.Б. Роль гиппоталимических образований в регуляции условнорефлекторной деятельности мозга у насекомоядных: Ав-тореф, Дис. ... канд. Биол. Наук. -М., 1989. - 23 с.

85. Ермолаев Ю.А. Роль гиппокампа в регуляции некоторых вегетативных рекации //Материалы 6 всес. Конф. По электрофизиологии ДНС. - Л.: Наука, 1971. - С. 105.

66. Ефремова Т.М., Труш В.Д. Пространственной соотношение корковых ритмов в динамике выработки условного оборонительного рефлекса у кролика /./Материалы 6 Всесоюз. Конф. По электрофизиологии ДНС. - Л.: Наука, 1971. - С. - 107.

67. Замбржицкий И.А. Цитоархитехника и невронное стоение лимбической области у приматов //Развитие ДНС. - М.: Мефиз, 1959.

- "'С, 156.

68. Замбржицкий И.А. О связах лимбической области у кошек // Архив анат. Гистол. И эмбриолог. - 1956. - Т. 50. - Ш. С. 20-30.

69. Замбржицкий И.А. Лимбическая область большого мозга. -М«/:' Медицина, 1972. - 280 с.

70. Жукова Г.П. О некоторых стволовых компонентах морфологических основы эмоционального поведения //Структура функция архи -полеокортекса: Гаргские беседы. - М.:Наука, 1968. - С. 87-93.

71. йвазов Н.й. Рольгиппокампальной коры и дорсального вент-рикулярного края в условно-рефлекторной деятельности ящериц желтопузиков// Высш. нерв. деят. - 1982. - Т.32. - Вып. 1. - С.

86-93,

72. Ивазов Н.И. Электрофизиологическое и условнорефлекторное исследование таломо-телэнцефальной систеш ящериц: Автореф.: дис. ... канд. Биол. Наук. - Л., 1982. - 19 с.

73. Шпоченок Р.Ю. Дивотников Б.П. Активность корковых нейронов при раздражения гиппокампа //Высш. нерв. неят. - 1972. -1.22. - Вып. 1. - С. 136-140.

74. Ипекчян Н.М. Об эфферентных проекциях гиппокампа: Автореф. : дис. ... канд. Мед. Наук. - Ереван, 1970. - 18 с.

75. Ипекчян Н.М. Эфферентные связи гиппокампа с новой корой //'Журнал невропаталогии и психатрии. - 1971. -М 3. - С. 439-442.

76. Казаков В.Н. Функциональная организация и связи орбитоф-ронтальной коры Автореф. Дис. ... док. Мед. Наук. - Одесса, 1971. - 26 с.

77. Казаков В.Н., Рассохин М.П. Электрофизиологический анализ -ортикогипоталамических взаимоотношений //Нейрофизиология. 1976. - Т.8. - N 4. - С. 358-363.

78. Казаков В.Н., Обоницская О.В., Фельдман А.Б. Влияние многократно повторяемые раздражений некоторых лимбических струк-

, тур на сердечную деятельность //Физиол. Журнал СССР - 1980. -Т.26. - N 1. - С. 3-8.

79. Казаков В.Н., Маявская Н.В., Кравцов П.Я., Обошенкая О.В., Дубирный Л.0., Щербаков С.Н., Сердюк Д.Е. Аналотикое участия гиппокампа в поведении //Физиол. Журнал СССР. - 1982. - Т.26. -Мб.- С. 676-683.

80. Карамян А.И. О принципе этапности в развитии центральной нервной системы позвоночных// Эволюция функции. - Л.; Наука, 1983, - С.35.

81. Карамян А.И. Функциональная эволюция мозга позвоночных.

- Л.;Наука, 1970» - 304 с.

82. Карамян А,И. 0 формировании структурной и функциональной организации полео - архи и неокортекса в филогенеза домелкопитаю-

щих позвоночных// Журнал -звол. Биохим. 1 фиэиол. - 1972. - Т.8. -0. 324-332.

83. Карамян А.И. О факторах, определяющих эволюцию крати-кальных формаций мозга // Совр. Тенденции в нейрофизиологии. -Л.*, Наука, 1977. С. 82 -94.

84. Зволюция диенцефало - картикальных взаимоотношений у позвоночных. // Развитие научного наследия акад. Л.А.Орбели. -Л.; Наука, 1982. 79-90.

85. Карамян А.И. Соллертинская Т.Н. О сравнительно - физиологических особенностях функциональных взаимоотношений гиппотала-муса, обонятельной и лимбической системы мозга // Физиолог.журнал СССР. - 1972. Т.63. -Ы 7. - С. 974 - 987.

86. Карамян А.й. Развитие нескартикальных формаций коры в филогенезе позвоночных // Х1У - съезд Всесоюз. Физиол. Общества им, И.П.Павлова. - Бжу, 1983. - С, 277.

87. Карамян А.й., Соллертинская Т.Н. Структурная и функциональная эволюция новой коры // Материалы всесоюз. Симпозиума развивающих мозг. - Тиблиси, 1984. - С. 93 - 94.

88. Карамян А.И., Сергеев Б.Ф., Соллертинская Т.Н.. Образование временных связей при сочетании <индефферентных раздражителей у рептилий // Журнал высш. нерв, деят. - 1964. - Т.14. -Вып. 2. - С. 626 - 634.

89., Карамян А.й., Соллертинская Т.Н., Вашох Т.П. Роль гиппо-таламуса, амигдалы, гиппокампа в регуляции условнорефлекторной деятельности в филогенезе позвоночных // Тезисы конференции <Адаптивные функции мозга. - Баку, 1990. - С. 90 - 91 .

90, Карамян А.И. .Соллертинская Т.Н., Валюх Т.П. Лимбические механизми регуляции кортикальных и вегетативных функций у репти-

лий и мелкопитающих // Материалы У всесоюзной конференции по физиологии вегетативной нервной системы, посвящ. 100 - летию акад. Л.А. Орбели - Ереван.1982. - С. 155.

91. Карамян А.И.,Соллертинская Т.Н., Валюх Т.П. Роль гипота-ламических структур в регуляции деятельности новой коры у рептилий и мелкопитающих /7 Биол. Журнал Армении. - 1982. - Т.35. - N 6. - С. 437 - 449.

92. Карамян А.И., Соллертинская Т.Н.,Рижаков М.К. Сравнительно - физиологическое изучение роли гиппокампа в интегративной деятельности мозга у насекомоядных и хищных // Биол. Журнал Армении . - 1987. - Т. 40. - N 7 . - С. 521 -532.

93. Квирквемея Л.Р. Электрическая активность гиппокампа и поведение. - Тбилиси: Мецниереба. - 129 с.

94. Коваль й.Н. К вопросу о влиянии электростимуляции гиппокампа на условные рефлексы у кошек // Биол. Журнал Армении. -1972. - Т. 25 - N 4. - С. 93 - 95.

95. Коваль И. Н., Саркисов ГЛ., Гамбарян Л. С. // Биол. Журнал Армении. - 1982. - Т. 5. - N 34. - С. 451 - 456.

96. Коваль Й.Н., Саркисов Г.Т. // Журнал ВИД. - 1983. - Т. 33. - С. 10 - 25.

97. Коваль й.Н., Саркисов Г.Т., Гамбарян Л.С. Сето - гиппо-кампальная система организации поведения. - Ереван: 1986. - 127 с,

98. Косарева A.A. Афферентние и эфференные связи круглого ядра черепахи // Журнал эвол. Биохим. И физиол. - 1974. - Т. 10. - С. 396 - 399.

99. Крачун Г.П. Электрофизиологическое исследование межцентраль них связей гиппоталамуса с миндалевидный комплексом и корко-вими формациями мойга: Автореф. Дис. ... канд. Биол. Наук. - Л., 1969. - 22 с.

100. Крушинский Л.В. Физшлого генетическое изучение элемен-

тарной рассудочной деятельности животных // Журнал высш. нерв, деят, - 1970, -- Т. 20. - Вып, 37. - С. 383 - 378.

101. Крушинский Д.В. Роль элементарной деятельности в эволюции групповых отношений у животных // Вопросы философии. - 1973. - N 11. - С. 120 - 31.

102. Крушине кий JI.B. Биологические основы рассудочной деятельности. - М..i 1977. - 270 с.

103. Крушинская H.JI. Исследование функции гиппокампа у черепахи голубей при условнорефлекторной деятельности: Первая годичная науч. Отчетная конф. - М.: Изд - во МГУ, 1964, - О. 48-50

104. Крючкова H.A. Кратковременная и длительная потенциалия в афферентных путях гиппокампа новорожденных кроликов // Нейрофизиология. - 1983. - Т. 15. - N 2. - 0. 161 - 169.

105. Куликов Г.А., Сафаров Х.М. О представительстве афферентных систем в переднем и среднем мозгу ящериц // Докл. АН СССР. - 1969. - Т. 187. - С. 952 - 955.

106. Ливанов H.A. При эволюции животного мира. - м.: Сов.Наука. 1955г - 187 с.

107. Левин Г.З. Модусифилэмбриогенеза в эволюции головного мозга // АРХ. Анат. Гистол. И эмбриол. - 1962. - N 41. - 2 1 с.

108. Малюкова И.В. Изучения сложных форм поведения у рптилий и насекомоядных: 24 - е Всесоюз. Совеш. По пробл. ВНД // Тезиси докл. - М.: 1974. - С. 137.

109. Малюкова И.В. Особенности пищедобивательных условных рефлексов у ежей // Журнал высш. нерв.деятел.1977. - Т. 5. - С. 1036 - 1043.

110. Меринг I.A. Влияние разрушения гиппокампа на условно -рефлекторную деятельность животных // Журнал высш. нерв.деятел. -1970, - Т. 20. - вып. 1. - С. 219 - 223.

111. Меринг Т.А. О некоторых структурно - функциональных особенностях условнорефлекторной деятельности // Формирование и

торможение условных рефлексов., - М., 1980. - 0. 180 - 187.

112. Меринг Т. А., Мухин Е.И. Влияние разрушения гиппокампа на условные рефлексы на время /У Журнал высш. нерв, деятел. -1971. - Т. 21. - Вып. 6. - 0. 1147 - 1155.

113. Меринг I.A., Мухин Е.И. Гипокаш и тормозные процессы.

- 1972. - Т. 22. - ВЫП. 5. - 0. 917 - 923.

114. Нанешвили Т.Л., Арогвели P.M.» Чхартишвили А.Т. Некоторые данные о лимбико - кортикальном взаимодействии: Матер. 4 Все-союз. конф.по электрофизиологии ЦНС. - Л.Наука, 1971. - С. 194.

115. Нуцубидзе М.А. Об участиии гиппокампа в высшей нервной деятельности // Журнал высш. нерв. деят. - 1964. - Т.14. - Вып. 1. - 0. 172 - 80.

116. Нуцубидзе М.А. К вопросу о замикательной лимбической системы // Журнал высш. нерв. деят. - 1968. - Т. 18. - Вып. 4. -С. 616 - 620.

117. Нуритдинов Э.Н., Устоев М.Б. Влияние одномоментной двусторонней энуклаиции на условно - рефлекторную деятельность // Изв. АН Тадж. ССР. Отд. Биол. Наук. - 1981. - N 1. - С. 66 -70.

118. Ониани Т.Н. йнтегеративная функция лимбической системы.

- Тбилиси: Мецниереба , 1980. - 302 с.

119. Ониани Т.Н., Унгиадзе A.A. К вопросу гиппокампа - мезе-диэнцефалических взаимоотношений // Физиол. Журнал СССР. - 1982.

- Т. 28. - М 6. - С. 684 - 693.

120. Ониани Т.Н., Начкебия А.Я. Динамика электрической активности гиппокампа в ответ на раздражение различных ядер гипоталамуса // сообид. АН ГССР. - 1970. - - Т.57. - С. 441-449.

121. Пигарева М.Л. Обученые условнорефлекторного переключения разнородных условных рефлексов у крыс после повреждения гиппокампа //Журнал высш. нерв. деят. - 1970. Т.20. - Виц. 5.- С. 932-940.

122. Пигарева M.Л. Лимбические механизмы переключения гиппокампа и миндалина. - М. : Наука, 1978. - 151 с.

123. Сафаров Х.М. Условные пространственные пищевые рефлексы у желтопузиков //Аспирантов. Сер. Биол. Наук. 2 части. - Душанбе: ТГУ, 1966. - С. 28-33.

124. Рыжаков М.К. Особенности формирования оборонительнодви-гательных условных рефлексов у ежа //Журнал эвол. Биохим. И физи-ол. - 1986. - N 3. - С. 393-395.

125. Рыжаков М.К. Влияние гиппокампа на условнорефлекторную деятельность насекомоядных и хищных: Автореф. Дис. ... канд. Биол. Наук. - Л., 1987. - 21 с.

126. Рижаков М.К. Сравнительно физиологические особенности участия гиппокампа в условнорефлекторной деятельности у насекомо-

и хищных //Сравнительная физиология высшей нервной деятельности человека и животных. - М., 1988. - Часть 1. - С. 183-184.

127. Сафаров Х.М. Условные пространственные пищевые рефлексы у желтопузиков после удаления переднего мозга и языка // Труды каф. физиол. чел. и животных. - Душанбе: йзд-во ТГУ, 1974. - Вып.

fu й. ö к X iw îL «

128. Сафаров Х.М. Образования тепловых условных рефлексов у желтопузиков после удаления переднего мозга // Труды каф. физиол. чел. и жив. - Душанбе: Изд-во ТГУ, 1974. С. 2936.

129. Сафаров Х.М. К методике образования условных рефлексов у рептилий //Высш. нерв.деят. - 1976. - Т. 26. - Вып. 3.- С. 664-666.

130. Сафаров Х.М. Пространственно условные рефлексы на световые раздражения после удаления переднего и среднего мозга // Действие различных факторов на структуру и функцию организма животных. - Душанбе: йзд-во ТГУ, 1980. - Вып. 5. - С. 33-42.

131. Сафаров Х.М. Сравнительно - физиологическое изучение высшей нервной деятельности у различных представителей рептилий и

роли переднего мозга б ее организации: Автореф. дис.... док. би-ол. наук. - Л., 1983. - С. 37.

132. Сергеев Б.Ф. Эволюция ассоциативные временных связей. -Л.:,Наука, 1967. - 250 С.

V. 133. Симонов П.В. 0 роли гиппокампа в реакциях на сигналы с малой вероЯ1™ подкрепления // Привдши вероятностей органи-^ации поведения, расспоэнаьия и медицинской диагностики. - Л.: /Медицина, 1970. С. 9.

134. Сихарулидзе H.H. К вопросу об участие отдельных структур головного мозга в поведении ящериц // Журнал высш.нерв.деят.-1972. - Т. 22. - Вып. 1.-0. 181 - 183.

135. Сихарулидзе Н.И., Кадагашвили А.Я. К изучению роли переднего мозга и межечка в поведении ящериц // Сообщ. АН rCCPJ-1969.- Т. 57. - Вып.1. - С. 181 -184.

136. Соллетертинская Т.Н. Влияние разрушения различных отделов гиппоталамуса на электрически активность полушарий головного мозга ворона // Физиол. журнал СССР. - 1964. -Т. 50. - N 5 - С. 546-556. ч

137.: Соллертинская Т.Н'. Электрофизиологичесше исследование гиппоталамо - кортикальных связей у рептилий // Журнал эвол.биох. и|изшл, - 1967. Т.З. - Ml, - С. 55-65.

133. Соллертинская ТЛ-L Гиппоталамо - кортикальные связи в ф$щогенезе позвоночйш: /А.Усп. физиол.науч7 - 1973, - Т. 2. - М 4. - С. 54 - -89.. Г

; 139. Соллертинокая Т.Н. Принципы перемещения функций мозга в восходящем роду позвоночных .// Журнал эвол.биох. и физиол.. -1983. - Т. 19. - N 5. - С. 433 - 445.

140. СОллертинокзй Т.Н., Роль гиппокампальных структур в регуляции условно - рефлекторной деятельности у рептилий и гризунов // Тезисы всесоюз. конф.,, поев. 100 - летию акад. Бериташвили. -Тбилиси, 1985. - С. 162.

141. Соллертинская Т.Н., Лякас Р.И. Функциональные взаимоотношения гипоталамуса с дорзальным и центральным гиппокампам у кроликов //Тезисы XXIII совещ. по проблемам высш.нерв.деят. -Горкий, 1972. С. 216 - 217.

142. Соллертинская Т.Н. , Авакян Р.Т., Гайденко Г.Р. Организация связей гиппокампа с гипоталамусом черепахи // Журнал эвол.биох. и физиол.. - 1982. - Т. 28. - N 6. - С. 264 - 273.

143. Соллертинская Т.Н., Сафаров Х.М., Устоев М.Б. Электрофизиологическое исследование роли гиппокампа в условно - рефлекторной деятельность желтопузика // Журнал эвод.биохим. и физиол..

- 1984. - Т. 20. - N 3. - С. 313 - 317.

144. Сочниченко Т.е. Морфологическое данные о внутрикорковых сеязэх передных и задных лимбических и моторных полей мозга кошки // Архив анат,гистол, и эмбриол. - 1962. - N 43. - С. 3-8.

145. Тевсодзе В.Г. О влияние непосредственного раздражения гиппокампа на рефлекторные реакции животных // Современные проблемы деятельности и строения центральной нервной системы. - Тбилиси, 1961. - С. 95 - 96.

146. Тушмалова О.С. К вопросу о роли гиппокампа в условно-рефлекторной деятельности : Автореф. дис....канд.биол. наук. -М., 1962. - 19 с.

147. Унгиадзе А.А.Ответы поясной извилины коры на раздражение дорсального гиппокампа у кошек // Нейрофизиология. - 1981. Т. 13. ~ N 1. - С. 7 - 13.

148. Унгиадзе A.A. Изменения электрической активности дорсального гиппокампа вызванные стимуляцией передней поясной извилины // Изв. ■ АН ГССР. серия биол. - 1982. - Т.8. - N 5. - С. 312

- 317.

149. Унгиадзе A.A. О взаимодействии передней поясной извилины и дорсального гиппокампа /У Материалы всесоюз. конф.посвящ. 100 - летия акад.Бериташвшш. - Тбилиси, 1985. - С. 174.

150. Унгиздзе А, А, Электрическое исследование взаимодействия гиппоталамуса и гиппокампа кошки, АН ГССР, сер биол. - 198. - I 7. N 5, - С, 404 - 412«

151. Урманчеева Т.Г. Функциональная характеристика, гиппокампа низших обезьян // Журнал высш.нерв.деят. - 1972. Т. 22. - Вып. 6. •• С. 1234 - 1241.

152. Устоев М.Б. Исследование роли архинортикальной формации в деятельности новой коры у рептилий и медкопитшшдк: Автореф. дис..... канд. биол, наук. - Л, 1987. - 23с,

153. Устоев М.Б.,Сафаров K.M., Ивазов Н.И. Сравнительно -физиологическая характеристика гиппокампо - неокортиальный связей у позвоночных /7 Действие различных факторов на структуру и функцию организма животны.- Душанбе: Сино, 1994. - Вып. УН. С. 8 -18.

Ш4. Устоев М.Б., Сафаров Х.М. » Мирзоева H.A. Об участии дорсального и вентрального гиппокампа на выработку и угащэние условной реакции у тушканчиков Северцова /'/Действие различных факторов на структуру и функцию организма животных. Душанбе; Сино., 1997. - Вып. XIX. С. 20 - 23.

155. Филимонов И.Н. Сравнительная анатомия коры большого мозга мелкоГО1тащих. - М: .АН. СССР. - 1949. - С. 26 - 30.

• :15б. Филимонов И.Н. Сравнительная анатомия большого мозга рептилий.-М.:13д-во АН СССР, - 196. 243 с,

157, Филимонов И.Н. Избранные труды. - М.Медицина, 1974, 339

с.

158, Хасабов Г.А. К особенностям связей гиппокампа со стрио-падлидарной системой у обезьяны. // Физиология и патологии лимби-ко - р*?т:-1кудярного комплекса. - М, : Наука, 1968. - С, 33.

159, ХасабОв Г.А, К особенностям связей гиппокампа с корой и стриопалиндарными ядрами у обезьян // Физиология и патология лим-бико - ребтикуляркой системы. - М.: Наука, 197. - С. 32-35.

160. Хасабов Г.А. Некортиканьные и архикортикальные функциональные связи гипзгокампа у обезьяны //Физиол.журнал СССР. - 1974. - 1.60. - С. 3 - 10.

161. Чайченко Г.М. Функциональная роль дорсального и вентрального гиппокампа в оборонительном поведении крыс -V Журнал высш. нерв.деят.- 1984. - Т. 34. N 6 С. 1109 - 1.115.

162. Чайченко Г.М. Участие дорсального гиппокампа в пищевом и оборонительном поведением крыс /У Физиол. журнал - 1984.' -Т.30. N 2. - С. 129 - 133.

163. Abraham W.C.. Goddard G.V. Asymétrie relationships bet-wee ween homosinaptic longterm potention and hetesosynaptic long-term dedepresion // Nature - 1983. - 305. - N 5936 p717-719.

164. Alonso A, Kohler Ch. Evidence for separate projections of hippocampal piramidol and nonpiramidol neurons to different parts of the sept ion in the rat brain // Neurosci hett.-1982.-l,-N 3.-p.209-24.

165. Arronda-Coddoy L. concerning the cortical sensory areas //EEG and Clin,Neurophisiol.- 1960.-12.-p.259-275.

166. Baker-Cohen K.F.Comparative histochemical observations an susubmammalion brains. Ill Hipocanepal formation in relit.es// Brainin.Res.-1969.-16.-Nip.215-225.

л

167. Barrionuevo G, Kelso S.R. Johnston D, Brown Т.Н.Conductance mechanism responsible for long-term potentiation in monosynaptic and isolated excitatory synaptic unput to hippocampus// J.Néurophisyal.-1986.-55.-N3 P.540-550.

158. Bass A.H.,pritz M.B.Northcutt R.G.Effects of telencep-halic and tectal ablations on visual behavior in the sidenecked turtle, Podochemis unifilis.//Brain.Res,1973,V.55 p.455-460.

169. Becker H.J.A, plotel R., Neuwenhuys R.Les aires corticales de gnelgues reptiles squamates(Zacerta viridis, Chamaelo lateralis.Monopeltis quethiere// Acta Morphol. Neerl.

Scand.-1971/1972.-9.-N3.-p. 337-064.

170. Berk M.L. Mammilary-fcelencephalie interrelaticnships as demonstrated by anterograde and retrograde tracers// Soc.Neuros-c1«Aostr.-1984.-10.-p.610.

171. Berk M.Z. Hawkin R.F.Accending projectios of the marreni-lary region in the pigeon:Emphasic on Tel^ncepphalic connections// J.comp. Neurol. -1985. -239.-N3. -p. 330-340.

172. Bickele A.T., Ricardson A.M.Oomparision at avoidance learning in two speciesof Lizards.Crotaphytus collaris and Dipso-saurus dorsalis.//phsychal.Rep.,1973, ¥.32. p.1055-1065,

173. Blacksiad T.W.CGmissural conn actios of. hipcca^pal region in the rat with special reference to their mode of termination// J.Oomp.Neurol.-1956.-105.-N3.-p.417-540.

174. Brattstran B.H. The evolution of reptilian social beha-vior// Amer.Zool, 1974,V.14, P.35-49.

175. Brattstran B.H. Learning studies in Lisards.-in Behavior -and Neurology of lisards, 1978. P. 173-181.

176. Brodman K. Vergleichende Zokacisat ionslehre do-s Qross-hirnrinde. Zepzig.- 1909. J.A,Earth.

177. Brown T.H. Johnson D.Voltage-Clamp analysis of mossy fiber synaptic input to hippocampal Neurons// J.Neurephysical. 198-3. -50. -N2.P. 487-507.

i'<*8, Burghardt G.M. Learning processes in Reptiles/7 The 81-olofy of the Reptilia, V.7. Ecology and Behavior.Part AC.Acad press,N4, 1977. p.555-681.

179. Butler A.B. Nothcutt R.G.Architectonic studies of the diencephalon of Iguana iguana //J. Camp. Neural.- 19/5,-149.M.~ P.439-462.

180. Butler A.B.Citoarchitec- tonic and connections! organization of the hacertieian telencephalon with commented on vertebrate forebrain evolution.In: Comparative neurology of the telen-

cephalon,N Y.Plenum.press,1980.-p.297-329.

181. Cairney I.A general surkey of the forebrain of spheno-don punctatum// !. Comp.Neurol.-1926.-42.-N2.-P.255-348.

182. usj c&X S. Ramon. Studies über der Himzinde des Menschen. H.5. Vergleichende Struktur beschriebung und Histogenesis der Himzinde.Zeipzig, 1906.-p. 1-26.

183. OajohS. Ramon. Studies on the cerebral cortex.-London, 1955.-P. 75-79.

184. Carey J.H. The nuclear pattern of the telencephalon of the blacksnake.Colüber constrictor»-In: Evolution of the forebrain.- Stuttgart, Theime, 1966.-P.73-80«

185.Chang F.Z. Greenough W.T.Terasient and elicacy changein the rat. hippocampal slice//.- Brain.Res. 1984.-309.-Nl.-p.35-46.

186. Crosby E.O. The forebrain of Alligator mississippien-sis.// J.Comp.Neurol.-197.-27.-N3.P.325-402.

187.Crosby E.G. De Zonge B.R.Schneider H.c. Evidence for some of the trende in the phylogenetic development of the vertebrates telencephalon.- In: Evolution of the forebrain.-Stuttgart, THieme,1968.-p.117-195.

188. Crutcher K.A. Madson R.. Dans J.N. A Study of the rat septo-hippocampal patway using anterograde transport of homgera-dish peroxidase// Neuroseience.-1981.-6.-N 10. P.1961-1973.

189. Curwen A.0. The telencephalon of Tupinambis nigropunc-tatus.-Medial and cortical areas/7 J. Comp.Neurol.-1937.-66.-N2. P.375-404.

190. Dafny N. ..Feldman S. Effects of stimulating reticular formation, hippocampus and septum on single in the posterior hi-pothalamiis-EEG and Clin.Neurophysiol.-1969.-26.-N4.-P.578-586.

191. Dagi T.F. paletti C.E, Reformulation of the paper circuit: absence of hippocampal influence on cingulste cortex unit activity in the primate// Brain Res.- 1983.-259.-N2. P,229-236.

192= Dart R.S. The dual structure of the neopallium: its history and Significance// J, Anat.-1934.-89.~N1.-P.1-9.

193. Davidson R.E. Richardson A.H. Classical conditioning of skeletal and autonomic responses in the lizard, Crotaphytus col-iaris// physiol. Behav.,1970,¥.55,P.589-594.

194. De Lange S.J. Das Vorderzhirn der Reptilian.-Folia Neu-robioL, 19U,Bd,5~S, 548-597.

195«, De vi to J.L. Subcortical projections to the hippocampal formation in squirrel monkey (saimiri sciureus)// Brain Res.Bull.-1980.-5.-N3.-P.285-289.

196. Deawyier S.A., West J.R., Cotman C.W., Lunch 8. Physio-logiCrUstudies of the reciprocal connections between the hippocampus and enthorinal•cortex //Exp.Neurol.-1975,-49.-NE.-P.35-37»

197. Diamond I.T., Hall W.O. Evolution of neocortex sci-enst1989,V.1984 P.25-282.

198. Diebschlag E. Beobchtungen und versuche an intakten und grosshirnlosen,Eidechsen und Ringel, haffern.//Zool.Anz. 1938,-y,24.-P.30-40,

. 199. Distel. H, Ebbesson S.O.E.Connections of the thalamus in the monitor Lizard// Neurol.Sei * Absts.-1975.-.-N4- P.559-57.

200.. Dunsmore R.,Lennox. M.Stimulation and strychnin!zation of suprecellosal anterior cingulategyrus//!.Neurophysi-ol.-1950,-13.-N3.-P.207-214.

201, Durward A, The call masses in the forebrain of spheno-don punotatum// J.Anat. (London).-1930,-65,-NIP,8-44,

202, Ebbesson S.Ö.E. »Yoneidä, T.J. The cytoarchitect ions' of the pallium in the Tegu lizard (Typinanbis nigropunctatus) .•'/ Brain. Behav.Svol.-1969.-2-N526,P.43-488.

203, Edinger I.Baader nervösen Centralograne. Bd.2.Leipzig. 1904.

204, Elul R. Regional differences in the hippocampus of the

cat.//EEG and Clin.Neurol--1984.-16.-M5. P.470-502.

205. Gamble H.J. An experimental study of the secondary al-factory connections in Zacerta viridis 11 J. Anat.(Lon-don)-19S2.-88.-N. P.180-196.

206. Gamble H.J. An experimental study of the secondary olfactory connection in Testudo grlseal//J.Anat(London) 1956.-90.-Ml.P.15-20.

207. Garzanit F.S.,Richardson A.M.Black-white discrimination and orienting behavior in the desert iguana,Dipsossurus dorsa-1 i s/./An im. Zearn. BehavД974.-V.-5. P. 579-584.

208. Gergen J. А., влияние раздражения гиппокампа у приматов на подкорковые структуры//Айрапетянц.Э.Ш.,Сотниченко Т.е.Мемби-ка.-Ь.-Л. 1967.0.113-114.

209. Gergen J.A.Maczean P.D. The limbic system photic akru-bation of Zimbic cortical areas in the • sgmrrel monkey.-Ann N.Y.Acad.Sci.-1964.-116.-Ml. P.69-87.

210. Girgis M. The rhinencephalon// Acta.Anat.-1970.-76.N1. P.157.-199.

211. Coldby F.An experimental investigation of the -cerebral hemisphere of Lacerta viridis// J. Anat. (London)'» 1934. -7.

P.322-355.

212. Goldby F. Gamble H.J.The reptilian cerebral hemispheres/ /Biol .Rev.-1957.-32,-P.383-420.

213. Green J.D. The hlppoeampus//physi-• ol.Rev,1964.~44.P.561-592,

214. Griesman R.Die verbreitung von spezialzellen im vorder-hizn einiger Kept iliengruppen//J.Hirnforsch.,1964,Bd.7.P.25-46.

215. Haas H.Z.»Rose S.The role of inhibitiry mechanisme in hippocample long-term potent ion//Neuroscl Zett. -1984.-47.-N3 P.301-336.

216. Hal pern M. Olfactory bueb and accessory olfactory bulb

projectios in the snake, Thamnophis sirtalis // Anat. Rec.~ 1973.-175. P.337.

217. Hall W.C. Ebner F.F. Thalarnotelecephalic projections in the turtle (Psendemus acipta) //J. Camp. Neurol. -1970. -140.-N1

p 1 H1 .... -1 'vv

t a i. X a

218. Hanglung L,Swanson I.W., The project ion c? the supra-maiianllary nucleus to the hippocampal formation//J. Comp. Neurol ,-1984.-229.-Ml P.171-185.

219. Herman- W. The relation of the corpus striatum and the palli'3 in varanus and disscision of their bearing on birds»mammals and man.-Brain,1925.-¥,48.-P.352-379.

220. Herriek C.J. The morphology of the forebrain in. amphibia and reptilia// J.Comp.Neurol.Physiol.-1910 20.N1. P.5.

221. Hertzler D.R. Hayes W.N. Effects of monocular vision and midbrain trasection on movements detection in the turtle// J.Camp.Neural.1957.-V.131. P.505-814.

222. Hines M, The development of the telencephalon in sphe-nodon punctatum// J.Comp.Neural.-1923.-35,N4 P.483-537.

H3ortn-Slmon«on A. Hippocampal efferents to the ipsilateral 'entorhinal area: An experimental study in the rat.//J. Comp.Neurol.-1972.-146.-N2. P.219-227.

Hoolos w. •Fletcher G.V.Acquisition of visual discrimination after nucleus rotundus lesion/Zphysiol.Be-hav.,1S74.-V.-13.-P.501-506;

225.•Hoesen 8.W. van Pandua D.N. Butters N. Cortical afferent us to the entorhinal cortex of the rhesus monkey.//Scien-ce-197S.-i75.P.1471-1489.

Se£8.' Ho'lmren N. Points of view concerning forebrain morphology; in higher yertebrates//Acta Zool.-1925.-6.N4 P.413-477.

227. Holland E.G. Negoro N. Vissesuwans,pavasuthipanait K. Inhibition and excitation of units in paraventricular nucleus af-

ter stimulation of septum, amygdala and neurohypophy-sis//Anat.Ree.-1973.-175,P.354.

228. Jarvid Ch.D.Visual discrimination and spatial- localiza-Hondeficit after lesions of the tectofugal pathway in rige-ons.//Brain.Bahav.Evol.-1974.-V.9. P. 195-228.

229.Jtays S„,Van Hoesen G,Jena C.Direct retinal input to the limbic system of the rat/7 Brain Res.-198.-228.-N1.P.33-42.

230. Johnston J,8, The cell masses in the forebrain of turtle, Cistudo Carolina// J.Camp.Neurol.-1915.-25. N3 P.393-468.

231. Johnston J.B, Further contribution to the study of the evolution of the forebrain//J,Comp measurement in hippocampal// J.Neurophysiol,-1983.-50.-N2.P.464-486.

232. Johnson D., Brown T.H.Interpretation of voltage-clamp measurement in hippocampal// J. Neurophysiol.-1983,-50.-N 2

P.464-486.

233. Kaada B.R. Rasmussen E. Kveih 0.Effects of hippocampal lesions on maze-learning and .retention in. rats// Exp.Neurol. 196.-3 N4 333-358.

234. Kaitz S.S.. Robertson- R.T.- thalamic connections with

1imbic cortex.11.Corticothalamic . . prodections//J.Camp.Neu-

\

rol.1981.195.-N4 P.527-545.

235. Kallen B. On the antogeriy of the reptilian forebrain. Nuclear structures and / ventricular v sulci// J.Comp.Neu-roL ,95,7.-95, P.397-447. :

236. Kappers A.C. Die vergleichende Anatomic des nervensystems der Wirbeltiere dss Mensch,-Bonn»Haarlem, 1921»

237. Kappers A.C.II. The Evolution of the nervous svs~ tern.-Bonn Haarlem. 1929.

238. Kappers A, Huber G.;C, -Crosby'^,0, The comparative anatomy of the nervous system of vertebrates, including man. Hafner Publ. comp.New' York.-1938.-2. P. 858-1844

£39. Karten H.I. Hodos W. Telencephalic projectios of the micleus rotunolus in the pigean(Columba Livia)//J.cc3np. neu-rol.,1970,V.140-P.35-52.

240. Kirche W. Uber postembrionale Matrix.-London imgehirn Verschiedener Vertebraten und deren Beziehung' sur Kirn Bauplan-lehre//Z.Acta.anat.Forsch.-1957.-77. P.313-406.

241. Kirch W. Die Enwicklung des Telencephalon clsr Reptilien und deren Beziehung1 Zur Hirn.-Bauplanlehre.Nova Acta Leopold ,1972,Bd.37/3,N204.-P.1-195.

242. Kirche W. Fobes J.Z., Richardson A.M. Spatial reversal learning in the lezard.Ooleonyx variegatus//Bu_l..Paycho-nom.Soc.-1979,V.13. P.265-267.

243. Krekorian 0.0., Vance V.J. Richardson A.M.Temperature dependent mase learning in the deres iguana,Dipsosaurus olorsa-lis//Anim.Behav,1968.-V.16. P.429-436.

244. Krieg W.Connections of the cerebral cortex//J,Camp.Neural. -1947-86. -N3. P.207-304.

245. Krug T. Ott Kathies H.The septohippocaznpal pathway! electrophysiological abservat ions//Acta Physiol. Acad. Sci-hung.-1980.-55.-N3.P. 261-272.

246. Kruger L.fBerkovitz E.G. The main afferent connections of the reptilian telencephalon as determined by degeneration and electrophysiological methods // J. Comp. Neurol. - i960. - 115. N1.P.125-142.

• 247, F'ihlenbeck H. Vorlesungen über das Zentralnerven system der wirbertiere.Jena,Fischer,1927,345p.

248. Lacey D.J. The opganisation of the hippocamp of the

fence lizard,A.light microscopic study//J.Comp Neurol .-1978.-190.-N2.. P.247-364.

249. Laura L.,Bruce and A.N.B.Butler.Thelencephalic connections in Lizard//J.Comp.Neuro!.-1984.-229.-N4.-P.585-614.

250« Lomo T. Frequency activity in the dentate area of the hlppocampal formation /7 Acta physioL Scand. - 1967. 68 suppl.277.P » 128.

251. Zorente de NOR. Studies on the structure of the study of thr amnionic systew7J. Physiol . Neurol » -194.-46.-N2-3. P.113-177.

252. Zorente de NOR, Studies on the Structure of the cerebral -cortex 11.The area entorhinalis//J.Physiol Neurol.-1934.-46.-N2-3, P.113-177.

253. Zohman Â.H.M. Mentink G,M. Some cortical connections of the -tegu Lizard (Tupinambis teguixins)//Brain . Res-, -1972. -45-N2. P„ 325-344.

¡354. Zobïïian A.H.M, van woerden-Verkley J. Further studies on the cortical connections of ■ the . tegy hizard//Brain Res,1978-103,-Ml, P. 9-28.

255« Zohman A.H.M» van Woerden-verkley J.Ascending connections to the forebrain in' the tegy Lizard//J.Ccsnp.Neurol.-1978.-82,-N3, P. 555-594.

256, Mac- Lean P.D,- The limbic system and its hlppocampal formation studies in animals and their possible application to man//J»Neurosurg.-1954.11.-N1 P.29-43.

257. Mac Lean P,D. The limbic system (visceral brain) and emotional behavior // hrch,. Neural, psychiatz.- 1955,- 73.-N2 P. 130-134.

258, Meibaoh C.R., Siegel A. Efferent connection of the hippocampal formation in the rat/7Br3in Res.1977.124.-N1 P.197-224

259. Minelli G. Architecture olela corticoi alcuni Retili (Zacert a muralis,Lacerta viridis, Testudo graeca,Crosdylus acu-tus)//Arch. Zoo!.Ifcal..-1986.-51. N4. P.543.

260., Minelli G. Considerasioni anatomo-comparative sulle corteccie olei rettieli// Arch» Zool. Itai.-1987. (1968). -52, N1.

P. 75-88,

261. Monnier M.,Gangloff H.Atlas for sterea taxic brain research on the conscious rabbit/./Els. publ. Comp,. 1961.

262. Morlock H.C. Behavior folloving ablation of the olorsal cortex of turtle/ZBrain,Behav.Evol.,1972,V.P.256-263.

283. Moore G.P. Tschirgi R.D. Nonspecific responses'of reptilian cortex to sensory stimuli//Exp. Neurol. -1962. -.5. -N2 P. 196-209.

264. Nauta W.J, Some projections of the medial wall of the hemisphere in the rat's brain (cortical areas 32 and 25,24 and 29)// Anat.Rec.-1963.-115.- N2. ' P. 352-372.

265. Nauta W.J. Domesick H.Ramification of limbic system/ /psychiatry and Biol.Hum.Brain.Symp.Dedicated seymour S. He-ty, New-York c.a.-1967.-130.-N1 r.luy-148.

266. Morthcutt R.G.Architectonic studies of the telesephalon of Iquana // J.Camp.Neural. 1987.-130. N1 P.109-148.

267. Northcutt R.Q, The telencephalon of the western painted turtle (Chysemys picta belli), urbana a.c/univ. Zill. press, 1970-113p.

288. Northcutt R.S. Forebrain and midbrain organization in lizatds and its phylogenetic significance. In: N.Greenberg and P.D. Mac Lean (eds) Behavior and neurology of Lizards. Rocvil-le:NIMH.-1978,P.11-64.

269. Morthcutt R.C,pritz M.B.Aspino-Tholomic pathway to the olorsal ventricular rige in the spectacled caiman,Caiman crocodi-lus/Z&nat lec.,1978 V. 190. P.618.

270. Nyberg-Hansen R.Corticospinal fibers from the medial aspect to the cerebral hemisphere in the cat.An Experimental study with Nauta method//Exp.Brain.res.-1969.-7.-N2,P.120-132.

271. Orrego F. The reptilian forebrain II Electrical activity in the • olfactory bulb//Arch.Jtal.Biol.-1981,-99-P.446-465.

272= Orrego FjLisenby D. The reptilian forebrain IV..Electrical activity in the turtle cortex//Arch.Ital.Biol.-1962.-100 N1 P.17-30.

273. Paper J.w.Comparative Neurology (A manual and text for the study of the Nerveus systems of vertebrates). Hefner publ.co, New-York,1961 P.25.

274. Panneggiani P.L. Rapisarda C.Hippocampol output -and sensory mechanisms/ZBrain.Res.-1969.-14.- N2 P.387-400,

275. Parmeggiany P.'L. Arazoni A, Lensi P. Circu;.to di parez e regolatione dee ritm teta deli Hippocamp.-Bal 1.Sac. Ital.Biol .Sper.-1970-197.-46.-N24.-P.-1051-1054*

276. Parent A. Striatal afferent connection in th-s turtle (Chrysemys picta) as revealed by retrograde axonal. tr&isport of horserad i sh perox i dase, / /Brain. Res-1976 V, 1 OS P. 25-36..

277. Pasguier D.A. Reino-Suarez F.lhe topografic organization of hypothalamic and brain stem projections to the hippocampus/ /Brain Res.-1978.-3.-N4.-P.379-389.

278. Platel R.Etude cytoarchitectordgue gualitative et guan-titative des aires corticales d'un sauriens: Sciencus*sciencus (L)Sciecides// J.Hirnforsch.-1969,-11.-s,31-66.

279. Fritz M.B. Asceding connections of a thalamic auditory arare in a crocodile^caimon crocodilus//J. compor Neurol, 1974.- V. -153. P. 199-214.

280. Pritz M.B. Anatomical identification of a telencephalic visual area in crocodiles asceding connections of nucleus rotun-dus in Caiman.crocodilus/7 J.eompNetiral, 19/S. ¥-164,-P,323-338,

281. Pritz M.B. Nortcutt R.0,Anatomical evidence for a ascending somatosensory pathway to the telecephalon in crocodiles, Caiman crocodiIes//Exp,Brain Res, 1980 V.40 P.342-345.

282. Pond F.J. Schwartzbaur J.S. Interrelation ahips of hip-pocaiipal EEG and visual evoked responses during appetitive beha-

vior in rata//.Brain Res, 1972.-43. N1 P. 119.

283. Raisman G. Cowan W.M,powel T.P.S. The extrinsic afferent comisural and association fibers of the hippocampus.-Bra-in.-1955-88.-N8 P.963-996.

284. Raisman 8,Cowan W.M. Powel T,P.S. An experimental analysis of the efferent; projection of the hippocampus.-Brain.-t. '366. -89 .-Nl.-P. 83-108.

285. Redding1 F.K. pathway of descending hippocanpal influen-ce//EEG and Clin.Neurophysiol. 1972.-32.-N2.-P.250-264.

286. Reglodor J., Martin-Trujillo J.M., Loper Garciae C.. Martin F.Estudo citoarguitectonico de la cortera cerebral de reptiles. Pybl. de en Tfabajas del inst.Cajal. de luv.Rial. Madrid. -1974.-66.-P.1-33

287. Reiner A, Powers A.S. The effect of extensive forebrain lesions on visual discriminative performance in turtles (Chryse-mys picta picta)//Brain.Res.1980.V.192.P.327-337.

288. Reperant J. Retinal projections in virera aspis. A rei-vesifation using radioautographie and electron microscopie degeneration technigues// Brain Res. 1976. 107.N3.P.603-609.

289. Richardson A.M, Julian S.N. Avoidance learning in the lizard,Disposaurus dorgalis//psychol.Rep.-1974.V.35 P.35-40.

290. Riley J.N., Moore R.Y. Diencephalic and braistem afferent the hippocampal' formation of the rat//Brain Res.Bull.-1980.-6-N3. P.437-444.

291. Robertson R.T.,Kaitz S.S.,Kabarods M.J.A subcortical pathway links sensory and limbic systems of the forebrain//Neu-rosci.Lett.-1980.-17-N2. P.161-165.

292. Rose M. Histologische localization des vorderhirns der Reptilien//J.psychal.Neurol.1923.-29.-N2.P.219-272.

293. Rose M. 1928 (sur.no:Stephan H,1975)

294. Rose M. Cytoarchitsctonischer Atlas der Glosshirnrinde

des Kaninchens// J.psychal.Neurol.-1931.-43.-N5-6. P,354-438.

295. Rose A.M. »Hatfory T.,F.ibiger H.C.Analysis of septo-hippocam pal pathway by light and electran microscope autorsdiograp-hy//Brain Res.-1976.108.N1.P.170-174.

296. Roesene D.L.»Hoesen G.W.van.Hippocampal ef £ erent reach widespread areas of cerebral cortex and amygdala in. rhesus mo-key//Science.-1977.-198.-N4314. P.319-1317.

297. Samuls J.Hippocampal lesions in the rati effacfc on spar tial and visual habits.//physiol.Behav.,1972,V.8.P.10P-1097.

298. Sawyer ch.A..Ebertt J.,Green J„D. The rabbit iiecepha-lon in stereotaxic • coordinates//J. Comp .-Neurol , -1954»-101.-N3.P.801-824.

299. Schepers G.W.H. Evolution of the forebrain Cape Town ..Moscow Miller himited, 1948.-P.212.

300. Schwerdfeger W. K. Direct' efferent and afferent, connection of the hippocampus with the neocortex' in the • marmots ю- \ key/ -'Amer. J. Anat-.-1979.-156.-N1.-P.77-82.

301. Schwerdfeger W.K., Sarkey J.M.Connectivity of the nilor region of the Hippocampal formation in the rat/ZHirn-forch.-1983-24.-N2. P.201-207.

302. Shanklin W.M. The central nervous system of chemeleon vulgaris//Acta Zool.-1930.-11.-N3.-P.425-490.

30S, Showers M.J.C. The cingulate girus:additional motor area and cortical automatic regulato^//J.Qqmpsr. Neurol.-1969.-112. N2 P.231-287,

304. Segal M. A potent inhibitory monosynaptic hyaotjala-mo-hiopocampal connection// Brain. Res, 1972.-16.2.-Nl. -P. 137-141.

305. Segal Ms Landis S.Afferents to the hippocampus of the rat studies with the- method of retrogade transport of horseradish

v

peroxidase// Brain.Res.-1974.-78.-Nl.-P. 1-15, . -

306. Seki M., Zyo K, Anterior thalamic afferents from the

mammilary body and the limbic cortex in the rat// J. Comp.Neurol. -1984. -222. -N2< P. 242-255.

307. Sec-ton O.J. Diffrentiai prodation by the lizard, Anal is cardinensis,upon unicc-loured and pol'/coloured insect after and interval.of no contact//Anim.Behav.-1964.V.-12.-P.101-110.

308. Siegal A,Troiance R..Royce A.Differential projections of the anterior and posterior cinsulate gyrus to the thalamus in the cat//Exp.Neurol.-1973.-38.-N2-P.192-199.

309. Smith E.G. preliminary mote on the morphology of the carpus striatum an the origin of the heopalli-um//J. Anat. -1919. -90. -N1 P. 15-29..

310. Smith E.G.comb M.A,Sydney Oh.M.Some problema relating to the evolution of the brain-Zancet.-1910.-N1.-P. 147-153.

311. Silviera J.M.,Kimble D.P. Brighthess discrimination and reversal in hippocampaly-lesioned rats//physial.Behav. 1968. Y.-3. P. 625.

312. Stanfield B.B. Wyss J.M.Cowan W.M. The projection of the supramammilary region upon the dentata gyrus in normal and reeier mice//Brain.Res.-1980.-198.-N1.-P.198-203.

313. Stephan H.}Andy 0.J Quantitative Comparisons of brain structures from Insectivores to primates/ZAmer.Zool.-1974.-4.-N1. P. 59.

314. Steward 0.,Milner R.Topographic organization of the efferent connections of the hippocampal formation in the ratZZJ.Comp.Neurol.-1977.-172.-Ml.P.49-84.

315. Swanson L.W. Cowan W.M. An autoradiographic study of the organization of the efferent connections of the hipocampal formation in the rat/7 J.Comp.Neurol.-1977.-172.N1 P.49-84

316. Ten Donkelaar N.J.. De Boyervan.Huisen.Asceding projections of the brain stem retucuiar formation in a nonmammalian vertebrate (the lizard varanus exan thamaticus) with notes on the

efferent connections of the forebrain//J.Comp.Neurol. -1981. -V. -200 P.501-528.

317. Tokisane T. sleep mechanism:Hyppothalamic control of cortical activing/YAspect anatomo-funetiones de la physiologie du sommeil Paris.-1965-P.151.

318. Ulinski Ph.S.Cytoarchitecture of cerebral cortex in ana-kes//J.Camp.Neurol.-1974.-158.-N3. P.243-266.

319.Ulinski Ph.S.Cotico-Septal projections in the anakes Matrix sipedon and Thamnophis sirtal is/./J. Comp ? Neurol .-1975.-164.-N3.P.375-388.

320. Vogt B.A.jMilner M. Cortical connections between rat singular cortex and visual,motor andpostsubicular cortices//!. Comp. Neurol. 1983.-216.-N2. P.192-210.

321. Vogt B.A., Rosene D.L.,Pandya D.N. Thalamic and cortical . afferents differentiale anterior from posterior cinguiate cortex in the monkey/ZScience.-1979.-204.-N4390.P.205-207.

322. Voneida T.J..Ebbesson S.O. On the origin of axons in the palliai commissures in the Tegu lizard (tupinambis nigropuncta-tum) Brain Behav.-1969.-2.-N5-6 P.467-48.

323. Votaw Ch. Certain functional relations of the cornu Amnion is of the macague monkeyZ/Jj^omp.Neurol.-1969.-112.~N4.P.353-370.

324. Warner F.J. The fibre tracts of the forebrain of the American diamondbark rattlesnake (cratalus N1 adamon-tens)//prac.Zool.Soc.,London.-1946.-116-N1.P.22-32.

325. Wigstrom H.,Gustafsson B.Heterosinaptic modulation of homosinaptic longlasting potentiation in the hippocampal.sei-ce//Acta physial.scand.-1983.-119.-N4.-P.455-458.

326. Winkler C., Potter A.An anatomical guiteto experimental researche on the rabbit brain//A series of 40 frontal sections Amster olam.-1911.

327. Wourerlood F.G. The structure of the mediodorsal cereb-

ral cortex in the Lizard. Adama,agama; a Gaigi study//J.Comp.Neurol. 1981.-196.-N3 P.443-458,