Сравнительно-физиологическое исследование роли гиппокампа в интегративной деятельности мозга позвоночных животных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, доктор биологических наук Устоев, Мирзо

• Устоев, Мирзо
• доктор биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор биологических наук Устоев, Мирзо

ВВЕДЕНИЕ.,.4

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.10

1.1 .Структурно-функциональная организация конечного мозга рептилий.

1.1. Структурная организация гиппокампальной коры рептилий.10

1.2.Структурная организация пириформной коры рептилий.16

1.3.Структурная организация новой коры рептилий.18

1.4.Характеристика условно-рефлекторного поведения рептилий и роль конечного мозга в ее организации.20

1.5.Влияние удаления различных отделов мозга на условно-рефлекторную деятельность рептилий.27

II. Структурно-функциональная организация конечного мозга млекопитающих.31

2.1.Структурная организация гиппокампа млекопитающих (насекомоядных и грызунов).31

2.2.Структурная организация новой коры млекопитающих (насекомоядных и грызунов).39

2.3.Особенности функциональной организации мозга грызунов.46

2.4.Функциональная организация гиппокампа и новой коры млекопитающих (насекомоядных и грызунов). 50

2.5.Характеристика условно-рефлекторного поведения млекопитающих и роль гиппокампальной коры в ее организации.58

Глава II. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.65

ГлаваШ.РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. .80

3.1.Роль конечного мозга на пищедвигательные условные рефлексы у желтопузиков.

3.2.Интактные желтопузики.80

3.3.Одностороннее повреждение гиппокампальной коры.88

3.4.Двустороннее повреждение гиппокомпальной коры.93-99 II. Роль конечного мозга в регуляции пищедобывательных условных рефлексов у насекомоядных ежей.99

3.1 .Интактные животные.99

3.2.0дносторонее разрушение гиппокампальной коры полей CAi и СА3).104

3.3.Двустороннее разрушение гиппокампальной коры (полей CAi и СА3).111

III. Роль конечного мозга в регуляции пищедобывательных условных рефлексов у тушканчиков Северцова. .117

3.1 .Интактные животные.118

3.2,Одностороннее разрушение полей СА1И САз дорсального гиппокампа.125

3.3.Двустороннее разрушение полей СА] и СА дорсального гиппокампа.131

Глава 1У.ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ГИП-ПОКАМПО-НЕОКОРТИКАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ У ЯЩЕРИЦ-ЖЕЛТОПУЗИКОВ.136а) Характер и особенности ВП в общей и пириформной коре ящериц при раздражении гиппокампа.136б) Особенности нейрональных активностей переднего мозга ящериц при стимуляции гиппокампа.160в) Взаимодействие гиппокампальных и гипоталами-ческих входов в общей и пириформной коре ящериц-желтопузиков .164

Глава У.ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ГИП-ПОКАМПО-НЕОКОРТИКАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ У СРЕДНЕАЗИТСКОГО ЕЖА.173а) Характер и особенности ВП в различных зонах новой коры при раздражении полей СА] и СА3 дорсального гиппокампа.'.173 б) Особенности нейрональных реакций лимбической коры ушастого ежа при стимуляции СА1И СА3 дорсального гиппокампа.184

Глава VI.ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ГИП-ПОКАМПО-НЕОКОРТИКАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ У ТУШКАНЧИКОВ СЕВЕРЦОВА.188а) Характер и особенности ВП в различных зонах новой коры при раздражении полей СА! и СА3 дорсального гиппокампа.188б) особенности нейрональных реакций лимбической коры тушканчиков при раздражении полей СА] и СА3 дорсального гиппокампа.208

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.216

ВЫВОДЫ.237

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительно-физиологическое исследование роли гиппокампа в интегративной деятельности мозга позвоночных животных»

Актуальность проблемы. Сравнительно-физиологические исследование морфо-функциональной организации лимбического мозга и его основной, прогрессивно-развивающегося в филогенезе структур гиппокамп является весьма актуальной, т.к. она дает ключ к понимаю эволюции таких сложных функций мозга как эмоция, мотивация, процессы памяти и условно-рефлекторная деятельность (УРД) (Виноградова, 1975; Ониани, 1980; Симонов, 1981,1985; Судаков, 1982; Чайченко, 1984).

В современной литературе практически отсутствуют систематизированные данные о роли гиппокампа в УРД мозга на различных этапах филогенеза, поскольку подавляющее большинство работ посвященной данной проблеме выполнены в основном на крысах, кроликах и кошках (Гамбарян и др., 1984; Квирквелия, 1984; Валюх, 1985; Коваль и др., 1986; Соллертинская, 1987; Tray et al 1983; Foster et al 1992; Jorard 1993; Федотова и др., 1997: Арушанян и др., 1998; Sausa et al 1999, и др.). Они на основании своих экспериментов не пришли к единому мнению о роли гиппокампа в поведение млекопитающих животных. Большинство авторов являются сторонниками влияния гиппокампа на процессы внутреннего торможения у млекопитающих. В тоже время, согласно мнению ряда авторов (Соллертинская и др., 1984; Карамян, Соллертинская, 1985) у рептилий гиппокамп оказывает не специфическое облегчающее влияние на УРД мозга. У насекомоядных (ежей) и грызунов (тушканчиков Северцова) с дифференциацией полей гиппокампа отмечаются тормозящее влияния гиппокампа на УРД (Gaarskjaer et al 1982; West 1984; Schwerdfeger 1984; Schwerdfeger et al 1985; Рыжаков, 1987; Устоев 1990,1997).

Электрофизиологические исследования посвященной функциональной связи гиппокампа у различных представителей позвоночных с различными зонами новой коры немногочисленны (Дзидзишвили,

Квирквелия, 1966; Хасабов, 1971; Унгиадзе, 1981; 1982; Валюх, 1985; Устоев, 1986); установлены тесные функциональные связи гиппокампа с неокортексом и с различными отделами лимбического мозга. Исключение составляет работа Валюх (1985), выполненная в лаборатории А.И.Карамяна и посвященная детальному изучению особенностей восходящих гиппокампо-неокортикальных связей у кроликов. Работы в таком аспекте на этапе рептилий отсутствуют. Имеются лишь единичные морфологические работы, проведенные на других представителях рептилий (Butler 1975; Lohman, Mentink 1972; Lohman et al 1976; 1979; Bruce et al 1984), посвященные гистохимическому изучению их центральной нервной системы (ЦНС) и связей гиппокампа с различными корковыми формациями конечного мозга. Что же касается объекта данного исследования ящерицы-желтопузика, то имеется единственная морфологическая работа в этом плане (М.Г.Белеховой, Н.Б.Кеникфест, 1983) и электрофизиологические работы Н.И.Ивазова (1982; 1983) М. Устоева (1984; 1986).

Сравнительно-физиологическими исследованиями лаборатории А.И.Карамяна было установлено, что на низших этапах эволюции - на уровне амфибий и рептилий гиппокамп является той формацией конечного мозга, в которой проецируются афференты различных модальностей и адресуются восходящие влияние от таламических и гипоталамических ядер (Карамян, 1970; 1976). Между тем отмечается тенденция к специализации связей афферентов различных модальностей с общей, гиппокампальной и пириформной корой. Так, согласно данным М.Г.Белеховой (1977) у черепах фокус максимальной активности обонятельных вызванных потенциалов (ВП) локализован в общей коре, а у представителей чешуйчатых рептилий (яшериц-желтопузиков) представительство зрительных и соматических ВП локализовано в гиппокампальной коре (Ивазов, 1982). По мнению ряда морфологов

Ramon-Cajal 1906; Goldby, Gamble 1957; Minnelli, 1967) гиппокампальная кора рептилий достигает высокой степени дифференциации, хотя выделение в ней основных полей гиппокампа (поля CAi и САз), аналогичных таковым у млекопитающих, пока не представляется возможным.

Известно, что в деятельности и в афферентном снабжении гиппокампальной коры на всех этапах эволюции большую роль играют гипоталамические ядерные образования (Соллертинская, 1973)., тогда как, Р.Т.Авакяном (1979) показано, что на уровне рептилий у черепах в отличие от млекопитающих, гиппокамп не оказывает тормозящего влияния на гипоталамические ядерные образования.

Однако, несмотря на эти работы, вопрос, касающийся функциональных связей гиппокампа с корковыми формациями, а также характера его влияния на интегративную деятельность мозга у рептилий до настоящего времени остается недостаточно изученными.

Исследованиями (Стафехиной, 1982; Валюх, 1985) установлено, что у кроликов лимбическая кора является той областью переднего мозга, в которую проецируются восходящие влияния от поля CAi и САз дорсального гиппокампа. Другими малоизученными объектами являются среднеазиатские ежи и тушканчики Северцова. По данным (Gaarskiar et al 1982; West 1984; Schwerdtfeger et al 1985) впервые в филогенезе позвоночных у насекомоядных происходит дифференциация полей CAi и САз гиппокампа. Однако, данные о связи этой структуры с различными формациями переднего мозга в литературе отсутствуют. В тоже время, согласно мнению М.О.Гуревича с сотр. (1929), у тушканчиков лимбическая кора достигает высокой степени развития она занимает более общирные территории в коре головного мозга по сравнению с мозгом других грызунов. Необходимо отметить, что до настоящего времени в литературе отсутствуют данные о роли различных структур переднего мозга тушканчиков Северцова на УРД.Встречаются единичные работы выполненные нами (Нурщ>динов, Устоев, 1981; Устоев, 1986; 1987; 1997), в которых показаны функциональные связы гиппокампа с различными формациями переднего мозга.

Как видно из вышеизложенного, для принципиальной оценки функциональной роли гиппокампа в общую интегративную деятельность мозга, мнения физиологов противоположные и остаются дискуссионными.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы явилось сравнительно-физиологическое изучение особенностей высшей нервной деятельности и роль различных отделов и полей гиппокампа в регуляции условно-рефлекторной деятельности, а также их функциональных взаимоотношений с различными формациями переднего мозга у ящериц-желтопузиков, среднеазиатских ежей и тушканчиков Северцова.

В соответствии с основной целью исследования в работе были поставлены следующие задачи:

1. У желтопузиков на модели пищевого поведения изучить роль медиального и дорсального гиппокампа в условно-рефлекторной деятельности на различных этапах её формирования (условно положителные реакции и различные виды внутреннего торможения.

2. Исследовать характер восходящих связей различных отделов гиппокампа с общей и пириформной корой у желтопузиков.

3. Изучить характер взаимодействия гиппокампа и заднего гипоталамуса с общей и пириформной корой у желтопузиков.

4. Изучить роль основных полей дорсального гиппокампа поля (СА1 и САз) в формировании условных пищевых рефлексов у ежей и тушканчиков Северцова.

5. С целью сравнения полученных данных на рептилиях и млекопитающих изучить восходящие связи различных полей дорсального гиппокампа (поля СА] и САз) с различными зонами новой коры у среднеазиатского ежа и тушканчиков Северцова.

Научная новизна. Впервые на модели пищевого условного рефлекса установлено однонаправленное влияние медиального и дорсального гиппокампа на УРД у желтопузиков. Впервые изучены сравнительно физиологические особенности влияния деструкции гиппокампа на основные стадии формирования УРД у желтопузиков, ежей и тушканчиков Северцова. Установлено, что разрушение медиального и дорсального гиппокампа у желтопузиков приводит к нарушению переделки сигнального значения условных раздражителей и угашения пищедвигательных условных рефлексов. В то время как дифференцировочное торможение и положительные условные рефлексы не нарушаются. У ежей и тушканчиков же наблюдается значительное нарушение УРД при разрушении полей СА1 и САз дорсального гиппокампа. Поля САз оказывает более значительное влияние на все виды УРД, чем поля СА]. Полученные сравнительно физиологические данные, позволяют судить о путях и особенностях формирования гиппокампо-неокортикальной системы интеграции в филогенетическом ряду позвоночных. Обнаружено, что у рептилий топика-восходящих связей медиального и дорсального гиппокампа к областям и слоям общей и пириформной коры в целом аналогичны, в то время как у ежей и тушканчиков основные поля гиппокампа имеют дифференцированный характер связей с различными зонами и слоями новой коры. Полученные данные свидетельствуют о том, что у яшериц гиппокамп не оказывает отчетливого тормозящего влияния на гипоталамические входы в общей коре.

Научно-практическая значимость работы. Полученные сравнительно-физиологические результаты на трех представителях позвоночных животных ящериц-желтопузиков, насекомоядных-ежей, грызуновтушканчиков имеют прежде всего фундаментальное значение. Они важны для понимания эволюции ВНД, механизмов формирования регулирующего влияния гиппокампа на интегративную деятельность мозга рептилий и млекопитающих. Установленные закономерности подтверждают гипотезу о постепенном формировании тормозящего влияния гиппокампа на УРД мозга в филогенезе позвоночных. Полученные новые факты позволяют утверждать участие гиппокампа в возникновении и купировании невротического состояния у животных, находящиеся на разных ступенях филогенетического развития. Работа имеет большое практическое значение. Она может быть использована в клинической практике, как в аспекте более глубокого понимания неврологических синдромов, связанных с патологией гиппокампа, так и в аспекте разработки эффективных способов коррегирования различных дефектов памяти, связаных с поражениями этой структуры. Знание и учет морфо-функциональной организации гиппокампа представляет интерес для невропатологов и нейрохирургов, они дают новые факты о путях формирования гиппокампо-неокортикальной системы интеграции в процессе эволюции и расширяют наши знания о функциональной организации восходящих связей различных отделов и полей гиппокампа с зонами новой коры. Как сравнительно-физиологическое исследование нервной системы, работа дополняет данные, необходимые для эволюции функций мозга, его интегративных систем, которое являлось бы базой для понимания механизмов мозговой деятельности в норме и при патологии.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Устоев, Мирзо

ВЫВОДЫ

1. У интактных желтопузиков возможна выработка положительных пищедвигательных условных рефлексов и различных видов внутреннего торможения (дифференцировочного, угасательного и запаздывающего) и переделки сигнальных значений условных раздражителей. Дифферен-цировочное торможение не достигает 100% упрочения, а выработки запаздывающего торможения с временем оставления условного раздражителя свыше 10 с. сопровождается невротическими состояниями.

2. Одностороннее разрушение гиппокампа у желтопузиков не приведет к значительному нарушению условных рефлексов и различных видов внутреннего торможения. В то время как его двустороннее разрушение особенно сильно нарушается переделка и угашение пищедвигательных условных рефлексов на местоположение различных зрительных сигналов, в меньшей степени страдала их дифференцировка и не нарушалась выработка положительного условного рефлекса.

3. При стимуляции медиального и дорсального гиппокампа желтопузиков в общей коре регистрируются ВП с наиболее низкими порогами и высокой степенью устойчивости к ритмическому раздражению, имеющейся место особенно в её медиальной части. В тоже время при стимуляции этих отделов гиппокампа коротколатенные ВП регистрируются в

-238 передних отделах пириформной коры.

4. Восходящие проекции медиального и дорсального гиппокампа у желтопузиков однотипны и адресуются к средним слоям общей коры. Подавляющее большинство нейронов при стимуляции как медиального, так и дорсального гиппокампа однообразны, также локализованы в средних слоях общей и пириформной коры переднего мозга.

5.У ежей и тушканчиков в процессе эволюции наблюдается дальнейшее усиление регулирующего влияния гиппокампа на процессы УРД. Это обусловлено увеличением степени дифференциации его полей в формировании различных видов внутреннего торможения.

6. Одностороннее разрушение основных полей дорсального гиппокампа (СА1 и САз) приводит к незначительным нарушениям условных рефлексом и различных видов внутреннего торможения. Двустороннее их разрушение приведет к полному нарушению всех видов условнорефлекторной деятельности и процессов внутреннего торможения. Полей СА] и СА3 дифференцированно влияет на условнорефлекторную деятельность ежей и тушканчиков. Поле СА3 по сравнению с полем СА1 оказывает более выраженое влияие на положительные и отрицательные условные рефлексы. Повторные переделки сигнальных значений раздражителей показали, что подвижность нервных процессов у ящериц, насекомоядных и тушканчиков не поддается тренировке.

7. У ежей и тушканчиков восходящие проекции имеют дифференцированный характер. Афференты полей СА1 и САз к слоям новой коры различны. Восходящие связи поля С А] у обеих видов животных адресованы к средним поверхностным слоям, а поля СА3 к более глубоким слоям.

Нейрональные реакции лимбической коры при стимуляции полей СА1 и СА3 отличаются по своим паттернам. Доминирующим паттерном нейронального ответа при стимуляции поля СА3 является формирование

-240

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Устоев, Мирзо, 2000 год

1. Авакян Р.Т. Электрофизиологические исследование гиппокам-по-гипоталамических функциональных взаимоотношений у рептилий и млекопитающих: Автореф. Дис. . канд. биолог. Наук.-Л., 1979. -23с.

2. Айрапетянц Э.Ш., Сотниченко Т.С. Лимбика, физиология. -Л.: Наука, 1967.-20 с.

3. Акопян Э.В. Зрительные таламические афференты поля 29 лимбической коры крыс //Нейрофизиология.-1981.-Т.13.-М4.С.135-139.

4. Анохин П.К. Судаков К.В. Рецепторные взаимоотношения гиппокампа и ретикулярной формации в условиях электронаркоза //ДАН СССР. 1970. - Т. 192. - С. 934-941.

5. Арогвели Р.И., Бакурадзе А.Н. Нанейшвили Т.Л. О значении гиппокампа в регуляции активности новой коры кошки //Сообщ. АН ГССР. 1972. - Т.68. - С. 428-436.

6. Арушанян Э.Б. Бейер Э.В. Влияние разрушения гиппокампа и удаления эпифиза на суточную динамику подвижности стрессирован-ных крыс //Журн. высш.нерв.деят. -1998. -Т.48., вып.6. -С.1065-1072.

7. Асратян Э.А., Алексанян A.M. Условнорефлекторная деятельность у черепах без больших полушарий и без промежуточного мозга// Физиологические журнал СССР. -1933. Т. 16. - С.887-891.

8. Баклаваджян О.Г., Ваграмян З.А. Анализ вызванных потенциалов лимбической коры мозга //Нейрофизиология. 1970. - N 5. - С. 451-459.

9. Батуев A.C. Ассоциативные системы и поведение (насекомоядные, грызуны, хищные, приматы) //Мат. XXIV Всесоюзн. совещ. по пробл. ВНД.-М.: 1974 с. 174.

10. Батуев A.C., Карамян А.И. Сенсорные проекции в неокортек-се ежей //ДАН CCCP.-1973.-N211.-С. 1475-1480.

11. Батуев A.C., Карамян А.И., Пирогов A.A. Структурная и функциональная характеристика ассоциативной зоны коры мозга ежей //Усп.совр. биол. -1980. -Т. 89. -С .449-460.

12. Белехова М.Г. Электрическая активность больших полушарий головного мозга варана, вызванная раздражениям структур межуточного мозга //Физиол. Журнал СССР. 1963. - Т. - 49. - N 9,- С. 1318-1329.

13. Белехова М.Г. Морфо-физиологическая характеристика зрительного представительства в переднем промежуточной и среднем мозгу болотной черепахи //Журнал эволюц. биохим. и физиолог. -1967. -Т.З. N 3. - С. -248-257.

14. Белехова М.Г. Особенности организации таламо-кортикальной системы черепах //Электрофизиологические исследований центральной нервной системы позвоночных.- JL: Наука, 1970. -С. 129-136.

15. Белехова М.Г. Постеттоническая потенциация //Усп. соврем, биол. 1968. Т.66. - N1. - С. 199-225.

16. Белехова М.Г. Таламо-телеэнцефальная система рептилий. -Д.: Наука, 1977. -215 с.

17. Белехова М.Г. Суворов К.П. Халинореактивная система ба-зальных ганглиев и условнорефлекторная деятельность. JI.: Наука, 1975. 69 с.

18. Белехова М.Г., Сафаров Х.М. К характеристике афферентного представительства в переднем мозгу желтопузика //Журнал эвол. биохим. и физиол. 1976. - Т. -12. - N 1. - С. 79-81.

19. Белехова М.Г., Сафаров Х.М., Ивазов Н.И. Адаптивные и физиологические черты организации переднего мозга ящериц //Всесоюз.симпоз. Адаптивные функции головного мозга. Баку: ЭЛМ, 1980. -С.26.

20. Белехова М.Г., Ивазов Н.И. Анализ проведения зрительной, самотической и слуховибрационной сенсорной информации к гиппо-кампальной коре ящерицы //Нейрофизиология. 1983. - Т. 15. - N 2. С. 153-160.

21. Белехова М.Г., Кенигфест Н.Б. Исследование с помощью метода аксонного транспорта пероксидазы хрена связей гиппокампаль-ной (медиодорсальной) коры ящерицы желтопузика //Нейрофизиология. 1983. -Т.15. -N2. -С. 145-152.

22. Белехова М.Г. Лимбическая система проблема эволюции конечного мозга позвоночных //журн. Эвол. биохим. и физиол. -1980, Т.26.-№4.-С. 537-549.

23. Беллер A.A. Висцеральное поле лимбической системы. Л.: Наука, 1977. - 158 с.

24. Белокриницкий B.C. Нейронные связи некоторых областей неокортекса с гиппокампом: Автореф. дис. . канд.биол.наук. Киев, 1970.- 18 с.

25. Бериташвили И.С. Эмоциональная, психонервная и услов-норефлекторная деятельность архипалеокортекса //Гагрские беседы. -Тбилиси: Изд-во АН ГССР, 1968. Т.5. - С. 11-55.

26. Бериташвили И.С. Память позвоночных животных, ее характеристика и происхождение. М.: Наука, 1968. - 212 с.

27. Бехтерев В.И. Основы учения о функциях мозга. СПБ, 1906.-607 с.

28. Бехтерева Н.П., Смирнов В.М., Генкин A.A. Глубокие структуры мозга человека и психологические функции //Структура и функция архипалеокортекса. М.: Наука, 1968. - Т.5. - С. 338-354.

29. Билян Р.Н. Электрофизиологическое изучения представительства зрительной системы в лимбическом отделе новой коры у крысы: Автореф. Дис. . канд.биол.наук. Л., 1984. - 18 с.

30. Билян Р.Н., Загарулько Т.М. Афферентное снабжение наиболее древней зрительной области неокортекса поля 29 лимбической коры //Физиолог. Журнал СССР. - 1980. - Т.66. - N 9. - С. 12791286.

31. Блинков С.М. Лимбическая область //Циоархитектоника коры большого мозга человека. М., 1974. - 384 с.

32. Блуменау Л.В. Мозга человека. Л., 1925. - 180 с.

33. Богач П.Г. Взаимоотношение гипоталамуса и структур лимбической системы мозга в регуляции функций пищеварительного тракта в процессов памяти //Проблемы физиологии гипоталамуса. -1974. Вып. 8. - С. 3-17.

34. Вавилова Н.М. Влияние удаления дорсального гиппокампа на двигательнопищевые условные рефлексы в онтогенезе у собак //Журнал высш. нерв. деят. 1968. - Т. 18. - Вып.1. - С. 48-53.

35. Вавилова Н.М., Дмитриева Н.И. Структурно-функциональное развитие гиппокампа в онтогенезе у собаки //Физиология и биохимия онтогенеза. -JL: Наука, 1977. С. 24-28.

36. Вавилова Н.М. О структурно-функциональное созревании гиппокампа в онтогенезе //Эвол. биохим. и физиология доп. Вып., "Эволюция функций в онтогенезе", 1972. С. 152.

37. Вальдман A.B., Козловская М.М., Белозерцев Ю.А. Изучение роли гипоталамуса и сопряженных систем в регуляции пищевого поведения //Проблемы физиологии гипоталамуса. -1968. Вып.2. -С.79-88.

38. ВалюхТ.П. Электрофизиологические изучение восходящих связей гиппокампа с различными зонами новой коры у кроликов //Журн. эвол. биохим и физиол. 1984. Т. 20. - N 4. - С. 431-434.

39. Валюх Т.П., Соллертинская Т.Н. Электрофизиологическая исследование гиппокампо-неокартикальных связей у кроликов //Физиолг. Журнал СССР. 1985. - Т. 71. №4. - С. 428-438.

40. Валюх Т.П. Роль различных полей гиппокампа в интегратив-ный деятельности мозга: Автореф. Дис. . канд. ьиол. наук. Ереван. 1984.-25 с.

41. Виноградова О.С. Динамическая классификация нейронов гиппокампа на сенсорный раздражителей //Высш. нерв. деят. 1965. -Т.25. - Вып. 3. - С. 500-512.

42. Виноградова О.С. Гиппокамп и память.-М.:Наука,1975.-333 с.-24546. Виноградова О.С. Современные преставления об общих свойствах и палстических явлениях в нейронах гиппокампа //Усп. физиол. наук. 1984. - Т. 15. - N 1. - С. 28-54.

43. Виноградова О.С. Различное значение деятельности сигналов и различие форм конвергенции в нейронах дорсального гиппокампа // Нейроные механизмы обучения. М.: Изд-во МГУ. 1970. - С. -79.

44. Виноградова О.С., Дудаева К.И. Функциональные особенности нейронов гиппокампального поля CAI //Журнал высш. нерв, деят. 1971. - Т.21. - №3 - С. 577-585.

45. Воронин Л.Г. Сравнительно-физиологические данные роли гиппокампа в условнорефлекторной деятельности //Структура и функция архипалеокортекса: Гагрские беседы. -М.: Наука. 1968. -С.181-196.

46. Воронин Л.Г. Эволюция высшей нервной деятельности. М.: Наука, 1977.- 128 с.

47. Воронин Л.Г. Физиология высшей нервной деятельности. -М.: Высш. Шк., 1979.- 312 с.

48. Воронин Л.Г. Влияние электрической раздражения головного мозга на пищедобывательные условные рефлексы у кроликов //Журнал высш. Нерв. Деят. 1962. - Т. 12. - Вып. 5. - С. 929-931.

49. Воронин Л.Г. Длительная потенциация неокортикальных су-марных и клеточных реакций магер: Всесоюз. Конф. Поев. 100 летие академ. Бериташвили. -Тбилиси, 1985. - С. 37.

50. Гамбарян Л.С. О роли палидума и гиппокампа в формировании функциональной системы двигательного поведения //ДАН СССР. 1971. - Т. 196. - N 4 С. 984-986.

51. Гамбарян Л.С., Коваль И.Н. Гиппокамп Ереван: Изд-во АН Арм ССР, 1973. - 103 с.

52. Ганжа Б.Л., Богач П.Г. Роль гиппокампа и гипоталамуса в регуляции пищевого поведения //Физиол.-М.: Медгиз,1972. С.-131-133.

53. Гарибян A.A., Гамбарян Л.С., Глубинные образования мозга в процессе эволюционного развития //Вопросы эволюционной физиологии. Девятое совещание по эволюционной физиологии. М.: Наука, 1986.- с. 62.

54. Гасанов Г.Г., Меликов Н.М. Нейрохимические механизмы гиппокампа, тета, ритм и поведение. М., 1986. - 184 с.

55. Гончарова Н.В., Давыдова Т.В. Сравнительное характеристика основных корковых зон переднего мозга рептилий НУ си. Совр. биол.-1971. -Т.13. -Вып. 316.-С. 444-462.

56. Гуревич М.О., Быховская Г.Х. Сравнительное цитоархитек-тоника коры большого мозга грызунов: Сб. Тр. Инта высш. нервн. деят. 1929.-Т.1.-С. 13-38.

57. Дзидзишвили H.H., Квирквелия Л.Р. Некоторые данные по электрофизиологии гиппокампа //Центральные и переферические механизмы нервной деятельности. Ереван: Изд-во АН АРМ ССР, 1966. -С.190-199.

58. Дмитриева Н.И. Развитие гиппокампа в онтогенезе у крысы //Функционально структурные основы системной деятельности и ме-ханизми пластичности мозга. - М.: Изд-во АМН СССР, 1975. - Вып. ;. - С. 303-308.

59. Дубровинская Н.В. Функциональное созревания нейронов различных полей гиппокампа кролика в процессе онтогенеза //Высш. нервн. деят. 1972. - Т.22. - Вып. 3. - С. 620-623.

60. Дустов С.Б. Формирование сложных форм условно-рефлекторной деятельности у ежа //Журнал эвол. биох. и физиол. -1985. Т.XXI N 2. - С. 207-209.

61. Дустов С.Б. Роль гиппоталимических образований в регуляции условнорефлекторной деятельности мозга у насекомоядных: Ав-тореф. дис. . канд. биол. наук. -М., 1989. 23 с.

62. Ермолаев Ю.А. Роль гиппокампа в регуляции некоторых вегетативных рекации //Материалы 6 всес. Конф. По электрофизиологии ЦНС. Д.: Наука, 1971.-С.105.

63. Ефремова Т.М., Труш В.Д. Пространственной соотношение корковых ритмов в динамике выработки условного оборонительного рефлекса у кролика //Материалы 6 Всесоюз. конф. По электрофизиологии ЦНС. Л.: Наука, 1971. - С. - 107.

64. Замбржицкий И.А. Цитоархитектоника и нейронное строение лимбической области у приматов //Развитие ЦНС. М.: Медгиз, 1959.-С. 156.

65. Замбржицкий И.А. О связах лимбической области у кошек // Архив анат. гистол. и эмбриолог. 1956. - Т. 50. - №1. С. 20-30.

66. Замбржицкий И.А. Лимбическая область большого мозга. -М.: Медицина, 1972. 280 с.

67. Жукова Г.П. О некоторых стволовых компонентах морфологических основы эмоционального поведения //Структура функция архи полеокортекса: Гаргские беседы. - М.:Наука, 1968. - С. 87-93.

68. Ивазов Н.И. Рольгиппокампальной коры и дорсального вен-трикулярного края в условно-рефлекторной деятельности ящериц желтопузиков//Высш. нерв. деят. 1982. -Т.32. - Вып. 1. - С. 86-93.

69. Ивазов Н.И. Электрофизиологическое и условнорефлектор-ное исследование таломо-телэнцефальной системы ящериц: Автореф.: дис. канд. биол. наук. Л., 1982. - 19 с.

70. Илюченок Р.Ю.,Животников Б.П. Активность корковых нейронов при раздражения гиппокампа //Высш. нерв. неят. 1972. -Т.22. -Вып. 1. -С. 136-140.

71. Ипекчян Н.М. Об эфферентных проекциях гиппокампа: Автореф.: дис. . канд. мед. наук. Ереван, 1970. - 18 с.

72. Ипекчян Н.М. Эфферентные связи гиппокампа с новой корой //Журнал невропаталогии и психатрии. -1971. ^ 3. С. 439-442.

73. Казаков В.Н. Функциональная организация и связи орби-тофронтальной коры Автореф. дис. . док. мед. наук. Одесса, 1971. -26 с.

74. Казаков В.Н., Рассохин М.П. Электрофизиологический анализ кортикогипоталамических взаимоотношений //Нейрофизиология. 1976.-Т.8.-N4.-С. 358-363.

75. Карамян А.И. О принципе этапности в развитии центральной нервной системы позвоночных// Эволюция функции. JI.; Наука, 1983.-С.35.

76. Карамян А.И. Функциональная эволюция мозга позвоночных. Л.;Наука, 1970. - 304 с.

77. Карамян А.И. О формировании структурной и функциональной организации палео архи и неокортекса в филогенеза домелкопи-тающих позвоночных// Журнал эвол. биохим. и физиол. - 1972. - Т.8. -С. 324-332.

78. Карамян А.И. О факторах, определяющих эволюцию кортикальных формаций мозга // Совр. Тенденции в нейрофизиологии. -Д.; Наука, 1977. С. 82 -94.

79. Карамян А.И. Эволюция диенцефало кортикальных взаимоотношений у позвоночных. // Развитие научного наследия акад. Л.А. Орбели. - Л.; Наука, 1982. 79-90.

80. Карамян А.И. Соллертинская Т.Н. О сравнительно физиологических особенностях функциональных взаимоотношений гиппо-таламуса, обонятельной и лимбической системы мозга // Физио-лог.журнал СССР. - 1972. -Т.63. -N 7. - С. 974 - 987.

81. Карамян А.И., Сергеев Б.Ф., Соллертинская Т.Н. Образование временных связей при сочетании <индефферентных раздражителей^ рептилий//Журнал высш. нерв. деят. 1964. - Т. 14. - Вып. 2. -С. 626 - 634.

82. Карамян А.И., Соллертинская Т.Н., Валюх Т.П. Роль гиппо-таламуса, амигдалы, гиппокампа в регуляции условнорефлекторной деятельности в филогенезе позвоночных // Тезисы конференции <Адаптивные функции мозга>. Баку, 1990. - С. 90 - 91 .

83. Карамян А.И.,Соллертинская Т.Н., Валюх Т.П. Роль гипота-ламических структур в регуляции деятельности новой коры у рептилий и млекопитающих // Биол. Журнал Армений. 1982. - Т.35. - N 6. -С. 437 - 449.

84. Карамян А.И., Соллертинская Т.Н.,Рижаков М.К. Сравнительно физиологическое изучение роли гиппокампа в интегративной деятельности мозга у насекомоядных и хищных // Биол. Журнал Армении. - 1987. - Т. 40. - N 7 . - С. 521 -532.

85. Карамян А.И., Соллертинская Т.Н., Валюх Т.П., Устоев М., Рыжаков М.К. Структурная и функциональная эволюция лимбическо-го мозга //Мат-лы XV-съезда Всесоюзн. физиол. Обва им. И.П.Павлова.-Кишинев, 1987.-Т.2.-С.532.

86. Квирквелия Л.Р. Электрическая активность гиппокампа и поведение. Тбилиси: Мецниереба. 1984. -129 с.

87. Коваль И.Н. К вопросу о влиянии электростимуляции гиппокампа на условные рефлексы у кошек // Биол. Журнал Армении. -1972. Т. 25-N4. -С. 93-95.

88. Коваль И.Н., Саркисов Г.Т., Гамбарян Л.С. // Биол. Журнал Армении. 1982. - Т. 5. - N 34. - С. 451 - 456.

89. Коваль И.Н., Саркисов Г.Т. // Журнал Высш.нер. деят. -1983.-Т. 33. С. 10-25.

90. Коваль И.Н., Саркисов Г.Т., Гамбарян Л.С. Сеито гиппо-кампальная система организации поведения. - Ереван: 1986. - 127 с.

91. Косарева A.A. Афферентние и эфференные связи круглого ядра черепахи // Журнал эвол. биохим. и физиол. 1974. - Т. 10. - С. 396 - 399.

92. Котеленко Л.М., Тец И.С., Шустин В.А. Участие гиппокампа в оценке пространственных характеристик звуковых сигналов //Сенсор, системы.-1993.-T.7.-N1.-С.84-91.

93. Крачун Г.П. Электрофизиологическое исследование меж-центральних связей гиппоталамуса с миндалевидным комплексом и корковими формациями мозга: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1969. -22 с.

94. Крушинский Л.В. Физиолого генетическое изучение элементарной рассудочной деятельности животных // Журнал высш. нерв, деят. 1970. - Т. 20. - Вып. 37. - С. 363 - 378.

95. Крушинский Л.В. Роль элементарной деятельности в эволюции групповых отношений у животных // Вопросы философии. 1973. -N11.-С. 120-31.-252109. Крушинский JI.В. Биологические основы рассудочной деятельности. М.: 1977. - 270 с.

96. Крушинская Н.Л. Исследование функции гиппокампа у черепахи голубей при условнорефлекторной деятельности: Первая годичная науч. Отчетная конф. М.: Изд - во МГУ, 1964. - С. 48-50

97. Крючкова H.A. Кратковременная и длительная потенциа-ция в афферентных путях гиппокампа новорожденных кроликов // Нейрофизиология. 1983. - Т. 15. - N 2. - С. 161 -169.

98. Куликов Г.А., Сафаров Х.М. О представительстве афферентных систем в переднем и среднем мозгу ящериц // Докл. АН СССР. -969. -Т. 187. -С. 952-955.

99. Лапина И.А., Купирев А.Б. Взаимодействие ядер гипоталамуса, дорсального гиппокампа и орбитальной коры при эффектах раздражения и самостимуляции //Журн.высш.нервн.деят.1972.-Т.22.-Вып.З.-С.549-556.

100. Ливанов H.A. Про эволюции животного мира. -М.: Сов. Наука, 1955.-187 с.

101. Левин Г.З. Модусифилэмбриогенеза в эволюции головного мозга // Арх. Анат. гистол. и эмбриол. 1962. - N 41. - 2 1 с.

102. Малюкова И.В. Изучения сложных форм поведения у рептилий и насекомоядных: 24-е Всесоюз. совеш. по пробл. ВНД // Тезиси докл. -М.: 1974. С. 137.

103. Малюкова И.В. Особенности пищедобивательных условных рефлексов у ежей //Журнал высш. нерв.деятель. 1977. Т. 5. - С. 1036- 1043.

104. Малюкова И.В. Этапы эволюции высшей нервной деятельности животных //В кн. филогенетическая закономерности поведения. -М.: "Наука" -1987. ч.П. -С.201-235.

105. Меринг Т.А. Влияние разрушения гиппокампа на условно -рефлекторную деятельность животных // Журнал высш. нерв.деятел. -1970. Т. 20. - вып. 1. - С. 219 - 223.

106. Меринг Т.А. О некоторых структурно функциональных особенностях условнорефлекторной деятельности // Формирование и торможение условных рефлексов. - М., 1980. - С. 180 - 187.

107. Меринг Т.А., Мухин Е.И. Влияние разрушения гиппокампа на условные рефлексы на время//Журнал высш. нерв, деятел. -1971. -Т. 21. -Вып. 6. -С. 1147- 1155.

108. Меринг Т.А., Мухин Е.И. Гипокамп и тормозные процессы. 1972. - Т. 22. - Вып. 5. - С. 917 - 923.

109. Мещерский P.M. Стереотаксический метод. М.: Медгииз, 1961.-203с.

110. Нанейшвили T.J1., Арогвели Р.И., Чхартишвили А.Т. Некоторые данные о лимбико кортикальном взаимодействии: Матер. 4 Всесоюз. конф. по электрофизиологии ЦНС. - JL; Наука, 1971. - С. 194.

111. Начкебия Н.Г., Ониони Т.Н. Влияние функционального выключения гиппокампа на обучение и память //Физолог. журн. СССР, 1985. -31, №4. -С.385-392.

112. Нуцубидзе М.А. Об участиии гиппокампа в высшей нервной деятельности//Журнал высш. нерв. деят. 1964. - Т. 14. - Вып. 1. -С. 172-80.

113. Нуцубидзе М.А. К вопросу о замикательной лимбической системы // Журнал высш. нерв. деят. 1968. -Т. 18. -Вып. 4. -С. 616-620.

114. Ониани Т.Н. Интегеративная функция лимбической системы. Тбилиси: Мецниереба , 1980. - 302 с.

115. Ониани Т.Н., Унгиадзе A.A. К вопросу гиппокампа мезэ-нирфола диэнцефалических взаимоотношений // Физиол. Журнал СССР. - 1982. - Т. 28. - N 6. - С. 684 - 693.

116. Ониани Т.Н., Начкебия А.Я. Динамика электрической активности гиппокампа в ответ на раздражение различных ядер гипоталамуса // Сообщ. АН ГССР. 1970. - Т.57. - С. 441-449.

117. Очинская Е.И., Рубцова Н.Б. Реакция экстраполяция при разрушении дорсальной коры переднего мозга черепахи //Журн. Высш.нерв, деят., 1975, т.26, -С.626-631.

118. Похомова A.C. Диэенцефальные афференты гиппокампа крысы //Нейрофизиология.-1981.-Т. 13.-N4.-С.359-364.

119. Похомова A.C., Акопян Э.В. Прямые связи гиппокампа с ретросплениальной коры у крыс //Нейрофизиология.-1985.-17.-N1.-С.103-107.

120. Пигарева M.JT. Обученые условнорефлекторного переключения разнородных условных рефлексов у крыс после повреждения гиппокампа//Журнал высш. нерв. деят.-1970. Т.20. -Вып. 5.- С.932-940.

121. Пигарева М.Л. Лимбические механизмы переключения гиппокампа и миндалина. М.: Наука, 1978. - 151 с.

122. Пирогов A.A., Малюкова И.В. гетеросенсорное взаимодействие в неокортексе у ежа (Erinaceus europaeus) //Сравнительная ней-рофизиол. и нейрохим.-Л.: Наука.-1976а.-С. 136-143.

123. Поливанная М.Ф., Липецская А.Н., Рытикова Л.С. и др. Значение дорсального гиппокампа в пищевом и оборонительном поведении //Мат-лы XIV-съезда Всесоюзн. физиол. об-ва им.И.П.Павлова. Л.: Наука.-1983.-Т.2.-С.90.

124. Поляков Г.И. О структурной основе эволюции временных связей. Матер, симпозиума "Эволюция временных связей".-Сухуми, 1964.-С.13-14.

125. Полякова P.C. Межвидовые различия в величине мозга и строение коркового конца двигательного анализатора у некоторых грызунов в связи с их двигательной активностью //Арх.анат., гистол., эмбриол.-1960.-Т.39.-М8.-С.58-64.

126. Понугаева Л.П. Пищевые безусловные и натуральные условные слюные рефлексы у ушастого ежа (Erinaceus auritus). //Опыт, изуч. регуляции физиол. функции. Л.:Изд-во АН СССР.-1953-Т.2.-С.115-129.

127. Преображенская Л.А. Индивидуальные особенности гиппо-кампвальной электрической активности и УРД у собак //Журн. высш. нервн. деят.-1981.-31.-N3.-С.479-488.

128. Преображенская Л.А. Изменения частоты гиппокампально-го тета-ритма у собак при действии условного пищевого раздражителя //Журн.высш. Нервн.деят.-1984.-34.К2.-С.219-288.

129. Преображенская Л.А., Калашникова И.Г. Изменения электрической активности гиппокампа в процессе выработки тормозной реакции у собак //Журн. высш.нерв.деятел., 1986. -36. -№2. -С.326-334.

130. Рубцова Н.Б. Физиологический анализ сложной формы поведения (реакции экстраполяции)-черепах Emus orbicularis. Автореф. канд.дисс.-М., 1980.-15 с.

131. Рижаков М.К. Сравнительно физиологические особенности участия гиппокампа в условнорефлекторной деятельности у насекомоядных и хищных //Сравнительная физиология высшей нервной деятельности человека и животных. М., 1988. - Часть 1. - С. 183-184.

132. Сафаров Х.М. Условные пространственные пищевые рефлексы у желтопузиков //Аспирантов. Сер. Биол. Наук. 2 части. Душанбе: Изд-во ТГУ, 1966. - С. 28-33.

133. Сафаров Х.М. Условные пространственные пищевые рефлексы у желтопузиков после удаления переднего мозга и языка // Труды каф. физиол. чел. и животных. Душанбе: Изд-во ТГУ, 1974. -Вып. 2. - С. 14-21.

134. Сафаров Х.М. Образования тепловых условных рефлексов у желтопузиков после удаления переднего мозга // Труды каф. физиол. чел. и жив. Душанбе: Изд-во ТГУ, 1974. С. 2936.

135. Сафаров Х.М. К методике образования условных рефлексов у рептилий//Высш. нерв.деят. 1976. - Т. 26. - Вып. 3.-С. 664-666.

136. Сафаров Х.М. Пространственно условные рефлексы на световые раздражения после удаления переднего и среднего мозга // Действие различных факторов на структуру и функцию организма животных. Душанбе: Изд-во ТГУ, 1980. - Вып. 5. - С. 33-42.

137. Сафаров Х.М., Устоев М. Характер влияния основных полей дорсального гиппокампа в оборонительных условных реакций у ушастих ежей //10-е Всесоюзное совещания по эволюцц. физологии. -Л.: "Наука", 1990. -С.221-222.

138. Сафаров Х.М., Устоев М.Б. Функциональная роль дорсального гиппокампа на пишевые условные рефлексы у ежей //Действия различных факторов на структуру и функцию организма животных. -Душанбе, Изд-во "Сино", 1996. вып.VIII. -С.4-10.

139. Светухина В.М. Цитоархитектоника новой коры мозга в отряде грызунов (белая крыса) //Архив-анат.гистол. Эмбриол. 1962.-T.42.-N2.-C.31-45.

140. Сергеев Б.Ф. Эволюция ассоциативных временных связей. -Л.: Наука, 1967.-250 с.

141. Симонов П.В. О роли гиппокампа в реакциях на сигналы с малой вероятностью подкрепления // Принцыпи вероятностей организации поведения, расспознания и медицинской диагностики. Л.: Медицина, 1970. С. 9.

142. Симонов П.В. Эмоциональный мозг. М.: Наука. 1981. 215 с.

143. Симонов П.В. Мотивированный мозг. М., 1984. 120 с.

144. Симонов П.В. Созидающий мозг. М.: Наука.-1993. 111 с.- 226 - 258^-".что тщизи. шздважшии

145. Сихарулидзе Н.И. К вопросу об участие отдельных структур головного мозга в поведении ящериц // Журнал высш.нерв.деят. 1972. Т. 22. - Вып. 1. - С. 181 - 183.

146. Сихарулидзе Н.И., Кадагашвили А.Я. К изучению роли переднего мозга и мозечка в поведении ящериц // Сообщ. АН ГССР.-1969.- Т. 57. Вып. 1. - С. 181 -184.

147. Соллертинская Т.Н. Влияние разрушения различных отделов гипоталамуса на электрическую активность полушарий головного мозга варана // Физиол. журнал СССР. -1964. Т. 50. - N 5 - С. 546-556.

148. Соллертинская Т.Н. Электрофизиологическое исследование гиппоталамо кортикальных связей у рептилий // Журнал эвол.биох. и физиол. - 1967. - Т.З. - N 1. - С. 55-65.

149. Соллертинская Т.Н. Гиппоталамо кортикальные связи в филогенезе позвоночных //Усп.физиол.наук. -1973.-Т. 2. -К 4.-С.54 - 89.

150. Соллертинская Т.Н. Принципы перемещения функций мозга в восходящем роду позвоночных // Журнал эвол.биох. и физиол. -1983.-Т. 19.-N5.-С. 433 -445.

151. Соллертинская Т.Н. Роль гиппокампальных структур в регуляции условно рефлекторной деятельности у рептилий и гризунов // Тезисы всесоюз. конф. поев. 100 - летию акад. Бериташвили. - Тбилиси, 1985.-С. 162.

152. Соллертинская Т.Н., Лякас Р.И. Функциональные взаимоотношения гипоталамуса с дорзальным и центральным гиппокампам у кроликов //Тезисы XXIII совещ. по проблемам высш.нерв.деят. -Горкий, 1972. С. 216-217.

153. Соллертинская Т.Н., Обидова М. Роль лимбических структур переднего мозга в регуляции процессов ВНД у ежа (НепиесЫпш аипПк)//Журн. Эволю.биохим. и физиол.-1993. -Т.29.-Ш-6.-С.522-528.

154. Соллертинская Т.Н. , Авакян Р.Т., Гайденко Г.Р. Организация связей гиппокампа с гипоталамусом черепахи // Журнал эвол.биох. и физиол. 1982. - Т. 28. - N 6. - С. 264 - 273.

155. Соллертинская Т.Н., Сафаров Х.М., Устоев М.Б. Электрофизиологическое исследование роли гиппокампа в условно рефлекторной деятельность желтопузика // Журнал эвол.биохим. и физиол. -1984. -Т.20. - N3.- С. 313-317.

156. Сотниченко Т.С. Морфологическое данные о внутрикорко-вых связах передных и задных лимбических и моторных полей мозга кошки // Архив анат.гистол. и эмбриол. 1962. - N 43. - С. 3-8.

157. Стафехина B.C. Влияние электрической стимуляции гиппокампа и неокортекса на нейроны лимбической коры кролика //Нейрофизиология.-1982.-Т. 14.-N3.-С.270-277.

158. Стащенко А.П., Очинская К.И. Решение задач, требующих экстрополяции, зеленими ящерицами и болотними черепахами //22 -Совещ. по проб. ВНД. Рязань, 1969. -С.228.

159. Судаков К.В. Доминирующая мотивация как ведущий компонент функциональной системы в мобилизации приобретенных но-выков. //В сб.теория функциональной системы в физиологии и психологии. М., Наука.-1978.-С.171-194.

160. Тевсадзе В.Г. О влияние непосредственного раздражения гиппокампа на рефлекторные реакции животных // Современные проблемы деятельности и строения центральной нервной системы. Тбилиси, 1961. - С. 95-96.

161. Унгиадзе A.A.Ответы поясной извилины коры на раздражение дорсального гиппокампа у кошек // Нейрофизиология. 1981. Т. 13. - N 1. - С. 7 - 13.

162. Унгиадзе A.A. Изменения электрической активности дорсального гиппокампа вызванные стимуляцией передней поясной извилины // Изв. АН ГССР. серия биол. 1982. - Т.8. - N 5. - С. 312 - 317.

163. Унгиадзе A.A. О взаимодействии передней поясной извилины и дорсального гиппокампа// Материалы всесоюз. конф.посвящ. 100 летия акад. Бериташвили. - Тбилиси, 1985. - С. 174.

164. Унгиадзе A.A., Давитулиани И.Г. Электрическое исследование взаимодействия гиппоталамуса и гиппокампа кошки. АН ГССР, сер биол. 1981. - Т 7. N 5. - С. 404 - 412.

165. Урманчеева Т.Г. Функциональная характеристика гиппокампа низших обезьян // Журнал высш.нерв.деят. 1972. Т. 22. - Вып. 6.-С. 1234- 1241.

166. Урманчеева Т.Г., Джгаркова Н.Д., Повлидис Т.П. Поведение обезьян с очаговыми разрушениями гиппокампа //Мат-лы XIV Съезда. Всесоюзн. физиол.об-ва им.И.П.Палова.-Jl.: Наука.-1983. -С.99-100.

167. Устоев М.Б. Исследование роли архикортикальной формации в деятельности новой коры у рептилий и мелкопитающих: Автореф. дис.канд.биол.наук. Л, 1987. - 23с.

168. Устоев М. Гиппокампально-неокортикальные связи у насекомоядные //Мат-лы. юбилейной научно-теорит.конф.посвящ. 50-летию Университета. Душанбе.-1998.-С.116.

169. Устоев М., Сафаров Х.М., Собиров A.M. Функциональная роль вентрального гиппокампа на пищевые рефлекцы у ежей //Действия различных факторов на структукру и функцию организма животных. -Душанбе. Изд-во "Сино", 1996. -С.11-15.

170. Федотова И.Р., Фролов A.A., Маркевич В.М. Исследование влияния поля CAi гиппокампа на тета-активность при ореинтировоч-ном поведении крысы //Журн. высш.нерв.деят., 1997, т.47. -№5. -С.889-898.

171. Фейзуллоев Б.А. Особенности взаимоотношений таламиче-ских и гипоталамических входов в зоны новой коры у кроликов //Журн. эвол.биохим.и физиол.-1985.-Т.4.-N2.-189-195.

172. Филимонов И.Н. Сравнительная анатомия коры большого мозга млекопитающих. М: АН. СССР. - 1949. - С. 26 - 30.

173. Филимонов И.Н. Сравнительная анатомия большого мозга рептилий.-М.:Изд-во АН СССР. 1963. -243 с.

174. Филимонов И.Н. Избранные труды.-М.Медицина,1974.339с.-262200. Хасабов Г.А. К особенностям связей гиппокампа со стрио-паллидарной системой у обезьяны. // Физиология и патологии лимби-ко ретикулярного комплекса. - М.: Наука, 1968. - С. 33.

175. Хасабов Г.А. К особенностям связей гиппокампа с корой и стриопаллидарными ядрами у обезьян //Физиология и патология лим-бико ребтикулярной системы. - М.: Наука, 197. - С. 32-35.

176. Хасабов Г.А. Некортикальные и архикортикальные функциональные связи гиппокампа у обезьян //Физиол.журнал СССР. -1974. Т.60. - С. 3 -10.

177. Чайченко Г.М. Функциональная роль дорсального и вентрального гиппокампа в оборонительном поведении крыс // Журнал высш. нерв.деят.- 1984. Т. 34. N 6 С. 1109 - 1115.

178. Чайченко Г.М. Участие дорсального гиппокампа в пищевом и оборонительном поведением крыс// Физиол. журнал 1984. -T.30.N2.-С. 129 - 133.

179. Шовен Р. Поведение животных. -М.: Мир, 1972. -487с.

180. Цинда Н.И.Нейронная структура коры заднего отдела лим-бической области мозга человека в процессе постнатального развития //Научн.конф. по возрастной морф: физиол. и биохимии. 1965.-С.396.

181. Эль даров A.JI. К вопросу о функциональном значении дорсальной коры переднего мозга черепахи //Мат-лы 23-е совещания по пробл. ВНД, тез-реф.докл. рязань.-1969.-С.272-278.

182. Abraham W.C., Goddard G.V. Asymétrie relationships between ween homosinaptic longterm potention and hetesosynaptic longterm depresión // Nature 1983. - 305. - N 5936 p717-719.

183. Alonso A, Kohler Ch. Evidence for separate projections of hippocampal piramidal and nonpiramidal neurons to different parts of the seption in the rat brain //Neurosci hett.-1982.-l,-N 3.-p.209-24.

184. Arronda-Coddoy L. concerning the cortical sensory areas //EEG and Clin, Neurophisiol.- 1960.-12.-p.259-275.

185. Baker-Cohen K.F.Comparative histochemical observations an submammalion brains. Ill Hipocamepal formation in relites// Brainin.Res.-1969.-16.-Nip.215-225.

186. Bailis Gordon C., Moore Beth O. Hippocampal lesions impair spatial response selection in the primate //Brain Res. 1994. - 98, № 1. - p. 110-118.

187. Barrionuevo G, Kelso S.R. Johnston D, Brown T.H.Conductance mechanism responsible for long-term potentiation in monosynaptic and isolated excitatory synaptic unput to hippocampus// J.Neurophisyol.-1986.-55.-N3 P.540-550.

188. Bass A.H., Pritz M.B.Northcutt R.G.Effects of telencephalic and tectal ablations on visual behavior in the sidenecked turtle, Podochemis unifilis.//Brain.Res,1973,V.55 P.455-460.

189. Becker H.J.A, Plotel R., Neuwenhuys R.Les aires corticales de guelgues reptiles squamates(Zacerta viridis, Chamaelo lateralis.Monopeltis quethiere// Acta Morphol. Neerl. Scand.-1971/1972.-9.-N3.-P.337-364.

190. Berk M.L. Mammilary-telencephalie interrelationships as demonstrated by anterograde and retrograde tracers// Soc.Neurosci.Abstr.-1984. 10.-p.610.

191. Berk M.Z. Hawkin R.F.Accending projectios of the mammilary region in the pigeon:Emphasic on Telencepphalic connections// J.Comp. Neurol. -1985.-239.-N3.-P.330-340.

192. Bratstrom B.H. The evolution of reptilian social behavior// Amer. Zool, 1974,V.14, P.35-49.

193. Bailis Gordon C., Moore Beth O. Hippocampal lesions impair spatial response selection in the primate //Brain Res. -1994. -98, № 1. -P. 110-118.

194. Brattstrom B.H. Learning studies in Lisards.-In Behavior and Neurology of lisards, 1978, P. 173-181.

195. Brito G.N.O., Davis B.J., Stopp L.C., Stanton N.E. Memory and septo-hippocpal chalinergic system in the rat //Psychopharmacology.-1983.-V.81.-N4.-P.315-320.

196. Bruce L., Neary T.Y. The limbic system of tetrapods: a comparative analysis of cortical and amygdalar population //Brain. Behav. Eval. -1995. V. 46. -p.224-234.

197. Brodman K.Vergleichende Zokacisationslehre des Grosshirnrinde. Zepzig.- 1909J.A.Barth.

198. Brown T.H. Johnson D.Voltage-Clamp analysis of mossy fiber synaptic input to hippocampal Neurons// J.Neurophysical. 1983.-50.-N2.P.487-507.

199. Buzaki G., Eidalberg E. Dirrect afferent extion and longterm potentiation of hippocampal interneurens //J.Neurophysiol.-1982.-V.18.-P. 596-607.

200. Burghardt G.M. Learning processes in Reptiles// The Biology of the Reptilia,V.Ecology and Behavior. Part AC. Acad press, N4, 1977, P. 555-681.

201. Butler A.B. Nothcutt R.G.Architectonic studies of the dience-phalon of Iguana iquana//J. Comp. Neural.- 1975.-149.N4. P.439-462.

202. Butler A.B.Citoarchitec- tonic and connectional organization of the hacertieian telencephalon with commented on vertebrate forebrain evolution.In: Comparative neurology of the telencephalon,N Y.Plenum. Press, 1980.-P.297-329.

203. Cairney I.A general surkey of the forebrain of sphenodon punctatum//1. Comp.Neurol.-1926.-42.-N2.-P.255-348.

204. Cajal S. Ramon. Studies über der Hirnzinde des Menschen. H.5. Vergleichende Struktur beschriebung und Histogenesis der Hirnzinde. Zeipzig, 1906.-p. 1 -26.

205. Cajal.S. Ramon. Studies on the cerebral cortex.-London,1955.-P.75-79.

206. Carey J.H. The nuclear pattern of the telencephalon of the blacksnake.Coluber constrictor.-In: Evolution of the forebrain.- Stuttgart, Theime, 1966.-P.73-80.

207. Chang F.Z. Greenough W.T.Terasient and elicacy changein the rat hippocampal slice//.- Brain.Res.l984.-309.-Nl.-P.35-46.

208. Compton D.M., Daniel W.F., Dietrich K.L. Non-spatial learning following posterior or hippocampal lesions //Neuro-Report. 1994. 5, №16.-P. 2189-2192.

209. Crosby E.C. The forebrain of Alligator mississippiensis.// J.Comp.Neurol.-1917.-27.-N3.P.325-402.

210. Curwen A.O. The telencephalon of Tupinambis nigropunctatus.-Medial and cortical areas// J. Comp.Neurol.-1937.-66.-N2. P. 375-404.

211. Dafny N.,Feldman S. Effects of stimulating reticular formation, hippocampus and septum on single in the posterior hipothalamus-EEG and Clin.Neurophysiol.-1969.-26.-N4.-P.578-586.

212. Dagi T.F. Poletti C.E. Reformulation of the paper circuit:absence of hippocampal influence on cingulste cortex unit activity in the primate// Brain Res.- 1983.-259.-N2. P,229-236.

213. Dart R.S. The dual structure of the neopallium: its history and Significance// J. Anat.-1934.-69.-N1 .-P. 1 -9.

214. Davidson R.E. Richardson A.H. Classical conditioning of skeletal and autonomic responses in the lizard, Crotaphytus collaris// Physiol. Behav.,1970,V.55,P.589-594.

215. De Lange S.J. Das Vorderzhirn der Reptilian.-Folia Neurobiol., 1911 ,Bd.5-S.548-597.

216. De vito J.L. Subcortical projections to the hippocampal formation in squirrel monkey (saimiri sciureus)// Brain Res.Bull.-1980. -5. -N3. -P.285-289.

217. Deawyler S.A., West J.R., Cotman C.W., Lunch G. Physiologicalstudies of the reciprocal connections between the hippocampus and enthorinal cortex //Exp.Neurol.-1975.-49.-N2.-P.35-37.

218. Diamond I.T., Hall W.C. Evolution of neocortex sciens,l969,V. 1964 P.25-262.

219. Diebschlag E. Beobchtungen und versuche an intakten und grosshirnlosen. Eidechsen und Ringel. haffern.//Zool.Anz. 1938.-V,24.-P.30-40.

220. Distel. H, Ebbesson S.O.E.Connections of the thalamus in the monitor Lizard// Neurol.Sci.Absts.-1975.-.-N4- P.559-57.

221. Dunsmore R.,Lennox M.Stimulation and strychninization of suprecellosal anterior cingulategyrus//J.Neurophysiol.-1950. -13. -N3. -P.207-214.

222. Ebbesson S.O.E.,Voneida T.J. The cytoarchitections of the pallium in the Tegu lizard (Typinanbis nigropunctatus)// Brain.Behav.Evol.-1969.-2-N526.P.43-466.

223. Edinger I.Bauder nervösen Centralograne. Bd.2.Leipzig. 1904.

224. Elul R. Regional differences in the hippocampus of the cat.//EEG and Clin.Neurol.-1964.-16.-N5. P.470-502.

225. Gamble H J. An experimental study of the seconolary alfactory connections in Zacerta viridis 11 J.Anat.(London)-1952.-86.-N. P.180-196.

226. Gamble H.J. An experimental study of the secondary olfactory connection in Testudo griseal//J.Anat(London) 1956.-90.-N l.P. 15-20.

227. Garranit F.S.,Richardson A.M.Black-white discrimination and orienting behavior in the desert iguana.Dipsosaurus dorsalis //Anim. Zearn. Behav,1974.-V.-5. P.579-584.

228. Gasrskjaer F.B., Danscher G., West M.J. Hippocampal mossy fibers in the regio superior of the Eurapean hedgehog //Brain.Res.-1982.-V.237.-N1 .-P.79-90.

229. Gergen J.A. Влияние раздражения гиппокампа уприматов на подкорковые структуры //Айрапетянц Э.Ш., Сотниченко Т.С. Лим-бика. -М.-Л. 1967.С.113-114.

230. Gergen J.A.Maczean P.D. The limbic system photic akrubation of Zimbic cortical areas in the sguirrel monkey.-Ann N.Y.Acad.Sci.-1964.-116.-N1. P.69-87.

231. Girgis M. The rhinencephalon// Acta.Anat.-1970.-76.Nl. P. 157.-199.

232. Coldby F.An experimental investigation of the cerebral hemisphere of Lacerta viridis// J.Anat.(London). 1934.-7. P.322-355.

233. Goldby F. Gamble H.J.The reptilian cerebral hemispheres //Biol. Rev.- 1957.-32.-P.383-420.

234. Gordon M.G., Shepherd and Kristen M. Harris. Three Dimensional structure and Composition of СаЗ - CA1. Axons in rat Hip-pocampal slices: Implicotions for presinaptic connectivi and Copmartmen-talization //J. Neurosciens. - 1998. - 18. P. 8300-8310.

235. Gray J.A. Precis of the neuropsychology of anxiety: an enguiry into the functions of the septo-hippocampal sustem. The behavirsyty prees.-1982.-5.-P.469-534.

236. Gray J.A. Awhole and its parts: fehaviour, the brain, congition and amation//Bull. Brit. Psyshol. Soc.-1985.-38.-Apr-P.99-l 12.

237. Gray J.A., Nchaughton N. Compatison between Hu behavioiral effects of septal and happocampal lesions: a riveew //Neursci and Behav. Rev. 1983.-V.7.-T2.-P.119-188.

238. Green J.D. The hippocampus //Physiol. Rev. 1964. -44. P.561592.

239. Halpern M. Olfactory bueb and accessory olfactory bulb projectios in the snake, Thamnophis sirtalis // Anat. Rec. 1973.-175. P.337.

240. Hall W.C. Ebner F.F.Thalamotelecephalic projections in the turtle (Psendemus acipta)//J.Camp.Neurol.-1970.-140.-NI P.101-122.

241. Hanglung I.,Swanson I.W., The projection of the supramammilary nucleus to the hippocampal formation //J.Comp. Neurol. -1984.-229.-NI P.171-185.

242. Herman W. The relation of the corpus striatum and the pallium in varanus and disscision of their bearing on birds,mammals and man.-Brain,1925.-V,48.-P.362-379.

243. Herrick C.J. The morphology of the forebrain in amphibia and reptilia// J.Comp.Neurol.Physiol.-1910 20.N1. P.5.

244. Hertzler D.R. Hayes W.N. Effects of monocular vision and midbrain trasection on movements detection in the turtle //J.Comp. Neural. 1967.-V. 131. P.605-614.

245. Hiñes M. The development of the telencephalon in sphenodon punctatum// J.Comp.Neural.-1923.-35.N4 P.483-537.

246. Hjortn-Simonson A. Hippocampal efferents to the ipsilateral entorhinal area: An experimental study in the rat.//J. Comp.Neurol.-1972.-146.-N2. P.219-227.

247. Holmgren N. Points of view concerning forebrain morphology in higher vertebrates//Acta Zool.-1925.-6.N4 P.413-477.

248. Holland R.G. Negoro N. Vissesuwans,pavasuthipanait K. Inhibition and excitation of units in paraventricular nucleus after stimulation of septum, amygolala and neurohypophysis //Anat. Rec.1973.-175.P.354.

249. Jarvid Ch.D.Visual discrimination and spatial localizationdeficit after lesions of the tectofugal pathway in rigeons.//Brain.Behav.Evol.1974.-V.9. P. 195-228.

250. Jtays S.,Van Hoesen G,Jena C.Direct retinal input to the limbic system of the rat// Brain Res.-198.-226.-Nl.P.33-42.

251. Jarard J.E. On the role of the hippocampus in learning and memory in the rat//Behav. neural. Biol. 1993. V. 60. P. 9-26.

252. Johnston J.B. The cell masses in the forebrain of turtle, Cistudo Carolina// J.Comp.Neurol.-1915.-25. N3 P.393-468.

253. Johnston J.B. Further contribution to the study of the evolution of the forebrain//J.Comp measurement in hippocampal// J.Neurophysiol.-1983.-50.-N2.P.464-486.

254. Johnson D., Brown T.H.Interpretation of voltage-clamp measurement in hippocampa // J. Neurophysiol.-1983.-50.-N 2.P.464-486.

255. Kaada B.R. Rasmussen E. Kvein O.Effects of hippocampal lesions on maze-learning and retention in rats// Exp.Neurol. 196.-3 N4 333-358.

256. Kaitz S.S. Robertson R.T. Thalamic connections with limbic cortex.ll. Corticothalamic projections //J.Comp. Neurol. 1981.195.-N4 P.527-545.

257. KallenB. On the antogeny of the reptilian forebrain.Nuclear structures and ventricular sulci// J.Comp.Neurol.,95,V.-95, P.397-447.

258. Kappers A.C. Die vergleichende Anatomic des nervensystems der Wirbeltiere des Mensch.-Bonn.Haarlem. 1921.

259. Kappers A.C.U. The Evolution of the nervous system.-Bonn Haarlem. 1929.

260. Kappers A, Huber G.C, Crosby E.C. The comparative anatomy of the nervous system of vertebrates including man. Hafner Publ. comp. New York.-1936.-2. P. 856-1845.

261. Karten H.I. Hodos W. Telencephalic projectios of the micleus rotunodus in the pigean (Columba Livia) //J. Comp. Neurol., 1970, V.140-P.35-52.

262. Kirche W. Uber postembrionale Matrix.-London imgehirn Verschiedener Vertebraten und deren Beziehung sur Hirn Bauplanlehre //Z.Acta.anat.Forach.-1967.-77. P.313-406.

263. Kirche W. Die Enwicklung des Telencephalon der Reptilien und deren Beziehung Zur Hirn.-Bauplanlehre.Nova Acta Leopold, 1972, Bd.37/3, N204.-P. 1-195.

264. Kirche W. Fobes J.Z., Richardson A.M. Spatial reversal learning in the lezard.Coleonyx variegatus //Bull. Paychonom.Soc. -1979,V.13. P.265-267.

265. Krug T. Ott,Mathies H.The septohippocampal pathway: electrophysiological observations //Acta Physiol. Acad. Scihung. -1980.-55.-N3.P. 261-272.

266. Kruger L., Berkovitz E.C. The main afferent connections of the reptilian telencephalon as determined by degeneration and electrophysiological methods // J. Comp. Neurol. 1960. - 115. Nl.P. 125-142.

267. Kuhlenbeck H.Vorlesungen uber das Zentralnerven system der wirbertiere. Jena, Fischer, 1927, 345p.

268. Lacey D.J. The opganisation of the hippocamp of the fence lizard. A.light microscopic study //J.Comp Neurol.-1978.-190.-N2. P.247-364.

269. Laura L.,Bruce and A.N.B.Butler. Thelencephalic connections in Lizard//J.Comp. Neurol. -1984. -229. -N4. -P.585-614.

270. Lies T., Pallage V., Tonido G., Will B. Working memory Huory of hippocampal function hads gualiflcation //Behav.and Neurol. Biol.-1984.-82.-T2.-P. 140-157.

271. Lomo T. Frequency activity in the dentate area of the hippocampal formation // Acta physiol. Scand. 1967. 68 suppl. 277.P.128.

272. Lorente de NO. Studies on the structure of the study of thr ammonic system//J.Physiol.Neurol.-1933.-46.-N2-3. P.l 13-177.

273. Lorente de NO. Studies on the Structure of the cerebral cortex II. The area entorhinalis//J.Physiol Neurol.-1934.-46.-N2-3, P.l 13-177.

274. Lohman A.H.M. Mentink G.M. Some cortical connections of the tegu Lizard (Tupinambis teguixins)//Brain.Res.-1972.-45-N2.P.325-344.

275. Lohman A.H.M. van Woerden-Verkley J. Further studies on the cortical connections of the tegy lizard//Brain Res. 1976-103.-Nl,P.9-28.

276. Lohman A.H.M. van Woerden-Verkley J.Ascending connections to the forebrain in the tegy Lizard//J.Comp.Neurol.-1978.-82.-N3, P.555-594.

277. Lukaszenska J., Markonska A. Response to stimulus change: amigdalar lesion elicit similar delficit as hippocampal damagu //Acta neurobiol.exp.01983.-43.-N2. -P.79-80.

278. Mac Lean P.D. The limbic system and its hippocampal formation studies in animals and their possible application to man//J.Neurosurg.-1954.11.-N1 P.29-43.

279. Mac Lean P.D. The limbic system (visceral brain) and emotional behavior // Arch. Neural, psychiatz.- 1955.- 73.-N2 P. 130-134.

280. Mc Daniel W.F., Compton D.M., Smith S.R. Spatial learning following posterior parietal or hippocampal lesions//Neuro report. 1994. - 5, № 14.-P. 1713-1717.

281. Meibach C.R., Siegel A. Efferent connection of the hippocampal formation in the rat//Brain Res. 1977.124.-N1 P.197-224

282. Minelli G. Architectura olela corticci alcuni Retili (Zacert a muralis, Lacerta viridis, Testudo graeca, Crosdylus acutus) //Arch. Zool. ItaL-1966.-51. N4. P.543.

283. Minelli G. Considerasioni anatomo-comparative sulle corteccie olei rettieli// Arch.Zool.Ital.-1967.(1968).-52.Nl. P.75-88.

284. Monnier M.,Gangloff H.Atlas for stereo taxic brain research on the conscious rabbit//Els.publ.Comp,. 1961.

285. Morlock H.C. Behavior folloving ablation of the olorsal cortex of turtle//Brain.Behav.Evol.,1972,V.P.256-263.-274322. Moore G.P. Tschirgi R.D. Nonspecific responses of reptiliancortex to sensory stimuli//Exp.Neurol.-1962.-5.-N2 P.196-209.

286. Nauta W.J. Some projections of the medial wall of the hemisphere in the rat's brain (cortical areas 32 and 25,24 and 29) //Anat. Rec.-1963.-115.-N2. P. 352-372.

287. Nauta W.J. Domesick H.Ramification of limbic system //Psychiatry and Biol. Hum. Brain. Symp. Dedicated seymour S. Hety, New-York c.a.-1967.-130.-Nl P. 109-148.

288. Northcutt R.G.Architectonic studies of the telesephalon of Iquana // J.Camp.Neural. 1967.-130. N1 P.109-148.

289. Northcutt R.G. The telencephalon of the western painted turtle (Chysemys picta belli) urbana a.c/univ. Zill. press, 1970-113p.

290. Northcutt R.G. Forebrain and midbrain organization in lizatds and its phylogenetic significance.In: N.Greenberg and P.D. Mac Lean (eds) Behavior and neurology of Lizards. Rocville:NIMH.-1978.P.l 1-64.

291. Northcutt R.C., Pritz M.B. Aspino-Tholomic pathway to the olorsal ventricular rige in the spectacled caiman,Caiman crocodilus//Anat Rec.,1978 V. 190. P.618.

292. Nyberg-Hansen R.Corticospinal fibers from the medial aspect to the cerebral hemisphere in the cat.An Experimental study with Nauta method//Exp.Brain.res.- 1969.-7.-N2.P. 120-132.

293. Orrego F. The reptilian forebrain II Electrical activity in the olfactory bulb//Arch.Ital.Biol.-1961.-99-P.446-465.

294. Orrego F., Lisenby D. The reptilian forebrain IY.Electrical activity in the turtle cortex//Arch.Ital.Biol.-1962.-100 N1 P.17-30.

295. Otto T., Eichenbaum H., Winer S.J., Wible C.G. Learning related pattern of CA spike train parallel stimulation paramétrés optimal for inducing hippocampal long-term potention//Hippocapmus. - 1991. - 1 №-2752. p. 181-192.

296. Paper J.W.Comparative Neurology (A manual and text for the study of the Nerveus systems of vertebrates). Hafner publ.co, New-York,1961 P.25.

297. Parmeggiani P.L. Rapisarda C.Hippocampol output and sensory mechanisms//Brain.Res.-1969.-14.- N2 P.387-400.

298. Parmeggiany P.L. Arazoni A, Lensi P. Circuito di parez e regolatione dee ritm teta dell Hippocamp.-Ball.Soc.Ital.Biol.Sper.-1970-197.-46.-N24.-P.-1051-1054.

299. Parent A. Striatal afferent connection in the turtle (Chrysemys picta) as revealed by retrograde axonal.transport of horseradish peroxidase. //Brain.Res-1976 V.108 P.25-36.

300. Pasguier D.A. Reino-Suarez F.The topografic organization of hypothalamic and brain stem projections to the hippocampus//Brain Res.-1978.-3.-N4.-P.379-389.

301. Platel R.Etude cytoarchitectonigue gualitative et guantitative des aires corticales d'un sauriens: Sciencus,sciencus (L)Sciecides// J.Hirnforsch.-1969.-l 1.-S.31-66.

302. Pritz M.B. Asceding connections of a thalamic auditory arare in a crocodile, caimon crocodilus //J. Compor Neurol,1974.-V.-153. P. 199-214.

303. Pritz M.B. Anatomical identification of a telencephalic visual area in crocodiles asceding connections of nucleus rotundus in Caiman, crocodilus//J.Comp Neural, 1975. V-164.-P.323-338.

304. Pritz M.B. Nortcutt R.C.Anatomical evidence for a ascending somatosensory pathway to the telecephalon in crocodiles, Caiman crocodiles //Exp.Brain Res, 1980 V.40 P.342-345.-276342. Pond F.J. Schwartzbaur J.S. Interrelation ahips of hippocampal

305. EEG and visual evoked respouses during appetitive behavior in rata//Brain1. Res. 1972.-43. N1 P.l 19.

306. Papodopulos G.C., Karamaplidis A.N., Antonopoulks J., Dinopoulos A. Neurotensin like immunorective neurons in the hedgeheg (Erinacus europaeus) and the deep central nervous system //J.Comp. Neurol/-1986a.-V.244.-N2.-P. 193-203.

307. Raisman G. Cowan W.M,powel T.P.S. The extrinsic afferent commisural and association fibers of the hippocampus.-Brain.-1965-88.-N8 P.963-996.

308. Raisman G,Cowan W.M. Powel T,P.S. An experimental analysis of the efferent projection of the hippocampus.-Brain.-1966.-89.-N1.-P.83-108.

309. Redding F.K. pathway of descending hippocampal influence//EEG and Clin.Neurophysiol. 1972.-32.-N2.-P.250-264.

310. Regiodor J., Martin-Trujillo J.M., Loper Garciae C., Martin F.Estudo citoarguitectonico de la cortera cerebral de reptiles. Pybl. de en Trabajas del Inst.Cajal. de Inv.Rial. Madrid.-1974.-66.-P.l-33

311. Reiner A, Powers A.S. The effect of extensive forebrain lesions on visual discriminative performance in turtles (Chrysemys picta picta) //Brain. Res. 1980.V. 192.P.327-337.

312. Reperant J. Retinal projections in virera aspis. A reivesigation using radioautographie and electron microscopie degeneration technigues// Brain Res. 1976. 107.N3.P.603-609.

313. Reep R. Redetionship betwen predrontal and limbic cortex: a comparative anatomical review //Brain.Behav.Eval.-1984.-v.25.-Nl.-P.5-80.

314. Richardson A.M. Julian S.N. Avoidance learning in the lizard, Disposaurus dorsalis //Psychol.Rep.-1974.V.35 P.35-40.

315. Riley J.N., Moore R.Y. Diencephalic and braistem afferent the hippocampal formation of the rat//Brain Res.Bull.-1980.-6-N3. P.437-444.

316. Robertson R.T.,Kaitz S.S.,Kabarods MJ.A subcortical pathway links sensory and limbic systems of the forebrain//Neurosci.Lett.-1980.-17-N2. P.161-165.

317. Rose M. Histologische localization des vorderhirns der Reptilien//J.Psychal.Neurol. 1923.-29.-N2.P.219-272.

318. Rose M. 1928 (sur.no:stephan H,1975)

319. Rose M. Cytoarchitectonischer Atlas der Glosshirnrinde des Kaninchens// J.Psychal.Neurol.-1931.-43.-N5-6. P.354-438.

320. Rose A.M.,Hatfory T.,Fibiger H.C.Analysis of septo-hippocampal pathway by light and electran microscope autoradiography //Brain Res.-1976.108.N1.P.170-174.

321. Roesene D.L.,Hoesen G.W.van.Hippocampal efferent reach widespread areas of cerebral cortex and amygdala in. rhesus mokey//Science.-1977.-198.-N4314. P.319-1317.

322. Samuls J.Hippocampal lesions in the rat: effect on spatial and visual habits.//Physiol.Behav., 1972,V.8.P. 109-1097.

323. Sausa N., Paula-Barbosa M.M., Almeida O.F. Ligand and sub-field specifity of corticalinduced neuronal lassin hippocampal formation //Neuroscience. 1999. V. 89 (u). P. 1079-1087.

324. Sawyer ch.A.,Ebertt J.,Green J.D. The rabbit diencephalon in stereotaxic coordinates//!. Comp. Neurol.-1954.-101.-N3.P.801-824.

325. Schepers G.W.H. Evolution of the forebrain Cape Town, Moscow Miller himited,1948.-P.212.

326. Schwerdfeger W.K. Direct efferent and afferent connection of the hippocampus with the neocortex in the marmots monkey//Amer. J. Anat.-1979.-156.-Nl.-P.77-82.

327. Schwertfeger W.K. Structure and feberconnections of the hippocampus A. comparative stady //Advans in Anatomy Embrilogy and cell biology.-1984.-V.33.-74 p.

328. Schwerdfeger W.K., Sarkey J.M.Connectivity of the nilor region of the Hippocampal formation in the rat//Hirnforch.-1983-24.-N2. P.201-207.

329. Schwerdtfeger W.K., Germorth P. Archicortical and periar-chicortical areas in the vertebrate forebrain in nonmamals. Berlin and oth.: springer verlag, 1990. P. 197-212.

330. Shanklin W.M. The central nervous system of chemeleon vulgaris//Acta Zool.-1930.-l 1.-N3.-P.425-490.

331. Showers M.J.C. The cingulate girus:additional motor area and cortical automatic regulator//!Compar. Neurol.-1959.-112.N2 P.231-287.

332. Segal M. A potent inhibitory monosynaptic hypotalamo-hippocampal connection// Brain. Res. 1972.-162.-Nl. P.137-141.

333. Segal M, Landis S.Afferents to the hippocampus of the rat studies with the method of retrogade transport of horseradish peroxidase// Brain.Res.-1974.-78.-Nl.-P. 1-15.

334. Seki M., Zyo K. Anterior thalamic afferents from the mammilary body and the limbic cortex in the rat// J. Comp.Neurol.-1984.-222.-N2. P. 242-256.

335. Sexton O.J.Diffrential prodation by the lizard,Analis cardinensis, upon unicoloured and polycoloured insect after and interval of no contact//Anim.Behav.-1964.V.-12.-P.101-l 10.

336. Smith E.G.Comb M.A,Sydney Ch.M.Some problema relating to the evolution of the brain-Zancet.-1910.-Nl.-P. 147-153.

337. Silviera J.M., Kimble D.P. Brighthess discrimination and reversal in hippocampaly -lesioned rats //Physiol.Behav.l968.V.-3.P.625.

338. Stanfield B.B. Wyss J.M.Cowan W.M. The projection of the supramammilary region upon the dentata gyrus in normal and reeler mice//Brain.Res.-1980.-198.-Nl.-P. 196-203.

339. Sutherland R.J. The navigating happocampus an andiviala mealy of movent, space and memopry //Electrial activity of the Frchi corpex-1985.-V.2.-N3.-169-175.

340. Stephan H.,Andy O.J. Quantitative Comparisons of brain structures from Insectivores to primates//Amer.Zool.-1974.-4.-Nl. P.59.

341. Steward 0.,Milner R.Topographic organization of the efferent connections of the hippocampal formation in the rat //J.Comp. Neurol.-1977.-172.-N 1 .P.49-84.

342. Swanson L.W. Cowan W.M. An autoradiographic study of the organization of the efferent connections of the hipocampal formation in the rat//J. Comp. Neurol.-1977.-172.Nl P.49-84

343. Tokisane T. Sleep mechanism:Hypothalamic control of cortical activing//Aspect anatomo-functiones de la physiologie du sommeil Paris.-1965-P.151.

344. Ulinski Ph.S.Cytoarchitecture of cerebral cortex in anakes //J.Comp. Neurol. -1974.-158.-N3. P.243-266.

345. Ulinski Ph.S.Cortico-Septal projections in the anakes Natrix sipedon and Thompson sirtalis//J.Comp,Neurol.-1975.-164.-N3.P.375-388.

346. Ulinshi Ph. S. The cepebral cortex of reptiles //Cerebral cortex. New. Plenum press. 1990. V. 8A. P. 139-205.

347. Vogt B.A., Rosene D.L.,Pandya D.N. Thalamic and cortical afferents differentiale anterior from posterior cingulate cortex in the monkey//Science.-1979.-204.-N4390.P.205-207.

348. Vogt B.A.,Milner M. Cortical connections between rat singular cortex and visual,motor andpostsubicular cortices//J.Comp.Neurol. 1983.-216. -N2. P.192-210.

349. Voneida T.J.,Ebbesson S.O. On the origin of axons in the pallial commissures in the Tegu lizard (tupinambis nigropunctatum) Brain Behav.-1969.-2.-N5-6 P.467-48.

350. Votaw Ch. Certain functional relations of the cornu Ammonis of the macague monkey//J.Comp.Neurol.-1969.-l 12.-N4.P.353-370.

351. Warner F.J. The fibre tracts of the forebrain of the American diamondback rattlesnake (cratalus N1 adamontens) //Prac. Zool. Soc., London. -1946.-116-N1.P.22-32.

352. West M.J. Gaardkjaer F.B., Denscher G. The timmstained hippocampus of the European hedgehog: a basal mammalian form. //J.Comp.Neurol.-1984.-V.226.-N14.-p.477-488.

353. Wigstrom H.,Gustafsson B.Heterosinaptic modulation of homosinaptic longlasting potentiation in the hippocampal.seice//Acta physial. scand. -1983.-119.-N4.-P.455-458.

354. Wiig K.A., Heynen A.J., Bilkey D.K. The effect of Hippocampal CA3 Kainid acid hesions on Morris water, maze perforance and RSA in-281 rats//Int. Neurosci. 1991. - 59, № 3. - 4. P. 289.

355. Winkler C., Potter A.An anatomical guiteto experimental researche on the rabbit brain//A series of 40 frontal sections Amster dam.-1911.

356. Winocur G. The hippocampus and thalamis: their roles in shrtand lon-term memory and the effect of interferfence //Behav.Brain Res-1985.-V. 16.-N2-3.-P.135-152.

357. Wouterlood F.G. The structure of the mediodorsal cerebral cortex in the Lizard.Agama,agama; a Galgi study//J.Comp.Neurol. 1981.-196.-N3 P.443-458.