Влияние фитохимической мелиорации на структурное состояние и "дыхание" светло-серых лесных почв Предбайкалья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат биологических наук Матвеева, Наталья Владимировна
- Специальность ВАК РФ06.01.03
- Количество страниц 210
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Матвеева, Наталья Владимировна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ ФИТОХИМИЧЕСКИХ МЕЛИОРАНТОВ НА ЭЛЕМЕНТЫ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ
1.1. Роль сидерации в повышении плодородия почв.
1.2. Влияние известкования на изменение физико-химических свойств почв
ГЛАВА 2. АБИОТИЧЕСКИЕ И ЭДАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ.
2.1. Оценка абиотических условий региона.
2.2. Эдафические факторы региона.
ГЛАВА 3. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ
ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Программа, задачи, объекты исследований и схема опытов 78 . 3.2. Методы исследования.
3.3. Условия проведения исследований.
3.4. Эдафические факторы района исследования
• ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ СОВМЕСТНОГО ВНЕСЕНИЯ ЗЕЛЁНОГО
УДОБРЕНИЯ И ИЗВЕСТИ НА НАКОПЛЕНИЕ ЛАБИЛЬНОГО ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА ПОЧВЫ
ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ МЕЛИОРАНТОВ НА ЭМИССИЮ
УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА.
5.1. Эмиссия СОг в год внесения мелиорантов.
5.2. Эмиссия СО2 в посевах пшеницы.
5.3. Эмиссия С02 в посевах ячменя
ГЛАВА 6. СОВМЕСТНОЕ ВЛИЯНИЕ СИДЕРАТА РЕДЬКИ МАСЛИЧНОЙ И ИЗВЕСТИ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ
6.1. Изменение содержания гумуса
6.2. Изменение величины рН
6.3. Изменение содержания фосфатов
6.4. Влияние фитохимических мелиорантов на содержание обменных катион
ГЛАВА 7. ВЛИЯНИЕ МЕЛИОРАНТОВ НА СТРУКТУРНОЕ СОСТОЯНИЕ СВЕТЛО - СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ.
7.1. Изменения структурного состояния почвы под влиянием мелиорантов.
7.2. Изменение структуры почвы после возделывания пшеницы
7.3. Изменение структуры почвы после возделывания ячменя
ГЛАВА 8. ВЛИЯНИЕ МЕЛИОРАНТОВ НА УРОЖАЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
8.1. Элементы структуры урожая пшеницы.
8.2. Элементы структуры урожая ячменя.
ГЛАВА 9. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
ФИТОМЕЛИОРАНТА И ИЗВЕСТИ
ГЛАВА 10. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ФИТОХИМИЧЕСКОЙ МЕЛИОРАЦИИ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агропочвоведение и агрофизика», 06.01.03 шифр ВАК
Влияние приемов биологизации на динамику лабильных форм органического вещества и урожайность культур2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Сотников, Борис Александрович
Роль сидеральных паров в повышении продуктивности севооборотов и сохранении плодородия черноземов Средней Сибири2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Берзин, Александр Михайлович
Влияние паров и приемов заделки сидератов на плодородие темно-серых лесных тяжелосуглинистых почв и урожайность зерновых культур в условиях Волго-Вятского региона2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кривенков, Сергей Юрьевич
Влияние удобрений, извести и обработки почвы на биологическую активность черноземов выщелоченных Южной лесостепи Республики Башкортостан2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Фаткуллин, Ильгиз Лирманович
Формирование продуктивных агрофитоценозов зерновых культур и повышение плодородия каштановых почв под влиянием биомелиорации в сухостепной части Заволжья2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Денисов, Константин Евгеньевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние фитохимической мелиорации на структурное состояние и "дыхание" светло-серых лесных почв Предбайкалья»
Одной из причин снижения продуктивности агроэкосистем, является отсутствие «замкнутого» круговорота вещества и энергии. Узость видового состава возделываемых растений и связанное с этим освоение «больных» севооборотов приводит к деградации почвы.
Биологизация и экологизация растениеводства является одним из путей устойчивого развития агроэкосистем. Это потребует разработки и освоения альтернативных направлений его развития, предпологаемых использование беспестицидных технологий в борьбе с вредителями, болезнями и сорняками.
Чтобы снизить негативное влияние антропогенно-техногенных факторов на продуктивность агроэкосистем и плодородие почв необходимо в должной мере применять элементы органно-биологического земледелия. Одним из направлений этой системы являются сидераты и химическая мелиорация почв.
Внесение сидератов и известкование оказывает положительное влияние на физические, химические и биологические свойства почв (Алексеев, 1948,1959; Прянишников, 1965; Хуснидинов, 1967; Шевчук, 1979; Довбан, 1981; Мишустин, 1981; Сдобников, 1983, Жученко 2001).
В условиях Предбайкалья вопросы эффективности физико-химической мелиорации изучены слабо. Остаются неизученным влияние глубины внесения мелиорантов на элементы плодородия и продуктивность почв.
Цель исследования: изучить влияние сидерального удобрения, внесённого в почву отдельно и совместно с известью и его эффективность в зависимости от глубины их внесения, выявить влияние мелиорантов на элементы плодородие светло - серой лесной почвы и урожай сельскохозяйственных культур в севообороте: сидеральный пар - пшеница - ячмень.
Задачи исследований:
1. Определить роль глубины внесения фитохимических мелиорантов в накопление лабильного органического вещества.
2. Проследить динамику эмиссии С02 («дыхание») из почв в зави-Ф симости от глубины запашки мелиорантов и возделываемых культур.
3. Изучить изменение агрофизических и агрохимических свойств почв за ротацию севооборота.
4. Оценить воздействие сидерата и извести на продуктивность зерновых культур в агробиоценозе и их экономическую и экологическую эффективность.
Научная новизна: Впервые в лесостепи Прибайкалья на светлосерой лесной почве дана количественная оценка накопления лабильного органического вещества и выделения диоксида углерода («дыхание» почвы) в зависимости от глубины внесения фитохимических мелиорантов, выявлено влияние сидерата и извести на физические и химические свойства почвы, доказана зависимость урожая сельскохозяйственных культур от глубины запашки мелиорантов и количества выделившегося из почвы углекислого газа, оценена экономическая и экологическая эффективность агроэкосистем.
Защищаемые положения:
1. Совместное внесение органического и минерального мелиорантов способствует накоплению лабильного органического вещества в
• почве.
2. Эмиссия СО2 из почвы зависит от глубины запашки мелиоран-| тов и определяет урожай возделываемых культур.
3. Внесение органического и минерального мелиорантов отдельно ♦ или совместно в более глубокие слои почвы (10-20 или 20-30 см) существенно повышает плодородие почв.
4. Комплексное применение сидерации и известкования является экономически и экологически эффективным приёмом повышения проф дуктивности агроэкосистем.
Практическая значимость: Совместное использование фотохимических мелиорантов позволяет повысить плодородие почв, устойчивость и продуктивность агрофито - и биогеоценозов. Выявление закономерностей выделения углекислого газа почвами позволит более рационально планировать размещение сельскохозяйственных культур и внесение органических и минеральных удобрений с учётом естественного плодородия почв.
Апробация работы. Результаты исследований были представлены: на международной научно-практической конференции (Иркутск,2001); на региональной научно-практической конференции (Иркутск, 2003); на международной научно-практической конференции «Устойчивое землепользование в экстремальных условиях» (Улан-Удэ); на Всероссийской конференции «Фундаментальные физические исследования в почвоведении и мелиорации» (Москва,2003); на международной научной конференции «Плодородие почв, химизации и методы оптимизации питания растений» (Иркутск, 2005); на международной научно-практической конференции «Севообороты, ресурсосберегающие технологии и воспроизводство плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Приангарья», (Иркутск, 2005); на международный научно-практической конференции «Сельскохозяйственные и прикладные науки в развитии сельскохозяйственного и лесного хозяйства: актуальные вопросы, практика и обмен опытом» - г. Иркутск, 6-11 июня 2006 года. На научных конференциях профессорско-преподавательского состава Иркутской ГСХА в 2001-2005 г.г.
Результаты работы использовались в учебном процессе ИрГСХА при разработке лекционных лабораторно-практических занятий по дисциплине «Методы почвенных и агрохимических исследований», «Агро-экологический мониторинг» «Экология» и «Сельскохозяйственная экология».
Публикации результатов исследования. Всего по материалам диссертации опубликовано 9 научных работ.
Объём работы. Работа изложена на 209 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 10 глав, выводов, предложений производству. Она содержит 23 рисунков, 39 таблиц. Список использованной литературы включает 165 наименования, в том числе 2 на иностранном языке.
Автор выражает огромную благодарность научному консультанту, д. с.-х. н., профессору Хуснидинову 1И.К. за научно-методическую помощь в выполнении настоящей работы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Агропочвоведение и агрофизика», 06.01.03 шифр ВАК
Агромелиоративные приемы сохранения плодородия почв лесостепи Среднего Поволжья2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Проскорякова, Марина Викторовна
Влияние сидератов на плодородие черноземных почв и продуктивность севооборота в степном Заволжье2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Пронина, Ольга Викторовна
Научное обоснование использования зеленого удобрения в севооборотах на серых лесных почвах Волго-Вятского экономического района2000 год, доктор сельскохозяйственных наук Румянцев, Федор Полиектович
Зеленые удобрения в интенсивном земледелии1983 год, доктор сельскохозяйственных наук Довбан, Корней Иванович
Агроэкологическая эффективность факторов биологизации в звене севооборота на темно-серых почвах северной лесостепи ЦЧЗ2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кружков, Алексей Николаевич
Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Матвеева, Наталья Владимировна
Выводы и предложения
1. Суммарное накопление лабильного органического вещества за ротацию севооборота в варианте опыта: вся биомасса редьки масличной совместно с известью при глубине их внесения на 20-30 см составило -47,43 т/га, из них 41,88 т/га органических остатков было получено сиде-ральной культуры редьки масличной.
2. Наибольшее выделение ССЬ из почвы отмечалось в варианте опыта: запашка сидерата совместно с известью на глубину 20-30 см. Установлена положительная достоверная связь с количеством выделившегося углекислого газа за вегетационный период и урожайностью пшеницы (г = 0,61 ± 0,20) и ячменя (г = 0,7 ± 0,2).
3. Наибольшему накоплению гумуса способствовало внесение мелиорантов на глубину 20-30 см - 2,48%, в слое запашки. При запашке биомассы редьки масличной содержание гумуса в среднем увеличивается на 0,6-0,7%. От содержания гумуса зависит урожай пшеницы (г =0,81 ±0,15).
4. Редька масличная, внесенная совместно с известью способствовала снижению кислотности. Выявлено, что фитохимические мелиоранты оказали влияние на повышение подвижных форм фосфора. Одна биомасса редьки масличной увеличила количество обменного калия, выявлена связь между его содержанием и урожаем ячменя (г = 0,6 + 0,2).
5. Совместное внесение сидерата и извести способствовало увеличению количества воздушно сухих агрегатов размером 0,25-10 мм, повышению коэффициента структурности (5,0-6,4). Запашка зелёной массы редьки масличной и извести совместно или отдельно оказывает существенное влияние на формирование водопрочных агрегатов в первый год. В последующие годы это влияние снижается, но продолжает оставаться ещё значимым в вариантах с известью, особенно при более глубокой её запашке.
6. На формирование структуры урожая зерновых культур в севообороте: сидеральный пар - пшеница - ячмень на светло-серой лесной почве существенное влияние оказывает глубина запашки органического и минерального мелиорантов. Внесение биомассы редьки масличной и извести на глубину 20-30 см способствует повышению урожая пшеницы и ячменя.
7. Уровень рентабельности возделывании пшеницы по чистому пару, при глубине обработке на 20-30 см, составляет 88%, а при внесении биомассы сидерата с известью - 107%. Уровень рентабельности ячменя возделываемого по запаханной биомассы с известью - 84%, а по чистому пару - 32%.
8. Урожайность пшеницы и ячменя были выше при возделывании их по сидеральному пару с внесением извести и сумма накопленной энергии в этом севообороте на 61,2 ГДж больше, чем в севообороте с чистым паром. Затраты совокупной энергии в севоообороте с сидераль-ным паром и известью в 1,3 раза были меньше, чем в севообороте с чистым паром.
Предложения производству
1. В связи с наблюдающимся падением плодородия почв в пахотных угодьях Иркутской области следует внедрять в производство сиде-ральную культуру - редьку масличную, поскольку запашка ее зеленой массы на глубину 20-30 см совместно с известью не только увеличивает содержание органического вещества, но и способствует резкому повышению продуктивности сельскохозяйственных культур.
2. В условиях Иркутской области использование сидерата редьки масличной отдельно или совместно с известью на кислых почвах (светло-серых лесных, дерново-подзолистых) позволит оптимизировать их кислотность и повысить эффективное плодородие.
3. Для создания оптимальных условий роста и развития сельскохозяйственных растений в агроэкосистемах рекомендуем запашку измельченной массы сидерата производить совместно с известью на глубину 10-20 см или 20-30 см.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Матвеева, Наталья Владимировна, 2006 год
1. Авдонин, Н.С. Вопросы земледелия на кислых почвах / Н.С. Авдонин. - М. .'Сельхозгиз, 1957. - 288 с.
2. Авдонин, Н.С. Свойства почвы и урожай / Авдонин Н.С. М.: Сельхозгиз, 1965. - 254 с.
3. Авдонин, Н.С. Повышение плодородия кислых почв / Н.С. Авдонин -М.:Изд-во «Колос», 1969.-304 с.
4. Агроэкология/ В.А. Черников и др.; Под ред. Черникова, А.И. Че-кереса.- М.:Колос, 2000. 563 с.
5. Алексеев, Е.К. Зелёное удобрение в СССР / Е.К. Алексеев. -М. .-Сельхозгиз. 1948.-469 с.
6. Алексеев, Е.К. Зелёное удобрение в нечернозёмной полосе. / Е.К. Алексеев. М.: Сельхозгиз, 1959. - 120 с.
7. Алешин С.Н. Изменение минералогического состава почвы подзолистого типа в результате многолетнего применения удобрений/ С.Н. Алешин, М.Ш. Шаймухометов// Известия ТСХА.- 1963.-№6.-С. 32-33.
8. Алиев, Ш.А. Повышение плодородия почв забота о будущем человечества/ Ш.А. Алиев, А.С. Салихов.// Агрохимический вестник.- 1999.-№5.- С. 9.
9. Алиев Ш.А. Биологизация земледелия требование времени/ Ш.А. Алиев, В.З. Шакиров.// Агрохимический вестник.- 2000.- №4,- С. 21-23.
10. Ю.Алисов Б.П. Климат / Б.П. Алисов // Атлас Иркутской области.-М.- Иркутск, -1962,- 53 с.
11. П.Алов, А.С. Структура почвы как фактор плодородия/ А.С. Алов.-Москва.- изд-во мин. сельхоз. РСФСР, I960.- 128 с.
12. Алямовский, Н.И. Известковые удобрения в СССР / Н.И. Алямов-ский.- М.: Изд-во «Колос», 1966. 256 с.
13. Антонов, И.С. Почвозащитные технологии в республике Хакасия/ И.С. Антонов, П.А. Градобоева.// Агрохимический вестник.- 2002.-№4.-С. 9-12.
14. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина.-М.: Изд-во Московского университета, 1970.-487с.
15. Батоев Б.Б. Урожайность и элементы её структуры у районированных сортов яровой пшеницы в сухостепной зоне Бурятии/ Б.Б. Батоев, П.Я Дудникова, Г.А. Денисенко.// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.- 2003.- №2. С. 20-23.
16. Батяхина Н.А. Агроэкологическая оценка действия и последействия сидератов // Земледелие.- 2002.- №5. С. 25.
17. Беляк В.Б. Влияние сидератов на продукционные процессы в севообороте / В.Б. Беляк.// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002,- №1. - С. 88.
18. Берзин, A.M. Зелёное удобрение в Красноярском крае / A.M. Бер-зин, А.А. Шпедт. // Земледелие.- 2001.- №2. С. 13.
19. Берзин A.M. Влияние различных систем удобрения в зернопро-пашном севообороте на агрофизические свойства выщелоченного чернозема и урожайность сельскохозяйственных культур / A.M. Берзин, Ю. Н. Синих, В.А. Полосина // Известия ТСХА.- 2000.-№1.-С. 23-35.
20. Беркин Н.С. Иркутская область (природные условия административных районов)/ Н.С. Беркин, С.А. Филиппова, В.М. Бояркин. -Иркутск:Иркут. Ун-та, 1993.- 304 с.
21. Благодатский, С.А. Вклад дыхания корней в эмиссию С02 из почвы/ С.А. Благодатский, А.А. Ларионова, К.В. Евдокимов .//Дыхание почвы.- НЦБИ РАН Пущино, 1993. С. 23-32.
22. Блэк С.А. Растение и почва/ С.А. Блэк. М.: Изд-во Колос, 1973.503 с.
23. Борисов Б.А. Диагностика степени выпаханности почв различных зон по содержанию легкоразлагаемых органических веществ/ Б.А. Борисов, Н.Ф. Ганжара, Т.В. Таразанова.// Известия ТСХА.- 2004. вып.1.- С. 16-23.
24. Брикман В.И. Рапс, сурепица и редька масличная в Восточной Сибири / В.И. Брикман, А.С. Евтеев, С. А. Юргин. М.:Росагропромиздат, 1989.-60 с.
25. Бурнацев М.Г. Сидераты под картофель/ М.Г. Бурнацев, С.С. Баси-ев, А.Е. Басиев // Земледелие. 2001. №6. - С. 17.
26. Вавилов П.П. Новые кормовые культуры / П.П. Вавилов, А.А. Кондратьев,- М.:Россельхозиздат, 1975. 349 с.
27. Вальков, В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений / В.Ф. Вальков.- М.: Агропромиздат, 1986 206 с.
28. Вильямс, В.Р. Травопольная система земледелия. Собрание сочинений в двенадцати томах. Т 7./ В.Р. Вильяме.- Москва: гос. изд-во сельскохозяйственной литературы, 1951.- 508 с.
29. Воскресенский С.С. Рельеф/ С.С. Воскресенский. // Атлас Иркутской области М.: Иркутск, 1962. - С. 37 - 52.
30. Ганжара Н.Ф. Легкоразлагаемые органические вещества почв./ Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, М.А. Флоринский. // Химизация С.Х. 1990. №1-С. 53-55.
31. Гарднер Г. Известкование почв в Англии/ Г. Гарднер, Г. Гарнер.-М.,1954.-226 с.
32. Гедройц К.К. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв. / К.К. Гедройц. Избр. соч. Т.1.- М.: Сельхозгиз.- 1955. 560 с.
33. Гончаров П.Л. Кормовые культуры Сибири: Биолого-ботанические основы возделывания / П.Л. Гончаров. Новосибирск: Изд-во Но-восиб. ун-та, 1992. - 264 с.
34. Горчев, А.А. Дозы внесения и способы заделки органических удобрений на дерново-подзолистой суглинистой почве / А.А. Гор-чев, Г.П. Дзюин //с.-х. науки Северо-Восточной европейской части России: Т. 2 /НИИ с.-х. Сев.-Вост Киров, 1995 - с. 57-59.
35. Горышина Т.К. Экология растений / Т.К. Горышина.- М.: Высшая школа, 1979.-368с.
36. Графская, Г.А. Эффективность мелиорантов на загрязнённых тяжёлыми металлами почвах/ Г.А. Графская, В.А. Величко.// Агрохимический вестник.-1998.-№1.-С. 37-38.
37. Гулянов, Ю.А. Урожай озимой пшеницы и его структура/ Ю.А. Гулянов.// 3емледелие.-2003.-№5.- С. 10.
38. Дедов А.В. Биологизация земледелия основа сохранения плодородия чернозёмов / А.В. Дедов.// Земледелие.- 2002.- №2.- С. 10.
39. Демкина Т.С. Сравнительная оценка почв по активности продуцирования СОг/ Т.С. Демкина, Н.Д. Ананьева, Д.Б. Орлинский.// Почвоведение.-1997.-№5 .-С.564-569.
40. Довбан, К.И. Применение зеленых удобрений в интенсивном земледелии /К.И. Довбан. Минск: Ураджай, 1981.-206с.
41. Довбан К.И. Зеленое удобрение /К.И. Довбан.-М.: Агропромиздат, 1990.-208С.
42. Дорофеева М.И. Технология возделывания редьки масличной в условиях Восточной Сибири. / М.И. Дорофеева.- Иркутск, 1990. 20 с.
43. Дорофеева М.И. Разработка основных приёмов агротехники редьки масличной в условиях Восточной Сибири: авторефер. Дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1986.-16 с.
44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов.-М.: Агропромиздат,- 1985.-351с.
45. Епифанов, B.C. Биологический азот нам ресурсы сбережёт / B.C. Епифанов.//Земледелие.- 2000.-№1.- С. 36.
46. Житов В.В. Плодородие почв, эффективность удобрений, методы оптимизации питания в земледелии иркутской обл.: Учебное пособие / В.В. Житов, А.А. Долгополов, Н.Н. Дмитриев.- Иркутск: Ир-ГСХА, 2000.-145с.
47. Казанцев, В.П. Использование капустных культур на зелёное удобрение в Сибири/ В.П. Казанцев, Л.И. Неворотова.// Земледелие.- 1998.-№4.- С. 22.
48. Казьмин, В.М. Известкование кислых почв/ В.М. Казьмин, Т.Ф. Макеева, В.В. Коломейченко, А.Ф. Мартынов.// Агрохимический вестник.- 2001.-№4.- С. 19-21.
49. Калгашкина, Н.К. Роль известкования и фосфорирования почвы / Н.К. Калгашкина, О.Н. Волошина, Н.П. Вельская. // Агрохимический вестник.- 1999.- №3.- С. 22-24.
50. Калеп Л.Л. Влияние удобрений серых лесных почв и предшественника на урожай пшеницы в подтаёжной зоне Иркутской области / Л.Л. Калеп.// Почвы юга Средней Сибири и их использование:-Иркутск, 1970.- С.71-80.
51. Картамышев Н.И. Пожнивные сидераты на серых лесных почвах/ Н.И. Картамышев// Земледелие.- 2000. № 6. - С. 23.
52. Картушин, В.М. Агроклиматические ресурсы юга Восточной Сибири/ В.М. Картушин. -Иркутск. Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1969.-99 с.
53. Кауричев, И.С. Почвоведение/ И.С. Кауричев.- Москва.: Колос.-1975.- 495 с.
54. Кирдин, В.Ф. Концептуальные вопросы производства продовольственного зерна в системе земледелия центрального региона России/ В.Ф. Кирдин.// Известия ТСХА. 2002. №3. - С. 27.
55. Кирюшин В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах/ В.И. Кирюшин, Н.Ф. Ганжара, И.С. Кауричев и др.- М.:МСХА, 1993.
56. Коваленко М.С. Технология приготовления комбинированных си-лосов с включением зелёной массы редьки масличной / М.С. Коваленко, A.M. Герасимов. Методические рекомендации. Иркутск, 1991.-52 с.
57. Ковда, В.А. Почвенные ресурсы СССР, их использование и восстановление/ В.А. Ковда, Я.А. Пачепская.- Пущино, 1989.-35 с.
58. Колосова Е.Н. Приёмы повышения продуктивности крупяных культур в зерновых севооборотах/ Е.Н. Колосова.// Земледелие.-2003.- №5.- С. 34-35.
59. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы. Его природа, свойства и методы изучения/ М.М. Кононова. Москва, Изд-во АН СССР,- 1963.-314 с.
60. Коржов С.И. Солома исидераты на чернозёме/ С.И. Коржов.// Земледелие.- 2001.-№ 4.- С. 46-47.
61. Корзун М.А. Почвы Иркутской области/ М.А. Корзун, В.А. Кузьмин.// Почвы Иркутской области, их использование и мелиорация: Сб. научн. тр. ин-та географии Сибири и Дальнего Востока,- Иркутск, 1979.-С. 17-33.
62. Кудеяров В.Н. Выделение углекислого газа почвенным покровом России / В.Н. Кудеяров // Природа.-1994.-№7.-С.37-43.
63. Кудеяров В.Н.Оценка дыхания почв России / В.Н. Кудеяров, Ф.И. Хакимов, М.Ф.Деева и др.//Почвоведение.- 1995.-№ 1 .-С.33-42.
64. Кузин, Е.Н. Сидераты повышают плодородие чернозёмных почв/ Е.Н. Кузин, Г.Е. Гришин, ЮЛ. Ильвачев.// Земледелие.- 1990.-№ З.-С. 15-16.
65. Кузьмин В.А. Почвы Предбаикалья и Северного Забайкалья. Новосибирск: Наука ,1988. - 238 с.
66. Кузнецова А.И. Севообороты с донником/ А.И. Кузнецова, Ш.К. Хуснидинов.//Земледелие. 1974.-№9.-С. 18-20.
67. Куприченков, М.Т. Солома ценное органическое удобрение// М.Т. Куприченков, Т.Н. Антонова, А.А. Головинов.// Земледелие.-2000.-№ 5.- С. 15.
68. Курганова И.Н .Оценка потоков диоксида углерода из почв Таежной зоны России / И.Н.Курганова, В.Н.Кудеяров // Почвоведение.-1998.-№9.-С .1058-1070.
69. Ландина М.М. Почвенный воздух / М.М. Ландина. Новосибирск: Наука, 1992,-169 с.
70. Ларионова А.А. Влияние температуры и влажности почвы на эмиссию С02 / А.А. Ларионова, Л.Н. Розанова // Дыхание почв. -НЦБИРАН:Пущино.,-1993,-С.68-73.
71. Ларионова А.А. Годовая эмиссия С02 из серых лесных почв южного Подмосковья/ А.А. Ларионова, Л.Н. Розанова, Т.С. Демкина и др. // Почвоведение. 2001. - №1. - С. 72 - 80.
72. Лебедева Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах/ Л.А Лебедева.- М., 1984. 96 с.
73. Левин, Ф.А. Окультуривание подзолистых почв/ Ф.А. Левин,- М.: Колос.-1972.-264 с.
74. Ломако, Е.И. Эффективность известкования кислых почв/ Е.И. Ломако, С.Ш. Нуриев//Агрохимический вестник. 2001.-№6.-С. 10.
75. Лопачёв, Н.А. Основа высоких урожаев озимой пшеницы/ Н.А. Лопачёв, А.Ф. Мельник, С.И. Домаев.// Земледелие.- 2003.- №5.- С. 32-33.
76. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры фактор экологически чистого земледелия/ В.Г. Лошаков.// Аграрная наука.- 1994.-№6.-С. 24-25.
77. Лошаков В.Г. Итоги исследований по севооборотам // Известия ТСХА. -2002. №1. С. 75 - 89.
78. Лошаков В.Г. Изменение агрофизических свойств дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы при длительном применении пожнивного зеленого удобрения/ В.Г. Лошаков, В.А. Николаев.// Известия ТСХА. 1999.- №2. - С. 29.
79. Магницкий К.П. Могучее средство повышения урожая/ К.П. Магницкий.- М.: Изд-во Знание, 1969.- 134 с.
80. Майсурян Н.А. Растениеводство/ Н.А. Майсурян, В.Н. Степанов, B.C. Кузнецов. М.: Колос, 1971. - 488 с.
81. Макаров Б.Н. Газовый режим почвы / Б.Н. Макаров. М.:ВО Аг-ропромиздат, 1988.-105 с.
82. Макаров, А.Р. Сидеральные пары в Западной Сибири / А.Р. Макаров, Б.С. Кошелев. // Земледелие.- 2000.- №4.-С. 27.
83. Макаров И.П. Как решают проблемы обработки почвы?/ И.П. Макаров, А.В. Захаренко, А.Я. Рассадин.// Земледелие.- 2002.-№2.- С. 16.
84. Макеев О.В. Дерновые таежные почвы юга Средней Сибири/ О.В. Макеев.- Улан-Уде, 1959.-348 с.
85. Марфенина, О.Е. Характеристика комплекса микроскопических грибов дерново-подзолистой почвы при длительном удобрении и известковании / О.Е. Марфенина, Т.Г. Мирчинк, Н.К. Бондаренко // Доклады высшей школы. Биологические науки.-1980.-№12.-С. ?
86. Медведев, П.Ф. Кормовые растения Европейской части СССР / П.Ф. Медведев, А.И. Сметанникова. Л.:Колос. Ленингр. отд-ние, 1981.-335 с.
87. Милюткин, В.А. Использование сидератов в лесостепи Поволжья / В.А. Милюткин,.А.А. Марковский, Р.В. Науметов. // Земледелие.-1999.-№6.-С. 22-23.
88. Минеев, В.Г. Экологические проблемы агрохимии / В.Г. Минеев Учеб. Пособие. -М.: Изд-во Моск. ун-та., 1988. 288 с.
89. Минеев, В.Г.Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Ми-неев.-М.: Агропромиздат, 1990.-287 с.
90. Миротворцев, К.Н. Очерки физической географии Восточно Сибирского края/ К.Н. Миротворцев. - М.: Иркутск. - 1933. - 162 с.
91. Мирчинк Т.Г. Микроорганизмы в дерново-подзолистой почве при применении удобрений / Т.Г. Мирчинк, B.C. Гузеев. // В сб.: Продуктивность почв Нечерноземной зоны и пути её увеличения.-М.:Изд-во МГУ.- 1984.- 80 с.
92. Мишустин, Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы/ Е.Н. Мишустин.- Изд. АН СССР.- 1956.- 247 с.
93. Мишустин, Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия/Е.Н. Мишустин.- М.: Наука.- 1972.-343 с.
94. Мишустин Е.Н. Проблема азота в земледелии СССР/ Е.Н. Мишустин.// Почвоведение.-1989.-№ 11.- С5-15.
95. Моисеев К.А. Редька масличная / К.А. Моисеев, В.П. Мишу-ров. -JL: Колос. Ленингр. отд., 1976. 71 с.
96. Моргун Ф.Т. Почвозащитное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула, А.Г. Тарарико. К.: Урожай, 1988. - 256 с.
97. Мухина, Н.А. Кормовые культуры Сибири / Н.А. Мухина, А.В. Бухтеева, Н.С. Пивоварова. М.: Россельхозиздат, 1986. - 159 с.
98. Нечаев, JI.A. Система воспроизводства плодородия почв/ JI.A. Нечаев, Н.П. Торубаров, В.А. Чёрненький.// Земледелие.-2002.-№5.-С. 13-14.
99. Новосёлов, Ю.К. Эффективность промежуточных посевов кормовых культур/ Ю.К. Новосёлов, В.В. Рудоман.// Земледелие.-2002.-№6.-С. 6-7.
100. Нурмухаметов, Н.М. Солома и сидераты важные средства повышения микробиологической активности почвы/ Н.М Нурмухаметов.// Земледелие.- 2001.-№6.-С. 14.
101. Одинцов М.М. Геологическое строение/ М.М. Одинцов, В.А. Твердохлебов// Атлас Иркутской области. М. - Иркутск, 1962.-С.9-13.
102. Овцинов В.И. Влияние загрязнения почвы тяжёлыми металлами на сельскохозяйственные растения./ В.И. Овцинов // Агрохимический вестник.- 2005. №1- С. 29-32.
103. Орлов Д.С. Химия почв/ Д.С. Орлов. М: Изд-во Московского ун-та.-1985.-376 с.
104. Орлов Д.С. Устойчивость органических соединений почвы и эмиссия парниковых газов в атмосферу/ Д.С. Орлов, О Н. Бирюкова. // Почвоведение.-1998.-№7.-С.783-793.
105. Плиев, М.А. Новый способ использования люпина на зелёное удобрение / М.А. Плиев, С.А. Бекузаров. // Земледелие.- 2004.-№1.-С.12.
106. Помазкина JI.B. Динамика выделения С02 серой лесной почвы в лесостепи Прибайкалья / JI.B. Помазкина, Е.В. Лубнина, С.Ю. Зорина и др. // Почвоведение.-1996.-№ 12.-С. 1454-1458.
107. Постникова Д.А. Аккумуляция фосфора белой горчицей и рапсом при внесении в почву различных форм фосфатов/ Д.А. Постников, Т. Нойманн, Ф. Ромхельд, А.И. Чекерес.//Известия ТСХ-2001. №1.-С. 114-123.
108. Почвы Иркутской области и их использование и мелиорация / Под. ред. В.А. Кузьмина, Иркутск, 1979. - 134 с
109. Практикум по сельскохозяйственной экологии / Ш.К.
110. Хуснидинов, Т.Г. Кудрявцева.: Учебное пособие. Иркутск, 2003119. Прокошев В.Н. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв дерново-подзолистого типа / В.Н. Прокошев - М.: Изд. АН СССР.-1952.-442 с.
111. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей и севооборотах./ Д.Н.Прянишников.-М.:Сельхозиздат.- 1962.- 255с.
112. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения, в 3 томах, Т.1. / Д.Н. Прянишников,-М.:Сельхозиздат.- 1965(3).-735 с.
113. Пчелкин, В.У. Почвенный калий и калийные удобрения/ В.У. Пчелкин.-М.: Изд-во Колос, 1966. 336 с.
114. Русакова, И.В. Солома важный фактор биологизации земледелия/ И.В. Русакова, Н.А. Кулинский, А.А. Мосалева.// Земле-делие.-2003.-№1.-С. 9.
115. Сдобников С.С. Пахать или не пахать? (Новое в обработке и удобрении полей) / С.С. Сдобников.// М., 1994. 143 с.
116. Синих, Ю.Н. Влияние системного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема Красноярской лесостепи/ Ю.Н. Синих, В.Н. Плосков // Тез. докл. региональной научн.-технич. конф. Волгоград, 1988, -С. 16- 77.
117. Солодун В.И. Эффективность удобрений растительного происхождения / В.И. Солодун, Г.Н. Черненко // Ресурсы повышения эффективностисельскохозяйственного производства в Приангарье: Рекомендации.- Иркутск: ВостСибкнига, 2002.-С.181-185.
118. Тамонов А.Ш. Редька масличная ценная сидеральная культура/ А.Ш. Тамонов.// Земледелие - 1990.- №1.- С. 44-45.
119. Танделов Ю.П. Состояние плодородия почв Приенисейской Сибири и эффективность удобрений/ Ю.П. Танделов, Е.И. Волошин.- Красноярск, 1997 206 с.
120. Тейт P.JI. Органическое вещество почвы/ P.JI. Тейт.- М.: Мир, 1991.-400 с.
121. Тесаржова М.Связь между продукционными циклами в луговых экосистемах /М. Тесаржова // Тез.докл. III съезда почвоведения и агрохимии УССР, 11-14 сентября 1990.-Харьков. 1990.-С.70-72.
122. Титлянова А.А. Продукционный процесс в агроценозах/ А.А. Титлянова, Н.А. Тихомирова, Н.Г. Шатохина.- Новосибирск: Наука, 1992.-169 с.
123. Трусова, Н.Д. Длительное влияние сидеральных севооборотов на плодородие песчаных почв/ Н.Д. Трусова, М.П, Усова.// Тр. Горьковского с.-х. ин-та. Горький, 1990,- С. 15 17.
124. Тужилин В.М. Сидеральные культуры для Нечерноземной зоны/ В.М. Тужилин, М.Н.Новиков, А.В. Быкова.// Химизация сельского хозяйства.- 1990.-№5.-С.26-27.
125. Устойчивость агроэкосистем к загрязнению фторидами/ JI.B. Помазкина и др. Иркутск: Издательство Института географии СО РАН, 2004.-225 с.
126. Ушаков Р.Н. Оптимизация качественного состава растительной биомассы в севообороте/ Р.Н. Ушаков// Земледелие. 2001.-№5.-С. 29.
127. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Н.Н. Третьяков, Е.И. Кошкин, Н.М. Макрушин и др.-Под ред. Н.Н. Третьякова.-М.: Колос, 2000.-64 с.
128. Хейфец Д.М. Запасы фосфора в различных почвах Советского союза/ Д.М. Хейфец.// Тр. ин-та Почв. ин-т. ВАСХНИЛ. М.: Л., изд-во АН СССР, 1950. - С. 5-19.
129. Хуснидинов Ш.К. Сидерация в Иркутской Области: Учебное пособие / Ш.К. Хуснидинов. Иркутск, 1997.-83с.
130. Хуснидинов Ш.К. Нетрадиционные сидеральные культуры и плодородие почв Прибайкалья / Ш.К. Хуснидинов. Иркутск: Ир-ГСХА, 1999.-185с.
131. Хуснидинов, Ш.К. Растениеводство Предбайкалья / Ш.К. Хуснидинов, А.А. Долгополов, Г.И. Покровская и др.; Под ред. Ш.К. Хуснидинова. Иркутск, 2000. - 462 с.
132. Шарков И.Н. Определение интенсивности продуцирования СОг почвой адсорбционным методом / И.Н. Шарков // Почвоведение.-1984.-№7.-С. 136-143.
133. Шарков И.Н. совершенствование адсорбционного метода определения выделения С02 из почвы в полевых условиях / И.Н. Шарков // Почвоведение.-1987а.-№1.-С. 127-133.
134. Шарков И.Н. Сравнительная характеристика двух модификаций адсорбционного метода определения дыхания почвы / И.Н. Шардаков // Почвоведение.-1987б.-№10.-С.-153-157.
135. Шарков И.Н. Минерализация углерода и азота в почвах различных природных зон/ И.Н. Шарков, С.Д. Спаррау, B.JI. Кокран // Сибирский экологический журнал.-1992.-№6.-С.36-41.
136. Шакиров Р.С. Навоз, сидераты и солома главные источники удобрения/ Н.С. Шакиров// Земледелие. - 1999. №4. - С. 38.
137. Шевчук B.C. Бобовые культуры и почвенное плодородие/ B.C. Шевчук. -Иркутск: Вост. Сиб. кн. изд-во, 1979.-100 с.
138. Шевчук В.Е. Донник в Иркутской области / В.Е. Шевчук.-Иркутск: Вост.-Сиб. Книжное изд-во, 1969.-75с.
139. Шелковников В.А. Динамика калия в почве плодосменного севооборота/ В.А. Шелковников, Ш.К. Хуснидинов, JI.A. Гайнули-на.//Научные основы земледелия Восточной Сибири: Сб. научн. Тр. ИСХИ.-Иркутск, 1977.- С. 31-36.
140. Шильников И.А. Известкование почв/ И.А. Шильников, JI.A. Лебедева.// Всесоюз. Акад. С.-х. наук им. В.И. Ленина М.: Агро-промиздат, 1987.-171 с.
141. Шевчук, В.Е. Удобрение бобовых культур в Восточной Сибири/ В.Е. Шевчук,- Иркутск, 1977.- 224 с.
142. Щевчук В.Е. Бобовые культуры и почвенное плодородие/ В.Е. Шевчук.// Иркутск, 1979.-99 с.
143. Щерба С.В. Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах / С.В. Щерба. М., 1953. - 294 с. /
144. Шоцкий, В.П. Природные условия сельскохозяйственного производства и естественноисторические районы Иркутской области. Материалы по сельскохозяйственному районированию Иркутской области/ В.П. Шоцкий. Иркутское книжное издательство, 1956.-127 с.
145. Шпаков, А.С. Кормовые культуры и плодородие почвы/ А.С.Шпаков. Т.С. Бражников// Земледелие.- №6.- С. 4-5.
146. Мосолова, 14-20 окт., 1988. / МарНИИ с.-х. Йошкар-Ола, 1991 с. 83-86.
147. Яковлев, Б.М. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях/ Б.М Яковлев и др. М.: Агропромиздат, 1989.-413 с.
148. Buyanovsky, G.A. Soil respiration in a winter wheat ecosystem/ G.A. Buyanovsky, G.H. Wagner, C.J.// Soil Sci.Soc. Am.J. 1986. -Vol. 50, P. 341-344.
149. Kucera, C.L. Soil respiration studies in tallgrass prarie in Mis-suri/ C.L. Kucera, D.R. Kirkham// Ecology. 1971. - Vol. 52, N.5. -P.912 -915.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.