Влияние экологических факторов на рост и развитие липы мелколистной в г. Екатеринбурге тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Агафонова, Александра Леонидовна

• Агафонова, Александра Леонидовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Агафонова, Александра Леонидовна

Введение.

Глава 1. Природно-экологические условия г. Екатеринбурга.

1.1. Рельеф и почва.

1.2. Климат и температурный режим.

1.3. Древесная растительность в условиях городской среды.

Глава 2. Ареал и условия произрастания липы мелколистной.

Глава 3. Программа и методика исследований.

3.1. Программа работ.

3.2. Методика исследований и объём выполненных работ.

3.2.1. Методика проведения инвентаризации посадок липы мелколистной.

3.2.2. Методика определения флуктуирующей асимметрии листа липы мелколистной для фитомониторинга.:.

3.2.3. Методика исследований длин центральной жилки и черешка у листьев липы мелколистной.

3.2.4. Методика определения динамики прироста липы мелколистной в высоту с использованием архивных фотодокументов.

3.2.5. Методика сбора и получения древесно-кольцевой информации о деревьях липы мелколистной.

Глава 4. Характеристика объектов исследования.

Глава 5. Морфология и состояние насаждений липы мелколистной в г. Екатеринбурге.

5.1. Возраст посадок липы мелколистной.

5.2. Высота липы мелколистной.

5.3. Диаметр стволов липы мелколистной.

5.4. Диаметр крон деревьев липы мелколистной.

5.5. Санитарное состояние насаждений липы мелколистной.

5.6. Связь диаметра стволов и диаметра крон деревьев липы мелколистной с возрастом.

Глава 6. Определение динамики прироста деревьев липы мелколистной в высоту с использованием архивных фотодокументов.

Глава 7. Поражение стволов липы мелколистной морозобойными трещинами

7.1. Поражение стволов липы мелколистной морозобойными трещинами в зависимости от удалённости от открытых водоёмов.

7.2. Поражение стволов липы мелколистной морозобойными трещинами в зависимости от пространственного расположения улиц.

7.3. Влияние схемы и типа посадки на поражение стволов липы мелколистной морозобойными трещинами.

7.4. Поражение липы мелколистной стволовой гнилью в связи с образованием морозобойных трещин.

Глава 8. Использование биометрических показателей листа липы мелколистной для фитомониторинга.

8.1. Показатель флуктуирующей1 асимметрии (Касим) листовой пластинки липы мелколистной.

8.2. Морфометрические показатели листа липы мелколистной.

Глава 9. Реакция радиального прироста липы мелколистной на климат дендрохронологический анализ).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние экологических факторов на рост и развитие липы мелколистной в г. Екатеринбурге»

Актуальность темы. Екатеринбург относится к категории крупнейших городов с населением более 1 млн. человек, проживающих на терри/у тории около 500 км . Мероприятия по озеленению и благоустройству населенных мест являются определяющими в вопросах качества жизни городской среды.

Наиболее остро стоит вопрос озеленения городских улиц, которые занимают значительную часть площади. На них выходят фасады жилых и общественных зданий, они связывают районы в единую градостроительную систему сетью транзитных транспортных и пешеходных маршрутов. Городское население проводит на улицах достаточно много времени (Лунц, 1952). В связи с этим одной из важнейших градостроительных задач является выбор типа посадок и подбор ассортимента, которые зависят от функционального назначения: защиты пешеходов и помещений от чрезмерной инсоляции, пыли, ветра, создания определённого стилистического облика улицы или решения планировочных задач.

Липа мелколистная (Tilia cordata Mill.) - один из самых популярных видов в озеленении г. Екатеринбурга. В настоящее время в результате плановой реконструкции насаждений в центре города липа мелколистная вытесняет традиционные тополь бальзамический, яблоню ягодную, клён ясе-нелистный. Вместе с этим вопрос применения данного вида для озеленения городов Среднего Урала остаётся неизученным. Недостаточно наблюдений изменений морфометрических показателей посадок и отдельных деревьев липы мелколистной с возрастом, нет данных влияния схемы и типа посадки на санитарное и декоративное состояние, не установлено влияние пространственной организации городской застройки на успешность произрастания данного вида.

Цель и задачи исследований. Цель работы — исследовать состояние посадок липы мелколистной на улицах г. Екатеринбурга и выявить факторы, оказывающие влияние на рост и развитие деревьев этого вида.

Для достижения заявленной цели исследования были поставлены следующие задачи:

1) провести инвентаризацию посадок липы мелколистной на улицах и в двух парках г. Екатеринбурга;

2) изучить возможность использования флуктуирующей асимметрии листьев липы мелколистной для фитомониторинга;

3) выявить наиболее благоприятные условия для произрастания и использования липы мелколистной в городских посадках.

Научная новизна исследований. Впервые проведено детальное обследование посадок липы мелколистной на северо-восточной границе ареала в условиях крупного города: дана оценка морфометрических характеристик липы мелколистной, произрастающей* в различных типах посадок в разных районах г. Екатеринбурга; изучено влияние схемы и типа посадки на рост деревьев липы мелколистной и поражение стволов морозобойными трещинами;^ выведен коэффициент морозобойности; выявлена связь флуктуирующей асимметрии листьев с качеством среды; исследовано влияние температуры воздуха на радиальный прирост стволов липы мелколистной; предложен метод использования архивных фотодокументов для выявления динамики осевого прироста липы мелколистной в условиях невозможности использования таксационными методами

Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при разработке практических рекомендаций по ведению зелёного хозяйства в городах Среднего Урала, проведении фитомониторинга, преподавании в вузах таких учебных курсов, как дендрология, урбоэкология и ландшафтная архитектура.

Обоснованность, достоверность результатов исследований. Обоснованность результатов-обеспечена большим объемом собранных данных, полученных согласно общепринятым.рекомендациям и методикам.

Защищаемые положения:

1) схема,и тип посадок липы мелколистной оказывают влияние'на её морфометрические характеристики и образование морозобойных трещин на стволах деревьев;

2) флуктуирующая асимметрия листа может быть использована, для мониторинга условий урбанизированной среды;

3) в условиях города раннее наступление положительных температур в апреле и последующие возвраты холодов в апреле-мае ведут к общему снижению величины годичного радиального прироста липы мелколистной;

4) при невозможности использования модельных деревьев в условиях города перспективным способом определения динамики прироста стволов липы в высоту является привлечение фотодокументов прошлых лет.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований доложены на международных «Экологические проблемы. Взгляд в. будущее» (Ростов-на-Дону, 2008), «Социально-экономические и экологические проблемьъ лесного комплекса в рамках концепции 2020» (Екатеринбург, 2009), «Проблемы озеленение городов Сибири и сопредельных территорий» (Чита, 2009), «Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство: современные проблемы» (Воронеж, 2009) и Всероссийских «Научное творчество молодежи - лесному комплексу России» (Екатеринбург, 2008; 2009; 2010), «Экология от южных гор до северных морей» (Екатеринбург, 2010) конференциях.

Личный вклад диссертанта. Автор принимал непосредственное участие в планировании исследований, выполнил сбор значительной части материалов, их камеральную и лабораторную обработку, сформулировал выводы.

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 12 научных работах, в том числе в 2 статьях изданий, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 9 глав, заключения, списка литературы из 146 наименований (в том числе 31 на иностранных языках) и 17 приложений. Текст изложен на 115 страницах, иллюстрирован 21 рисунком и сопровожден 12 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Агафонова, Александра Леонидовна

Выводы.

1. В текущем сезоне в условиях городской среды существует тенденция отрицательной связи радиального прироста с температурой воздуха.

2. В годы, отмеченные наибольшим количеством спадов радиального прироста, значимое влияние оказывают температурные условия апреля и мая текущего года.

3. В многолетней динамике связь радиального прироста липы мелколистной с климатическими переменными в условиях города не выражена.

4. В условиях города раннее наступление положительных температур в апреле и последующие возвраты холодов в апреле-мае ведут к общему снижению величины годичного радиального прироста липы мелколистной.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Липа мелколистная в городском озеленении Екатеринбурга успешно применяется уже более века. В настоящее время преобладают посадки, имеющие возраст до<40 лет (65 %).

На основные морфометрические параметры деревьев* липы мелколистной влияют площадь питания и инсоляционный режим. При равных условиях произрастания более интенсивно по высоте прирастают деревья, на чью долю приходится меньшая площадь питания из-за высокой плотности посадок.

В рамках одной возрастной группы наибольший прирост диаметров ствола и кроны имеют деревья, произрастающие в однорядных посадках, далее — в двурядных и самые низкие показатели имеют деревья, высаженные группами в парках.

Связь прироста ствола по диаметру с температурой воздуха в целом является обратной. Фактор температуры имеет главенствующее4 значение (установлено, что количество осадков не имеет значимого влияния на радиальный прирост), тогда как антропогенное воздействие, скорее всего, имеет сопутствующий характер.

Температура на протяжении текущего вегетационного периода незначительно влияет на радиальный прирост липы.

В годы, отмеченные наибольшим количеством спадов прироста, максимальное влияние имели температурные показатели мая и апреля текущего года.

Половина обследованных деревьев липы мелколистной, произрастающих на улицах г. Екатеринбурга, поражена морозобойными трещинами. На этот показатель слабо влияют как близость открытого крупного водоёма, так и ориентировка улиц по сторонам света.

На всех исследованных объектах преобладает западное (18%) расположение морозобойных трещин на стволах. Наименьшая доля трещин от

95 мечена с юго-западной, юго-восточной, северо-западной и северовосточной сторон.

Интенсивность поражений морозобойными трещинами зависит от типа посадки — чем меньше рядов в посадках; тем больше страдают деревья. При этом коэффициент морозобойности увеличивается, от ОД 6 до 1,74. Образование морозобойных трещин на стволах неизбежно провоцирует поражение стволовой гнилью.

Коэффициент флуктуирующей асимметрии (Каснм), рассчитанный на основе морфометрических показателей листовой пластинки липы мелколистной, достаточно чувствителен к внешним факторам, что позволяет использовать его при фитомониторинге урбосреды. На основании определённых коэффициентов установлены четыре степени отклонения среды от условной нормы, и; соответственно, четыре качественных состояния среды: условно нормальное, незначительное отклонение от нормы; средний и значительный уровень отклонения близкий к критическому. Критическое качественное состояние среды не обнаружено.

Для предварительной характеристики экологических условий среды в ряде случаев достаточно использовать только 1 показатель — длину черешка листа, так как коэффициент корреляции для показателей1 длины черешка и Касим составляет г = -0,59. По мере удаления от крупных автодорог черешок листа липы удлиняется, в среднем увеличиваясь от 35,18±0,51 до 46,86±0,78 мм.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Агафонова, Александра Леонидовна, 2011 год

1. Chi Jian. Обзор методов диагностики снабжения деревьев питательными веществами / Chi Jian // Zhejiang linye keji = J. Zhejiang Forest. Sci. and Technol, 1998. 18, № 5. C. 50-53. Кит.: рез. англ.

2. Cook E.R., Holmes R.L. ARSTAN: chronology development. In Grissi-no-Mayer HD, Holmes RL and Fritts HC (Eds.). Documentation to the International Tree ring Data Bank Program Library, 1997. Version 2.1.

3. Defila Claudio. Влияние городского климата на фенологические фазы. Der Einfluss des Stadtklimas auf die phanologischen Eintrittstermine / Defila Claudio // Schweiz. Z. Forstw, 1999. 150. № 94. C. 151-153. Нем.

4. Fritts Н.С. Tree rings and climate / Fritts H.C. // Academic Press, New *1. York, 1916i

5. Fromm Martin. Определение видов липы- мелколистной, широколистной и межвидовых гибридов. Artbestimmung von Enterlinde, Sommerlinde und der Arthybride / Fromm Martin // Aß/Wald. 1999. 54, № 5. C. 244; 246. Нем.

6. Hackl Josef. Озон повреждает лиственные деревья. Ozon schädigt Laubbäume / Hackl Josef, Heckl Felix // Osterr. Forstztg, 2001. 112, № 2. C. 26. Нем.

7. Jiang Youxu. Эколандшафтные леса как важная часть городских лесов в муниципалитете Шэньжэнь КНР. / Jiang Youxu // Linye kexue = Shi. silv. sin., 2001. 37, №1. С. 138-140. Кит.; рез. англ.

8. Wolfram, Tenhunen John D. II Int. J. Plant Sei., 1999. 160; № 4. C. 707-721. Англ.

9. Nowotny G. Разбросная соль повреждение: городских насаждений. Streusalz erlebt ein: Schadstoff eine: verhänngnisvolle Renaissansse? / Nowotny G. //Natur und Land. 1999. 85, №4-5. С. 26-29. Нем. ;

10. Pehl Von Leo. Галловые насекомые как переносчики грибных болезней листьев лиственных пород деревьев. Gallinsekten als Auslöser pilzbedin-terr Blattkrankheiten an Laubbäumen / Pehl Von Leo // AFZ/Wald, 1999. 54, № 9 (15). C. 775-778. Англ.; рез. нем.

11. RinnF. TSAP Time Series Analysis and Precipitation, Version 3. Heidelberg, 1996. ;

12. Senyk John P. / Рост деревьев на уплотненной и удаленной почвах, являющихся: результатом лесохозяйственной деятельности. Tree growth on compacted and displaced soils resulting from forestry operations / Senyk John P.

13. Abstr. Annual meeting of the Canadian Society of Soil Science, Charlotte-town, Prince Edward Island, 1999 // Can. J. Soil Sei. 1999. 79, № 4. С. 648-649. Англ.

14. Siwecki R. / Интегрированные методы лечения городских деревьев. Integrated methods for healing of urban trees Siwecki R. / Pap. International* Symposium. onPlant Health in Urban Horticulture, Braunschweig, 22-25 May, 2000 //Mitt. Biol.

15. Wang-xiao-jun. Тип, количество и планирование зеленого пространства по периферии городов. Type, quantity and layout of urban peripheral green space. / Wang-xiao-jun. // J. Forest. Res., 2001. 12, №1. C. 67-70. Англ.

16. Wessels Werner. Лиственные деревья повреждаются сильнее Laubbäume am stärksten geschädigt / Wessels Werner // LOBF-Mitt., 1998. 23, № 3. C. 94-98. Нем.

17. Wessels Werner. Лиственные деревья повреждаются сильнее. Laubbäume am stärksten geschädigt / Wessels Werner // LOBF-Mitt., 1998. 23, № 3. C. 94-98. Нем.

18. Wessolly Lothar. Некоторые приемы при укреплении крон деревьев. Tips und Tricks bei der Kronensicherung von Bäumen / Wessolly Lothar, Vetter H. //Neue Landschaft. 1998. № 10. C. 747-750. Нем.

19. Wicksell Ulla. Гибридизация между Tilia cordata n T. platyphyllos (Ti-liaceae) в Дании. Hybridization among Tilia cordata and T. platyphyllos (Tilia-ceae) in Denmark / Wicksell Ulla, Christensen. Knud lb // Nord. J. Bot., 1999. 19, №6. С. 673-684.

20. Wojtatowicz Jerzy. Преобладающие виды деревьев в избранных парках южных воеводств Польши. Predominating tree species at selected parks in voivodeships of South of Poland / Wojtatowicz Jerzy // Ann. Warsaw Agr. Univ. SGGW. Hort., 1999. № 20. С. 41-50.

21. Xu Chengyang. Реакция структурной пластичности крон молодых деревьев Tilia amurensis на различные условия освещения / Xu Chengyang // Yingyong shengtai xuebao = Chin. J. Appl. Ecol., 2001. 12, № 3. C. 339-343. Кит.; рез. англ.

22. Авдеева E.B. Рост и индикаторная роль древесных растений в урбанизированной среде (на примере г. Красноярска): автореф. дис. . докт. биол. наук. Красноярск, 2003. 31 с.

23. Агальцова В.А. Мониторинг состояния городских лесов методами лесоустройства. / Агальцова В.А., Крылова Г.Я. // Материалы 4-й Междунар. конф. "Проблемы управления качеством окружающей среды", Москва, 2-4 июня, 1999: Сб. докл. М., 1999. С. 210-211.

24. Агальцова В.А. Основы лесопаркового хозяйства : учеб. пособие. 2-е изд. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2006. 111 с.

25. Агеев? GIG. Знакомьтесь Уралмаш. Екатеринбург: типография «Союз», 1998. 88 с.

26. Администрация« В ерх-Исетско го района. История. URL.: http://www.zhda.ekburg.ru/index.php7c-14 (T9.01.201IV

27. Проблемы и перспективы развития». М-лы III международной науч.-практ. конф. Ишим, 2008

28. Архипова, Н.П. Природные достопримечательности Екатеринбурга и его окрестностей. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2001. 170 с.

29. Аткина Л.И., Сродных Т.Б. Зелёные "визитки" Екатеринбурга. Екатеринбург + Свердловск, 2008. URL.: http://www. 1723.ru/read/dai2/dai-2-66.htm (19:01.201 IV

30. Баранов Н:, Шквариков В., Галактионов А., Градов Г., Зальцман М., Иванова О., Контрович И., Кулага Л., Машинский Л., Лукьянов В., Смирнов И. Основы советского градостроительства. М.: Стройиздат, 1967. 343с.

31. Башаркевич И.Л. Состояние древесной растительности в Москве и особенности микроэлементного состава / Башаркевич И.Л., Самаев С.Б. // 4-я Междунар. конф. "Пробл. упр. качеством окруж. среды", Москва, 2-4 июня, 1999 : Сб. докл. М., 1999. С. 215-217. Рус.

32. Братчикова МГА., Особенности древесной и кустарниковой форм? городского озеленения /Братчикова М:А. // Экол. и охрана окруж. среды : Тез; докл. 4-й Междунар. (7-й Всерос.) науч.- практ. конф:, Рязань. 28-30 сент., 1998. Рязань, 1998. С. 114-115. - Рус.

33. Букин В.П., Пискунов В.А. Свердловск. Перспективы: развития до 2000 года. Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство; 1982. 255с:

34. Булыгин Н.Е. Исследования кафедры ботаники и дендрологии в области дендромелиорации трасс линий-электропередачи, сверх- И) ультравысокого; напряжения / Булыгин Н.Е. // Изв. С.-Петербург, лесотехн. акад., 1998. № 6. С. 21-27. Рус., рез. англ.

35. Васильев А.Е., Воронин Н.С., Еленевский, А.Г. Ботаника. Морфология и анатомия растений. М.: Просвещение, 1988. 480 с.

36. Васильева В.Г. Фитосанитарная защита зеленых насаждений как элемент ухода за ними : Общегор. конф. "Пробл. содерж. зелен, насаждений в условиях Москвы, 20 нояб. 1997 Васильева В.Г. / Васильева В.Г. // Экол. болып. города. 1997. № 2. Прил. С. 40-42. Рус.

37. Великий Андомский Водораздел. Редактор Г.В. Козлова. Петрозаводск: РАН Карельский научный центр, 20001 URL.: http://www.booksite.ru/fiilltext/and/oma/index.htm (20.10.2008).

38. Габдрахимов К. Экологическая продуктивность лесов / Габдрахимов К. // Сел. узоры. 2000. № 6. С. 27-28. Рус.

39. Габдрахимов К., Исаев А. Есть ли будущее коренных лесов' в Башкортостане? / Сел. узоры. 1999. №6. С. 15. Рус.

40. Грибкова С.И., Фоломкина Т.Ю. Зеленые насаждения: как оценить бесценное? Территория и планирование: сетевой журнал. 2006. URL.: http://ecoreal.ru/content/view/92/29// (16.03.2007).

41. Гурьева Е.И., Забугина H.A. Современное состояние зеленых территорий г. Волгограда. Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство: современные проблемы. М-лы междунар. науч.-практ.' конф. Воронеж, 2009. С. 64

42. Дегтярева M.B. О липе и липняках в Тюменской области / Дегтярева М.В. // Пробл. взаимодействия человека и природ, среды, 2001. №2. С. 110113. Рус.

43. Дружкина T.A. Скрининговая оценка экологического состояния городской среды по древесным культурам: автореф. дис. . канд. биол. наук. Астрахань, 2007. 22 с.

44. Духина Л.В. Лесохозяйственное значение, селекция и семеноводство липы.мелколистной / Науч. тр. / Моск. гос. ун-та леса. 1998. № 297. С. 4247, 213. Рус.

45. Залесов C.B. Основы фитомониторинга: Учеб. Пособие. / C.B. Зале-сов, Е.А. Зотеева, А.Г. Магасумова, Н.П. Швалева. Екатеринбург: Урал, гос. лесотехн. ун-т, 2007. 76 с.

46. Карташова И.П. Состояние насаждений в городском парке г. Мариуполя. / Карташова И.П., Данилова Е.И. // Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство: современные проблемы. / М-лы междунар. науч.-практ. конф.'Воронеж, 2009. С. 109.

47. Ковязин В:Ф. Биологические основы формирования устойчивых экосистем и рационального использования почвенно-растительных ресурсов мегаполисов (на примере Санкт-Петербурга): автореферат дис. . докт. биол. наук. С-Пб, 2008. 40 с.

48. Колесников: А.И. Декоративная дендрология. Издание 2-е: исправленное и дополненное. М;: Лесная; промышленность, 1974. 704 с.

49. КоротановВ. А.Принципы и приемы обрезки и формовки деревьев в насаждениях города. / Коротанов В.А., Кочарян К. // Экол. болын. города, 1998l№6iC.;42-52:.Pye: ; !

50. Кочановский A.M. Очистка и использование сточных вод, М:: Химия,, 1993.288 с.

51. Криволуцкий Д.А., Степанов A.M., Тихомиров. Ф.А., Федоров Е.А. Экологическое нормирование на примере радиоактивного и химического загрязнения экосистем« // Методы биоиндикации окружающей среды в районах АЭС. М.: Наука, 1988. С. 4-16.

52. Кузнецов; Е.В. Значение эколого-физиологических методов, в оценке состояния^ городских и пригородных лесонасаждений / Кузнецов Е.В. // Докл. ТСХА, 1998. № 269. С. 288-294. Рус.

53. Куропий F.B. Применение лесной липы в озеленении городов:.М.: Издательство министерства коммунального хозяйства РСФСР, 1955. 84 с.,

54. Кучеров Е.В. Сезонный ритм развития Tilia cordata Mill. в Бакширии / Кучеров E.B. // Растит, ресурсы, 1999. 35, № 1. С. 73—78. Рус.; рез. англ;

55. Лаврова О.П., Елистратова Д.Б., Леонова Ю.В., Пискарева Н.С. Состояние различных древесных пород вдоль городских транспортных.маги-стралей, 2009. URL.: http.V/www.alaimn.ru/print.php?a=articles&articles=79 (27.08.2009)

56. Лебедева? Г.С. Состояние и поврежденность подроста в природном парке «Битцевский лес» / Лебедева Г.С. // Науч. тр. / Моск. гос. ун-т леса, 2001. № 307. С. 86-87, Рус. '

57. Лесная энциклопедия: в 2-х т., т. 2. Лимонник Ящерицы»/Ред. Кол.:: Г.И. Воробьев (гл. ред.) и др. М.: Сов. Энциклопедия, 1986. 631 с:, ил.

58. Лунц Л.Б. Зелёное строительство. М.: Гослесбумиздат, 1952: 444 с:

59. Майдебура И.С. Влияние загрязнения воздушного бассейна) г. Калининграда на анатомо-морфологические и биохимические показав тели древесных растений: автореф; дис. . канд. биол. наук. Калининград, 2006. 22 с.

60. Медведева O.E., Самойлов Б.Л. Как сберечь зелёное убранство столицы//Использ. и охрана природ, ресурсов России. 1998. № 6-9: С. 136-165. Рус.

61. Методика инвентаризации городских зелёных насаждений. М.: Академия коммунального хозяйства, им. К.Д. Памфилова, 1997. URb.: http://www.complexdoc.ru/ntdtext/549234 (20.10.2008).

62. Методические рекомендации по выполнению оценки качества среды по состоянию живых существ (оценка стабильности развития живых организмов'по уровню асимметрии морфологических структур) Электронный ресурс. / Центр экологической политики России. М., 2003.

63. Методические рекомендации по оценке жизнеспособности деревьев и правилам.их отбора и назначения к вырубке и пересадке. М., 2003.

64. Минаев В.Н. Использование материалов видеосъемок для целей оценки парковых и лесопарковых насаждений / Минаев В.Н., Банникова O.K., Бабинцева E.JL, Антонова Т.И. // Изв. С.-Петербург, лесотехн. акад., 1998. № 6. С. 4-13. Рус.: рез. англ.

65. Мирзаева Д.А. Накопление тяжелых металлов листьями древесных растений в г. Ташкенте // Оценка воздействия* пром. выбросов на назем, растит. : Тр. Межгос. конф. Ташкент, 1—2 нояб., 1993. Ташкент, 1994. С. 5-11. Рус.

66. Наставление по защите лесных культур и молодняков от вредных насекомых и болезней (утв. Рослесхозом 3 июня 1997 г.) По состоянию на 25 сентября 2006 г. http://www.rosselhoznadzor30.ru/legislation/47 (12.02.2008)

67. Неинфекционные болезни лесных пород и молодняка, 2008. URL.: http://fitonadzor.ru/forest-diseases/633 (25.01.2011)

68. Николаев В. Первая крымская информационно-аналитическая газета. N 168, 30 МАРТА /5 АПРЕЛЯ! 2007. http://lk.com.Ua/168/details/l 1/3 (25.01.2011)

69. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. 280 с.

70. Николаевский B.C. Экологический мониторинг зеленых насаждений в крупном городе. Методы исследований: практическое пособие/ B.C. Николаевский, Х.Г. Якубов. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2008. 67 с.

71. Парамонов Е.Г. Основы лесоводства и лесопаркового хозяйства: учебное пособие / Е.Г. Парамонов, A.A. Маленко. Барнаул: АГАУ, 2007. 170 с.

72. Пентелькина О.С. Долгосрочное прогнозирование рекреационного» потенциала насаждений для разных сценариев использования лесов: авто-реф. дис. . канд. биол. наук. М.: МГУЛ, 2008.

73. Постановление Правительства Москвы от 17 января 2006 г. № 36-пп о внесении изменений и дополнений в постановление от 10 сентября 2002 г. № 743-пп URL.: http://www.businessuchet.ru/pravo.html (20.10.2008).

74. РАН Карельский научный центр. Великий Андомский Водораздел. Петрозаводск, 2000.

75. Распоряжение Росэкологии от 16.10.2003г. №460-р.

76. Рахтеенко И. Н., Кочановский С. Б. Водный режим и минеральное питание липы мелколистной в условиях уличных посадок. Бюлл. ГВС АН СССР, вып. 49,1963, С. 42-47.

77. Рысин Л.П. Динамика лиственных лесов в Подмосковье / Рысин Л.П., Савельева Л.И., Полунина М.А. // Бюл. Моск. о-ва испыт. Природы. Отд. Биол, 1999. 104, № 4. С. 22-28 рус.: рез. англ.

78. Свиридов Л.Т. О состоянии лесов и механизации работ в пригородных зонах и городских насаждениях / Повыш. техн. уровня машины лес. Комплекса : Матер. Всерос. науч.-практ. конф., Воронеж, 3-5 июня; 1999. Воронеж, 1999. С. 3-6. Рус.

79. Сёмкина Л.А. Парк-дендрарий Оренбургского лесхоза / Сёмкина Л.А., Чернов Н.Н., Епанчинцева О.В. // Экол. и акклиматиз. Раст., / Ботан. сад УрО РАН. Екатеринбург, 1998. С. 175-177. Рус.

80. Сергеев С.Н. Видовые экобиоритмы развития деревьев усадьбы // Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 16 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 565, 2001.

81. Сергеев С.Н. Водоудерживающая способность листьев (хвои) древесных растений «Ясной Поляны» / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 8 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 562, 2001.

82. Сергеев С.Н. Водоудерживающая способность листьев древесных растений «Ясной Поляны» / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 8 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 30.03.01, № 845, 2001.

83. Сергеев С.Н. Ежесезонный рост вегетативных органов деревьев «Ясной Поляны» / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 13 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 30.03.01, № 842, 2001.

84. Сергеев С.Н. Общая гидратация органов деревьев доминантных видов музея / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 15с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 30.03.01, №844, 2001.

85. Сергеев С.Н. Общая* оводнённость органов деревьев музея / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 15 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 561, 2001.

86. Сергеев С.Н. Пролонгирование водопотери листьев (хвои) древесных растений заповедника / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 7 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 564, 2001.

87. Сергеев С.Н. Ритмы ксероморфизации органов крон древесных растений заповедника / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 17 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 558, 2001.

88. Сергеев С.Н. Сезонная ритмика компонентов водного режима доминантных видов древесных растений заповедника «Ясная Поляна» / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 6 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 569, 2001.

89. Сергеев С.Н. Сезонное развитие доминантных видов деревьев музея-усадьбы / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 11 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 30.03.01, № 840, 2001.

90. Сергеев С.Н. Сезонное развитие древесных растений заповедника / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 11 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 557, 2001.

91. Сергеев С.Н. Сезонные экобиоритмы преобразований древостоев музея / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 10 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 566, 2001.

92. Сергеев С.Н. Содержание химических элементов и соединений в листьях деревьев мемориала / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 29 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 563, 2001.

93. Сергеев G.H. Среднемноголетние ритмы ксероморфизации органов крон древесных растений заповедника / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 17с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 30Ю3.01, № 841, 2001.

94. Сергеев С.Н. Среднерасчётная динамика суммарной, транспирации листьев* древесных растений усадьбы / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М'., 2001. 7 с. Рус. Деп. в*ВИНИТИ30.03.01, № 843; 2001.

95. Сергеев С.Н. Суммарная транспирация листьев древесных растений усадьбы // Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 8 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, №560, 2001.

96. Сергеев С.Н. Суммарная транспирация листьев древесных растений усадьбы / Рос. гос. аграр. заочный ун-т. М., 2001. 8 с. Рус. Деп. в ВИНИТИ 05.03.01, № 560, 2001.

97. Сергейчик С.А. Структурно-функциональная организация ассимиляционного аппарата древесных растений в техногенной среде // Вопр. экол. и охраны природы в лесостеп. и степ, зонах / Самар. гос. ун-т. Самара, 1999. С. 144-149. Рус. '

98. Сорокин А.Д. Эколого-биологические особенности липы мелколистной (Tilia cordata Mill) в подзоне южной тайги омской области: автореф. дис. канд. биол. наук. Омск, 2006. 19 с.

99. Сродных Т.Б. Бульвары исторического центра Екатеринбурга. Екатеринбург + Свердловск, 2004. URL.: http://www. 1723.ru/read/dai/dai-20.htm (19.01.2011).

100. Суслов А.В! Состояние:сосновых насаждений^ в«условиях. автотранспортного загрязнения;в^районе е. Екатеринбурга автореф. дис. . канд. с.-х. наук Екатеринбург, 2011. 24 с.

101. Теодоронский B.C. Садово-парковое строительство (посадки деревьев и кустарников в сложных экологических условиях). М.: МГУ Л, 1999. 91 с.

102. Тимофеев В .В. Особенности популяционной биологии Tilia, cordata

103. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство Издание 2-е М.: ГОСЛЕСБУ-МИЗДАТ, 1955. 596 с, С. 75.

104. Урал и экология: Учеб. пособие. 2-е изд. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2001. 284 с. (Сер. «Природа Урала» / Ред. совет: A.M. Черняев и др.; вып. 5).

105. Усольцев В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: нормативы и элементы географии. Екатеринбург: УрО РАН; 2002. 761 с.

106. Хенкин И.А. Исследование санитарного состояния зелёных' насаждений промышленного-города в «связи с загрязнением воздуха сернистым-ангидридом: автореф.' дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1987. 21 с:

107. Чернышенко О.В. Древесные растения в экстремальных условиях города // Науч. тр. / Моск. гос. ун-т леса, 2001. № 307. С. 140-Г47, 6а. Рус.

108. Чернышенко О.В. Критерии оценки поглотительной способности древесных растений в урбоэкосистемах // Науч. тр. / Моск. гос. ун-т леса, 2001. № 307. С. 133-140, 5а. Рус.

109. Чибилёв A.A. Природное наследие Оренбургской области. Учеб. пособие. Оренбург: Оренбургское книжное издательство; 1996. 384 с.

110. Чижова C.JI. Нет ничего невозможного. Ландшафтная архитектура. Дизайн: сетевой журн. 2007. URL.: http://svsm.com.ua/ in-dex.php?option=com contentcfeview=article&id^83&Itemid=l 17 (16.03.2007)

111. Шарапа T.B. Современное состояние насаждений природного парка «Битцевский лес» и его динамика / Шарапа Т.В. // Науч. тр. / Моск. гос. унт леса, 2001. № 307. С. 75-86. Рус.

112. Шихова Н.С. Мониторинг состояния кустарниковых насаждений в условиях урбоэкосистем // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока : Матер, междунар. конф., Владивосток, 5-7 сент., 2001. Владивосток, 2001. С. 181-182. Рус.; рез. англ.

113. Шиятов С.Г. Дендрохронология, её принципы и методы. / Шиятов С.Г. // Ботанические исследования на Урале. Зап. Свердлов. отд-ния ВБО. Свердловск, 1973. Вып. 6. С. 52-81.

114. Шиятов С.Г. Методы дендрохронологии. Ч. 1. Основы дендрохронологии. Сбор и получение древесно-кольцевой информации: учебно-методич. пособие. / Шиятов С.Г., Ваганов Е.А., Кирдянов A.B., Круглов

115. В.Б., Мазепа B.C., Наурзбаев М.М., Хантемиров P.M. Красноярск: КрасГУ, 2000. 80 с.

116. Якубов Х.Г. Мониторинг состояния зелёных насаждений в Москве (опыт реализации, перспективы развития) / Якубов Х.Г., Пупырев Е.И. // Экол. болыи. города, 1998. № 3. С. 14-11. Рус.