Влияние доместикации на хозяйственно полезные и морфофизиологические признаки норки американской (Mustela vison Schreber, 1777), хорька (Mustela putorius L., 1758) и сурка степного (Marmota bobak Mull тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат наук Федорова, Оксана Ивановна

• Федорова, Оксана Ивановна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Федорова, Оксана Ивановна

СОДЕРЖАНИЕ стр.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Доместикация зверей и их породообразование - новый этап в 10 многовековом процессе эволюции животных

1.2. Биологические особенности и изменчивость хозяйственно

полезных признаков норки американской

1.3. Характеристика, биологические особенности и изменчивость 25 хозяйственно полезных признаков у хорьков

1.4. Общая характеристика, биологические особенности и 31 изменчивость хозяйственно полезных признаков сурков степных - нового вида клеточного разведения

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Совершенствование хозяйственно полезных признаков норок 48 американских в процессе доместикации и селекции

3.1.1. Изменчивость массы и длины тела норок американских при 48 промышленном разведении

3.1.1.1. Закономерности интенсивности роста молодняка норок в

постнатальном онтогенезе

3.1.1.2. Преобразование и изменчивость отдельных экстерьерных 66 признаков норок американских в процессе доместикации и селекции

3.1.1.3. Доместикационные преобразования интерьерных признаков и 69 головного мозга норок американских при промышленном разведении

3.1.2. Характеристика морфологических особенностей структуры 74 волосяного покрова различных типов стандартной норки

3.1.3. Характеристика морфологических особенностей структуры 85 волосяного покрова цветных типов норки американской

3.1.4. Разработка дополнений и изменений в таблицу признаков 90 «Методики проведения испытаний на отличимость,

однородность и стабильность американских норок (Mustela vison Schreber)» и требований к оценке качества и окраски волосяного покрова норок американских различных типов стандартной породы

3.2. Изменчивость и совершенствование хозяйственно полезных 96 признаков хорьков в процессе доместикации

3.2.1. Изменчивость размера тела хорьков разных типов

3.2.1.1. Доместикация и изменчивость отдельных морфометрических 100 показателей хорьков в процессе промышленной технологии разведения

3.2.1.2. Доместикационные преобразования и изменчивость 104 интерьерных признаков у хорьков

3.2.2. Характеристика морфологических особенностей волосяного 111 покрова хорьков разных цветовых типов

3.2.3. Микроструктура кожного и волосяного покрова у хорьков и ее 116 влияние на товарные свойства шкурок

3.2.4. Разработка методики проведения испытаний на отличимость, 124 однородность и стабильность хорьков (Mustela putorius L)

3.2.5. Разработка методики создания породы хорька Тверского на 133 основе изучения изменчивости и наследования хозяйственно полезных признаков

3.3. Совершенствование хозяйственно полезных признаков сурка степного в процессе доместикации

3.3.1. Возрастная изменчивость размера тела сурков

3.3.1.1. Закономерности линейного роста сурков степных в 142 постнатальном онтогенезе

3.3.1.2. Наследование размера тела сурков степных

3.3.1.3. Связь размера тела сурков с хозяйственно полезными 151 признаками

3.3.1.4. Разработка рекомендаций по укрупнению сурков степных

3.3.2. Возрастная изменчивость окраски и качества опушения сурков

3.3.2.1. Формирование ювенального волосяного покрова у сурков

3.3.2.2. Сравнительная характеристика морфологических 159 особенностей волосяного покрова сурков в 6 и 18- месячном

возрасте

3.3.2.3. Сравнительная характеристика окраски волосяного покрова 166 сурков в 6 и 18- месячном возрасте

3.3.2.4. Связь признаков, обуславливающих окраску и качество 170 опушения сурков

3.3.3. Разработка требований к оценке качества и окраски 173 волосяного покрова сурков клеточного разведения

3.3.4. Сравнительная характеристика качества шкурок сурков в 177 возрасте 6 и 18 месяцев

3.3.5. Микроструктура кожного и волосяного покрова сурков 180 второгодок и ее влияние на товарные свойства шкурок

3.3.6. Разработка методики проведения испытаний на отличимость, 183 однородность и стабильность СУРКА СТЕПНОГО (Marmota

bobak Mull. L)

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

5. ВЫВОДЫ 205 6 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

7. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

8. ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние доместикации на хозяйственно полезные и морфофизиологические признаки норки американской (Mustela vison Schreber, 1777), хорька (Mustela putorius L., 1758) и сурка степного (Marmota bobak Mull»

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Звероводство - отрасль сельского хозяйства, которое демонстрирует эволюцию видов животных сжатую во времени (О.В. Трапезов, 2007).

История доместикации животных охватывает десять — двенадцать тысяч лет. За этот ничтожно короткий в масштабах истории развития жизни срок, эволюция в условиях одомашнивания привела к существенному изменению всей морфофизиологической организации животных, вызвав к жизни такие их формы, которые не могли бы существовать в условиях природы (Д.К. Беляев, 1972).

После вековых пауз в доместикации животных, в начале XX века наступил новый этап - одомашнивание пушных зверей, которое протекает во много раз быстрее, чем это было с другими сельскохозяйственными животными (М.К. Павлов, 1964). У всех видов пушных зверей произошли изменения, существенно отличающие их от диких предков, но не столь значительные как у других видов домашних животных.

Норка американская (Mustela vison Schreber,1777), хорек {Mustela putorius L., 1758) и сурок степной (.Marmota bobak Mull., 1776) находятся на разных этапах одомашнивания:

- первой из изучаемых видов (1928 г.), при клеточном разведении стала норка американская (М.Д. Абрамов, 1974), результаты ее селекции привели к более глубоким преобразованиям в эволюции данного вида;

- несмотря на многовековую историю одомашнивания хорька, при клеточном разведении его стали использовать с 1977 года (Ю.Г. Терновская, Д.В. Терновский, 1988), следовательно изменения, произошедшие с ним, существенно отличают его от диких предков, но не столь значительно в сравнении с норкой;

- введение в 1989 году в зоокультуру сурка степного (А.Ю. Максимов, 1993) продолжает доместикационный процесс в пушном звероводстве - изменения, произошедшие в популяции сурка, имеют адаптивное происхождение.

Основной задачей звероводства является повышение эффективности производства. За вековой период разведения зверей целенаправленно велась селекция по повышению воспроизводительной способности, улучшению качества и окраски опушения, увеличению размера тела, а морфофизиологические преобразования в организме зверей - это коррелированные ответы на этот отбор. Благодаря доместикационным преобразованиям, зверей с 1968 года стали относить к сельскохозяйственным животным, так как были утверждены в звероводстве первые селекционные достижения, допущенные к использованию. Сохранив основные черты, свойственные диким сородичам в природе, многие морфофизиологические и хозяйственно полезные признаки организма зверей, претерпели значительные изменения. Изучение влияния доместикации на продуктивность пушных зверей, на повышение эффективности отрасли звероводства определяет актуальность данной работы.

Цель и задачи исследований. Целью исследований данной работы является определение и обоснование путей селекционно-племенной работы по улучшению хозяйственно полезных признаков норки американской (Mustela vison Schreber, 1777), хорька (Mustela putorius L., 1758) и сурка степного (Marmota bobak Mull., 1776) в процессе доместикации.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Выявить закономерности роста молодняка норок и сурков в постнатальном онтогенезе.

2. Изучить изменчивость размера тела норки американской, хорька и сурка степного и их укрупнение в процессе доместикации и селекции.

3. Разработать научно-обоснованные рекомендации по селекции сурков на увеличение живой массы и длины тела.

4. Изучить преобразование и изменчивость экстерьерных и интерьерных признаков у норки американской и хорька при промышленной селекции.

5. Установить морфологические особенности волосяного покрова норки американской, хорька и сурка степного в современных промышленных популяциях.

6. Разработать параметры требований к оценке хозяйственно полезных признаков норки американской, хорька и сурка степного.

7. Разработать методики проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность хорьков (Mustela putorius L) и сурков степных (Marmota bobak Mull) и изменения и дополнения по норке американской (Mustela vison Schreber, 1777).

8. Разработать методику выведения новой породы - хорька Тверского.

Научная новизна работы. Впервые проведены комплексные

исследования по изучению изменчивости и преобразованию хозяйственно полезных и морфофизиологических признаков при доместикации таких видов зверей, как норка американская, хорек и сурок степной. На основе собственных исследований разработаны научно-обоснованные рекомендации по селекции сурков на укрупнение. На основе изучения отличительных особенностей различных типов хорьков и сурков разработаны методики испытаний их пород на отличимость, однородность и стабильность. В течение многолетней, целенаправленной селекционной работы создана новая порода - хорек Тверской, которая характеризуется хорошо передающимися по наследству хозяйственно полезными признаками — крупным размером и крепким телосложением, густым упругим волосяным покровом, уравненным по высоте, окраской подпуши от кремовой до почти белой, с черными верхушками остевых волос. Научная новизна подтверждена патентом № 6121 и авторским свидетельством № 56003.

Теоретическая и практическая значимость исследований. Исследование механизмов адаптации представителей пушного звероводства к промышленной технологии разведения дает представление о сжатой во времени доместикации животных. Полученные экспериментальные данные положены в основу разработки нормативных документов: 1. Правила

бонитировки (оценки) степных сурков клеточного разведения (Marmota bobac) СНП плем Р-37-98. 2. Рекомендации по селекции сурков на укрупнение (2005). 3. Изменения и дополнения к методике проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность норок американских (Mustela vison Schreber, 1777) (1996). 4. Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность хорька (Mustela putorius L), RTA/0027/1 (2010). 5. Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность сурка степного (Marmota bobak M.), RTA/0029/1 (2010). 6. Создание и утверждение нового селекционного достижения в звероводстве - породы хорька Тверского (2010). 7. Порядок и условия проведения бонитировки пушных зверей (2014).

Результаты исследований внедрены в учебный процесс на кафедре звероводства и кролиководства при чтении лекций и проведения практических занятий по курсу «Звероводство».

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности роста молодняка норок и сурков в постнатальном онтогенезе;

- увеличение размера тела американских норок, хорьков и сурков в процессе доместикации;

- преобразование и изменчивость экстерьерных и интерьерных признаков у американских норок и хорьков в ходе промышленного разведения;

морфологические особенности волосяного покрова норок американских, хорьков и сурков современных промышленных популяций;

- требования к оценке хозяйственно полезных признаков норок американских и сурков степных;

- методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность хорьков (Mustela putorius L) и сурков степных (Marmota bobak Mull);

- изменения и дополнения к методике проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность норок американских (Mustela vison Schreber, 1777);

- методика создания породы хорька Тверского.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на: - II Международном (VI) совещании по суркам стран СНГ / Сурки Северной Евразии: сохранение биологического разнообразия //. - г. Чебоксары, 1996 г;

- конференции молодых ученых и аспирантов НИИ РАСХН и вузов по актуальным проблемам животноводства (г. Москва, МСХА, 1996 г.);

- III Международной конференции по суркам / Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия // - г. Чебоксары, 1997 г;

- научно-практической конференции посвященной 65 - летию НИИПЗК им. В.А. Афанасьева (Родники, 1997 г.);

- международной научно-практической конференции / Эколого -генетические проблемы животноводства и экологически безопасные технологии производства продуктов питания // - Дубровицы, 1998 г;

- III Международном (VII) совещании по суркам стран СНГ / Сурки Палеарктики: биология и управление популяциями // Россия, Бузулук, 6-10 сентября 1999;

- VIII Международном совещании по суркам стран СНГ / Сурки в степных биоценозах Евразии // - г. Чебоксары, 2002 г;

- IX Международном совещании по суркам стран СНГ / Сурки в антропогенных ландшафтах Евразии // - г. Кемерово, 2006 г;

- 11 Международной конференции по пушному клеточному звероводству (г. Светлогорск, 2010 г);

- на заседании ФГБУ «Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» по утверждению селекционного достижения - порода хорек Тверской (г. Москва, Орликов переулок 1/11, июнь 2011).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации

опубликовано 35 научных работ, в том числе 14 работ в изданиях, рекомендованных ВАК, наставлений - 1, авторское свидетельство -1, патент -1.

Структура и объем диссертации. Материалы диссертации изложены на 241 странице машинописного текста. Диссертация состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований, заключения, выводов, предложений производству и списка используемой литературы. Содержит 75 таблиц, 44 рисунка, 3 приложения. Список литературы включает 186 источников.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Федорова, Оксана Ивановна

5. ВЫВОДЫ

1. Целенаправленная селекция на увеличение размера тела у всех видов изучаемых пушных зверей привела к снижению изменчивости данного признака. Изменение размеров тела половозрелых зверей произошло в зависимости от продолжительности периода доместикации и проводимой селекции:

- установлено, что у норок американских (разведение в неволе более 100 лет) масса тела увеличилась в 2,5 раза, и превзошла не только верхний предел индивидуальной изменчивости, свойственный виду в природе, но и значительно увеличилась по сравнению с этими показателями у норок, разводимых предшествующих 40 лет;

- у хорьков (разведение в неволе около 40 лет) масса тела возросла сравнении с исходными дикими формами - хорьками черными и фуро - в 1,51,8 раза (Р> 0,999);

- у взрослых сурков степных (разведение в неволе более 20 лет) не установлено различий по живой массе с особями дикой популяции, тем не менее, сеголетки превосходят по этому показателю своих сверстников в природе. В возрастных группах сурков степных не отмечено полового диморфизма по живой массе.

2. В постнатальном онтогенезе норки американской выявлены следующие различия в закономерностях роста:

- при рождении молодняк (самцы и самки) норок, разводимых в клетках, крупнее молодняка как диких норок, так и молодняка норок, разводимых 40 лет назад (Р >0,999);

- половой диморфизм по живой массе у новорожденных щенков не обнаружен ни у диких, ни у клеточных норок;

- у молодняка диких норок самцы достигают большей живой массы в сравнении с самками после первой декады - в 10-ти суточном возрасте (Р>0,95) и лидируют по этому показателю после 20 суток (Р>0,999). У

щенков при клеточном разведении половой диморфизм по живой массе обнаруживается в 50-ти суточном возрасте (Р>0,999);

- интенсивность роста живой массы у самцов после 90-суточного возраста не только не уменьшается, как в предшествующие 40 лет назад, но и резко увеличивается;

- окончание роста у самцов совпадает с восьмикратным удвоением живой массы тела, у самок - с семикратным;

3. При рождении длина тела у новорожденных сурков степных составляла в среднем 9-10 см, при живой массе 29-30 г. К месячному возрасту живая масса сурков степных увеличилась более чем в 10 раз и составила у самок в среднем 383,6 г и у самцов - 432,0 г, также длина тела увеличилась в 2,5 раза; к 100 суточному возрасту происходит семикратное удвоение живой массы;

- за время первой спячки длина тела у самцов увеличилась на 1,5 см и у самок на 1,0 см, в то же время живая масса уменьшилась, соответственно, на 1032,0 г (22 %) и 1115,0 г (24 %), (Р > 0,999).

4. У сеголеток сурков степных отмечена большая изменчивость по размеру, а живая масса тела отдельных особей приближается к массе сурков степных двухлетнего возраста.

5. С увеличением массы тела у клеточной норки американской одновременно изменились размеры и пропорции отдельных частей тела, показатели которых не учитывались при селекции: длина ладони, ступни, хвоста, длина и ширина черепа.

6. В процессе доместикации норок американских масса печени, селезенки и сердца увеличились пропорционально живой массе. Относительная масса легких и почек уменьшилась в сравнении с данными показателями у диких особей.

7. С ограничением двигательной активности при клеточном разведении, отсутствием необходимости в слуховом ориентировании, поиске пищи, защите от врагов, образовании гнезда и др., произошла деградация в

развитии их головного мозга, особенно у самцов - индекс мозга у одомашненных самцов составляет 3,3%, у самок 5,0 %о, а у диких, соответственно, 7,0 и 11,6 %о. Индекс массы мозга больше у самок, чем у самцов (Р>0,999).

8. В процессе промышленного разведения норки американской при использовании различных вариантов селекции по структуре волосяного покрова, интенсивности и оттенкам окраски в звероводческих хозяйствах России используются для разведения следующие типы норки американской стандартной породы:

- по окраске: черный, темно-коричневый и коричневый;

- по структуре волосяного покрова: коротковолосый, средневолосый и длинноволосый (длине и соотношению длины остевых и пуховых волос).

9. При изучении морфологических особенностей волосяного покрова клеточных норок американских выявлена значительная изменчивость по длине остевых и пуховых волос у зверей различных популяций, что позволило установить следующие градации при селекции типов норок, независимо от окраски:

коротковолосый - длина ости у самок 21 мм и менее и у самцов 22 мм и менее при разнице в длине ости и пуха не более 4,5 мм или при соотношении длины остевых и пуховых волос 1,2-1,3;

средневолосый - длина ости у самок 22-25 мм и у самцов 23-26 мм при разнице в длине ости и пуха не более 9 мм или при соотношении длины остевых и пуховых волос 1,4 - 1,5;

длинноволосый - длина ости у самок более 25 мм, у самцов более 26 мм при разнице в длине ости и пуха более 9 мм или при соотношении длины остевых и пуховых волос более 1,5.

10. В процессе целенаправленной селекционно-племенной работы создана порода хорек Тверской с передающимися по наследству хозяйственно полезными признаками — крупным размером и крепким телосложением, густым упругим волосяным покровом, уравненным по

высоте, окраской подпуши кремовой до почти белой, черными верхушками остевых волос.

11. Использование «Методики проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность хорька (Mustela putorius L.)» при утверждении нового селекционного достижения - породы хорек Тверской, свидетельствует о ее пригодности для дифференциации пород и породных типов в хорьководстве.

12. На основании результатов проведенных исследований, разработаны правила оценки сурков и хорьков, уточнены правила оценки норок различных типов стандартной породы по основным селекционируемым признакам.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Оценку и отбор на племя сурков проводить в соответствии с требованиями «Правил бонитировки (оценки) степных сурков клеточного разведения (Marmota bobak M)» СНП плем Р - 37-98.

2. Для получения сурков особо крупного размера использовать при их разведении научно-обоснованные «Рекомендации по селекции сурков на укрупнение» (Рассмотрены и одобрены секцией «Пушное звероводство и кролиководство» Отделения Зоотехнии РАСХН 10 октября 2005 г.).

3. Для утверждения новых пород и породных типов в хорьководстве использовать «Методику проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность хорька (Mustela putorius L.)» (ФГУ «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений», Официальный бюллетень № 9, М. 2010).

4. Для утверждения пород и породных типов сурков использовать «Методику проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность сурка степного (Marmota bobak M)» (ФГУ «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений», Официальный бюллетень № 5, М. 2011).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Федорова, Оксана Ивановна, 2014 год

7. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абеленцев, В.И. Сурки: Распространение и экология / В.И. Абеленцев, В.И. Капитонов, И.Г. Шубин и др. // М.: Наука.- 1978.-222 с.

2. Абрамов, М.Д. Закономерности роста норок / М.Д. Абрамов, Л.Г. Уткин, И.Г. Повецкий, В.К. Юдин // Кролиководство и звероводство. М/.1964. №4. С. 12-14.

3. Абрамов, М.Д. Рост и развитие норок / М.Д. Абрамов, Л.Г. Уткин, И.Г. Повецкий, В.К. Юдин // Науч. тр. НИИПЗК, М.: 1968. -Т. 7. - С. 7-17.

4. Абрамов, М.Д. Норководство / М.Д. Абрамов // М.: Колос, 1974. 208

с.

5. Александров, В.А. Закономерности весового роста норок в постэмбриональный период / В.А. Александров // Доклады ТСХА. М.: 1964. №104.

6. Аршавский, И.А. Физиологические механизмы образования фенотипа в онтогенезе и проблема доместикации млекопитающих. / И.А. Аршавский // Проблемы доместикации животных и растений.- М., Издательство «Наука».-1972.-С. 27-32.

7. Афанасьев, В.А. Изменение пушных зверей при разведении в клетках. / В.А. Афанасьев // Проблемы доместикации животных и растений.- М., Издательство «Наука».-1972.-С. 33-37.

8. Балакирев, Н.А Правила оценки шкурок лисиц окраски коликотт, жемчужная, бургундская и сапфир при сортировке/ H.A. Балакирев, Т.М. Чекалова, H.H. Шумилина, М.В. Митрофанова, Е.Е. Ларина, А.И. Коваленко, К.И. Кириллушкин.- М.: ФГОБУ ВПО МГАВМ и Б 2011,46 с.

9. Балякина, Н.В. Из опыта разведения коротковолосой норки / Н.В. Балякина // Кролиководство и звероводство.-2009.-№. 4- С. 17-19.

Ю.Бармотина, Т.В. Размножение хорьков в условиях клеточного разведения: Автореф. дис...к. с.-х. наук 06.02.03 /Т.В. Бармотина // Москва.-1987, 24 с.

т

П.Беловежец, К.И. Температурный режим спячки наземных беличьих в аспекте широкой зональности / К.И. Беловежец // Прошлое, настоящее и будущее сурков Евразии и экологические аспекты расселения сурков в Байкальском регионе: тез. докл. X междунар. совещания по суркам стран СНГ.- Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО РАН, 2010,- С. 10-11.

12.Беляев, Д.К. Мутации окраски у норок / Д.К. Беляев, Е.А. Ростовцева // Каракулеводство и звероводство// 1948.-№3.-С. 63-68.

1 З.Беляев, Д.К. Биологические аспекты доместикации животных / Д.К. Беляев // Генетика и селекция новых пород сельскохозяйственных животных. Алма-Ата.: 1970.

14.Беляев, Д.К. Генетические аспекты доместикации животных / Д.К. Беляев // Проблемы доместикации животных и растений.- М.: Наука.-1972.-С. 39-45.

15. Белякова, Н.Ф. Освоили хорьководство / Н.Ф. Белякова // Кролиководство и звероводство.-1989.-№ 6,- С. 9.

16. Бибиков, Д.И. Сурки / Д.И. Бибиков // М: Агропромиздат.-1989.-250 с.

17. Боголюбский, С.Н. Соотношение массы и размеров органов у разводимых MUSTELIDAE / Боголюбский С.Н. // Труды Московского зоотехнического института: Московский зоотехнический институт.- В/О «Международная книга».- M., 1941.-Т.1.-С.61-71.

18. Боголюбский, С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных / С.Н. Боголюбский // М.: 1959.

19. Боголюбский, С.Н. Доместикация как биологическая проблема / С.Н. Боголюбский // Проблемы доместикации животных и растений,- М., Издательство «Наука».- 1972.-С. 3-6.

20. Бойцов, JI.B. Клеточное разведение норок / JI.B. Бойцов // М., 1937.

21.Васенева, А.Я. Американская норка (Mustela Vison Sreber, 1777) Приморья и Приамурья: Автореф. дис. ...канд. биол. наук / А .Я. Васенева // Владивосток, 1969.27 с.

22. Вернадский, В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения / В.И. Вернадский. М.: Наука, 1965. - 374 с.

23. Галанцев, В.П. Характеристика сердечной деятельности, дыхания и некоторых интерьерных признаков у норок (стандартных и хедлунд) / В.П. Галанцев, К.В. Макридина // Ученые записки Петрозаводского университета. 1967. T. XV. Вып.4. С. 47-53.

24. Галанцев, В.П. Закономерности онтогенетического развития адаптаций сердечно-сосудистой системы ныряющих млекопитающих / В.П. Галанцев // Журнал эволюционной биохимии и физиологии. - 1990.- т. 26.-С.498-503.

25. Герасимова, Л.В. Хозяйственно-полезные признаки хорьков в зависимости от принципов подбора / Л.В. Герасимова // Дис. на соис. степ, канд. с.-х. наук 06.02.04- Уфа. -2000-164 с.

26.Герасимова, Л.В. Биологические и хозяйственно полезные признаки хорьков в условиях клеточного разнообразия / Л.В. Герасимова, Н.Г. Фенченко // Дрофа «Гилем». - Уфа. -2008-386 с.

27. Громов И.Н. и др. Млекопитающие фауны СССР. Ч.1.-М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963.-639 с.

28. Губарь, В.В. Экология сурка как основа организации интенсивного сурочьего хозяйства /В.В. Губарь, Н.М. Дукельская // Экология сурка.- М.-Л.: Внешторгиздат, 1935.-С. 5-30.

29. Гуляева, Е.П. Влияние процесса доместикации на некоторые эколого-физиологические и морфологические показатели норок Mustella vison Brisson: Автореф. дис...канд. биол. наук 03.00.27 / Е.П Гуляева; Петрозавод.гос. ун-т.-Петрозаводск, 1973,31 с.

30. Давыдов, Г.С. Фауна Таджикской ССР (млекопитающие) / Г.С. Давыдов // Душанбе: Докиш, 1974.-257 с.

31. Дарвин Ч. Изменение домашних животных и культурных растений / Ч. Дарвин // Соч. Т.4.- М., Л.: АН СССР, 1951. 883 с.

32.Дубинин, В.Б. Особенности линьки кожных покровов у Забайкальского сурка - тарбагана / В.Б. Дубинин // Природа.-1945.-С. 10-11.

33. Евреинов, А.Г. Перспективное разведение / А.Г. Евреинов // Кролиководство и звероводство.-1993.-№1.- С.10.

34. Ербаева, М.А. Сурки Голарктики, прошлое и настоящее: видовой состав и распространение / М.А. Ербаева // Прошлое, настоящее и будущее сурков Евразии и экологические аспекты расселения сурков в Байкальском регионе: тез. докл. X междунар. совещания по суркам стран СНГ.- Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО РАН, 2010.- С. 17-18.

35. Заболотских, Ю.С. Разгрузочный метод как инновационный элемент зоотехнологии / Ю.С. Заболотских // Киров.-2010.~ 255 с.

36. Зарубин, Б.Е. Влияние технологических особенностей промысла степного сурка на товарные свойства его шкурок / Б. Е. Зарубин // Дисс. канд. с.-х. наук 06.02.03. Киров -1997.- 136 с.

37. Захаров, И.К. Дмитрий Константинович Беляев. Эволюция, сжатая во времени соизмеримо с человеческим веком / И.К. Захаров, Ю.Э. Гребек, О.В. Трапезов // Вавиловский журнал генетики и селекции.-2012.- Т. 16.- № 2.-С.321-338.

38. Зверева, Л.П. Феногенетический анализ пигментации у мутантов американской норки (MUSTELA VISON SCHR.). Сообщение I. Эффект мутации стальной - голубой, серебристо-голубой и их компаунда на распределение пигмента в волосе / Л. П. Зверева, Д.К. Беляев // Генетика.-1976.- T. XII.- №2.-С. 97-103.

39. Зверева, Л.П. Феногенетический анализ пигментации у мутантов американской норки (MUSTELA VISON SCHR.). Сообщение И. Эффект мутации алеутская и взаимодействие генов алеутской и серебристо-голубой окраски в генотипе сапфировых норок. Влияние фактора «стюарт» на пигментацию волоса / Л. П. Зверева, Д.К. Беляев, Г.Н. Привалова // Генетика.-1976.- T. XII.- №2.-С. 104-109.

40. Ильина, Е.Д. Основы генетики и селекции пушных зверей / Е.Д. Ильина, Г.А. Кузнецов // М.: Колос.- 1983.- 280 с.

41. Ильина, Т.Н. Некоторые физиологические, биохимические и этологические особенности американской норки (MUSTELA VISON SCHREBER, 1777), сформировавшиеся в процессе ее естественной ферализации в биоценозе Карелии / Т.Н. Ильина, П.И. Данилов, В.А. Илюха // Информационный вестник ВОГиС, 2009.- Т. 13. №3. С. 588-597.

42. Казакова, Т.И. Размножение хорьков / Т.И. Казакова // Кролиководство и звероводство.-1992.-№ 1.- С.28-29.

43. Казакова, Т.И. Кормление хорьков / Т.И. Казакова // Кролиководство и звероводство.-1992а.-№ 2.- С.28-29.

44. Казакова, Т.И. Забой и обработка шкурок хорьков / Т.И. Казакова // Кролиководство и звероводство.-1992б.-№ 5.- С.26-27.

45. Кайзер, Г.А. Экология длиннохвостого сурка (Marmota caudata) / Г.А. Кайзер // Вестник микробиологии, эпидемиологии и паразитологии.-1939.-Вып. 3-4.-168 с.

46.Калугин, Ю.А. Морфофизиологические особенности наземных и околоводных пушных зверей / Ю.А. Калугин, О.И. Федорова.- //Ученые записки Казанского ветеринарного института.- Казань, 2013.- Т. 214.- С. 203207.

47. Калугин, Ю.А. Влияние среды обитания полуводных и наземных пушных зверей на формирование характерных особенностей их волосяного покрова / Ю.А. Калугин, О.И. Федорова.- Кролиководство и звероводство.-2013.-№.-С. 18-20.

48. Капитонов, В.И. Экология черношапочного сурка и перспективы его хозяйственного использования: Автореф. дис. ...канд. зоол. наук / В. И. Капитонов // Алма-Ата: Изд-во АНКаз. ССР,-1963 .-23 с.

49. Капитонов, В.И. Линька сурков / В. И. Капитонов // Труды института зоологии АН КазССР.-1964.-Т.ХХШ.-С. 169-190.

50. Капитонов, В.И. Серый, или алтайский, сурок (Marmota baibacina Kastsch.) / В. И. Капитонов // Млекопитающие Казахстана. Грызуны (Сурки и суслики). Алма-Ата: Наука,-1969.-Т.1, ч. 1.-С. 267-336. 51. Каспарьянц, С.А. Методические рекомендации по определению показателей качества кожевенного и овчинно-шубного сырья //С.А. Каспарьянц, К.Д. Хлудеев, Б.И. Кирилюк и др. - М - 1986 - 18 с.

52. Кисловский, Д.А. Избранные сочинения / Д.А. Кисловский // М.: «Колос».- 1965.- 535 с.

53. Колдаева, Е.М. Породы пушных зверей и кроликов / Е.М. Колдаева, JI.B. Милованов, О.В. Трапезов // М., КолосС, 2003, 240 с.

54. Колдаева, Е.М. Генетика и селекция (книга первая) / Е.М. Колдаева // М.: ФГУП Изд-во «Известия», 2004.-296 с.

55. Колдаева, Е.М. Пушные звери клеточного разведения - домашние или дикие? / Е.М. Колдаева // Животноводство России. 2005. № 3.- С.36-38.

56. Колдаева, Е.М. Научные аспекты совершенствования хозяйственно полезных признаков пушных зверей / Е.М. Колдаева // Дис. на соис. степ, докт. с.-х. наук 06.02.03.-2005.- 48 с.

57. Колдаева, Е.М. Доместикация и хозяйственно полезные признаки у пушных зверей / Е.М. Колдаева, Н.А. Колдаев // Информационный вестник ВОГиС, 2007.- Т. 11. №1. С. 62-75.

58. Колдаева, Е.М. О Государственном реестре селекционных достижений и ввозе животных из-за рубежа / Е. М. Колдаева // Кролиководство и звероводство.-2010.-№.-2.-С.16-19.

59. Комарова, Л.Г. Изменчивость меха вуалевых песцов в зависимости от возраста и сезона: Автореф. дис. ...канд с.-х. наук / Л.Г. Комарова // Иркутск, 1968.-28 с.

60. Комиссарчик, Т.З. Потребность молодняка хорьков в обменной энергии: Автореф. дис...к. с.-х. наук 06.02.03 /Т.З. Комиссарчик // Москва.-1987,24 с.

61. Конюхов, Б.В. Генетический контроль пигментации волосяного покрова / Б.В. Конюхов // Успехи современной биологии.- 1990.- т. 110.-Вып. 1 (4). С. 3-19.

62. Корзинкина, Е.М. Биология и экология и сурочий промысел в Кош-Агачском аймаке (Ойротия) / Е.М. Корзинкина // Экология сурка: Сборник,-M.-JL: Внешторгиздат, 1935.-218 с.

63. Кузнецов, Б.А. Звери Киргизии / Б.А. Кузнецов // М.: изд-во МОИП, 1948.-328 с.

64. Кузнецов, Б.А. Основы товароведения пушного мехового сырья / Б.А. Кузнецов // М.: Госзаготиздат, 1952.-508 с.

65. Кузнецов, Г.А. Практические рекомендации по селекции норок на укрупнение / Г.А. Кузнецов, Н.М Цепков, А.Г. Евреинов, Б.А. Куличков // Москва.-Россельхозиздат.-1975,- 46 с.

66. Кузнецов, Г.А. Структура опушения норок разных типов / Г.А. Кузнецов, Н.В. Баркова, В.И. Еремеева, О.И. Федорова // Кролиководство и звероводство.-1996.-№ 2.-С. 11-12.

67. Кузнецов, Г.А. Структура волосяного покрова норок / Г.А. Кузнецов // Кролиководство и звероводство.-2012.-№ 1.-С. 22- 23.

68. Кузнецов, Г.А. О генетике окраски хорьков / Г.А. Кузнецов, Г.П. Казакова, Г.А. Федосеева, Н.И. Кудина // Кролиководство и звероводство.-1985.-№ 3.- С. 6-7.

69. Кузнецов, Г.А. Расширение генотипа окраски норок и символика генов / Г.А. Кузнецов, О.И. Федорова // Кролиководство и звероводство — 2004.-№1.-С. 13-14.

70. Лутова, Л.В. Влияние разных уровней энергетического и протеинового питания на рост молодняка хорьков второго приплода и качество их шкурок: Автореф. дис...к. с.-х. наук 06.02.02 /Л.В. Лутова // Москва.- 1992, 18 с.

71. Макаров, Н.В. РИАЛ улучшает шкурки хорьков / Н.В. Макаров, Г.Ю. Жарков, Г.А. Федосеева // Кролиководство и звероводство.-1995. - № 6.- С. 10.

72. Максимов, А.Ю. Репродуктор племенных сурков / А.Ю. Максимов // Кролиководство и звероводство.-1993. - № 2.- С. 6-7.

73. Мамаева, Г.Б. Некоторые особенности роста серебристо-черных лисиц в постэмбриональный период / Г.Б. Мамаева // Науч. сообщ. ЯФ АН СССР. 1956. №1.

74. Мамаева, Г.Б. Влияние условий содержания и кормления на рост молодняка серебристо-черных лисиц в условиях Якутии / Г.Б. Мамаева // Автореф. дис. ...канд. биол. наук.- М., 1959.-17 с.

75. Мамаева, Г.Б. О структуре волосяного покрова норок / Г.Б. Мамаева // Кролиководство и звероводство.-1968.-№4.- С.15.

76. Марзанов, Н.С. Сохранение биоразнообразия. Генетические маркеры и селекция животных / Н.С. Марзанов, Ю.В. Саморуков, Г.В. Ескин и др.// С.-х. биология.-2006.-№4.-С.З-19.

77. Матвеев, Б.С. Проблемы доместикации и эволюционная морфология / Б.С. Матвеев // Проблемы доместикации животных и растений.- М.: Наука.-1972.- С. 55-59.

78. Машкин, В.И. Окраска волосяного покрова сурка казахстанского кряжа / В.И. Машкин // Сборник научно-технической информации (охота, пушнина и дичь). Киров.-1976.- Выпуск 53.- С.79-82.

79. Машкин, В.И. Изменчивость волосяного и кожного покрова сурка казахстанского кряжа / В.И. Машкин // Сборник научно-технической информации ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства.- Киров,-1977.-С.43-48.

80. Машкин, В.И. Сурок Мензбира / В.И. Машкин, А.Л. Батурин // Киров, 1993.-141 с.

81. Машкин, В.И. Экологические основы сохранения и рационального использования ресурсов сурков: дис. ... докт. биол. наук // В.И. Машкин М., 1996.- с.

82. Машкин, В.И. Европейский байбак: экология, сохранение и использование / В.И. Машкин // Пособие для специалистов по природопользованию.- Киров.-1997.-156 с.

83. Машкин, В.И. Биология промысловых зверей России / В.И. Машкин // Киров, 2007. 510 с.

84. Машкин, В.И. Прошлое, настоящее и будущее сурков России / В.И. Машкин // Прошлое, настоящее и будущее сурков Евразии и экологические аспекты расселения сурков в Байкальском регионе: тез. докл. X междунар. совещания по суркам стран СНГ.- Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО РАН, 2010.- С. 28-30.

85. Мелькина, А.Н. Весовой, линейный и объемный рост американской норки / А.Н. Мелькина // Ученые записки Петрозаводского университета. -1964.-Т.- 12.-№2.

86. Мелькина, А.Н. Закономерности роста и энергетического метаболизма в постнатальном онтогенезе американской норки / А.Н. Мелькина // Автореф. канд. дис. Петрозаводск. 1966. 27 с.

87. Мелькина, А.Н. Обмен веществ и половой диморфизм в онтогенезе у американской норки / А.Н. Мелькина// Ученые записки Петрозаводского университета: Биологические и сельскохозяйственные науки.- Петрозаводск.-1969.- т. XVII.-вып. 4.-С. 74-79.

88. Нигматуллин, P.M. Изменчивость некоторых биологических и хозяйственно полезных признаков у кроликов и северных оленей / Р. М. Нигматуллин // Информ. вестник ВОГиС. 2007. Т. 12. №1/2. С. 89-96.

89. Овсянников, А.И. Дарвин и прогресс теории породообразования / А.И. Овсянников // Проблемы доместикации животных и растений.- М.: Наука.-1972.-С. 37-39.

90. Огнев, С.И. Звери СССР и прилежащих стран.-М.-JI.: Изд-во АН СССР.- 1947.-809 с.

91.Павлов, М.К. Происхождение и изменение одомашниваемых пушных зверей / М.К. Павлов // Тр. Всесоюзного сельскохозяйственного института заочного образования. - 1964. - Выпуск XVII. -ч.1.- С. 132-139.

92. Павлова, Е.А. Возрастная и сезонная изменчивость меха ондатры / Е.А. Павлова // Вопросы товароведения пушно-мехового сырья: Труды ВНИИ охотничьего промысла.- 1955.-С.59-92.

93. Петров, Б.М. К систематике и возрастной изменчивости сурка Мензбира (Marmota menzbieri Kacsh) // Зоологический журнал.- 1961.-T.XI,-вып.1.-С.104.

94. Плохинский, H.A. Биометрия / H.A. Плохинский // Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961.- 364 с.

95. Позднякова, Л.Э. Влияние условий содержания на рост и воспроизводительную способность хорьков: Автореф. дис...к. с.-х. наук 06.02.03 /Л.Э. Позднякова // Москва.- 1987,24 с.

96. Попов, В.А. Материалы по экологии норки (Mustela vison Вг.) и результаты акклиматизации ее в Татарской АССР / В.А. Попов // Труды Казанского филиала академии наук СССР/ Серия биологических и сельскохозяйственных наук.- выпуск 2.-Издательство Казанского филиала академии наук СССР.-Казань.-1949.-с.22-33.

97. Почерняев, Ф.К. Селекция и продуктивность свиней / Ф.К. Почерняев // — М.: Колос, 1979. — 223 с.

98. Прасолова, Л.А. Нарушение сезонного ритма смены волосяного покрова при доместикации / Л.А. Прасолова // Проблемы доместикации животных: Издательство «Наука», M.: 1987.-С. 48-55.

99. Прасолова, Л.А. Влияние генов, контролирующих окраску меха, на морфологию пигментации волоса у американской норки (Mustela vison Sehr. L.) / Л.А. Прасолова, О. В. Трапезов // Генетика.- 2007.-t.43.-№7.- С. 982-986.

100. Пыльник, Т. О. О любительском разведении хорьков в Новосибирске / Т.О. Пыльник // Кролиководство и звероводство.-2010.-№ 6.- С. 14-16.

101. Русских, А.П. Улучшение качества клеточной пушнины / А.П. Русских; Н.А. Русских // М.: Издательство «Колос».- 1967.-271 с.

102. Свечин, К.Б. Относительная изменчивость домашних животных. / К.Б. Свечин // Проблемы доместикации животных и растений.- М., Издательство «Наука».-1972.-С. 23-27.

103. Сегаль, А.Н. Очерки экологии и физиологии американской норки / А.Н. Сегаль// Новосибирск Наука.-1975.- 260 с.

104.Сергеев Е.Г. Изменчивость и наследование размера тела соболей при селекции на укрупнение // Автореф. канд. дисс. М.: 1988. 23 с.

105.Соколов, В.Е. Кожный покров млекопитающих / В.Е. Соколов //.- М.: Наука, 1973.—487 е..

106. Соколов, В.Е. Систематика млекопитающих (зайцеобразные и грызуны) / В.Е. Соколов // М.: Высшая школа, 1977.- 494 с.

107. Стрельников, И.Д. Закон взаимосвязи видообразования животных с величиной их тела, мозга и энергией физиологических процессов / И.Д. Стрельников// Зоологический журнал.- 1970, т. ХЫХ, вып. 4.-С. 534-559.

108. Стрельников, И.Д. Закон взаимосвязи видообразования животных с величиной их тела, мозга и энергией физиологических процессов: 2. О возможности по одному из известных свойств и функций анатомо-физиологических взаимосвязей организма млекопитающих и птиц определять и предсказывать другие неизвестные / И.Д. Стрельников // Зоологический журнал.- 1973, т. Ы1, вып. З.-С. 317-331.

109. Терновский, Д.В. Биология и акклиматизация американской норки на Алтае / Д.В. Терновский // Новосибирск, 1958.- 138 с.

110. Терновский, Д.В. Биология куницеобразных / Д.В. Терновский // Издательство «Наука»,- Новосибирск.-1977.-280 с.

Ш.Терновская, Ю.Г. Хорек фуро / Ю.Г. Терновская, Д.В. Терновский // Кролиководство и звероводство.-1979.-№ 3,- С. 12-13.

112.Терновская, Ю.Г. Гибридизация в звероводстве / Ю.Г. Терновская, Д.В. Терновский //Кролиководство и звероводство.-1988.-№ 4.- С. 5-6.

113.Терновская, Ю.Г. Хорьки: фуро, фретки, тхорзофретки / Ю.Г. Терновская, Д.В. Терновский // Кролиководство и звероводство.-1991.-№ 6.-С.10.

114.Терновская, Ю.Г. Кто такие хонорики? / Ю.Г. Терновская, Д.В. Терновский // Кролиководство и звероводство.-1993.-№ 6.- С. 32.

115. Терновский, Д.В. Экология куницеобразных / Д.В. Терновский, Ю.Г. Терновская // Новосибирск: Наука, 1994. 222 с.

Иб.Тимофеева, C.B. Влияние сырьевых и технологических факторов на качество мехового полуфабриката из шкур сурка: Автореф. дис...канд. техн. наук 05.19.08 / C.B. Тимофеева; Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова.- Москва, 1992, 26 с.

117. Токарский, В.А. Размещение, биология и разведение в неволе черношапочного сурка Marmota camtschatica (Rodentia, Sciuridae) / В.А. Токарский, В. А. Валенцев // Зоол. журн. 1994. Т. 73. Вып. 7,8. С. 209-222.

118. Трапезов, О.В. Окрасочные новообразования у американской норки / О.В. Трапезов // Кролиководство и звероводство.-1997. - № 2.- С. 18-19.

И9.Трапезов, О.В. Об одомашнивании пушных зверей (к 140-летию выхода в России труда Ч. Дарвина): «Прирученные животные и возделанные растения») / О.В. Трапезов // Информационный вестник ВОГиС, 2007.- Т. 11. №1. С. 45-61.

120.Трубецкой Г.В. О росте и развитии песцов // Кролиководство и звероводство. М.:1966. №3. С. 12.

121. Трубецкой Г.В. Рост и развитие песцов различных цветовых типов // Науч. тр. НИИПЗК, М.: 1968. Т. 7. С. 26-37.

122. Туманов, И.Л. Биологические особенности хищных млекопитающих России / И.Л. Туманов // СПб.- Наука -2003.- 436 с.

123. Фадеев, E.B. Изменчивость меха нутрии и пути повышения его качества: Автореф. дис. ...канд биол. наук /Е.В. Фадеев// М., 1960.-21 с.

124. Фатеев, К.Я. Особенности интерьерных органов американской норки (Mustella vison Briss.) / К.Я.Фатеев // Экология млекопитающих и птиц.- М.: издательство "Наука".- 1967.-С. 19-27.

125. Федорова, О.И. Доместикационные преобразования в ходе промышленного разведения американской норки (MUSTELA VISON SCHREBER, 1777) / О.И. Федорова // Информ. вестник ВОГиС, 2007.- Т. 11. №1. С. 91-98.

126. Федорова, О.И. Преобразование и изменчивость экстерьерных и интерьерных признаков у американских норок (MUSTELA VISON SCHREBER, 1777) в процессе их промышленной доместикации / О.И. Федорова // Информ. вестник ВОГиС, 2009.- Т. 13. №3. С. 578-587.

127. Федорова, О.И. Методика проведения испытаний пород (типов) хорьков (Mustela putorius L) на отличимость, однородность и стабильность / О.И. Федорова.- Кролиководство и звероводство.-2011.-№3.-С. 26-27.

128. Федорова, О.И. Новое селекционное достижение в звероводстве / О.И. Федорова.- Зоотехния.-2011.-№ 9.-С. 7-8.

129. Федорова, О.И. Преобразование экстерьерных и интерьерных признаков хорьков (MUSTELA PUTORIUS LINNAEUS, 1758) в ходе их промышленной доместикации / О.И. Федорова, Е.А. Тюрина // Вавиловский журнал генетики и селекции, 2011.- Т. 15. № 4. С. 690-696.

130. Федорова, О.И. Первые этапы промышленной доместикации степного сурка (MARMOTA BOB AK MULLER, 1776) / О.И. Федорова // Вавиловский журнал генетики и селекции, 2011.- Т. 15. № 4. С. 697-704.

131. Федорова, О.И. Хорек тверской - новое селекционное достижение / О.И. Федорова.- Кролиководство и звероводство.-2011.-№ 6.-С. 14-16.

132. Федорова, О.И. Методологический подход к оценке селекционных достижений в сурководстве / О.И. Федорова, Е.М. Колдаева.-Кролиководство и звероводство.-2013.-№ 1.-С. 19-21.

133. Федорова, О.И. Доместикационные преобразования интерьерных признаков американских норок в ходе их промышленного разведения /О. И. Федорова.- //Ученые записки Казанского ветеринарного института.-Казань, 2013.- Т. 214.- С. 465-469.

134. Федорова, О.И. Влияние мутаций, затрагивающих окраску, на структуру волосяного и кожного покрова хорьков (MUSTELA PUTORIUS) /О.И. Федорова // Вавиловский журнал генетики и селекции, 2013.- Т. 17. № 3. С. 469- 476.

135. Федосеева, Г.А. Характеристика основных хозяйственно-полезных признаков хорьков разных типов окраски/ Г.А. Федосеева // НИИПЗК им.

B.А. Афанасьева.- Материалы конференции молодых ученых.- 1985.- вып. 8,-

C. 65-75.

136. Федосеева, Г.А. Улучшение окраски опушения у хорьков клеточного разведения / Г.А. Федосеева //Автореф. дис...канд. с.-х. наук 06.02.03; Москва, 1986, 22 с.

137. Федосеева Г.А. Реализация репродуктивного потенциала у сурков при разведении в условиях фермы// Кролиководство и звероводство. М.:2009. №2. С. 10-12.

138. Цалкин, В.И. Происхождение домашних животных в свете данных современной археологии/ В.И. Цалкин // Проблемы доместикации животных и растений.- М.: Наука.-1972.-С. 45-55.

139. Цепков, Н.М. О росте и развитии молодняка пастелевых норок особо крупного размера / Н.М. Цепков, А.Г. Евреинов // Конференция молодых ученых НИИПЗК. 1974. Вып. 2. С. 40-46.

140.Церевитинов, Б.Ф. Топографические особенности волосяного покрова пушных зверей / Б.Ф. Церевитинов // Тр. ВНИИ животного сырья и пушнины.- М., 1958.- С.256-307.

141. Шварц, С.С. Доместикация и эволюция (К теории искусственного отбора) / С.С. Шварц // Проблемы доместикации животных и растений.- М., Издательство «Наука».-1972.-С. 13-17.

142.Шмальгаузен, И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии / И.И. Шмальгаузен // Избр. труды. М.: Биомедгиз. 1936.

143. Шмальгаузен, И.И. Определение основных понятий и методика исследования роста / И.И. Шмальгаузен // Рост животных. М.: Наука. -1982.87 с.

144. Шевлюк, Н.Н. Морфофункциональная характеристика эндокринных и герминативных структур семенников байбака перед залеганием в спячку / Н.Н. Шевлюк // Сурки Северной Евразии: сохранение биологического разнообразия: Тез. докл. -М.: Изд-во ABF, 1996.- С. 89-90.

145. Шмидт - Ниельсен, К. Размеры животных: почему они так важны?: Пер. с англ.-/ К. Шмидт - Ниельсен // М.:- Мир, 1987.-259 с.

146. Шубин И.Г. Степной сурок, или байбак / И.Г. Шубин // Млекопитающие Казахстана. Грызуны (сурки и суслики). - 1969.- Т. 1, ч.1.-Алма-Ата: Наука,- С. 233-267.

147.Adya Ya. Age and sex peculiarities of the skin structure of Mongolian marmot (Marmota sibirica Radde, 1862) // Holarctic marmots as a factor of biodiversity: III International Conference on Marmots, Cheboksary, Chuvash Republic, Russia, 25-30 August, 1997.- Moscov: ABF P.H., 1997.- P. 113.

148. Adya Ya. Morphological description of the hair cover of the marmots (Marmots sibirica, M. Baibacina) in Mongolia // Holarctic marmots as a factor of biodiversity: III International Conference on Marmots, Cheboksary, Chuvash Republic, Russia, 25-30 August, 1997a. - Moscov: ABF P.H., 1997a. - P. 113.

149.Armitage, К. B. Social dynamics of yellow - bellied marmots: strategies for evolutionary success/ К. B. Armitage // Holarctic marmots as a factor of biodiversity: III International Conference on Marmots, Cheboksary, Chuvash Republic, Russia, 25-30 August, 1997. - Moscov: ABF P.H., 1997.- P. 117-118.

150.Armitage, К. B. Body-mass diversity in marmots / К. B. Armitage, D. T. Blumstein // Holarctic marmots as a factor of biodiversity: III International

Conference on Marmots, Cheboksary, Chuvash Republic, Russia, 25-30 August, 1997.-Moscov: ABFP.H., 1997.-P. 118-119.

151.Armitage, K. B. Progesterone concentrations in wild caught yellow -bellied marmots /K. B. Armitage, K.E. Wynne-Edwards // Holarctic marmots as a factor of biodiversity: III International Conference on Marmots, Cheboksary, Chuvash Republic, Russia, 25-30 August, 1997.- Moscov: ABF P.H., 1997.- P. 119-120.

152.Barsh, G.S. The genetics of pigmentation: From fancy genes to complex traits / G.S. Barsh // Trends genet. -1996.-V.12.-№ 8.-P.-299-305.

153.Batbold, J. The problem of management on marmots in Mongolian / J. Batbold // Holarctic marmots as a factor of biodiversity: III International Conference on Marmots, Cheboksary, Chuvash Republic, Russia, 25-30 August, 1997.- Moscov: ABF P.H., 1997.- P. 123-124.

154.Bednarz, M. Jeszcze o wyborze tchorzofretek do stada.- Hodowca drobnego inwentarza, 1980, 9/10, S. 25-26.

155.Bednarz, M. Rozrod Iasicowatych na przykladzie norek i tchorzofretek.-Hodowca drobn. Inwent., 1983, 31, 1: S. 7,9.

156. Bednarz M., Szostek M. Ooena poglowia tchorzofretek na podstawie wybranej fermy wielkotowarwej. In: Zwierzeta fiiterkowe. Warsawa, 1983. S. 113-116.

157.Bradbury, M.W. Changes in melanin granules in the fox due to coat color mutations / M.W. Bradbury, J.D. Fabricant // J. Heredity.-1988.- V.79.-№ 2.-P. -133-136.

158.Concannon, P. et al. Advances implantation in mink (Mustela vison) treated with medroxyprogesterone acetate during early embryonic diapause.-J. Reprod. Fertil., 1980,58, 1 S.:l-6.

159.Darwin, Ch. On the Origin of Species by Means of Natural Selection: or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life /Ch. Darwin// London, John Murray, 1859.

160. Foster M. Mammalian pigment genetics. Advances in genetics. New York-London, 1965. 13, S. 311-339.

161. Herman W. Hodowca Zwierzat futerkowych. Warszawa, 1974. S.195-196.

162.Hrabak, R. Das Haarrleid des Yebirgs- Murmelties Marmota marmota / R. Hrabak, Z. Kratochvil // Yimaeus, Zoologiche Listy.-1966.-15(2).-S.105-124.

163.Lagerkvest, G. Illerparring.-Vara Palsdjur, 1981, 52,3 S.:79-81.

164.Lagerkvist, G. Forsok att framstalla en iller-mink hybrid. Vara plsdjur. 1984. 55, 5-6 S.: 177,180.

165.Lagerkvist, G. Reproduktion and production qualities of the ferret. Scientific.-1984/-8, 3 S.: 202-204.

166.Le Berre, M. Focus on marmot research in France, from 1990 to 1997 / M. Le Berre, R. Ramousse // Holarctic marmots as a factor of biodiversity: III International Conference on Marmots, Cheboksary, Chuvash Republic, Russia, 2530 August, 1997.- Moscow: ABF P.H., 1997 a.- P. 163.

167. Le Berre, M. Eurasian marmot biodiversity conservation evaluation of INTAS 93- 0161 programme / M. Le Berre, R. Ramousse // Holarctic marmots as a factor of biodiversity: III International Conference on Marmots, Cheboksary, Chuvash Republic, Russia, 25-30 August, 1997 6. - Moscov: ABF P.H., 1997.- P. 162-163.

168. Lenti Boero, D. Population dynamics, mating system and young survival in Alpine marmots (Marmota Marmota L.) / D. Lenti Boero // Holarctic marmots as a factor of biodiversity: III International Conference on Marmots, Cheboksary, Chuvash Republic, Russia, 25-30 August, 1997.- Moscov: ABF P.H., 1997.- P. 164.

169.Lloyd, M. Ferrets Health, Husbandry and Diseases. - M. Lloyd / Blackwell Science // 1999.- P. 198

170. Louis, S. Human disturbance and wildlife: alpine marmot's case-preliminary results / S. Louis, M. Le Berre // Holarctic marmots as a factor of

biodiversity: III International Conference on Marmots, Cheboksary, Chuvash Republic, Russia, 25-30 August, 1997. - Moscov: ABF P.H., 1997.- P. 165.

171. Louis, S. Human-marmots cohabitation history: the case of Aussoie (Savoie, France) / S. Louis, Yu. Semenov, O. Giboulet // Holarctic marmots as a factor of biodiversity: III International Conference on Marmots, Cheboksary, Chuvash Republic, Russia, 25-30 August, 1997.- Moscov: ABF P.H., 1997.- P. 166.

172. Lubnow E. The hair colours in mammals - Investigation on the black and yellow melanins. Biol, sool., 1963. 82, S. 465-476.

173. Magnolon, S. A stady of the proximal factors affecting natal dispersal in the Alpine marmot (Marmota Marmota) / S. Magnolon, D. Allaine, J. Coulon // Holarctic marmots as a factor of biodiversity: III International Conference on Marmots, Cheboksary, Chuvash Republic, Russia, 25-30 August, 1997.- Moscov: ABF P.H., 1997.- P. 166.

174.Maciejowski, et al. The heritability of the hair length in the standard mink.-Prace Materialy zootechn.-Warszawa, 1980.-21 S.: 67-75.

175. Melby E.C., Altman N.H. Handboor of laboratory Animal Science. 1974. Wol. l.P. 107.

176.0yunbileg, J. Hepadnavirus infection among populations of Mongolian marmot / J. Oyunbileg, J. Batbold, P. Nymidava, A. Shimoda // Holarctic marmots as a factor of biodiversity: III International Conference on Marmots, Cheboksary, Chuvash Republic, Russia, 25-30 August, 1997.- Moscov: ABF P.H., 1997.- P. 172.

177.Parke, R. et al. Control of luteal function and implantation in the mink by prolactin.-J. anim. Ac., 1980, 50, 6:1102-1107.

178.Ryland L., Gorham I. The ferret and its diseases. I. of the American Veterinary Medical Association, 1978. 173 (9). P. 1154-1158.

179.Searle, A.G. Comparative genetics of coat coloure in mammals. L.; N.Y.: Logos Press; Asad. Press, 1968.-291 p.

180.Sjogard B. Ilderen - et nyt pelsdyr - Dansk Pelsdyravl, 1978. 41(12). S. 438-439.

181. Sjogard B. Iiderus avissasong. Vara palsdjur, 1980. 51 (4), S. 109-114. 182.Smal, C.M. The American mink (Mustela vison) in Ireland / C.M. Smal // Mammal Rev. 1988. V. 18. № 4. P. 201-208.

183. Smal, C.M. Feral American mink in Ireland / C.M. Smal // Occ. Publication. 1991. Wildlife Service. 51 St. Stephen's Green. Dublin 2. The Office of Public Works.

184. Trapezov, O. V. Effect of Behavior on the Expression of Coat Colour Mutations in American Mink. Proceedings from the Vllth International Scientific Congress in Fur Animal Production. Volume III: Contributed papers. B: Genetics. P. 127-133. September 13-15, 2000, Kastoria, Macedonia, Greece.

185. Williams S. Practical Guide to laboratory Animal, Ferret. 1976, P. 23.

186.Welker, H. Gewichtswerte der Korperorgane bei dem Menschen und den Tieren / H. Welker, A. Brandt // Arch. Anthropol.,28, Erstes und zweites Vierteljahrsheft, 1902, S. 1-89.