Применение препарата Био-Мостм при выращивании норок (Neovison vison) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.09, кандидат наук Кровина Елена Валерьевна

• Кровина Елена Валерьевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Кровина Елена Валерьевна

Содержание

Стр.

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Развитие отрасли норководства

1.2. Общие сведения о норках

1.3. Биологические особенности норок

1.4. Строение и свойства шкурок норок

1.5. Пути повышения продуктивности животных

2. Материалы и методы исследований

3. Результаты собственных исследований

3.1. Особенности роста щенков норок, получавших Био-Мостм в период выращивания

3.2. Влияние Био-Мостм на физиологическое состояние щенков норок

в раннем постнатальном онтогенезе

3.3. Морфологические особенности волосяного покрова и качество шкурок норок, получавших Био-Мостм

3.4. Влияние Био-Мостм на жизнеспособность подсосных щенков норок

3.5. Производственная проверка и экономическая эффективность применения Био-Мостм при выращивании норок

4. Обсуждение результатов исследований 106 Выводы 118 Предложения для производства 119 Перспективы дальнейшей разработки темы 119 Список использованной литературы 120 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение препарата Био-Мостм при выращивании норок (Neovison vison)»

Введение

Актуальность темы исследований. Современные технологии звероводства выдвигают необходимость применения приёмов воздействия на физиологические функции организма (рост, развитие, воспроизводство, формирование волосяного покрова) и управления ими для повышения продуктивности животных. Фундаментальные знания о причинах снижения продуктивности животных сопровождаются все более углубленными исследованиями по разработке способов немедикаментозного регулирования и поддержания функций организма. Понятнее стало значение регулирующей роли биологически активных субстанций. Их целенаправленное применение (аминокислоты, антиоксиданты, витамины, микроэлементы, адсорбенты и др.) при выращивании пушных зверей позволяет полнее реализовать их генетический потенциал, восполнить дефицит жизненно-важных веществ (Куликов В.Н., 2012; Демина Т.М., 2014; Лоенко Н.Н., 2014; Квартникова Е.Г., Куликов Н.Е., 2015).

В различных отраслях животноводства все большее распространение получает применение биологических стимуляторов (антимикробные, кислотные, минеральные, ферменты, фитонциды, пробиотики и др.), оказывающих положительное влияние на физиологическое состояние и продуктивность животных (Садовников Н., Сушинский М., Рябчик И., 2011; Рубинский И.А, Петрова О.Г., 2012; Надеев В.П., Чабаев М.Г., Некрасов Р.В., 2013; Вернер А., 2015; Сафонов А., Богомолов В., 2015). Особое внимание уделяется использованию биологически активных веществ, проявляющих свои позитивные эффекты на организм через регуляцию кишечной микрофлоры (Хорошевский М.А., Афанасьева А.И., 2003; Данилевская Н.В., 2012; Дворская Ю., 2013).

Существование разнообразных и многочисленных причин, отрицательно влияющих на состояние нормофлоры желудочно-кишечного тракта у пушных зверей, послужило основанием для проведения исследований по изучению возможности и целесообразности поддержания

физиологического статуса норок, разводимых в неволе, при применении в раннем онтогенезе препарата Био-Мостм, действие которого основано на предупреждении колонизации кишечника животного патогенными микроорганизмами (Васильева Е.Е. и др., 2005; Hammer A.S., Ullman K., Jensen T.H., 2012; Козловский Ю.Е. и др., 2013).

Степень разработанности темы исследований. В звероводстве изучением различных биологически активных веществ, действие которых основано на регуляции микробной популяции в желудочно-кишечном тракте различных видов зверей, занимались И.С. Сугробова (2001), А.А. Горячев (2002), Н.Н. Тинаев (2007), Н.Н. Лоенко, И.Е. Чернова (2015). Они установили их положительное влияние на плодовитость, сохранность, живую массу молодняка и улучшение качества опушения. Исследования комплексных субстанций, включающих, в том числе полисахариды, проводили на норках и соболях (Перминов П.М., 2004; Пучков А.В., 2008; Григораш А.И. и др., 2009; Лоенко Н.Н., Чернова И.Е., Найденко С.В., 2011).

Исследование направлено на изучение влияния препарата Био-Мостм, выделенного из клеточных стенок дрожжей Saccharomyces cerevisae, содержащего комплекс маннанолигосахаридов, на рост, физиологическое состояние и качество шкурок норок.

Цель исследования - изучить и научно обосновать влияние препарата Био-Мостм на продуктивность норок.

Для достижения поставленной цели было необходимо решить задачи:

1. Изучить влияние Био-Мостм на рост норок и определить наиболее эффективную дозу.

2. Оценить влияние Био-Мостм на рост молодняка норок при выращивании в условиях высокой температуры воздуха окружающей среды.

3. Установить влияние Био-Мостм на физиологическое состояние щенков норок.

4. Оценить влияние Био-Мостм на жизнеспособность щенков норок с признаками расстройства пищеварения.

5. Определить морфологические особенности волосяного покрова и качество шкурок норок, получавших Био-Мостм

6. Определить экономическую эффективность применения Био-Мостм при выращивании норок.

Научная новизна работы. Впервые изучено влияние препарата Био-Мостм на организм молодняка норок. Установлено его влияние на физиологическое состояние (жизнеспособность, отложение азота в теле, состояние органов пищеварительного тракта, биохимические показатели крови), рост молодняка, морфологию волосяного покрова, размер и качество шкурок норок. Определена возможность повышения эффективности производства шкурок норок на основе перорального использования препарата Био-Мостм в период выращивания щенков.

Теоретическая и практическая значимость работы. Проведенные исследования позволят использовать испытанный препарат при выращивании норок с целью улучшения их физиологического состояния и повышения продуктивности. Полученные данные могут быть использованы специалистами, занимающимися разведением норок, а также научными работниками, аспирантами, студентами, научные интересы которых находятся в области кормления и разведения клеточных пушных зверей.

Результаты исследований апробированы в зверохозяйстве ФГУП «Русский соболь» Московской области.

На основании результатов проведенных исследований разработаны «Наставление по применению антибактериального стимулятора продуктивности Био-Мостм при выращивании норок (Neovison vison)» утвержденное на заседании Ученого совета ФГБНУ НИИПЗК протокол № 8 от «30» ноября 2015 года и патент «Способ повышения интенсивности роста и качества шкурок молодняка норок» (Патент РФ № 2482695/15, 27.05.2013.).

Положения, выносимые на защиту:

- Био-Мостм положительно влияет на рост, физиологическое состояние отсаженного от матерей молодняка, морфологические особенности волосяного покрова, жизнеспособность подсосных щенков с признаками расстройства пищеварения.

- включение препарата Био-Мостм в рацион молодняка норок улучшает качество получаемых от них шкурок.

- экономическая целесообразность применения Био-Мостм при выращивании норок.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на: заседаниях молодых ученых в ГНУ Научно-исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства имени В.А. Афанасьева Россельхозакадемии 2010, 2011; Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию создания института «Актуальные проблемы клеточного пушного звероводства и кролиководства России», Москва, 2012; Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Знания молодых для развития ветеринарной медицины и АПК страны», Санкт-Петербург, 2015; Научно-практической конференции посвященной 95-летию доктора сельскохозяйственных наук, профессора, заслуженного деятеля науки РСФСР Георгия Алексеевича Кузнецова «Актуальные проблемы генетики, селекции и разведения клеточных пушных зверей и кроликов», Московская обл., 2015.

Степень достоверности результатов работы. Работа выполнена с использованием принятых в звероводстве методов исследования физиологического состояния организма и продуктивности норок. Экспериментальные данные получены на большом фактическом материале (в опытах использовано 1022 норки, 126 проб для лабораторных исследований). Результаты исследований обработаны биометрически. В диссертационной работе приводится оценка средних арифметических величин (х), ошибок

репрезентативности (Бх), критериев достоверности разности средних (?) по Стьюденту при уровне вероятности (р<0,05), коэффициентов вариации (Су).

Методология и методы диссертационного исследования. Методологической основой для научного обоснования изменений и взаимосвязей физиологических функций, происходящих в организме норок под влиянием препарата Био-Мостм в период выращивания в условиях промышленного разведения, послужили научные труды в области разведения, кормления, физиологии, биохимии животных, товароведения пушно-мехового сырья.

Для получения объективных данных в исследованиях использован комплекс современных методов, включающих: макроморфометрию (масса и линейные размеры животного), биохимию крови (общий белок, соотношение белковых фракций в сыворотке крови), зоотехнический анализ кормов и выделений (содержание и переваримость питательных веществ корма, отложение азота в теле), морфологию желудочно-кишечного тракта (печень, желудок, кишечник), гистологию (исследование проб печени, кишечника, биосубстрата кожного покрова), товароведческую оценку качества шкурок.

Публикации результатов исследования. По теме диссертационной работы опубликовано 6 научных работ, в том числе две в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем исследования. Диссертационная работа изложена на 167 страницах компьютерного текста и включает следующие разделы: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты исследований, производственная проверка и экономическая эффективность, обсуждение результатов исследований, выводы, предложения для производства, список использованной литературы, приложения. Работа иллюстрирована 10 фотографиями, содержит 42 таблицы и 19 рисунков. Список использованной литературы содержит 247 библиографических источников, из них 33 на иностранном языке.

1. Обзор литературы

1.1. Развитие отрасли норководства

Норка является основным объектом клеточного пушного звероводства.

В общей численности пушных зверей России ее маточное поголовье в разные годы изменялось от 76 до 90% всегда оставаясь самым высоким (Сергеев Е.Г., Федорова О.И., Конкина В.В., 2000, 2006; Ельсукова И.А., 2014). Устойчивый спрос на данный вид меха объясняется тем, что шкурки норки имеют широкую цветовую гамму, разнообразную структуру опушения, применяются для изготовления красивых теплых меховых изделий, используются в качестве отделки и в комбинациях с другими материалами. Нет оснований предполагать, что спрос на данный вид продукции исчезнет. Поэтому норководство остается перспективной отраслью для получения качественной конкурентоспособной продукции.

В конце 20-х годов прошлого столетия в России стали заниматься производством клеточной пушнины. В 1927 году была создана Ширшинская звероферма в Архангельской области, в 1928 году организованы зверосовхозы «Пушкинский» в Московской области и «Тобольский» в Тюменской области. К концу первой пятилетки насчитывалось уже 20 зверосовхозов. Государство предоставляло им льготы: выдавали кредиты на покупку зверей, строительство ферм, их освобождали от налогов на доходы.

В эти же годы было впервые завезено из-за рубежа племенное поголовье американской норки. На 1 октября 1933 года во вновь созданных зверосовхозах было уже 1,9 тысяч норок. В 1940 году в целом по стране было произведено 5,1 тысяч шкурок клеточной норки. Появилась потребность в квалифицированных кадрах звероводства, необходимость проведения глубоких научных исследований. В 30-х годах была организована Центральная научно-исследовательская лаборатория пушного звероводства, открыт звероводческий факультет в Московском пушно-меховом институте.

Начавшаяся Великая Отечественная война 1941-1945 годов привела к резкому сокращению поголовья зверей, более чем на 30%. Ряд

звероводческих хозяйств оказались в зоне временной оккупации. Звери в этих хозяйствах были убиты или выпущены на волю, а особо ценное поголовье вывезено в восточные районы страны (Абрамов М.Д, 1974; Паркалов И.В., 2013).

До 50-х годов норководство носило характер одомашнивания дикой темно-коричневой американской норки. По размеру норки были мелкие (средняя живая масса самцов составляла 800г, самок - 700г), продуктивность — низкая (выход молодняка на самку составлял 3,0-3,5 щенка), качество опушения недостаточно хорошее. Разведение норок было убыточно.

Главными задачами практиков и ученых в этот период были поиск рациональных систем содержания и кормления, углубленное изучение вопросов биологии размножения, способствующих повышению воспроизводительной способности животных в клеточных условиях, профилактика и лечение заболеваний (Паркалов И.В., 2013).

После войны были восстановлены разрушенные и созданы новые звероводческие хозяйства, в частности в Прибалтийских республиках, восточных и северо-западных регионах страны. Послевоенные годы характеризуются быстрым ростом поголовья зверей и качественным изменением получаемых шкурок. Если до 1960 года ведущим видом в отрасли звероводства была лисица, то в последующие годы ее вытесняет норка. По количеству произведенных шкурок норки в 1964 году Советский Союз выходит на второе место (после США) в мире, а в 1970 году - на первое (Бабак Б.Д., 1972).

Начиная с 50-х годов, спрос на продукцию норководства возрастает. Строятся новые зверофермы и уделяется больше внимания улучшению качества шкурок норок.

Ученые и специалисты-звероводы совершенствуют рационы для норок, обеспечивающие повышение продуктивности животных, хотя в них еще преобладают дорогостоящие мясные и рыбные корма.

В 60-х годах бурно развивается «цветное» норководство. Из-за рубежа стали завозить норок различных цветных типов. Активизируется процесс укрупнения ферм, используется простейшая механизация производственных процессов. Для содержания норок стали применяться шеды, позволившие резко увеличить производительность труда. В рационах дорогостоящие мясные корма стали заменять отходами рыбной и мясной промышленностей (Абрамов М.Д., 1974).

Приоритетными направлениями в норководсте становятся снижение себестоимости выращивания молодняка и повышение рентабельности. В результате рационального использования питательных веществ корма (протеин, жир, углеводы) появилась возможность направленного воздействия на физиологические процессы в отдельные периоды роста и развития зверей с целью получения крупных, высококачественных шкурок.

При разведении зверей стали больше уделять внимания изучению и практическому использованию генетических основ селекции. Использование результатов научных исследований и достижений передовой практики обеспечило получение молодняка более крупного размера. Средняя масса тела самцов достигла 2,3-2,4кг, самок - 1,2-1,3кг, или увеличилась по сравнению с массой тела норок первых этапов разведения в 3 и почти в 2 раза, соответственно (Абрамов М.Д., 1974).

Норководство достигло своего пика в 70-80-х годах. Страна заняла лидирующее положение в мире по объемам производства пушнины 12 миллионов шкурок в год, что составило до 40% общемирового производства. Звероводство стало наиболее рентабельным среди отраслей агропромышленного комплекса страны, рентабельность достигала 80%. В специализированных хозяйствах применяли передовые для своего времени технологии содержания и выращивания зверей, обеспечивающие высокую конкурентоспособность отрасли. Большую часть пушного сырья поставляли на экспорт, что делало отрасль одним из крупнейших в сфере АПК источником внешнеторговой выручки. Кроме того, клеточное пушное

звероводство выполняло важную роль биологического утилизатора отходов производства АПК.

К 90-м годам пушнину производило 400 хозяйств системы Минсельхоза и Центросоюза, в которых насчитывалось более 2 миллионов голов самок основного стада пушных зверей. При этом маточное стадо норки составляло 93% от всего маточного зверопоголовья (Отраслевая целевая программа, 2013).

В это время на норководческих фермах страны разводили норок стандартной окраски (темно-коричневые, черные в почти черные) и более 30 генотипически различных цветных групп, которых можно разделить на три цветных типа: голубой, коричневый и белый (Абрамов М.Д., 1974).

Переход к рыночной экономике, а также дефолт 1998-1999 годов привел к резкому сокращению производства шкурковой продукции. Прекратили свое существование большинство зверохозяйств Приморья, Карелии, регионов Восточной и Западной Сибири, Ленинградской и Московской областей. В 2000 году маточное стадо насчитывало всего 524,4 тысяч голов, что к уровню 1990 года составляло 25,5%. (Отраслевая целевая программа, 2013).

При таком колоссальном сокращении поголовья снизились размер и качество шкурок, деловой выход в 1993-1995 годах был ниже уровня четырех щенков на самку основного стада. К сожалению, наблюдалось не только сокращение поголовья, но и потеря уникальных генотипов (Балакирев Н.А. 2001; Паркалов И.В., 2006).

В 2000 году началось восстановление ранее не функционирующих звероводческих хозяйств. Основное производство пушнины сосредоточилось в трех федеральных округах - Северо-Западном, Центральном и Приволжском.

Производство шкурок стабилизировалось на уровне 1,6-1,7 миллионов штук в год. Существенную роль в стабилизации производства сыграл закон «О едином сельскохозяйственном налоге».

Удалось остановить процесс снижения поголовья основного стада зверей. Произошли и организационно-структурные изменения, в частности, объединения нескольких хозяйств и интеграция их с банковскими и финансовыми структурами, частным капиталом, создание ряда союзов и объединений (Балакирев Н.А. 2001; Отраслевая целевая программа, 2013).

Мировой кризис 2008-2010 годов привел к повторному резкому сокращению маточного стада и объемам производимой продукции. На мировых аукционах сложились закупочные цены ниже затрат на производство шкурок. Произведенная пушнина была не востребована ни на мировом, ни на внутреннем рынках. Рентабельность упала до 1,0-1,5% (практически убыток). Основное стадо норки к 2011 году снизилось более чем на 80%, до уровня 60-х годов - 281,0 тысяч голов (Отраслевая целевая программа, 2013).

В настоящее время в зверохозяйствах разводят 25 пород и типов норок, численность самок основного стада в 2013 году составила 341,1 тысячу голов. Сохранившийся отечественный генофонд норок представлен в основном пятью генотипами: стандартная темно-коричневая (37,0%), сапфир (19,4%), пастель (14,0%), серебристо-голубая (10,4%), черная (7,3%). На остальные расцветки приходится 11,9% (Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию, 2014; Ельсукова И.А., 2014).

В экспериментальном хозяйстве ИЦиГ СО РАН в городе Новосибирске организованна генофондная ферма, на которой разводят норок редких окрасов, полученных доктором биологических наук О.В. Трапезовым.

В 2013 году принята Отраслевая целевая программа «Развитие клеточного пушного звероводства в Российской Федерации на 2013-2020 годы». В результате реализации данной программы ожидается: увеличение численности маточного поголовья пушных зверей; сохранение и совершенствование генофонда пушных зверей; создание

высокопродуктивных стад пушных зверей; увеличение объема валовой продукции; создание дополнительно рабочих мест.

На начало 2014 года намечено некоторое отставание от контрольных цифр по увеличению маточного поголовья по всем видам кроме соболя. Сдерживает развитие отрасли как сложная экономическая ситуация в стране, так и трудности с доступностью банковских кредитов, в частности, со стороны Россельхозбанка. Однако в настоящее время успешно работают три региональные программы по звероводству в республиках Татарстан и Башкортостан, а также в Калининградской области (Круглый стол на «Золотой осени», 2014).

В свете перспективы развития отрасли звероводства проведение исследований по повышению продуктивности норок является актуальным для обеспечения пушно-мехового рынка качественной и конкурентоспособной отечественной продукцией.

В 60-е годы прошлого века основными зарубежными странами, производящими шкурки норок, были США, Дания, Финляндия, Норвегия, Швеция, Канада. Их совместная доля достигала 88% от общемировых объемов импорта, именно здесь концентрировалась переработка пушнины и меховой бизнес (Абрамов М.Д., 1974). Впоследствии схема международной торговли изменилась.

Новое международное распределение производства меха сложилось приблизительно 50 лет назад. Такие страны как Великобритания, Германия, Франция, Бельгия, США и Канада, которые в течение многих десятилетий являлись крупнейшими странами-импортерами, уступили свое место Дании и Китаю. Позже меховой бизнес получил развитие в других дальневосточных странах (особенно в Южной Корее). В это же время такие восточноевропейские страны как Польша, Эстония и Литва стали важными рынками для международного маркетинга меха (Пушно-меховое сырье: новая схема мировой торговли и специализация, 2013).

В настоящее время лидерами по производству норки являются Дания, Китай, Польша и Голландия. При этом доля Дании и Китая составляет более 50% мирового производства. Стоит отметить, что все основные страны-производители, за исключением Китая, имеют индустриально развитую экономику с высоким доходом на душу населения. (О состоянии пушного звероводства в России, 2013; Международный меховой бизнес, 2013).

Анализируя мировой рынок пушнины за 2011-2013годы, можно отметить, что в 2013 году произошел значительный скачек в увеличении производства шкурок норки с 60 до 80 миллионов штук в год. При этом на фоне роста объемов производства пушнины в странах Центральной и Восточной Европы, Китай в 2013 году увеличил суммарный объем ее производства как минимум в 2 раза (Бекетов С.В., 2014).

Потребность российского внутреннего рынка в шкурках пушных зверей составляет не менее 6миллионов шкурок в год. Сокращение производства отечественной продукции до 2 миллионов привело к тому, что 70% пушнины, реализуемой на российском рынке, имеют зарубежное происхождение. В ценах сырья импорт пушнины составляет около 9 миллиардов рублей (О состоянии пушного звероводства в России, 2013).

В сложившихся условиях нет оснований полагать, что шкурки норок могут исчезнуть с мирового рынка. Могут быть спады и подъемы в производстве норочьих шкурок, могут расти и падать цены на этот вид пушнины, но норка по качеству своего меха была, есть и останется надолго «королевой» пушного звероводства.

1.2. Общие сведения о норках

Норка принадлежит к семейству куньих (Mustelidae). Выделяют два

вида норок европейскую (Mustela lutreola , Linnaeus, 1761) и американскую (Neovison vison, Schreber, 1777).

По фенотипу оба эти вида сходны между собой и отличаются от большинства других представителей куньих признаками, связанными с

адаптацией к полуводному образу жизни. Они имеют обтекаемое, гибкое тело, небольшие плавательные перепонки между пальцами лап, густой, коричневый, слабо намокаемый волосяной покров. Американская норка (живая масса самцов 0,9-2,0кг, длина тела 37-47см) крупнее европейской (живая масса самцов 0,7-1,1кг, длина тела 25-43см) приблизительно на 40% по разным половозрастным группам (Сидорович В.Е., 1995).

У американской норки хвост на 5см длиннее, чем у европейской. Постановка зубов в верхней челюсти тоже несколько различна, особенно обращают на себя внимание крупные коренные зубы в верхней челюсти. Ушные раковины у американской норки закруглены слабее, чем у европейской. Характерный признак, по которому можно отличить эти виды, это белое пятно на нижней губе у американской норки, а у европейской на нижней и верхней губе. Зарегистрированы случаи появления белой окраски верхней губы и у американской норки (Абрамов М.Д., 1974; Ильина Е.Д., Кузнецов Г.А., 1983; Ильина Е.Д., Соболев А.Д., 1990).

Факты, накопленные на разных уровнях исследований от молекулярного до биоценотического, позволяют выделить их в самостоятельные роды. Вид Американская норка (Neovison vison) относится к роду Американская норка (Neovison), а европейская (Mustela lutreola) к роду хорьков (Putorfus) (Графодатский А.С., Волобуев Б.Т., Терновский Д.В., 1976; Youngman P.M., 1982; Беляев Д.К., Баранов О.К., Фомичева И.И.,1984; Таранин А.В., Уфимцева Е.Г., Белоусов Е.С., 1991; Abramov А.У., 1999; Wozencraft W.C., 2005; Млекопитающие России: систематико-географический справочник, 2012).

Сравнительное иммунохимическое исследование сывороточных белков и обнаруженное отличие в организации повторов ДНК свидетельствуют о значительной отдаленности европейской норки от американской. Они черезвычайно далеки в генетическом отношении. Кариотип американской норки 2n = 30, а европейской - 2n = 38 (Терновский Д.В, Терновская Ю.Г., 1994).

В физиологии этих видов есть существенная разница: американская норка имеет непостоянную по продолжительности беременность (от 34 до 80 дней) в связи с наличием варьирующего по длительности латентного периода, у европейской норки продолжительность беременности постоянна -40-43 дня (Ильина Е.Д., Соболев А.Д., 1990).

Установлена возможность спаривания между американской и европейской норками. Однако на определенных стадиях беременности происходит резорбция эмбрионов по причине их биологической несовместимости.

Детеныши норок различаются по внешнему виду, темпам роста, дифференциации волосяного покрова, формированию зубной системы, срокам открывания глаз и ряду других показателей (Терновский Д.В, Терновская Ю.Г., 1994).

Европейская норка была распространена по всей Евразии: от Атлантики до Западной Сибири и от побережья Северного Ледовитого океана до берегов Средиземного, Черного и Каспийского морей (Van Bree P.J.H., 1966).

В настоящее время численность европейской норки сильно сократилась. Гипотез сокращения численности несколько. Первая -вытеснение европейской норки американской (Терновский Д.В., 1980). Эта гипотеза затрагивает конкурентные отношения между видами, и так как американская норка несколько крупнее, считалось, что благодаря этому преимуществу, она может вытеснять меньшую по размеру европейскую норку.

Другая гипотеза также затрагивает межвидовые взаимодействия, но уже с другим видом - лесным хорем (Granqvist E., 1981; Schropfer R., Paliocha E., 1989). Было высказано предположение, что в связи с гибридизацией европейская норка может постепенно «растворяться» в популяции лесного хоря. Однако, нет никаких данных об увеличении числа добываемых шкурок

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кровина Елена Валерьевна, 2016 год

Список использованной литературы

1. Абрамов, М.Д. Норководство / М.Д. Абрамов. - М.: Колос, 1974 - 208 с.

2. Абрамов, М.Д., Рост и развитие норок / Абрамов М.Д., Уткин Л.Г. Пловецкий И.Г., Юдин В.К. // Научн. Тр. ин-та. Пушного звероводства и кролиководства. - М.:, 1968. - Т.7. - С. 78-75.

3. Аликин, Ю.С. Изучение возможности использования отходов производства нуклеиновых кислот (денуклеотизированных дрожжей) в качестве кормовых добавок / Аликин Ю.С., Клименко В.П., Масычева В.И., и др. // Вестник биотехнологии и физико-химической биологии им. Ю.А. Овчинникова. - 2006. - Т. 2. - № 3. - С.12-20.

4. Андерсон, П.П. Классификация биологически активных кормовых добавок в животноводстве и звероводстве / П.П. Андерсон, Я.Я. Аугшкалн: Сб. науч. тр. НИИ пушного звероводства и кролиководства «Биологически активные вещества в звероводстве, кролиководстве и пантовом оленеводстве». - Т. 36. - М., 1989. - С. 170-178.

5. Ахмадышин, Р.А. Оценка адсорбции витаминов и микроэлементов клеточной стенкой дрожжей Saccharomyces cerevisiae / Ахмадышин Р.А., Канарский А.В., Канарская З.А. // Вестник Казанского технологического университета. - 2007. - №5. - С. 83-85.

6. Бабак, Б.Д. Опыт организации звероводства на промышленной основе в СССР / Б.Д. Бабак. - М.: Наука, 1972 - 150 с.

7. Балакирев Н.А. Звероводство / Н.А. Балакирев, Г.А. Кузнецов. - М.: Издательство КолосС, 2006. - 343с.

8. Балакирев, Н.А. Природные адсорбенты в рационах пушных зверей / Балакирев Н.А., Снытко В.С. // Зоотехния. - 1995. - № 2. -С. 22.

9. Балакирев, Н.А. Биологически активные вещества в технологии кормления норок: Дис. ... докт. сельскохозяйственных наук: 06.02.02 / Н.А. Балакирев; Московская ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева. - М.; 1991. - 359 с.

10. Балакирев, Н.А. Методические указания проведения научно-хозяйственных опытов по кормлению пушных зверей / Балакирев Н.А., Юдин В.К. - М.: Россельхозиздат, 1994. - 31 с.

11. Балакирев, Н.А. Нетрадиционные корма и БАВ в рационах пушных зверей и кроликов / Н.А. Балакирев, М.М. Мухамедянов. - Киров, 2000. -248 с.

12. Балакирев, Н.А. Основы норководства / Н.А. Балакирев. - М.: Высшая школа, 2001 - 287 с.

13. Балакирев, Н.А. Особенности кормления пушных зверей в современных условиях / Балакирев Н.А. // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. -2013. - №5. -С. 55-60.

14. Балакирев, Н.А. Применение биологически активных веществ для повышения продуктивности норок / Балакирев Н.А, Демина Т.М., Растимешина О.В. // Проблемы экологической физиологии пушных зверей Выпуск 2. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2000. - С. 7178.

15. Бардаченко, Р.В. Влияние таурина на биохимические и гистологические показатели молодняка норок / Бардаченко Р.В. // Актуальные проблемы клеточного пушного звероводства и кролиководства России Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию создания института. - М., 2012. - С. 16-19.

16. Баренбойм, Г.М. Биологически активные вещества / Г.М. Баренбойм, Маленков А.Г. - М.: Наука. - 1986. - 363с.

17. Бекетов, С.В. XV конференция по клеточному пушному звероводству / Бекетов С.В. // Кролиководство и звероводство. - 2014. - №4. - С.10-15.

18. Беляев, Д.К. Межвидовая антигенная изменчивость сывороточных белков у Mustelidae (Carnivora) / Беляев Д.К., Баранов О.К., Фомичева И.И. и др. // Зоологический журнал. - 1984. - Т. 63. - Вып. 6. - С. 912-921.

19. Берестов, В.А Звероводство Учеб. пособие / В.А. Берестов. - СПб.: Лань, 2002. - 480 с.

20. Берестов, В.А. Биохимия и морфология крови пушных зверей / В.А. Берестов. - Петрозаводск: Карелия, 1971. - С. 40-45.

21. Беседин, А.Н. Товароведение и экспертиза меховых товаров: учеб. для вузов / Беседин А.Н., Каспарьянц В.Б., Игнатенко В.Б. - М.: Академия, 2007. - 206 с.

22. Беседин, А.Н. Товароведение пушно-меховых товаров / Беседин А.Н., Ганцов Ш.К. - М.: Экономика, 1983. - 128 с.

23. Биологически активные кормовые добавки в пушном звероводстве и кролиководстве; Под ред. Деминой Т.М. - М.: Издательство, 2014. - 82 с.

24. Биоэнергетики-биорегуляторы метаболизма широкого действия / Григораш А.И., Воробьев Г.И., Кудрявцев А.Е. и др. // Иммунология. -2009. - №2. - С. 171.

25. Бирюкова, С.В. Взаимодействие нормальной микробиоты с макроорганизмом / Бирюкова С.В. // Клиническая антибиотикотерапия. -2000. - №2 (4). - С. 8-11.

26. Бовкун, Г.Ф. Индигенный микробиоценоз кишечика у молодняка крупного рогатого скота в условиях загрязнения окружающей среды радиоцезием и возможности его коррекции пребиотическими добавками / Бовкун Г.Ф. // Семинар - круглый стол 6. Технологии производства и переработки продукции животноводства. - Жодино, 2011 - С.188-192.

27. Будущее стимуляторов роста. Европейский лекционный тур компании АШеЛ, 13. февраля - 5 марта 2006 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.alltech.com (дата обращения: 11.05.2012).

28. Буряков, Н.П. Био-Мос в кормлении поросят-отъемышей, отстающих в росте / Буряков Н.П., Буряков М.А., Романова Е.Ю. // Ветеринарный вестник - 2008. - №9, №10, №11. - С.4.

29. Бычков, А.Л. Активация ферментативного гидролиза полисахаридов клеточной стенки S. cerevisiae с целью получения антибактериальных

препаратов / Бычков А.Л. // Сборник докладов пятого съезда общества биотехнологов России им. Ю.А. Овчинникова 2-4 декабря 2008 г. - М.: ИАЦ, 2008. - 408 с.

30. Валиуллина, Д.А. Применение микробонда при выращивании норок / Валиуллина Д.А., Михайлова Р.И. // Кролиководство и звероводство. -2011. - №1. - С. 16-18.

31. Валиуллина, Д.А. Применение препарата Микробонд в рационах молодняка норок: Автореф. дис. ... канд. сельскохозяйственных наук: 06.02.08 / Д.А. Валиуллина; ФГБОУ ВПО Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана. - Казань, 2012. -20 с.

32. Веремеева, С. А. Ветеринарно-санитарная оценка мяса кроликов при использовании кормовой добавки БИО-МОС / Веремеева С.А., Сидорова К.А. // Известия оренбургского государственного аграрного университета. - 2011. - № 30-1. - Т.2. - С. 102-103.

33. Веремеева, С.А. Способ повышения продуктивности кроликов / Веремеева С.А., Есенбаева К.С., Череменина Н.А., Сидорова К.А // Перспективы развития АПК в работах молодых учёных. Сборник материалов региональной научно-практической конференции молодых учёных ГАУ Северного Зауралья. - Тюмень, 2014. - С. 29-33.

34. Вернер, А. Натуральный стимулятор вместо антибиотиков / Вернер А. // Ценовик. - 2015. - Май. - С. 54-57.

35. Влияние антиоксиданта эмицидина на физиологическое состояние и продуктивность молодняка норок и песцов / Харламов К.В., Демина Т.М., Растимешина О.В. и др. В сборнике: Актуальные проблемы клеточного пушного звероводства и кролиководства России Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию создания института. - М., 2012. - С. 198-204.

36. Влияние добавки Биоплекс на продуктивность и гематологические показатели подсосных свиноматок / Надеев В.П., Чабаев М.Г.,

Некрасов Р.В., и др. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - №4 (42). - С. 139-142.

37. Волкова, М.В. Биомасса активного ила и кормовые дрожжи малоотходной технологии производства в кормлении норок: Дис. ... канд. сельскохозяйственных наук: 06.02.02 / М.В. Волкова; НИИПЗК им. Афанасьева. - М., 1994. - 86с.

38. Волкова, М.В. Использование белково-минеральной добавки цеприн в рационах молодняка норок / Волкова М.В. // Актуальные проблемы клеточного пушного звероводства и кролиководства России: материалы Международной научно-практической конференции посвященной 75-ю создания института. - М., 2007. - С. 47-49.

39. Гайнуллина, М.К. Влияние природных цеолитов на процессы метаболизма у млекопитающих животных / Гайнуллина М.К., Якимов О.А. // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - Казань, 2008. - Т. 93. - С. 61.

40. Гайнуллина, М.К. Влияние диатомита на воспроизводительные качества норок / Гайнуллина М.К., Якимов О.А., Клещева Л.В. // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - Казань, 2008. - Т.195. - С. 86-90.

41. Гайнуллина, М.К. Природные минеральные сорбенты в оптимизации кормления молодняка песцов и норок: Автореф. дис. ... док. сельскохозяйственных наук: 06.02.02 / М.К. Гайнуллина; ФГОУ ВПО Казанский государственный аграрный университет. - Казань, 2006. - 44с.

42. Гайнуллина, М.К. Природные цеолиты в рационах норок / Гайнуллина М.К. // Зоотехния. - 2004. - №4. - С. 15-17.

43. Гайнуллина, М.К. Природный цеолит в рационах норок / Гайнуллина М.К. // Достижения науки и практики в клеточном пушном звероводстве: Материалы Всеросийской конференции посвященной 100-ю со дня рождения профессора Е.Д. Ильиной. - М., 2009. - С.99-102.

44. Гайнуллина, М.К. Бентонитовая глина в рационах молодняка норок / М.К. Гайнуллина // Материалы всероссийской научно-производственной конференции «Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК России». - Ульяновск, 2003. - Ч. 2. - С.202-203.

45. Генинг, Т.П., Морфофункциональное состояние Sacharomicescerevisae после воздействия фемтосекундного лазерного излучения/ Генинг Т.П., Долгова Д.Р., Абакумова Т.В., Генинг С.О. // Вестник УГСХА. - 2012.— № 3(19). - С.73-77.

46. Гималова, Г.М. Влияние биологически активной добавки на особенности роста молодняка лисиц / Гималова Г.М., Мударисов P.M. // Мат. всеросс. научно-практ. конф. в рамках проведения 70-летия кафедры кормления сельскохозяйственных животных. Передовые технологии в животноводстве. 6-7 ноября 2008 г. - Уфа, 2008 - С. 56-58.

47. Гималова, Л.Ф. Применение Биологических препаратов в звероводстве / Гималова Л.Ф., Герасимова Л.В., Кузнецова Т.Н., Денисов Е.Н. // Материалы международной конференции «ЕС - Россия: 7-я Рамочная программа в области биотехнологии, сельского, лесного, рыбного хозяйства и пищи». - Уфа: Изд-во БГАУ, 2010. - С.102-107.

48. Глик, Б. Молекулярная биотехнология. Пер. с англ. / Б. Глик, Дж. Пастернак. - М.: Мир, 2002. - 589 с.

49. Гончарова, О.В. Пушнина Западной Сибири: основы товароведения и рынок: учебное пособие / О.В. Гончарова. - Омск: ИП Погорелова, 2009. -362 с.

50. Горячев, А.А. Профилактика препаратами микроцина токсикозов у серебристо-черных лисиц, вызванных энтеротоксинами эшерихий: Автореф. дис. ... канд. вет. наук: 16.00.03 / А.А. Горячев; НИИПЗК им. Афанасьева. - М., 2002. - 25 с.

51. ГОСТ 277769-88. Шкурки норки клеточного разведения невыделанные. Введ. 01.01.90. - М.; Изд-во стандартов, 1988. - С.186-195.

52. ГОСТ Р 55587-2013. Шкурки норки клеточного разведения невыделанные. Технические условия. - М.: Стандартинформ , 2014. - 18с.

53. Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию. Том 2. Породы животных: официальное издание. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2014. - 164с.

54. Графодатский, А.С. Дифференцированное окрашивание хромосом семи видов Mustelidae (Carnivora) / Графодатский А.С., Волобуев Б.Т., Терновский Д.В., Райабли С.И. // Зоологический журнал. - 1976. - Т. 55. -Вып. 11. - С. 1704-1711.

55. Гулюшин, С. Значение пребиотиков в регуляции кишечной микрофлоры / Гулюшин С., Садовникова Н., Рябчик И., // Комбикорма. -2009. - №7. - С. 78-79.

56. Данилевская, Н.В. Влияние пробиотика на поствакцинальный иммунитет птиц / Данилевская Н.В. // Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. - 2012. - №2. - С. 28-30.

57. Дворская, Ю. Адсорбент микотоксинов нового поколения Микосорб А+ / Дворская Ю. // Животноводство России. - 2013. - №10. - С.20-21.

58. Демина, Т.М. Научные основы повышения продуктивности самцов норок (Mustela vison): Дис. ... док. сельскохозяйственных наук: 06.02.03. / Т.М Демина; Науч. исслед. инст. пушного звероводства и кролиководства им. В.А. Афанасьева. - п. Родники, Московской обл., 2001. - 213 с.

59. Диланян, З.Х. ЖАК и МОСК в рационе норок / Диланян З.Х., Икряников Н.И., // Кролиководство и звероводство. - 1989. - №4. - С. 29.

60. Дисбактериозы желудочно-кишечного тракта и пути их коррекции / Козловский Ю.Е., Козловская Г.В., Петрова В.А. и др. // Кролиководство и звероводство. - 2013. - №4. - С.24-28.

61. Дисбактериозы кишечника / Ю.В. Лобзин, В.Г. Макарова, Е.Р. Корвякова и др. - СПб.: Фолиант, 2006. - 256 с.

62. Дрожжи [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/. (дата обращения: 07.10.2011).

63. Дюба, М. И. Эффективность применения препарата Био-Мос при выращивании и откорме свиней. / Дюба М.И. // Пути интенсификации отрасли свиноводства в странах_ СНГ: сборник трудов XVI Междунар. науч.-практ. конф. - Гродно, 2009. - С. 152-157.

64. Дюкарев, В.В. Кормовые добавки в рационах животных: Теория и практика / В.В. Дюкарев, А.Г. Ключковский, И.В. Дюкар. - М.: Агропромиздат, 1985. - 280с.

65. Европейская норка [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/. (дата обращения: 15.04.2014).

66. Единый сельскохозяйственный налог: Глава 26.1 Налогового Кодекса РФ введен Федеральным законом от 29.12.2001 N 187-ФЗ

67. Ельсукова, И.А. Характеристика стад клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2012-2013гг. Выпуск 14 / И.А. Ельсукова. - М.: ЗооВетКнига, 2014. - 147 с.

68. Емельяненко, П.А. Наставление по применению комплексных препаратов-пробиотиков для повышения качества пушнины. / Емельяненко П.А., Козловский Ю.Е., Плугина И.В. и др.; НИИПЗК им. Афанасьева. - М., 2005. - С. 7.

69. Есенбаева, К.С. Влияние кормовой добавки Био-Мос на продуктивность кроликов: Автореф. дис. ... канд. сельскохозяйственных наук: 06.02.02 / К.С. Есенбаева; Уральская государственная академия ветеринарной медицины. - Троицк, 2005. - 20 с.

70. Задорова, Н.Н. Опыт учета ритмичности роста при выращивании и откорме свиней / Задорова Н.Н. // Фундаментальные исследования. -2014. - №5. - С. 1041-1043.

71. Закиров, И.Р. Воспроизводительная способность серебристо-черных лисиц при использовании в рационах оптимальной дозы цеолита, премикса на его основе и бентонита / Закиров И.Р., Якимов O.A., Нуртдинов М.Г., Ежкова М.С. // Ученые записки Казанской государственной академии

ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - Казань, 2008. - Т.195. - С. 351-356.

72. Закиров, И.Р. Обоснование применения цеолита и премикса на его основе молодняку лисиц для коррекции метаболизма и повышения качества пушнины / Закиров И.Р., Гайзатуллин P.P., Якимов O.A. // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - Казань, 2006. - Т.190. - С. 383-392.

73. Закиров, И.Р. Применение разных доз бентонита в рационах лисиц / Закиров И.Р. // Материалы международной научно-практ.конф. «Актуальные проблемы кормления сельскохозяйственных животных». -Дубровицы, 2007. - С. 243-246.

74. Закономерности роста норок / Абрамов М.Д., Уткин Л.Г., Пловецкий И.Г., Юдин В.К. // Кролиководство и звероводство. - 1964. - №4. - С.12-14.

75. Зверова, Л.П. Феногенетический анализ пигментации у мутантов американской норки. Сообщение I. Эффект мутаций стально-голубой, серебристо-голубой и их компаунда на распределение пигмента в волосе / Зверова Л.П., Беляев Д.К. // Генетика. - М., 1976. - Т.12. - № 2. - С. 97-103.

76. Зоотехнический анализ кормов: Учеб. пособие / Е.А. Петухова, Р.Ф. Бессарабова, Л.Д. Халенева и др. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1989. - 238 с.

77. Ильина, Е.Д. Звероводство / Е.Д. Ильина, А.Д. Соболев. - М.: ВО «Агропомиздат», 1990. - 172 с.

78. Ильина, Е.Д. Звероводство / Е.Д. Ильина. - М.: Сельхозиздат, 1963. -423 с.

79. Ильина, Е.Д. Основы генетики и селекции пушных зверей / Е.Д. Ильина, Г.А. Кузнецов. - 2-е изд. перераб и доп. - М.: Колос, 1983. - 280 с.

80. Иммуномодулирующее действие пищевых волокон и пребиотиков. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ariadna.ua/ (дата обращения: 05.06.2012).

81. Инструкция по сортировке, комплектованию и отгрузке пушно-меховых товаров клеточного разведения на экспорт. - М.: Союзпушнина, 2003.

82. Калугин, Ю.А Влияние среды обитания полуводных и наземных пушных зверей на формирование характерных особенностей их волосяного покрова / Калугин Ю.А, Федорова О.И. // Кролиководство и звероводство. - 2013. - №3. - С.18-20.

83. Капланский, С.Я. Изменение сывороточных белков при некоторых заболеваниях / Капланский С.Я. // Вестник Акад. мед. наук СССР. - 1962. -№9. - С. 10-21.

84. Капланский, С.Я. О некоторых функциях белков сыворотки крови. / Капланский С.Я. // Терапия. - 1962. - №2. - Т.34. - С.3-12.

85. Карюхина, С.С. Характеристика особенностей роста щенков норок с рождения до 45 - дневного возраста / Карюхина С.С., Будяну И.В., Стешенко А.В. // Кролиководство и звероводство. -2011. - №2. - С.18-19.

86. Каспарьянц, С.А. Технология кожи и основы товароведения готовой продукции: Учебник / С.А. Каспарьянц. - М.: МВА, 1986. - 176 с.

87. Кацы, Г.Д. Морфологические особенности волосяных фолликулов копытных / Кацы Г. Д. // Вестник зоологии. - 2007. - №41(4). - С. 337-341.

88. Квартникова Е.Г. Оценка качества кормов / Квартникова Е.Г. // Кролиководство и звероводство. - 1993. - №2. - С. 9-10.

89. Квартникова, Е.Г. Эффективность применения препарата «Фервистим» на молодняке норок / Квартникова Е.Г., Перминов П.М. // Кролиководство и звероводство. - 2004. - №4. - С.4-5.

90. Квартникова, Е.Г. Новая ступень в развитии витаминно-минерального питания клеточных пушных зверей / Квартникова Е.Г., Куликов Н.Е. // Кролиководство и звероводство. - 2015. - №1. - С. 15-19.

91. Ким, Н.А. Использование луба бархата амурского в кормлении норок: Автореф. дис. ... канд. сельскохозяйственных наук: 06.02.08 / Н.А. Ким;

ФГБОУ ВПО Приморская государственная сельскохозяйственная академия. - Казань, 2013. - 20 с.

92. Кладовщиков, В.Ф., Изучение переваримости питательных веществ корма, баланса азота и энергии у пушных зверей/ Кладовщиков В.Ф., Самков Ю.А. - Методические указания. - М.: ВАСХ-НИЛ, 1975. - 60с.

93. Клещёва, Л.В. Особенности влияния диатомита на биохимические показатели крови норок/ Клещёва Л.В., Якимов O.A. // Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Достижения молодых ученых -будущее в развитии АПК». - Воронеж, 2007. - Ч.2. - С. 173.

94. Клочков, Д.В. Сравнительные характеристики фолликулогенеза и лютеогенеза европейской норки (Mustela lutreola) и американской норки (Mustela vison) / Клочков Д.В., Терновская Ю.Г., Амстиславский С.Я. // Материалы симпозиума Современные проблемы и методы экологической физиологии и патологии млекопитающих введенных в зоокультуру. -Петрозаводск, 2009. - С. 133-140.

95. Койкова, Ж.Ю Исследование геометрических характеристик волос натурального меха / Койкова Ж.Ю, Маценова Н.В., Перепелкин К.Е. // Технология текстильной промышленности. - 2003. - №3 (272). - С. 21-23.

96. Колдаев, Н.А. Совершенствование технологических приёмов в период воспроизводства норок: Автореф. дис. ... канд. сельскохозяйственных наук: 06.02.04 / Н.А. Колдаева; Моск. гос. акад. ветеринар. медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина. - М., 2008. - 162 с.

97. Колдаева, Е. М. Научные аспекты совершенствования хозяйственно-полезных признаков пушных зверей: Автореферат дис. ... доктора сельскохозяйственных наук: 06.02.03 / Е.М. Колдаева; Науч.-исслед. ин-т пушного звероводства и кролиководства им. В.А. Афанасьева. - п. Родники, 2005. - 48 с.

98. Константинова, И.С. Действие некоторых кормовых добавок на печень серебристо-черной лисицы / И.С. Константинова, O.A. Якимов // Тез. докл.

Всеросс. науч.- произв. конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии. - Казань, 2002. - С. 307-308.

99. Корма и балансирующие кормовые добавки в клеточном пушном звероводстве: Сборник методических положений / ГНУ НИИПЗК им. В.А. Афанасьева. - М.: ФГУП «Типография» Россельхозакадемии, 2011. - 41с.

100. Кормление животных: Учебник / И.Ф. Драганов, Н.Г. Макарцев, В.В. Калашников и др., в 2-х т. - М.: Изд-во РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева, 2010. - Т.1. - 341с.

101. Коровина, Н.А. Роль пребиотиков и пробиотиков в функциональном питании детей / Коровина Н.А., Захарова И.Н., Малова Н.Е., Скуинь Н.А. // Лечащий врач. - 2005. - № 2. - С. 46-52.

102. Круглый стол на «Золотой осени» // Пушные аукционы. - 2014. - №53 (сентябрь-октябрь). - С. 30.

103. Кузнецов, Б.А. Основы товароведения пушно-мехового сырья / Б.А. Кузнецов. - М.: Красный пролетарий, 1952. - 508с.

104. Кузнецов, Г.А. Практические рекомендации по селекции норок на укрупнение / Кузнецов Г.А., Цепков Н.М., Евреинов А.Г., Куличков Б.А. -М.: Россельхозиздат, 1977. - 36 с.

105. Куликов, Н. Экономическое обоснование применения пробиотика в бройлерном птицеводстве / Н. Куликов, А. Беденко // Комбикорма. - 2009. - №3. - С. 73-74.

106. Куликов, В.Н. Бетаин как метамодулятор сезонного обмена веществ у плотоядных пушных зверей / Куликов В.Н. // Актуальные проблемы клеточного пушного звероводства и кролиководства России Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию создания института. - М., 2012. - С. 98-101.

107. Куликов, В.Н. Применение бетаина при выращивании норок / Куликов В.Н. // Кролиководство и звероводство. - 2006. - №2. - С. 10-11.

108. Куликова, Л.Е., Биокомплексы «Нормофлорины» как средство коррекции микрофлоры кишечника в клинической практике /

Куликова Л.Е., Погорельский И.П. // Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции Актуальные вопросы и перспективы развития медицины. - Омск, 2014. - С. 56-61.

109. Лебенгарц, З.Я. Пушно-меховое сырье / З.Я. Лебенгарц. - М.: Высшая школа, 1969. - 366с.

110. Лебенгарц, Я.З. Обмен веществ и энергии у молодняка норок при различном соотношении протеина, жира и углеводов в рационе / Лебенгарц Я.З. // Кролиководство и звероводство. -1968. - №5. - С.13-15.

111. Литвинова, Е. Исчезновение европейской норки [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.inferret.ru/page-id-54.html (дата обращения: 20.06.2014).

112. Лобзин, Ю.В. Дисбактериозы кишечника: Руководство для врачей / Ю.В. Лобзин, В.Г. Макарова, Е.Р. Корвякова, С.М Захаренко - М.: Фолиант, 2006 - 256с.

113. Лоенко, Н.Н. Использование препарата «Био-железо с микроэлементами» в кормлении соболей / Лоенко Н.Н., Чернова И.Е., Минин М.С., Якимов О.А. // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - Казань, 2014. -Т.217. - С. 131-136.

114. Лоенко, Н.Н. повышение сохранности молодняка песцов с помощью пробиотиков Бифидум-СХЖ и Зоонорм / Лоенко Н.Н., Дроздова Э.И., Холодков С.В // Проблемы востановления и дальнейшего развития клеточного пушного звероводства и кролиководства России Международная научно-практическая конференция, посвященная 70-летию ГНУ НИПЗК им. В.А. Афанасьева. - 2002. - С.109-117.

115. Лоенко, Н.Н. Влияние экстракта биомассы гриба Fusarium sambucinum на воспроизводительную способность самок соболей / Лоенко Н.Н., Пучков А.В., Чернова И.Е. // Современные проблемы и методы экологической физиологии и патологии млекопитающих, введенных в

зоокультуру: Материалы международного симпозиума (23 -25 сентября). -Петрозаводск, 2009. - С. 170-174.

116. Лоенко, Н.Н. Использование в рационах норок и соболей БАД «Флоравит Э» на основе экстракта гриба Fusarium sambucinum / Лоенко Н.Н., Пучков А.В, Чернова И.Е. // Материалы пятого Всероссийского конгресса по медицинской микологии. - М., 2007. - Т.9. - С. 174-176.

117. Лоенко, Н.Н. Кормовая добавка микосорб в рационах самок и молодняка норок / Лоенко Н.Н., Чернова И.Е. // Современная микология в России, Материалы 3 международного микологического форума. - М., -2015. - Т.5. - С. 242-243.

118. Лоенко, Н.Н. Применение биологически активной добавки «Флоравит» для оптимизации физиологического состояния и повышения продуктивности самок соболей / Лоенко Н.Н., Чернова И.Е., Найденко С.В. // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - Казань: Центр информационных технологий КГАВМ, 2011. - Т.207. - С. 311-316.

119. Ломовский, О.И, Королев К.Г., Бычков А.Л., Колдыбаев С.Г. Профилактический антибактериальный препарат и способ его получения // Патент РФ № 2406516. 2010. Бюл. №35.

120. Лукашик, Н.А. Зоотехнический анализ кормов / Н.А. Лукашик, В.А. Тащилин. — М.: Колос, 1965. — 223 с.

121. Майоров, М.А. Морфологические изменения в органах норок при энтеротоксикозах бактериальной этиологии: Автореф. дис. ... канд. биол. наук: 16.02.03 / М.А. Майоров; НИИПЗК им. Афанасьева. - М., 2001. -21 с.

122. Мананников, Ю.А. Бактерин в рационе норок / Маннаников Ю.А. // Кролиководство и звероводство. - 1998. - №1. - С. 8-9.

123. Мацеевский, Я. Генетика и методы разведения животных / Я. Мацеевский, Ю. Земба; Под ред. Е.С. Платонова. - М.: Высш. шк., 1988. - 488с.

124. Международный меховой бизнес // Пушные аукционы. - 2013. - №46 (июль-август). - С. 16.

125. Меркулов, Г.А. Курс патологогистологической техники / Г.А. Меркулов. - Ленинград: Медицина., 1969. - 422с.

126. Млекопитающие России: систематико-географический справочник. Сборник трудов Зоологического музея МГУ. Под ред. Павлинов И.Я., Лисовский А.А. - М.: Товарищество научных изданий КМК., 2012. - Том 52. - 604 с.

127. Млекопитающие Советского Союза /В.Г. Гептнер, Н.П. Наумов, П.Б. Юргенсон и др. - Т. 2. Часть 1. - М.: Высшая школа, 1967. - 1004 с.

128. Мударисов, P.M. Использование препарата «СОТ» в кормлении лисиц / Мударисов P.M., Гималова Г.М. // Кролиководство и звероводство. - 2007. - № 5. - С. 7-8.

129. Мусин, А.Г. Антибактериальный стимулятор роста и продуктивности Био-Мостм в утководстве / Мусин А.Г., Гадиев Р.Р. // Птица и птицепродукты. - 2009. - №2. - С.36-38.

130. Мусин, А.Г. Использование мананолигосахаридов в кормлении уток / Мусин А.Г., Гадиев Р.Р. // Материалы международной конференции «ЕС -Россия: 7-я Рамочная программа в области биотехнологии, сельского, лесного, рыбного хозяйства и пищи». - Уфа: Изд-во БГАУ, 2010. - С.233-234.

131. Мусин, А.Г. Использование маннаносахаридов при выращивании водоплавающей птицы / А.Г. Мусин, И.А. Рахимов // Современные научные тенденции в животноводстве: Мат. Международной научно-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения П.Г. Петского. -Киров, 2009. - С.77.

132. Мусин, А.Г. Применение Био-Мостм при выращивании ремонтного молодняка водоплавающей птицы в утководстве / Мусин А.Г., Гадиев Р.Р. // Птица и птицепродукты. - 2009. - №4. - С.55-56.

133. Надеев, В.П. Эффективность использования БИОПЛЕКС™ в рационах лактирующих свиноматок / Надеев В.П., Чабаев М.Г., Некрасов Р.В. // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - № 7. - С. 78-80.

134. Никитенко, А.М. Эфективное использование биостимуляторов в пушном звероводстве / Никитенко А.М., Малина В.В., Тютюник Н.Н. // Материалы международного симпозиума «Физиологические основы повышения продуктивности млекопитающих, введенных в зоокультуру». -Петрозаводск, 2005. - С. 124-126.

135. Новиков, Г.А. Европейская норка / Г.А. Новиков. - Л.: ЛГУ, 1939. -178 с.

136. Новикова, Н.Н. Повышение качества шкурковой продукции путем введения в рацион молодняка лисиц цеолита / Новикова Н.Н., Черкашина А.Г. // Вестник РГАЗУ 2008, часть 3. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://edu.rgazu.ru/file.php/1/vestnik_rgazu/index.html (дата обращения: 15.09.2013).

137. Новые кормовые средства и добавки в пушном звероводстве и кролиководстве. Рекомендации по применению / Балакирев Н.А., Демина Т.М., Квартникова Е.Г. и др. - М., 2004. - 24с.

138. Нормальная микрофлора желудочно-кишечного тракта и ее роль в поддержании гомеостаза / Козловский Ю.Е., Овчарова А.Н., Кузнецова Н.Н. и др. // Кролиководство и звероводство. - 2013. - №2. - С.27-30.

139. Нормы кормления и нормативы затрат кормов для пушных зверей и кроликов. Справочное пособие / Н.А. Балакирев, В.Ф Кладовщиков, Т.М. Демина, Е.Г. и др.; Под ред. Н.А. Балакирева, В.Ф. Кладовщикова. - М.: Россельхозакадемия, 2007. - 185 с.

140. Носова, Н.Г. Методика приготовления гистологических препаратов кожи норок / Носова Н.Г. // Научно исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства. Науч. тр. - М., 1963. - Т.7. - С. 42-45.

141. Носова, Н.Г. Определение густоты волосяного покрова норок в гистологических срезах / Носова Н.Г. // Проблемы пушного звероводства и

кролиководства. Научно исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства Науч. тр. - М., 1974. - Т.13. - С. 139-140.

142. О состоянии пушного звероводства в России // Пушные аукционы. -2013. - №45 (май-июнь). - С. 24.

143. Общие закономерности роста и развития телят [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat /st334/06.htm (дата обращения: 22.10.2014).

144. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников. - М.: Колос, 1976. - 304 с.

145. Овсянников, Ю.С. Пробиотики в ветеринарии / Овсянников Ю.С., Тихонов Г.И., Голунова О.В. // Ветеринарная медицина. - 2009. - №1-2. -С. 66-68.

146. Околелова, Т.М. Кормовая добавка Сентигард / Околелова Т.М. // Птицеводство. - 2009. - № 8. -С.17-18.

147. Отраслевая целевая программа «Развитие клеточного пушного звероводства в Российской Федерации на 2013 - 2020 годы». Приказ Минсельхоза РФ от 4 декабря 2013 года № 450. - М., 2013 - 75с.

148. Паркалов, И.В. Ведение звероводства в современных условиях / И.В. Паркалов. - С.-П.: Нестор-История, 2013 - 427 с.

149. Паркалов, И.В. Пушные звери в среде естественного обитания и перспектива клеточного звероводства в современных условиях / И.В. Паркалов. - С.-П.: Нестор-История, 2006 - 238 с.

150. Пасечник, А.Н. Использование пробиотиков и пребиотиков при производстве косломолочных продуктов / Пасечник А.Н. // Материалы VII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум» URL: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2015/959/10454 (дата обращения: 24.03.2015).

151. Пентилюк, С.И. Комплексное использование препаратов биологически активных веществ в кормлении свиней / Пентилюк С.И., Вовченко Б.Е.,

Пентилюк Р.С. // Семинар - круглый стол 6. Технологии производства и переработки продукции животноводства. - Жодино, 2011 - С.116-118.

152. Переверзева, А.Д Товароведение пушно-мехового сырья / А.Д. Переверзева. - М.: Экономика, 1982. - 287 с.

153. Перельдик, Д.Н. Кормовые дрожжи в рационах пушных зверей / Перельдик Д.Н., Стрельникова Т.Л. // Кролиководчтво и звероводство. -2003. - №4. - С. 10-13.

154. Перельдик, Д.Н. Сравнительная питательная ценность паприна, эприна, гаприна и биоассы водородокисляющих бактерий (БВК) для норок / Перельдик Д.Н. // Тр. ин-та НИИПЗК им. Афанасьева. - М., 1985. - Т.32. -С.30-40.

155. Перельдик, Н.Ш. Кормление пушных зверей / Н.Ш. Перельдик, Л.В. Милованов, А.Т. Ерин. - М.: Агропромиздат, 1987 - 351 с.

156. Перельдик, Н.Ш. Кормление пушных зверей / Н.Ш. Перельдик, Л.В. Милованов, А.Т. Ерин. - М.: Агропромиздат, 1987. - 352 с.

157. Перминов, П.М. Влияние препарата «Фервистим» на воспроизводительную способность норок / Перминов П.М. // Кролиководство и звероводство. - 2004. - №2. - С. 8.

158. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Плохинский. - М.: Колос, 1969. - 256с.

159. Прасолова, Л.А. Феногенетический анализ окраски «подпалов» у серебристо-черных лисиц, возникающих в процессе доместикации / Прасолова Л.А. // Тез. докл. шк. семинар генетики и селекции животных. -М.: Изд. СО АН СССР, 1989. - № 2. - С. 36-37.

160. Пребиотик в комбикормах для бройлеров / Околелова Т. Савченко В.; Слаусгалвис В.; Головачев Д. // Комбикорма. - 2009. - №6. - С. 89.

161. Препараты против патогенной микрофлоры / А. Тардатьян, С. Фурлетов, В. Кургузкин, А. Фролов // Комбикорма. - 2008. - № 1. - С.88-89.

162. Пробиотики в кормлении бройлеров / Белова Н.Ф., Корнилова В.А., Ежова О.Ю., Сенько А.Я. // Известия оренбургского государственного аграрного университета. - 2009. -№ 22-2. - Т.1. - С. 117-118.

163. Птицеводство - проблемы и решения / Е.Е. Васильева, Д.А. Давтян, Т.Т. Папазян и др. - М.: Mageric, 2005. - 161с.

164. Пучков, А.В. Влияние экстракта боимассы гриба Fusarium sambucinum на рост и качество шкурок молодняка соболей. / Пучков А.В. // Материалы научно-практической конференции «Вавиловские чтения 2008» 26-27 ноября 2008. - Саратов: ИЦ «Наука», 2008. - С. 290-292.

165. Пушно-меховое сырье: новая схема мировой торговли и специализация // Пушные аукционы. - 2013. - №46 (июль-август). - С. 19.

166. Рассадина, С.П. К вопросу классификации характеристик строения волосяного покрова пушно-меховых полуфабрикатов / Рассадина С.П., Койтова Ж.Ю., Борисова Е.Н. // Технология текстильной промышленности. - 2013. - № 3. - С. 101 - 104.

167. Рожнов, В.В. Европейская норка: естественное вымирание? / Рожнов В.В. // Природа. - 1992. - №1. - С. 56-59.

168. Роль клеточной стенки в адсорбции Т-2 токсина дрожжами Saccharomyces cerevisiae / Ахмадышин Р.А., Канарский А.В., Канарская З.А. и др. // Ветеринарный врач. - 2008. - №1. - С. 11-12.

169. Рубинский, И.А. Иммунные стимуляторы в ветеринарии / И.А. Рубинский, О.Г. Петрова. - М.: Litres, 2012. - 270 с.

170. Рященко, Л.П. Использование отбельной жирной глины в кормлении норок в Приморском крае / Л.П. Рященко, В.Г. Жданова, М.П. Барабошкина // Биология и патология пушных зверей. - Петрозаводск, 1974, - С. 284-285.

171. Садовников, Н. Дрожжевой пробиотик для птицеводства и свиноводства / Садовников Н., Сушинский М., Рябчик И. // Комбикорма. -2011. - №6. - С. 95.

172. Салгереев, С.М. Природные кормовые добавки в комбикормах для бройлеров: Автореф. дис. ... канд. сельскохозяйственных наук: 06.02.02 / С.М. Салгереев; ГНУ ВНИТИП. - Сергиев Посад, 2008. - 23 с.

173. Сафиуллина, Э.И. Цеолиты в рационах норок / Э.И. Сафиуллина, М.К. Гайнуллина // Актуальные проблемы кормления сельскохозяйственных животных: мат. междунар. науч. практ. конф. -Киев, 2003. - С. 55-57.

174. Сафонов, А. Стимулятор роста, для ускорения роста поросят / Сафонов А., Богомолов В. // Кобикорма. - 2015. - №1. - С. 87-91.

175. Сергеев, Е.Г., Характеристика стад клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 1995-1999гг. Выпуск 8 / Е.Г. Сергеев, О.И. Федорова., Г.А. Кузнецов - М.: ГУЭП «ЭФЕС», 2000. - 30 с.

176. Сергеев, Е.Г., Характеристика стад клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2005-2006гг. Выпуск 8 / Е.Г. Сергеев, В.В. Конкина, О.И. Федорова., Г.А. Кузнецов - М.: «Типография» Россельхозакадемии, 2006. - 30 с.

177. Сергеев, Е.Г., Характеристика стад клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2008-2009гг. Выпуск 10 / Е.Г. Сергеев, О.И. Федорова. - М.: «Типография» Россельхозакадемии, 2009. -190 с.

178. Сергеев, Е.Г., Характеристика стад клеточных пушных зверей в хозяйствах Российской Федерации в 2011-2012гг. Выпуск 13 / Е.Г. Сергеев, А.Р. Жвакина, О.И. Федорова. - М.: ФГУП «Типография» Россельхозакадемии, 2012. - 180 с.

179. Сидорова, К.А. Морфометрическая характеристика стенки желудка кроликов в норме и при введении в рацион кормовой добавки Био-Мос / Сидорова К.А., Веремеева С.А., // Вестник тюменской государственной сельскохозяйственной академии. - 2009. - №3. - С 108-111.

180. Сидорович, В.Е. Норки, выдра, ласка другие куньи / В.Е. Силорович. -Минск: Ураджай, 1995. - 191 с.

181. Сипачев, С.Т. Ритмичность роста животных: курс лекций / Сипачев С.Т. - Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ин-та, 1970. - 351 с.

182. Скуматов, Д.В. Европейская норка в России (современное состояние и перспективы сохранения в условиях охотничьего промысла): Автореф. дис. ... канд. биол. наук: 06.02.03 /Д.В. Скуматов; Вятская государственная сельскохозяйственная академия. - Киров, 2005. - 24 с.

183. Слесаренко, Н.А. Морфоадаптивные преобразования кишечного канала соболя клеточного содержания при использовании в рационе пробиотика на основе штамма lactobacillus paracasei / Слесаренко Н.А., Степанишин В.В. // Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. - 2015. - №2. - С. 18-21.

184. Слесаренко, Н.А. Характеристика кожного покрова пушных зверей / Слесаренко Н.А., Бабичев Н.В. // Кролиководство и звероводство. - 1996. -№5. - С. 14-15.

185. Соболев, А.Д. Основы вариационной статистики. Учебное пособие. / А.Д. Соболев. - М.: ФГОУ ВПО МГАВМиБ, 2003. - 112с.

186. Сугробова, И.С. Защита норок в период воспроизводства от энтеротоксинов эшерихий препаратами микотоксинов: Автореф. дис. ... канд. вет. наук: 16.00.03 / И.С. Сугробова; НИИПЗК им. Афанасьева. - М., 2001. - 22 с.

187. Таблица износостойкости различных видов меха [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mexaimoda.ru/ru/read/interesting/923/ table.html (дата обращения: 10.02.2015).

188. Таранин, А.В. Эволюция антигенной структуры иммуноглобулиновых цепей у куньих (Carnivora, Mustelidae) / Таранин А.В., Уфимцева Е.Г., Белоусов Е.С. и др. // Зоологический журнал. - 1991. - Т. 70. - Вып. 12. -С. 105-112.

189. Тейлор, Д. Биология / Тейлор Д., Грин Н., Стаут У.; Пер. с англ. под ред. Р. Сопера. - 3-е изд. - М.: Мир, 2004. - 451 с.

190. Теплов, В.И. Товароведение и экспертиза животноводческого сырья: Учеб. пособие / В.И. Теплов, В.А. Панасенко - 2-е изд. - М.: Дашков и К, 2006. - 311 с.

191. Терновский, Д.В. О межвидовых отношениях между куньими / Терновский Д.В. // Охота и охотничье хозяйство. - 1980. - №5. - С. 17.

192. Терновский, Д.В. Экология кунецеобразных / Д.В. Терновский, Ю.Г. Терновская. - Новосибирск: ВО «Наука» Сибирская издательская фирма, 1994. - С. 12-15.

193. Технология производства шкурок норок (наставление) / Веревкин Б.Ф., Воронин В.Е., Данилов Е.П. и др. под рук. Кузнецова Г.А. - М.: РоссельхозНОТ, 1985 - 156с.

194. Тинаев, Н.И. Технология первичной выделки пушно-мехового сырья / Тинаев Н.И. -М.: ТОО «Аника», 1992. - 116 с.

195. Тинаев, Н.И., Основы товароведения и первичная обработка пушно-мехового сырья: Учеб.-мет. пособие / Н.И. Тинаев, Н.А. Балакирев. - М.: ФГБОУ ВПО МГАВМиБ, 2012, - 166 с.

196. Тинаев, Н.Н. Использование пробиотиков и продуцентов серусодержащих аминокислот в звероводстве для повышения продуктивности норок и песцов: Автореф. дис. ... канд. биол. наук: 06.02.03, 16.00.03 / Н.Н. Тинаев; НИИПЗК им. Афанасьева. - М., 2007. -23 с.

197. Токарев, И.Н. Использование «Био-моса» в условиях промышленного свиноводства / Токарев И.Н. // Известия оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. - №1. - Т.33. - С. 133-134.

198. Токарев, И.Н. Использование Био-Мос в составе комбикормов для свиней / Токарев И.Н., Близнецов А.В., Хайретдинова И.Ф., Лялько Н.А. // Материалы международной конференции «ЕС - Россия: 7-я Рамочная программа в области биотехнологии, сельского, лесного, рыбного хозяйства и пищи». - Уфа: Изд-во БГАУ, 2010. - С.299-303.

199. Толстая, В.М., Нетрадиционные корма в рационах пушных зверей / Толстая В.М., Сидорова К.А. // Известия оренбургского государственного аграрного университета. - 2010. - №28-1. - том 4. - С. 114-116.

200. Туманов, И.Л., Современное распространение и численность европейской норки (Mustela 1Шхео1а) в СССР / Туманов И.Л., Зверев Е.Л. // Зоологический журнал. - 1986. - Т. 65. - Вып. 3. - С. 426-435.

201. Фролов, А.Н. Антибактериальный стимулятор продуктивности Био-Мос и комплексный антистрессовый препарат Эсид-Пак 4-Уэй в рационах телят / Фролов А.Н., Филиппова О.Б., Чугай Б.Л. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. - 2009. - № 1. -Т.14. - С. 153-155.

202. Хайрутдинов, Х.Ш. Физиологические особенности акклиматизации норок в условиях жаркого климата / Х.Ш. Хайрутдинов, И.З. Ахметов, Р.А. Абсаматов. - Ташкент: Фан, 1989. - 129 с.

203. Хённиг, А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / А. Хённиг. - М.: Колос, 1976. - 560с.

204. Хорошевский, М.А. Пробиотики в животноводстве / Хорошевский М.А., Афанасьева А.И. // Вестник алтайского государственного аграрного университета. - 2003. - № 2. - том 10. - С 290292.

205. Чернова, И.Е. Репродуктивная функция самок соболей под влиянием пробиотика БИФИДУМ-СХЖ / Чернова И.Е., Лоенко Н.Н. // Современные проблемы и методы экологической физиологии и патологии млекопитающих, введенных в зоокультуру Материалы 4 международного симпозиума. - 2009. - С. 292-296.

Серия: Естественные и технические науки. - 2009. - № 1. - Т. 14. - С. 157161.

207. Чупахина, Н.А. Применение маннаноолигосахаридной пребиотической добавки "Кливеролак" для коррекции микробиоценоза кишечника и стимуляции неспецифической резистентности цыплят Автореф. дис. ... канд. биол. наук: 06.00.03 / Н.А. Чупахина; РГБ ОД. - М., 2004. - 21 с.

208. Шарафутдинов, Р.Ф. Эффективность использования диатомита в сочетании с пробиотическим препаратом в рационах песцов: Автореф. дис. ... канд. сельскохозяйственных наук: 06.02.08 / Р.Ф. Шарафутдинов; ФГБОУ ВПО Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана. - Казань, 2013. - 23 с.

209. Шендеров, Б.А. Пробиотики, пребиотики и синбиотики. Общие и избранные разделы, проблемы / Шендеров Б.А. // Пищевые ингредиенты. Сырье и добавки. - 2005. - №2. -С. 23-26.

210. Шилов, А.А. Структурно функциональное состояние некоторых органов пищеварения и иммуногенеза у норок при применении кормовых добавок природных минералов / Шилов А.А., Ковальчук В.А., Василевская Ю.Б. // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - Казань, 2006. - Т.185. - С. 367-372.

211. Шмальгаузен, И.И. Определение основных понятий и методика исследования роста. В сб.: Рост животных / И.И. Шмальгаузен. - М.: Биомедгиз, 1936. - С. 8-60.

212. Якимов, О.А. Использование диатомита в рационах песцов / О.А. Якимов, З.Х. Губайдулин, Р.Х. Абузяров // Ученые записки КГАВМ им Н.Э. Баумана. - Казань, 2010. - №1. - т.204. - С.338-341.

213. Якимов, О.А. Применение бентонитов Верхне-Нурлатского месторождения в звероводстве / Якимов О.А. // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. -Казань, 2006. - Т.182. - С. 373-380.

214. Якимов, О.А. Скармливание цеолит содержащей добавки песцам / Якимов О.А. // Зоотехния. - 2004. - №4. - С. 17.

215. Abramov, A.V. A taxonomrn геу1е,№ of Ше gеnus Мш1е1а (Mammalia, Camivora) / Abramov A.V. // 11 Zoosistеmatiсa Rossica. - 1999. - Vol. 8 (2). -P. 357-364.

216. Amstislavsky, S. Conservation of the European mink (Mustela lutreola): focus on reproduction and reproductive technologies / Amstislavsky S., Lindeberg H., Aalto J., Kennedy M. // Reprod. Dom Anim. - 2008. - №43. -P. 502-513.

217. Blomstedt, L. Histological determination of different stages of pelage development. Fur growth of mink / Blomstedt L. // Acta Agric. Scand. - 1989. -№39. Р. 91-99.

218. Damgaard, B.M. Effects of dietary protein level on growth, health and physiological parameters in growing-furring mink / Damgaard B.M., Larsen P.F., Clausen T.N. // Proceedings of the XthInternational Scientific Congress in fur animal production Scientifur. - 2012. - №36 (3/4). - Р.32-39.

219. Ferket, P.R. Benefits of dietary antibiotic and mannanoligosaccharide suplementation for poultry / Ferket P.R., Parks C.W., Grimes J.L. // Proceedings of the Multi-State Poultry Feeding and Nutrition Conference held at Indianapolis. - 2002. - Р. 5-24.

220. Fonseca, A.P. Effects of dietary mannan oligosaccharide in comparison to oxytetracyclin on performance of growing rabbits / Fonseca A.P., Falcao L., Kocher A., Spring P. // Proceedings - 8th World Rabbit Congress - September 7-10. - 2004- P.829-833.

221. Franklin, S.T. Immune parameters of dry cows fed mannan oligosaccharide and subsequent transfer of immunity to calves / Franklin S.T., Newman M.C., Newman K.E., Meek K.I. // J. Dairy Sci. - 2005. - №88. -Р. 766-775.

222. Granqvist, E., Flodillern (Mustela lutreola) i Finland samt den troliga orsaken till dess tillbakagang / Granqvist, E. // Mem. Soc. fauna et flora fenn. -1981. - V. 57. - №2. - Р. 41-49.

223. Hair density and morphology of medulla in Mustelidae / Kondo K., Ninomiya Y., Ichikawa H., et. al. // VIII Int. Sci. Cong. in Fur An. Prod. -Hertogenbosch, The Netherlands 15-18 September, Scientifur. - 2004. - Vol. 28. - №3 - P. 283-287.

224. Hammer, A.S. Preliminary results of field and experimental investigation of pre-weaning diarrhea in mink / Hammer A.S., Ullman K., Jensen T.H. et al. // Proceedins of the X International Scintific Congress in fur animal production. -2012. - P. 146-153.

225. Hooge, D. M. Broiler chicken performance may improve with MOS / Hooge D. M. // Int. Poult. Sci. (Feedstuffs). - 2003. - №4. - P.75.

226. Intestinal Mucosa Development in Broiler Chickens Fed Natural Growth Promoters / Pelicano ERL, Souza PA, Souza HBA, Figueiredo DF , Boiago MM, Carvalho SR, Bordon VF // Brazil. J. of Poul. Sci. Oct - Dec 2005 - Vol.7 №.4 -P. 221- 229.

227. Jacques, K.A. Effect of Oligosaccharide Supplements on Performance and Health of Holstein Calves Pre- and Post-weaning / Jacques K.A, Newman K.E. // J. Anim. Sci. - 1994 - Vol 72 № 1. - P.295-301.

228. Kondo, K. The beauty of mink pelage observed with SEM / Kondo K., Vanek M., Rasmussen P.V., Blomstedt L. // Fac. Agr. Hokkaido Univ. - 2000. - №70. - P. 1-8.

229. Kondo, K. The pelage development in young mink (Mustela vision) / Kondo K., Nishiumi T. // Fac. Agr. Hokkaido Univ. - 1991. - №64. - Pt.4. - P. 247255.

230. Loddi, M.M., Mannan oligosaccharide and organic acids on intestinal morphology integrity of broilers evaluated by scanning electron microscopy./ M.M. Loddi, L.S.O. Nakaghi, F. Edens, F.M. Tucci, M.I. Hannas, V.M.B. Moraes, J. Ariki // In: Proceedings 11th European Poultry Conference, Bremen Germany, - 2002. - P. 121-126.

231. Miguel, J.C. Efficacy of a mannan oligosaccharide (Bio-Mos) for improving nursery pig performance / Miguel J.C., Rodriguez-Zas S.L., Pettigrew J.E. // J. Swine Health Prod. - 2004. - №12(6). - P.296-307.

232. Miguel, J.C. Efficacy of a mannan oligosaccharide (Bio-Mos) for improving nursery pig performance./ Miguel J.C., Rodriguez-Zas S.L., Pettigrew J.E., // J. Swine Health Prod. - 2004. -12, -P. 296-307.

233. Newman, K.A. Effect of Mannanoligosaccharide on Performance of Calves Fed Acidified and Non-Acidified Milk Replacers / Newman K.A., Jacques K.A., Buede R. // J. Anim. Sci. - 1993. - Vol 71 № 1. - P.271-279.

234. Oetting, L.L. Efficacy of antimicrobials and herbal extracts as growth promoters of weanling pigs. / L.L. Oetting, C.E. Utiyama, P.A. Giani, U.S. Ruiz, V.S. Miyada // Escola Superior de Agricultura, Piracicaba-SP, Brazil. 2004. -M-110.

235. Pak, J.I. Scanning electron microscopic study on collagen fibrils in the mink dermis during the hair cycle and growth / Pak J.I., Nakamura F., Takenouchi K., Kondo K. // Anim. Sci. Technol. (Jpn.). - 1994. - №65 (12). - P. 1111-1118.

236. Randal, K.B. Intestinal transport of monosaccharides and amino acids during postnatal development of mink / Randal K.B., Malo C., Sangild P.T., Elnif J. // Am J Physiol Regulatory Integrative Comp Physiol. - 2000. - №279 -P. 22872296.

237. Rasmussen, P.V. Silkiness in brown mink pelts characterized with optical methods / Rasmussen P.V., Dyck J. // J Anim Sci. - 2000. - №78. P. 1697-1709.

238. Sanglid, P.T. Intestinal Hydrolytic Activity in Young Mink (Mustela vison) Develops Slowly Postnatally and Exhibits Late Sensitivity to Glucocorticoids1'2 / Sanglid P.T., Elnif J. // J. of Nutrition. - 1996. - №126 - P. 2061-2068.

239. Savage, T.F. The effect of feeding mannan oligosaccharides on immunoglobulins, plasma IgG and bile IgA of Wrolstad MW male turkeys / Savage T.F., Cotter P.F., Zakrzewska E.I. // Poult. Sci. - 1996. - №75 - P. 129.

240. Schropfer, R., Zur historischen und rezenten bestandesanderung der nerze Mustela lutreola (L., 1761) und Mustela vison (Schreber, 1771) in Europa - eine

hypothesendiskussion / Schropfer R., Paliocha E. // Wiss. Beltr. M.-Luther-Univ., Halle-Wittenberg (Populationeokologie Marderartiger Saugetier. Ed. M. Stubbe), 1989. - N. 39. - P. 303-321.

241. Spring, P. The effects of dietary mannanoligosaccarides on cecal parameters and the concentrations of enteric bacteria in the ceca of Salmonellachallenged broiler chicks / Spring P., Wenk C., Dawson K.A., Newman K.E. // Poult. Sci. -2000. - №79. P. 205-211.

242. Utiyama, C.E., Antimicrobials, probiotics, prebiotics and herbal extracts as growth promoters on performance of weanling pigs. / Utiyama C.E., Oetting L.L., Giani P.A., Ruiz U.S., Miyada V.S. // Journal of Animal Science, 2005. - 82 (Suppl. 1) - M 103.

243. Van Bree, P.J.H., Donnees sur la repartition et la taxonomie de Mustela lutreola (Linnaeus, 1761) en France / Van Bree, P.J.H., Saint Girons M.C. // Mammalia. - 1966. - V. 30. - №2. - P. 270-291.

244. Wold, A.E. Immunoglobulin a carries oligosaccharide receptors for Escherihia coli Type 1 fimbrial lectin / Wold A.E., Mestecky J., Tomana M. et al. // Infection and Immunity. - 1990. -№58:9 - P. 3073-3077.

245. Wozencraft, W.C. Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Refrence / Wozencraft W.C., Wilson, D.E., Reeder, D.M. // Baltimore, The Johns Hopkins University Press. - 2005. -1n.. - P.532-628

246. Wu, A. S. H. Microstructure of defective mink guard hair / Wu A. S. H., Oldfield J. E., Adair J. // J Anim Sci. - 1977. - №44. - P. 462-466.

247. Youngman, P.M. Distribution and systematics of the European mink Mustela lutreola Linnaeus, 1761 / Youngman P.M. // Acta Zool. Fenn. - 1982. -№166. - P. 1-48.

июнь

а р

у

уат р

е

е

1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ю 11 12 ±3 14 15 16 17 ±8 19 20 21 22 23 24 25 26 27 23 29 ЗО

дата

июль

1 2 3 4 5 6 71 3 9 Ю 11 12 13 14 15 16 17 13 19 20 21 22 23 24 25 26 27 23 29 ЗО 31

дата

август

35 -

а

ра

у

т

а р

е

е т

1 2 3 4 5 6 7 3 9 Ю 11 12 13 14 15 16 17 13 19 20 21 22 23 24 25 26 27 23 29 ЗО :35_

дата

Рис. 10 Температура воздуха в Московской области (июль-август)

1 - текущая максимальная, 2 - текущая средняя, 3 - текущая минимальная, температура воздуха, 4 -значения температуры воздуха в норме, 5 -абсолютный максимум, 6 - абсолютный минимум температуры воздуха.

Ингредиенты количество г на 100 ккал ОЭ

июль август сентябрь октябрь среднее за период,

г ОЭ, %

Рыба тиаминазная 10,9 12,8 14,5 13,0 12,8 20,7

Рыбные отходы 11,4 3,5 4,7 12,5 8,0 13,0

Субпродукты мягкие 10,9 22,5 14,0 19,7 16,8 27,2

Субпродукты костные 23,6 11,6 9,6 2,0 11,7 19,0

Зерновые 8,8 6,9 8,5 8,8 8,3 13,4

Сочные 1,9 5,1 0,6 3,3 2,7 4,4

Творог 20% 1,7 2,6 - - 1,1 1,8

Жыр-сырец 0,1 0,8 0,1 - 0,3 0,5

Переваримые:

протеин 7,5 6,8 6,9 6,7 7,0 31,5

жир 5,2 5,6 5,5 5,4 5,4 50,5

углеводы 4,3 3,8 4,5 4,9 4,4 18,0

Лимитирующие аминокислоты, мг:

лизин 428 408 417 470 431

метионин+цистин 229 203 215 231 220

триптофан 69 75 70 73 72

Термическая обработка, % 33 42 53 38 42

9

Я р

л

о

Л

н

С6 2

г 1600

1-г

сентябрь октябрь

июнь июль август

Рис. 11 Динамика живой массы щенков норки (июнь-октябрь), г I группа контроль, II группа опыт, III группа опыт, IV группа опыт.

Ингредиенты г на 100 ккал ОЭ*

июнь июль август сентябрь среднее за период,

г ОЭ, %

Рыба тиаминазная 6,3 0,7 8,3 12,4 6,9 8,3

Рыбные отходы 27,2 22,4 28,7 28 26,6 26,2

Субпродукты мягкие 14,5 11,6 8,1 6,7 10,2 12,6

Субпродукты костные 15,2 21 17,9 11,4 16,4 24,5

Творожная масса 3 2,8 2,4 2,8 2,8 4,2

Зерновые 7,7 7,7 9,1 11,3 9,0 21,6

Сочные 1,4 3,6 1,7 2,0 2,2 0,8

Жыр-сырец - - 0,2 0,4 0,2 1,8

Итого 100

Переваримые:

протеин 8,5 7,2 8,1 8,5 8,1 36,51

жир 4,7 5,3 4,6 4,1 4,7 43,76

углеводы 4,5 4,5 4,7 5,6 4,8 19,73

Итого 100

Лимитирующие аминокислоты, мг:

лизин 538 428 538 567 518

метионин+цистин 292 231 298 305 282

триптофан 72 62 71 78 71

*ОЭ - обменная энергия

о

ж

Л 4

г

2500 2000 -1500 -1000 -500 -

Cv -t

**> ч© О

ч© «о

1-Н я с

с

1 г, г-

«—1 г- «г,

гч 00

WH •н

»H

NH

нн нн

1—1 1—1

л

гч

нюнь

июль

август

сентяорь октяорь

Рис. 13 Динамика живой массы щенков-самцов норки (июнь-октябрь), г I группа контроль, II группа опыт, III группа опыт, IV группа опыт.

группы

продолжение приложения 5

Рис. 15 Динамика живой массы щенков-самок норки (июнь-октябрь), г I группа контроль, II группа опыт, III группа опыт, IV группа опыт.

группы

Рис. 1 7 Относительный прирост живой массы щенков

норок, % I группа контроль, II группа опыт

Рис. 18 Абсолютный прирост живой массы щенков норок, г I группа контроль, II группа опыт

самки самцы

Ингредиенты г на 100 ккал ОЭ

июль август сентябрь октябрь среднее за период,

г ОЭ, %

Рыбные отходы(смесь) 28,8 22,9 24,0 24,7 25,1 28,4

Субпродукты мягкие 7,3 9,2 4,2 4,1 6,2 8,3

Субпродукты костные 20,2 22,6 22,4 18,5 20,9 28,6

Сухие корма 2,5 2,8 4,7 4,1 3,5 12,7

Зерновые 7,5 6,9 6,9 8,9 7,6 18,1

Сочные 1,6 1,5 1,2 2,7 1,8 0,5

Жыр-сырец 0,0 0,4 0,6 0,6 0,4 3,4

Итого 100

Переваримые:

протеин 8,2 8,2 8,5 8,3 8,3 37,3

жир 4,8 5,4 5,2 4,5 5,0 46,3

углеводы 3,5 3,2 4,1 5,1 4,0 16,4

Итого 100

Лимитирующие аминокислоты, мг:

лизин 611 628 546 528 578

метионин+цистин 322 358 354 364 350

триптофан 118 115 101 99 108

Ул

их

Я р

л

о

л н

8 е

Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства имени В.А.Афанасьева» (ФГБНУ НИИПЗК)