Влияние азотных нано-удобрений на прорастание семян и первые стадии роста горького миндаля при солевом стрессе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Бадран Антар Махмуд Абделазиз

• Бадран Антар Махмуд Абделазиз
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Бадран Антар Махмуд Абделазиз

Список сокращений

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НАНОТЕХНОЛОГИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1.1. Использование наноудобрений в сельском хозяйстве

1.2. Влияние наноудобрений на саженцы плодовых культур

1.2.1. Всхожесть семян и первые стадии роста плодовых саженцев в условиях засоления

1.2.1.1. Содержание влаги в семенах

1.2.1.2. Процент прорастания

1.2.1.3. Скорость прорастания

1.2.1.4. Длина и диаметр стебля

1.2.1.5. Среднее число и длина вторичных и основных корней

1.2.1.6. Индекс силы проростков

1.2.2. Влияние наноудобрения на вегетативные признаки и химический состав саженцев плодовых культур в условиях засоления

1.2.2.1. Увеличение диаметра стебля и высоты растения

1.2.2.2. Количество листьев и листовая поверхность растений

1.2.2.3. Сухая масса листьев

1.2.2.4. Содержание в листьях хлорофилла а, Ь и каротиноидов

1.2.2.5. Содержание пролина

1.2.2.6. Общий объем углеводов

1.2.2.7. Содержание химических элементов в листьях растений и в субстрате

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Объект исследования

2.2. Методы синтеза наноудобрения

2.3. Условия выращивания растений

2.4. Математическая обработка полученных данных

ГЛАВА3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Влияние наноудобрения на прорастание семян и ранние стадии развития горького миндаля в условиях засоления

3.1.1. Содержание влаги в семенах

3.1.2. Процент прорастания

3.1.3. Скорость прорастания

3.1.4. Длина и диаметр стебля

3.1.5. Среднее число и длина вторичных и основных корней растений

3.1.6. Индекс силы проростков

3.2. Влияние наноудобрения на вегетативные признаки и содержание некоторых химических элементов в растениях горького миндаля в условиях засоления

3.2.1. Скорость увеличения диаметра стебля и высоты растения

3.2.2. Количество листьев на растение

3.2.3. Сухая масса листьев и листовая поверхность растений

3.2.4. Содержание хлорофилла а, Ь и каротиноидов

3.2.5. Содержание пролина

3.2.6. Общий объем углеводов

3.2.7. Содержание химических элементов в листьях растений

3.2.7.1. Содержание азота в листьях растений

3.2.7.2. Содержание фосфора в листьях растений

3.2.7.3. Содержание калия, кальция и магния в листьях растений

3.2.7.4. Содержание натрия в листьях растений

3.2.8. Содержание химических элементов в почвенном субстрате

3.2.8.1. Содержание азота, фосфора, калия и кальция в почвенном субстрате

3.2.8.2. Содержание натрия в почвенном субстрате

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ГА гидроксиапатит

ЭИА эффективность использования азота

наночастицы

наноматериалы

Я08 активные формы кислорода

DS/m децисименс на метр (дСм/м)

SAR натрий-адсорбционное отношение

нм нанометр

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние азотных нано-удобрений на прорастание семян и первые стадии роста горького миндаля при солевом стрессе»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Горький миндаль (Prunus Amygdalus), относящийся к семейству: Rosaceae, является одним из наиболее используемых подвоев для косточковых культур в Египте. Большая часть площадей посевов сосредоточена на новых мелиорированных почвах. В настоящее время возделываемая площадь этой культуры - 37185 га, что составляет 5,9% от общей площади, занимаемой плодовыми культурами в Египте. На этих землях производят 391590 тонн плодов при урожайности 13.1 т/га. За последние несколько лет площади возделывания косточковых культур в Египте интенсивно возрастают благодаря высокой экономической эффективности, экспортному потенциалу и внедрению новых сортов, устойчивых к засолению и низким температурам (The Statistics of the Ministry of Agriculture and land Reclamation Egypt, 2015).

Большая часть насаждений миндаля в Египте расположена на в той или иной степени засоленных почвах. Засоление является одной из наиболее значимых и давних экологических проблем, которая проявляется в Египте примерно на 1/3 орошаемых земель. Засоление почвы может вызывать накопление токсичных ионов, осмотический стресс, дефицит питательных веществ, необходимых растению (азота, калия, фосфора, кальция, железа и цинка) и окислительный стресс. Ионы натрия являются одними из преобладающих обменных оснований (Gupta, 1979). Засоление почв влияет почти на все стадии развития растений, включая прорастание, вегетативный рост и репродуктивное развитие (Munns, 2002). Известно, что засоление может ухудшить показатели продуктивности и роста многих плодово-овощных культур, а особенно плодовых деревьев (Ali et al., 2013). Таким образом, засоление является в Египте одним из основных факторов, сдерживающих стабильное развитие сельского хозяйства. Растение горького миндаля также чувствительны к засолению (Hassan, El-Azayem, 1990).В научной

литературе мало источников о возможном выращивании различных косточковых подвоев в условиях недавно мелиорированных остаточно засоленных земель и при обработке (поливе) подвоев засоленными водами.

Мочевина является наиболее широко используемым азотным удобрением в сельском хозяйстве Египта. Мочевина относится к удобрениям с высоким высвобождением азота и после добавления достаточного количества воды может растворяться в течение 48 часов (Hu et al., 2013). Это приводит к большим потерям азота (50-70%) в недавно мелиорированных песчаных почвах за счет выщелачивания, а также присутствия водорастворимых нитратов или выбросов в атмосферу в виде аммиака и оксидов азота (Al-Zahrani, 1999). В результате эффективность использования азотных удобрений составляет около 20-50%.

Чтобы уменьшить влияние процесса выщелачивания и увеличить эффективность использования азота (ЭИА) удобрения потенциально могут быть использованы в наноформах. Малые размеры наночастиц позволяют получать дополнительные площади покрытия, что облегчает поглощение удобрений растениями и повышает длительность высвобождения веществ, их доступность, уменьшает потери удобрений из-за выщелачивания (De Rosa et al., 2010).

Высокая эффективность использования наноудобрений уже продемонстрирована на примере многих культур, но исследований для миндаля до сих пор практически нет.

Степень разработанности. Эффективность использования наноудобрений для повышения процента всхожести и скорости прорастания различных сельскохозяйственных растений была исследована многими авторами (Zheng et al., 2005, Kottegoda et al., 2011, Спиридонов и др., 2013, Адиньяев и др., 2014, Giraldo et al., 2014, Siddiqui et al., 2014, Laware, Raskar, 2014, Azimi et al., 2014, Mukherjee et al., 2016, Singh, Lee, 2016, Суханова и др., 2017). Также для многих растений

установлено, что наноудобрения могут смягчать неблагоприятное воздействие солевого стресса, что в свою очередь увеличивает параметры прорастания, поддерживает вегетативный рост с улучшением адаптации и устойчивости растений (Sabaghnia, Janmohammadi, 2015, Mozafari, Ghaderi, 2018, Qados, Moftah, 2015).

В научной литературе практически нет данных о влиянии наноудобрений на прорастание семян и рост проростков горького миндаля, особенно в условиях засоленных почв и оросительной воды. Это и предопределило постановку темы наших исследований.

Цель и задачи исследования: Целью исследования являлось изучение влияния азотных наноудобрений на фоне засоления почв и поливных вод на всхожесть и ранние стадии развития проростков горького миндаля.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Провести литературный обзор по теме исследований, осуществить на его основе выбор типа наноудобрения и синтезировать его для проведения эксперимента.

2. Осуществить сравнительное исследование воздействия обычного азотного минерального и наноудобрения на всхожесть и ранние стадии развития проростков горького миндаля в контролируемых условиях.

3. Провести анализ влияния засоления на изменчивость процента всхожести и вегетативных признаков роста подвоев горького миндаля на фоне применения наноудобрений.

4. Изучить изменение химического состава растений и субстрата в процессе выполнения эксперимента.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследований выступают семена и проростки горького миндаля Prunus Amygdalus L. (семейство Rosaceae). Предметом исследования являлось изучение влияния азотных

наноудобрений на всхожесть и ранние стадии развития проростков горького миндаля в условиях засоления.

Научная новизна. В результате проведенных исследований впервые установлено, что использование азотного наноудобрения уменьшает воздействие стресса от засоления в период прорастания семян горького миндаля. При использовании наноудобрения были получены максимальные значения процента всхожести и скорости прорастания. Установлено, что при использовании наноудобрений происходит ускорение развития эмбриона и выхода семян из стадии покоя.

Впервые показано, что внесение азотного наноудобрения также улучшает способность проростков горького миндаля на ранних стадиях развития переносить стресс от засоления. Улучшается поступление всех питательных веществ, необходимых для роста растений, снижается выщелачивание азота и повышается эффективность использования азота растением в течение постоянного и длительного (медленного) высвобождения вещества по сравнению с традиционными минеральными удобрениями. Внесение наноудобрения в почву усиливает поглощение растениями К+ уменьшая поглощение №+. Влияние наноудобрений на всхожесть семян и рост саженцев горького миндаля в засоленных условиях изучено впервые.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные результаты могут использоваться производителями саженцев и плодоводческими питомниками. Установлено, что саженцы, которые будут выращиваться на засоленных почвах или в условиях орошения засоленными водами, должны быть предварительно обработаны раствором солей и наноудобрением, на стадии прорастания и ранних стадиях роста растений в питомнике. Это приводит к ускорению процесса прорастания, получению более сильной рассады, адаптированной к стрессовым условиям. Кроме того, результаты исследования могут использоваться в качестве

основы для познания защитных механизмов гликофитных растений к стрессу засоления, а также при селекции новых сортов горького миндаля. Также результаты исследований могут быть использованы студентами сельскохозяйственных факультетов и институтов при изучении значения нанотехнологий, а также наноудобрений в современном сельском хозяйстве.

Методология и методы исследования. Методология проводимых исследований основывалась на анализе российских и иностранных научных публикаций, формулировке целей и задач исследования, проведении вегетационных опытов, учетов и наблюдений, статистической обработке и анализе полученных данных.

Результаты исследований были получены на основе специально проведенного вегетационного опыта. Для проведения опыта было синтезировано азотное наноудобрение по специальной методике (Kottegoda et al., 2011; Subbaiya et al., 2012). Результаты опыта были проанализированы на основе дисперсионного анализа с использованием пакета прикладных программ MSTAT.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ. На защиту выносятся следующие положения:

1. азотное наноудобрение более эффективно по сравнению с обычными минеральными удобрениями на ранних стадиях развития горького миндаля в условиях засоления;

2. замачивание семян горького миндаля в засоленном растворе приводит в дальнейшем к повышению устойчивости саженцев к засолению;

3. использование наноудобрений способствует повышению устойчивости проростков горького миндаля к засолению.

СТЕПЕНЬ ДОСТОВЕРНОСТИ РАБОТЫ. Достоверность полученных результатов подтверждается использованием современного научного

оборудования, статистической обработкой полученных данных, использованием стандартных методик анализа образцов почв и растений, а также докладами и обсуждениями результатов работы на научных конференциях.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты исследований докладывались на заседаниях агроинженерного департамента АТИ РУДН и на Международных научно-технических и производственных конференциях РУДН (Москва, 2016, 2018), на X Всероссийском конгрессе молодых ученых-биологов «Симбиоз 2017» (Казань, 2017), на первой и второй открытых научных конференциях молодых ученых «Почвоведение: горизонты будущего» (Москва, 2017, 2018), на I Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодежная наука: вызовы и перспективы» (Макеевка, 2018), на Международной научно-практической конференции «Наука и образование третьего тысячелетия» (Москва, 2018).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе 2 работы в изданиях, рекомендованных ВАК и 1 статья в зарубежном журнале, входящим в базу данных Scopus.

Личный вклад. Соискатель самостоятельно планировал эксперимент, осуществлял постановку целей и задач исследования, самостоятельно проводил сбор исходных данных, закладку вегетационного опыта, анализ и обобщение полученных результатов, подготовку диссертации, выводов и рекомендаций производству. Доля личного участия в выполнении работы и написании статей -85%.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 125 страницах компьютерного текста, включает 31 таблицы, 5 рисунков. Состоит из введения, списка сокращений, 3 глав, заключения и выводов, а также списка использованной

литературы, который включает 201 наименования, в том числе 185 источников на английском языке.

ГЛАВА 1. НАНОТЕХНОЛОГИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1.1. Использование наноудобрений в сельском хозяйстве

В настоящее время нанотехнология является одной из ведущих отраслей 21 века, за которой следует переворот во всем мире. Следуя научным источникам необходимо отметить, что использование наноматериалов оказывает положительное воздействие на современное сельское хозяйство, минимизирует риски в сельскохозяйственном производстве, связанные со здоровьем человека и сохранностью окружающей среды в условиях изменяющегося климата, а также повышает продовольственную и пищевую безопасность, производительность сельского хозяйства (Меепа е1 а1., 2015). Сельскохозяйственная нанотехнология как наука исследует эффективность применения минеральных удобрений, снижая экологические риски и уровень загрязнения почвы, связанные с применением химических удобрений (ВакЫНап et а1., 2015). Продуктивность сельскохозяйственных культур может быть существенно повышена путем разработки подходящих ростостимулирующих препаратов, таких какими являются и наноудобрения (БЬапкгашша е1 а1., 2016). Наиболее значимое применение нанотехнологий для повышения сельскохозяйственной продуктивности заключается в использовании наноудобрений, которые позволяют контролировать регулярность питания растений, чего часто невозможно достичь при использовании обычных удобрений. Наноудобрения могут проявлять большую эффективность снижая загрязнение почв и другие экологические риски, которые могут возникать при использовании обычных минеральных удобрений (Каёеп е1 а1., 2011). Применение наноудобрений может быть в меньших дозах, чем у обычных минеральных удобрений при одном и том же эффекте (ЗиЬгашашап е1 а1., 2015). В тоже время, использование наноудобрений в меньших концентрациях ведет к экономии электроэнергии на их производство и, соответственно, к

сохранности окружающей среды (Sastry et al., 2010). Небольшие размеры и форма частиц наноудобрений позволяют получать действующий химический состав (действующее вещество), в отличимой от исходного форме, и это придало нанотехнологии ее значимость и новые возможности применении этой области (Brunner et al., 2006). Это может быть связано с тем, что вещества в наноформах могут изменить физико-химические свойства по сравнению с сыпучими материалами обычных размеров. Они имеют большую площадь поверхности, чем у сыпучих форм. Следовательно, их растворимость и поверхностная активность также выше (Singh Raykar, 2008). Следовательно, растения могут быстрее и более полно потреблять наноудобрения при недостатке питательных веществ (Römheld Marschner, 1991). На производстве различные способы получения наноматериалов могут влиять на их технологические характеристики. Например, добавление наночастиц в растворы изменяет их химические, физиологические и кондуктивные свойства по сравнению с исходными растворами, например, на повышение теплопроводности. Что может означать большую доступность для поглощения растениями и более высокую активность в растительной ткани (Grattan, Grieve, 1998). Было показано, что наночастицы, токсичные для растений в высоких концентрациях, положительно влияют на физиологические показатели растений даже в низких концентрациях (Khodakovskaya, Lahiani, 2014). Наноматериалы с размерами частиц менее 100 нм влияют на важные процессы в развитии растения, которые включают всхожесть и энергию прорастания семян, начало развитие корня, рост и процессы фотосинтеза в вегетативный период развития до стадии цветения. Полагают, что применение минеральных удобрений может изменять процессы роста растений, которые происходят из-за избыточного накопления солей в почве (Maksimovic Ilin, 2012). Использование наноудобрений может быть рассмотрено как эффективный прием для достижения сбалансированности в системе земледелия, поскольку повышает эффективность потребления

питательных элементов растениями и снижает присутствие токсинов в почве, связанных с повышенным внесением минеральных удобрений, снижая необходимое количество их внесения (Nadi et al., 2013). Они имеют большую площадь поверхности и меньший размер чем у всасывающей поверхности корня и листьев растений. За счет эффективности действия наноудобрений улучшается поглощение и поступление питательных веществ. Уменьшение размера частиц приводит к увеличению удельной поверхности и количества вещества на единицу площади удобрения. Этим обеспечивается большее соприкосновение, что приводит к улучшению проникновения и поглощения питательных веществ растениями (Liscano et al., 2000).

Было установлено, что наноматериалы способны воздействовать на растения на разных этапах онтогенеза (Liu et al., 2016). В целом, успешное прорастания семян зависит от мобилизации поступления продуктов, полученных за счет действия фермента амилазы для поддержания жизнеспособности проростков до тех пор, пока растение не сможет синтезировать вещества самостоятельно. В связи с этим было отмечено, что наночастицы оксида титана в малой концентрации усиливают прорастание семян и рост у проростков вместе с увеличением активности действия ферментов амилазы и протеазы (Laware, Raskar, 2014). Таким образом наночастицы улучшают прорастание семян, повышают скорость роста растения, активность антиоксидантных ферментов, относительное содержание воды и общую урожайность в условиях засоления (Qados, Moftah, 2015). В присутствии оксида титана увеличивалось содержание хлорофилла и относительное содержание воды, скорость фотосинтеза, изменялись параметры роста и снижалось перекисное окисление липидов в растениях сои (Singh, Lee, 2016). Кроме того, наночастицы влияли на всхожесть и выход из состояния покоя семян Agropyron elongatum L. (Azimi et al., 2014).

При создании азотных наноудобрений, во избежание потерь азота карбамид наносят с помощью выщелачивания, выпаривания и денитрификации (Blouin Rindt. 1967). Выпуск удобрений, покрытых карбамидом, является зеленой технологией, которая не только уменьшает потери азота за счет выщелачивания или выпаривания, но и также уменьшает кинетику высвобождения азота. Это также позволяет снабжать питательными веществами органы растений, в которых обмен веществ походит более интенсивно (Azeem et al., 2014). В наши дни актуальной задачей является объединить наноудобрения в наносистемы, которые позволят высвобождать и азот и фосфор вместе с процессом поглощения этих веществ растениями. Нежелательные потери питательных веществ растениями в различных средах можно предотвратить прямым поступлением веществ в с/х культуры и предотвращением их взаимодействия с почвой, воздухом, водой и микроорганизмами (DeRosa et al., 2010). В исследованиях других авторов показано, что высвобождение азота гидролизом мочевины можно проводить путем введения энзимов уразы в нанопористый кремнезем (Hossain et al., 2008). Физическое внедрение гранул карбамида в соответствующий материал с целью его покрытия является одним из способов создания азотных наноудобрений (Azeem et al., 2014). Отмечается также, что в качестве материала для покрытий неэффективно использовать кристаллическую серу из-за ее аморфной природы (Sastry et al., 2010). В оптимальной концентрации нановещества (NP) могут регулировать антиоксидантный механизм защиты, также способны восстанавливать активные формы кислорода (ROS) на уровне, необходимом для возникновения стрессовых сигналов, приводящих к активности ферментов в антиоксидантной системе, таких как супероксидисмутаза (СОД), каталаза и пероксидаза (POX). В более высокой концентрации отмечается токсическое действие NMs, в то время как NMs в более низких концентрациях могут оказывать положительное влияние или действовать нейтрально на клеточные процессы в растениях. Был сделан вывод, что NMs в

более низких концентрациях поддерживает нормальное функционирование антиоксидантной системы, что позволяет регулировать синтез ROS на одном и том же уровне (Syu et al., 2014). Многие засоленные почвы характеризуются высоким содержанием обменного натрия, что приводит к образованию щелочных солей, таких как карбонат или бикарбонат натрия, которые сильно повышают рН почвенного раствора (Gupta et al., 1989). Следовательно, поступление всех питательных веществ, необходимых для роста растений может быть обеспечено за счет использования наноудобрении при варьировании рН.

Принципиально новым в нанотехнологии является разработанный комплексный подход к процессу получения высококачественного посевного материала. Он состоит в том, что биологически активные и фитосанитарные компоненты, предназначенные для повышения адаптации семян и растений к реальным негативным условиям окружающей среды, конструируются в виде полифункциональных (нано) чипов, а их встраивание в (нано) поры кожуры семян осуществляется с помощью нанотехнологии.

В результате анализа эффективности нанотехнологии предпосевной подготовки семян выявлены следующие основные преимущества:

1- пролонгация покоя семян - возможность хранения посевного материала без потерь качества длительное время.

2- активация процессов выхода семян из состояния покоя в меняющихся условиях окружающей среды за счет дифференцированного использования разнообразных по составу и структуре (нано)чипов в предпосевной обработке семян.

3- увеличение всхожести семян.

4- повышение толерантности растений к возбудителям заболеваний, засолению, засухе, заморозкам и другим негативным факторам окружения.

5- увеличение урожайности.

6- улучшение качества продукции за счет сохранения и повышения показателей, характеризующих хозяйственно-ценные признаки растений.

7- существенное уменьшение норм расхода физиологически активных и фитосанитарных компонентов.

8- высокая экологичность.

9- адаптивность к имеющимся технологиям предпосевной подготовки семян (Фиговский, 2011).

1.2. Влияние наноудобрений на саженцы плодовых культур

1.2.1. Влияние наноудобрения на всхожесть семян и первые стадии роста плодовых саженцев в условиях засоления

Использование наноудобрений значительно влияет на всхожесть и энергию прорастания семян, рост плодовых саженцев. В предыдущих исследованиях было отмечено влияние типа засолености почвы на прорастание семян и рост плодовых саженцев.

1.2.1.1. Содержание влаги в семенах.

Для семян горького миндаля (Prunus Amygdalus) требуется холодная обработка во влажных условиях, чтобы вывести семена из стадии покоя и способствовать прорастанию. Покой семян - это адаптивная стадия, которая защищает многие виды растений от повреждений в зимний период. Влияние этой фазы отмечено при прорастании семян и более позднем росте саженцев (Lipe Crane, 1966). Используемые обработки для нарушения покоя семян, можно разделить на следующие виды: во-первых, удаление семенной оболочки, когда покой семян индуцируется семенной оболочкой. В орехах миндаля у эндокарпа

наблюдается механический эффект, влияющий на аэрацию и поглощение веществ. Также, Zigas (1977) подтверждает ингибирующее воздействие кожуры на прорастание семян и последующий рост саженцев. В предыдущих исследованиях (Martmez-Gómez Dicenta, 2001) был исследован покой семян персика в двух независимых механизмах: покой кожуры (внешний), гормонального происхождения, который проявляется в торможении процесса прорастания, и покой эмбриона (внутренний), генетического происхождения, который выражается главным образом в более позднем росте растений. Наиболее эффективным для нарушения покоя семян приемом является стратификация при температурах, близких к замерзанию. Низкие температуры могут подавлять активность ингибиторов роста, влияющих на покой семян (Hartmann, 1967). Было установлено, что температуры в диапазоне между 2-7 C являются для этого самыми эффективными (Lipe Crane, 1966).

Засоленность почв в сельскохозяйственной практике возникает про причине высокой концентрации растворимых солей во влажной среде прикорневой зоны растений. В высоких концентрациях присутствие растворимых солей в клетках по причине высокого осмотического давления влияет на рост растений, ограничивает поступление воды в корневую систему (Tester, Davenport, 2003). Использование засоленных почв в сельском хозяйстве - важная сельскохозяйственная и биологическая проблема. Ее решение предполагает изучение механизмов адаптации растений к солевому стрессу и разработку технологии повышения солеустойчивости растений (Кузнецов, 2009). Показано, что прорастание семян под влиянием солевого стрессора можно рассматривать как метод, позволяющий быстро отобрать более солеустойчивые растения (Miryam et al., 2015). Определение степени засоления почв в Мире проводят в виде оценки электрической проводимости насыщенного экстракта пастообразной почвы (ECe), которая измеряется в децисименсах на метр (dSm-1).

1.2.1.2. Процент прорастания

Увеличение степени засоления вызывает значительное снижение процента прорастания семян (Jamil et al., 2006). Так, при исследовании воздействия различных концентраций NaCl на прорастание семян Excoecaria agallocha было отмечено, что процент прорастания снижался с увеличением насыщенности раствора NaCl и минимальный процент прорастания наблюдался при самой высокой концентрации соли. Максимальные значения были отмечены в пресной воде (Sivasankaramoorthy et al., 2010). При засолении (NaCl от 50 до 200 мМ) наблюдались подавление прорастания семян и ингибирование растяжения осевых органов проростков рапса. Высокая солеустойчивость отмечена для процесса прорастания семян по сравнению с процессом роста корневой системы и гипокотиля. При этом негативный эффект, вызванный непродолжительным действием избытка соли (3,5 суток), был выражен значительно сильнее, чем при длительном засолении (7 суток). На этом основании можно заключить, что наличие соли в среде лишь замедляло процесс прорастания семян, а не вызывало их гибель в первые 3,5 суток воздействия. При концентрации соли 200 мМ прорастание семян было полностью подавлено. Снижение ингибирующего влияния хлорида натрия при продолжительном засолении, вероятно, обусловлено тем, что растения постепенно адаптировались, что сопровождалось формированием защитных механизмов и повышением их солеустойчивости (Каид и др., 2011). В условиях засоления наночастицы улучшали всхожесть семян и характеристики роста растений Cucurbita pepo L. (Siddiqui et al., 2014). Исследования показали, что количество всхожих семян и процент прорастания находится в обратной зависимости от концентрации солей в субстрате (Gholizadeh et al., 2016). Более ранние исследования показывают, что использование нановещества в более низких дозах может стимулировать прорастание семян, а также скорость роста у различных сельскохозяйственных растений (Mukherjee et al., 2016). Кроме того,

при применении наночастиц железа максимальный процент прорастания отмечен у семян пшеницы (Giraldo et al., 2014). Однако у семян арахиса, обработанных наночастицами ZnO в концентрации 1000 ppm, была максимальная всхожесть (100%). Результаты, полученные при обработки большего количества семян ZnSO4, не были успешны (Prasad et al., 2012). В исследовании (Mushtaq, 2011) установлено, что у семян огурца на всхожесть повлияли все исследуемые наночастицы. Ингибирование процесса прорастания семян проходило в присутствии углеродных наночастиц. При самой высокой концентрации (5000 мкг) частиц углерода прорастание было аналогично контролю. Максимальная полевая всхожесть, густота всходов, урожайность яровой пшеницы отмечены в вариантах с обработкой семян препаратом Нано-Гро. Наиболее низкой она была в вариантах без обработки семян (Терехов, Морозов, 2012). Использование нанобиосуспензии в процессе дражирования семян льна-долгунца давало увеличение всхожести до 99 % и увеличение энергии прорастания до 80 % (Спиридонов и др., 2013).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бадран Антар Махмуд Абделазиз, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адиньяев Э. Д. Влияние нано удобрений на урожайность зерна гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции в степной зоне Чеченской Республики / Э. Д. Адиньяев, М. Х. Хамзатова, Н. Л. Адаев, А. Г. Амаева // Известия Горского государственного аграрного университета: 2014 - Т.51 (1) -С.22-26.

2. Воропаева Н. Регулирование роста, развития и продуктивности растений олигохитазаном в составе полифункциональных наночипов с применением нанотехнологий / Н. Воропаева, А. Ибралиу, О. Фиговский, Н. Кадиаси, В. Варламов, В. Карпачев // Лесной вестник/Forestry bulletin: 2012 - Т.7 (90).

3. Дзержинская А. Влияние препарата «Биоплант Флора» на продуктивность ярового ячменя http://sso. su/archive / А. Дзержинская // Lomonosov_2012/1818/20808_8 b33.

4. Каид Х. Д. А. Влияние хлоридного засоления на прорастание семян и рост проростков Brassica napus L / Х. Д. А. Каид, И. С. Ковтун, М. В. Ефимова // Вестник Томского государственного университета. Биология: 2011 - Т.4 (16).

5. Кузнецов В. В. Физиологические механизмы адаптации и создание стресстолерантных трансгенных растений / В. В. Кузнецов // Купревичские чтения VII. Проблемы экспериментальной ботаники.-Минск, Тэхналопя: 2009 - С.5-78.

6. Кузнецов В. В. Пролин при стрессе: биологическая роль, метаболизм, регуляция / В. В. Кузнецов, Н. Шевякова // Физиология растений: 1999 - Т.46 (2) - С.321-336.

7. Методические указания по определению щелочногидролизуемого азота в почве по методу Корнфилда.1985. // М.: МСХ СССР: - Т.9.

8. Починок Х. Методы биохимического анализа растений. 1976.

9. Радюкина Н. Изучение индуцибельных и конститутивных механизмов устойчивости к солевому стрессу у гравилата городского / Н. Радюкина, Ю. Иванов, А. Карташов, Н. Шевякова, В. Ракитин, В. Хрянин, В. В. Кузнецов // Физиология растений: 2007 - Т.54 (5) - С.692-698.

10. Спиридонов А. Б. Дражирование семян льна-долгунца с использованием электротехнологий и наноудобрений / А. Б. Спиридонов, В. В. Касаткин, П. В.

Дородов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета: 2013 - Т.92.

11. Суханова И. Оценка влияния органо-минеральных суспензий и их наноаналогов на морфометрические параметры гречихи и содержание белка в зерне / И. Суханова, И. Яппаров, Р. Газизов, Л. Яппарова, И. Садеретдинова, Г. Нуртдинова // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Химическая технология и биотехнология: 2017 - (3).

12. Терехов М. Б. Влияние сортовых особенностей и предпосевной обработки семян препаратом Нано-Гро на урожайность яровой пшеницы / М. Б. Терехов, А. И. Морозов // Аграрная наука Евро-Северо-Востока: 2012 - (2) - С.22-25.

13. Фиговский О. Л. Что ещё ждать от нанотехнологий!(обзор новых достижений) / О. Л. Фиговский // Инженерный вестник Дона: 2011 - Т.18 (4).

14. Шихалеева Г. Модифицированная методика определения пролина в растительных объектах / Г. Шихалеева, О. Будняк, И. Шихалеев, О. Иващенко // Вестник Харьковского университета. Серия Биология, Харьков. Украина: 2014 - (21) - С.168-172.

15. Яппаров И. влияние агроминералов, их наноструктурных аналогов по фону внесения органоминеральных удобрений на содержание фосфора в гречихе / И. Яппаров, И. Суханова, В. Ежков, Л. Х. Биккинина, В. Сидоров, А. Семенов // Вестник Казанского технологического университета: 2017 - Т.20 (12).

16. Abdalla K. A. Morphological responses to salinity in (Ficus carica) transplants / K. A. Abdalla, A. M. Mohsen, K. Radda, R. B. Ahmed // Zagazig J. Agric. Res.: 1981 -Vol.8 (1) - pp.21-38.

17. Abou Rawash M. Response of budded almond transplants to some salinity treatments. 1.-response of vegetative growth / M. Abou Rawash, N. Abou El-Nasr, A. El-Hamid, N. El-Sayed // Annals of Agricultural Science, Moshtohor (Egypt): 1997.

18. Ahmad P. Nitric oxide mitigates salt stress by regulating levels of osmolytes and antioxidant enzymes in chickpea / P. Ahmad, A. A. Abdel Latef, A. Hashem, E. F. Abd_Allah, S. Gucel, L .S. P. Tran // Frontiers in plant science: 2016 - Vol.7 -pp.347.

19. Ahmed F. What type of saline water could Red Roomy grapevine seedlings tolerate and at which concentration?. l.-growth and leaf chemical composition / F. Ahmed, G. El-Dawwey // Minia Journal of Agricultural Research and Development (Egypt): 1992.

20. Al-Saidi I. Rooting of some grapevine cuttings as affected by salinity [Egypt] / I. Al-Saidi, I. Shakir, A. Hussein // Annals of Agricultural Science, Ain-Shams Univ.(Egypt): 1988.

21. Al-Zahrani S. Controlled-release of fertilizers: modelling and simulation / S. Al-Zahrani // International Journal of Engineering Science: 1999 - Vol.37 (10) -pp.1299-1307.

22. Ali M. A. Minimizing adverse effects of salinity in vineyards / M. A. Ali, R. S. El-Gendy, O. A. Ahmed // J. Hort. Sci. & Ornamen. Plants: 2013 - Vol.5 (1) - pp.1221.

23. Almansouri M. Effect of salt and osmotic stresses on germination in durum wheat (Triticum durum Desf.) / M. Almansouri, J.M. Kinet, S. Lutts // Plant and Soil: 2001 - Vol.231 (2) - pp.243-254.

24. Aly M. Effect of some soil conditioners on counteracting the adverse effects of salinity on growth and fruiting of Flame Seedless vines / M. Aly, M. El-Mogy // Minia J. Agric. Res. and Develop: 2003 - Vol.23 (4) - pp.699-726.

25. Ashkavand P. Effect of SiO2 nanoparticles on drought resistance in hawthorn seedlings / P. Ashkavand, M. Tabari, M. Zarafshar, I. Tomaskova, D. Struve // Forest Research Papers: 2015 - Vol.76 (4) - pp.350-359.

26. Attalla A. Growth and leaf and root mineral composition of apricot seedlings as affected by salinity treatments [Egypt] / A. Attalla, A. El Kobbia, M. Haggag // Alexandria Journal of Agricultural Research: 1989.

27. Ayers R. S. Water quality for agriculture / R. S. Ayers, D. W. Westcot // 1985 -Vol.29.

28. Azeem B. Review on materials & methods to produce controlled release coated urea fertilizer / B. Azeem, K. KuShaari, Z. B. Man, A. Basit, T. H. Thanh // Journal of Controlled Release: 2014 - Vol.181 - pp.11-21.

29. Azimi R. Interaction of SiO2 Nanoparticles with Seed Prechilling on Germination and Early Seedling Growth of Tall Wheatgrass (Agropyron Elongatum L.) / R. Azimi, M. Farzam, H. Feizi, A. Azimi // 2014.

30. Bakhtiari M. The effect of iron nanoparticles spraying time and concentration on wheat / M. Bakhtiari, P. Moaveni, B. Sani // Paper presented at the Biological Forum: 2015.

31. Banti V. Low oxygen response mechanisms in green organisms / V. Banti, B. Giuntoli, S. Gonzali, E. Loreti, L. Magneschi, G. Novi, E. Paparelli, S. Parlanti, C. Pucciariello, A. Santaniello // International journal of molecular sciences: 2013 -Vol.14 (3) - pp.4734-4761.

32. Bao-shan L. Effect of TMS (nanostructured silicon dioxide) on growth of Changbai Larch seedlings/ L. Bao-shan, D. shao-qi, L. Chun-hui, F. Li-jun, Q. Shu-chun, Y. Min // 2004 - Vol.15 - pp.13 8-140.

33. Bargaz A. Improved salinity tolerance by phosphorus fertilizer in two Phaseolus vulgaris recombinant inbred lines contrasting in their P-efficiency / A. Bargaz, R. Nassar, M. Rady, M. Gaballah, S. Thompson, M. Brestic, U. Schmidhalter, M. Abdelhamid // Journal of agronomy and crop science: 2016 - Vol.202 (6) - pp.497507.

34. Bernstein L. Salt tolerance of fruit crops. 292 ed / L. Bernstein // 1980 - - pp.1-8.

35. Bernstein L. Salt tolerance of ornamental shrubs and ground covers / L. Bernstein, L. Francois, R. Clark // Amer Soc Hort Sci J: 1972.

36. Biricolti S. Effects of increasing NaCl rates on'Redhaven'peach and'GF677'rootstock cultured in vitro / S. Biricolti, S. Pucci // Advances in Horticultural Science: 1995 -- pp.75-78.

37. Blouin G. M. Method of making sulfur-coated fertilizer pellet having a controlled dissolution rate / G. M. Blouin, D. W. Rindt // 1967.

38. Bondok A. Effect of salinized irrigation water on growth and chemical constituents of Florida prince peach cultivar budded on different peach rootstocks / A. Bondok, H. Tawfic, A. Shaltout, N. Abd-El-Hamid // Assiut Journal of Agricultural Sciences: 1995a.

39. Brunner T. J. In vitro cytotoxicity of oxide nanoparticles: comparison to asbestos, silica, and the effect of particle solubility / T. J. Brunner, P. Wick, P. Manser, P.

Spohn, R. N. Grass, L. K. Limbach, A. Bruinink, W. J. Stark // Environmental science & technology: 2006 - Vol.40 (14) - pp.4374-4381.

40. Canas J. E. Effects of functionalized and nonfunctionalized single-walled carbon nanotubes on root elongation of select crop species / J. E. Canas, M. Long, S. Nations, R. Vadan, L. Dai, M. Luo, R. Ambikapathi, E. H. Lee, D. Olszyk // Environmental toxicology and chemistry: 2008 - Vol.27 (9) - pp.1922-1931.

41. Cano E. Effect of NaCl priming on increased salt tolerance in tomato / E. Cano, M. Bolarin, F. Perez-Alfocea, M. Caro // Journal of Horticultural Science: 1991 -Vol.66 (5) - pp.621-628.

42. Castel J. Responses of young almond trees to two drought periods in the field / J. Castel, E. Fereres // Journal of Horticultural Science: 1982 - Vol.57 (2) - pp.175187.

43. Chabra R. Kinetics and Interaction of Chloride and Phosphate Absorption by Intact Tomato Plants (Lycopersicon esculentumMill.) from a Dilute Nutrient Solution / R. Chabra, A. Ringoet, D. Lamberts // Zeitschrift für Pflanzenphysiologie: 1976 -Vol.78 (3) - pp.253-261.

44. Copeland L. Principals of seed science and Technology. 3ndEd ed / L. Copeland, M. McDonald // 1995 - - pp.236p.

45. Copeland L. Principles of seed science and technology. 4th Ed. ed / L. Copeland, M. McDonald // 2001 - - pp.488p.

46. Corradini E. A preliminary study of the incorparation of NPK fertilizer into chitosan nanoparticles / E. Corradini, M. De Moura, L. Mattoso // Express Polymer Letters:

2010 - Vol.4 (8).

47. Dejampour J. Evaluation of salt tolerance in almond [Prunus dulcis (L.) Batsch] rootstocks / J. Dejampour, N. Aliasgarzad, M. Zeinalabedini, M. R. Niya, E. M. Hervan // African Journal of Biotechnology: 2012 - Vol.11 (56) - pp.11907-11912.

48. DeRosa M. C. Nanotechnology in fertilizers / M. C. DeRosa, C. Monreal, M. Schnitzer, R. Walsh, Y. Sultan // Nature nanotechnology: 2010 - Vol.5 (2) - pp.91.

49. Dietz K. J. Plant nanotoxicology / K. J. Dietz, S. Herth // Trends in plant science:

2011 - Vol.16 (11) - pp.582-589.

50. Divate M. Salt tolerance in grapes. IV. Effect of salinity on internal water deficit / M. Divate, R. Pandey // Indian journal of plant physiology: 1979.

51. Djibril S. Growth and development of date palm (Phoenix dactylifera L.) seedlings under drought and salinity stresses / S. Djibril, O. K. Mohamed, D. Diaga, D. Diegane, B. Abaye, S. Maurice, B. Alain // African Journal of Biotechnology: 2005 -Vol.4 (9).

52. El-Aidy A. A. Effect of cultivar and Ethrel on vegetative growth of Roumi Red grape nurslings under salinity conditions / A. A. El-Aidy, M. L. Salama, A. F. El-Sammak, A. M. Abu-El Khashab // Egypt. J. Appl. Sci.: 1992 - Vol.7 (5) - pp.455464.

53. El-Azab E. M. Effect of three sodium salts on vegetative growth and mineral composition of Stone fruit rootstock seedlings / E. M. El-Azab, A. M. EI-Kobbia, H. M. EI-Khayat // Alex. J. Agric. Res.: 1998 - Vol.43 (3) - pp.219-229.

54. El-Sayed E.H. Effect of saline water irrigation and benzyl adenine sprays on growth, mineral content and stomatal density of some Pecan rootstocks / E.H. El-Sayed, N.F. Youssef // Zagazig J. Agric. Res.: 1996 - Vol.23 (4) - pp.641-659.

55. El Gazzar A. Effect of irrigation with fractions of sea water and drainage water on growth and mineral composition of young grapes, guavas, oranges and olives [in Egypt] / A. El Gazzar, E. El Azab, M. Shehata // Alexandria Journal of Agricultural Research: 1979.

56. Eldin A. S. Effect of Magnetite Nanoparticles (Fe3O4) as Nutritive Supplement on Pear Saplings / A. S. Eldin // Sciences: 2015 - Vol.5 (03) - pp.777-785.

57. Elfeky S. A. Effect of magnetite Nano-Fertilizer on Growth and yield of Ocimum basilicum L / S. A. Elfeky, M. A. Mohammed, M. S. Khater, Y. A. Osman, E. Elsherbini // International Journal of Indigenous Medicinal Plants: 2013 - Vol.46 (3) - pp.1286-1293.

58. Fageria N. Enhancing nitrogen use efficiency in crop plants / N. Fageria, V. Baligar // Advances in agronomy: 2005 - Vol.88 - pp.97-185.

59. Fathi M. Screening of some prunus rootstocks for relative salt tolerance / M. Fathi, B. Catlin // Journal of Agricultural Sciences, Mansoura Univ.: 1994.

60. Flowers T. Improving crop salt tolerance / T. Flowers // Journal of Experimental Botany: 2004 - Vol.55 (396) - pp.307-319.

61. Ghahremani A. Effects of Nano-Potassium and Nano Calcium Chelated Fertilizers on Qualitative and Quantitative Characteristics of Ocimum basilicum / A.

Ghahremani, K. Akbari, M. Yousefpour, H. Ardalani // Int J Pharm Res Schol: 2014 - Vol.3 - pp.235-241.

62. Gholami M. Effect of drought stress induced by polyethylene glycol on seed germination of four wild almond species / M. Gholami, M. Rahemi, B. Kholdebarin // Australian Journal of Basic and Applied Sciences: 2010 - Vol.4 (5) - pp.785-791.

63. Gholizadeh F. Evaluation of salt tolerance on germination stage and morphological characteristics of some medicinal plants artichoke, flax, safflower and coneflower / F. Gholizadeh, A. Manzari-Tavakkoli, A. Pazoki // International Journal of Farming and Allied Sciences: 2016 - Vol.5 (3) - pp.229-237.

64. Giraldo J. P. Plant nanobionics approach to augment photosynthesis and biochemical sensing / J. P. Giraldo, M. P. Landry, S. M. Faltermeier, T. P. McNicholas, N. M. Iverson, A. A. Boghossian, N. F. Reuel, A. J. Hilmer, F. Sen, J. A. Brew // Nature materials: 2014 - Vol.13 (4) - pp.400.

65. Grattan S. Salinity-mineral nutrient relations in horticultural crops / S. Grattan, C. Grieve // Scientia Horticulturae: 1998 - Vol.78 (1-4) - pp.127-157.

66. Gupta I. C. use of saline water in agriculture / I. C. Gupta // 1979.

67. Gupta R. Influence of simultaneous changes in sodicity and pH on the hydraulic conductivity of an alkali soil under rice culture / R. Gupta, R. Singh, I. Abrol // Soil Science: 1989 - Vol.147 (1) - pp.28-33.

68. Haghighi M. The effect of N-Si on tomato seed germination under salinity levels / M. Haghighi, Z. Afifipour, M. Mozafarian // J Biol Environ Sci: 2012 - Vol.6 (16) -pp.87-90.

69. Haghighi M. Influence of silicon and nano-silicon on salinity tolerance of cherry tomatoes (Solanum lycopersicum L.) at early growth stage / M. Haghighi, M. Pessarakli // Scientia Horticulturae: 2013 - Vol.161 - pp.111-117.

70. Handa S. Proline accumulation and the adaptation of cultured plant cells to water stress / S. Handa, A. K. Handa, P. M. Hasegawa, R. A. Bressan // Plant physiology: 1986 - Vol.80 (4) - pp.938-945.

71. Hartmann H. Effects of various treatments on seed germination of several tree species / H. Hartmann // Plant Propagator: 1967 - Vol.12 - pp.10-12.

72. Hassan M. Salt tolerance of apricot trees / M. Hassan, I. Abdel-Khalik, Abou A. El-Azayem // Egyptian Journal of Horticulture: 2001.

73. Hassan M. Differences in salt tolerance of some fruit species / M. Hassan, A. A. El-Azayem // Egyptian Journal of Horticulture: 1990 - Vol.17 (1) - pp.1-8.

74. Heinen R. B. Role of aquaporins in leaf physiology / R. B. Heinen, Q. Ye, F. Chaumont // Journal of Experimental Botany: 2009 - Vol.60 (11) - pp.2971-2985.

75. Helaly A. Effect of Irrigation with Different Levels of Saline Water Type on Husk Tomato Productivity / A. Helaly, Y. Goda, A. El-Rehim, A. Mohamed, O. El-Zeiny // Adv. Plants Agric. Res.: 2017 - Vol.6 (4) - pp.114-120.

76. Hooda P. Growth and mineral composition of three grape cultivars as influenced by soil salinity / P. Hooda, V. Ahlawat, S. Sindhu // Haryana Journal of Horticultural Sciences: 1990 - Vol.19 (1-2) - pp.55-61.

77. Hossain K.Z. Adsorption of urease on PE-MCM-41 and its catalytic effect on hydrolysis of urea / K. Z. Hossain, C. M. Monreal, A. Sayari // Colloids and Surfaces B: Biointerfaces: 2008 - Vol.62 (1) - pp.42-50.

78. Hu X. K. Greenhouse gas emissions from a wheat-maize double cropping system with different nitrogen fertilization regimes / X. K. Hu, F. Su, X. T. Ju, B. Gao, O. Oenema, P. Christie, B.X. Huang, R.F. Jiang, F.S. Zhang // Environmental pollution: 2013 - Vol.176 - pp.198-207.

79. Iyengar E. Photosynthesis in highly salt tolerant plants / E. Iyengar, M. Reddy // Handbook of photosynthesis. Marshal Dekar, Baten Rose, USA: 1996 - Vol.909.

80. Jaberzadeh A. Influence of bulk and nanoparticles titanium foliar application on some agronomic traits, seed gluten and starch contents of wheat subjected to water deficit stress / A. Jaberzadeh, P. Moaveni, H. R. T. Moghadam, H. Zahedi // Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca: 2013 - Vol.41 (1) - pp.201-207.

81. Jalili Marandi R. Study on the tolerance of 10 grape cultivars at different concentration / R. Jalili Marandi // Iranion Journal of Agricultural Sciences: 1998 -Vol.29 (3) - pp.525-533.

82. Jamil M. Effect of salt (NaCI) stress on germination and early seedling growth of four vegetables species / M. Jamil, J. K. Kim, S. C. Lee, D. B. Lee, K. Y. Jung, M. Ashraf, E. S. Rha // J. Central Eur. Agric.: 2006 - Vol.7 (2) - pp.237-282.

83. Kafkafi U. Reduction of nitrate (13NO3) influx and nitrogen (13N) translocation by tomato and melon varieties after short exposure to calcium and potassium chloride

salts / U. Kafkafi, M. Y. Siddiqi, R. J. Ritchie, A. Glass, T. Ruth // Journal of plant nutrition: 1992 - Vol.15 (6-7) - pp.959-975.

84. Kalteh M. Effect of silica nanoparticles on basil (Ocimum basilicum) under salinity stress / M. Kalteh, Z. T. Alipour, S. Ashraf, M. M. Aliabadi, A. F. Nosratabadi // Journal of Chemical Health Risks: 2014 - Vol.4 (3).

85. Karakas B. Association of marginal leaf scorch with sodium accumulation in salt-stressed peach / B. Karakas, R. L. Bianco, M. Rieger // HortScience: 2000 - Vol.35 (1) - pp.83-84.

86. Kashyap P. L. Chitosan nanoparticle based delivery systems for sustainable agriculture / P. L. Kashyap, X. Xiang, P. Heiden // Int J Biol Macromol: 2015 -Vol.77 - pp.36-51.

87. Kassem H. Effect of organic and/or mineral nitrogen fertilization on the nutritional status, yield and fruit quality of Flame seedless grapevines grown in calcareous soils / H. Kassem, H. Marzouk // J. adv. Res: 2002 - Vol.7 (3) - pp.117-126.

88. Kaya C. Enhancement of growth and normal growth parameters by foliar application of potassium and phosphorus in tomato cultivars grown at high (NaCl) salinity / C. Kaya, H. Kirnak, D. Higgs // Journal of plant nutrition: 2001 - Vol.24 (2) - pp.357367.

89. Keith R. Collins Wildlife Trust Guide Trees: A Photographic Guide to the Trees of Britain and Europe / R. Keith // 1999.

90. Khodakovskaya M. Carbon nanotubes are able to penetrate plant seed coat and dramatically affect seed germination and plant growth / M. Khodakovskaya, E. Dervishi, M. Mahmood, Y. Xu, Z. Li, F. Watanabe, A. S. Biris // ACS nano: 2009 -Vol.3 (10) - pp.3221-3227.

91.Khodakovskaya M. and Lahiani, M. Nanoparticles and plants: fromtoxicity to activation of growth / M. Khodakovskaya, M. Lahiani // Handbook of Nanotoxicology, Nanomedicine and Stem Cell Use in Toxicology (eds SC Sahu and DA Casciano), John Wiley & Sons, Ltd, Chichester, UK. doi: 2014 - Vol.10.

92. Khodakovskaya M. V. Complex genetic, photothermal, and photoacoustic analysis of nanoparticle-plant interactions / M. V. Khodakovskaya, K. de Silva, D. A. Nedosekin, E. Dervishi, A. S. Biris, E. V. Shashkov, E. I. Galanzha, V. P. Zharov // Proceedings of the National Academy of Sciences: 2011 - Vol.108 (3) - pp.10281033.

93. Kottegoda N. A green slow-release fertilizer composition based on urea-modified hydroxyapatite nanoparticles encapsulated wood / N. Kottegoda, Munaweera, N. Madusanka, V. Karunaratne // Current science: 2011 - pp.73-78.

94. Ladizinsky G. On the origin of almond / G. Ladizinsky // Genetic Resources and Crop Evolution: 1999 - Vol.46 (2) - pp.143-147.

95. Lahaye P. Calcium and salt toleration by bean plants / P. Lahaye, E. Epstein // Physiologia plantarum: 1971 - Vol.25 (2) - pp.213-218.

96. Lahiani M. H. Impact of Carbon Nanotube Exposure to Seeds of Valuable Crops / M. H. Lahiani, E. Dervishi, J. Chen, Z. Nima, A. Gaume, A. S. Biris, M. Khodakovskaya // ACS Applied Materials and Interfaces: 2013 - Vol.5 (16) -.

97. Laware S. Effect of titanium dioxide nanoparticles on hydrolytic and antioxidant enzymes during seed germination in onion / S. Laware, S. Raskar // Int. J. Curr. Microbiol. App. Sci: 2014 - Vol.3 (7) - pp.749-760.

98. Li K. Study on the comprehensive utilization of bitter almond shell / K. Li, H. Chen, H. Yu, H. Zhu, Q. Mao, X. Ma, Z. Zhao, T. Xiao // BioResources: 2014 - Vol.9 (3) -pp.4993-5006.

99. Li R. H. Evaluation of chlorophyll content and fluorescence parameters as indicators of drought tolerance in barley / R. H. Li, P. G. Guo, B. Michael, G. Stefania, C. Salvatore // Agricultural Sciences in China: 2006 - Vol.5 (10) - pp.751-757.

100. Li Z. Effects of nanoparticle hydroxyapatite on growth and antioxidant system in pakchoi (Brassica chinensis L.) from cadmium-contaminated soil / Z. Li, J. Huang // Journal of Nanomaterials: 2014 - Vol.2014.

101. Lin Z.c. Effects of nitrogen application levels on ammonia volatilization and nitrogen utilization during rice growing season / Z. C. Lin, Q. G. Dai, S. C. Ye, F. G. Wu, Y. S. Jia, J. D. Chen, L. S. Xu, H. C. Zhang, Z. Y. Huo, X. Ke // Rice Science: 2012 - Vol.19 (2) - pp.125-134.

102. Lipe W. N. Dormancy regulation in peach seeds / W. N. Lipe, J. C. Crane // Science: 1966 - Vol.153 (3735) - pp.541-542.

103. Liscano J. Zinc availability to rice from seven granular fertilizers. AAES Res Bulletin ed / J. Liscano, C. Wilson, R. Norman-Jr , N. Slaton // 2000 - Vol.963 -pp.1-31.

104. Liu R. Effects of stabilized nanoparticles of copper, zinc, manganese, and iron oxides in low concentrations on lettuce (Lactuca sativa) seed germination: nanotoxicants or nanonutrients? / R. Liu, H. Zhang, R. Lal // Water, Air, & Soil Pollution: 2016 - Vol.227 (1) - pp.42.

105. Liu X. Effects of nano-ferric oxide on the growth and nutrients absorption of peanut / X. Liu, F. Zhang, S. Zhang, X. He, R. Fang, Z. Feng, Y. J. Wang // Plant Nutr. Fert. Sci: 2005 - Vol.11 - pp.14-18.

106. Maksimovic I. Effects of salinity on vegetable growth and nutrients uptake / I. Maksimovic, Z. Ilin // Irrigation Systems and Practices in Challenging Environments: 2012.

107. Maksimovic I. Growth, ion composition, and stomatal conductance of peas exposed to salinity / I. Maksimovic, M. Putnik-Delic, I. Gani, J. Maric, Z. Ilin // Central European Journal of Biology: 2010 - Vol.5 (5) - pp.682-691.

108. Mansour A. Effect of some organic and amino acids on alleviating the adverse effects of salinity on El-Hamawy apricot seedlings / A. Mansour, F. Ahmed, A. Ragab // Egyptian Journal of Horticulture: 1998.

109. Martínez-Gómez P. Mechanisms of dormancy in seeds of peach (Prunus pérsica (L.) Batsch) cv. GF305 / P. Martínez-Gómez, F. Dicenta // Scientia Horticulturae: 2001 - Vol.91 (1-2) - pp.51-58.

110. McDonald D. Direct determination of Cu, Fe, Mn, P, Pb and Ti in HF acid-digested soils using the Agilent 4200 Microwave Plasma-Atomic Emission Spectrometer / D. McDonald, A. Amorin // Agilent publication: 2015 - (5991-5991EN) -.

111. Meena R. S. The needs of healthy soils for a healthy world / R. S. Meena, V. S. Meena, S. K. Meena, J. P. Verma // 2015.

112. Miryam O. Effect of salinity on seed germination of Abelmoschus esculentus / O. Miryam, B. Moulay, Z. Narimane // African Journal of Agricultural Research: 2015 - Vol.10 (19) - pp.2014-2019.

113. Miyamoto S. Effects of saline water irrigation on soil salinity, pecan tree growth and nut production / S. Miyamoto, T. Riley, G. Gobran, J. Petticrew // Irrigation Science: 1986 - Vol.7 (2) - pp.83-95.

114. Mostafa M. R. Exogenous a-tocopherol has a beneficial effect on Glycine max (L.) plants irrigated with diluted sea water / M. R. Mostafa, S. S. Mervat, R. E.L. Safaa,

M. A. E. Ebtihal, T. A. Magdi // The Journal of Horticultural Science and Biotechnology: 2015 - Vol.90 (2) - pp.195-202.

115. Mozafari A.a. Grape response to salinity stress and role of iron nanoparticle and potassium silicate to mitigate salt induced damage under in vitro conditions / A.a. Mozafari, N. Ghaderi // Physiology and Molecular Biology of Plants: 2018 - Vol.24 (1) - pp.25-35.

116. Mukherjee A. Differential toxicity of bare and hybrid ZnO nanoparticles in green pea (Pisum sativum L.): a life cycle study / A. Mukherjee, Y. Sun, E. Morelius, C. Tamez, S. Bandyopadhyay, G. Niu, J. C. White, J. R. Peralta-Videa, J. L. Gardea-Torresdey // Frontiers in plant science: 2016 - Vol.6 - pp.1242.

117. Munns R. Physiological processes limiting plant growth in saline soils: some dogmas and hypotheses / R. Munns // Plant, cell & environment: 1993 - Vol.16 (1) -pp.15-24.

118. Munns R. Comparative physiology of salt and water stress / R. Munns // Plant, cell & environment: 2002 - Vol.25 (2) - pp.239-250.

119. Mushtaq Y. K. Effect of nanoscale Fe3O4, TiO2 and carbon particles on cucumber seed germination / Y. K. Mushtaq // Journal of Environmental Science and Health, Part A: 2011 - Vol.46 (14) - pp.1732-1735.

120. Naderi M. Application of nanotechnology in the optimization of formulation of chemical fertilizers / M. Naderi, A. Danesh Shahraki, R. Naderi // Iran J. Nanotech: 2011 - Vol.12 - pp.16-23.

121. Nadi E. Effect of nano-iron chelate fertilizer on grain yield, protein percent and chlorophyll content of Faba bean (Vicia faba L.) / E. Nadi, A. Aynehband, M. Mojaddam // Int J Biosci: 2013 - Vol.3 (9) - pp.267-272.

122. Naeini M. R. Effects of sodium chloride-induced salinity on mineral nutrients and soluble sugars in three commercial cultivars of pomegranate / M. R. Naeini, A. H. Khoshgoftarmanesh, H. Lessani, E. Fallahi // Journal of plant nutrition: 2005 -Vol.27 (8) - pp.1319-1326.

123. Nasr T. Effect of salinity and water table on the mineral content of plum and peach / T. Nasr, E. El-Azab, M. El-Shurafa // Scientia Horticulturae: 1977 - Vol.7 (4) -pp.347-357.

124. Nasri N. Effect of salinity on germination, seedling growth and acid phosphatase activity in lettuce / N. Nasri, I. Sai'di, R. Kaddour, M. Lachaal // American Journal of Plant Sciences: 2015 - Vol.6 (01) - pp.57.

125. Neilsen D. Soil and peach seedling responses to soluble phosphorus applied in single or multiple doses / D. Neilsen, P. Parchomchuk, E. J. Hogue // Communications in soil science and plant analysis: 1993 - Vol.24 (9-10) - pp.881-898.

126. Netondo G. W. Sorghum and salinity: II. Gas exchange and chlorophyll fluorescence of sorghum under salt stress / G. W. Netondo, J. C. Onyango, E. Beck // Crop Science: 2004 - Vol.44 (3) - pp.806-812.

127. Niu X. Ion homeostasis in NaCl stress environments / X. Niu, R. A. Bressan, P. M. Hasegawa, J. M. Pardo // Plant physiology: 1995 - Vol.109 (3) - pp.735.

128. Nowack B. Occurrence, behavior and effects of nanoparticles in the environment / B. Nowack, T. D. Bucheli // Environmental pollution: 2007 - Vol.150 (1) - pp.5-22.

129. Oliveira H. C. Nitric oxide-releasing chitosan nanoparticles alleviate the effects of salt stress in maize plants / H. C. Oliveira, B. C. Gomes, M. T. Pelegrino, A. B. Seabra // Nitric Oxide: 2016 - Vol.61 - pp.10-19.

130. Ombódi A. Broadcast application versus band application of polyolefin-coated fertilizer on green peppers grown on andisol / A. Ombódi, M. Saigusa // Journal of plant nutrition: 2000 - Vol.23 (10) - pp.1485-1493.

131. Ottman Y. Screening rootstocks of Prunus for relative salt tolerance / Y. Ottman, D. Byrne // HortScience: 1988.

132. Pitman M. G. Global impact of salinity and agricultural ecosystems / M. G. Pitman,

A. Lauchli // Salinity: environment-plants-molecules: 2002 - pp.3-20.

133. PrasadT. Effect of nanoscale zinc oxide particles on the germination, growth and yield of peanut / T. Prasad, P. Sudhakar, Y. Sreenivasulu, P. Latha, V. Munaswamy, K. R. Reddy, T. Sreeprasad, P. Sajanlal, T. Pradeep // Journal of plant nutrition: 2012 - Vol.35 (6) - pp.905-927.

134. Prior L. Sodium chloride and soil texture interactions in irrigated field grown Sultana grapevines. III. Soil and root system effects / L. Prior, A. Grieve, P. Slavich,

B. R. Cullis // Australian Journal of Agricultural Research: 1992 - Vol.43 (5) -pp.1085-1100.

135. Prisco J. T. Enhancement of intact bean leaf senescence by NaCl salinity / J. T. Prisco, J. W. O'leary // Physiologia plantarum: 1972 - Vol.27 (2) - pp.95-100.

136. Qados A. M. A. Influence of silicon and nano-silicon on germination, growth and yield of faba bean (Vicia faba L.) under salt stress conditions / A. M. A. Qados, A. E. Moftah // American Journal of Experimental Agriculture: 2015 - Vol.5 (6) -pp.509.

137. Qi M. Nano-TiO2 improve the photosynthesis of tomato leaves under mild heat stress / M. Qi, Y. Liu, T. Li // Biological trace element research: 2013 - Vol.156 (13) - pp.323-328.

138. Qi Z. Protection of plasma membrane K+ transport by the salt overly sensitive1 Na+-H+ antiporter during salinity stress / Z. Qi, E. P. Spalding // Plant physiology: 2004 - Vol.136 (1) - pp.2548-2555.

139. Rahmani A. Effect of salinity on growth of two wild almond species and two genotypes of the cultivated almond species (P. dulcis) / A. Rahmani, H. Daneshvar, H. Sardabi // Iranian Journal of Forest and Poplar Research: 2003 - Vol.11 (1) -pp.202-208.

140. Rains D. W. Salt transport by plants in relation to salinity / D. W. Rains // Annual Review of Plant Physiology: 1972 - Vol.23 (1) - pp.367-388.

141. Raliya R. Mechanistic evaluation of translocation and physiological impact of titanium dioxide and zinc oxide nanoparticles on the tomato (Solanum lycopersicum L.) plant / R. Raliya, R. Nair, S. Chavalmane, W. N. Wang, P. Biswas // Metallomics: 2015 - Vol.7 (12) - pp.1584-1594.

142. Rico C. M. Interaction of nanoparticles with edible plants and their possible implications in the food chain / C. M. Rico, S. Majumdar, M. Duarte-Gardea, J. R. Peralta-Videa, J. L. Gardea-Torresdey // Journal of agricultural and food chemistry: 2011 - Vol.59 (8) - pp.3485-3498.

143. Romero P. Effects of regulated deficit irrigation under subsurface drip irrigation conditions on vegetative development and yield of mature almond trees/ P. Romero, P. Botia, F. Garcia // Plant and Soil: 2004 - Vol.260 (1-2) - pp.169-181.

144. Romheld V. Function of micronutrients in plants / V. Romheld, H. Marschner // Micronutrients in agriculture: 1991 - pp.297-328.

145. Sabaghnia N. Effect of nano-silicon particles application on salinity tolerance in early growth of some lentil genotypes/Wplyw nanocz^stek krzemionki na tolerancj? zasolenia we wczesnym rozwoju niektorych genotypow soczewicy / N. Sabaghnia, M. Janmohammadi // Annales UMCS, Biologia: 2015 - Vol.69 (2) - pp.39-55.

146. Sadasivam S. Phenol sulphuric acid method for total carbohydrate / S. Sadasivam, A. Manickam // Biochemical methods: 2005.

147. Saed-Moucheshi A. Reactive oxygen species (ROS) generation and detoxifying in plants / A. Saed-Moucheshi, A. Shekoofa, M. Pessarakli // Journal of plant nutrition: 2014 - Vol.37 (10) - pp.1573-1585.

148. Salarpour O. Effect of nano-iron chelates on growth, peroxidase enzyme activity and oil essence of cress (Lepidium sativum L.) / O. Salarpour, S. Parsa, M. Sayyari, M. Alahmadi // International Journal of Agronomy and Plant Production: 2013 - Vol.4 -pp.3583-3589.

149. Salem A. Physiological and histological studies on some guava hybrids. 2.-salinity effect on rooted cuttings of the studied genotype plants / A. Salem, E. Bakr, N. El-Sherbini, G. Hasseb // Zagazig Journal of Agricultural Research: 1991.

150. Salisbury F. B. Plant Physiology. 4th ed / F. B. Salisbury, C. W. Ross // 1992.

151. Sande-Bakhuyzen H. Studies upon wheat grown under constsnt conditions-I / H. Sande-Bakhuyzen // Plant physiology: 1928 - Vol.3 (1) - pp.1-6.

152. Sastry R. K. Integrating nanotechnology into agri-food systems research in India: a conceptual framework / R. K. Sastry, H. Rashmi, N. Rao, S. Ilyas // Technological Forecasting and Social Change: 2010 - Vol.77 (4) - pp.639-648.

153. Seabra A. B. State of the art, challenges and perspectives in the design of nitric oxide-releasing polymeric nanomaterials for biomedical applications / A. B. Seabra, G. Z. Justo, P. S. Haddad // Biotechnology advances: 2015 - Vol.33 (6) - pp.13701379.

154. Sedghi M. Effect of nano zinc oxide on the germination parameters of soybean seeds under drought stress / M. Sedghi, H. Mitra, S. G. Toluie // Annals of West University of Timisoara: Series of Biology: 2013 - Vol.16 (2) - pp.73-78.

155. Shahin B. A. Growth of some plum rootstock affected by saline water irrigation. (Ph.D), Cairo University, Egypt: 1989.

156. Shahin B. A. Influence of saline water on chemical composition of apricot and peach seedlings / B. A. Shahin, S. A. El-Shall, A. T. A. El-Azayem // J. Agric. Sci.: 1994 -Vol.19 (10) - pp.3291-3297.

157. Shankramma K. Fe2O3 magnetic nanoparticles to enhance S. lycopersicum (tomato) plant growth and their biomineralization / K. Shankramma, S. Yallappa, M. Shivanna, J. Manjanna // Applied Nanoscience: 2016 - Vol.6 (7) - pp.983-990.

158. Shaviv A. Controlled release fertilizers / A. Shaviv // Paper presented at the IFA International Workshop on Enhanced-Efficiency Fertilizers: 2005.

159. Sharma P. Silver nanoparticle-mediated enhancement in growth and antioxidant status of Brassica juncea / P. Sharma, D. Bhatt, M. Zaidi, P. P. Saradhi, P. Khanna, S. Arora // Applied biochemistry and biotechnology: 2012 - Vol.167 (8) - pp.22252233.

160. Shibli R. A. Growth, osmotic adjustment, and nutrient acquisition of bitter almond under induced sodium chloride salinity in vitro / R. A. Shibli, M. A. Shatnawi, I. Q. Swaidat // Communications in soil science and plant analysis: 2003 - Vol.34 (13-14) - pp.1969-1979.

161. Siddiqui M. H. Nano-silicon dioxide mitigates the adverse effects of salt stress on Cucurbita pepo L / M. H. Siddiqui, M. H. Al-Whaibi, M. Faisal, A. A. Al Sahli // Environmental toxicology and chemistry: 2014 - Vol.33 (11) - pp.2429-2437.

162. Singh A. K. Microwave synthesis of silver nanofluids with polyvinylpyrrolidone (PVP) and their transport properties / A. K. Singh, V. S. Raykar // Colloid and Polymer Science: 2008 - Vol.286 (14-15) - pp.1667-1673.

163. Singh J. Influence of nano-TiO2 particles on the bioaccumulation of Cd in soybean plants (Glycine max): a possible mechanism for the removal of Cd from the contaminated soil / J. B. K. Singh, Lee // Journal of environmental management: 2016 - Vol.170 - pp.88-96.

164. Sivasankaramoorthy S. The effect of NaCl salinity on seed germination of Excoecaria agallocha L / S. Sivasankaramoorthy, T. Balasubramanian, P. Amuthavalli, P. Sivaraman // Current Botany: 2010 - Vol.1 (1).

165. Smirnoff N. Hydroxyl radical scavenging activity of compatible solutes / N. Smirnoff, Q. J. Cumbes // Phytochemistry: 1989 - Vol.28 (4) - pp.1057-1060.

166. Soetisna U. Germination test recommendations for estimating the viability of moist or dry seeds of lemon (Citrus limon) and lime (C. aurantifolia) / U. Soetisna, M. King, E. Roberts // Seed Science and Technology: 1985.

167. Solhi S. Effect of nitrogen fertilizers on nitrate leaching from a saline soil profile under corn and barley cultivation / S. Solhi, M. Solhi, A. Sief, A. Aghakhani, S. Mousavi, J. Abedi-koupaii // International Research Journal of Applied and Basic Sciences: 2012 - Vol.3 (3) - pp.563-567.

168. Soliman A. S. Alleviation of salt stress on Moringa peregrina using foliar application of nanofertilizers / A. S. Soliman, S. A. El-feky, E. Darwish // Journal of Horticulture and Forestry: 2015 - Vol.7 (2) - pp.36-47.

169. Sriprapha P. Preparation of Hydroxyapatite Nanoparticles with Various Shapes / P. Sriprapha, S. Eitssayeam, U. Intatha, T. Tunkasiri, G. Rujinagul, K. Pengpat // Journal of the Microscopy Society of Thailand: 2011 - Vol.4 (2) - pp.120-122.

170. Stewart G. The role of proline accumulation in halophytes / G. Stewart, J. Lee // Planta: 1974 - Vol.120 (3) - pp.279-289.

171. Subbaiya R. Formulation of green nano-fertilizer to enhance the plant growth through slow and sustained release of nitrogen / R. Subbaiya, M. Priyanka, M. M. Selvam // J Pharm Res: 2012 - Vol.5 - pp.5178-5183.

172. Subramanian K. S. Nano-fertilizers for balanced crop nutrition / K. S. Subramanian, A. Manikandan, M. Thirunavukkarasu, C. S. Rahale // Nanotechnologies in Food and Agriculture: 2015 - pp.69-80.

173. Suriyaprabha R. Silica nanoparticles for increased silica availability in maize (Zea mays. L) seeds under hydroponic conditions / R. Suriyaprabha, G. Karunakaran, R. Yuvakkumar, V. Rajendran, N. Kannan // Current nanoscience: 2012 - Vol.8 (6) -pp.902-908.

174. Syu Y.y. Impacts of size and shape of silver nanoparticles on Arabidopsis plant growth and gene expression / Y. Y. Syu, J. H. Hung, J. C. Chen, H. w. Chuang // Plant physiology and biochemistry: 2014 - Vol.83 - pp.57-64.

175. Szulc P. The Effects of Soil Supplementation with Different Nitrogen Fertilizers on Select Fertilization Indices in Two Types of Maize Hybrids (Zea mays L.) and on Mineral Nitrogen (N min) Contents in Soil / P. Szulc // Polish Journal of Environmental Studies: 2013 - Vol.22 (4).

176. Taha M. Effect of salinity treatments on growth, salt tolerance and leaf mineral composition of three apple rootstocks [Egypt] / M. Taha, M. Haggag, A. Nawar, O. Abd-El-Aziz // Alexandria Journal of Agricultural Research: 1989.

177. Tahir F. Effect of drought stress on vegetative and reproductive growth behaviour of mango (Mangifera indica L.) / F. Tahir, M. Ibrahim, K. Hamid // Asian J Plant Sci: 2003 - Vol.2 (1) - pp.116-118.

178. Tantawy A. Comparison of chelated calcium with nano calcium on alleviation of salinity negative effects on tomato plants / A. Tantawy, Y. Salama, Abdel- A. Mawgoud, A. Ghoname // Middle East Journal of Agriculture Research: 2014 -Vol.3 (4) - pp.912-916.

179. Taylor R. 15Nitrogen uptake by grapes with divided roots growing in differentially salinized soils / R. Taylor, L. Fenn, C. Pety // HortScience: 1987.

180. Tester M. Na+ tolerance and Na+ transport in higher plants / M. Tester, R. Davenport // Annals of botany: 2003 - Vol.91 (5) - pp.503-527.

181. Torabian S. Effects of foliar spray of two kinds of zinc oxide on the growth and ion concentration of sunflower cultivars under salt stress / S. Torabian, M. Zahedi, A. H. Khoshgoftar // Journal of plant nutrition: 2016 - Vol.39 (2) - pp.172-180.

182. Tripathi D. K. Silicon nanoparticles (SiNp) alleviate chromium (VI) phytotoxicity in Pisum sativum (L.) seedlings / D. K. Tripathi, V. P. Singh, S. M. Prasad, D. K. Chauhan, N. K. Dubey // Plant physiology and biochemistry: 2015 - Vol.96 -pp.189-198.

183. Tsai B. S. Continuous spouted bed process for sulphur-coating urea. University of British Columbia: / Tsai B. S // 1986.

184. Tuteja N. Calcium signaling network in plants: an overview / N. Tuteja, S. Mahajan // Plant signaling & behavior: 2007 - Vol.2 (2) - pp.79-85.

185. Vashisth A. Effect on germination and early growth characteristics in sunflower (Helianthus annuus) seeds exposed to static magnetic field / A. Vashisth, S. Nagarajan // Journal of plant physiology: 2010 - Vol.167 (2) - pp.149-156.

186. Venkatachalam P. Enhanced plant growth promoting role of phycomolecules coated zinc oxide nanoparticles with P supplementation in cotton (Gossypium hirsutum L.) / P. Venkatachalam, N. Priyanka, K. Manikandan, I. Ganeshbabu, P. Indiraarulselvi,

N. Geetha, K. Muralikrishna, R. Bhattacharya, M. Tiwari, N. Sharma // Plant physiology and biochemistry: 2017 - Vol.110 - pp.118-127.

187. Volschenk T. Optimisation of the use of saline irrigation water for apricot trees / T. Volschenk, J. De Villiers // Paper presented at the 6th International Micro-irrigation Congress (Micro 2000), Cape Town, South Africa, 22-27 October 2000.

188. Vummiti D. Total metals analysis of digested plant tissue using an Agilent 4200 Microwave Plasma-AES / D. Vummiti // Agilent publication: 2015 - (5991-5676EN).

189. Wang H. ICK1, a cyclin-dependent protein kinase inhibitor fromArabidopsis thalianainteracts with both Cdc2a and CycD3, and its expression is induced by abscisic acid / H. Wang, Q. Qi, P. Schorr, A. J. Cutler, W. L. Crosby, L. C. Fowke // The Plant Journal: 1998 - Vol.15 (4) - pp.501-510.

190. Wareing P. F. The control of growth and differentiation in plants / P. F. Wareing, I. D. J. Phillips // The control of growth and differentiation in plants.: 1970.

191. Welter E. Chemical speciaiton of heavy metals in soils by use of XAFS spectroscopy and electron microscopical techniques / E. Welter, W. Calmano, S. Mangdol, L. Troger // Fresenius J. Anal. Chem: 1999- pp364, 238.

192. West G. Cell cycle modulation in the response of the primary root of Arabidopsis to salt stress / G. West, D. Inze, G. T. Beemster // Plant physiology: 2004 - Vol.135 (2) - pp.1050-1058.

193. Winter E. Salt tolerance of Trifolium alexandrinum L. II. Ion balance in relation to its salt tolerance / E. Winter // Functional Plant Biology: 1982 - Vol.9 (2) - pp.227237.

194. Worms I. A. Cell-wall-dependent effect of carboxyl-CdSe/ZnS quantum dots on lead and copper availability to green microalgae / I. A. Worms, J. Boltzman, M. Garcia, V. I. Slaveykova // Environmental pollution: 2012 - Vol.167 - pp.27-33.

195. Yucedag C. Effects of cold stratification and sowing time on germination of almond (Amygdalus communis L.) and wild almond (Amygdalus orientalis L.) seeds / C. Yucedag, H. Cemal Gultekin // African Journal of Agricultural Research: 2011 -Vol.6 - pp.3522-3525.

196. Zaimenko N. V. Enhancement of Drought Resistance in Wheat and Corn by Nanoparticles of Natural Mineral Analcite / N. V. Zaimenko, N. P. Didyk, O. I.

Dzyuba, O. V. Zakrasov, N. V. Rositska, A. V. Viter // Ecologia Balkanica: 2014 -Vol.6 (1) -.

197. Ze Y. The regulation of TiO2 nanoparticles on the expression of light-harvesting complex II and photosynthesis of chloroplasts of Arabidopsis thaliana / Y. Ze, C. Liu, L. Wang, M. Hong, F. Hong // Biological trace element research: 2011 -Vol.143 (2) - pp.1131-1141.

198. Zhang M. Effects of graphene on seed germination and seedling growth / M. Zhang, B. Gao, J. Chen, Y. Li // Journal of Nanoparticle Research: 2015 - Vol.17 (2) -pp.78.

199. Zheng L. Effect of nano-TiO2 on strength of naturally aged seeds and growth of spinach / L. Zheng, F. Hong, S. Lu, C. Liu // Biological trace element research: 2005 - Vol.104 (1) - pp.83-91.

200. Zhu H. Uptake, translocation, and accumulation of manufactured iron oxide nanoparticles by pumpkin plants / H. Zhu, J. Han, J. Q. Xiao, Y. Jin // Journal of Environmental monitoring: 2008 - Vol.10 (6) - pp.713-717.

201. Zigas R. Seedling Development in Peach, Prunus persica (L.) Batsch. I. Effects of Testas and Temperature / R. Zigas, B. Coombe // Functional Plant Biology: 1977 -Vol.4 (3) - pp.349-358.