Влияние автострахования на эффективность деятельности страховой компании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Козлов, Антон Викторович

• Козлов, Антон Викторович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Козлов, Антон Викторович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АВТОСТРАХОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

1.1. Имущественное страхование как основа развития автострахования

1.2. Концептуальные подходы к исследованию классификации видов автострахования

1.3. Регулирование деятельности страховых организаций по эффективному ценообразованию и качеству продуктов автострахования

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО РЫНКА АВТОСТРАХОВАНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

2.1. Формирование и развитие рынка автострахования в России

2.2. Влияние современных тенденций страхового рынка на показатели автострахования (Урал, Западная Сибирь)

2.3. Оценка деятельности компании Росгосстрах по автострахованию (на примере Свердловской области)

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АВТОСТРАХОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.1. Определение эффективности деятельности страховых компаний с большим объемом автострахования

3.2. Использование модели распределения ремонтного ресурса страховой компании в качестве инструмента повышения эффективности авто страхования

3.3. Методика стандартизации страховых продуктов каско

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние автострахования на эффективность деятельности страховой компании»

Актуальность темы исследования. Общественное значение страхования заключается в том, что оно является системой, ориентированной на возмещение убытков, нанесенных имуществу случайными опасными событиями. В развитых экономических системах автострахование становится основой стабильной жизнедеятельности каждого отдельного человека, домохозяйства и общества в целом. В России автострахование, объединяющее страхование автотранспортных средств, обязательное и добровольное страхование ответственности их владельцев, выступает в качестве системообразующего вида рискового страхования. На протяжении последних нескольких лет автострахование обеспечивает около 65 % всех страховых сборов на российском страховом рынке и имеет тенденцию к росту. Результат деятельности страховых компаний по автострахованию определяет финансовые показатели всей индустрии страхования.

На фоне существенной трансформации рынка автострахования ощущается недостаток научных и практических исследований. Рост автомобильного парка и введение обязательного страхования автогражданской ответственности вызвали увеличение доли страховщиков, имеющих большие объемы автострахования в отсутствие инструментария комплексного управления данным ресурсом. Каско и обязательное страхование автогражданской ответственности владельцев транспортных средств - низкорентабельные виды страхования. Каждое нерациональное решение, связанное с деятельностью компании допускает возможность банкротства страховщика.

В связи с этим оценка влияния автострахования на повышение эффективности деятельности страховщика становится ключевым направлением в отечественном рисковом страховании. Необходима разработка теоретических и методологических рекомендаций в области управления эффективностью автострахования, которые позволят страховым организациям принимать рациональные стратегические решения и 4 комплексно подходить к совершенствованию своей деятельности в сфере страхования транспорта.

Эффективная деятельность страховой организации в области автострахования служит стимулом потребления других видов страхования, что способствует ускоренному выходу отрасли из кризиса, стабилизации основных показателей и определению перспектив развития.

Разработанность темы исследования. Широкое обсуждение проблем автострахования в рыночных условиях хозяйствования должно получить адекватное продолжение в научных и прикладных исследованиях, раскрывающих теоретические и методологические основы деятельности страховщиков по повышению эффективности автострахования.

Значительный вклад в формирование отечественной теории страхования внесли К. Г. Воблый, Ф. В. Коныпин, Л. А. Мотылев,

B. К. Райхер, Л. И. Рейтман, В. И. Серебровский, В. В. Шахов, работы которых использовались автором при исследовании сущности имущественного страхования.

Фундаментальное значение для становления современной страховой науки, формирования теории и методологии страхования имеют труды

A. П. Архипова, В. Б. Гомелли, Е. В. Коломина, Л. А. Орланюк-Малицкой, Т. А. Федоровой, Г. В. Черновой.

Теоретическое обоснование страхования в качестве способа снижения риска представлено в работах таких зарубежных ученых, как Д. Бланд,

C. Л. Брю, К. Бурроу, Р. Дорнбуш, К. Р. Макконнелл, В. Д. Нордхаус, К. Пфайфер, П. А. Самуэльсон, С. Фишер, Д. Д. Хэмптон, Р. Шмалензи.

Основы организации и практики страхования раскрыты в трудах

B. П. Галаганова, Н. Ф. Галагузы, А. А. Гвозденко, А. И. Гинзбурга, Н. Б. Грищенко, Е. Ф. Дюжикова, М. А. Климовой, Е. Г. Князевой, Н. Н. Косаренко, А. А. Кудрявцева, Н. Л. Маренкова, Т. В. Никитиной, Б. Ю. Сербиновского, Л. Г. Скамай, Ю. А. Сплетухова, К. Е. Турбиной, О. Ю. Шевченко, Р. Д. Юлдашева, Т. А. Яковлевой.

Современные тенденции рынка страхования изложены в исследовательских материалах: PricewaterhouseCoopers, Делойт (Deloitte), Эрнст энд Янг (Ernst&Young), КПМГ (KPMG).

Несмотря на многообразие и значимость теоретических и практических исследований совокупности страховых отношений, необходимо углубленное изучение фундаментальных и прикладных проблем деятельности страховых организаций в области автострахования. Так как в настоящее время вдет активный процесс восстановления отечественного рынка автострахования, четко определяется востребованность в оценке его влияния на эффективность деятельности страховых компаний. г

Основной целью диссертационного исследования является разработка теоретических основ и практических рекомендаций по повышению эффективности деятельности страховщиков в области автострахования на основе изучения теоретико-методологических и практических аспектов осуществления страховой деятельности в Российской Федерации.

В соответствии с целью диссертационного исследования были поставлены и решены следующие задачи, определившие логику исследования: исследовать теоретико-методологические положения имущественного страхования как основы автострахования;

- изучить экономическое содержание видов страхования наземных транспортных средств;

- оценить экономико-организационное влияние автострахования на эффективность деятельности страховой компании;

- выявить особенности формирования и развития рынка автострахования в Российской Федерации с одновременным определением современных тенденций деятельности страховых компаний Урала и Западной Сибири по автострахованию;

- рассмотреть перспективы применения современных инструментов повышения эффективности автострахования;

- разработать рекомендации по стандартизации и повышению качества страховых продуктов.

Дискуссионность теоретических положений и высокая практическая значимость автострахования в современной экономической системе предопределили выбор объекта и предмета исследования.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена по специальности 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) в рамках п. 7.1. «Современные тенденции организации и функционирования системы страхования и рынка страховых услуг», 7.5. «Развитие систем страхования и страхового рынка в современных условиях».

Объектом исследования является деятельность страховых компаний Российской Федерации, имеющих значительные стоимостные показатели в сфере автострахования.

Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие между участниками страхового сектора при оценке влияния автострахования на эффективность деятельности страховой компании.

Теоретико-методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по теории страхования в классическом и современном изложении концептуальных позиций; монографические научные исследования закономерностей формирования и развития страховых отношений в национальной экономической системе; программно-методические разработки профессиональных участников страхового рынка.

Информационно-эмпирическая база исследования. В диссертационной работе при изучении и анализе проблем по теме исследования использованы информационные ресурсы Министерства финансов Российской Федерации,

Федеральной службы страхового надзора, Федеральной службы государственной статистики. Эмпирическая основа исследования сформирована при использовании нормативной и финансовой документации 7

ОАО «Росгосстрах», ООО «Страховая компания «Русский мир», ОАО «Капитал Страхование», частное акционерное общество «Страховая компания «Провидна»(Украина), Национальное Страховое Общество «Молдасиг» (Молдавия), материалов финансово-экономических изданий России, данных информационной сети Internet, а также практики повышения эффективности автострахования в страховой компании Росгосстрах.

Нормативно-правовая основа исследования представлена законодательными и правовыми актами Российской Федерации: Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами, отраслевыми документами и методическими указаниями.

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии теоретических основ и разработке методических рекомендаций по осуществлению автострахования с целью повышения эффективности деятельности страховой организации.

К элементам научной новизны относятся следующие положения проведенного исследования:

- дано авторское определение автострахования как системы экономических отношений по защите имущественных интересов юридических и физических лиц при формировании и использовании страхового фонда, предназначенного для возмещения ущерба, обусловленного эксплуатацией автотранспортного средства, посредством повышения эффективности деятельности страховщика;

- предложена классификации страховых продуктов по параметру нарастания страховых рисков, подразумевающая увеличение ответственности страховщика по удовлетворению потребности страхователей в страховом возмещении в ходе автострахования; определены основные этапы повышения эффективности автострахования, дифференцированные по видовой характеристике и определенной стадии функционирования страхового продукта в компании 8 вход, процесс, выход), направленные на улучшение экономико-финансовых показателей страховщика в долгосрочном периоде;

- построена и внедрена модель управления эффективностью автострахования, позволяющая оптимизировать и прогнозировать стоимостное содержание ремонтного ресурса, минимизировать расходы страховой организации на стадии страхового возмещения;

- представлены рекомендации по изменению тарифных руководств российских страховщиков; осуществлена стандартизация и оценка качества страховых продуктов по автострахованию с целью повышения эффективности деятельности страховщиков посредством введения эталонного каско.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в развитии теоретико-методологических положений страховой науки; уточнении и расширении понятийного аппарата, связанного с функционированием страховых организаций. Практическая значимость определяется возможностью использования основных положений и разработанных рекомендаций в законодательной и нормотворческой деятельности представительных и исполнительных органов федерального и субъектного уровня; в организационно-надзорной деятельности органов государственного регулирования страхового рынка; в организационно-финансовой деятельности страховых компаний; в учебном процессе образовательных учреждений экономического профиля.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования представлялись и получили одобрение на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях и практических семинарах в Российской Федерации: г. Москва, г. Екатеринбург, г. Челябинск, г. Саратов, г. Владивосток, г. Тюмень (2004-2010 гг.).

Ведущие положения исследования используются в практической деятельности ряда субъектов страхового дела (страховые компании: Росгосстрах, Югория, Экспресс Гарант, Русский мир). Внедрение результатов диссертационного исследования подтверждено соответствующими документами.

Теоретические разработки и научно-практические выводы исследования используются в учебном процессе ряда образовательных учреждений высшего и среднего специального профессионального образования (Уральский государственный университет им. A.M. Горького, Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Свердловской области «Профессиональное училище № 122»), осуществляющих подготовку специалистов экономического профиля (финансы и кредит, страховое дело).

Публикации. На тему диссертационного исследования опубликовано 12 работ, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК, общим объемом 10,1 печ. л.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, рисунков, таблиц и приложений.

Во введении обоснована актуальность темы исследования; дана характеристика степени разработанности проблемы; определены цель и задачи, объект и предмет исследования; сформулированы обладающие научной новизной основные положения исследования; определена его практическая значимость; представлена информация об апробации результатов работы.

В первой главе «Теоретико-методологические аспекты осуществления автострахования в Российской Федерации» обобщены существующие определения имущественного страхования, дано авторское определение имущественного страхования; рассмотрена классификация автострахования по видам в разных страховых компаниях и странах. Изучены факторы, учитываемые страховщиками при страховании автомобилей. На основе

10 проведенного исследования даны рекомендации для отечественных страховых организаций по формированию продуктовой линейки и тарифных руководств.

Во второй главе «Анализ российского рынка автострахования в современных условиях» рассмотрен рынок автотранспортного страхования России, выявлены противоречивые направления его развития. Охарактеризовано развитие рынка автострахования на Урале и в Западной Сибири, проведен анализ деятельности компании Росгосстрах по автострахованию в Свердловской области.

В третьей главе «Перспективные направления повышения эффективности автострахования в Российской Федерации» изучены меры, принимаемые страховщиками для повышения эффективности автострахования, составлена система повышения эффективности деятельности компаний с большими объемами автострахования, создана модель управления эффективностью автострахования. Стандартизация продуктов рассмотрена как катализатор повышения эффективности автострахования России.

В заключении приводятся основные выводы и рекомендации по результатам выполненного исследования.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Козлов, Антон Викторович

Выход

Урегулирование убытков. Самостоятельная закупка запасных частей для ремонта автомобилей. Снижение стоимости ремонта у дилера. Построение системы оценки дальнейшей выгодности клиента и принятие решения в формировании обоснованного отказа либо осуществлении выплаты.

Создание автомастерских, оценочных и прокатных фирм.

Введение модели управления ремонтным ресурсом

Возобновление договоров. Ведение корректной базы данных договоров. Создание отдела в контакт-центре, ответственного за обзвон договоров, подлежащих пролонгации. Система отслеживания и пролонгации договоров. Корректное построение системы бонус-малус

Интернет-страхование. Предоставление дисконта на заключение договора

Изъятие регрессных требований

Рис. 3.1. Система повышения эффективности автострахования в России 169

Следует отметить, что данные мероприятия стоит проводить не как раздельные инструменты, а как систему мероприятий по повышению эффективности автострахования, что позволяет рассматривать данный комплекс как цикл (рис. 3.2).

1. Маркетинг Д

7. Возобновление договоров

6.

Урегулирование убытков

2. Разработка правил страхования и страховых продуктов V

4. Продажа страховых продуктов I

5. Сопровождение договора

Рис. 3.2. Цикл повышения эффективности деятельности страховщика

170

На сегодняшний момент практически все страховщики заинтересованы в повышении эффективности каско. Однако компании применяют ограниченное количество методов повышения эффективности автострахования. Автор считает, что отсутствие системного подхода к решению данной проблемы может привести к финансовым потерям страховщика.

Описанная выше система повышения эффективности каско позволяет проводить мероприятия в комплексе. Причем данные мероприятия могут проводиться на любой стадии действия договора или жизненного цикла страхового продукта, для чего все мероприятия, указанные в системе, классифицированы на три стадии: «вход», «процесс», «выход». Помещение указанных методов в форму цикла позволяет формировать из данных мероприятий непрерывный процесс, который может вывести страховщика на новый уровень компетенции, обеспечивая стабильное конкурентное преимущество в долгосрочном периоде и повышение эффективности деятельности страховой компании.

Глобализация мирового страхового рынка стирает барьеры между национальными страховыми системами под влиянием общих тенденций и изменений, характерных для мировой экономики, постепенно формируя глобальное страховое пространство. Интеграция России в мировой рынок страхования может коренным образом изменить структуру отрасли внутри страны, отодвинув отечественных страховщиков на второй план. Для того чтобы российские страховые компании смогли полноценно встроиться в мировую систему страхования, необходимо вести комплексную и экономически обоснованную политику в каско как одного из самых рисковых видов страхования. Использование методов повышения автострахования в комплексе позволит значительно повысить эффективность системы автострахования отечественных страховщиков.

3.2. Использование модели распределения ремонтного ресурса страховой компании в качестве инструмента повышения эффективности автострахования

В советские времена для заключения договора каско на новый автомобиль страховому агенту необходимо было прийти в автосалон171. Высокая конкуренция на рынке автострахования подтолкнула собственников автосалонов создавать специальные отделы, занимающиеся страхованием. В последние годы экономического роста в каждом автосалоне появились страховые брокеры, которые, имея монопольное преимущество нахождения в

171 http://www.insur-info.ru/press автосалоне, могли диктовать страховым компаниям определенные условия . Как правило, в автосалонах продавались полисы каско тех компаний, которые обеспечивали высокий уровень комиссионного вознаграждения. Так, самарский страховой брокер, работающий со всеми автосалонами группы компаний «СОК» (Nissan, Ford, Mitsubishi, Peugeot, Lexus, Kia, «COK-Lada», «Самара-Лада», «Toyota Центр Самара», автосалон «Евразия»), отказал в сотрудничестве четырем страховщикам, которые не имели возможности платить комиссионное вознаграждение свыше 25 %173. Существовавшую систему отношений представляется возможным изобразить следующим образом (рис. 3.3).

СТРАХОВЩИК

АВТОСАЛОН

Продажа страховых полисов комиссионного вознаграждения за продажу

Эпизодическая оплата счетов за ремонты

Перечисление

Рис. 3.3. Первоначальный этап взаимоотношений страховщика и дилера автомобилей (ключевые моменты)174

Стоит отметить, что количество направлений поврежденных автомобилей на ремонт от страховщика не являлось показателем эффективности взаимодействия. Поэтому в портфеле ключевых страховщиков в автосалонах можно было увидеть компании, которые обеспечивали высокий объем комиссионного вознаграждения, но не направляли на ремонт в данный сервис клиентов, предпочитая направлять их в более дешевые автосервисы либо выплачивать ущерб деньгами.

172 http://www.allinsurance.ru

173 http://www.insur-info.ru

174 Составлено автором.

Подобную систему взаимоотношений можно объяснить тем, что автосалоны мало интересовал поток поврежденных транспортных средств для загрузки ремонтного блока. Очередь в автосервис на несколько месяцев вперед была стандартной ситуацией для любого автосалона. Так, к примеру, в одном из автосалонов Свердловской области («Автоленд») очередь на ремонт составляла более четырех месяцев и новых клиентов, желающих отремонтировать автомобиль, не принимали. Загрузки сервисов по всей стране были максимальными.

На сегодняшний день автомобильные дилеры испытывают проблемы со сбытом автомобилей, продажи сократились более чем на 50 %. В связи с этим ремонтные мастерские стали испытывать дефицит клиентов. Многие автосалоны изменили ключевые показатели, влияющие на выбор стратегического страховщика. Размер комиссионного вознаграждения как показатель приоритета выбора ключевого страховщика отошел на второй план. С недавнего времени данным показателем стало количество автомобилей, которые направляются страховщиками на ремонт в автосервис (рис. 3.4).

Продажа страховых полисов

Рис. 3.4. Ключевые моменты сотрудничества страховой компании и автосалона175

Таким образом, страховщик должен при нормальном сотрудничестве не только платить комиссионное вознаграждение автосалону (незавышенное), но и обеспечивать достаточный поток поврежденных автомобилей для загрузки сервиса автодилера. Некоторые автосалоны квотируют объем собранной страховой премии определенного страховщика в зависимости от количества направленных поврежденных автомобилей на ремонт. Большое количество партнеров в страховых компаниях, каждый из которых обладает спецификой работы и требованиями по загрузке, вносят сложности в ведение оптимизационных процессов деятельности.

В период кризиса на рынке автострахования следует отметить ряд негативных тенденций, связанных с сотрудничеством страховой компании с партнерами:

1) неравномерный рост стоимости запасных частей. В связи с резкими колебаниями валют могут меняться и цены на комплектующие и автомобили. Многие автосалоны используют данные тенденции и делают наценку в зависимости от сложности своего финансового положения;

2) помимо требований комиссионного вознаграждения появляются новые требования по направлению автомобилей на ремонт, что увеличивает сумму выплат в среднем на 30-40 %;

3) неравномерный рост стоимости нормо-часов. Ряд автосалонов подняли стоимость нормо-часов, другие, наоборот, начали предоставлять скидки, подписывать дополнительные соглашения на ремонт постгарантийных автомобилей.

Повышение эффективности автострахования при работе с автодилером — ключевая задача страховщиков, имеющих большой портфель по каско. Методы, которые используются страховщиками при работе с автосалонами для решения вышеуказанной задачи, представлены на рис. 3.5.

Рис. 3.5. Алгоритм повышения эффективности автострахования при

176 сотрудничестве с автосалоном

Требование снизить стоимость нормо-часа на направляемые страховщиком транспортные средства и предоставлять дисконт на подлежащие замене запасные части на автомобили, направляемые страховщиком, помещены в процесс, так как являются результатом достаточно длительного процесса сотрудничества страховщика и автодилера. Как правило, снижение стоимости нормо-часа и дисконта на запчасти является результатом нескольких лет тесного взаимодействия.

176 Составлено автором.

Пунктирной линией обозначены действия, которые приводят к ухудшению отношений, одинарной линией обозначены действия, которые являются результатом нескольких лет взаимодействия, двойной линией обозначено действие, которое позволяет снизить затраты страховщика и укрепить взаимодействие с партнером.

На рис. 3.5 пунктирной линией обозначены те действия, предпринимаемые страховщиком, которые могут негативно сказаться на взаимодействии с партнером. Снижение комиссионного вознаграждения (ниже стандартного) за заключаемые договора каско напрямую приводит к сокращению продаж полисов данной компании.

Сокращение объема страхового покрытия, как уже показывалось ранее, может привести к тому, что клиент будет негативно отзываться об автосалоне как о продавце некачественной услуги (и уж тем более о страховщике, представившем подобное покрытие). Направление на ремонт в «универсальные» сервисы и выплата по калькуляции деньгами приводят как к негативу клиентов, получивших недостаточную для ремонта сумму или снятый с гарантии автомобиль, так и к недовольству дилерских автомастерских, недополучающих поток клиентов.

Указанные варианты одновременно могут снижать эффективность автострахования путем снижения лояльности к страховщику как партнеров, так и клиентов. Поэтому реализация данных мер эффективна лишь в краткосрочном периоде. В долгосрочном периоде данные мероприятия могут серьезно подорвать финансовую устойчивость страховщика из-за снижения коэффициента лояльности клиентов.

В данном контексте введение модели эффективного распределения ремонтного ресурса, которая могла бы решать задачу выполнения обязательств страховой компании перед партнерами по загрузке принадлежащих им СТОА, при этом итоговая сумма ремонта оказалась бы минимальной, является актуальным вопросом для большинства страховщиков.

Ремонтный ресурс страховщика - возможность направления страховщиком поврежденных в результате страхового события транспортных средств клиентов на станции технического обслуживания автомобилей партнеров в целях повышения эффективности автострахования, выраженный в количественном или денежном выражении. На практике принято

148 подразделять ремонтный ресурс по маркам/моделям транспортных средств. Однако ремонтный ресурс также можно определять и в денежном выражении. Ремонтный ресурс является инструментом управления портфелем, с одной стороны, позволяя снижать убыточность за счет более эффективного его распределения, с другой - наращивать объемы страховой премии за счет загрузки ремонтных мастерских партнеров по продажам.

Предложенная автором модель эффективного распределения ремонтного ресурса позволяет оптимально распределить загрузку станций технического обслуживания автомобилей. Основная функция модели -направлять автомобили на СТОА таким образом, чтобы:

- обязательства страховой компании по загрузке СТОА партнеров были выполнены;

- итоговая сумма ремонта оказалась минимальной.

Графически данную модель можно представить следующим образом (рис. 3.6).

Входные данные модели: - обязательства перед партнерами; - прогнозное количество ТС, подлежащих ремонту

Расчет

Выходные данные модели: - плановое количество ТС, которое планируется направить на данную СТОА (суммарная цена ремонта будет минимальной); - свободный ремонтный ресурс

Рис. 3.6. Модель эффективного распределения ремонтного ресурса

177

На вход модели подаются следующие показатели: обязательства перед партнерами и прогнозное количество ТС, подлежащих ремонту.

Обязательства перед партнерами — обязательства (количественные или денежные), которые дает страховщик партнеру по направлению поврежденных транспортных средств своих клиентов на определенные партнером СТОА. На основании этих данных заполняются поля «Обязательства перед партнером по количеству» и «Обязательства перед партнером по сумме» (табл. 3.5). Следует обратить внимание на графу «Максимальное количество направляемых ТС»: указывается количество ТС компании, которое СТОА может принять на ремонт в месяц. Данный показатель имел особенную актуальность до начала спада продаж автомобилей, так как практически каждый автосервис имел очередь на ремонт.

Заключение

В ходе изучения автором рынка автотранспортного страхования установлено, что в компаниях, имеющих значительный объем моторных рисков, отсутствует комплексный подход по эффективному управлению портфелем. Данная ситуация приводит к высокой убыточности автострахования и принятию неверных, зачастую противоречащих долгосрочной стратегии компании действий. В диссертации на основании выполненных исследований достигнута актуальная теоретическая и практическая цель: разработаны системы управления эффективностью автострахования как на уровне отдельного страховщика, так и рынка в целом, что имеет существенное значение для всех участников страхового рынка в условиях экономического кризиса и перспектив дальнейшего развития.

В диссертации выделены особенности развития и становления рынка автострахования на национальном и региональном уровне. Данные факторы должны учитываться страховщиками при планировании своей деятельности.

Автором выделены системы классификаций продуктов по автострахованию. Отмечено, что в развитых странах распространена комплексная защита интересов владельца транспортного средства, что позволяет страховщикам формировать сбалансированный портфель. На основе проведенного исследования разработаны рекомендации отечественным страховым компаниям по созданию таких страховых продуктов, которые позволят компаниям дифференцированно подходить к созданию продуктовой линейки, повысить сбалансированность страхового портфеля.

В диссертации проанализировано ценообразование продуктов каско. Системы классификаций тарифов, изученные автором, показали практическую ограниченность применяемых отечественными страховщиками коэффициентов для определения стоимости принимаемых рисков. Данный факт подтверждает уровень выплат, превышающий допустимые значения. На основании проведенного исследования автором даны рекомендации по модификации российскими страховщиками тарифных руководств.

В ходе рассмотрения страхового рынка выявлено, что компании применяют небольшое количество методов повышения эффективности автострахования, отсутствует комплексный подход к управлению портфелем моторных рисков, что приводит к финансовым потерям страховщика. Описанная автором система повышения эффективности каско позволяет проводить мероприятия в комплексе, причем данные мероприятия могут проводиться на любой стадии действия договора или жизненного цикла страхового продукта, для чего все мероприятия, указанные в системе, дифференцированы на три стадии: «вход», «процесс», «выход». Помещение указанных стадий в форму цикла позволяет формировать из данных мероприятий непрерывный процесс, который может вывести страховщика на новый уровень компетенции, обеспечивая стабильное конкурентное преимущество в долгосрочном периоде.

При изучении взаимодействия страховщика и дилера автомобилей автором установлено, что направление автомобилей на ремонт к официальному дилеру не рассматривается страховщиками как возможность повышения эффективности деятельности. Разработанная автором модель управления ремонтным ресурсом страховщика показывает, что управлять эффективностью автострахования можно не только на стадии «входа», но и на стадии «выхода» при урегулирования убытков путем направления поврежденных автомобилей к разным дилерам.

Автором предложена стандартизация страховых продуктов каско как катализатор преобразований страхового сектора России. Разработана балльная система оценки качества страхового продукта, сформированы предложения для отечественных страховщиков по управлению качеством страхового продукта и созданию стратегии в зависимости от продуктовой линейки страховщика по автострахованию.

Показано, что качественные страховые услуги и продукты по автострахованию обеспечивают дальнейший рост страховых платежей по другим видам страхования, повышая финансовую устойчивость страховщика.

Результаты диссертационной работы по управлению эффективностью автострахования внедрены в практике страховых компаний' Росгосстрах, Экспресс- гарант, Югория. Использование ремонтного ресурса как одного из преимуществ на рынке сделало возможным заключение партнерских договоров компании Росгосстрах и официальных дилеров автомобилей. Балльная оценка страховых продуктов по каско используется в практике страхового дома «Бумер».

Теоретические результаты диссертационной работы внедрены в учебном процессе высших учебных заведений при подготовке специалистов в сфере экономики, финансов и страхования.

Результаты диссертационной работы в части использования комплекса мер по повышению эффективности автострахования могут использоваться всеми страховщиками, стремящимися комплексно управлять своим портфелем моторных рисков независимо от его размера. Балльная оценка качества страховых продуктов, их стандартизация могут использоваться на законодательном уровне в части обязательного прохождения оценки всеми страховщиками, желающими предлагать продукты для населения, либо установления минимального балла для участия в тендерах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Козлов, Антон Викторович, 2011 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Гл. 48: Страхование.

2. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Закон РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ.

3. Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств. Постановление Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 238.

4. Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263.

5. Основные направления развития национальной системы страхования в 1998-2000 гг. Постановление Правительства РФ от 01.10.1998 г. № 1139.

6. Концепция развития страхования в Российской Федерации. Распоряжение Правительства РФ от 25.09.2002 г. № 1361-р.

7. Стратегия развития финансового рынка РФ на 2006-2008 гг. Распоряжение Правительства РФ от 01.06.2006 г. № 793-р.

8. О формах бухгалтерской отчетности страховых организаций и отчетности, представляемой в порядке надзора. Приказ Министерства финансов РФ от 08.12.2003 г.

9. Программа социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2006-2008 гг.). Распоряжение Правительства РФ от 19.01.2006 г. № 38-р.

10. Положение о порядке дачи предписания, ограничения, приостановления и отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности. Утверждено приказом Росстрахнадзора от 19.06.1995 г. №02-02/17.

11. Условия лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации. Утверждены приказом Росстрахнадзора от 19.05.1994 г. №02-02/08.

12. Директивы Европейского союза по координации законов, правовых и административных актов по страхованию (73/239/СЕЕ; 87/343/СЕЕ; 87/344/СЕЕ; 90/618/СЕЕ).

13. Абалкина И. J1. Страхование экологических рисков (из практики США) / И. Л. Абалкина. М. : Инфра-М, 1998. - 88 с.

14. Абалмазов Э. Страхование как функция системы безопасности / Э. Абалмазов, М. Абалмазова // Страховое дело. — 1996. — №11. — С. 42—44.

15. Абашина А. М. Чистая прибыль, резервы и фонды / А. М. Абашина, M. Н. Симонова, И. К. Талье. М. : Филин, 1997. - 112 с.

16. Абрамов В. Ю. Комментарий к страховому законодательству (постатейный)/ В. Ю. Абрамов. М. : Волтерс Клувер, 2008. - 480 с.

17. Абрамов В. Ю. Страховое право / В. Ю. Абрамов. М. : Анкил, 2004.-184 с.

18. Абрамов В. Ю. Страховой риск: понятие и оценка / В. Ю. Абрамов. М. : Анкил, 2006. - 128 с.

19. Абрамов В. Ю. Третьи лица в страховании / В. Ю. Абрамов. — М. : Финансы и статистика, 2003. 128 с.

20. Авдашева С. Б. Эффект масштаба в деятельности страховых компаний / С. Б. Авдашева, С. Б. Руденский // Финансы. — 2002. — № 3. —С. 49-51.

21. Агеев Ш. Р. Страхование: теория, практика и зарубежный опыт / Ш. Р. Агеев, H. М. Васильев, С. Н. Катырин. — М. : Экспертное бюро. М. : Анкил, 1998. - 376 с.

22. Адамчук Н. Г. Мировой страховой рынок на пути к глобализации / Н. Г. Адамчук. М. : Мое. гос. ин-т междунар. отношений, 2004. -591 с.

23. Адамчук Н. Г. Обзор страховых рынков ведущих стран мира (на примере Китая и Японии) / Н. Г. Адамчук, Р. Т. Юлдашев.1. М.: Анкил, 2001.-120 с.

24. Акинин П. В. Практикум по курсу «Страхование» / П. В. Акинин, Э. А. Русецкая. М.: Финансы и статистика, 2007. - 144 с.

25. Александров А. А. Страхование / А. А. Александров. — М. : Приор, 1998.-192 с.

26. Алексеев К. К. Страховые полисы / К. К. Алексеев. — М.: ACT, 2007. -92 с.

27. Аленичев В. В. Страховое законодательство России / В. В. Аленичев. М.: Юкис, 1999. - 624 с.

28. Аленичев В. В. Эволюционно-институциональный аспект исследования сущности страхования / В. В. Аленичев // Финансы. — 2007.-№3.-С. 44-48.

29. Алхимова Н. Убийцы на дорогах / Н. Алхимова // Автомобильные дороги. -2008. № 9. - С. 5-8.

30. Архипов А. П. Азбука страхования / А. П. Архипов. М. : Вита-Пресс, 2005.-288 с.

31. Архипов А. П. Андеррайтинг в страховании / А. П. Архипов. — М. : Юнити-Дана, 2007. 240 с.

32. Архипов А. П. Основы страхового дела / А. П. Архипов,

33. B. Б. Гомелля. М.: Маркет ДС, 2002. - 408 с.

34. Архипов А. П. Страхование / А. П. Архипов. — М. : Вита-Пресс, 2007. 64 с.

35. Архипов А. П. Страхование / А. П. Архипов, В. Б. Гомелля, Д.

36. C. Туленты. М. : Финансы и статистика, 2006. - 416 с.

37. Архипов А. П. Страхование и региональная экономика / А. П. Архипов // Финансы. 1998. - № 5. - С. 42-44.

38. Архипов А. П. Управление страховым бизнесом / А. П. Архипов. — М.: Магистр, 2009. 317 с.

39. Ахвледиани Ю. Т. Имущественное страхование/

40. Ю. Т. Ахвледиани. М. : Юнити-Дана, 2002. - 286 с.

41. Ахвледиани Ю. Т. Страхование / Ю. Т. Ахвледиани. — М. : Юнити-Дана, 2006. 543 с.

42. Бакиров А. Ф. Новые координаты страховой науки / А. Ф. Бакиров // Финансы. 2005. - №11. - С. 59-60.

43. Бакиров А. Ф. Формирование и развитие рынка страховых услуг /

44. A. Ф. Бакиров, Л. М. Кликич. — М. : Финансы и статистика, 2007. — 304 с.

45. Балабанов И. Т. Занимательное страхование / И. Т. Балабанов,

46. B. Н. Степанов. -М.: Финансы и статистика, 1998. 192 с.

47. Балабанов И. Т. Страхование / И. Т. Балабанов, А. И. Балабанов. — СПб. : Питер, 2001.-256 с.

48. Балакирева В. Ю. Совершенствование российского законодательства о страховании / В. Ю. Балакирева // Финансы. — 2007.-№6.-С. 34-38.

49. Белых В. С. Страховое право / В. С. Белых, И. С. Кривошеев. — М. : Норма, 2001.-224 с.

50. Бесфамильная Л. В. Методология стандартизации в области страхования / Л. В. Бесфамильная, А. А. Цыганов // Финансы. — 2002.-№6.-С. 42-45.

51. Бирюков Б. М. Страхование автомобиля / Б. М. Бирюков. -М. : Приор, 1999. 128 с.

52. Бирючев О. И. Страхование: пути развития / О. И. Бирючев // Финансы. 2000. - № 12. - С. 59-63.

53. Бланд Д. Страхование: принципы и практика / Д. Бланд. -М.: Финансы и статистика, 2000. — 416 с.

54. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. — М.: Ин-т новой экономики, 1999. — 1248 с.

55. Брагинский М. И. Договор страхования / М. И. Брагинский. — М. : Статут, 2000. 174 с.

56. Брыксина Н. В. Процедура рассмотрения страховых рисков на досудебном уровне / Н. В. Брыксина. — Екатеринбург : УрГЭУ, 2006. 56 с.

57. Веселовский М. Я. Страховой сервис / М. Я. Веселовский. — М.: Альфа-М, 2007. 288 с.

58. Воблый К. Г. Основы экономии страхования / К. Г. Воблый. -М.: Анкил, 1995.-232 с.

59. Волков К. Мировая практика сбыта страховых услуг / К. Волков Электронный ресурс. 1ЖЬ: http://www.vavt.ru (дата обращения: 28.05.2010).

60. Гаврилова С. С. Страхование / С. С. Гаврилова. — СПб. : Вектор, 2006.-256 с.

61. Галаганов В. П. Страховое дело / В. П. Галаганов. — М. : Академия, 2006.-272 с.

62. Гвозденко А. А. Основы страхования / А. А. Гвозденко. — М. : Финансы и статистика, 2003. — 320 с.

63. Гвозденко А. А. Финансово-экономические методы страхования /

64. A. А. Гвозденко. М. : Финансы и статистика, 1998. — 184 с.

65. Гинзбург А. И. Страхование / А. И. Гинзбург. — СПб. : Питер, 2006.-208 с.

66. Гладкова И. Бес ответственности / И. Гладкова // Эксперт-Урал. — 2009.-№ 14.-С. 37.

67. Глущенко В. В. Управление рисками. Страхование /

68. B. В. Глущенко. М.: Крылья, 1999. - 336 с.

69. Гомелля В. Б. Страховой маркетинг (Актуальные вопросы методологии, теории и практики) / В. Б. Гомелля, Д. С. Туленты. — М.: Анкил, 1999.-128 с.

70. Гомелля В. Б. Страхование / В. Б. Гомелля. М. : Маркет ДС, 2006. -488 с.

71. Гречанюк В. Г. Как оценить качество страховой услуги? /

72. B. Г. Гречанюк Электронный ресурс. URL: http://www.ins-consul.ru (дата обращения: 28.05.2010).

73. Грищенко Н. Б. Основы страховой деятельности / Н. Б. Грищенко. -М.: Финансы и статистика, 2006. 352 с.

74. Губарь О. Возникновение и эволюция института страхования / О. Губарь // Страховое дело. 2001. - № 8. - С. 53-58.

75. Данные ВЦИОМ Электронный ресурс. URL: http://wciom.ru (дата обращения: 28.05.2010).

76. Дедиков С. В. Страховая премия / С. В. Дедиков // Финансы. — 2006.-№5.-С. 60-64.

77. Денисова И. П. Страхование / И. П. Денисова. — М. : Март, 2007. -240 с.

78. Денисова И. П. Финансовый анализ деятельности страховой компании / И. П. Денисова. М.: Экспертное бюро, 1998. — 138 с.

79. Дюжиков Е. Ф. Аудит деятельности страховых организаций / Е. Ф. Дюжиков. М.: Аудитор, 2001. - 92 с.

80. Дюжиков Е. Ф. Место России на европейском страховом рынке / Е. Ф. Дюжиков Электронный ресурс. URL: http://www.allinsurance.ru (дата обращения: 28.05.2010).

81. Дятлова М. В. Страхование / М. В. Дятлова. М. : Гроссмедиа, 2005.-208 с.

82. Ермасов С. В. Страхование / С. В. Ермасов, Н. Б. Ермасова. — М.: Высш. образование, 2008. — 613 с.

83. Ефимов С. JI. Деловая практика страхового агента и брокера /

84. C. Л. Ефимов. М.: Юнити-Дана, 1996. - 416 с.

85. Ефимов С. JI. Организация работы страховой компании: теория,практика, зарубежный опыт / С. JL Ефимов. — М. : Юнити-Дана, 1993.-94 с.

86. Жеребко А. Е. Совершенствование финансового менеджмента рисковых видов страхования / А. Е. Жеребко. М. : Анкил, 2003. — 128 с.

87. Жилкина М. Показатели оценки эффективности страхования рисков для предприятия-страхователя / М. Жилкина // Финансовая газета. —2000.-№ 12.-С. 12-13.

88. Жук И. Н. Автомобильное страхование / И. Н. Жук. М. : Анкил,2001.-152 с.

89. Журавлев П. В. Основы страхового менеджмента / П. В. Журавлев. М. : Экономика, 2007. - 404 с.

90. Завидов Б. Д. Постатейный комментарий к Федеральному закону об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств / Б. Д. Завидов. — М. : Приор,2002.-112 с.

91. Зайцева М. А. Страховое дело / М. А. Зайцева, JI. Н. Литвинова. — М. :БГЭУ, 2001.-286 с.

92. Зернов А. А. Экономическая эффективность страхования / А. А. Зернов, А. Н. Зубец, Е. И. Третьякова // Финансы. 1997. — № 10.-С. 42-43.

93. Зубец А. Н. Страховой маркетинг в России / А. Н. Зубец. — М. : Центр экономики и маркетинга, 1999. 344 с.

94. Имущественное страхование Электронный ресурс. URL: http://www.glossary.ru (дата обращения: 28.05.2010).

95. Казанцев С. К. Основы страхования / С. К. Казанцев. — Екатеринбург : ИПК УГТУ, 1998. 101 с.

96. Кашулинский М. Лучшие города для бизнеса / М. Кашулинский // Forbes. 2009. - № 63. - С. 55-60.

97. Киселевич М. Эффективные технологии организации выплат в компаниях с большими моторными портфелями / М. Киселевич // Страховое ревю. 2002. - № 2. - С. 23-26.

98. Климова М. А. Страхование / М. А. Климова- М. : Приор, 2006. -174 с.

99. Князева Е. Г. Страхование как общественная категория / Е. Г. Князева. Екатеринбург : Консалтинг, 1993. — 42 с.

100. Князева Е. Г. Страховая защита социально-имущественного комплекса предприятия : монография / Е. Г. Князева ; под ред. проф. А. Ю. Казака. Екатеринбург : АМБ, 2008. — 268 с.

101. Кожевникова И. Н. Взаимоотношения страховых организаций и банков / И. Н. Кожевникова. — М. : Анкил, 2005. 112 с.

102. Коломин Е. В. Взаимосвязь финансово-экономических и морально-этических основ страхования / Е. В. Коломин // Финансы. 2001. — №8.-С. 53-57.

103. Коломин Е. В. Научная концепция развития страхования на среднесрочную перспективу / Е. В. Коломин // Финансы. 2000. -№ 12.-С. 49-52.

104. Коломин Е. В. Об укреплении научных основ нормативно-правовых актов по страхованию / Е. В. Коломин // Финансы. 2004. — № 10. — С. 45.

105. Коломин Е. В. Основные предпосылки и направления повышения социально-экономической эффективности страхования / Е. В. Коломин // Финансы. 2006. - № 5. - С. 49-53.

106. Коломин Е. В. О социальных приоритетах развития страхования / Е. В. Коломин // Финансы. 2002. - № 9. - С. 58-62.

107. Коломин Е. В. Раздумья о страховании / Е. В. Коломин. -М.: Страховое ревю, 2006. — 384 с.

108. Коломин Е. В. Структура страхового рынка: соотношениекорпоративного и индивидуального страхования / Е. В. Коломин. -М. : Эксперт РА. 2007. - С. 45-46.

109. Коныиин Ф. В. Государственное страхование в СССР / Ф. В. Конынин. М. : Госфиниздат, 1949. - 234 с.

110. Корниенко JI. Как не разориться на обслуживании машины / JI. Корниенко // Комсомольская правда. 2009. - № 50. - С. 2.

111. Корнилов И. А. Основы страховой математики / И. А. Корнилов. — М.: Юнити-Дана, 2004. 400 с.

112. Красова О. С. Бухгалтерский учет в страховании / О. С. Красова. — М.: Омега-Л, 2007. 263 с.

113. Кричевский Н. А. Страхование инвестиций / Н. А. Кричевский. -М. : Дашков и К, 2005. 256 с.

114. Крутик А. Б. Страхование / А. Б. Крутик, Т. В. Никитина. -СПб. : Михайлов, 2001. 256 с.

115. Крымов А. А. Мастерство страхового агента / А. А. Крымов. -М.: Бератор-Пресс, 2003. 128 с.

116. Крюгер О. И. Страховое дело / О. И. Крюгер, Т. А. Федорова. -М. : Экономистъ, 2004. — 606 с.

117. Кузнецова О. В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования / О. В. Кузнецова. М. : Едиториал, 2004. - 304 с.

118. Кутуков В. Б. Основы финансовой и страховой математики: методы расчета кредитных, инвестиционных, пенсионных и страховых схем / В. Б. Кутуков. — М.: Дело, 1998. — 304 с.

119. Ларионов В. Г. Страхование / В. Г. Ларионов, С. Н. Селиванов, Н. А. Кожурова. М. : УРАО, 2005. - 160 с.

120. Ларичев В. Д. Мошенничество в сфере страхования. Предупреждение, выявление, расследование / В. Д. Ларичев. -М.: Фбк-Пресс, 1998.-160 с.

121. Лемер Ж. Системы бонус—малус в автомобильном страховании / Ж. Лемер. М. : Янус-К, 1998. - 270 с.

122. Ломакин-Румянцев И. В. Итоги работы страхового рынка в 2006 г. Задачи на 2007 г. / И. В. Ломакин-Румянцев. — М. : Эксперт РА. — 2007.-С. 29-30.

123. Маренков Н. Л. Страховое дело / Н. Л. Маренков, Н. Н. Косаренко. Ростов н/Д : Феникс, 2003. - 608 с.

124. Маркс К. Капитал / К. Маркс. М. : Изд-во полит, лит-ры, 1970. -Т.3.-1084 с.

125. Никулина Н. Н. Финансовый менеджмент страховой организации / Н. Н. Никулина, С. В. Березина. М. : Юнити-Дана, 2008. - 431 с.

126. Орешина Ю. Экономическая эффективность страхования предприятий / Ю. Орешина // Финансовая газета. — 2000. — № 16. — С. 5.

127. Особенности имущественного страхования (опыт страхового рынка Швейцарии). М. : Анкил, 1994. - 32 с.

128. Пискунова Т. Полис любой ценой / Т. Пискунова // Город. Водитель. Автомобиль. — 2010. № 3. - С. 14-17.

129. Плешков А. П. Обязательное страхование автогражданской ответственности / А. П. Плешков, О. Л. Алексеев. — М. : Русские коммандос, 2000. — 64 с.

130. Плешков А. П. Очерки зарубежного страхования / А. П. Плешков, И. В. Орлова. М. : Анкил, 1997. - 200 с.

131. Плис М. Беспроводной оптимизм / М. Плис // Ведомости. — 2008. — №44.-С. 4-5.

132. По уровню автомобилизации Екатеринбург обогнал Питер Электронный ресурс. URL: http://www.uralweb.ru (дата обращения: 28.05.2010).

133. Поляк Г. Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит / Г. Б. Поляк. —

134. Ростов н/Д : Юнити-Дана, 2001. 512 с.

135. Райхер В. К. Общественно-исторические типы страхования / В. К. Райхер. М. : АН СССР, 1947. - 283 с.

136. Райхер В. К. Общественно-исторические типы страхования / В. К. Райхер. М. : Академия наук СССР, 1947. - 284 с.

137. Рейтман JI. И. Страховое дело / JI. И. Рейтман. М. : Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1992. — 527 с.

138. Российская государственная страховая компания : основы страхования. — М. : Росгосстрах, 2009. — 105 с.

139. Рубченко М. Страна без страховки / М. Рубченко // Эксперт. — 2010. -№ 15.-С. 45-50.

140. Рыбаков С. И. Отечественное страхование в процессе его интеграции в мировой страховой рынок / С. И. Рыбаков // Финансы. 2007. - № 5. с. 39-42.

141. Рыбкин И. Кросс-селлинг в страховании / И. Рыбкин. — М. : Ин-т общегуманит. исслед. 2009. — 230 с.

142. Рыбкин И. В. Страхование: максимальные продажи / И. В. Рыбкин. СПб. : Питер, 2004. - 224 с.

143. Рынок страхования России: тенденции и перспективы. Электронный ресурс. URL: http://marketing.rbc.ru (дата обращения: 28.05.2010).

144. Рябикин В. И. Симптомы застоя и признаки оздоровления страхового дела в России / В. И. Рябикин, Т. А. Архангельская, Е. В. Дик // Финансы. 2000. - № 6. - С. 57-58.

145. Рябикин В. И. Страхование / В. И. Рябикин. М. : Экономистъ, 2006.-250 с.

146. Салимова Т. Современные подходы к определению категории «качество» / Т. Салимова Электронный ресурс. URL: http://quality.eup.ru (дата обращения: 28.05.2010).

147. Сахирова Н. П. Страхование / Н. П. Сахирова. М. : Велби, 2006. — 744 с.

148. Сербиновский Б. Ю. Страховое дело / Б. Ю. Сербиновский,

149. B. Н. Гарькуша. М. : Феникс, 2000. - 384 с.

150. Сердюков В. А. Страховое дело / В. А. Сердюков — М. : Моск. психолого-социальный ин-т, 2005. — 368 с.

151. Скамай Л. Г. Страхование / Л. Г. Скамай. М. : Инфра-М, 2001. -160 с.

152. Скачкова О. А. Страхование / О. А. Скачкова. — М. : Эксмо, 2007. -160 с.

153. Соловьев А. А. Страхование имущества в России: правовые вопросы / А. А. Соловьев // Финансовая газета. — 2008. — № 8. —1. C. 10-14.

154. Соловьев А. А. Страховое дело / А. А. Соловьев М. : Приор-издат, 2006. -176 с.

155. Сплетухов Ю. А. Страхование ответственности / Ю. А. Сплетухов. — М. : Аудитор, 2001.- 172 с.

156. Суйц В. П. Аудит: общий, банковский, страховой / В. П. Суйц, А. Н. Ахметбеков, Т. А. Дубровина. М. : Инфра-М, 2000. - 556 с.

157. Сулейманова Г. В. Социальное обеспечение и социальное страхование / Г. В. Сулейманова. М. : Экспертное бюро, 1997. -352 с.

158. Сухоруков М. М. Технология продаж страховых продуктов / М. М. Сухоруков -М.: Анкил, 2004. -136 с.

159. Сушко В. А. Страхование: словарь-справочник / В. А. Сушко. — М. :Кн. мир, 1999.-408 с.

160. Ткач В. И. Учет резервов предприятия / В. И. Ткач, С. В. Романова, С. А. Чещев. М. : Приор, 2000. - 96 с.

161. Томилин В. Н. Транспортное страхование в России и странах

162. Балтии / В. H. Томилин. — M. : Анкил, 2000. — 208 с.

163. Тронин Ю. Н. Основы страхового бизнеса / Ю. Н. Тронин. — М. : Альфа-Пресс, 2006. 472 с.

164. Трофимова М. Страховой продукт как центральный элемент страхового маркетинга / М. Трофимова Электронный ресурс. URL: http://www.inrevu.ru (дата обращения: 28.05.2010).

165. Турбина К. Е. Социальное и коммерческое страхование: общее и особенное в содержании и условиях проведения / К. Е. Турбина // Финансы. 1998. - № 1. - С. 39-42.

166. Турковска-Тырлюк А. Уровень развития автострахования в Польше сегодня с учетом развития рынка страхования автотранспорта / А. Турковска-Тырлюк // Страховое ревю. 2002. - № 2. - С. 66-72.

167. Упоминаем каско Электронный ресурс. URL: http://tristar.com.ua (дата обращения: 28.05.2010).

168. Федотов Д. Ю. Финансовая полезность страхования / Д. Ю. Федотов // Страховое дело. 2002. - № 6. - С. 6—11.

169. Фогельсон Ю. Б. Введение в страховое право / Ю. Б. Фогельсон — М. : Бек, 1999.-264 с.

170. Фогельсон Ю. Б. Комментарий к страховому законодательству / Ю. Б. Фогельсон. М. : Юристъ, 2000. - 284 с.

171. Фомченков Т. А. Автокредит дорожает / Т. А. Фомченков // Российская бизнес-газета. 2008. - № 667. - С. 4.

172. Харламов Е. Не потерять «золотой час» / Е. Харламов // Областная газета. 2009. - № 89. - С. 3.

173. Хейдема Д. М. Увлеченный агент / Д. М. Хейдема. М. : Волтерс Клувер, 2008. - 320 с.

174. Хохлов Н. В. Управление риском / Н. В. Хохлов. — М. : Юнити-Дана, 1999. 239 с.

175. Хохлов О. Гарантия с пробегом / О. Хохлов // КоммерсантЪ.

176. Деньги. 2009. - № 39. - С. 23-25.

177. Хэмптон Д. Д. Финансовое управление в страховых компаниях / Д. Д. Хэмптон. М.: Анкил, 1995. - 264 с.

178. Цанев И. А. Современные подходы в деятельности страховых компаний: международный опыт и российская практика (на примере транспортной отрасли) / И. А. Цанев. — М. : Науч. книга, 2005.-211 с.

179. Цветкова JI. И. Менеджмент качества страховой услуги / J1. И. Цветкова // Организация продаж страховых продуктов. — 2009.-№2.-С. 22-27.

180. Чебунин А. Качество страховой услуги / А. Чебунин // Правосудие в Восточной Сибири. 2003. - № 2. - С. 10-11.

181. Чебыкина Е. Плохая дорога причина каждого пятого ДТП в Екатеринбурге / Е. Чебыкина Электронный ресурс. URL: http://www.el.ru (дата обращения: 29.05.2010).

182. Чернова Г. В. Основы экономики страховой организации по рисковым видам страхования / Г. В. Чернова. СПб. : Питер, 2005.-240 с.

183. Чигасова Н. А. Общие основы и принципы классификации в страховании / Н. А. Чигасова // Вестн. ТИСБИ. 2005. - № 2. - С. 74-85.

184. Чирико Н. Продленная гарантия для Вас / Н. Чирико // Edmunds. — 2009.-№2.-С. 2.

185. Чунтомова Ю. А. Транспортное страхование / Ю. А. Чунтомова. — М.: ТрансЛит, 2008. 112 с.

186. Шалыгина М. А. Страховое право / М. А. Шалыгина. — М. : Эксмо, 2007.-160 с.

187. Шарафутдинова Н. Е. Формирование оптимального состава страхового портфеля для комплекса имущественных видовстрахования / Н. Е. Шарафутдинова // Страховое дело. — 2006. — №5.-С. 47-54.

188. Шахов В. В. Введение в страхование: экономический аспект. / В. В. Шахов. М.: Финансы и статистика, 1992. - 192 с.

189. Шахов В. В. Страхование как самостоятельная экономическая категория / В. В. Шахов // Финансы. 1995. - № 2. - С. 38-41.

190. Шевчук В. А. Страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств / В. А. Шевчук. — М. : Анкил, 1998.-80 с.

191. Шиминова М. Я. Основы страхового права России / М: Я. Шиминова. М.: Анкил, 1993.-172 с.

192. Шинкаренко И. Э. Страхование ответственности / И. Э. Шинкаренко. — М. : Финансы и статистика, 1999. — 352 с.

193. Шляфер Л. Г. Страхование легкового автомобиля / Л. Г. Шляфер. — М.: МИД, 2000. 64 с.

194. Щербаков В. А. Страхование / В. А. Щербаков, Е. В. Костяева. -М.: Кнорус, 2007. 312 с.

195. Юлдашев Р. Т. Введение в продажу страхования, или Как научиться продавать надежду / Р. Т. Юлдашев. М. : Анкил, 2004. - 136 с.

196. Юлдашев Р. Т. Организационно-экономические основы страхового бизнеса / Р. Т. Юлдашев. М. : Анкил, 2002. - 248 с.

197. Юлдашев Р. Т. Страховой бизнес / Р. Т. Юлдашев. М. : Анкил, 2000.-272 с.

198. Юргенс И. Системный подход к определению понятия «национальная система страхования» / И. Юргенс // Страховое дело. 2000. - № 8. - С. 4-13.

199. Юрченко Л. А. Финансовый менеджмент страховщика / Л. А. Юрченко. -М.: Юнити-Дана, 2001.-199 с.

200. Яковлева Т. А. Страхование / Т. А. Яковлева, О. Ю. Шевченко.

201. М. : Экономисте», 2004. 217 с. 192. Янин А. Демпингующие камикадзе / А. Янин, Н. Комлева, П. Самиев Электронный ресурс. URL: http://www.raexpert.ru (дата обращения: 28.05.2010).