Влияние албендазола на развитие и естественную резистентность животных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Суханов, Виталий Александрович

• Суханов, Виталий Александрович
• кандидат ветеринарных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Суханов, Виталий Александрович

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Препараты, применяемые для стимуляции роста и развития животных

2.2. Препараты, применяемые для повышения естественной резистентности организма

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние албендазола на развитие и естественную резистентность животных»

Актуальность проблемы. Современное ведение животноводства сопровождается вмешательством человека в эволюционно сложившиеся среду обитания животных, их питание, биологический цикл развития, что приводит к снижению естественной резистентности организма животных. В результате этого молодняк рождается со слабой иммунной системой, хуже развивается и растет, более предрасположен к различным заболеваниям. А когда эти животные становятся взрослыми, от них, в свою очередь, также рождается потомство с пониженной иммунологической реактивностью и нарушенным обменом веществ. Вследствие этого в первые дни жизни новорожденных наблюдаются массовые заболевания, сопровождающиеся высокой летальностью (Шахов А.Г., 1997; Субботин В.В., Шахов А.Г., Само-хин В.Т. и др., 2002).

Несмотря на профилактические меры, проводимые в хозяйствах, у молодняка отмечается снижение интенсивности роста, развития, ослабление физиологического статуса, и на этом фоне развиваются многочисленные заболевания, в связи с чем увеличивается падеж животных до 80-90% (Урбан В.П., 1981).

Болезни молодняка составляют около 75 % от всех заболеваний сельскохозяйственных животных. Телята и поросята, заболевшие в первые дни жизни, выздоравливают лишь в 10-20% случаев, а переболевшие отстают в росте, развитии. В дальнейшем их продуктивность снижается на 10-15% и более (Медведский В.А., 1991). Заболевания молодняка возникают при понижении неспецифической резистентности организма, ослаблении механизмов адаптации (Арестов И.Г., 1983). Высокая заболеваемость молодняка в первые дни жизни объясняется, прежде всего, несовершенной системой иммунной защиты организма (Абрамов С.С., 1990).

В этой связи большой практический интерес представляет поиск фармакологических препаратов, повышающих иммунитет у новорожденных животных в ранний постнатальный период жизни.

Среди большого количества неспецифических стимуляторов роста и развития, различающихся по происхождению, структуре и механизму действия лишь немногие получили широкое применение в ветеринарии. Это связано с токсичностью, наличием побочных явлений, а также с недостаточностью или непостоянством стимулирующего эффекта, низкой экономической эффективностью (Даниленко Е.Д., 1998).

Цель исследований: изучить влияние албендазола на развитие и естественную резистентность животных, определить токсичность албендазола в микродозах.

Задачи исследования:

1. Изучить влияние албендазола на развитие животных.

2. Определить влияние албендазола на естественную резистентность животных.

3. Изучить хроническую токсичность, эмбриотоксическое и тератогенное действие албендазола.

4. Дать экономическую оценку эффективности использования албендазола для повышения естественной резистентности и развития молодняка животных.

Научная новизна. Изучено влияние албендазола на естественную резистентность и развитие животных. Установлено, что его применение позволяет увеличить среднесуточный прирост их живой массы и повысить естественную резистентность организма. Изучены особенности характера действия албендазола на организм лабораторных и сельскохозяйственных животных. Установлено, что албендазол в микродозах не оказывает токсического действия, не обладает эмбриотоксическими и тератогенными свойствами.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований позволяют расширить представление о применении албендазола в качестве стимулятора роста, а также как препарата, повышающего естественную резистентность организма животных. Данные, полученные в эксперименте, могут быть использованы в производстве для повышения продуктивности и сохранности молодняка животных, в научных исследованиях - для дальнейшего изучения данной проблемы.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях «Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве» (Новосибирск, 1999), «Актуальные проблемы биологии и ветеринарной медицины» (Якутск, 2002), «Актуальные вопросы ветеринарии» (Новосибирск, 2000 и 2001), на 2-й Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных» (Ставрополь, 2003), на заседаниях ученых советов ГНУ ИЭВСиДВ (1998-2001).

Основные положения, выносимые на защиту:

- Результаты изучения влияния албендазола на развитие животных.

- Данные по эффективности албендазола как стимулятора естественной резистентности молодняка крупного рогатого скота и свиней.

- Материалы изучения токсических свойств албендазола.

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 4 научных работы, в которых отражены основные результаты исследований, подана заявка на патент РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 142 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения, выводов и практических предложений, иллюстрирована 30 таблицами и 14 рисунками. Список литературы включает 192 источника, из них 42 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Суханов, Виталий Александрович

5. ВЫВОДЫ

Албендазол стимулирует развитие животных, способствует увеличению среднесуточного прироста живой массы от 10 до 25% и ускоряет морфофункциональное созревание органов и систем. Ростостимулирующий эффект албендазола зависит от дозы и кратности его применения. При однократном пероральном введении ростостимулирующее действие продолжается 7-9 дней. Оптимальным вариантом применения албендазола для телят является пероральное введение в дозе 2 мг/кг 4-кратно с 7-дневным интервалом. Прирост живой массы новорожденных телят увеличивается на 19,2% в сравнении с контролем.

Оптимальная доза албендазола для поросят 1 мг/кг. Скармливание албендазола в составе рациона в течение 30 дней позволяет увеличить среднесуточный прирост живой массы до 20,3%. Албендазол в дозе 2 мг/кг при 4-кратном применении с 7-дневным интервалом стимулирует естественную резистентность телят:

- Количество эритроцитов увеличивается на 31%, лейкоцитов -на 20,4%, уровень гемоглобина повышается на 19,7%;

- Фагоцитарная активность нейтрофилов крови повышается на 15,5%, фагоцитарный индекс - на 50%, фагоцитарное число - на 33,3%, количество нейтрофилов - на 12,7%, лимфоцитов - на 50%.

Албендазол в дозе 1 мг/кг при ежедневном скармливании поросятам в течение 30 дней повышает их естественную резистентность:

- Количество эритроцитов увеличивается на 13,6%, лейкоцитов — на 21,5%, уровень гемоглобина повышается на 10,5%;

- Фагоцитарная активность нейтрофилов крови увеличивается на 39%, фагоцитарный индекс - на 50%, фагоцитарное число - на

33,3%, количество нейтрофилов - на 18,7%, лимфоцитов - на 23,1%.

7. Албендазол при внутрижелудочном ежедневном введении крысам в дозе 1 и 3 мг/кг не оказывает отрицательного влияния на оплодотворяющую способность, не обладает гонадотропным, эмбрио-токсическим и тератогенным действием, оказывает стимулирующее действие на развитие эмбрионов. В дозе 1 и 2 мг/кг не проявляет токсических свойств. Обладает стимулирующим действием на развитие эмбрионов.

8. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий при применении албендазола в качестве стимулятора роста и для повышения естественной резистентности составила: для телят 27,5 руб., для поросят - 17,5 рублей на 1 руб. затрат.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для повышения резистентности, стимуляции развития молодняка животных рекомендуется применять албендазол. Наиболее оптимальным способом применения албендазола является пероральное его введение телятам в дозе 2 мг/кг 4-кратно с 7-дневным интервалом, поросятам - с месячного возраста в дозе 1 мг/кг ежедневно.

Подана заявка на патент РФ по использованию албендазола для повышения резистентности и стимуляции развития молодняка № — 2003125148 от 11.08.2003 г.

2.3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ОБЗОРУ ЛИТЕРАТУРЫ

Как видно из библиографических данных, снижение резистентности организма новорожденных животных и стимулирование их роста и развития является актуальной для животноводства и ветеринарии проблемой, как с практической, так и с научной стороны.

Иммунная система молодняка животных в силу своих физиологических особенностей не способна дать соответствующий иммунный ответ на антигенные раздражители. Поэтому очень часто условно-патогенная микрофлора проявляет именно патогенные качества.

Ввиду того, что во многих животноводческих хозяйствах кормовая база не удовлетворительная, корма не сбалансированы по многим питательным веществам, молодняк плохо растет и развивается, среднесуточные привесы имеют низкие показатели.

Не вызывает сомнения тот факт, что в большинстве случаев ветеринарная служба животноводческих хозяйств при проявлении какой-либо нозологии условно-патогенного генеза начинает применять антибиотики (часто широкого спектра действия), забывая о свойствах микроорганизмов терять к ним чувствительность. Длительное же использование антибиотиков угнетает и иммунную систему, тем самым, создавая базу для возникновения иммунодефицитных состояний.

Таким образом, проблема увеличения среднесуточного прироста живой массы, повышения естественной резистентности организма животных в настоящее время остается актуальной, так как применение вышеописанных препаратов способствует повышению сохранности молодняка, тем самым увеличивает продуктивность животных, что в свою очередь позволит повысить рентабельность производства.

В завершении можно констотировать что, приведённые в обзоре библиографические данные свидетельствуют:

- о значительной роли применения в ветеринарной медицине препаратов, стимулирующих рост и развитие сельскохозяйственных животных;

- о значительных преимуществах использования препаратов разных фармакологических групп, различных по химической структуре для повышения естественной резистентности животных, и, в конечном итоге, увеличения их продуктивности.

В выполненных нами предварительных исследованиях установлено, что производные бензимидазол-карбаматов, наряду с высоким антгель-минтным эффектом, обладают стимулирующим на развитие животных действием. Применение препаратов этой химической группы позволяет также уменьшить число животных с желудочно-кишечными и легочными заболеваниями.

Результаты экспериментального изучения влияния албендазола на организм молодняка крупного рогатого скота и свиней рассматриваются в данной диссертации и выносятся на защиту.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 3.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Работа выполнена в ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока Сибирского Отделения Российской академии сельскохозяйственных наук и в хозяйствах Новосибирской области.

3.1.1. ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ АЛБЕНДАЗОЛА НА РАЗВИТИЕ ЖИВОТНЫХ 3.1.1.1. Изучение ростостимулирующего действия албендазола на лабораторных животных Опыты проводили в виварии института. Были использованы 200 самцов крыс линии Вистар со средней изначальной массой 80±10 г, прошедших карантинирование в течение 14 суток. Животные были распределены на 12 опытных и 1 контрольную группы, по 15 крыс в каждой. Животным подопытных групп задавали албендазол в различных дозах и по разным схемам применения, которые показаны в таблице 1.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Суханов, Виталий Александрович, 2003 год

1. Абилов А.И. Использование левамизола для коррекции иммунного статуса и повышения продуктивности свиней / А.И. Абилов, О.В. Горин, Г.В. Ескин и др. // Методические рекомендации. - Быково, 2000. -22 с.

2. Абрамов С.С. Профилактика незаразных болезней молодняка / С.С. Абрамов, И.Г. Арестов, И.М. Карпуть, И.М. Ломова, Ф.Ф. Порохов. -М.: Агропромиздат, 1990. 175 с.

3. Аликин Ю.С. Стимуляторы неспецифической резистентности на основе РНК для ветеринарной медицины: Автореф. дис. .д-ра биол. наук / Ю.С. Аликин. Новосибирск, 1998. - 44 с.

4. Анакина Ю.Г. Использование биологически активных препаратов в ветеринарии / Ю.Г. Анакина // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития / Ветеринария. 1991. — № 4. - С. 9-^ 23.

5. Антипов В.А. Эффективность и перспективы применения пробиоти-ков / В.А. Антипов, В.М. Субботин // Ветеринария. 1980. - № 12. -С. 55-57.

6. Антипов В.А. Использование пробиотиков в животноводстве / В.А.

7. Антипов // Ветеринария. 1991. - № 4. - С. 55-58.

8. Апатенко В.М. Иммунодефицит у животных / В.М. Апатенко // Ветеринария. 1992. - № 5. - С. 29-30.

9. Арестов И.Г. Болезни молодняка / И.Г. Арестов. Минск: Урожай, ^ 1983.- 128 с.

10. Бабелян Д.Е. Влияние гельминтов на организм животных / Д.Е. Бабелян // Вопросы зоогигиены, дератизации и санитарной микробиологии в промышленном животноводстве. — М., 1986. — С. 12-18.

11. Бакулов И.А. Современные проблемы эпизоотологии // Ветеринария. 1991.-№ 7.-С. 32-35.

12. Бакшеев А.Ф. Становление, породные особенности и возможности коррекции иммунной системы у свиней: Афтореф. дис. .д-ра биол. наук / А.Ф. Бакшеев Новосибирск. - 1998 - 38 с.

13. Беляев В.И. Т-активин стимулятор роста поросят / В.И. Беляев, E.JI.

14. Сартасов // Ветеринария. 1992. - № 7-8. - С. 50-51.

15. Блинов М.Н. Рибонуклеиновые кислоты как модуляторы иммунногоответа / М.Н. Блинов, И.С. Луганова // Молекулярные механизмы клеточного гомеостаза. Новосибирск: «Наука», Сиб. отд-ние, 1987. — С. 182-195.

16. Бобиев Г.М. Влияние иммуномодуляторов на эффективность профилактики и лечения при тейлериозе крупного рогатого скота / Г.Н. Бобиев // Ветеринария. 1999. -№ 10. - С. 30-31.

17. Бузлама B.C. Применение элеутерококка для предупреждения транспортного стресса у свиней / B.C. Бузлама, В.А. Антипов, Ю.В. Демченко, М.И. Долгопалов // Ветеринария. 1976. - № 4. - С. 102-103.

18. Бузлама B.C. Фумаровая кислота для повышения резистентности свиней / B.C. Бузлама, Л.С. Кузнецов, М.И. Рецкий, Н.В. и др. // Ветеринария. 1987. - № 5. - С. 64-68.

19. Бузлама B.C. Мероприятия по профилактике стресса и повышению резистентности животных / B.C. Бузлама, М.И. Рецкий // Комплексная экологически безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных. М., 2000. - С.29-45.

20. Волков Г.К. Ветеринарно-гигиенические нормы в промышленном животноводстве / Г.К. Волков, В.Г. Тюрин, В.И. Родин, В.Н. Гущин // Ветеринария. 1985. -№ 8. - С. 13-15.

21. Волков Г.К. Зоогигиеническое и ветеринарно-санитарное обеспечениедвухфазной системы выращивания свиней / Г.К. Волков, В.А. Андросов // Ветеринария. 1990. - № 5. - С. 20-22.

22. Волков Г.К. Роль профилактических перерывов и санитарно-защитныхзон в профилактике болезней животных / Г.К. Волков, В.Г. Тюрин // Ветеринария. 1987. -№ 12. - С. 26-28.

23. Волков Г.К., Отчего зависит благополучие животноводческих комплексов / Г.К. Волков, А.Я. Колесников // Ветеринария. 1989. - № 7. - С.

24. Гаджиев И.М. Влияние антгельминтиков ивермектина, албендазола и фенотиазина на эмбриогенез и генетические структуры животных: Дисс. . канд. вет. наук / И.М. Гаджиев. — Москва, 1985. 169 с.

25. Геведзе В.И. Влияние продигиозана, метилурацила и дибазола на иммуногенез при пастереллезе свиней / В.И. Геведзе // Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства / Тез. докл. конференции. -Киев, 1983.-С. 92-93.

26. Горский А.Н. Изучение формирования иммунитета у свиней в онтогенезе при применении биологически активных веществ: Автореф. дис. . .канд. вет. наук / А.Н. Горский. Новосибирск, 2001. - 26 с.

27. Данилевский И.К. Новые стимуляторы роста животных / И.К. Данилевский, И.В. Мазуров // Ветеринария. 1974. - № 6. - С. 36-39.

28. Даниленко Е.Д. Двуспиральный индуктор интерферона ридостин. Исторические аспекты и перспективы клинического применения / Е.Д. Даниленко // Сб. научн. тр. НИКТИ БАВ. Бердск, 1996. - С. 64-68.

29. Демидов Н.В. Антгельминтики в ветеринарии / Н.В. Демидов. — М.:1. Колос, 1982.-С. 257-314.

30. Джупина С.И. Факторные инфекционные болезни животных / С.И.

31. Джупина // Ветеринария. 2001. - № 3. - С. 6-9.

32. Долматович П.А. применение антибиотиков в свиноводстве / П.А. Долматович. М.: Агропромиздат, 1981. - С. 12-45.

33. Донченко А.С. Применение биологически активных веществ в качествеиммуномодуляторов в ветеринарии и медицине / А.С. Донченко, Ю.С. Аликин, В.Н. Донченко. Новосибирск, 1989. -С. 8-29.

34. Донченко А.С. Индукторы интерферона и перспективы их примененияв медицине и ветеринарии: Обзор лит. / А.С. Донченко, Ю.С. Аликин, Д.Н. Найманов./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ, НПО «Вектор». НИКТИ БАВ. Новосибирск, 1990. - 40 с.

35. Драчев Ю.Ф. Новые препараты в ветеринарии / Ю.Ф. Драчев. — М.: Колос, 1992.-С. 18-23.

36. Друмев Д.Л. Терапия и профилактика болезней животных / Д.Л. Друмев. М.: Колос, 1982. - С.85-87.

37. Друмин B.C. Выращивание здорового молодняка / B.C. Друмин. — Киев: Урожай, 1992. С 124-128

38. Духовский А.А. Профилактика факторных инфекционных болезнейпоросят с использованием иммуномодуляторов: Автореф. дисс. . канд. вет. наук. / А.А. Духолвский. Новосибирск, 2001. - 21 с.

39. Елизарова О.Н. Пособие по токсикологии для лаборантов / О.Н. Елизарова, Л.В. Жидкова, Т.А. Кочяеткова. М.: Медицина, 1974. - 168 с.

40. Жаков М.С. Влияние В-активина на иммуногенез у вакцинированныхпротив сальмонеллеза поросят / М.С. Жаков, А.И. Жуков // Ветеринария. 1991. -№ 4. - С. 27-28.

41. Жуков И.В. Влияние природных цеолитов на резистентность животных

42. И.В. Жуков // Ветеринария. 2001. - № 5. - С. 49-51.

43. Земсков В.М. Низкомолекулярная РНК — перспективный иммуномодулятор / В.М. Земсков, A.M. Земсков // Иммуномодуляторы: Сб. тр.

44. ЦНИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова. М., 1987. — С. 5566.

45. Иванов А.В. Влияние цеолитов на обмен веществ и продуктивностьсвиней / А.В. Иванов, М.Г. Зухрабов, К.Х. Папудини // Ветеринария. -1997.-№2.-С. 50-51.

46. Иванов А.В. Применение цеолитов для профилактики расстройствапищеварения у новорожденных телят / А.В. Иванов // Ветеринария. — 2000.-№ 4.-С. 45-46.

47. Иванов А.П. Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных / А.П. Иванов. Минск: Урожай, 1992. - С. 57-61.

48. Ивановский А.А. Влияние гистогена на показатели крови животных. /

49. А.А. Ивановский // Ветеринария. 1998. - № 6. - С. 47-48.

50. Ивановский А.А. Влияние биоинфузина на показатели иммунитета /

51. А.А. Ивановский // Ветеринария. 2001. - № 9. - С. 43-44.

52. Игнатов П.Е. Теоретические основы иммуностимуляции материнскойсистемы и выращивания здорового молодняка / П.Е. Игнатов // Препараты центра Игнатова теория и опыт применения: Тез. научн.-практ. конференции. 1997. - С. 11-12.

53. Иммунодиагностика и иммунокоррекция в клинической практике.под редакцией И.Д. Столярова. СПб.: Сотис, 1999. - 176 с.

54. Исмагилова А.Ф. Влияние производных пиримидина на гематологические показатели и иммунную систему кур / А.Ф. Исмагилова // Ветеринария. 1997. - № 4. - С. 29-33.

55. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных / Б.Д.

56. Кальницкий. JI.: «Агропромиздат», 1985. - 207 с.

57. Карелин А.И. Роль зоогигиенической науки в эффективном ведениисвиноводства / А.И. Карелин // Ветеринария. 1992. - № 2. - С. 21-23.

58. Карпов В.П. Животноводство Сибири / В.П. Карпов. — Новосибирск,1992.-С. 36-46.

59. Карпуть И.М. Оценка иммуностимуляции / И.М. Карпуть // Ветеринарные и зооинженерные проблемы в животноводстве и научно методическое обеспечение учебного процесса. — Минск, 1997. — С. 95-98.

60. Квитков В.П. Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных / В.П. Квитков. М.: Колос, 1992. - С. 28-33.

61. Климович П.А. Влияние продигиозана на иммунный статус крупногорогатого скота / П.А. Климович. Витебск, 1995. - 33 с.

62. Коваленко Я.Р. Из прошлого и настоящего по мерам борьбы с заразными болезнями сельскохозяйственных животных / Я.Р. Коваленко. // Сб. науч. тр. ВИЭВ. 1977. - Т. 45. - С. 3-20.

63. Козлов В.А. Методические аспекты современной иммунологии / В.А.

64. Козлов // Новосибирская наука; Сибирское отделение. — 1983. — 152 с.

65. Конопаткин А.А. Система профилактики инфекционных болезней свиней в промышленных комплексах // Профилактика болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве. — М.: Колос.- 1975.- С. 95-101.

66. Коробко А.В. Влияние эстифана на резистентность телят / А.В. Коробко // Ветеринария. 2000. - № 5. - С. 46-48.

67. Крапивина Е.В. Влияние биологически активных препаратов на резистентность поросят / Е.В. Крапивина // Ветеринария. — 2001. № 6. -С. 38-43.

68. Крапивина Е.В. Влияние селена на защитные системы организма свиней / Е.В. Крапивина, В.П. Иванов // Ветеринария. — 1999. — № 5. — С. 44-48.

69. Крячко О.В. Влияние тимогара на эритропоэз при неспецифическойбронхопневмонии поросят / О.В. Крячко, О.Д. Долгий // Ветеринария. 1994. — № 2. - С. 10-11.

70. Кузнецова В.И. Новые препараты в ветеринарии / В.И. Кузнецова. — М.,1970.-С. 45-67

71. Кузнечик В.И. Применение автолизата паприна в кормлении молоднякаживотных / В.И. Кузнечик // Ветеринария. 1998. - № 5. - С. 48 -49.

72. Кузьмин А.В. Влияние нуклеината натрия, стеринов и фосфолипидовгрибка Акт. гризеус-15 на формирование иммунитета у свиней, вакцинированной жидкой противорожистой вакциной из штамма ВР-2 /

73. A.В. Кузьмин // Профилактика и терапия инфекционных, незаразных болезней животных в хозяйствах Центрально-Черноземной зоны. -Воронеж, 1984. С. 32-39.

74. Лазарева Д.Н. Стимуляторы иммунитета / Д.Н. Лазарева, Е.К. Алехин.-М.: «Медицина», 1985.-251 с.

75. Лебедев Н.И. Применение витаминов А, Да и иода при кормлении коров / Н.И. Лебедев, А.Н. Шаров, Л.А. Сясина // Животноводство. -1985.-№ 10.-С. 52-53.

76. Лебедев Н.И. Использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных / Н.И. Лебедев. Л.: «Агропромиздат», 1990.-96 с

77. Лютинский С.И. Влияние тимогена на иммунную систему поросят принеспецифической бронхопневмонии / С.И. Лютинский, О.В. Крячко,

78. B.Х. Хавинсон, С.В. Серый // Ветеринария. 1991. - № 9. - С. 30-32.

79. Макарадзе Л.А. Влияние тетраиммунофита на неспецифическую иммунологическую резистентность организма / Л.А. Макарадзе // Ветеринария. 1999. -№ 3. - С. 43-45.

80. Макаров Г.Х. Антибиотики в ветеринарии / Г.Х. Макаров. — М.: Мир,1987. — С.28-53.

81. Малышева Л.С. Выращивание здоровых свиней / Л.С. Малышева, Д.

82. Григоров. М.: Агропромиздат, 1983. - С. 45-54.

83. Масычева В.И. Изучение иммуностимулирующих свойств экстрактовэмбриональных тканей птиц раннего срока развития / В.И. Масычева,

84. В.В. Хомов, А.А. Сизов // Сб. научн. тр. НИКТИ БАВ. Бердск, 1996. -С. 104-108.

85. Масычева В.И. Ранозаживляющее действие хитозана / В.И. Масычева,

86. Е.Д. Даниленко // Ветеринария 1998. № 7. - С. 49-51.

87. Медведский В.А. Повышение уровня естественной резистентности организма поросят в условиях промышленной технологии / В.А. Медведский // Ветеринария 1991.-№ 3- С. 58 -59.

88. Методические указания по тестированию тератогенной и эмбриотоксической активности новых лекарственных веществ. М., 1972. - 16 с.

89. Методические указания по определению токсических свойств препаратов, применяемых в ветеринарии и животноводстве // Ветеринарные препараты: Справочник / Сост.: Л.П. Маланин и др.; Под ред. А.Д. Третьякова. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 239-289.

90. Мешалова А. Н. Применение глюкокортикоидов в медицине / А. Н.

91. Мешалова // Медицина 1973 - № 3.- С. 38 -39.

92. Мешков В.М. Применение элеутерококка в ветеринарии / В.М. Мешков, Ш.Б. Садыков. -М.: Агропромиздат, 1988. 29 с.

93. Миланко А .Я, Методические рекомендации по групповой профилактике и терапии желудочно-кишечных болезней свиней / А.Я. Миланко, А.А. Гавшин, В.Д. Настенко и др. Полтава, 1988. - 12 с.

94. Мозалене Э. Соли микроэлементов в кормлении поросят / Э. Мозалене

95. Влияние методов селекции и использование биологически активных веществ на производство продуктов животноводства. — М.: ТСХА, 1981. С.23-31.

96. Мозгов И.Е. Фармакология / И.Е. Мозгов. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1963. —С. 192-195.

97. Наумкин И.В. Влияние биологически активных веществ на рост, развитие и неспецифическую резистентность животных: Автореф. дис. .канд. биол. наук / И.В. Наумкин. — Новосибирск, 1996. — 18 с.

98. Научно-обоснованная система получения здорового молодняка и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят: Метод. Рекомендации / Соавт.: В.В. Субботин, В.Т. Самохин, А.Г. Шахов и др. М., 2002. -20 с.

99. Никитин И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела / И.Н. Никитин.-М., 1998.-С. 122-154.

100. Ноздрин Г.А. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии: Лекция Г.А. Ноздрин, И.В. Наумкин / Ново-сиб. Гос. аграрн. ун-т. Новосибирск, 1992. - С. 3-35.

101. Ноздрин Г.А. Биопрепараты в ветеринарии / Г.А. Ноздрин. Новосибирск, 2000. 56 с.

102. Овчинников А.А. влияние эраконда на показатели крови свиноматок /

103. А.А. Овчинников // Ветеринария 1997. - № 11. - С. 42-44.

104. Овчинников А.А. Повышение иммунологического статуса организмасвиней / А.А. Овчинников // Свиноводство. 1999. - № 3. - С. 24-26.

105. Павлов Е.Г. Технология производства свинины и борьба с инфекционными гастроэнтеритами поросят / Е.Г. Павлов // Ветеринария. 1989. -№ 4. -С. 38-40.

106. Павлова А.И. Проблема адаптации крупного рогатого скота в Якутии:

107. Автореф. дисс. .д-ра вет. наук. / А.И. Павлова. Якутск, 1997. - 39 с.

108. Павлюк И.М. Влияние додецония на иммунную реактивность организма поросят гипотрофиков / И.М. Павлюк // Ветеринария. — 1991. — № 3.-С. 53-55.

109. Петрянкин Ф.П. Влияние иммуностимуляторов на резистентность супоросных свиноматок и сохранность поросят / Ф.П. Петрянкин, Ю.А. Круглов, Ю.А. Филимонов // Ветеринария. 1995. - № 12. - С. 42-43.

110. Пивовар JI.M. Возрастные иммунные дефициты и их профилактика у здоровых и больных диспепсией поросят: Автореф. дис. . канд. вет. наук / JI.M. Пивовар.- Витебск, 1984. 25 с.

111. ЮЗ.Плященко С.И. Резистентность организма животных и условия содержания / С.И. Плященко, В.П. Сидоров // Ветеринария. 1983. - № 2. - С. 22-25.

112. Плященко С.И. Влияние технологических факторов на бактериальную обсемененность воздуха и заболеваемость поросят / С.И. Плященко, И.И. Хохлова, JI.C. Кутузов // Ветеринария. 1988. - № 5. - С. 18-20.

113. Плященко С.И. Повышение резистентности организма животных — основа профилактики болезней / С.И. Плященко // Ветеринария. — 1991.-№ 6.-С. 49-52.

114. Подъяблонский С.М. Использование сапропеля в животноводстве: Методические рекомендации / С.М. Подъяблонский, Н.Н. Подлетская, В.Т. Калюжный и др. Новосибирск, 1983. - 18 с.

115. Подъяблонский С.М. Некоторые свойства медного купороса / С.М. Подъяблонский, Н. Садовская // Производство продуктов животноводства и растениеводства применительно к промышленной технологии: науч.техн. бюлл. Новосибирск, 1986.-В. 13.-С. 15-18.

116. Подъяблонский С.М. Влияние препаратов дрожжей на рост и развитие молодняка животных / С.М. Подъяблонский. Новосибирск, 1998. - 23 с.

117. Плохинский Н.А. Биометрическая обработка результатов научнопроизводственных / Н.А. Плохинский. М., 1978. - 25 с.

118. Притулин П.И. Ветеринарные мероприятия на свиноводческих комплексах / П.И. Притулин, Д.В. Лобунцова. — М.: Россельхозиздат, 1973.- 159 с.

119. Прутиков B.C. Применение тиосульфата натрия при иммунизации свиноматок против болезни Ауески и сальмонеллеза /B.C. Прудников, У.Е. Стародубцева // Сб. науч. тр. Ленинградского вет. ин-та. — 1984.-Т. 80.-С. 60-62.

120. Прудников С.И. Иммуностимуляторы в профилактике желудочно-кишечных болезней поросят / С.И. Прудников, Т.М. Прудникова П

121. Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных: Сб. научн. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. -Новосибирск, 1997.-С. 145-151.

122. Прудников С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят / С.И. Прудников / Ветеринария. 1996. - № 11. - С. 13-17.

123. Пустовар А.Я. Показатели Т-системы иммунитета у поросят при раннем отъеме / А.Я. Пустовар, Е.С. Скобельцина, А.В. Гайдамака // Ветеринария. 1985. -№ 8. - С. 35-36.

124. Размахнин Ю.Е. Использование биостимуляторов при откорме сельскохозяйственных животных / Ю.Е Размахнин. — М., 1990. С. 23—34.

125. Садыков Ш.Б. Влияние экстракта элеутерококка на иммунологическую реактивность и продуктивность овец / Ш.Б. Садыков // Ветеринария. 1990. - № 4. - С. 56-57.

126. Сапего В.И. Биологические активные вещества и естественная резистентность телят / В.И. Сапего // Ветеринария. 2002. - № 5. - С. 4445.

127. Сарычева М.М. Влияние витамина А и комплекса витаминов А и С на генеративную функцию яичников свиноматок: Автореф. дис. . канд. биол. наук / М.М. Сарычева. Киев, 1968. - 22 с.

128. Семенютин В.В. Неспецифическая резистентность организма телят-молочников под влиянием хитозана / В.В. Семенютин // Ветеринария.- 1992.-№5.-С. 52-54.

129. Сидоров М.А. Основы профилактики болезней новорожденных телят и поросят / М.А. Сидоров // Ветеринария. 1987. - № 2. - С. 10-12.

130. Сидоров М.А. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных с симптомами диареи / М.А. Сидоров // Ветеринария. -2001.- № 4. С. 3-4.

131. Синагатуллин Ф.А. Фармакологическая характеристика эраконда / Ф.А. Синагатуллин // Ветеринария. 1995. - № 3. - С. 38-40.

132. Синагатуллин Ф.А. Влияние эраконда на иммунологический статус коров / Ф.А. Синагатуллин // Ветеринария. 1996. - № 11. - С. 43-44.

133. Скворцов В.Н. Применение тиамулина при лечении и профилактике энзоотической пневмонии свиней: Автореф. дис. .канд. вет. наук / В.Н. Скворцов. М., 1989. - 22 с.

134. Смирнов B.C. Антибиотики на благо животноводства / B.C. Смирнов. -М.: Агропромиздат, 1986. С. 44-86.

135. Смирнов П.Н. Оценка естественной резистентности крупного рогатого скота и овец / П.Н. Смирнов и др. Новосибирск, 1989. - 19 с.

136. Соколевский В.А. Кожные болезни животных / В.А. Соколевский и др.-М., 1968.-68-69 с.

137. Соколов В.Д. Фармакологическая коррекция стресса / В.Д. Соколов, Н.JI. Андреева // Ветеринария. 1989. - № 5. - С. 61 -64.

138. Соколов В.Д. Иммуностимуляторы в ветеринарии / В.Д. Соколов, H.JI. Андреева, А.В. Соколов // Ветеринария. 1992. - № 7-8. - С. 49-50.

139. Солнцев К.М. Антибиотики в кормлении- сельскохозяйственных животных / К.М. Солнцев. Минск: Гос. Изд-во БССР, 1960. - 118 с.

140. Солнцев К.М. Справочник по кормовым добавкам / К.М. Солнцев. — Минск: «Урожай», 1975. 543 с.

141. Соляник А. Влияние фумаровой кислоты и витамина С на продуктивность и биохимический статус свиноматок и поросят / А. Соляник, В. Соляник // Свиноводство. 1995. - № 5. - С. 18-19.

142. Тараканов Б.В. Микрофлора пищеварительного тракта, неспецифическая резистентность и продуктивность поросят при применении лактоамиловорина / Б.В. Тараканов, Л.Н. Клабукова, Т.А. Николичева, Л.В. Пузач // Ветеринария. 1999. - № 8. - С. 51-54.

143. Телешенко Н.Д. Влияние условий промышленной технологии выращивания поросят-отъемышей на их общую резистентность и биологическую реактивность: Автореф. дисс. .канд. вет. наук / Н.Д. Телешенко. -М., 1990.-18 с.

144. Урбан В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве /

145. B.П. Урбан, В.И. Найманов. М.: «Колос», 1984. - 205 с.

146. Урбан В:П. Иммуностимуляторы в системе профилактики болезней свиней / В.П. Урбан, А.А. Буянов, А.Н. Гречухин, В.Д. Нифантов,

147. C.Н. Добряков И Ветеринария. 1992. - № 9-12. - С. 21-23.

148. Филипов Н.В. Профилактика и лечение при желудочно-кишечных болезнях свиней / Н.В. Филипов И Ветеринария. 1994. - № 7. - С. 8-9.

149. Шадрин A.M. Использование пегасина в животноводстве с целью профилактики заболеваний и повышения продуктивности / A.M. Шадрин, Г.В. Лучка, А.Д. Стюпин и др. // Материалы Всесоюз. совещ. Новосибирск, 1991. - Т. 2. - С. 3-5.

150. Шадрин A.M. Применение цеолитов в животноводстве / A.M. Шадрин // Ветеринария. 1998. - № 10. - С. 46-48.

151. Шахматов Б.С. Применение гормональных препаратов в ветеринарии / Б.С. Шахматов, П.Я. Куценко // М.: «Колос», 1986. - 67 с.

152. Шахов А.Г. Этиология, терапия и профилактика болезней молодняка сельскохозяйственных животных / А.Г. Шахов, С.М. Сулейманов //

153. Итоги и перспективы научных исследований по проблемам патологииживотных и разработке средств и методов терапии и профилактики / Материалы координац. совещания. Воронеж, 1997. - С. 9-17.

154. Шитова С.И. Нуклеиновые кислоты / С.И. Шитова. М.: Агропромиз-дат, 1973.-С. 45-47.

155. Шуть А.И. Способ повышения неспецифической резистентности у поросят / А.И. Шуть, В.Н. Боровой // Эффективность ветеринарных мероприятий в промышленном животноводстве Кубани / Сб. научн. тр. КГАУ. Краснодар, 1991. - С. 67-70.

156. Ч> 149. Якимова К.Н. Применение янтарной кислоты для стимуляции ростаживотных: Автореф. дис. .канд. вет. наук / К.Н. Якимова М., 1996. — 24 с.

157. Ярных B.C. Ветеринарно-санитарные мероприятия в промышленном свиноводстве / B.C. Ярных, А.С. Притула // Ветеринария. 1974. - № 9. - С. 26-28.

158. Bassett I.B. A comparative study of tea-tree oil versus benzoylperoxide in the treatment of acne / I.B. Bassett, D.L. Pannowitz, R.S. Barnetson // Medicine Australia. 1990. Oct, 15. - Vol. 153 (8). - P. 455-458.m

159. Bednarek D. Rola magnezu w zjawiskach odpornjsciowich u zweirzat / D. Bednarek I I Med. Vet. 1987. - T. 43,№3.-S. 156-158.Ф

160. Bell G.D. Gall stone dissolution in man using an essential oil preparation / G.D. Bell, J. Doran // J. British Med. 1979. Jan, 6. - Vol. 1 (6155). - P. -24.

161. Carlini E.A. Psychopharmacological effects of the essential oil fraction and of the hydrolate obtained from the seeds of Licaria puchury-major / E.A. Carlini, A.B. de Oliveira, G.G. de Oliveira // J. Ethnopharmacol. 1983. Aug.,-Vol. 8 (2).-P. 25-26.

162. Ceschel G.C. In vitro permeation through porcine buccal mucosa of Salvia ^ desoleana Atzei & Picci essential oil from topical formulations / G.C.

163. Ceschel, P. Maffei et al. // Int. J. Pharm. 2000, Feb., - Vol. 15 (1-2). - P. 171-177.

164. Conner D.E. Sensitivity of heat-stressed yeast's to essential oils of plants / D.E. Conner, L.R. Beuchat // Appl. Environ. Microbiol. 1984. Feb., -Vol. 47 (2). -P. 229-233.

165. Cowan M.M. Plant products as antimicrobial agents / M.M. Cowan // Clin. Microbiol. Rev., 1999. Oct., Vol. 12 (4). - P. 564-582.

166. Cruz T. In vitro antibacterial effect of the essential oil of Thymus Iongiflo-• rus Boiss / T. Cruz, M.P. Cabo et al. // Microbios. 1989. - Vol. 60 (242).-P. 59-61.

167. Decker T. Immunol / T. Decker, M.L. Lohmann-Matthes, G.E. Gifford. — 1987.-P. 957-962.

168. Delaveau P. Neuro-depressive properties of essential oil of lavender / P. Delaveau, J. Guillemain et al. // C. R. Seances Soc. Biol. Fil. 1989. - Vol. 183 (4).-P. 342-348.

169. Добрев В. Получаване и приложение на хипеимунен хетероложенконски серум срещу колибактериозата по прцетета / В. Добрев, Б. Baftчев, С. Пешев, С. Митов // Вет. Мед. науки 1982- Т. 19, № 1. - С. 4146.

170. DsRNAs from natural sources: induction of interferon and toxicity in hab-cens and man / D.N. Planterose, J.M. Dewdney, D. Spackman et al. // Texas Reports and Biol. Med. 1981-1982. - Vol. 41. - P. 144-150.

171. Estrada C.A. Efekto de la administration oral de suero sanguineo sobre las diarreas de los lechones / C.A. Estrada, PJ. Riko, D.M. Martell // Vet. Мех. 1985. - Vol. 16. -N 3. - P.191-199.

172. Flamini G. Antimicrobial activity of the essential oil of Calamintha nepeta and its constituent pulegone against bacteria and fungi / G. Flamini, P.L. Cioni et al. // Phytother Res. 1999. Jun., - Vol. 13 (4). - P. 349-351.

173. Fujiwara R. Effects of a long-term inhalation of fragrances on the stress-induced immunosuppression in mice / R. Fujiwara, T. Komori, et al. // Euroimmunomodulation. 1998. Nov.-Dec. - Vol. 5 (6). - P. 318-322.

174. Ghelardini C. Local anaesthetic activity of the essential oil of Lavandula angustifolia / C. Ghelardini, N. Galeotti et al. // Planta Med. 1999. Dec., -Vol. 65 (8).-P. 700-703.

175. Gibson D.M. Pharmacokinetis of recombinant leukocyte interferon following various routes and modes of administration to the dog / D.M. Gibson // J. Interferon Res. 1985. - Vol. 5. № 3. - P. 403-408.

176. Githinji C.W. Ethnomedicinal study of major species in the family Labiatae from Kenya / C.W. Githinji, J.O. Kokwaro // J. Ethnopharmacol. — 1993. Aug., Vol. 39 (3). - P. 197-203.

177. Hammer К.A. Antimicrobial activity of essential oils and other plant extracts / K.A. Hammer, C.F. Carson, T.V. Riley // J. Appl. Microbiol. -1999. Jun., Vol. 86 (6). -P. 985-990.

178. Jalsenjak V. Microcapsules of sage oil: essential oils content and antimicrobial activity / V. Jalsenjak, S. Peljnjak, D. Kustrak // Pharmazie. — 1987. Jun.,-Vol. 42 (6). -P. 419-420.

179. Jen I. Vitamin C. Supplementation of swine diets / I. Jen // Feed Manag. -1984. Vol. 35, № 2. - P. 26-28.

180. Kim H.M. Lavender oil inhibits immediate-type allergic reaction in mice and rats / H.M. Kim, S.H. Cho // J. Pharm. Pharmacol. 1999. Feb., - Vol. 51 (2). -P. 221-226.

181. Krakowski L. The influence of application chosen immunostimulators on immunological parameters of colostrum in pregnant sows / L. Krakowski, J. Kryzanowski, Z. Wrona et al. // Medycyna Wet. 1999. - Vol. 55 (№ 9). -P. 608-610.

182. Kumeda U. Immunological influences on sucking-piglet diarrhea upon administration of swine peripheral blood extract: transfer factor // Jap. J. Vet. Res.-1981.-Vol. 29 (№ 1-2).-P. 26.

183. Lambreva T. Use of essential oils in the treatment of various inflammatory cervix diseases / T. Lambreva, T. Bobchev et al. // Akush. Ginekol. Sofia, 1983. - Vol. 22 (2). - P. 127-129.

184. Lesnick C.E. Activation of natural killer in newborn piglets by interferon induction / C.E. Lesnick, J.B. Derbyshire // Veter. Immunopathol. — 1988. -Vol. 18 (№ 2). P. 109-117.

185. Li B. Influence of vehicle, distant topical delivery, and biotransformation on the chemopreventive activity of apigenin, a plant flavonoid, in mouse skin / B. Li, H. Pinch, D.F. Birt // Pharm. Res. 1996. Oct., - Vol. 13(10). -P. 1530-1534.

186. Lucas Т. Levamisole asan experimental immunomodulating agent / T. Lucas//Amer. Ass. of Bovine Pract. 1977. - Vol. 10. - P. 103-105.

187. Mahr H. Percutaneous treatment of the so-called anginal disorders. Zur perkutanen Behandlung sogenannter anginoser Beschwerden / H. Mahr // Z. Allgemeinmed. 1974. Jan., - Vol. 10-50 (1). - P. 37-40.

188. Мотовски А.С. Получаване и прилагане на оборно специфичен хиперимунен серум срещу трансмисивен гастроэнтерит / А. Мотовски, П. Белопопски, С. Йорданов, И. Веселинова // Вет. Мед. Науки. 1985. - Т. 22 (№ 6). - С. 7-12.

189. Pattnaik S. Characterization of resistance to essential oils in a strain of Pseudomonas aeruginosa (VR-6) / S Pattnaik, C.C. Rath, V.R. Subra-manyam // Microbios., 1995. Vol. 81 (326). - P. 29-31.

190. Pattnaik S Effect of essential oils on the viability and morphology of Escherichia coli (SP-11) / S Pattnaik, V.R Subramanyam, C.C. Rath // Microbios., 1995., Vol. 4 (340). - P 195-199.

191. Roitt I. Immunology /1. Roitt -London, 1998. P. 31-44.

192. Sai Ram M. Immunomodulatory effects ofNIM-76, a volatile fraction from Neem oil / M.Sai Ram, S.K. Sharma et al. // J. Ethnopharmacol. 1997. Jan.-Vol. 55 (2). -P. 133-139.

193. Shahi S.K. Broad spectrum herbal therapy against superficial fungal infections / S.K. Shahi, A.C. Shukla et al. // Skin. Pharmacol. Appl. Skin. Physiol. 2000. Jan.-Feb., - Vol. 13(1). - P. 60-64.

194. Stepanek J. Preparation of hiperimmune cow colostrum whey and his use in the protection of piglets against transmissible Gastroenteritis / J. Mensik,

195. J. Franz, J. Krejci // Acta Veter. Brno. 1980. - Vol. 91 (№ 1-4). - P. 99108.

196. Tolev I. Mico-artemin a new antimycotic preparation for local treatment of Epidermophytosis interdigitalis pedum / I. Tolev, P. Toleva et al. // Folia. Med., Plovdiv, 1983.- Vol. 25 (3). - P. 8-10.

197. Vichkanova S.A. The antiviral activity of the essential oil of E. viminalis and several other frost-hardy eucalypti / S.A. Vichkanova, N.M. Dzhana-shiia, L.V. Goriunova // Farmakol. Toksikol. 1973. May-Jun., - Vol. 36 (3).-P. 339-41.

198. Worwood V.A. The Fragrant Pharmacy / V.A. Worwood. London. 1990.

199. Wren W.B. Probiotics: Factor fiction / W.B. Wren // Anim. Helth. Nutrit. 1987. - Vol. 42 (№ 8). - P. 28-30.