Власть и оппозиция: особенности политического процесса в Таиланде : 2001-2010 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Суттхисангиам Сорраком

• Суттхисангиам Сорраком
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Суттхисангиам Сорраком

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ТАИЛАНДА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

1.1. Теоретические основы политической системы

1.2. Место и роль политических партий в тайской политической системе

1.3. Влияние военных на политический процесс в Таиланде

ГЛАВА II. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ И ОППОЗИЦИИ В ТАИЛАНДЕ (2001-2005 гг.)

2.1. Тайский политический прогресс в условиях однопартийной системы («Таксинократия»)

2.2. Зарождение тайской политической оппозиции и многопартийной системы («желторубашечники» и

«краснорубашечники»)

ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО

ПРОЦЕССА В СОВРЕМЕННОМ ТАИЛАНДЕ

3.1. Государственный переворот 2006 г. и особенности политической ситуации

3.2. Политико-правовые механизмы урегулирования тайского политического кризиса

3.3. Современная модель политических отношений власти и оппозиции в Таиланде

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Власть и оппозиция: особенности политического процесса в Таиланде : 2001-2010 гг.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Актуальность выбранной темы исследования определяется в первую очередь тем, что период времени с 2001 года по 2006 год, когда пост премьер-министра страны занимал Таксин Чинават, является периодом самых важных перемен в политической жизни Таиланда, начиная с 1932 года, когда Таиланд стал конституционной монархией. Таксин Чинават является первым премьер-министром Таиланда, пришедшим к власти согласно народной конституции 1997 года - одной из самых демократических конституций в истории страны. Пост премьера Таксин Чинават занял в сложный для страны период, период, когда для спасения страны от экономического и социального кризисов, необходим был сильный лидер. Политика, проводимая премьер-министром Таксином Чинаватом основывалась на интересах и потребностях граждан страны. Политические инициативы Таксина Чинавата имели конкретный результат, что повышало эффективность управления страной. Кроме того, как глава правительства, Таксин Чинават проявил себя как мудрый и решительный лидер, быстро завоевав широкое народное признание и повысив поддержку правительства гражданами страны. Премьер-министр Таксин Чинават и его политические инициативы пользовались настолько большой популярностью и поддержкой таиландского общества, что эксперты, анализируя его деятельность на посту главы правительства, ввели в обиход новое определение - Таксинократия или «режим Таксина».

Вместе с тем, положительные результаты управления страной по «режиму Таксина» были компрометированы злоупотреблением властью в личных интересах и интересах близкого круга премьер-министра, коррупционными делами, нарушением властью прав и свобод граждан и СМИ и, наконец, вмешательством власти в дела контрольных органов и внутриармейские дела. В результате критики премьер-министра

объединились и создали группировку желторубашечников, чьей целью было свержение Таксина Чинавата при поддержки военных. Таким образом, разногласия между правительством и желторубашечниками привели к политическому кризису, который вылился в 2006 году в государственный переворот, осуществленный военными.

Государственный переворот 2006 года дал толчок к возникновению еще одного идейно-политического объединения, так называемых, краснорубашечников, которые выступили в поддержку премьер-министра Таксина Чинавата и против государственных переворотов, считая их нарушением демократических принципов. Противоречия между желторубашечниками и краснорубашечниками вызвали раскол в народной среде, что привело к возникновению противоречий на основе регионализма, эти противоречия были особенно сильны в период с 2007 года по 2010 год.

Таким образом, политическая ситуация, вызвавшая большие перемены в период с 2001 года по 2010 год и небывалые противоречия между идейно-политическими группами в этот период привели автора к пониманию чрезвычайной важности изучения политических процессов в Таиланде в данный период времени, включающих в себя политическую линию, проводимую премьер-министром Таксином, факторы его успеха, источники и характер противоречий между основными идейно-политическими группами и, наконец, политическую роль военных в этот период времени.

Степень разработанности проблемы. Изучением теоретических основ политической системы в разное время занимались, как зарубежные, так и российские исследователи. Среди зарубежных ученых можно

выделить Г. Алмонда, М. Вебера, Т. Гоббса, Р. Даля, М. Дюверже, Д. Истона, Д. Рассела1.

Изучение проблем политического развития в Таиланде в период 2001-2010 гг. активно осуществляется в рамках исследований зарубежных и тайских политологов, экономистов и социологов. Существенный вклад в изучении данной проблематики вносят исследования по следующим направлениям: работы, непосредственно, посвященные рассмотрению политической системы Таиланда М. Джумпа, Л. Дхеравекин, Д. Панчупеч, Л. Порнчай, А. Фонгсамут, В. Чай-ясорн, Д. Чуайчу , работы, анализирующие роль военных во внутриполитической жизни Таиланда С. Боонбонгкарн, П. Ватанаякорн, Д.С. Виллиам, Л. Дхеравекин, Р. Емерсон, А. Клаелкасикам, Т.О.

л

Макубин, В. Сучитанарак, П. Тепкасеткул . В качестве основных

'Алмонд Г. Политическая теория и политическая наука. 1966.; Вебер М. Избранное. Образ общества / Пер. с нем. - М., 1994.; Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Пер. с англ. - М., 1936.; Даль Р.А. Полиархия: участие и оппозиция / Пер. с англ. С. Деникиной, В. Баранова. - М., 2010., Введение в теорию демократии / Пер с англ. - М., 1992.; Duver-ger M. Les méthodes de la science politique. - P., 1959.; Истон Д. Политическая система. 1953.; Рассел Д. Оппозиция. - М., 2012.

2 Jumpa Manit, Political organizations Section: Dissolution, The Encyclopedia of the constitution of Thailand B.E. 2540 (1997). - Bangkok: Kurusapa business Organization, 2001; Dheravekin Likit. Politics and Governments in Thailand. - Bangkok: Thammasat University Press, 2010., Political evolution of Thailand. -Bangkok: Thammasat University Press, 2007; Phanchupech Jak, Politics and governments in Thailand: from Sukothai period to the period of Thaksin. - Bangkok, 2006; Luenchawee Pornchai. Constitutional Law and Political Institutes. - Bangkok: Dhurakij Pubdit University, 2007; Fongsamut Ark, The Thai Cabinet System. M.A. thesis, Faculty of Political Science, Chulalongkorn University, 1989; Chaiyasan Watchara. Dissolution of government 2006: Political deadlock or deadlock cause solving strategy. Rattasapasarn. - Vol. 5, May 2006; Chuaychoo Jeerasak. Problems Related to Constitutional Censure: A case Study of Submission of a Motion for General Debate for the Purpose of Passing a Vote of No-Confidence in the Prime Minister under the Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2540(1997). M.L. thesis, Ramkhamhaeng University. - Bangkok, 2000.

3 Boonbongkarn Suchit. The Armed Forces and Democratic Development in Thai-

land. - Bangkok; Wattanayakorn Panithan , the role of Military in Southeast Asia after Cold War. - Bangkok, 2006; William J. Siffin. The Thai bureaucracy: Institutional change and development. - Honolulu: east-West Center Press, 1963; Dheravekin Likit. Politics and Governments in Thailand. - Bangkok: Thammasat University Press, 2010; Rupert Emerson. From Empire to Nation: The Rise to Self-Assertion of Asian and African Peoples. - Boston:

5

нормативных источников можно выделить Конституцию Таиланда 1997 г. и 2007 г., постановления Конституционного суда Таиланда, закон «О политических партиях в Королевстве Таиланд» и др.

Среди публикаций тайских авторов, связанных с исследованием политического режима Таксина, следует выделить следующие работы С. Бакер и П. Пасук, В. Джайпакдее, А. Лаотхамматат, Д. МсКарго, У. Патмананд, С. Пириярангсан, К. Чареонкиатконг 4.

При проведении данного исследования использовались научные статьи в тайских, российских и западных газетах и журналах: Новая газета, КоммерсантЪ, Ведомости, The Economist, The Times, The Wall Street Journal и др.

Beacon Press, 1960; Klaewkasikam Amornthep. Military's role in political crisis. Journal of Royal Thai Navy Academy. - No. 6/2006; Mackubin T.O. The political Economy of National Defense, in Strategy and Force Planning. - Newport: Naval War College, 1997; Suchitanarak Witaya. Army and Politics in South East Asia: Comparative study between Thailand, Myanmar, Indonesia and Philippines // The foundation of Textbook Project. -Bangkok. 2007; Tepkasetkul Pracha. The military intervention in Thailand: case study on coup d'etat on 23 February 1991. M.P. Thesis, Thammasat University. - Bangkok, 1992.

3 Baker C., Pasuk P. A History of Thailand. - Cambridge: Cambridge University Press, 2005; Jaipakdee Winai. The Bureaucracy dominates democracy: the truth of political crises. - Bangkok: Siamparitat. 2007; Laothammatat Anek. Thaksin-Populism. - Bangkok: Matichon, 2006; McCargo D., Pathmanand U. The Thaksinization of Thailand. - Stockholm: Nordic Institute of Asian Studies, 2005; Pathmanand U. From Shinawatra Group of Companies to the Thaksin Shinawatra Government: The Politics of Money and Power Merge; Paper presented to the International Conference on "Crony Capitalism", Quezon city, university of the Philippines, January 2002; Piriyarangsun Sangsit. Corruption of Thaksin government. - Bangkok: Ruamdueychuakun, 2006; Chareonkaitkong Kitja. Who is who in the class of 1967 of Armed Force Academics Preparatory School: friends of Thaksin in a standing army. Matichon Weekly, 26(1318): November 2005.

4 Baker C., Pasuk P. A History of Thailand. - Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2005.; Chareonkaitkong Kitja. Who is who in the class of 1967 of Armed Force Academics Preparatory School: friends of Thaksin in a standing army. Matichon Weekly, 26(1318): 1824 November 2548.; Laothammatat Anek. Thaksin-Populism. - Bangkok: Matichon, 2549.; McCargo D., Pathmanand U. The Thaksinization of Thailand. - Stockholm: Nordic Institute of Asian Studies, 2005.; Pathmanand U. From Shinawatra Group of Companies to the Thaksin Shinawatra Government: The Politics of Money and Power Merge; Paper presented to the International Conference on "Crony Capitalism", Quezon city, university of the Philippines, 12-18 January 2002.; Piriyarangsun Sangsit. Corruption of Thaksin government. -Bangkok: Ruamdueychuakun, 2006.; Pump Kon Khao. Thailand in the evil's hands. -Bangkok: Panyachon Press, 2553.; Winai J. The Bureaucracy dominates democracy: the truth of political crises. - Bangkok: Siamparitat. 2007.

Для комплексного анализа особенностей политических групп в Таиланде (желторубашечники и краснорубашечники), причинах их формирования, целей и политических позиций использовались работы следующих авторов Н. Еиалсривонг, К. Ситтисамран, М. Сонгпранг, Р. Танапорнпун, В. Чеангкул5.

Анализ причин государственного переворота 2006 г. в Таиланде представлен в работах следующих авторов А. Веччачива, В. Джайпакдее, Л. Дхеравекин, С. Йимпрасерт, Ф.В. Риггс, С. Чуенрутхайнайтхам 6.

Что касается российских исследователей, посвятивших свои работы анализу политической власти, политического процесса, оппозиции в России, социально-политическим трансформациям, здесь можно отметить труды Т.А. Алексеевой, М.Г. Анохина, В.А. Ачкасова, И.А. Василенко, В.Я. Гельмана, ГТ.К. Гончарова, М.Н. Грачева, Е.Е. Гришновой, С.С. Жильцова, В.Г. Иванова, Б.А. Исаева, Н.П. Медведева, В.К. Медведевой, АЛО. Мельвиля, М.Г. Мирошок, М.М. Мчедловой, Ю.А. Нисневича, A.B. Понеделкова, Ю.М. Почты, Д.Е. Слизовского, JI.B. Сморгунова, А.И. Соловьева, С.А. Степанова, Ю.Г. Сумбатяна, JI.H.

5 Eiawsriwong Niti. Territory of fear in the Thaksin's culture. - Bangkok: Fadeawkun, 2004; Sittisamarn Kamnoon, Sonthi: from the yellow shirts to the blue scarves.

- Bangkok: Baan Phra Arthit Press, 2006; Songprang Monkol. The legitimacy of Thaksin government. - Chieng Mai: Cheing Mai University Press, 2008; Tanapornpun Rangsun. From Thaksinomics to Thaksinocracy. - Bangkok: Openbooks, 2005; Chiengkul Wittayakorn. Overcome the Thaksinocracy for political and economic reforms. - Bangkok: PhraAtit, 2007.

6 Vejjajiva Abhisit. Influences of coup d'etat" in The Thai politics after coup d'etat.

- Bangkok: East Press, 2007; Jaipakdee Winai. The Bureaucracy dominates democracy: the truth of political crises. - Bangkok: Siamparitat. - Bangkok, 2007; Dheravekin likhit. Political evolution of Thailand. - Bangkok: Thammasat University Press, 2007; Yimprasert Surachai. Coup de'tat 2006 brings the bureaucracy back. Paper presented to the seminar on "Centenary of Criticism: Constitutions and rebels" - The New Politics of Thailand, Thammasat University, 2007; Riggs, Fred W. Thailand: the Modernization of a Bureaucratic Polity. - Honolulu: East West Center Press, 1966; Chuenruthainaitham Sonthiyan. Power of Prem. - Bangkok: Green-Panyayan, 2013.

Тимофеевой, A.B. Торкунова, А.М. Ушкова, С. Хантингтона, P.A. Явчуновской7.

7 Алексеева Т.А. Современные политические теории. - М., 2001.; Анохин М.Г. Конфронтация, диалог, компромисс? // Политическая наука в современной России. -М., 1997., Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия / Рук. проекта В.В. Журавлев. Авт. колл.: Ю.В. Аксютин, О.В. Волобуев и др. - М., 1995.; Ачкасов В.А. Сравнительная политология. -М., 2011.; Василенко И.А. Политическая глобалистика. - М., 2000.; Гельман В.Я. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. - М., 1999., Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? // Полис. - 2004. - № 4.; Гончаров П.К. Политические системы российского общества: теория и практика постсоветского транзита. - М., 2008.; Грачев М.Н., Мадатов A.C. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. - М., 2004., Политика, политическая система, политическая коммуникация. - М., 1999.; Гришнова Е.Е. Политическая система Российской Федерации: теория и практика формирования, тенденции развития. Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук. - М., 2010.; Иванов В.Г. Агентные моделирования эволюции партийной системы РФ на основе распределений Парето и Хотеллинга. Часть 1 // Вестник РУДН. Серия: «Политология». - 2014. - № 4.; Исаев Б.А. Теория партий и партийных систем. - М., 2008.; Медведев Н.П. Стабильность политической системы: теория и российская практика // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. - 2007. - № 17., Современные проблемы становления российской модели многопартийности // Вопросы политологии. - 2012. - № 3., Российский политический процесс: теория и практика // Вопросы политологии. - 2013. - № 2., Политический консенсус: теория и практика. - М.: Изд-во «Юридическая книга», 1999., Политическая стабильность: научные подходы и практика // Вопросы политологии. - 2013. - № 1., Медведев Н.П., Николаев К.В. Парламентско-правительственные кризисы в соврехменной России. -М.: Издательский ДохМ МИСиС, 2014.; Медведева В.К. Избирательный процесс в современной России: от теории к практике. - М., 2014., Выборы и представительство интересов. - М., 2006., Российская избирательная систехма и политическая модернизация // Вопросы политологии. - 2011. - № 2., Политическая конкуренция и избирательный процесс // Вопросы политологии. - 2012. - № 2.; Политические систехмы современных государств: энциклопедический справочник: в 4-х Тохмах. Гл. ред. A.B. Торкунов; науч. ред. A.IO. Мельвиль; отв. ред. М.Г. Миронюк. - М., 2009.; Мчедлова М.М. Социально-политические трансфорхМации в России: концептуальные подходы к модернизации и ракурсы религиозного фактора // Вестник РУДН. Серия: «Политология». - 2014. — № 4., Политическая модернизация: между традиционным пониманиехм и требованиями соврехменности // Модернизация и политическое развитие России / Сборник научных статей / отв.ред.-сост. A.C. Фалина. - М.: Проспект, 2012., Социокультурные дохминанты в современной политике: новые смыслы, новые стратегии // Казанский федералист. - 2011. - № 2 (28).; Нисневич Ю.А. ИнфорхМация и власть. - М.: Мысль, 2000., Инфорхмационно-коммуникационная стабилизация политической систехмы // Вестник РУДН. Серия: «Политология». -2006. - № 1 (6)., Государственная власть современной России. - М.: Аспект Пресс, 2008., Подотчетность и контроль деятельности публичной власти как основа противодействия коррупции // Вопросы политологии. - 2013. - № 1 (9)., Политическая ответственность: институциональная постановка проблемы // Полис. — 2013. - № 4., Электоральная коррупция в России: политико-правовой анализ федеральных избирательных кахмпаний в 2003-2012 годах. - М.: Фонд «Либеральная

8

Тем не менее, среди вышеупомянутых работ недостаточно комплексных и фундаментальных исследований, посвященных роли армии, борьбы за власть между политическими группам во внутренней политике Таиланда, как основного препятствия на пути развития демократии в Таиланде.

Объектом исследования являются политическая власть и оппозиция в Таиланде.

Предметом исследования являются закономерности и особенности развития политического процесса в Таиланде в период с 2001 по 2010 гг. и роль политических институтов во внутриполитической жизни Таиланда.

Целью диссертационного исследования является анализ особенностей политического процесса в Таиланде, характер взаимодействия между властью и оппозицией. Поставленная цель, обуславливает решение следующих исследовательских задач:

Миссия», 2014., Публичная власть и коррупция: социально-антропологический подход // Полис. - 2014. - № 6.; Понеделков A.B. Политическая наука в элитологическом измерении. - Ростов-н/Д., 2010.; Почта Ю.М. Влияние российской политической культуры на управленческую традицию стратегического развития человеческих ресурсов // Управление социальными инновациями: опыт, проблемы, перспективы. Материалы международной научной конференции / Под. ред. В.А. Федорова и др. - М.: РУДН, 2009.; Слизовский Д.Е., Шуленина Н.В. Политическое лидерство. История, опыт, проблемы. - М.: РУДН, 2006., Слизовский Д.Е., Алехнович С.О., Ожиганов Э.Н. Теория и методика исследования политической напряженности // Вестник РУДН. Серия: «Политология». - 2009. - № 1.; Сморгунов JI.B. Сравнительная политология. - СПб.: Питер, 2012.; Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. - М.: Аспект Пресс, 2006.; Степанов С.А. Политические партии России: история и современность. - М.: РУДН, 2008.; Сумбатян Ю.Г. Политические режимы в современном мире: сравнительный анализ. -М., 1999.; Тимофеева JI.H. Власть и оппозиция: конфликтно-дискурсный анализ. Диссертация на соискание степени доктора политических наук. - М., 2005.; Современные политические партии России: анализ программ и уставов / Под общ. ред. Комаровского B.C.; Отв. ред. и сост. З.М. Зотова, JI.H. Тимофеева. - М., 2004., Тимофеева J1.H. Власть и оппозиция: взаимодействие, взаимоограничение, взаимоконтроль, коммуникация. - М.: Изд-во РАГС, 2004.; Ушков A.M. Восток: политические идеи и политическая практика (традиции и современность) // Социально-политический журнал. - 1993. - № 11-12.; Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире / Под ред. П. Бергера и С. Хантингтона / Пер. с англ. - М., 2004. Явчуновская P.A. Глобальная и региональная безопасность. -М.: Изд-во РАГС, 2009.

- анализ теоретических основ политической системы, политической власти, оппозиции, политических партий;

- выявление отличительных характеристик взаимодействия власти и оппозиции в Таиланде;

- анализ особенностей политической системы Таиланда и роли в ней политических партий;

- характеристика роли армии во внутриполитической жизни Таиланда;

- выявление факторов и основных тенденций, влияющих на успех и провал политического режима Таксина Чинавата;

- анализ политических групп, играющих важную роль во внутренней политике Таиланда;

характеристика особенностей урегулирования тайских политических кризисов в период с 2006 по 2010 гг. и их влияние на современный политический процесс.

Хронологические рамки исследования. Данное диссертационное исследование охватывает период с 2001 года по 2010 год.

Теоретико-методологическая основа исследования.

Теоретической базой данной работы являются научные труды зарубежных, в частности тайских, и российских ученых, занимающихся данной проблематикой, а также научные публикации, как в тайских, так и в российских периодических изданиях.

Методологическую основу исследования составляют современные методы познания социально-политических явлений и процессов. В ходе исследования использовались такие научные подходы и методы, как:

- институциональный метод, который позволил проанализировать государственные институты Таиланда;

исторический метод позволил выявить особенности политического процесса в Таиланде в период с 2001 по 2010 гг.;

- системно-функциональный метод позволил проанализировать политику премьер-министра Таиланда Таксина Чинавата, особенности и механизмы взаимодействия власти и оппозиции в период 2001-2010 гг. с точки зрения их влияния на развитие политического процесса в Таиланде;

- системный метод позволил изучить основные государственные институты Таиланда как элементы политической системы;

- метод структурно-функционального анализа помог выявить особенности протекания политических кризисов, произошедших в Таиланде в период 2001-2010 гг.;

- метод сравнительного анализа позволил сравнить особенности политического процесса в Таиланде, странах Юго-Восточной Азии и Российской Федерации;

метод контент-анализа позволил проанализировать законодательную базу в исследуемой нами сфере.

Эмпирическая база диссертационного исследования включает в себя официальные нормативно-правовые акты: Конституция Таиланда, законодательство Королевства Таиланд, программы политических партий Таиланда, тексты выступлений политических деятелей, официальные интернет-сайты.

Научная гипотеза. Диссертант полагает, что политические конфликты между политическими группам в Таиланде имеют в своей основе противоречия между старой властью (военные и бюрократия) и новой властью (премьер-министр Таксин Чинават и группа бизнесменов). Конфликты и кризисы в стране начались тогда, когда Таксин Чинават начал менять политическую структуру, которую контролировала бюрократия, и вмешиваться в военные дела. Эти основания дают возможность моделировать современную систему политических

отношений между тайской властью и оппозицией и дать характеристику не только военных, но и политических партий в этом процессе.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном анализе политического процесса в Таиланде в период 20012010 гг. В диссертации автором:

- выявлены основные причины политических конфликтов в Таиланде, которые заключаются, прежде всего, в противоборстве между старой и новой властью. В частности, исходя из источников конфликта, в диссертации исследуется сценарий конфликтного взаимодействия между оппозицией и властью в период действия Конституции 2007 г., а также конфликтный сценарий взаимодействия после государственного переворота;

- дана характеристика механизмов взаимодействия власти и оппозиции и их влияние на внутреннюю политику страны в период действия Конституции 2007 г. и в условиях политической конкуренции между различными партиями с 2001г. по 2010 г.;

- раскрыты основные причины успеха и провала Таксинократии в период действия в Таиланде однопартийной системы в период 2001-2005 гг.;

- дана характеристика роли армии во внутриполитической жизни Таиланда в условиях действия Конституции, а также после государственного переворота 2006 г.;

- проведен анализ особенностей партийной системы Таиланда и в целом политической системы в период с 2001 г. по 2010 г.;

выявлены основные тенденции и проблемы развития современного политического процесса и роли политических партий в Таиланде, на основе которых сделан политический прогноз относительно дальнейшего развития политической ситуации в стране в случае объявления военной хунтой свободных выборов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Военные играют большую роль во внутриполитической жизни Таиланда, так как в стране часто случаются государственные перевороты (со времен революции 1932 г. по настоящее время политическая история Таиланда насчитывает 13 государственных переворотов). Нынешние политические кризисы в Таиланде предоставляют военным возможность вмешательства в политику, так как, согласно конституции, военные имеют право принимать участие в политике страны, отвечая за сохранность института короля, независимость и территориальную целостность государства.

2. На основе проведенного анализа роли политических партий в Таиланде, диссертант полагает что, одной из причин возникновения политических кризисов в стране является положение политических партий. Политические партии Таиланда не обладают достаточной прочностью, чтобы превратиться в полноценный политический институт. На характер политических партий в Таиланде большое влияние оказывают особенности политической культуры таиландского общества. Среди особенностей, определяющих характер политических партий, можно выделить непосредственно образ жизни правоверных буддистов, абсолютизм, авторитаризм, что, в свою очередь, ведет к тому, что партиям, как политическому институту, не хватает духа демократизма.

3. Таксинократия или политический режим премьер-министра Таксина Чинавата (и его партии Тай-рак-тай) привел к серьезным трансформациям политического процесса в Таиланде. После прихода к власти Таксина Чинавата, власть, которая прежде была в руках военных и бюрократии, переходит всецело в руки премьер-министра. Чтобы укрепить свою партию Тай-рак-тай премьер-министр Таксин отказался от опоры на технократов, специалистов, которые были основой прежней системы управления, а также на интеллигенцию, независимое экспертное

сообщество, НКО. По этой причине между старой властью (военные и бюрократия) и новой (Таксином и группой бизнесменов) непрерывно происходит конфликты.

4. Народный альянс за демократию или группа желторубашчеников объединил в своих рядах тех, кто считал правление Таксина Чинавата попыткой установления господства над всей страной при помощи «режима Таксина». Протестанты представляли собой большей частью средний класс, как городского, так и провинциального происхождения, а также студентов. По их мнению, преобразования в эпоху Таксина имели целью удовлетворение корыстных интересов самого Таксина и его приближенных больше, чем служение национальным интересам. Правительство Таксина стало объектом критики, а случаи злоупотребления властью тщательно отслеживались.

5. После государственного переворота в 2006 г. сформировался объединенный демократический фронт против диктатуры или группа краснорубашечников, выступившая против переворота в 2006 г. и поддержавшая возврат Таксина к власти. Эта группа включала в себя простых людей (крестьяне, рабочие), а также тех, кто выступал против переворота. Простые люди считают что, благодаря Таксину, социально-экономические структуры непрерывно преобразовываются с положительной динамикой, изменяя экономическое положение людей в аграрной провинции в лучшую сторону. Крестьяне начинают улучшать свое социальное положение и превращаются в средний класс. Поэтому они с готовностью и энтузиазмом поддерживают премьер-министра Таксина Чинавата.

6. По сути, политические конфликты между краснорубашечниками и желторубашечниками в Таиланде в период 2005-2010 гг. представляет собой не что иное, как борьбу между старой (военными и бюрократией) и новой (Таксин и его группа бизнесменов) властями.

Достоверность и обоснованность диссертационного исследования обеспечивается: осмыслением и анализом автором основных нормативно-правовых документов Королевства Таиланд; применением широкого спектра методов политологического анализа, соответствующих предмету, целям и задачам исследования; использованием значительного количества разнообразных источников по проблемам организации политической власти в Таиланде и особенностей тайского политического процесса.

Научная и практическая значимость диссертации состоит в том, что данное исследование позволяет по-новому взглянуть на трансформацию политического процесса в Таиланде в период серьезных политических конфликтов и кризисов, оценить роль власти и оппозиции в политической истории Таиланда, а также характер их взаимодействия.

Выводы и положения диссертационного исследования будут полезным тем, кто интересуется политическим развитием Таиланда. Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при изучении особенностей политического развития Таиланда и политических систем азиатских стран.

Апробация результатов исследования: Основные результаты диссертационного исследования многократно докладывались в форме выступлений на круглом столе «В честь 115 летней годовщины установления дипломатических отношениях межу Таиландом и Россией» (Москва, Институт Востоковедения РАН, 31 октября 2012 г.); на конференции «История востоковедения: традиции и современность: всероссийская научная конференция аспирантов и молодых ученых» (Москва, Институт Востоковедения РАН, 17-18 сентября 2014 г.); «Диалог Цивилизаций: Восток-Запад: XV научная конференция студентов, аспирантов, и молодых ученых» (Москва, РУДН, 16 февраля 2015 г.)

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Суттхисангиам Сорраком, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Официальные документы и нормативно-правовые Королевства Таиланд

1. The Constitution of the Kingdom of Thailand 1997.

2. The Constitution of the Kingdom of Thailand 2007.

3. The Secretariat of the House of Representative, The Powers of the National Assembly of Thailand. - Bangkok: The Secretariat of House of Representative Press, 2004.

II. Выступления официальных лиц

4. Интервью Монтри Ченвиткарн, доцента кафедры политических наук Университета Тхаммасат, 10 июля 2008 г. // Songprang Monkol. The legitimacy of Thaksin government. -Chiangmai: Chiangmai University. 2008.

5. Интервью Анурак Интона, секретаря торговой палаты провинции Чиенграй, от 5 июня 2008 г. // Songprang Monkol. The legitimacy of Thaksin government. -Chiangmai: Chiangmai University. 2008.

6. Интервью Рачана Вирапана, члена Национального Совета но экономическим и социальным вопросам, от 13 июня 2008 г. // Songprang Monkol. The legitimacy of Thaksin government. -Chiangmai: Chiangmai University. 2008.

III. Учебные издания, монографии

7. Алексеева Т.А. Современные политические теории. - М., 2001.

8. Алмонд Г. Политическая теория и политическая наука. 1966.

9. Анохин М.Г. Конфронтация, диалог, компромисс? // Политическая наука в современной России. - М., 1997.

10. Анохин М.Г. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия / Рук. проекта В.В. Журавлев. Авт. колл.: Ю.В. Аксютин, О.В. Волобуев и др. -М., 1995.

11. Ачкасов В.А. Сравнительная политология. - М., 2011.

12. Ванюшин Я.Л., Доцкевич М.В. Основы конституционного строя стран АСЕАН. Учеб. пособ. - Тюмень: ТИПК МВД, 2013.

13. Василенко И.А. Политическая глобалистика. - М., 2000.

14. Вебер М. Избранное. Образ общества / Пер. с нем. - М., 1994.

15. Воскресенский А.Д. Восток и политика: политические системы, политические культуры, политические процессы: научно-методический комплекс. - М., 2011.

16. Гельман В.Я. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. - М., 1999.

17. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Пер. с англ. - М., 1936.

18. Гончаров П.К. Политические системы российского общества: теория и практика постсоветского транзита. - М., 2008.

19. Грачев М.Н., Мадатов A.C. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. - М., 2004.

20. Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация. - М., 1999.

21. Гришнова Е.Е. Политическая система Российской Федерации: теория и практика формирования, тенденции развития. Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук. - М., 2010.

22. Даль P.A. Полиархия: участие и оппозиция / Пер. с англ. С. Деникиной, В. Баранова. - М., 2010.

23. Даль Р. Введение в теорию демократии / Пер с англ. - М., 1992.

24. Даль Р. О демократии / Пер с англ. - М., 2000.

25. Исаев Б. А. Теория партий и партийных систем. - М., 2008.

26. Истон Д. Политическая система. 1953.

27. Куликов A.B. Таиланд: в поисках балансов равновесия (армия и аристократия в социально-политической истории новейшего времени). -М.: ИГУМОиИТ, 2012.

28. Луман Никвас Власть / Пер. с нем. - М., 2001.

29. Медведев Н.П. Политический консенсус: теория и практика. -М.: Изд-во «Юридическая книга», 1999.

30. Медведев Н.П., Николаев К.В. Парламентско-правительственные кризисы в современной России. - М.: Издательский Дом МИСиС, 2014.

31. Медведева В.К. Избирательный процесс в современной России: от теории к практике. - М., 2014.

32. Медведева В.К. Выборы и представительство интересов. - М.,

2006.

33. Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире / Под ред. П. Бергера и С. Хантингтона / Пер. с англ. -М., 2004.

34. Нисневич Ю.А. Информация и власть. - М.: Мысль, 2000.

35. Нисневич Ю.А. Государственная власть современной России. -М.: Аспект Пресс, 2008.

36. Нисневич Ю.А. Электоральная коррупция в России: политико-правовой анализ федеральных избирательных кампаний в 2003-2012 годах. - М.: Фонд «Либеральная Миссия», 2014.

37. Парсонс Т. Система современного общества. -М., 1998.

38. Политический атлас современности: опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств / Рук. проекта А.Ю. Мельвиль. - М., 2007.

39. Политические системы современных государств: энциклопедический справочник: в 4-х томах. Гл. ред. A.B. Торкунов; науч. ред. А.Ю. Мельвиль; отв. ред. М.Г. Миронюк. - М., 2009.

40. Политология / Сост. М.А. Василик, М.С. Вершинин. - М., 2001.

41. Политология / Под ред. М.А. Василика. - М., 2001.

42. Понеделков A.B. Политическая наука в элитологическом измерении. - Ростов-н/Д., 2010.

43. Рассел Д. Оппозиция. - М., 2012.

44. Слизовский Д.Е., Шуленина Н.В. Политическое лидерство. История, опыт, проблемы. - М.: РУДН, 2006.

45. Сморгунов JT.B. Сравнительная политология. - СПб.: Питер,

2012.

46. Современные политические партии России: анализ программ и уставов / Под общ. ред. Комаровского B.C.; Отв. ред. и сост. З.М. Зотова, Л.Н. Тимофеева. - М., 2004.

47. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. - М.: Аспект Пресс, 2006.

48. Степанов С.А. Политические партии России: история и современность. - М.: РУДН, 2008.

49. Сумбатян Ю.Г. Политические режимы в современном мире: сравнительный анализ. - М., 1999.

50. Тимофеева Л.Н. Власть и оппозиция: взаимодействие, взаимоограничение, взаимоконтроль, коммуникация. - М.: Изд-во РАГС, 2004.

51. Тимофева Л.Н. Власть и оппозиция: конфликтно-дискурсный анализ. Диссертация на соискание степени доктора политических наук. -М., 2005.

52. Явчуновская P.A. Глобальная и региональная безопасность. -М.: Изд-во РАГС, 2009.

53. Baker С., Pasuk P. A History of Thailand. - Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

54. Boonbongkarn Suchit. The Armed Forces and Democratic Development in Thailand. - Bangkok, 1997.

55. Buachum Singthong, Dissolution of political Parties. - Bangkok: The Best Center Intergroup, 2009.

56. The encyclopedia of the constitution of Thailand. Cabinet: The encyclopedia of the constitution of Thailand. - Bangkok: King Prajadhipok's Institute, 1997.

57. Chaowana Traimad. Master Policy Framework of Thai political Parties. - Bangkok, 1997.

58. Chareonwongsalc Kriengsak. Policy corruption of Thaksin government. - Bangkok, 2004.

59. Chiengkul Wittayakorn. Overcome the Thaksinocracy for political and economic reforms. - Bangkok: Phra Atit, 2007.

60. Chuaychoo Jeerasak. Problems Related to Constitutional Censure: A case Study of Submission of a Motion for General Debate for the Purpose of Passing a Vote of No-Confidence in the Prime Minister under the Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2540(1997). M.L. thesis, Ramkhamhaeng University. - Bangkok, 2000.

61. Concise Oxford Dictionary. 5th edition.

62. Croissant, Aurel. Von der Transition zur defekten Demokratie: Demokratische Entwicklung in den Philippinen, Südkorea und Thailand. -Opladen: Westdeutscher Verlag, 2002.

63. Dheravekin likhit, Political evolution in Thailand. - Bangkok: Thammasat University Press, 2007.

64. Dheravekin likhit. Politics and Governments in Thailand. - Bangkok: Thammasat University Press, 2010.

65. D.McCargo, U. Pathmanand. The Thaksinization of Thailand. -Stockholm: Nordic Institute of Asian Studies, 2005.

66. Duverger M. Les méthodes de la science politique. - P., 1959.

67. Eawsriwong Niti. Reading Thai Politics: Politics of Red Shirts. -Bangkok: Openbooks, 2010.

68. Eiawsriwong Niti. Territory of fear in the Thaksin's culture. — Bangkok: Fadeawkun, 2004.

69. Fongsamut Ark, The Thai Cabinet System. M.A. thesis, Faculty of Political Science, Chulalongkorn University , 1989.

70. Frank C. Darling. Thailand and the United States. - Washington D.C.: public Affiars Press., 1965.

71. Goodman W. The Two-Party System in the United States. - Princeton: D. Van Nostrand Co., 1956.

72. Insor D. Thailand. -New York, 1963.

73. Jumpa Manit. Political organizations Section: Dissolution, The Encyclopedia of the constitution of Thailand B.E. 2540 (1997). - Bangkok: Kurusapa business Organization, 2001.

74. Kaewmanee,Dhiwakora. The Evolution of the Thai State: The political Economy of Formative and Ttraformation External Influences. - Berlin: dissertation.de, 2007.

75. Keawpijit Samapat. Political Parties -Bangkok, 2003. - P. 14.

76. Kasetsiri Charnvit, The Century of Thai Military and Politics: Army and Politics in South East Asia: Comparative study between Thailand, Myanmar, Indonesia and Philippines // The foundation of Textbook Project. — Bangkok. 2007.

77. Keyes Charles, 'Cosmopolitan' villagers and populist democracy in Thailand. 2010.

78. Kreangsak Chareonwongsak. The future of Thai Political leaders in next two decades. - Bangkok: HN Group, 1996.

79. Laothammatat Anek. Thaksin-Populism. - Bangkok: Matichon,

2006.

80. Leisenson, Avery. Parties and Politics. - New York: Alfred A.Nopp.,

1958.

81. Luenchawee Pornchai. Constitutional Law and Political Institutes. -Bangkok: Dhurakij Pundit University, 1997.

82. Maurice Duverger. Factors in a Two-Party and Multiparty System, in Party Politics and Pressure Group. - New York: Thomas Y. Crowell., 1972.

83. Mackubin Thomas Owens. The political Economy of National Defense, in Strategy and Force Planning. - Newport: Naval War College Press, 1997.

84. Sukhum Nuansakul. Thailand Politics. - Bangkok, 1985.

85. Panithan Wattanayakorn, the role of Military in Southeast Asia after Cold War. - Bangkok, 2006.

86. Panchupech Jak. Politics and governments of Thailand: from Sukhothai period to the period of Thaksin. - Bangkok, 2006.

87. Peudthisarn Chumpol. Introduction to Political Regimes. - Bangkok: Chulalongkorn University Press, 2004.

88. Piriyarangsun Sangsit. Corruption of Thaksin government. - Bangkok: Ruamdueychuakun, 2006.

89. Polbutra Alongkorn. Black book: a corruption menu of Thaksin's system. - Bangkok: Thamaratthai, 2007.

90. Pracha Tepkasetkul. The military intervention in Thailand: case study on coup d'etat on 23 February 1991. M.P. thesis, Thammasat University. -Bangkok. 1992.

91. Publication department, Thaksin: knight suicide. - Bangkok: Matichon, 2006.

92. Pump Kon KJhao. Thailand in the evil's hands. - Bangkok: Panyachon Press, 2010.

93. Puttahun Sittipan, Theory of political development. - Bangkok: Ramkhamheang Press, 1976.

94. Riggs, Fred W. 1966. Thailand: the Modernization of a Bureaucratic Polity. - Honolulu, HI: East West Center Press, 1966.

95. Roy C. Macridis. Political parties: Contemporary trends and ideas, The contemporary essays series. - New York: Harper & Rows, 1967.

96. Rupert Emerson, From Empire to Nation: The Rise to Self-Assertion of Asian and African Peoples. - Boston: Beacon Press, 1960.

97. Satitniramai Apichart. From Subjects to Citizenship, 2011.

98. Satitniramai Apichat, Mukdawijitra Yukti, Pawakapan Niti. Reexamining the Political Landscape of Thailand, 2556.

99. Sigmund Neumann. Modern Political Parties. - Chicago: University of Chicago press, 1955.

100. Sitthiphan Putthahun. Party Identification and Political Development. - Bangkok, 1976.

101. Sittisamarn Kamnoon, Sonthi: from the yellow shirts to the blue scarves. - Bangkok: Baan Phra Arthit Press, 2006.

102. Songprang Monkol. The legitimacy of Thaksin government. -Chieng Mai: Cheing Mai University, 2008.

103. Sukhum Nuansakul. Thailand Politics. - Bangkok, 1985.

104. Suchitanarak Witaya. Army and Politics in South East Asia: Comparative study between Thailand, Myanmar, Indonesia and Philippines // The foundation of Textbook Project. - Bangkok. 2007.

105. Tanapornpun Rangsun. From Thaksinomics to Thaksinocracy. -Bangkok: Openbooks, 2005.

106. Thailand Development Research Institute. Research Project of new allocated budjet. - Bangkok, 2004.

107. Tinnapan Nakata. Thai democracy. - Bangkok. 2007.

108. Vejjajiva Abhisit. "Influences of coup d'etat" in The Thai politics after coup d'etat. - Bangkok: East Press, 2007.

109. VichaiTansiri. Democratic Development. - Bangkok: Chulalongkorn University Press, 2005.

110. Vongsuravat Kovit, Theory of Political Science. - Bangkok: East,

2011.

111. William J Siffin. The Thai bureaucracy: Institutional change and developmeOnt. - Honolulu: east-West Center Press, 1963.

112. Winai Jaiphakdee. The Bureaucracy dominates democracy: the truth of political crises. - Bangkok: Siamparitat, 2007.

113. Wongtrangan Kanok. Thai political parties. - Bangkok: Chulalongkorn University Press, 2003.

114. Wongtrangan Kanok. Thai Democracy. - Bangkok: Pimluck, 1985.

IV. Научные статьи и статьи в периодических газетах и журналах

115. Гельман В.Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? // Полис. - 2004. - № 4.

116. Горшков М.К. Власть, оппозиция и запрос на самореализацию в ходе модернизации // Социология образования. - 2013. - № 6.

117. Дарья Ц. Военные Таиланда получили королевское благословение // НГ-Наука. 27.05.2014.

118. Иванов В.Г. Агентные моделирования эволюции партийной системы РФ на основе распределений Парето и Хотеллинга. Часть 1 // Вестник РУДН. Серия: «Политология». - 2014. - № 4.

119. Исаков А.И., Олейник А.В. Оппозиция и власть // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. - 2009. - № 11 (238).

120. Косухин Н.Д. Власть в контексте модернизации в современной Африке // Восток: Афр-азиат. о-ва: история современность. - 2001. - № 6.

121. Медведев Н.П. Стабильность политической системы: теория и российская практика // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. - 2007. - № 17.

122. Медведев Н.П. Современные проблемы становления российской модели многопартийности // Вопросы политологии. - 2012. -№3.

123. Медведев Н.П. Российский политический процесс: теория и практика // Вопросы политологии. - 2013. - № 2.

124. Медведев Н.П. Политическая стабильность: научные подходы и практика // Вопросы политологии. - 2013. - № 1.

125. Медведева В.К. Российская избирательная система и политическая модернизация // Вопросы политологии. - 2011. - № 2.

126. Медведева В.К. Политическая конкуренция и избирательный процесс // Вопросы политологии. - 2012. - № 2.

127. Мчедлова М.М. Социально-политические трансформации в России: концептуальные подходы к модернизации и ракурсы религиозного фактора // Вестник РУДН. Серия: «Политология». - 2014. -№4.

128. Мчедлова М.М. Политическая модернизация: между традиционным пониманием и требованиями современности // Модернизация и политическое развитие России / Сборник научных статей / отв.ред.-сост. A.C. Фалина. - М.: Проспект, 2012.

129. Мчедлова М.М. Социокультурные доминанты в современной политике: новые смыслы, новые стратегии // Казанский федералист. -2011.-№2(28).

130. Нисневич Ю.А. Информационно-коммуникационная стабилизация политической системы // Вестник РУДН. Серия: «Политология». - 2006. - № 1(6).

131. Нисневич Ю.А. Подотчетность и контроль деятельности публичной власти как основа противодействия коррупции // Вопросы политологии. - 2013. - № 1 (9).

132. Нисневич Ю.А. Политическая ответственность: институциональная постановка проблемы // Полис. - 2013. - № 4.

133. Нисневич Ю.А. Публичная власть и коррупция: социально-антропологический подход // Полис. - 2014. - № 6.

134. Почта Ю.М. Влияние российской политической культуры на управленческую традицию стратегического развития человеческих ресурсов // Управление социальными инновациями: опыт, проблемы, перспективы. Материалы международной научной конференции / Под. ред. В.А. Федорова и др. - М.: РУДН, 2009.

135. Слизовский Д.Е., Алехнович С.О., Ожиганов Э.Н. Теория и методика исследования политической напряженности // Вестник РУДН. Серия: «Политология». - 2009. - № 1.

136. Суттхисангиам С. Политический кризис в Таиланде в период 2005-2010 гг. // Вестник РУДН. Серия: «Политология». - 2014. - № 3.

137. Тимофеева JI.H. Политическая коммуникация и ее генеральная пара: власть и оппозиция // Теория и практика общественно-научной информации. - 2004. - № 19.

138. Тимофеева JI.H. Власть и оппозиция в России: особенности отношений (социально-исторический аспект) // Социология власти. -2005.-№ 1.

139. Троицкая A.A. Парламентская оппозиция в системе разделения властей: организационные гарантии и доступные инструменты контроля // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - № 1.

140. Ушков A.M. Восток: политические идеи и политическая практика (традиции и современность) // Социально-политический журнал, - 1993. -№ 11-12.

141. AID Resources. U.S. overseas Loans and Grants and Assistance from International Josiah Crossby. The Failure of Constitutional Government in Siam. The Asia Review, October 1963.

142. Abhisit moves to hose down sufficiency projects scandal // the Bangkok Post, 6 August 2009.

143. Bannatikarn. Siam annals // News calendars and events. 31(7). -Bangkok: Siambarn, 2006.

144. Cabinet job swap could save Manit from the axe // BBC, 3 January

2010.

145. Cabinet job swap could save Manit from the axe // The Bangkok Post, 3 January 2010.

146. Chaiyasan Watchara. Dissolution 2006: Political deadlock or deadlock cause solving strategy. Rattasapasarn, May 2006. - Vol. 5.

147. Chareonkaitkong Kitja. Who is who in the class of 1967 of Armed Force Academics Preparatory School: friends of Thaksin in a standing army // Matichon Weekly, 26(1318): 18-24 November 2005.

148. Commander-in-chief confirms power to remove military. Matichon Weekly, 22(1119): 28 Jan - 2 Feb 2545.

149. Condie, Bill . Expat life in the Battle of Bangkok // The Times, 19 May 2010

150. Deadly clashes as police besiege Bangkok protesters // BBC News. 14 May 2010.

151. Embattled TRT still holds edge over opposition: poll / / The Nation, 31 July 2006.

152. Gold bullet // Thairath daily newspaper, 59/1827, 4. July 2008.

153. Junrueng Chamnan. Cruel May with Amnesty International, // Bangkok business news online. 1 June 2010.

154. Jermsitprasert Kittisak, Thai Political Party: A Result of the Thai Political Culture, J. of Soc Sci & Hum. 34(2), 2008.

155. Josiah Crossby. The Failure of Constitutional Government in Siam // The Asia Review. October 1963.

156. Klaewkasikam Amornthep. Military's role in political crisis 11 Journal of Royal Thai Navy Academy, 2006. - No. 6.

157. MacKinnon Mark. D-Day in Battle of Bangkok // The Globe and Mail, 19 May 2010.

158. Masminchainara Pitaya, Thai political Party: benefits on ideology // Thaksin University Journals, 4th, January - June 2005.

159. New Health Minister to be named after New Year // Thai-Asean News Network, 29 December 2009.

160. New Thai Prime Minister Says People Must Wait for Democracy // Far Eastern Economic Review, 24 January 2008.

161. Parliamentary journal, 2012. - No. 2.

162. Pasuk P. The difference and the sign of change (from lower level), paper presented to the conference on the research project "A way to equality of Thai society: a study of structures of wealth and power to reform". - Bangkok, Chulalongkorn University, 15August 2012.

163. Pathmanand U. From Shinawatra Group of Companies to the Thaksin Shinawatra Government: The Politics of Money and Power Merge; Paper presented to the International Conference on "Crony Capitalism", Quezon city, university of the Philippines, 12-18 January 2002.

164. Pongpaijit Pasuk. Power of business groups in urban areas: the origins of conflicts and crises // Bangkok Business Newspaper, 27 June 1996.

165. PM vows to seeks truth // The Bangkok Post, 22 May 2010.

166. PRD, DSI: Origin of Silom grenade attacks yet to be concluded // The National News Bureau of Thailand, 5 May 2010.

167. Reform, lawmaking bodies in pipeline // The Bangkok Post, 25 May 2014.

168. Review a removal of military: Power of Thaksin and commander-in-chief// Matichon Weekly, 23(1196): 20-26 March 2004.

169. Seni khamsuk. Basic Information on Thai Political Parties form 1932 till 2001 //Parliamentaryjournal. - Bangkok, 2011. - No 11.

170. Sittikorn Saksang, Supatcharee Devhasdin, jeerawat Kaewbhoomhae. Effect of the suspension of constitution caused by the coup d'etat towards the validity of the law: case study by the Council for Democratic Reform under Constitutional Monarchy (CDRM) // Parliamentary journal,

2012.-No. 2.

171. Suwanmala Jaras, Political culture and political development, // Journal of Phra Poklao Insittute 5th, September-December, 2007.

172. Thai PM rules out cabinet deals // BBC, 18 December 2008.

173. Thaksin-Surayut: the parallel policies, Politics and Army // Matichon Weekly, 22(1142): 7-14 June 2002.

174. Thanasatit Uraiwan, Political culture of democracy // Journal of Phra Poklao Insitute, 3/2552. - Bangkok, 2009.

175. Rescue teams bemoan soldiers' lack of trust// The Nation, 27 May

2010.

176. Robbing the Poor Blind // the Bangkok Post, 7 August 2009.

177. Second student protest against coup. // The Nation 26 September

2013.

178. Some 100 Chiang Rai teachers stopped be soldiers on their way to Chonburi // The Nation, 26 September 2006.

179. Thai protesters bring Bangkok to a halt // The Telegraph, 8 April

2009.

180. Thai army to 'help voters love' the government// The Telegraph, 18 December 2008.

181. Untrongjit Natchapat. A New Method for Analysis of the Role of Thai Military in Politics // Journal of Prachatipok's Institute, 2010. - No. 1.

182. US cuts off millions in military aid to Thailand // The Nation, 29 September 2006.

183. Witoon quits over fish // the Bangkok Post, 4 February 2009.

184. Yingluck removed, Niwatthamrong acting PM, // The Bangkok Post, 7 May 2014.

185. Yingluck 9 ministers removed from the office. // The Bangkok Post 7.05.2014.

VI. Интернет-источники

186. Лидер хунты генерал Прают Чан-Оча избран премьер-министром Таиланда // http://www.vesti.ru/doc.html?id=l 908538

187. Atipoh Kaewsan, Critism of Thai laws: could it be a supporter for people // www.pantip.com/topic/30952023X

188. Bamrungsuk Surachart. Political institutionalization of Thai army // Prachatai Journal // http://www.prachatai.eom/journal/2007/l 1/14933

189. Dhiwakorn K. The evolution of vicious circle of Thailand's political system: from 1932 till Thaksinocracy // http://www.oknation.net/blog/dhi-wako-rn/2012/06/06/entry-1

190. Eawsriwong Niti. A voice in the silence // http://vl.midnightuniv.org/-midfrontpage/newpage68.html

191. Keawmanee Twakorn. Thaksinocracy // http://www.oknation.net/-mblo-g/entry.php?id=889340

192. "Laos monitoring situation in Thailand", 20 September 2006 // http://www.haveeru.com.mv/?page=engdetails&id=8623

193. Ratanadilok Pichai, The Transition of Thai Politics: 2 classes, 2 positions, 3 political forces, 5 political ideologies. 2550 // http://www.siamin-telligence.com/thai-politics-in-thaksin-shinawatra-era/

194. Samneang Chaipong. The government of Thaksin: edible democracy? // http://www.siamintelligence.com/thai-politics-in-thaksin-shinawatra-era/

195. Sarukoshi Narongdech, Analysis of dissolution charges of Thai Political parties complying with clause 237(2) // http://www.pub-law.net/publaw/v-iew.aspx?id=1539

196. Structure of the House of Representative: members of the House of Representative // http://www.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/parliament_parc-y/ew-t_news.php?nid=10868&filename=index

197. Thailand in a period of One Party democracy (2001-2006) // https://sites.google.com/site/raviporn37/4-smay-prachathiptiy-baeb-rathbal-phrrkh-deiyw-2544—2549-1

198. Thailand's coup leaders detain former PM Yingluck // BBC News Asia. 23.05.2014 // http://www.bbc.com/news/world-asia-27544972

199. Thailand crisis: Army rules out intervention as blast toll rise // BBC News Asia. 24.02. 2014 // http://www.bbc.com/news/world-asia-26319058

200. Theeravit Khien, Right to coup d'état // http://www.thaiworld.o-rg/thn/thailand_monitor/answera2.php?question_id=578

201. UN Chief discourages military aid to Thailand, 20 September 2006 //http://english.people.com.cn/200609/20/eng20060920_304494.html

202. US reviewing aid to Thailand due to coup, 22 September 2006 // http://www.channelnewsasia.com/news

203. Why are slogans important // http://www.oknation.net/blog/prin-t.php?i-d=152186

204. Yimprasert Surachai, Coup de'tat 2006 brings the bureaucracy back. Paper presented to the seminar on "Centenary of Criticism: Constitutions and rebels" - The New Politics of Thailand 2554, Thammasat University 1516 September 2007 // http://www.prachatai.com/journal/2007/09/14196

205. 2014 Thai coup d'état: Choice or Survival // http://www.gotok-now.org/-posts/570870