Вклад академика В.В. Бартольда в изучение истории и культуры таджикского народа IX-XV вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Шарофуддинов, Сухроб Саломович

• Шарофуддинов, Сухроб Саломович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Шарофуддинов, Сухроб Саломович

Введение

Глава I Роль академика В.В. Вартольда в освещении истории правления

Саманидов и тюркоязычньтх династии

1 Исследования В.В. Вартольда, посвященные истории таджикского государства Саманидов

2 Освещение политической истории таджикского народа в XI - нач. XIII веков в трудах академика В.В. Вартольда

Глава И Вклад В.В. Вартольда в исследование вопроса таджикский народ в период монгольского владычества и правления династии Тимуридов

1 Отражение истории таджиков периода монгольского владычества в научном наследии академика В.В. Вартольда

2 Научные исследования Fi.В. Вартольда, посвященные истории господства тимуридекпх правителей

Глава III Освещение культуры таджикского народа в IX-XV вв. в трудах академика В.В. Вартольда

1 Отражение проблем культуры таджикского парода в 1X-XI1I вв. в научных трудах В.В. Вартольда

2 Исследования академика В.В. Вартольда, посвященные культурной жизни таджиков в XIII-XV вв

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вклад академика В.В. Бартольда в изучение истории и культуры таджикского народа IX-XV вв.»

Введение

Актуальность темы исследования. Среди русских и советских ученых, стоявших у истоков становления и развития историческом науки в Таджикистане, несомненно, выделяется фигура выдающегося востоковеда, созда1еля русской востоковедческой школы, крупнейшего историка Востока академика В.В. Бартольда. Чрезвычайно широкий диапазон научных интересов ученого охватывает все периоды средневекового и нового времени истории народов Центральной Азии. Блестящий талант и необыкновенная эрудиция В.В. Бартольда, наряду с исключительной энергией и трудоспособностью, позволили ему создать огромное количество научных работ в самых разных областях истории и востоковедения.

Следует отметить, что из 439 опубликованных работ В.В. Бартольда 45%, из 246 статей, помещенных им в «Энциклопедии ислама», не менее 50СА посвящены изучению истории Центрально-Азиатского региона, в том числе истории и культуре таджикского народа. Во многих своих исследованиях, касающихся средневековой истории региона, В.Г?. Бартольд так пли иначе указывает на особую роль таджиков в развитии региональной цивилизации.

Вот почему, в новых исторических условиях возрастает интерес исследователей к изучению трудов В.В. Бартольда, выявлению его роли и места в изучении истории и культуры таджикского народа, в становлении и развишп исторической пауки в республике, что также обуславливает актуальность разработки избранной проблемы.

Подавляющее большинство рабог В.В. Бартольда и в наше время столь же необходимы науке, как и в годы их выхода в свст. Нго сочинения стали незаменимыми пособиями для исследователей, настольными книгами, к которым должен обращаться всякий, кто изучает историю средневековья и, в особенности. Центральной Азии.

Таким образом, актуальность темы обусловлена следующими факторами: во-первых, формирование национального самосознания, вырабо!ка национальной идеи, строительство нового Таджикистана, в целом, невозможно

без изучения исторического опыта и кулыуриого наследия таджикского парода, в освещении которого большой вклад внесли научные труды В.В. Бартольда; «го-вторых, ныне неуклонно возрастает интерес народов региона к определению своей причастности к истории и культуре Центрально-Азиатского пространства. В этой связи, обращение к исследованиям одного из выдающихся авторитетов в региональной исторической науке - В.В. Бартольда, освещение его вклада в обогащение истории Отечества, безусловно, способствует достижению поставленной цели; в-третьих, актуальность темы особенно возрастает в свете событий последних лет, когда некоторыми «учеными» предпринимаются попытки ревизии и переписывания истории Центрально-Азиатского региона, в том числе и истории таджикского народа. В этой связи изучение, анализ и обобщение научного наследия В.В. Бартольда могут сыграть большую роль в сохранении исторической справедливости. И, наконец, исследование научного наследия академика В.В. Бартольда будет способствовать повышению научного интереса молодёжи республики к изучению истории и культуры Таджикистана, а также дальнейшему более детальному анализу средневековой истории таджикского народа и других народов региона.

Степень научной разработанности проблемы. Необходимо отметить, что до настоящего времени тема диссертационного исследования не являлась объектом специального научного исследования. Однако отдельные её аспекты нашли свое освещение в работах отечественных и зарубежных ученых-историков, востоковедов.

Внимательное изучение и анализ изданных работ, посвященных данной проблеме, даёт автору основание выделить три основных этапа в освещение вклада академика В.В. Бартольда в исследование истории и культур!,I таджикского народа: дореволюционный, советский и постсоветский.

Каждый этап как по содержанию, так и по публикациям, отличается друг от друга. Так, литература первого этапа (дореволюционный) представлена статьями

в научных изданиях,1 которые преследовали конкретную цель: признание академика В.В. Бартольда знатоком истории и культуры народов Востока, а также привлечение внимания к изучению его трудов и научной деятельности.

Второй этап в исследовании научного наследия В.В. Бартольда охватывает Советский период, который характеризуется повышением уровня исследования жизни и научной деятельности ученого. К этому времени в стране уже складывается контингент ученых, поставивших перед собой цел!! изучения трудов В.В. Бартольда. В это дело большой вклад внесли русские исследователи Д.Ю. Арапов,2 АЛО. Якубовский,3 Ю. Бергсль,4 А.Н. Бсрнштам,5 В, Яродскпи,6 Н. Марр,7 И.И. Умняков,8 А.Э. Кононов,9 И.Ю. Крачковский,10 A.A. Семенов," Б.В. Лунин,12 В. Массой,13 Ю. Пославский,14 И. Петрушевский,''^ В. Ромодин,16 Н. Смирнов,17 Н. Туманович,'* А. Халпдов,14 а также таджикские историки Б.Г. Гафуров,20 U.M. Акрамов,21 Н. Негмагов,22 М. Шукуров л и другие.

1 Роллов В.. Зелсмап К.. Ольденбург Г.. Марр Н. Записки о научной деятельности и ученых трудах проф. Василия

Владимировича Бартольда.// «Приложение III к i трот околу заседания ИФО АН 8 мая 1913 г.,», № VIII. ¡}262

Арапов Д.Ю. Бу чарекое чапст во в русской востоковедческой историографии А Г. 1981-128 с. 'Якубовский Д.К). 11роодема соинальной истории народом Востока в грудах академика В В. Бартольда. // Вестник Лепит радского университета,- JI., 194 7 1 2 С. 62-79; ' Бергель Ю. Предисловие. // Соч.. VI.: 11аука,1964.-Т.2.-Ч.2- С.5-20.

^ Бернштам А.Н. Академик Василии Владимирович Бартольд (15.XI. 1869-19.VIII. 1930). //Известия ЬСирги зского

Филиала АН СССТ,-1945. Вып. 2-3.-C.I30-131

'' Яродский В. Бартольд и ei"o концепция истории Средней Азии. // Социалистическая наука и техника.-Выи I Ташкент 1933 -C.5I-6I.

7 Марр Н. В.В. Пар гольд.// «Сообщения ГЛИМК»- 1931 -№Г- С. 12.

ь Умняков И.И. Значение трудов В.В. Бартольда по истории Средней Азии. // В кп. I [ервая всесоюзная конференция востоковедов. Тезисы докладов и сообщении».-Ташкент, 1957.-С.27-33.

'' Кононов А Н. Василий Владимирович Барюльд (к сороколегшо со дня смерти) //11ародт,1 Азии и Африки -М : Наука.1971.-№1. С 220-222

111 Крачковский И. К переизданию трудов В.В. Барюльда. //И'збр.Соч,- Г.5 -M.-J1.J958.-C 428-43 \ " Семенов А.А. К вопрос) о происхождении Саманидов .// «ТР. АН Гадж. ССр ». "Г 27 -Сталппабад. 1954 С.3-1 I.

'"Лунин Б.В. Жизнь и деятельность академика В.В Бар гольда: Средняя А'нтя в отечественном востоковедении. -Ташкент: Фан. 1981.-223 с.

Массой В. Предисловие.//Соч. T4.-M.. 1966.-С.5-16 1 'Пославский Ю. Значение трудов академика В.В. Бартольда н деле изучения jkohomhkh Средней Азии. // 11ародное хозяйство Средней А тин - Ташкент. 1926.11-12.-С. 93-94.

1 11етрушевский И. Академик В.В. Барюльд (Спим рафпческая справка). // Соч -М.. 1963,- Г.1 -С. 1-1-15 " Ромодин В. \ Вклад ленинградских востоковедов в изучение истории Средней А ¡им //Ученые записки института востоковедения Al I СССР.-Т.25 -М.. I960.-C.29.

17 Смирнов 11.А Баротльд //Советская историческая энциклопедия. / Гл. ред. Г.М. Жуков.

IS Туманович П.П. История изучения архива В.В. Бартольда. // Бартольдовские чтения,- М, 1976.-С.78-80.

14 Халидов А.Б. Предисловие. // Соч.-Т.6.-М.. 1966.-С.5-13.

Jl Гафуров Б.Г. История таджикского народа в кратком изложении. -T.I. Изд. 3-е исправленное и дополненное

Гос. полит. издат.-М., I955.-C.29l-302.

Акрамов II.M. Выдающийся русский востоковед В.В. Барюльд,-Ду шанбе, 1963.-I 12 с.

11еъматов Н. Давлати Сомонисп: тогыткон дар аертьои 1X-XIV,-Душанбе: Ирфоп, 1989.-301 с.

Из истории культурного сгроптел1,ства в Таджикистане (Сборник статен).-Душанбе, 1973.- С.7-9

Оценивая научное наследие В.В. Бартольда, историк и востоковед И. Крачковский писал, что «...его труды уже выдержали суд истории и вошли в золотой фопд пауки. Одним из показателей этого служит переиздание его работ именно в Средней Азии - в той стране, которой он, в сущности, посвятил всю свою жизнь и которую, несмотря па суровую скупость в выражении своих эмоций, горячо любил».1 «Сочетая глубину анализа рассматриваемых проблем с тщательной проработкой материалов письменных источников, В.В. Бартольд ввел Центральную Азию в орбиту научного востоковедения. Рассматривая в своих трудах различные вопросы истории, археологии и этнографии стран Востока, ученый обращал особое внимание на изучение раинесредневсковои истории Средней Азии».2

Признавая заслуги академика В.В. Бартольда, Герой Республики Таджикистан академик Б.Г. Гафуров отмечал, что «уже в 20-е годы появилось немало исследований по отдельным вопросам культурной и политической истории Средней Азии. Именно тогда были созданы очерки великого отечественного востоковеда В.В. Бартольда по истории таджиков, его обобщающая работа «История культурной жизни Туркестана».^

Следует отметить, что общей оценке трудов В.В. Бартольда и его заслуг в деле изучения истории народов региона посвящено немало работ. В этом плане большую ценность представляет монография Б.В. Лунина «Жизнь и деятельность академика В.В, Бартольда» и много других статей, в которых освещается жизнь и вклад ученого в изучение истории Центральной Азии, особенно истории таджикского народа.4

' Крачковский И. К перендашпо трудов В.В. Бартольда //Ивор. Соч -Т.5.-М.-Л.. 1958 -С.430. " Драпов Д.Ю. Бухарское ханство в русской востоковедческой историографии.■ М., Изд-во Моск. у и-| а. 1981.-С.79.

1 Предисловие к труду Б.Гафурова «Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история».-Душанбе: Ирфои, 1989.-С.6.

4 Л> ним Г).В. Неопубликованный текст лекции академика В.В. Бартольда по нумшматике Средней Лшм // Общественные науки в У юекистане. ТашьенпНаука. 1964 .-№7.-С.44-47. Он же. Из опыта исгорпко-краеведческой работы в Средней Азии н Каыхсгаие (20-10 е годы). //История СССР.-М/ «Паука». 1968 5 С. 190 191 Иго же Жили, п ф\лы В.В. Бартольда //Общественные на\кн в У юекнекше,- Ташкент. Фан. 1964 • №1 1.-С. 12 З.т. Он же. Жизнь и деятельность академика В.В. Барюльда: Средняя \зия в отечественном востоковедении. -Ташкент: Фан. 1981.-223 с. Он же. И? истории русского востоковедения и археологии в Туркестане. -Ташкент. 1958.-С. 206-239.

Основу Бартольдоведения в Таджикистане заложил профессор Н.М. Акрамов. Он первым в научно-биографическом плане посвятил свои исследования жизни и научной деятельности одного из крупнейших ученых-востоковедов дореволюционного периода - академика В.В. Бартольда. В своих исследованиях II. Акрамов на основе анализа архивных материалов, литературы и других источников показал роль В.В. Бартольда в изучении истории народов Центральной Азии, истории народов Востока, в особенности, истории и культуры таджикского народа. Такие работы автора, как «Выдающийся русский востоковед В.В. Бартольд», «Академик В.В. Бартольд» и ряд других научных статей содержат довольно объективный исторический анализ деятельности и трудов В.В.Бартольда.1 Однако задачи, поставленные в нашем диссертационном исследовании, являются несколько другими.

Начало третьего тгапа в исследовании проблемы связано с историческими событиями конца XX века: распад СССР, образование независимых республик, в том числе и Республики Таджикистан. В этот период особая потребность в исследовании вклада академика В.В. Бартольда в освящение истории Центрально-Азиатского региона была обусловлена исторической необходимостью повышения интереса граждан республики, особенно молодёжи, которая составляет более 10% населения республики, к изучению истории и культуры таджикского народа. Поэтому на данном эгапе разработки исследуемой проблемы диссертант, глубоко изучая, пропагандирует научные изыскания академика В.В. Бартольда, освещая его роль и место в становлении и развитии исторической науки в Таджикистане.

1 Акрамов Н.М О некоторых материалах биографии [5. В. Бартольда // Известия Чкадсмни Таджикский ССР. Выи 1(28).-Душанбе. 1962. С.3-13 Он же. Выдающийся русский востоковед В.В Бартольд. Душанбе. 1963 112 е. Он же. Шаркшиноси машхур. // Комсомолии Точнкистон. ноябри 1970, Он же. Из неопубликованных писем А.Л. Семенова В В Ьарюльду. // Ученые записки кафедры истории СССР Душанбинского пел. Ин га -Душанбе, I970.-C.7I-92. Он же. Русские исследователи и их вклад в изучение истории, археологии и этнографии народов Памира и Прнпамирья. //Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук,- Душапбе.-М.. 1975. -35 с. Он же. Академик В.В. Бартольд,- Дутианбс'.Ирфон. I976.-56 с Он же. Бартольд // 'Энсиклонедияи советии точпк.-Душанбе. 1986. -/ЬЛ. С.382.

В изучение данной проблеме определенный вклад также внесли русские и таджикские ученые: О. Жальмепова, Д. Турсун, Р. Масов, Ф. Зикриеев, X. Пирумшоев, М. Муллоахмадов и др.1

Характер1гзуя заслуги В. В. Бартольда в восстановлении исторической справедливости, академик Р. Масов отмечает, что «...особую роль сыграло и мнение В.В. Бартольда о положении таджикского этноса в Средней Азии в первые годы после установления Советской власти». В своем труде «Таджики» ои прямо указывает на несправедливость, проявленную в отношении автономного населения региона, указывая па тот факт, что «когда в 1920 году была утверждена Конституция Туркестанской республики, то «коренными национальностями» сё были признаны только киргизы, узбеки и туркмены; древнейшие жители края, таджики, были забыты», особо отметив, тот факт что «в какой мере будет способствовать возрождению таджикской национальности национальное размежевание 1924 года, покажет будущее».

Таджикский ученый А. Турсун подчеркивает: «К счастью, в самые тяжелые годы (1924-1929 гг), когда положительное решение судьбоносного вопроса о политическом статусе новообразованного Таджикистана в составе СССР было напрямую связано с утверждением в политическом сознании партийно-государственной элиты представления о наличии у таджиков городской цивилизации, на помощь таджикам пришли выдающиеся русские историки и этнографы. Например, академик В.В. Бартольд квалифицировал «концепцию» В. Паливкина (бывшего офицера, превратившегося в местного знатока края), объявившего «тяготение к горам... одной из характерных национальных черт таджиков», как «наивную», а, значит, и недостойную научного опровержения. Но для большевиков, подмеченный и подчеркнутый

Жалменова О.И. Средневековый Хорезм в научном наследии академика В.В. Бартольда // Авторефера! диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических иаук.-М.. 1992.-22 е.; Турсоп Л. Доли гаърих'| ва бедоднн таърихнигорУ.-Душанбе, 2012.-63 с. // Сбрось обузу корысти, тщеславия тег. .• Душанбе. 2012,- 64 е.- С. 1 13.; Масов 1'. Актуальные проблемы историографии и истории таджикского народа.-Ду шанбе. 2005; Зикриёев Ф. Таърихннгорни таърихи Fiaran.-Душанбе. 2011; Пирумшоев X. Русские дореволюционные исследователи о городах Восточной Бухары конца XIX - начала XX вв Душапбс;Дониш.1992.-132 е. Ьартолд В.В. Точикон. Тар.'ьу май М. Муллоахмадов. // Салон Шарк.-1990.-№1.

Масов Р. К 140-летию со дня рождения В.В, Бартольда. //Научное наследие В.В. Бартольда и современная историческая наука (Материалы Республиканской научной конференции,- Душанбе, 27 ноября 2009). Душанбе, 2010.-С.6.

В.В. Бартольдом факт исторического вытеснения таджиков 15 горы осевшими в долинах пришельцами не имел поли пшеского значения, хотя идеологически они провозгласили себя «заступниками угнетенных народов».1

Таким образом, изучение и анализ изданной литературы привело диссертанта к выводу, что разработка проблемы в целом ещё далека от своего завершения. На сегодня мы не имеем, но существу, специального исследования, в котором глубоко и полно изучались и анализировались бы труды академика В.В. Бартольда, посвященные истории и культуре таджикского народа в 1Х-ХУ вв.

Проблемой исследования является освещение роли академика В.В. Бартольда в становлении и развнпш отечественной истории, его вклад в исследование вопроса таджикский народ в период монгольского владычества и культуры таджикского народа в 1Х-ХУ вв.

Объекпом исследования являются труды академика В.В. Бартольда, посвященные истории и культуре таджикского парода в 1Х-ХУ вв.

Предметом исследования является научная деятельность академика В.В. Бартольда в освещении средневековой истории таджикского парода.

Цель и задами исследования. Целью диссертационной работы является изучение, анализ и обобщение вклада академика В.В. Бартольда в освещение истории и культуры таджикского народа в 1Х-ХУ вв.

В связи с угнм определены следующие задачи:

- показать роль академика В.В. Бартольда в становлении и развитии отечественной истории;

- осветить взгляды ученого па проблему становления таджикской государственности Саманидов;

- обобщить вклад В.В. Бартольда в исследование истории таджикского народа в период монгольского владычества;

1 Турсун \ Доли таърим на бедодин таъримшгор'Г Душанбе. 2012 61с. // Сброа. обузу корысти, пиеелавия гнет. -Душанбе. 2012 -64 с.-С 1 13.

проанализировать труды ученого, освещающие средневековую общественно- полит ическую жизнь таджикского парода;

- осветить исследования В.В. Бартольда, посвященные социально-экономическому положению таджиков Х1Н-ХУ вв.;

- показать роль В.В. Бартольда в освещении культуры таджикского народа в 1Х-ХУ вв.;

Хронологические рамки исследования охватывают 1Х-ХУ вв. - период завершения процесса сложения таджикского народа и образования его государственности, правления тюркоязычных династий и монгольское владычество в Центрально-Азиатском регионе.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- в исследовании доказывается, что самоотверженный труд во имя науки, верность призванию ученого сиособствовалы тому, что В.В. Бартольд стал главным и истинным знатоком истории и культуры народов Центрально-Азиатского региона, в том числе и таджикского народа;

- диссертант показывает подход В.В. Бартольда к исследованию средневековой истории таджикского народа с позиций историзма, объективности, принципиальности и важности;

-доказывается, что большинство научных трудов В.В. Бартольда не утратило своего научного значения и до сегодняшнего времени, они остаются важнейшими пособиями для исследователей, изучающих средневековую историю таджикского народа;

- предлагаются рекомендации по дальнейшему исследованию бесценного научного наследия академика В.В. Бартольда.

Практическая значимость работы заключается в том, что в ней па основе источников VI разнообразного фактического материала обобщена научная деятельность академика В.В. Бартольда.

Результаты исследования могут быть использованы при дальнейшей разработке и написании отдельных разделов истории таджикского народа, при создании учебных и учебно-методических пособий, чтении лекций и

спецкурсов в высших учебных заведениях. Основные положения и выводы диссертации, особенно по проблемам этногенеза и этнической исюрии таджикского парода, материальной и духовной культуры средневековья (1Х-ХУ вв.) могут быть эффективно использованы в повышении национального самосознания таджикского народа, в формировании таджикской национальной идеи.

Положения, выносимые на защиту:

- академик В.В. Бартольд создал новую объективную научную школу по изучению истории Центрально-Азиатского региона, в том числе таджикского народа;

- научные выводы ученого по средневековой истории политической, социально-экономической и культурной жизни таджиков в 1Х-ХУвв. до сих пор занимают лидирующее положение в научных кругах;

- имея неоспоримую научную ценность, труды В.В. Бартольда внесли достойный вклад в изучение, популяризацию и пропаганду истории таджикского народа.

- всестороннее знание и глубокое изучение первоисточников позволило великому востоковеду прийти к концептуальному выводу об огромном вкладе средневековой культуры народов Центральной Азии, особенно таджикского народа, в общечеловеческую сокровищницу культурных достижений мировой цивилизации.

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования. Теоретической основой работы послужили научные концепции, взгляды и подходы В. В. Бартольда, русских, советских и современных отечественных ученых, изучающих богатое научное наследие ученого.

Методологической основой диссертации является принцип историзма, требующий объективного изучения исторического прошлого, отказ от одностороннего и предвзятого освещения исторических событий и трактовки фактов. При подготовке диссертации были использованы различные методы исследования исторических трудов, изучение фактов, сравнительно-

исторический и сопоставительный анализ, описание и обобщение, что позволяет более широко исследовать фактический материал и сделать обобщающие выводы.

Источниковедческая база исследования. Источники, использованные в диссертации, можно условно разделить на три группы.

К первой группе относятся научные труды, очерки, статьи, доклады самого В.В. Бартольда,1 которые являются главными источниками для изучения истории и культуры таджикского народа 1X-XVbb.

Ко второй группе относятся монографии, брошюры и научные статьи Б.В. Лунина, И.И. Умпякова, U.M. Дкрамова, где оценивается значение некоторых работ академика В.В.Бартольда. Так, в трудах «Роль В.В. Бартольда в изучении истории таджикского народа», «Научное наследие В.В. Бартольда и современная историческая наука», «История таджикского народа в кратком изложении. Древнейшая, древняя и средневековая история», «Таджики (Этнографические исследования), «Из истории культурной жизни таджикского народа и таджиков в раннем средневековье», «Иран во времена Саманидов» (на персидском языке) и других освещаются некоторые аспекты научных разработок В.В. Бартольда, посвященные истории и культуре таджиков.

Бартольд В.В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. -СПб.. 1900: Он же. Отчёт о пое!дке в Среднюю Азию с научной целью 1893-1894 гг. -СПб.. 1897.-151 с. /Записки Императорской Академии Наук по МФО. -Т.1. №4, Приплетено к: Умников И.И. Ei.Fi. Бартольд / Оттиск ш Бюллетень САГУ .-№4.-1926.-С.1-126; Он же. История культурной жизни Туркестана.-Л.,1927.-С .21-27; Он же. Средняя Азия до XII века. // Соч -Т I. М..1963.

С.280-284; Он же. История Туркестана. // Соч.-Т.2.-Ч.1.-М„ 1963.-С.119-122; Он же. Введение. Исючнпки. Домонгольский период.// Соч.-М.,1963.-Т.1.-С.45-84; Он же. Очерк истории Семиречья. Кара-китаи. //Соч.-Т.2.

4.1.-М..1963.-С.48-56; Он же. Тезисы диссертации « Туркестан в эпоху монгольского нашествия». // Соч. Т. 1.-У1.. I963.-C.601-603; Он же. Кара-кигаи и Хорсипиахи. //Соч.-Т.2.-Ч. 1 ,-М.. 1963.-С.386-4 15; Он же. История Туркестана. Кара.ханилы, Сельджуки. Кара-кигаи. и Хорезмшахи. //Соч.-Т.2.-Ч. I. М.. 1963. СМ 27-136; Он же Т аджики. Историческим очерк. // Соч.-Т.2.-Ч. I ,-М.. 1963. 0.449-468; Он же. Герат и его значение. // Соч.-Т.2.

4.2.-М..1964.-С.206-21 1: Он же. Исмаил о. Ахмед. // Соч.-Т.2.-Ч.2.-М.,1964.-С.522: Он же. Статьи из «Энциклопедии ислама». Балами. // Соч.-Т.2.-Ч.2. -М., 1964.-С.504-505; Он же. Статьи из «Энциклопедии ислама». Мансур б. Пух. // Соч.-Т.2.-Ч.2.-М.. 1964.-С.525-526; Он же. Статьи из «Энциклопедии ислама». Абд ад

Мслик б. Пух. // Соч.-Т.2.-Ч.2.-М., 1964.-С.485-486; Ои же. Отчет о командировке в Туркестан // Соч.-Т.4,-\Г. 1966.-С.243-261; Он же. Культура мусульманства. Монгольское завоевание и его влияние на персидскую культуру. // Соч.-М.. 1966.-С.189-198; Он же. Отчет о командировке в Туркестанский край летом 1916 года. // Соч.-Т.б.-М.. 1966.-С.336-339; Он же. Бухара, ее памятники и их судьба. // Соч.-Т.4. -М. 1966.-С.280-281; Он же. К вопросу об осеуариях Туркестанского края. // Соч.-Т.4.-М., 1966.-С. 154-171; Он же. К вопросу об археологических исследованиях. // Соч.-Т.4.-М.. 1966.-С.95-109; Ои же. Ислам. // Соч. Т.6.-М., 1966 -С.81-139; Он же. Некоторые сведения о памятниках древности в Маверашгахрс. II С'оч.-Т.4. М.. 1966.-С.88-91; Он же Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии. Лекция. VI. // Соч.-Т.5.-М.. 1968.-С.89-102: Он же. История изучения Востока в Европе и России. // Соч.-Т.9.-М.. 1971.-С.391-403: Он же. Историко географический обзор Ирана. Хорасан. // Соч.-Т.7.-М., 1971.-С.102-121; Он же. Автобиография. // Соч.-Т ,9,-М.. 1977.-С.789-792; Он же. Статьи. Задачи русского востоковедения в Туркестане. // Соч.-Т.9.-М., 1977.-С.522-534.

К третьей группе относятся материалы научных конференции и чтений, посвященных юбилеям и историческим датам, откуда можно почерпнуть множество ценных сведений о жизни и научной деятельности В.В. Бартольда.

Апробация работы. Работа была обсуждена на заседании кафедры истории таджикского народа Таджикского национального уиивсрсшсма. Основные теоретические положения и практические результаты диссертации отражены в публикациях, докладах па международных и республиканских конференциях в Таджикском национальном университете, а также в Таджикском государственном педагогическом университете имени С. Айпп.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения, списка использованных источников и литера туры.

Глава I Роль академика В.В. Бартольда в освещении истории правлении Самапидов и тюркоязычных династий

1 Исследования В.В. Бартольда, посвященные истории таджикского государства Самапидов

В своих трудах «Таджики (исторический очерк)», «Начало династии Саманидов», «Культура мусульманства», «История культурной жизни Туркестана», «Арабское завоевание и Туркестан при Саманидах», статьях из «Энциклопедии ислама», «Исмаил б. Ахмед», «Средняя Азия до XII века» и др. В.В. Бартольд уделял большое внимание изучению истории государства Саманидов. Известно, что Саманиды являлись династией правителей Мавсраннахра (Средняя Азия) и правили таджикским феодальным государством в период с 874 по 999 гг.1

Основателем династии был правитель селения Сомон (близ. Самарканда, Балха пли Тсрмпза —С.Ш.). Аршак по прозвищу Сомонхудог, который найдя в лице наместника Хорасана Асада ибн Абдуллаха Кумсйрп покровителя, в 819 г. Сомонхудот принял исламскую религию и отдал на службу халифу Маъмупу своих внуков (сыновей Асада) Пуха, Ахмеда, Яхье и Ильяса, которые активно участвовали в подавлении восстания Рафии б. Лайса (806-810 гг.)

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шарофуддинов, Сухроб Саломович, 2014 год

II Литература

3.Монографии, брошюры и научные статьи

58.Айни С. А. Рудаки: Эпоха жизнь, творчество,- М.: Изд-во, вост. лит., 1959,- 119с.

59.АЙНП С. А. 'Гемурмалик - герой таджикского народа. // Соч.-Т.5,-Душапбс, 1963.

60. Акпмушкпн О. Предисловие.// Соч.-Т.8.-М„ 1973.-С.5-13.

61.Акрамов Н.М. Выдающийся русский востоковед В.В. Бартольд,-

Душанбе, 1963. 112 е.

62. Акрамов Н.М. О некоторых материалах биографии В. В. Бартольда. //Известия Академии Таджикский ССР.-Вып.1(28).-Душанбе, 1962.-С.3-13.

63.Акрамов П.М. Из неопубликованных писем А.А. Семенова В.В. Бар гольду. // Ученные записки кафедры истории СССР Душанбинского пед. пп-та.-Душанбе, 1970.-С.71-92.

64.Акрамов П.М. Академик В.В. Бартольд,- Душанбе: Ирфон,1976.

-56 с.

65.Акрамов И. В.В. Бартольд.Юнсиклопедпяи советии точик.-Душанбе, 1986. -Ч.1.-С.382.

66.Акрамов Н.М. Вклад русских ученых в изучение истории и культуре народов Памира. //Центральная Азия вчера. сегодня и завтра.-Душанбе:Сино, 1996.-С. 14-15.

67. Амиршохи И. Давлати Куртхои Хирот (1245-1381).-Душанбе: Амрп илм, 1996. -С.21-26.

68.Арапов ДЛО. Бухарское ханство в русской востоковедческой историографии.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981.-128 с.

69. Арбобзода А. Гаърихи фархапгп халкп точик.- Душанбе, 2003.

70. Белпнпцкий А. М., Большаков О.Г. Предисловие. //Соч.-Т.З.-М., 1965.-С.5-1 1.

71. Бергель Ю. Предисловие. // Соч.-М., 1964.-Т.2.-Ч.2.-С.5-20.

72.Бертсльс Н.Э. Литература на персидском языке в Средней Азии. // Избранные труды. История литературы и культуры Ирана. М., 1988.-560с.

73.Бериштам А.П. Академик Василий Владимирович Бартольд (15.Х1.1869 - 19.VIII. 1930).//Известия Киргизского Филиала АН СССР. -1945.-Вып.2-3.-С. 130-131.

74.Бойматов Л.Д. Социально-экономическое положение Центральной Азии в ХШ-Х1V вв.-Душанбе: Допит, 2009.-228 с.

75.Бобомуллоев С. Вклад академика В.В. Бартольда в создание «Туркестанского Кружка любителей Археологии».//Роль академика В.В. Бартольда в изучение истории таджикского народа.-Душанбе, 2010.-С.68.

76.Брагинский И.С. Исследования но таджикской культуре. -М.: Наука, 1977.-С.69.

77.Булгаков П.Г. Неоконченный труд В.В. Бартольда. // Общественные науки в Узбекистане.-1969. -№ 11.-С.55-56.

78.В.В. Бартольду, туркестанские друзья ученики и почитатели.-Ташкент, 1927.-559 с.

79.Гафуров Б.Г. История таджикского народа в кратком изложении.-Т.1. Изд.3-е исправленное и дополненное.-М..Тос. полит, издаг. 1955.-С.291-302.

8().Гафуров Б.Г. О причинах возвышения и падения Саманидов. //Советское востоковедение. -1958. - №1.-С.51-55.

81.Гафуров Б.Г.Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история.-М.: Паука, 1972.-С.447-453.

82.Гафуров Б.Г. Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история. Кн. 2.-Душанбе: Ирфон, 1989.-480 с.

83.Гафоров А. Памятники персидской письменности.-М., 1912.-С.17.

84.Давлатов М. Политика Чиигизхана по распределению войск перед завоеванием Хорасана. // Номаи Донишгох (имлмхои гуманитари).-Хучапд, 2009.-С.62-65.

85.Давлатов М. Академик В.В. Бартольд и его капитальный труд «Туркестан в эпоху монгольского пашес I впя».//Роль академика В.В. Бартольда в изучение истории таджикского народа.-Душанбс, 2010.-С. 1 14.

86.Давыдовпч Е.А. Нумизматические материалы для истории развития феодальных отношений в Средней Азии при Саманидах. // Груды АН Тадж. ССР.-Т.27.-Сталипабад, 1954.

87.Добродомов И.Г.Этимологические этюды в наследии В.В.Бартольда. // Баргольдовские чтения. М., 1976.-С.43-45.

88.Джаводи Хиравп. Иран во времена Саманидов.-Машхад:Бахор, 1381 х.ш. (па переидск'ом языке);

89.Джалилов Л.Д. Из истории культурной жизн и предков таджикского народа и таджиков в ранном средневековье.-Душанбе: Ирфон, 1973,-148 с.

9().Дубовицкий В. В.В. Бартольд и его оценка «Оренбургского» периода изучения Средней Азии в России (1734-1867 гг.). //Научное наследие В.В. Бартольда и современная историческая наука (Материалы Республиканской научной конференции Душанбе, 27-ноября 2009)- Душанбе, 2010.-С.7-12.

91.Елисеева Н.В. (Ленинград) Вторая научная сессия Ленинградского отделения института народов Азии. // Пароды Азии и Африки, М.: Наука. 1966.-№5.-С.230-231.

92. Зпкриёв Ф. Таърихп халкп точпк ва чахон.-Душанбе: Маориф, 1995.

93. Зикриёев Ф.Таърпхипгорип таърихп ватан.-Душанбе, 201 1. 94.3оиров Д.М. Таджикистан: От государства Саманидов до суверенной

государственности.-Душанбе, 2003.-200 с.

95.Ибн-ал-Аспр. Ал-Кампл фпт-тарих.-Т.9.-С.329.

96.Исмоплова F>.. Шарипов 111. История таджикского парода. (Учебное пособие)- Худжапд, 2010.-176 с.

97.Иброхимов М. Сарчашмахоп таърихп пиромупп пстилои мугул дар Мовароуннахр. //Мат.рпфатп омузг ор.-Душанбе. 2()10.-№ 6.-С.37-41.

98.Иброхпмов М. Ахборп сарчашмахоп таърихп ппромупи истплои мугул дар Мовароуннахр. // Паёми Донпшгохи миллпи Точпкистон (Мачаллаи илмп).-Душанбе: Сино, 2()13.-№ 3/3 (12).-С. 6-11.

99.Иброхимов М. Мовароуннахр: вазъи спеси ва ичтимои дар асри XII1. // Маърифати омузгор.-Душанбе, 2013. № 7-8,- С.80-85.

ЮО.Искандаров А.Ф. Изучение псюрни арабских стран в Ленинграде. // Ученые записки института востоковедения. АН СССР.-Т.25.-М., 1960.-С.254-255.

101 .Исмоилов Д. Масьалахои инъикосн таъсири фарханги форси ба дигар давлагхо дар асари В.В. Бартолд -«Фарханги мусулмони».//Накп1и В.В.Бартольд дар омузиши таърихи халки точик.-Душанбе,2010.-С. 108-1 13.

102.Исмоилов Е. X. Изучение эпиграфических памятников.//«! 1акши В.В. Бартольд дар омушши гаърихи халки точик».-Душанбе, 2010.-С.162-168.

103. История Бухары Трансоксании с древнейших времен до настоящего времени. По восточным обнародованным и необнародованным рукописным историческим источникам. /Перевод Л.И. Павловского.-Т.1. -СПб., 1873.

Ю4.Исюрия народов Узбекистана. С древнейших времен до начала XVI века.-Т.1.-Ташкент, 1950.-С.257.

105.Каракумов. Академик В.В.Бартольд (некролог).-Новый Восток.-

М.,1930. Кн. 29.-С.264.

106.Кононов А.Предисловие. // Соч.-Т.9.-М„ 1977.-С.5-20.

107.Кононов А.П. Василий Владмирович Бартольд (к сорокалепно со дня смерти). // Пароды Азии и Африки,- М.-.Наука, 1971 .-№1 .-С.220-222.

1()8.Крачковская В.А. В.В. Бартольд-нумпзмат и эпиграфист. // Эпиграфика Востока-Т.8,- М.-Л., 1953.-С. 13-23.

109.Крачковский И.К переизданию трудов В.В. Бар гольда. //Избр. Соч,-Т.5.-М.-Л., 1958.-С.428-434.

110.Крачковскпй И.Ю. В.В. Бартольд в истории исломоведения. //Избр. СОЧ.-Т.5. -М.-Л., 1958.-С.347-360.

1 11 .Кляшторный С. Предисловие. // Соч.-Т.5.-М., 1968.-С.5-16.

112.Культурные задачи не могут быть забыты даже на некоторое время. //Научное наследие В.В. Бартольда и современная историческая наука (Материалы Республиканской научной конференции.-Душанбе, 27-ноября 2009)- Душанбе, 2010.-С.54-63.

ПЗ.Лаида М.Л. B.B. Бартольд и некоторые вопросы становление исторической науки в Советском Узбекистане. // Общественные науки в Узбекистане. -№ 1 I.-1969.-C. 34-39.

1 14 Лившиц В. 1 [редисловие. // Соч. -Т.7.-М., 1971 .-С.5-28.

115.Лунин Б.В. Из истории русского востоковедение и археологии в Туркестане.-Ташкент, 1958.-С. 206-239.

116.Лунин Б.В. Неопубликованный текст лекции академика В.В. Бартольда по нумизматике Средней Азии. //Общественные науки в Узбекистане.-Ташкент: Наука, 1964.-№ 7.-С.44-47.

117. Лунин Б.В. Акрамов U.M. Выдающийся русский востоковед В.В. Бартольд. Научно-биографический очерк.-Душанбе, 1963.-1 12 с.// Народы Азии и Африки. М.:11аука,1965.-№ 4.-С.201-204.

118. Лунин Б.В. Из опыта псторико-краеведческои работы в Средней Азии и Казахстане (20-30-е годы). //История СССР.-М.:Наука, 1968-№5,-С. 190-191.

119. Лунин Б.В. Жизнь и труды В.В. Бартольда. //Общественные наукп в Узбекистане.-Ташкент:Фан, 1969.-№11.-С. 12-33.

120.Люстернпк F..Я. Русский Комитет для изучения Средней и Восточной Азии. // Народы Азии и Африки.-М., 1975.-№3.-С.232.

121.Лунин Б.В. В.В. Баргольд и археология Средней Азии.// Бартольдовские чтение,- М., 1976.-С.58-60.

122.Лунин Б.В. Средяя Азия в трудах 111 международного конгресса воет о коведов. //Общественные наукп в Узбекнс lane.-1976.-№ 8.-С.52-59.

123.Лунин Б.В. По следам послеоктябрьских поездок В.В. Бартольда в Среднюю Азию (организация и уровень востоковедческих исследований, состояние и деятельность библиотек и музеев в 20-е годы и паши дни). // Бартольдовские чтения.-М., 1978.-С.38-39.

124.Лунин Б.В. Жизнь и деятельность академика В.В. Бартольда: Средняя Азня в отечественном востоковедении.-Ташкент: Фан, 1981.-223 е.

125.Марр Н. В.В. Бартольд. //Сообщения ГАИМК,-193 1 .-№ 1.- С. 12.

126. Майский И.М. Чингизхаи. //Вопросы истории.-1962.-№ 5.-С.74-83.

127. Мсрперт II.Я, Пашуто В.Т., Чсрспнип Л.II. Чингизхаи и его наследие. //История СССР.-1962.-№ 5.

128.Массой В. Предисловие.//С"оч.-Т.4.-М., 1966.-С.5-16.

129. Мухторов Л., Рахматуллоев Л. История таджикского народа.-Т.I,-М.: ООО Иптранс дорнаука, 2002.-384с. (тта тадж.яз.)

13().Масов Р. Актуальные проблемы историографии и истории таджикского народа.-Душанбе, 2005.

131. Маликов М.Х. Академик В.В. Бартольд «О таджиках». //Научное наследие В.В. Бартольда и современная историческая паука (Материалы Республиканской научной конференции. Душанбе, 27-ноября 2009)-Душанбе, 2010.-С.32-41.

132. Масов Р. К 140- лстию со дня рождения В.В. Бартольда. // «Научное наследие В.В. Бартольда и современная историческая паука» (Материалы Республиканской научной конференции Душанбе, 27-ноября 2009)- Душанбе, 20Ю.-С.3-7.

1 ЗЗ.Махмадшоев Р. Русские исследователи о таджиках Хорасана (Афганистан). //Роль академика В.В.Бартольда в изучении истории таджикского народа.-Душанбе, 2010. -С.37-48.

134. Мухнддипов С. О методике работы академика В.В. Бартольда над таджикско-иерспдскими руконисьямн. //Научное наследие В.В. Бартольда и современная историческая наука (Материалы Республиканской научной конференции.- Душанбе, 27-ноября 2009)- Душанбе, 2010.-С.42-54.

135. Мухиддинов С. Исследование востоковедов в оттенках академика Бартольда. //Роль академика В.В.Бартольда в изучении истории таджикского народа.--Душанбе, 2010.-С. 143-151.

136. Набиева Р., Зикриёев Ф. Търихи халктт точик.-Душанбс:Собприён, 2010.-328с.

137. Нсъмагов Н. Давлатн Сомоппсп: точикон дар аерхои 1Х-Х1У.-Душанбс: Ирфоп, 1989.-С.304 с.

138.Нуъмоиов П., Лмиршохи Н. па диг. Таърихи халки точик. Китоби дуввум. Муъчизаи классики точик.-Душанбе: Сарнарасг ва Пошир, 2008,-С.387- 411.

139.Наджмиддинов Т. Вклад В.В. Бартольда в изучение истории Чагатаидов. //Роль академика В.В.Бартольда в изучении истории таджикского народа.-Душанбе, 2010.-С. I 36-142.

140. Ольденбург С.Ф. Василий Владимирович Бартольд. (15. XI 186919 VIII 1930)./ О] жск из Известия Ли СССР по 0011.-Ленинград, 1931.

141.0т редакционной! коллегии по изданию «Сочинений» академика В.В. Бартольда.//Соч.-Т. 1.-М,, 1963.-С.5-13.

142.0лимов М. Бартольд В.В. О национальном размежевании в Средней Азии. // Восток,-1991 .-№ 5.-С. 162-165.

143.Г1етрушевскнй И. Предисловие.// Соч.-Т. 1- М.. 1963.-С.23-38.

144.Г1егрушсвский И. Академик В.В. Бартольд (бно! рафическая справка).// Соч.-Т. 1.-М., 1963.-С.14-15.

145. Пструшевский И.П. Поход монгольских войск в Среднюю Азию в 1219-1224 гг. и его последствия./Татаро-монголы в Азии и Европе. Сборник статей. М.: Паука, ГРВЛ, 1970.-С. 100-133; второе издание.- М.: Наука, ГРВЛ, 1977.-С. 107-139.

146.Г1ирумшосв X. Русские дореволюционные исследователи о городах Восточной Бухары конца Х1Х-начала XX вв. -Душанбе: Доинш, 1992.-132 с.

147.Ппрумшосв X. Исторпко-географпческие сведения о городе Бальджуане в работах дореволюционных русских авторов.-С.72-81.

148.Г1ирумшоев X. Гузариш аз донишхои таърихи ба илм дар таърихиигории точик. //Мсроси нпегон/ Наследия предков.-Душанбе, 2010.-№ 13.-С.66-87.

149.Г1ирумшоев X. Накши академик В.В. Бартолд дар омузиши илмии таърихи халки точик. // Роль академика В.В.Бар гольда в изучении истории таджикского парода.-Душанбе, 2010.-С. 7-20.

150.Г1ирумшоев X. Академик В.В. Бартольд - историограф истории народов Средней Азии. // Научное наследие В.13. Бартольда и современная историческая паука (Материалы Республиканской научной конференции Душанбе, 27-ноября 2009).- Душанбе, 2010.-С. 12-24.

151. Пославский Ю. Значение трудов академика В.В. Бартольда в деле изучения экономики Средней Азии. //Народное хозяйство Средней Азии, Ташкент. 1926.-№1 1 -12.-С.93-94.

152. Радлов В., Зелеман К., Ольденбург С.. Марр II. Записка о научной деятельности и ученых трудах проф. Василия Владимировича Бартольда. // «Приложение III к протоколу заседания ИФО АН 8 мая 1913 г.,»,

153. Ромодин В.А. Вклад ленинградских востоковедов в изучении истории Средней Азии. //Ученые записки института востоковедения All СССР.-Т.25.-М., 1960.-С.29.

154. Ромодин В. Предисловие. // Соч.-Т.2.-Ч 1.-М., 1964.-С.5-18.

155.Рахмонов Э. Золотой век таджиков. // Таджики в зеркале истории. Книга первая. Ог арийцев до Самаиидов.-Лондон, 2000.-240 с.

156.Саидмурадов Д.С., Мальцев Ю.С. Из истории востоковедения в Таджикистане (1917-1958 гг.)-Душанбе: Донпш, 1990.

157.Саидкулов Т.С. Мавераппахр и Хорезм под монгольским игом в ХШв. //Очерки историографии истории народов Средней Азии.-Ч.-Ташкеиi, 1992,-192с.

158.Саидов А. Вклад В.В. Бартольда в изучение городов Ферганы it её торговых путей. //«Научное наследие В.В. Бартольда и современная историческая наука» (Материалы Республиканской научной конференции -Душанбе, 27-ноября 2009) - Душанбе, 2010.-С.63-70.

159.Сапдов С., Худойдодов А. Сахми академик Бар гольд В.В. дар пажухиш ва баррасии пайдошпу та\аввули эпоси точпкии форси. //Роль академика В.В.Бартольда в изучении истории таджикского народа.-Душанбе, 2010.-С.79.

160.Сафароп И. Д. Государство Саманидов: устройство и влас п.. Учебное пособие. -Душанбе, 2004.-40 с.

161.Семенов A.A. Абу-Али ибн-Сино (Авиценна). -Сталинабад, 1945.-С. 63.

162.Смирнов. H.A. Очерки истории изучения ислама в СССР.-М., 1954,-С.20.

163.Семенов A.A. К вопросу о происхождение Саманидов. «ТР. АН Тадж. ССР». -Т.27.-Сталинабад, 1954.-С.З-11.

164. Семенов A.A. К вопросу о термине «дари» как названия языка. // Труды Института истории Тадж. ССР.-Т. 120.-М., 1960.-С.192.

165. Смирнов H.A. Баротльд //Советская историческая энциклопедия.-Т.2.-М.: Сов. энциклопедия, 1962.-С.142-144;

166.Смирнов H.A. Бартольд. // Б С).- М„ 1970.-T.3.-C.22-23.

167.Сомонпсн дар оинаи таърих.-Хучапд: Рахим Чалил, 1998.-4.1. (Мутуни форси точики)- 552 с.

168.Сомониён дар оинаи таърих.-Хучанд-.Рахпм Чалил, 1998.-Ч.2. ( Мутуни арабиасл)- 672 с.

169.Труды Архива АН СССР, вып. 1. Архив АН СССР. Обозрение архивных материалов.-Т. 1. / Под общей редакции Г.А, Князева. J1., 1933, (Сост. U.M. Стульев).-С. 113-114.

170. Тагоев Ч. Давлати точнкон.-Душанбе:Ирфон, 2000.

171 .Туманоиич H.H. О работе академика В.В. Бартольда над восточными рукописями.// Археографический ежегодник.-М.:Паука, 1971.-С. 174-179.

172. Тумаиовнч И.П.История изучения архива В.В. Бартольда. // Бартольдовские чтения.-М., 1976.-С.78-80.

173.Тумановпч H.H. Обзор фонда академика В.В. Бартольда в Архиве АН СССР. // Бартольдовские чтения. -М„ 1978.-С.60-61.

174.Турсунов И.О. 'Гаърихи то/ьпкон.-Хужанд, 2001 .-С.424-438;

175.Турсунов И.О. Семь подвигов Темурмалика.-Хучанд:Хуросон, 2003.-С.404.

176.Убайдуллоев Н. Инъикоси таърихп мактабу Мадраса дар осори академик В.Бартольд. //Научное наследие В.В. Бартольда и современная историческая наука. (Материалы Республиканской научной конференции.-Душанбе, 27-ноября 2009) -Душанбе, 2010.-С.24-32.

177.Умняков И.И. В.В. Бартольд. По поводу 30- летня профессорской деятельности.-Ташкент, 1926.-С. 180-181.

178.Умняков И.И. В.В. Бартольд. По поводу 30-летия профессорской деятельности. /Отд. Оттиск из «Бюллетеня Ср.-Аз. Гос. УН-та» -№14. -Ташкент, 1926.-С. 176-202.

179.Умняков И.И. Рабат и Малик. // В.В. Бартольду туркестанские друзья ученики и почитатели. -Ташкент, 1927.

180.Умняков И.И. Библиография работ о В.В. Бартольда. //Народы Азии и Африки.-М.: Паука, 1970.-С.21 1-215.

181.Умняков И.И. Значение трудов В.В. Бартольда по истории Средней Азии. //В кн.: Первая всесоюзная конференция востоковедов. Тезиси докладов и сообщений.-Ташкент, 1957.-С.27-33.

182.Фалина А.И. Бартольдовские чтения. // Народы Азии и Африки.-М., 1974.-№6.-С.221.

183.Фалина А.И. Бартольдовские чтения. // Народы Азии и Африки.-М. 1977,- №2.-С. 169.

184. Халидов А. Предисловие. // Соч., М.: Паука, 1966.-Т.6.-С.5-13.

185.Шишов А. Таджики (Этнографическое исследование).-Алматы, 2006.-392с.

186.Хамраев А.Х. Великий гуманист Алишер Павой (иранские ученые о Навои) // Материалы гто псторип Средней Азии и Узбекистана. -Ташкент, 1964. -Вып.238.-С.107.

187. Хамза К. Авзои сиссии Хуросои бар мабнои нигошгаи В.В. Бартольд «Мир Али-Шир и политическая жизнь.// Роль академика

В.В.Бартольда в изучении истории таджикского народа.-Душанбе. 2010. -С. 28-36.

188. Хусаипов Д. Исследования В.В. Бартольда о погребении Тимура. //Роль академика В.В.Бартольда в изучении истории таджикского народа.-Душанбе, 2010.-С. 1 19-126.

189.Чехович О.Д. В.В. Бартольд и B.J1. Вяткин как исследователи среднеазиатских актов. //Общественные науки в Узбекистане. Год издания

тринадцатый.-Ташкеиг: Фан, 1969. -С.50-55.

190.Шарофуддииов С.Знаток Востока. (К 140-летию со дню рождения академика В.В. Бартольда)// Омузгор.- 2009.-49 ( 1 1704).-С. 13. (на тадж. яз.)

191 .Шарофуддниов С. Ибтидои фаьолияги илми-эчодии академик В.В.Бартольд. // Паёмп Донишгохи миллии Точикистон (Мачаллаи илми).-№6 (54).- Душанбе: Сино, 2009.-0.15-18.

192.Шарофуддниов С. Ибтидои фаьолияти илми-эчодии академик В.В.Бартолд. //Роль академика В.В.Бартольда в изучении истории таджикского народа. (Сборник статей.) Международная конференция 140-легия академика В.В. Баргольда)-Душанбе, 2010.-С. 130-135.

193.Шарофуддниов С. Сохибмаком. //Мат>рифати омузгор.-Душанбе, 201().-№ 6.-С.56-59.

194.Шарофуддниов С. Маибаьхои хаттии Осиёи Миёна дар эчодиёги академик В.В. Бартолд.//Маърнфати омузгор.-Душапбе,2010.-№10-1 1.

-С.58-60.

195.Шарофуддниов С. Сахми профессор U.M. Акрамов дар омузиши эчодиёги академик В.В. Бартолд. //Паёми Донишгохи миллии Точикистон (мачаллаи ил ми).- Душанбе:Сино, 2010.-№4(60).-С.58-60.

196.Шарофуддниов С. Сахми Бартолд дар тадкикоги археологиян Осиёи Миёна. // Маърифати омузгор,- Душанбе, 2011.-№ 9-10.-С.61-63.

197.Шарофуддниов С. Академик В.В. Бартолд ва илму адабиёти точик дар аерхои 1Х-Х.// Паёми Донишгохи миллии Точикистон (Мачаллаи илми).- Душанбе: Сино, 2012.-С.47-50.

198.тарифов 3. 11ешгуфтор. //Роль академика В.В.Бартольда в изучении истории таджикского народа.-Душанбе, 2010.-С.3-6.

199.Шарииов МЛ). Фархапги точикон аз ннгохи академик В.В. Бартольд. // Роль академика В.В.Бартольда в изучении истории таджикского народа.-Душанбе, 2010.-С. 127-129.

200.Шукуров М.Р. Дореволюционные русские исследователи страны таджиков. //Из истории культурного строительства в Таджикистане (Сборник статей). -Душанбе, 1973.-С.4-5.

201 .Якубовский АЛО. Проблема социальной истории народов Востока в трудах академика В.В. Бартольда //Вестник Ленинградского Университета. -Л., 1947,-№ 12.-С. 62-79.

202.Яроцкий В. Бартольд и его концепция истории Средей Азии. //Социалистическая паука и техника.-Вып. 1 .-Ташкент, 1933.-С.5 1-61.

203. Якубовский И. Мавераннахр и Хорасан под монгольским игом в Х111 в. / История пародов Узбекистана. С древнейших времен до начала XVI века.-Т.1.-Ташкект:Изд. АН Уз.ССР. 1950. -С.306-324.

204.Ян-Янчевецкнй В.Г. Чингиз-хан. КаракалпакстанЛТукус, 1977.-352с.

4.Диссертации и авторефераты

205. Акрамов Н.М. Русские исследователи и их вклад в изучение истории археологии и этнографии народов Памира и Припамирья. //Автореферат диссертации па соискание ученой степени доктора исторических наук.- Душанбе,- М., 1975.-35 с.

206. Давлатов М. Центральная Азия накануне и в период монгольского нашествия (1201-1223 гг.) // Диссертация на соискание ученой степени, доктора исторических наук. -Душанбе, 2010. -С. 235.

207. Жалменова О. П. Средневековый Хорезм в научном наследии академика В.В. Бартольда. //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук,- М., 1992. -22 с.

208. Каримов O.K. История исторической науки Таджикистана. //Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук,-Душанбе 2002.-353 с.

209.Мохаммад Али Голмохаммади Аббас. Изучение истории государств Самапидов в Таджикистане и Иране в 50-70-е гг. //Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук,- Душанбе. 2013.

2Ю.Назирова H.H. Центральная Азия в дореволюционном русском востоковедении (деятельность Русского комитета для изучения Средней и Восточной Азии). //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических паук,- М., 1984. -22с.

211 .Шарппов Р.Я. Освещение истории таджикского народа монгольского периода (1219-1380) в советской историографии.// Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. -Душанбе, 1998.-С.2И28.

5. Сайты us Интернета:

212. hitp://kiinstkamera. ru /history/muscum/_directors/

213.http:vvww.naison.tj/ISTORIA/istoria_naro(lov_azii/_i/._istoria resseleniya. shtml? iz_istorii_ rcssclcniya 2.htm.

214. hltp: //www. khovar .tj /taj

215. hltp: //historic/ru

216. http: //www.prcsident.ti/index. htm - Выступление Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона в Институте Востоковедения Российской Академии Паук.

217.htpp:\vw\v.torih.tj/gaÎurov.plip -Предисловие из труде Б.Гафурова «Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история».

218. http:// www ethnonet.ru/ Султанова A.A. Межэтническая интеграция в условиях кочевого государства в трудах академика В.В. Бартольда.

219. http://tatarovcd.ru/ publication/ zonda. 12 /

220. //http://www.7kz.kz/