Виртуальная реальность в структуре отношений человека и мира тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.01, кандидат философских наук Степаненко, Павел Алексеевич

• Степаненко, Павел Алексеевич
• кандидат философских наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат философских наук Степаненко, Павел Алексеевич

Введение.

1. Виртуальная реальность как предмет философского исследования.

1.1. Философские подходы к понятию «виртуальная реальность».

1.2. Понятие реальности как ключевое для изучения виртуальной реальности.

1.3. Понятие информации как ключевое для изучения виртуальной реальности.

2. Онтология виртуальной реальности.

2.1. Виртуальная реальность как идеальный образ.

2.2. Многообразие виртуальных реальностей.

3. Виртуальная реальность в антропологическом измерении.

3.1. Архетипы как составляющие виртуальной реальности.

3.2. Виртуальная реальность в бытии современного человека и общества.

3.3. Экзистенциальное переживание виртуальной реальности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Виртуальная реальность в структуре отношений человека и мира»

Виртуальная реальность - один из самых интересных технико-культурологических феноменов современности. Она настойчиво вторгается в «обычную» реальность, и оценки этого факта колеблются от резко негативных до самых восторженных. С одной стороны, убеждение в том, что виртуальная реальность есть суррогат «реальной жизни», и пребывание в ней есть бегство от насущных проблем (в чем особенно укоряют молодое поколение), объявление виртуальной реальности источником всяческих пороков и предание ее анафеме; с другой - вера в то, что появление виртуальной реальности знаменует новую эру в человеческом развитии, вознесение ее на пьедестал и провозглашение средой зарождения нового человечества (что особенно характерно опять же для некоторых молодежных субкультур). Что же представляет собою этот феномен, какую роль способен сыграть в жизни современного человека в ценностном плане? Необходимость ответа на эти и родственные им вопросы обуславливает актуальность темы нашего исследования.

Степень разработанности проблемы. Первые попытки осмыслить виртуальную реальность как оригинальный культурный, а затем - и как философский феномен предприняли ее пионеры, ее разработчики - У. Брикен, М. Крюгер, Дж. Ланье [137; 244].

В начале 90-х годов прошлого века виртуальной реальностью заинтересовались профессиональные исследователи-гуманитарии: философы, культурологи, психологи, социологи и искусствоведы.

В эти годы, предпринимаются первые попытки философского исследования виртуальной реальности и в нашей стране. Они связаны прежде всего с деятельностью А.Н. Носова и основанной им при Институте человека РАН Лаборатории виртуалистики. Был представлен «Манифест виртуалистики», провозглашающий ее в качестве одной из новых мировоззренческих систем, в основе которой лежит тезис о том, что «мир виртуален» и положение о его «полион-тичности» [177].

Далее интерес философов к виртуальности и виртуальной реальности не ослабевал, и эта ситуация сохраняется по сей день. В частности, в 1997 московским издательством был выпущен сборник научных трудов «Виртуальная реальность: философские и психологические аспекты» (см., напр., [3, 59, 131, 141] и др.) В 1998 г. в Москве был издан сборник «Виртуальная реальность в психологии и искусственном интеллекте» [116, 189]. На II Российском философском конгрессе, прошедшем в 1999 г. в Екатеринбурге, 12 докладов были так или иначе связаны с виртуалистикой. Ряд данных публикаций вошел в содержание библиографического списка [25, 56, 157]. Далее, ряд докладов по данной теме прозвучал на II международном научном конгрессе в Волгограде, прошедшем 6-8 апреля 2000 г. [99]. На III Российском философском конгрессе (сентябрь 2002 г., Ростов-на-Дону) теме виртуальной реальности были посвящены 12 выступлений, а также был проведен круглый стол. На сегодняшний день виртуальная реальность является темой многочисленных диссертационных исследований по философии (см., напр. [76, 182, 183, 199]).

Можно выделить несколько направлений гуманитарных исследований виртуальной реальности. Исследователи первого направления рассматривают виртуальную реальность как манифестацию глубинных онтологических закономерностей и принципов. Здесь можно сослаться на работы М. Хайма, H.A. Носова, С.И. Орехова, В.В. Афанасьевой, С.С. Хоружего, М.Ю. Опенкова и др. Притом авторы подходят к феномену виртуальной реальности с различных сторон и видят в ней разное: «атрибут хаоса» [6, с. 182], «тождество материального и идеального» [185, с. 73], или, к примеру, утверждают по отношению к виртуальным реальностям принцип «поли-онтичности», т.е. принцип равноправия объективной и всевозможных виртуальных реальностей [177].

Представители второго направления считают, что феномен компьютерной виртуальной реальности имеет скорее антропологические основания, чем онтологические.

В рамках данного подхода компьютерная виртуальная реальность зачастую рассматривается всего лишь как своеобразный символ состояния постмодерна, когда признаками виртуальности начинает обладать сама социальная реальность. Целый ряд авторов рассматривает виртуальную реальность прежде всего как некий феномен, существующий в социальной сфере, новую, особую систему социальных взаимодействий, представляющую собой симуляции социальных процессов, составлявших содержание общественной жизни ранее [15, 76, 92, 151, 167]. Существование этого общества соотносится с культурой постмодерна, так, для описания понятой подобным образом виртуальной реальности часто привлекают бодрийяровскую концепцию симулякров.

Виртуальная реальность изучается рядом исследователей на стыке философии и психологии: здесь рассматриваются взаимоотношения человека с данной реальностью, вопросы экзистенции, измененных состояний сознания, сенсорного опыта, функций сновидений и их интерпретаций, «эффекта присутствия», виртуальной зависимости, «якорей» для маркировки выхода из виртуальных состояний и т.д. [3, 45, 160, 165, 231]

Общепринятого философского определения виртуальной реальности на сегодняшний день не существует. Как в обыденном языке значение термина остается размытым, так и в философии зачастую исследователи использует эти слова для обозначения совершенно различных феноменов, выделяемых в рамках их собственных онтологических концепций.

Цель работы - определить статус и роль виртуальной реальности в современном бытии, ее место в структуре отношений человека и мира.

Задачи работы:

• определение философского контекста рассмотрения культурологического феномена «виртуальной реальности»;

• определение конкретных свойств виртуальной реальности как онтологического феномена;

• выделение конкретных форм виртуальной реальности; их обзор в исторической перспективе;

• определение субстанциальной составляющей виртуальной реальности;

• указание необходимого отношения к виртуальной реальности.

Объект нашего исследования - взаимодействие человека с информационными средами.

Предмет исследования - виртуальная реальность.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Наш подход к исследованию можно назвать синтетическим.

Большое значение для нас имели работы, в которых виртуальная реальность связывается с состоянием постмодерна, рассматривается как феномен, характерный для общества постмодерна.

Для анализа онтологии виртуальной реальности были применены положения психоаналитической школы, прежде всего теория архетипов коллективного бессознательного, разработанная К.Г. Юн-гом и его учениками, а также концепция «мономифа» Дж. Кэмпбел-ла. Виртуальная реальность рассматривается в этой связи не только с онтологических, но и аксиологических позиций. В этом плане немалое влияние на общий дух работы оказали труды философов-экзистенциалистов, в первую очередь Ж.П. Сартра и А. Камю.

Научная новизна. Делается попытка определить философский контекст рассмотрения «виртуальной реальности» как таковой, т.е. как культурологического феномена, проследовать не от философии к «виртуальной реальности», а от «виртуальной реальности» к философии. Заявляется о необходимости четко отделить «виртуальное» как философскую категорию, от «виртуального» как термина, принадлежащего другим наукам, а также понятия, принадлежащего обыденному языку.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы для структуризации дальнейших исследований виртуального и виртуальной реальности, развития нового философского подхода к виртуальности, объединяющего положения современной теории архетипов коллективного бессознательного с идеями экзистенциализма. Также на основе делающихся в работе выводов становится возможным включение виртуальной реальности как предмета философской мысли в распространенную современную мировоззренческую парадигму, провозглашающую синтез положений науки, религии и философии как основание для нового прогрессивного мировоззрения (холизм).

Материалы исследования могут использоваться для преподавания соответствующих спецкурсов по онтологии и теории познания, а также современной философии, и составить основу специализированного курса, посвященного виртуальной реальности.

Положения:, выносимые на защиту.

1. Показано, что виртуальная реальность есть идеальный образ, предполагающий наличие технологий репрезентации в объективной реальности и неизменно связанный с материальным носителем. Показано, что данный образ обладает следующими чертами: порождённость, автономность, интерактивность, ан-тропный принцип, коммуникативность.

2. Обнаружено, что составляющими образов виртуальной реальности выступают архетипы коллективного бессознательного. Первой в истории виртуальной реальностью необходимо считать миф.

3. Выявлено, что духовное состояние общества определяется, в частности, господствующей в нём традицией отношения к ар-хетипическим символам, т.е. к образам виртуальной реальности. Доказано, что современность нуждается в выработке более здорового отношения к виртуальности, т.е. в возвращении к восприятию образов виртуальной реальности в качестве символов, а не симулякров.

4. Обнаружено, что учением, в логике которого для человека может быть обосновано аксиологически верное отношение к виртуальной реальности, является экзистенциализм. Выделение в человеке начала, заставляющего его, вопреки всему, цепляться за реальность настоящего, созвучно мироощущению экзистенциализма, учению экзистенциалистов о свободе человека. Таким образом, современность должна выдвинуть не лозунг «Реальность для человека», а лозунг «Человек для реальности».

Апробация работы. Основные положения работы были обсуждены 20 декабря 2005 г. на заседании кафедры философии Омского Государственного Аграрного Университета. Отдельные аспекты работы нашли отражение в докладах на II межвузовской научной студенческой конференции «Исторические тенденции развития общества на рубеже ХХ-ХХ1 веков», прошедшей в Омске 14-16 апреля

2004 г.; на VI международной научно-практической конференции «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития», состоявшейся 30-31 марта 2006 г. в Омске; на I Международной научной конференции «Философия и социальная динамика в XXI веке: проблемы и перспективы», прошедшей 15 мая 2006 г. в Омске; и отражены в 7 публикациях автора.

Структура работы соответствует целям и задачам диссертационного исследования и включает введение, три главы, заключение и библиографию. Диссертация изложена на 147 страницах компьютерной верстки, список литературы содержит 287 наименований.

Заключение диссертации по теме «Онтология и теория познания», Степаненко, Павел Алексеевич

Заключение

Подводя итог нашего исследования, можно выделить следующие основные результаты:

1. Выявлено, что научное сообщество нуждается в определении контекста, в котором можно было бы осуществлять философское рассмотрение феномена виртуальной реальности. Необходимо чётко отделить «виртуальное» как философскую категорию, от «виртуального» как термина, принадлежащего другим наукам, а также понятия, принадлежащего обыденному языку.

2. Определено, что главными свойствами виртуальной реальности, понятой как философский феномен, являются порож-дённость, автономность, интерактивность, антропный принцип, а сама она обладает сущностным родством с такими феноменами, как сон, галлюцинации, миф, игра.

3. Показано, что виртуальная реальность как идеальный образ всегда связана в физической реальности с материальным носителем. Компьютер является наиболее эффективным носителем подобного рода, позволяя как создавать образы виртуальной реальности, данные чувственному восприятию, так и транслировать её образы, принадлежащие рациональному восприятию.

4. Определено, что виртуальность есть количественная, а не качественная характеристика; а том в случае, когда «мера виртуальности» значительна, составляющими виртуальной реальности выступают архетипы коллективного бессознательного.

5. Показано, что появление в человеческой жизни феномена виртуальной реальности не связано с наступлением эпохи постмодерна, как о том говорит целый ряд авторов. Виртуальная реальность как мифологическая картина мира суть то, что окружало человека издревле. Однако постмодернизм предлагает новую традицию отношения к виртуальной реальности. Она основана на вообще характерном для постмодерна релятивистском отношении, в данном случае на релятивизме онтологическом. Реализуется положение о «множественности миров». Вместе с тем, поскольку данное восприятие не соответствует действительности, оно приводит к кризису постмодернистского сознания, утрате им ценностных ориентиров, релятивизму нравственному. Современный человек нуждается в возвращении традиции здорового отношения к виртуальным реальностям, т.е. в возвращении к восприятию образов виртуальной реальности в качестве символов, а не симулякров. Виртуальная реальность должна быть продолжением реальности субстанциальной; продолжением, имеющим свои четкие границы, точки входа и выхода. Она ни в коем случае не должна представлять собой ее симуляцию.

6. Обнаружено, что учением, в логике которого для человека может быть обосновано аксиологически верное отношение к виртуальной реальности, является экзистенциализм. Выделение в человеке начала, заставляющего его, вопреки всему, цепляться за реальность настоящего, созвучно мироощущению экзистенциализма, учению экзистенциалистов о свободе человека. Таким образом, мы должны выдвинуть не лозунг «Реальность для человека», а лозунг «Человек для реальности».

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Степаненко, Павел Алексеевич, 2006 год

1. Акчурин И.А. Виртуальные миры и человеческое познание Концепция виртуальных миров и научное познание. СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного ин-та, 2000. 9-29. 2.

2. Акчурин И.А. «Новая фундаментальная онтология» и виртуалистика Вопр. философии. 2003. №9. 30-

3. Антонян Ю.М. Виртуальная реальность преступника Виртуальная реальность: философские и психологические аспекты. М., 1997.-С. 112-116.

4. Антропова Е., Баклыкова Д. Антропополюс в киберпространстве или сублимация трансцедентального субъекта в материальную субъективность URL: http://tvfi.narod.ru/mdex.htm. 5.

5. Асриян А. Игры, которые нас выбирают Новый Мир. 2004. №11. 130-

6. Афанасьева В.В. Детерминированный хаос: феноменологически-онтологический анализ. Саратов: Научная книга, 2005. 248с.

7. Ахиезер А. Архаизация в российском обществе как методологическая проблема Общественные науки и современность. 2001. 2. 80-89. 8.

8. Ачкасов В. А. Россия как разрушающееся традиционное общество Политические исследования. 2001. №3. 85

9. Бабенко B.C. Две книги о виртуальной реальности Тр. Ааб. виртуалистики. М.: Ин-т человека РАН, 1997. Вып. 3. 56-69.

10. Базылев В.Н. Угол пятый: Истины, которым человек помогает умереть Язык, сознание, коммуникация. М.: Филология, 2000. -Вып. 13. 28-31.

11. Баксанский О.Е. Виртуальная реальность и виртуализация реальности Концепция виртуальных миров и научное познание. СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного инта, 2000. 293-305. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21.

12. Белинская Е.П., Жичкина А.Е. Пространство, населённое ДРУГИМИ URL: http://inter.net.m/16/28.html. Бергельсон М. Языковые аспекты виртуальной коммуникации URL: http://www.rik.ru/vculture/seminar/index.html. Бирюкова Э.А. Этика духовной работы в виртуальной реальности Человек и Бселенная. СПб., 2003. №12. 6-

13. Бодрийяр Ж. Б тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. 110 с. Бодрийяр Ж. В тени тысячелетия, или приостановка года 2000 URL: http://www.enot.ru/enotl/2ctheorv.html. Бодрийяр Ж. Войны в заливе не было Художественный журнал. 1994. №3. 10-

14. Бодрийар Ж. Патафизика 2000 года// URL: http: /www.inache.net/filosof/pata2000.html. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000. 387 с. Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: Рудомино, 1995. 170 с. Борсук П. Виртуальная реальность и искусство Мультимедиа. 1996. №4 (декабрь). 20-

15. Борчиков А. Метафизика виртуальности. (Опыт единой теории виртуальной реальности) 11 Тр. Ааб. виртуалистики. М.: Институт человека РАН, 2000. Вып. 8. 36-43. 23.

16. Борчиков А. Творческое воображ:ение виртуальной реальности М.: МАКС Пресс, 2001. 83 с. Браславский П.И. Компьютер drug человека МИКС. 1998. 1 С 18-19.

17. Браславский П.И. Виртуальная реальность: симуляция вместо имитации XXI век: будущее России в философском измерении. Материалы II Российского философского конгресса. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999. Т.1. 285-286.

18. Браславский П.И. Технология виртуальной реальности как феномен культуры конца XX начала XXI веков: Дис. канд. культуролог, наук. Екатеринбург., 2003. 163 с. 27. 28. 29. 30. 31.

19. Бушмакина О.Н. «Эффекты» производства реальности в постмодернизме Культура и интеллигенция России между рубежами веков: Метаморфозы творчества. ун-та, 2003. -С. 115-

20. Интеллектуальные ландшафты (конец XIX в. начало XXI в.) Омск: Изд-во Омск, 34.

21. Басютин А.В. Киберкультура URL: http://www.privat.hut.ru/topixx/topic2.htm. Васютин А.В. Об экзистенциальном статусе виртуальной реальности URL: http://www.privat.hut.ru/topixx/topic.htm.

22. Войскунский А. Е. Представление о виртуальных реальностях в современном гуманитарном знании URL: http: /psynet.carfax.ru/texts/voysk7.htmi.

23. Войскунский А. Е. Психологические аспекты деятельности человека в интернет-среде URL: http://psynet.carfax.ru/texts/vovsk2.htm.

24. Войскунский А. Е. Психологические исследования феномена интернет-адцикции URL: http: /psynet.carfax.ru/texts/voysk4.htm.

25. Воронов А.И. Философский анализ понятия «виртуальная реальность» Автореф. дис. канд. филос. наук. СПб., 1999. 22 с.

26. Геворкян Г.Х. Интерактивное искусство, виртуальная реальность и киберкультура Культура в современном мире: опыт, проблемы, решения. М., 1996. Вып. 5. 23-36. 51. 52. 53. 54. 55.

27. Гегель Г.В.Ф. Аекции по философии истории. СПб.: Наука, 1993.-479 с. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. В 3 томах. М.: Мысль, 1

28. Гегель Г.В.Ф. Философия религии. В 2 томах. М.: Мысль, 1

29. Генис А. Гипертекст: машина реальности Иностранная литература. 1994. №5. 248-

30. Генис А. Книга книг. Комментарий к одному изобретению Иностранная литература. 1999. №10. 166-

31. Говорунов А.В. Реальность виртуальной реальности XXI век: будушее России в философском измерении. Материалы II Российского философского конгресса. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999. Т. 1. 283-284.

32. Говорунов А.В. Человек в ситуации виртуальной реальности Проблемы жизнедеятельности человека и обш;ества. СПб., 2001. 35-47.

33. Горинский А.С. Понятие виртуального бытия: поливариантность эволюции: Автореф. дис. канд. филос. наук. Екатеринбург.: 2004. 16 с.

34. Гримак А.П. Супергипноз виртуальной реальности Виртуальная реальность: философские и психологические аспекты. М., 1997. -С. 100-111.

35. Громов Д.В. Изменение психологических характеристик личности в процессе прохождения нроцедур инициационного ти36. Гудков Д.Б. Угол второй: ответная ренлика о виртуальности Язык, сознание, коммуникация. М.: Филология, 2000. Вып. 13. 12-30. 63.

37. Гулыга А.В. Что такое постсовременность Вопр. философии. 1988. 1 2 С 33-

38. Гуриев М. Мультимедийный трансфер информации и образование будущего Мультимедиа. 1996. №4 (декабрь). 82-83.

39. Гуссерль Э. Логические исследования. Картезианские размышления. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Кризис европейского человечества и философии. Философия как строгая наука. М.:, 2000. 353 с. 66. 67. 68.

40. Дацюк Виртуальная реальность. URL: http://www.uis.kiev.ua/ _xyz/vr enc.html. Дацюк Три эссе о Сети. URL: http7/www.zhurnal.ru/7/3 esse.html. Делез Ж. Логика смысла М.: Раритет, 1998. 480 с. Делез Ж. Платон и симулякр Интенциональность и текстуальность. Философская мысль Франции XX века. Томск: Водолей, 1998. 266 с. 70. 71.

41. Дугин Л. Г. Консервативная революция URL: http://www.arctogaia.com/public/konsrev/konsrev.htm. Дугин Л. Г. Пути Лбсолюта URL: http: /www.arctogaia.com/public/putiabs/#pred. ДойчД. Структура реальности URL: http://www.filosofia.org.ua/books-15.html.

42. Дубровский Д.И., Вербицкий В.В. Категория информации Философские науки 1976. №1. 18-

43. Емелин В. А Виртуальная реальность и симулякры URL: http://emeUne.narod.ru/virtual.htm. Емелин В. А. Глобальная сеть и киберкультура URL: http://www.geocities.com/emelin vadim/cyberculture.htm. Емелин В. А. Информационные технологии в контексте постмодернистской философии: Автореф. дисс. канд. филос. наук. М., 1999. 24 с.

44. Емелин В. А. Постиндустриальное общество и культура постмодерна URL: http://www.geocities.com/emelin vadim/postindustrial.htm.

45. Емелин В. А. Постмодернистская политика: апофеоз симуляции URL: http://www.geocities.com/emelin vadim/policy.htm. vadim/TV.htm. 79.

46. Емелин В. А. Телевидение: стиль и образ постмодерна URL: http://www.geocities.com/emelin массовую культуру URL: http://www.lacan.narod.ru/ind_lak/zizl.htm. Жижек Глядя вкось. Введение

47. Жижек Киберпространство, или Невыносимая замкнутость бытия Искусство кино. 1998. №1. 119-128; №2. 119-

48. Жичкина А.Е., Белинская Е.П. Самопрезентация в виртуальной коммуникации и особенности идентичности подростковпользователей Интернета Образование и информационная культура. Социологические аспекты. М.: Центр социологии образования РАО, 2000 Том 5. 431-460. ц,

49. Жуков Н.И. Философский анализ понятия «информация» Вопр. философии 1974 №12 91-94.

50. Загурская Н. Постмодерн-фундаментализм как постностмодерн URL: http: /www.mache.net/filosof/postpost.html. Засурский Я.Н. Информационное общество в России: иарадоксы элитарного Интернета Вестн. Моск. ун-та. Сер.

51. Журналистика. 2001. №6. 4-14.

52. Захаренко И.В. Угол четвертый: Мифотворчество и виртуальная реальность Язык, сознание, коммуникация. М.: Филология, 2000. Вып. 13. 23-27.

53. Землянова Л.М. новая компьютерная технология: электронный фронтир или ремедиация? Вестн. Моск. ун-та. 2001. Сер.

54. Журналистика. №6. 85-95.

55. Землянова Л.М. Сетевое общество, информационализм и виртуальная культура Вестн. Моск. ун-та. 1999. Сер.

56. Журналистика- №2. 58-69. 89. 90. 91.

57. Знаменская Т. Параллельный мир или цифровое Зазеркалье Мультимедиа. 1996. №3 (октябрь) 6-

58. Зыбайлов Л.К., Шапинский В.А. Постмодернизм. М., 1

59. Иваненко А. Текстология киберпространства URL: http: /www.inache.net/virtual/txtcyber.html. Иванов Д. В. Императив виртуализации: Современные теории общественных изменений СПб.: Изд-во -Петерб. ун-та, 2002. 212 с. 93. 94. 95.

60. Иванов И.А. О реальности и виртуальности Христианство и культура. СПб., 2001. Вып. 1. 60-

61. Ильенков Э.В. Философия и культура. М.: Политиздат, 1991. 464 с. Ильин В. Виртуальное. Идеальное. Информация Свободная мысль XXI. 2004. №9. 125-

62. Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия. М., 1998.-236 с.

63. Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М.: Инграда, 1996. 225 с. Иноземцев В.Л. Современный ностмодернизм: конец социального или вырождение социологии Вопр. философии. М., 1998. 9 С 44-51.

64. Каблова Ю.В. Философские аспекты виртуальной реальности Наука, искусство, образование на иороге III тысячелетия. Материалы II междунар. на5. конгр. Волгоград: Изд-во Волгоград, ун-та, 2000. Т. 1. 74-76.

65. Калугина А. Порядок хаос virtualis Метафизические исследования СПб., 2000. Вып. 14. 149-158.

66. Камю А. Миф о Сизифе URL: http: //proekt-psi.narod.ru/biblio/cam_ mif.htm.

67. Кант И. Об основанном на априорных принципах переходе от метафизических начал естествознания к физике Кант И. Сочинения в 6 томах. М.: Мысль, 1966.- Т. 6.

68. Кантерев А.И. Виртуальность культуры: прошлое, настоящее, будущее Культурология: новые подходы. М., 2000. №8. 19-38.

69. Карелов Виртуальная реальность станет доступна каждому Компьютер Пресс. 2000. №8. 16-20.

70. Карпицкий Н. Виртуальность и темпоральность URL: http: /tvfi.narod.ru/karpiz.html.

71. Карпицкий Н. Онтология виртуальной реальности URL: http://tvfi.narod.ru/karpiz.html.

72. Кастельс М. Становление общества сетевых структур Новая постидустриальная волна на Западе. М.: Academia, 1999. 90-112. URL: http://www.postindustrial.ru/titles5.shtml?book7.

73. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2000. 607 с.

74. Кашперский В.И. Информация Современный философский словарь Под общ. ред. В.Е. Кемерова. М., 1988. 361.

75. Кащенко Е.А. Sex: реальный и виртуальный. М.: Едиториал УРСС, 2004. 190 с.

76. Кэмпбелл Дж. Герой с тысячью лиц. Киев: София, 1997. 336 с.

77. Кэмнбелл Дж. Мифы, в которых нам жить URL: http://proekt-psi.narod.ru/biblio/cmp_sm.htm. ИЗ. Кирик Т.А. Применение философии иостмодерна к анализу нрироды виртуальной реальности Сборник научных трудов аспирантов и соискателей Курганского государственного университета. Курган: Изд-во Курган, ун-та, 2002. Вып. 4. 10-14.

78. Ковалевская Е.В. Виртуальная реальность: философскометодологический анализ: Автореф. дис. канд. филос. наук. -М., 1998. -22 с.

79. Ковалевская Е.В. Компьютерные виртуальные реальности: некоторые философские аспекты Виртуальные реальности. Труды лаборатории виртуалистики. М.: В. и., 1998. Вып. 4. -С. 37-43. f:

80. Ковалевская Е. В. Компьютерные виртуальные реальности: философский анализ Виртуальная реальность в психологии и искусственном интеллекте. М.: В. и., 1998. 287-294.

81. Козловски П. Культура постмодерна. М.: Республика, 1997. 224 с.

82. Колеватов В.А. Виртуальные миры нашей жизни На5ные записки Сибирской академии государственной службы. В 3 т. Повосибирск:, 2000. Т. 3. 26-36.

83. Коноплев Н.С. Информационное пролонгирование виртуальной реальности Методологическое обеспечение современных философских проблем. Иркутск, 1998. 18-23.

84. Корнев Имидж в эпоху спектакля URL: http://www.inache.net/filosof/image.html.

85. Корнев Традиция, постмодерн и вечное URL: http: /kitezh.onego.ru/ traditio.html.

86. Корнев Трансгрессивная революция. Посвящение в постмодерн-фундаментализм URL: http://kitezh.onego.ru/trans re.htm#cont.

87. Корнев Трансгрессоры против симулякров URL: http://kitezh.onego.ru/transgr.html.

88. Корсунцев И.Г. Виртуальная реальность как превращенная форма Философские исследования 1998. №4. 242255.

89. Корсунцев И.Г. Виртуальные реальности как философская проблема Философские исследования 1998. №1. 7095.

90. Корсунцев И.Г. Имиджи это образы, формирующие виртуальные реальности Тр. Лаб. виртуалистики. М.: Институт человека РАН, 1997. Вып. 3. 50-55.

91. Корсунцев И.Г. Легенда о большом взрыве Вселенной. М.: Российское философское общество, 2002. 80 с.

92. Корсунцев И.Г. Проблемы виртуального в философии Виртуальные реальности и современный мир. М., 1997. 33-49.

93. Корсунцев И.Г. Рефлексия и виртуальная реальность Философские исследования. 1997. №3. 138-158. возвращение

94. Корсунцев И.Г. Субъект деятельности и информационные технологии: философско-методологический анализ: Автореф. дис. д-ра наук. М., 1999. 53 с.

95. Корсунцев И.Г. Философия виртуальной реальности Виртуальная реальность: философские и психологические аспекты. М., 1997. 37-55.

96. Котенко В.П. Виртуальная реальность как предмет философского анализа Онтология и гносеология технической реальности. М., 1998. Выи. 5. 152-157.

97. Кравченко А. Играизация российского общества (К обоснованию новой социологической парадигмы) Общественные науки и современность 2002. №6 143-155.

98. Красных В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? М.: Диалог-МГУ, 1998. 350 с.

99. Красных В.В. Угол первый: виртуальная или реальна виртуальная реальность? (Постановка ироблемы) Язык, сознание, коммуникация. М.: Философия, 2000. Вып. 13. 5-11.

100. Краткий словарь по философии Под ред. А.И. Куприянова. М., 1970.-118 с.

101. Крюгер М. Виртуальная реальность: прошлое и будущее Возможные миры и виртуальные реальности. Вып. 1. М.: 1995 V URL: http://religion.magiaworld.org.ru/library/down370.html.

102. Крюков В.В., Никоненко А.В. Виртуальная реальность: понятие и техническое воплощение Социально-гуманитарные исследования. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 2003. Вып. 2. -С. 87-102.

103. Кузанский Н. Об ученом незнании Сочинения в 2 томах. ,v М.: Мысль, 1979. Т. 1. 41-85.

104. Кузанский Н. О видении Бога Сочинения в 2 томах. М.: Мысль, 1980. Т. 2. 33-94.

105. Кузнецов М.М. Виртуальная реальность: взгляд с точки зрения философа Виртуальная реальность: философские и нсихологические аснекты. М., 1997. 80-99.

106. Курцвейль Р. Слияние человека с машиной: Движемся ли мы к "Матрице"? Прими красную таблетку. Пер. с англ. М.: Ультра-культура, 2003. 219-234.

107. Кустарев А. Чем Киберпространство отличается от Америки URL: http://www.nerv.ru/net/print.asp7art id=92, а также id=383 http://www.newtimes.ru/newtimes/article.asp?n=49&art

108. Кутырев В.А. О континууме реальности (Реальное и идеальное в условиях становления ноосферы) Вестн. Моск. ун-та. 1994. Сер.

109. Философия. №5. 18-23.

110. Кутырев В.А. Пост-иред-гинер-контр-модернизм: концы и начала Вопр. философии. 1998. №5. 13-18.

111. Ладов В. А. Программа спецкурса «VR-философия (философские проблемы виртуальной реальности)». Министерство образования Российской Федерации. Томский государственный университет. Философский факультет. Кафедра гуманитарных проблем информатики. Томск, 2002. URL: http://www.humanities.edu.ru/db/msg:/5807.

112. Аейбниц Г.В. Монадология Аейбниц Г.В. Сочинения в 4 томах. М.: Мысль, 1982. Т. 1. 49-124.

113. Аейбниц Г.В. Опыты теодицеи о благости Вожией, свободе человека и начале зла Аейбниц Г.В. Сочинения в 4-х томах. М.: Мысль, 1989.-Т. 4. 112-153.

114. Аесков А.В. Нелинейная Вселенная: новый дом для человечества. М.: Экономика, 2003. 446 с.

115. Леонов Ф. Виртуальная реальность и одиночество URL: http://www.interlit20Ql.com/leonov-es-l.htm.

116. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб.: Алетейя, 1998.

117. Литвинцева Л.В. Виртуальная реальность новый шаг в технологии человеко-машинного взаимодействия: концепция и использование Теория и системы управления. 1995. №5. 173-183.

118. Лобанов Д. Вытие и реальность. М.: Наука, 1999. 156 с.

119. Лурье В. Культурно-психологические факторы распада крестьянской обш;ины Человек. 1992. №4. 36-38.

120. Маклюэн М. Осмысляя средства коммуникации: новые измерения человека (Выдержки из книги Understanding Media: the Extensions of man. N.Y., 1964) Искусство кино. 1994. №2. 67-74.

121. Маклюэн М. Робкий гигант Телевидение вчера, сегодня, завтра. М., 1987. 197 с.

122. Манкевич Е. Полисемантизм понятия «виртуальная реальность» XXI век: будуш;ее России в философском измерении. Материалы II Российского философского конгресса. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999. Т.1. 284-285.

123. Манович Л. Лрхеология комньютерного экрана: экран и тело Виртуальные реальности. Тр. Лаб. виртуалистики. М.: В. и., 1998. Вып. 4. 176-182.

124. Маньковская Н. Виртуальная реальность в искусстве и эстетике Кино: методология исследования. М., 2001. 7-16.

125. Маслов О.Р., Пронина Е.Е. Психика и реальность: типология виртуальности Приклад, психология. 1998. 6. 41-49.

126. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. М.: Наука, 1976. 284 с.

127. Меньчиков Г.П. Виртуальная реальность: нонятие, новации, нрименение Филос. науки. 1998. №3. 170-175.

128. Микешина Л.А., Опенков М.Ю. Новые образы нознания и реальности М.: РОССПЭН, 1997. 145 с.

129. Миллер В.К. и др. Новый англо-русский словарь. М., 1998. 412 с.

130. Минаков А. Некоторые психологические свойства и особенности Интернет как нового слоя реальности URL: http: /www.rik.ru/vculture/seminar/Minakov.html.

131. Моисеев Н. Н. Компьютеризация, её социальные последствия Вопр. философии. 1987. №9 103-112.

132. Назаров Д.А. Виртуальная организация как показатель виртуализации общества Актуальные проблемы социологической науки и социальной практики. М., 2003. Т. 1. 263280.

133. Нестеров В. Карнавальная составляющая как один из факторов коммуникативного феномена чатов URL: http: /virtual.boom.ru/karnaval.htm.

134. Николаев И.А. Феномен виртуальности и философская традиция Философия науки: Идеи, проблемы, перспективы развития. М., 2002. 112-116.

135. Николаев Н.Б. Виртуальный мир картезианства Вестн. СПетерб. ун-та. СПб., 1999. Сер.

136. Философия, политология, социология, психология, право, междунар. отношения. Вып. 1. -С. 35-38.

137. Носов Н.А. Виртуальная психология. М.: Аграф, 2000. 112 с.

138. Носов Н. А. Виртуальная реальность. Вопр. философии. 1999. №10 152-164.

139. Носов Н.А. Виртуальная цивилизация Тр. лаб. виртуалистики. М.: Ин-т человека РАН, 1995. -Вып. 1. 105 117.

140. Носов Н.А. Виртуальные реальности и гуманитарные науки Вести. Рос. филос. о-ва. М., 1998. N 4. 36-37.

141. Носов Н.А. Виртуальный человек. Очерки по виртуальной психологии детства. М.: Магистр, 1997. 192 с.

142. Носов Н. А. Идея виртуальности Тр. лаб. виртуалистики. М.: Ин-т человека РАН, 1997. Вып. 3. 7-32.

143. Носов Н.А. Манифест виртуалистики. URL: http: /www.virtualistika.ru/vip_l 5.html.

144. Носов Н.А. Научная жизнь Филос. науки. 2001. №1. 171-175.

145. Носов Н.А. Психологические виртуальные реальности. М., 1994. 103 с.

146. Носов Н. А. Фома Аквинский и категория виртуальности Виртуальная реальность: философские и психологические аспекты. М., 1997. 68-85.

147. Носова Т.В. Виртуальная реальность сознания Виртуальная реальность: философские и психологические аспекты.. М., 1997. -С. 161-174.

148. Опенков М.Ю. Виртуальная реальность: онто-диалогический подход. Автореф. дисс. д-ра филос. наук. М., 1997. 38 с.

149. Орехов СИ. Виртуальная реальность: исследование онтологических и коммуникативных основ: Автореф. дисс. д-ра филос. наук. Омск, 2002. 32 с.

150. Орехов СИ. Антропный принцип виртуальной реальности Гуманитарные исследования. Омск, 2002. Вып. 6. 9-15.

151. Орехов И. Поиск виртуальной реальности. Омск: Изд-во Омск. гос. пед. ун-та, 2002. 184 с.

152. Орехов СИ. Превращенный характер виртуальной реальности Вестн. Омск, ун-та. Омск: Изд-во Омск, ун-та, 2001. Вып. 2. С 33-36.

153. Орлов A.M. Духи компьютерной анимации. Мир электронных образов и уровни сознания. М.: Мирт, 1993. Ч. 1. 105 с.

154. Орлов A.M. Электронная культура и её технологический аснект в преддверии XXI века Техника кино и телевидения. 1999. №6. 4-8.

155. Папуш М.П. «Я» и Эго: виртуальный мир экзистенциального выбора Виртуальная реальность в психологии и искусственном интеллекте. М., 1998. 105-123.

156. Петров А.В. Воздействие феномена "виртуальной реальности" на социализацию личности (к постановке проблемы) Социокультурная деятельность как объект социального и исторического познания Сб. науч. ст. и сообщ. Казань, 2002. 95-98.

157. Платов А. Магические искусства древней Европы. М., София: 2002 г. 480 с.

158. Платов А. Феномен ХИ, Феномен ВР и проблема "вхождения в магию". URL: http://books.swarog.ru/books/history/0platow/platow09.php.

159. Платон. Государство Платон. Сочинения. В 3-х томах. М.: Мысль, 1971. Том 4. 322-334.

160. Плюснин Ю.М. Проблемы социализации маргинальной личности Гуманитарные науки в Сибири. 1994. №1. 4853.

161. Подорога В. Феноменология тела. Введение

162. Попов Б.Н. Другой в современной философии. М.: Аист Нью, 2001. -254 с.

163. Поспелов Д.А. Где исчезают виртуальные миры? Виртуальная реальность М.: Российская Ассоциация искусственного интеллекта, 1998. 14-21.

164. Постмодернизм и культура: материалы «круглого стола» Вонр. философии. 1993. №3. 44-51.

165. Прилукова Е.Г. Теле-виртуальная реальность: гносеологический аснект. Автореф. дисс. канд. филос. наук. Магнитогорск, 1999. 18 с.

166. Пронина Е.Е. «живой текст»: четыре стилевых признака netмышления Вестн. Моск. ун-та. 2001. Сер.

167. Журналистика. №6. 74-81.

168. Прохоров А. Многоликая виртуальная реальность Компьютер Пресс. 2000. №8. 9-15.

169. РепкинД. Виртуальная реальность. URL: http: /www.virtual.ru/virtual .reality.html.

170. Родин А.В. Виртуальное событие Виртуальные реальности. Тр. лаб. виртуалистики. М.: Б. и., 1998. Вып. 4. 122-126.

171. Родионов А.А. Социальность виртуальности: Социал. содержание

172. Розин В.М. Виртуальная реальность как форма современного дискурса Виртуальная реальность: философские и психологические аспекты. М., 1997. 56-64.

173. Розин В.М. Виртуальная реальность как форма современного дискурса и вид человеческой жизнедеятельности Наука о культуре: итоги и перспективы. М., 1997. Вып. 5. 2-15.

174. Розин В.М. Интернет новая информационная технология, семиозис, виртуальная среда Влияние Интернета на сознание и структуру знания. М., 2004. 3-23.

175. Розин В.М. Существование, реальность, виртуальная реальность Концепция виртуальных миров и на5ное познание. СПб., 2000. 56-74.

176. Руднев В. Прочь от реальности: Исследования по философии текста. М.: Аграф, 2000. 432 с.

177. Савчук В.В. Кровь и культура.

178. Сапковский А. Нет золота в СПб.: Издательство серых горах. URL: Петербургского университета, 1995. 180 с. http://www.lib.ru/sapkov012.html.

179. Сартр Жан Поль. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии. М.: Республика, 2000 639 с.

180. Сверхновый свет. Манифест виртуального государства URL: http://www.inache.net/virtual/supemova.html.

181. Семенова Г.Д. Критика киберпанковской идеологии сетевого либерализма с позиции социологических аспектов содержательности категории «виртуальная реальность» Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы. М., 2003. 375-392.

182. Семенова Г.Д. Философия виртуального мира Российское общество XXI века в контексте глобальных трансформаций. М., 2002. -С. 182-187.

183. Семпси Дж. Псибернетическая психология: обзор литературы по психологическим и социальным аспектам многопользовательских сред (MUD) в киберпространстве Гуманитарные исследования в Интернете Под ред. А.Е.Войскунского. М.: Можайск-Терра, 2000. 77-99.

184. Сидаш Т. О новейшей литературе URL: http://www.orgia.ru/biblio02a.html.

185. Словарь психологических терминов Под ред. Ковалёва А. В. М., 1999.-84 с.

186. Солопов, П.Е. Виртуалистика и философия. М.: Высш. ин-т упр., 2000. 49 с.

187. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. СПб., 2000. 315 с.

188. Сорокин Ю.А. Угол третий Язык, сознание, коммуникация. М.: Филология, 2000. Вып. 13. 20-22.

189. Степаненко П.А. Виртуальная реальность как социальный феномен Философия и социальная динамика в XXI веке: проблемы и перспективы Материалы I Международной научной конференции. Омск, 2006. 222-225.

190. Степаненко П.А. Виртуальная реальность как среда социальных коммуникаций Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Материалы VI Международной научно-практической конференции (30-31 марта 2006 г.) Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. Ч. 2. 62-65.

191. Степаненко П.А. Идеология ранних земледельцев Древнего Востока Вестник Омск, ун-та. 2003. №3. 73-76.

192. Степаненко П.А. Онтология виртуальной реальности: видение проблем Альфа: Межвуз. сб. науч. ст. Омск: ВариантОмск, 2005. Вып. 1. 19-22.

193. Степаненко П.А. Онтология и социо-культурные функции «виртуальной реальности» Исторические тенденции развития обш;ества на рубеже XX XXI веков. Омск: Изд-во Омск. тех. ун-та, 2004. 11-12.

194. Степаненко П.А. Экзистенциальное преживание виртуальной реальности //Омский Пауч. Вест. 2006. №2. 41-46.

195. Суходуб А. Пойманные в Сеть Мир ПК. 2005. №2 7880.

196. Тарасенко В. Антропология Интернет: самоорганизация «человека кликающего» Общественные науки и современность. 2000. -№5. -С. 113-115.

197. Тарасенко В. В. Человек Кликающий: фрактальные метаморфозы URL: http://www.iph.ras.ru/vtar/met.doc.

198. Тетерин Электро Утопия: мистики и художники в киберпространстве URL: http://www.lib.ru/URIKOVA/TETERIN/eutopia.txt.

199. Тихомиров O.K., Бабаева Ю.Д., Войскунский А.Е. Общение, опосредствованное компьютером Вестник Моск. ун-та. 1986. Сер.

200. Психология. 3. 31-42.

201. Урсул А.Д. Информация. Методологический аспект. М.: Наука, 1971.-216 с.

202. Филатов В.И. Мировоззрение. Вытие. Человек. Омск: Изд-во ОмГУ, 2002. 112 с.

203. Филатов В.И. Социально-онтологические основания целостности человека. М.-Омск, Изд-во МГУК-ОмГУ, 2001. 311 с.

204. Франц Мария-Ауиза фон. Психологический смысл мотива искупления в волшебной сказке URL: http: /proekt-psi.narod.ru/biblio/frnc isk.htm.

205. Фриндте В.. Келер Т. Публичное конструирование "Я" в опосредствованном компьютером общении Гуманитарные исследования в Интернете Под ред. А.Е. Войскунского. М.: Можайск-Терра, 2000. 40-54.

206. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1999. 267 с.

207. Фромм Э. Бегство от свободы. М.: ACT, 2000. 571 с.

208. Хейзинга Й. Осень Средневековья. М.: Наука, 1995. 285 с.

209. Хейзинга Й. Homo Ludens. М.: Прогресс, 1992. 462 с.

210. Ходыкин А.С.; Юдин М.В.; Стр5алина А.П. Философское осмысление виртуальной реальности Социокультурные исследования. Волгоград: Изд-во Волгоград, ун-та, 2000. Вып. 5. 140-146.

211. Хоружий Род или недород? Заметки к онтологии виртуальности Вопр. философии. 1997. №6. 56-68.

212. Хэмит Ф. Виртуальная реальность (Дайджест книги) Возможные миры и виртуальные реальности.- М., 1995. Вып. I. URL: http: //librarv.metromir.ru/readbook/2546/.

213. Цурина И.В. Социально-политический контекст философии постмодернизма. М., 1994. 266 с.

214. Шаповалов Е.А. Философские размышления о виртуальной реальности Вестн. -Петерб. ун-та. СПб., 1996. Сер.

215. Философия, политология, социология, психология, право. Вып. 2. 33-38.

216. Шевченко И.С. Психологические особенности Интернетобщения URL: http: /www.psychology.ru/lomonosov/tesises/hl.htm.

217. Шеллинг Ф.В.Й. Об отношении реального к идеальному в природе. Сочинения в 2 томах. М.: Мысль, 1989. Т.2. 40-79.

218. Шичанина Ю.В. Мистический человек как человек виртуальный: психология и философия XX века о глубинной иномерности человека Философия и обш;ество. 2004. №4 170.

219. Шкарупа В.М. Личность и онтологические основания субъективности. Становление человека как субъекта социального творчества. Омск: Диалог-Сибирь, 1997. 25-28.

220. Шкарупа В.М. Структура субъективности и проблема оптимизации личностного фактора науки Становление человека как субъекта социального творчества. Омск: Диалог-Сибирь, 1997. 123-134.

221. Шкарупа В.М., Купрашвили М.Д. Неявная мезореальность и проблема бессознательного Становление человека 1997. 188.

222. Шмелев А.Г., Рыхлевская Е.И., Ларионов А.Г. Психологические аспекты самопрезентации пользователей Интернета П Российская конференция по экологической психологии. Тезисы. М., 2000-С. 270-271.

223. Штепа В. МЕДИА или NET? URL: http: /www.inache.net/virtual/medianet.html.

224. Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. 364 с.

225. Щелкунов М.Д. Философия виртуальной реальности Вестн. Рос. филос. о-ва. М., 2000. 4. 33-34. 257. Эко У. От Интернета к Гуттенбергу Новое литературное обозрение 1998 32. 5-14.

226. Элиаде М. Космос и история. М.: Космо-Пресс, 2005. 316 с.

227. Элиаде М. Миф о вечном возвращении URL: http://proektpsi.narod.ru/biblio/el mif.htm.

228. Энгельс Ф. Аюдвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. М.: Политиздат, 1989. 56 с.

229. Эпштейн М. Введение

230. Эпштейн М. Виртуальные книги Звезда. СПб., 2004. №8. -С. 218-234.

231. Эпштейн М. Истоки и смысл русского постмодернизма Звезда. 1996. №8. 188.

232. Эпштейн М. Парадоксы новизны. М.: Советский писатель, 1988.-415 с. как субъекта социального творчества. Омск: Диалог-Сибирь,

234. Яснерс К. Смысл и назначение истории. М.: Политиздат, 1991. 528 с.

235. Baudrillard J. The virtual illusion: Or the automatic writing of the world Theory, culture a. soc. Cleveland, 1995. Vol. 12, N 4. -P. 97-107.

236. Cetina K.K.; Bruegger U. Global micro structures: The virtual societies of financial markets Amer. j of sociology. Chicago, 2002. Vol. 107. N 4. P. 905-950.

237. Cobb J.J. A spiritual experience of cyberspace Technology in soc. N.Y. etc., 1999. Vol. 21. 4. P. 393-407.

238. Heim M. The Metaphysics of Virtual Reality Virtual Reality: Theory, Practice and Promice Ed. S.K. Helsel, G.P. Roth. Westport, London: Meckler, 1991. P. 27-33.

239. Heim M. The Metaphysics of Virtual Reality. New York, Oxford: Oxford University Press, 1993. 175 p.

240. Larsen S.E. Nature between fact and fiction: A note on virtual reality Tp. no знаковым системам. Тарту, 2001. Т. 1. P. 187-202.

241. Minsky М. Technology and culture Social research. N.Y., 1997. Vol. 64, N 3. P. 1119-1126.

242. Rescher N. Kant on the limits and prospects of philosophy Kant, pragmatism, and the metaphysics of virtual reality KantStudien. В.; New York, 2000. Jg. 91, H. 3. P. 283-328.

243. Revonsuo A. Consciousness, dreams and virtual realities Philos. psychology. L., 1995. Vol. 8. 1. P. 35-58.

244. Seager W. Ground truth and virtual reality: Hacking vs. van Fraassen Philosophy of science. East Lansing, 1995. Vol. 62, N 3. P. 459-478.

245. Thistlethwaite, S.B. Virtual reality Christianity Theology today. Princeton, 1995. Vol. 52, N 2. P. 225-235.

246. Weinstone A. Welcome to the pharmacy Addiction, transcendence, and virtual reality Diacritics. Baltimore (N.Y.), 1997. Vol. 27 -No 3. P. 77-89.