Ветеринарно-гигиеническое обоснование иммунокоррекции в реализации биоресурсного потенциала организма свиней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.05, кандидат наук Гладких Любовь Павловна
Гладких Любовь Павловна
кандидат наук
2017
- Специальность ВАК РФ06.02.05
- Количество страниц 131
Оглавление диссертации кандидат наук Гладких Любовь Павловна
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Проблема реализации биоресурсного потенциала организма поросят в условиях прессинга эколого-технологических факторов
1.2 Ветеринарно-гигиенические приемы обеспечения здоровья и сохранности поросят
1.3 Иммунокоррекция в реализации биоресурсного потенциала организма свиней
2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Место, сроки и условия проведения опытов
2.2 Материал и методы исследований
2.3 Результаты собственных исследований
2.3.1 Реализация биоресурсного потенциала поросят иммунотропными препаратами
2.3.1.1 Гигиенические условия содержания поросят
2.3.1.2 Клинико-физиологическое состояние организма поросят
2.3.1.3 Морфологический профиль крови
2.3.1.4 Биохимический профиль крови
2.3.1.5 Неспецифическая резистентность организма
2.3.1.6 Заболеваемость и сохранность поросят
2.3.1.7 Динамика роста поросят
2.3.1.8 Ветеринарно-санитарная экспертиза свинины
2.3.2 Реализация биоресурсного потенциала свиней в периоды подсоса, отъема и откорма иммунотропными препаратами
2.3.2.1 Гигиенические условия содержания и кормления свиней
2.3.2.2 Клинико-физиологическое состояние организма свиней
2.3.2.3 Заболеваемость и сохранность свиней
2.3.2.4 Динамика роста поросят
2.3.2.5 Мясная продуктивность свиней
2.3.3 Экономическое обоснование применения иммунотропных препаратов в
промышленном свиноводстве
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», 06.02.05 шифр ВАК
Ветеринарно-гигиеническое обоснование иммунокоррекции организма в реализации потенциала репродуктивных и продуктивных качеств свиней2022 год, кандидат наук Михайлов Николай Сергеевич
Ветеринарно-санитарное обоснование применения новых пробиотических препаратов в технологии выращивания и откорма свиней2021 год, кандидат наук Обухова Анастасия Вячеславна
Реализация биоресурсного потенциала крупного рогатого скота иммунотропными препаратами2020 год, доктор наук Никитин Дмитрий Анатольевич
Ветеринарно-санитарная оценка применения пробиотика споробактерина при выращивании поросят2016 год, кандидат наук Тобоев, Александр Сергеевич
Зоогигиеническая оценка выращивания поросят при использовании сорбентов, полученных из рисовой шелухи2016 год, кандидат наук Ачилов Вадим Вадимович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ветеринарно-гигиеническое обоснование иммунокоррекции в реализации биоресурсного потенциала организма свиней»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Необходимым условием для роста рентабельности и конкурентоспособности отрасли свиноводства является разработка и совершенствование организационно-экономического механизма эффективного функционирования свиноводческих организаций. Ключевым звеном данного процесса является инновационное обновление капитала, которое возможно через технические, организационные, экономические и управленческие нововведения в организациях (И.М. Гоголев и соавт., 2014; С.А. Мохна-чев и соавт., 2014, 2015; Т.Н. Шумков, Н.В. Шумков, 2014, 2015).
Переход свиноводства на промышленную основу вместе с несомненными достоинствами, способствующими увеличению рентабельности отрасли в целом, спровоцировал обострение и возникновение ряда новых проблем, основной из которых является несоответствие условий среды обитания биологическим потребностям организма свиней. Разработка и внедрение в производственный процесс эффективных технологий содержания, кормления и обслуживания животных, хотя и позволяет увеличить продуктивность, повысить качество получаемой продукции и рентабельность отрасли в целом, зачастую нарушает сложившиеся в процессе филогенеза взаимоотношения организма свиней с окружающей средой и традиционными условиями содержания и кормления. Технологические приемы современных крупных свиноводческих комплексов, недостаточность моциона, нерациональное использование антибактериальных препаратов вызывают нарушение метаболизма, снижение резистентности организма свиней, что в конечном итоге приводит к высокой заболеваемости и низкой продуктивности свинопоголовья. К тому же, развитие современного свиноводства направлено на получение высокопродуктивных генотипов свиней, при отсутствии эффективной селекции на устойчивость к болезням (В.И. Плешакова, 2009; М. Ухтеров, 2009; Г.В. Максимов и соавт., 2010; В.Г. Семенов и соавт., 2017; А.В. Андреева, 2011, 2012; А.М. Смирнов и соавт., 2012; В.Г. Тюрин и соавт., 2013, 2014; В.М Ко-
жевников, 2013; Ф.П. Петрянкин и соавт., 2015; А.А. Зацаринин, 2015; А.В. Андреева, О.Н. Николаев, 2016; А.Ф. Кузнецов и соавт., 2016, 2017).
В таких условиях, природа животного и физиологические особенности организма не способны меняться столь же быстро, как условия содержания, кормления и технология животноводства в целом. Зачастую организму животного не удается избежать действия стресс-факторов и адаптироваться к изменяющимся условиям окружающей среды, что приводит к различным функциональным нарушениям и заболеваниям (Е.П. Дементьев и соавт., 2012; О.Г. Петрова и соавт., 2014; И.В. Донник и соавт., 2014, 2015; В.Г. Софронов и соавт., 2015; В.Г. Семенов, Д.А. Никитин, 2015).
В виду того, что устранить действие многих стресс-факторов не представляется возможным, первоочередное значение приобретает с одной стороны профилактика негативного влияния на организм стрессоров, с другой -повышение адаптивных способностей животных к условиям промышленного содержания. Особого внимания требуют к себе новорожденные поросята, так как они более всего подвержены воздействию факторов среды, а адаптационно-приспособительные механизмы их организма еще не сформированы. С другой стороны, ранний период постнатального онтогенеза является оптимальным для направленного воздействия на процесс формирования защитно -приспособительных механизмов их организма. В свете вышесказанного, применение иммунотропных препаратов новорожденным поросятам является перспективным приемом интенсификации отрасли свиноводства (Ф.П. Петрянкин, 2009; О.Ю. Петрова, Ф.П. Петрянкин, 2011; Д.А. Никитин, 2012; О.А. Фомина, Ф.П. Петрянкин, 2013; Н.З. Огородник, О.И. Вищур, 2014; В.Г. Семенов и соавт., 2016).
Степень разработанности темы. В настоящее время проблема реализации биоресурсного потенциала организма молодняка сельскохозяйственных животных остается нерешенной и наносит весомый экономический ущерб предприятиям агропромышленного комплекса. Современная наука и практика предлагает использовать иммуностимуляторы, биостимуляторы,
пробиотические препараты, биологически активные и кормовые добавки свиньям в разные периода подсоса, отъема и откорма (В.Г. Семенов и соавт., 2008; О.С. Войтенко, 2013; З.В. Псхациева и соавт., 2014; Н.В. Карагодина и соавт., 2014; Л.Ю. Топурия и соавт., 2014; Н.А. Юрина и соавт., 2014; В.Р. Каиров и соавт., 2015). На наш взгляд, недостатком большинства предлагаемых методов является отсутствие комплексного действия на организм молодняка продуктивных животных.
В свете вышеизложенного, с целью реализации биоресурсного потенциала организма поросят считаем перспективным применение иммунотроп-ных препаратов на основе полисахаридного комплекса дрожжевых клеток Saccharomyces cerevisiae, обладающих комплексным антибактериальным, противовирусным и иммуностимулирующим действием и не оказывающих негативного влияния на их организм и обеспечивающих доброкачественность продукции.
Цель настоящей работы - реализация биоресурсного потенциала организма свиней активизацией неспецифической резистентности новыми им-мунотропными препаратами PigStim-C и PigStim-M.
Для достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить гигиенические условия содержания поросят на свинотова-роной ферме ООО «АКИГ АГРО» и условия содержания и кормления свиней в периоды подсоса, отъема и откорма на свиноводческом комплексе ЗАО «Прогресс» Чебоксарского района Чувашской Республики.
2. Изучить характер воздействия иммунотропных препаратов PigStim-C и PigStim-M на клинико-физиологическое состояние организма свиней.
3. Оценить влияние препаратов на рост, заболеваемость и сохранность свиней.
4. Дать оценку мясной продуктивности свиней на фоне внутримышечного введения иммунотропных препаратов поросятам в раннем периоде по-стнатального онтогенеза.
5. Определить экономическую целесообразность иммунокоррекции в реализации биоресурсного потенциала организма свиней.
Научная новизна. Впервые на основе комплексных исследований научно обоснована и экспериментально доказана целесообразность иммуно-коррекции организма свиней в раннем периоде постнатального онтогенеза с целью реализации биоресурсного потенциала иммунотропными препаратами PigStim-C и PigStim-M на основе полисахаридного комплекса дрожжевых клеток Saccharomyces cerevisiae и антибактериальных препаратов групп це-фалоспоринов и макролидов соответственно.
Установлено, что иммунокоррекция организма свиней имунотропными препаратами PigStim-C и PigStim-M за счет активизации факторов неспецифической резистентности способствует снижению количества и сокращению продолжительности заболеваний, повышает сохранность поголовья, улучшает мясную продуктивность молодняка, не оказывая негативного воздействия на клинико-физиологическое состояние организма и качество мясной продукции.
Новизна полученных данных подтверждена патентами РФ на изобретения № 2622981 и № 2602687.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы заключается в том, что доказана возможность более полной реализации биоресурсного потенциала организма свиней иммунокоррек-цией в раннем периоде постнатального онтогенеза иммунотропными препаратами PigStim-C и PigStim-M на основе полисахаридного комплекса дрожжевых клеток Saccharomyces cerevisiae и антибактериальных препаратов групп цефалоспоринов и макролидов.
Значимость результатов исследования для практики заключается в том, что предложен способ профилактики заболеваний и повышения мясной продуктивности молодняка свиней за счет активизации неспецифической резистентности организма к факторам среды обитания. Назначение предложенных иммунотропных препаратов поросятам в раннем периоде постнатально-
го онтогенеза оказывает выраженное стимулирующее действие на становление механизмов неспецифической резистентности, гемопоэз, метаболические процессы, рост и развитие организма свиней, что в конечном итоге позволяет получить большее количество высококачественной продукции.
Методология и методы исследований. Методология настоящей работы связана с изучением зоогигиенических приемов и методов обеспечения оптимальных условий содержания и кормления свиней в периоды подсоса, отъема и откорма, с разработкой и внедрением способа реализации биоресурсного потенциала организма свиней назначением иммунотропных препаратов PigStim-C и PigStim-M в раннем периоде постнатального онтогенеза в условиях свинотоварной фермы ООО «АКИГ АГРО» и свиноводческого комплекса ЗАО «Прогресс» Чебоксарского района Чувашской Республики. При выполнении работы использован комплекс специальных методов, включая зоогигиенические, клинико-физиологические, зоотехнические, гематологические, биохимические, иммунобиологические, ветеринарно-санитарной экспертизы, спектрометрические и экономические. В основе этих методов предусмотрены исследование и оценка условий содержаний животных, кли-нико-физиологического состояния, роста, заболеваемости и сохранности молодняка, гематологического и иммунологического профилей организма, откормочных и убойных качеств свиней.
Научные положения, выносимые на защиту:
- гигиенические условия содержания и кормления свиней;
- клинико-физиологическое состояние организма на фоне иммунокор-рекции препаратами PigStim-C и PigStim-M;
- морфологический и биохимический профили крови поросят;
- неспецифическая резистентность организма поросят;
- рост, заболеваемость и сохранность молодняка;
- мясная продуктивность молодняка и качество свинины;
- экономическое обоснование применения иммунотропных препаратов в реализации биоресурсного потенциала организма свиней.
Степень достоверности и апробация результатов. Основные результаты исследований обработаны методом вариационной статистики на достоверность различия сравниваемых показателей (P<0,05-0,001) с использованием программного комплекса Microsoft Exel.
Научные положения, выводы и рекомендации работы доложены на международных научно-практических конференциях: «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ» (Ульяновск, 2015), «Продовольственная безопасность и устойчивое развитие АПК» (Чебоксары, 2015), «Международная научная конференция молодых ученых и специалистов, посвященная 150-летию РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева» (Москва, 2015), «Научно-образовательная среда как основа развития агропромышленного комплекса и социальной инфраструктуры села» (Чебоксары, 2016), «Продовольственная безопасность в контексте новых идей и решений /Актуальные вопросы ветеринарной санитарии и медицины» (Республика Казахстан, г. Семей, 2017) и «Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве» (Великие Луки, 2017); всероссийских научно-практических конференциях: «Актуальные направления инновационного развития животноводства и ветеринарной медицины», посвященная 100-летию со дня рождения профессора П.Т. Тихонова (Уфа, 2014), «Молодежь и инновации» (Чебоксары, 2015, 2016, 2017), «Экология родного края: проблемы и пути их решения» (Киров, 2017) и на расширенном заседании кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА (Чебоксары, 2017).
Реализация результатов исследований. Научные разработки и положения диссертационного исследования внедрены на свинотоварной ферме ООО «АКИГ АГРО» Моргаушского района Чувашской Республики, свиноводческом комплексе ЗАО «Прогресс» Чебоксарского района Чувашской Республики, используются в учебном процессе ФГБОУ ВО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», ФГБОУ ВО «Башкирский
государственный аграрный университет» и ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева».
Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ в материалах международных и всероссийских научно-практических конференций, в том числе 2 в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Минобрнауки РФ и 2 патента РФ на изобретение.
Структура и объем диссертации. Работа включает следующие разделы: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, заключение, предложения производству, список литературы и приложения.
Диссертация изложена на 131 страницах компьютерного исполнения, содержит 18 таблиц и 8 рисунков. Список литературы включает 185 источников, в том числе 33 зарубежных.
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Проблема реализации биоресурсного потенциала организма поросят в условиях прессинга эколого-технологических факторов
В условиях современного экономического положения в стране и актуальности укрепления продовольственной независимости отечественного государства свиноводство, бесспорно является социально значимой отраслью агропромышленного комплекса. Современное промышленное свиноводство характеризуется кратковременной оборачиваемостью капитала, что способствует рентабельности и быстрой окупаемости инвестиций. За последние годы промышленное свиноводство показало рекордный рост производства продукции, что так же имеет немаловажное социально-экономическое значение. Следует отметить, что развитие отрасли свиноводства и создание каждого дополнительного рабочего места влечет за собой организация дополнительно не менее 6-8 рабочих мест в смежных отраслях, например на мясоперерабатывающих предприятиях. Использование эффективных технологий воспроизводства, приготовления и раздачи кормов способствует повышению продуктивности свиней и росту рентабельности отрасли. В такой ситуации при сохранении привлекательности отрасли для инвестиций и соответствующей государственной поддержке объем промышленного производства свинины может вырасти до 2020 года еще минимум на 50-60 % (А.Н. Ткачев, 2013; О.И. Луговая, 2014; Е.В. Смоленцева, 2016). Для обеспечения такого развития отрасли свиноводства и обеспечения его конкурентоспособности свиноводческим предприятиям необходимо предпринять меры по:
- улучшению кормовой базы и повышению качества кормов;
- увеличению качественных показателей свиноводства (многоплод-ность, среднесуточные привесы, возраст достижения убойной массы, мясные качества молодняка);
- смещению приоритетов от абсолютного прироста производства к соответствию требованиям качества и ассортимента;
- повышению уровня технологического оснащения производства.
Современный аграрный сектор экономики, в особенности отрасль животноводства постоянно подвергается негативному воздействию внешних и внутренних факторов. Среди внешних факторов особо следует выделить усиление глобальной конкуренции внутренних и внешних рынков, санкционную политику недружелюбных стран, трудновыполнимые условия сотрудничества с ВТО и ряд других. Из внутренних, наиболее значимыми являются: низкая производительность труда и недостаточный уровень человеческого капитала работников отечественного агропромышленного комплекса, недостаточное обеспечение населения страны продуктами отечественного АПК и зависимость от импорта, а так же болезненный процесс импортозамещения, в том числе, из-за несовершенства механизмов господдержки (В.Я. Каварда-ков, И.Я. Семененко, 2016; А.С. Труба, 2016).
В таких условиях развитие отечественного аграрного сектора экономики, в особенности животноводства, и повышение его эффективности является приоритетным направлением в обеспечении продовольственной независимости страны. При этом, в том числе после введения продовольственного эмбарго, особенно остро встает вопрос наращивания производства продуктов животного происхождения. В то же время, свиноводство, как наиболее динамичная и скороспелая отрасль животноводства лучше всего подходит для решения вопроса дефицита мяса и мясных продуктов на отечественном рынке и способна снизить зависимость российского мясного рынка от импорта. А субъекты хозяйствования в отрасли свиноводства в сложившихся экономических условиях получили шанс реализации биологического и производственного потенциала отрасли. Грамотная позиция государства в отношении указанной проблемы в последние годы заключалась в постепенной неуклонной поддержке ряда принципиально важных подотраслей агропромышленного комплекса, в том числе свиноводства. Так, еще в недалеком 2012 году, Россия импортировала 2,5 млн. тонн мяса, половину из которого составляла свинина. В современных экономических условиях, это порядка 750 тысяч ра-
бочих мест, которые реализовывались не в нашей стране, а за рубежом. Для замещения такого количества импорта свинины АПК страны необходимо производить дополнительно, порядка 7-8 млн. тонн зерна. Но с точки зрения бюджета экономики страны в целом, продажа и более углубленная переработка зерна в мясную продукцию, путем скармливания его животным, способствует дополнительной прибыли не только производителям зерна и его потребителям (свиноводческим предприятиям) но и дополнительным налоговым отчислениям в бюджет страны, из чего выше складывается дополнительная прибыль государства и поддержка подотраслей аграрного производства, в чем и состоит основная суть импортозамещения (А.И. Тихомиров, 2016; Н.Ю. Мухин, 2016; М.Ю. Руднев и соавт., 2016).
Современное свиноводство подразумевает автоматизацию многих трудоемких процессов, например, по приготовлению и раздаче кормов, уборке и утилизации навоза и прочие работы. Тем не менее, автоматизация отдельных трудоемких процессов лишь частично облегчает труд животновода, так как немалая часть рабочего времени персонала уходит на контроль за ходом технологического процесса и управление машинами и агрегатами. К тому же часть технологических процессов не свойственна естественной среде обитания свиней и к определенному моменту неминуемо провоцирует возникновение стрессовых реакций (А.М. Мусин, 2012).
К сожалению не только техногенная природа интенсификации свиноводства способствует возникновению и проявлению стресс-реакций среди поголовья свиней. Так, тенденция возрастающего спроса на свинину высокого качества диктует необходимость проведения селекционной работы по повышению многоплодия свиноматок и откормочных качеств потомства. В то же время при аддитивном характере наследования и улучшении мясных качеств гибридного потомства прямо пропорционально повышается чувствительность к стресс-факторам, что так же наносит значительный экономический ущерб свиноводству (В.В. Семенов и соавт., 2010).
Помимо социально-экономических и технологических факторов на
рентабельность отрасли животноводства немаловажное влияние оказывают заболевания, особенно заразной этиологии. Недооценка опасности инфекционных заболеваний не только работниками отрасли свиноводства, но и населением страны, нарушение ветеринарно-санитарных режимов, незаконный и неконтролируемый оборот животными и продукцией животноводства, скармливание необеззараженных кормов, а так же скрытие фактов заболевания и падежа животных приводит к распространению заразных болезней, особую актуальность среди которых в современной ситуации приобретает африканскя чума свиней (С.В. Пруцаков и соавт, 2013; И.Ю. Жуков и соавт., 2014; В.Н. Василенко и соавт., 2014; Г.А. Джаилиди и соавт., 2016).
Таким образом, свиноводство в современных социально-экономических условиях имеет приоритетное народнохозяйственное значение, и у него имеются все необходимые предпосылки для роста и развития. Между тем в сегодняшнем свиноводстве имеется и целый комплекс проблем, решение которых является приоритетной задачей зооветеринарной науки и практики.
1.2 Ветеринарно-гигиенические приемы обеспечения здоровья и
сохранности поросят
В условиях современного свиноводства наряду с использованием генетически высокопродуктивного поголовья свиней, необходимым условием успешного функционирования отрасли является изыскание путей оптимизации условий содержания свиней, и новых ветеринарно-гигиенических приемов обеспечения здоровья и сохранности поросят (И. Горлов и соавт., 2007; О.О. Платонова, В.Г. Семенов, 2008; В.В. Шкаленко и соавт., 2011; Д.В. Николаев и соавт., 2011, 2012; Т.Ю. Животова и соавт., 2013).
В обеспечении здоровья и сохранности поросят особого внимания требует к себе период новорожденности. Поросята, в отличие от других видов сельскохозяйственных животных рождаются на более ранней стадии эм-
брионального развития, и у них не сформированы механизмы терморегуляции. У новорожденных поросят не выражена подкожная жировая клетчатка, не сформирован шерстный покров. В виду этой биологической особенности в помещениях для содержания свиноматок с поросятами на подсосе необходимо организовывать оптимальный температурный режим в зоне отдыха поросят, отличный от зоны нахождения свиноматки и работы обслуживающего персонала (В.А. Безмен и соавт., 2012; А.А. Соляник и соавт., 2013; Р.С. Комаров, В.Б. Файн, 2013; Р.В. Чусь и соавт., 2015).
По данным ряда авторов важное значение для поросят имеет железо, недостаток которого при промышленном ведении свиноводства вызывает заболевание до 100 % поросят и гибель 20-30 % поголовья. Оставшиеся в живых поросята не способны реализовать генетический потенциал продуктивности, они отстают в росте и развитии. Без дополнительного обеспечения поросят железом свиноводство имеет мало шансов на успех. При этом следует отметить, что обеспечение свиноматок в период супоросности и подсоса дополнительным железом не дает желаемого результата. Поэтому оптимальным способом обеспечения организма поросят железом является внутримышечное инъецирование железосодержащих препаратов (С.В. Петровский и соавт., 2013; В.К. Понамарев и соавт., 2014; Р.З. Березовский и соавт., 2014; Е.А. Соколова, 2016; М.Г. Волынкина, И.Е. Иванова, 2017).
Другой немаловажный прием обеспечения здоровья и сохранности поросят - приучение к самостоятельному поеданию кормов. Особой актуальности этот вопрос приобретает в виду того, что регистрируется тенденция снижения молочности свиноматок, и без применения престартерных и стартер-ных комбикормов поросята могут не достигнуть необходимой живой массы к моменту отъема и не будут созданы предпосылки для нормального роста и развития в послеотъемном периоде. Подкормка поросят должна осуществляться легкопереваримимы и высокоусвояемыми кормовыми смесями, сбалансированными по всем питательным и биологически активным компонентам. Приучение поросят к кормам следует осуществлять с 4-6-суточного воз-
раста, к моменту прорезывания у них зубов и появлению возможности жевать, что ведет к выработке инстинкта поиска корма (О.Ю. Юнусова, 2014, 2016; В.С. Бомко, С.В. Долид, 2015).
Следующий важный момент профилактики болезней поросят-сосунов -это обеспечение здоровья свиноматок. При маститах свиноматок кроме снижения количества и потери качества молока возникает риск инфицирования поросят. Так, были отмечены случаи заражения поросят диплококковой, стрептококковой, колибактериозной и другими инфекциями через молоко свиноматки, больной маститом. Следовательно, болезни свиноматок могут наносить значительный экономический ущерб свиноводству, и необходимым условием успешного функционирования свиноводческого предприятия является профилактика, диагностика и своевременная терапия (В.А. Понкратов, Э.Н. Грига, 2012; А.С. Фроловичев, А.Н. Трошин, 2013; В.1. Бородиня, Т.В. Федоров, 2013; М.1. Харенко и соавт., 2013; П.А. Шахов, 2014; Н.И. Харенко и соавт., 2014).
Кастрация хрячков наряду с отъемом от матери является сильнейшим стресс-фактором. Тем не менее, в условиях современного свиноводства кастрации подлежат все особи свиней мужского пола, за исключением тех, которых в дальнейшем планируют использовать в племенных целях. Необходимость кастрации диктуется в основном двумя факторами: поведенческим (кастрированные животные более спокойные) и производственным (мясо хряков источает неприятный запах и качество его заметно хуже, чем у боровков). В настоящее время среди ветеринарных специалистов нет единого мнения по поводу возраста, в котором необходимо осуществлять тестикулотомию. Нет так же единого мнения о достоинствах и недостатках одновременной кастрации и отъема поросят от свиноматок (Э.И. Веремей и соавт., 2000; Г.С. По-ходня и соавт., 2008; Е.В. Пронь и соавт., 2008; В.Я. Горин и соавт., 2011; Н.В. Ефанова, П.Н. Смирнов, 2012; П.И. Бреславец и соавт., 2014; П.И. Бре-славец, Г.С. Походня, 2014).
Одним из критических этапов в жизни поросят является отъем от сви-
номатки. При отъеме поросята испытывают сильнейший стресс, вызванный факторами отлучения от матери и перехода на другой тип кормления. По классической технологии выращивания свиней отъем производят в возрасте 2 месяца, однако современные условия и технологии позволяют производить отъем поросят и в более раннем возрасте - 20 - 28 суток. Тем не менее, независимо от возраста, в котором производят отъем и системы ведения свиноводства поросята при отъеме подвергаются сильнейшему стрессу, что неминуемо повышает риск возникновения среди них заболеваний (С.В. Петровский, 2012; А.И. Дедкова, С.Н. Химичева, 2012; Е.А. Творогова, 2013; Г.М. Седшо и соавт., 2013; А.В. Андреева, О.Н. Николаева, 2016).
Современные технологии выращивания свиней подразумевают периодические перегруппировки, что так же вызывает у них стрессовые состояния. При перегруппировке поголовья необходимым условием является правильное формирование групп животных, с учетом, возраста, пола, живой массы, упитанности, иммунобиологического статуса и ряда других показателей. При нарушении правил и принципов группирования у свиней повышается риск травмирования, возникновения желудочно-кишечных и легочных заболеваний, снижения продуктивности, а в ряде случаев - падежа животных (Н.П. Зуев и соавт., 2014; А.О. Будник, О.В. Крячко, 2016).
Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», 06.02.05 шифр ВАК
Продуктивные качества свиноматок и их потомства при использовании в рационе биологически активных добавок2023 год, кандидат наук Чухутин Евгений Владимирович
Зоогигиеническое обоснование использования полиферментного препарата "НИСТ" в свиноводстве2022 год, кандидат наук Амиров Марат Ильдусович
Влияние биодобавок на рост, интерьерные показатели и мясные качества в свиноводстве2019 год, кандидат наук Полотовский Константин Александрович
Технологические приемы повышения воспроизводительной продуктивности свиноматок, роста и сохранности поросят2020 год, кандидат наук Соляник Виталий Александрович
Применение биостимуляторов ПС-1 и ПВ-1 в технологии получения и выращивания молодняка свиней цивильской породы2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Платонова, Ольга Олеговна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гладких Любовь Павловна, 2017 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Андреева, А.В. Использование пробиотиков и микробных препаратов направленного действия при выращивании молодняка /А.В. Андреева //Состояние, проблемы и перспективы производства и переработки сельскохозяйственной продукции: мат. междунар. науч.-практ. конф. посвящ. 10-летию факультета пищевых технологий ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет».- Уфа: ФГБОУ ВПО Баш. ГАУ, каф. технологии мяса и молока, 2011.- С.4-10.
2. Андреева, А.В. Коррекция микробиоценоза кишечника поросят при отъемном стрессе /А.В. Андреева //Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.- Казань: КГАВМ им. Н.Э. Баумана, 2012.- Т. 211.- С.16-21
3. Андреева, А.В. Сывороточные иммуноглобулины при коррекции противоинфекционного иммунитета молодняка сельскохозяйственных животных /А.В. Андреева, О.Н. Николаева //Вестник Башкирского государственного аграрного университета.- Уфа: ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ, 2016.-№ 2.- С.42-44.
4. Андреева, А.В. Эффективность дезинфекции цеха откорма свиней свинокомплекса /А.В. Андреева, Н.Н. Саубанова //Известия Оренбургского государственного аграрного университета.- Оренбург: ФГБОУ ВО Оренбургский ГАУ, 2016.- № 4(60).- С. 105-107.
5. Андреева, А.В. Динамика иммуноглобулинов крови поросят при раннем отъеме и их коррекция /А.В. Андреева, О.Н. Николаева //Вестник Омского государственного аграрного университета.- Омск: ФГБОУ ВО Омский ГАУ им. П.А. Столыпина, 2016.- № 4(24).- С.119-123.
6. Артемьева, О.А. Влияние симбиотического препарата на основе штамма E. coli VL613 «Пролизэр-БиоР» на естественную резистентность организма, гематологические и биохимические показатели крови при откорме свиней /О.А. Артемьева, Е.Н. Стрекозова, В.С. Ралкова, М.В. Михайлов, Л.К.
Эрнст //Достижения науки и техники АПК.- М., 2013.- № 3.- С.41-42.
7. Базылюк, Д. Вироцид на страже свиноводства /Д. Базылюк //Свиноводство.- М., 2016.- № 3.- С.77-78.
8. Бараников, А.И. Естественная резистентность и откормочные качества свиней при использовании синбиотических препаратов /А.И. Бараников, В.В. Федюк, М.М. Кочуев //Ветеринарная патология.- М.: «Ветеринарный консультант», 2013.- № 3(45).- С.30-34.
9. Бараников, А.И. Мясная продуктивность и естественная резистентность свиней после введения в их рацион пробиотиков и кишечных полипептидов /А.И. Бараников, Е.И. Федюк, Г.М. Бажов //Ветеринарная патология.- М.: «Ветеринарный консультант», 2013.- № 3(45).- С.38-42.
10. Бараников, В.А. Влияние биологических добавок на резистентность, обмен веществ и продуктивность свиней /В.А. Бараников //Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета.- Краснодар: ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ им. И.Т. Трубилина, 2016.- № 121.- С.413-424.
11. Белоусов, Н. Как развиваться отечественному племеному свиноводству /Н. Белоусов //Свиноводство.- М., 2016.- № 5.- С.12-16.
12. Башина, С.И. Пути повышения иммунобиологического статуса и резистентности свиней крупной белой породы /С.И. Башина //Известия Оренбургского государственного аграрного университета.- Оренбург: ФГБОУ ВПО Оренбургский ГАУ, 2013.- № 3(41).- С.149-150.
13. Бреславец, П.И. Рост, развитие и мясные качества хрячков при разных методах их кастрации /П.И. Бреславец, Г.С. Походня //Свиноводство и технология производства свинины: сборник научных трудов научной школы профессора Г.С. Походни.- Белгород: «Константа», 2014.- С.201-203.
14. Бреславец, П.И. Влияние кастрации хрячков на рост, развитие и мясные качества /П.И. Бреславец, Г.С. Походня, А.А. Файнов, А.Н. Ивченко //Свиноводство и технология производства свинины: сборник научных трудов научной школы профессора Г.С. Походни.- Белгород: «Константа»,
2014.- С.198-200.
15. Будник, А.О. Изменение гематологических показателей у поросят отъемышей в результате стресса перегруппировки /А.О. Будник, О.В. Крячко //Знания молодых для развития ветеринарной медицины и АПК страны: мат. междунар. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых.- СПб.: ФГБОУ ВО СПбГАВМ, 2016.- С.29-30.
16. Бурков, П.В. Изучение влияния препарата «Гептрим для свиней» на гематологические и иммунологические показатели при профилактике ге-патозов /П.В. Бурков, А.В, Мифтахутдинов //Достижения науки и техники.-М., 2014.- № 9.- С.55-57.
17. Василенко, В.Н. Влияние доли кровности на развитие морфологических показателей крови у свиноматок крупной белой породы австрийской селекции в процессе адаптации /В.Н. Василенко, Н.А. Коваленко //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - Оренбург, 2013.- №5(43).- С.142-145.
18. Василенко, В.Н. Динамика распространения АЧС в Ростовской области с 2009 по 2013 гг. и опыт борьбы с ней /В.Н. Василенко, С.Н. Карта-шев, Л.П. Миронова, А.М. Ермаков, А.А. Миронова //Ветеринарная патология.- М.: «Ветеринарный консультант», 2014.- № 1(47).- С.22-27.
19. Войтенко, О.С. Пробиотики и их влияние на энергию роста и продукты переработки свиноводства /О.С. Войтенко //Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - Мичуринск: Мичуринский ГАУ, 2013.- № 4.- С.46-48.
20. Войтенко, О.С. Влияние биопрепаратов на откормочные качества и некоторые биологические особенности молодняка свиней /О.С. Войтенк, Л.Г. Войтенко, А.И. Бараников /Вестник Мичуринского государственного аграрного университета.- Мичуринск: ФГБОУ ВПО Мичуринский ГАУ, 2014.-№ 3.- С.49-51.
21. Волынкина, М.Г. Рост и развитие поросят при использовании железосодержащих препаратов /М.Г. Волынкина, И.Е. Иванова
//Агропродовольственная политика России.- Тюмень, 2017.- № 3(63).- С.62-65.
22. Гевлич, О.А. Эффективность применения биологически активной кормовой добавки «БиоХит» из личинок трутней и подмора пчел в кормлении молодняка свиней /О.А. Гевлич, В.И. Трухачев, А.П. Марынич //Вестник АПК Ставрополья.- Ставрополь: ФГБОУ ВПО Ставропольский ГАУ, 2013.-№ 3(11).- С.21-26.
23. Гоголев, И.М. тенденция развития свиноводства в регионе /И.М. Гоголев, Т.Н. Шумкова, Е.В. Пашкова, Н.В. Шумков //Проблемы региональной экономики.- Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2014.-№ 1-2.- С.190-199.
24. Горин, В.Я. Рост, развитие и качество мяса хрячков при разных сроках их кастрации /В.Я. Горин, А.А. Файнов, Г.С. Походня, П.И. Бреславец //Белгородский агромир.- Белгород, 2011.- № 7(67).- С.21-23.
25. Горлов, И. Повышение продуктивности подсвинков и потребительских качеств их мяса /И. Горлов, В. Ситников, А. Шкаленко, А. Сивко, И. Бушуева //Свиноводство.- М., 2007.- № 2.- С.16-17.
26. Даниленко, М.В. Состояние естественной резистентности свиноматок и поросят-отъемышей при применении гуминового препарата /М.В. Даниленко, Г.М. Топурия, Л.Ю. Топурия // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии.- СПб.: ФГБОУ ВО СПбГАВМ, 2015.- № 2.-С.121-122.
27. Дедкова, А.И. Нейтрализация отъемного стресса с помощью средств растительного и синтетического происхождения /А.И. Дедкова, С.Н. Химичева //Главный зоотехник.- М.: «Панорама», 2012.- № 4.- С.45-48.
28. Дементьев, Е.П. Экологический мониторинг аэроионного спектра атмосферы и воздуха животноводческих помещений /Е.П. Дементьев, Е.В. Цепелева, П.В. Лободин, Р.Р. Галямшин //Успехи современного естествознания.- Пенза, 2012.- № 3.- С.83-84.
29. Денисов, А.В. Этиологические особенности желудочно-
кишечных болезней молодняка свиней в условиях промышленного комплекса /А.В. Денисов, А.А. Степанов //Инновации в АПК: Проблемы и перспективы.- Майский: ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ им. В.Я. Горина, 2016.-№1(9). С.92-96.
30. Джаилиди, Г.А. Организация мероприятий по ликвидации и профилактике африканской чумы свиней на территории красноярского края /Г.А. Джаилиди, А.А. Шевченко, О.Ю. Черных //Ветеринария Кубани.- Краснодар: Краснодарская краевая общественная ветеринарная организация, 2016.- № 2.- С.3-5.
31. Донник, И.М. Влияние Гувитана-С на состояние иммунного статуса хряков /И.М. Донник, И.А. Шкуратова, Л.Ю. Топурия, Д.Р. Бибикова, Г.М, Топурия //Ветеринария Кубани.- Краснодар: Краснодарская краевае общественная ветеринарная организация, 2014.- № 3.- С.17-19.
32. Донник, И.В. Влияние Гувитана-С на содержание иммунокомпе-тентных клеток в крови свиней /И.В. Донник, И.А. Шкуратова, Г.М. Топурия, Л.Ю. Топурия, М.В. Даниленко //Аграрный вестник Урала.- Екатеринбург: ФГБОУ ВО Уральский ГАУ, 2015.- № 7(137).- С.29-31.
33. Дронов, В.В. Анализ заболеваемости свиней, связанной с дефицитным кормлением, в хозяйствах белгородской области /В.В. Дронов //Аграрная наука в начале XXI века: мат. междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов.- Воронеж: ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ им. Императора Петра I, 2002.- С.4-6.
34. Евдокимов, Н.В. Повышение резистентности и жизнеспособности свиней Цивильской породы при использовании иммуномодулятора Достим /Н.В. Евдокимов, Ф.П. Петрянкин //Зоотехния.- М., 2006.- № 12.- С.14-16.
35. Ефанова, Н.В. Влияние контакта стрессированных свиней на иммунную систему интактных животных /Н.В. Ефанова, П.Н. Смирнов //Достижения науки и техники АПК.- М., 2012.- № 2.- С.79-80.
36. Ефанова, Н.В. Влияние кастрации и отъема на формирование иммунной системы поросят /Н.В. Ефанова, П.Н. Смирнов //Аграрный вест-
ник Урала.- Екатеринбург: ФГБОУ ВПО Уральский ГАУ, 2012.- № 6(68).-С.32-35.
37. Животова, Т.Ю. влияние различных технологий содержания на продуктивность подсвинков /Т.Ю. Животова, И.Ф. Горлов, Д.В. Николаев, Л.А. Сюльев //Вестник Алтайского государственного аграрного университета.- Барнаул: Алтайский ГАУ, 2013.- № 9 (107).- С 062-065.
38. Жуков, И.Ю. О реализации плана мероприятий по предупреждению распространения и ликвидации вируса африканской чумы свиней на территории Российской Федерации в 2013 году /И.Ю. Жуков, А.С. Иголкин, К.Н. Груздев, И.В. Шевченко //Ветеринария Кубани.- Краснодар: Краснодарская краевая общественная ветеринарная организация, 2014.- № 5.- С.21-23.
39. Зацаринин, А.А. Влияние промышленного скрещивания на формирование неспецифического иммунитета у свиней /А.А. Зацаринин //Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства.- Ставрополь, 2015.- Т. 1.- № 8.- С. 111113.
40. Зацаринин, А.А. Влияние системы содержания свиноматок на воспроизводительные качества /А.А. Зацаринин //Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства.- Ставрополь, 2015.- Т. 1.- № 8.- С. 108-110.
41. Зубарев, В.Н. Современный подход к выбору дезинфектанта /В.Н. Зубарев //Свиноводство.- М., 2014.- № 5.- С.48-49.
42. Зуев, Н.П. Фармакологическое обоснование применения Фради-фура при гастроэнтеритах поросят /Н.П. Зуев, Н.Н. Швецов, М.М. Наумов, Е.Н. Зуева, Е.Е. Зуева //Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии.- Курск: ФГБОУ ВПО КурскаяГССХА им. Профессора И.И. Иванова, 2014.- № 3.- С. 64-65.
43. Зуев, Н.П. Влияние технологических стресс-факторов на заболеваемость поросят гастроэнтеритами и пневмониями /Н.П. Зуев, Н.Н. Швецов, М.М. Наумов, С.Н. Зуев, В.А. Шумский, А.В. Пиксаев //Вестник Курской го-
сударственной сельскохозяйственной академии.- Курск: ФГБОУ ВПО Курская ГСХА им. Профессора И.И. Иванова, 2014.- № 6.- С.70-71.
44. Иванова-Сальникова, В.Г. Гигиеническая оценка использования Селерана для молодняка свиней /В.Г. Иванова-Сальникова //Международный вестник ветеринарии.- СПб: ФГБОУ ВПО СПбГАКВ, 2014.- № 1.- С.37-40.
45. Ивановский, А.А. Влияние фитокомплекса с левзеей, биоинфузи-на и бактоцеллолактина на показатели естественной резистентности и биохимии крови поросят /А.А. Ивановский, Е.Ю. Тимкина, И.С. Огаркова //Аграрная наука Евро-Северо-Востока.- Киров, 2012.- № 4.- С.51-54.
46. Ивановский, А.А. Влияние эксдистероидсодержащих комплексов и пробиотика на состояние крови и сохранность поросят-отъемышей /А.А. Ивановский, Н.А. Латушкина, Е.Ю. Тимкина //Аграрная наука Евро-Северо-Востока.- Киров, 2014.- № 3(40).- С.40-44.
47. Ивановский, А.А. Применение фитокомплеков на основе левзеи сафлоровидной и пробиотиков для повышения жизнеспособност поросят-отъемышей /А.А. Ивановский, Н.А. Латушкина, Е.Ю. Тимкина //Аграрная науак Евро-Северо-Востока.- Киров, 2015.- № 3(46).- С.50-54.
48. Кавардаков, В.Я. система методов управления инновационно-технологическими процессами на животноводческом предприятии /В.Я. Ка-вардаков, И.А. Семененко //Вестник государственного аграрного университета Северного Зауралья.- Тюмень: ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья, 2016.- № 3(34).- С. 123-131.
49. Кадиров, А.Ф. Дератизация - один из способов профилактики и ликвидации африканской чумы свиней /А.Ф.О. Кадиров, С.А. Клементьева, В.Г. Зацепин //Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии».- М. ГНУ ВНИИВСГЭ РАСХН, 2011.- № 1.- С.124-138.
50. Каиров, В.Р. Повышение продуктивных и физиологи-биохимических показателей молодняка свиней при использовании в кормлении мультиэнзимных комплексов и пробиотика /В.Р. Каиров, З.Б. Гасиева, А.Ч. Кабанов //Известия Горского государственного аграрного университе-
та.- Владикавказ: ФГБОУ ВО Горский ГАУ, 2015.- Т. 52.- С.46-52.
51. Карагодина, Н.В. Влияние различных биостимуляторов на ин-терьерные показатели развития свиней /Н.В. Карагодина, М.А. Леонова, А.Е. Святогорова //Сборник научных трудов Северо-кавказского научно-исследовательского института животноводства.- Краснодар: ФГБНУ Северокавказский НИИЖ, 2014.- Т. 2.- № 3.- С. 18-22.
52. Клементьева, С.А. Дератизационные мероприятия в свиноводческих хозяйствах актуальны всегда /С.А. Клементьева //Свиноводство.- М., 2014.- № 2.- С.48-50.
53. Кожевников, В.М. Конкурентоспособность - форма выживания Российского свиноводства /В.М. Кожевников //Свиноводство.- М., 2013.- № 1.- С.4-6.
54. Комаров, Р.С. Сравнительная экономическая оценка различных технических средств локального электрообогрева поросят-сосунов /Р.С. Комаров, В.Б. Файн //АПК России.- Троицк: ФГБОУ ВПО Южно-Уральский ГАУ, 2013.- Т. 63.- С.56-61.
55. Кузнецов, А.Ф. Адаптогены как компенсаторный фактор развития свиноводства /А.Ф. Кузнецов, И.В. Ленугова //Знания молодых для развития ветеринарной медицины: мат. междунар. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых.- СПб: СПбГАВМ, 2016.- С.110-111.
56. Кузнецов, А.Ф. Влияние скармливания кормовых дрожжей на организм поросят /А.Ф. Кузнецов, Д.В. Батурин //Международный вестник ветеринарии.- СПб, 2016.- №3.- С.69-74.
57. Кузнецов, А.Ф. Зоогигиеническое обоснование скармливания кормовых дрожжей поросятам /А.Ф. Кузнецов, Д.В. Батурин //мат. междунар. науч. конф профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ.- СПб: СПбГАВМ, 2017.- С.44-46.
58. Кузнецов, С.С. Гигиена и санитария на участке опороса /С.С. Кузнецов //Свиноводство.- М., 2016.- № 8.- С.25-26.
59. Кузнецов, С.С. Эффективный и качественный подход в подготов-
ке свиноводческих помещений /С.С. Кузнецов //Ветеринария.- М., 2016.- № 8.- С.19-21.
60. Лаурс, А.Р. Проблемы запаха на крупных свиноводческих комплексах /А.Р. Лаурс //мат. 5-й междунар. науч.-практ. конф. Российской академии сельскохозяйственных наук.- М.: ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозака-демии, 2007.- С.103-108.
61. Литвинова, Е. Свиноводство-2016: Новые стратегии в существующих реалях /Е.Липатова //Мясные технологии.- М.: «Концепция связи XXI века», 2017.- № 2(170).- С.58-64.
62. Луговая, О.И. Концептуальные основы формирования системы управления экономическим потенциалом предприятий отрасли свиноводства /О.И. Луговая //Вестник Алтайского государственного аграрного университета.- Барнаул: ФГБОУ ВПО Алтайский ГАУ, 2014.- № 2(112).- С.171-176.
63. Любин, Н.А. Relation between intensity of processes of lipid peroxidation, activity of antioxidant defense system and immune status of organism of pigs against the background of use of preparations beta-carotene /Н.А. Любин, Е.Н. Любина, А.Г. Кафиятуллина //Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.- Ульяновск: ФГБОУ ВПО Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014.- № 4(28).- С.59-63
64. Любина, Е.Н. Действие препаратов Бета-Каротина на иммунологический статус организма свиней /Е.Н. Любина //Actualscience.- М.: «Актуальность РФ», 2015.- Т. 1.- № 3(3).- С.16-17.
65. Максимов, Г.В. Естественная резистентность свиней в условиях промышленной технологии выращивания /Г.В. Максимов, О.Н. Полозюк, Е.И. Федюк, Е.А. Крыштоп //Ветеринария.- М., 2010.- № 9.- С.43-47.
66. Метелица, И.А. Интегрированная система защиты свиней от сар-коптоза /И.А. Метелица, А.К. Метелица //Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии».- М. ГНУ ВНИИВСГЭ РАСХН, 2012.- № 1.- С.92-96.
67. Молянова, Г.В. Влияния изменяющихся условий микроклимата
на клеточный состав крови свиней разных генотипов /Г.В. Молянова, //Известия Оренбургского государственного аграрного университета.- Оренбург, 2010.- №28-1.- С.284-287.
68. Мохначев, С.А. Региональные особенности формирования отечественного рынка экологически чистых продуктов /С.А. Мохначев, Т.Н. Шум-кова, Н.В. Шумков //Современные проблемы науки и образования.- Пенза: «Академия Естествознания», 2014.- № 6.- URL: http://www.science-education.ru/120-17025.
69. Мохначев, С.А. Перспективы развития отрасли свиноводства в регионе /С.А. Мохначев, Т.Н. Шумкова, Н.В. Шумков //Фундаментальные исследования.- Пенза: «Академия Естествознания», 2015.- № 11-3.- С.595-599.
70. Мусин, А.М. Проект автоматизированной технологии откорма свиней /А.М. Мусин //Вестник ВИЭСХ.- М., 2012.- Т. 2.- № 7.- С.61-63.
71. Мухин, Н.Ю. процессы импортозамещения в агропромышленном секторе России /Н.Ю. Мухин //Российский внешнеэкономический вестник.-М., 2016.- Т. 2016.- № 6.- С.106-117.
72. Мысик, А.Т. Развитие отрасли свиноводства в странах мира /А.Т. Мысик //Свиноводство.- М., 2006.- № 1.- С.18-20.
73. Никитин, Д.А. Ветеринарно-гигиеническое обоснование выращивания телят с применением иммуномодуляторов ПС-6 и ПС-7 /Д.А. Никитин //Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева.- Чебоксары, 2012.- №4(76).- С.128-132.
74. Никитин, Д.А. Гигиена выращивания телят с применением новых иммуномодуляторов /Д.А. Никитин, В.Г. Семенов //Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». - М. ГНУ ВНИ-ИВСГЭ РАСХН, 2013.- № 1 (9).- С.59-63.
75. Никитин, Д.А. Коррекция неспецифической резистентности организма телят в реализации продуктивного потенциала /Д.А. Никитин, Л.П. Гладких, В.Г. Семенов //Сб. статей. междунар. науч. конф. молодых ученых и
специалистов, посвящ. 150-летию РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева.- М.: РГАУ-МСХА.- 2015. С. 208-212.
76. Николаев, Д.В. Воспроизводительные и продуктивные особенности свиней канадской селекции в регионе Нижнего Поволжья /Д.В. Николаев, И.Ю. Кукушкин, З.Б. Комарова //Вестник Алтайского государственного аграрного университета.- Барнаул: Алтайский ГАУ, 2011.- № 10 (84).- С 56-59.
77. Николаев Д.В. Продуктивные особенности подсвинков пород йоркшир, ландрас и дюрок, выращиваемых в регионе Нижнего Поволжья /Д.В. Николаев, Д.Н. Пилипенко, И.Ю. Кукушкин //Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование.- Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2012.- № 2.- С.122-124.
78. Николаев, С.И. Влияние биологически активных кормовых добавок «Лактумин», «Лактофит» и «Лактофлекс» на гематологические показатели молодняка свиней /С.И. Николаев, Г.В. Волколупов, В.И. Водянников, В.В. Шкаленко //Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование.- Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, 2016.- № 2(42).- С.147-152.
79. Огородник, Н.З. Коррекция иммунитета поросят комплексным липосомальным препаратом /Н.З. Огородник //Вестник ветеринарии.- Ставрополь: «Энропос», 2014.- № 1(68).- С.54-58.
80. Петрова, О.Ю. Петрянкин Ф.П. Коррекция неспецифической резистентности и специфического иммунитета животных /Монография. - Чебоксары: б.и., 2011.- 106 с.
81. Петрова, О.Г. Иммунобиологические особенности адаптации свиней к технологическому стрессу в неблагополучных сельскохозяйственных предприятиях по цирковирусной инфекции /О.Г. Петрова, И.М. Донник, А.Г. Исаева, Ю.Г. Крысенко //Аграрный вестник Урала.- Екатеринбург, 2014.- 1(119).- С. 31-35.
82. Петровский, С.В. Фармакологическая профилактика послеотъем-ного стресса поросят /С.В. Петровский //Эффективные и безопасные лекарст-
венные средства в ветеринарии: мат. II Междунар. конгресса ветеринарных фармакологов и токсикологов, посвящ. 80-летию заслуженного деятеля науки РФ, проф. Соколова Владимира Дмитриевича.- СПб: ФГБОУ ВО СПбГАВМ, 2012.- С.209-210.
83. Петряков, В.В. Характер естественной резистентности организма свиней под влиянием микроводоросли спирулины /В.В. Петряков //Новая наука: Опыт, традиции, инновации.- Уфа: «Агентство международных исследований», 2017.- Т. 3.- № 4.- С.25-27.
84. Петрянкин, Ф.П. Иммунотропные препараты для лечения и профилактики болезней животных /Ф.П. Петрянкин //Ветеринарная патология.-М.: Ветеринарный консультант, 2009.- № 2.- С.98-105.
85. Петрянкин, Ф.П. Иммуностимуляторы в практике ветеринарной медицины /Ф.П. Петрянкин, В.Г. Семенов, Н.Г. Иванов //Монография.- Чебоксары: Новое Время, 2015.- 272 с.
86. Платонова, О.О. Продуктивные и биоморфологические особенности свиней цивильской породы при применении биостимуляторов / О.О. Платонова, В.Г. Семенов //Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства: Мат. всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию проф., д-ра с.-х. наук, засл. деят. науки РФ М.И. Голдобина.- Чебоксары,
2008.- С.184-186.
87. Плешакова, В.И. Сравнительная оценка терапевтической эффективности ряда препаратов при диарее поросят /В.И. Плешакова //Труды Кубанского государственного аграрного университета.- Краснодар: Куб. ГАУ,
2009.- №21.- С.143-146.
88. Понамарев, В.К. Применение Суиферовита для профилактики железодефицитной анемии поросят /В.К. Понамарев, Т.А. Стручкова, В.И. Сорокин, О.В. Симонова //Известия Оренбургского государственного аграрного университета.- Оренбург: ФГБОУ ВПО Оренбургский ГАУ, 2014.- № 5(49).- С102-104.
89. Понкратов, В.А. Применение Полигена для лечения свиноматок
при синдроме ММА /В.А. Понкратов, Э.Н. Грига // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства.- Ставрополь, 2012.- Т. 1.- № 5.- С.96-98.
90. Попов, В.С. Коррекция метаболизма и иммунного статуса у свиней /В.С. Попов, Н.В. Самбуров, А.В. Попов //Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии.- Курск: ФГБОУ ВО Курская ГСХА им. Профессора И.И. Иванова, 2014.- № 2.- С.67-69.
91. Попов, В.С. Вторичные иммунодефициты свиней: клинико-иммунологическая характеристика и принципы иммунокоррекции /В.С. Попов, Н.В. Самбуров, Н.В. Воробьева, А.А. Зорикова //Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии.- Курск: ФГБОУ ВО Курская ГСХА им. Профессора И.И. Иванова, 2016.- № 3.- С.57-61.
92. Походня, Г.С. Зоотехническая и экономическая эффективность кастрации хрячков в разном возрасте /Г.С. Походня, П.И. Бреславец, Е.Г. Фе-дорчук //Свиноводство и технология производства свинины: сборник научных трудов научной школы профессора Г.С. Походни.- Майский: ФГОУ ВПО Белгородский ГАУ им. В.Я. Горина, 2008.- С.141-142.
93. Пронь, Е.В. Зависимость убойных качеств свиней от пола, возраста кастрации и конечной живой массы при откорме /Е.В. Пронь, В.И. Герасимов, Т.Н. Данилова, Т.В. Донских, Г.С. Походня //Проблемы животноводства.- Белгород: ФГОУ ВПО Белгородская ГСХА, 2008.- С.25-29.
94. Пруцаков, С.В. Источники, пути распространения и прогноз ликвидации африканской чумы свиней в краснодарском крае /С.В. Пруцаков, И.А. Болоцкий, В.И. Семенцов, Н.Н. Кружнов //Ветеринария сегодня.- Владимир, 2013.- № 3.- С.26-35.
95. Псхациева, З.В. Кормовые добавки в рационах поросят-отъемышей /З.В. Псхациева, В.Р. Каиров, Н.А. Юрина //Известия Горского государственного аграрного университета.- Владикавказ: ФГБОУ ВО Горский ГАУ, 2014.- Т. 51.- № 4.- С139-142.
96. Пушкарев, И.А. Влияние липосомальной формы Р-каротина и ви-
тамина А на некоторые иммунологические показатели крови молодняка свиней крупной белой породы /И.А. Пушкарев, С.В. Бурцева, Н.М. Понамарев, Ю.А. Хаперский //Вестник Алтайского государственного аграрного университета.- Барнаул, 2017.- № 4(150).- С.100-104.
97. Рязанцева, А.И. Влияние комплексной добавки природного происхождения на факторы неспецифической резистентности поросят /А.И. Рязанцева, А.В. Савинков //Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии.- Кинель: ФГБОУ ВО Самарская ГСХА, 2015.- № 1.-С.70-73.
98. Руднев, М.Ю. Совершенствование государственной поддержки мясного животноводства на примере саратовской области /М.Ю. Руднев, О.Н. Руднева, Н.В. Коник //Вестник АПК Ставрополья.- Ставрополь: ФГБОУ ВО Ставропольский ГАУ, 2016.- № 2(22).- С.90-95.
99. Сафиуллин, Р.Т. Комплексная инсектицидная программа для контроля численности мух и их личинок в залах доращивания поросят /Р.Т. Сафиуллин, И.С. Агеев, В.П. Олейникова, О.А. Савельева //Российский ветеринарный журнал.- М.: «Логос Пресс», 2016.- № 3.- С.31-33.
100. Сафиуллин, Р.Т. Комплексная инсектицидная программа борьбы с имаго мух и их личинками в свинарниках маточниках /Р.Т. Сафиуллин, Г.А. Дагаева, И.С. Агеев, В.П. Олейникова, О.А. Савельева //Ветеринария.- М., 2016.- № 7.- С.30-35.
101. Сафиуллин, Р. Комплексная инсектицидная программа контроля численности мух и их личинок в цехах доращивания поросят /Р. Сафиуллин, И. Агеев, В. Олейникова, О. Савельева //Свиноводство.- М., 2016.- № 6.-С.62-64.
102. Сеин, О.Б. Коррекция физиологического статуса у животных с использованием нанокапсулированных препаратов /О.Б. Сеин, А.А. Кроле-вец, В.А. Челноков, К.А. Толмачев, В.А. Стариков, А.А. Долженков, В.Е. Чернов, А.Г. Николаенко //Вестник Курской гносударственной сельскохозяйственной академии.- Курск: ФГБОУ ВПО Курская ГСХА им. Профессора
И.И. Иванова, 2013.- № 3.- С.64-66.
103. Семенов, В.В. Экономическая эффективность использования генной диагностики стресс-устойчивости при откорме свиней /В.В. Семенов, Л.В. Кононова, О.В. Плужникова //Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства.- Ставрополь, 2010.- Т. 3.- № 1.- С.50-52.
104. Семенов, В.В. Ведущему племенному заводу по свиноводству ЗАО «Артезианское» /В.В. Семенов //Эффективное животноводство.-Краснодар: «Профпесса», 2015.- № 11(120).- С.18-21.
105. Семенов, В.Г. К проблеме иммунодефицита свиней и безопасности мяса /В.Г. Семенов, О.О. Платонова // Молодежь и наука XXI века: Мат. межрегион. науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов.-Чебоксары, 2008.- С. 29-32.
106. Семенов, В.Г. Реализация иммунобиологического потенциала свиней /В.Г. Семенов, О.О. Платонова, В.Ю. Маревская //Достижения молодых ученых - в производство: Мат. всерос. науч. -практ. конф. молодых ученых и специалистов, посвящ. 100-летию со дня рождения проф. Х.Х. Абдул-лина.- Казань: ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», 2008.- С.77-80.
107. Семенов, В.Г. Продуктивные качества свиней при применении биостимуляторов в технологии получения и выращивания молодняка /В.Г. Семенов, А.Н. Анин, О.О. Платонова //Инновационные процессы в АПК: мат. III междунар. науч.-практ. конф. Преподавателей, молодых ученых, аспирантов и студентов посвящ. 50-летию образования Аграрного факультета РУДН. М., 2011.- С.359-360.
108. Семенов, В.Г. Реализация продуктивного потенциала свиней отечественными биостимуляторами /В.Г. Семенов, О.О. Платонова, А.Н. Анин //Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии».- М. ГНУ ВНИИВСГЭ РАСХН, 2012.- № 2 (8).- С.93-94.
109. Семенов, В.Г. Обоснование и реализация продуктивного потенциала телят /В.Г. Семенов, Д.А. Никитин //Естественные и технические нау-
ки.- М., 2015.- №10(88).- С.179-181.
110. Семенов, В.Г. Механизмы действия стресс-факторов разных сил на внутреннюю среду организма животных /В.Г. Семенов, Ф.П. Петрянкин, Д.А. Никитин, А.В. Волков //Научно-образовательная среда как основа развития агропромышленного комплекса и социальной инфраструктуры села: мат. междунар. науч.-практ. конф. посвящ. 85-летию ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА.- Чебоксары: ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА, 2016.- С.317-321.
111. Семенов, В.Г. Неспецифическая устойчивость организма животных к стресс-факторам /В.Г. Семенов, Д.А. Никитин, А.В. Волков, К.В. Захарова //Экология родного края: проблемы и пути их решения: мат. XII всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. в рамках форума «ЭкоКиров-2017».- г. Киров, 2017 г.- С.233-237.
112. Смирнов, А.М. Ветеринарно-санитарные и зоогигиенические мероприятия в свиноводстве /А.М. Смирнов, В.Г. Тюрин //Ветеринария.- М., 2012.- №9.- С.3-7.
113. Смоленцев, С.Ю. Влияние препаратов риботан, престимол и лечебно-профилактический иммуноглобулин на формирование иммунитета у свиноматок и поросят /С.Ю. Смоленцев, А.Л. Роженцев, Ю.А. Александров //Зоотехния.- М., 2012.- № 3.- С.22-24.
114. Смоленцев, С.Ю. Влияние иммуостимуляторов на формирование иммунитета у свиноматок и поросят /С.Ю. Смоленцев, А.Л. Роженцев, Ю.А. Александров //Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана.- Казань: ФГБОУ ВПО КГАВМ им. Н.Э. Баумана, 2012.- Т. 210.- С.215-220.
115. Смоленцев, С.Ю. Применение лечебно-профилактического иммуноглобулина для профилактики иммунодефицитов животных /С.Ю. Смо-ленцев, К.Х. Папуниди //Российская сельскохозяйственная наука.- М.: «Наука», 2012.- № 1.- С.42-44.
116. Смоленцева, Е.В. Перспективы развития отрасли свиноводства в Российской Федерации /Е.В. Смоленцева //Успехи современной науки.- Бел-
город, 2016.- Т. 1.- № 8.- С.38-40.
117. Смоленцева, Е.В. Обострение проблемы качества продукции АПК в условиях вступления в ВТО /Е.В. Смоленцева //Успехи современной науки и образования.- Белгород, 2016.- Т. 2.- № 6.- С.28-30.
118. Соколова, Е.А. Железосодержащие препараты применяемые в ветеринарии /Е.А. Соколова // International innovation research: сборник статей III междунар. науч.-практ. конф.- Пенза: «Наука и просвещение», 2016.-С.190-194.
119. Соляник, А.А. Использование брудеров для поросят /А.А. Соля-ник, И.С. Серяков, А.В. Соляник //Актуальные проблемы производства свинины в Российской федерации: мат. XXIII заседания межвузовского координационного совета по свиноводству и международной научно-практической конференции.- пос. Персиановский: ФГБОУ ВПО Донской ГАУ, 2013.-С.176-180.
120. Софронов, В.Г. Биоцидное действие дезинфицирующего препарата на основе надуксусной кислоты /В.Г. Софронов, А.С. Михайловская, В.Н. Аржаков //Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.- Казань, 2015.- Т. 221.- № 1.- С.219-223.
121. Старостина, Н.С. иммунный статус и сохранность поросят-сосунов при введении соединений селена в организм их матерей /Н.С. Старостина, А.В. Остапчук //Нива Поволжья.- Пенза: ФГБОУ ВПО Пензенский ГАУ, 2013.- № 3(27).- С. 118-123.
122. Сырчина, Н.В. Дезодорация свиного навоза, предназначенного для производства удобрений /Н.В. Сырчина, А.С. Шубин, Т.П. Береснева //Биодиагностика состояния природных и природно-техногенных систем: Мат. XIV Всерос. науч.-практ. конф. c междунар. участием.- Киров: «Радуга Пресс», 2016.- С.394-397.
123. Творогова, Е.А. Экономические предпосылки внедрения технологии сверхраннего отъема поросят /Е.А. Творогова //Вестник Чувашского
государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева.- Чебоксары: ФГБОУ ВПО ЧГПУ им. И.Я. Яковлева, 2013.- № 2(78).- С.159-162.
124. Тихомиров, А.И. Свиноводство России в современных экономических условиях /А.И. Тихомиров //Вестник Российского государственного аграрного заочного университета.- Балашиха: ФГБОУ ВО РГАЗУ, 2016.- № 20(25).- С.90-98.
125. Ткачев, А.Н. Привести АПК в соответствие с мировыми стандартами /А.Н. Ткачев //Экономика сельского хозяйства России.- М., 2013.- № 6.-С.004-006.
126. Топурия, Г.М. Стимуляция иммунных реакций у свиноматок и их приплода /Г.М. Топурия, С.В. Семенов //Известия Оренбургского государственного аграрного университета.- Оренбург: ФГБОУ ВПО Оренбургский ГАУ, 2013.- № 4(42).- С.100-102.
127. Топурия, Г.М. Состояние переферической крови свиноматок и поросят-сосунов под влиянием Лигногумата-КД-А /Г.М. Топурия, Л.Ю. Топурия, С.В. Семенов, М.Б. Ребезов //Вестник мясного скотоводства.- Оренбург, 2014.- № 5(88).- С.20-27.
128. Топурия, Л.Ю. Физиологический статус организма свиней при использовании в рационе Лигногумата-КД-А /Л.Ю. Топурия, С.В. Семенов, Г.М. Топурия //Ветеринария Кубани.- Краснодар:Краснодарская краевая ощественная ветеринарная организация, 2014.- № 3.- С.15-17.
129. Труба, А.С. Экономическое поведение сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях международных экономических санкций /А.С. Труба //Теория и практика мировой науки.- Екатеринбург: «Международная академия аграрного образования», 2016.- № 4.- С.70-76.
130. Тюрин, В.Г. Зоогигиенические и экологические требования при технологическом проектировании свиноводческих ферм крестьянских хозяйств /В.Г. Тюрин, Г.А. Мысова, К.Н. Бирюков, И.И. Кочиш, П.Н. Виноградов //Ветеринария.- М., 2014.- №11.- С.3-10.
131. Ухтеров, М. Воспроизводительные качества свиноматок отечест-
венных и зарубежных пород в условиях Среднего Поволжья /М. Ухтеров,
A.Ухтеров, И.Карпова //Свиноводство.- М., 2009.- № 7.- С. 18-20.
132. Фаррахов, А.И. Эффективность различных схем лечения и профилактики саркоптоза свиней /А.И. Фаррахов //Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана.-Казань: ФГБОУ ВПО КГАВМ им. Н.Э. Баумана, 2014.- № 3.- С.299-303.
133. Федюк, Е.И. Реализация потенциала продуктивности и резистентности свиней при использовании препаратов на основе биологически активных веществ /Е.И. Федюк, В.В. Кошляк, В.В. Кочуев, В.В. Федюк //Ветеринария Кубани.- Краснодар: Крсанодарская краевая общественная ветеринарная организация, 2012.- № 2.- С.12-14.
134. Федюк, Е.И. Продуктивность, откормочные качества и резистентность свиней при введении в рацион пробиотиков Лактобифид и Имму-нобак /Е.И. Федюк, М.М. Кочуев //Вестник Донского государственного аграрного университета.- пос. Персиановский: ФГБОУ ВПО Донской ГАУ, 2013.- № 2(8).- С.16-23.
135. Федюк, Е.И. Как повысить естественную резистентность поросят /Е.И. Федюк, О.Н. Полозюк, О.В. Михеева, В.В. Федюк //Свиноводство.- М., 2016.- № 7.- С.25-27.
136. Федюк, Е.И. Ипользование экстракта двенадцатиперстной кишки и пробиотиков в свиноводстве /Е.И. Федюк, О.Н. Полозюк, О.В. Михеева,
B.В. Федюк //Аграрный научный журнал.- Саратов: ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова, 2017.- № 2.- С.35-38.
137. Филатов, А.В. Морфологический и иммунобиохимический состав крови у свиней на откорме при применении кормовой добавки «Вэрва» /А.В. Филатов, А.Ф. Сапожников, Н.А. Шемуранова //Аграрное образование и наука.- Екатеринбург: ФГБОУ ВО Уральский ГАУ, 2016.- № 1.- С.14.
138. Фомина, О.А, Влияние иммуностимуляторов ПС-3 и ПС-4 на физиологический статус свиноматок и поросят /О.А. Фомина //Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э.
Баумана.- Казань ФГОУ ВПО КГАВМ им. Н.Э. Баумана, 2011.- Т. 208.-С.270-276.
139. Фомина, О.А. Особенности формирования иммунитета при вакцинации свиней против сальмонеллеза и классической чумы свиней /О.А. Фомина, Ф.П. Петрянкин //Ветеринарный врач.- Казань: ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», 2013.- № 3.- С.32-34.
140. Фроловичев, А.С. Применение Диацетофенонил селенида в свиноводстве /А.С. Фроловичев, А.Н. Трошин //Ветеринария Кубани.- Краснодар: Краснодарская краевая общественная ветеринарная организация, 2013.-№ 3.- С.9-11.
141. Чертков, Д.Д. Взаимосвязь условий микроклимата с продуктивными качествами свиней /Д.Д. Чертков, А.А. Кретов, Б.Д. Чертков, А.В. Пе-ченевская, М.А. Тараканов //Вестник Донского государственного аграрного университета.- пос. Персиановский: ФГБОУ ВПО Донской ГАУ, 2016.- № 41.- С.22-29.
142. Чусь, Р.В. Разработка низкотемпературного источника локального обогрева для поросят сосунов /Р.В. Чусь, А.Г. Кощаев, С.В. Костенко, О.В. Кощаева //Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета.- Краснодар: ФГБОУ ВПО Кубанский ГАУ им. И.Т. Трубилина, 2015.- № 108.- С761-778.
143. Шемуранова, Н.А. Эфективность применения жидкой кормовой добавки Вэрва при выращивании поросят /Н.А. Шемуранова, А.В. Филатов, А.Ф. Сапожников //Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии.- СПб.: ФГБОУ ВО СПбГАВМ, 2015.- № 1.- С.164-167.
144. Шкаленко, В.В. Биологическая и пищевая ценность мяса под-мсвинков разных пород /В.В. Шкаленко, Ф.В. Ружейников, И.Ю. Кукушкин, А.С. Филатов //Свиноводство.- М., 2011.- № 4.- С.32-33.
145. Шумкова, Т.Н. Анализ конкуренции в отрасли свиноводства как фактор повышения эффективности производства /Т.Н. Шумкова, Н.В. Шумков //Менеджмент: теория и практика.- Ижевск: Ижевская ГСХА, 2014.- № 3-
4.- С.94-97.
146. Шумкова, Т.Н. Стратегия роста качества продукции свиноводства в Удмуртской Республике /Т.Н. Шумкова, Н.В. Шумков //Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии.- Ижевск: Ижевская ГСХА, 2015.- № 1(42).- С.51-58.
147. Щеглов, В.М. Влияние трансферной иммунокоррекции на сохранность поросят отъемышей /В.М. Щеглов //АПК России.- Троицк: ФГБОУ ВО Южно-Уральский ГАУ, 2015.- Т. 72.- № 1.- С.152-153.
148. Юдина, О.П. Воспроизводительные качества свиноматок разных пород ЗАО по свиноводству «Владимирское» /О.П. Юдина, Т.П. Усова, Д.П. Юдин //Вестник Мичуринского государтвенного аграрного университета. -Мичуринск: ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ, 2015.- № 3.- С.105-108.
149. Юнаев, А. Высокоэффективные средства для мойки и дезинфекции в промышленном свиноводстве современные препараты для мойки и дезинфекции компании «Скиперс» позволят поддержать санитарное состояние свинокомплекса на самом высоком уровне /А. Юнаев //Свиноводство.- М., 2015.- № 3.- С.75-76.
150. Юнусова, О.Ю. Изменение живой массы молодняка свиней при использовании в кормлении престартера /О.Ю. Юнусова //Актуальные вопросы кормопроизводства и кормления животных: мат. всеросс. науч.-практ. конф.- Перьм: ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2014.- С.86-88.
151. Юнусова, О.Ю. Престартер в рационах поросят /О.Ю. Юнусова //Аграрная наук - сельскому хозяйству: мат. междунар. науч.-практ. конф.-Барнаул: ФГБОУ ВО Алтайский ГАУ, 2016.- С.210-211.
152. Юрина, Н.А. Выращивание поросят-сосунов на рационах с про-биотиками /Н.А. Юрина, Н.А. Омельченко, А.Е. Чиков, С.И. Кононенк, Д.В. Осепчук //Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. - Ставрополь, 2014.- № 3.- С.355-359.
153. Беззубов, В.И. Влияние повышения теплотехнических свойств
внешних ограждающих конструкций на микроклимат помещений, биохимический статус, резистентность и продуктивность молодняка свиней /В.И. Без-зубов, В.А. Дворник //Зоотехническая наука Белоруси.-, Жодино, Белорусь, 2008.- Т. 43.- № 1.- С.161-167.
154. Безмен, В.А. Влияние конструктивных особенностей станков для подсосных свиноматок на продуктивность их потомства /В.А. Безмен, А.А. Хоченков, А.Н. Шацкая, И.И. Рудаковская, Т.А. Матюшонок, И.С. Маликов //Зоотехническая наука Белоруси.- Жодино, Белорусь: Научно-практический центр Национальной академии наук Белоруси по животноводству, 2012.- Т. 47.- № 1.- С.222-228.
155. Безмен, В.А. Влияние зоогигиенических факторов на эффективность откорма свиней мясного направления продукции /В.А. Безмен, И.И. Рудаковская, Д.Н. Ходосовский, А.А. Хоченков, А.Н. Щацкая, А.С. Петруш-ко //Зоотехническая наука Белоруси.- Жодино, Беларусь, 2014.- Т. 49.- № 2.-С.252-259.
156. Березовский, Р.З. Показатели системы антиоксидантной защиты у поросят под влиянием цитратных соединений железа /Р.З. Березовский, 1.Я. Максимович, В.В. Влизло //Бюлопя тварин.- Львов, Украина: Институт биологии животных Национальной академии аграрных наук Украины, 2014. - Т. 16.- № 1.- С.29-34.
157. Бомко, В.С. Продуктивность молодняка свиней при использовании смешаннолигадного комплекса купрума /В.С. Бомко, С.В. Долид //Технолопя виробництва i переробки продукцп тваринництва.- Белая Церковь, Украина: Бшоцерювський нащональний аграрний ушверситет, 2015.-№ 1(116).- С.139-142.
158. Боровкова, В.Н. Влияние препарата «Люкон» на резистентность поросят в период отъема /В.Н. Боровкова //Науковий вюник Львiвського нащонального ушверситету ветеринарно! медицини та бютехнологш iменi С.З. Гжицького.- Львов, Украина, 2015.- Т. 17.- № 2(62).- С.8-11.
159. Бородиня, В.1. Поширення i причини серозного i серозно-
катарального маститу в пюляродовому перiодi у свиноматок та !х лiкування /В.1. Бородиня, Т.В. Федоров //Вестник Сумского нацтонального аграрного университета.- Сумы, Украина, 2013.- № 9.- С.161-164.
160. Бугаевский, В.М. Вплив мшрокимату на ефективнють вирощу-вання свиней /В. М. Бугаевський, О. М. Остапенко, М. I. Данильчук та ш.//Аграрник.- Николаев, Украина, 2009.- № 12.- С. 12-13.
161. Бучко, О.М. Иммунологические и гематологические показатели крови поросят при действии гуминовой добавки /О.М. Бучко, Н.О. Салига, О.З. Сварчевская, И.Я. Максимович, О.М. Сенькив // Вюник Одеського нащонального ушверситету. Бюлопя.- Одесса, Украина, 2013.- Т. 18.- № 3(32).- С.73-81.
162. Веремей, Э.И. Сравнительная оценка действия антисептиков на заживление ран при операциях у свиней /Э.И. Веремей, В.Н. Масюкова, М.И. Ковалев, Ю.А. Богуш, С.А. Анашкина //Ученые записки Учреждения образования "Витебская ордена "Знак почета" государственная академия ветеринарной медицины".- Вибебск, Беларусь, 2000.- Т. 32.- № 2.- С.27-29.
163. Донских, О.Д. Оценка влияния антистрессовых и стимулирующих препаратов на показатели естественной резистентности свиней /О.Д. Донских, Н.В. Черный, СА. Баско, В.В, Козьменко //Науковий вюник Львiвського нащонального ушверситету ветеринарно! медицини та бютехнологш iменi С.З. Гжицького.- Львов, Украина, 2014.- Т. 16.- № 3-3.-С.301-308.
164. Ефимов, В.Г. Показатели клеточного иммунитета поросят на до-ращивании под влиянием гумута натрия, янтарной кислоты и микроэлементов /В.Г. Ефимов, В.Н. Ракитянский //Науковий вюник Львiвського нащонального ушверситету ветеринарно! медицини та бютехнологш iменi С.З. Гжицького.- Львов, Украина, 2015.- Т. 17.- № 3.- С.32-37.
165. Лiвощенко, Л.П. Стан природно! резистентност i И корекщя для профшактики набряково! хвороби поросят /Л.П. Лiвощенко, М.Д. Камбур, С.М. Лiвощенко, 1.В. Куса //Вестник Сумского национального аграрного
университета.- Сумы, Украина, 2013.- № 2.- С.76-79.
166. Лукащук, Б.А. Влияние фитобиотика на показатели неспецифической резистентности поросят в подсосный период /Б.А. Лукащук, Л.Г. Сливинская //Науковий вюник Львiвського нащонального унiверситету ветеринарно! медицини та бютехнологш iменi С.З. Гжицького.- Львов, Украина, 2015.- Т. 17.- № 1-1(61).- С.96-100.
167. Лукащук, Б.А. Влияние пробиотика и фитобиотика на показатели Т- и В-клеточного иммунитета поросят-отъемышей при гастроэнтерите незаразной этиологии /Б.А. Лукащук //Науковий вюник Львiвського нащонального ушверситету ветеринарно! медицини та бютехнологш iменi С.З. Гжицького.- Львов, Украина, 2017.- Т. 19.- № 73.- С. 173-177.
168. Медведский, В.А. Эффективность применения подкисляющих добавок на основе органических кислот и местных природных минералов /В.А. Медведский, А.Ф. Железко, И.В. Щебеток, В.Ю. Маслак, А.В. Синко-вец //Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: сборник научных трудов.- Горки, Белорусь, 2010.- С.75-81.
169. Огородник, Н.З. Состояние клеточного иммунитета у поросят раннего возраста при введении препаратов «Липовит» и «Тривит» /Н.З. Огородник //Бюлопя тварин.- Львов, Украина, 2012.- Т. 14.- № 1-2.- С.540-545.
170. Огородник, Н.З. Содержание минеральных элементов в крови поросят при отъеме от свиноматок и действии препарата «Селцивит» /Н.З. Огородник, О.И. Вищур //Науковий вюник Львiвського нащонального ушверситету ветеринарно! медицини та бютехнологш iменi С.З. Гжицького.-Львов, Украина, 2014.- Т. 16.- № 3-2 (60).- С.225-230.
171. Петровский, С.В. Причины, диагностика и дифференциальная диагностика анемии поросят в условиях свиноводческого комплекса /С.В. Петровский, А.А. Логунов, Т.А. Зданович, Н.К. Хлебус //Ученые записки учреждения образования "Витебская ордена "Знак почета" государственная академия ветеринарной медицины.- Витебск, Белорусь, 2013.- Т. 49.- № 2-2.-С.92-95.
172. Пригодш, А Мшрокимат тваринницьких примщень i його вплив на здоров'я та продуктивнють тварин у ЗАТ Бахмутський Аграрний Союз /А. Пригодш //Ветеринарна медицина Укра!ни.- К., Украина, 2004.- № 11.- С.42.
173. Садомов, Н.А. Комплексны препарат «Агромин сухой» как эффективный модификатор естественной резистентности и продуктивности свиней на доращивании /Н.А. Садомов //Ученые записки Учреждения образования "Витебская ордена "Знак почета" государственная академия ветеринарной медицины".- Вибебск, Беларусь, 2013.- Т. 49.- № 2-1.- С.345-350.
174. Сварчевская, О.З. Гематологические показатели крови поросят при действии добавки цинка, хрома, йода, кобальта и витамина С к их рациону /О.З. Сварчевская, Р.Я. Искра, Н.О. Салыга, О.М. Бучко, И.Я. Максимович //Науковий вюник Львiвського нащонального ушверситету ветеринарно! медицини та бютехнологш iменi С.З. Гжицького.- Львов, Украина, 2014.- Т. 16.-№ 2-2.- С.295-300.
175. Седшо, Г.М. Ранний отъем поросят: преимущества и проблемы /Г.М. Седшо, В.П. Пундик, В.В. Каплшський, Г.В. Тесак //Передпрне та прське землеробство i тваринництво.- Львов, Украина, 2013.- № 55-2.- С.174-180.
176. Спиридонов, С.Б. Дезинфекция помещений для откорма свиней /С.Б. Спиридонов //Ученые записки Учреждения образования "Витебская ордена "Знак почета" государственная академия ветеринарной медицины".- Витебск, Белорусь, 2015.- Т. 51.- № 2.- С.75-77.
177. Сурмач, В.Н. Подкислитель «Вевовиталь» в комбикормах для молодняка свиней на выращивании /В.Н. Сурмач, ВФ. Ковалевский, А.А. Се-хин, О.Е. Жукова //Зоотехническая наука Белоруси.- Жодтно, Белорусь, 2009.- Т. 44.- № 2.- С.228-236.
178. Ткачук, Е.Д. Микроклимат помещений и продуктивные показатели свиней при различных условиях их доращивания в сене-зимний период /Е.Д. Ткачук, Н.Г. Повод //Научно-технический бюллетень Института животноводства Национальной академии аграрных наук Украины. - Кулиничи, Ук-
раина, 2016.- № 115.- С.208-2014.
179. Харенко, М.1. Дiагностичнi i лiкувально-профiлактичнi заходи при вiдтвореннi свиней та перспективи !х використання й удосконалення /М.1. Харенко, О.М. Чекан, Ю.В. Мушенко, А.А. Черненко, Н.П. Гребеник, Н.О. Афанасьева //Вестник Сумского нацтонального аграрного университета.- Сумы, Украина, 2013.- № 2.- С.148-153.
180. Харенко, Н.И. Акушерская патология свиноматок при современных технологиях ведения отрасли свиноводства /Н.И. Харенко, А.А. Черненко, Н.А. Афанасьева, О.А. Костюченко //Науковий вюник ветеринарно! медицини.- Белая Церковь, Украина, 2014.- № 13.- С.257-260.
181. Харченко, Н.М. Динамика некоторых показателей естественной резистентности и системы антиоксидантной защиты на фоне применения поликомпонентной инактивированной вакцины «Порцилис порколи дилювак форте» (Porcilisporcoli diluvac forte) /Н.М. Харченко, В.О, Ушкалов //Науковий вюник ветеринарно! медицини.- Белая церковь, Украина, 2014.-№ 14(114).- С.101-105.
182. Черный, Н.В. Профилактика отъемного стресса и резистентность поросят при использовании КМГ и Селерана /Н.В. Черный, С.А. Баско, Н.Н. Хмель //Ученые записки Учреждения образования "Витебская ордена "Знак почета" государственная академия ветеринарной медицины".- Витебск, Белорусь, 2013.- Т. 49.- № 2-1.- С.161-164.
183. Шахов, П.А. Лечение мастита у свиней /П.А. Шахов // Научные труды Южного филиала национального университета биоресурсов и природопользования Украины Крымский агротехнологический университет. Серия: Ветеринарные науки.- Киев, Украина, 2014.- № 160.- С242-247.
184. Шкромада, О.И. Влияние комплекса дезинфектантов на клинико-биохимический статус свиней /О.И. Шкромада, Т.И. Фотина, О.И. Скляр, О.Н. Бордун // Науковий вюник Львiвського нащонального ушверситету ветеринарно! медицини та бютехнологш iменi С.З. Гжицького.- Львов, Украина, 2014.- Т. 16.- № 3-3.- С.433-438.
185. Шкромада, О.И. Влияние дезинфектанта Би-дезтм на клинико-биохимический статус свиней /О.И. Шкромада //Науковий вюник ветеринарно! медицини.- Белая Церковь, Украина, 2014.- № 13.- С.270-274.
теотжйсшш фвдшращшш
жжжжжж
ж ж ж
ж ж ж ж ж ж ж ж ж
ж
жжжжжж
т
т
в
НА ИЗОБРЕТЕНИЕ
№ 2622981
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПРЕПАРАТА ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ
Патентообладатель: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Чувашская государственная сельскохозяйственная академия " (ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА) (Я и)
Авторы: см. на обороте
Заявка № 2015139315
Приоритет изобретения 15 сентября 2015 Г. Дата государственной регистрации в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 21 ИЮНЯ 2017 г. Срок действия исключительного права на изобретение истекает 15 сентября 2035 г.
Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности
а—я—а.—V.
Г.П. Ивлиев
Ж
ж ж ж ж ж ж ж
ж ж ж ж ж ж
ж ж ж
ж
ж ж ж ж ж ж ж ж ж ж
ж
^ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖжЖжЖ'
российская федерация
(19)
ни
(11)
981° С2
(51) МПК А61К 31/115
федеральная служба по интеллектуальной собственности
А61К А 61К А61К А61К А61К А61Р А61Р
31/429
31/545
31/715
36/02
36/06
37/04
43/00
(2006.01) (2006.01) (2006.01) (2006.01) (2006.01) (2006.01) (2006.01) (2006.01)
СМ
О
00 о см см ш см
ОН
(12)ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(21)(22) Заявка: 2015139315, 15.09.2015
(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 15.09.2015
Приоритет(ы):
(22) Дата подачи заявки: 15.09.2015
(43) Дата публикации заявки: 21.03.2017 Бюл. № 9
(45) Опубликовано: 21.06.2017 Бюл. № 18
Адрес для переписки:
428003, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, 29, ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА
(72) Автор(ы):
Семенов Владимир Григорьевич (1Ш), Никитин Дмитрий Анатольевич (1Ш), Царевский Илья Валерьевич (1Ш), Науменко Ольга Васильевна (1Ш), Гладких Любовь Павловна (1Ш), Сергеев Алексей Юрьевич (1Ш), Волков Артем Владимирович (1Ш), Иванова Елена Евгеньевна (1Ш)
(73) Патентообладатель(и): федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Чувашская государственная сельскохозяйственная академия" (ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА) (1Ш)
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: МАРЕВСКАЯ В.Ю Активизация неспецифической резистентности и биологического потенциала глубокостельных коров и новорожденных телят биостимуляторами : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ветеринар, наук. Чебоксары, 2010. с.2-22. 1Ш 2332214 С1, 27.08.2008.1Ш 2404770 С1, 27.11.2010. СК 104705495 А, 17.06.2015.
7} С
ю
СП
го
N3 Ю 00
о
го
(54) СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПРЕПАРАТА ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ
(57) Формула изобретения Способ получения препарата для повышения неспецифической резистентности организма свиней, включающий смешивание 90 мас.ч. 0,2-0,3% суспензии агара, 2,5 мас.ч. концентрата очищенного полисахаридного комплекса, 3,5 мас.ч. (-)2,3,5,6-тетрагидро-6-фенилимидазо-[2,1-Ь]-тиазола гидрохлорида и 0,2 мас.ч. формалина, при смешивании дополнительно вводят 5,0 млн ЕД антибиотика цефазолина и объем препарата доводят дистиллированной водой до 100 мас.ч.
Стр. 1
российская федерация
(19)
О
N.
оо
(О
см о
(О
см
ни
(11)
2 602 687 3 С1
федеральная служба по интеллектуальной собственности
(51) МПК
А61К 31/115 (2006.01)
А61К 31/429 (2006.01)
А61К 31/7048 (2006.01)
А61К 31/715 (2006.01)
А61К 36/02 (2006.01)
А61К 36/04 (2006.01)
А61Р 37/04 (2006.01)
<12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
(21 )(22) Заявка: 2015139262/15, 15.09.2015
(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 15.09.2015
Приоригет(ы):
(22) Дата подачи заявки: 15.09.2015
(45) Опубликовано: 20.11.2016 Бюл. № 32
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: (см. прод.)
Адрес для переписки:
428003, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, 29, ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА
(72) Автор(ы):
Семенов Владимир Григорьевич (1Ш), Никитин Дмитрий Анатольевич (1Ш), Царевский Илья Валерьевич (1Ш), Науменко Ольга Васильевна (1Ш), Гладких Любовь Павловна (Яи), Васильев Валентин Анатольевич (1Ш), Лопатников Александр Васильевич (1Ш), Чучулин Алексей Валерьевич (Ии)
(73) Патентообладатель(и): федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Чувашская государственная сельскохозяйственная академия" (ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА) (1Ш)
(54) СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПРЕПАРАТА ДЛЯ СТИМУЛЯЦИИ НЕСПЕЦИФИЧЕСКОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ОРГАНИЗМА, ПРОФИЛАКТИКИ ЗАБОЛЕВАНИЙ МОЛОДНЯКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ
(57) Реферат:
Изобретение относится к области ветеринарии и предназначено для повышения неспецифической резистентности организма молодняка сельскохозяйственных животных с целью профилактики и терапии заболеваний органов дыхания и пищеварения и реализации продуктивного потенциала. Смешивают 90 мас.ч. 0,2-0,3% суспензии агара и 2,5 мас.ч. концентрата очищенного полисахаридного комплекса дрожжевых клеток. К полученной смеси при постоянном перемешивании добавляют 3,5 мас.ч.
производного бензимидазола (-)2,3,5,6-тетрагидро-6-фенилимидазо-[2,1 -Ь]-тиазола гидрохлорида, 5,0 млн ЕД антибиотика группы макролидов - эритромицина и 0,2 мас.ч. формалина, объем доводят до 100 мас.ч. Заявленное изобретение высокоэффективно для нормализации неспецифической резистентности и иммуногенеза, профилактики и терапии заболеваний органов дыхания и пищеварения молодняка сельскохозяйственных животных, активизации роста и развития. 4 табл., 4 пр.
Л
ю о> о го
О)
СО ^
о
(56) (продолжение):
Ии 2332214 С1, 27.08.2008 1Ш 2396080 С1, 10.08.2010 1Ш 2486896 С1, 10.07.2013 СЕМЕНОВ В.Г., ЯКОВЛЕВ С.Г. Мероприятия по активизации неспецифической резистентности и биологического потенциала молодняка крупного рогатого скота// Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности с.-х. животных в изменившихся условиях системы хозяйствования и экологии. 2005. т.2. с. 101-104. С1М 104705495 А, 17.06.2015.
Стр.: 1
УТВЕРЖДАЮ
Генеральный директор
^¡Р^Щ&^Т^ В.А. Михайлова
» агаМаЛ017 г
ИГ АГРО»
г.
АКТ О ВНЕДРЕНИИ
результатов научно-исследовательской работы аспиранта кафедры морфологии, акушерства и терапии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Чувашская государственная сельскохозяйственная академии»
Комиссия в составе представителей хозяйства заказчика заместителя директора по экономике ООО «АКИГ АГРО» Волковой О.И., свинарки Егоровой Э.А. и представителей исполнителя доктора биологических наук, профессора, профессора кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА Семенова В.Г., аспиранта кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА Гладких Л.П. составила настоящий акт о том, что в период 2015-2016 гг. на базе свинотоварной фермы ООО «АКИГ АГРО» Моргаушского района Чувашской Республики проведен научно-производственный опыт по оценке эффективности применения иммунотропных препаратов для реализации биоресурсного потенциала организма свиней за счет активизации неспецифической резистентности организма.
Для научно-производственного опыта были подобранны 3 группы по 15 поросят крупной белой породы 1-суточного возраста, две опытные и одна контрольная. Поросятам 1-й и 2-й опытных групп внутримышечно инъецировали иммунотропные препараты Р1£8Пт-С и Р1§8йт-М соответственно, в дозе 0,3 мл на голову, трехкратно, с интервалом в трое суток, в одно-, четырех- и семи-суточном возрасте. Животным контрольной группы препараты не применяли. За животными всех групп вели наблюдение, фиксировали заболеваемость поросят, проводили отбор проб крови для гематологических исследований, а в конце опытного периода, в возрасте 90 суток, провели контрольное взвешивание.
Установлено, что фагоцитарная активность нейтрофилов крови у поросят опытных групп на фоне иммунокоррекции организма была достоверно выше контрольного показателя, начиная с 14-суточного возраста и до конца срока наблюдения: 1-й опытной группы - на 3,8-5,8%, а 2-й - на 4,2-6,4%. Бактерицидная активность сыворотки крови оказалась выше у поросят 1-й опытной группы на 3,6-8,6%, а 2-й - на 3,4-9,2%. Лизоцимная активность плазмы крови поросят
Гладких Любови Павловны в обществе с ограниченной ответственностью «АКИГ АГРО»
1 '-»¿г
1-й и 2-й опытных групп была выше контрольного показателя на 4,8-8,6% и 4,08,0% соответственно.
Показатели заболеваемости и сроки выздоровления были значительно лучше в опытных группах. Так в 1-й опытной группе зарегистрировано 3 случая заболевания поросят, во 2-й опытной группе - 4, а в контрольной - 8. Средняя продолжительность заболеваний в 1-й опытной группе составила 2,3 суток, во 2-й опытной - 2,4 суток, а в контрольной - 3,7 суток.
К завершению опытного периода в возрасте 90 суток средняя живая масса свиней контрольной, 1- и 2-й опытных групп составила 27,54±0,25 кг, 28,58±0,27 кг и 28,72±0,27 кг соответственно, то есть она оказалась выше в опытных группах на 1,04 кг и 1,18 кг или 3,8% и 4,3%, нежели в контроле.
Таким образом, на фоне внутримышечного инъецирования поросятам в раннем периоде постнатального онтогенеза иммунотропных препаратов PigStim-C и Р1§8йт-М наблюдается активизация клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности организма, снижается количество болезней поросят и сокращаются сроки их выздоровления. Следовательно, проведенное исследование подтверждает целесообразность активизации неспецифической резистентности организма поросят в раннем периоде постнатального онтогенеза испытуемыми иммунотропными препаратами в условиях эколого-технологического прессинга, с целью предупреждения заболеваний, реализации биоресурсного потенциала организма и получения доброкачественной биологически полноценной продукции.
Заместитель директора по экономике
Волкова О.И.
Свинарка
Егорова Э.А.
Доктор биологических наук, профессор
Аспирант
Гладких Л.П.
Семенов В.Г.
СОГЛАСОВА
Ректор
ФГБОУ ВО Чувашек;
гвлев В.И. 2017 г.
АКТ
внедрения результатов научно-исследовательской работы аспиранта кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА Гладких Любови Павловны на тему: «Ветеринарно-гигиеническое обоснование иммунокоррекции в реализации биоресурсного потенциала организма свиней»
Мы, нижеподписавшиеся представители ЗАО «Прогресс» Чебоксарского района ЧР: директор свиноводческого комплекса Ковалев Ф.В., зоотехник Ильина О.В. и главный ветеринарный врач Павлов М.А., и представители ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА: профессор кафедры морфологии, акушерства и терапии, доктор биологических наук, профессор Семенов В.Г. и аспирант кафедры морфологии, акушерства и терапии Гладких Л.П. составили настоящий акт о внедрении результатов диссертационного исследования аспиранта кафедры морфологии, акушерства и терапии Гладких Любови Павловны в производственный процесс свиноводческого комплекса ЗАО «Прогресс» Чебоксарского района ЧР с целью реализации биоресурсного потенциала организма свиней в периоды подсоса, отъема и откорма.
Внутримышечное инъецирование поросятам иммунотропных препаратов PigStim-C и PigStim-M в раннем периоде постнатального онтогенеза в дозе 0,3 мл на голову на 1-, 4- и 7-е сутки жизни способствовало снижению у них в периоды подсоса, отъема и откорма количества заболеваний в 1,5-2,9 раза и их продолжительности на 11,4-23,5 %. Кроме того, применение PigStim-C и PigStim-M обеспечивает сохранность свиней в пределах 98,0-100,0 %.
Живая масса свиней на фоне применения иммунотропного препарата PigStim-C к завершению периода откорма была выше контрольного показателя на 7,13 кг или 6,87 %, а PigStim-M - на 8,55 кг или 8,24 %. Среднесуточные приросты живой массы свиней в среднем за весь период выращивания
увеличились на34и41 гв сутки.
Ветеринарно-саиитариой экспертизой мяса свиней опытных групп не выявлено негативного влияния иммунотропных препаратов Р1£8Пт-С и PigStim-M на качественные показатели свинины.
Экономическая эффективность применения иммунотропных препаратов PigStim-C и PigStim-M новорожденным поросятам с целью реализации биоресурсного потенциала продуктивности составила из расчета на 1 руб. дополнительных затрат 6,51 и 8,96 руб. соответственно.
Директор свинокомплекса Зоотехник
Главный ветеринарный врач
Профессор кафедры
морфологии, акушерства и терапии,
доктор биологических наук, профессор
Ковалев Ф.В. Ильина О.В. Павлов М.А.
Семенов В.Г.
Аспирант кафедры морфологии, акушерства и терапии
Гладких Л.П.
УТВЕРЖДАЮ
Проректор по учебной и ФГБОУВ кандидат.
ческой работе СХА, аук, доцент
илова Л.М. 017 г.
СПРАВКА
настоящая выдана для представления в диссертационный совет Д 220.070.02 при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» о том, что научные положения кандидатской диссертации аспиранта кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА Гладких Любови Павловны по теме: «Ветеринарно-гигиеническое обоснование иммунокоррекции в реализации биоресурсного потенциала организма свиней» используются при проведении лабораторно-практических занятий и чтении лекций на кафедре морфологии, акушерства и терапии по дисциплинам «Гигиена животных», «Зоогигиена» и «Внутренние незаразные болезни» и на кафедре общей и частной зоотехнии по дисциплинам «Разведение с основами частной зоотехнии» и «Свиноводство» факультета ветеринарной медицины и зоотехнии ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА.
Заведующий кафедрой морфологии, акушерства и терапии, кандидат ветеринарных наук, доцент
Заведующий кафедрой общей и частной зоотехнии, доктор сельскохозяйственных наук, доцент
Декан факультета
ветеринарной медицины и зоотехнии, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Назаров С.Д.
Лаврентьев А.Ю.
Тобоев Г.М.
УТВЕРЖДАЮ
Шректор по учебно-методической и воспитательной работе ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева», доктор технических наук, профессор
Золотарев С.В. « ¿>¿7 2017 г.
СПРАВКА
настоящая выдана для представления в диссертационный совет Д 220.070.02 при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» о том, что результаты научно-исследовательской работы аспиранта кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА Гладких Любови Павловны по теме: «Ветеринарно-гигиеническое обоснование иммунокоррекции в реализации биоресурсного потенциала организма свиней», оформленные в виде рукописи диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук по специальности 06.02.05 - ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза, используются в учебном процессе при проведении лабораторно-практических занятий и чтении лекций на кафедре частной зоотехнии по дисциплинам «Интенсивные методы воспроизводства животных» и «Интенсивные технологии в животноводстве» факультета зоотехнии и биологии ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева».
Заведующий кафедрой
частной зоотехнии,
доктор сельскохозяйственных наук,
профессор
Афанасьев Г.Д.
Декан факультета зоотехнии и биологии, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, член-корреспондент РАН
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.