Устойчивость развития личных подсобных хозяйств населения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пехутова, Елена Александровна

• Пехутова, Елена Александровна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пехутова, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ

1.1 Эволюция развития личных подсобных хозяйств. Социально-экономическая природа и сущность ЛПХ.

1.2 Организационно-правовое положение личного подсобного хозяйства.

2.1 Социально-экономическая роль и характеристика развития личных подсобных хозяйств.

2.3 Дифференциация ЛПХ и результативности производства в зависимости от сложившихся региональных условий.

ГЛАВА 3. ПУТИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ

3.1 Государственная поддержка ЛПХ (Национальный проект «Развитие АПК»).

1.3 Понятие, показатели и критерии устойчивого развития ЛПХ.

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ ЛПХ

2.2 Анализ факторов развития ЛПХ.

3.2 Развитие кооперации и интеграции ЛПХ с другими участниками ^^ сельскохозяйственного производства.

3.3 Разработка модели оптимизации размера и структуры производства продукции в ЛПХ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Устойчивость развития личных подсобных хозяйств населения»

Актуальность проблемы. Возникнув исторически в силу недостаточного развития производительных сил с целью учета двойственной природы крестьянина-собственника и крестьянина - труженика и содействия развитию коллективного хозяйствования, личное подсобное хозяйство (J111X) в процессе своего развития выполняло множество функций, главной из которых является обеспечение его владельцев и членов их семей, а также населения страны в целом продуктами питания и доходами. Это нашло свое отражение в Федеральном законе «О личном подсобном хозяйстве», где ЛПХ названо непредпринимательским видом деятельности, характеризуя его потребительскую направленность.

Другая функция - воспроизводство рабочей силы сельскохозяйственных предприятий, которая также имеет важное значение, является обоснованием поддержки ими личных подсобных хозяйств.

В силу действия множества разнообразных условий ЛПХ развивалось непоследовательно: первоначальное возникновение и поступательное развитие завершилось резким спадом и практически полным его уничтожением, дальнейшее восстановление, обусловленное резким снижением ограничений и тесной взаимосвязью личных подсобных хозяйств с коллективными предприятиями, сменилось новой стадией развития ЛПХ. Подобные крайности неизбежно отражаются на оценке роли и значимости ЛПХ, а также положении его владельцев, придавая общему развитию личных подворий неустойчивый характер.

Личное подсобное хозяйство - один из феноменов нашей страны, так как, занимая всего от 2-х до 5-и процентов всех земельных площадей, оно обеспечивает более половины общего объема производства валовой продукции сельского хозяйства (90% картофеля, 78% овощей и более 50% молока и мяса), что позволяет выжить многомиллионному населению в суровых политико-экономических условиях. Реорганизация колхозов и совхозов в период реформ, повлекшая в дальнейшем банкротство и ликвидацию множества крупных сельхозпредприятий, поставила в тяжелое положение владельцев ЛПХ. Существенно снизился реальный уровень их заработной платы, сократился объем поддержки личных подворий сельскохозяйственными организациями, а в некоторых населенных пунктах личное подсобное хозяйство стало для людей единственным источником выживания в отсутствии какой-либо сторонней поддержки. В результате производство продукции и доходов от ЛПХ сокращается и, как показали результаты сельскохозяйственной переписи (2006г.), - 9,4% приусадебных участков вообще не используются.

В этих условиях проблемы развития ЛПХ, переход от политики индифферентного отношения к личному подсобному хозяйству к его устойчивому развитию приобретают особый смысл и значение, что и определило актуальность темы проведенного исследования.

Состояние изученности проблемы. Исследованию специфики личных подсобных хозяйств на протяжении всего развития отечественной науки уделялось пристальное внимание. В разработку экономических проблем развития личных подсобных хозяйств большой вклад внесли ученые Белянов В.А., Калинкин А.Ф., Макарова И.В., Шмелев Г.И., Чаянов А.В. Основы методологии изучения проблемы личных подсобных хозяйств в современных условиях изложены в работах Безаева И.И, Белянова В.А., Глотова И.Ф., Калугиной З.И., Копач К.В., Лысенко Е.Г., Поповой О.В. и др. Различные аспекты функционирования ЛПХ изучали Алексеев М.А., Бондаренко Л.В., Богдановский В.А., Григоровский В.Г., Зинченко А.П. Едренкина Н.М., Казарезов В.В., Кузнецов В.В., Петриков А.В., Рассказов А.Н., Тарасов А.Н., Узун В.Я., Усенко Л.Н., Устюкова В.В., Шепелева Е.А., Шуклина З.Н., и др.

Накопленный в ходе работы с данным материалом опыт послужил хорошей интеллектуальной базой для понимания сущности и роли личных подсобных хозяйств. Однако проблема устойчивости ЛПХ в научной литературе освещена слабо, отсутствуют какие-либо количественные оценки данного явления, что обуславливает необходимость исследования понятия, критериев и показателей оценки устойчивости личных подсобных хозяйств, разработки мер, создающих условия для их устойчивого развития.

Цель исследования состоит в разработке теоретических, методических основ и практических предложений, направленных на повышение устойчивости ЛПХ.

В процессе исследования были поставлены следующие задачи:

• изучить теоретические основы, сущность и современное состояние развития личных подсобных хозяйств;

• определить понятие устойчивости ЛПХ, критерии и показатели ее оценки;

• исследовать организационно-правовое положение ЛПХ на современном этапе, обосновать подходы к совершенствованию законодательства в данной области;

• выявить основные организационно-экономические факторы устойчивого развития личных подсобных хозяйств населения;

• разработать проект модели оптимальных размеров и структуры ЛПХ.

Предметом исследования являются экономические отношения, закономерности развития, факторы, процессы и явления, влияющие на устойчивость личных подсобных хозяйств.

Объект исследования: личные подсобные хозяйства сельского населения России и отдельных ее регионов, в частности, Московской, Волгоградской, Нижегородской, Новосибирской областей и Агинского Бурятского автономного округа (АБАО) .

Методы исследования. В целях решения поставленных задач использовались монографический, абстрактно-логический, социологический, рас-четно-конструктивный, корреляционно-регрессионный и другие экономико-статистические методы исследования.

Методологическую и теоретическую базу исследования составили научные труды исследователей экономистов, нормативные акты Российской С 1 марта 2008г. входит в состав субъекта Российской Федерации - «Забайкальский край»

Федерации, ее субъектов и местных органов власти. Использовались данные органов Государственной Статистики, материалы монографических обследований и опросов владельцев ЛПХ.

Научная новизна данного исследования состоит в следующем:

- предложен двойственный подход к пониманию устойчивости ЛПХ. С позиции формы устойчивость ЛПХ - совокупность определенных качественных характеристик (способность противостоять негативным факторам внешней среды, сохранять свои основные свойства и т.д.). С позиции содержания -способность ЛПХ удовлетворять растущие потребности сельского населения, вести расширенное воспроизводство;

- выявлены факторы устойчивого развития, среди которых наиболее важными являются меры государственной поддержки ЛПХ, кооперация и интеграция личных подсобных хозяйств с другими хозяйственными формами;

- обоснована схема взаимовыгодного сотрудничества потребительских кооперативов, коллективных предприятий и личных подсобных хозяйств;

- разработана модель определения оптимальных размеров и структуры производства личного подсобного хозяйства с учетом удовлетворения потребностей семьи в продуктах питания, а также товарного производства;

По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 3,4 п.л., из них авторских - 2,7 п.л.

Практическая значимость

Результаты работы могут быть использованы федеральными и территориальными органами управления АПК в разработке государственной и региональной политики в отношении личных подсобных хозяйств населения.

Разработанная модель оптимизации структуры производства в ЛПХ сверх потребностей его членов может быть полезна владельцам личных подсобных хозяйств в их намерениях увеличить экономическую эффективность производства и реализации продукции.

Апробация результатов исследования.

Результаты проведенных исследований обсуждались с руководителями сельхозорганизаций, специалистами сельского хозяйства и приняты к внедрению в с. Хара-Шибирь Агинского Бурятского автономного округа. Некоторые положения диссертационной работы были изложены на конференции молодых ученых в РГАУ МСХА им. К.А. Тимирязева и заседании круглого стола: «Развитие ЛПХ: устойчивость, интеграция, стратегия» в ГНУ Всероссийский научно-исследовательском институте экономики, труда и управления в сельском хозяйстве.

Диссертация выполнена в соответствии с тематикой научных исследований Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труда и управления в сельском хозяйстве (№ ГР 01.200.117755).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка и приложений. Изложена на 149 страницах основного текста, включает 41 таблицу, 14 рисунков, 13 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пехутова, Елена Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Сущность личных подсобных хозяйств базируется на трех основных его характеристиках: потребительский характер, вторичная занятость и тесная взаимосвязь с крупным сельскохозяйственным предприятием. Имеющее место на современном этапе развития государства искажение изложенных сущностных характеристик - объединение под статусом ЛПХ крестьянских хозяйств, вышедших за рамки потребительских является результатом произведенных преобразований, а также несовершенства аграрного законодательства.

2. Подсобный, потребительский характер ЛПХ нашел свое отражение в Законе «О личном подсобном хозяйстве», где ЛПХ задекларировано как форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. Справедливо определенный статус не исключает, однако, необходимости доработки данного Закона и других нормативных актов, регулирующих деятельность личных подсобных хозяйств. В частности закон следует дополнить нормами регулирования отношений по наследованию имущества с определением преимущественного права членов семьи владельца ЛПХ, проживавших с ним и участвовавших в деятельности хозяйства, а также изъявляющих желание его дальнейшего ведения, на наследование имущества личного подсобного хозяйства. На уровне федеральных органов власти необходимо разработать единые подходы к определению максимального размера земли, находящегося на праве собственности или ином праве у владельца ЛПХ, которые учитывали бы социально-экономическую сущность ЛПХ в целом и специфические региональные условия. В основе определения данного норматива должна лежать возможность удовлетворения семьи в продуктах питания за счет предполагаемого предельного размера земли. В Законе «Об обязательном пенсионном страховании» граждан, занятых ведением ЛПХ, его следует формально отнести к субъектам правоотношений по обязательному пенсионному страхованию и определить порядок внесения страховых платежей. Необходимо конкретизировать направления государственной поддержки личных подсобных хозяйств на федеральном уровне до определенных мер воздействия, не перекладывая весь груз ответственности на органы власти субъектов Федерации.

3. Понимание устойчивости личного подсобного хозяйства возможно с позиции формы и содержания. Устойчивость ЛПХ с точки зрения формы в работе раскрывается как способность личных подсобных хозяйств сохранять свои основные свойства и функции в изменяющихся условиях внешней среды. Устойчивость с позиции содержания - это динамическая форма эффективности, которая должна лечь в основу обеспечения устойчивого развития сельского хозяйства и сельских территорий. Таким образом, понятие устойчивости ЛПХ, включающее характеристики ее с позиций формы и содержания, - это способность личных подсобных хозяйств функционировать эффективно, порождая и сохраняя возможность расширенного воспроизводства, позволяющего удовлетворять не только растущие потребности их владельцев, а и создавать возможности для их развития в изменяющихся условиях внешней среды.

4. Исследования показали, что развитие личных подсобных хозяйств носит неустойчивый характер. Об этом свидетельствуют следующие показатели динамики: коэффициент устойчивости тенденции физического объема продукции в ЛПХ - 0,35; производства картофеля - 0,08; овощей t

1,3; мяса - (-0,11); молока - 0,21; яиц - (-0,05). Анализ данных монографических обследований ЛПХ и сельхозорганизаций, в составе которых они функционируют, за ряд лет показывают, что в личных подсобных хозяйствах эффективность использования труда существенно ниже, чем в сельскохозяйственных предприятиях, что свидетельствует также о более низкой их устойчивости.

5. В рамках политики обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственной отрасли и сельских территорий следует осуществлять поддержку, прежде всего, крупного сельскохозяйственного сектора, прекратить процедуру банкротства еще сохранивших свою ресурсную базу сельхозпредприятий, как более эффективного, а, значит, и более устойчивого типа производственной деятельности. В свою очередь это послужит базой для устойчивого развития ЛПХ. Рост сельскохозяйственного производства возможен через гармоничное, базирующееся на взаимовыгодном сотрудничестве, развитие этих двух категорий хозяйствования.

6. Существенное увеличение доли ЛПХ в структуре валовой продукции сельского хозяйства (на 26,1% в период с 1990-2006гг.) обусловлено прежде всего сокращением объемов производства в крупнотоварном секторе, несовершенством оценки государственными органами статистики стоимости валовой продукции в пользу личных подсобных хозяйств, а также в меньшей степени ростом объемов производства продуктов растениеводства, в частности, картофеля и овощей.

7. Низкий уровень заработной платы в сельской местности служит основным побудительным мотивом к расширению размеров ЛПХ. В этом процессе, как правило, находит свое отражение экстенсивный путь развития. Владельцы личных подсобных хозяйств не имеют возможности улучшить качественное состояние ресурсов в виду отсутствия средств для приобретения высокопродуктивных животных, сортовых семян, необходимых технических средств, улучшения кормового рациона. Соответственно, акцентирование внимания на количественной составляющей приводит к сокращению эффекта от введения в производство каждой дополнительной единицы ресурса.

8. Устойчивое развитие ЛПХ предполагает широкое распространение партнерства с субъектами сельскохозяйственного производства. Углубление интеграционных взаимоотношений личных подсобных хозяйств с крупными сельскохозяйственными организациями на взаимовыгодной основе является решением проблемы ресурсообеспечения, сбыта произведенной продукции, позволяет снизить затраты труда за счет привлечения техники СХО, повышения эффективности и ЛПХ и всего сельскохозяйственного производства.

9. В целях более эффективной реализации Национального проекта «Развитие АПК» в направлении «Стимулирования малых форм хозяйствования» необходимо произвести: упрощение процедуры подготовки и оформления документов для получения кредита; вовлечение большего количества кредитных учреждений в реализацию проекта и широкое распространение филиалов соответствующих банков по всем муниципальным образованиям; содействие в создании потребительских кооперативов на уровне муниципального образования, в особенности в тех населенных пунктах, где отсутствует действующее сельскохозяйственное предприятие; выделение кредитных кооперативов как более эффективного инструмента обеспечения владельцев К(Ф)Х и ЛПХ льготными кредитными ресурсами с целью снижения нагрузки кредитных учреждений (кроме того, оформление кредита в СПКК происходит по упрощенной схеме); увеличение общего числа информационно-консультационных пунктов на селе с целью оказания помощи членам ЛПХ и К(Ф)Х в оформлении документов на получение кредита, составлении бизнес-плана организации и функционирования потребительского кооператива; вовлечение в программу Национального проекта сельскохозяйственных организаций по направлению развития интеграционных связей с личными подсобными хозяйствами.

10. Отсутствие ресурсной базы, необходимых знаний для построения эффективного механизма функционирования, недоверие сельского населения друг к другу затрудняет организацию и работу потребительских кооперативов. В этой связи более эффективным является развитие интеграции личных подсобных хозяйств, сельскохозяйственного предприятия и организованных на его базе потребительских кооперативов. В условиях Забайкалья - обширных территорий, развития пастбищного содержания животных, интеграционные отношения могут осуществляться в форме частичного или полного переноса отрасли животноводства из сельхозорганизации в личные подсобные хозяйства с полным ресурсообеспечением. При этом эффективность подобного сотрудничества достигается в случае четко отработанного механизма мотивации и обязательств каждой из сторон (в форме формальных и неформальных договоров), надлежащего планирования и контроля организации производственных процессов.

11. В пользу углубления интеграционных связей личных подсобных хозяйств и сельскохозяйственных организаций свидетельствуют расчеты по оптимизации функционирования ЛПХ. Полученные результаты свидетельствуют о том, что в случае наличия возможности у работников сельхозпредприятия приобретения молодняка скота в СХО уровень чистого дохода существенно возрастет (потенциал роста составляет около 50%). Это создаст определенные гарантии повышения их устойчивости.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пехутова, Елена Александровна, 2008 год

1. Конституция Российской Федерации. М.: Изд. «СПАРК», 1995. - 52с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации ч. I от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ, ч.Ш от 26 ноября 2001г. №146-ФЗ / Справочно-правовая система Гарант.

3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2002г. № 136-Ф3 / Справочно-правовая система Гарант.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001г. №197-ФЗ/ Справочно-правовая система Консультант.

5. Федеральный закон РФ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании граждан» от 15 декабря 2001 года/Справочно-правовая система Гарант.

6. Федеральный закон РФ от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»/Справочно-правовая система Гарант.

7. Федеральный закон РФ от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве»/ Справочно-правовая система Гарант.

8. Федеральный закон РФ от 29 декабря 2006 г. №264-ФЗ О развитии сельского хозяйства/ Справочно-правовая система Гарант.

9. России» Указ Президента РФ от 27 декабря 1993 г. №1767/ Справочно-правовая система Гарант.110 реализации конституционных прав граждан на землю. Указ президента РФ от 7 марта 1996 г. №337//С3 РФ. 1996 №11 ст. 1026.3.

10. О государственной поддержке садоводов, огородников и владельцев личных подсобных хозяйств. Указ Президента РФ от 7 июня 1996г., №819 //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. №9-С. 43.

11. О помощи бескоровным колхозникам. Постановление Сов нар. ком. и Центр, Ком-та ВКП(б). М: Партиздат, 1934.

12. Концепция устойчивого развития сельских территорий. Проект ВИАПИ им. Никонова / http://www.viapi.ru/files/Stabdev.pdf.

13. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов от 29 марта 2006г., утверждена министром сельского хозяйства/ http://www.businesspravo.ru/DocumID 11717.html.

14. Методика создания региональных и муниципальных программ развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов от 28 апреля 2006г., утверждена министром сельского хозяйства/ http://www.cfo.allbusiness.ru/BPravo/DocumID=l 171738.html.

15. Проект Закона «О личном подсобном хозяйстве», принятый Федеральным собранием РФ в 1998г.

16. Абазова JI.X. Организационно-экономический механизм кооперирования сельских товаропроизводителей в условиях перехода к рынку: автореф. дисс. канд.экон. наук. Нальчик, 2006 - 22 с.

17. Агропромышленный комплекс России. Статистический сборник. М.: МСХ РФ, 2000, 2002, 2005, 2006.

18. Агропромышленный комплекс Сибири: Стат. сб./ Территориальный орган Росстата по Новосибирской области, Территориальный орган Росстата по Алтайскому краю. Новосибирск: «Мангазея», 2005. - 214 с.

19. Бакирова Р.Т. Правовой режим имущества личного подсобного хозяйства // Аграрное и земельное право. 2005. №1. - С. 35-41.

20. Бакирова Р.Т. Правовое регулирование социально-трудовых отношений в ЛПХ // Аграрное и земельное право. 2005. № 3. - С. 69-78.

21. Бакирова Р.Т. Правовой режим земельный участков личных подсобных хозяйств // Аграрное и земельное право. 2005. №7. - С. 40-53.

22. Баутин В.М., Андреева К.П. и др. Устойчивое развитие сельских территорий: вопросы стратегии и тактики / под общ. ред. В.М. Баутина. М: Ро-синформагротех, 2004. 310с.

23. Безаев И.Н. Исторические аспекты развития ЛПХ в системе многоукладного сельского хозяйства, Н-Н: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 1998. 248 с.

24. Белянов В.А. Личное подсобное хозяйство при социализме. М: Экономика, 1970.- 184 с.

25. Бритченко С.П. Право членов колхозов на ведение личного подсобного хозяйства: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Киев, 1983. — 24с.

26. Буздалов И.Н., Афанасьев В. Возрождение сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика и управление. 1994. №1. — С. 16-18.

27. Буздалов И.Н. "Аграрная теория: концептуальные основы, тенденции развития, современные представления".- М, изд. Academia, 2005. — 343 с.

28. Быстрое Г.Е. Правовое обеспечение развития личного подсобного хозяйства членов колхозов: Учеб пособие/Всесоюз. юрид. заоч. ин-т. -М. 1990. -26 с.

29. Бюджеты времени рабочих, служащих и колхозников в марте 1990г. Сб. материалов по данным единоврем. выбороч. обследования 90 тыс. семей рабочих, служащих и колхозников в марте 1990г./Госкомстат СССР. М. 1991.-398 с.

30. Василенко В.П. Развитие производственной кооперации в АПК России / В.И. Арефьев // Личное и коллективное в современной деревне. М. 1997.-С. 141-142.

31. Водянников В.Т. Реализация отношений собственности в сельскохозяйственных потребительских кооперативах // Аграрная наука 2003. №8. - С. 2-3.

32. Глотов И.Ф. Общественное сельскохозяйственное производство и личное подсобное хозяйство М.: Колос, 1979. - 274 с.

33. Григоровский В.Г., Алексеев М.А. Личное подсобное хозяйство колхозников, рабочих и служащих СССР Л: изд-во Ленинградского университета, 1968.- 152 с.

34. Григоровский В.Е. Роль личных подсобных хозяйств в обеспечении населения продуктами питания. Л. 1984г. - 32 с.

35. Демишкевич Г.М. Организационно-экономические условия развития личного подсобного хозяйства / автореф. дис. канд. экон. наук: спец. 08.00.05/ВНИЭТУСХ. М. 2002.-25 с.

36. Едренкина Н.М. Организационно-экономические модели функционирования ЛПХ Сибири // Аграрно-экономическая наука в решении проблем агропромышленного производства: Тез. докл. междунар. науч.практич. конференции. 2005. С. 403-411

37. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Уч-к/Под ред. И.И. Елисеевой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 656 с.

38. Емельянов A.M. Экономические основы сельских домашних хозяйств // Аграрная реформа. Экономика и право. 2003. №4. С. - 1-7.

39. Жичкин. К.А., Липатова Н.Н. Особенности государственного регулирования землепользования ЛПХ//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. №7. - С. 69-71.

40. Жичкин. К.А., Липатова Н.Н. Государственная поддержка ЛПХ// АПК: экономика и управление. 2007. №8. - С. 41-42.

41. Зверева Н.П. Повышение уровня товарности личных подсобных хозяйств и их роль в решении продовольственной проблемы / автореф. дис. канд. экон. наук: спец. 08.00.05/ Оренбургский государственный аграрный университет — Оренбург. 2001. 25 с.

42. Зиборова К. Вырастила баба порося. Вот и сказка вся//Курская правда, 8 декабря 2006 г / http://www.pravda.kursknet.ru/news.php?article=2540.

43. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М. 1998, 429 с.

44. Золотавина Н.И. Место и роль личных подсобных хозяйств в хозяйственной системе села / «Экономика АПК: проблемы и решения» Сб. посвящ. 40-летию ВНИЭТУСХ: М:Восход-А. 2005. - С. 420-424.

45. Иванов В.А. Развитие кооперации и интеграции в мясном подкомплексе Бурятии. Улан-Удэ: БГСХА, 2003. 58 е.;

46. Ионов Ч.Х., Трухачев В.И. и др. Земельный пай и становление частной собственности на землю / Ч.Х. Ионов, В.И. Трухачев, И.И. Рязанцев Сев-Кавказ. акад. гос. службы, Ставрополь Сервисшкола Тип ТПК СтГАУ АГРУС, 2004.- 138 с.

47. Итоги работы ОАО «Россельхозбанк» по реализации Национального проекта «Развитие АПК» в 2006г. (материалы к докладу В.Н. Хлыстуна на расширенном заседании правления банка 25.01.07) www.rshb.ru/apkyapkprezentashion;

48. Кавелин С.П. Из истории поземельной собственности. Ростов на Дону: Донская речь, 1906г. 31 с.

49. Казарезов В.В. Фермеры России: Очерки становления. T.l М: АККОР, 1998.-416 с.

50. Казарезов В.В. Крестьянский вопрос в России (От древних славян до отмены крепостного права в России) Т4 - М. 2003. - 506 с.

51. Казарезов В.В., Рассказов А.И. Личные подсобные хозяйства в прошлом и настоящем/МСХ РФ. Департамент науки и технического прогресса.

52. Управление развития предпринимательства, фермерства и кооперации. М: Росинформагротех, 2002. 153 с.

53. Как получить землю. Сб. основных док. по земельной реформе в России М: СП Lexica., 1992. 183 с.

54. Калинкин А.Ф. Коллективное садоводство и огородничество. М.: Колос, 1981.-255 с.

55. Калугина З.И. Антонова Т.П. Личные подсобные хозяйства населения: проблемы и перспективы. Новосиб., Наука. Сиб. отд., 1984. 190с.

56. Калугина З.И. Личное подсобное хозяйство в СССР. Социальные регуляторы и результаты развития / отв. ред. Заславская Т.И. АН СССР Сибирское отделение инст-та экономики и орг. пром. пр-ва. Новосиб. Наука, 1991.-239с.

57. Калугина З.И. Личные подсобные хозяйства населения: возможности, проблемы и пути их решения. /АН СССР Сибирское отделение института экономики и организации промышленного производства. Новосиб., 1985. -22 с.

58. Ковалевский М.М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. М, 1939.-149 е.;

59. Козырь М.И. Право колхозной собственности в период развитого социализма/ Отв. ред. Мозолин В.П. АН СССР. Ин-т государства и права М.: Наука, 1985.-240с.

60. Козачун Г.У. Маковецкая Е.Ю. Личное подсобное хозяйство как скрытая форм предпринимательства/ Г.У. Козачун, Е.Ю. Маковецкая Федер. аген-ство по образованию. Федер. гос. образоват. учреждение Сиб. гос. авто-мобил.-дорож. акад. Омск, Сфера, 2005. 47 с.

61. Колесняк А.А., Нехланова С.А., Колесняк Д.А. Концепция развития системы оптовых продовольственных рынков Республики Бурятия. Улан-Удэ; Издательство БГСХА, 2002. - 54 с.

62. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации/ Под ред. Голиченкова А.К. М.: БЕК, 2002. - 426 с.

63. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК / Г.А. Петранева, Ю.И. Агирбов, Р.Г. Ахметов и др.; Под ред. Г.А. Петроневой. М.: Колос, 2005.-223 с.

64. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса. — 2-изд. пере-раб. и доп. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 312 с.

65. Копач К.В. Сочетание общественных и личных интересов как основы развития общественного и личного подсобного хозяйства в сельхозпредприятиях/ Научные труды ученых-экономистов, посвященные 40-летию ВНИЭТУСХ, М.: Восход-А, 2005. С 396-410.

66. Копач К.В. Современные проблемы развития ЛПХ и его интеграции в рамках многоукладной экономики (доклад) / Материалы заседания круглого стола «Развитие ЛПХ: устойчивость, стратегия», М: Восход А, 2007. -С. 53-72.

67. Косинский В.А. Основные тенденции в мобилизации земельной собственности и их социально-экономические факторы. — Прага: Тип. «Чеш.граф.уния», 1925. -327 с.

68. Куев А.И., Денисов В.И. Модели наилучшего использования ресурсов в сельском хозяйстве. М: Финансы и статистика, 1994. - 67 с.

69. Кузнецов В.В., Тарасов А.Н. Личные подсобные хозяйства сельского населения: факторы развития и экономическое поведение в переходной экономике/Всерос. НИИ экономики и нормативов. Ростов н/Д, 1998. -60 с.

70. Кузнецова Н. Роль сельскохозяйственных снабженческо-сбытовых кооперативов в решении проблем производственной структуры // АПК: экономика и управление. 2004. №1. - С. 50-58.

71. Куприянов М.С. Сельская кредитная кооперация: сущность и роль в системе финансирования экономических отношений // Стратегия устойчивого развития сельского хозяйства Забайкалья. Новосибирск, 2004. - С. 98 -107.

72. Курницкий Б.Я. Оптимизация вокруг нас. JI: Машиностроение. Jle-нингр. отд-ние, 1989. - 144 с.

73. Курцев И.В. Устойчивое развитие АПК Сибири: предпосылки, факторы, пути/ РАСХН Сиб. отд-е, СибНИЭСХ- Новосибирск. 2005. 373 с.

74. Легкий Н.Т., Бодур И.Д. и др. Личное подсобное и садово-огородное хозяйство М. Изд-во МСХ, 1994. 304 с.

75. Личное подсобное хозяйство / А.Ф. Калинкин, М.И. Козырь, В.И. Ушаков и др.-М: Колос, 1981.-255 с.

76. Лысенко Е.Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет история, теория, практика. М., 2002. - 338 с.

77. Лысенко Е.Г. Эволюция личных подсобных хозяйств населения: современность и перспективы. -М.: Россельхозакадемия, 2005. — 149 с.

78. Лысенко Е.Г. Основы стратегии управления развитие личных подсобных хозяйств (доклад) / Материалы заседания круглого стола «Развитие ЛПХ: устойчивость, стратегия, М: Восход А, 2007. - С. 286-316.

79. Мансуров П.М. Организационно-экономические аспекты развития личных подсобных хозяйств населения на примере Ульяновской области.: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук/ Мансуров Павел Михайлович М. [б.и.], 2004. 22 с.

80. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве/Под ред. Академика РАСХН Боева В.Р., М., 1999. 260 с.

81. Миндрин А.С., Океании Н.И. Управление устойчивостью сельского хозяйства и сельских территорий (опыт и проблемы). М: ВНИЭТУСХ, 2007.- 120с.

82. Мюллер В.Н. Англо-русский словарь -23-е изд. стер. М.: Рус яз., 1990.-848 с.

83. Насколько успешно реализуется национальный проект Развитие АПК: оценки населения 2006-12-12 21:44:02 Пресс служба АгроПортала / www.agroru.com.

84. Народное хозяйство СССР в 1990 г.: Статистический ежегодник, Госкомстат СССР. М: Финансы и статистика, 1991. - 752 с.

85. Нудненко В.А. Правовое регулирование подсобного хозяйства семьи колхозника (колхозного двора).- Томск: изд-во Том. ун-та, 1979. 139 с.

86. Оксанич Н.И. Экономическое партнерство крупного бизнеса с ЛПХ/Материалы заседания «круглого стола» ВНИЭТУСХ «Развитие ЛПХ: устойчивость, интеграция, стратегия». М: Восход-А, 2007. - С. 88-104.

87. От ЛПХ к крестьянскому подворью, домохозяйству. /Междунар. акад. агрозем. менеджмента и крестьян, политики; Отв. ред.-сост. Суслов И.Ф. и др. - Краснодар, 2000. - 220 с.

88. Павлушкина О.И. Перспективы развития ЛПХ в системе многоукладной экономики / Материалы заседания круглого стола «Развитие ЛПХ: устойчивость, стратегия. М: Восход - А, 2007. - С. 261-265.

89. Палладина М.И. Совершенствовать аграрное законодательство//АПК: экономика и управление. 2004. №5,. - С. 21.

90. Пахомов В. Развивать кредитную кооперацию на селе. // Экономика сельского хозяйства России. 2003. №3. - С.5.

91. Петриков А.В. Крупные проблемы мелких хозяйств // Аграрная реформа. Экономика и право. 1999. № 2. - С. 2-5.

92. Печинкин С. Каждому колхознику корову. Сталинград - Партиздат, Нижневолжск, 1934. - 58 с.

93. Попова O.JI. Личное подсобное хозяйство: кооперация и интеграция / АН УССР. Ин-т экономики. Киев: Наука Думка, 1991.-81 с.

94. Пошкус Б. Стимулы развития АПК в республике Мордовия // www.raf.org.ru/magazineoldsta520023html.

95. Пронина Г.В. О роли индивидуального сектора в аграрной экономике / «Сельская бедность: причины и пути преодоления» Сб. Никоновские чтения 2004 - М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. 2004. -С. 279-283.

96. Рамин Е.Л., Поночевная И.В. Информационные технологии в экономике: Учебн. пособие. СПб: СПбГИЭУ, 2004. - 151 с.

97. Рассказов А.Н. Государственная поддержка личных подсобных хозяйств / автореф. дис. канд. экон. наук: спец. 08.00.05/ВНИЭТУСХ М. 2003. -22 с.

98. Реализация приоритетных национальных проектов // Экономический потенциал 2006. №2(12). С. 18-19.

99. Республика Бурятия в цифрах. Стат. сб. // Улан-Удэ: Госкомстат РБ. -2003. ч.1. - 120 с.

100. Родионова О.А. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации/РАСХН, ВНИЭТУСХ. Москва. 2000. - 172 с.

101. Романенко Г.А., Фесинин В.И. и др. Концепция обеспечения устойчивого развития агропромышленного производства в условиях техногенеза / М: РАСХН, 2003.-66 с.

102. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб./Госкомстат России. -М., 2004, 2005, 2006.

103. Сангадиев С.Ш. Решение задач линейного программирования с помощью поиска решений. Улан-Удэ: Издательство ФГОУ ВПО БГСХА им.

104. B.Р. Филиппова, 2006. 21 с.

105. Сарайкин В. Обеспечение устойчивого развития крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств в Лодейнопольском р-не Ленинградской области // Аграрная реформа. Экономика и право. 2003. №4.1. C. 13-20.

106. Сельское хозяйство России: Стат. Сб./Госкомстат России. М. 1998;

107. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в России. М. 2003.- 170с.

108. Семенов П.Н., Дубов Л.Н. Интересы личных подворий в кооперативных хозяйствах // Аграрная наука. 2003. №6. - С. 9-10.

109. Сиухин А.И. Развитие кооперации в мелкотоварном секторе аграрного производства/НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ. Воронеж. 2000.-105 с.

110. Справочник овощевода / Вдовин М.Н., Казакова B.C., Камаев И.Н. и др. Ставрополь Кн. Изд-во, 1990. 239 с.

111. Средства Microsoft Exell для экономико-математического моделирования и анализа в АПК: Учебно-методическое пособие/Сост. И.Н. Дубина, В.А. Кундиус, Н.В. Трушина Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001. - 340 с.

112. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России РАСХН, отделение экономики и земельных отношений М, 2006, 2007.

113. Строев Е.С., Бабашкин В.В. и др. Земельный вопрос/ Под ред. Строева Е.С. М. Колос, 1999. 540 с.

114. Строев Е.С., Бабашкин В.В. и др. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня середина 80-х-90-е годы XX столетия./Под ред. Е.С. Строева М. Колос, 2001. 620 с.

115. Тарасов А.Н. Факторы устойчивости ЛПХ в переходной экономике // Развитие ЛПХ населения. Сборник выступлений. Ростов-на-Дону: ЦОП «Коралл-Микро», 1999. - С. 4.

116. Теплов В.П. От личного подсобного хозяйства к семейной ферме. — Новосибирск: Кн. изд-во, 1989. 83 с.

117. Труд на земле. Землепользование. Ч. 1. Федеральные законы: о личном подсобном хозяйстве, о крестьянском фермерском. хозяйстве, о сельскохозяйственной кооперации. М. 2003. - 112 с.

118. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989.- 496 с.

119. Урсул А.Д., Романович А.Л. Концепция устойчивого развития и проблема безопасности// www.philosophy.nsc.ru/journals/philscience/html.

120. Усенко Л.Н. Роль крестьянских подворий и фермерских хозяйств в формировании плодоовощного рынка // Развитие ЛПХ населения. Сборник выступлений. — Ростов-на-Дону: ЦОП «Коралл-Микро», 1999. -С.65-78.

121. Усенко Л.Н. Роль личных подсобных хозяйств в развитии плодоовощного подкомплекса Северного Кавказа // АПК: экономика и управление. — 2000. №3.-С. 5.

122. Усенко Л.Н. Аграрная экономика единство в многообразии / Л.Н. Усенко. - Ростов н/Д Изд-во РГЭУ РИНСХ.; АзовПечать., 2006. - 185 с.

123. Устойчивость развития ЛПХ: концептуальные основы стратегического управления / Лысенко Е.Г., Копач К.В., Хухрин А.С. Под общ. ред. Е.Г. Лысенко. М.:Россельхозакадемия, 2006. 285 с.

124. Устюкова В.В. Правовое положение крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы. М.: Институт государства и права РАН, 2000. - 192 с.

125. Устюкова В.В. Правовая почва подворья / журнал Домашний адвокат №18, 2003/ www.bestlawyers.ru/php/news/archnew.

126. Хухрин А.С., Примак А.А., Пехутова Е.А. Агропромышленные кластеры: российская модель.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. №7. - С. 30-34.

127. Чапанова Н.Н., Ивашина О.М. Развитие экономических отношений ЛПХ с предприятиями и организациями / «Экономика АПК: проблемы и решения» Сб. посвящ. 40-летию ВНИЭТУСХ. - М:Восход-А, 2005. - С. 432-436.

128. Чаянов А.В. Избранные труды М.:Финансы и статистика, 1991.-432 с.

129. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991. - 454с.

130. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды/ А.Н. СССР. Ин-т экономики ВАСХНИЛ Редкол. сер. Л.И. Абалкин и др. М.Экономика, 1989. 492 с.

131. Черкасский Я.И. Распутин А.А. Развитие сельского подворья в Сибири: Учеб. пособие/ Сиб. Ун-т кооп. Новосибирск: СибУПК, 2004. - 64 с.

132. Шевцов В.В. Микроэкономическая устойчивость сельскохозяйственных предприятий / В.В. Шевцов// Аграрная наука. 2005. №7. - С. 21-24.

133. Шепелева Е.А. Развитие личных подсобных хозяйств населения факторы, тенденции, перспективы.: автореф. дис. канд. экон. наук: спец. 08.00.05/ Сев-Зап. науч.-исслед. ин-т экономики и организации сел. хоз-ва СПб., 2004.-26 с.

134. Шепелева Е.А. Факторы и тенденции развития личных подсобных хозяйств населения / Научные труды ученых-экономистов, посвященные 40-летию ВНИЭТУСХ, М.: Восход-А, 2005. С. 439-444.

135. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство и его связи с общественным производством. М: Изд-во «Мысль», 1971. 165 с.

136. Шмелев Г.И. Разделение производства и труда между сельскохозяйственными предприятиями и хозяйствами населения. // Никоновские чтения. Сб. «Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы». М. 2001. - С. 327.

137. Шмелев Г.И. Производство сельскохозяйственных продуктов населением России / РАН. Отд-ние экономики., Ин-т экономики, Всерос. ин-т аграр. пол. и информатики. М. Академия, 2002. - 283 с.

138. Шогенов A.M. Сравнительная оценка различных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики / A.M. Шогенов // Экономический анализ: теория и практика. — 2005. №14. С. 34-39.

139. Шуклина З.Н. Формирование и использование ресурсного потенциала личных подсобных хозяйств / автореф. дис. докт. экон. наук: спец. 08.00.05/ВНИЭТУСХ. Москва, 2002. - 39 с.

140. Экономический обзор развития личных подсобных хозяйств //АПК: экономика и управление. 1999. №3. - С 57.

141. Ястребинская Г.Я Роль ЛПХ в жизнеобеспечении сельской семьи / «Сельская бедность: причины и пути преодоления» Сб. Никоновские чтения 2004 - М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. 2004. -С. 273-274.