Усовершенствование способа коррекции микробиоценозов скотоводческих помещений. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Плотников Иван Валерьевич

• Плотников Иван Валерьевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Плотников Иван Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.2. Современные тенденции в развитии отечественного животноводства

1.2. Эпизоотическая обстановка по актуальным инфекциям продуктивных животных в Северном Зауралье

1.3. Значение дезинфекции в обеспечении биологической безопасности продукции животноводства

1.4. Дезинфицирующие средства, применяемые в ветеринарии

1.5. Аэрозольный способ дезинфекции в животноводстве

1.6. Комплексные мероприятия по предотвращению инфекционных болезней в животноводстве

1.7. Заключение к обзору литературы

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы, методы проведения исследований

2.2.Нозологический профиль болезней крупного рогатого скота в Тюменской области

2.2.1. Состояние животноводства в Тюменской области

2.2.2. Причины выбытия крупно рогатого скота в Тюменской области

2.2.3. Ретроспективный анализ инфекционных болезней крупного рогатого скота в Тюменской области

2.3. Характеристика микробиоценозов на молочно-товарных фермах

в Тюменской области

2.4. Усовершенствование способа профилактической дезинфекции в

скотоводческих предприятиях Тюменской области

2.4.1 Разработка способа профилактической дезинфекции в скотоводческих помещениях

2.4.2. Оценка эффективности способа профилактической дезинфекции

в скотоводческих предприятиях

2.4.3. Влияние дезинфекции на количественный и качественный состав микрофлоры животноводческих помещений

2.4.4. Оценка безопасности применения способа профилактической дезинфекции в скотоводческих предприятиях

2.4.4.1. Изучение ингаляционной токсичности способа профилактической дезинфекции на лабораторных животных

2.4.4.2. Влияние способа профилактической дезинфекции на физиологические показатели молодняка крупного рогатого скота

2.4.4.3. Влияние способа профилактической дезинфекции на

биохимические показатели крови

2.5. Влияние применения способа профилактической дезинфекции на

производственные и экономические показатели скотоводства

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

ИССЛЕДОВАНИЙ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Усовершенствование способа коррекции микробиоценозов скотоводческих помещений.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Биологическая безопасность животноводства является приоритетом для ветеринарной науки. Сохранение и прирост популяции сельскохозяйственных животных обеспечивается сложным комплексом ветеринарно-санитарных и зоотехнических мероприятий, предупреждающих особо опасные, в том числе эмерджентные и управляемые инфекции и уменьшающих вероятность присоединения условно-патогенной микрофлоры на фоне сниженной резистентности при осложнении незаразных болезней (И.М. Донник,2017; В.В. Макаров 2019; J. Dewulf 2019).

Современный животноводческий комплекс отличается значительной интенсивностью всех производственных процессов и высокой концентрацией животных на ограниченной площади, что неминуемо ведет к изменению показателей микроклимата, нарушению микробиоценозов в технологических помещениях и созданию неблагоприятных условий для животных (С.И. Джупин, 2015; Е.В. Печура, 2022).

Круглогодичное стойловое содержание, постоянное воздействие техногенных и биологических факторов неминуемо ведут в срыву адаптационных возможностей организма, способствуют снижению резистентности и обуславливают развитие болезней, вызванных не только патогенными, но и условно-патогенными микроорганизмами и паразитами (В.И. Плешакова, 2011; И.А. Шкуратова, 2017, Дорожкин В.И. и др., 2017; Б. В. Уша, 2917; CarHe I, 2023).

Учитывая современные реалии животноводства необходимы новые подходы, обеспечивающие здоровье животных, качество продукции и высокий уровень санитарного состояния промышленных животноводческих комплексов (Ю.И. Боченин, 2004; В. Г. Борулько, 2008).

Для получения конкурентоспособной и экологической продукции, необходимо соблюдать зоогигиенические параметры содержания сельскохозяйственных животных, профилактировать и лечить инфекционные и

незаразные болезни. Особого внимания требуют эмерджентные инфекции, угроза появления которых в последнее время значительно увеличилась из-за изменений климата и расширения ареала возбудителей и переносчиков (С.М. Малхазова и др., 2016; А.П. Порываева и др., 2018; В.В. Сочнев и др., 2020; А. А. Прокопенко, 2015, Ya. Gunasekara, 2023).

Воздушная среда играет большое значение в поддержании здоровья животных. Состав воздуха и его свойства могут как способствовать развитию болезней, так предотвращать их (И.М. Донник и др. 2019). Особое значение в развитии патологий играют микроорганизмы воздушной среды на предприятиях по производству и переработке животноводческой продукции (А.М. Смирнов и др. 2015).

Количественная и качественная оценка популяции микроорганизмов в воздухе и на поверхностях животноводческих помещений, позволяет предполагать и предупредить возможность развития и распространения болезней (С.Б. Лысько и др., 2008; А.Ф. Дмитриев и др., 2005; Краснощекова Ю.В., 2009, В.Ю. Морозов, 2005).

Поэтому необходимо проводить мониторинг степени загрязнения воздуха и поверхностей в условиях животноводческих помещений (А.М. Смирнов и др., 2015; В.А. Медведский и др., 2011; А.П. Палий и др., 2014; А.М. Смирнов и др. 2015; А.Б. Кононенко и др., 2015; Sophia D. 2020; Manisalidis I. 2020).

Одним из важных звеньев в системе ветеринарно-санитарных мероприятий по профилактике и ликвидации инфекционных болезней является проведение дезинфекции животноводческих помещений (А.А. Сидорчук, 2011; А.Э. Высоцкий, 2005; Д.Г. Готовский, 2006; В.И. Дорожкин, 2017).

Учитывая интенсивность ведения современного животноводства, невозможность соблюдения на некоторых участках производственных процессов и высокую концентрацию поголовья, актуальной задачей для ветеринарной санитарии является создание новых безопасных, с широким спектром действия, универсальных, простых в применении дезинфицирующих средств, которые будут обладать высокой эффективностью, минимальной коррозионной

способностью, доступностью и низкой стоимостью и экологичностью (А.А. Худяков, 2011; А.А. Худяков, 2010М.П. Бутко и др., 2018; В.И. Дорожкин и др. 2017-2021; В.Ю. Морозов и др., 2019; П.А. Попов, 2021 и др.).

При этом необходимо учитывать увеличивающуюся вероятность развития устойчивости микроорганизмов к противомикробным препаратам, в том числе и к средствам, используемым для дезинфекции животноводческих помещений (О.Р. Полякова и др., 2016; A. Rebelo, et al., 2023; Daniele Chieffi, et al., 2023; J. Muurinen et al., 2022; X. Chen et al., 2022; M. A. Kamal et al., 2019).

В связи с этим необходимо предусматривать изыскание и разработку новых антибактериальных препаратов, и систематическую их замену в животноводстве (P. Fernandes, 2023; N. Huber, et al., 2022).

Степень разработанности темы. Анализируя литературные данные, можно сделать вывод, что созданием новых эффективных дезинфицирующих средств занимались множество ученых: А.А. Поляков (2005), В.С. Ярных (1958), В.С. Закомырдин (1971), И.А. Дудницкий (1974), В.П. Николаенко (2003-2015),

B.А. Долгов (2014; 2015), А.А. Прокопенко (2013-2015), М.П. Бутко (2012; 2015),

C.Б. Лыско (2012; 2014), С.Ш. Кабардиев (2014; 2015), И.И. Кочиш (2013; 2015), Н.И. Попов (2012-2016), М.С. Сайпуллаев (2013-2014), А.М. Смирнов (20142016), Салата В.З. (2016), Палий А.П., Синица Е.В. (2016), В.И. Дорожкин (20172018), Петрова О.Г., Алексеев А.Д., и др. (2017), Хисамутдинов А.Г. (2017), Попов П.А. (2021), Сайпуллаев М.С., Койчуев А.У., Каспарова М.А. (2022).

Также следует отметить труды зарубежных коллег: G. McDonnell et al. (1999), S.S. Blok (2001), K.B. Holt et al. (2005), M. Yamanaka et al. (2005), A. Lansdown et al. (2006), S. Pal et al. (2007), Y. Asadpour et al. (2011), J. Puiso et al. (2014).

Цель работы - изучить микробный состав скотоводческих помещений и усовершенствовать способ коррекции микробиоценозов в условиях молочнотоварных ферм.

Для достижения цели были определены следующие задачи: 1. Охарактеризовать состояние животноводства и выявить причины и угрозы, приводящие к выбытию крупного рогатого скота в Уральском

федеральном округе Западно-Сибирского региона РФ на примере Тюменской области.

2. Изучить состав условно-патогенной микрофлоры в животноводческих помещениях индустриальных молочных хозяйств;

3. Усовершенствовать способ профилактической дезинфекции в помещениях для содержания крупного рогатого скота на молочно-товарных фермах.

4. Оценить безопасность применения способа профилактической дезинфекции в скотоводческих предприятиях и его экономическую эффективность.

Научная новизна. Впервые изучен количественный и качественный состав микробиоценозов животноводческих помещений крупных молочных комплексов Тюменской области. Разработан способ профилактической дезинфекции в присутствии животных, обеспечивающий санацию воздушной среды и снижение уровня заболеваемости молодняка. Доказана результативность и безопасность применения способа профилактической дезинфекции в присутствии животных и его экономическая эффективность. Получен патент на изобретение № 2697405 «Способ профилактической дезинфекции в животноводческих помещениях в присутствии животных». Получены новые данные о состоянии животноводства и причинах выбытия крупного рогатого скота в животноводческих предприятиях Тюменской области. Определены нозологический профиль инфекционных болезней крупного рогатого скота в Тюменской области.

Теоретическая и практическая значимость работы. Изучен состав условно-патогенной микрофлоры в животноводческих помещениях индустриальных молочных хозяйств и предложен новый способ профилактической дезинфекции, позволяющий в условиях интенсивного ведения скотоводства проводить санацию животноводческих помещений в присутствии животных, обеспечивающий снижение уровня заболеваемости молодняка и ветеринарное благополучие.

Результаты исследований внедрены в производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Тюменской области: СПК «Емуртлинский», ОАО с/з «Червишевский», ООО «Чайка», ООО «ЗапСибХлеб-Исеть», ЗАО «Падунское». Полученные данные апробированы и используются в учебном процессе при реализации образовательных программ высшего образования (бакалавриат, специалитет, аспирантура) ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья и двенадцати программах дополнительного профессионального образования (курсах повышения квалификации) специалистов ветеринарного и зоотехнического профиля, а

Методология и методы исследования. Методологической основой проведенных исследований являлся анализ и изучение научно-исследовательских трудов как отечественных, так и зарубежных ученых. Изучены средства и технологии обеззараживания объектов ветеринарного санитарного надзора, разработки режимов и технологий аэрозольной дезинфекции животноводческих помещений и контроль качества и эффективности проведенных мероприятий.

Результаты проведенных исследований получены при помощи экспериментальных, зоогигиенических, ветеринарно-санитарных,

микробиологических, биохимических, зоотехнических и статистических методов исследований.

Работу выполняли с 2016 по 2024 гг. на кафедре инфекционных и инвазионных болезней, кафедре анатомии и физиологии ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья, на базе молочной фермы ООО ЗапСибХлеб-Исеть. Количественный и качественный состав микробиоценозов проводили в ГАУ ТО ТОВЛ «Тюменская ветеринарная лаборатория».

Объектом исследования являлись ветеринарная статистическая отчетность, крупный рогатый скот разных половозрастных групп; животноводческие помещения, образцы клинических материалов: кровь, сыворотка крови крупного рогатого скота, смывы и соскобы с производственных поверхностей, результаты клинико-лабораторных исследований.

Предмет исследования - условно-патогенная микрофлора, распространенная в скотоводческих помещениях, функциональные показатели здоровья животных, дезинфицирующие средства.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность проведенных исследований подтверждается использованием современных методов исследований, сертифицированного оборудования и применением статистической обработки данных. Обработку числовых данных производилась с использованием прикладных программ «Microsoft Excel» и «BIOSTAT» с определением достоверности полученных данных (P<0,05). Полученные результаты исследований были опубликованы в рецензируемых источниках и апробированы на научных конференциях.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях ученого совета ИБиВМ ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья (20162019 гг.), на X Международной научно-практической конференции молодых ученых «Инновационные тенденции развития российской науки» (2017 г.), на Юбилейной Международной научно-практической конференции, посвященной 120-летию со дня создания ВИЭВ: «Здоровье животных: современные научные подходы, направления тенденции» (2018г.), на Международной научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых «Новый взгляд на развития аграрной науки» (2018г.), на международной практической конференции «Современные направления развития науки в животноводстве и ветеринарной медицине» (2019г.), на национальной научно - практической конференции «Перспективные разработки и прорывные технологии в АПК» (2020), на практической конференции, посвященной 30-летию со дня образования ветеринарного факультета (2022), и на конференции практикующих ветеринарных специалистов, посвященных 30-летию образования ветеринарного факультета (2022).

Личный вклад соискателя. Представленная диссертационная работа является результатом семи лет научных исследований автора. Разработка плана, а также подготовка и проведение экспериментов в лабораторных и производственных условиях, статистическая обработка полученных результатов

проведены лично автором. Анализ и интерпретация результатов выполнена автором диссертационной работы. Проведение лабораторных и производственных экспериментов, микробиологических, гематологических и биохимических исследований проведены самостоятельно автором под руководством опытных практиков. Доля участия соискателя в выполненных работах составляет более 85 %.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Поголовье крупного рогатого скота в Тюменской области планомерно увеличивается, при этом основными причинами выбытия взрослого крупного рогатого скота являются болезни органов пищеварения, нарушения обмена веществ, ортопедические патологии, травматизм, болезни органов дыхания и размножения. Нозологический профиль инфекционной патологии в популяции крупного рогатого скота состоит из бешенства, пастереллеза, заразного узелкового дерматита, лейкоза и бруцеллеза.

2. Бактериологические исследования воздушной среды скотоводческих помещений позволили выделить основные доминанты микробиоты: Staphylococcus aureus, Enterococcus faecium, Escherichia coli, Aspergillus spp., Mucor spp., Candida spp.

3. Применение разработанного способа профилактической дезинфекции в присутствии животных позволяет достоверно снижать количество колоний Escherichia coli, Staphylococcus aureus и грибов рода Aspergillus. Рентабельность проведенных мероприятий в течение года составила 77,89 рублей и 84,67 рублей для молодняка до 6-месяного возраста и ремонтного молодняка от 6 до 14-месячного возраста соответственно.

Внедрение. Результаты исследований внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья, СПК «Емуртлинский», ОАО с/з «Червишевский», ООО «Чайка», ООО «ЗапСибХлеб-Исеть», ЗАО «Падунское».

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 10 работ, в которых отражены основные положения и выводы по теме диссертации. В том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК Министерством науки и высшего образования Российской Федерации,

«Ветеринария и кормление», «Известия Оренбургского государственного аграрного университета», «Вестник КрасГАУ»), 2 в изданиях, рецензируемых международными базами цитирования Web of Science, 1 патент на изобретение и одна методическая рекомендация.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 163 страницах компьютерного текста и включает следующие разделы: введение, обзор литературы, собственные исследования, результаты исследований, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения, список использованной литературы. Иллюстрационный материал диссертации включает 26 рисунков и 12 таблиц. Список использованной литературы включает 271 наименований, в том числе 37 - иностранных авторов.

Благодарности. Автор выражает благодарность своему научному руководителю - доктору ветеринарных наук, доценту Юрию Валерьевичу Глазунову, за всестороннюю поддержку и методическую помощь доктору ветеринарных наук, доценту Ларисе Александровне Глазуновой, а также за организацию производственных экспериментов главным врачам СПК «Емуртлинский», ОАО с/з «Червишевский», ООО «Чайка», ООО «ЗапСибХлеб-Исеть» А.В. Плахотник, Д.П. Коломиец, Д.В. Гудков, И.И. Самигулин.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Современные тенденции в развитии отечественного

животноводства

Понятие продовольственная безопасность Российской Федерации (РФ), рассматривается как состояние экономики, при котором обеспечивается продовольственная автономность страны. Указ Президента РФ от 30 января 2010, гласит, что населению гарантируется качественные и безопасные продукты питания, обеспечивающие потребности всех возрастных групп населения и отвечающие нужды для активного и здорового образа жизни.

Ряд авторов, выделил наиболее существенные задачи для обеспечения продовольственной безопасности:

1. Бесперебойное обеспечение надлежащего качества продуктами питания;

2. Развитие российского сельского хозяйства;

3.Внимание и быстрая реакция на любые угрозы, способные повлиять на устойчивость рынка продуктов питания (И.А. Оболенцев и др., 2005; И.А. Сергеева и др., 2014; С.В. Дохолян и др. 2012; С. У. Нуралиев, 2019) [129, 191, 64, 128].

Удовлетворение потребностей населения в продовольствии высокого качества и питательной ценностью - является ключевой задачей для Правительства страны. Ключевую роль в продовольственной безопасности выполняет агропромышленный комплекс, развивая растениеводство и животноводство, при этом продукты животного происхождения проходят

наиболее сложную производственную цепочку и подвергается множеству рисков, которые способны повлиять на здоровье человека, как конечного потребителя.

Состояние животноводства в сфере продовольственной безопасности определяется:

- доступностью продукции животноводства (мяса, молока, яиц и др.) на всей территории РФ, в нужном для потребителя количестве;

- приемлемой в цене продукции животноводства, не зависимо уровня доходов и социального статуса, потребитель вправе приобретать продукцию животноводства;

- высоким качеством и безопасностью потребляемой продукции животноводства;

- продовольственной автономностью, удовлетворяющей потребности в продукции животноводства за счет отечественного агропромышленного комплекса (И.Г. Ушачев, 2008) [207].

В нашей стране, основными отраслями животноводства, является: свиноводство, скотоводство (молочное и мясное), птицеводство (мясное и яичное), овцеводство и козоводство, а также коневодство, оленеводство, пчеловодство, кролиководство (В.Ф. Васькин и др., 2021) [21].

Мясо - это востребованный продукт в рационе питания каждого человека. Среди мясного ассортимента говядина занимает одно из основных мест, связанных с его высокой питательностью.

В своей работе ряд авторов утверждает, что молоко - это первый продукт питания, с которым сталкивается человек после рождения. Обойтись без него на протяжении всей жизни практически невозможно, так как оно является основой для многих продуктов, включая все натуральные молочные продукты (Б.З. Шонтуков и др., 2015) [231].

Согласно Рекомендациям по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающим актуальным требованиям здорового питания, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России (от 19

августа 2016 г. N 614) нормы потребления мяса и мясных продуктов должны составлять 70-75 кг на 1 человека в год, в том числе: говядина- 20 кг, баранина - 3 кг, свинина - 18 кг, птица-31 кг, мясо других животных (конина, оленина и др.) - 1 кг.

Так, по данным FAO STAT (Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций), установлено, что производство мяса ежегодно снижается. Имеются данные «Центра -Агроаналитики», о тенденции снижения производства в 2019 году, но в 2020 году объем производства мяса крупного рогатого скота, свинины, баранины, козлятины, конины и оленины вырос на 11,4%. Снижение производства может происходить по ряду причин, в том числе при обнаружение опасных инфекционных болезней, с последующем убоем всех животных (африканская чума свиней и др.), также убою подлежат больной лейкозом скот, с запретом реализации молочной продукции.

По данным Росстата в 2019 г. потребление мяса и мясопродуктов составило 76 кг на 1 человека в год. Выявлено, что за последние десятилетия произошло увеличение потребления доли мяса птицы и свинины, но снижение потребления говядины.

Одной из самых скороспелых отраслей животноводства, является свиноводство. Ведь их разведение, допускает получение большого количества мяса за короткий промежуток времени. Важным плюсом свиноводства, является неприхотливость в разведении, а именно содержание свиней может, осуществляется во всех климатических зонах нашей страны (И.М. Саражакова и др., 2021) [185].

Овцеводство, можно охарактеризовать, как одну из важнейших составляющих животноводства во многих странах мира. За последние несколько веков в этой отрасли наблюдались периоды, как подъема, так и спада. В некоторых источниках, говорится, что в конце прошлого столетия в сельском хозяйстве стало уделяться значительное внимание, направленное на заинтересованность потребителя к покупке большего количества шерсти, ведь

этот продукт не только натуральный, но и уникальный (М.М. Войтюк и др., 2020) [27].

На сегодняшний день, руководство Минсельхоза России, контролирует развитие отечественного овцеводства, с внесением отдельного подраздела в Государственную программу развития сельского хозяйства в которой запланированы амбициозные индикаторы до 2025 года, включающие в себя увеличение поголовье овец, превышающее 28 млн. гол. к завершению реализации программы.

Одной из древних отраслей животноводства, является разведение домашней птицы. Птицеводство отличается коротким периодом эмбрионального развития и высокой продуктивностью. Кроме продуктов диетического питания - яичное и мясное, домашняя птица продуцирует пух, перо (А.Н. Кислякова, 2012) [84]. Так, в мясном птицеводстве, чаще используют кур мясных пород и линий, уток, индеек, гусей, реже перепелов и цесарок. Мясо домашней птицы обладает питательностью, отличными вкусовыми качествами, а также подходит для спортсменов и людей, которые придерживаются правильному питанию (диетические свойства). Разведение домашней птицы, достаточно распространено на территории РФ из-за неприхотливости в корме и уходе, содержании и быстрого получения снесенных яиц.

Одной из важных составляющих экономики Российской Федерации, является животноводство, так как производство данной продукции обеспечивает рабочими местами значительное количество граждан особенно сельского населения, тем самым увеличивая национальное богатство страны. Стремительное развитие животноводческой отрасли, оказывает влияние на удовлетворение потребностей населения полезными продуктами питания и обеспечивая продовольственную безопасность страны. Повышение рентабельности скотоводческих, свиноводческих и птицеводческих хозяйств напрямую зависит от динамики внедрения новых технологий выращивания,

разведения и содержания животных, а также обеспечение биологической безопасности.

1.2. Эпизоотическая обстановка по актуальным инфекциям продуктивных животных в Северном Зауралье

Для поддержания благополучия по инфекционным болезням в животноводстве необходимо соблюдать важнейшие задачи ветеринарной науки и практики. Без изучения, анализа и прогнозирования эпизоотической обстановки в стране сложно разработать и внедрить эффективную систему противоэпизоотических мероприятий (Rohr JR et al., 2019) [266].

Переход животноводства на индустриальный уровень требует высокого уровня биологической защиты и гарантий в недопущении заразных болезней, возникновение которых требует значительных усилий и средств на их ликвидацию и снижая продуктивность в стаде (О.Г. Петрова и др., 2013; Н.А. Кольберг и др., 2013; Д.Г. Блохин, 2021; Г.Б. Муруева, 2016; М.К. Мустафин и др., 2019; Espinosa R. et al., 2020) [142, 86, 12, 120, 121, 249].

В последние годы в Тюменской области животноводство начало стабильно развиваться. На официальном портале органов государственной власти Тюменской области имеются данные, что в 2020 г. на территории субъекта осуществляет 16 племенных хозяйств, сфера молочного животноводства представлена 8 предприятиями, 3 предприятия в мясном животноводстве, по 1-му предприятию в коневодстве и в звероводстве, 2 предприятия ведут племенную деятельность в птицеводстве.

Основными возбудителями особо опасных инфекционных болезней у крупного рогатого скота в период с 2016 по 2022 гг. в регионах, граничащих с Тюменской областью являются вирусы из семейств Retroviridae, Rhabdoviridae, Poxviridae, Picornaviridae, и бактерии родов Brucella, Leptospira, Bacillus, Mycobacterium (В.А. Бакулин и др., 2016; Ю.В. Глазунов и др., 2015;

Л.Я. Юшкова и др., 2021; Д.К. Львов и др., 2020; А.А. Глазунова и др., 2019; А.Д. Сафонов и др., 2017; А.А. Шевченко и др., 2018; Е.В. Шатрубова и др., 2018) [5, 35, 234, 106, 36, 187, 225, 223].

Среди которых преимущественное значение имеют возбудители лейкоза крупного рогатого скота, бешенства, заразного узелкового (нодулярного) дерматита, ящура, бруцеллеза, лептоспироза, сибирской язвы и туберкулез.

Кроме того, в регионе и близлежащих территориях широко распространены респираторные вирусные инфекции, вызванные представителями семейств Paramixoviridae, Herpesviridae, Flaviviridae, течение которых зачастую осложнено присоединением бактерий рода Salmonella, Pasteurella и Mannheimia (А.Д. Алексеев, и др., 2015; И.В. Вялых и др., 2018; А.Г. Глотов и др., 2012; 2015; 2016; А.Н. Панин и др., 2012; Catry, B. et al., 2005) [2, 31, 39, 134, 241].

Санитарное состояние животноводческих объектов играет важную роль в проявлении, течении и исходе инфекционных болезней, так зачастую кофакторами вирусных инфекций являются условно-патогенные микроорганизмы, которые на фоне снижения резистентности организма заселяют естественные отверстия животных и способны усугублять течение основного заболевания, вызывая падеж животных.

Учитывая значение условно-патогенной микрофлоры в течении основного заболевания чрезвычайно важно обеспечивать животным содержание в помещениях высокого санитарного качества причем не только с целью профилактики инфекционных болезней, но и ускорения процесса выздоровления при возникновении незаразных заболеваний (Х. Наеф, 2020; Ю.Н. Алехин и др., 2018; Е.В. Белоусова и др., 2016; Malmuthuge N. et al., 2021) [122, 3, 11, 258].

Полякова О.Р. с соавторами считают, что возникновение новых видов патогенных микроорганизмов и появление их резистентности, а также угрозы микробиологического терроризма увеличивают значимость дезинфекционных мероприятий. (О.Р. Полякова и др., 2016) [163].

1.3. Значение дезинфекции в обеспечении биологической безопасности продукции животноводства

Как указано в Конституции Российской Федерации: «каждый имеет право на жизнь и благоприятную окружающую среду» (Конституция Российской Федерации, ст. 20, 42). На сегодняшний день, внимание современного общества направлено на решение проблем охраны окружающей среды от вредной и агрессивной антропогенной нагрузки. Современная экономика живет за счет использования природных благ, тем самым истощая природные ресурсы, и ставя под угрозу благополучность следующих поколений (А.А. Липатов и др., 2015; Н.И. и др.) [105].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Плотников Иван Валерьевич, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александров, С.Н. Свиньи: воспроизводство, кормление, содержание, лечение: М., 2005. - 239 с. 5.

2. Алексеев, А.Д. Особенности проявления острых респираторных вирусных инфекций крупного рогатого скота в современных условиях / А.Д. Алексеев, О.Г. Петрова, О.Г. Дроздова. - Текст : непосредственный // Аграрный вестник Урала. - 2015. - №6(136). - С. 38-40.

3. Алехин, Ю. Н. Сравнительная оценка состава секрета верхних и нижних дыхательных путей у клинически здоровых и больных бронхопневмонией телят / Ю.Н Алехин, М.С. Жуков, И.Ф. Клементьев и др. -Текст : непосредственный // Ученые записки УО ВГАВМ. - 2018. - Т. 54. - № 4. -С. 3-6.

4. Архипцев, А. В. Методика подбора оборудования для дезинфекции в животноводстве / А. В. Архипцев, Д. Г. Гелетий // Агротехника и энергообеспечение. - 2016. - № 3(12). - С. 25-33.

5. Бакулин, В.А., Бешенство млекопитающих и птиц / В.А. Бакулин, Е.А. Федякина. - Текст : непосредственный // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. -2016. -№ 4.- С. 46-51.

6. Балакина, В. М. Технология аэрозольной дезинфекции животноводческих помещений в сельскохозяйственном предприятии / В. М. Балакина // Молодежь и наука. - 2022. - № 12.

7. Барановский, М.В. Реализация рефлекса молокоотдачи при доении коров на различных доильных установках / М.В. Барановский, А.С. Курак, О.А. Кажеко, Д.В. Шляхтицев. Текст : непосредственный // Зоотехн. наука Беларуси Науч.-практ. центр Нац. акад. наук Беларуси по животноводству.-Жодино, 2012.Т. 47, ч. 1.-С. 210-215.

8. Баскакова, Н.Е. Нормативное регулирование деятельности ветеринарной службы РФ: информационно-аналитический обзор / Н.Е. Баскакова, А.С. Оганесян, М.А. Шибаев. - Текст : непосредственный //Владимир: ФГБУ «ВНИИЗЖ», -2012. - 75с.

9. Батомункуев А.С. Эпизоотология и моделирование эпизоотического процесса пастереллеза в республике Бурятия: автореф. дисс. канд. вет. Наук: 16.00.03 /Батомункуев Алдар Содномишиевич;- Барнаул, 2002. -28 с.

10. Бахарев, А.А. Эффективность использования мясных пород скота в условиях Северного Зауралья / А.А. Бахарев. Текст : непосредственный // Достижения науки и техники АПК. -2012. -№ 11. С.43-45.

11. Белоусова, Е.В. Опасность смешанных вирусных инфекций у телят младшей возрастной группы при содержании в животноводческих хозяйствах / Е.В. Белоусова, В.А. Чхенкели, А.Е. Калинович. - Текст : непосредственный // Вестник КрасГАУ. - 2016. - №9. - С. 188-193.

12. Блохин, Д. Г. Эффективное применение комплексных препаратов при инфекционных заболеваниях в животноводстве / Д. Г. Блохин. - Текст : непосредственный // Эффективное животноводство. -2021. -№3 (169).

13. Богадельников, И.В. Panta rhei1, или современное представление об инфекционных процессах / И.В. Богадельников, Н.И. Мужецкая, Е.А. Крюгер. -Текст : непосредственный // ЗР. -2014. -№4 (55).

14. Бондаренко, В. О. Кинетические характеристики некоторых дезинфектантов / В. О. Бондаренко, А. И. Фокин, С. Ф. Толстопятенко, А. А. Петрова. - Текст : непосредственный // Птицеводство. - 2013. - № 6. - С. 40-43.

15. Бондаренко, В. М. Общий анализ представлений о патогенных и условно патогенных бактериях /В. М. Бондаренко. - Текст : непосредственный // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. -1997. -№ 4. -С. 20-26.

16. Борулько В. Г. Средства и система управления микроклиматом в животноводческих помещениях / В. Г. Борулько. - Текст : непосредственный // Агроинженерия. -2008. -№1. -С. 74-76.

17. Боталова, Д. П., Изучение дезинфицирующей способности современного композиционного средства с моющим эффектом «Дезон триавет» / Д. П. Боталова, В.А. Кузьмин, Л. С. Фогель, С. А. Макавчик, С. Ю. Ципле. -Текст : непосредственный // Природные ресурсы, среда и общество. -2021. -№2. (10). -С.23-29

18. Боченин, Ю.И. Аэрозоли в профилактике инфекционных заболеваний сельскохозяйственных животных: Методические рекомендации. / Ю.И. Боченин [и др.]. - М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2002. - 48 с.

19. Боченин Ю.И., Закомырдин А.А. Линейно-колористический метод контроля качества аэрозольной дезинфекции помещений. Тр. ВШИВС, 1971, т. 37.

20. Ваннер, Н. Э. Режимы и технология дезинфекции ветсанобъектов направленными аэрозолями анолита "Алокс" в камерных опытах / Н. Э. Ваннер,

A. А. Прокопенко, Г. В. Филипенкова [и др.]. - Текст : непосредственный // Российский журнал Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. -2019. - № 2(30). - С. 151-157.

21. Васькин, В.Ф. Динамика производства продукции животноводства /

B.Ф. Васькин, О.Н. Коростелева, А.А. Осипов, В.И. Репникова. - Текст : непосредственный // Вестник ФГОУ ВПО Брянская ГСХА. -2021. -№6 (88).

22. Ветров, В. С., Отечественный препарат для обеззараживания хранилищ плодоовощной продукции / В. С. Ветров, А. И. Николаенков, В. Ф. Вербицкий [и др.]. Текст : непосредственный // Агропанорама. - 2013. - № 1(95). - С. 12-15.

23. Викаренко, О. В. Эмбриональное развитие цыплят, после применения современных дезинфицирующих средств / О. В. Викаренко. - Текст : непосредственный // Проблемы интенсивного развития животноводства и их решение, Брянск, 25-26 марта 2021 года. - Брянск: Брянский государственный аграрный университет, 2021. - С. 161-164.

24. Влияние сапропелевого дегтя и его фракции на микробную обсемененность воздуха в птицеводческих помещениях Диагностика, лечение и профилактика болезней в условиях Сибири и Урала: материалы 7-й межрегиональной науч.-практич. конф. / С.Б. Лысько, О.А. Сунцова, Р.Ю. Панфилов. - Текст : непосредственный // Омск. СО РАСХН; ВНИИБТЖ; УВО МВМ ОмГАУ, -2008. - С. 162-165.

25. Виноградов, П.Н. Гигиеническая характеристика воздушной среды животноводческих зданий / П.Н. Виноградов, В.Г. Тюрин, А.Ю. Сахаров. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, зоотехнии, биотехнологии и экспертизы сырья и продуктов животного происхождения. Сборник трудов научно-практической конференции. Под общей редакцией С.В. Позябина, Л.А. Гнездиловой. Москва, 2022. С. 409-410.

26. Водянников, В. И. Технологические приемы повышения продуктивности свиней в условиях промышленных комплексов/ В. И. Водянников, В. В. Шкаленко, Е. Г. Морозова. - Текст : непосредственный // Известия НВ АУК. - 2014. -№3 (35).

27. Войтюк, М.М. Инновационные технологии строительства и реконструкции объектов козоводства в России / М.М. Войтюк, О.П. Мачнева. -Текст : непосредственный // В сборнике: актуальные проблемы ветеринарии и интенсивного животноводства. Материалы национальной научно-практической конференции, посвященной 82-летию со дня рождения Заслуженного работника высшей школы РФ, Почётного профессора Брянской ГСХА, д-ра вет. наук, проф. Ткачева А.А. -2020. -С 187-191.

28. Волков, М.Ю.Определение эффективности аэрозольного дезинфектанта «Алкоперит» в производственных условиях / М.Ю. Волков, Т.В. Заболоцкая, А.А.Заболоцкая - Текст : непосредственный // Ветеринарная медицина. 2011. № 3-4. С. 34.

29. Волотко, И. И. и др. Дезинфицирующее средство Вироцид / И. И. Волотко. - Текст : непосредственный // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - №. 1-1. - С. 72.

30. Высоцкий, А. Э. Биоцидная активность и токсикологическая характеристика дезинфицирующего препарата САНДИМ-Д / А.Э. Высоцкий. -Текст : непосредственный // Ветеринарная медицина Беларуси. - 2005. - № 2. -С. 27-30.

31. Вялых, И.В. Анализ этиологической структуры заболеваний респираторного тракта у крупного рогатого скота / И.В. Вялых, О.Г. Томских. -

Текст : непосредственный // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2018. - № 4. - С. 79-82.

32. Гизатуллин, А. Н. Микробная загрязненность воздуха в комплексе по выращиванию и откорму бычков. / А. Н. Гизатуллин. - Текст: непосредственный // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, животноводства, обществознания и подготовки кадров на Южном Урале : материалы научной, научно-методической и методической конференции УГИВМ, 28, 29 февраля и 1 марта 1996 г., г. Троицк / Челябинский государственный агроинженерный университет, Уральский государственный институт ветеринарной медицины. -Челябинск, -1996. - С. 99-100.

33. Глазунова Л.А. Ситуация по болезни Шмалленберг в Тюменской области / Л.А. Глазунова, Ю.В. Глазунов, А.Н. Баженов, Ю.А. Ткачева // Вестник Государственного аграрного университета Северного Зауралья. -2015. -№ 1 (28). -С. 22-26.

34. Глазунов Ю.В. Изучение возможности резервации вируса лейкоза крупного рогатого скота в имаго Dermacentor Ш^Шш / Ю.В. Глазунов, Я.А. Кабицкая, И.М. Донник, Е.Г. Бойко, Л.А. Глазунова. - Текст : непосредственный // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. -2020. -№ 4 (61). -С. 40-47.

35. Глазунов Ю.В. Лейкоз крупного рогатого скота в Тюменской области / Ю.В. Глазунов, Л.А. Глазунова. - Текст : непосредственный //Современные проблемы науки и образования. -2015. -№ 3. -С. 611.

36. Глазунова А.А. Заразный узелковый дерматит: клинические признаки, пути передачи инфекции, способы лечения и профилактики / А.А. Глазунова, Н.А. Кудачева, А.А. Блохин. - Текст : непосредственный // БИО. -2019. -№ 3 (222). - С. 31-33.

37. Глотов, А.Г. Вирусная диарея: значение в патологии воспроизводства крупного рогатого скота /А.Г. Глотов, Т.И. Глотова // Ветеринария. - 2015. - № 4. - С. 3-8.

38. Глотов, А.Г. Индикаторы циркуляции возбудителя вирусной диареи (болезни слизистых оболочек) крупного рогатого скота на молочных комплексах в условиях Сибири / А.Г. Глотов, Т.И. Глотова, О.В. Семенова, и др. - Текст : непосредственный // Сельскохозяйственная биология. - 2016. - Т. 51. - № 4. - С. 483-490.

39. Глотов, А.Г. Особенности проявления легочного пастереллеза молодняка крупного рогатого скота в хозяйствах по производству молока / А.Г. Глотов, Т.И. Глотова, К.В. Войтова - Текст : непосредственный // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2012. - № 2 (225). - С. 55-61.

40. Готовский, Д. Г. Испытание токсичности и бактерицидных свойств дезинфицирующего средства «Эставет» / Д. Г. Готовский // Ученые Записки УОВГЛВМ. 2012. Т. 48, №2-1.-С. 61-64.

41. Готовский, Д.Г. К вопросу о сравнительной эффективности аэрозолей некоторых дезинфектантов / Д.Г. Готовский // Птицеводство Беларуси. - 2006. -№ 1. - С. 28-32.

42. Гурин В. К. Использование нового отечественного дезинфектанта "Валисан-2" для санации животноводческих помещений / В. К. Гурин, С. В. Сергучев, Т. Н. Каменская [и др.] - Текст : непосредственный // Зоотехническая наука Беларуси. - 2008. - Т. 43, № 1. - С. 199-206.

43. Григор, Г. Г., Земцов А. А. Природное районирование Западной Сибири / Г. Г. Григор, А. А. Земцов. -Москва : Изд-во АН СССР, 1961. - 55 с.

44. Гробов, О.Ф. Болезни и вредители медоносных пчел : справочник / О.Ф. Гробов, A.M. Смирнов, Е.Т. Попов. - М. : Агропромиздат, 1987. - 335 с.

45. Дайджест ключевых публикаций в СМИ, ФГБУ «Центр -Агроаналитики» Минсельхоза России, выпуск №18 с. 37.

46. Джупин, С.И. О факторных инфекционных болезнях продуктивных животных / С.И. Джупин - Текст : непосредственный // НАУ. -2015. -№8-3 (13).

47. Дельцов, А.А. Ретроспективный анализ отечественного рынка ветеринарных препаратов / А.А. Дельцов, И.В. Косова. - Текст : непосредственный // Фармация. 2019. - Т. 68. - № 8. - С. 40-43.

48. Дмитриев, А.Ф. Исследование микробной обсемененности воздуха животноводческих помещений: методические рекомендации. / А.Ф. Дмитриев, Морозов В.Ю. - Текст : непосредственный // - Ставрополь: АГРУС, - 2005. - С. 28.

49. Дмитриев, А.Ф. Разработка способа и устройства для микробиологического анализа воздуха / А.Ф. Дмитриев, Г. М. Ахмадиев. - Текст : непосредственный // Актуальные вопросы ветеринарной биологии. 2015. №3 (27).

50. Домацкий, В.Н. Особо опасные болезни животных (учебник) /Домацкий В.Н., Глазунов Ю.В., Глазунова Л.А. - Текст : непосредственный // Международный журнал экспериментального образования. - 2015. - № 8-2. - С. 188-189.

51. Донник, И.М. Молекулярно-генетические и иммунно-биохимические маркеры оценки здоровья сельскохозяйственных животных / И.М. Донник, И.А. Шкуратова // Вестник Российской академии наук. - 2017. - Т. 87. - № 4. - С. 362366.

52. Донник, И. М. Опыт борьбы с лейкозом КРС в Уральском регионе / И. М. Донник, А. Т. Татарчук, Б. М. Коритняк, С. С. Миронов. - Текст : непосредственный // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2009. -№ 1 (8). - С. 57-60.

53. Донник, И.М. Физиологические особенности животных в районах техногенного загрязнения/ И.М. Донник, О.Г. Лоретц, М.И. Барашкин, В.С. Портнов, Я.Б. Бейкин, И.А. Шкуратова, Н.А. Верещак, А.С. Кривоногова, А.Г. Исаева. - Текст : непосредственный // Ветеринария Кубани. - 2013. - № 1. - С. 21 -22.

54. Донник, И.М. Структура условно-патогенной микрофлоры на животноводческих предприятиях различного профиля / И.М. Донник, А.С. Кривоногова, Н.Б. Мусихина, К.В. Моисеева, А.А. Гордеев, А.Г. Исаева- Текст : непосредственный // Ветеринария Кубани. -2019. -№ 5. - С. 18-21.

55. Донник, И.М. Структура условно-патогенной микрофлоры на животноводческих предприятиях различного профиля / И.М. Донник, А.С. Кривоногова, Н.Б. Мусихина, и др. - Текст : непосредственный // Ветеринария Кубани. - 2019. - № 5. - С. 18-21.

56. Дорожкин, В. И. Средство Абалдез® для аэрозольной дезинфекции объектов ветеринарного надзора / В. И. Дорожкин, А. А. Прокопенко, В. Ю. Морозов, М. М. Кулица . - Текст : непосредственный // Ветеринария. - 2019.

57. Дорожкин В.И. Экологически безопасные дезинфицирующие препараты для обработки помещений и оборудования, контаминированных микроорганизмами 2-й группы устойчивости / В.И. Дорожкин, Н. И. Попов, А.А. Прокопенко, Ю. И. Боченин. - Текст : непосредственный // Ветеринария. -2018. -№ 4. -С. 50-53.

58. Дорожкин В.И. Современные направления ветеринарно-санитарной науки в обеспечении биологической и продовольственной безопасности / В.И. Дорожкин, А.М. Смирнов, А.В. Суворов, Н.И. Попов, Н.К. Гуненкова. - Текст : непосредственный // Ветеринария и кормление. -2018. -№ 2. - С. 37-39.

59. Дорожкин, В.И. Ветеринарная санитария в обеспечении экологической и продовольственной безопасности России / В.И. Дорожкин, А.М. Смирнов, А.В. Суворов, Н.К. Гуненкова. - Текст : непосредственный // Известия Международной академии аграрного образования. - 2017. - № 36. - С. 75-78.

60. Дорожкин, В.И. Эффективность поликомпонентных дезинфектантов в животноводстве /Дорожкин В.И., Кулица М.М., Мирзаев М.Н. - Текст : непосредственный // Эффективное животноводство. - 2021. -№8 (174).

61. Дорожкин, В.И. Эффективность дезинфицирующего средства на основе полигексаметиленгуанидина гидрохлорида / В.И. Дорожкин, Н.И. Попов, В.О. Бондаренко, Ю.С. Ходькова, Т.Н. Лихих, М.А. Шульга. - Текст : непосредственный // Российский журнал Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2020. - № 1 (33). - С. 24-29.

62. Дорожкин В.И. Вопросы ветеринарной санитарии в решении проблем экологии / В.И. Дорожкин, А.М. Смирнов, А.В. Суворов, Н.К. Гуненкова - Текст

: непосредственный // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2017. - № 3.- С. 6-10.

63. Дорожкин, В. И. Препараты для дезинфекции объектов ветеринарного надзора / В. И. Дорожкин, А. А. Прокопенко, В. Ю. Морозов, М. И. Дронфорт.// Птицеводство. - 2017. - № 5. - С. 50-53. - EDN УЦВДХ.

64. Дудницкий, И.А. Санитарно-бактериологическая характеристика и разработка технологии профилактической дезинфекции помещений для содержания свиней в хозяйствах промышленного типа [Текст] : Автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук. (16.006) / Всесоюз. науч.-исслед. ин-т вет. санитарии. - Москва : 1974. - 24 с.

65. Евглевский, Ал.А. Возрастная характеристика обменных процессов и иммунный статус у высоко - продуктивных коров / Ал.А. Евглевский, Н.В. Самбуров. - Текст : непосредственный // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - №7. - С.56-58.

66. Евглевский. А. А. Состояние обменных процессов и факторов естественной резистентности у коров, больных некробактериозом / А. А. Евглевский, В. Ю. Тарасов, Е. П. Евглевская, Г. А. Манукян. - Текст : непосредственный // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - №2.

67. Егорова, А.С. Санитарная оценка проб воздуха и смывов с различных объектов внешней среды, отобранных на животноводческих фермах Омской области / А.С. Егорова, М.И. Петрова // Материалы научно-практической конференции «Современные проблемы, перспективы и инновационные тенденции развития аграрной науки». - Махачкала, - 2010. -С. 274 -279.

68. Ежеквартальный информационно-аналитический журнал. Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии, № 1, 2021 г.

69. Зоря, В. А. Идеи молодых ученых -агропромышленному комплексу: ветеринарные науки Материалы студенческой научной конференции Института ветеринарной медицины / В. А. Зоря // Троицк. - 2021, - С.109.

70. Зыков, М.П. Потенциально-патогенные микобактерии и лабораторная диагностика микобактериозов / М.П. Зыков, Т.Б. Ильина // - М.: Медицина, 1978. - С. 176.

71. Ибрагимов, Ш.Н. К вопросу ретроспективной экспертной оценки эффективности ветеринарных мероприятий при хронических зоонозах в приграничных территориях/ Ш.Н. Ибрагимов, А.А. Алиев, Г.А. Аликова, В.В. Сочнев и др. - Текст : непосредственный // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2012. - № 4/2. - С. 34-36.

72. Иванов, А. И. Эпизоотология, клинико-морфологическое проявление и совершенствование средств и методов лечения эшерихиоза (колибактериоза) телят / А. И. Иванов. - Текст : непосредственный // Известия ОГАУ. 2019. №4 (78).

73. Иванов, Б. Л. Дезинфекция производственных помещений и оборудования / Б. Л. Иванов, А. И. Рудаков, Н. Х. Зиннатуллин, М. А. Лушнов // Вестник технологического университета. 2017. - Т.20. - №21. - С. 130-133.

74. Иванова, Е.Б. Оценка эффективности дезинфицирующего средства велтолен при обеззараживании птицеводческих помещений / Е.Б. Иванова, Т.Н. Грязнева, С.А. Чекмарев. - Текст : непосредственный //Достижения науки и техники АПК. -2008. -№ 4. -С. 39-40.

75. Игнаткин, И.Ю. Системы вентиляции и влияние параметров микроклимата на продуктивность свиней / И.Ю. Игнаткин, М.Г. Курячий. -Текст : непосредственный // Вестник НГИЭИ. -2012. -№ 10 (17). -С. 16-34.

76. Ильин, И.В. Влияние параметров микроклимата на продуктивность свиней / И.В. Ильин, И.Ю. Игнаткин, М.Г. Курячий // Эффективное животноводство. - 2011. - № 05-67. -С. 30.

77. Ильиных, П. А. Экономика в условиях оптимизации ветеринарии Свердловской области / Ильиных, П. А. - Текст : непосредственный // АВУ. -2013. - №9 (115).

78. Ильясова, З.З. Анализ эффективности дезинфекции объектов животноводства / Ильясова З.З., Маннапова Р.Т. - Текст : непосредственный // Актуальные вопросы ветеринарной биологии. -2016. - №3 (31).

79. Каменская, Т. Н. Микробная обсемененность помещений на комплексе по откорму крупного рогатого скота и их аэрозольная санация в присутствии телят / Т. Н. Каменская, С. А. Лукьянчик, Л. Л. Кривенок. - Текст : непосредственный // Экология и животный мир. - 2017. - №2. - С. 35-39.

80. Каретин, Л. Н. Почвы Тюменской области / Л. Н. Каретин // Новосибирск: - Наука - 1990. - 281 с.

81. Кашин, А.С. Проблемы профилактики и терапии желудочно-кишечных болезней телят в современных экологических нагрузках экосистем агроприродопользования / А.С. Кашин, М.Н. Черных, П. А. Рассказов. - Текст : непосредственный // Вестник АГАУ. - 2004. - №2.

82. Классификатор дезсредств по группам ДВ // Дезреестр. Режим доступа : http://www.dezreestr.ru/grupdv.html (дата обращения : 13.07.2021).

83. Классификация антисептических и дезинфицирующих средств // Медицина. Сестринское дело. Режим доступа : http://sestrmskij-process24.ru/klassifikatsiyaantisepticheskih-dezinfitsiruyushhih-sredstv/ (дата обращения : 13.07.2021).

84. Кисляков, А. Н. История развития птицеводческой отрасли в России / А. Н. Кисляков // АВУ. - 2012. - №3 (95).

85. Козыренко, О. В. Эпизоотическое проявление классической чумы свиней в Волгоградской области: дис. на соиск. учен. степ. канд. ветеринарных наук : 06.02.02 / Козыренко Ольга Вячеславовна; Нижегор. гос. с.-х. акад.-Нижний Новгород, 2011.- 148 с.

86. Кольберг. Н.А. Анализ эпизоотической ситуации при респираторных заболеваниях крупного рогатого скота инфекционной этиологии в предприятиях Уральского региона / Н.А. Кольберг, О.Г. Петрова, С.А. Марковская. - Текст : непосредственный // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. -2013. -№6 (37).

87. Колычев, Н.М. Чувствительность-устойчивость бактерий к антибиотикам и дезинфектантам : монография / Н.М. Колычев [и др.] // - Омск : Вариант Омск, - 2013. - С. 157-160.

88. Койчуев, А. У. Изучение дезинфекционной эффективности средства" Биодез-Экстра ДВУ" в лабораторных условиях / А. У. Койчуев, Н. И. Попов. -Текст : непосредственный //Российский журнал Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2014. - №. 1. - С. 53-56.

89. Кононенко, А. Б. Формирование устойчивости микроорганизмов к воздействию дезинфицирующих препаратов / А. Б. Кононенко, Д. А. Банникова, С. В. Бритова, Е. П. Савинова, А. А. Стрелков, О. В. Светличкин, Д. Н. Набиуллина, А. В. Лобанов. - Текст : непосредственный // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2015. - № 3 (15). - С. 46-52.

90. Коренник, И.В. Современные аспекты гигиены в молочном животноводстве / И.В. Коренник. - Текст : непосредственный // Ветеринария Кубани. - 2012. - № 2.- С. 21-23.

91. Кочмарский, В.А. Эффективный метод аллергической диагностики туберкулеза у телят / В.А. Кочмарский // Вет. медицина. - 1998. - Вып. 74. - С. 14-18.

92. Крапивина Е.В. Активность защитных механизмов у молодняка крупного рогатого скота при повышенной плотности загрязнения почвы радиоцезием под влиянием препарата эпофен / Е.В. Крапивина, Ю.Н. Федоров, Е.В. Мартынова, Д.В. Иванов, П.Е. Малиненко // С.-х. биология. Сер. Биология животных. - 2000. - №6 - С. 69-73.

93. Краснобаев, Ю.В. Вироцид в присутствии животных - новые аспекты безопасности / Ю.В. Краснобаев. - Текст : непосредственный //Ветеринария Кубани. -2011. -№6.- С. 8-9.

94. Краснощекова Ю.В. Гиперчувствительность животных к микробным антигенам воздушной среды закрытых помещений: автореф. дис. на соиск. учен. канд. биол. наук: 16.00.02 -Ставрополь, 2009. -22 с.

95. Кривенок, Л. Л. Использование перекисного препарата для дезинфекции помещений и санации животных / Л. Л. Кривенок // Животноводство и ветеринарная медицина. - 2020. - № 4(39). - С. 17-20.

96. Кривенок, Л. Л. Средство криокс для дезинфекции животноводческих помещений по содержанию телят / Л.Л. Кривенок, Т.Н. Каменская, С.А. Лукьянчик, И.И. Кузьминский, М.И. Черник - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы биотехнологии в аграрно-промышленном комплексе. Международная научно-практическая конференция. 2015. С. 359-365.

97. Крушельницкая, Н.В. Бактерицидная эффективность аэросана при аэрозольной дезинфекции / Н.В. Крушельницкая, А.Л. Тишин, Р.В. Хомяк и др. // Актуальные проблемы и инновации в современной ветеринарной фармакологии и токсикологии: материалы V международного съезда ветеринарных фармакологов и токсикологов. / ВГАВМ. - Витебск, 2015. - С. 109- 111.

98. Кузьмин, В. А. " Триосепт-ВЕТ"-для профилактической и вынужденной дезинфекции при африканской чуме свиней / В. А. Кузьмин, А. Г. Савинов // Ветеринария Кубани. - 2010. - №. 4. - С. 11-11.

99. Кулица, М.М. Новые дезинфектанты на страже животноводства / М.М. Кулица, М.Н. Дронфорт // Эффективное животноводство. -2018. - №7 (146). - С. 84.

100. Куратова И.А. Колостральный иммунитет как аналитический фактор прогнозирования развития острых респираторных вирусных инфекций у телят / И.А. Куратова, О.В. Соколова // Журнал БИО. -2018.-№10 (217). -С. 10-13.

101. Куртяк, Б.М. Сравнительная характеристика некоторых методов выделения возбудителей грунтовых инфекций / Б.М. Куртяк, А.С. Вантух, Т.О. Пундяк, Г.В. Собко, Р.1. Гудзш // Науковий вюник Львiвського нащонального ушверситету ветеринарно! медицини та бютехнологш iменi С.З. Гжицького . -2016. -№1-1 (65).

102. Кучкина, М. А. Оценка дезинфицирующих свойств препарата «Глиосепт» на батистовых тест-объектах с использованием пробиотического

штамма Escherichia coli м-17 / М. А. Кучкина, П. В. Аржаков // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. -2014. -№4.

103. Кушнир, А. Т. Профилактика инфекционных болезней животных аэрозолями химических и биологических препаратов / А. Т. Кушнир, И. А. Буреев, Ю. О. Селянинов, Ю. И. Боченин, Э. Д. Джавадов, О. В. Коротков. -Текст : непосредственный // - СПб.: 1-е, Новое, 2016. - 192 с.

104. Ларцева, Л.В. Экологическая и биологическая опасность резистентности условно-патогенной микрофлоры к антибиотикам (обзор) /Ларцева Л.В., Обухова О.В., Бармин А.Н.// Российский журнал прикладной экологии. - 2015. - № 4 (4). - С. 47-52.

105. Липатов, А.А. Правильное общество / А.А. Липатов, А.Б. Купрейченко., А.И. Громова, Х. Шредер. - Текст : непосредственный // под ред. Ю.В. Веселова. СПб.: Питер, - 2015, - с. 228

106. Львов, Д.К. Формирование популяционного генофонда потенциально угрожающих биобезопасности зоонозных вирусов / Д.К. Львов, М.И. Гулюкин, А.Д. Забережный, А.М. Гулюкин. - Текст : непосредственный // Вопросы вирусологии. -2020. Т. 65. - № 5. -С. 243-258.

107. Макаров, В.В. Очерки истории борьбы с инфекционными болезнями / В.В. Макаров, В.А. Грубый // Учебное пособие. - Владимир, 2013. - Ч. I и II. -230; 256 с.

108. Макаров, В.В. Эмерджентные инфекции на территории Российской Федерации / В.В. Макаров, Д.А. Лозовой // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. - 2019. - № 1. - С. 4-8.

109. Малхазова, С.М. Современная ситуация и тенденции изменения общественного здоровья в России / С.М. Малхазова, Н.В. Шартова, С.А. Тимонин. - Текст : непосредственный // Вестник Московского университета. Серия 5. География. - 2016. - №1.

110. Медведский, В. А. Мониторинг и использование природных ресурсов в сельском хозяйстве / В. А. Медведский, Т. В. Медведская: Монография. -

Витебская государственная академия ветеринарной медицины. - Витебск: ВГАВМ, 2011. - 398 с.

111. Меерсон, Ф.З. Основные закономерности индивидуальной адаптации / Ф.З. Меерсон // Физиология адаптационных процессов. - М.: Наука, 1986. - С. 10-76.

112. Мельник, Р.Н. Разработка дезинфектантов нового поколения на основе водорастворимых красок в качестве дезинфицирующего средства объектов ветеринарного надзора Российской Федерации с целью уничтожения возбудителя болезни животных и птиц / Р.Н. Мельник, Ю.В. Богачев, И.Ю. Московкина и др. - Текст : непосредственный // Ветеринария и кормление. -2014. - № 3. - С. 32-33.

113. Минченко, Л. А. Бактериологический контроль дезинфекции / Л. А. Минченко // Столыпинский вестник. - 2021. - №3. -С. 288-295.

114. Мирошникова, А. И. Разработка и экспериментальное обоснование применения нового дезинфицирующего средства / А. И. Мирошникова // Ставрополь: Ставропольский государственный аграрный университет. - 2016.

115. Морозов, В.Ю. Аэрозольная дезинфекция овцеводческих помещений препаратом Роксацин и ее влияние на биохимические показатели крови и продуктивность ягнят / В.Ю. Морозов, В.И. Дорожкин, А.А. Прокопенко, Р.О. Колесников, А.Н. Черников Л.Н., Скорых. - Текст : непосредственный // Российский журнал Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. -2017. -№ 1 (21). -С. 38-46.

116. Морозов, В. Ю. Методы индикации, средства и технологии оптимизации микробиоты в воздухе животноводческих помещений: дисс. ...докт. вет. Наук: 06.02.05 / Морозов, Виталий Юрьевич; Ставропольско государственно аграрно университет. - Ставрополь, 2005. -130 с.

117. Морозов В.Ю. Индикация микрофлоры воздуха закрытых помещений и ее влияние на чувствительность организма: дисс. .канд. вет. Наук: 16.00.03 / Морозов, Виталий Юрьевич; Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины. - Санкт-Петербург, 2019. - 465 с.

118. Мойноков Ж. Технологические приемы и средства профилактики респираторных заболеваний ягнят: автореф. дисс. канд. вет. Наук: 16.00.06 / Мойноков Жаныбек; - Бишкек, 2002. -26 с.

119. Мубанга, Ф. Эффективность препарата АНК+ при дезинфекции животноводческих помещений / Ф. Мубанга // Молодежь и наука. - 2020. - № 11.

120. Муруева, Г.Б. Ветеринарные проблемы экстенсивного животноводства в буферной зоне на юго-востоке РФ / Муруева Г.Б. - Текст : непосредственный // Сельскохозяйственный журнал. -2016. -№9. - С. 307-309.

121. Мустафин, М.К. Совершенствование методов диагностики лечения и профилактики при некробактериозе крупного рогатого скота / М.К. Мустафин, Б.М. Мустафин, А.С. Кужахметова. - Текст : непосредственный // Достижения науки и образования. -2019. -№2 (43). -С. 75-77.

122. Наеф, Х. Причины и вспомогательные средства респираторных заболеваний у молодых телят / Х. Наеф // Инновационные подходы в современной науке. Сборник статей по материалам LXXV международной научно-практической конференции. - 2020. - С. 18-22.

123. Нехайчик, Ф.М. Изучение антимикробной активности новых дезинфицирующих средств из группы четвертичных аммониевых соединений / Ф.М. Нехайчик, Д.Н. Мингалеев, Л.Е. Матросова, В.Э. Семенов, М.М. Шулаева. - Текст : непосредственный // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2020. Т. 244. - № 4. - С. 134-138.

124. Нехайчик, Ф.М. Иучение фармако-токсикологических свойств четвертичного аммониевого соединения, входящего в состав дезинфицирующего средства / Ф.М. Нехайчик. - Текст : непосредственный // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. -2021. -№3. - С. 75-77.

125. Никитин, Г. С. Оценка токсичности дезинфицирующего средства" КЕМИЦИД" / Г. С. Никитин, А. Ф. Кузнецов. - Текст : непосредственный //

Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2015. - №. 3. -С. 136-137.

126. Новикова, Е.Н. Применение пробиотика гипролам для профилактики послеродового эндометрита / Е.Н. Новикова, И.С. Коба, Е.А. Горпинченко.-Текст : непосредственный // Труды Кубанского государственного аграрного университета. -2013.-№40.- С. 146-147.

127. Новицкий, А. А. Санитарно-бактериологический мониторинг объектов животноводства / А.А. Новицкий, В.И. Плешакова, Н.А. Лещёва, А.С. Метлева, А.Н. Колотило. - Текст : непосредственный // - Омск. -2018. - С. 227230.

128. Нуралиев, С. У. Основные направления и задачи торгово-экономической политики в обеспечении продовольственной безопасности / С. У. Нуралиев. - Текст : непосредственный // Пищевая промышленность. - 2019. - №3. - С. 14-17.

129. Оболенцев, И.А. Продовольственная безопасность / И.А. Оболенцев, М.Я. Корнилов, М.И. Синюков // Экономист. -2005. -№ 12. -С. 39-48.

130. Обуховский, В.М. Бактериологические бомбы на молочной ферме /

B.М. Обуховский, В.М. Александров, Д.И. Лиц. - Текст : непосредственный // Наше сельское хозяйство. -2022. -№ 10 (282). - С. 32-39.

131. Ожередова Н.А. Ветеринарная санитария / Н.А. Ожередова, В.Ю. Морозов, И.Н. Шестаков, Р.О. Колесников // учебное пособие - Ставрополь, -2017. - 176 с.

132. Палий, А. П. Эффективность применения некоторых дезинфицирующих препаратов в ветеринарии / А. П. Палий, А. П. Палий. - Текст : непосредственный // Вестник Алтай. гос. аграр. ун-та. - 2014. - №5 (115). -

C.135-138.

133. Палий А. П. Ветеринарно-санитарная защита животноводческих ферм и комплексов / А. П. Палий, А. П. Палий //Вестник АГАУ. -2013. -№4 (102).

134. Панин А.Н. Пастереллез животных / А.Н. Панин, Р.В. Душук. - Текст : непосредственный // Ветеринария. 2012. - № 6. - С. 3-8.

135. Патент № RU2465013C1. Дезинфекционное средство для аэрозольной обработки помещений "АлкоПерит": № 2011141918/15, опубл.06.10.2011 / М.Ю. Волков, А.А. Заболоцкая, Э.К. Буяновский; заявитель Общество с ограниченной ответственностью «БИО-Агат Групп». Электронная копия доступна на сайте научной электронной библиотеки// [сайт]. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37500107 (дата обращения 18.08.2023).

136. Патент № 2699372 C1 Российская Федерация, МПК A61L 9/01. Средство для дезинфекции воздушной среды закрытых помещений: № 2019115735 : заявл. 22.05.2019 : опубл. 05.09.2019 / Е. И. Гаврикова; заявитель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина". Электронная копия доступна на сайте научной электронной библиотеки// [сайт]. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=39535358 (дата обращения 07.08.2023).

137. Патент № 2760683 C1 Российская Федерация, МПК A61L 2/18, A01N 33/12, A01N 59/12. Средство для дезинфекции : № 2021114694 : заявл. 25.05.2021

: опубл. 29.11.2021 / М. П. Мариничева, В. В. Строгов ; заявитель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова". Электронная копия доступна на сайте научной электронной библиотеки// [сайт]. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47430164 (дата обращения 25.07.2023).

138. Патент № 2587063 C1 Российская Федерация, МПК A61L 2/22. Способ аэрозольной дезинфекции замкнутых пространств, включая воздушную среду, оборудование и строительные конструкции : № 2015115054/15 : заявл. 22.04.2015 : опубл. 10.06.2016 / В. А. Алешкин, В. В. Григорьев, С. С. Афанасьев [и др.] ; заявитель Федеральное Бюджетное учреждение науки "Московский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н. Габричевского" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Электронная копия доступна на сайте

научной электронной библиотеки// [сайт]. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37398299 (дата обращения 20.07.2023).

139. Патент № 2736327 C1 Российская Федерация, МПК A61D 7/00, A61D 99/00. способ дезинфекции инкубационных яиц перепелов : № 2020118221 : заявл. 22.05.2020 : опубл. 13.11.2020 / С. Б. Лыско, М. В. Задорожная, О. А. Сунцова, В. Н. Ковалев ; заявитель Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Омский аграрный научный центр" (ФГБНУ "Омский АНЦ"), Общество с ограниченной ответственностью "Солагифт" (ООО "Солагифт"). Электронная копия доступна на сайте научной электронной библиотеки// [сайт]. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44371304 (дата обращения 01.08.2023).

140. Патент № 2712502 C1 Российская Федерация, МПК C12M 1/00, C12M 1/16, C12M 1/28. Переносное устройство для контроля качества аэрозольной дезинфекции : № 2019120579 : заявл. 01.07.2019: опубл. 29.01.2020 / Р. О. Колесников, В. Ю. Морозов, М. С. Колесникова, А. Н. Черников ; заявитель Общество с ограниченной Ответственностью "МИКРОБИОТЕХ". Электронная копия доступна на сайте научной электронной библиотеки// [сайт]. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42449774 (дата обращения 26.07.2023).

141. Патент № 2766355 C1 Российская Федерация, МПК A61L 2/22, A61L 101/02, A61L 101/04. Бактерицидное средство на основе йода и его применение для дезинфекции объектов : № 2021124979 : заявл. 23.08.2021 : опубл. 15.03.2022 / А. И. Фокин, А. А. Петрова, С. А. Пономарева ; заявитель Общество с ограниченной ответственностью "Группа Фокина". Электронная копия доступна на сайте научной электронной библиотеки// [сайт]. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48139945 (дата обращения 24.07.2023).

142. Петрова О. Г. Причины болезней высокопродуктивных коров / О. Г. Петрова, М. И. Барашкин, А. С. Макаримов. - Текст : непосредственный // АВУ. -2013. -№1 (107).

143. Петрова, О.Г. Современное дезинфицирующее средство для применения в птицеводстве / О.Г. Петрова, М. И. Барашкин, И. М. Мильштейн. - Текст : непосредственный // Ветеринария. - 2016. - № 11. -С. 47-48.

144. Печура, Е.В., Эпизоотические особенности и региональная система оздоровительных мероприятий при актуальных инфекциях продуктивных животных (на примере Уральского региона) дис. ... докт. вет. Наук 4.2.3/ Печура Елена Владимировна. - Екатеринбург, 2022. -388 с.).

145. Плешакова, В. И. Серологический и молекулярно-биологический мониторинг вирусных болезней крупного рогатого скота в хозяйствах Омской области / В. И. Плешакова, И. А. Лукьянова. - Текст : непосредственный // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. -2011. -№4. -С.86-89.

146. Плотников, И.В. Вспышка сибирской язвы на Ямале / И.В. Плотников, Л.А. Глазунова // Современные направления развития науки в животноводстве и ветеринарной медицине. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию кафедры Технологии производства и переработки продуктов животноводства и 55-летию кафедры Иностранных языков. - 2019. - С. 171-173.

147. Плотников, И.В. Ретроспективный анализ состояния животноводства в Тюменской области / И.В. Плотников, Л.А. Глазунова // Мир Инноваций. -2018. - № 1-2. - С. 58-64.

148. Плотников, И.В. Анализ причин выбытия крупного рогатого скота в Тюменской области / И.В. Плотников //В сборнике: Инновационные тенденции развития российской науки материалы X Международной научно-практической конференция молодых ученых, посвященной Году экологии и 65-летию Красноярского ГАУ. - 2017. - С. 80-82.

149. Плотников, И. В. Влияние дезинфекции на количественный и качественный состав микрофлоры животноводческих помещений / И. В. Плотников, Л. А. Глазунова. - Текст : непосредственный // Ветеринария и кормление. - 2020. - № 1. - С. 40-42.

150. Поголовье скота и птиц в хозяйствах всех категорий Тюменской области на 1 января 2015 года: Стат. Бюлл./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по тюменской области. - Т., 2015 -81 с.

151. Поголовье скота и птиц в хозяйствах всех категорий Тюменской области на 1 января 2014года: Стат. Бюлл./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по тюменской области. - Т., 2014 -122 с.

152. Поголовье скота и птиц в хозяйствах всех категорий Тюменской области на 1 января 2013 года: Стат. Бюлл./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по тюменской области. - Т., 2013 -125 с.

153. Поголовье скота и птиц в хозяйствах всех категорий Тюменской области на 1 января 2012 года: Стат. Бюлл./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по тюменской области. - Т., 2012 -121 с.

154. Поголовье скота и птиц в хозяйствах всех категорий Тюменской области на 1 января 2011 года: Стат. Бюлл./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по тюменской области. - Т., 2011 -115 с.

155. Поголовье скота и птиц в хозяйствах всех категорий Тюменской области на 1 января 2010 года: Стат. Бюлл./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по тюменской области. - Т., 2010 -117 с.

156. Поголовье скота и птиц в хозяйствах всех категорий Тюменской области на 1 января 2009 года: Стат. Бюлл./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по тюменской области. - Т., 2009 -118 с.

157. Поголовье скота и птиц в хозяйствах всех категорий Тюменской области на 1 января 2008 года: Стат. Бюлл./ Территориальный орган

Федеральной службы государственной статистики по тюменской области. - Т., 2008 - 120 с.

158. Поголовье скота и птиц в хозяйствах всех категорий Тюменской области на 1 января 2007 года: Стат. Бюлл./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. - Т., 2007 -119 с.

159. Поголовье скота и птиц в хозяйствах всех категорий Тюменской области на области на 1 января 2006 года: Стат. Бюлл./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. - Т., 2006 - 120 с.

160. Подбуцкий, А.А. ГАСД- эффективная дезинфеция / А.А. Подбуцкий.

- Текст : непосредственный // Мясные технологии. - 2011. - № 10. - С. 50-51.

161. Полиданов М. А.Генераторы холодного тумана / М. А. Полиданов, И. Е. Кондрашкин, В. С. Шумков, К. В Ситникова // Научные достижения и открытия 2020 : сборник статей XVII Международного научно-исследовательского конкурса : в 2 ч., Пенза, 10 декабря 2020 года. Том Часть 1.

- Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. - С. 236-240.

162. Поляков, А.А. Ветеринарная дезинфекция / А.А. Поляков // - М. : Колос, 2005. - С. 317-399.

163. Полякова О.Р., Кузьмин В.А., Данко Ю.Ю., Фогель Л.С., Кисель А.С., Ещенко И.Д. СПбГАВМ - Дезинфекция в системе противоэпизоотических мероприятий: учебно-методическое пособие. СПб.: изд-во СПбГАВМ, 2016.-72.

164. Попов, Н. И. Дезинфекция: роль, значение и назначение при инфекционной патологии свиней / Н.И. Попов. - Текст : непосредственный // Вестник ОмГАУ. 2012. №4 (8).

165. Попов, П. А. Результаты производственных испытаний дезинфицирующего средства «гипонат-БПО» / П.А. Попов. - Текст : непосредственный // Научный журнал КубГАУ. - 2021.- №171. С. 233-244.

166. Попов, П.А., Дезинфектанты на основе стабильных и метастабильных веществ и их применение в ветеринариидис. ... докт. вет. Наук 06.02.05/ Попов Петр Александрович. - Москва, 2021. -426 с.

167. Попов, Н.И. Дезинфекция бактерицидными пенами при туберкулезе / Н.И. Попов, П.В. Чеснокова // Ветеринарная патология. - 2007. - № 3(22). - С. 231-235.

168. Попов, Н.И. Новые отечественные дезинфицирующие препараты для ветеринарно-санитарной обработки транспортных средств, используемых для перевозки животноводческих грузов / Н.И. Попов, С.А. Мичко, М.П. Бутко. -Текст : непосредственный // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2015. - №2 (14). - С. 32-36.

169. Попов, Н.И. Дезинфекция: роль, значение и назначение при инфекционной патологии свиней / Н.И. Попов. - Текст : непосредственный // Вестник ОмГАУ. -2012. -№4 (8). - С. 79-86.

170. Правила проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора" (утв. Минсельхозом РФ 15.07.2002 N 13-5-2/0525) (вместе с "Методическими указаниями по контролю качества ветеринарной дезинфекции объектов животноводства"). URL: https://fsvps.gov.ru/files/pravila-provedeniia-dezinfekcii-i-dez/ (дата обращения 17.08.2022).

171. Правила по охране труда в животноводстве ПОТ РО-006-2003 от 10 февраля 2003. Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/901854121 (дата обращения

17.04.2021).

172. "Правила проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора" (утв. Минсельхозом РФ 15.07.2002 N 13-5-2/0525. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200112793 (дата обращения

13.05.2022).

173. Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 24 марта 2021 г. N 156 "Об утверждении Ветеринарных правил осуществления профилактических,

диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов лейкоза крупного рогатого скота". Информационно-правовой портал. URL: https://base.garant.ru/400714035/ (дата обращения 13.12.2021).

174. Применение аэрозольной дезинфекции для повышения сохранности бройлеров / А. В. Бледнова, А. И. Бледнов, С. Ю. Стебловская // Теоретические и практические аспекты инновационных достижений в зоотехнии и ветеринарной медицине : сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции, Курск, 30 ноября 2022 года / Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова. - Курск: Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова, 2022. - С. 38-40.

175. Приложение к Рекомендациям по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающих современным требованиям здорового питания, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерацииот 19 августа 2016 г. N 614. Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/420374878 (дата обращения 03.03.2022).

176. Применение специализированного оборудования при дезинфекции в скотоводческих, свиноводческих и птицеводческих хозяйствах Омской области / Р.Е. Серикбаев, Т.В. Ермакова, А.В. Зуев. Текст : непосредственный // Актуальные вопросы АПК : сб. статей заоч. междунар. науч.-практич. конф. молодых ученых / ФГБОУ ВО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия», 2016. - С. 101-105.

177. Прокопенко, А.А. Разработка эффективных режимов и технологии аэрозольной дезинфекции ветсанобъектов препаратом УК-анолит в производственных опытах / А.А. Прокопенко, И.В. Кущ, Н.Э. Ваннер, Г.В. Филипенкова. Текст : непосредственный // Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». - 2022. -№ 2 (42). - С. 195-201.

178. Прокопенко, А. А. Технология обеззараживания воздуха облучателями-рециркуляторами в помещениях яйцескладов при заболеваниях птицы аэрогенными инфекциями / А. А. Прокопенко. Текст : непосредственный // Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». - 2015. - № 3 (15). - С. 34-38.

179. Прокудин, А.В. Методика прогнозирования эпизоотологического надзора за инфекционными болезнями / А.В. Прокудин, К.А. Лайшев, А.В. Спесивцев, В.А. Спесивцев // Актуальные вопросы ветеринарной биологии. -2022. - №1 (53). - С. 40-46.

180. Роль диких плотоядных в развитии рабической инфекции в условиях Нижегородской области / В.В. Сочнев, Е. А. Помазов, Н.В. Жезлова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Состояние, проблемы и перспективы развития аграрной науки на современном этапе. Чебоксары. - 2020. -С. 571-577.

181. Роменская Е. Р. Результаты патологоанатомического исследования цыплят-бройлеров после аэрозольной дезинфекции птичника препаратом «КЕМИСЕПТ» / Е. Р. Роменская. Текст : непосредственный // Проблемы интенсивного развития животноводства и их решение : сборник научных трудов международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Брянск, 24-25 марта 2022 года / Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Брянский государственный аграрный университет", Институт ветеринарной медицины и биотехнологии. - Брянск: Брянский государственный аграрный университет, -2022. - С. 135-138.

182. Сайпуллаев, М. С. Научное обоснование и разработка новых дезинфицирующих средств для ветеринарной практики / М. С. Сайпуллаев //Москва. - 2014. - С. 46.

183. Сайпуллаев, М.С. Профилактическая дезинфекция на племенных фермах / М.С. Сайпуллаев, У.М. Сайпуллаев. Текст : непосредственный // Генетические ресурсы животноводства и растениеводства: состояние и

перспективы в сфере сельского хозяйства. Сборник научных трудов международной научно-практической конференции. Махачкала, - 2022. - С. 409416.

184. Сайпуллаев, М. С. Изучение воздействия растворов препарата "Дезакар" на слизистые оболочки и кожу животных / М. С. Сайпуллаев, А. Койчуев // Главный зоотехник. - 2013. - № 5. - С. 38-41.

185. Саражакова, И.М. Ультразвуковая диагностика физиологических изменений в матке при беременности у свиней / И. М. Саражакова, Г. В. Сулайманова, Э. А. Петрова, О. В. Колосова, В. Е. Лобадин. Текст : непосредственный // Вестник КрасГАУ. - 2021. - №6 (171). С. 114-121.

186. Сафиуллин, Р. Т. ВНИВИ гельминтологии им. К. И. Скрябина - 80 лет / Сафиуллин, Р. Т. // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. 2013. - №2. - С. 365-368.

187. Сафонов, А.Д. Бруцеллез - актуальная зоонозная инфекция на территории Омской области / А.Д. Сафонов, Ю.А. Пневский, А.Х. Нурпейсова. Текст : непосредственный // Эпидемиология и инфекционные болезни. - 2017. Т. 22. - № 3. С. 134-138.

188. Сафоновская, Е. В. Токсичность дезинфектанта "БИОПАГ-Д" для млекопитающих / Е. В. Сафоновская, А. В. Дегтяренко, В. А. Беляев, А. А. Дорохина // Вестник ветеринарии. - 2013. - № 3(66). - С. 30-31.

189. Сведения об инфекционных и паразитарных заболеваниях в Тюменской области за 2017-2018 гг. Годовая статистическая форма №1-ВЕТ А приказом Минсельхоза России от 02.04.2008 г. № 189.

190. Сведения об инфекционных и паразитарных заболеваниях в Тюменской области за 2017-2018 гг. Годовая статистическая форма №1-ВЕТ А приказом Минсельхоза России от 02.04.2008 г. № 189.

191. Сергеева, И.А. Угрозы продовольственной безопасности России / И.А. Сергеева, А.Ю. Сергеев. Текст : непосредственный // Продовольственная политика и безопасность. - 2014. - №1. - С. 13-24.

192. Сергиев, В.П. Инфекционные болезни на рубеже веков (осознание биологической угрозы) / В.П. Сергиев, Е.Н. Филатов // - М., 2006. - 572 с.

193. Сибгатуллин, Р.С. Ветеринарная санитария Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Р.С. Сибгатуллин, Р.Х. Равилов, Н.И. Садыков // Казань, -2007, С.34-36.

194. Сидоренко, А.И. Эффективность аэрозольного применения препарата роксацин для профилактики респираторных заболеваний молодняка/ А.И. Сидоренко, М.Н. Лифенцова// Вестник Мичуринского государственного аграрного университета.- 2011,-№1-2.-С. 39-41.

195. Сидорчук, А.А. Ветеринарная санитария : учеб. пособие / А.А. Сидорчук, В.Л. Крупальник, Н.И. Попов, А.А. Глушков, С.В. Васенко / - СПб. : Лань, 2011. - 368 с.

196. Смирнова, Л. И. Современные методы лабораторной диагностики стрептококковых инфекций животных: метод, пособие / Л. И. Смирнова, М. А. Кондратьева, Е. Ю. Антопен // СПб. : СПбГАВМ, -2005. - 32 с.

197. Смирнов, А. М. Достижения в области ветеринарно-санитарной науки / А. М. Смирнов, В. И. Дорожкин, Н. К. Гуненкова. Текст : непосредственный // Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». - 2015. - № 3 (15). - С. 6-10.

198. Смирнов, A.M. Методы, средства и технологии для проведения ветеринарно-санитарных мероприятий / В.И. Дорожкин, А.М. Смирнов, Н.И. Попов, А.В. Суворов, Н.К. Гуненкова. Текст : непосредственный //Российский журнал Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2019. - № 4 (32). - С. 350-353.

199. Смирнов, A.M. Механизация ветеринарносанитарных мероприятий (состояние, проблемы, перспективы) / А.М. Смирнов, М.П. Бутко, А.В. Мкртумян, Е.А. Кудрявцев, Г.Н. Коржевенко, В.Г. Тюрин. Текст : непосредственный // Ветеринария. - 2015. - № 3. - С. 35-40.

200. Смирнов, A.M. Роль ветеринарно-санитарной науки в обеспечении благополучия животноводства / А.М. Смирнов // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2009. - № 1. - С. 7-19.

201. Смирнов, A.M. Защита сельскохозяйственных животных от болезней

- важный фактор повышения эффективности животноводства / А.М. Смирнов //Ветеринария и кормление. - 2012. - № 3. - С. 4-12.

202. Сытник, Д. А. Санитарно-бактериологические исследования воздушной среды животноводческих помещений и контроль качества деконтаминации : дис. ... канд. вет. наук / Сытник Д. А. / Ставропольский ГАУ.

- Ставрополь, 2016. - 118 с.

203. Тарасова Ю.Т., Тремасова А.М., Хузин Д.А., Насыбуллина Ж.Р., Василевский Н.М. Анализ рынка дезинфицирующих средств, используемых в отдельных животноводческих хозяйствах Приволжского федерального округа // Ветеринарный врач. 2022. №3. С. 58-66.

204. Трухачев, В.И. Эффективность аэрозольной санации воздушной среды с использованием биоцидных веществ при выращивании молодняка овец / В.И. Трухачев, А.Ф. Дмитриев, В.Ю. Морозов, Л.Н. Скорых, В.В. Самойленко, Р.О. Колесников. Текст : непосредственный // Достижения науки и техники АПК. - 2015. Т. 29. - № 9. - С. 54-56.

205. Указ Президента Российской Федерации от 30 января 2010 года № 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации». Электронный фонд правовых нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/902195504 (дата обращения 04.05.2023).

206. Уша, Б. В. Ветеринария - основа пищевой и биологической безопасности / Б. В. Уша // Хранение и переработка сельхозсырья. - 2017. - № 4.

- с. 42-44.

207. Ушачев, И.Г. Обеспечение продовольственной безопасности России: проблемы и пути решения / И.Г. Ушачев // Пищевая промышленность, 2008. -№12. - с.12-15.

208. Федеральный закон «О ветеринарии» от 14.05.1993 N 4979-1 ст 3 (ред. от 02.07.2021). Информационно- правовой портал. URL: https://base.garant.ru/10108225/ (дата обращения 17.04.2022).

209. Фокин А. Аэрозольная дезинфекция с препаратом Диксам / А. Фокин, С. Толстопятенко, И. Фирсов и др. // Птицеводство. - 2010. - № 6. - С. 38-39.

210. Хлебалина, А.С. Оценка биологической активности отечественного биоцида «аква-старбром» в отношении стафилококка и кишечной палочки в сравнении с импортным аналогом nalco stabrex / А.С. Хлебалина, А.М. Лунегов. Текст : непосредственный // Актуальные вопросы ветеринарной биологии. -2022. - №4 (56). - С. 58-63.

211. Худяков, А. А. Дезинфектант Вироцид - проверенное средство / А. А. Худяков. Текст : непосредственный // Свиноводство. - 2011. - № 8. - С. 55-56.

212. Худяков, А. А. Систематическая дезинфекция в животноводстве / Худяков А. А. // Промышленное и племенное свиноводство. - 2007. - № 2. - С. 47-48.

213. Худяков, А. А. Эффективная дезинфекция и подбор дезинфектанта / Худяков А. А. // Цель работы - изучить эффективность бактерицидного действия нового отечественного дезинфектанта на основе ЧАС «Эстадез С 3-2-1»// Ветеринария. - 2010. - № 2. - С. 18-22.

214. Худяков, А. А. Дезинфектант Вироцид - проверенное средство / А. А. Худяков // Свиноводство. - 2011. - № 8. - С. 55-56

215. Худяков, А. А. Систематическая дезинфекция в животноводстве / А. А. Худяков // Промышленное и племенное свиноводство. - 2007. - № 2. - С. 4748.

216. Хузин, Д.А. Изучение антимикробной и фунгицидной активности средства для дезинфекции животноводческих помещений в присутствии животных / Д.А. Хузин, Т.А. Шамилова, А.М. Тремасова, О. К. Ермолаева, Е. Ю. Тарасова. Текст : непосредственный // Ветеринарный врач. -2023. - №4, С. 20-26.

217. Циулина, Е. Молочная продуктивность коров черно-пестрой и голштинской пород на Южном Урале / Е. Циулина, О. В. Горелик // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. - № 4. - С. 35-26.

218. Цыганова, С.В. Дезинфекция, дезинсекция и дератизация на птицефабриках промышленного типа / С.В. Цыганова. Текст : непосредственный // - М., 2012. - 274 с.

219. Шабловский, В. О. Комплекс дезинфицирующих средств для пищевой промышленности и сельского хозяйства / В. О. Шабловский [и др.] // Новейшие достижения в области инновационного развития в химической промышленности и производстве строительных материалов : материалы Международной научно-технической конференции, 18-20 ноября 2015 г. / Белорусский государственный технологический университет ; [редкол.: И. М. Жарский (гл. ред.)]. - Минск : БГТУ, 2015. - С. 110-113.

220. Шабунин, С.В. Проблема сохранения продуктивного долголетия крупного рогатого скота. / С.В. Шабунин, И.А. Шкуратова, Н.И. Стрекозов // Отчет о работе отделения ветеринарной медицины РАСХН за 2011 год. - С.157-158.

221. Шандала, М.Г. Перспективы и проблемы современной дезинфектологии / М.Г. Шандала // Дезинфекционное дело. — 2003. — № 3. — С. 119-125.

222. Шатохин, Ю. Е. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий / Ю. Е. Шатохин // МГАВМиБ им. К.И. Скрябина. - 1997. - 36 с.

223. Шатрубова, Е.В. Природная очаговость лептоспироза в горных районах юга Западной Сибири / Е.В. Шатрубова, П.И. Барышников. Текст : непосредственный // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2018. - № 9 (167). - С. 133-137.

224. Шевелева, О.М. Мясное скотоводство Тюменской области / О.М. Шевелева, А.А. Бахарев, Т.П. Криницина, Л.А. Лысенко. Текст : непосредственный // Мир инноваций. -2017. - №1. - С. 112-117.

225. Шевченко, А.А. Диагностика инфекционных болезней сельскохозяйственных животных: бактериальные заболевания/ Шевченко А.А., Черных О.Ю., Самуйленко А.Я., Донник И.М., Гринь С.А., Шевченко Л.В., Шевкопляс В.Н., Кощаев А.Г., Кривоногова А.С., Исаева А.Г., Красочко П.А., Мотузко Н.С./ Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности, Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины. - Краснодар. - 2018.

226. Шеин, С. А. Вопросы угрозы распространения болезней животных и птицы на территории Российской Федерации / С. А. Шеин // Farm Animals. 2013. №3-4.

227. Шерешкова, С.Е. Сравнительная бактерицидная и дезинфицирующая активность препаратов «Анолит АНК Супер» и «Анолит АНК Супер + ЧАС» / С.Е. Шерешкова, Н.И. Попов, И.В. Кущ, Е.Н. Шутеева, Т.А. Милютина, А.А Прокопенко. Текст : непосредственный // Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». - 2023. - № 4(48), - С. 398-404.

228. Шилова, Е. Н. Эффективность применения новых дезинфицирующих средств в ветеринарии / Е. Н. Шилова, И. В. Вялых, Д. М. Кадочников, О. Г. Субботина // АВУ. - 2013. - №8 (114).

229. Шкиль Н.А. Экология условно-патогенной микрофлоры, циркулирующей в популяции животных / Н. А. Шкиль, Н. Н. Шкиль, М. Н. Шадрина // Сиб. Вестник с-х наук. -2003. -№ 3. -С. 31-37.

230. Шкуратова, И. Ветеринарно-санитарные аспекты профилактики болезней молодняка крупного рогатого скота в современных промышленных комплексах / И. Шкуратова, Е. Шилова, О. Соколова. Текст : непосредственный // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2017. - № 12. - С. 51-54.

231. Шонтуков, Б.З. Какое молоко можно считать качественным? Факторы, влияющие на качество молока. Как выбрать качественное молоко / Б.З. Шонтуков, З.Х. Безирова // Экономика и социум. - 2015. - №6-3 (19). - С. 14571462.

232. Щеглов, В.М. Повышение сохранности молодняка сельскохозяйственных животных за счет коррекции обмена веществ и иммунного статуса организма / В.М. Щеглов, Т.А. Шепелева, А.А. Овчинников. Текст : непосредственный // Аграрная наука - сельскому хозяйству сборник статей: в 3 книгах. Алтайский государственный аграрный университет. - 2016. -С. 300-301.

233. Эколого-гигиенические мероприятия в производстве биологически полноценной и доброкачественной продукции животноводства В сборнике: Достижения науки и практики в решении актуальных проблем ветеринариии и зоотехнии. / И.И. Кочиш, В.Г. Тюрин, В.Г. Семенов. Текст : непосредственный // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - 2018. № 3. - С. 67-75.

234. Ярных, В.С. Применение аэрозолей для дезинфекции воздуха и поверхностей в животноводческих и птицеводческих помещениях : авт. дисс. канд. вет. наук / В.С. Ярных / М-во сельского хозяйства СССР. Моск. вет. акад. -Москва : 1958. - 18 с.

235. Abebe E. et al. Review of the main foodbome zoonotic bacterial pathogens // Journal of Tropical Medicine. - 2020. - T. 2020.

236. Bach A.T. and others. The effectiveness of disinfectants when keeping dairy cows in the fight against mastitis and its infectious agents // Revista Cientifica Rural. - 2019. - T. 21. - No. 1. - pp. 188-204.

237. Beyer R.Ts. and others. Sensitivity profiles to disinfectants and antimicrobials of Campylobacter coli isolated in 1998-1999 and 2015 from pigs and commercial pork chops // Journal of Food Science. - 2019. - T. 84. - No. 6. - pp. 15011512.

238. Broda D.M. Clostridium frigidicarnis sp nov., a psychrotolerant bacterium associated with «blown pack» spoilage of vacuum-packed meats / D.M. Broda, P.A. Lawson, R.G. Bell, D.R. Musgrave // Int.J. Syst. Bacteriol. - 1999. - № 49. - Р. 15391550.

239. Campbell D. E. et al. Impact of the Microbiota on Viral Infections //Annual Review of Virology. - 2023. - T. 10.

240. Samantha J. Mc Carlie, Bernadette Belter, Mart-Louise van Zyl, Deon Beauzec, Charlotte E. Boucher-Van Jaarsveld, Robert R. Bragg, Biosecurity and Disinfectant Resistance in a Post-antibiotic Era, Antimicrobial Research and One Health in Africa, 10.1007/978-3-031-23796-6_10, (215-239), (2023).

241. Catry, B. Variability in acquired resistance of Pasteurella and Mannheimia isolates from the nasopharynx of calves, with particular reference to different herd types. / B. Catry, F. Haesebrouck, S.D. Vliegher, B. Feyen, M. Vanrobaeys, G. Opsomer, S. Schwarz, A.D. Kruif //Microb Drug Resist. - 2005. - 11. - P.387-394.

242. Daniele Chieffi, Francesca Fanelli, Vincenzina Fusco, Antimicrobial and biocide resistance in Staphylococcus aureus: genomic features, decontamination strategies, and the role of S. aureus complex-related species, with a focus on ready-to-eat food and food-contact surfaces, Frontiers in Food Science and Technology, 10.3389/frfst.2023.1165871, 3, (2023).

243. Chapman J.S. Biocide resistance mechanisms // Int. Biodeterioration and Biodegradatio

244. Xuan Chen, Jinzhi Han, Shaoyun Wang, Integrated evolutionary analysis reveals the resistance risk to antimicrobial peptides in Staphylococcus aureus, Food Control, 10.1016/j. foodcont.2022. 108966, 138, (108966), (2022).

245. Davis R., Wales A. Antimicrobial resistance on farms: a review including biosecurity and the potential role of disinfectants in resistance selection // Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety. - 2019. - T. 18. - No. 3. -pp. 753-774.

246. Degnan A.J. Use of Pediococcus acidilactici to control Listeria monocytogenes in temperature-abused vacuum-packaged wieners / A.J. Degnan, A.E. Yosef, J.B. Luchansky // J. Food Prot. - 1992. - № 55. - P. 98-103.

247. Dewulf J., Van Immerzeel F. (eds.). Biosafety in animal husbandry and veterinary medicine. - KABI, 2019.

248. Donnik I.M. Biological safety of cows' milk under the conditions of technogenic agricultural ecosphere when using biologically active substances /Donnik I.M., Bykova O., Krivonogova A.S., Isaeva A.G., Loretts O.G., Baranova A., Musikhina H., Romanova A.// International Transaction Journal of Engineering, Management and Applied Sciences and Technologies. - 2019. - V. 10. - N. 2. - P. 203209.

249. Espinosa R., Tago D., Treich N. Infectious diseases and meat production //Environmental and Resource Economics. - 2020. - T. 76. - №. 4. - C. 1019-1044.

250. Prabhavathi Fernandes, Antibiotic stewardship programs should include disinfectants and biocides, The Journal of Antibiotics, 10.1038/s41429-023-00650-x, 76, 11, (627-628), (2023).

251. Geber F. et al. Comparison of different methods for determining the sensitivity of multidrug-resistant bacteria to disinfectants // Berliner Und Münchener Tierärztliche Wochenschrift. - 2019. - T. 132. - No. 7/8. - pp. 367-376.

252. Nikolaus Huber, Mathieu Andraud, Elena L. Sassu, Christopher Prigge, Veit Zoche-Golob, Annemarie Käsbohrer, Daniela D'Angelantonio, Arvo Viltrop, Jacek Zmudzki, Hannah Jones, Richard P. Smith, Tijs Tobias, Elke Burow, What is a biosecurity measure? A definition proposal for animal production and linked processing operations, One Health, 10.1016/j.onehlt.2022.100433, 15, (100433), (2022).

253. Yasodhara Gunasekara, Sanda Kottawatta, Thilini Nisansala, Ayona Silva-Fletcher, Ruwani Kalupahana, Tackling Antimicrobial Resistance Needs One Health Approach, One Health, 10.1002/9781119867333.ch22, (309-323), (2023).

254. Kai Jansen, Christian Mohr, Katrin Lügger, Christian Heller, Jan Siemens, Ines Mulder, Widespread occurrence of quaternary alkylammonium disinfectants in soils of Hesse, Germany, Science of The Total Environment, 10.1016/j.scitotenv.2022. 159228, 857, (159228), (2023).

255. Kamal M. A. et al. Evaluation of the efficacy of commonly used disinfectants against isolated chlorine-resistant strains from drinking water used in Egyptian cattle farms //Veterinary world. - 2019. - T. 12. - №. 12. - C. 2025.

256. Kamboy S. et al. Food safety and hygiene: a review // International Journal of Chemical Research. - 2020. - T. 8. - No. 2. - pp. 358-368.

257. Maillard J.Y., Pascoe M. Disinfectants and antiseptics: mechanisms of action and resistance // Nature Reviews Microbiology. - 2023. - P. 1-14.

258. Malmuthuge N. et al. Effect of maternal separation and transportation stress on the bovine upper respiratory tract microbiome and the immune response to resident opportunistic pathogens //Animal microbiome. - 2021. - Т. 3. - №. 1. - С. 1-18.

259. Manisalidis I. et al. The impact of air pollution on the environment and health: a review // Frontiers of public health. - 2020. - T. 8. - P. 14.

260. Martens H. Does the use of disinfectants in livestock lead to the development of antimicrobial resistance? : dis. - Ghent University, 2020.

261. Masotti F. et al. Air pollution in the food industry: an update on methods for monitoring and disinfecting air // Trends in food science and technology. - 2019. -T. 90. - P. 147-156.

262. Johanna Muurinen, Johannes Cairns, John Eddie Ekakoro, Carmen L Wickware, Audrey Ruple, Timothy A Johnson, Biological units of antimicrobial resistance and strategies for their containment in animal production, FEMS Microbiology Ecology, 10.1093/femsec/fiac060, 98, 7, (2022).

263. Paliy A. et al. Establishing the effectiveness of disinfection of livestock premises with modern disinfectants // EUREKA: Life Sciences. - 2019. - No. 4. - pp. 3-8.

264. Палш А.П. Застосування дезшфжуючих засобiв при туберкульозi // Проблеми зоошженерп та ветеринарно! медицини: зб. наук. праць ХДЗВА. — Х., 2009. — Вип. 19. — Ч. 2. — Т. 1. — С. 133-138

265. Andreia Rebelo, Agostinho Almeida, Luisa Peixe, Patricia Antunes, Carla Novais, Unraveling the Role of Metals and Organic Acids in Bacterial Antimicrobial Resistance in the Food Chain, Antibiotics, 10.3390/antibiotics12091474, 12, 9, (1474), (2023).

266. Rohr JR et al. Emerging human infectious diseases and the links to global food production //Nature sustainability. - 2019. - T. 2. - No. 6. - pp. 445-456.

267. Samo E. et al. Review of significant outbreaks of foodborne illnesses in Europe over the last decade // Journal of Food Protection. - 2021. - T. 84. - No. 12. -pp. 2059-2070.

268. Sato Yu. et al. Comparison of various disinfectants for bactericidal activity in environments contaminated with organic substances // Biocontrol. - 2019. - T. 24. - No. 2. - pp. 103-108.

269. Sophia D. et al. Air pollution mitigation strategies // Environmental Science and Pollution Research. - 2020. - T. 27. - No. 16. - pp. 19226-19235.

270. Thomson K., Aaltonen H. Veterinary hygiene: A guide for veterinary practice. - 2019.

271. Wales A.D. and others. Testing of disinfectants for veterinary and agricultural use: a review // Zoonoses and public health. - 2021. - T. 68. - No. 5. - pp. 361-375.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Генеральный директор ОАО с *

А, К. Червяков

« 13 й '_ * апреля

2018 год <1

АКТ ИПЕДГЕНИЯ

результатов науЧйо-нсследовательСКОЙ работы Плотникова Ивана Валерьевича ^икробиоценоэы скотоводческих помещений н способы йк

коррекции».

ЕЬсг шипим актом подтверждается, что результаты работы «Саннтзрно бактериологические исследования воздушной среды животноводческих помещений, контроль качества локонтаминаини», выполненной аспирантом кафедры анатомии и физиологии животных института биотехнологии и ветеринарной медицины ФПБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья внедрены и нашли применение в производственной деятельности ОАО Ш «Черви шеяскнй» Акт составлен для предоставлении и диссертационный Совет.

Главный ветеринарный ьрлч ОАО с 'I ссЧервкшеискчй»

УТВЕРЖДАЮ: Директор ЗЛО «11пцунС№»

.........СИОН

и 10 » октября 2018 года

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

результатов научно-исследовательской работы Плотникова Ивана Валерьевича «Микробиоцеиоты скотоводческих помещений н способы их

Настоящим актом модгеержпаетея, чю результату рабмы «Санигарно-баетериапогическне исследовали* воздушной среды животноводческих помещении, контроль качества деконтамннацни», выполненной аспирантом кафедры анатомии и физиологии ¡киввпм* института биотехнологии и ветеринарвдй медицины ФЕ'БОУ НО ГАУ Северного Зауралья внедрена и нашли применение в производственной деятельности ЗАО «I 1адунс™>. Акт составлен для прсдоставлеиня в диссертации.....ыЙ совет.

коррекции».

АН. Баженов

МИ.

« 11 )> июля_>01Я гола

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

результатов ннучио'нсслсдоьаппслъс&ой работы Плотникова Ивана Валерьевича «Микробвоценоэы скотоводческих помещений и способы их

коррекции».

Настоящем актом подтверждается, что результаты работы «Саннтарно-бактернологическне исследования воздушной среды животноводческих помещений, контроль качества деюнтамннащщ», выполненной йегшрантаи кафедры анатом ни л физиологи» животных институт» биотехнологии и

ветеринарной медицины ФГКОУ ВО ГА у Северного Зауралья .............

мшлн применение в пронэ&одетвенной деятельности ООО «ЭвлСябХлеб-Иоеть». Акт состав леи для предоставления в диссертационный совет.

Ветеринарный врач ООО «ЗйпСибХлсб-Исста»

ю учебной II воспитательной

СПРАНКА

о внедрении результатов научно-исследовательской работы Плотникова Ивана Валерьевича «Мнкробиощенозы скотоводчески* помещений к способа их коррекции».

Материалы но составу мнкробиоценозов «мповодческих помещений, влиянию микробной обсеменбнности воздуха ни функциональное состояние крупного рогатого скота всех возрастных групп и физиологического статуса, чувствительность и резистентность к биологическим антигенам среды, бактериологических исследований ноздуха (отбор проб, подготовка н посев), методы и устройства бактериологического исследования воздуха, способы дезинфекции животноводческих помещений используются при чтении курсов повышения квалификации специалистов ветеринарного и зоотехнического профиля в течение 2016-20i8 гг,

Директор Института повышения Квалификации и переподготовки кадров ФПБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья

МП.