Усовершенствование системы оздоровительных противолейкозных мероприятий в сельскохозяйственных организациях Уральского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат наук Лысов, Алексей Викторович

• Лысов, Алексей Викторович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Лысов, Алексей Викторович

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биологические, эпизоотологические, патогенетические и иммуногенетические аспекты ВЛКРС

V

1.2. Распространение вируса лейкоза крупного рогатого скота в субъектах Российской Федерации

1.3. Характеристика основных методов прижизненной

диагностики вируса лейкоза

1.3.1. Клиническая диагностика

1.3.2. Гематологический метод

1.3.3. Серологические методы

1.3.3.1. Реакция иммунодиффузии в геле агара (РИД)

1.3.3.2. Метод иммуноферментного анализа (ИФА)

1.3.4. Полимеразная цепная реакция (ПЦР)

1.4. Организация противолейкозных мероприятий в Российской Федерации и за рубежом

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.1. Распространение лейкоза крупного рогатого скота и территориальные особенности проявления болезни в популяциях животных

2.2.2. Распространение лейкоза крупного рогатого скота на территории Уральского Федерального округа

2.2.3. Определение чувствительности комплексов диагностических тестов (РИД, ИФА, ПЦР) и эффективности их применения на разных этапах оздоровления скота от вируса лейкоза КРС

2.2.4. Оценка экспериментальных комплексных исследований по выявлению вирусоносителей ВЛКРС на ранней стадии инфицирования с использованием диагностических тестов РИД, ПЦР

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

4. ВЫВОДЫ

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

7. ПРИЛОЖЕНИЕ

к \ к

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Усовершенствование системы оздоровительных противолейкозных мероприятий в сельскохозяйственных организациях Уральского региона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальности темы.

В структуре инфекционной патологии лейкоз занимает лидирующее место в Российской Федерации и составляет более 60% от числа инфекционных заболеваний (М.И. Гулюкин, 2011).

Широкое распространение лейкоза в

сельскохозяйственных предприятиях всех форм собственности приносит огромный экономический ущерб животноводству, в том числе племенному, требует значительных затрат на проведение оздоровительных мероприятий. Болезнь поражает в первую очередь высокопродуктивных коров, что является прямой угрозой национальному генофонду крупного рогатого скота страны (H.A. Мальцева с соавт., 2003; И.М. Донник, 2001, 2005; С.И. Логинов, 2005; В.В. Храмцов,

М.А. Ам и рок о в, 2006).

Установлено снижение питательной ценности молока инфицированных вирусом лейкоза крупного рогатого скота коров из-за уменьшения содержания в нем показателей общего белка и суммы аминокислот, в том числе пяти незаменимых (валина, лейцина, метионина, фенилаланина, триптофана) и семи заменимых (H.H. Смирнов, 2002; М.И. Гулюкин, Л.А. Лопунов, А.Ф. Валихов, 2009).

Отсутствие средств терапии и профилактики, социальная значимость данной нозологии определяют актуальность фундаментальных и прикладных исследований по данной проблеме (А.Т. Татарчук с соавт.,2008; Г.А. Симонян, 2005; П.II. Смирнов с соавт., 2007; Л.К. Эрнст,

H.A. Зиновьева, 2008; М.И. Гулюкин, 2008, 2009; И.М. Донник с соавт., 2000, 2008, 2010;).

В настоящее время наукой достигнуты значительные успехи в изучении этиологии, патогенеза, эпизоотологии, генетике, патоморфологии, диагностике и других аспектах лейкозного заболевания. Однако ряд вопросов, в том числе по профилактике и борьбе с лейкозом, остаются недостаточно изученными, а некоторые требуют усовершенствования с учетом развития современной науки.

Перечисленные выше проблемы и вопросы определяют современную потребность ветеринарной практики в новых научно-обоснованных рекомендациях по диагностике, факторам передачи, мерам борьбы и профилактике лейкоза крупного рогатого скота.

Особого внимания требует повышение эффективности оздоровления от инфекции в условиях экологических, экономических особенностей регионов и отдельных субъектов (М.И. Гулюкин, 2009; А.Т. Татарчук, 2010).

В настоящее время основным методом диагностики лейкоза крупного рогатого скота является серологическое исследование с применением реакции иммунодиффузии (РИД). Однако недостаточно высокий предел чувствительности РИД при выявлении животных - вирусоносителей лейкоза (ВЛКРС) (П.Н. Смирнов, 1989; М.И. Гулюкин, 2001; В.В. Храмцов, 2007; И.М. Донник, 2008) заставляет изыскивать новые или усовершенствовать имеющиеся методы диагностики. Высокая эффективность применения иммуноферментного анализа (ИФА) и полимеразной цепной реакции (ПЦР), при проведении комплексных оздоровительных мероприятий, позволяют выявить наибольшее число животных на ранних стадиях

вирусоносительства (В.А. Бусол, 1987; А.Т. Татарчук, 2010; Ю.П. Смирнов, 1995; М.И. Гулюкин, 2001; А.Н. Шаров, 2006; G. Monti et а!., 2005; А.И. Клименко, 2008; И.М. Донник, 2010; Зиновьев с соавт., 2011).

Все перечисленные вопросы весьма актуальны и требуют эффективного, научно-обоснованного и

практического решения во многих субъектах Российской Федерации, в том числе в Уральском регионе.

Цель исследований: провести комплексную оценку факторов влияющих на особенности проявления и распространения лейкоза крупного рогатого скота и с учетом региональных экологических и экономических условий усовершенствовать систему обеспечивающую благополучие по данной нозологии.

Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить эпизоотическую ситуацию по лейкозу на • территории региона в зависимости от географического расположения, технологии содержания и возраста животных.

2. Определить чувствительность комплексов диагностических тестов (РИД, ИФА, ПЦР) и эффективность их применения на разных этапах оздоровления животных от вируса лейкоза.

3. Изучить возможность ранней диагностики инфицированных возбудителем лейкоза (BJ1KPC) животных с помощью комплексных серологических и молекулярно-генетических методов исследований.

4. На основании полученных данных усовершенствовать научно - обоснованную систему

противолейкозных мероприятий, обеспечивающую

благополучие молочных ферм по лейкозу крупного рогатого скота, и дать оценку ее результативности.

Научная новизна.

На основании исследований изучена динамика эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в административно-территориальных зонах региона за 8 лет. Установлены в динамике различные уровни стабилизации и изменения показателей вирусоносительства, числа неблагополучных пунктов, заболеваемости в регионе. Показано, что внедрение в 1992-2005гг. научно обоснованной системы ликвидации лейкоза КРС в Свердловской области позволило оздоровить 99,4% неблагополучного в отношении данной инфекции поголовья. Применение ранней диагностики инфицированного возбудителем молодняка с использованием Г1ЦР наряду с серологическими методами исследований, позволяет выявлять 93% телят-вирусоносителей.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Разработаны схемы оздоровления поголовья крупного рогатого скота сельскохозяйственных предприятий с учетом комплекса экономических, социальных и эпизоотологических особенностей субъекта и отдельных сельскохозяйственных предприятий.

Внедрение программы оздоровления поголовья сельскохозяйственных предприятий позволило снизить инфицированность в Тюменской области в 6 раз (с 32,6% в

2001г. до 5,2% в 2010г.), оздоровить за 10 лет 189 неблагополучных пунктов (61%).

По результатам исследований подготовлено 3 научно-практических рекомендаций, утвержденных НТС МСХиП Свердловской области: «Методология снижения

инфицированности животных вирусом лейкоза в оздоравливаемых стадах крупного рогатого скота», г.Екатеринбург, 2009; «Способ ранней диагностики лейкоза у молодняка крупного рогатого скота», г. Екатеринбург, 2010; «Экспериментальные данные по эффективности

диагностических исследований на ранних стадиях вирусоносительства лейкоза крупного рогатого скота», г. Екатеринбург, 2011; а также 2 научно-практических рекомендации, утвержденные управлением ветеринарии Тюменской области: «Разработка и внедрение комплексной программы противолейкозных мероприятий направленных на снижение уровня инфицированности поголовья КРС вирусом лейкоза в сельскохозяйственных предприятиях Тюменской области», 2010; «Проведение противолейкозных научно-исследовательских работ в сельскохозяйственных предприятиях Заводоуковского, Упоровского и Ялуторовского районах Тюменской области. Разработка схем заключительных оздоровительных противолейкозных мероприятий для сельскохозяйственных предприятий», 2011.

Экономический эффект от внедрения в 2009-2011 годах составил 58163,4 тыс. рублей.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Эпизоотический анализ распространения лейкоза КРС в Уральском регионе в зависимости от географического расположения территорий, возраста животных.

2. Динамика выявления вирусоносителей возбудителя лейкоза в сельскохозяйственных организациях Тюменской области.

3. Определение чувствительности комплексов диагностических тестов (РИД, ИФА, ПЦР) и эффективности их применения на разных этапах оздоровления скота от вируса лейкоза КРС.

4. Результативность усовершенствованной научно-обоснованной системы оздоровительных противолейкозных мероприятий в сельскохозяйственных предприятиях Свердловской и Тюменской областей.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научных конференциях, семинарах, совещаниях, в том числе:

Международной научно-практической конференции посвященной 50-ти летнему юбилею института эпизоотологии УААН (Украина, г.Ровно, 2009);

Всероссийской межрегиональной научно-практической конференции «Современные проблемы диагностики и профилактики хронических инфекций и патологии животных» (г.Омск, 2009);

Международной научно-практической конференции «Современные проблемы диагностики, лечения и

профилактики инфекционных болезней животных и птиц» (г.Екатеринбург, 2009, 2010);

производственных совещаниях специалистов Уральского региона;

на ученых советах ГНУ Уральского НИВИ РАСХН (г. Екатеринбург, 2009-2011).

Публикации.

По теме диссертации опубликованы 6 научных работ, в том числе: 2 в изданиях рекомендованных ВАК РФ (журнал «Ветеринария Кубани» - 1, журнал « Аграрный вестник Урала» - 1), 1 в зарубежном издании (научно-технический бюллетень «Института биологии животных У А АН»). Издано 2 научно-практических рекомендации.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 140 страницах печатного текста и включает разделы: введение, общая характеристика работы, обзор литературы, собственные исследования, материалы и методы, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список литературы и приложение. Работа иллюстрирована 20 таблицами и 15 рисунками. Список литературы включает 150 источников, в том числе 50 источников зарубежных авторов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биологические, эпизоотологические, патогенетические и иммуногенетические аспекты В Л КРС

Наряду с другими злокачественными заболеваниями кроветворной системы - гемобластозы - одна из наиболее актуальных проблем современной онкологии, решение которой даст возможность целенаправленно воздействовать на него (В.М. Бергольц с соавт., 1978; Л.Г. Бурба, 1979; В.П. Шишков, 1988; М.И. Гулюкин, 1990; А.Г. Незавитин, 1995 и др.).

Лейкоз крупного рогатого скота (гемобластоз) -инфекционное хроническое заболевание опухолевой природы, характеризующееся поражением кроветворной системы с проявлением специфической иммунной реакции,

лимфоцитозом, опухолеподобных образований в органах и тканях организма. Злокачественное перерождение клеток кроветворных органов с нарушением процессов их созревания является определяющим признаком возникновения и развития заболевания (Н.М. Temin, 1971; P.B. Петров, 1982; R.A. Weise, 1984; P.A. Кукайн, 1985; Ф.Л. Киселев с соавт., 1990).

Работы зарубежных и отечественных ученых (G. Bederke et al., 1968; Л.Г. Бурба с соавт., 1977; В.А. Крикун с соавт., 1977; А.Ф. Валихов, 1978; J.A. Robetsson et al., 1977; Swanstrom R., 1990) позволили внести значительный вклад в развитие основных фундаментальных и прикладных направлений по лейкозу крупного рогатого скота.

Вирус лейкоза впервые выделен в 1969 году и, согласно решения Международного Комитета по таксономии вирусов (iCTV), возбудитель лейкоза классифицирован как РНК

содержащий опухолевый вирус семейства Retroviridae, включающий в себя 9 родов.

На первых этапах вирусологических исследований материала полученного от больных лейкозом коров были выявлены вирусные частицы типа С (В.М. Жданов с соавт., 1974, A.M. Коломиец с соавт., 1978; Р.А. Кукайн с соавт., 1979; J.M. Miller et al., 1972; R. Callahan et al., 1976). Это открытие позволило установить вирусную природу лейкоза крупного рогатого скота и признать вирус основным этиологическим агентом заболевания (В.П. Шишков с соавт., 1981).

У ретровирусов высокой вариабельностью отличаются поверхностные белки. Наиболее изучен у вируса лейкоза крупного рогатого скота полиморфизм гена env-gp51.

Gp51 - главный оболочечный гликопротеид, который играет решающую роль в жизненном цикле вириона и является важной детерминантой вирусной инфекционности, содержит эпитопы связывания с клеточными рецепторами, индукции образования синцития, сигналов трансактивации слияния мембраны клеток и поэтому его нуклеотидная последовательность является хорошим геномным маркером в изучении особенностей географического распределения генотипов ВЛ КРС (В. Н. Сюрин и соавт., 1998; Е.В. Дробот, 2007, Н.В. Грачева, 2010; R. Kettman et al., 1981; R.Z. Mamoun et al., 1990; J. Con 1st on et al., 1990; M.A. Sommerfelt, 1999; H. Fechner et al., 1997; D. Beier et al., 2001; E. R. Johnston et al., 2002; M. Li curs i et. al., 2002; Asfaw Y. et al., 2005).

Проведенные исследования по генетической изменчивости гена env ВЛ КРС показали, что существующие различия между отдельными изолятами в мире не столь велики (Е. Portetelle

et. al., 1989; J. Coulson et. al., 1990). Такое низкое генетическое разнообразие может быть связано с относительно невысокой изменчивостью вируса (L. Will cms et. al., 1993).

Однако исследования, основанные на анализе полиморфизма длин рестрикционных фрагментов (ПДРФ), позволили классифицировать среди штаммов вируса лейкоза крупного рогатого скота до семи различных генотипов, предполагая что вирус лейкоза более разнообразнее, чем ожидалось ранее (Н. Fechner et al., 1997; М. Licursi et al., 2002; Asfaw Y. et al., 2005).

На основе анализа полученных данных недавно была предложена новая классификация штаммов вируса лейкоза крупного рогатого скота на семь различных генотипов (S. Rodriguez et al., 2009).

На основании метода полиморфизма длин рестрикционных фрагментов и ДНК секвенирования вируса лейкоза крупного рогатого скота классифицировано три подгруппы вируса -Бельгийская, Австралийская и Японская (R. Z. Mamoun et al., 1990; Е. Molteni et al., 1996; D. Beier et al., 2001; И.М. Донник с соавт., 2010) (рисунок 1).

Рисунок 1 - Филогенетическое дерево штаммов вируса лейкоза крупного рогатого скота, выделенных в различных странах мира, в том числе в Уральском регионе РФ (М.В. Петропавловский, 2010. Автореферат диссертации к.в.н., 2010).

Среди домашних животных наиболее часто встречаются представители рода Т-клеточного лейкоза человека типа 1 и II, вирус лейкоза крупного рогатого скота (ВЛКРС), вирус

лейкоза обезьян и род лейковирусов, состоящий из 5 подродов (М.И. Гулюкин, Н.В. Замараева, 1997).

Характерным свойством ретровирусов является наличие у них уникального фермента РНК-зависимой ДНК-полимеразы (ревертазы), способного синтезировать вирусспецифическую ДНК на матрице геномной РНК ретровируса. Это позволяет вирусному геному полностью или частично включаться в геном клетки хозяина и долгое время существовать в форме провируса.

В период латентной алимфатическои стадии, который может продолжаться от нескольких месяцев до нескольких лет, у животных не наблюдают каких либо клинических признаков заболевания (Л.Б. Прихвалитов с соавт., 2001; Н.С. Мандыгра, 2003).

В зависимости от степени распространения опухолевых клеток в организме лейкозы классифицируют на системные и опухолевые.

При системных лейкозах (лимфоидный и миелоидный лейкозы, злокачественный гистиоцитоз) поражаются одновременно все органы гемо- и лимфопоэза - костный мозг, селезенка, лимфатические узлы (рисунок 2а).

Опухолевые лейкозы характеризуются изначальной очаговостью поражения лимфоидной ткани и в первую очередь лимфатических узлов (рисунок 26).

Рисунок 2а - Лимфоидный лейкоз селезенки

Рисунок 26 - Лимфоидный лейкоз предлопаточного лимфоузла.

В остальных органах и тканях изменения опухолевого типа обнаруживаются чаще всего за счет метастазирования из основного очага. К этой группе отнесены лимфосаркома,

плазмоцитома, ретикулосаркома, лимфогранулематоз (В.В. Смирнова, В.В. Храмцов с соавт., 1989).

Распространение вируса лейкоза крупного рогатого скота . среди популяции крупного рогатого скота происходит по двум путям: вертикальный (пренатальный, внутриутробный) и горизонтальный (постнатальный) (В. А Бусол, 1998; П.Н. Смирнов, 1992; Р.С. Мое кал и к, 2009; И.М. Донник, 2010).

По данным многочисленных исследователей вертикальный путь передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота не является основным в развитии эпизоотического процесса онковирусной инфекции у животных (Г.А. Симонян с соавт., • 1995; И.М. Донник с соавт., 2000, 2008, 2010; О гас! таги Б. е! а1., 1988).

Внутриутробное заражение зависит напрямую от напряженности эпизоотического процесса, тяжести течения болезни и длительности передержки в стаде больных лейкозом коров. При этом уровень инфицированности новорожденных телят может составлять до 10% (М.И. Гулюкин, 1993; В.М. Нахмансон, 1993; А.Т. Татарчук, 2007).

При разработке оздоровительных противолейкозных программ особое внимание уделяется горизонтальному пути передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота.

Так как инфицирующая доза крайне мала (менее 0,01 мкл. крови от инфицированного животного) заражение происходит при совместном содержании положительно и отрицательно реагирующих (в РИД) животных, нарушении правил асептики и антисептики при проведении массовых ветеринарных и зоотехнических мероприятий, выпойки новорожденным

телятам молока от инфицированных коров (А.Т. Татарчук, 2007; Б.Н. Ярчук, 2009; P.C. Москалик, 2009; И.М. Донник 2010).

По данным шведских исследователей, одним непростерилизованным шприцем или клеймом может быть заражено до 100 животных в неблагополучных по лейкозу крупного рогатого скота стадах (А.О. Герман, 2005). Между тем за период от рождения до 18-ти месячного возраста животных подвергают не менее чем 20 обработкам, каждая из которых связана с риском передачи вируса лейкоза КРС (Г.Ф. Коромыслов, В.М. Нахмансон, Л.Г. Бурба, 1993).

Немаловажную роль на процесс распространения лейкоза крупного рогатого скота оказывает бесконтрольный завоз скота, перемещение поголовья в пределах территориальных субъектов, использование при случке инфицированных быков-производителей (Ю.П. Смирнов, 2005). Наличие, среди таких групп, инфицированных ВЛКРС (больных) животных приводит к перезаражению аборигенного поголовья (Г.А. Симонян с соавт., 1993).

Естественная случка здоровых коров с быками, положительно реагирующими в реакции иммунодиффузии, ведет к распространению вируса лейкоза в стаде, также как и совместные отелы сероотрицательных сероположительных животных (В.М. Нахмансон с соавт., 1983; В.А. Бусол с соавт., 1992).

Установлен факт наличия возбудителя вируса лейкоза крупного рогатого скота в молоке и молозиве инфицированных ВЛКРС коров (A.B. Киселев, 1991; П.Н. Смирнов, 1998). Подтверждены факты заражения коров

вирусом лейкоза посредством доильного аппарата . (P.C. Мое кали к, 1992; Е.А. Андриян с соавт., 1993).

Во время проведения манипуляций связанных с травмированием слизистых оболочек (фиксация животных за носовую перегородку, проведение ректальных исследований, ректоцервикальном способе осеменения коров) происходит разнос инфицированных BJIKPC лимфоцитов, что в свою очередь приводит к распространению инфекции (Henry Е.Т. et al., 1987; Hopkins S.G., 1988; P.C. Москалик, 1992).

Согласно данных З.А. Бутенко (1985) определенная часть животных, инфицированных вирусом лейкоза крупного рогатого скота, остается длительное время только антителоносителями и лишь у некоторых из них обнаруживается клинико-гематологическое проявление заболевания. У 50% животных, инфицированных BJIKPC, после заражения развивается лимфоцитоз и у 5%, через несколько лет вирусоносительства, развивается терминальная стадия.

Лейкозом, в естественных условиях, чаще болеет крупный • рогатый скот. При проведении экспериментальных опытов, после введения материала инфицированного вирусом, был получен иммунный ответ в виде выработки антител к антигену вируса лейкоза у овец, коз, свиней, кроликов (H.H. Доронин с соавт., 1982; В.П. Шишков с соавт., 1988; М.И. Гулюкин с соавт., 1996).

По данным А.И. Кузина (2002) при введении новорожденным ягнятам подкожно в области лопатки и коленных складок 10 мл. нативной крови, полученной от больных лейкозом коров, был экспериментально

воспроизведен лейкоз крупного рогатого скота в течение 3-4 лет.

Была также установлена выработка специфических антител к вирусу лейкоза КРС при инокуляции животным биоматериала содержащего вирус (А.Т. Шиков с соавт., 1977; Х.С. Салимов с соавт., 1985; P. Alexander et al., 1984).

Среди пород крупного рогатого скота нет обладающих абсолютной устойчивостью к лейкозу, хотя в инфицированных стадах часть животных проявляет устойчивость к возбудителю лейкоза в течение продолжительного времени, что подтверждает факт наследственной предрасположенности к заболеванию (И.В. Литвинов с соавт., 1990; В.А. Крикун, 1999).

По данным Гулюкина М.И., Смирнова П.Н. (1999) при проведении серологических исследований установлен высокий уровень инфицированности вирусом лейкоза среди коров черно пестрых и красных (бурая латвийская, красная эстонская, красная литовская, красная степная, красная датская). В стадах этих пород уровень инфицированности варьируется в пределах 12,1-95%. Противоположная картина отмечена среди коров швицкой, бурой карпатской, лебединской, костромской, кавказской бурой и алатауской пород, а также среди скота мясных (герефорды) и мясомолочных (симменталы) пород. Выделение

вирусоносительства среди исследуемых животных этой группы носит единичные случаи (А.Г. Незавитин, 1990, 1995; В.Е. Панов, 1995; М.А. Амироков с соавт., 1997).

Не менее важной составляющей причиной особенности проявления лейкозного процесса является, по мнению ряда авторов, наследственная предрасположенность к болезни. В

ветеринарной лейкозологии накоплены материалы о возможном влиянии генетических факторов на распространение лейкоза и разработаны практические методы оценки животных по устойчивостик данному заболеванию (В.М. Жданов с соавт., 1974; В.М. Нахмансон, 1986).

Д.В. Карликов (1982) при изучении степени заболеваемости лейкозом определенных линий и родственных групп пришел к заключению, что в распространении лейкоза крупного рогатого скота бурой латвийской, красной литовской, черно-пестрой породы важная роль принадлежит наследственным и породным факторам.

Значительные различия в генетическом наследовании лейкоза в потомстве быков-производителей разных линий были выявлены многими исследователями (Л.К. Эрнст с соавт., 1973; В.М. Нахмансон, 1986; В.П. Шишков, 1985).

Географическое распределение генотипов вируса лейкоза крупного рогатого скота неоднородно. Всего из идентифицированных 6 генотипов по полиморфизму Ор5 1 в Японии преобладающим является 1 генотип, в США, Аргентине, Бразилии, Европе, России описаны 1 и 6 варианты, но точное распределение генотипов отсутствуют (Ыси^ ег а1., 2002; Е.В. Дробот, 2006; Н.Г. Двоеглазов, 2009).

Анализ эпизоотического процесса показал прямую зависимость числа положительно реагирующих в РИД животных и клинико-гематологических проявлений от возраста животных. Наибольший уровень зараженности отмечается у коров 3-4 лактации, а наименьший среди молодняка до 12 месячного возраста (Г.А. Бошнаковский с соавт., 1992; Н.И. Петров с соавт., 1993; С.П. Павленко,

2000). К л и н и к о-г е м а т о л о г и ч е с к и е проявления лейкоза чаще отмечаются у животных старше 5 лет.

Немаловажную роль в процессе распространения и интенсивности заболеваемости скота вирусом лейкоза крупного рогатого скота оказывают особенности технологий содержания и эксплуатации животных (А.Г. Низавитин, 1981; П.Н Смирнов, 1991; И.В. Фирсов и соавт., 1992), воздействия факторов техногенного характера (Schniden Н., 1981; С.М. Федоров с соавт., 1982; В.В. Храмцов, 1987; И.М. Донник с соавт., 2000).

На многочисленном фактическом материале доказано негативное влияние на организм животных повышенного уровня радиации и других токсических факторов (А.Т. Татарчук с соавт., 2006; И.М. Донник, 2000).

Присутствие в среде обитания животных биологически опасных начал приводит к резкому повышению частоты различных генетических мутаций, увеличению различных злокачественных образований.

По результатам исследований проведенных

В.В. Храмцовым (ИЭВСиДВ СО РАСХН, 1996) выявлена прямая корреляционная зависимость заболеваемости скота лейкозом от концентрации в почве и кормах нитратов и нитритов, элементов натрия и калия.

Синергизм загрязнителей техногенного происхождения вызывает значительные нарушения проницаемости мембран клеток, делая их более чувствительными к воздействию радионуклидов (V. Runekls, 1984; А. Hill, 1985).

Все больше исследований, проводимых в последние годы, подтверждают влияние природно-климатических и экологических факторов на процесс распространения и

течение лейкозного процесса у животных (Л.Г. Бурба, 1993; А.Г. Низавитин, 1994; И.М. Донник с соавт., 1997).

Исследования на территории загрязнения ВУРСа (Челябинская область) проведенные в период с 1990 по 2003гг. показали, что количество выявленных больных животных в 1,5-3,5 раза выше чем на контрольных территориях. На ВУРСе процесс распространения лейкоза крупного рогатого скота происходил интенсивнее, о чем свидетельствует большее число неблагополучных пунктов, более высокие показатели инфицированности поголовья и высокая выбраковка скота по причине лейкоза (А.Т. Татарчук с соавт., 2007; И.М. Донник с соавт., 2002).

1.2. Распространение вируса лейкоза крупного рогатого скота в субъектах Российской Федерации

Согласно данным информационно-аналитического бюллетеня Российской академии сельскохозяйственных наук, лейкоз крупного рогатого скота остается актуальной проблемой животноводства в большинстве регионов Российской Федерации.

Анализ эпизоотической ситуации по

распространенности вируса лейкоза крупного рогатого скота на территории Российской Федерации среди поголовья всех каткгорий хозяйств по федеральным округам выявил следующую картину (таблица 1). За период с 1996г. по 2010г. количество крупного рогатого скота уменьшилась на 56,1%, коров соответственно на 50,5%). К сожалению, снижение численности крупного рогатого скота не сказалось на

улучшении эпизоотической ситуации по распространению вируса лейкоза КРС.

Таблица 1 - Распределение поголовья крупного рогатого скота на территории Российской Федерации состоянием на 01.01.2011г. (М.И. Гулюкин с соавт., 2011).

Название округа Содержится поголовье, тыс. гол. % от общего поголовья

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лысов, Алексей Викторович, 2012 год

7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Амироков, М.А. Основные положения комплексной системы оздоровления и профилактики лейкоза крупного рогатого скота на сельхозпредприятиях Новосибирской области / М.А. Амироков, В.В. Храмцов, С.Н. Магер // Ветеринарный врая. - 2006. - № 3. - С. 5-6.

2. Арутюнян, В.Г. Сравнительная характеристика серологических методов диагностики РИД и ИФА в системе оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота / В.Г. Арутюнян // Автореф. дис. .. .канд. вет. наук. - М., 1992 - 24 с.

3. Баймишев, Х.Б. Незаразная патология у крупного рогатого скота в зависимости от инфицированности вирусом лейкоза / Х.Б. Баймишев // Сб. научн. статей по материалам международной научно-практической конференции 80 лет Самарской НИВС. - Самара, 2009. - С.26 - 30.

4. Баркова, Н.В. Иммунологический контроль как основа повышения эффективности мероприятий по борьбе с лейкозом КРС / Н.В. Баркова // Автореф. дис. канд. наук. -М., 1998. - 24 с.

5. Бергольц, В.М. Иммунология и иммунотерапия лейкоза / В.М. Бергольц, Н.С. Кисляк, В,С. Еремеев. -М.: Медицина, 1978.-404 с.

6. Бурба, Л.Г. Экспериментальное воспроизведение лейкоза у сельскохозяйственных животных/ Л.Г. Бурба // Этиология и иммунодиагностика лейкоза крупного рогатого скота. - Рига, 1979 - С. 62-66.

7. Бурба, Л.Г. Основные результаты научных исследований по проблеме лейкозов сельскохозяйственных животных и птиц, проводимых странами-членами СЭВ / Л.Г. Бурба // Бюл. ВИЭВ. - М., 1977. - №30. - С. 14-12.

8. Бурба, Л.Г. Лейкозы и злокачественные опухоли животных / Л.Г. Бурба, А.Ф. Валихов, В.А.Горбатов.- М.,1988. - 400 с.

9. Бусол, В.А. Лейкозы сельскозозяйственных животных / В.А. Бусол, H.H. Доронин, Н.С Мандыгра, М.И. Гулюкин, В.И. Цымбал. - К.: Урожай, 1988. - С. 131-135.

10. Бусол, В.А. Тест-система для выявления ВЛКРС полимеразной цепной реакцией / В.А. Бусол, О.Ю. Лиманская, А.П. Лиманский // Ветеринария. -1999. —№ 6. - С.27 - 30.

11. Валихов А.Ф. Распространение онковируса крупного рогатого скота в неблагополучных по лейкозу хозяйствах / А.Ф. Валихов, Л.Г. Бурба, В.М. Нахмансон // Ветеринария.-1978.-№ 3 - С. 40-43.

12. Валихов, А.Ф Лейкоз крупного рогатого скота (вирусологические аспекты) / А.Ф. Валихов, В.П. Шишков, Л.Г. Бурба. - М.: 1980.

13. Верховский, O.A. Иммунофсрментный анализ в диагностике лейкоза крупного рогатого скота / O.A. Верховский, В.В. Цибезов, М.В. Баландина, И.В. Непоклонова // Ветеринария. - 2002. - №12. - С.5 - 6.

14. Гладырь, Е.А. Создана и экспериментально апробирована высокочувствительная тест-система диагностики лейкоза крупного рогатого скота / Е.А. Гладырь // Ветеринарный консультант.-№ 5.-2006.-С.7-8.

15. Грачева, Н.В. Взаимосвязь между породной принадлежностью крупного рогатого скота и носительством генотипов BLV по гену gag / H.B. Грачева, П.Н. Смирнов, В.А. Рябинина, Т.А. Каширских // Материалы межрегиональной научно-практической конференции. - Новосибирск, 2010. - С.18 - 20.

16. Грек, К.П. Состояние диагностических исследований на лейкоз в центральном Федеральном округе в РФ за 2004 год / К.П. Грек // Сб. науч. трудов ведущих ученых России, СНГ и др. стран «Научные основы профилактики и лечения болезней животных». -Екатеринбург, 2005. - С.43 -52.

17. Гулюкин, М.И. Разработка эффективных мероприятий против лейкоза крупного рогатого скота / М.И. Гулюкин, Л.А. Иванова, Н.В. Замараева, Н.В. Баркова, Г.П. Грек, В.А. Храмцов // Ветеринария.-2002.-№ 12 - С.З.

18. Гулюкин, М. И. Методы диагностики лейкоза крупного рогатого скота / М. И. Гулюкин, Н.В. Замораева, Л.А. Иванова, К.П. Грек, A.B. Симонов, Н.В. Баркова // Ветеринария. - 2001. -№ 12. - С. 1 - 2.

19. Гулюкин, М.И. Анализ эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в Приволжском Федеральном Округе / М.И. Гулюкин, И.И. Барабанов, Л.А. Иванова, C.B. Лопунов, К.П. Грек, Н.Г. Козырева // Сб. научн. Статей по материалам Международной научно-практической конференции 80 лет Самарской НИВС. - Самара, 2009. - С.92 - 96.

20. Гулюкин, М.И. Вариабельность гена env провируса лейкоза КРС, циркулирующего в Ростовской области / М.И. Гулюкин, Н.Ф. Ломакина, Н.Г. Козырева, Л.А. Иванова, А.И. Клименко, A.B. Коваленко // Сб. научн. ст. по мат. всеросс. научн.-практ. конф. ГНУ СКЗНИВИ РАСХН. -Новочеркасск, 2009. - С.22 - 26.

21. Гулюкин, М.И. Итоги и перспективы научных исследований по проблеме лейкоза КРС / М.И. Гулюкин, Г.А. Симонян, Н.В. Замараева,Л.А. Макарова//ТрудыВИЭВ.-М.,1999.-Т.71.-С. 15-236.

22. Гулюкин, М.И. Аналитический обзор эпизоотической ситуации по лейкозу в РФ (1996-2010) / М.И. Гулюкин, Г.А. Симонян, В.В. Храмцов, И.М. Донник // Доклад на координационном совещании ВИЭВ. - М., 2011.-46 с.

23. Гулюкин, М.И. Особенности инфекционного процесса, индуцированного вирусом лейкоза крупного рогатого скота / М.И. Гулюкин, А.Ф. Валихов, В.М. Нахмансон, Л.А. Иванова К.П. Грек, C.B. Лопунов // Сб.

научн. Статей по материалам международной научно-практической конференции к 110-летию ВИЭВ. - М, 2008. - С. 106- 113.

24. Гулюкин, М.И. Противоэпизоотические мероприятия при лейкозе крупного рогатого скота в фермерских и личных подсобных хозяйствах граждан / М.И. Гулюкин с соавт. // Методические рекомендации. - М., 2007. -14 с.

25. Гулюкин, М.И. Эпизоотологическая оценка методов прижизненной диагностии лейкоза КРС / М.И. Гулюкин, Е.А. Дун, Н.В. Замараева, Н.В. Баркова, Н.И. Петров, С.М. Пау // Вестн. РАСХН. - 2000. - № 3. - С. 60-62.

26. Двоеглазов, Н.Г. Оценка эффективности различных методов диагностики инфекции вируса лейкоза крупного рогатого скота / Н.Г. Двоеглазов // Автореф. дис. ...канд. ветеринар, наук. - Новосибирск, 2009. -19 с.

27. Двоеглазов, Н.Г. Значение ИФА и ПЦР в диагностике вирусного лейкоза крупного рогатого скота / Н.Г. Двоеглазов, С.В. Чичинина, О.П. Иванов, М.Н. Ткаченко // Материалы Сибирского междунар. вет. конгресса «Актуальные вопросы ветеринарной медицины». - Новосибирск, 2005. - С. 123-124.

28. Джупина, С.И. О проблемах контроля эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://dzhupina.narod.ru/article.htm.

29. Донник, И.М. ПЦР-диагностика в системе комплексной диагностики лейкоза крупного рогатого скота / И.М. Донник, В.Б. Шилов, E.H. Шилова // Сб. научных трудов ведущих ученых России и СНГ и др. стран «Научные основы профилактики и лечения болезней животных». - Екатеринабург: Уральское издательство, 2005. - С. 189 -190.

30. Донник, И.М. Система мероприятий оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза в Уральском федеральном округе / И.М. Донник, П.Н. Смирнов, Г.С. Сивков, В.Н. Шевкопляс, И.А. Шкуратова, А.Т. Татарчук // Научные рекомендации. - Екатеринбург: Уральское издательство, 2008 - 66с.

31. Донник, И.М. Региональная молекулярно - генетическая структура вируса лейкоза крупного рогатого скота / И.М. Донник, А.Т. Татарчук, A.B. Лысов, М.П. Михеев // Ветеринария Кубани. - Краснодар, 2010. - №3. - С.5 -6.

32. Донник, И.М. Чувствительность и специфичность диагностических тестов (РИД, ИФА, ПЦР) в выявлении вирусоносителей ВЛ КРС среди оздоравливаемого от лейкоза поголовья крупного рогатого скота / И.М. Донник, А.Т. Татарчук, и др. // Сборник научных трудов ведущих ученых России и Зарубежья «Современные проблемы диагностики, лечения и профилактики болезней животных и птиц».- Екатеринбург:Уральское издательство, 2010. -Вып.З.-С. 113-118.

33. Донник, И.М. Эффективность выполнения региональной целевой программы оздоровления крупного рогатого скота Тюменской области от лейкоза / И.М. Донник, А.Т. Татарчук, и др. // Екатеринбург: Уральское издательство, 2008.

34. Донник, И.М. Эффективность работы по реализации противолейкозных мероприятий на фоне сложной эпизоотической обстановки по лейкозу / И.М. Донник, А.Т. Татарчук, Р.Ф. Корнилов, Т.И. Мальцева, И.П. Петухов // Сборник научных трудов «Научн. основы проф. и леч. болезней животных ». - Екатеринбург, 2006. - С. 52-59.

35. Донник, И.М. Показатели иммунной системы инфицированного вирусом лейкоза крупного рогатого скота на территории промышленного загрязнения / И.М. Донник, В.Б. Шилов, E.H. Шилова // Сборник научных трудов «Научн. основы проф. и леч. болезней животных».-Екатеринбург, 2006.-С. 59-63.

36. Донник, И.М. ПЦР-диагностика в системе комплексной диагностики лейкза крупного рогатого скота / И.М. Донник, В.Б. Шилов, E.H. Шилова // Сборник научных трудов «Научн. основы проф. и леч. болезней животных».-Екатеринбург, 2006.-С. 189-191.

37. Доронин, H.H. Лейкоз крупного рогатого скота / H.H. Доронин, В.А. Бусол, Г.Х Субаев. - Киев: Урожай, 1976. - 199 с.

38. Дробот, Е.В. Результаты изучения генотипического разнообразия вируса лейкоза крупного рогатого скота и особенности эпизоотологического и гематологического проявления лейкоза / Е.В. Дробот // Автореф. дис. ...канд. биологических наук.-Новосибирск, 2007.-21 с.

39. Жданов, В. М. Исследование возможности культивирования вируса, выделенного из первичных культур органов больных лейкозом коров в перевиваемых клеточных линиях коровьего происхождения / В.М. Жданов, М.И. Парфанович // Вирусы рака и лейкоза. - М., 1974. - С.41 - 45.

40. Зинатов, Ф.Ф. Молекулярная генодиагностика лейкоза крупного рогатого скота / Ф.Ф. Зинатов // Автореф. дис. ...канд. биол. наук. - Казань, 2008.-25 с.

41. Иванов, О.В. Эффективность серологических методов исследования при лейкозе крупного рогатого скота / О.В. Иванов, О.Ю. Иванова, В.П. Федотов, Т.И. Брезгинова, О.А Верховский // Ветеринария. -2008. - № 7. -С.6-8.

42. Киселев, Ф.Л. Молекулярные основы канцерогенеза у человека / Ф.Л. Киселев. - М.: Медицина, 1990. - 320 с.

43. Коломиец, А.Т. Изучение природы онкорнавируса типа С, выделенного от больного лейкозом крупного рогатого скота, и возможного механизма лейкогенеза, им обусловленного, методом молекулярной гибридизации / А.Г. Коломиец, М.И. Парфанович, И.Д. Коломиец //

Теоретические и практические вопросы ветеринарии. - Тарту, 1978. - С. 57 -60.

44. Крикун, В.А. Лейкоз крупного рогатого скота и иммунологическая толерантность / В.А. Крикун // Ветеринария. - 2002. - № 6. - С. 7-9.

45. Крикун, В.А. Лейкоз крупного рогатого скота / В.А. Крикун // Автореф. дис. ...д-ра. ветеринарн. наук. ~М., 1999. - 50 с.

46. Кудрявцева, Т.П. Частота опухолевых заболеваний у крупного рогатого скота разных пород по данным патоморфологии / Т.П. Кудрявцева, Л.Г. Бурба, М.П. Альбертян // Проблемы физиологии и общей патологии сельскохозяйственных животных: Тр. ВИЭВ. - Москва, 1978. - Т. 48. - С. 32.

47. Кукайн, P.A. Особенности клеток при экспериментальном и спонтанном лейкозе крупного рогатого скота/ P.A. Кукайн, Л.И. Нагаева, О.И. Брацелавская, Я.С. Ильина // Стволовые клетки и опухолевый рост. -Киев, - 1985.-С. 16-22.

48. Кукайн, P.A. Выявление онкорновируса типа С у крупного рогатого скота со спонтанным и экспериментально производимым лимфолейкозом/ P.A. Кукайн, Л.И. Нагаева, С.В. Чапоненко // Вопросы онкологии. - Киев. -1973.-С. 44-49.

49. Лемеш, В.М. О мерах борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в Белоруссии / В.М. Лемеш // Прионные и ретровирусные инфекции животных: Тр. ВНИИЭВ. - 1996,- Т. 77. - С. 96 - 97.

50. Лиманская, О. Ю. Выявление вируса лейкоза крупного рогатого скота посредством полимеразной цепной реакции / О.Ю. Лиманская, А.П. Лиманский, В.И. Цымбал // Ветеринарная медецина. - 1998. - №74. -С. 35-44.

51. Лиманский, А. П. Молекулярно-генетические методы - основа программ по искоренению лейкоза крупного рогатого скота / А. П. Лиманский, О. Ю. Лиманская // Биотехнология. - 2001. - №3. - С. 40 - 50.

52. Логинов, С.И. Системный эколого-эпизоотологический анализ совокупного риска развития лейкоза КРС / С.И. Логинов // Автореф. дисс. .. .докт. наук. - Новосибирск, 2005. - 21 с.

53. Мальцева, H.A. ПЦР - диагностика лейкоза крупного рогатого скота / H.A. Мальцева, Г.О. Шайхаев, А.Г. Ирский, С.Г. Постовой, A.A. Животов, Е.Е. Шлычков, В.Ф. Ерёмин // Ветеринарная патология. —№1 - 2003. - С.129 -131.

54. Мандыгра, Н.С. Эпизоотологическое значение прижизненной диагностики лейкоза крупного рогатого скота / Н.С. Мандыгра // Ветеринария. -2000. -№ 6.-С. 15-17

55. Москалик, P.C. Причины значительного и стойкого поражения лейкозом хозяйств молочного типа при интенсивном их ведении / P.C. Москалик // Научно-технический бюллетень. - Львов, 2009. - №4. - С. 290294.

56. Москалик, P.C. Ускоренный метод ликвидации лейкоза крупного рогатого скота на предприятиях / P.C. Москалик // Прионные и ретровирусные инфекции животных: бюл. ВНИИЭВ. - М., 1996. - вып.77.

57. Москалик, P.C. Эпизоотологические и иммунологические основы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота / P.C. Москалик//Автореф.дис. .. .д-ра.вет.наук.-Новосибирск, 1992.-46 с.

58. Мурватуллоев, С.А. Влияние природно-хозяйственных и техногенных факторов на эпизоотологию и характер проявления лейкоза КРС / С.А. Мурватуллоев//Автореф. дисс. ...докт. наук.-М., 1981.-49 с.

59. Нахмансон, В.М. Генетический аспект лейкоза крупного рогатого скота / В.М. Нахмансон, Л.Г. Бурба, Е.А. Дун // Всесоюзн. НИИ информатики и технико-экономических исследований по сельскому хозяйству .-Москва, 1975. - С.47 - 58.

60. Нахмансон, В.М. Опыт борьбы с лейкозом крупного рогатого скота /

B.М. Нахмансон // Ветеринария. - 1990. - № 6. - С.6-10.

61. Нахмансон, В.М. Особенности инфекционного и эпизоотического процессов при лейкозе крупного рогатого скота / В.М. Нахмансон // Ветеринария. - 1990. - № 8. - С. 32-36.

62. Нахмансон, В.М. Лейкоз крупного рогатого скота / В.М. Нахмансон. -М., 1986. - 175 с.

63. Нахмансон, В.М. Лейкозы сельскохозяйственных животных / В.М. Нахмансон, Е.А. Дун, М.И. Гулюкин и др. // Тр. ВИЭВ. - М., 1983. - Т. 59. -

C. 36.

64. Нахмансон, В.М. Современная концепция эпизоотичекого процесса лейкоза крупного рогатого скота / В.М. Нахмансон // Вестник РАСХН. -1993. - № 3. - С. 48-53.

65. Нахмансон, В.М. Наследственная передача предрасположенности к лейкозу крупного рогатого скота / В.М. Нахмансон // Ветеринария. - 1973. -№ 11.-С. 52-53.

66. Незавитин, А.Г. Селекционно-генетические и организационные основы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в Новосибирской области / А.Г. Незавитин // Тез. докл. Всесоюз. научно-производ. конференции СО ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1990. - С. 37 - 38.

67. Незавитин А.Г. Наследственная обусловленность устойчивости к инфекции ВЛКРС, лейкозу и влияние некоторых экологических факторов

на интерьерные показатели крупного рогатого скота / А.Г. Незавитин // Автореф. дис. .. .д-ра биол. наук. - Новосибирск, 1995. - 43 с.

68. Незавитин, А.Г. Научно-практические основы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота / А.Г. Незавитин. - Новосибирск: Наука Сибирское отделение, 1992. - 110 с.

69. Незавитин, А.Г. Селекционно-генетические и органзационные основы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в Новосибирской области / А.Г. Незавитин // Тез. докл. Всесоюз. науч.-произв. конф. - Новосибирск, 1990. -С. 37-38.

70. Околелов В.И. Цитоморфологические особенности картины крови при лейкозе и других болезнях животных / В.И. Околелов, Н.Р. Зорина // Сборник научных трудов «Научн. основы проф. и леч. болезней животных ». - Екатеринбург, 2006. - С. 95-102.

71. Петров, Н.И. Лейкоз крупного рогатого скота / Н.И. Петров, В.А. Апалькин, М.И. Гулюкин//-Санкт-Петербург, 1998.

72. Петров, Р.В. Иммунология/ Р. В. Петров,- М.: Медицина, 1982.-367 с.

73. Незавитин, А.Г. Ветеринарная генетика и селекция сельскохозяйственных животных / А.Г. Незавитин, С.Г. Куликов, С.П. Князев. - Новосибирск, 1994. - 116 с.

74. Пономарева, И.С. Полимеразная цепная реакция в диагностике лейкоза КРС при оздоровлении хозяйств Оренбуржья / И.С. Пономарева, М.В. Сычева, М.А. Поляков, О.П. Лысенкова // Ветеринарная патология - 2009. -Вып. 1. - С. 60 - 62.

75. Прохватилова, Л.Б. Диагностика лейкоза КРС методом полимеразной цепной реакции / Л.Б. Прохватилова, А.И. Ломакин, С.Н. Колосов, В.В. Дрыгин, С.С. Рыбаков, A.A. Гусев // Вестник РАСХН. -1998. - №5. - С. 65 -68.

76. Прохватилова, Л.Б. Применение серологических и молекулярно биологических методов для выявления вируса лейкоза КРС / Л.Б. Прохватилова, Н.Т. Джапаралиев, А.И. Ломакин, П.К. Аянот, A.A. Гусев // Актуальные вопросы диагностики, профилактики и борьбы с лейкозами сельскохозяйственных животных и птиц: Материалы Всесоюзной конференции к 65-летию Свердловской НИВС. - Екатеринбург, 2001. - С 77-85.

77. Симонян, Г.А. Разработка и совершенствование оздоровительных противолейкозных мероприятии / Г.А. Симонян // Ветеринария. - 2005. - № 7. - С. 121-122.

78. Симонян, Г.А. Ветеринарная гематология / Г.А. Симонян, Ф.Ф. Хисамутдинов. - М.:Колос, 1995. - 256 с.

79. Симонян, Г.А. Динамика развития инфекционно патологичекого процесса при лейкозе / Г.А. Симонян // Тр. Всерос. науч.-исслед. ин-та эксперимент, ветеринарии им. Я.Р. Коваленко. - М., 1999. - Т.72. - С. 2632.

80. Симонян, Г.А. Динамика развития инфекционно-патологического процесса при лейкозе крупного рогатого скота / Г.А. Симонян // Ветеринарный консулы ант.-2006.- № 9. - С. 4-6.

81. Смирнов, A.M. Борьба с лейкозом крупного рогатого скота -важнейший элемент системы обеспечения ветеринарного благополучия российского животноводства / A.M. Смирнов // Научные основы профилактики и лечения болезней животных: Сб. науч. трудов ведущих ученых России, СНГ и др. стран. - Уральское изд-во, Екатеринбург, 2005. -С. 5-16.

82. Смирнов, П.Н. Лейкоз крупного рогатого скота: научно обоснованные подходы к эффективному оздоровлению / П.Н. Смирнов // Ветеринария Сибири. - 2002. - №7-8. - С 21 -24.

83. Смирнов, П.Н. Научное образование и реализация в условиях производства комплексной системы противолейкозных мероприятий в Сибири / Г1.Н. Смирнов, В.В. Храмцов, В.В. Смирнова // Ветеринария Сибири. - 2001. -№5. - С. 47 - 50.

84. Смирнов, A.M. Новые методы исследования по проблемам ветеринарной медицины. Часть 4. Лабораторные методы исследования инфекционной патологии животных / A.M. Смирнов, М.И. Гулюкин, В.В. Субботин, Д.В. Колбасов, И.М. Донник. - М.: РАСХН, 2008. - 620 с.

85. Смирнов, П.Н. Болезнь века - лейкоз крупного рогатого скота / П.Н. Смирнов. - Новосибирск. - 2007. - 301 с.

86. Смирнов, Ю.П. Лейкоз крупного рогатого скота в Нечерноземной зоне РФ/ Ю.П. Смирнов // Автореф. дис. ...д-ра ветеринарн. наук. - СПб., 1995. -43 с.

87. Сюрин, В.Н. Вирусные болезни животных / В.Н. Сюрин и др.// ВНИИТИБП. - М., 1998. - 928 с.

88. Татарчук, А.Т. Методические особенности проведения противолейкозных мероприятий в хозяйствах Свердловской области / А.Т. Татарчук, И.М. Донник, В.А. Красноперое // Тр. Свердловской НИВС «Проблемы профилактики и лечения заболеваний сельскохозяйственных животных». - Екатеринбург, 1995. - С.31-38.

89. Татарчук, А.Т. Оздоровление молочнотоварных ферм от лейкоза крупного рогатого скота / А.Т. Татарчук, Б.М. Коритняк, М.Ю. Кадочников, М.В. Петропавловский, М.А. Исаев, М.П. Михеев // Сборник научных трудов «Совр. пробл. диагностики, лечения и проф. инф. бол. жив. и птиц». -Екатеринбург, 2008. - С. 482-487.

90. Татарчук, А.Т. Проведение оздоровительных противолейкозных мероприятий в экологически неблагополучном Уральском регионе / А.Т. Татарчук, И.М. Донник, В.А. Краснопёрое// Сборник научных трудов «Научн. основы проф. и леч. болезней животных ». - Екатеринбург, 2006. -С. 146-154.

91. Федотов, В.П. Лейкоз крупного рогатого скота в Ивановской области /

B.П. Федотов, О.В. Иванов, О.Ю. Иванова // Ветеринария. - 2006. - № 3. - С. 23-25.

92. Храмцов, В.В. Распространение, патогенетическая характеристика лейкоза крупного рогатого скота и система противолейкозных мероприятий в Сибири / В.В. Храмцов // Дисс. ...докт. вет. наук. - Новосибирск, 1995. -284 с.

93. Храмцов, В.В. Концентрация экотоксикантов в почве, воде, кормах и сырье животного происхождения, полученного животных с разной степенью компроментации к лейкозу / В.В. Храмцов // Сборник научных трудов «Научн. основы проф. и леч. болезней животных».-Екатеринбург, 2006. - С. 173-183.

94. Храмцов, В.В. Рациональная схема применения диагностических тест-систем при оздоровлении хозяйств от инфекции вируса лейкоза крупного рогатого скота (ВЛКРС) / В.В. Храмцов, HT. Двоеглазов, Т.А. Агаркова., H.A. Осипова // Сб. научн. статей по материалам международной научно-практической конференции УрНИВИ. - Екатеринбург, 2010. - С. 261 - 264.

95. Чичинина, C.B. Роль аллельной вариабельности генов цитокинов в формировании резистентности крупного рогатого скота к лейкозу / C.B. Чичинина // Автореф. дисс. .. .канд. биол. наук. - Новосибирск, 2005. - 24 с.

96. Шаров, А.Н. Тест-системы ПЦР при диагностике лейкоза крупного рогатого скота / А.Н. Шаров // Ветеринарный консультант. - 2006. - № 5. -

C. 5-8.

97. Шиков, А.Т. Изучение лейкозогенных свойств молока и крови больных лейкозом коров / А.Т. Шиков, В.А. Андриян, Р.Н. Аванесон // Материалы 9-го Междунар. симпоз. по сравнительному изучению лейкоза и родственных заболеваний. - М., 1979. - С. 230.

98. Шилова, E.H. Гематологическое проявление лейкоза крупного рогатого скота у коров, содержащихся в техногенно загрязненных территориях / E.H. Шилова // Сборник научных трудов «Совр. пробл. диагностики, лечения и проф. инф. бол. жив. и птиц». - Екатеринбург, 2008. - С. 557-559.

99. Шишков, В.П. Новые методы диагностики и современные принципы профилактики и борьбы с лейкозами крупного рогатого скота / В.П. Шишков, Г.Ф. Коромыслов, Л.Г. Бурба, В.М. Нахмансон, П.П. Рахманин // Тр. ВИЭВ - Всесоюзный институт экспериментальной ветеринарии. -1984.-Т.59.-С. 3-6.

100. Шишков, В.П. Лейкозы и злокачественные опухоли животных / . В.П. Шишков, Л.Г. Бурба. - М.,1988. - 301 с.

101. Шишков, В.П. Основные итоги научных исследований по проблеме лейкоза с.-х. животных за 10 пятилетку и задачи на 1981-1985 гг. / В.П. Шишков, Г.Ф. Коромыслов, Л.Г. Бурба// Тр. ВИЭВ. -М., 1981. - С. 3-10.

102. Эрнст, Л.К. Особенности распространения антигенов BOLA-A и аллелей гена BOLA- DRB3 у черно-пестрого скота в связи с ассоциацией с лейкозом / Л.К. Эрнст, Г.Е. Сулимова, А.Р. Орлова, И.Г. Удина, С.П. Павленко //Генетика. - 2008. - Т. 33. - №1. - С. 87 - 95.

103. Asfaw, Y. Distribution and superinfection of bovine leukaemia virus genotypes in Japan / Y. Asfaw, S. Tsuduku, M. Konishi, K. Murakami, T. Tsuboi // Arch Virol. - 2004. - 201 p.

104. Asfaw, Y. Distribution and superinfection of bovine leukemia virus • genotypes in Japan / Y. Asfaw, S. Tsuduku, M. Konishi, K. Murakami, T. Tsuboi,

D. Wu, H. Sentsui // Arch Virol. - 2005. - P. 493 - 505.

105. Azuba, R.B. A prevalence study of bovine leukemia virus infection in slaugtered cattle in selected areas in Uganda / R.B. Azuba, U. Zieger, F.W. Schmidt // Bull. Anim. Prod. Afr. - 1994. - v. 42. — №1. - P. 13 - 17.

106. Ballagi-Pordany, A. Direct detection of bovine leukemia virus infection: Practical applicability of a double polymerase chain reaction / A. Ballagi-Pordany, K. Klintevall, M. Merza, B. Klingeborn, S. Belak // J. Vet. Med. - 1992. - 39 B. -P. 69-77.

107. Behrens, F. Tier-arztl / F. Behrens, R. Ziegelmaier, Т. Toth, M. Keyserlingk,

E. Forschner // Wschr. - 1979. - 429 p.

108. Beier, D. Possibitilies and limitations for use of the polymerase chain • reaction (PCR) in the diagnosis of bovine leukemia virus (BLV) infection in cattle / D. Beier, R. Blankenstein, H. Fechner // Dtsch. Tierarztl Wochenschr. -1998.- 105(11).-P. 408-412.

109. Beier, D. Establishment of a new bovine leucosis virus producing cell line / D. Beier, R. Riebe, P. Blankenstein, E. Starick, A. Bondzio. // J. of Virological Metods V. 121 Issue 2.-2004.-P. 239-246.

110. Beier, D., Siakkou H. A Comparison of Serological Tests for the Diagnosis of Enzootic Bovine Leukosis and Eradication of Infection from a Large Herd / D. Beier, H. A. Siakkou // Tierarztliche umschau - 1994 - Vol.49. - N.6. - P. 356-360.

111. Beier, D. Identification of different BLV proviruses isolates by PCR, RFLP, and DNA sequencing / D. Beier, P. Blankestein, O. Marquardt,J. Kuzmak//Berl . Munch Tieraztl Wschr.-2001.-P.252- 256.

112. Beier, D. Möglichkeiten und Grenzen der Anwendung der Polymerase Kettenreaction (PCR) bei der Diagnose der Infection mit dem bovinen

Leukosevirus (BLV) des Rindes / D. Beier, P. Blankenstein, R. Fechner // Dtsch. Tierarztl. Wschr. -1998. - 105. - P. 408 - 412.

113. Belak, S. Application of tlie polymerase chain reaction (PCK) in veterinary diagnostic virology / S. Belak, A. Ballaagi - Porrdany // Vet. Res. Commun. -1993.-V. 17.-P. 55 -72.

114. Blankenstein, P. Polymerase chain reaction (PCR) for detection of BLV provirus — a practical complement for BLV diagnosis / P. Blankenstein, D. Beier, O. Marquardt, D. Ebner // Berl. Munch. - 1998. - № 111. - P. 180 - 186.

115. Burridge, M. Fall in antibody titer to bovine leukemia virus in the periparyturient period /Can.J.Comp.Med.-1982.-V.46.-P.270-271.

116. Burridge, M. Prevalence of leukomia Virus Infection in Florida / M. Burridge, M. Puhr, B. Hennemann // Javma, 1981. - V. 179. - № 7. - P. 704 -707.

117. Buzala, E. Comparison of PLA with AGID and ELISA results in serology diagnosis of bovine leucosis / E. Buzala, W. Deren // Pol J Vet Sci. 6. - 2003. -P. 9-11.

118. Camargos, M. F. Partial sequencing of env gene of bovine leukaemia virus from Brazilian samples and phylogenetic analysis / M. F. Camargos, D. Stancek, M. A. Rocha, L.M. Lessa // J Vet Med В Infect Dis Vet Public Health. -2002. - P. 325 -331.

119. Carli, K.T. Comparison of Serum, Milk and Urine as Samples in an Enzyme-Immunoassay for Bovine Leukemia Virus Infection / K.T. Carli, H. Batmaz, A. Sen, A. Minbay // Res.Vet. Sci . - 1993. - Vol.55. - N.3. - P. 394 -395.

120. Carli, K.T. Detection of IgG antibody to bovine leukaemia virus in urine and serum by two enzyme immunoassays / K.T. Carli, A. Sen, H. Batmaz, E. Kennerman // Lett. Appl. Micro biol. - 1999. - № 28. - P. 416 - 418.

121. Choi, K.Y. Использование полимеразной цепной реакции для определения ДНК вируса лейкоза крупного рогатого скота в лейкоцитах периферической крови и сперме серопозитивных быков / K.Y. Choi, D. Monke, J.L. Stott // Absence of bovine leukosis virus in semen of seropositive bulls veter. diagnostic Investing. - США, 2002. - Vol. 14. - № 5. - P. 403 - 406.

122. Coulson, J. Molecular cloning and sequencing of an Australian isolate of proviral bovine leukaemia virus DNA: comparison with other isolates / J. Coulson, H. Naif, R. Brandon, S. Kumar, S. Khan, R. Daniel // J Gen Virol. - 1990. - P. 1737- 1746.

123. Dequiedt, F, E. Both wild-type and strongly attenuated bovine leukemia viruses protect peripheral blood mononuclear cells from apoptosis. American Society for Microbiology / F. Dequiedt, E. Hanon, P. Kerkhofs, P.P. Pastoret, D.

Porteteile, A. Burny, R. Kettmann, L. Willems // Virol., Jan 1997. - №1. - P. 630-639.

124. Devare, S. Gold spring harbor couf / S. Devare // Cell Prolif. - 1988. -V.7. - P. 943 -952.

125. Dolz, G. Comparison of agar gel immunodiffusion test, enzyme-linked immunosorbent assay and western blotting for the detection of BLV antibodies / G. Dolz, E. Moreno // Zentralbl. Veterinär med. - 1999. - 46 B. - P. 551 - 558.

126. Domenech, A. Comparison of four tests to evaluate the reactivity of rabbit sera against envelope or Gag - related proteins of bovine leukemia virus (BLV) / A. Domenech, L. Llames, J. Goyache, G. Suarez, E. Gomez - Lucia // Vet. Microbio1.-1998.-№ 60,- P. 13-25.

127. Eaves F.W., Molloy B., Dimmock C.K., Eaves L.E. Afield evaluation of the polymerase chain reäction procedure for the detection of bovine leukemia virus proviral DNA in cattle // Vet. Microbiol. — 1994. — № 39. — P. 313 — 321.

128. Everman, J. Prevalence of bovine leukemia virus antibody in seven herds of Holstein-Friesian cattle / J. Everman, R. DiGiacomo, N. Huber // J. Am. Vet. Med. Assoc.-1980.-V. 177.- P. 549-550.

129. Fee her, H. Evaluation of polymerase chain reaction (PCR) application in diagnosis of bovine leukaemia virus (BLV) infection in naturally infected cattle / H. Fecher, A. Kurg, L. Geue, P. Blankenstein, G. Mewes, D. Ebner, D. Beier // J. Am. Vet. Med. Assoc. - 2003. - V.222(7). - P. 983 - 985.

130. Fechner, H. Direct use of cell lysates in PCR-based diagnosis of bovine leukemia virus infection / H. Fechner, A. Kurg, P. Blankenstein, G. Mewes, L. Geue // Berl. Munch. Tierarztl. Wochenschr. - 1996. -№ 109. - P. 446 - 450.

131. Fechner, H. Evaluation of polymerase chain reaction (PCR) application in diagnosis of bovine leukemia virus (BLV) infection in naturally infected cattle 1/3 / H. Fechner, A. Kurg, L. Gene, P. Blankenstein, G. Mewes, D. Ebner, D. Beier // Vet. Med. - 1996. -№ 43 B. - P. 621 -630.

132. Fechner, H.P. Provirus variants of the bovine leukemia virus and their relation to the serological status in naturally infected cattle / H.P Fechner, A.C. Blankenstein, J. Elwert, L. Geue, C. Albrecht, A. Kurg, D. Beier,O.Marquardt,D. Ebncr//Virology.-l 997.-№ 237.-P.261- 269.

133. Johnston, E.R. Envelope proteins containing single amino acid substitutions support a structural model of the receptor - binding domain of bovine leukemia virus surface protein / E.R. Johnston, L.M. Albritton, K. Radke //J Virol.-2002 -V.76. -№21. - P. 10861 - 10872.

134. Kelly, E. J. Early detection of bovine leukaemia virus in cattle by use of the polymerase chane reaction./ E. J. Kelly, M. K. Jackson, G. Marsolais, J.D. Morrey, R. J. Callan.// Dtsch. Tierarztl. Wochenschr. - 1998. - V 105(11) - P 408.

135. Kintevall, KA. Bovine leukemia virus: rapid detection of proviral DNA by nested PGR in blood and organs of experimentally infected calves / K.A. Kintevall, A. Ballagi - Pordany, K. Naslund // Vet. Microbiol. - 1994. -№ 42. - P. 191 - 201.

136. Klintevall, K. Bovine Leukemia Virus: rapid detection of proviral DNA by nested PGR in blood and organs of experimentally infected calves / K. Klintevall,

A. Ballagy-Pordany, K. Naslund, S. Belac // Vet Microbiol., - 1994. - 42. - P. 191 -204.

137. Licursi, M. Genetic heterogeneity among bovine leukemia virus genotypes and its relation to humoral responses in hosts / M. Licursi, Y. Inoshima, T. Yokoyama, E.T. Gonzalez, H. Sentsui // Virus Res. - 2002. - P. 101 - 110.

138. Mammerickx, M. Rapid Detection of Bovine Leukemia Virus Infection in large Cattle Population with an ELISA performed on Pooled Sera Grouped by Herd / M. Mammerickx, D. Portetelle, I. Nys, A. Burni // J. Vet. Med. -1987. -

B.32.-P 601- 608.

139. Mamoun, R.Z. Sequence variability of bovine leukemia virus env gene and its relevance to the structure and antigenicity of glycoproteins / R.Z. Mamoun // J Virol. - 1990. - V.64. - №9. - P. 4180 - 4188.

140. Martin, D. Comparative study of PGR as a direct assay and ELISA and AGID as indirect assays for the detection of bovine leukaemia virus III. / D. Martin, A. Arjona, N. Barquero, M. Viana, E. Gomez - Lucia // Vet. Med. B. Infect. Dis. Vet. Publ Health. - 2001. -№ 48. - P. 97 - 106.

141. Miller J. M. Comparison of four serological tests for the detection of antibodies to bovine leukemia virus / J. M. Miller, M. J. F. Schmerr, M. J. Van Der Maaten // Amer. J. Vet. Res. - 1981. -№ 42. - P. 5 - 8.

142. Miller, j.M. Precipitating anntibodddi to an internal antigen of the C-type virus associated with bovine lymphosarcoma / J.M. Miller, C. Olson // J. Nat. Cancel Jnst. -1972. - V. 49. - P. 1459 - 1462.

143. Molteni, E. Molecular characterization of a variant of proviral bovine leukaemia virus (BLV) / E. Molteni, A. Agresti, R. Meneveri, A. Marozzi, M. Malcovati, L. Bonizzi, G. Poli, E. Ginelli //Zentralbl Veterinarmed. - 1996. - P. 201-211.

144. Monti, G. Genetic diversity and spread of Bovine leukaemia virus isolates in Argentine dairy cattle / G. Monti, R. Schrijver, D. Beier // Arch Virol. - 2005. - P. 443 -458.

145. Moratorio, G. Phylogenetic analysis of bovine leukemia viruses isolatedin South America reveals diversification in seven distinct genotypes / G. Moratorio, G. Obal, A. Dubra, A. Correa, S. Bianchi, A. Buschiazzo, J. Cristina, O. Pritsch //Arch Virol-2010.-P,481- 489.

146. Portetelle, E. Use of two monoclonal antibodies in an ELISA test for the detection of antibodies to bovine leukaemia virus envelope protein / E. Portetelle, M. Mammerickx, A. Burny // J Virol Meth. - 1989. - P. 211 - 222.

147. Rodak, L. Monoclonal antibody for the demonstration by ELISA of antibodies to protein p24 of enzootic bovine leukosis virus in individual and pooled blood serum and milk samples / L. Rodak, M. Granatova, T. Vesely, Z. Nevorankova // Zentralbl. Veterinär med. - 1997. - 44 B. - P. 425 - 436.

148. Rodriguez, S.M. Bovine leukemia virus can be classified into seven genotypes: evidence for the existence of two new clades / S.M. Rodriguez, M.D. Golemba, R.H. Campos, K. Trono, L.R. Jones // J Gen Virol. - 2009. - P. 791 793.

149. Sommerfeit, M.A. Retrovirus receptors. / M.A. Sommerfelt. // J. Gen. Virol. -1999. -V. 80. - P. 3049 - 3064.

150. Willems, L. Bovine leukaemia virus, an animal model for the study of intrastrain variability / L. Willems, E. Thienpont, P. Kerkhofs, A. Burny, M. Mamerickx, R. Kettmann // J Virol. - 1993. - P. 1086 - 1089.