Условия и факторы экономически безопасного воздействия внешней торговли на развитие транзитивной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Микрюкова, Ольга Владимировна

• Микрюкова, Ольга Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Микрюкова, Ольга Владимировна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы экономически безопасного воздействия внешней торговли на развитие национальной экономики.

1.1. Эволюция взглядов на роль внешней торговли в экономическом развитии национальной экономики.

1.2. Трансмиссионный механизм экономически безопасного воздействия внешней торговли на экономическое развитие.

1.3. Характер воздействия внешней торговли на экономическое развитие в транзитивной экономике.

Глава 2. Особенности воздействия внешней торговли на экономическое развитие в территориальном разрезе и концепция экономически безопасной внешней торговли.

2.1. Оценка характера воздействия внешней торговли на параметры экономического развития в территориальном разрезе.

2.2. Концепция экономически безопасной внешней торговли на федеральном и региональном уровнях регулирования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Условия и факторы экономически безопасного воздействия внешней торговли на развитие транзитивной экономики»

Актуальность темы исследования. В современном мировом хозяйстве внешняя торговля является важным экзогенным фактором, который оказывает значительное влияние на национальную экономику, определяя ее количественные и качественные параметры, а также условия безопасного экономического развития.

Ликвидация государственной монополии во внешней торговле и ее либерализация с конца 1980-х годов в России, разрыв хозяйственных связей внутри страны и ориентация предприятий на мировые рынки, сконцентрированность инвестиций в сырьевых отраслях привели к резкому сужению внутреннего рынка, деиндустриализации отечественного хозяйства, подрыву экономической безопасности страны. Кроме этого, для России, характеризующейся большой протяжённостью и территориальной дифференциацией специализации регионов, существует значительная неоднородность влияния внешней торговли на экономическое развитие. Это приводит к различным условиям экономически безопасного развития территориальных подсистем, подвергает определенные регионы опасности экзогенных шоков, связанных с изменением конъюнктуры мировых рынков.

Преодоление негативных тенденций во внешней торговле требует сохранения емкого внутреннего рынка для отечественных производителей всех регионов, проведения структурной адаптации страны и регионов к мировому хозяйству, активного использования инструментов государственного регулирования внешней торговли для обеспечения экономической безопасности страны и регионов в долгосрочной перспективе. В этих условиях весьма актуальным представляется анализ условий, факторов и критериев экономически безопасного воздействия внешней торговли на экономическое развитие территориально насыщенных транзитивных экономических систем, а также выявление трансмиссионного механизма воздействия внешней торговли на экономическое развитие неоднородной в территориальном разрезе экономики.

В практическом плане оценка территориальных особенностей характера воздействия внешней торговли на экономическое развитие поможет разработать концепцию экономически безопасного воздействия внешней торговли на экономическое развитие на федеральном и региональном уровнях.

Степень разработанности проблемы. Исследованиями влияния внешней торговли на экономическое развитие национальной экономики занимались экономисты разных направлений экономической мысли: меркантилисты (Т.Манн, А.Монкретьен, У.Стаффорд), сторонники классической политической экономии (А.Смит, Д. Рикардо), экономисты неоклассического направления (Э.Хекшер, Б.Олин, В.Столпер, Т.Рыбчинский, Р.Джонсон), ученые леворадикального течения (А.Эммануэль, С.Амин, И.Валлерстайн) и др.

Исследование проблем экономического развития широко представлены в зарубежных и российских публикациях. Основными предметными направлениями в теории экономического развития являются: теория линейных стадий роста (У.Ростоу), теории структурных преобразований экономики (А.Льюис, Х.Ченери, Д.Фай, Г.Рейнис), теория внешней зависимости развития (Р.Пребиш, С.Фуртадо, А.Эммануэль, С.Амин), концепция эндогенного развития (Ф.Харбисон, Р.Лукас, Г.Мэнкью, Д.Ромер, Д.Уэйл, М.Тодаро). Труды отечественных экономистов представлены работами А.Булатова, В.Виноградова, А.Водянова, С.Васина, Д.Львова, В.Оболенского, В.Салийчука, И.Фаминского и др. Анализ публикаций показал отсутствие единодушия по проблеме влияния внешней торговли на экономическое развитие транзитивной экономики. Дискуссионным является вопрос, ведет ли реализация имеющихся сравнительных преимуществ во внешней торговле к перемещению экономических ресурсов в те сферы деятельности, которые определяют долгосрочный экономический рост.

Относительно новым аспектом внешней торговли выступают проблемы экономической безопасности, которые затрагиваются в трудах В.А.Богомолова, И.Я.Богданова, В.К.Сенчагова и других российских ученых.

Отдельные проблемы развития регионов России под влиянием фактора внешней торговли разработаны в исследованиях Л.Б.Вардомского, И.В.Дегтяревой, Э.Т.Рубинской, Г.П.Солодкова, Л.М.Капустиной и др.

Вместе с тем, несмотря на все многообразие имеющихся работ по вопросам воздействия внешней торговли на экономическое развитие национальной экономики, остаются нерешенными проблемы, касающиеся условий, факторов и критериев экономически безопасного влияния внешней торговли на национальную и региональную экономику, не выявлен трансмиссионный механизм воздействия внешней торговли на экономическое развитие неоднородной в территориальном разрезе экономики в транзитивный период.

Актуальность вышеперечисленных проблем, их теоретическое, методологическое и практическое значение, наличие дискуссионных и нерешенных вопросов обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи, предмет и объект.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретико-экономические исследования условий и факторов безопасного влияния внешней торговли на экономическое развитие на национальном и региональном уровнях для разработки дифференцированной системы инструментов регулирования внешней торговли, ориентированной на создание условий устойчивого развития транзитивной экономики.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

- рассмотреть эволюцию взглядов на роль внешней торговли в экономическом развитии экономической системы;

- определить трансмиссионный механизм экономически безопасного воздействия внешней торговли на экономическое развитие национальной экономики;

- выявить особенности влияния внешней торговли на экономическое развитие в транзитивной экономике;

- предложить подходы к оценке характера воздействия внешней торговли на экономическое развитие в территориальном разрезе;

- разработать концепцию экономически безопасной внешней торговли на федеральном и региональном уровнях.

Область исследования - 1. Общая экономическая теория: 1.1. Закономерности глобализации мировой экономики и ее воздействие на функционирование национально-государственных экономических систем; 1.4. Теория переходной экономики и трансформации социально-экономических систем.

Объектом исследования является экономическое развитие национальной экономики.

Предметом исследования являются условия и факторы безопасного воздействия внешней торговли на экономическое развитие транзитивной экономики.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили положения экономической теории, в том числе макроэкономики, мировой экономики, региональной экономики, математической статистики, теории экономического развития, а также научные труды отечественных и зарубежных экономистов, федеральные и региональные законы и другие нормативные акты.

Для реализации программы исследования диссертантом использовались такие методы научного познания, как системный, метод функционального анализа, экономического и математического моделирования, а также метод научной абстракции, анализа и синтеза, сравнения, методы математической статистики (коэффициент вариации, корреляционный анализ).

Информационной базой исследования явились материалы Государственного комитета статистики, Челябинского областного комитета статистики, специальные научные издания (монографии), материалы периодической печати, авторские аналитические материалы, статистические данные, опубликованные в периодических изданиях и на сайтах Интернет.

Наиболее существенные результаты, полученные автором, и их научная новизна:

1. Предложена методология неоднородности влияния внешней торговли на экономическое развитие территориально насыщенных транзитивных экономических систем. Доказано, что дифференциация условий специализации территориальных подсистем во внешней торговле и различия в уровне их развития объективно предопределяют неодинаковые условия экономически безопасного развития на мезоуровне национальной экономики (п. 1.1. Паспорта специальности 08.00.01 ВАК).

2. На основе эволюционной теории показано, что на этапе открытой экономики внешняя торговля выступает либо ограничителем, либо катализатором безопасного развития транзитивной экономики.

Аргументировано существование предпосылок дифференциации критериев безопасного воздействия внешней торговли на экономическое развитие регионов (п. 1.1. Паспорта специальности 08.00.01 ВАК).

3. Выявлены теоретические (трансмиссионный механизм) и эмпирические каналы влияния внешней торговли на экономическое развитие неоднородной в территориальном разрезе экономики, проведено разграничение характера воздействия внешней торговли через призму экономически безопасного влияния (п. 1.1., 1.4. Паспорта специальности 08.00.01 ВАК).

4. Предложена оценка характера воздействия внешней торговли на экономическое развитие в территориальном разрезе с целью определения уровня равномерности развития внешней торговли по территории страны, исследования корреляционной зависимости между показателями экономического развития и внешней торговли, выявления соответствия показателей внешней торговли пороговому значению ее безопасного уровня (п. 1.1., 1.4. Паспорта специальности 08.00.01 ВАК).

5. Разработан механизм регулирования внешней торговли с целью обеспечения безопасного воздействия на экономическое развитие страны, включающий дифференцированную систему инструментов регулирования на федеральном и региональном уровнях. Проведена типология регионов и предложена система дифференцированных мер экономически безопасного воздействия внешней торговли на экономическое развитие регионов и национальной экономики в целом (п. 1.4. Паспорта специальности 08.00.01 ВАК).

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что выполненное исследование расширяет научные представления о влиянии фактора внешней торговли на экономическое развитие территориально насыщенных транзитивных экономических систем, а также выявляет трансмиссионный механизм экономически безопасного воздействия внешней торговли на развитие неоднородной в территориальном разрезе экономики в переходный период.

Практическая значимость исследования заключается в применении результатов проведенного анализа при разработке федеральных и региональных программ социально-экономического развития, стратегии внешней торговли.

Основные положения диссертации, теоретический и фактологический материал может быть использован в преподавании курсов «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства», «Внешняя торговля регионов», «Экономическое развитие регионов», «Теория переходной экономики», «Региональная экономика», «Экономическая безопасность», а также в системе дополнительного образования, подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, УрГУПС, 16-17 ноября 2006 г.), конференциях ЧГПУ (2002-2007 гг.), межвузовских научно-практических конференциях ЧИПС (2000-2007 гг.), на научно-практической конференции ЮУрГУ (Челябинск, 2006 г.), на V Всероссийской научно-практической конференции «Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе (федеральный и региональные аспекты)» (Пенза, ПТУ, 21-22 февраля 2007 г.).

Материалы диссертационного исследования применяются при написании курсовых и дипломных работ по экономическим специальностям, а также используются в учебном процессе Челябинского института путей сообщения, Южно-Уральского государственного университета в преподавании экономических дисциплин: «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Мировая экономика». Результаты исследования использовались при разработке внешнеторгового блока стратегии социально-экономического развития г. Челябинска.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 9 печатных работ общим объемом 3,65 п.л. авторского текста, в которых представлены основные положения диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы из 225 наименований и 11 приложений. Основное содержание изложено на 147 страницах машинописного текста, включая 7 рисунков и 6 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Микрюкова, Ольга Владимировна

Заключение

В условиях глобализации внешняя торговля является важнейшим экзогенным фактором, влияющим на количественные и качественные параметры социально-экономического развития национальной экономики.

Целью данной работы было теоретико-экономические исследования условий и факторов безопасного влияния внешней торговли на экономическое развитие на национальном и региональном уровнях для разработки дифференцированной системы инструментов регулирования внешней торговли, ориентированной на создание условий устойчивого развития транзитивной экономики.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.

Первое. Экономическое развитие - это долговременное, закономерное, четко направленное во времени и в пространстве количественное и качественное изменение в экономических, социальных, институциональных, политических структурах, способствующее повышению качества жизни населения.

Процесс экономического развития весьма многогранен и находится под влиянием значительного количества факторов, важнейшим из которых является внешняя торговля.

Второе. Необходимо разграничить категории «экономическая безопасность» и «экономически безопасное воздействие внешней торговли на экономическое развитие». Экономическое развитие и внешняя торговля всегда существуют при определенных условиях, которые либо создают благоприятный фон для обеспечения устойчивости национальной экономики и повышения качества жизни, либо содержат угрозу им. Совокупность таких внутренних и внешних условий будет задавать уровень «экономической безопасности». В то же время сам фактор внешней торговли оказывает непосредственное воздействие на экономическое развитие по определенным каналам, формируя уровень экономически безопасного влияния на экономическое развитие.

Поэтому под экономически безопасным воздействием внешней торговли на экономическое развитие понимается совокупность условий, посредством которых обеспечивается повышение количественных и качественных показателей экономического развития национальной экономики, способствующих совершенствованию качества жизни населения.

Третье. На этапе открытой экономики внешняя торговля выступает либо катализатором, либо ограничителем безопасного развития транзитивной экономики. Поэтому в работе разработан трансмиссионный механизм безопасного и имеющего «угрозы» влияния внешней торговли на экономическое развитие, который определяется характером изменения добавленной стоимости в составе ВНП, зависящим, в свою очередь, от величины: притока и оттока национального дохода, таможенных платежей, налоговых платежей экспортоориентированных и совместных с иностранным капиталом предприятий, иностранных инвестиций и инвестиций отечественных производителей.

Изменение добавленной стоимости вызывает соответствующую динамику количественных и качественных показателей экономического развития, устойчивый и неустойчивый характер развития, что в итоге отражается на уровне экономически безопасного воздействия внешней торговли на развитие национальной и региональной экономики.

Экономически безопасное влияние внешней торговли на экономическое развитие проявляется в том, что повышается уровень рыночной конкуренции, расширяется потребительский выбор, появляются новые продукты и внедряются новые технологии, внедряется современная культура бизнеса, расширяются экспортные возможности и пр.

Внешняя торговля создает угрозы для экономического развития в тех случаях, когда ухудшается отраслевая структура, подавляются импульсы развития в отстающих отраслях, ослабляются экономические связи и происходит анклавизация национальной экономики, имеет место отток капитала.

Четвертое. В условиях неоднородной в территориальном разрезе экономики существует значительная дифференциация внешней торговли по территории страны, что связано с особенностями специализации разных регионов. Поэтому в работе, во-первых, определены факторы, которые инициируют влияние внешней торговли на экономическое развитие регионов. Во-вторых, специализация и особенности внешней торговли регионов приводят к разной адаптации к угрозам его экономическому развитию: внешние угрозы могут быть незначительными или дестабилизировать экономическое развитие. В-третьих, аргументировано, что для каждого региона присутствует свой, специфический набор критериев безопасности внешней торговли. В-четвертых, сформированы каналы влияния внешней торговли или трансмиссионный механизм ее воздействия на экономическое развитие, который имеет особенности для каждого территориального образования. В-пятых, разработаны дифференцированные меры государственного регулирования внешней торговли с целью обеспечения экономически безопасного развития в транзитивный период.

Пятое. Предложена оценка характера воздействия внешней торговли на экономическое развитие в территориальном разрезе с целью определения уровня равномерности развития внешней торговли по территории страны, исследования корреляционной зависимости между показателями экономического развития и внешней торговли, выявления соответствия показателей внешней торговли пороговому значению ее безопасного уровня.

Развитие внешней торговли по территории страны характеризуется существенным увеличением неравномерности и дифференциации, о чем свидетельствует увеличение коэффициента вариации таких показателей, как экспорт на душу населения, импорт на душу населения, внешнеторговый оборот на душу населения, чистый экспорт на душу населения.

Для подтверждения влияния внешней торговли на экономическое развитие был проведен сплошной корреляционный анализ, который позволил установить устойчивую положительную корреляционную связь между показателями внешней торговли и количественными показателями экономического развития: валовым региональным продуктом, инвестициями в основной капитал, объемом промышленной продукции, фактическим конечным потреблением домашних хозяйств, среднедушевыми денежными доходами населения, среднедушевыми денежными расходами и сбережением населения.

Кроме этого, отсутстствует связь между показателями внешней торговли и качественными показателями экономического развития, такими как: площадь жилищ, число зарегистрированных преступлений, общие коэффициенты рождаемости, общие коэффициенты смертности, коэффициенты естественного прироста населения.

Вместе с тем, отмечается определенная положительная связь между показателями внешней торговли и отдельными качественными показателями экономического развития, такими как: коэффициент Джини, выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников, что свидетельствует о негативных последствиях внешней торговли, соответственно, в социальной и экологической сферах.

И, наконец, с увеличением внешней торговли, численность населения с. доходами ниже прожиточного минимума снижается.

Для определения степени угрозы внешней торговли экономическому развитию в диссертации проведена оценка фактических показателей развития внешней торговли в регионах и сравнение их с пороговыми значениями, за пределами которых экономика региона становится неустойчивой и чувствительной к внешним шокам.

Самым закрытым регионом для внешней торговли на протяжении многих лет остается Южный федеральный округ, самым открытым регионом является Центральный федеральный округ, поскольку Москва является крупнейшим торгово-транспортным центром. В Уральском федеральном округе, начиная с 1998 года, значение коэффициента открытости было выше порогового уровня. Однако к 2003 году он оказался единственным, имеющим высокие показатели открытости экономики, что свидетельствует о том, что Уральский федеральный округ в значительной мере подвержен влиянию конъюнктуры мировых рынков сырья.

Превышение порогового значения импортной квоты в 1998 году в Центральном, Северо-Западном, Южном, Дальневосточном и многократное приближение к нему других округов свидетельствует о высокой зависимости данных регионов от импорта, что представляет опасность для экономического развития регионов. Однако в 2003 году значения показателей зависимости экономик всех федеральных округов были ниже порогового значения, что свидетельствует о весьма благоприятной тенденции.

Доля чистого экспорта в структуре ВРП превышает пороговое значение у всех регионов, кроме Северо-Западного. Это свидетельствует о значительной открытости экономики регионов и, следовательно, о сильной зависимости экономического развития от внешних факторов.

Шестое. Разработан механизм регулирования внешней торговли с целью обеспечения безопасного воздействия на экономическое развитие страны, включающий дифференцированную систему инструментов регулирования на федеральном и региональном уровнях.

Основная цель государства в сфере внешней торговли состоит в выработке экономически безопасного механизма воздействия внешней торговли на развитие национальной экономики в транзитивной экономике. Для . достижения этой цели в работе проведена систематизация направлений и инструментов реализации внешнеторговой политики между федеральными и региональными уровнями управления, которая выстраивает концепцию экономически безопасного воздействия внешней торговли на развитие национальной экономики.

В диссертационном исследовании проведена типология регионов и предложена система дифференцированных мер экономически безопасного воздействия внешней торговли на экономическое развитие регионов и национальной экономики в целом. Критериями явились доля экспорта данного региона в ВРП, доля продукции топливно-энергетического комплекса в общем объеме экспорта региона, доля экспорта технологий и услуг технического характера в общем объеме экспорта региона.

Проведенный анализ позволил выделить шесть групп регионов:

- регионы, характеризуются высокой долей экспорта в ВРП, высокой долей топливно-энергетического комплекса в общем объеме экспорта и высокой долей экспорта технологий и услуг технического характера в общем объеме экспорта региона (Центральный регион). Поэтому основная цель регулирования внешней торговли в данном регионе должна состоять во всемерном стимулировании развития инновационных продуктов и продвижении их на мировой рынок сбыта, поскольку данный регион может стать лидером в качественном преобразовании внешней торговли и ее переориентации с сырьевой направленности на экспорт инновационных продуктов.

- регионы, отличающиеся высокой долей экспорта в ВРП, высокой долей экспорта технологий и услуг технического характера и низкой долей топливно-энергетического комплекса в общем экспорта региона (Северо-Западный регион). Поэтому в этом регионе необходимо всемерное использование научно-технического потенциала для создания инновационной продукции и развитие транспортной инфраструктуры для увеличения объема экспортно-импортных грузопотоков.

- регионы, где высокая доля экспорта в ВРП, высокая доля топливно-энергетического комплекса в общем объеме экспорта, но ниже среднего доля экспорта технологий и услуг технического характера в общем объеме экспорта региона (Уральский, Приволжский регион). Это требует расширение производства с более высокой степенью обработки, увеличение в структуре экспорта удельного веса машиностроительных изделий.

- регионы, характеризующиеся высокой долей экспорта в ВРП, низкой долей топливно-энергетического комплекса в общем объеме экспорта и низкой долей экспорта технологий и услуг технического характера в общем объеме экспорта региона (Сибирский регион). Приоритетными направлениями совершенствования структуры внешней торговли в этом регионе является глубокая и комплексная переработка сырья на основе современных технологий, наращивание экспортного потенциала за счет повышения степени обработки вывозимых товаров.

- регионы, где доля экспорта в ВРП ниже среднего, доля топливно-энергетического комплекса в общем объеме экспорта ниже среднего, доля экспорта технологий и услуг технического характера в общем объеме экспорта ниже среднего (Дальневосточный регион). В этом регионе целесообразно развитие приграничного сотрудничества, институтов контактности: банковских, страховых компаний, информационных и консалтинговых центров.

- регионы, характеризующиеся низкой долей экспорта в ВРП, средней долей топливно-энергетического комплекса в общем объеме экспорта, близкой к среднему долей экспорта технологий и услуг технического характера в общем объеме экспорта (Южный регион). Ситуация в данном регионе требует особого изучения с позиций экономических, социальных и институциональных факторов, усиливающих экспорт инновационного продукта.

Результатом дифференцированной внешнеторговой политики станет стабильное и безопасное экономическое развитие регионов и национальной экономики в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Микрюкова, Ольга Владимировна, 2007 год

1. О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР: Указ Президента РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1991. — №47.-ст. 1612.

2. О введении экспортного тарифа на отдельные товары, вывозимые с территории Российской Федерации: Постановление правительства РСФСР от 31 декабря 19991 г. № 91 // Внешнеэкономический пресс-бюллетень. -1992. № 1. - ст. 18-37. Консультант Плюс.

3. О мерах по созданию системы экспортного контроля в России: Указ Президента РФ от II апреля 1992 г. № 388 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. - № 17. - ст. 956.

4. О порядке экспорта стратегически важных сырьевых товаров: Указ Президента РФ от 14 июня 1992 г. № 628 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. - №25. - ст. 1424.

5. О таможенном тарифе: Закон Российской федерации от 21 мая 1993 г. № 5003-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. -№23. - ст. 821.

6. О мерах либерализации внешнеэкономической деятельности: Постановления Совета Министров Правительства РФ от 2 ноября 1993 г. № 1102 // Собрание актов Президента и правительства Российской Федерации. - 1993. - № 45. - Ст. 4341.

7. О некоторых вопросах предоставления льгот участникам внешнеэкономической деятельности: Федеральный закон от 13 марта 1995 г. № 31-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №11.-ст. 942.

8. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности: Федеральный закон от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 42. - Ст. 3923.

9. О мерах по стимулированию экспорта: Указ Президента РФ от 31 августа 1995 г. № 890 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. -№36.-Ст. 3528.

10. О первоочередных мерах по поддержке экспортеров: Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 г. № 890 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 49. - Ст. 4776.

11. О дополнительной поддержке отечественного экспорта товаров и услуг: Постановление Правительства РФ от 20 января 1996 г. № 53 // Российская газета. 1996. - 31 января.

12. О Федеральной программе развития экспорта: Постановление Правительства РФ от 8 февраля 1996 г. № 123 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 8. - Ст. 770.

13. О мерах по защите потребительского рыка Российской Федерации от проникновения некачественных импортных товаров: Постановление Правительства РФ от 7 июля 1996 г. № 799 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 30. - Ст. 3655.

14. Об утверждении положения о Министерстве внешних экономических связей и торговли Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 7 апреля 1997 г. № 402 // Российская газета. 1997. - 22 апреля.

15. О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами: Федеральный закон от 14апреля 1998 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998 г. -№ 16. - Ст. 1798.

16. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности: Федеральный закон // Хозяйство и право. 1998. - № 7. - С. 32-42.

17. О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 4 января 1999 г. № 4-ФЗ // Российская газета. 1999. - 16 января.

18. Об экспортном контроле: Федеральный закон от 18 июля 1999 г. № 183-Ф3 // Российская газета. 1999. - 29 июля.

19. Абрамова Е.А. Модель внешнеэкономического оборота России: становление, развитие, трансформация // Проблемы прогнозирования. -2002.-№3.

20. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. М.: Юристъ, 1999.-368 с.

21. Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России. М.: Наука, 2003.-327 с.

22. Алеханович С.О. Внешнеэкономическая деятельность субъектов Федерации и национальная безопасность // Внешняя торговля. 2002. - № 4-5.-С. 22-25.

23. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М.: Гуманит. изд. центр «ВЛАДОС», 2002. - 400 с.

24. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. -М.: Экономика, 1999. 662 с.

25. Анимица Е.Г., Ратнер Н.М., Шарыгин М.Д. Уральский регион: Соц. экон. Развитие: (Геогр. Аспект). - Свердловск: УрО АН СССР, 1992. - 121 с.

26. Антология экономической классики. М.: Экономика, 1992.

27. Антонюк B.C. Региональные проблемы государственного макроэкономического регулирования: Монография. Челябинск: Издательство ЧГПУ, 1998. - 275 с.

28. Артемова О.В. Стабилизация и экономический рост в условиях цикличности (макроэкономический подход): Монография. Челябинск: Челябинский дом печати, 2002.

29. Архипов АЛО., Черковец О.В. Внешнеэкономическая деятельность регионов. Ростов н/Д: «Феникс», 2005. - 192 с.

30. Афонцев С. Либерализация торговли и торговый баланс // Вопросы экономики. 2005. - №7. - С. 19-36.

31. Балацкий Е.В. Переходные процессы в экономике: Методы качественного анализа. М.: ИМЭИ, 1995.

32. Балацкий Е., Евсеев В. Перспективные направления роста внешнеэкономической активности России // Экономист. 2002. - № 2. -С.36-43.

33. Барковский А.Н., Алабян С.С. Вариантные сценарии развития внешнеторгового оборота Российской Федерации до 2025 года // Проблемы прогнозирования. 2004. № 5. - С. 130-144.

34. Барковский А.Н., Комиссаров A.B. Внешнеэкономические связи субъектов РФ и укрепление единого экономического пространства России // Проблемы прогнозирования. 2000. - №3. - С. 129-142.

35. Башмаков И. Цены на нефть: пределы роста и глубины падения // Вопросы экономики. 2006. - №3. - С. 28-41.

36. Башмаков И. Нефтегазовый ВВП как индикатор динамики российской экономики // Вопросы экономики. 2006. - № 5. - С. 78-86.

37. Белоусов А.Р. Кризис современной модели воспроизводства экономики России (краткосрочный аспект) // Шансы российской экономики. Вып. 5. -М., 1998.-С. 46-73 и др.

38. Берсенев В.Л., Важенин С.Г., Татаркин А.И. Стратегия развития Уральского федерального округа: потенциал роста // Регион: экономика и социология. 2003. - № 2. - С. 42-65.

39. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России. Теория и практика. -М., 2001.-С. 46-48.

40. Богомолов О.Т. Страны социализма в международном разделении труда. -М., 1986.

41. Богомолов О.Т. Реформы в зеркале международных сравнений. М.: Экономика, 1998.- 159 с.

42. Богомолов В.А. Экономическая безопасность. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. -303 с.

43. Богомолов О.Т. Сложный путь интеграции России в мировую экономику // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 2. - С. 3-16.

44. Бородин К.Г. Теории международной торговли и торговая политика // Внешнеэкономический бюллетень. 2005. - №12. - С. 4-14.

45. Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире // Вопросы экономики.-2003.-№ 5.-С. 19-41.

46. Буглай В.Б., Ливенцев H.H. Международные экономические отношения. -М.: «Финансы и статистика», 1996. 158 с.

47. Бурмистров В.Н., Холопов К.В. Внешняя торговля РФ: Учебное пособие. -М.: Весть, 2006.-479 с.

48. Вардомский Л. Внешнеэкономические факторы и состояние экономики регионов России // Внешняя торговля. 1995. - № 12. - С. 2-4.

49. Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России. М.: «Аркти», 2002.

50. Васин С.М. Формирование стратегических направлений социально-экономического развития регионов Приволжского федерального округа // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика». Челябинск: Издательство ЮУрГУ. Выпуск 5. 2005. №12(52).-С. 171-176.

51. Внешнеэкономический бизнес в России: Справочник / Под ред. И.П. Фаминского. -М.: Республика, 1997.

52. Внешнеэкономический толковый словарь / Под ред. И.П. Фаминского. -М.: Инфра-М, 2000.-512 с.

53. Внешнеэкономическая деятельность предприятия / Под ред. Л.Е. Стровского. М.: ЮНИТИ, 2000. - 823 с.

54. Внешнеэкономическая деятельность региона: проблемы, перспективы переходного периода. Апатиты, 1997. - 124 с.

55. Внешняя торговля и предпринимательство на рубеже XXI века. М.: Наука, 2000.

56. Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономическая деятельность: организация и управление: учебное пособие / под ред. проф. Е.П. Пузаковой. М.: Экономисть, 2006.-495 с.

57. Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 2001. - 224 с.

58. Гасанов М. Транспортная инфраструктура региона // Экономист. 2004. -№10.-С. 70-74.

59. Гельвановский М. Глобализаця и экономическая безопасность России: стратегические задачи // Вопросы экономики переходного периода. 2006. -№ 8.-С. 3-20.

60. Горбань М., Гуриев С., Юдаева К. Россия в ВТО: мифы и реальность // Вопросы экономики. 2002. - № 2. - С. 61-82.

61. Гранберг А. Перераспределение ВРП в системе «регион-страна-мир» // Российский экономический журнал. 2003. - № 1. - С. 39-54.

62. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004.-495с.

63. Границы безопасности и безопасность границ / Под ред. В.Е. Хвощёва. — Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2001. 468 с.

64. Григоров В.Д. Новые ориентации и регулирование внешнеэкономической деятельности. Курган: КМИ, 1995. - 67 с.

65. Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991. - 167 с.

66. Гуревич Е. Бюджетная и монетарная политика в условиях нестабильной внешней конъюнктуры // Вопросы экономики. 2006. - № 3. - С. 4-27.

67. Давыдов О.Д. Внешняя торговля: время перемен. М.: МАРКО МЕДИА, 1996.

68. Дегтярева И.В. Асимметрия социально-экономического развития регионов и механизмы ее выравнивания. Уфа: Издательство БАГСУ, 2004.

69. Диденко Н.И. Основы внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации. СПб: Политехника, 2001. - 469 с.

70. Доклад Орешкина В.А. Внешнеэкономический комплекс России — проблемы и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 5. - С. 31 -43.

71. Ершов Ю.С., Ибрагимов Н.М., Мельникова Л.В. Вступление России во Всемирную торговую организацию: оценка экономических последствий для регионов // Регион: экономика и социология. 2002. - № 4. - С. 49-62.

72. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики. — М.: ИНФРА-М, 1998.-416с.

73. Жуков В.Н. Реформа внешнеэкономической деятельности: проблемы, решения, практика. М.: Экономика, 1988. - 88 с.

74. Зайцев И.Ф. Межрайонное и международное разделение труда. М., 1998.

75. Иванов С. О новой редакции концепции национальной безопасности Российской Федерации // Вопросы экономики переходного периода. -2006.-№7. С. 15-20.

76. Илларионов А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором // Вопросы экономики. 2001. - № 4. -С. 4-31.

77. Илларионов С.И. Освободившиеся страны: роль внешнеэкономических связей в развитии. М.: Международные отношения, 1987. - 264 с.

78. Институт экономики переходного периода. Российская экономика в 2004 году: тенденции и перспективы // Вопросы экономики. 2005. - № 6. - С. 34-58.

79. История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М.: ИНФРА-М, 2004. - 784 с.

80. История экономических учений: Современный этап: Учебник / Под ред. А.Г. Худокормова. -М.: ИНФРА-М, 1999.

81. Капустина JT.P. Трансформация межрегиональных и внешнеэкономических связей (на примере Свердловской области) Дисс. на соискание учён, степени доктора экономических наук. Екатеринбург, 2001.

82. Кимельман С., Андрюшин С. Проблемы нефтегазовой ориентации экономики России // Вопросы экономики. 2006. - № 4. - С. 55.

83. Кин A.A., Кибалов Е.Б., Горяченко Е.Е., Горяченко В.И. Комплексная оценка связей Сахалина с миром // Регион: экономика и социология. -2002.-№1.-С. 32-51.

84. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. 1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. - М.: Международные отношения, 1997.

85. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. 2. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование. - М.: Международные отношения, 1999. - 488 с.

86. Клинов В.Г. Современные тенденции развития машиностроения мире, США и России // Внешнеэкономический бюллетень. 2006. - № 12. -С.20-26.

87. Ковалева Г.А., Шевченко Е.Б. Стимулирование внешнеэкономической деятельности Свердловской области. Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. 84 с.

88. Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 3. -С. 54-60.

89. Кормнов Ю. Оценка макроэкономической эффективности внешнеэкономических связей России // Экономист. 2002. - № 4. -С. 26-37.

90. Косолапов Н. Международные отношения и мировое развитие // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 2. - С. 104-113.

91. Кочетов Э.Г. Глобалистика: теория, методология, практика. М.: Изд-во НОРМА, 2002.-672 с.

92. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности: (Национальная экономика и предприятия в системе мирохозяйственных связей). М.: Экономика, 1992. - 205 с.

93. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник / Под ред. В.Е. Рыбалкина. М.: Международные отношения, 1991. - 256 с.

94. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика: Учебник для вузов М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.-799 с.

95. Кувалдин Д.Б., Моисеев А.К., Харченко-Дорбек А. Экономическая открытость для России: преимущества и проблемы // Проблемы прогнозирования. 2004. - №5. - С. 117-129.

96. Кузнецова Е.Ю. Управление транспортом во внешнеэкономической деятельности региона / Е.Ю. Кузнецова. Екатеринбург: УГТУ, 2000. -257 с.

97. Куликов В. Нынешняя модель глобализации и Россия // Российский экономический журнал. 2002. - № 10. - С. 65-74.

98. ЮО.Куренков 10., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Вопросы экономики. 2001. - № 6.

99. Ларина Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998. -172 с.

100. Ласкин Г.А., Ленчук Е.Б. Промышленно-инновационная политика России в условиях глобализации // Эко. 2004. - № 6. - С. 32-44.

101. ЮЗ.Ливенцев Н.Н, Лисоволик Я.Д Региональные аспекты присоединения России к ВТО // Мировая экономика и международные отношения. 2002. -№ 5. - С. 49-58.

102. Ю4.Ливенцев H.H., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. - 383 с.

103. Ю5.Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1992. - 520 с.

104. Ломакин В.К. Мировая экономика. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 727 с.

105. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002.

106. Ю8.Маевский В., Кузык Б. Условия развития высокотехнологичного комплекса // Вопросы экономики. 2003. - № 2. - С. 26-39.

107. Макроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. А.Г. Грязновой, H.H. Думной. М.: КНОРУС, 2004. - 608с.

108. Максимова Л.М., Носкова И.Я. Международные экономические отношения. М.: Банки и биржи, 1995.

109. Ш.Мальцев A.A., Михайловский П.В. Внешнеэкономические связи Урала в новых условиях хозяйствования. Екатеринбург: УрГЭУ, 1999. - 247 с.

110. Мальцев А. Совершенствование управления внешней торговлей на уровне территорий // Вопросы экономики. 1989. -№4. - С. 72-81.

111. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Управление экономикой региона. -Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001.-404 с.

112. И4.Мау В. Экономико-политические итоги 2002 года и особенности экономической политики в преддверии выборов // Вопросы экономики. -2003.-№2.-С. 4-25.

113. Международные экономические отношения: Учебник для вузов. / Под ред. Е.Ф. Жукова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

114. Международные экономические отношения / Под ред. проф. Рыбалкина В.Е. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. - 485 с.

115. Миклашевская H.A., Холопов A.B. Международная экономика / Под общ. ред. д.э.н., проф. A.B. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 352с.

116. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность / Под ред. А.К. Шуркалина, Н.С. Цыпиной. М.: Логос, 2000. - 248 с.

117. Михайловский П.В. Формирование новой парадигмы развития внешнеэкономической деятельности региона. Дисс. на соискание учён, степени доктора экономических наук. Екатеринбург, 2001.

118. Михеева H.H. Дифференциация социально-экономического положения регионов России и проблемы региональной политики. М.: Рос. программа экономич. исследов., 2000. - 60 с.

119. Модель внешнеэкономического оборота России: становление, развитие, трансформация // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 3. - С.23-33.

120. Модернизация российской экономики: В 2-х кн. / Отв. ред. Е.Г. Ясин. Кн.1. -М.: ГУ ВШЭ, 2002.-328 с.

121. Мосей Г. Процессы глобализации и регионализации в мировой экономике //Экономист. 2002. - № 9. - С. 24-28.

122. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». М., 1972.

123. Назаренко В.М., Назаренко К.С. Транспортное обеспечение внешнеэкономической деятельности. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.-512 с.

124. Некрасов H.H. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. М.: Экономика, 1978.

125. Николаев Д.С. Транспорт в международных экономических отношениях. -М.: Международные отношения, 1984. 208 с.

126. Николаев Д.С. Международные торговые перевозки. М.: МГИМО, 1995.

127. Новоселов A.C. Теория региональных рынков. Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 448 с.

128. ИО.Нуреев P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 240 с.

129. Нуреев P.M. Теории развития: дискуссия о внешних факторах становления рыночной экономики // Вопросы экономики. 2000. - № 7. - С. 141-151.

130. Нухович Э.С., Смитиенко Б.С., Эскиндаров М.А. Мировая экономика на рубеже XX-XXI веков. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1995.

131. Оболенский В.П. Внешнеэкономические связи России: возможности качественных изменений. М.: Наука, 2003.

132. Оболенский В.П. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное наполнение прежнее // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 1. - С. 76-87.

133. Оболенский В.П. Россия и ВТО: возможности повышения конкурентоспособности отечественной продукции // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 5. - С. 38-48.

134. Овчинников Г.П. Международная экономика. СПб: Издательство Михайлова В.А., Издательство «Полиус», 1998. - 620 с.

135. Ойкен В. Основы национальной экономики. М.: Прогресс, 1996.

136. Отраслевой анализ присоединения России к ВТО. М.: Международная торговая палата, 2001.

137. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения: Пер. с фр. / Под общ. ред. Н.С. Бабинцевой. М.: Прогресс-Универс, 1994.

138. Петров 10. Присоединение России к ВТО «новый раунд шокотерапии»? //Российский экономический журнал. - 2002.- №3.

139. Поумер М. О степени открытости экономики // Проблемы прогнозирования. 2001. - №4.

140. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебник. М.: Юристъ, 1999. - 456 с.

141. Поляков В. Сырьевая ориентация российского экспорта // Мировая экономика и международные отношения. 2006. -№ 1. - С. 88-95.

142. Популярная экономическая энциклопедия / Под ред. А.Д. Некипелова. -М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. 367 с.

143. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

144. Приоритеты социально-экономического развития регионов: вопросы теории, методологии и практики. / Под ред. чл.-корр. РАН А.И.Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. - 503 с.

145. Программа «Экономическое и социальное развитие Челябинской области в 1999-2005 годах». Челябинск, 1999. - 454 с.

146. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005.-424 с.

147. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: Экономика, 1999.

148. Рашников В., Морозов А. Магнитогорский металлургический комбинат в экономике России // Вопросы экономики. 2003. - № 7. - С. 96-102.

149. Региональная экономика и региональная политика: Сб. науч. тр. / Под ред. проф. Е.Г. Анимицы. Екатеринбург: Издательство Урал. гос. экон. ун-та, 2001. Вып. 6.-352 с.

150. Регионы России. Справочник. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1999. - 548 с.

151. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т. 2 / Госкомстат России. М., 1999. -861 с.

152. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т. 2 / Госкомстат России. М., 2000. -879 с.

153. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т. 1 / Госкомстат России. М., 2001. -615 с.

154. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т. 2 / Госкомстат России. М., 2001. -827 с.

155. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. - 620 с.

156. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. - 863 с.

157. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2004.

158. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: Стат. сб. Г Госкомстат России. М., 2006.

159. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / Штульберг Б.М., Котилко В.В., Полынев А.О., Левитская E.H. -М.: Наука, 1993.- 127 с.

160. Родионова И.А. Региональная экономика. М.: Издательство «Экзамен», 2003.-384 с.

161. Россия в глобализирующемся мире: новые требования к стратегии развития (по материалам Байкальского экономического форума) // Регион: экономика и социология. -2002. -№ 2. -С. 130-190.

162. Россия в меняющемся мире / Е.Г.Анимица, А.Т Тертышный, С.М. Кадочников и др. Екатеринбург, 2001. - 279 с.

163. Россия на пути в ВТО: отраслевой анализ. М.: Институт мировой экономики и международных отношений, 2001.

164. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. - 690 с.

165. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. -М., 1999.-416 с.

166. Россия в цифрах: Крат. Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. - 398 с.

167. Салийчук В.Ф. Экономический рост: теоретические аспекты: Монография. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2004. - 249 с.

168. Сальваторе Доминик. Международная экономика. М.: Институт внешних экономических связей и управления Риа ПК, 1997.

169. Семенов К.А. Государственное регулирование внешнеэкономических связей России. М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1995. - 257 с.

170. Сентеш Т. Буржуазные и «новолевые» теории мирового капиталистического хозяйства. М.: Мысль, 1984.

171. Синецкий Б.И., Ноздрева Р.Б., Кормышев В.В., Мясоедов С.П., Полянова Т.Н. Организация и управление внешнеэкономической деятельностью. -М., 2000.

172. Смирнов А.И., Кацик Д.Е. Современное состояние внешнеэкономических связей Краснодарского края // Проблемы прогнозирования. 2003. - №2. -С. 106.

173. Смирнов В.П. Внешняя торговля России: вопросы стратегического развития // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. -№ 4. - С. 9-21.

174. Социально-экономическое положение регионов РФ (к опыту сравнительного исследования) Отв. ред. И.А. Герасимова. М.: ЦЭМИ РАН, 1996.-94 с.

175. Социально-экономический потенциал региона: проблемы оценки, использования и управления. / Под ред. чл.-корр. РАН А.И.Татаркина. -Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 172 с.

176. Социально-экономическое положение Челябинской области в 1998 году / Стат. сб. / Челябинский областной комитет государственной политики. -Челябинск, 1998.- 190 с.

177. Социально экономическое положение Челябинской области в 2001 году: Комплексный доклад / Челябинский областной комитет государственной статистики. - Челябинск, 2001. - 213 с.

178. Спартак А.Н. Проблемы развития экспорта и формирования международной специализации России в переходный период // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. -№ 1. - С. 45-50.

179. Степанова Е., Струков В. Внешняя торговля: ждем за морем погоды // Экономика и жизнь. 2000. - № 6.

180. Суслов В.И., Ершов Ю.С., Ибрагимов Н.М., Мельникова JI.B. Межрегиональные экономические отношения в годы реформ // Регион: экономика и социология. 2002. - № 1. - С. 17-31.

181. Тарасевич JI.C., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика. М.: Высшее образование, 2005. - 654с.

182. Тодаро М.П. Экономическое развитие: Учебник. М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997. - 671 с.

183. Транспорт во внешней торговле СССР / Под ред. Д.С. Николаева. М.: Международные отношения, 1977. - 358 с.

184. Уральский регион: последствия экономического реформирования. -Екатеринбург, УрО РАН, 1996. 364 с.

185. Фаминский И.П. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России. М.: Республика, 2004.

186. Федько В.П., Бондаренко В.А. Инфраструктура внешнеэкономической деятельности России: эволюция, проблемы формирования и тенденции развития: Монография. / РГЭУ «РИНХ». Ростов-н/Д, 2004. - 266 с.

187. Фетисов Г. «Голландская болезнь» в России: макроэкономические и структурные аспекты // Вопросы экономики. 2006. -№ 12. - С. 38-53.

188. Филина В.Н. Транспортная логистика: современные проблемы и направления развития // Проблемы прогнозирования. 2004. - № 1. -С.110-132.

189. Филина В.Н. Транспортная система России на фоне тенденций мирового развития // Проблемы прогнозирования. 2002. -№ 2. - С. 58-71.

190. Филипенко A.C. Экономическое развитие: цивилизационный подход / A.C. Филипенко. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. - 260 с.

191. Фомичев В.И. Основы внешнеэкономической деятельности. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1994.-80 с.

192. Холопов A.B. Глобализация и макроэкономическое равновесие // Мировая экономика и международные отношения. 2005. -№ 2. - С. 15-23.

193. Холопов A.B. Теория международной торговли. М.: РОССПЭН, 2000. -80с.

194. Холопов A.B. Валютный курс и макроэкономическая политика. М.: Науч.-техн. об-во им. С.И. Вавилова, 2003. - 160 с.

195. Челябинская область: от тактики выживания к стратегии развития: Аналитический обзор / Администрация Челябинской области. Информационно-аналитическое управление. Челябинск, 2000. - 162 с.

196. Челябинская область в период экономических реформ (1991-1996 гг.): Стат. сб. / Челябинский областной комитет государственной статистики. -Челябинск, 1997.-274 с.

197. Челябинская область в цифрах: Стат. сб. / Челябинский областной комитет государственной статистики. Челябинск, 2001. - 167 с.

198. Ширяев Ю.С. Социалистическая внешнеэкономическая деятельность (народное хозяйство, отрасль, предприятие, международные объединения). -М.: Профиздат, 1989.-208 с.

199. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991. - 308 с.

200. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

201. Щебарова H. Внешнеэкономическая политика России // Вопросы экономики. 2003. - № 1. - С. 154-157.

202. Щербанин Ю.А., Рожков K.JL, Рыбалкин В.Е., Фишер Г. Международные экономические отношения. Интеграция. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

203. Шумский H. Экономическая интеграция государств Содружества: возможности и перспективы // Вопросы экономики. 2003. - № 6. - С. 122134.

204. Экономика внешних связей России / Под ред. A.C. Булатова. М.: Изд-во БЕК, 1995.-704 с.

205. Экономика региона на пути стабилизации / Под ред. чл.-кор. РАН А.И. Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002. - 444 с.

206. Экономическая безопасность России (тенденции, методология, организация) / Рук. авт. кол. В. Сенчагов. М.: Институт экономики РАН, 2000. Кн. 3.

207. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства: Учебник / Под ред. проф. А.Г. Грязновой, проф. Т.В. Чечелевой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 326 с.

208. Экономическая теория: Учебник / Под. ред. В.Д. Камаева. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2000.

209. Экономическое развитие современной России: монография / Под ред. д-ра экон. наук Н.В. Яремчука. М.: Премьера, 2005. - 328 с.

210. Экономическая безопасность: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Дело, 2005. - 896 с.

211. Эффективный экономический рост: теория и практика: Учебное пособие / Под ред. Т.В. Чечелевой. М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 320 с.

212. Ясин Е. Нефть, темпы и инфляция // Вопросы экономики. 2005. - № 9. -С. 4-20.

213. Amin S. L'accumulation a I'echelle mondiale: critique de la theorie du sons-development. Dakar, 1971.

214. Arnin S. L'échangé inégal et la loi de la valeur. La fin d'un débat. P., 1973.

215. Ajdalot P. Dinamique spatiale et development inégal. P., 1976.

216. Idem. Towards a New Trade Police for Development. N.Y, 1964.

217. Idem. Change and Development // Latin America's Great Task. Dakar, 1972.

218. Idem. External Dependence and Economic Theory. Dakar, 1971.

219. Emmanuel A. L'échangé inégal. Essai sur les antagonismes dans les rapportes économiques internationaux. Paris, 1969.

220. Michalet Ch. A. Le capitalisme mondiale. P., 1976.

221. Prebisch R. The Economic Development of Latin America and Its Principal Problems. N.Y., 1962;

222. Rostow W. The Take-off into Self-Sustained Growth // The Economics of Underdevelopment. 2nd ed. L., 1960.

223. Rostow W.W. Politics and the Stage of Growth. Cambridge: The University Press, 1971.