Урожайность и кормовые качества семян сортов ярового рапса в зависимости от доз минеральных удобрений в Среднем Предуралье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Мокрушина Алена Витальевна

• Мокрушина Алена Витальевна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Мокрушина Алена Витальевна

Введение

1 Влияние сорта и доз минеральных удобрений на урожайность и качество маслосемян ярового рапса (обзор литературы)

1.1 Влияние сортов на урожайность маслосемян ярового рапса

1.2 Влияние доз минеральных удобрений на урожайность и качество маслосемян ярового рапса

2 Место, объект, методика и условия исследований

2.1 Место, объект исследований и схема опыта

2.2 Перечень и методика наблюдений и исследований

2.3 Условия проведения исследований

2.3.1 Почвенные условия

2.3.2 Агротехнические условия

2.3.3 Агрометеорологические условия

3 Влияние доз минеральных удобрений на урожайность и качество маслосемян ярового рапса Ратник и гибрида Смилла

3.1 Урожайность маслосемян ярового рапса

3.2 Рост и развитие растений ярового рапса сорта Ратник и гибрида Смилла в зависимости от дозы минеральных удобрений

3.3 Качество и кормовая продуктивность

3.4 Энергетическая, экономическая, производственная оценки

3.4.1 Энергетическая оценка

3.4.2 Экономическая оценка

3.4.3 Производственная оценка

Заключение

Рекомендации производству

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Урожайность и кормовые качества семян сортов ярового рапса в зависимости от доз минеральных удобрений в Среднем Предуралье»

Введение

Актуальность. Рапс - масличная культура семейства капустных (Brassica napus L. oleífera annua Metzger) имеет большое продовольственное, кормовое, техническое и экологическое значение. Яровой рапс - важнейший резерв увеличения производства растительного масла и кормового белка [И.В. Артемов, 1989; А.Ф. Матвиенко, 2000; И.В. Артемов, Э.Б. Белибекова, 2003; Л.И. Тежерова, 2003; И.В. Артемов, Н.С. Болотова, 2007; Р.Ф. Ахметгареев, Р.Б. Нурлыгаянов, В.М. Гусаков, 2007; P.M. Гайнуллин, 2007; С.А. Говоров, 2007; Р.Б. Нурлыгаянов, 2007; И.В. Артемов, А.В. Федоров, 1988; И.В. Артемов, В.М. Первушин, 1991, 1996; И.В. Артемов,

B.П. Савенков, В.М. Первушин, 1989; Т.Я. Прахова, 2009].

Рапс яровой способствует улучшению структуры почвы при минимальной ее обработке, снижению кислотности почвенного раствора [Mehmood et al., 2017, Yadav et al., 2019], повышению плодородия, уменьшению засоренности полей и, в целом, является хорошим предшественником для зерновых культур [Wirsing 1977, Г.В. Байдина,

A.В. Королев, Р.О. Королева, 1988; Ф.Н. Сафиоллин, 1990, 1995; К.К. Сатубалдин, 2004 а; И.В. Артемов, С.И. Манаенкова, 2007; Ф.Н. Сафиоллин, А.Д. Мифтахов, P.M. Низамов, 2007; А.Н. Перекопский,

C.В. Чугунов, А.Н. Власенков, 2009; Р.Р. Исмагилов и др., 2018].

В Европе, в связи с проблемой состояния окружающей среды, все большее применение находит рапсовое масло в качестве биодизельного топлива, что позволяет частично сократить потребление невозобновляемого запаса природной нефти [В.М. Первушин, 1992, 1996; F. Ma, M.A. Hanna, 1999; Г.А. Жолик, 2006; В.В. Карпачев, 2006, Д. Шпаар , 2007; Т. Graf, 2004;

B.А. Гущина, А.С. Лыкова, 2009; Д.Ф. Аитов, Д.В. Иванов, 2010].

Рапс является одной из ценных кормовых культур. Зеленая масса рапса, отличаясь высоким содержанием сырого протеина, охотно поедается разными видами животных, успешно используется как сидеральное удобрение, а с

корневыми и пожнивными остатками в почву поступают элементы питания, эквивалентные внесению 15 т/га навоза [В.В. Стефанский, Г.С. Майстренко, 1990]. Благодаря высокой холодостойкости, низкому расходу семян, интенсивным темпам формирования урожая зеленой массы, хорошему отрастанию после скашивания в ранние фазы, рапс используют в кормовых целях с ранней весны до поздней осени [Л.В. Потапова, Д.В. Виноградов, 2009; В.А. Гущина, А.С. Лыкова, 2015; A.J. Finlaysonchange, 2016].

Растительное рапсовое масло идет на приготовление маргарина, комбижира, салатного масла, мороженого, шоколадной массы. Широко применяется в металлургической, мыловаренной, лакокрасочной, кожевенной и текстильной промышленностях [Е.Н. Дунец, А.Н. Дунец, 2008; А.С. Скоробогатов, А.А. Беляева, 2009; Т.Я. Прахова, О.Н. Зеленина, 2009].

Отходы переработки семян - жмых и шрот, благодаря большому количеству незаменимых аминокислот в химическом составе протеина (37,053,0 г/100 г), являются высокобелковыми концентратами, которые могут быть использованы как в рационах жвачных животных, так и в рационах свиней и птицы [Ю.К. Новоселов, В.В. Рудоман, 1988; Д.В. Осепчук, 2006; В.А. Федотов, С.В. Гончаров, В.П. Савенков, 2008].

В мировом агропроизводстве на долю рапса приходится 13,5 % от валового сбора всех масличных культур [Р.Б. Нурлыгаянов и др., 2015; Р.Б. Нурлыгаянов, А.Л. Филимонов 2018, Hegewald et al., 2018]. В мировом производстве масличных культур рапс занимает второе место после сои [К.К. Сатубалдин, 2004 б; Т.В. Лобова, П.А. Чекмарев, А.А. Смирнов, Т.Я. Прахова, 2013; М.А. Субботина, 2016].

В последние годы отмечена тенденция увеличения посевных площадей, как в целом по Российской Федерации, так и в Пермском крае в частности. В 2018 г. посевная площадь рапса в России составила 1575,5 тыс. га и 2,5 тыс. га в Пермском крае. Валовой сбор за данный период составил 1980,1 и 2,3 тыс. т в России и Пермском крае соответственно, при средней урожайности

по России - 1,33 т/га и 0,99 т/га - в Пермском крае [Бюллетени о состоянии..., 2019].

Лидерами по производству рапса ярового с посевной площадью более 100 тыс. га являются: Ставропольский край, Алтайский край, Омская, Кемеровская и Новосибирская области [А.М. Голохвастов, 2018; П. Пугачев, 2019]. Увеличение посевных площадей рапса в стране обусловлено ростом спроса со стороны как постоянных переработчиков (в Центре, на Урале и в Сибири), так и для сезонной переработки в начале сезона перед подсолнечником, что популярно на Юге и в Поволжье [В.В. Карпачев, 2005; 2007; 2008; Информационная бюллетень РФ..., 2006]. Кроме этого распространение рапса в посевных площадях обусловлено увеличением его экспорта в Китай. Также дополнительный спрос на данную культуру связан со строительством крупного завода, принадлежащего ГК «Содружество», в Республике Беларусь [Итоговый отчет ИКАР, 2018]. Однако, по мнению О.А. Никифорова [2004] почвенно-климатические условия России позволяют расширить посевные площади ярового рапса до 2,5-3,0 млн га.

Расширение площадей под яровым рапсом в Пермском крае сдерживается низкой урожайностью вследствие несовершенства и несоблюдения технологии его возделывания. Повышение урожайности и улучшение его качества в значительной степени возможно за счет внедрения новых сортов и создания условий, способствующих максимальной реализации их потенциальных возможностей. Для этого требуются исследования по разработке и совершенствованию сортовой агротехники в отдельной почвенно-климатической зоне и внедрение этих результатов в сельскохозяйственное производство. Одним из приемов совершенствования агротехники может быть выбор оптимальной дозы минеральных удобрений, при которой возможно получение высокой урожайности с наименьшими затратами. В связи с этим, установление оптимальных доз минеральных удобрений под яровой рапс сортов отечественной и зарубежной селекции является актуальной проблемой.

Степень разработанности. Вопросами возделывания ярового рапса в условиях Среднего Предуралья занимались Р.Б. Нурлыгаянов [2007, 2016, 2018], Р.Р. Исмагилов [2018], И.Ш. Фатыхов [2014, 2018], Э.Ф. Вафина [2014, 2018], в т.ч. в Пермском крае - Н.А. Халезов [1985, 1988], В.А. Куклин [1988].

Но, в связи с тем, что появляются новые сорта и гибриды ярового рапса, не хватает информации по их возделыванию в условиях Среднего Предуралья. Настоящая тема разрабатывалась в соответствии с научно-исследовательской тематикой ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ (номер госрегистрации АААА-А16-116021210250-9 от 12.02.2016).

Цель и задачи исследований. Цель исследований - установить оптимальные дозы внесения минеральных удобрений под яровой рапс сорта отечественной (Ратник) и гибрида (Смилла) зарубежной селекции, позволяющие получать не менее 2 т/га маслосемян. Задачи:

1. Выявить особенности формирования урожайности в зависимости от сорта и гибрида ярового рапса.

2. Установить оптимальную дозу внесения минеральных удобрений для сорта и гибрида ярового рапса.

3. Определить влияние доз удобрений на биохимический состав маслосемян сорта и гибрида ярового рапса.

4. Дать научное обоснование полученным результатам исследований структурой урожайности, влажностью почвы, гидротермическими условиями, засорённостью посевов, листовой диагностикой и качеством урожая.

5. Оценить изучаемые приемы с экономической, агроэнергетической и производственной точек зрения, дать рекомендации производству.

Новизна исследований. В Среднем Предуралье в комплексных

исследованиях установлены оптимальные дозы внесения минеральных

удобрений под яровой рапс отечественного сорта Ратник и гибрида

зарубежной селекции Смилла. Дано научное обоснование формирования

урожайности в соответствии с ее структурой, наблюдениями за

6

агрометеорологическими условиями, влажностью почвы и развитием растений. Определены биохимический состав и кормовые качества маслосемян сортов ярового рапса. Дана экономическая и агроэнергетическая оценка технологии возделывания.

Теоретическая и практическая значимость. Проведенные исследования позволили выявить закономерности формирования урожайности маслосемян ярового рапса в зависимости от доз удобрений и сортов. Производству предложены научно обоснованные рекомендации по внесению оптимальных доз минеральных удобрений для сорта Ратник и гибрида Смилла. Внедрение результатов исследований выполнено в хозяйстве ООО «Русь» Большесосновского района на поле площадью 122 га. Максимальная урожайность получена при внесении азота в дозах 60 и 90 кг/га на фосфорно-калийном фоне для отечественного сорта Ратник 1,79 и 2,01 т/га, а для гибрида зарубежной селекции Смилла 2,05 и 2,53 т/га. Рентабельность для сорта Ратник составила 128% для обоих вариантов, для гибрида зарубежной селекции Смилла 73 и 84% соответственно.

Методология и методы исследования. Методология исследований основана на проведении анализа научных трудов, которые связаны с темой диссертации, а также следующих исследований: почвенных и агрометеорологических наблюдений; полевого опыта, лабораторных исследований; анализа полученных данных по эксперименту с помощью математической статистики. При проведении исследований использовали государственные стандарты и общепринятые методики.

Положения, выносимые на защиту:

- отечественный сорт Ратник и зарубежный гибрид Смилла по урожайности сопоставимы;

- для сорта Ратник и гибрида Смилла оптимальной дозой внесения удобрений является №К по 60 кг/га;

- по биохимическому составу маслосемян сорт Ратник не уступает зарубежному гибриду Смилла;

- экономически более рентабельным является возделывание сорта Ратник с дозами внесения удобрений NPK по 60 кг/га.

Степень достоверности и апробации работы. Достоверность результатов исследований подтверждается применением государственных стандартов и общепринятых методик. Данные полученные в результате исследований обработаны методом математической статистики с использованием программы Microsoft Excel. Закладку опытов и проведение исследований ежегодно контролировала специальная комиссия по приемке полевых опытов. Апробацию отчетов по результатам исследований ежегодно проводили на кафедре растениеводства ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ Материалы работ представлены на Международных и Всероссийских научно-практических конференциях: Молодежная наука (2017; 2018; 2019): технологии, инновации, Агротехнологии XXI века (2017; 2018; 2019), Современному АПК - эффективные технологии (2018). В научных изданиях напечатано десять статей по теме диссертации. Из них три работы опубликованы в журналах, которые входят в Перечень рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Личное участие автора. Автор лично обосновывал актуальность темы, проводил анализ современного состояния вопроса (обзор литературы), составлял схему полевого опыта и разрабатывал программу исследований, осуществлял проведение полевых экспериментов, наблюдений, лабораторных исследований, статистическую обработку полученных экспериментальных данных.

1 Влияние сорта и доз минеральных удобрений на урожайность и качество маслосемян ярового рапса (обзор литературы)

1.1 Влияние сортов на урожайность маслосемян ярового рапса

Одним из путей решения проблемы низкой урожайности ярового рапса в Пермском крае является расширение ассортимента сортов и гибридов, способных в определенных агроклиматических условиях обеспечить высокую продуктивность растений. В последние годы производству рекомендовано большое количество сортов и гибридов ярового рапса отечественной и зарубежной селекции.

Сорта и гибриды рапса масличного существенно различаются по морфологическим, физиологическим и метаболическим особенностям [ОХетег1е et а1., 2017]. В последнее десятилетие созданы сорта и гибриды рапса ярового, отличающиеся от старых сортов сочетанием безэруковости масла (тип 0) с низкой глюколатностью семян (тип 00), в то время как в старых сортах содержание эруковой кислоты доходило до 35-45 % [Н.В. Солонникова, С.Ю. Ксандопуло, С.М. Прудников и др., 2005; В. Wittkop, 2009; Ю.Н. Суворова, Г.Н. Кузнецова, 2012]. В соответствии с новыми требованиями [ГОСТ Р 52325-2005] в семенах рапса допускается содержание эруковой кислоты в масле не более 3 %, глюкозинолатов в семенах - не более 20 мкмоль/г.

Семена рапса содержат 35-45 % масла, 21-33 % протеина, 5-9 % клетчатки и 24-26 % безэкстрактивных веществ, 5-25 % сахара в зависимости от сортовых отличий [И.П. Артеменко, 2005; Т.Я. Прахова, Е.В. Барашкина, 2010; R.W. Gesch et а1., 2015; Р.Б. Нурлыгаянов , А.Н. Карома, 2016; Б. N1 et а1. 2018; Е.Н. Олейникова и др., 2019].

По мнению В.А. Гулидовой [2012] сорта и гибриды являются важным элементом интенсивного земледелия, поскольку совершенствуют

эффективность производства, повышают валовые сборы и улучшают качество урожая.

В современных условиях производства сельскохозяйственных культур наблюдается недостаток внесения минеральных и органических удобрений. Для увеличения продуктивности можно использовать сорта и гибриды, устойчивые к абиотическим факторам. Сорт может способствовать повышению урожайности культур на 30-50 % [Я. Пилюк, 2011; И.В. Аликова, 2017].

Как отмечает А.Б. Дьяков [2010], важной задачей является создание сортов, способных противостоять действию антропогенных факторов и обеспечивать стабильное получение продукции.

Следует иметь в виду, что сорта и гибриды могут проявлять себя неоднозначно в зависимости от метеорологических и агротехнических условий: в отдельные годы при благоприятных условиях они могут давать высокие урожаи и снижать уровень продуктивности при ухудшении условий вегетации [Э.Д. Неттевич, 1986; А.В. Амелин, 2013; Н.А. Литвиненко, 1990].

Для возделывания того или иного сорта необходимо учитывать генетический потенциал, биологические особенности и цель использования [А.Б. Абуова, 2012а].

В странах - лидерах по производству рапса масличного созданы современные гибриды, которые согласно исследованиям канадских ученых [K.N. Harker et al., 2003; K.N. Harker et al., 2011; E. Zand, H.J. Beckie, 2002; H.J. Beckie et al. 2008], австралийских [D.Lemerle et al., 2014; D. Lemerle et al., 2016] и иранских коллег [A.R. Langeroudi, S.B. Kamkar, 2009; M. Zare, F.Bazrafshan, K. Mostafavi, 2012] в два раза более конкурентоспособны, чем сорта с открытым опылением. Введение улучшенных сортов рапса с высокой скоростью раннего отрастания, толерантностью к гербицидам и более широкое использование азотных удобрений способствуют существенному повышению урожайности культуры [E. Karamanos, B. Goh, P. Poisson, 2005;

A. Stanton et al., 2010; J. Stuchberry, 2009].

10

В соответствии с данными требованиями Г.Н. Кузнецовой, Р.С. Поляковой [2016] проведено экологическое испытание 16 сортов рапса ярового: Радикал, Юбилейный, Русич, Старт, Купол, Гранит Таврион, Подарок, СНК-42, Риф оригинальный, Ратник, Авангард, Форвард, Ермак, Хайлайт (Германия), Неман (Белоруссия) и двух гибридов: Озорно, Сальса (Германия). В агроклиматических условиях южной лесостепной зоны Западной Сибири максимальная урожайность наблюдалась у немецкого гибрида Озорно и у сибирских сортов Русич, Купол и Гранит. Низкая масличность зафиксирована у белорусского сорта Неман, высокая - у сортов сибирской селекции Купол и Гранит. Содержание эруковой кислоты в масле составило 0,07-0,85%.

На выщелоченном легкосуглинистом черноземе в лесостепной зоне Курганской области в результате сортоиспытания сортов Ратник, Дубравинский скороспелый, Надежный 92, СибНИИК 198, СибНИИК 21 установлено, что изученные сорта сильно уступают сорту Ратник (st) по урожайности. Однако среди исследованных сортов в засушливые годы наиболее продуктивен сорт Надежный 92, а в годы с достаточным увлажнением - сорт СибНИИК 198[Н.Н. Маковеева, А.А. Постовалов 2012б, 2012в]. Было отмечено, что сибирские сорта ускоряют рост и развитие, повышают сохранность и полевую всхожесть в условиях засухи и снижают их при благоприятном режиме увлажнения. При засухе большой устойчивостью к фузариозу характеризуются сорта Надежный 92 и Ратник. В условиях засухи внесение удобрений повышает устойчивость сортов в 1,2-1,6 раза, а при улучшении водного режима - снижает резистентность сибирских сортов. В засушливых условиях урожайность уменьшается на 03-0,7 т/га в сравнении со стандартом. Сорт Ратник отличается стабильно высокой эффективностью производства.

На черноземе обыкновенном, в агроклиматических условиях Сибири

Г.Н. Кузнецова, Р.С. Полякова и И.А. Лошкомойников [2017] выявили, что

новые современные сорта ярового рапса приспособлены к местным

11

сибирским условиям и сочетают в себе надежность созревания семян, что обеспечивает стабильную урожайность семенного материала.

В условиях северной зоны Оренбургской области А.А. Громов и А.А. Орлов [2008] пришли к выводу, что наиболее продуктивным является сорт Глобаль (сравнение проводили с традиционно возделываемым сортом Хана и районированным сортом Золотонивский). Урожайность сорта Глобаль составила 1,26 т/га. При сравнительной оценке по продуктивности сортов Ратник, Кампино, Гайдн, Герос и гибридов Хидалго, Сиеста было установлено, что лучший результат из сортов показал Герос. Урожайность составила 1,22 т/га при контроле (сорт Ратник) - 0,98 т/га. Максимальная урожайность 1,79 и 1,43 т/га семян была выявлена у гибридов Хидалго и Сиеста, соответственно.

В условиях резко континентального климата Северного Казахстана на черноземе южном среднесуглинистом А.Б Абуова. [2012а] были изучены сорта рапса селекции ВНИПТИР, ВНИИМК, Сибирской опытной станции ВНИИМК, а также селекции Казахстана и Германии: Юбилейный, Кубанский, Галант, Ратник, Ритм, Визит, Липецкий, Рубеж, Герос, Золотонивский, К-121, Абилити, канадский гибрид 601, Сиеста, Хидалго, РЖ 405-05, Гибрид Лембке, Радикал, Русич, Ярвэлон, Сибник 198, Циклон, Гладиатор. По результатам исследований выделился сорт Липецкий с урожайностью маслосемян 2,14 т/га и валовым сбором масла 0,82 т/га. Сорта Абилити и Герос превышали стандарт Юбилейный как по урожайности (1,94 т/га), так и по сбору масла с гектара (0,75 т/а), на 0,16 т/га и 0,11 т/га и 0,05 т/га и 0,04 т/га соответственно (при наименьшей существенной разницы 0,14 т/га). Сорта Золотонивский, Кубанский, Галант, К-121, Гладиатор, Хидалго и РЖ 405 - 05 уступают стандарту Юбилейный по всем показателям.

В условиях лесостепи центрально-черноземного района в результате

изучения элементов структуры урожая и продуктивности иностранных

сортов (Сфинто, Гриффин) и гибридов (Сиеста, Хидалго) ярового рапса

(стандарт сорт Ратник) выявлено, что гибриды Сиеста и Хидалго

12

обеспечивают высокую урожайность и наибольший сбор масла с 1 га. Урожайность гибридов Сиеста и Хидалго на 0,67 т/га и 0,58 т/га больше сорта Ратник (урожайность которого составила 1,14 т/га) при наименьшей существенной разнице 0,13 т/га. Прибавка к контролю показателя валовый сбор масла составила 283 и 242 кг/га [В.А. Гулидова, Т.В. Зубкова, 2012].

В условиях серой лесной почвы И.А. Вертелицкий [2014] испытывал гибриды зарубежной селекции и отечественные сорта рапса ярового. В своих исследованиях он отметил высокую урожайность гибридов Сальса КЛ (2,71 т/га) и Мобил КЛ (2,66 т/га), и более высокую масличность семян у сортов немецкой селекции по сравнению со стандартом сорт Ратник (45 %), исключение составил сорт Озорно (42,5%). В аналогичных условиях Д.В. Виноградов [2011] проводил исследования 11 перспективных сортов ярового рапса - Абилити, Викрос, Галант, Липецкий, Ликолли, Луговской, Надежный 92, Радикал, Ратник, Ритм, Форум. Изучение сравнительной продуктивности исследуемых сортов ярового рапса в южной части Нечерноземной зоны показало, что все они неплохо адаптированы к условиям зоны, формируют достаточно высокие и устойчивые урожаи семян. Самые отзывчивые на внесение повышенных доз азота оказались сорта рапса Абилити, Липецкий, Ликолли, Форум. Урожайность при внесении азота в дозе 90 кг/га на фоне фосфора и калия в дозе 60 кг/га составила 2,24 т/га, 2,14 т/га, 2,16 т/га, 2,25 т/га соответственно, тогда как урожайность сорта Ратник составила 2,27 т/га.

В условиях светло-каштановой почвы Волгоградской области Д.Е. Михельков, Е.С. Семенова [2011] исследовали особенности развития нескольких сортов рапса ярового: Ратник, Луговский, Викрос. Наиболее высокой урожайностью при сверхраннем сроке посева характеризовался сорт Ратник (0,55 т/га).

В работе О.С Клочковой, О.Б. Соломко [2014] приведена сравнительная

оценка сорта Водолей и гибрида Рубин ярового рапса в агроклиматических

условиях Белоруссии при различных фонах азотного питания и нормах

13

высева. Авторами установлено, что у гибрида ярового рапса на фоне внесения минеральных удобрений К80Р80К120 и проведении двух подкормок К40+40 была получена наибольшая урожайность - 2,54 т/га и рентабельность производства 116 %. Гибрид в сравнении с сортом при одинаковых нормах высева и фонах азотного питания обеспечивает прибавку урожайности семян 0,27-0,43 т/га.

В агроклиматических условиях Калининградской области, О.М. Бедарева, А.Б. Францева и Г.В. Горошина [2017], проанализировав данные по продуктивности семян сортов ярового рапса: Аккорд, Дилайт, НПЦ 3Р0507, НПЦ 3Р0607, пришли к выводу, что лидирующее положение занял сорт НПЦ 3Р 0607 - гибрид 00 типа - 3,03 т/га. По содержанию жира (%) в семенах ярового рапса отличились сорта НПЦ 3Р 0507 (41,05), НПЦ 3Р 0607 (41,57), а минимальное количество у сорта Дилайт - 39,75. По выходу масла с одного гектара за период исследований наиболее значимыми оказались сорта НПЦ 3Р 0607 (1,14 т/га), НПЦ 3Р 0507 (1,08 т/га). Таким образом, к климатическим условиям региона наиболее адаптированными и полнее реализующими свой биоэкологический потенциал в плане урожайности семян считаются сорта ярового рапса НПЦ 3Р 0507, НПЦ 3Р 0607 при условии нормального распределения осадков в течение вегетационного периода и сохранении суммы активных температур 259726000 С.

В условиях Удмуртской Республики на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве Н.И. Касаткиной, Ж.С. Нелюбиной [2016] исследованы 7 сортов ярового рапса селекции ВНИИ рапса и Ленинградского НИИСХ «Белогорка»: Аккорд (стандарт), Оредеж 5, Мадригал, Ратник, Ритм, Ермак, Булат. В среднем за два года исследований установлена тенденция увеличения семенной продуктивности до 1,35 и 1,40 т/га у сортов Ратник и Булат (при стандарте - 0,95 т/га), что обусловлено большим количеством

Л

сохранившихся к уборке растений (на 19 и 10 шт./м соответственно), стручков на одном растении (на 3 и 11 шт.) и массы семян с одного растения

14

(на 0,3 г). Кроме того, сорт Ратник сформировал высокую массу 1000 семян -4,0 г, что также способствовало увеличению урожайности. Высокая масса 1000 семян отмечена также у сортов Мадригал (3,6 г) и Ермак (3,7 г), но в связи с низкой густотой растений к уборке (133 и 152 шт./м2 соответственно) урожайность семян этих сортов была на уровне стандартного сорта.

В работе М.Ш. Закировой, А.Р. Туктамышева, А.А. Камалетдинова. [2017] представлен анализ урожайности маслосемян рапса в Республике Башкортостан. Урожайность маслосемян варьировалась от 0,15 т/га (Татышлинский район) до 1,27 т/га (Туймазинский район). Средняя урожайность семян ярового рапса по республике составила 0,68 т/га. Причиной низкой урожайности семян ярового рапса стала засушливая погода вегетационного периода.

На аналогичной почве, но тяжелого гранулометрического состава Р.Н. Курбангалиев, А.С. Богатырева и Э.Д. Акманаев [2016] изучали гибриды ярового рапса немецкой селекции: Калибр, Мобиль КЛ, Смилла, Солар КЛ, Траппер. Результаты исследований показали, что существенной разницы по уровню урожайности изучаемых гибридов выявлено не было. На величину продуктивности ярового рапса в значительной степени оказали влияние погодные условия (78%), в то время как наследственные признаки растений влияли лишь на 7%. В условиях Среднего Предуралья наиболее отзывчивыми на изменение погодных условий оказались гибриды Солар КЛ и Калибр, наименее отзывчивыми на улучшение условий выращивания оказались сорта Мобиль КЛ и Траппер.

В условиях Пензенской области на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом сорт Ратник так же отличался высокой урожайностью [Е.В. Жеряков, А.С. Лыкова, 2010].

В агроклиматических условиях Среднего Предуралья на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве положительно зарекомендовали сорт рапса ярового Ратник и иностранный гибрид Смилла. Гибрид Смилла отличался более высокой урожайностью по сравнению с сортом Ратник (на

15

0,35 т/га) в связи с большей густотой стояния стеблей на момент уборки [Р.Н. Курбангалиев, А.С. Богатырева, Э.Д. Акманаев, 2018].

При изучении гибридов ярового рапса зарубежной селекции: Озорно (st), Макро, Траппер, Калибр, Ахат, Миракль; и CL — гибридов Солар КЛ, Мобиль КЛ, Сальса КЛ на дерново-малоподзолистой тяжелосуглинистой почве Среднего Предуралья в 2016 году, который оказался экстремально жарким и сухим, максимальную урожайность ярового рапса обеспечили гибриды в Мобиль КМ и Макро. У гибрида Мобиль КМ она получена за счет большей продуктивности растения, а у гибрида Макро — большего количества растений на единице площади [Э.Д. Акманаев, Ю.Ю. Конькова, 2017].

Таким образом, в литературе нет единого мнения по посеву либо районированных сортов, либо зарубежных гибридов. Данные по влиянию сортов носят противоречивый характер. Следовательно, сравнительное изучение урожайности районированного сорта и гибрида зарубежной селекции является актуальным направлением исследований в условиях Среднего Предуралья.

1.2 Влияние доз минеральных удобрений на урожайность и качество

маслосемян ярового рапса

Основными причинами, сдерживающими получение высокой и стабильной урожайности семян ярового рапса, являются нерациональное использование защитных мероприятий и несбалансированное обеспечение растений элементами питания [C.A. Grant, L.D. Bailey, 1993; R.E. Karamanos, T.B. Goh, D.P. Poisson, 2005). Поэтому совершенствование приемов возделывания данной культуры, адаптированных к условиям произрастания, позволит полнее реализовать ее потенциал.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мокрушина Алена Витальевна, 2019 год

Список литературы

1. Абуова, А.Б. Подбор сортов ярового рапса в условиях Северного Казахстана / А.Б. Абуова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2012 а. - № 2 (26). - С. 1- 5.

2. Абуова, А.Б. Урожайность масличных и зерновых культур в севооборотах Костанайской области / А.Б. Абуова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012 б. - №5. - С.5- 8.

3. Абуова, А.Б. Элементы технологии возделывания ярового рапса в Северном Казахстане / А.Б. Абуова // Известия Оренбурского государственного Аграрного университета. - 2012 в - №3. - Том 2. - С. 1623.

4. Авдонин, Н.С. Научные основы применения удобрений. / Н.С. Авдонин // М: Колос, - 1972. -320 с.

5. Аитов, Д.Ф. Перспективы использования биодизеля в сельском хозяйстве республики Татарстан / Д.Ф. Аитов, Д.В. Иванов // Вестник Казанского ГАУ - 2010. - №3. - Том 17. - С.104 - 106.

6. Акманаев, Э. Д. Таврический научный обозреватель/ Э. Д. Акманаев, Ю. Ю. Конькова. - 2017. - № 4 (21), - Ч. 1. - С.158 - 161.

7. Аликова, И.В. Ресурсосберегающая технология возделывания ярового рапса в предгорной зоне РСО-алания: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Аликова Ирина Валерьевна; Горс. гос. аграр. ун-т. -Владикавказ, - 2017. - 24 с.

8. Амелин, А.В. Значение сорта в повышении эффективности производства зерна озимой пшеницы в природно-экономических условиях Орловской области/А.В. Амелин, А.Ф. Мельник, В.И. Мазалов, А.Н. Николаев// Зернобобовые и крупяные культуры. - 2013. - № 3. -С.57- 65.

9. Артеменко, И.П. Актуальные проблемы маслосемян в России / И.П. Артеменко // Масложировая промышленность. - 2005. - № 4. - С.4- 7.

10. Артемов, И.В. Рапс - ценная масличная и кормовая культура/ И.В.

117

Артемов, В.М. Первушин //Земледелие. -1996. -№3. -С.26-28.

11. Артемов, И.В. Рапс / И.В. Артемов// Агропромиздат. -1989. - 44 с.

12. Артемов, И.В. Особенности сева ярового рапса / И.В. Артемов, А.В. Федоров //Технические культуры. -1988. - №3. - С.17-18.

13. Артемов, И.В. Интенсификация производства энергетических кормов на основе использования рапса / И.В. Артемов, Н.С. Болотова // Кормопроизводство. -2007. - № 12. - С. 22-25.

14. Артемов, И.В. Роль севооборотов с сидератами в биологизации земледелия / И.В. Артемов, С.И. Манаенкова // Кормопроизводство. -2007. -№ 12. -С. 20-21.

15. Артемов, И.В. Рапсу особое внимание / И.В.Артемов, В.М. Первушин // Технические культуры. -1991. -№2. -С. 5-8.

16. Артемов, И.В. Интенсивная технология возделывания ярового рапса / И.В.Артемов, В.П.Савенков, Первушин В.М. // Технические культуры. -1989. -№3. -С. 20-22.

17. Артемьев, А.А. Возделывание рапса в условиях республики Мордовия [Электронный ресурс]. URLhttp://zoovet.mfo/vet-knigi/107-zyvotnovodstvo/selkhoz-nauka-severa/6670-nauchnye-stati-vozdelyvanie-rapsa-v-usloviyakh-respubliki-mordoviya (дата доступа 19.01.2016).

18. Ахметгареев, Р.Ф. Возделывание рапса ярового в Кемеровской области / Р.Ф.Ахметгареев, Р.Б.Нурлыгаянов, В.М. Гусаков // Зерновое хозяйство. -2007. -№ 6. -7 с..

19. Байдина Г.В. Основы агрономии/ Г.В.Байдина, А.В. Королев, Р.О. Королева // Ленинград: Агропромиздат, Ленингр. отд-ие, -1988. -448 с.

20. Баранникова, Е.В. Рекомендации по применению азотных удобрении в земледелии Новосибирской области / Е.В. Баранникова, А.Г. Дорогуш, М.Ф. Шаровар // Почвенные исследования и применение удобрений. -1984. -№1. -С. 58-65.

21. Бедарева, О.М. Влияние агроэкологических условий на

урожайность семян сортов ярового рапса в условиях Калиниградской области

118

/ О.М Бедарева, А.Б. Францева, Г.В.. Горошина // научный журнал «Известия КГТУ». -2017. -№ 44.-С. 174-182.

22. Белик, Н.Л. Биологические основы технологии возделывания рапса ярового на семена / Н.Л. Белик // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. -2001. -№ 1. -С. 38-40.

23. Боровко Л. Влияние минеральных удобрений на продуктивность и качество семян ярового рапса / Л. Боровко // Рапс: масло, белок, биодизель: Материалы междунар. 23 науч.-практ. конф., Жодино, Минск: ИВЦ Минфина. -2006. -С. 83-90.

24. Бульба, И.А. Формирование продуктивности рапса ярового в зависимости от приемов агротехники в условиях орошения южной степи Украины / И.А. Бульба // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2014. - №1. -С. 25-28.

25. Бюллетени о состоянии сельского хозяйства (электронные версии) [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики: [сайт] [2019] URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc_1265196018516 (дата обращения: 24.01.2019).

26. Вафина, Э. Ф. Реакция сортов ярового рапса на абиотические условия в Среднем Предуралье формированием урожайности / Э.Ф. Вафина, И.Ш. Фатыхов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. -2018. -№ 2 (46). -С. 25-31.

27. Вафина, Э.Ф. Урожайность семян рапса Галант при разных приемах ухода за посевами / Э.Ф. Вафина, И.Ш. Фатыхов // Роль филиала кафедры на производстве в инновационном развитии сельскохозяйственного предприятия. - Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА. -2014. -С. 37-41.

28. Вернер, В.Д. Дополнительный источник дешевого корма / В.Д. Вернер // Кормовые культуры. -1991. -№4. -С. 24-26.

29. Вертелецкий, И.А.. Качество масличного сырья и урожайность отечественных и зарубежных сортов ярового рапса / И.А. Вертелецкий // Вестник ФГБОУ ВПО РГАТУ -№ 3. -2014. -С. 84-86.

30. Виноградов, Д.В. Агроэкологическая оценка сортов яровых рапса и сурепицы в условиях южной части Нечерноземной зоны России / Д.В. Виноградов // Достижения науки и техники АПК. -2011. -№1. - С. 27-32.

31. Власенко, А.Н. Отзывчивость ярового рапса на удобрения в Северном Казахстане / А.Н. Власенко, Я.П. Ноздрачев, И.Н. Шарков // Земледелие. - 2014. -№ 7. -С. 20-22.

32. Гайнуллин, P.M. Расширение ассортимента культур путь к повышению рентабельности земледелия/ P.M. Гайнуллин // Земледелие. -2007. -№ 3. -С. 25-27.

33. Гарбар, Л.А. Влияние элементов технологии возделывания на формирование продуктивности рапса ярового/Л. А. Гарбар // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2015. -№3. -С. 4345.

34. Говоров, С.А. Эффективность выращивания масличных культур в степной зоне Центрального Предкавказья / С.А. Говоров // Земледелие. -2007. -№ 5. -С.32.

35. Голохвастов, А.М. Перспективы выращивания и переработки рапса в Северо-Западном регионе России и в Ленинградской области / А.М. Голохвастов // Расширенное аппаратное совещание заместителя председателя Правительства Ленинградской области Малащенко О.М. Доклад. 07 мая 2018, ООО «Агриконсалт».

36. Гольцман, С.В. Формирование агрофитоценоза ярового рапса под влиянием технологий возделывания в южной лесостепи западной Сибири/ С.В. Гольцман, Н.А. Рендов, Т.В. Горбачева //Вестник Омского государственного аграрного университета. -2016. -№2. С.37-40.

37. Гольцман, С.В. Экономическая эффективность интенсификации

технологии возделывания ярового рапса на маслосемена в южной лесостепи

120

Западной Сибири/ С.В. Гольцман, Н.А. Рендов, Т.В. Горбачева // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. -2017. -№ 6 (129). -С. 27-31.

38. ГОСТ 12037-81. Методы определения чистоты и отхода семян. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества: часть 2. -М.: Изд-во стандартов, 1981.- 25 с.

39. ГОСТ 12038-84. Методы определения всхожести и энергии прорастания. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества: часть 2.- М.: Изд-во стандартов, 1984.- 57 с.

40. ГОСТ 13492.2-91. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения сырой клетчатки. -М.: Изд-во стандартов, 1992.- 9 с.

41. ГОСТ 13496.15-97. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения сырого жира .-М.: Изд-во стандартов, 1992.- 10 с.

42. ГОСТ 13496.16-91. Комбикорма. Методы определения содержания сырой золы и БЭВ. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 10 с.

43. ГОСТ 13496.4-93. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания азота и сырого протеина. - М.: Изд-во стандартов, 1993.- 4 с.

44. ГОСТ 17.4.3.01-83. Почвы. Общие требования к отбору проб. - М.: Издво стандартов., 2004.- 4 с.

45. ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. -М.: Изд-во стандартов, 1991. -6 с.

46. ГОСТ 26212-91. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. -М.: Изд-во стандартов, 1991. - 6 с.

47. ГОСТ 26213-84. Почвы. Определение гумуса по методу Тюрина // Почвы. Методы анализа.- М.: Изд-во стандартов, 1984.- С. 51-56.

48. ГОСТ 26483-84. Почвы. Определение рН солевой вытяжки, обменной кислотности, обменных катионов // Почвы. Методы анализа. - М.: Изд-во стандартов, 1984.- С. 46-50.

49. ГОСТ 27821-88. Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена.- М.: Издательство стандартов, 1988.- 5 с.

50. ГОСТ 28268-89 Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. - М: Изд-во стандартов, 2006. - 14 с.

51. ГОСТ Р 52325- 2005 Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия. - М. Стандартинформ. 2005.- С.8-9.

52. ГОСТ 12036-85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб. - М: Изд-во стандартов, 2011. - 14с.

53. ГОСТ 12042-80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян. - М: Изд-во стандартов, 2011. - 118 с.

54. Гостев А.В. В помощь аграриям «Регистр технологий возделывания масличных культур» / А.В. Гостев, Л.Б. Нитченко, В.А. Плотников // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - №9. - С. 1-3.

55. Григорьев, Е. В. Реакция ярового рапса на обработку посевов жидкими минеральными удобрениями/ Е.В. Григорьев, А.А. Постовалов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной Академии.-2018. - № 1 (41) - С. 60-63.

56. Громов А.А. Сравнительная продуктивность различных сортов и гибридов ярового рапса в Оренбургском Предуралье / А.А. Громов, А.И. Мифтахов, А.И. Орлов // Известия Оренбургского государственного университета. -2009. -№23-1. -том3. -С. 35-37.

57. Громов А.А. Сравнительная продуктивность различных сортов и гибридов ярового рапса в Оренбургском Предуралье / А.А. Громов, А.И.

Орлов // Агрономия и лесное хозяйство. -2008. -№2. -С. 35-37.

122

58. Гулидова В.А. Особенности первичного семеноводства яровых рапса и сурепицы/В.А. Гулидова,Т.В. Зубкова // Земледелие. -2012. -№ 7. -С. 41-42.

59. Гулидова, В.А. Испытание сортов и гибридов ярового рапса в Лесостепи ЦЧР /В.А. Гулидова,Т.В. Зубкова//Земледелие. -2012.-№7. -С.41-42.

60. Гущина, В.А. Продуктивность агроценозов ярового рапса (Brassika narus oleífera annua, Metzger) в паровом звене севооборота при различных сроках посева и нормах высева в условиях лесостепи Среднего Поволжья/ В.А. Гущина,А.С. Лыкова // Нива Поволжья. - 2009. - № 4(13). -С. 7-11.

61. Гущина, В.А. Эффективность применения удобрений и средств защиты растений при возделывании ярового рапса / В.А Гущина., Е.В. Жеряков, И.Н. Токарева // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. В.И. Вавилова. -2010. -№ 4. -С. 8-14.

62. Гущина, В.А. Формирование продуктивности и качества маслосемян ярового рапса в лесостепи среднего поволжья / В.А. Гущин, А.С. Лыкова // Пенза: РИО ПГСХА , - 2015 . - 189 с.

63. Дедов, Э.Б. Технология возделывания ярового рапса в рисовом севообороте Калмыкии / Э.Б. Дедов, И.А. Ниджляев, Г.Н. Кониев // Вестник Калыцкого Университета. -2014. -№2. -С. 13-20.

64. Дзанагов, С.Х. Влияние различных удобрений на ростовые процессы и урожайность ярового рапса на черноземе выщелочнном РСО-Алания / С.Х. Дзанагов, Д.А. Черджиев, А.Б. Томаев // Известия Горского государственного аграрного университета.- 2015. -№3. -С. 10-15.

65. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта(с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - М.: Альянс, 2012. -352 с.

66. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

67. Дунец, Е.Н. Рапсовый мед / Е.Н. Дунец, А.Н. Дунец // Белорусское сельское хозяйство. -2008. - №6. -С49-52.

68. Дьяков, А.Б. Взаимосвязь между параметрами стабильности и адаптивности сортов/А.Б. Дьяков, М.В. Трунова, Л.В. Бондаренко, Л.С. Осипова// Масличные культуры. Научно-технический бюллетень всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. -2010. -№ 1(142-143). -С.80-86

69. Ефимов, В.Н. Система применения удобрений/ В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, Г.И. Синицин. - М: Колос, -1984. -272 с .

70. Жеряков, Е. В. Влияние сроков посева и норм высева на продуктивность агроценоза ярового рапса на маслосемена / Е. В. Жеряков, А. С. Лыкова // Молодой ученый. -2010. -Т.2. -№12. -С. 201-204.

71. Жолик, Г. А. Особенности формирования урожая семян ярового и озимого рапса в зависимости от элементов технологии и факторов среды/ Г. А. Жолик // Горки, - 2006. -88 с.

72. Закирова, М.Ш. Состояние производства семян рапса в республике Башкортостан/ М.Ш. Закирова, Туктамышев А.Р., Камалетдиновна А.А. // В сборнике: Наука молодых - инновационному развитию АПК материалы X Юбилейной Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Башкирский государственный аграрный университет. - 2017.- С. 9-12.

73. Иванов В.М. Исследования приемов возделывания ярового рапса в Волгоградской области / В.М. Иванов, Е.С. Чурзин, С.В. Толстиков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образования. -2012. -№ 1. -С. 1-6.

74. Ильина Г.К. Особенности агротехники рапса в Нечерноземье / Г.К. Ильина // Масличные культуры. -1984. -№2. -С. 7-8.

75. Информационная бюллетень Министерства сельского хозяйства РФ. - 2006. - № 9-10. - С. 30-32.

76. Исмагилов Р.Р. Состояние и перспективы производства семян масличных культур в республике Башкортостан / Р.Р. Исмагилов, Р.Б Нурлыгаянов, К.Р. Исмагилов, Б.Г. Ахияров // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2018. - № 4 (364). -С. 52-55.

77. Итоговый отчет 2018 [Электронный ресурс]// Институт конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР). Москва, [сайт.] [2018.]. URL.: http://ikar.ru/lenta/672.html (дата обращения 20.05.2019).

78. Каримов, А.З. Эффективность взаимодействия макроудобрений и микроудобрительно-стимулирующего состава Изагри форс на посевах гибридного ярового рапса Сальса в почвенно-климатических условиях республики Татарстан / А.З. Каримов, М.М. Хисматуллин, Ф.Н. Сафиоллин // Основные проблемы сельскохозяйственных наук. - 2015. - № 2. - C. 25- 28.

79. Карома , А.Н., Влияние норм высева на масличность семян сортов ярового рапса/ А.Н. Карома, Р.Б. Нурлыгаянов // Аграрная наука -сельскому хозяйству. Сборник статей в 3 книгах. - Барнаул: ФГБОУ ВО «Алтайский государственный аграрный университет». - 2016. - С. 115- 117.

80. Карома, А.Н. Влияние различных доз минеральных удобрений на урожайность семян ярового рапса в условиях подтаежной зоны Кемеровской области / А.Н. Карома, Р.Б. Нурлыгаянов // Тенденции сельскохозяйственного производства в современной России.- 2014. - №2. -С. 68- 74.

81. Карпачев, В.В. Основные задачи научного обеспечения отрасли рапсоводства России / В.В. Карпачев // Кормопроизводство. - 2007. - № 12. -С. 17- 19.

82. Карпачев, В.В. Рапс яровой. Основы селекции: монография. / Карпачев В.В. / В.В. Карпачев // ВНИПТИ рапса. Липецк, - 2008. -236 с.

83. Карпачев, В.В. Селекция и семеноводства в ГНУ ВНИПТИР / В.В. Карпачев // Нива Татарстана. - 2005. - № 4- 5. С. 32- 34.

84. Касаткина, Н.И. Продуктивность сортов рапса ярового в условиях среднего Предуралья / Н.И. Касаткина, Ж.С. Нелюбина // Вестник марийского государственного университета. - 2016. - Т.2. - №2. - С. 20- 23.

85. Клочкова, О.С. Сравнительная оценка сорта и гибрида ярового рапса при различных фонах азотного питания и нормах высева / О.С. Клочкова, О.Б. Соломко // Вестник белорусской государственной сельскохозяйственной Академии. - 2014. - С.54- 59.

86. Коростылев, С.А. Содержание и дифферинциация обменного калия в черноземе выщелоченном Центрального Предкавказья в зависимости от систем удобрений и обработки почв / С.А. Коростылев // Аграрная наука -сельскому хозяйству: сб. ст. в 3 книгах / Алтайский государ-ственный аграрный университет. Банаул, - 2010. - С. 538- 540.

87. Косорихин, С.С. Урожайность и качество маслосемян ярового рапса на разноудобренных фонах с использованием жидкого навоза: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Косорихин Сергей Сегеевич Воронеж, - 2009. -23 с.

88. Кузнецова, Г.Н. Изучение некоторых элементов технологии возделывания рапса ярового в южной лесостепи западной Сибири / Г.Н. Кузнецова // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. -2010. - №2. - С.1- 3.

89. Кузнецова, Г.Н. Продуктивность и жирно-кислотный состав масла рапса и сурепицы в условиях западной Сибири / Г.Н. Кузнецова, Р.С. Полякова, И.А. Лошкомойников // Международный сельскохозяйственный журнал. № 6. - 2017 - С. 42- 44.

90. Кузнецова, Г.Н. Сортоиспытание рапса ярового в условиях южной лесостепи западной Сибири/ Г.Н. Кузнецова, Р.С. Полякова, // Вестник ОМГАУ - 2016. - № 4 (24). - С. 21- 25.

91. Куклин, В.А. Возделывание рапса на корм и семена в Пермской

области / В.А. Куклин // Материалы научно-практической конференции по

126

развитию кормопроизводства в Пермской области: сборник. Пермь: НПО «Предуралье», -1988.- 92 с.

92. Курбангалиев Р.Н. Влияние сроков и норм высева на урожайность сортов ярового рапса в Среднем Предуралье / Р.Н. Курбангалиев, А.С. Богатырева, Э.Д. Акманаев // Пермский аграрный вестник. -2018. -№ 1 (21). -С. 64-69.

93. Курбангалиев Р.Н. Сравнительна оценка зарубежных гибридов ярового рапса в условиях Среднего Предуралья/ Р.Н. Курбангалиев, А.С. Богатырева, Э.Д. Акманаев // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.-2016. -№3. -С.43-46.

94. Лапа В.В. Качество семян ярового рапса в зависимости от систем удобрения / В.В. Лапа, Н.Н. Ивахненко, М.С. Лопух, О.Г. Кулеш, А.А. Грачева, С.М. Шума, М.М. Ломонос // Плодородие почв и применение удобрений. - 2012. -№ 2. -С. 110-120.

95. Литвиненко, Н.А. Селекция на повышение адаптивного потенциала озимой пшеницы / Н.А. Литвиненко // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1990. -№5. -С. 98-106

96. Лобова, Т.В. Рапс - перспективная культура Сибири / Т.В. Лобова, М.А. Субботина // Новая наука: опыт, традиции, инновации. Уфа, Изд-во: Агентство международных отношений. -2016. -№ 9, -С.82-84

97. Маковеева, Н.Н. Агроэкономические параметры производства сортов ярового рапса Надежный 92 и Дубрависнкий скороспелый в Курганской области/ Н.Н Маковеева, А.А. Постовалов, // Достижение науки и техники АПК. № 7.. НТП:земледелие и растениеводство. -2012в -С.49-51

98. Маковеева, Н.Н. Хозяйственно-биологическая характеристика сортов ярового рапса сибирской селекции в Курганской области / Н.Н Маковеева, А.А. Постовалов, // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2012б. -№ 11 (97). -С. 17-20

99. Маковеева, Н.Н. Реакция сортов ярового рапса на условия произрастания в лесостепи Зауралья / Н.Н. Маковеева, Постовалов А.А. // Достижения науки и техники АПК. -20126. - №4. -С. 26-29.

100. Маковеева, Н.Н. Продуктивность и качество семян ярового рапса при использовании средств защиты / Н.Н. Маковеева // Аграрный вестник Урала. -2008. -№4. -С. 13-18.

101. Матвиенко, А.Ф. Рапс культура больших возможностей /А.Ф. Матвиенко // Земледелие. -2000. -№1. -С. 38-39.

102. Медведев, Г.А. Пути повышения семенной продуктивности масличных культур из семейства капустные / Г.А. Медведев, Д.Е. Михельков, Е.С Семенова. // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. -2011. -№ 1 (21). -С. 1-6.

103. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М., 1983.

104. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М., 1985. -267 с.

105. Милащенко, Н.З. Технология выращивания и использование рапса и сурепицы. / Н.З. Милащенко, В.Ф. Абрамов// М.: Агропромиздат, -1989. -223 с.

106. Михельков Д.Е. Опыт возделывания масличных культур семейства капустные в Волгоградской области / Д.Е. Михельков, Е.С. Семенова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2011. -№ 3. -С. 65-66.

107. Наздрачев, Я.П. Применение минеральных удобрений при возделывании ярового рапса на маслосемена на черноземе южном/Я.П. Наздрачев // Научные связи. -2014. -№6. - С. 110-117.

108. Нарижний, И.Ф. Экономика производства и использования ярового рапса/ И.Ф. Нарижний, Л.В. Московцева, Ю.В. Румянцева.// . Монография. Липецк, -2006. - 100 с.

109. Неттевич, Э.Д. Культура поля и секция/Э.Д. Неттевич//Зерновое поле Нечерноземья. -М: Московский рабочий, -1986. -С.22-38

110. Никифоров, О.А. Рапс ценная и перспективная культура / О.А. Никифоров // Сельскохозяйственные вести. -2004. -№2. -С. 6.

111. Николаева, Н.А. Изменение физико-химических характеристик рапсового масла в зависимости от сроков вызревания семян и агротехнических факторов в условиях Нечерноземья / Н.А Николаева., Н.В., Степычева, В.А. Козлов // Химия растительного сырья. -2005. -№2. -С. 3540.

112. Новак, К.Н. Влияние минеральных удобрений на продуктивность ярового рапса/К.Н. Новак // В сборнике: Word science: Problems and innovations сборник статей XIX Международной научно-практической конференции : -2018. -С. 181-183.

113. Новоселов, Ю.К. Кормовые культуры в промежуточных посевах. / Ю.К. Новоселов, В.В. Рудоман //М.: Агропромиздат, 1988. -207 с.

114. Норов, М.С. Продуктивность рапсо-ячменной смеси при внесении минеральных удобрений / М.С. Норов, Ш.Р. Норов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2019. -№ 1 (75). -С.32-34.

115. Нурлыгаянов, Р.Б Рапс в республике Башкортостан / Р.Б. Нурлыгаянов // Сельские узоры. -2018. -№ 3. -С. 24-25.

116. Нурлыгаянов, Р.Б. Особенности минерального питания ярового рапса/ Р.Б. Нурлыгаянов, Р.Р. Исмагилов, Б.Г. Ахияров, К.Р. Исмагилов, Р.Р. Алимгафаров // Международный сельскохозяйственный журнал. 2019. № 1 (367). С.29-31.

117. Нурлыгаянов, Р.Б. Тернистый путь возделывания рапса в России/Р.Б. Нурлыгаянов // Зерновое хозяйство. -2007. -№5. -С. 3-5.

118. Нурлыгаянов, Р.Б. Перспективы возделывания ярового рапса в Кемеровской области в условиях имортоза- мещения / Р.Б.Нурлыгаянов, А.Н.

Карома, А.Л. Филимонов // Международный сельскохозяйственный журнал. -2015. -№ 5. -С. 22-23.

119. Нурлыгаянов, Р.Б. Влияние минеральных удобрений на масличность семян ярового рапса / Р.Б.Нурлыгаянов, А.Н. Карома // Аграрная наука - сельскому хозяйству. - 2016. - С. 204 - 206.

120. Нурлыгаянов, Р.Б. Производство семян ярового рапса в Западной Сибири / Р.Б. Нурлыгаянов., А.Л. Филимонов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2018. - № 4. - С. 20- 22.

121. Олейникова, Е.Н. Яровой рапс - перспективная культура для развития агропромышленного комплекса Красноярского края/ Е.Н. Олейникова, М.А. Янова, Н.И. Пыжикова, А.А. Рябцев, В.Л. Бопп // Вестник КрасГАУ - 2019. - № 1. - С.74- 79.

122. Орлов, А.И. Технология возделывания ярового рапса / А.И. Орлов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета.- 2009. - № 22- 2. - С. 24- 26.

123. Осепчук, Д.В. Рапс - перспективная культура / Д.В. Осепчук // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. - 2006. - Т. 1. - № 1. - С. 162- 166.

124. Первушин, В.М. Оптимальные основные элементы агротехники ярового рапса / В.М. Первушин // Земледелие. - 1996. - №5. -39 с.

125. Первушин, В.М. Рапс-культура высокоэффективная / В.М. Первушин // Техническая культура. - 1992. - №3. - С.22-25

126. Перекопский, А.Н. Технологические особенности процессов уборки и послеуборочной обработки семян рапса в условиях Ленинградской области / А.Н. Перекопский, С.В. Чугунов, А.Н. Власенков // Сборник научных трудов / Северо-Западный НИИ механизации и электрификации сел. хозяйства, -2009; -в.81. -С. 57-61.

127. Пилюк, Я. Ресурсосберегающая технология возделывания ярового рапса на маслосемена / Я. Пилюк, О. Пикун // Главный агроном. -2011. - №5. - С. 22 - 29.

128. Полтораднев М.С. Эффективность азотного серосодержащего удобрения № 30:7 при возделыванииярового рапса в Северной Европе / Полтораднев М.С., Гребенникова Т.В. // Земледелие. - 2015. - № 8. - С. 37 -38.

129. Посыпанов, Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долговорова. - М.: МСХА. - 1995 - 21 с.

130. Потапова, Л.В. Рапс как элемент биологизации на полях Рязанской области / Л.В. Потапова, Д.В. Виноградов //Международный технико-экономический журнал. - 2009. - №2. - С. 60 - 61.

131. Прахова, Т.Я. Качественная характеристика маслосемян озимого рыжика / Т.Я. Прахова, О.Н. Зеленина // Нива Поволжья. - 2009. - №3. - С.84 - 87.

132. Прахова Т.Я. Сравнительная продуктивность масличных культур в условиях Пензенской области/ Т.Я. Прахова, В.А. Прахов, Е.А. Шепелева// Нива Поволжья.- 2009.- №3. - С.88-90.

133. Прахова Т.Я. Жирнокислотный состав сортообразцов рапса в условиях Пензенской области/Т.Я. Прахова, Е.В. Барашкина//Научное обеспечение отрасли рапсосеяния и пути реализации биологического потенциала рапса. Научные доклады на международном координационном совещании по рапсу 12-15 июля 2010 г., Липецк- 2010.-С.132-137.

134. Пугачев, П. Итоги производства рапса в России / Пугачев П. // Доклад на Межрегиональном экономическом агрофоруме «Устойчивое развитие сельских территорий», Ижевск - 2019.

135. Рычкова, Н.В. Влияние предпосевного фракционирования семян на посевные качества и урожайность ярового рапса при различных способах

посева и фонах питания / Н.В.Рычкова, Н.Н. Маковеева // Аграрный вестник Урала. - 2009. - №9. - С. 45 - 47.

136. Савенков, В.П. Адаптивное использование средств химизации под яровой рапс в условиях лесостепи Центрально-Черноземной полосы / В.П. Савенков // Агрохимия. - 1998 а. - № 8. - С. 45 - 53.

137. Савенков, В.П. Применение удобрений при интенсивной технологии возделывания рапса / В.П. Савенков // Технические культуры. -1990. - № 4. С. 9 - 10.

138. Савенков, В.П. Рациональное применение средств химизации при возделывании рапса / В.П. Савенков // Агрохимический вестник. - 1998 б. -№ 5-6. - С. 26 - 29.

139. Савенков, В.П. Яровой рапс на маслосемена / В.П.Савенков // Кормопроиводство. - 1997. - №4. - С.16 - 18.

140. Савенков, В.П. Продуктивность и экономическая эффективность разнозатратных технологий возделывания ярового рапса в условиях центрального Черноземья / В.П. Савенков, А.М. Епифанцева // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2015. - №163. - С. 74 -85.

141. Саленко Е.А. Влияние минеральных удобрений на динамику обменного калия на черноземе выщелоченном Ставропольской возвышенности / Е.А.Саленко, А.Н.Есаулко, А.Ю. Ожередова// Современные ресурсосберегающие инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Северо-Кавказском федеральном округе: сб. 81-й науч. практ. конф. / СтГАУ Ставрополь. - 2016. - С. 142 - 143.

142. Сатубалдин, К.К. Технология возделывания рапса и сурепицы в условиях Среднего Урала. автореф.: дис. ... канд. с.-х. наук./- Екатеринбург, 2004а. -36 с.

143. Сатубалдин, К.К. Фитосанитарная роль рапса в севообороте / К.К. Сатубалдин // Защита и карантин растений. -2004 б. -№ 9. -С. 48-49.

132

144. Сафиоллин, Ф.Н. Яровой рапс в Татарии / Ф.Н. Сафиоллин // Кормопроизводство. -1990. - №3. - С. 9-10.

145. Сафиоллин, Ф.Н. Испытание сортов ярового рапса в условиях Татарстана / Ф.Н. Сафиоллин, А.Д. Мифтахов, P.M. Низамов // Земледелие. -2007. - №5. - 42 с.

146. Синягина, М.Н. Инновационная технология применения перспективных макро и микроудобрений ярового рапса / М.Н. Синягина, Л.Д. Чеснокова, Н.Л. Воропаева // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. -2013. -№6. -С. 42-45.

147. Скоробогатов, А.С. Значение и перспектива развития ярового рапса в Саратовской области/ А.С.Скоробогатов, А.А. Беляева //Специалисты АПК нового поколения: материалы III Всероссийской научно-практической конференции. -2009. -С.146-147.

148. Слукин, А.С. Особенности возделывания ярового рапса на зеленый корм в ЦРЧ / А.С. Слукин, Т.Г. Белоножкина, Г.А. Боева // Земледелие. - 2009. -№2. -С. 30-31.

149. Соловьев, А.В. Влияние доз и сроков внесения минеральных удобрений на урожайность рапса в республике Татарстан / А.В. Соловьев // Вестник российского государственного аграрного заочного университета. -2012. -№12. -С.20-26.

150. Солонникова Н.В. Технологические свойства семян рапсовых селекционных сортов / Н.В. Солонникова, С.Ю. Ксандопуло, С.М. Прудников // Известия Вузов. Пищевая технология. -2005. -№ 4. -С. 13-16.

151. Сорт РАТНИК ® [Электронный ресурс]. URL: http://reestr.gossort.com/ reestr/sort/9402861 (дата обращения: 12.05.2018).

152. Сорт СМИЛЛА ® [Электронный ресурс]. URL: http://reestr.gossort.com/ reestr/sort/8953770 (дата обращения: 12.05.2018).

153. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской федерации. Справочное издание,

2015. - 720 с.

154. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской федерации. Справочное издание,

2016. - 879 с.

155. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской федерации. Справочное издание,

2017. - 938 с.

156. Старых, А.И. Влияние условий выращивания на урожайность и посевные качества семян ярового рапса /А.И. Старых// В сборнике: Современные научно-практические решения в АПК Сборник статей всероссийской научно-практической конференции. - 2017. - С. 751- 759.

157. Стефанский, В.В. Интенсивная технология производства рапса / В.В. Стефанский, Г.С. Майстренко. - М.: Росагропромиздат., - 1990. - С.188.

158. Суворова, Ю.Н., Особенности первичного семеноводства яровых рапса и сурепицы/ Ю.Н. Суворова, Г.Н. Кузнецова // Земледелие. -2012. -№ 7. - С. 39-41

159. Тежерова, Л.И. Хранение семян рапса / Л.И. Тежерова // Технические культуры. - 2003. - № 3-4. - С. 12- 13.

160. Токарева, И.Н. Технологические приемы возделывания ярового рапса в условиях лесостепи среднего Поволжья: автореф. дис... канд. с.-х. наук. - Пенза, 2010.- 20 с.

161. . Халезов, Н.А. Сравнительная урожайность рапса ярового, сурепицы яровой и редьки масличной при возделывании на семена в Предуралье / Н.А. Халезов, Т.Е. Калинина, В.П. Колышкина // Разработка приемов повышения урожайности и питательной ценности кормовых культур: сборник науч. тр. - Пермь: ПГСХИ, 1985. - С. 52-56.

162. Халезов, Н.А. Возделывание яровых капустных (рапс, сурепица, редька масличная) в условиях интенсивного кормопроизводства Предуралья /

134

Н.А. Халезов, Ю.А. Предеин // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства в системе АПК: тезисы докл. науч. -тех. конф.- Пермь: ПГСХИ, 1988. - С. 29.

163. Устарханова, Э.Г. Особенности технологии возделывания ярового рапса в зоне неустойчивого увлажнения краснодарского края / Э.Г. Устарханова // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур / Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В.С. Пустовойта. - Краснодар, 2006. - № 2 (135). - С. 143-144.

164. Устарханова, Э.Г. Урожайность ярового рапса на черноземе выщелочном в условиях неустойчивого увлажнения Краснодарского края / Э.Г. Устарханова, В.М. Пенчуков // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2007. - №2. - С.104- 105.

165. Федотов, В.А. Рапс России. / В.А. Федотов, С.В. Гончаров, В.П. Савенков //М.: Агролига России. - 2008. -328 с.

166. Церлинг, В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур./В.В. Церлинг//М.: Агропромиздат,-1990.-235с.

167. Чекмарев П.А. Интродукция нетрадиционных масличных культур/П.А. Чекмарев, А.А. Смирнов, Т.Я. Прахова//Достижения науки и техники АПК.-2013.-№7.-С.3-5.

168. Чеснокова, Л.Д. Урожайность ярового рапса в зависимости от технологий применения макро- и микроудобрений в условиях лесостепи ЦФО РФ / Л.Д. Чеснокова, В.П. Савенков // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2018. - В. 4 (176). - С. 12 -131.

169. Шпаар, Д. Рапс и сурепица (Выращивание, уборка, использование) / Д. Шпаар. - под общ. ред. Д. Шпаара. - М.: Изд-во ИД ООО <^У АГРОДЕЛО», -2007. - 320 с.

170. Юргель С.И. Влияние азотных удобрений и качество семян ярового и озимого рапса на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве: автореф. дис... канд. с.-х. наук. - Минск, 2006.- 20 с.

171. Beckie, H.J. Weed suppression by canola and mustard cultivars / H.J. Beckie, E.N. Johnson, R.E. Blackshaw, Y. Gan // Weed Technol., - 2008. - V. 22 , -P. 182- 185

172. Blackshaw, R.E. Combining agronomic practices and herbicides improves weed management in wheat-canola rotations within zero-tillage production systems / R.E. Blackshaw, H.J. Beckie, L.J Molnar., T. Entz, J.R. Moyer // Weed Sci., - 2005. - V. 53,- P. 528- 535

173. Blackshaw, R.E. Canola response to ESN and urea in a four-year no-till cropping system./ R.E. Blackshaw, X. Hao, R.N. Brandt, G.W. Clayton, K.N. Harker, J.T. O'Donovan, E.N. Johnson, C.L. Vera. // Agron. J. - 2011. - V. 103. -P. 92- 99.

174. Cossani, C. Co-limitation of nitrogen and water, and yield and resource-use efficiencies of wheat and barley / C. Cossani, G. Slafer, R.Savin // Crop Pasture Sci. - 2010. - V. 10 (61). -P. 844- 851.

175. Cutforth, H. Fertilizer N response and canola yield in the semiarid Canadian prairies. / H. Cutforth, B. McConkey, S. Brandt, Y Gan, G. Lafond, S. Angadi, D. Judiesch. // Can. J. Plant Sci. - 2009 - V. 89. - P. 501- 503.

176. Ebrahimian, E. How Nitrogen and Zinc Levels Affect Seed Yield, Quality, and Nutrient Uptake of Canola Irrigated with Saline and Ultra-Saline Water / E. Ebrahimian, A. Bybordi, S.M.Seyyedi // Communications in Soil Science and Plant Analysis. - 2017. - Vol. 3, №48 . - P. 345- 355.

177. Finlaysonchange, A. J. Changes in the nitrogenous components of rapeseed (Brassica napus) grown on a nitrogen and sulfur defi cient soil/ A. J. Finlaysonchange // Canadian Journal Of Plant Science. - 2016. - V. 1970. - P. 705-709.

178. Gesch, R.W. Comparison of several Brassica species in the north central U: S. for potential jet fuel feedstock / R.W. Gesch., T.A. Isbell, E.A. Oblath,

136

B.L. Allen, D.W. Archer, J. Brown, J.L. Hatfield, J.D. Jabro, J.R. Kiniry, D.S. Long, M.F. Vigil // Ind. Crops Prod. - 2015. - V. 75. - P. 2 - 7.

179. Graf T. Standpunkt zur Erzeugung und Verwendung von Rapsol und Biodiesel in der Landwirtchaft / T. Graf // Thuringer Landesanstalt fur Landwirtchaft. - 2004. - P. 8.

180. Grant, C.A. Fertility management in canola production/ C.A. Grant, L.D. Bailey // Can. J. Plant Sci. -1993. -V. 73. -P. 651-670.

181. Harker, K.N. Seeding rate, herbicide timing and competitive hybrids contribute to integrated weed management in canola (Brassica napus) / K.N. Harker, G.W. Clayton, R.E. Blackshaw, J.T. O'Donovan, F.C. Stevenson // Can. Journal Plant Sciens., - 2003. -V. 83, -P. 433-440.

182. Harker, K.N. Environmental effects on the relative competitive ability of canola and small-grained cereals in a direct-seeded system / K.N. Harker, J.T. O'Donovan., R.E.Blackshaw, E.N. Johnson, F.A. Holm, G.W. Clayton // Weed Sciens., -2011. -V. 59, -P. 404-415.

183. Harker, K.N. High-yield no-till canola production on the Canadian Prairies. Can. / K.N. Harker, J.T. O'Donovan, T.K. Turkington, R.E. Blackshaw, N.Z. Lupwayi, E.G. Smith, H. Klein-Gebbinck, L.M. Dosdall, L.M. Hall, C.J. Willenborg, H.R .Kutcher, S.S. Malhi, C.L .Vera, Y Gan, G.P. Lafond, W.E. May,

C.A. Grant, D.L. McLaren // J. Plant Sci. -2012. -V. 92. -P. 221-233.

184. Harker, K.N. Canola growth, production, and quality are influenced by seed size and seeding rate / K.N. Harker, J.T. O'Donovan, E.G. Smith, J.D. Weber,. G.Issah // Canadian Journal of Plant Science . -2017. -V.3 (97). -P. 438448.

185. Hegewald, H. Impacts of break crops and crop rotations on oilseed rape productivity: A review / H. Hegewald , M. Wensch-Dorendorf, K.Sieling, O.Christen // European Journal of Agronomy. -2018. -V. 101. -P. 63-77.

186. Karamanos, E. Nitrogen, phosphorus, and sulfur fertility of hybrid canola / E. Karamanos, B. Goh, P. Poisson //J. Plant Nutr, -2005. -V. 28. -P. 11451161.

187. Knops, J., Reinhart K. Specific leaf area along a nitrogen fertilization gradient / J. Knops, K. Reinhart // Am. Midi. Nat., -2000. -V. 144. -P.. 265-272.

188. Kutcher ,H.R.Temperature and precipitation effects on canola yields in Saskatchewan / H.R. Kutcher, J.S. Warland, S.A. Brandt. // Canada. Agric. Forest Meteorol. -2010. -V. 150. -P. 150: 161-165.

189. Langeroudi, A.R.S., Field screening of canola (Brassica napus) cultivars against wild mustard (Sinapis arvensis) using competition indices and some empirical yield loss models in Golestan Province, Iran / A.R.S Langeroudi., B. Kamkar // Crop Protection. -2009. - V. 28, -P. 577-582

190. Lemerle, D. Seeding rate and cultivar effects on canola (Brassica napus) competition with volunteer wheat (Triticum aestivum) / D. Lemerle, D.J. Luckett, E. Koetz, T. Potter, H. Wu // Crop Pasture Sciens., -2016. -V. 67.

191. Lemerle, D. Competitive ability of Australian canola (Brassica napus) genotypes for weed management / D. Lemerle, D.J. Luckett, P. Lockley, E. Koetz, H. Wu // Crop Pasture Sciens., -2014. -V. 65, -P. 1300-1310.

192. Lemerle, D. Agronomic interventions for weed management in canola (Brassica napus L.) - A review/ D. Lemerle, D.J.Luckett, H.Wu, M.J. Widderick // Crop Protection. -2017. -V. 95. -P. 69-73.

193. Li, G.D. Does 3,4-dimethylpyrazole phosphate or N-(n-butyl) thiophosphoric triamide reduce nitrous oxide emissions from a rain-fed cropping system/ G.D. Li, G.D. Schwenke, R.C.Hayes, A.J.Lowrie, R.J. Lowrie // Soil Research. -2018. -V. 3 (56). -P. 296-305.

194. Ma F., Biodiesel production: a review / F. Ma, M.A. Hanna // Bioresource Technology. - 1999. - №70. —P. 1-15.

195. Mehmood K. Amelioration of an acidic ultisol by straw-derived biochars combined with dicyandiamide under application of urea / K. Mehmood , J.-Y. Li, J. Jiang, Z.-D. Liu, R.-K., Xu, // Environmental Science and Pollution Research. -2017. -V. 7 (24). -P. 6698-6709.

196. Naderi R. Competition of wild mustard (Sinapis arvense L.) densities with rapeseed (Brassica napus L.) under different levels of nitrogen fertilizer in Iran / R. Naderi, H. Ghadiri // J. Agric. Sci. Technol., -2010. -V.13. -P. 45-51

197. Ni, F. Effect of soluble sugar content in silique wall on seed oil accumulation during the seed-filling stage in Brassica napus / F. Ni, J. Liu, J. Zhang, Z. Xu, L.Hu, // -2018. -V. 12 (69). -P. 1251-1263.

198. Norton, R. Nitrogen use and crop type affect the water use of annual crops in south-eastern Australia / R.Norton, N. Wachsmann // Crop Pasture Sci. -2006. -V. 3 (57). -P. 257-267.

199. Norton , R. Nitrogen use and crop type affect the water use of annual crops in south-eastern Australia / R. Norton, N. Wachsmann // Crop Pasture Sci. -2006. -V. 3 (57). -P. 257-267.

200. Nuttall, W.F.Yield response of canola to nitrogen, phosphorus, precipitation, and temperature. / W.F. Nuttall, A.P. Moulin, L.J.Townley-Smith // Agron. J. -1992. -V. 84. -P.. 765-768.

201. Polowick ,P.L.High temperature induced male and female sterility in canola (Brassica napus L.) / P.L. Polowick, V.K. Sawhney. // Ann. Bot. -1988. - V. 62. -P. 83-86.

202. Potter, T. Canola in the low-rainfall cropping zone/ T. Potter, N. Fettell, J. Holland, G. Brooke // T.P.D. McCaffery, S. Marcroft, F. Pritchard (Eds.) Canola Best Practice Management Guide for South-eastern Australia Grains research & development corporation, Kingston ACT. -2009. -V. 2604. -P. 29-30.

203. Sadras, V. Yield and water-use efficiency of water-and nitrogen-stressed wheat crops increase with degree of co-limitation / V. Sadras // Eur. J. Agron., -2004. -V. 4 (21). -P. 455-464.

204. Sadras ,V. Contribution of summer rainfall and nitrogen to the yield and water use efficiency of wheat in mediterranean-type environments of South Australia / V. Sadras, C. Lawason, P. Hooper, G. McDonald // Eur. J. Agron., -2012. -V. 36. -P. 41-54.

205. Schroder, G. Raps hat hohe Ansprüche/ G. Schroder// Neue Landwirtschaft. -1992. -№ 7. -P. 4-45.

206. Seepaul, R. Comparative response of Brassica carinata and B. napus vegetative growth, development and photosynthesis to nitrogen nutrition / R. Seepaul, S.George , D.L.Wright // Industrial Crops and Products. - 2016. -V. 94. -P. -872-883.

207. Sinclair T. Nitrogen and water resources commonly limit crop yield increases, not necessarily plant genetics / T. Sinclair, T. Rufty // Global Food Secur., -2012. - V. 1 (2). -P. 94-98.

208. Smith, E.G. Fertilizer response for hybrid and open-pollinated canola and economic optimal nutrient levels./ E.G. Smith, B.M. Upadhyay, M.L. Favret, R.E. Karamanos, // Can. J. Plant Sci. -2010. -V. 90. -P. 305-310.

209. Stanton A. Herbicide tolerant canola systems and their impact on winter crop rotations/ A. Stanton, E. Pratley, D. Hudson, M. Dill // Field Crops Res. - 2010. - V. 117. -P. 161-166.

210. Stuchberry, J. Better oilseeds: an adviser's view on GM canola/ J. Stuchberry // Aust. Grain, -2009. -V. 18. -P.. 16.

211. Sturm, H. Integriert wirtschaftlich, umweltgerecht./ H. Sturm, A. Buchner, W. Zerula. // Frankfurt: DLG - Verlag, Verlags - Union Agrar, -1994. -P. 471.

212. Wirsing, F. Die bedeutung des zwieschen fruchtanbaus fur die industriemassige kartoffelproduction/ F. Wirsing // Feld-wirtschaft. -1977. -№ 18. -P. 330-331.

213. Wittkop, B. Status and perspectives of breeding for enhanced yield and quality of oilseed crops for Europe / B. Wittkop, R.Snowdon, W. Friedt // Euphytica. -2009. -№170. -P. 131-140.

214. Wu, W. Assessment of canola crop lodging under elevated temperatures for adaptation to climate change/ W. Wu., B.L. Ma // Agricultural and Forest Meteorology. -2018. -V. 248. -P. 329-338.

215. Yadav, G.S. Impact of no-till and mulching on soil carbon sequestration under rice (Oryza sativa L.)-rapeseed (Brassica campestris L. var. rapeseed) cropping system in hilly agro-ecosystem of the Eastern Himalayas, India/ G.S. Yadav, A.Das, R. Lal, S.B. Patil, R.Singh, // Agriculture, Ecosystems and Environment. -2019. -V. 275. -P. 81-92.

216. Young, L.W. High temperature stress of Brassica napus during flowering reduces micro- and megagametophyte fertility, induces fruit abortion, and disrupts seed production./ L.W.Young, R.W. Wilen, P.C.Bonham-Smith // J. Exp. Bot. -2004. -V. 55. -P. 485-495.

217. Zand, E. Competitive ability of hybrid and open-pollinated canola (Brassica napus) with wild oat (Avena fatua)/ E. Zand, H.J.Beckie // Can. Journal Plant Sciens., -2002. -V. 82 (2002), -P. 473-480.

218. Zare M. Competition of rapeseed (Brassica napus L.) cultivars with weeds / M. Zare, F. Bazrafshan, K.Mostafavi // Afr. J. Biotechnol., -2012. -V. 11, -P. 1378-1385.

Приложения

В: В2 Вз В4 В5 Вб В7 В8 В9 разворотная полоса В1 В2 Вз В4 В5 В6 В7 В8 В9

А! А2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

I повторение

II повторение аналогично I (с 19-36 делянки)

Разворотная полоса, шириной 10 м

В3 В4 В5 В6 В7 В8 В9 В1 В2 разворотная полоса В3 В4 В5 В6 В7 В8 В9 В1 В2

А2 А1

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

III повторение IV повторение аналогично III (с 55-72 делянки)

2м (+боковые защитки скаждой стороны по 0,5 м) 22 м - общая, 20 м - учетная

Размер делянки II порядка: общая 66 м (ширина 3 м, длина 22 м)

Приложение Б

Почва типичная для Среднего Предуралья Описание почвенного разреза:

Почва дерново-мелкоподзолистая тяжелосуглинистая на покровных отложениях, глубина разреза 131 см.

Апах( 0 - 25 см) - пахотный, почти сухая, серая, комковато-зернистая, рыхлая, много корней, постепенный переход по структуре и цвету, тяжелосуглинистая;

А2 (25 - 37 см) - подзолистый, почти сухая, светло-серая, плитчатая, слитая, тонкотрещиноватая, зерна SiO2, мало корней;

А2В (37 - 56 см) - иллювиально-аллювиальный, слегка увлажнена, коричневая с белесыми затёками, комковатая, плотная, тонкотрещиноватая, присыпка кремнезёма, мало корней;

В1 (56 - 87 см) - иллювиальный, увлажнённо, коричнево-бурая, рыхловато-комковатая, плотная, включения кремнезёма, единичные корни;

ВС (87 - 118) - переходный к почвообразующей породе, влажная, темно-коричневая, мелко-комковатая, зерна SiO2, единичные корни;

С (118 - 131 см) - материнская порода, влажная, темно-коричневая, плотная, зёрна SiO2.

Фактор Вид удобрений Доза удобрения, г

В1без удобрений Б/у -

В2 N30 Аммиачная селитра 575,6

В3 N60 Аммиачная селитра 1151

В4 N90 Аммиачная селитра 1727

В5 N120 Аммиачная селитра 2302

Вб NзoP6oK6o Аммиачная селитра+диаммофоска 433 + 1584

В7 N6oP6oK6o Аммиачная селитра+диаммофоска 1008 +1584

В8 N90P60K60 Аммиачная селитра+диаммофоска 1584 + 1584

В9 ^20Рб0Кб0 Аммиачная селитра+диаммофоска 2159 +1584

Май Июнь Июль Август

дат а средняя температу ра, С0 осадк и, мм дат а средняя температу ра, С0 осадк и, мм дат а средняя температу ра, С0 осадк и, мм дат а средняя температу ра, С0 осадк и, мм

1 9,7 0,0 1 7,3 0,0 1 16,6 0,0 1 25,0 0,0

2 6,9 0,0 2 11,1 0,0 2 18,9 0,0 2 23,9 2,0

3 10,0 0,0 3 14,4 0,0 3 18,8 0,0 3 25,5 0,8

4 13,0 0,5 4 14,9 0,0 4 19,6 0,0 4 24,4 5,0

5 12,5 0,0 5 16,6 0,7 5 20,3 0,0 5 23,5 0,0

6 14,0 0,0 6 14,3 0,3 6 19,4 0,0 6 21,6 0,0

7 9,5 0,0 7 14,6 15,0 7 18,6 0,0 7 22,8 0,0

8 6,8 0,0 8 15,2 17,0 8 20,1 0,0 8 24,6 0,0

9 7,6 0,0 9 12,2 0,0 9 22,2 0,0 9 24,6 0,3

10 9,9 3,1 10 13,7 0,0 10 20,2 0,0 10 22,8 0,0

11 8,0 0,0 11 17,5 0,0 11 18,0 2,0 11 20,0 1,0

12 15,3 0,5 12 18,2 0,0 12 19,1 3,0 12 23,7 0,0

13 7,3 4,0 13 18,6 0,0 13 18,4 0,0 13 25,2 0,0

14 6,1 0,0 14 17,4 0,0 14 19,5 0,0 14 25,8 0,0

15 8,2 0,0 15 17,4 0,0 15 20,1 0,8 15 27,2 0,0

16 9,9 0,0 16 17,3 0,0 16 19,0 0,5 16 25,7 0,0

17 12,3 0,0 17 19,2 0,0 17 21,3 0,0 17 22,6 0,0

18 14,9 0,0 18 16,9 0,0 18 20,5 5,5 18 21,7 0,0

19 15,9 0,0 19 21,3 0,0 19 20,8 0,0 19 22,0 0,0

20 17,1 0,0 20 23,7 0,0 20 20,7 0,0 20 21,9 0,0

21 20,0 0,0 21 22,6 0,0 21 21,6 0,0 21 23,0 0,0

22 18,8 0,1 22 20,9 0,0 22 21,8 0,0 22 23,7 0,0

23 18,7 0,0 23 19,3 21,0 23 21,8 0,0 23 22,4 0,0

24 19,8 0,0 24 18,1 3,5 24 21,4 0,0 24 22,7 0,0

25 19,8 0,0 25 15,9 0,0 25 19,6 0,0 25 24,6 0,0

26 20,8 0,0 26 15,8 2,0 26 20,2 0,0 26 18,7 0,0

27 22,4 0,0 27 15,6 11,0 27 21,3 0,0 27 15,7 0,0

28 17,3 0,4 28 10,4 14,0 28 21,5 0,0 28 14,5 19,0

29 14,6 0,0 29 10,3 7,0 29 21,0 2,0 29 11,7 1,8

30 12,9 0,0 30 12,9 0,5 30 20,4 0,5 30 9,3 0,8

31 5,6 0,0 31 31 21,3 0,8 31 13,3 9,0

Май Июнь Июль Август Сентябрь

да та средняя темпера тура, С0 осад ки, мм да та средняя темпера тура, С0 осад ки, мм да та средняя темпера тура, С0 осад ки, мм да та средняя темпера тура, С0 осад ки, мм да та средняя темпера тура, С0 осад ки, мм

1 13,3 0,0 1 12,7 0,0 1 13,5 0,0 1 18,8 1,0 1 15,3 0,0

2 19,7 0,0 2 17,2 0,0 2 16,0 17,0 2 17,3 4,0 2 17,8 0,0

3 14,6 2,0 3 12,4 12,0 3 16,8 15,8 3 17,4 1,0 3 13,0 0,0

4 4,6 2,0 4 9,6 20,0 4 15,1 0,0 4 19,6 0,0 4 8,5 8,0

5 2,7 0,0 5 8,5 8,3 5 15,9 0,0 5 18,0 0,0 5 9,9 0,0

6 2,9 3,1 6 10,7 0,0 6 12,5 24 6 16,7 9,0 6 8,1 0,0

7 1,4 3,8 7 9,9 3,0 7 13,0 9,8 7 18,0 0,0 7 9,5 0,0

8 3,4 0,0 8 9,1 16,0 8 15,3 1,1 8 18,0 0,0 8 12,0 0,0

9 8,7 2,0 9 14,0 0,8 9 15,6 18,0 9 15,1 0,0

10 8,4 2,0 10 11,8 0,0 10 15,6 0,0 10 12,1 0,0

11 3,5 4,0 11 15,6 2,0 11 16,0 19,3 11 14,9 0,0

12 7,8 0,4 12 14,7 1,0 12 18,3 3,0 12 15,6 17,0

13 5,0 4,0 13 16,9 0,0 13 18,8 0,0 13 13,2 0,0

14 3,6 0,0 14 17,2 1,0 14 20,4 0,0 14 14,4 0,0

15 3,2 3,0 15 18,1 4,0 15 20,9 0,0 15 17,1 0,0

16 5,3 0,0 16 16,2 14,0 16 20,4 12 16 16,2 0,0

17 8,3 0,0 17 17,2 5,0 17 21,7 0,0 17 14,6 0,0

18 10,0 0,0 18 17,8 5,0 18 21,5 0,0 18 14,9 0,0

19 14,1 0,1 19 14,2 0,0 19 18,0 1,0 19 17,0 0,0

20 17,9 0,0 20 17,8 0,0 20 19,7 0,0 20 17,9 11,3

21 10,3 5,0 21 16,8 1,0 21 20,9 0,0 21 20,9 0,3

22 4,7 0,0 22 16,6 3,3 22 15,7 61 22 22,6 0,0

23 4,1 0,0 23 13,9 4,0 23 16,5 0,8 23 22,7 0,0

24 9,0 0,1 24 13,7 0,0 24 15,9 6,0 24 21,8 0,0

25 9,5 0,0 25 10,9 22,8 25 11,2 3,0 25 20,6 0,0

26 17,0 0,1 26 14,7 2,0 26 11,7 9,0 26 17,1 0,0

27 15,8 0,3 27 16,8 1,0 27 19,0 0,0 27 16,0 0,0

28 2,8 10,0 28 16,0 9,0 28 21,3 0,0 28 12,8 2,0

29 3,9 0,0 29 16,0 0,3 29 20,0 0,0 29 11,3 0,0

30 5,9 0,1 30 12,1 0,8 30 19,5 0,5 30 12,2 0,0

31 7,7 0,4 31 31 19,5 0,0 31 13,2 0,0

Май Июнь Июль Август Сентябрь

да та средняя темпера тура, С0 осад ки, мм да та средняя темпера тура, С0 осад ки, мм да та средняя темпера тура, С0 осад ки, мм да та средняя темпера тура, С0 осад ки, мм да та средняя темпера тура, С0 осад ки, мм

1 6,8 0,0 1 1,9 0,2 1 22,4 0,0 1 20,0 0,0 1 10,8 0,0

2 6,7 0,0 2 5,2 0,8 2 23,3 0,3 2 19,4 0,8 2 17,2 0,0

3 7,9 3,0 3 8,2 4,0 3 20,4 0,3 3 19,4 21,0 3 19,1 0,0

4 4,5 2,5 4 10,2 0,0 4 23,7 0,0 4 12,0 0,0 4 20,4 0,0

5 4,5 0,1 5 17,1 0,3 5 24,0 0,0 5 14,2 0,0 5 20,3 0,0

6 6,1 3,0 6 15,8 1,5 6 21,3 0,8 6 19,1 25,0 6 20,1 0,0

7 7,1 1,4 7 10,2 5,0 7 20,2 0,0 7 19,5 0,0 7 19,9 0,3

8 8,1 1,5 8 9,5 0,3 8 18,6 5,8 8 16,6 0,8 8 18,2 0,0

9 6,7 4,3 9 9,9 9,0 9 18,4 6,0 9 12,8 3,0 9 14,6 3,0

10 4,7 0,0 10 8,7 5,0 10 18,3 0,0 10 16,2 0,0 10 12,2 0,0

11 9,0 0,0 11 8,7 3,0 11 17,6 1,3 11 19,7 0,0 11 16,4 0,0

12 8,1 0,0 12 9,4 0,0 12 19,1 4,0 12 19,8 0,0 12 18,6 0,0

13 9,2 0,0 13 12,4 4,0 13 20,0 0,0 13 21,2 0,0 13 18,3 16,0

14 14,1 0,0 14 12,6 7,0 14 21,1 0,0 14 19,2 0,0 14 14,0 0,5

15 10,0 0,0 15 10,3 0,0 15 22,9 0,0 15 17,0 0,5 15 16,7 0,0

16 7,2 0,0 16 8,7 1,8 16 22,3 0,0 16 14,1 9,0 16 19,1 0,0

17 12,0 0,0 17 10,8 0,0 17 22,3 0,0 17 14,2 3,0 17 20,5 0,0

18 15,2 0,0 18 16,5 0,0 18 21,6 0,0 18 11,4 0,3

19 16,8 0,3 19 19,0 0,0 19 20,0 11,0 19 11,2 0,0

20 17,1 12,4 20 16,7 12,0 20 20,3 0,5 20 11,9 0,0

21 8,8 1,0 21 11,8 14,0 21 19,2 0,0 21 14,8 0,3

22 15,0 0,0 22 14,2 17,0 22 17,6 0,0 22 16,7 0,3

23 17,7 0,0 23 19,0 0,0 23 18,4 0,0 23 11,7 2,3

24 17,4 2,0 24 20,3 0,0 24 21,0 0,0 24 12,4 1,0

25 7,4 0,0 25 22,8 0,0 25 22,8 0,0 25 12,6 0,0

26 6,7 0,0 26 24,9 0,0 26 23,3 0,0 26 13,6 0,0

27 12,0 0,6 27 25,1 0,0 27 23,5 0,0 27 15,1 0,0

28 7,7 2,8 28 21,5 6,0 28 22,0 0,3 28 14,7 0,0

29 5,3 3,0 29 20,2 0,0 29 15,8 14,0 29 16,9 2,0

30 8,3 8,0 30 19,8 0,0 30 15,6 0,0 30 14,6 9,3

31 5,2 2,0 31 31 18,2 0,0 31 11,1 0,0

Варианты До опрыскивания гербицидом Среднее После опрыскивания гербицидом Среднее

повторения повторения

1 2 3 4 1 2 3 4

Без

удобрений 89 102 101 98 98 111 113 114 109 112

N30 94 115 102 120 108 123 112 114 120 117

N60 110 116 132 123 120 136 123 135 135 132

N90 112 106 109 116 111 117 115 115 127 119

N120 132 145 131 126 134 129 138 125 122 128

^Рб0Кб0 102 121 136 141 125 140 124 139 145 137

^0Р60К60 108 115 103 98 106 111 115 109 96 108

^Рб0Кб0 104 105 112 125 112 102 115 112 128 114

^20Р60К60 124 111 102 127 116 127,00 109 126 115 119

Засоренность посевов ярового рапса гибрид Смилла, шт./м2, 2017 г.

Варианты До опрыскивания гербицидом Среднее После опрыскивания гербицидом Среднее

повторения повторения

1 2 3 4 1 2 3 4

Без удобрений 51 47 48 44 48 50 45 41 38 44

N30 48 50 52 54 51 46 40 43 47 44

N60 55 54 53 57 55 49 45 40 50 46

N90 65 58 53 62 60 52 43 45 50 48

N120 60 61 55 58 59 51 50 55 50 52

^30р60к60 64 58 60 52 59 51 57 52 49 52

^60р60к60 60 58 65 62 61 61 54 60 58 58

N^60^ 64 62 63 65 64 60 54 58 63 59

^20Р60К60 61 63 64 60 62 57 62 60 61 60