Уран-благороднометалльное оруденение в зонах региональных структурных несогласий как следствие самоорганизации геологической среды: на примере месторождений Байкало-Патомской складчатой области, региона Атабаска-Зелон (Канада) и Пайн-Крик (Австралия) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат наук Корнаков, Вячеслав Валентинович

• Корнаков, Вячеслав Валентинович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Корнаков, Вячеслав Валентинович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Обзор металлогенической специализации регионов-эталонов месторождений урана полигенной в зонах несогласия формации в регионах-эталонах Атабаска-Зелон (Канада) и Пайн-Крик (Сев. Австралия)

1.1 Регион Атабаска-Зелон

1.2 Закономерности локализации оруденения региона Атабаска-Зелон

1.3 Регион Пайн-Крик

1.4 Закономерности локализации оруденения региона Пайн-Крик

1.5. Сопоставительный анализ геологического строения регионов-

эталонов

1.6 Постановка задач исследований

2. Концептуальная и методологическая основа исследований

3. Геологическое строение и условия локализации золотых и урановых объектов в зоне регионального структурного несогласия северного обрамления Нечерского выступа

3.1. Геологическое строение

3.2 Рудоносность

3.3 Формирование ретроспективной модели золотого и уранового оруденения

4. Исследование закономерностей структурной организации распределения золота и урана в районах развития региональных зон несогласий

4.1 Предпосылки постановки задачи, принципы и методика исследований

4.2 Закономерности структурной организации подсистем золота и урана на объектах Нечерского выступа

4.3 Структурная организации подсистем золотого и уранового оруденения в регионах-эталонах

4.4. Сопоставление геометрических параметров фрактальной кластеризации подсистем золота и урана Байкало-Пагомского региона и

регионов-эталонов

5. Формирование обобщённого образа объекта полигенной в зонах несогласия формации как результата синергетического режима развития геологической среды

5.1. Характерные признаки обобщённой модели

5.2. Вероятный динамический сценарий процесса развития неустойчивой геологической среды

6. Научная и практическая значимость выполненных исследований

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уран-благороднометалльное оруденение в зонах региональных структурных несогласий как следствие самоорганизации геологической среды: на примере месторождений Байкало-Патомской складчатой области, региона Атабаска-Зелон (Канада) и Пайн-Крик (Австралия)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Уран и золото относятся к элементам с различными центробежно-центростремительными свойствами (золото - центростремительный фемический гетерофил, уран - центробежный сиалический оксифил [53], при этом в мире известно довольно много месторождений, часто уникальных по запасам, где они встречаются совместно: Витватерсранд, Джаби-лука и Олимпик-Дам, Мурунтау, Эльконская группа месторождений и другие.

Особый интерес представляют исследования закономерностей распределения урана и золота в древних докембрийских толщах, где нередко их месторождения, тяготея к зонам региональных структурных несогласий, при некоторой пространственной разобщенности, формируют комплексные золо-то-урановорудные районы и провинции, относимые в настоящее время к полигенной в зонах несогласия формации. Характерной чертой регионов с месторождениями этого типа является комплексный состав руд и самих регионов с концентрацией не только урана, но и золота, меди, свинца, цинка, кобальта, никеля, тантала, мышьяка, олова, молибдена и ванадия.

Несмотря на достаточно широкую известность оруденения в зонах региональных структурных несогласий, многие его особенности остаются пока недостаточно изученными. Вначале с ним связывали только урановые месторождения, затем добавились месторождения золота и других полезных иско-

паемых. На вопрос почему напрашивается столь широкая металлогеническая специализация этих обстановок однозначного ответа нет.

Подобная особенность наталкивает на мысль, что месторождения в зонах региональных структурных несогласий являются следствием процессов самоорганизации рудных комплексов, что влечет за собой необходимость пересмотра прогнозно-поисковых и разведочных технологий. В настоящее время в РФ в этом ключе уже успешно развиваются новые направления [4, 8], поэтому изучение данных вопросов является актуальным.

В России выделяется ряд регионов перспективных на обнаружение месторождений этого типа и среди них Нечерский выступ на сочленении Сибирской платформы и Байкальской складчатой области.

В данной работе исследована взаимосвязь объектов в его пределах наиболее значимых рудных элементов - золота и урана, а так же проведено сопоставление полученных результатов с особенностями их локализации в пределах регионов-эталонов месторождений урана полигенной в зонах несогласия формации: Австралии и Канады. Показаны свойства месторождений, позволяющие рассматривать их как следствие самоорганизации геологической среды с применением известных новых прогнозно-поисковых технологий [4, 8].

Цель работы. Выявление закономерностей локализации уран-благороднометалльного оруденения, его взаимосвязи в пространстве и времени и наиболее вероятного режима формирования в региональных зонах структурных несогласий.

Идея работы. Зоны региональных структурных несогласий - это области неустойчивого состояния геологической среды, развитие которых в периоды активизации происходит в синергетическом режиме с формированием месторождений урана, золота и других рудных элементов.

Задачи исследований. Обзор металлогенической специализации регионов-эталонов месторождений урана полигенной в зонах несогласия формации в регионах-эталонах Атабаска-Зелон (Канада) и Пайн-Крик (Сев. Австралия), в том числе:

1. Изучение и обобщение информации о геологическом строении, структурно-вещественных особенностях и закономерностях локализации золотых и урановых объектов в зонах региональных структурных несогласий северного обрамления Нечерского выступа и обоснование принадлежности этих объектов формационному типу несогласия.

2. Выявление закономерностей структурной организации золото-уранового оруденения в зонах региональных структурных несогласий северного обрамления Нечерского выступа и регионов-эталонов с использованием синергетического подхода и геоинформационных методик к пространственному обобщению фактического материала.

3. Сопоставительный анализ количественных и качественных характеристик выявленных закономерностей структурной организации уран-благороднометалльного оруденения на территории северного обрамления Нечерского выступа и в регионах-эталонах месторождений урана полигенной в зонах несогласия формации (Австралия и Канада).

4. Построение наиболее вероятной ретроспективной модели зон региональных структурных несогласий, как участков неустойчивого состояния геологической среды, благоприятных для формирования золотого, уранового и полиметаллического оруденения.

Фактический материал. В основу диссертации положены результаты личных исследований автора в качестве ведущего геолога и ответственного исполнителя геолого-съемочных и поисковых работ на золото и уран в период с 1989 по 2011 год в пределах Байкало-Патомского нагорья и Восточного Саяна, изданные материалы ГС и ГДП-1000 (суммарная площадь разномасштабных геолого-съемочных и поисковых работ с участием автора составляет более 20 ООО км ), зарубежная картографическая и текстовая информация по регионам-эталонам месторождений «типа несоласия» (Австралия и Канада).

Защищаемые положения.

1. Золотое и урановое оруденение северного обрамления Нечерского выступа Байкало-Патомской складчатой области представляет собой «патомский» подтип полигенной в зонах несогласия формации, установленной на объектах-эталонах региона Атабаска-Зелон (Канада) и Пайн-Крик (Австралия) и имеет сходные с этими объектами геологические и геодинамические условия формирования.

2. Монопризнаковые подсистемы золота и урана полигенной в зонах несогласия формации, приуроченные к зонам структурно-стратиграфических несогласий в регионах Нечерского выступа Байкало-Патомской складчатой

области и объектах-эталонах региона Атабаска-Зелон (Канада) и Пайн-Крик (Австралия) являются фрактальными кластерами с явно выраженными свойствами иерархичности, самоподобия и синергизма. Они имеют близкие фрактальные размерности и обладают близкими по размерам геометрическими параметрами их структурных каркасов, что может быть следствием синхронного режима их формирования.

3. Зоны региональных структурных несогласий, как пограничные области между разнородными по физическим свойствам и структурно-вещественному состоянию, представляют собой благоприятные участки земной коры, где процессы вещественных преобразований идут в реэ/симе самоорганизации в неустойчивых геодинамических обстановках. Это обуславливает возможность формирования в синхронном реэюиме широкого круга моно- и полиметалльных объектов, в том числе урана и золота.

Научная новизна. В работе получены следующие новые научные результаты:

1. Установлено, что уран-благороднометалльное оруденение Нечерского выступа Байкало-Патомской складчатой области представляет «патомский» подтип полигенной в зонах несогласия формации.

2. Впервые установлено, что монопризнаковые подсистемы золота и урана в зонах несогласия являются синергетически взаимосвязанными фрактальными кластерами, сформированными в синхронном режиме самоорганизации.

3. Зоны региональных структурных несогласий представляют собой энергетически неустойчивые участки геологической среды, где процессы стуктур-

но-вещественных преобразований идут в синхронном режиме самоорганизации.

4. Формирования широкого круга моно- и полиметалльных объектов в том числе месторождений и проявлений урана и золота в зонах региональных структурных несогласий, являются отображением процессов синергизма в саморазвивающихся системах неустойчивой геологической среды.

Практическая значимость.

1. Выявленные свойства структурной организации комплексного уран-благороднометалльного оруденения являются основанием для использования при проведении прогнозно-поисковых работ в этих регионах новых, специально разработанных для подобных условий, принципов и технологий (принцип структурной гомологии при разномасштабном прогнозировании оруденения, равномерно-узловые основы поисково-разведочных сетей и др.).

2. Фрактальные свойства структурной организации монопризнаковых подсистем геологической среды могут быть использованы в качестве основы для разработки способов корректного перевода прерывистых объектов в условно непрерывные, что позволит повысить эффективность прогнозной оценки перспективных территорий и освоения месторождений с прерывистым распределением оруденения в пространстве.

3. Известные зоны структурно-стратиграфических несогласий с золото-урановым оруденением являются потенциально перспективными объектами для постановки прогнозно-поисковых работ с целью обнаружения месторождений с широким спектром металлических полезных ископаемых.

Личный вклад автора. В период обучения в аспирантуре автор самостоятельно провёл анализ и обобщение всей полевой и фондовой геологической информации, полученной лично им в период производственной деятельности как непосредственным исполнителем, руководителем работ и основным автором геологических отчётов. Результаты проведённого научного анализа и обобщения всех материалов и составили основу диссертации.

Методы исследований. В процессе проведения исследований поставленные задачи решались на основе применения обычных графоаналитических методов обработки геологической информации и методов математической статистики, а также специально разработанного автором метода пространственно-статистической обработки разномасштабного картографического материала для получения моделей структурной организации монопризнаковых подсистем золота и урана на исследуемых объектах с последующим их анализом методами фрактальной геометрии.

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 8 работ, в том числе 4 - в изданиях, входящих в Перечень ВАК. Результаты исследований были представлены в виде устного доклада с последующей публикацией на научной конференции «Благородные и редкие металлы Сибири и Дальнего Востока: рудообразующие системы месторождений комплексных и нетрадиционных типов руд». Иркутск, 2005.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения, содержит 39 рисунков, 10 таблиц. Список литературы включает 113 наименований. Объем текста составляет 193 стр.

и

Благодарности. Автор особо признателен своему научному руководителю д. г.-м. н., профессору В.А. Филонюку, д. г.-м. н. Г.Л. Митрофанову за ценные советы и помощь в работе над диссертацией, а так же сотруднику ВостСибНИИГГиМС A.A. Матвейчуку в помощи по статистической обработке материалов.

1. Обзор металлогенической специализации регионов-эталонов месторождений урана полигенной в зонах несогласия формации в регионах-эталонах Атабаска-Зелон (Канада) и Пайн-Крик (Сев. Австралия)

Для конкретизации задач исследований целесообразно рассмотреть известные закономерности локализации оруденения в регионах-эталонах месторождений урана «типа несогласия» (полигенной в зонах несогласия формации). В настоящее время в мире известно два таких региона, это регион Атабаска-Зелон (Канада) и Пайн-Крик (Австралия). Рассмотрим их с учетом особенностей, которые не попадали в поле зрения предыдущих исследователей.

1.1. Регион Атабаска-Зелон

В пределах региона Атабаска-Зелон (рис. 1.1) распространены комплексные М-АБ-и, Си-11, Аи-Р^и, Аи-и, ТЯ-и, Си-№-Со и монометалльные и, 17е и Аи месторождения и проявления, которые можно условно локализовать в несколько областей:

1. Район Мак-Артур — Сью (восточная часть впадины Атабаска): 1\Н-Аз-и и ТГ1-и, и и месторождения (Мак-Артур, Ки-Лейк, Сигар-Лейк, Мидуэст, Сью, Раббит-Лейк и Игл-Пойнт и др.);

2. Район Клафф-Лейк (поле Карсуэлл, западная часть впадины Атабаска). Месторождения урана Клафф Д, ОП, Н, Доминик Петер, Клод, Доминик Жанна и Доминик Жанна С;

Рис. 1.1. Схематическое геологическое строение и рудоносность региона Атабаска-Зелон vKaнaдa).

1 - платформенный фанерозойский покров; 2-3 рифейские отложения: 2 - серия Атабаска и Зелон; 3 — формации Матин и Дуйбанд-Сандстоун; 4-5 - археи-ранне-протерозойский гранит-метаморфический фундамент: 4 - нерасчлененныи, 5 - преимущественно раннепротерозойский (группа Волластон, Эймер и др.); 6 - озеро Атабаска; 7 - месторождения и проявления, в том числе: а - преимущественно золотые, в том числе Cu-Ag-Au; Со-Вг-Аи; б - Р1-Аи-Ай-М-Со-IIместорождение Бумеранг-Леик; в - преимущественно урановые, в том числе: №-Ая~и, ТР-Ц Си-11, Ре-11; г - прочие месторождения, в том числе: Cu-Zn-Ag, 2п^-РЬ, Ag-Cu-Zn, 2п-РЪ-А%-Си, Си-А^ Ш-Со, 77?, Си-М,

Си-Со, Ре; 8 - впадина Атабаска; 9 ~ впадина Зелон

На ряде объектов, в качестве спутников урана выступает золото в промышленных концентрациях (Клафф Д), наряду с Мо, В1, Со, N1 и РЬ;

3. Район Биверлодж-Нисто (северная часть впадины Атабаска).

- комплексные месторождения урана с переменным количеством Аи, Со,

Р^ А§, Си (Эльдорадо, Николсон-Бей);

- урановые месторождения, иногда ассоциирующие с железом, реже с медью;

- золоторудные (Вокс, Азона), уран-золоторудные и уран-платина-золоторудные (Миси, Никол сон Бей) месторождения.

4. Район Зелон (в пределах одноименной впадины). Месторождение Кигга-вик (и), Энд Грид (И), Андрей-Лейк (II), Бумеранг Лейк (Pt-Au-Ag-Ni-Co-U). В северной части впадины выявлены месторождения золота Мэдобенк и Бей-ке-Лэйк.

1.2. Закономерности локализации оруденения региона Агабаска-Зелон

В тектоническом плане практически все месторождения региона Атабаска-Зелон отчетливо тяготеют к участкам погружения архей-раннепротерозойского основания, а точнее к зоне градиентных переходов от впадин (Атабаска и Зелон) к поднятиям. Все месторождения обнаруживают пространственную связь с границей несогласия между слабометаморфизованными и слабодисслоциро-ванными протоплатформенными отложениями и высокометаморфизован-ным, дислоцированным и гранитизированным кристаллическим основанием (рис. 1.2-1.7).

0 50м

1_I_I_I I |

Рис. 1.3 Разрез через рудную залежь Р-2 Норт месторождении Мак-Артур [65, 87].

0 ЮИм

1_I_I

Рис. 1.4 Изменении вокруг рудной ш. ¡ежи месторождения Сигар-Лейк (по [23]).

, у II II о о 2|_ 3 " " 14

^ с с

5 ' с| 6

г г

7 / 1 "I 8

1 - песчаника; 2 - конгломераты; 3 - графитсодержащие метапелиты; 4 - кварциты; 5 - сероцветное изменение и глинизация; б - интенсивная глинизация; 7 - гематитизация; 8 - зона разуплотнения в песчаниках; 9 - метапелиты; 10 - гранитогнейсы; 11 - массивные глины; 12 - кальций-силикатные породы ; 13 - контур окварцевания песчаников; 1-1 граница сохранности графита; 15 - разломы; 16 - рудные тела

16

Залежь Гертнер

Залежь Дейлман

О

О

Сыо В Сыо А Сью С С'ыо СО

1 ? 1 4 + + 5 X X

/// 7 8 • 9 10 11

1 - флювиогляциальные отложения плейстоцена; 2 - диагенетически окремненные и осветленные выщелоченные песчаники; 3 - метапелиты и метааркозы; 4 - графитсо-держащие метапелиты; 5 - пегматоиды; 6 - гранитогнейсы; 7 - контур зоны околорудных изменений; 8 - гематитизация и лимонитизация; 9 - вторичные кварциты; 10 - ил-литизация; 11 -разломы; 12 - рудные тела

/ / 2 X X 3 4 • • 5 6 7 У У

•[Е0СШ4Е "f

Рис. 1.7. Типовые разрезы через месторождения рудного поля Карсуэлл [80,89J. 1-2 раннепротерозойские образования кристаллического фундамента (1 - гнейсы формации Петер-Ривер, 2 - гнейсы формации Эрл-Ривер); 3 - предрифейская кора выветривания; 4 - ранне-рифейские песчаники формации Атабаска; 5 - четвертичный покров; 6 -разрывные нарушения и направление движения по блокам; 7 - геологические границы (а -согласные, б - несогласные); 8 - ареалы метасоматических изменений (хлоритизации); 9 - зоны "буллей "; 10 - рудные тела; 11- скваэ/сины

При этом они локализуются как непосредственно в зоне несогласия, так и в породах кристаллического фундамента (ниже регионального несогласия) и протоплатформенного чехла (выше регионального несогласия). Характерно, что здесь же, выделяется достаточно много золоторудных объектов, в том числе и золото-урановых (месторождения района Биверлодж и Нисто, месторождение Бумеранг-Лейк). Рассматривая этот регион несколько шире очевидно, что и здесь мы имеем золото-урановую специализацию (см. рис. 1.1).

Гидротермально-метасоматические изменения разнообразны и отличаются на конкретных объектах, имея в целом низкотемпературный характер. Широко проявлена магнезиальная хлоритизация, серицитизация, иллитиза-ция (гидрослюдизация) пород. Несколько реже отмечается гематитизация и окварцевание, на ряде объектов наблюдается образование магнезиального турмалина - дравита (Мак-Артур). В тектонитах кристаллического основания широко проявлены процессы графитизации. К ореолам гидротермально-метасоматических изменений приурочено большинство рассматриваемых объектов. При этом отмечаются (хотя и не часто) рудные тела и за их пределами (м-ние Мак-Артур, Мидуэст), а на месторождении Клафф Д ореол хлоритиза-ции и рудная залежь пространственно вообще разобщены. Поскольку гидро-термально-метасоматические преобразования повсеместно затрагивают и ри-фейские протоплатформенные отложения, то их формирование, а соответственно и более позднее рудообразование - «послеатабасское».

Следует отметить, что несколько иная ситуация наблюдается на месторождении Сигар-Лейк локализующемся непосредственно в зоне несогласия. Здесь

наблюдается отчетливая зональность и взаимосвязь гидротермально-метасоматических изменений и урановых руд. При этом характер процессов (аргиллизация, окварцевание и главным образом интенсивные глинистые изменения с формированием рудовмещающих глин), наводят на мысль об экзогенном механизме формирования этих объектов в современное (кайнозойское) время.

Характерно, что месторождения редко бывают мономинеральными чаще это комплексные объекты, где уран ассоциирует с большим кругом элементов: Аи, А§, Р1:, ТЯ, Аэ, N1, Со, Си, РЬ, V реже Мо, Вь На конкретных объектах их соотношения меняются в широких пределах. Довольно условно можно выделить ряд крупных ассоциации месторождений по их преобладающей промышленной значимости: урановорудные, уран-золоторудные (± МРв) и золото (± МРС)-урановорудные, золоторудные, медь-уран-золоторудные (±МРО) и уран-медные, уран-никель-кобальтовые и кобальт-никель-урановые, редкоземельные и редкоземельно-урановые.

С комплексными благороднометалльно-урановыми и редкоземельно-урановыми месторождениями практически смыкаются комплексные месторождения золота (± и, Р1:, Рс1, Со,№, V, Си, 7лл, Аэ, 17е) и других элементов, разделение которых, в частности в районе Биверложь довольно затруднительная задача, так как закономерности локализации оруденения практически идентичны.

Мысль о связи (интересующей нас) собствено золоторудной и урановой минерализации озвучивались неоднократно. Высказывалась мысль о взаимо-

связи золота, платины и урана района Биверлодж, подобно таковой на австралийском месторождении Коронайшен Хиллс [89]. Эта модель подразумевала зональное расположение уран-благороднометалльного оруденения, когда урановая минерализация располагается в центре, затем золотая и, наконец, золото-платиновая. К. Джефферсон и др. (2005) полагает, что закономерности формирования медно-уран-благороднометалльного оруденения района Биверложь, подобны таковым для уникального уран-медь-золотого месторождения Олимпимпик Дэм (Австралия) [80]. К сожалению, данные гипотезы не имели продолжения, и в настоящее время преобладает мнение что урановая и золотая минерализация разобщены во времени, а урановое оруденение района Биверлодж относится к жильному типу и является более ранним по отношению к месторождениям урана собственно «типа несогласия». Последнее утверждение основывается на последних радиологических датировках руд, однако ранее они (месторождения района Биверлодж) рассматривались как эродированные «корни» месторождений полигенпой в зонах несогласия формации.

1.3. Регион Пайн-Крик

Урановые, золотые и золото-урановые месторождения полигенной в зонах несогласия формации локализуются в четырех районах (рис. 1.8):

Восточный Аллигейтор Ривер (EAR), с месторождениями Джабилука (U, Аи), Рейнджер (U), Кунгарра (U, Аи), Набарлек (U).

Рис. 1.8. Схематическая геологическая карта геосинклинали Пайн-Крик, Сев. Австралия, провинция Арнемленг, рудные районы Rum Jungle (RJ), South Alligator Valley (SAV), East Alligator River (EAR). По материалам зарубежных авторов.

1-2 архей-раннепротерозойский кристаллический фундамент (1 - архейские гранитои-оы; 2 - раннепротерозойсте гранитоид-метаморфические комплексы геосинклинального этапа развития> 3 - протоплатформенные ранне-среднерифейские терригенные образования: 4 - платформенные верхнерифей-ранне-средне-палеозойские терригенно-карбонатные образования; 3 - мезо-кайнозойские молодые бассейны; б - месторождения (а) и рудопроявления (б) урана (U); 7 - месторождения золота (Au); 8 - месторождения золото-урановых (Au,U) и уран-золотых (U,Au) руд; 9 - контуры рудных районов; 10 -главные разломы (а - крутопадающие, б - надвиги)

Южный Аллигеитор Валей (8АУ), с месторождениями Рокхолл (и), Эл Шерена (и,Аи), Синто У-У1 (и), Скелл (и), Кулпин Крик (Щ Садл Ридж (И), Коронайщен Хилл (и,Аи,Р0, Слойстрек (И), Палетт (И).

Юнион Рифе с месторождениями Юнион Рифе (Аи), Джумиум Мейнджер (и,Аи), Майд Крик (Аи), Запопан (Аи), Космо Дипс (Аи).

Рам Джангл (Ю), с месторождениями, Вайтс (11-Си-Со-№-РЬ), Дисонс (11), Рам Джангл Крик Сэлф (Ц), Кайли (и), Мент Бутн (И-Си), Мент Фитч

(И-Си), Брауне (Си, РЬ, Со, №), Интермедиэйт (Си), Брокс Крик (Аи), Бурн-сайд (Аи), Томе Джули (Аи).

1.4. Закономерности локализации оруденения региона Пайн-Крик

В тектоническом плане все крупные месторождения тяготеют к архейским поднятиям, а точнее к зоне градиентного перехода от поднятия к впадинам на фоне общего выступа каковым является собственно ороген Пайн-Крик. Так, золото-урановые и урановые месторождения Джабилука, Рейнджер и Кунгарра - локализуются в восточном крыле архейского поднятия Нанамбу, месторождения рудного поля Рам Джангл - в юго-западном крыле одноименного поднятия.

Все месторождения, как и в регионе Атабаска-Зелон, обнаруживают пространственную связь с границей несогласия между слабометаморфизован-ными и слабодислоцированными протоплатформенными отложениями группы Кэтрин Ривер (подгруппы Комболджи) и высокометаморфизованным, дисслоцированным и гранитизированным кристаллическим основанием. Причем, как правило, поверхность несогласия тектоническая, с надвиганием пород чехла на породы кристаллического основания и наоборот (рис. 1.9).

Следует отметить, что месторождения района Восточный Аллигейтор Ривер (за исключением Набарлек) и Рам Джангл тяготеют и к несогласию между архейскими гранито-гнейсовыми комплексами и раннепротерозой-скими геосинклинальными породами группы Какаду и формации Кэхилл.

М-нис Джабилука и,Аи

Рис. 1.9. Разрезы эталонных месторождений региона Пайн_крик (Сев. Австралия) [74.81]. 1 - архейские гранито-гнейсовые образования комплекса Намамбу; 2-5 раннепротерозой-ские образования формации Кэхилл (2 - сланцы углеро-дисто-слюдисто-кварцевые, 3 -сланцы кремнистые, 4 - амфиболиты, 5 - карбонатные породы); 6 - долериты; 7 - ри-

фейские песчаники формации Комболджи; 8 - рудные тела; 9 - разрывные нарушения (а - достоверные, б - предполагаемые, стрелкой показано направпение движения бчоков), 10 - геологические границы; 11 - поверхность регионачьного структурно-стратиграфического несогласия (а - достоверная, б - предполагаемая)

Месторождения района Южный Аллигейтор так же тяготеют и к структурно-стратиграфическому несогласию между раннепротерозойскими геосинклинальными сериями (группа Южный Аллигейтор и Финис Риве) и породами группы Эл Шерена и Эдит Ривер. '

В отличие от региона Атабаска, практически все месторождения локализуются в породах кристаллического основания, преимущественно в отложениях формации Кэхилл (область Восточный Аллигейтор Ривер) и группы Южный Аллигейтор (область Южный Аллигейтор Валей и Рам Джангл). Минерализованные зоны и залежи приурочены к тектоническим брекчиям и брекчированным породам, как правило, с широким ореолом гидротермально-метасоматических изменений. Большинство месторождений тяготеет к подстилающим карбонатным породам, которые обычно маломощны и окремне-ны.

Гидротермально-метасоматические изменения выражаются в хлоритиза-ции и серицитизации (фенгитизации) вмещающих пород ± гематит ± каолинит ± биотит. При этом ореолы изменений распространяются на 1-1,5 км от оси рудных тел. Примечательно, что ореолы хлоритизации распространены и в перекрывающих рудные тела безрудных песчаниках подгруппы Комболджи [85]. Это доказывает разобщенность собственно рудного и гидротер-

мально-метасоматического процессов. В пределах рудных зон широко проявлены процессы десилицификации вмещающих пород.

Урановая минерализация представлена уранинитом и настураном, реже браннеритом и коффинитом. На золото-урановых месторождениях района Южный Аллигейтор широко распространены урановые черни и вторичные минералы урана - метаторнбернит, отенит и другие. В урановых рудах в незначительных количествах присутствует галенит, халькопирит, пирит, золото со следами серебра, минеральные ассоциации с висмутом, теллуром, палладием, никелем, кобальтом и железом, реже арсениды и селениды никеля и кобальта. Медная минерализация представлена преимущественно халькозином и халькопиритом, кобальт-никелевая - бравоитом, герсдорфитом, лин-неитом и карролитом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Корнаков, Вячеслав Валентинович, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Книги

1. Авдонин В.В. Месторождения металлических полезных ископаемых / В.В. Авдонин, В.Е. Бойцов, В.М. Григорьев. - М.: Трикста, 2005. - 720 с.

2. Боганик Н.С. К познанию закономерностей развития земной коры и геотермальных полей стратисферы / Н.С. Боганик. - М.: Наука, 1972. - 84 с.

3. Герловин И.Л. Основы единой теории всех взаимодействий в веществе / И.Л. Герловин. - Л.: Энергоатомиздат, 1990. - 432 с.

4. Горяинов П.М. Самоорганизация минеральных систем. Синергетические принципы геологических исследований / П.М. Горяинов, ПО. Иванюк. - М.:ГЕОС, 2001. - 312 с.

5.Дмитриевский А.И. Энергоструктура Земли и геодинамика / A.M. Дмитриевски., И.А. Володин, Г.И. Шипов. -М.: Наука, 1993. - 154 с.

6. Закс Л. Статистическое оценивание / Л.Закс- М. Статистика, 1976. -598 с.

7. Иванов А.И. Докембрий патомского нагорья / А.И. Иванов, В.И. Лифшиц. - М.: Недра, 1995. - 260 с.

8. Иванюк Г.Ю. Самоорганизация рудных комплексов. Синергетические принципы прогнозирования и поисков месторождений полезных ископаемых. Г.Ю. Иванюк, П.М Горяинов, Я.А. Пахомовский / М.: ГЕОКАРТ-ГЕОС, 2010. - 392 с.

9. Косыгин Ю.А. Тектоника / Ю.А. Косыгин. - М.: Недра, 1983. - 536 с.

10. Jlaeepoe Н.П. Зарубежные месторождения урана / H.H. Лаверов, А.О. Смилкстын, М.В. Шумилин. — М.: Недра, 1983. - 320 с.

11. Шувалова Ю.М. Металлогегия урана континентальных блоков земной коры / Ю.М. Шувалова. - Л.: Недра, 1980. - 256 с.

12. Лаверова Н.П. Основы прогноза урановых провинций и районов / Н.П. Лаверова. - М.: Недра, 1986. - 206 с.

13. Пакульнис Г.В. Месторождения урана типа «несогласия» района Атабаска (Канада) / Г.В. Пакульнис, М.В. Шумилин. - М.: ВНМС, 2005. -200 с.

14.Плющев Е.В. Методика изучения гидротермально-мстасомагическик образований / Е.В. Плющев, О.П. Ушаков. - Л.: Недра, 1981,- 262 с.

15. Прогнозирование и комплексное изучение рудных районов, перспективных на выявление урановых месторождений типа несогласия (методическое руководство). М.: ГЕОС, 2006. - 201 с.

16. Семинскый Ж.В. Модели рудных районов и месторождений Сибири / Ж.В. Семинский, В.А. Филонюк. -М.: Недра, 1994. - 252 с.

17. Тышкин А.И. Урановые месторождения древних щитов / А.И. Тишкин, A.B. Тарханов, В.А. Стрельцов. -М.: Недра, 1990 .- 144 с.

18. Эбелинг В. Образование структур при необратимых процессах. Введение в теорию диссипативных структур / В. Эбелинг. - М.: Мир, 1979. -279 с.

Научные статьи, опубликованные в сборниках

19. Аношын Г.Н. Некоторые геохимические предпосылки поисков золото-уранового оруденения / Г.Н. Аношин, В.А Злобин // Проблемы региональной геологии и методы геохимических и геофизических исследований. - Новосибирск, 1969. - С. 75-78.

20. Епюменцев A.M. Радиоактивные элементы как индика торы золо i а в эффузивах / A.M. Блюменцев, А.Р. Хруст, Э.А. Чепижная // Ядерная геология.-М., 1974.-С. 187-197.

21 .Гросс У.Х. Радиоактивность как указатель руды / У.Х. Гросс // Геохимические методы поисков и разведки полезных ископаемых. - М., 1954.-С. 206.

22. Дитмар Г.В. Радиоактивное оруденение дорифейских метасоматитовСеверо-Восточного Забайкалья / Г.В. Дитмар, Л.Б. Макарьев // Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных металлов. - М., 1990. Вып. 126. - С. 48-55.

23. Загрузына И.А. Уран в минералах золоторудных формаций Северо-Востока СССР / H.A. Загрузина, Э.М. Пинский //Зап. Всесоюзн. минер. О-ва. - М., 1979. ч. 108, Вып.6. - С. 686-690.

24. Злобин В.А. Радиогеохимические исследования в связи с изучением золоторудных месторождений / В.А. Злобин // Условия образования, принципы прогноза и поисков золоторудных месторождений. - Новосибирск, 1983. - С. 95-109.

25. Злобин В.А. Поведение радиоактивных элементов при формировании золотого оруденения / В.А. Злобин // Геохимия рудообразующих систем и металлогенический анализ. - Новосибирск, 1983. - С. 92-100.

26. Злобин В.А. Ассоциация микроэлементов с органическим веществом в осадочных толщах Сибири / В.А. Злобин, B.C. Пархоменко // Особенности распределения благородных, редких, редкоземельных и радиоактивных элементов в углеродсодержащих и высокоуглеродистых сланцах протерозоя Урала, Сибири и дальнего Востока. - Новосибирск, 1984.-С. 134-154.

27. Злобин В.А., Пономарева А.П. Радиоактивные элементы в гранитоидах золоторудных провинций / В.А. Злобин, А.П. Пономарева // Геология, петрохимия и рудоносность магматических формаций. - Новосибирск, 1978. -С. 86-104.

28. Корнаков В.В. Золотое и урановое оруденепие в зонах структурно-стратиграфических несогласий (ССН) Нечерского выступа (Байкало-Патомская складчатая область) / В.В. Корнаков // Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных металлов. - М., 2005. Вып 146.-С. 120-35

29. Корнаков В.В. Золотоносные березитоиды месторождения Ходокан VI / В.В. Корнаков // Вестник Иркутского государственного технического университета. - Иркутск, 2006.№1(25). - С. 107-1 1 7.

30 .Корнаков В.В. Исследование закономерностей структурной организации золотого и уранового оруденения / В.В. Корнаков // Известия

Сибирского отделения секции наук о земле РАЕН// Геология, поиски и разведка рудных месторождений. - Иркутск, 2010. № 2(37). - С. 193-203.

31. Корнаков В.В. Особенности и последовательность формирования гид-ротермально-метасоматических и рудных образований месторождения урана Чепок (типа «несогласия») / В.В. Корнаков // Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН // Геология, поиски и разведка рудных месторождений. - Иркутск, 2006. Вып. 3 (29). - С. 22-28.

32. Корнаков В.В. Эволюция рудообразующих систем с формированием золотого и уранового оруденения «патомского» подтипа в зонах структурно-стратиграфических несогласий (нечерский выступ, байкало-патомская складчатая область) / В.В. Корнаков // Материалы научной конференции «Благородные и редкие металлы Сибири и Дальнего Востока: рудообразующие системы месторождений комплексных и нетрадиционных типов руд. - Иркутск, 2005. Том 1. - С. 248.

33. Косин о в Н.В. Эманация вещества вакуумом и законы структурогенеза / Н.В. Косинов // Физический вакуум и природа. - М., 1999. № 1. - С. 82-104.

34. Косинов Н.В. Физический вакуум и гравитация / Н.В. Косинов // Физический вакуум и природа. - М., 2000. № 4. - С. 54-60.

35. Кренделев Ф.П. Причины сонахождения урана и золота в рудных провинциях / Ф.П. Кренделев, А.Л. Павлов // Радиоактивные элементы в горных породах. - Новосибирск, 1972. ч. II. - С. 22-23.

36. Макарьев Л.Б. К проблеме оруденения типа несогласия Патомского нагорья (нечерский район) / Л.Б. Макарьев, Г.В. Дитмар, Н.В. Павлов // Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных металлов. - М., 1990. Вып. 126.-С. 101-108.

37. Макарьев Л.Б. Околорудные хлоритовые метасоматиты в докембрийских породах Нечерского поднятия (патомское нагорье) / Л.Б. Макарьев, Е.Л. Розинова, В.Н. Скотников // Доклады академии наук. -1994. Том 335, №4. -С. 476-480.

38. Мигу та А. К. Урановые месторождения Эльконского рудного района на Алданском щите / А.К. Мигута // Геология рудных месторождений. - М., 2001. Том 43, №2. -С. 129-151.

39. Митрофанов Г.Л. Критерии прогнозирования комплексного платино-пол и метального оруденения в углеродистых осадочных формациях / Г.Л. Митрофанов, В.К. Немеров, Л.К. Семейкина // Платина Росии. Новые нетрадиционные типы платиносодержащих месторождений. - М.,2005. Том VI. - С. 50-60.

40. Молчанов A.B. Оценка перспектив комплексной промышленной рудоносности зон древних структурно-стратиграфических несогласий и долгоживущих тектоно-флюидитных зон восточной части Анабарского щита / А.В.Молчанов, С.А. Ефимов // Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных металлов. - М., 2004. Вып. 145. - С. 173176.

41. Орлов М.В. Сравнительные особенности геологического строения и факторов ураноносности центрального Присаянья и купола Намамбу (Сев. Австралия) / М.В. Орлов, J1.B. Чесноков // Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных металлов. - М., 2004. Вып. 145.-С. 159-172.

42. Павлов A.M. Геометризация промышленных рудных тел и определение показателей качества отработки запасов в условиях закономерно-прерывистого распределения металла на Зун-Холбинском золоторудном месторождении / A.M. Павлов, Е.А.Милыпии // Горный информационно-аналитический бюллетень. - Из-во Московского гос. горного университета. 2008. № 12. - С. 90-105.

43. Пушкаренко А.И. Геологическое строение и рудоносность бульбухтинской площади / А.И. Пушкаренко, В.В. Корнаков, С.П. Вылков // Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных металлов. - М., 2004. Вып. 144. - С. 130-145.

44. Сосновская Е.Л. Об универсальном характере фрактальных свойств полей локализации рудных жил и элементов естественной деструкции в пределах золоторудных месторождений / Е.Л. Сосновская // Проблемы развития минеральной базы Восточной Сибири. Сб. научи, тр. ИрГГУ. -Иркутск, 2003.-С. 221-229.

45. Сосновская Е.Л. Геометрические модели естественного напряжённого состояния массива горных пород золоторудных месторождений / ЕЛ.

Сосновская, Л.И. Сосновский, A.M. Павлов // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. - Иркутск, 2010. № 5. - С.41-45.

46. Филонюк В.А. Принципы выявления закономерностей структурной организации геологических объектов / В.А. Филонюк // Геология, поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. - Иркутск, 1986. - С.118-127.

47. Филонюк В.А. Исследование причинной динамики синергетического развития рудогенных процессов/ В.А. Филонюк // Труды ЦНИГРИ Рудная синергетика.-М., 1990. Вып. 244.-С. 98-111.

48 .Филонюк В.А. Новые данные о фундаментальных свойс1вах структурной организации моновещественных полей в эндогенных геологических системах и их вероятные причинные следствия / В.А. Филонюк // В сб. материалов IY конференции по геологической синергетике: "Теория диссипативных структур в геологическом анализе". - Апатиты, 1998.-С. 93-97.

49 .Филонюк В.А. Фундаментальные закономерности многоуровневсн о структурообразования в геологической среде (Концептуальный аспект, некоторые итоги, актуальные вопросы и пути решения) / В.А. Филонюк // Вестник ИРГТУ. - Иркутск, 2001. - С. 68-76.

50. Филонюк В.А. Время как фактор состояния и развития окружающей среды / В.А. Филонюк, Е.А. Мусихина// Проблемы Земной цивилизации.

Поиск решения проблем выживания и безопасности Земной цивилизации. -Иркутск, 2004. Вып. 9, часть II. - С. 119-127.

51. Фылонюк В. А. Фрактальные кластеры в геологических системах и гипотеза о процессах многоуровневого структурообразования в геологической среде / В.А. Филонюк, В.В. Корнаков // «Известия Сибирского отд. секции наук о Земле РАЕН» Геология, поиски и разведка рудных месторождений. - 2011. Вып. №2 (39). - С. 232-248.

52. Шаиюрын Б.Н. Структурные и палеотектонические обстановки формирования золотого и уранового оруденения в покровно-складчатых сооружениях бассейна рек Ходокан и Бульбухта (Северное Забайкалье, Бодайбин-ский район) / Б.Н. Шашорин, А.Е. Толкачев, Р.Н. Афанасьева // Геология месторождений урана, редких и редкоземельных металлов. - М., 2002. Вып. 144. -С. 142-152.

53. Щербаков 10.Г. Геохимический аспект металлогении золота / 10.Г. Щербаков, JI.M. Попова // Условия образования, принципы прогноза и поисков золоторудных месторождений. - Новосибирск, 1983. - С. 4-30.

Зарубежная литература

54. Ahmad М . Northern Territory. 1:250 000 metallogenic map series explanatory notes, SD 52-08 / M. Ahmad, A. Wygralak, P.P. Fercncvi //Northern Territory Geological Survey. Darwin. - 1993.

55. Ayres D.E. Geology of the Midwest Uranium Deposit of Uranium Exploration in Athabasca Basin Saskatchewan, Canada / D.E. Ayres, E.M.Wray, J. Farstad // Geological Survey of Canada. Canada. - 1983. - P. 33-40.

56. Bciudemont D. The Sue Uranium Deposits, Saskatchewan, Canada / D Baudemont, J.P. Piquard, J. Zimmerman// Explor. Mining Geol.Canada. - 1993. -Vol. 2. №3,- P. 179-202.

57. Beck L.S. Uranium Deposits of the Athabasca Region, Saskatchewan / L.S. Beck//Saskatchewan Geological Survey.Canada,- 1969. Report 126. - P. 140.

58. Berkman D.A. Geology of the Rum Jungle uranium deposits / D.A. Berkman //Uranium in Australia Symposium. Australasian Institution of Mining and Metallurgy. Melbourne. - 1968. - P.12-31.

59. Binns R.A. Petrology and geochemistry of alteration associated with uranium mineralisation at Jabiluka, Northern Territory, Australia / R.A. Binns, D.E. Ayres, J.R.// Wilmshurst Uranium in thePine Creek Geosyncline. International Atomic Energy Agency. Vienna. - 1980. - P. 417-438.

60. Blaise J.R. Mineralogical and Structural Aspects of the Dominique-Peter Uranium Deposits / J.R. Blaise, E. Koning// Structure Uranium Deposits (Saskatchewan). Geol. Assoc. of Canada. Canada. - 1980. - P. 139-152.

61. Brunei on P. Geological environment of the Cigar Lake uranium deposit / P. Bruncton- 1993.-P.653-673.

62. Bruneton P. Geology of the Cigar Lake uranium deposit (Saskatchewan, Canada) / P. Bruneton, C.F. Gilboy, L.W.Vigross // Economic minerals of

Saskatchewan. Saskatchewan Geological Society. Canada. - 1983. Special Publication 8.-P. 99-119.

63. Carville D.P. Coronation Hill gold-platinum-palladium deposit/ D.P. Carville, J.F. Leckie, C.F. Moorhead // Geology of the Mineral Deposits of'Australia and Papua New Guinea . The Australasian Institute of Mining and Metallurgy. Melbourne. - 1990. - P. 759-762.

64. Dahlkamp F.J. Geological appraisal of the Key-Lake U-Ni deposits, northern Saskatchewan / F.J. Dahlkamp //Econ. Geol. Canada. - 1978. - №73. - P. 1430-1449.

65. Darnley A.G. The relationship between uranium distribution and some major crystal features in Canada / A.G. Darnley // Min. Mag., Canada. - 1981,- № 44. - P. 425-436.

66. Energy Resources of Australia Limited. Restimates of Jabiluka resources and reserves/ http://www.energyres.com.au/currentnews/jabiluka_update.shtml . 2002.

67. Fouques J.P. The Ciqar Lake uranium deposit: discovery and general characteristics / J.P. Fouques, M. Fowler, K. Schiman // Uranium deposits of Canada. Canadian Jnst. of Mining and Metallurgy. Canada. - 1986. - Special Volume 33.-P. 218-229.

68. Fciyek, M. U and pb isotope analysis of uranium minerals by ion microprobe and the geochronology of the mcarthur river and sue zone uranium

deposits/ M. Fayek, T.K. Kyser Lee R. Riciputi. // The Canadian Mineralogist. Saskatchewan, Canada. - 2002. - Vol. 40. - P. 1553-1569.

69. Gandhi S.S. Geology and uranium potential of the Thelon and adjacent basement in comparison to the Athabasca Basin region/ S.S. Gandhi // Uranium Resources and Geology of North America. International Atomic Energy Agency. Vienna. - 1989. - P. 411 -428.

70. GBS GOLD INTERNATIONAL INC/ Management's Discussion and Analysis, For the 3 months ended March 31.- 2006.

71. Geology and Economic Minerals of Canada / Geological Survey of Canada// Department of Energy, Mines and Resources. Canada. - 1965. - P. 21 5 - 220.

72. Gustafson L.B. Post-Kombolgie metasomatism at Jabiluka, Northern Territory, Australia, and its significance in the formation of High-grade uranium mineralisation in the Lower Proterozoic rocks / L.B. Gustafson, L.W.Curtis // Economic Geology. Northern Territory, Australia. - 1983. - P. 26-56.

73. Hancock M.C. Jabiluka uranium-gold deposits / M.C. Hancock, R. Maas, A.R. Wilde // Geology of the Mineral Deposits of Australia and Papua New Guinea. The Australasian Institute of Mining and Metallurgy. Melbourne. - 1990. -P. 785-793.

74. Hallenstein C.P.Uranium Deposits of South and East Alligator River Reguon / C.P. Hallenstein // Paleoproterozoic Tectonics and metallogenesis. Darwin, Australia. - 1997. - P. 44.

75. Hiatta E.E. Relationships among sedimentology, stratigraphy, and diagenesis in the Proterozoic Thelon Basin, Nunavut, Canada: implications for paleoaquifers and sedimentary-hosted mineral deposits / E.E. Hiatta, K. Kyser, R.W. Dalrymple // Journal of Geochemical Exploration. Nunavut, Canada. - 2003. -№80.-P. 221-240.

76. Hoeve J. On the origin of Rabbit Lake and other unconformity-type uranium deposits / J. Hoeve, T. Sibbald // northern Saskatchewan Econ. Geol. Nunavut, Canada. - 1987. - № 73. - P. 1450-1473.

77. Hoeve J. Uranium mineralization and host rock alteration in relation to clay mineral diagenesis and evolution of the Middle Proterozoic Athabasca Basin, northern Saskatchewan / J. Hoeve, D. Quirt // Canada Saskatchewan Research Council. Canada. - 1984. - Technical Report 187. - P. 550-559.

78. Hoeve J. Clay Mineral Stratigraphy of the Athabasca Group: Correlation inside and outside the Carswell Structure / J. Hoeve, D. Quirt, D. Alonso // Carswell structure, uranium denosits. Saskatchewan Geological Association of Canada. Canada. - 1985. - P. 120-131.

79. Hoffman P.F. Precambrian geology and tectonic history of North America / P.F.Hoffman, A.W. Bally, A.R. Palmer // Geology of North America - An Overview. Geological Society of America. Canada. - 1989. - Vol. A. - P.497-5 12.

80.Jefferson C.W. Unconformity associated uranium deposits / C.VV. Jefferson, S.S. Gandhi, P. Ramaekers // Uranium Synthesis. Geological Survey of Canada.-2005.

81 .Johnston J.D. Structural evolution of the Pine Creek Orogen and mineralisation therein, Northern Territory, Australia / J.D. Johnston // Department of Earth Sciences. Monash University. Melbourne. - 1984.

82.Kendal! C.J. Ranger uranium deposits / C.J. Kendall, F.E. Hughes // Geology of the Mineral Deposits of Australia and Papua New Guinea. The Australasian Institute of Mining and Metallurgy. Melbourne. - 1990. - P.799-805.

83. Kian A. Technical Report. P.Geo.Timmins / A. Kian, B.S Jensen. -Ontario.-2003.

84. Komninou AGeochemical modeling of the formation of anunconformity-type uranium deposit / A. Komninou, D.A. Sverjensky // Economic Geology. - 1996. -№ 91. - P. 590-606.

85. Lally J.H. Uranium deposits of the Northern Territory / J.H. Laily // Northern Territory Geological Survey. Darwin. - 2004. - Report 20.

86. Lewry J.F. Thermotectonic evolution of the Churchill Province in northern Saskatchewan / J.F. Lewry, T.I.I. Sibbald // Tectonophysics. Canada. - 1980. -№80.-P. 45-82.

87. Trocki L.K. Banar Ages of major uranium mineralization and lead loss in the Key Lake uranium deposit, northern Saskatchewan / L.K. Trocki, D.B. Curtis, A.J. Gancarz //Canada Economic Geology.Canada. - 1984. - Vol. 79, № 6. - P. 1378-1386.

88. Marlatt J.The discovery of the McArthur River Uranium deposit, Saskatchewan, Canada / J.Marlatt, B.Mc Gili, R.Matthews // Techinical Committee

Meeting on New Developments. Uranium Exploration Resources, Production and Demand. Vienna, Austria. - 199E - P. 26-29

89. Mason I.M. Drilling Report - A Report on February 1987 Drilling on the Nicholson Bay Property, Beaverlodge Area, Saskatchewan lor Mary Ellen Resources / I.M. Mason. - 1987.

90. Matthews R. Advances in Integrated Exploration for Unconformity Uranium Deposits in Western Canada / R. Matthews, R. Koch, M. Lcppin // Integrated Exploration Case Histories. Canada. - 1997. - P. 130.

91. Mernagh T.P. Chemistry of low-temperature hydrothennal gold, platinum, palladium (uranium) mineralization at Coronation Hill, Northern Territory / T.P. Mernagh, C.A. Eleinrich, J.F. Leckie //Economic Geology. Australia. - 1994. - Ar9 84.-P. 1053-1073.

92.McKay A.D. Australia's uranium resources, geology and development of deposits / A.D. McKay, Y. Miezitis // AGSO-Geoscience Australia. Mineral Resource. Australia. - 2001. - Report 1.

93. Needham R.S. Areview of mineralisation in the South Alligator Conservation Zone / R.S. Needham // Bureau of Mineral Resources.Australia. -1987.-№ 52.

94. Needham R.S. Pine Creek Inlier - regional geology and mineralization / R.S. Needham, G.J. De Ross, F.E. Hughes // Geology of the Mineral Deposits of Australia and Papua New Guinea. The Australasian Institute of Mining and Metallurgy. Melbourne. - 1990. - P. 727-737.

95. Paul R.J. Mineralization, and Exploration Potential Aberdeen Lake Area, Nunavut Territory / R.J. Paul, N.P. Eng // Stouffville Geological Services Ltd. -2005.

96. Powel B. Geophysical Mapping of Gneiss Domes in the Carswell Structure and their Relationship to Uranium Mineralization / B. Powel, E. Koning, R Laine // Carswell Structure uranium deposits, Saskatchewan. Geological association of Canada. - 1985.-№29.

91.Reyx J. Etude metallographique des différentes associations minerales et caracterisation chimique des minéraux uraniferes du gisement de Cigar Lake Saskatchewan / J. Reyx, F. Ruhlmann. - Canada. - 1993. - P. 705-719.

98. Gonnella P. Register of Australian Miningl997-1998 / P Gonnella // Resource information Unit Subiaco. - 1998.

99. Renac C. Thelon and Athabasca Basins, Canada: implications for protracted fluid histories in stable intracratonic basins / C. Renac, T.K. Kyser, K. Durocher. - NRC Canada. - 2002.

100. Rowntree J.C. Case history of the discovery of the Jabiluka Uranium deposits, East Alligator River Region, Northern Territory of Australia / J.C. Rowntree, D.V. Mosher // Exploration for Uranium Ore Deposits. International Atomic Energy Agency. Vienna. - 1976. - P. 551-573.

101. Ruhrmann G. The Gaertner uranium orebody at Key Lake (northern Saskatchewan, Canada) after three years of mining / G. Ruhrmann, C.F. Gilboy,

L.W. Vigrass // Economic minerals of Saskatchewan. Saskatchewan Geological Survey. - 1987,-№ 8. - P.120-137.

102. Sibbald T.I.I. Geology and genesis of the Athabasca basin uranium deposits / T.LI. Sibbald // Recognition of Uranium Provinces. Vienne. - 1998.

103. Snelling A.A. Koongarra uranium deposits, in Geology of the Mineral Deposits of Australia and Papua New Guinea / A.A. Snelling, F.E. Hughes //The Australasian Institute of Mining and Metallurgy. Melbourne. - 1990. - P. 807-812.

104. Spross J. McArthur River Project - the future of Key Lake / J. Spross. - C1M Bulletin. - 1994. - v. 97, № 982. - P. 51-56.

105. Тола F. Geology and Mineralization in the Carswell Structure - A General Approach. The Carswell Structure Uranium Deposits (Saskatchewan) / F. Tona, D. Alonso, R. Laine // Geological Association of Canada. Canada. - 1985. - Special Paper 29.

106. Bruneton P. Uranium deposits associated with a proterozoic unconformity in Australia / Bruneton P. - Paris.Cogema. - 2004. - P. 56.

107. Cameron E.M. Uranium Exploration in Athabasca Basin, Saskatchevan, Canada/Е.М. Cameron //Geol. Surv. Of Canada. Canada. - 1983. - P. 310.

108. Valenla R.K. Structural controls on mineralisation of the Coronation Hill deposit and surrounding area / R.K. Valenta // Bureau of Mineral Resources. Australia. - 1991.-P. 107.

109. Wilde A.R. Geology of the Nabarlek uranium deposit, Northern Territory / A.R. Wilde, V.J. Wall //Economic Geology. Australia. - 1987. - Vol. 82, № 6. -P. 1 152-1168.

110. Wilson M.R., Kyser Т.К. Stable isotope geochemistry of alteration associated with the Key Lake uranium deposit Canada / M.R. Wilson, Т.К. Kyser // Economic Geology. Australia. - 1987.-Vol. 82, №6.-P. 1540-1557.

111. Wyborn L.A.I. A review of the geological, geophysical and geochemical data of the Kakadu Conservation Zone: a basis for the assessing resource potential / L.A.I. Wyborn, R.K. Valenta, R.S. Needham. - Australia. - 1990.

Диссертации и авторефераты

112.Красных А.В. Структурные условия локализации богатых урановых руд «типа несогласия» на месторождении Карку (Карелия) и зарубежных объектах / А.В. Красных // Автореферат диссертации па соискание ученой степени кандидата наук. - М., 2003.