Управление внешнеторговой деятельностью промышленных предприятий: На опыте предприятий Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Токболатова, Дагмара Абдулгамидовна

• Токболатова, Дагмара Абдулгамидовна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Токболатова, Дагмара Абдулгамидовна

Введение

Глава 1. Теоретические основы управления внешнеторговой деятельностью предприятий

1.1. Внешнеторговая деятельность промышленных предприятий в экономической системе региона

1.2. Теоретический анализ зарубежного и отечественного опыта управления внешнеторговой деятельностью промышленных предприятий

Глава 2. Формирование механизма управления внешнеторговой деятельностью промышленных предприятий

2.1. Современный механизм управления внешнеторговой деятель-^ ностью промышленных предприятий и его совершенствование

2.2. Методические основы оценки экономической эффективности внешнеторговой деятельности промышленных предприятий

Глава 3. Перестройка управления внешнеторговой деятельностью промышленных предприятий

3.1. Разработка стратегии эффективной внешнеторговой деятельф ности промышленных предприятий

3.2. Методика обоснования выбора зарубежных контрагентов 121 Заключение 131 Список использованной литературы 137 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление внешнеторговой деятельностью промышленных предприятий: На опыте предприятий Республики Дагестан»

Актуальность темы исследования. Либерализация хозяйственной деятельности российских предприятий, осуществляемая в постреформенный период, заставила по-новому взглянуть на проблему эффективного управления ими. В первую очередь это коснулось общей стратегии их поведения в резко изменившейся внешней среде, использования открывающихся возможностей и заблаговременного уклонения от неблагоприятных факторов роста и некоторых других элементов хозяйствования в новых условиях. Особый аспект представляет собой; сохранение и развитие выхода предприятий на внешний рынок, включение во внешнеторговую деятельность.

Внешнеторговая деятельность, как элемент рыночного хозяйства позволяет обеспечить возможности хозяйствующим субъектам, включенным в. нее, для постановки новых целей и решения задач, способствующих ускоренному развитию.

Применительно к России, переход к рыночной, системе сопровождался? резким сокращением централизованного финансирования: регионов, предприятий и других звеньев экономики, издержками и негативными последствиями рыночных преобразований (рост тарифов на транспорт и энергию, обострение проблемы неплатежей и др.), поэтому развитие внешнеторговой; деятельности предприятий превратилось в один из важных факторов их выживания.

В' этой связи совершенствование системы управления внешнеторговой деятельностью промышленных предприятий, с целью лучшей адаптации к изменившимся условиям хозяйствования, разработка стратегического - плана развития их внешнеторговой деятельности, являются на сегодняшний день весьма актуальными проблемами.

Степень разработанности проблемы. Общие вопросы управления внешнеторговой деятельности подробно освещены. в работах отечественных и зарубежных ученых. В их числе - монографии и статьи Богомолова О .Т. , Бурмистрова В.Н., Стровского JI:E., Фаминского И.П., Грачева Ю.Н;, Грузинова В.П., Дегтяревой О.И., Диденков Н.Н:, Домова С.И., Захарова С.Н., Зыкина И .С., Клейнера Г.Б., Рыбалкина В.Е., Михайлина А.Н., Покровской В.В., Преснякова В.Ю., Тишкова В.Н., Фомичева В.Н., Черковца О.В., и др.

Вместе с тем, наличие большого числа работ, посвященных проблемам-управления внешнеторговой деятельностью стран, регионов, отраслей не исключает необходимости дальнейшего исследования в этой области, но уже применительно к таким объектам, как предприятия промышленности, становящимся в условиях перехода; к рынку главными субъектами внешнеэкономических отношений.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является; теоретическое обоснование направлений: совершенствования управления; внешнеторговой деятельностью промышленных предприятий Республики Дагестан.

Достижение этой цели предполагает решение следующих задач:

- исследование теоретических основ механизма управления внешнеторговой деятельностью предприятий и зарубежного опыта регулирования внешнеторговой деятельности;

- выявление особенностей действующего механизма управления внешнеторговой деятельностью промышленных предприятий; и разработка направлений его совершенствования;

- обоснование методики оценки экономической эффективности экспорта промышленных предприятий;

- определение перспективных направлений совершенствования управления внешнеторговой деятельности промышленных предприятий;

Предметом исследования являются организационно экономические отношения в системе управления внешнеторговой деятельностью промышленных предприятий региона.

Объектом исследования выступают промышленные предприятия Республики Дагестан, занимающиеся внешнеторговой деятельностью.

Теоретико-методологическая и информационная база; диссертационного . исследования. Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных учёных в области регулирования, и управления внешнеторговой деятельностью. При решении поставленных в исследовании; задач использовались методы системного подхода к объекту анализа, а также общие, и специальные: научные методы: анализ и синтез, методы сравнения, статистического и экономического анализа.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные документы, материалы Госкомстата по статистике Республики Дагестан, Государственного таможенного комитета Республики: Дагестан, Министерства экономики: Республики Дагестан, Министерства промышленности и научно-технического развития Республики Дагестан.

Научная»новизна исследования состоит в разработке теоретических и методических основ совершенствования управления внешнеторговой- деятельностью промышленных предприятий с учётом особенностей экономике-ского развития депрессионного региона.

Основные результаты, определяющие новизну исследования, заключаются в следующем:

- обоснована необходимость и возможность создания* взаимоувязанной, системы управления внешнеторговой деятельности предприятий и региональной промышленной политики;

- определены основные направления совершенствования; управления внешнеторговой деятельностью промышленных предприятий региона, заключающиеся: в развитии использования «связанных» кредитов под гарантии государства, расширении использования клиринговых операций; выявлении приоритетных для государства внешнеторговых контрагентов и обеспечение политической и иной поддержки предприятиям в их осуществлении;

- разработаны предложения по формированию механизма управления внешнеторговой деятельностью предприятий, адекватного целям и интересам федеральной и региональной промышленной и внешнеторговой политики;

- разработаны методические положения,, позволяющие объективно оценить эффективность внешнеторговой деятельности предприятий на совокупной базе критериев экономического эффекта и трех показателей эффективности;

- обоснована стратегия эффективной внешнеторговой деятельности промышленного предприятия, содержащая комплекс мер организационного развития, позволяющих ему обеспечить эффективное достижение целей на внешнем рынке, и предложена схема ее разработки;

- разработана методика обоснования выбора зарубежных контрагентов на основе анализа не только его надежности, но и ряда финансово-оперативных показателей, сопоставляемых со стандартными значениями.

Практическая значимость исследования определяется предложениями по совершенствованию управления внешнеторговой деятельностью промышленных предприятий и могут быть использованы в практической работе государственных органов Республики Дагестан и предприятий.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ДГУ в 2000-2003г.г. прошли апробацию в научных изданиях.

Выводы и предложения диссертационного исследования приняты к внедрению и использованы Министерством экономики Республики Дагестан и ОАО «Завод им. М. Гаджиева»

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Токболатова, Дагмара Абдулгамидовна

Заключение

Одной из глобальных проблем общественного производства является максимальное удовлетворение потребностей населения. Ее решение невозможно без постоянного, широкого обмена товарами, которые в стране производятся неэффективно или вообще не производятся совсем, с предприятиями, странами, где они производятся эффективно.

Сегодня внешнеторговая деятельность, как элемент развитого рыночного хозяйства - это одна из сфер экономики, в основе которой лежит международное разделение труда и обмен не свободна от международного, государственного и регионального, вмешательства и регулирования. Обмен осуществляется в соответствии с законами спроса,. предложения и свободного ценообразования и опосредован движением денег, системой расчетов. Внешнеторговая деятельность стала одним из видов деятельности хозяйствующего субъекта, осуществляемый; на условиях полной самостоятельности в выборе контрагента, предмета сделки, ценыт и суммы контракта, сроков поставки и представляет собой совокупность организационно-экономических и; коммерческих функций, обуславливающих обмен продукцией в материально-вещественной форме.

Внешнеторговая деятельность, как элемент рыночного хозяйства любого государства, позволяет обеспечить через участие в международном разделении труда ускоренное развитие экономики страны. За исследуемый период Россия переместилась в мировой табели о рангах с 10-го места в 1996 году на 17-18-е в 2002 году, а ее доля в мировом обороте составила в 2002 году лишь 1,3 %. С учетом экономических возможностей России, такое положение отражает довольно ограниченный уровень включения страны в мировой * товарообмен. Несмотря на рост, объем внешней торговли пока довольно незначителен. Товарная структура, как экспорта, так и импорта отражают скорее сегодняшнюю неблагоприятную ситуацию в российской экономике, а не долгосрочный потенциал и потребности:

В настоящее время около 15 % розничного товарооборота России формируется за счет товарных поставок из стран СНГ и эта доля постоянно растет, наметились конструктивные сдвиги в сторону ее преобразования на рыночной основе, исходя из принципов взаимной выгоды«и партнерства. Активизировалась деятельность по этапному формированию единого экономического пространства в рамках СНГ, создающего предпочтительный режим и экономический интерес субъектов при выходе на рынки стран Содружества. В рамках стран СНГ разработана большая- часть необходимой нормативно-правовой базы для устранения препятствий на пути экономической интеграции.

В процессе диссертационного исследования были выявлены факторы, подтверждающие целесообразность установления торговых связей = на уровне конкретных предприятий с контрагентами из стран СНГ: 1) современный i период мировых отношений характеризует устойчивая тенденция к экономической интеграции; 2) большая часть мировой торговли происходит между странами с похожими: характеристиками; 3) наличие общих границ, общих транспортных артерий, тесной исторической и культурно-этнической связи народов.

Однако, отдавая приоритет контрагентам из стран СНГ, необходимо учитывать также и негативные явления, имеющиеся в этих странах: 1) нестабильность экономической: обстановки; 2) несбалансированность поставок в пользу России; 3) качество продукции, ее низкая, по критериям мирового рынка, конкурентоспособность; 4) отсутствие у потенциальных партнеров оборотных средств; 5) значительная задолженность стран СНГ России по кредитам, предоставляемым? в основном для поддержки; товарооборота; 6) взаимные неплатежи > предприятий > за фактически поставленную продукцию; 7) нехватка валютных средств у стран-контрагентов; 8) неустойчивость национальных валют; 9) отсутствие механизма взаимной конвертируемости.

Как показало исследование, эти и некоторые другие факторы обусловили наличие ряда нерешенных проблем.

В частности, структура внешней торговли Республики Дагестан является отражением имеющихся у нее природных ресурсов, специализации промышленного производства, а не определяется целями долгосрочной: программы развития экспорта и импорта.

До 1992 года основными партнерами: предприятий промышленность Республики Дагестан были: хозяйствующие субъекты практически из всех союзных республик, обеспечивающие продажу и поступление, как продовольственных, так и непродовольственных товаров. Как правило, между участниками торговли существовали договорные отношения на срок не менее одного года, независимо от ассортимента поставляемого товара. В 1992 году произошел разрыв преобладающего их числа. В'настоящее время прямые хозяйственные связи имеются с предприятиями и фирмами суверенных государств Азербайджан - 53; 1%, затем Грузия: - 33,0 %, Украина -6,6%. Данные по остальным странам (см. Приложение № 4) свидетельствует, что среди стран дальнего зарубежья преимущественное положение занимают Турция - 20,7%, Иран - 12,3%.

Для восстановления позиций' экспортной деятельности, следовало бы сделать упор на расширение числа промышленных предприятий; - участников этого процесса и определения приоритетных сфер для формирования: специализированного экспортного потенциала региона. Это позволит восстановить сеть предприятий- экспортеров и даст им возможность пользоваться комплексом мер стимулирования экспорта.

Активизация самостоятельной: деятельности предприятий промышленности позволила определить им * свои возможности и результаты от реализации внешнеторговых сделок. Однако, сегодня во внешнеторговой деятельности имеется -ряд негативных последствий, порождаемых теми крайне невыгодными условиями, на: которых заключаются: международные торговые сделки и неотлаженностью; механизма управленияj внешнеторговой деятельностью. В частности; нами: выявлено, что промышленные предприятия Республики Дагестан не проводят в полном объеме целенаправленные; маркетинговые исследования для осуществления экспортно-импортных операций с зарубежными: контрагентами. В перспективе, при условии полной финансовой стабилизации предприятий, необходимо и возможно создание на каждом из них квалифицированной, мобильной и эффективной внешнеэкономической службы, а в дальнейшем — единой; службы, координирующей внешнеэкономическую деятельность всех хозяйствующих субъектов региона.

Проведенные исследования показали, что действенным способом^ совершенствования организации; внешнеторговой деятельности на предприятиях промышленности является разработка стратегии t внешнеторговой•: деятельности каждым: отдельно взятым! хозяйствующим; субъектом, участвующим или планирующим участвовать в экспортно-импортных операциях с зарубежными контрагентами. В диссертации обосновывается, что базисом для ее разработки должна стать проводимые в регионе федеральными и региональными органами власти экономическая политика, которую: необходимо дополнить следующими направлениями: 1) создание информационной - системы поддержки участников' внешнеторговой деятельности; 2) совершенствование структуры,экспорта; 3) рационализация импорта; 4) решение геополитического аспекта внешнеторговой деятельности.

Разработанная: стратегия экспортной и импортной деятельности промышленных предприятий; предусматривает поэтапную реализацию1 следующих действий: первый этап - оценка готовности: предприятия к вступлению в международную торговлю,. второй - получение различных видов. поддержки и консультаций; третий - выбор рынков для сбыта и приобретения продукции, четвертый - формулирование целей: и тактики; предприятия, пятый -формирование механизма управления внешнеторговой; деятельностью, шестой - исполнение международной коммерческой сделки.

Для осуществления эффективной внешнеторговой деятельности необходимо создание на региональном.уровне организационной системы, основная деятельность, которой; будет заключаться в координации экспортно-импортных операций: промышленных предприятий с зарубежными партнерами, а также в предоставлении различного вида услуг, связанных с этой деятельностью. В состав предлагаемой системы должны войти предприятия-производители экспортной продукции, у которых в результате ее образования отпадет необходимость формирования собственной внешнеэкономической службы, но при i этом хозяйствующие субъекты не лишаются права самостоятельного осуществления - внешнеторговых операций. Таким: образом, появится возможность создания единой эффективной, мобильной и квалифицированной структуры, способной на выгодных условиях организовать реализацию торговых сделок на внешних рынках. Эта же структура будет способствовать ускорению ? и квалифицированному проведению импортных сделок.

В процессе работы было выявлено, что во многом успех внешнеторговой деятельности зависит от надежности контрагента. В связи с этим: важно соблюдать следующий принцип: выбор иностранного партнера целесообразно осуществлять в* зависимости от характера предстоящей международной торговой сделки. Для реализации импортной сделки; он должен включать такие элементы, как: 1) анализ потребностей предприятия: и составление спецификацию на необходимые товары; 2) исследование рынков зарубежных стран и определение возможности; удовлетворения на них выявленной- потребности; 3) составление списка возможных поставщиков из стран СНГ по каждому виду товара; 4) установление контактов с потенциальными поставщиками; 5) оценка потенциальных поставщиков; 6) определение числа контрагентов. Для реализации экспортной- сделки; необходимы следующие элементы: 1) определение объема и ассортимента продукции для сбыта на внешних рынках; 2) проведение: маркетинговых исследований; 3) определение соответствия продукции i требованиям рынков страны-импортера; 4) составление списка возможных инопартнеров по каждому виду товара; 5) установление контактов; с потенциальными контрагентами; 6) анализ и оценка потенциальных покупателей; 7) определение числа контрагентов.

В; зависимости от числа потенциальных контрагентов, возможны различные варианты выбора иностранного партнера. Выбор должен осуществляться на основе анализа абсолютных и относительных показателей, а также основных коммерческих условий реализации внешнеторговой: сделки. Отличительная особенность предлагаемых вариантов < - это различное количественное соотношение между анализируемыми критериями, которые в первую очередь зависят от характера международной торговой сделки.

В диссертационном исследовании определено, что независимо от выгод, получаемых предприятиями, регионами и странами в результате участия в международном обмене продукцией, хозяйствующие субъекты, прежде чем осуществлять какие-либо внешнеторговые операции, должны определить, какой эффект они получат, и разработана соответствующая методика.

Расчеты целесообразно осуществлять при: 1) анализе внешнеторговой деятельности за определенный временной период; 2) экономических обоснованиях отдельных предложений по закупке и продаже товаров; 3) планировании внешнеторговой деятельности на предстоящий период; 4) выборе наиболее эффективных вариантов развития внешнеторговой деятельности предприятия.

Применение на практике теоретических и практических рекомендаций диссертационного исследования может способствовать повышению общей экономической эффективности работы предприятия и позволяет им определить реальную возможность участия в международном обмене обеспечив улучшение финансовых и всех хозяйственных результатов своей деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Токболатова, Дагмара Абдулгамидовна, 2004 год

1. Перечень нормативных документов

2. Конституция Российской Федерации. М:: Юридическая литература,1995.

3. Таможенный Кодекс Российской Федерации от 18 июня 1993 года №5223-1.

4. Федеральный Закон РФ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 13.10.95г№157-ф3;

5. Федеральный Закон РФ «О таможенном тарифе» от 21.05.93 г. № 5003-1.

6. Генеральное Соглашение по Тарифам и Торговле. Закон и Бизнес. Серия: Международные Документы. С-П. 1994

7. Постановление Правительства РФ «О порядке проведения конкурсов и аукционов по продаже квот при введении количественных ограничений и лицензирования экспорта и импорта товаров (работ, услуг) в РФ» от 31.10.96r

8. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о Комиссии Правительства РФ по защитным мерам во внешней торговле и ее состава» от 28.04.95г. № 437

9. Приказ ГТК России «Об особенностях осуществления таможенного контроля и таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу в счет исполнения внешнеторговых сделок» От1011.96г№680

10. Приказ ГТК России «О применении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации при ввозе на таможенную территорию РФ» от 14.08.96г№496

11. Постановление Правительства РФ «О государственном регулировании экспорта товаров и услуг» от 01.07.94г №758.

12. Указ Президента Российской Федерации №213 от 15 ноября 1991г.

13. О либерализации внешнеэкономической деятельности иа территории РСФСР».

14. Указ Президента Российской Федерации от 6.11.6. №1552 «Об основных принципах осуществления внешнеторговой деятельности в Российской Федерации».

15. Указ Президента Российской Федерации от 28.0U1992 г. №55 «О некоторых вопросах торгово-экономического сотрудничества Российской Федерации с государствами-членами СНГ».

16. Об основных принципах осуществления внешнеторговой деятельности РФ. Указ Президента РФ. №245 И Экономика и жизнь. 1995. №111. Монографии и статьи

17. Абалкин Л. Экономические воззрения и государственная деятельность С. Ю. Витте // Вопросы экономики 1999. №4 С.4.

18. Авдевич М. В. Современные тенденции многостороннего регулирования МЭО. Mi: Из. Центр «Президент» , 2001 96 с.

19. Авдокушин Н. Ф. Международные экономические отношения. -М.: Финансы и статистика, 1996.

20. Академия рынка: маркетинг: Пер.с фр./А. Дайан, Ф. Букерель. Р. Ланкар и др.; Науч.ред.А.Г. Худокормов. М.: Экономика, 1993; с.504

21. Алексеев Н. С. Управление внешнеэкономической; деятельностью: Под. Ред. В. А. Тройнева.- М.: ИТК «Дашков И. К.», 2002.-304 с.

22. Алехнович Г. Внешнеэкономическая деятельность субъектов Федерации и национальная безопасность // Внешняя торговля. 2001.- №4.- с. 22-25.

23. Алиев В.Г. Основные положения программ социально-экономических преобразований в РД на период до 2010 года. Махачкала -2001г. ч.1.

24. Американское государство накануне XXI в.: стратегия и тактика в экономике / Под. Ред. А. А. Дынкина, В. Т. Мусатов и др. М.: Наука, 1990.

25. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятий /Под. Ред. А. И: Муравьёв, Н. Ф. Мухин, 10. А. Григорьев и др. М.: Финансы и статистика, 1991.

26. Андреева А. Существенные условия договора: споры продиктованные теорией и практикой II Хозяйство и право. 2000.- №12.- с. 89-96.

27. Андреева JI. В. Продажа товаров: руководство по подготовке и заключению договоров. М.: Инфра-М, 1997.-176 с.

28. Андрианов В. Внешнеторговое регулирование и внешнеэкономическая стратегия России // Маркетинг. 2001.- №5.- с. 3-10.

29. Аукуционек С. П. Российские предприятия в рыночной экономике. М.2000.

30. Бабаенко М. В. Поведение Российских предприятий в переходной экономике. М.: МАКС Пресс, 2001.-42 с.

31. Бабикова С. использование аккредитивов в экспортно-импортных операциях//Внешняя торговля 1999.- №3.- с. 38-41.

32. Бажан Е. Особенности международного законодательства в области государственного финансирования внешней торговли // Внешняя торговля. 2001.-№2-3.-с. 47-53.

33. Баканов М;, Ващекин П. Информационное обеспечение коммерческой деятельности: маркетинговая информация в коммерческих структурах // Маркетинг. 1996.- № 3. - с 40 - 49:

34. Бандура Е. С. Международный опыт и российская практика защиты товаропроизводителей на внутреннем рынке//БИКИ 2001.-№ 121. с. 1.

35. Баранова Е. Современная международная торговля // РЭЖ. 1998.-№№6-10.

36. Бармин А. Совершенствование управления предприятием // Экономист. 1993.- №9.- с. 90-91.

37. Бачурин А. Повышение роли экономических методов управления // Экономист 2002. №4. С. 28-31.

38. Башчиков С. Импортозамещающий вектор альтернативной стратегии народно-хозяйственного развития. // РЭЖ.2002 №3 . С 27-41. Безобра-зов В. П. Избранные труды. М.2001.

39. Безруеов В., ОстанковичТ. Оценка инновационной деятельности промышленных предприятий // Экономист. 2001.- №5.- с. 37-42.

40. Беляева Е. Внешнеэкономическое положение Северо-Кавказского региона // Внешняя торговля.-19991- №3.- с.10-12.

41. Бирюков П. Н: Международное право. М.: Юристъ, 2000.- 416с. Блауг, Марк Экономическая мысль в ретроспективе М., 1994. 687с.

42. Блинов Н. либерализация ВЭД// Экономика и жизнь. 1997. -№ 2.- С.ЗО.

43. Богатин Ю. В., Швандер В. А. Экономическое управление бизнесом. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 1 16 с.

44. Богатко А. Н. Система управления развитием предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001.- 239 с.

45. Богомолов О. Экономическая эффективность международного социалистического разделения труда. -М.: Экономика, 1965.

46. Буглай В. Б., Ливенцев Н. Н. Международные экономические отношения. М.: Финансы и статистика, 1996.

47. Бурмистров В. Н. Внешняя торговля РФ: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2001.-382 с.

48. Бурнышов К. Инновации и проблемы качества //Вопросы экономики. 2001.№7. с. 33-47.

49. Бусыгин А. В. Эффективный менеджмент: Учебник. М.: Фин-пресс, 2000 1056с.

50. Валовой Д. В. Экономика: взгляды разных век. Становление, развитие. 1989.-454с.

51. Ванифатова М. М. Системы маркетинговой информации: Современные мировые тенденции развития и особенности Российского рынка // Маркетинг в России и за рубежом . — 2002 . -№ 1. с. 56-67.

52. Вардомский Л. Внешнеэкономические факторы и состояние экономики регионов России // Внешняя торговля. 1995.№12 С.2.

53. Вилкова Н. Инкотермс 1990 и особенности его применения // Хозяйство и право. 1999. -№1 с. 102

54. Витрянский В. Участники договорных отношений, связанных с перевозками // Хозяйство и право. 2001. №2 с.83

55. Внешнеэкономическая деятельность предприятий. /Под ред. JL Е. Стровского.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-847с.

56. Внешнеэкономический толковый словарь. Под. Ред. И. П. Фа-минского. М.: Инфра-М., 2000, 512с.

57. Внешняя торговля России на рубеже веков / Под. Общ. Ред. Долгова С. И. М.: Экономика, 2001.-445 с.

58. Водянов А. Таможенно-тарифная политика в контексте новых макроэкономических реальностей // РЭЖ.2000. №5-6. С. 23-31.

59. Водянов А. Тарифное регулирование импорта в преддверии присоединения России к ВТО. //РЭЖ. 2002. № 9. С.54-62.

60. Водянов А., Лапинин В., Исаков Г. Внешнеторговая полигика России в контексте проблемы ее выступления в ВТО // РЭЖ. 1999. № 7.

61. Воейков М. О концепции «российской школы экономической мысли»//Вопросы экономики.2001.№2.с. 67-72.

62. Воренова Т. А., Костюкова О. И. Внешнеторговая политика: теория и практика. Владивосток, 1999. 148с.

63. Газимагомедов Р. К. Внешнеэкономическая деятельность РФ. -М. 2001.144с.

64. Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ): Извлечение//Закон.-2000.-№5 с. 81-97;

65. Герчикова И. Международные организации по многостороннему регулированию торгово-экономических отношений // Маркетинг.- 1997.№3. С. 73-76.

66. Герчикова И. Менеджмент: Учебник. М.: ЮНИТИ, 1997. Гни-литская Е. В. Государственное регулирование внешнеторговых операций в РФ. Учебное пособие. - М.: МАКС Пресс, 2001. - 49 с.

67. Годин Ю. Проблемы стратегического партнёрства в рамках СНГ // Вопросы экономики.2001. №3. С. 140-144.

68. Голякова Н. Проблемы упрощения процедур международной торговли на современном этапе V/ Внешняя торговля. — 2000.-№4.-с. 45-46

69. Горемыкин В. А., Богомолов О. А. Экономическая стратегия предприятия. М.: Филинъ : Рилант, 2001.-507 с.

70. Готова ли Россия к либерализации // Экономика и жизнь. 1997.№9. С.26.

71. Грачёв Ю. Н. Внешнеэкономическая деятельность: организация и техника внешнеторговых организаций. Учебно-практическое пособие. — М.:: ЗАО «Бизнесс-школа «Интел-синтез», 2001. 592 с.

72. Григорук Н. Е. Статистический учет внешнеторговых операций: международный опыт и российская практика / М.: Анкил, 2001. 111 с.

73. Григорян С. Эволюция правовой системы ГАТТ // Внешняя торговля. 2000.-№2. С. 29-31.

74. Грузинов В. П. Управление внешней торговлей. М.: Международные отношения, 1975.

75. Гумилев А. Вопросы разграничения полномочий в регулировании ВЭС (опыт зарубежных федераций) // Внешняя торговля 1995. №2-3. с.29

76. Гурков И., Авраамова Е., Тубалов В. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 2001. № 7. С. 71-85.

77. Давыдов О. Внешняя торговля: время перемен // Внешняя торговля 1996. №7-8. С.2.

78. Даганов Д. Интернет как новый элемент системы маркетинговых коммуникаций // Маркетинг. 2003. -№3 с.67-74.

79. Дегтярёва О. И. Организация и техника внешнеторговых операций. М: «Дата Стром», 1992.

80. Денисов И. ЗАО «Экспоцентр» лидер выставочного бизнеса // Внешняя торговля.-2001.-№4. G. 38-41.

81. Джефкинс Ф. Реклама: Уч. пособие для вузов // Пер. с анг. под. ред. Б. Л. Ерёмина.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 543 с.

82. Диденко Н. И. Основы внешнеэкономической деятельности в РФ.- СПб.; Политтехника, 1997.- 470 с.

83. Долгов С. И., Покровский А. И. Зарубежная практика регулирования внешней торговли//Международный бизнес России. 1994. №13

84. Долинская М. Г. Соловьев И. А. Организация маркетинга на промышленном предприятии. М. 1989.

85. Дэниеле Джон Дм Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер. с англ., 6-е издю- М.: «Дело Лтд», 1994.

86. Егоров Ю. Н., Варакута С. А. Планирование на предприятии: -М.: ИнфраМ, 2001.- 175с.

87. Еленева Ю. Я. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий. М.: Янус -К, 2001. — 296 с.

88. Елисеев В. ВЭС эффективный сектор экономики России // Маркетинг. 1997.-№ 1.-С.94.

89. Ельмина П. Баннер король электронной рекламы или особенности размещения рекламных объявлений в интернете // Маркетолог. - 2003.-№2 с. 4-5.

90. Ермолаева Н; Информация управляет предприятием // Босс.-2003.-№2 с. 88-89.

91. Захаров С. Н: Расчёты эффективности внешнеэкономических связей; М.: Экономика,Л975.

92. Захаров С. Н: Эффективность внешнеэкономического комплекса. М.: Экономика, с.988.

93. Зибер Н. И. Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях. Ml 1937.

94. Зименков Р. И. Либерализация международной торговли: подход Вашингтона// США-Канада. 1999. №2. с.24.

95. Зыкин И. С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М.: МО, 1994.-304с.

96. Зыкин И. С. Договор во внешнеэкономической деятельности. МЛ990.

97. Зыкин И. С. Обычаи и обыкновения в международной торговле: Понятие, применение, формирование, применимое право, типовые контракты. М.: Международные отношения, 1983.

98. Иванов А. Развитие предприятия изменение управления //Экономика и жизнь.-2003.-№10. с. 26.

99. Инкотермс 2000: Офиц. перевод. Вступил в силу с 1 января 2000 г. Спб; Закон и бизнес, 2001 - 83 с.

100. История государственного управления в России.-М.: ЮНИТИ, 1997.

101. Кабалина В. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях // Вопросы экономики. 2001. №7. с.19-33.

102. Канин С. Ещё раз об эффективности (оценка эффективности рекламной кампании)//Деньги и кредит.-2003.-№3 с. 42 -44.

103. Капелинский И. Ю. Экономические аспекты формирования международной системы разрешения споров в области внешней торговли // ВЭБ.2001.№9

104. Карцев В. И, Внешнеторговый режим Болгарии в 2001 году // БИКИ. 2001. №22. с. 1

105. Карцев В1 И. Либерализация внешнеторгового режима в Болгарии в 2002 году//БИКИ. 2002. №17. с.1

106. Карцев В. И. Регулирование внешнеэкономической деятельности в Болгарии//Внешняя торговля. 1995. №9. е., 19

107. Кивикари У. Либерализация во внешней торговле в процессе экономической трансформации в России // Вопросы экономики. М., 1997, №8.

108. Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия И Вопросы экономики . 2002; - №10. с. 47-69.

109. Кобелев О., Цветаева Н. Некоторые проблемы развития электронной коммерции в России // Внешняя торговля .- 2000.- №5-6.- с. 18-23.

110. Ковалёв А. Природа, сущность и особенности промышленного маркетинга//Маркетинг.-2003.-№1 с. 109-123.

111. Козырин А. Н. Некоторые вопросы регулирования внешнеторговой деятельности //Бух.учёт.- 1999.- №5. с.49-53.

112. Комментарий к ГК РФ части 1, 11, III с постатейными материалами. Автор комментария и сост. Борисов А. Б. изд. второе и переработанное и дополненное — М.: Книжный мир, 2003. —1159 с,

113. Корольков В.Ф;, Брагин В. В. Процессы управления организацией. Ярославль, 2001.416с.

114. Корюкаева Т. Ю. Влияние информации на эффективность внешнеторговых импортных сделок. // Финансы. 1996,- №7.- с. 16-19.

115. Кратко И; Г. Международное предпринимательство. М.: Инфра-М, 2001.-276с.

116. Кругман П. Р. Обстфельд Mi Международная экономика. Теория и политика / пер. с англ, под ред.:В. П; Колесова .- М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.- 799 с.

117. Г. Крючкова П. Саморегулирование бизнеса как способ управления' контрактными отношениями //Вопросы экономики.2001.- №6.- с. 129-143.

118. Кудашкин В. Недействительность внешнеторговых сделок // Хозяйство и право.-2000.-№6.-с. 102-108.

119. Кузнецов В. В. Предприятие во внешнеэкономических связях: стратегия развития и текущие проблемы. М.: Международные отношения, 1990.

120. Курьеров В. Г. Проблемы и задачи: внешнеторговой политики России в свете мировых тенденций американского опыта регулирования внешней торговли. Институт США и Канады РАН, 1999.

121. Куцобин А. К анализу предлагаемых России системных условий присоединения к ВТО. // РЭЖ. 2002. - № 5-6. - С. 35-56.

122. Кучер А. Преддоговорные соглашения в соответствии с российским законодательством и некоторыми иными правовыми системами // Хозяйство и право. 2003. - № 11. - с. 96-106.

123. Мадиярова Д. Ml Стратегия формирования ВЭД.- Алматы: I/ Экономика, 1999.

124. Матвеева О. П1 Организация и технология внешнеторговых операций: Учебное пособие. М.: Маркетинг, 2000.- 159с.

125. Материалы общего собрания акционеров в ОАО «Авиаагре-гат»/Махачкала 2002.

126. Медведев П. Зарубежные исследования эффективности экспорта // Маркетинг.-2001.- №4.- с.35-40.

127. Медников В1В., Маховикова Г. А. Экономическая теория и экономическая политика зарубежных стран. 43. М., 1995.1141 Международные экономические отношения. Интеграция. Ю. А. Щербанин, К. Л. Рожков, В. Е. Рыбалкин, Георг Фишер. М.: ЮНИТИ, 1997.

128. Международные экономические отношения. Учебник / Под ред. И.' П. Фаминского,- М.: Юристъ, 2001.

129. Международные экономические сделки: как избежать ошибок при оформлении и исполнении договоров международной купли продажи товаров. М;: Воскресенье, 2001: - 191 с.

130. Минаков А. Товар : судьбу подскажет экспозиция « о выставках // Экономика и жизнь. 1996.- №13 с. 44.

131. Михайлин А. Н. Управление внешнеэкономической деятельностью фирмы. М.: МАЭП, ИИК «Калита», 2000.-112с.

132. Монополизм и антимонопольная политика/Под. Ред. Барышева А. В., Сухонин Ю. В. и др. М.: Наука 1993.

133. Мухамедшин И. Россия и ВТО: возможные последствия присоединения // Закон. 2003.- №4. С. 102-105.

134. Назаренко В. М., Назаренко К. С. Таможенное обслуживание внешнеэкономической деятельности. М.: Экзамен, 2001.- 768с.

135. Никеров Г. И. Законодательство США ЕЭС и России об антиконкурентных отношениях // США-Канада, 1999: №12

136. Нуреев Р. Теория развития: дискуссия о внешних факторов становления рыночной экономики //Вопросы экономики. 2000; №7. с.141.

137. Ньюсом Д., Терк Д. В:, Крукеберг Д. Все о PR: Теория и практика паблик-рилейшнз. 7-е изд .- М.: Имидж-Контакт: Инфра-М, 2001. — 627 с.

138. Ольсевич Ю. О; Специфика национальной школы экономической, мысли в России // Вопросы экономики. 2001. - №2. С. 27-42.

139. О мерах по повышению роли общественных объединений товаропроизводителей в возрождении отечественного производства // Внешняя; торговля. 2000.- №3.- с.5-7.

140. Панов А. Модель менеджмента машиностроительного предприятия // Стандарты и качество.-2002.- №1.- с.54-58.

141. Патрушева Е. Методика оценки состояния маркетинга; на предприятиях // Маркетинг. 2002.- №1. - с. 80-86.

142. Пащенко Е. В. Важный шаг в развитии договорного права КНР // ВЭБ.-2002. №1. C.68I

143. Петров Ю. Присоединение России к ВТО: к оценке последствий и обоснованию стратегии (Макроэкономические, структурные и геополитические вопросы) // РЭЖ. 2002. № 11-12. С. 16-42.

144. Пигунова О. Ассортиментная концепция предприятия торговли // Маркетинг. -2003.- №1 с. 68-75.

145. Плотников Ю. Н. Алгоритм выхода предприятия на внешний рынок.//Внешнеэкономический бюллетень. 1996.-№8(2).-с.З-9.

146. Покровская В. В. Международные коммерческие операции и их регламентация М.: ИНФРА-М, 1996

147. Покровская В. В; Организация и регулирование ВЭД. М., 2000.

148. Пономарёва Т. F. Место конкурентоспособности товаров в стратегии маркетинга//Проблемы региональной экономики. 1997.-№5.- с. 114117.

149. Практика использования концепции маркетинга промышленными предприятиями республики (Материалы; 3-й республиканской научной практической конференцией, проведенной в министерстве промышленности и торговли РД 2002г.)

150. Предприятие на внешних рынках: Внешнеторговое дело. / Под. Ред. С. И; Долгова, И. И. Крешова М.: Издательство БЕК, 1997.- 784 с.

151. Пресняков В; Ю. Государственное регулирование внешней торговли России в условиях перехода рыночной экономики. Проблемы и перспективы. М: 1997. с.215

152. Приданкин В. Система экспортного контроля в США // Внешняя торговля. 2001 .-№ 2-3. С.22-23.

153. Прогнозирование и планирование экономики: учебное; пособие под ред. В. И. Борисевича, Г. А. Кандауровой. Мн.: ИП «Экоперспектива», 2000.- 432с.

154. Регионы. Справочные сведения о субъектах РФ/ Под. ред. А. Бе-лонучкин, Е. Михайловская. М.: ООО « Панорама», 1999.

155. Регулирование внешнеторговых операций в Польше // Внешняя торговля.-2000.-№1.с.52.

156. Рикардо Д. Сочинение. Начало политической экономии и налогового обложения. ОГИЗ: Госполитиздат 1941. Т1. 287с.

157. Российский информационный центр по вопросам внешней торговли // Внешняя торговля .- 2000.- №2.- с.24-25.

158. Российский информационный центр по вопросам внешней торговли // Внешняя торговля .- 2000.- №4.- с. 33-35.

159. Рыжков Н. Развитие внешнеэкономических связей и защита национального рынка// Внешняя торговля. 2000.- №3.- с.2-4.

160. Савин В. А. Эффект внешнеэкономических связей России: подходы к его численному определению // Маркетинг в России и за рубежом.2000. №6. с. 15.

161. Семёнов К. Эффективность участия предприятий в международном разделении труда. // Внешняя торговля. 1992. - №9.- с. 22-25.

162. Семенцова Т. Современные технологии выставочного маркетинга // Вопросы экономики. 2001. №3. С. 62.

163. Семериев А. О некоторых возможностях развития и регулирования внешнеэкономических и межрегиональных связей // Внешняя торговля.2001.-№2-3.-с. 24-26.

164. Сергиенко Я. Феномен использования «доверительных» стратегий предприятиями реального сектора экономики // РЭЖ. 2002. - № 1. -с.57-63.

165. Синецкий Б.И. Внешнеторговые операции: организация и техника.- М.: Международные отношения; 1987 г. с.214^

166. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Mi, СоцЭкИз, 1962.

167. Соловяненко Н. Правовое регулирование электронной торговли и электронной подписи (международный опыт и российская практика) // Хозяйство и право. 2003.- №2. - с. 67-72.

168. Сорокин Д. Российская политико-экономическая мысль: основные черты и традиции. // Вопросы экономики. 2001.- №2.- с. 18-27.

169. Социально-экономическая ситуация в республике в 1999 г. / Махачкала 2000.

170. Социально-экономическая ситуация в республике в 2000 г. / Махачкала 2001.

171. Социально-экономическая ситуация в республике в 2001 г. / Махачкала 2002.

172. Социально-экономическая ситуация в республике в 2002 г. / Махачкала 2003.

173. Справочник предприятий РД и выпускаемой ими продукции с обзором цен. Махачкала. 2002.

174. Статистический бюллетень внешней торговли РД / Махачкала1997.

175. Статистический бюллетень внешней торговли РД / Махачкала1998.

176. Статистический бюллетень внешней торговли РД / Махачкала1999.

177. Статистический бюллетень внешней торговли РД / Махачкала2000.

178. Статистический бюллетень внешней торговли РД / Махачкала 2001.

179. Статистический бюллетень внешней торговли РД / Махачкала 2002.

180. Степаненко Е. Электронная коммерция в России. Основные вопросы // Хозяйство и право. — 2000. №12. — с. 23-37.

181. Сысоева А. Цель сближения с международными правовыми нормами (о новом законопроекте « Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности») // Экономика и жизнь. 2003.- №17.- с. 27.

182. Таможенная политика Республика Польша // Внешняя торговля. -2000.-№ 1. С.42-43.

183. Тарасова Е. Е., Прушковский JI. В. Оценка экономической эффективности коммерческой деятельности. — Белгород: Кооп. Образов., 2001. — 135с.

184. Тартаковская И. О «технократизме» и «экономическом рационализме» в инновационном процессе // Вопросы экономики. 2001.№7.с.47-58.

185. Тимошина Т. М. Экономическая история зарубежных стран. М.2000.

186. Тишков В. Н. Внешнеторговая политика: тарифное и нетарифное регулирование внешней торговли. — Спб: 2001.- 186с.177. . Толстых В. Коллизионное регулирование договорных отношений // Хозяйство и право. 2002. -№11.- с.92-96.

187. Трансформация аграрного протекционизма в Индии // БИКИ. 2001. №10. с.1

188. Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынка // РЭЖ.2002. №1. с.78-82:

189. Управление современными компаниями. Учебник / Под. Ред. Б. Миллера и Ф. Линса. - М: Инфра М, 2001.

190. Фаминский И. П. Внешнеэкономические связи России: концепция пока не определена // Экономика и жизнь, 1997, №2.

191. Фомичев В. Н. Международная торговля. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра М, 2001.- 445с.

192. Фогельсон Ю. Хозяйственная цель сделки // Хозяйство и право.2001. №2. с.83184; Фэн Вэньхуэ и др. Связи с общественностью и управление предприятием // Маркетинг. 2002.- №3 с. 64-71.

193. Ходов Л. Государственное регулирование импорта в Республике Корея // Внешняя торговля. 2001.- №5-6.- с. 35-37.

194. Холопов А. В. Теория международной торговли // МЭМО. 1997.№9 С.62.

195. Холопов А. В. Выигрыш от внешней торговли и распространение доходов //МЭМО 1997.№10. С. 56.

196. Холопов А. В. Теория международной торговли М.: РОССПЭН., 2000.-79с.

197. Цветков И. В. Внешнеторговые сделки: Правоприменительная практика: Практическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ФБК-Пресс,2002.-138с.

198. Цветков И. Некоторые вопросы соблюдения письменной формы договора // Хозяйство и право. 2003.- №2,- с. 73-75.

199. Чеклина Т. Страны Центральной Европы: особенности защиты внутреннего рынка // Внешняя торговля .- 2000.- №3.- с. 28-30.

200. Черковец О. В. Экономика и: внешнеэкономические связи России в условиях глобализации. М.: МАКС Пресс, 2003.

201. Читипаховян П. Стратегическое планирование. в интегрированных корпорациях: факторы оргопеспечения//РЭЖ. -2002. -№1 .- с.64-72.

202. Шамота В; Внешнеэкономическая деятельность: цели ш средства // Внешняя торговля. 2001.- №4:- с.22-24.

203. Шепенко В. Механизм разрешения споров в рамках НАФТА // Внешняя торговля. 2001.- №4.- с. 30-34.

204. Шепенко Р. Таможенная пошлина в.КНР'// Внешняя торговля. -2000.-№3.- с.37-40.

205. Шичанин А. О. Исполнение договорных обязательств в зеркале социальных противоречий // Хозяйство и право. 2001. №2. с.91

206. Шмитгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли.— М., 1993.

207. Шнипер Р. И. Регион: Экономические методы управления. Новосибирск: Наука, 1991.

208. Шукеев У. Приоритеты развития региональной экономики // РЭЖ. 2002. № Ю.с.60-66.

209. Шумилов В. М. Урегулирование споров в международном экономическом праве (процессуальные аспекты) // ВЭБ.2002. №4. С.72.

210. Экономическая история. Ежегодник 2000 / Под. Ред. Бовыкина. М. 2001.

211. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие Градов А. П. и др. Под. ред. Градова А. П. СПб.: Спец. лит., . 1995.

212. Якушкин В. Организация государственных систем внешнеэкономического мониторинга в развитых странах: уроки для России // РЭЖ. 2002. №3 с.55 -62.

213. Ялбулганов А. Правовое регулирование экспортного контроля в РФ // Внешняя торговля. 2000.- № 3.- с. 20-25.

214. Яновский А. «Паблик рилейшнз» как средство обеспечения экономического благополучия предприятия // Маркетинг. 1998.- №3 с. 49-52.