Управление устойчивым развитием регионального хозяйственного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Волобуев, Владислав Николаевич

• Волобуев, Владислав Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Волобуев, Владислав Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

РЕГИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА.И

1.1 Региональный хозяйственный комплекс в отраслевом разрезе.

1.2. Программно-целевой подход к регулированию устойчивого развития отраслей региона.

1.3. Обеспечение устойчивого развития на основе оптимизации капитала предприятий регионального хозяйственного комплекса.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ И СТРУКТУРЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМКИИ РЕГИОНА.

2.1. Оценка промышленного развития Курской области.

2.2. Определение вектора территориального развития на основе инвестирования точек экономического роста региональной экономики.

2.3. Диагностика перспектив устойчивого развития одной из точек экономического роста-электроэнергетики.

3. ВЫЯВЛЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ НА ОСНОВЕ ИЗМЕНЕНИЯ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА РЕГИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА.

3.1 Трансформации территориального развития за счет перераспределения инвестиций.

3.2 Оптимизация источников финансирования предприятия (на примере хозяйственного субъекта РХК)

3.3. Создание конкурентоспособных отраслевых кластеров: направления территориального развития точки регионального роста

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление устойчивым развитием регионального хозяйственного комплекса»

Актуальность темы исследования. Всякому региону, образованному на принципах научного экономического районирования, присуще внутреннее хозяйственное единство, являющееся источником экономии общественного труда. Это единство региону придает его материально-производственная основа - региональный хозяйственный комплекс. Являясь частью, подсистемой национального комплекса страны, он представляет собой целенаправленно складывающееся динамичное и устойчивое региональное сочетание предприятий и отраслей хозяйства, объединяемых также разветвленными и тесными внутренними связями.

Региональный хозяйственный комплекс может быть широким по своему отраслевому составу, включать самые различные отрасли, в т.ч. и непроизводственную сферу. Важную роль в его экономическом развитии выполняют пропульсивные отрасли, имеющие высокий удельный вес в производстве района, дающие, как правило, наибольший экономический эффект и особенно активно участвующие в решении социальных проблем. Важнейшим направлением повышения устойчивости развития регионального хозяйственного комплекса является совершенствование территориальной структуры общественного производства на основе развития территориально-производственных образований различного состава и уровня, разработки механизма их формирования, определения их рациональной структуры, рационального сочетания государственных и рыночных методов регулирования экономики. Процесс управления региональным хозяйственным комплексом является объективной закономерностью развития производительных сил и усиления взаимосвязей отраслей в регионе.

Стремительная трансформация российской экономики в связи с переходом на рыночные механизмы хозяйствования отразилась на состоянии региональных хозяйственных комплексов. Несмотря на то, что в настоящее время значительно активизировались исследования в области теории и практики решения научных проблем устойчивости функционирования региональных хозяйственных комплексов, современные подходы к управлению их устойчивым развитием требуют совершенствования.

Степень, изученности проблемЬь Исследованию проблем обеспечения устойчивого развития регионального хозяйственного комплекса (РХК) посвящено большое количество работ российских и зарубежных ученых. Проблемы развития отражены в работах,Ж.Р. Будвиля, Х.Р. Ласуэна, Ф; Перу, П. Потье. Основы адаптации теории устойчивости раскрывались М.И. Туган-Барановским, С.Н. Булгаковым, H.A. Каблуковым, В'.Н. Черновым др. Вопросы эффективности управления региональной экономикой рассматриваются в трудах A.A. Андронова, Э.Н. Кузьбожева, В.Н. Лексина, A.M. Ляпунова, Н.С. Понтрягина, А.Н. Швецова, В.М. Юрьева и др.

Основы теоретических исследований; по управлению капиталом были заложены А. Смитом; продолжены^ К. Марксом и развиты современными учеными такими как В.В. Ковалев, Б.С. Стоянова, И.'Г. Балабанов, В.М! Родионова, А.Д: Шеремет и, др. К числу наиболее известных экономистов, исследующих проблему структуры капитала, относятся- Ф. Модильяни,. М. Миллер, М. Гордон, М. Дженсен, С. Майерс, Дж. Уорнер и другие. •

Отдавая должное вышеперечисленным1 авторам, следует отметить,, что, несмотря на значительное количество выполненных исследований, многие теоретические и методические аспекты управления устойчивым развитием региона с учетом оптимальной структуры капитала предприятий регионального хозяйственного комплекса раскрыты не в полной мере. Недостаточная разработанность вышеуказанных проблем обусловила необходимость их дальнейшего исследования, что определило цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы состоит в разработке научно обоснованных теоретико-методических положений управления устойчивым . развитием регионального хозяйственного комплекса.

Достижение поставленной цели вызвало необходимость постановки и решения в диссертации следующих основных задач: адаптировать теории устойчивости к развитию регионального хозяйственного комплекса;

-исследовать современные тенденции и проблемы отраслевого развития, сущность и структуру отрасли, а также ее роль в экономике региона; рассмотреть методы территориального управления и теории регионального роста для определения пропульсивных отраслей и точек экономического роста регионального хозяйственного комплекса;

-разработать подход к технологии выявления вектора территориального развития на основе инвестирования в точки роста;

- выявить направления реструктуризации экономики региона за счет изменения структуры и объемов инвестирования, разработать метод оптимизации производственной структуры инвестиций в экономику региона;

- изучить методический инструментарий, применяемый для анализа и оценки эффективности структуры капитала предприятий регионального хозяйственного комплекса, и предложить методику оптимизации источников финансирования;

- сформулировать направления промышленной политики энергетического кластера для достижения траектории устойчивого развития региона.

Объектом исследования выступает региональный хозяйственный комплекс.

Предметом исследования являются экономико-управленческие отношения в процессе управления устойчивым развитием регионального хозяйственного комплекса.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили материалы, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных ученых, законодательные акты, правительственные постановления, материалы научно-практических конференций по актуальным проблемам в области управления устойчивым развитием и повышении эффективности использования капитала. Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, предусматривающей использование экономико-математических и статистических методов анализа, системного подхода, методов исторического, критического анализа и синтеза, единство качественного и количественного анализа; специальные методы исследования: экономико-статистический, экспертный.

Информационную основу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Курской области, отчетные данные предприятий топливно-энергетического комплекса, обзорно-аналитические материалы, опубликованные в научной литературе, периодических изданиях, сети «Интернет», материалы научно-практических конференций.

Научная новизна исследования состоит в разработке научно-обоснованных теоретических положений и методических рекомендаций по управлению устойчивым развитием регионального хозяйственного комплекса, что позволяет обеспечить эффективное функционирование и развитие региональной экономики в условиях расширенного воспроизводства.

Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

1. Уточнено понятие «устойчивое экономическое развитие регионального хозяйственного комплекса», под которым понимается такое развитие предприятий и организаций его образующих, при котором обеспечивается воспроизводство всех факторов производства в пределах территории региона, создаются условия для роста объемов производства, поддерживается устойчивый рост доходов населения и бюджетов всех уровней.

2. Разработана схема экономических связей предприятий отраслей регионального хозяйственного комплекса, отличающуюся от существующих таким делением предприятий отраслей специализации региона и локальных отраслей по уровню их взаимодействия с другими хозяйственными субъектами региона и региональными органами управления, которое позволяет выявить наиболее перспективные направления региональной экономической политики.

3. Усовершенствована методика выявления перспективных точек роста промышленности регионального хозяйственного комплекса, отличающаяся от существующих использованием метода ранжирования на основе такого комплекса индикаторов, который обеспечивает максимальную обоснованность исследования. К числу данных индикаторов отнесены: удельный вес в производстве промышленной продукции, темп роста объема выпускаемой продукции, уровень рентабельности в отрасли, объем чистой прибыли, объем привлеченных инвестиций, наибольшая среднесписочная численность промышленно производственного персонала, объем налоговых платежей в бюджеты различных уровней, потенциал развития предприятий отрасли, уровень вовлеченности отрасли в региональный хозяйственный комплекс.

4. Разработан подход к определению вектора территориального развития на основе оптимизации структуры инвестиций в региональный хозяйственный комплекс, который основан на максимизации объема валового регионального продукта. Функция валового регионального продукта представлена как сумма производственных функций с автономным темпом технического прогресса по основным видам экономической деятельности регионального хозяйственного комплекса. В качестве ограничений модели оптимизации выступают: запланированный объём инвестиций и темпы роста выпуска продукции производственных видов деятельности.

5. Предложена многофакторная модель оптимизации источников финансирования хозяйствующего субъекта регионального хозяйственного комплекса по критерию минимизации \VACC, на основе которого была решена задача прогнозирования рентабельности капитала как одного из обобщающих показателей финансового состояния предприятия и регионального хозяйственного комплекса в целом.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Содержание диссертационной работы соответствует п. 5.14 «Разработка перспектив развития региональных социально-экономических систем; прогнозирование в региональных социально-экономических системах», п. 5.19. «Эффективность использование факторов производства; организация и управление производством на предприятиях, отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах», п. 5.18. «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов» Паспорта специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Практическая значимость результатов диссертационного исследования определяется тем, что полученные теоретические и научно-методические результаты доведены до конкретных рекомендаций по совершенствованию процесса управления предприятиями энергетического кластера в целях повышения устойчивости развития регионального хозяйственного комплекса. Для регионального хозяйственного комплекса Курской области выявлены полюсы и точки роста, разработаны конкретные рекомендации по повышению эффективности функционирования предприятий пропульсивных отраслей, определена оптимальная структура распределения средств между отраслями, выделяемых из бюджетов всех уровней.

Основные положения, выводы и предложения работы могут быть использованы руководителями органов государственного управления, ответственных за разработку региональной экономической политики. Разработанные методические рекомендации могут быть использованы в учебном процессе ВУЗов при изучении таких дисциплин как «Региональная экономика и управление», «Государственное и муниципальное управление».

Апробация и реализация результатов работы. Результаты диссертационного исследования обсуждались и были опубликованы на конференциях и семинарах различного уровня, в том числе на международном инновационном форуме «Проблемы развития инновационной деятельности в современных условиях» (Курск, 2006), Международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы развития территорий и систем региональбного и муниципального управления» ( Воронеж, 2008,2009), Международной научно-практической конференции «Статистические исследования социально-экономических систем в условиях развития мирохозяйственных связей» ( Орел, 2008) и V Международной научно-практической конференции «Экономическое прогнозирование : модели и методы» ( Воронеж, 2009).

Публикации. По теме диссертации было опубликовано 10 научных работ в том числе 2 - в изданиях, содержащихся в Перечне ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Общий объем публикаций '3,9 п.л., из, них авторские 2,02 п.л.

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих восемь параграфов, выводов и рекомендаций, списка используемых источников и приложений. Структура и логика работы согласуются с предметом и целью исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Волобуев, Владислав Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе исследована эволюция взглядов на проблему устойчивого развития региона, обоснованы направления регулирования устойчивого развития отраслей региональной экономики на основе оптимизации структуры капитала. Одним их основных направлений исследования стала диагностика развития регионального хозяйственного комплекса по видам экономической деятельности на материалах Курской области. Определен вектор территориального развития на основе инвестирования точек экономического роста региональной экономики, осуществлена диагностика перспектив устойчивого развития одной из точек экономического роста-электроэнергетики.

Практическим аспектом работы является обоснование инвестиционного характера трансформации территориального развития. Проведенная оптимизация источников финансирования хозяйственного субъекта регионального хозяйственного комплекса позволила определить направления устойчивого роста кластера производственной специализации региона.

Согласно предлагаемого нами подхода устойчивое развитие РХК может быть достигнуто за счет оптимизации взаимодействия элементов РХК, формирования новых точек роста и новых воспроизводственных пропорций за счет изменения структуры капитала.

По нашему мнению, условиями устойчивого развития РХК являются прогрессивно направленное изменение структуры экономики для повышения уровня и качества жизни населения данной территории; модернизация социально-экономического пространства региона, происходящая в результате смещения точек роста экономики под воздействием внешних факторов и перераспределения инвестиций.

Результаты проведенного исследования и, в частности, классификации предприятий отраслей регионального хозяйственного комплекса позволили сформировать схему их взаимосвязи в рамках данного комплекса. Разработанная схема регионального хозяйственного комплекса позволяет проследить' экономические связи между предприятиями отраслей специализации видов С1, С2, СЗ и С4, локальных отраслей видов Л1 и Л2, отраслей производственной и социальной инфраструктуры, управляющей подсистемой региона.

В работе рассмотрены основные положения различных групп теорий регионального развития. Достижение траектории устойчивого развития региональной экономики предполагает приоритетное инвестирование отраслей- «точек экономического роста». В результате компаративного анализа существующих методик была разработана методика выявления перспективных точек роста экономики по совокупности индикаторов: удельный вес в производстве промышленной продукции; темп роста объема выпускаемой продукции; уровень рентабельности в отрасли; объем чистой прибыли; объем привлеченных инвестиций; наибольшая среднесписочная численность промышленно производственного персонала; объем налоговых платежей в бюджеты различных уровней; потенциал развития предприятий отрасли; уровень вовлеченности отрасли в региональный хозяйственный комплекс.

Исследования по индикаторам 1-7 должны вестись на основании фактических данных за предыдущий период, предоставляемых органами статистики. Индикаторы 8, 9 должны оцениваться экспертным путем с привлечением ученых-исследователей проблем регионального и национального развития, специалистов органов власти, предприятий и т.п.

Разработанная методика была использована для выявления точек роста в Курской области. По результатам расчетов по каждому из перечисленных индикаторов и их ранжированию были определены точки роста: электроэнергетика, черная металлургия; машиностроение и металлообработка; пищевая промышленность.

Из проведенного исследования следует, что, начиная с 2010 года, в Центрально-Черноземном регионе возникнет дефицит мощности, который может затормозить рост экономики, что не позволит выполнить задачу роста ВВП.

В диссертационной работе, были выделены полюса роста в области, на основе индекса локализации, который фиксирует отношение удельного веса отрасли в структуре производства региона к удельному весу той же отрасли в стране. Высокий уровень промышленной агломерации (концентрация промышленного производства по отдельным территориям) - до 90 % объёма продукции промышленности области приходится на города Курск, Железногорск, Курчатов Щигры, Суджа, Льгов.

При эффективном управлении региональным развитием должна быть сформирована рациональная отраслевая и территориальная структуры, что, по нашему мнению, возможно при реализации инновационно-прорывного сценария и рационализации источников финансирования в отраслях-точках экономического роста мезоэкономики.

В завершающей части исследования разработан подход к технологии определения вектора территориального развития на основе оптимизация структуры инвестиций в региональный хозяйственный комплекс. На примере Курской области была проведена оптимизация структуры капитала с применением производственных функций. Одним из возможных способов повышения устойчивости экономики, по нашему мнению, является оптимизация структуры инвестиций в производство.

Вектором территориального развития может быть оптимизация с целью достижения максимально возможного валового регионального продукта в пределах запланированных темпов роста; последние были приняты ограничениями задачи линейного программирования; целевой функцией выступает зависимость выпуска продукции от стоимости основных производственных фондов по видам экономической деятельности.

В результате проведенного исследования предложена многофакторная модель оптимизации источников финансирования хозяйствующего субъекта регионального хозяйственного комплекса.

Объектом практического обоснования выдвинутых теоретических предположений стала одна из ведущих компаний энергетики региональной хозяйственной системы Курской области - ОАО «МРСК Центра» -«Курскэнерго». Для формирования оптимальной структуры капитала этой организации была проведена оценка эффективности структуры капитала, при этом были решены следующие задачи:

5. Рассчитана средневзвешенная цена капитала предприятия, а также прогнозное значение \VACC.

6. Сопоставлены показатели средневзвешенной цены капитала и рентабельности активов, сделаны выводы относительно влияния фактической структуры капитала на доходность компании с использованием модели эффекта финансового рычага.

7. Осуществлен прогноз показателя рентабельности активов.

8. На основе полученного прогнозного значения оценена эффективность плановой структуры источников финансирования предприятия при реализации инвестиционного проекта.

5. Предложены основные направления совершенствования структуры капитала предприятия.

Указанную итерацию следует выполнить с использованием предложенной методики по всем предприятиям рассматриваемой пропульсивной отрасли и на основе полученной аналитической информации определить вектор ее развития, связав его со стратегическими задачами РХК.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Волобуев, Владислав Николаевич, 2010 год

1. Абрамов Ю.Ф., Бондаренко О.В. Синерго-гомеостатистический подход в методологии определения «устойчивости» региона // Регионология. 2002. - № 2. - С. 69-75.

2. Авдеичев Л. А. Региональные проблемы и территориальное планирование в странах Европы. М.: Прогресс, 1986. - 256 с.

3. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело, 2004. - 272 с.

4. Агафонов Н.Т., Исляев P.A. Основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. — СПб: Норма, 1995.- 258 с.

5. Алаев Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района. -М.: Наука, 1985. 173 с.

6. Алексеев Ю.П. Устойчивость социально-экономического развития регионов. М.: УРСС, 2001. - С. 2-3.

7. Андреева Л., Миргородская Е. Взгляд на систему конкурентоспособности как доминанту устойчивого развития экономики // Экономист. 2004. - № 1. - С. 81-88.

8. Апрыншга С.И., Рахматуллин К.Х. Диалектика устойчивости и изменчивости в процессе движения и развития // Философские науки. Вып. 3. Алма-Ата. 1973. С.30-37.

9. Арнольд В.И. Теория катастроф. М.: Наука, 1990

10. Бабич О.В. Методика выявления путей повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. — 2006. №4. — с. 76-85.

11. Белоусова М.Ю. Рационализация отраслевой структуры промышленности дотационного региона: Монография / М.Ю. Белоусова, Э.Н. Кузьбожев Курск, гос. техн. ун-т Курск., 2005. — 232 с.

12. Бендиков М.А., Хрусталев, Е.Ю. Механизмы государственного регулирования инновационной сферы экономики России // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - № 6.- С. 108-140.

13. Блецхин И.Я. Стратегия устойчивого развития региональных систем.-Спб: Питер, 2001.-248 с.

14. Бланк И. А. Управление формированием капитала.- К.: «Ника-Центр», 2000.-512с.

15. Бланк И. А. Финансовый менеджмент: учебное пособие / И. А. Бланк. Изд. 2-е, перераб. и доп. - К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. - 656 с.

16. Бобров A.JI. Состояние и динамика социальной и эколого-экономической устойчивости России и ее регионов. // Вестник Московского Университета. 1997 № 1.

17. Бобров В.В. К постановке проблемы устойчивого развития общества. // Гуманитарные науки в Сибири. 1997 № 1.

18. Бодриков М.В. Производительность труда в российской промышленности // ЭКО. 2005. - №7. - с. 15-30.

19. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах) / Гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 3-е. М., «Советская энциклопедия», 1977, С. 129-132

20. Бородин А. Экономические механизмы устойчивого развития // Экономист. 2005. - № 17. - С. 63-72.

21. Бочарова Т.А. Использование организации денежного оборота производства в финансовом механизме формирования денежных ресурсов // Финансы и кредит.-2002,- №19 (109) октябрь. С. 18-25

22. Бувальцева В.И., Сурнин B.C. Теория и методология исследования устойчивого роста экономики региона. Кемерово. Кузбассвузиздат. 1998. 224 с.

23. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ. М.,2000.

24. Ващекин Н.П., Лось В.А. Устойчивое развитие: мнение ученых.- М.: Экономика 2002,- 139 с.

25. Вертакова Ю.В. Индикативное планирование воспроизводственных пропорций устойчивого развития экономики региона (эмпирико-статистический подход): Монография / Ю.В. Вертакова. М.: Высшая школа, 2005.-240 с.

26. Вертакова Ю.В. Прогнозирование и индикативное планирование в регионе Текст.: учеб. пособие / Вертакова, Ю.А., Кузьбожев, Э.Н., Самофалова, Е.В., научн. ред. д-р экон. наук Э.Н. Кузьбожев; Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2001.- 124 с.

27. Вертакова Ю.В. Управление стратегической реорганизацией предприятия: Монография / Ю.В. Вертакова, Н.Е. Цуканова, Е.В. Харченко, М.А. Венделева. Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2008. - 210с.

28. Вертакова Ю.В. Экономика отраслевого комплекса (прогнозирование будущего и регулирование настоящего): Монография / Вертакова, Ю.В., Кузьбожев, Э.Н. Курск ГТУ, 2001. - 210 с.

29. Власов Р.Г. Регионы России: внутрирегиональная политика, устойчивое развитие и безопасность. М.: Изд-во РДЛ, 1997. - 156 с.

30. Воронов A.A. Отраслевые аспекты управления финансами/А.А. Воронов // Пищевая промышленность.-2002.-№12.-С.20-22,2003.-№1-С.20-22

31. Гаврилова А. Н. Финансовый менеджмент Текст.: учебное пособие / А. Н. Гаврилова, Е. Ф. Сысоева, А. И. Барабанов, Г. Г. Чигарев. 3-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2006. - 336 с.

32. Галушкин А. И. Теория нейронных сетей: учебное пособие для вузов / А.И. Галушкин. -М.: ИПРЖР, 2000. 416 с.

33. Гапоненко A.JL, Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М.: Изд-во РАГС, 1999. - 135 с.

34. Голуб JI.A. Социально-экономическая статистика: учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: ВЛАДОС, 2001. - 272 с.

35. Государственное регулирование национальной экономики/ Ю.В. Вертакова, Э.Н. Кузьбожев, Е.В. Самофалова; под ред. Э.Н. Кузьбожева. М.: КНОРУС, 2005. - 272 с.

36. Гранберг А.Г. Региональгая экономика и региональная наука в России: десять лет спустя // Региональная экономика и социология. 2004. - № 1. — С. 12 -18.

37. Гражданский кодекс Российской Федерации. http: // www.consultant.ru

38. Грачев А. В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия // Финансовый менеджмент. 2002. - №2. — С. 13-17.

39. Губин Н.М. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении в отрасли связи: Учебник для вузов / Н.М. Губин, A.C. Добронравов, Б.С. Дорохов. Изд. 3-е, перераб и доп. - М.: Радио и связь, 1993.-376 с.

40. Гуриева JI. Стратегия устойчивого развития региона // Проблемы теории практики управления. 2007. - № 2. - С. 46-57.

41. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой/ Г.В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федил; под ред. Г.В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 с.

42. Давыдов М. Факторы роста на уровне региона Текст. / М. Давыдов // Проблемы теории и практики управления. 2005. - №6. - с. 80-84.

43. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие: выбранный путь или предопределение? // ЭКОС. -1998. № 1. - С. 46-53.

44. Динес В.А., Ларин В.М, Лоскутов Р.Ю., Яшин Н.С. Конкурентоспособность и экономическая устойчивость промышленного предприятия. Саратов: Издательский центр СГСЭУ, 1999.

45. Друри Е. К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит ЮНИТИ, 1994. С. 125.

46. Дятлов С.А. Основы концепции устойчивого развития СПб., 1998.

47. Евченко A.B. Исследование и регулирование регионального развития с использованием комплексных социально-экономических индикаторов: Монография / Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2004. 203 с.

48. Евченко А.В., Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях: учебное пособие / А.В. Евченко — Курск, гос. техн. ун-т Курск, 2005.- 196 с.

49. Ермолаев С. И. Применение традиционной структуры капитала в расчетах финансовых показателей фирмы // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - №4. - С. 145 - 156.

50. Заварина Е.С. Актуальные вопросы межрегиональных сравнений // Вопросы статистики. 2001. - № 6. - С. 34-39.

51. Зайцев H.JI. Экономика организации: учебник / H.JI. Зайцев. 3-е изд., исп. и перераб. - М.: Издательство «Экзамен», 2006. - 607 с.

52. Зайцева Е. А. Технологии автоматизации экономического анализа деятельности промышленного предприятия при планировании управленческих решений/ Е. А. Зайцева, И. А. Попова, В. С. Семин // Экономический анализ: теория и практика. 2003. - № 9. - С. 29-33.

53. Зайцева О.П. Основные средства: обоснование методики комплексного анализа / О.П. Зайцева, Т.В. Жукова // Экономический анализ: Теория и практика. 2003. - №2. - с. 52-64.

54. Зарова Е.В., Котякова М.А. Качество экономического роста региона: методологические аспекты статистического исследования // Вопросы статистики. -2006.-№5.-С. 51-61.

55. Золототрубов С.П. Экономическая устойчивость предприятия. — Тула: ТГПУ, 2002. 108 с.

56. Игнатовский П. Производительность труда двигатель развития Текст. / П. Игнатовский // Экономист. - 2004. - №11. - с. 3-13.

57. История экономических учений. 4.1. Под ред. В.А. Жамина, Е.Г. Василевского. М., 1989.

58. Калинчиков М.Ю. Теоретико-методические основы концепции устойчивого развития региона // Экономика региона. 2005. - № 9 (24). - С. 14-18.

59. Калошина М. Н. Процедура выбора оптимального источника финансирования // Финансовый менеджмент. 2001. - №4. — С. 37-50.

60. Керимов В.Э. Финансовый леверидж как эффективный инструмент управления финансовой деятельностью предприятия / В. Э. Керимов, В. М. Батурин // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. -№2. - С. 132 — 136.

61. Ким Дж-О., Мьюглер Г.У., Клекка У.Р., Факторный, дискримативньй и кластерный анализ, М: Финансы и статистика, 1989.

62. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и государственная политика. М,: Прогресс, 1982,

63. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России.- М.: Финансы и статистика, 2002. 584 с.

64. Клоцвог Ф., Чернова Л., Сухотин А. О выборе перспективы развития до 2010 г. // Экономист. 2005. - № 8. - С. 12-22.

65. Ковалёв А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1997. - 192с.

66. Ковалёв В.В. Как читать баланс. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1998. - 448с.

67. Ковалёв В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1997.-512с.

68. Ковалев В. В. Финансы организаций (предприятий): учеб. / В. В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 352 с.

69. Кожурин Ф.Д. Совершенствование регионального управления. М.: Экономика, 1990.-122 с.

70. Козьева И.А. Экономическая география и регионалистика: Учебное пособие / И.А. Козьева, Э.Н. Кузьбожев. М.: КНОРУС, 2005. - 336 с.

71. Колибаба В. И. Особенности выбора схемы кредитования энергетических предприятий России / В. И. Колибаба, С. Г. Самок // Кредит.- 2007. № 4(244). - С. 9 - 11.

72. Концепция перехода РФ к устойчивому развитию // Российская газета.- 1996. 9 апреля. - С. 10-12.

73. Конюховский П.В. Экономическая информатика / Под ред. П.В. Конюховского, Д.Н. Колесова. СПб: Питер, 2001. - 560 с.

74. Копылова Н. Крепость Курской промышленности / Копылова Н // Хорошие новости. 2006. - 8 мая. - с. 4.

75. Корнеев Г. Автоматизация предприятия: дорого и сердито // Финансовая Россия.-2001.- №41 (ноябрь)

76. Крейнина М.Н. Платёжеспособность предприятия: оценка и принятие решения // Финансовый менеджмент.-2001.- №1

77. Крейнина М.Н. Управление движением дебиторской и кредиторской задолженности предприятия//Финансовый менеджмент,-2001-№3

78. Крейнина М.Н. Управление устойчивостью предприятия: оценка и принятие решения // Финансовый менеджмент.-2001.- №2

79. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятий. Методы оценки. М.: ИКЦ «ДИС», 1997. 223с.

80. Кретинин В. На пути к устойчивому развитию хозяйственной системы региона // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 4. -С. 65-69.

81. Кузнецова Е. Стратегическая концепция устойчивого развития экономики // Проблемы теории практики управления. 2007. - № 6. - С. 35-43.

82. Кузьбожев Э.Н. Управление структурной динамикой экономики региона Текст.: Монография / Кузьбожев, Э.Н., Самофалова, Е.В., Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2003. 136 с.

83. Кузьбожев Э.Н. Экономика отрасли: конкуренция, конкурентоспособность и отраслевой потенциал: учебное пособие: в 2 ч. Ч. 2 / Э.Н. Кузьбожев O.A. Сухорукова, Н.Е. Цуканова Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2006. - 144 с.

84. Куприянов А. А. Структура капитала: резервы создания стоимости для собственников компании / А. А. Куприянов, И. Н. Ивашковская // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - №7. - С.19 - 25.

85. Ларина Н.И., Макаев А.И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2006. - № 10. - С. 2-26.

86. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Организационно-правовые основы управления региональным развитием в России // Политика и экономика в региональном измерении / Под ред. В. Климанова и Н. Зубаревич. М.: Изд-во ИГПИ, 2000. - С. 53-63.

87. Лисица М. И. Обзор моделей теории структуры капитала и анализ их состоятельности / М. И. Лисица // Финансы и кредит. 2007. - №9(249). -С. 35 - 41.

88. Лисицына Е.В. Управление финансовой структурой капитала компании / Е. В. Лисицына // Финансовый менеджмент. 2005. - №4. - С.135-141.

89. Лобанов В. Обеспечение устойчивого роста российской экономики // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 1. - С. 34-42.

90. Лузин Г.П., Кузьбожев Э.Н. Управление региональным развитием в период перехода к регулируемому рынку (прогнозы, анализы, варианты). -Апатиты: Изд-во КНЦ АН СССР, 1991.- 88 с.

91. Лыгина И. Н. Сравнительная оценка методики определения стоимости финансовых ресурсов предприятия / И. Н. Лыгина // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - №4. - С. 2 - 9.

92. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. -М.: ЮНИТИ^ЦАНА, 2001. -471 с.

93. Малин А.С. Исследование систем управления: Учебник для вузов. / Малин, А.С., Мухин, В.И. Изд. 2-е. - М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. - 400 с.

94. Маневич Л.И. О теории катастроф // Соросовский образовательный журнал, том 6, №7, 2000

95. Марковская E.H. Производительность труда как ключевой фактор успеха многоуровневой конкурентоспособности // Экономический анализ: теория и практика. — 2005. №6. - с. 60-63.

96. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 24.

97. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства. М.: Наука, 1998. - 264 с.

98. Матвеева Ю.В. Повышение эффективности управления финансовыми ресурсами // Финансы и бухгалтерские консультации.-2002.-№11

99. Математическая энциклопедии / Гл. ред. И.М. Виноградов М.: Советская энциклопедия, 1984. С.560-562.

100. Менова Н.Ф. Социальные аспекты устойчивого социально-экономического развития муниципального образования // Вопросы статистики.-2006. № 5. - С .63-67.

101. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1980.-376 с.

102. Мисуно П.И. Обобщающие показатели эффективности использования основных производственных средств: новый подход // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - №1. - с. 37-47.

103. Митрофанова И.В. Программно-целевое управление социально-экономическим развитием региона // Регионология. 2005. - № 1. - С. 67-76.

104. Моргоев Б.Т. Теории экономического роста и региональная асимметрия // Финансы. 2004. - № 12. - С. 56-57.

105. Морозов Т.Н. Курс на развитие экономики и социальной сферы // Курские ведомости. 2005. - №9. - с. 59-61.

106. Незамайкин В.Н. Стратегия устойчивого развития Российской Федерации // Финансы и кредит. 2005. - № 17 (185). - С. 31-35.

107. Некрасов H.H. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. -М.: Экономика, 1980. 343 с.

108. Паламарчук А. С. Экономика предприятия: Учеб. пособие / А.С.Паламарчук, Л.Г. Паштова. М.: ИНФРА-М, изд-во Рос. экон. акад., 2001.- 176 с.

109. Паламарчук A.C. Основные промышленно-производственные фонды / A.C. Паламарчук // Справочник экономиста. 2007. - №8. - с. 34-42.

110. Паникарова C.B. Программно-целевой подход в региональной экономике // ЭКО. 2007. - № 4. - С. 101-113.

111. Парамонов А. В. Учет и анализ предпринимательского капитала // Аудит и финансовый анализ. 2001г. - №1 - С.25 - 88.

112. Парушина Н. В. Анализ собственного и привлечённого капитала// Бухгалтерский учёт. 2002. - № 3.- С. 72 - 78.

113. Парушина Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности// Бухгалтерский учет. 2002. - №4.

114. Пилипенко В.А. Программа социально-экономического развития Курской области на 2006-2010 годы // Курские ведомости. 2006. - №12. - с. 17-25.

115. Подолякин В. И. Основы экономики организации: стоимость и структура капитала: учеб. пособие / В. И. Подолякин. Иваново: ИГТА, 2005. -112 с.

116. Попов Т.Д. Итоги полугодия: рост в большинстве промышленных отраслей // Деловой вторник. 2006. - 22 августа. - с.3-4.

117. Потапов А.Л. Применение имитационной компьютерной модели для определения оптимальной структуры долгосрочного капитала фирмы // Финансовый менеджмент.-2002,- №1

118. Раз дорожный A.A. Экономика организации (предприятия): Учеб. пособие / A.A. Раздорожный. М.: Издательство РИОР, 2005. - 95 с.

119. Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия): Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / К.А. Раицкий. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2004. - 1012 с.

120. Ревенков А.Н. Состояние и перспективы развития пищевой промышленности // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2005. - №12. - с. 107-120.

121. Региональная экономика / Под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. -М.: ИНФРА-М, 2002. 686 с.

122. Региональная экономика // Под ред. Н.Г. Кузнецова и С.Г. Тяглова. -Ростов н/Д: Феникс, 2003. 320 с.

123. Региональная экономика./ Под ред. М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2000. - 463 с.

124. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики / Под ред. В.Г. Алиева. М.: Экономика, 2002. - 646 с.

125. Регионоведение: учеб. Пособие / Отв. ред. профессор Ю.Г. Волков. Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 416 с.

126. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Антология экономической классики. В 2-х томах. Т. 1. М.,1991. С.422.

127. Родионова В.М., Федотова М.А, Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.

128. Романенко И.В. Экономика предприятия. — 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2002 е.: ил.

129. Российская промышленность: институциональное развитие. Вып. 1. Аналитический обзор / под ред. Т.Г. Долгопятова. М.: ГУ ВШЭ, 2002. - 239 с.

130. Российская Федерация. Закон. О промышленной политике в Курской области: закон Курской области: принят Курской областной Думой 23 декабря 2004 г.: одобр. Обл. Думой 30 декабря 2004 г.. [1-е изд.]. - М.: Ось-93, [2005].-6 с.

131. Российская Федерация. Закон. Об инвестиционной деятельности в Курской области : закон Курской области: принят Курской областной Думой 29 июля 2004 г.: одобр. Обл. Думой 4 августа 2004 г.. [1-е изд.]. - М.: Ось-37, [2005].- 12 с.

132. Российская Федерация. Закон. Об энергосбережении: федер. закон: принят Гос. Думой 3 апреля 1996 г.: одобр. Советом Федерации 10 апреля 1996 г.. [4-е изд.]. - М.: Ось-95, [2002]. - 52 с.

133. Российская Федерация. Программа. Энергосбережение Курской области на период 2006-2010 гг.: областная целевая программа: принята Обл. Думой 9 сентября 2005 г.: одобр. Городским Собранием 21 сентября 2005 г.. [1-е изд.]. - М.: 0сь-2006, [2006]. - 63 с.

134. Руденко A.M. Управление капталом организации в условиях рынка // Финансовый менеджмент . 2007. - № 43 (283). - С. 35 - 39.

135. Рудык Н. Б. Структура капитала корпораций: теория и практика: учеб. пособие / Н. Б. Рудык. М.: Дело, 2004. - 272 с.

136. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Г. В. Савицкая. Минск: ООО «новое знание», 2001. - 688 с.

137. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2001. - 288с. - (Серия «Высшее образование»).

138. Сводный статистический ежегодник Курской области 2006: Статистический сборник / Курский областной комитет государственной статистики. Курск, 2006. - 533 с.

139. Селезнева Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами: учеб. пособие для вузов / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 639 с.

140. Семенов В. И. Управление заемными средствами // Справочник экономиста. 2005. - № 10 (28). - С. 70 - 76.

141. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / И.В. Сергеев - М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.

142. Словарь современной экономической теории Макмиллана. М.,1997.

143. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов:, монография / А. Смит. М.: Соцэгиз., 1962. — 660 с.

144. Совершенствование системы управления региональной социально-экономической системой: Монография / Под ред. д-ра экон. наук, проф. Э.Н. Кузьбожева и канд. экон. наук, доц. A.B. Евченко; Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2003.-252 с.

145. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 1979, С, 129.

146. Стандарт управления долговой позицией дочерних и зависимых обществ ОАО РАО «ЕЭС России» // Приложение к протоколу заседания Правления ОАО РАО «ЕЭС России» от 19.02.2007 г. 23 с.

147. Статистический ежегодник: Промышленность Курской области 2004-2006 гг.: Статистический сборник / Курский областной комитет государственной статистики. Курск, 2006. — 154 с.

148. Сухарев О. Государственное регулирование экономики: инвестиционные аспекты промышленной и региональной политики // Инвестиции в России. 2006. - № 2. - С. 37-40.

149. Сухорукова O.A. Производственный потенциал отрасли: учебное пособие / O.A. Сухорукова, Н.С. Шевченко; под ред. д-ра экон. наук, проф. Э.Н. Кузьбожев Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2005. - 248 с.

150. Сухорукова O.A. Регулирование рыночной конъюнктуры: Монография / O.A. Сухорукова, С.А. Михайлова, Э.Н. Кузьбожев. Курск, гос. техн. ун-т Курск, 2007. - 203 с.

151. Сысоева Е. Ф. Сравнительный анализ подходов к проблеме оптимизации структуры капитала // Финансы и кредит. — 2007. № 25(265). — С. 56-59.

152. Сысоева Е. Ф. Структура капитала и финансовая устойчивость компании: практический аспект // Финансовый менеджмент. 2007. - №22. — С. 24 - 29.

153. Тихомирова Е.И. Комплексный подход к оценке устойчивости экономического роста и конкурентоспособности регионов Российской Федерации //Вопросы статистики. 2006. - № 2. - С. 9-19.

154. Тихонов И.О. В промышленности без перемен // Курская правда. — 2006.-28 июня.-с. 3-5.

155. Токорева Л.П. Область набирает обороты // Курская правда. 2007. - 24 октября. - с.2-3.

156. Тяголов С.Г. Региональная экономика / Черныш Е.А., Молчанова, Н.П, Черненко, О.Б., под ред. профессора Н.Г. Кузнецова. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: «Феникс», 2003. 320 с.

157. Устинов Е. А. Использование финансового рычага при расчете стоимости активов // Корпоративные финансы. 2005. - № 2 (281). - С. 28 -31.

158. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления / под ред. В.В. Попкова. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. - 295 с.

159. Финансовый менеджмент / Под ред. A.M. Ковалевой. М.: ИНФРА-М, 2004. - 204 с.

160. Финансовый менеджмент : теория и практика / Под ред. Стояновой Е.С.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1998-422с.

161. Финансовый словарь / Благодатин А. А., Лозовский Л.Ш. Райзберг Б.А. М.: ИНФРА М., 2001, 5,378с. Словарь включает около 5000 финансовых терминов.

162. Флуд H.A. Как измерить «устойчивость развития»? // Вопросы статистики. 2006. - № 10. - С. 19-29.

163. Фоломьев А.И. Экономическая динамика и устойчивость хозяйственных систем // Экономическиая устойчивость и инвестиционная активность. М.: РАГС, 1996.

164. Фомин П.А., Хохлов В.В. Оценка эффективности использования финансов предприятий в условиях рыночной экономики. М., 2002.

165. Фомин П.А., Хохлов В.В. Управление финансами предприятия в условиях дестабилизации экономики. Волгоград, 2000;

166. Цицин П.Г. Проблемы устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований и пути их решения. М.: Новый век, 2002. - 364 с.

167. Чагучиев М.Ч., Соколов М.М. Регионы: экономика и управление. М.: ЮНИШ-ДАНА, 2001.-271 с.

168. Чайников В. В. Определение WACC с учетом неоднородности структуры капитала // Финансовый менеджмент. - 2004. - № 3. - С. 42 - 47.

169. Чемоданов М. Факторы роста на уровне фирмы // Проблемы теории и практики управления. 2005. - №5. - с. 80-87.

170. Читов Э. Н. Путь к успеху // Финансовый бизнес.-2002.-№1.-С.5051

171. Шекова Е.Л. К вопросу об оптимизации структуры капитала некоммерческих предприятий // Финансовый менеджмент.-2002.- №5

172. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа деятельности коммерческой организации. -М.: Инфра- М, 2004. 237 с.

173. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: Инфра-М, 2000

174. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент / Пер. с англ. — М.: Филинъ, 1997.

175. Штульберг Б.М. Проблемы комплексного регионального развития России. М.: Изд-во СОПСиЭС, 1996. - 358 с.

176. Экологические аспекты устойчивого развития теплоэнергетики России / Под. ред. А.В. Яблокова. М.: Янус-К, 2000. - 425. с.

177. Экономикс: англо-русский словарь-справочник / Э. Дж. Долан, Б.И. Домненко. М., 1994.

178. Экономика предприятия / под ред. А.С. Пелиха. Ростов н/Д.: Феникс, 2003.-448 с.

179. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 670 с.

180. Экономическая теория (политэкономия) / Под ред. В.И. Видяпина и Г.П. Журавлевой. М.:ИНФРА-М, 1999. - 356 с.

181. Markusen A. Two Frontiers for Regional Science: Regional Policy and Interdisciplinary Reach. Papers in Regional Science. 2002. - № 81. - p. 19-28.

182. Tinbergen J., Bos H.C. Mathematical Models of Economic Growth. New York, 1982.- 131 p.

183. Weston J.F., Copeland N.E. Managerial Finance. Cassel Educational Ltd., 1994

184. World Comission of Environment and Development (WCED), Our Common Future N.Y.: Oxford University Press, 1997. - 43 p.